EtatArt Aerogenerateurs 01 2 PDF

Manuscrit auteur, publi dans "L'lectronique de puissance vecteur d'optimisation pour les nergies renouvelables (2002) pp.
97-154"
TAT DE LART DANS LES AROGNRATEURS LECTRIQUES

Bernard MULTON1, Olivier GERGAUD1, Hamid BEN AHMED1, Xavier ROBOAM2, Stphan ASTIER2, Brayima DAKYO3, Cristian NICHITA3 1 LSiR Antenne de Bretagne de lcole Normale Suprieure de Cachan Campus de Ker Lann 35170 BRUZ multon@bretagne.ens-cachan.fr 2 LEEI ENSEIIHT Toulouse, 3GREAH Universit du Havre Rsum : Cet tat de lart a pour objectif de dcrire les diverses technologies et les principales caractristiques des gnrateurs lectriques pour arognrateurs en prcisant bien les tendances (variation lectronique de vitesse, entranements directs). En outre, les ressources nergtiques oliennes, les caractristiques du vent et des turbines ainsi que le dveloppement du march des oliennes sont prsents pour aider le lecteur bien comprendre lensemble des contraintes techniques et conomiques. Mots cls : arognrateurs, nergie olienne, technologie de gnrateur lectrique, entranements directs.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
1- Historique - Ressources - Aspects conomiques

1.1- Contexte historique Trs tt, dans lhistoire des techniques, le vent a t exploit afin den extraire de lnergie mcanique : pour la propulsion des navires ds lantiquit (3000 ans Av. JC), pour les moulins ( crales, olives), le pompage ou, au Moyen Age, pour lindustrie (forges). La conversion de lnergie du vent en nergie mcanique est en effet relativement aise, il faut seulement disposer dun potentiel satisfaisant et rsister aux caprices des vents excessifs. A part dans les rgions plates, lnergie hydraulique sest ainsi souvent rvle plus intressante, ce qui explique la situation actuelle o lhydrolectricit est dominante parmi les sources renouvelables. En outre leau saccumule facilement dans des rservoirs et permet de stocker de lnergie. Vers le milieu du XIXme sicle, il y avait environ 200 000 moulins vent en Europe [Hau_00], cest principalement larrive des machines vapeur industrielles qui a initi leur dclin. Ce nest qu la fin du XIXme sicle, lorsque llectricit pris son essor, que larognration lectrique fit ses premiers pas. Au Danemark, Poul La Cour fut, sans doute, le pionnier, il a associ une turbine olienne une dynamo en 1891. En France [Argan_RGE82], contrairement ce que la situation actuelle pourrait laisser penser, les recherches allrent bon train dans les annes 1920 (olienne bipale de 20 m de diamtre, compagnie CEM) puis dans les annes 1950-60 (tripale de 30 m et gnratrice synchrone de 800 kW Nogent le Roi, bipale de 35 m et gnratrice asynchrone de 1 MW Saint Rmy des Landes). En 1941, une olienne bipale de 1250 kW (machine synchrone) tait exprimente aux USA dans le Vermont. En 1978, les Danois, aujourdhui leaders dans le domaines, ralisrent une machine tripale de 54 m pour une puissance de 2 MW. Les nombreuses ralisations exprimentales (notamment en Californie) et leurs avatars permirent de perfectionner les turbines, les systmes de freinage durgence, les pilones et les divers dispositifs de contrles et dobtenir des arognrateurs viables et comptitifs la fin du XXme sicle. Diverses solutions de turbines furent explores, notamment celles axe vertical connue sous le nom de Darrieus (leur inventeur), mais ne subsistent aujourdhui pratiquement plus que des machines axe horizontal 2 ou 3 pales.
Extrait du rapport de synthse ECRIN
LElectronique de Puissance Vecteur dOptimisation Pour les Energies Renouvelables , paru mai en 2002 ISBN 2-912154-8-1 ECRIN 32, bd de Vaugirard 75015 Paris - tel 01 42 79 50 99 ecrin@ecrin.asso.fr
Moulins de pompage dans les polders (Hollande)
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Moulin Perse (Antiquit)

VIIme sicle AV-JC
Parc Eolien
Californie (dbut 1980)
Pompage
Eolienne Nordex
(annes 90)
Figure 1.1.1 Evolution des dispositifs oliens de lAntiquit nos jours (images [EoleWeb]) Cest principalement la crise ptrolire de 1974 qui relana les tudes et les expriences, cette fois plus grande chelle : lexprience californienne a t la premire grande chelle (le Wind-rush ) au dbut des annes 80, notamment avec des turbines de moyenne puissance (55 kW) et grce une incitation fiscale trs volontariste. On passa ainsi de 144 machines (pour un total de 7MW) en 1981, 4687 machines (386 MW) en 1985. Mais cest vers la fin des annes 1980 que le march des systmes raccords au rseau a rellement dcoll en Europe, dans le reste des USA et galement en Asie et en Afrique du Nord. En Europe, les leaders furent les Danois, principalement cause de leurs faibles ressources nergtiques classiques, aujourdhui, ils conservent une trs large avance au niveau mondial (plus de la moiti des systmes oliens vendus). Dans les sites isols, la rentabilit tant plus facile obtenir, des petites oliennes dans la gamme de quelques 100 W quelques 10 kW sont commercialises depuis plus longtemps. La baisse des cots des cellules photovoltaques permet aujourdhui de construire des systmes hybrides oliens et photovoltaques qui profitent de la frquente complmentarit vent-soleil (rduction des cots des batteries de stockage ncessaires en site isol). 1.2- Ressources nergtiques du vent et volutions de la production olienne Lnergie olienne sous-produit du rayonnement solaire reprsente une ressource norme, 30.1015 kWh, dont la part terrestre exploitable est estime une valeur comprise entre 5 et 50.1012 kWh/an selon les sources et, certainement beaucoup plus si lon considre les zones
offshore. Pour comparaison, en 2000, lnergie primaire consomme par lhumanit a atteint environ 140.1012 kWh et llectricit produite 15.1012 kW.h. En France, on estime les ressources oliennes exploitables annuellement environ 70.109 kWh terrestres [EDF_sept97] (mme ordre de grandeur que lhydraulique) pour environ 20 GW installs et 500.109 kWh offshore soit plus que la consommation intrieure actuelle dlectricit (environ 400.109 kWh). Le potentiel offshore europen est estim plus de 3 1012kWh/an, soit presque le double de la consommation europenne dlectricit. Le Danemark envisage de produire ainsi 40% de son lectricit lhorizon 2010. Plus de 16 GW oliens taient installs dans le monde fin 2000 [Obser_Jan01], pour une production annuelle estime 30.109 kWh ; notons que la puissance installe tait 1000 fois plus faible 1981 (15 MW). Les arognrateurs produisent ainsi environ 0,2% de llectricit mondiale mais le taux de croissance est lev et 10% de lnergie lectrique pourrait tre dorigine olienne vers 2020. Le cot de revient actuel est de 25 40 centimes/kW.h selon les sites, il a fortement dcru au cours des annes passes (Figure 1.3.5) et est devenu comptitif. Le premier pays en puissance installe est lAllemagne avec 5432 MW en activit fin 2000. Au Danemark, 2300 MW sont dj en service (2001) et fournissent 14% de la demande nergtique lectrique nationale, ce pays produit dailleurs une grande part mondiale des turbines oliennes. Aux USA 2500 MW sont en service. Au Maroc vers le dtroit de Gibraltar, la centrale de Ttouan, mise en service en 2000, met en uvre 84 oliennes de 600 kW (2% de llectricit produite au Maroc). La France, aprs avoir pris un certain retard sur ce plan (69 MW installs fin 2000), a lanc en 1996 le programme OLE 2005 dans lequel on prvoit l'installation de 250 500 MW d'oliennes d'ici 2005 (soit 500 1000 oliennes de 500 kW). En septembre 2000, le Premier Ministre a fix un nouvel objectif de 3000 MW pour 2010. Enfin, en mai 2001, un prix de rachat attractif du kWh olien franais a t dcid [Obser_Mai01], il permettra, grce un tarif fonction des performances du site de production, de mieux rpartir les arognrateurs sur le territoire national. La figure 1.2.2 donne les tarifs de rachat pour les 1500 premiers MW signs et pour les suivants (un peu moins avantageux).
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.2.1 Evolution de la production et de la puissance installe [PaulGippe] Attention, la caractrisation des centrales oliennes est souvent faite en watts, or cest plutt lnergie produite qui nous intresse. Les watts installs correspondent des wattheures mais malheureusement pas avec un taux dutilisation la pleine puissance comparable celui des centrales nuclaires. En moyenne, la production est quivalente environ 2000 heures par an la pleine puissance en onshore et environ 3000 heures en offshore. Bien
sr, les valeurs spcifiques dpendent totalement des sites de production (vitesse moyenne et fluctuations des vents). Comme le cot de linstallation connecte au rseau est principalement li la puissance maximale, lamortissement sera dautant plus rapide que lnergie produite annuellement sera leve. En site isol, la situation est diffrente car les systmes de stockage dlectricit cotent trs cher, la rgularit de la production est toute aussi importante que lnergie globalise annuellement. La figure 1.2.2 donne le tarif de rachat de lnergie olienne en France redfini en 2001. Il est dfini pour des contrats de 15 ans dans lesquels le kWh est 55 centimes (de Franc) durant les 5 premires annes, ensuite, sur la base de la production relle, il est rajust selon lnergie annuelle (quantifie en heures quivalentes de production pleine puissance). Lobjectif est de favoriser limplantation doliennes dans les zones moyennement ventes ou dviter une prolifration excessive dans les zones favorises (litoral, etc).
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.2.2 Barmes de rachat du kWh olien en France dfinis le 29 mai 2001 [Obser_Mai01]. (les 5 premires annes le tarif est constant puis, selon les rsultats de production obtenus, il est adapt pour les 10 annes suivantes). 1.3- Machines de forte puissance : une filire conomique en plein dveloppement Lessentiel des donnes prsentes dans ce paragraphe sont issues de lObservatoire des Energies Renouvelables (ObservER) et notamment de la revue Systmes Solaires de janvier 2001 [Obser_Jan01]. La croissance de la puissance installe en grand olien est denviron 30% par an et on prvoit objectivement plus de 40 GW totaliss en 2004 dans le monde dont 30 GW en Europe. La figure 1.3.1 montre les prvisions de dveloppement en puissance installe en Europe compare aux objectifs du Livre Blanc [CEE_LivreBlanc] : la tendance dpasse les vux.
Figure 1.3.1 : Croissance de la puissance installe en Europe [Obser_Jan01] Les tableaux de la figure 1.3.2 montrent la rpartition mondiale et europenne ainsi que le trs fort taux de croissance du march.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.3.2 [Obser_Jan00] Le dveloppement de lnergie olienne, outre ses avantages environnementaux, prsentent des opportunits conomiques (fabrication des quipements, emplois directs et indirects). Au Danemark, o 14% de llectricit est dj olienne, cela a t compris trs tt, en tmoigne leur industrie florissante : sur les 4000 MW de turbines vendues et installes dans le monde en 1999, 2200 MW taient danoises, pour un montant de 11 milliards de Francs, hors cot dinstallation et dinfrastructure (voir figure 1.3.3) [WindPower]. Le Royaume Uni souhaite galement se lancer dans la course [BWEA_rep98], notamment dans la production offshore [OWEN]. Les Etats Unis dAmrique sont galement conscients du formidable march des technologies associes [NREL_99].
Figure 1.3.3 : Croissance du march des arognrateurs [OWEN] Le tableau de la figure 1.3.4 montre les constructeurs de grandes oliennes et leurs plus puissantes ralisations commerciales. Celui de la figure 1.3.6 met en vidence laccroissement de la puissance moyenne par olienne. En 2000, la puissance moyenne des nouvelles oliennes installes atteint 800 kW.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.3.4 : gauche [Obser_Jan01] machines de forte puissance mise en service en 2000, droite [Obser_Jan00] Toutes ces grandes oliennes fonctionnent au fil du vent, cest--dire quelles produisent en permanence le maximum permis par le systme, cest le rseau qui stocke ou plutt qui sadapte. Cela nest, bien entendu, viable que si la proportion dnergie olienne reste faible de lordre de 10% au-del, il sera probablement ncessaire de disposer de systmes de stockage. Dans les petites puissances (quelques 100 W quelques 10 kW), presque toujours en site isol, la situation est diffrente car des batteries se trouvent en tampon et peuvent tre recharges. Si les accumulateurs sont remplis, le surplus dnergie nest gnralement pas utilis. Laccroissement de la puissance moyenne des oliennes et du volume des ventes (18 MW cumuls en 1981 et 10 GW en 1998) a conduit une forte baisse du cot de production du kWh olien et des retours dinvestissement de plus en plus courts. Selon les tarifs de rachat, le temps de retour est compris entre 4 ans (Allemagne) et 10 ans (Canada), en France, il varie entre 6 et 7 ans.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Evolution de la puissance moyenne unitaire des machines et baisse des cots du kWh (conditions : amortissement sur 20 ans, taux dintrt : 5%/an) Figure 1.3.5 [LIOR] Le prix de revient du kW.h est fonction de la vitesse du vent sur le site de production. La figure 1.3.6 [Hau_00] montre, pour deux dures damortissement et pour une machine de 500 kW, le prix de revient du kW.h en fonction de la vitesse moyenne du vent.
Figure 1.3.6 [HAU_00] : prix de revient du kW.h olien
1.4- Un potentiel norme encore peu exploit : lolien offshore On considre, comme systmes offshore oliens, des fermes loignes de 10 50 km des ctes pour des puissances de quelques 100 MW. La figure 1.4.1 montre des photos de la premire ferme olienne offshore mise en service en 1991 en mer Baltique sur les ctes du Danemark.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.4.1 La premire ferme olienne offshore : 11 X 450 kW (1991, Vindeby) En 1998, on comptait dj plus de 500 MW de projets en Europe (Figure 1.4.2) et ce chiffre a considrablement augment depuis. En 2000, au large de Coppenhague (Middlegrunden), une ferme offshore de 40 MW (20 machines de 2 MW) a t mise en service dans des eaux dont la profondeur est comprise entre 5 et 10 m. Lexprience cumule depuis 10 ans permet denvisager un srieux dcollage de cette filire de production dlectricit.
Figure 1.4.2 Fermes oliennes offshore existantes en 1998 et projets [BWEA_rep98]

Pour la ralisation de ces fermes oliennes, en proche offshore, les mts sont monts sur des fondations ancres dans le fond, mais lorsque lon sloigne des ctes, il devient difficilement concevable de conserver ces moyens. Cest ainsi que sest dvelopp le concept doffshore flottant, issu de le technologie des plates-formes ptrolires. Les architectures de conversion dnergie sont souvent spcialement adaptes pour les fermes oliennes offshore. Par exemple, ABB propose dans son projet dolienne offshore P > 3MW/turbine de redresser localement (redresseur diode) et de transporter le courant total de la ferme en continu pour le connecter finalement au rseau via un onduleur unique bas sur station terrestre. Les compagnies dlectricit danoise ont annonc une planification dinstallations offshore de 4000 MW dans les prochaines annes pour une nergie produite annuellement de 13,5.109 kWh (soit 3400 h quivalente de pleine production et 40% de la consommation lectrique actuelle du Danemark.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 1.4.3 Concept doffshore flottant [Hender_EWEA99] 1.5- Les machines de puissance infrieure quelques 10 kW Aujourdhui, ce march est domin par deux grands secteurs dapplication : la production dnergie en site isol, ventuellement en complment des systmes photovoltaques et les bateaux voire les vhicules de loisir (caravane, camping). De nombreux petits constructeurs se partagent ce march (voir liste en annexe).
Figure 1.5.1 Applications des petites oliennes (loisirs, sites isols)
2- Les caractristiques du vent et des turbines : aspects arodynamiques

2.1- Puissance rcuprable par une turbine L'nergie olienne provient de l'nergie cintique du vent. En effet, si nous considrons une masse d'air, m, qui se dplace avec la vitesse v, l'nergie cintique de cette masse est : Ec = 1 mv 2 2 (1)
Si, pendant lunit de temps, cette nergie pouvait tre compltement rcupre l'aide d'une hlice qui balaie une surface A, situe perpendiculairement la direction de la vitesse du vent, la puissance instantane fournie serait, alors : Pv = hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012 1 Av3 2 (2)
o est la masse volumique de l'air. Cependant, le dispositif de conversion extrait une puissance Pe infrieure la puissance incidente Pv, cause de la vitesse non nulle des masses d'air derrire l'aromoteur [EGG_87]. On dfinit alors, le coefficient de puissance de l'aromoteur par la relation : Cp = Pe ; Pv Cp <1 (3)
Ce coefficient caractrise l'aptitude de larognrateur capter de l'nergie olienne. La puissance correspondante est donc donne par : Pe = 1 R 2 v 3 C p 2 (4)
o R est le rayon de lhlice. On peut estimer la valeur maximale de ce coefficient, donc la puissance maximale qui peut tre rcupre avec une turbine olienne, en s'appuyant sur la thorie Rankine - Froude de l'hlice dans un fluide incompressible. Cest la valeur maximale de ce coefficient qui correspond la limite dnomme la limite de Betz (thorie de Betz annes 1920) du coefficient de puissance [GOUR_82] : C p max = 16 = 0,593 27 (5)
La valeur du coefficient de puissance C p dpend de la vitesse de rotation de la turbine et peut s'exprimer en fonction de la vitesse spcifique : C p = C p ( )
(6)
10
avec : R v o R est la vitesse linaire priphrique en bout de pale de lhlice.
(7)
La courbe CP() passe un maximum max, compris entre 5 et 16 environ, selon le nombre de pales de la turbine et cest seulement pour cette valeur que CP approche la valeur de 16/27. On peut dfinir la notion de rendement arodynamique de lolienne par le rapport : Cp Cp a = = 0.593 C max p qui est reprsentatif de la qualit arodynamique de lolienne. La figure 2.1.1 montre lvolution du coefficient de puissance Cp pour des turbines relles axe horizontal 1, 2, 3 et 4 pales [Hau_00], notons que sa valeur reste bien en dessous de la limite de Betz (0,59). Ces courbes dpendent pratiquement du profil des pales. Si on considre la machine tripale, on peut dire que son coefficient de puissance est maximal pour 7, cest--dire une vitesse priphrique en bout de pale gale 7 fois la vitesse du vent. Cest pour une telle vitesse normalise que lon maximise le rendement arodynamique. A diamtre et vitesse de vent donns, une bipale devra avoir une vitesse de rotation plus leve quune tripale.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.1.1 Coefficient arodynamique de puissance en fonction de la vitesse de rotation normalise [Hau_00] Un fonctionnement vitesse de rotation variable, selon la vitesse du vent, permet de rester sur le maximum de la courbe. Pratiquement la puissance rcuprable ne dpasse pas 60 70% de la valeur de maximale (0,59) cause des divers rendements successifs de la chane de conversion.
11
Si on fait le calcul avec une masse volumique de lair gale 1,2 kg/m3, on obtient, pour une vitesse moyenne de vent de 6 m/s, une puissance par unit de surface balaye de 77 W/m, soit une nergie annuelle de 670 kW.h/m. La productivit moyenne des arognrateurs danois valait environ 500 kW.h/m au dbut des annes 80 et atteint 900 kW.h/m la fin des annes 90. 2.2- Turbine olienne Principaux paramtres Dans la technologie concernant les dispositifs de conversion d'nergie, il existe deux grandes catgories d'oliennes, qui se rfrent la disposition gomtrique de l'arbre sur lequel est monte l'hlice [WAL_97] : - les turbines oliennes axe horizontal ; - les turbines oliennes axe vertical. Leurs performances et leur fiabilit sont, aujourd'hui, le rsultat damliorations importantes : - dans les technologies de conception structurelle [WAL_97][SPE_94] ; - dans l'utilisation des nouveaux matriaux pour la construction des pales de la turbine ; - dans le domaine de l'ingnierie mcanique et lectrique. Cest ainsi que lon fabrique maintenant des oliennes de puissances suprieures au MW (Citons, en exemple, la turbine amricaine Mod 5-B qui a une puissance de 3.2 MW et une hlice dont le diamtre est de 97.5 m [SPE_94]). Le tableau 1 suivant propose une classification des turbines oliennes selon leur puissance dlivre et le diamtre de leur hlice [SPE_94]. Echelle Diamtre de l'hlice Puissance dlivre
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
petite moyenne grande
moins de 12 m 12 m 45 m 46 m et plus
moins de 40 kW de 40 kW 999 kW 1.0 MW et plus
Tableau 1 : Classification des turbines oliennes. La plupart des oliennes, actuellement installes, utilisent des turbines oliennes axe horizontal. Leurs caractristiques gomtriques les plus importantes sont prsentes dans la figure 2.2.1.
12
R r u = r Bord de fuite
ce
B v
A c
c d or e
r de
n re
Bord d'attaque
Figure 2.2.1. Turbine olienne axe horizontal deux pales Une section de la pale, situe la distance r de l'axe de la turbine, est dfinie par [GOUR_82][FRE_90] : - le profil, c'est--dire la forme de la section, - l'axe de rfrence AB, qui est gnralement la corde du profil, - l'angle de calage , entre l'axe de rfrence du profil et le plan de rotation (le plan perpendiculaire l'axe de rotation). La largeur de la pale note c, la distance r de l'axe de l'hlice concide avec la largeur de la corde du profil. La variable c dpend du rayon r et la fonction c(r) dfinit la forme de la pale, reprsente dans le plan de l'hlice. L'angle de calage dpend du rayon r : il est grand r = Rb (Rb est le rayon du moyeu) et diminue vers l'extrmit de la pale. (R b ) (R ) La torsion spcifique de la pale est dfinie par le rapport : , elle est de R lordre de 1 2 par mtre. Le pas d'une section de rayon r est dfini par la relation : H z = 2 r tg(r ) Le pas conventionnel gomtrique de l'hlice est le pas de la section au rayon r = 0,7 R. Par convention, cette section est appele section de base. Une hlice est pas variable ou calage variable quand l'orientation de la pale par rapport au moyeu est rglable pendant le fonctionnement. Le choix du nombre de pales rsulte dun compromis entre, dun ct, le rendement arodynamique et un bon quilibrage de la structure tournante et, de lautre, le cot. Un faible nombre de pales produit, en effet, un couple de torsion du mt particulirement lev, la figure 2.2.2 montre linfluence du nombre de pales sur le couple de torsion du mt.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
13
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.2.2 Couple de torsion sur le mt en fonction de langle de rotation pour diffrents nombres de pales [Hau_00] 2.3- Caractrisation du vent Pour la production en site isol mais galement pour la gestion du rseau lectrique lorsque les arognrateurs sont coupls au rseau, il est ncessaire de connatre les statistiques de vitesse du vent tout au long de lanne. Cela requiert une caractrisation pralable des sites sur au moins une anne et une mise jour continue des bases de donnes. La figure 2.3.1 montre un exemple de rpartition annuelle de lnergie du vent en fonction de la priode de fluctuation, ce qui fait apparatre diffrentes priodes typiques : les saisons, les jours, les turbulences mais galement des perturbations.
Figure 2.3.1 : Exemple de densit spectrale de lnergie du vent [Diveux_00] Si lon se proccupe seulement de lamortissement dun systme connect au rseau et pour lequel le tarif de rachat de lnergie produite est indpendant du temps, les caractristiques moyennes peuvent suffire. Les systmes de conversion de l'nergie olienne doivent tre adapts aux caractristiques du potentiel olien de la zone de fonctionnement, qui sont dtermines dans une tape prcdente la conception de la centrale olienne [NICH_94].
14
v (m/s)
8 7 6 5 4 3 2 1 0 JAN FEV MAR AVR MAI JUN JUL AOU SEP OCT NOV DEC
a : Moyennes mensuelles b : Moyennes annuelles Figure 2.3.2 Evolutions de la vitesse du vent La figure 2.3.2a donne la rpartition annuelle des vitesses moyennes sur un site pour une priode donne [EGG_87]. Comme la plupart des oliennes dmarrent une vitesse de vent suprieure 3 m/s, on remarque, sur cette figure, que l'exploitation de l'nergie olienne est favorable pour le site, car les moyennes mensuelles du vent restent suprieures 5m/s. On peut galement observer des variations selon les annes, la figure 2.3.2b montre de telles volutions sur 20 ans [LIOR]. Caractristique de rpartition de la vitesse du vent En disposant d'un ensemble N de valeurs mesures de la vitesse du vent on dtermine lhistogramme de la vitesse du vent (la courbe de distribution des vitesses du vent figure 2.3.3) et la caractristique des frquences cumules (la caractristique de rpartition de la vitesse du vent figure 2.3.4). Sur la figure 2.3.4 les frquences sont cumules : F1 = f1 pour l'intervalle [ 0, v ] , F2 = f1 + f2 pour l'intervalle [ 0,2 v] , etc. On a adopt v = 1m/s.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Frquence en %
16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1
Figure 2.3.3 Courbe de distribution des vitesses du vent
10 11 12
13 14
15
16 17
vitesses en m/s
15
Fi 1 F1O F9 0,9 F7 0,8 F6 0,7 0,6 0,5 F3 0,4 F2 0,3 0,2 0,1 v 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 m/s F1 F4 F5 F8 F11 F12
Figure 2.3.4 Caractristique des frquences cumules de la vitesse du vent
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Si N et v dv , la frquence f i et la frquence cumule F i tendent, respectivement, vers la fonction de densit de probabilit f(v) et vers la fonction de rpartition F(v). On rappelle que la fonction de rpartition F(v) est la probabilit que la vitesse du vent soit infrieure une certaine valeur v et que la densit de probabilit f(v) est la drive de F(v) : dF( v) f ( v) = (8) dv Parmi les distributions utilises dans les modles statistiques, la distribution de Weibull s'est avre approprie pour la description des proprits statistiques du vent [GOUR_82]. La fonction de rpartition Weibull deux paramtres c et k s'crit : v k F (v) = 1 exp (9) c En utilisant la relation (8), il rsulte la fonction de la densit de probabilit f(v) : k f (V) = V c
V k V c . . e k
(10)
avec : - k paramtre de forme caractrise la rpartition du vent, - c paramtre dchelle caractrise la vitesse du vent (plus c est lev plus lnergie se trouve dans les hautes vitesses) - V vitesse du vent instantane (moyenne sur 10 mn). La plupart des sites oliens ayant une vitesse de vent qui respecte la distribution de Weibull [Patel_99] avec un paramtre de forme k=2, on dfinit la distribution de Rayleigh (Weibull avec k = 2) qui est plus simple manipuler : h = 22 .V.e ( V )
2
(11)
La vitesse moyenne annuelle divise par le nombre dheures total annuel (8760h/an) peut tre dfinie de la faon suivante : 1 Vmoy = (12) f (V).dV 8760 0
16
1 La vitesse moyenne, dans ce modle, vaut : Vmoy = c.1 + k La fonction est dfinie par : ( x ) = exp( t ) t x 1 dt
0
Avec le modle de Rayleigh, on a trs simplement : Vmoy = 0.9.c
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.3.5 Distribution de la vitesse du vent et de lnergie correspondante pour diffrents couples de paramtres de la distribution [Diveux_TH00] La vitesse du vent est galement fonction de laltitude, la loi (empirique) de Davenport et Harris exprime cette dpendance : V Z = avec compris entre 0,1 et 0,4 (0,1 correspond la mer, 0,16 une plaine, V0 Z 0 0,28 une fort et 0,4 une zone urbaine), la modlisation est valable sil ny a pas de changement de rugosit en amont ( constant). P Z Alors la puissance dpend de laltitude Z : P0 Z0
3.
Compte tenu des turbulences produites par les ventuelles irrgularits au sol dune hauteur hp, il est recommand que la zone balaye par la turbine soit au-dessus de 3.hp et quelle soit situe une distance suprieure 20.hp. Dans les groupes doliennes, une distance suffisante entre chaque machine est prconise pour minimiser la chute de puissance due aux perturbations mutuelles. Une distance de 10 fois le diamtre conduit une perte de puissance denviron 10% et 20 fois le diamtre : 5%.
17
2.4- Types de turbines 2.4.1- Axe vertical Bien aprs les antiques moulins perses, plusieurs familles de technologies axe vertical ont t imagines et ralises, mais, aujourdhui, elles sont plutt marginales. La figure 2.4.1 montre les principales technologies.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Darrieus (Qubec) AG Windrotor qq Savonius, Darrieus (2 ou 3 pales) Haut : 110 m, 4 MW kW et rotor en H [Hau_00] Figure 2.4.1 : technologies doliennes axe vertical
Ecotools qq 100 W qq kW
Avantages : machinerie au sol, pas besoin dorientation en fonction de la direction du vent, fort couple de dmarrage, construction simple (Savonius), tourne faible vitesse (donc peu bruyante). Inconvnients : guidages mcaniques, notamment le palier bas qui doit supporter le poids de lensemble de la turbine. Parfois (technologie Darrieus) ncessit dentraner au dmarrage (ce serait moins un problme aujourdhui avec llectronique de puissance dj associe aux systmes vitesse variable). Rendement arodynamique infrieur aux axes horizontaux et courbes Cp() fortement en cloche ncessitant doptimiser la vitesse de rotation par rapport la vitesse du vent (systme MPPT quasi indispensable). En 1985, une importante ferme olienne regroupant plus de 500 machines Darrieus de 150 kW (fabricant Canadien Flowind) a t mise en service en Californie mais cette exprience ne semble pas avoir t reproduite. Quelques projets, surtout aux USA, sont toujours ltude, notamment avec des machines plus puissantes et tripales. AG Windrotor commercialise des machines de quelques kW rotor en H, qui dmarrent seules, produisent de lnergie ds les trs faibles vents (1 m/s), ne ncessitent pas de rgulation mcanique et rsistent des vents violents. Cest le mme cas pour la socit Ecotools (maison mre en Suisse et socit en France) qui propose des petites oliennes (60W 4.2kW) axe vertical (Figure 2.4.1) ddies tre places trs prs des habitations car peu perturbes par lenvironnement (murs, autres oliennes,) et peu bruyantes. 2.4.2- Axe horizontal La technologie largement dominante aujourdhui est axe horizontal turbine tripale, parfois bipale et rotor face au vent.
18
Nordex tripale 1,5 MW
Systme exprimental concentrateur [EoleWeb] Figure 2.4.2 : technologies doliennes axe horizontal
Lagerwey bipale 250kW
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Pour accrotre la surface de captation, des dispositifs concentrateur ont t raliss mais, peut-tre pour des raisons desthtique ou de rsistance mcanique (le carnage est lourd), ils ne sont pas encore dans le domaine commercial, sauf celui de la socit franaise CITA qui ralise une machine de 12 kW avec une turbine de 4,4 m de diamtre et un carnage de 5,3 m de diamtre. Les avantages de tels dispositifs sont une rduction du diamtre de la turbine ainsi que du bruit acoustique. Des grandes puissances sont envisages, de lordre de 600 kW plusieurs MW (notamment avec le constructeur Vortec mais galement avec Cita), mais nont pas encore vu le jour. La turbine peut se trouver lavant de la nacelle ou larrire : au vent (upwind) ou sous le vent (downwind). Lavantage des dispositifs sous le vent est quils se positionnent automatiquement face au vent ce qui permet, notamment pour les fortes puissances dviter le systme mcanique dorientation, complexe, lourd et coteux. Linconvnient majeur rside dans une fatigue accrue due aux frquentes oscillations lies aux changements de direction du vent. Le procd sous le vent reste peu utilis comparativement celui au vent .
Figure 2.4.3 : Machine rotor sous le vent : downwind bipale Vergnet 220 kW La rduction du nombre de pales permet thoriquement de rduire le cot mais aux dpens de la rgularit du couple. Le coefficient Cp est galement sensiblement plus faible, environ 5% entre une tripale et une bipale. Des machines monopales ont mme t construites mais il semble quaucune ne soit actuellement commercialise.
19
2.4.3- Comparaison des diffrents types de turbines Sur le plan arodynamique, on peut comparer les diffrents types de turbines en comparant leurs coefficients arodynamiques de puissance ou de couple en fonction de la vitesse normalise .
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Couple de dmarrage
Figure 2.4.4 : Coefficients de puissance et de couple en fonction de la vitesse normalise pour diffrents types de turbines [Hau_00] Les courbes donnant le coefficient de couple montrent lvolution des couples de dmarrage favorables aux multipales (pompage,). Il en est de mme pour les systmes axe vertical. Les courbes Cp() montrent clairement lavantage des axes horizontaux en terme de puissance, mme si ce jugement est nuancer lorsquon observe lnergie restitue, en particulier en site peu vents (zones urbaines,). Les courbes Cp() sont plus plates pour les axes horizontaux faible nombre de pales (3,2,1) par rapport aux axes verticaux ou aux multipales. Elles sont donc moins sensibles aux variations de autour de opt (fonction MPPT moins importante). 2.5- Rgulation mcanique de la puissance dune olienne Les objectifs de la rgulation sont dassurer la scurit de lolienne par vents forts et delimiter la puissance. Une turbine olienne est dimensionne pour dvelopper sur son arbre une puissance dnomme puissance nominale Pn. La puissance Pn est obtenue partir d'une vitesse du vent vn, dnomme vitesse nominale. Lorsque la vitesse du vent est suprieure vn la turbine olienne doit modifier ses paramtres afin d'viter la destruction mcanique, de sorte que sa vitesse de rotation reste pratiquement constante. A cot de la vitesse nominale vn, on spcifie aussi [NICH_94] : - la vitesse de dmarrage, vD, partir de laquelle l'olienne commence fournir de l'nergie,
20
- la vitesse maximale du vent, vM, pour laquelle la turbine ne convertit plus l'nergie olienne, pour des raisons de sret de fonctionnement. Les vitesses vD, vn et vM dfinissent quatre zones sur le diagramme de la puissance utile en fonction de la vitesse du vent : P I Pn II III IV
vD hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
vn
vM
Figure 2.5.1 Diagramme de la puissance utile sur l'arbre en fonction de la vitesse du vent - la zone I, o P = 0 (la turbine ne fonctionne pas), - la zone II, dans laquelle la puissance fournie sur l'arbre dpend de la vitesse du vent v, - la zone III, o la vitesse de rotation est maintenue constante et o la puissance P fournie reste gale Pn, - la zone IV, dans laquelle le systme de sret du fonctionnement arrte le transfert de l'nergie. La plupart des grandes turbines oliennes utilise deux principes de contrle arodynamique pour limiter la puissance extraite la valeur de la puissance nominale de la gnratrice : - systme pitch ou pas ou calage variable qui permet dajuster la portance des pales la vitesse du vent pour maintenir une puissance sensiblement constante dans la zone III de vitesses[DEWI] ; - systme stall ou dcrochage arodynamique , le plus robuste car cest la forme des pales qui conduit une perte de portance au-del dune certaine vitesse de vent, mais la courbe de puissance chute plus vite. Il sagit donc dune solution passive. Dans les trs grandes machines, un systme hybride se dveloppe, le stall actif dans lequel le dcrochage arodynamique est obtenu progressivement grce une orientation minime des pales ncessitant des moyens de rglage plus conomiques et plus robustes que dans le systme pitch. La figure 2.5.2 montre les coulements dair dans une situation normale et dans une situation de dcrochage :
Figure 2.5.2- Ecoulement dair sur une pale en rgime normal ( gauche) et en situation de dcrochage ( droite)
21
La figure 2.5.3 montre la courbe du coefficient de puissance, non plus en fonction de , comme prcdemment, mais en fonction de la vitesse du vent vitesse de rotation constante. A galement t trace, la courbe de puissance (la zone puissance maximale constante a ici t obtenue par ajustement du pas (systme pitch). On rappelle que varie en R sens inverse de la vitesse v du vent ( = ). v
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.5.3- Coefficient de puissance et puissance rcupre en fonction de la vitesse du vent vitesse de rotation constante [Bau_IAS00]. 2.5.1- Systme Pitch ou pas variable Lorientation des pales est fonction de la vitesse du vent, normalement il faudrait galement prendre en compte les variations des caractristiques de lair et ltat de surface des pales (givre ventuel, salissures) qui influent sur le comportement arodynamique. Les pales sont face au vent aux basses vitesses (de la vitesse minimale la vitesse de base) puis sinclinent pour atteindre la position drapeau la vitesse maximale. Mcaniquement, il sagit dun dispositif sophistiqu (commande par vrins hydrauliques dans les grosses machines), surtout pour les petites machines o il grverait le cot et pour les trs grosses puissances (au del du MW) o il devient fragile. La figure 2.5.4 [Hau_00] met en vidence leffet de langle de pas sur le coefficient arodynamique de puissance, un angle nul correspond une pale face au vent. Linfluence sur le couple est plus facile comprendre, cest pourquoi on a galement trac le coefficient arodynamique de couple. Prcisons quune valeur ngative de CP correspond un fonctionnement frein (ventilateur).
22
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.5.4 : Effet de langle de pas sur le coefficient arodynamique de puissance (en haut) et sur le coefficient arodynamique de couple (en bas) [Hau_00], olienne WKA60. Ce systme de rgulation offre les avantages suivants : la possibilit de pouvoir effectuer un contrle actif de la puissance sous toutes les conditions de vent (en dehors de la vitesse limite de scurit), y compris une puissance partielle ; elles peuvent fournir la puissance nominale mme quand la densit de lair est faible (des sites sur les hauteurs, grandes tempratures) ; une production dnergie plus importante que les oliennes dcrochage stall dans les mmes conditions de fonctionnement ; dmarrage rapide par changement de langle de calage ; il ny a pas besoin de freins puissants pour les arrts durgence ; les contraintes des pales sont plus faibles quand les puissances sont suprieures la valeur nominale ; la masse rduite des pales du rotor mne une masse rduite de la turbine olienne.
23
Puissance Electrique gnre
Puissance nominale
Vitesse du vent Vitesse de Vitesse dmarrage nominale Figure 2.5.5 : Courbe typique de la puissance gnre par une turbine olienne angle de calage variable hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012 On peut agir sur l'angle de calage des pales par [NICH_95] : - une rgulation mcanique avec des masselottes centrifuges, - une rgulation lectronique avec des servomoteurs, dans un systme de rgulation automatique de la vitesse de rotation (pour des grandes puissances). En gnral, la modification de l'angle de calage de la pale de l'olienne a quatre objectifs distincts : - dmarrage une vitesse du vent, VD, rduite, - rgulation de la vitesse , pour V > VN, - optimisation du rgime de conversion de l'nergie, quand la vitesse du vent volue entre les limites [VD, VN], - protection de l'olienne contre les grandes vitesses du vent (V > VMax), par la mise en "drapeau" des pales de l'hlice. En Allemagne, presque 50% des oliennes installes sont contrles par variation de langle de calage, parce que deux des producteurs majeurs prfrent ce type de contrle et il est probable que de plus en plus de producteurs vont les suivre. 2.5.2- Systme Stall ou dcrochage arodynamique Le contrle dcrochage de charge est un systme de contrle passif qui ragit au-del dune certaine vitesse du vent [Mutsh_97]. Les pales du rotor sont fixes et elles ne peuvent pas tourner autour de leur axe longitudinal. Langle de calage est choisi afin de permettre le dcrochage du flux dair de la surface de la pale pour des vitesse du vent plus grandes que la vitesse nominale. Cela rduit la portance et augmente la force de tranage. En comparaison avec les turbines angle de calage variable, celles dcrochage ont les avantages suivants : - pas de systme de contrle dangle de calage - construction plus simple et moins coteuse du rotor - maintenance plus aise ou meilleure fiabilit (nombre plus rduit de pices mcaniques en mouvement).
24
On peut combiner ce dispositif une machine deux vitesses de rotation, ce qui permet dtendre la plage de production. La figure 2.5.6 compare lvolution du coefficient arodynamique CP des systmes pitch ( vitesse de rotation fixe) et stall deux vitesses.
Figure 2.5.6 : Comparaison des systmes pitch 1 vitesse de rotation et stall 2 vitesses fixes [Diveux_TH00] hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012 2.5.3- Systme Stall actif Durant les dernires annes, une combinaison de ces deux mthodes est apparue. Il sagit du contrle dcrochage actif ( Stall actif ). Dans ce cas, les pales du rotor sont orientes dans la direction du dcrochage (angle ngatif, voir Fig. 2.5.4) et non dans la direction contraire (angle positif) comme pour les oliennes angles de calage variable. Les systmes Stall actif permettent dajuster leffet du dcrochage en fonction de la vitesse et doffrir un mode de rgulation de la puissance relativement efficace et plus simple que le systme pitch grce une trs faible rotation de laxe des pales. Le constructeur Bonus utilise, partir de 1 MW, un systme actif combin CombiStall permettant dobtenir une bonne caractristique de puissance aux vitesses leves, les pales ne ncessitent quune lgre variation du pas ainsi la mcanique est plus robuste.
Figure 2.5.7 : Eolienne BONUS 1,3 MW, systme de rgulation CombiStall 2.5.4- Autres systmes mcaniques Dautres systmes de rgulation, dans les petites oliennes notamment, sont exploits : basculement (relvement) de laxe, normalement horizontal (Figure 2.5.8) ;
25
pas variable par la pression du vent (modle Airwind : les pales en fibre, se dforment et provoquent un dcrochage) ; dviation par rapport laxe du vent. La drive se trouve lgrement dcale par rapport laxe de rotation vertical et cr une force de dviation qui rgule la puissance arodynamique (la turbine reoit un vent de travers) (Figure 2.5.9 : systme Aerocraft)
Figure 2.5.8 : Limitation de puissance par basculement (effacement vertical)
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.5.9 : Limitation de puissance par dviation horizontale du plan de rotation (effacement latral). Machines Aerocraft 750 W. Exemple de systme de dmarrage et de rgulation de vitesse (Aerowatt) :
Ressort de rgulation Ressort de dmarrage Arrt
Corde de pale
Fc mc
bc
x
Axe de rotation
ac
rc rc 0
Plateau d appui (mobile) Plateau d appui (fixe)
Pale calage Sens de dplacement de la pale
Fac
x mc
vent
Masselotte de rgulation
Fc
Ressort de dmarrage (comprim) Rotation
Figure 2.5.10 : Schma de principe du mcanisme centrifuge Ce systme comporte [GOUR_82][Hlad_84] :
Fc
26
un ensemble de deux ressorts de raideurs diffrentes (un dnomm ressort de dmarrage et l'autre de rgulation de la vitesse) ; un quipage mobile qui ralise, travers une transmission mcanique, la modification de l'angle de calage ; deux masselottes centrifuges mc qui ralisent une force axiale et compriment l'ensemble des ressorts pour dplacer l'quipage mobile.
Les caractristiques de fonctionnement, respectivement pour le sous-systme de dmarrage et de rgulation de la vitesse, sont reprsentes dans les figures 2.5.11 a) et b) :
x
I II III
x0
n
0
II
III
0.2 n
b)
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
0.2 n
a)
lim
Figure 2.5.11 : Caractristiques de fonctionnement du sous-systme de dmarrage et rgulation de la vitesse de rotation En fortes puissances, un systme de frein ( disques) intervient en cas de dfaillance, notamment, en cas de perte de rseau, la machine ne doit pas semballer. 2.5.5- Vitesse continment variable Si on considre les courbes du coefficients de puissance fonction de , il apparat clairement limportance dun rglage de vitesse. En effet, si la gnratrice lectrique est de type synchrone ou asynchrone directement couple au rseau, la vitesse est sensiblement constante et le rendement arodynamique ne peut tre maximal que pour une seule vitesse de vent (opt). Nous avons vu quun systme deux vitesses tait possible mais la vitesse variable lectronique apporte beaucoup plus en terme nergtique [CAST_95], [HILLO_96], [CAST_97], [COLLI_97], [SHAS_99]. La figure 2.5.12 [Ml_IAS00] montre que la position du maximum de la courbe puissance en fonction de la vitesse de rotation change avec la vitesse du vent. Typiquement, un rglage de vitesse dans une plage de 1 2 est ncessaire pour bien optimiser les transferts nergtiques. Nous verrons, au chapitre 3, diffrents ensembles convertisseurs-machines utiliss ou utilisables dans la gnration olienne dnergie.
Figure 2.5.12 : Puissance de la turbine en fonction de sa vitesse de rotation, paramtre en vitesse du vent. La vitesse suit les maxima de la courbe de puissance. [Ml_IAS00]
27
Sur les systmes quips dun redresseur (Convertisseur AC-DC) contrl, il est possible dajouter une fonction logicielle MPPT (Maximum Power Point Tracking) permettant dimposer, pour toute vitesse de vent, une vitesse de rotation de la turbine capable dextraire la puissance maximale. Ceci revient suivre la quasi hyperbole de la figure 2.5.12. Cette fonction nest pas ralise par un asservissement proprement dit, mais par un tracking qui consiste dplacer le niveau de charge en se basant sur des rgles de comportement permettant de poursuivre le maximum de puissance sans connatre a priori les caractristiques P(Vitesse) et sans mesurer la vitesse du vent. La logique floue est une solution us couramment employe dans les tudes sur le sujet [Chen_00].
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 2.5.13 : Systme de tracking de la puissance maximale pour un gnrateur dbitant sur une source de tension continue [Cor-NREL_99] La figure 2.5.14 montre lnergie rcupre avec une machine de 600 kW en fonction de la distribution des vents :
Figure 2.5.14 : Energie capture en fonction de la distribution des vitesses de vent et de la courbe de puissance du gnrateur [Hoff_IAS00].
28
3- Chanes lectromcaniques de conversion

3.1- Systmes lectromcaniques axe horizontal Nous avons vu que la vitesse de rotation qui maximise le coefficient de puissance arodynamique CP dpend du nombre et du profil des pales mais surtout du rapport de la vitesse priphrique des pales sur la vitesse du vent. Ainsi, typiquement pour un rotor tripale dimensionn pour une vitesse nominale de vent de 15 m/s, la vitesse priphrique en bout de pale doit valoir environ 90 m/s ( = 6), soit pour un rotor de 1 m (machine de 500 W) de rayon une vitesse de 900 tr/mn environ et pour un rotor de 25 m (machine de 600 kW) : 35 tr/mn. Les vitesses de rotation des rotors, la puissance nominale, sont donc plutt lentes. Or une machine lectrique, quelle fonctionne en moteur ou en gnrateur, est plutt dimensionne en couple, le couple massique dune machine cylindrique darchitecture classique avec quelques paires de ples vaut un peu moins de 1 N.m/kg pour un couple de quelques N.m et quelques N.m/kg pour des couples plus levs de quelques kN.m. Dans les petites puissances, les vitesses de rotation tant relativement leves, on peut accoupler directement le gnrateur (souvent aimants permanents) la turbine sans avoir de machine excessivement lourde. En revanche, dans les grandes puissances (plusieurs centaines de kW quelques MW), les faibles vitesses de rotation conduisent des couples trs levs (par exemple 170 kN.m pour 600 kW 35 tr/mn) et des masses de gnrateur prohibitives si lon conserve des technologies classiques (notamment asynchrones). Une machine de 170 kN.m asynchrone a une masse de plus de 60 tonnes (cest la masse dune machine de 13 MW 750 tr/mn !). Cest la raison pour laquelle, on intercale traditionnellement, entre la turbine et la gnratrice, un multiplicateur de vitesse. La figure 3.1.1 montre un clat dune machine Nordex.
1 : Pales en composite fibre de verre. Pas fixe, profil de type stall (dcrochage arodynamique). Freins arodynamiques dextrmit pivotants. 2 : Moyeu du rotor en fonte. 3 : Structure de la turbine en fonte ductile ou en acier soud galvanis chaud. 4 : Paliers du rotor double range de billes. 5 : Arbre lent du rotor en acier haute rsistance. 6 :Multiplicateur de vitesse 3 tages (1 train picyclodal et 2 trains parallles). 7 : Frein disque sur larbre rapide.avec tmoin dusure 8 : Accouplement avec la gnratrice de type flexible. 9 : Gnratrice (800/200 kW) asynchrone refroidie leau. 10 : Radiateur de refroidissement intgr au systme multiplicateur-gnratrice. 11 : Systme de mesure du vent (anmomtre et girouette) transmet les signaux au systme de contrle de la turbine. 12 : Systme de contrle surveille et pilote la turbine. 13 : Systme hydraulique pour les freins dextrmit de pale et le systme dorientation. 14 : Entranement dorientation de la tourelle deux trains dengrenages plantaires entrans par des moteurs aliments frquence variable. 15 : Paliers du systme dorientation quips dun frein disque. 16 : Capot de la nacelle en structure acier recouverte de composite fibre de verre. 17 : Tour en acier tubulaire (plusieurs hauteurs possibles).
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.1.1 : Chane lectromcanique multiplicateur de vitesse dune olienne Nordex N60 (1300 kW)
29
Cependant, le multiplicateur mcanique prsente des inconvnients comme la ncessit dune maintenance accrue (vidange), un taux de pannes lev (voir figure 3.1.2), des pertes nergtiques supplmentaires, un bruit acoustique parfois gnant, un encombrement important allongeant notamment la nacelle. C'est la raison pour laquelle certains constructeurs ont opt pour des solutions entranement direct.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.1.2 : Elments responsables de dfaillances dans les oliennes Enercon de 1re gnration entranement indirect (1997 et 1998). (E17 et E18 = 80 kW, E33 = 300 kW) La figure 3.1.3 montre un schma de la machine E40 (ancienne gnration) entranement direct. Le gnrateur est une machine synchrone de type annulaire (ring-generator en allemand) trs grand nombre de ples (environ 50). Ce type de structure, bien connue dans les alternateurs hydrauliques lents, permet davoir un couple massique lev. Linducteur est ples saillants. La nacelle de la machine Enercon E40 a une masse de 22 tonnes environ pour 600 kW 38 tr/mn. Mais une machine asynchrone de 600 kW 1000 tr/mn ne pserait que 4 tonnes. Pour comparaison, la nacelle de la machine V52 de Vesta (850 kW 26 tr/mn) qui exploite un gnrateur asynchrone rotor bobin et un multiplicateur pse galement 22 tonnes (+ 10 tonnes pour la turbine).
Figure 3.1.3 : Chane lectromcanique Enercon entranement direct. Mi-2001, ce sont plus de 3000 machines Enercon entranement direct qui sont en service. Plusieurs autres constructeurs commercialisent galement des arognrateurs gearless , citons Lagerwey, Jeumont Industrie et Genesys, ces deux derniers avec des gnratrices synchrones aimants.
30
Pour larrt rapide des rotors, notamment en cas de disjonction lectrique et pour viter lemballement, on utilise, sur les grandes machines, des freins auxiliaires, gnralement une combinaison de systmes mcaniques frottement (frein disque sur larbre rapide dans les systmes multiplicateur) et de frein arodynamique. Sur les rotors de type stall ou le pas des pales nest pas rglable, le frein arodynamique est compos de bout de pales capables de pivoter. Normalement, ils se trouvent dans lalignement des pales et ne perturbent pas larodynamisme gnral, en situation de freinage, ils pivotent 90. Sur les machines possdant une gnratrice aimants permanents, vu que lon dispose dune source autonome de flux inducteur, on envisage des dispositifs compltement lectriques. Les petites machines disposent de systmes plus rudimentaires de limitation de la puissance par vent fort (voir 2.5.4) centrifuge ou par dviation du plan de rotation.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.1.4 : Freins disque dispos sur larbre grande vitesse (ct gnratrice), gauche, Freins arodynamiques en bout de pale (machine Made 330 kW), droite. 3.2- Chanes de conversion lectrique 3.2.1- Systmes coupls au rseau alternatif [Ml_IAS00 et Bau_IAS00] Gnratrices asynchrones cage Cest dans les grandes puissances (au-del de 100 kW) que lon rencontre des systmes relis au rseau et produisant au fil du vent. La premire machine qui vient lesprit pour de tels systmes est la gnratrice synchrone, cependant le faible cot et la standardisation des machines asynchrones a conduit une trs large domination des gnratrices asynchrones cage jusqu des puissances allant au-del du megawatt. Les machines asynchrones cage ne ncessitent quune installation assez sommaire. Elles sont souvent associes une batterie de condensateurs de compensation de la puissance ractive et un dmarreur automatique progressif gradateur permettant de limiter le transitoire dappel au moment de la connexion au rseau (Fig. 3.2.1).
Figure 3.2.1 : Chane de conversion gnratrice asynchrone cage [Ml_IAS00]. Nous avons vu prcdemment lintrt de la variation de vitesse. Une solution simple assez couramment employe consiste utiliser des machines asynchrones cage 2 configurations polaires du bobinage statorique (systme Dahlander) qui procurent deux vitesses sensiblement constantes.
31
Pour obtenir une vitesse continment variable, on peut utiliser diverses solutions. Bien que les possibilits soient nombreuses, on rencontre 3 familles de systmes : les machines asynchrones rotor bobin et double alimentation, les machines asynchrones cage variateur lectronique de frquence et les machines synchrones galement variateur de frquence. Gnratrices asynchrones rotor bobin La machine asynchrone rotor bobin et double alimentation prsente un atout considrable. Son principe est issu de celui de la cascade hyposynchrone : le stator (ou le rotor) est connect tension et frquence fixe au rseau alors que le rotor (ou le stator) est reli travers un convertisseur de frquence (plus ou moins labor) au rseau. Si la variation de vitesse requise reste rduite autour de la vitesse de synchronisme (impose par le champ tournant : frquence du rseau sur nombre de paires de ples de la machine), le dimensionnement du convertisseur de frquence (lectronique de puissance) peut tre rduit. En effet, si k est le rapport de la vitesse maximale sur la vitesse minimale (plage de vitesse centre autour de la vitesse de synchronisme) et si la puissance mcanique maximale reue est maximale la vitesse maximale (ce qui est normalement le cas : croissance sensiblement avec le cube de la vitesse du vent et donc de la vitesse de rotation si lobjectif de la vitesse variable est de rester la valeur optimale de ), la puissance de dimensionnement du convertisseur k 1 statique est sensiblement gale fois la puissance mcanique reue par la turbine. Si 2.k le rapport k vaut 2 par exemple (soit un glissement maximal de + ou 33%), la puissance lectrique maximale qui transite par le rotor ne reprsente quun quart de la puissance mcanique totale.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.2.2 : Chanes de conversion gnratrice asynchrone rotor bobin [Bau_IAS00]. La figure 3.2.2 montre deux systmes double alimentation. Le premier convertisseurs thyristors nest plus utilis, il prsentait trop dinconvnients en termes de facteur de puissance et de formes donde (ct machine et ct rseau). Actuellement, ce sont les systmes deux convertisseurs triphass modulation de largeur dimpulsion qui sont utiliss (bas de la figure), gnralement IGBT. Les machines rotor bobin ncessitent un rotor sensiblement plus complexe ainsi quun systmes triphas de bagues et balais pour connecter les enroulements rotoriques au convertisseur. Les problmes dusure peuvent conduire prfrer une solution vitesse variable constitue dune gnratrice asynchrone cage associe un convertisseur de
32
frquence (figure 3.2.3), mais il ne semble pas quelle ait encore trouv un dbouch, sans doute pour des raisons conomiques.
Figure 3.2.3 : Chane de conversion gnratrice asynchrone cage et convertisseur de frquence [Bau_IAS00]. Gnratrices synchrones Enfin, tout particulirement dans le cas des entranements directs (sans multiplicateur mcanique), on utilise des machines synchrones. Leurs performances, notamment en terme de couple massique, sont trs intressantes lorsquelles ont un trs grand nombre de ples, leur frquence tant alors incompatible avec celle du rseau, le convertisseur de frquence simpose. Cest pourquoi les machines entranement direct sont toutes vitesse variable.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.2.4 : Chane de conversion gnratrice synchrone rotor bobin (ou aimants) et convertisseur de frquence [Bau_IAS00]. Les gnratrices synchrones entranement direct sont encore peu nombreuses, le principal fabricant est Enercon (environ 3000 machines sont dj en service). Linducteur (rotor) est bobin, il ncessite un systme bagues lisses-balais pour amener le courant continu. Le courant dexcitation constitue un paramtre de rglage qui peut tre utile pour loptimisation nergtique, en plus du courant dinduit rgl par londuleur MLI. Pour des raisons de compacit et de rendement, des gnratrices synchrones aimants permanents apparaissent (Jeumont Industrie) et devraient prendre une place croissance dans les prochaines annes. On trouve galement des machines synchrones rapides associes un multiplicateur de vitesse, comme chez le constructeur Made (gamme au-del de 800 kW). Ces machines fonctionnent vitesse variable, elles dbitent sur un redresseur diodes, puis la tension continue est convertie travers un onduleur MLI pour tre compatible avec le rseau auquel elles sont connectes. La figure 3.2.5 montre une comparaison des performances nergtiques pour diffrentes chanes de conversion sur une machine tripale de 600 kW [Hoff_IAS00]. La solution de rfrence est rgulation stall et gnratrice asynchrone cage vitesse fixe. La plus
33
performante est rgulation pitch, entranement direct de type synchrone. On peut remarquer que cest aux faibles vitesses de vent que lon obtient les gains nergtiques les plus importants.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.2.5 : Comparaison des performances nergtiques de diffrentes chanes oliennes [Hoff_IAS00]. Ces rsultats dpendent galement du profil des pales (ici design Goe 758), des conditions de vent, notamment de lintensit des turbulences (ici 10%), de la vitesse de base normalise (ici design = 6), du moment dinertie du rotor (ici 500 kg.m) 3.2.2- Systmes en site isol Pour les rseaux de petites puissance en site isol, une solution couramment employe consiste associer les arognrateurs un ou des groupes lectrognes, souvent diesel. Dans la version la plus rudimentaire, la gnratrice est de type asynchrone cage et est autoamorce par condensateurs [Toun_JEEA99]. Des batteries lectrochimiques peuvent galement tre associes via un redresseur-onduleur soit pour viter des dmarrages trop frquents du groupe lectrogne, soit pour assurer les transitions.
Figure 3.2.6 : Systme hybride olien-diesel [LIOR] 3.2.3- Systmes coupls des batteries lectrochimiques ou un bus continu Soit dans les sites isols de petite puissance, soit dans des systmes raccords au rseau (galement en petite puissance), on utilise un bus continu intermdiaire avant de transformer lnergie en courant alternatif.
34
Dans le cas des trs petites puissances, lnergie est directement consomme en courant continu. Le bus continu prsente lavantage dinterconnecter plus aisment divers systmes de production (olien, photovoltaque, pile combustible) et des batteries lectrochimiques qui peuvent se trouver directement en tampon sur de tels bus. La figure 3.2.6 montre une solution de plus en plus employe pour associer un arognrateur un tel systme. La gnratrice est de type synchrone aimants permanents (entranement direct comme il sagit de puissances modestes) dbitant directement, travers un pont de diodes triphas, sur le bus continu et laccumulateur lectrochimique.
MS 3~ hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.2.7 : Arognrateur aimants dbitant directement travers un pont de diodes sur le bus continu [Ger_EF01] Le dbit direct ( travers un simple redresseur en pont diodes) de la machine synchrone sur une source de tension continue peut surprendre En fait, cest grce une inductance dinduit relativement leve que les courants restent proches de formes sinusodales et que les rendements de conversions sont corrects [Ger_EF01]. En cas de surcharge de la batterie (trop de tension), un contacteur met en court-circuit linduit de la gnratrice. La turbine est alors arrte en rotation. 3.2.4- Systmes en dveloppement Parmi les gnratrices ltude, plus particulirement pour les entranement direct, figurent les machines rluctance variable pure ou excite. Cest leur potentiel de faible cot et de robustesse qui conduit ces recherches. La figure 3.2.8 montre un ensemble convertisseur gnratrice rluctance variable double saillance [Bau_IAS00]. Les courants tant unidirectionnels, chaque phase est alimente indpendamment par un onduleur en demipont asymtrique.
Figure 3.2.8 : Gnratrice rluctance variable double saillance [Bau_IAS00]

35
Des machines rluctance variable excites par des bobinages inducteur ou par des aimants peuvent galement tre envisages [Tabi_CEMD99] [Toun_JEEA99]. Dans ce cas, il est plus intressant de les alimenter en courants bidirectionnels, on utilise alors de traditionnels onduleurs MLI triphass.
r r s ts s
stator tr dent entrefer encoche pa

a
rotor aimant permanent
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 3.2.9 : Structure lectromagntique de gnratrices rluctance variable excite par aimants [Tabi_CEMD99] En forte puissance, tout particulirement pour la production offshore, ABB a propos rcemment [ABB_3-00] un concept intressant, le systme Windformer. Il exploite un gnrateur synchrone aimants (champ radial contrairement aux structures Jeumont o le champ est axial) grand nombre de ples pour lentranement direct. Le gnrateur dont le bobinage est ralis en cbles (concept Powerformer) permet de dlivrer directement de la haute tension suprieure 20 kV) sans transformateur auxiliaire, ce qui est intressant dans cette gamme de puissances leves (3 5 MW). Il dbite sur un redresseur diodes puis lnergie est transporte en courant continu terre vers une sous-station DC-AC. La figure 3.2.10 montre une vue clate de la nacelle du futur arognrateur ( gauche) et dun prototype de gnrateur aimants et concentration de flux 16 paires de ples.
Figure 3.2.10 : Systme ABB WindFormer gnrateur haute tension sans transformateur et prototype de gnratrice aimants [ABB_3-00]
36
4- Quelques exemples dtaills d'arognrateurs

4.1- Machine gnratrice asynchrone cage vitesse sensiblement constante Parmi les machines lectriques utilises dans le domaine de la conversion de lnergie olienne, celle du type asynchrone cage dcureuil offrent les avantages dune bonne fiabilit, dun prix relativement bas, et enfin dun faible poids. Les critres conomiques et technologiques jouent videmment un rle trs important. Ainsi, entre 75% et 90% des oliennes actuellement en service utilisent un gnrateur asynchrone directement reli au rseau [AMP_01], [MINECO]. Ces oliennes fonctionnent en mode gnrateur vitesse quasi fixe et utilisent des moyens auxiliaires de compensation du facteur de puissance vu du rseau [AMP_01]. Les statistiques publies par linstitut allemand ISET indiquent que la disponibilit de ces machines est suprieure celles des oliennes vitesse variable cause des dfaillances de leur lectronique de puissance [WindPower]. Une gnratrice asynchrone est une machine asynchrone dont le rotor est entran une vitesse suprieure celle de synchronisme. En raison de la consommation de puissance ractive, ce type de gnrateur ne peut pas fonctionner indpendamment dun rseau qui doit lui fournir la puissance ractive ncessaire. Ainsi, dans le cas o larognrateur est coupl un rseau, ce dernier fournit la puissance ractive. Par contre dans le cas dun site isol, on doit utiliser des batteries de condensateurs ou des compensateurs actifs pour produire la puissance ractive demande. Toujours dans le cas dun site isol, en raison de la puissance ractive absorbe par la charge, une puissance ractive suprieure celle de machine seule doit tre fournie. Afin de pouvoir assurer lamorage, la charge doit tre applique aprs ltablissement de la tension [MURT_93] [MULJ_99]. [IRFA_94], [CAST_97]. Les gnratrices asynchrones cage dcureuil destines la conversion de lnergie olienne sont dimensionnes pour fonctionner avec une source de puissance qui fournit une puissance mcanique trs fluctuante [WindPower]. Elles peuvent tre alimente frquence constante (vitesse sensiblement constante) directement par le rseau ou frquence statorique variable (vitesse variable) par un convertisseur lectronique. Les arognrateurs vitesse du rotor et frquence constantes sont ceux qui ont t dabord utiliss pour les installations interconnectes [GOUR_82], [Hlad_84], [WAL_97]. Ces installations sont plutt adaptes aux sites pour lesquels les vents sont rguliers et o une variation de vitesse serait plus difficile rentabiliser. Le principale avantage de cette solution est que la vitesse de rotation varie lgrement (au glissement prs de quelques %) en fonction des variations du couple. Cette caractristique permet trs simplement de rduire lusure du multiplicateur ce qui reprsente un des avantages important [WindPower] par rapport des machines synchrones qui seraient galement directement couples au rseau. En outre, cette lgre variation de la vitesse de rotation offre une modeste augmentation de lnergie capte en rapport avec une faible variation de vitesse du vent [MULJ_99], [[PAPAT_99]. Pour augmenter la plage dutilisation des oliennes vitesse fixe et afin dassurer un bon rendement, on peut bobiner le stator du gnrateur cage dcureuil de telle sorte quil comporte deux polarits, par exemple 4 et 6 ples. On obtient ainsi, frquence rseau constante, deux vitesses de rotation. Linconvnient de cette technique est quun seul
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
37
enroulement est en service la fois, de sorte que seulement une partie du cuivre dans les encoches est utilise, le rendement est sensiblement moins bon masse donne. Dans certains cas, on peut utiliser deux gnrateurs permettant de fonctionner deux vitesses diffrentes [JACO_91], [MURTH_93]. Pour les sites isols, o la gnratrice asynchrone fonctionne sur un rseau autonome, il faut prvoir un banc de condensateurs fournissant le courant ncessaire pour la magntisation [WindPower]. Ceci est galement pratiqu en site non isol pour compenser la puissance ractive. Toutes ces oliennes ont un multiplicateur de vitesse mcanique pour adapter la vitesse de laromoteur la vitesse du gnrateur [PAPAT_99]. En effet, les moteurs asynchrones trs grand nombre de ples, qui permettraient un entranement direct, ont des performances trs insuffisantes. Dans le tableau 4.1.1 nous donnons quelques exemples doliennes qui mettent en uvre les machines asynchrones cage dcureuil une ou deux vitesses fixes. Nordex est le fabriquant le plus important de grandes oliennes. Tableau 4.1.1 Eoliennes gnrateur asynchrone cage dcureuil Gnrateur asynchrone Vergnet [Vergnet] Sites isols excit par condensateurs GEV4/2 : 2 kW GEV5/5 : 5kW Gnrateur asynchrone GEV7/10 : 10 kW excit par condensateurs ou par rseau GEV10/15 : 15kW Multiplicateur GEV10/25 : 25 kW plantaire 2 Gnrateur asynchrone GEV16/60 : 60kW tages Compensateur dentures automatique du facteur GEV26/220 : 220 kW rectifies de puissance machine BONUS MkIV 600 kW [Bonus] Rotor-Mt 44 m (1520 m2) 18 27 tr/min mt:36 60 m 54,2 m (2300 m2) 15 22 tr/min mt :42,7 70m GnrateurNacelle Gnrateur asynchrone deux vitesses de rotation 600 / 120 kW 1500 /1000 rpm 690 V IP 54 Classe F Masse nacelle : 22,525 t Remarques Systme de rgulation stall (600 kW) Systme de rgulation CombiStall (1,3 MW)
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
BONUS 1 MW (2 autres versions : 1,3 MW et 2 MW
38
MADE AE-46/I 600 kW MADE AE-61 1300 kW [Made]
46 m (1662 m2) 25,5 17 tr/min mt :45 m
Gnratrice asynchrone deux vitesses de rotation 1517 /1012 rpm 690 V IP 55 Classe F Masse nacelle : 25 t
Systme de rgulation stall
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Courbe de puissance et production annuelle dune machine Made 330 kW, vitesse sensiblement constante, systme stall [Made] Figure 4.1.1 Nordex Balcke-Dur GmbH N43/600 600/125 kW Refroidissement naturel ou liquide de refroidissement 2 vitesses : 1513 /1010 rpm (4 et 6 ples) machines IP 54 690 V Rendement : 96% Masse nacelle : 21,4 t Systme de rgulation stall Couplage progressif par gradateur thyristors ( partir dun vent de 3 m/s) en configuration 6 poles puis shuntage par contacteur. Au-del dune certaine vitesse de vent passage 4 poles.
43 m (1452 m2) 27,2 18,1 tr/min
Autres modles : mt :40 52 m N50/800 kW 800/200 kW, N54/1000 1000/200 kW N60, N62/1300 1300/250 kW [Nordex]
39
On remarque que sur la plupart des oliennes, on assure le refroidissement de la gnratrice en enrobant la gnratrice dans un conduit et en installant dans celui-ci un grand ventilateur. Cependant un petit nombre de constructeurs doliennes utilisent des gnratrices refroidies par eau [NegMicon], [Nordex]. Ces machines sont conues dune manire plus compacte, mais elles requirent linstallation dun radiateur dans la nacelle de lolienne [WindPower]. 4.2- Machine gnratrice asynchrone rotor bobin et double alimentation Comme cest le cas pour un stator classique, les machines asynchrones rotor bobin ont des enroulements logs dans des encoches. Les courants rotor circulent via des anneaux qui glissent contre des balais gnralement en carbone monts sur le chssis du gnrateur. Contrairement aux machines cage directement connectes au rseau, les machines asynchrones rotor bobin permettent, par un rglage dynamique du glissement, de sadapter aux variations de puissance fournies par la turbine, augmentant ainsi le rendement du systme. Si pour les petites puissances (<500kW), la partie mcanique peut gnralement subir les variations brutales de rgime de vent, ce type de contraintes devient inacceptable pour les fortes puissances. La variation de vitesse devient donc de plus en plus justifie mesure quon augmente la puissance de lolienne. Parmi les critres prendre en compte pour juger de la qualit dun tel systme, on trouve : - Lintrt de maintenir une frquence stator bien synchronise par rapport celle du rseau, afin de ne pas compromettre la stabilit densemble. On peut mme imaginer quun systme intelligent augmente la marge de stabilit. Ce dernier aspect peut jouer sur la limite de puissance raccordable au rseau et permet la suppression, entre stator et rseau, de condensateurs susceptibles de provoquer des rsonances. - Le rendement de la conversion ; - Le filtrage ou la qualit des formes dondes injectes au rseau ; - Le prix, videmment. Le systme compos dun gnrateur double alimentation contrl au rotor vitesse variable semble un bon compromis par rapport ces critres. Un de ses avantages dterminant vient du fait que cest le seul schma dans lequel la puissance gnre peut tre suprieure la puissance nominale de la machine utilise. La frquence de rotation peut varier dune valeur infrieure la frquence du rseau (si lolienne est raccorde), on parle alors de fonctionnement subsynchrone. Elle peut aussi dpasser largement la frquence du rseau (jusqu deux fois la frquence du rseau : g = -1), ce qui correspond un rgime hypersynchrone . Llectronique de puissance qui permet de rgler les transfert dnergie partir du rotor est dimensionne pour une puissance trs nettement infrieure celle du stator (environ 20%). Le cot du systme vitesse variable se trouve donc nettement amoindri. La socit Ingelectric Team a mis au point un systme de ce type : Ingecon-W est un dispositif de contrle pour arognrateurs asynchrones double alimentation qui prsente les avantages suivants : - lintroduction de la vitesse variable permet un gain de production de 8 10% suivant les rgimes de vent. - On contrle les puissances active et ractive partir de deux ponts IGBT rversibles en courant et pilots en MLI. Cette structure permet de rgler la puissance ractive (optimiser le rendement) et de minimiser le taux dharmoniques injects au rseau.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
40
Ladaptation de la charge permet de rduire les fatigues mcaniques et donc de gagner sur la dure de vie du systme. En effet, si le contrle du pas dorientation (pitch) des ples permet, dans une certaine mesure, de sadapter aux variations du vent, il ne peut pas faire face ses variations brutales (bourrasques) en raison du manque de rapidit de sa rgulation.
Rseau
Multiplicateur vitesse
Machine asynchrone double alimentation
AC-DC MLI
DC-AC MLI
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 4.2.1 : Structure du systme de conversion avec machine asynchrone double alimentation contrl vitesse variable Le systme Ingecon-W quipe une partie de la gamme des turbines de la socit Gamesa Eolica (Espagne, Navarra, www.gamesa.es) qui fabrique les mats, nacelles et la turbine elle-mme. Comme en tmoigne lvolution de son chiffre daffaire, cette socit a suivi un taux de croissance exceptionnel et se place aujourdhui au second rang mondial avec une puissance installe de 253 MW pour 1236 GWh produits. Elle est fortement lie avec Vestas (Danemark) qui possde une grande partie de son capital. capacit : 253,31 MW, 1236,5 GWh Chiffre daffaire
Millions d Euro
Figure 4.2.2. Evolution du chiffre daffaire de Gamesa Eolica Elle occupe aujourdhui une gamme de puissance allant de 500kW (G39) 1750kW (G66) et prpare la G80, turbine de 2MW. Nous dtaillons ci-dessous les caractristiques de quelques turbines, dont la G52-850kW quipe du systme de contrle Ingecon-W. machine G47 660 kW Rotor Mt Gnrateur - nacelle
47 m (1735 m) Vitesse vent : tripale - Min 4m/s Lples = 23m - Max : 25m/s P ples = 1500kg Ples : fibre de verre imprgne de rsine 1958 machines entre 98 et 99
41
mts : 40/45/50/55m
G52 850 kW
52 m (2124 m) tripale Lples = 25.3m P ples = 1900kg Ples : fibre de verre imprgne de rsine epoxy Pnacelle = 22T 14.5 28.3tr/mn mt tubulaire : - H = 45 65m - diam : 3 3.6m - Pmt = 41 74T 66 m (3421 m) tripale Lples = 32m P ple = 3800kg Ples : fibre de verre imprgne de rsine Mts : 60/../78m
690Vac, 50Hz, IP54 4 ples Stator : 659A / 690V nominal Facteur de puissance : 1 900 (0.6pu) 1750T/mn (1.17pu) Vitesse vent : - Min 4m/s - Max : 25m/s Multiplicateur : (ration 1 :61,74) - 1 tape plantaire - 3 tages hlicycloidaux Refroidissement lhuile (1.5kW)
G52 850kW
2. Alternateur 3. Refroidissement 4. Contrle Electrique 5. Multiplicateur
6. Accouplement principal 7. blocage rotor. 13. Unit hydraulique 18 Reducteur de tour
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
G66 1750 kW
Vitesse vent : - Min 4m/s - Max : 25m/s
G80 2000 kW
80 m (5026 m) tripale Vitesse vent : Lples = 39m - Min 4m/s - Max : 25m/s P ple = 6500kg/ple Ples : fibre de verre imprgne de rsine Systme de contrle ingecon-W mts : 60/../78m
La machine adapte au systme de contrle INGECON-W possde 2 bobinages triphass au stator et au rotor. Le stator est aliment par le rseau frquence fixe fe. A partir dun onduleur de tension IGBT, on impose 3 courants sinusodaux dphass de 120 au rotor avec une frquence contrle. Ce systme gnre un champ tournant au rotor de frquence fr pour un observateur situ sur le rotor. La frquence lectrique de rotation fM est lies aux frquences statorique et rotorique par lexpression : fe= fM+fr. Les courants rotoriques sont asservis en amplitude et la frquence fr (autopilotage) pour contrler le couple lectromagntique. La frquence des courants rotor peut tre soit ngative soit positive, cest dire que la machine peut tre contrle en mode subsynchrone ( < 1500 tr/mn, 4 ples) ou hypersynchrone ( > 1500 tr/mn). Notons que linversion de frquence correspond simplement une opposition de phase des courants. En pratique, pour une olienne, il nest pas ncessaire de couvrir la totalit de la gamme de vitesse de larrt la vitesse maximale. Ainsi, pour un prototype de 500 kW ralis par Ingelectric Team, la gamme
42
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
de vitesse est 1100 1700 tr/mn (pour une machine 4 ples, 50 Hz), ce qui ne correspond qu une partie de la gamme exploitable en hypersynchrone. Cest l tout lintrt de ce systme, driv de la cascade hyposynchrone, dans lequel le dimensionnement en puissance du convertisseur statique alimentant le rotor est li au produit du couple par la plage de vitesse compte partir de la vitesse de synchronisme. Autrement dit, pour une plage de vitesse de + ou 20% autour de la vitesse de synchronisme, la puissance de dimensionnement est environ gale 20% de la puissance transitant au stator au voisinage du synchronisme. Ce systme permet donc une conomie substantielle sur le cot du convertisseur statique par rapport une solution dans laquelle toute la puissance doit tre contrle lectroniquement, comme cest le cas dans les machines asynchrones cage ou les machines synchrones quelles soient inducteur bobin ou aimants. Le systme de contrle pilote non seulement la frquence fr, mais rgle aussi langle de phase du courant rotor, ce qui permet de faire fonctionner la machine rendement optimal. Ct rseau, le dcouplage des frquences entre les deux onduleurs (ct rotor de la machine et ct rseau) permet de choisir indpendamment de la phase des courants rotoriques, la phase des courants prlevs ou renvoys au rseau cest--dire la puissance ractive (Q). On peut ainsi notamment compenser la consommation de puissance ractive de la machine asynchrone, et fournir au rseau de la puissance ractive en fonction de la demande. Daprs Ingelectric, on obtient avec ce principe : - une onde statorique parfaitement synchronise sur le rseau, assurant une bonne stabilit mme en prsence de variations brutales de vent; - un dimensionnement minimal des composants lectroniques permettant la variation de vitesse ; - une augmentation de la dure de vie par rapport un systme identique vitesse fixe ; - une compensation automatique du ractif ; - la possibilit de fonctionner en mode autonome (dconnect du rseau). Le schma fonctionnel du systme de contrle est reprsent Figure 4.2.3.
2 Onduleurs tte bche
Puissance
V,I Pref Pmes
Pitchref Qmes Reg pitch Actionneur d angle de pales Pitchmes Contrle Qref
Figure 4.2.3 : schma synoptique du systme de contrle Ingecon-W.

43
Il est intressant de comparer cette solution avec un systme du mme type (machine identique) sans contrle vitesse variable. La courbe de la Figure 4.2.4 rvle la diffrence de puissance fournie sur site rel. On notera que la courbe de rfrence ( vitesse constante) a t obtenue sur une machine dont le optimal a plutt t optimis pour les basses vitesses de vent. Sil en avait t autrement, la variation de vitesse aurait permis un gain de puissance utile aux basses vitesses de vent.
Ingecon-W
Vitesse constante
m/s
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 4.2.4 : comparaison des puissances fournies par le systme de contrle Ingecon-W et dun dispositif sans contrle actif du courant rotor : gnrateur, voilure, exposition identiques Le tableau de la figure 4.2.5 permet daffiner cette comparaison en fonction des vitesses de vents. Ces relevs ont t saisis sur le site Espagnol du Perdon sur une voilure de 39m de diamtre pour 500kW de puissance.
Figure 4.2.5 : tableau de comparaison du systme de contrle Ingecon-W et dun dispositif sans contrle actif du courant rotor : gnrateur, voilure, exposition identiques Notons enfin que le constructeur Nordex exploite les machines asynchrones double alimentation pour ces oliennes de forte puissance, telles que la N80 de 2500 kW. La puissance apparente du convertisseur IGBT est de 750 kVA soit 30% de la puissance maximale gnre. La machine 3 paires de ples, sa vitesse nominale est de 1100 tr/mn et la plage de variation de 700 1300 tr/mn.
44
4.3- Machine gnratrice synchrone inducteur bobin vitesse variable (entranement direct) Le premier constructeur avoir dvelopp, ds 1992, cette technologie est lallemand Enercon. Il propose une gamme darognrateurs entranement direct avec machine synchrone inducteur bobin trs grand nombre de ples (structure annulaire, environ 50 ples) pour des puissances allant de 200 kW (machine E30) 1,8 MW (machine E66). Les rotor sont tripales et pas variable (systme pitch). machine E30 200 kW 16 48 tr/mn
(2 autres versions : 230 et 280 kW) mts : 34 48 m (19 et 28 tonnes)
Rotor - Mt 30 m (707 m) 2 tonnes
Gnrateur - nacelle 400 V Classe F, Nomex Couple maxi : 39,8 kN.m M = 12 650 kg 3,15 N.m/kg rendement : 94%
Nbre machines mars 2000 : 250
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
E40 600 kW
40,3 m (1276 m) 440 V 8,2 t et 44 m (1521), Environ 60 poles 9,1 t Longueur induit 250 mm 18 38 tr/mn
mts : 44 76 m (55 105 tonnes)
janvier 2000 : 2000
Couple maxi : 151 kN.m Masse nacelle : 21,6 t Au global : 7 N.m/kg 440 V Couple maxi : 400 kN.m Janvier 2000 : 4
E58 1 MW
58 m (2697 m) 21 t 10 24 tr/mn
Masse nacelle : 71 t
mts : 69 m, 140 tonnes
Au global : 5 N.m/kg
E66 1,8 MW
65m (3317 m) 440 V 27,4 t et 70 m (3848 m) Couple maxi : 782 kN.m 29,5 t Masse nacelle : 71,6 t 10 22 tr/mn Au global : 11 N.m/kg
mts : 64 (122 t), 84 m (191 t) 98 m (bton : 876 t)
Mars 2000 : 300
Total : 2600
45
Figure 4.3.1 : Schma nacelle E40 (schma Enercon) hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Figure 4.3.2 : Fabrication des machines E40 (photos Enercon)
Figure 4.3.3 : Implantations dans le monde des machines ENERCON en 1999 (doc. Enercon)
46
4.4- Machine gnratrice synchrone aimants permanents vitesse variable (entranement direct) Machine J48 de Jeumont Industrie : Rotor tripale systme stall + freins arodynamiques en bout de pales machine J48 750 kW 9 25 tr/mn
(autres versions prvue : pour vents plus faibles et marinise)
Rotor - Mt 48 m (707 m) 12 tonnes
Gnrateur - nacelle Gnrateur discode aimants, 3,6 m Temp. Cuivre : 120C 400 V rendement : 90 95% Couple maxi : 326 kN.m Mgn 19 tonnes 17 N.m/kg Mnacelle 35 tonnes Globalement : 9,3 N.m/kg
Nbre machines Mi 2001 : 6 Prvisions : - 2001 : 50 - 2002 : 100
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Gnratrice : 750 kW vitesse variable avec convertisseurs AC/DC (redresseur MLI) et DC/AC (onduleur MLI) connect un transformateur 400 V. Technologie lectronique de puissance : IGBT (modules 1,2 kA 3,3 kV). Un freinage lectrique est lessai, il comprend un module de dissipation en parallle sur le condensateur intermdiaire entre les deux convertisseurs MLI. Il sagit dune rsistance de puissance rgle lectroniquement par hachage comme dans les systmes industriels. Le freinage est possible mme en cas de disparition rseau. Linducteur aimants garantit la prsence des fem et la possibilit de freiner dans la quasi-totalit des situations. Cela permettrait ventuellement de simplifier la turbine lextrme en supprimant les freins arodynamiques en bout de pales. La machine et llectronique de puissance sont refroidis leau. Le rotor est discode (monodisque) grand nombre de ples et aimants permanents NdFeB haute nergie.
Figure 4.4.1 : Schma de larognrateur
Eclat de la nacelle
47
Gnratrice en usine
Nacelle en usine Figure 4.4.2 : assemblage et montage
Levage de la nacelle
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
Levage de nacelle Rotor en place sur le mt Figure 4.4.3 : Premire J48 mise en service mi-1999 sur le site de Widehem (Pas de Calais) Quelques sites exploitant des machines J48 - Centrale de WIDEHEM (Pas de Calais) autour de la future " Aire des Falaises " de lA16 : 6 oliennes J48, 1re machine installe en juin 1999, les 5 suivantes installes dbut 2001. Investissement total (projet EED) : 33,5 MF pour 4,5 MW soit 7,4 FF/W ou 5,6 MF par machine. - Centrales de ESCALES-CONILHAC I et II (Aude sur les communes d'Escales et de Conilhac-Corbires, prs de la ville de Lzignan-Corbires) : deux tranches de 7,5 MW (2 x 10 oliennes J48), travaux dbut 2001 fin 2001. Par tranche de 7,5 MW : production annuelle prvue 21.106 kWh (quivalent 2800 heures pleine puissance) Investissement total (projet EED) : 48,3 MF, soit 6,5 FF/W ou 4,8 MF par machine. - Centrale de BONIFACIO (Corse) : 10 oliennes J48 espaces de 150 m. Projet accept en 1998. Production annuelle prvue 16,78.106 kWh (quivalent 2200 heures pleine puissance). Investissement total (projet EED) : 51 MF pour 7,5 MW soit 6,8 FF/W ou 5,1 MF par machine. Prix du systme : environ 5 MF pour 750 kW, dont, trs approximativement, 1 MF pour la gnratrice, 1 MF pour le convertisseur, 1 MF pour les pales.
48
5- Bibliographie
[Argan_RGE82] ARGAND A. Lnergie lectrique dorigine olienne , RGE 1/82, janv. 82, pp.43-50. [GOUR_82] D. Le GOURIERES, Energie olienne, thorie, conception et calcul pratique des installations, Eyrolles, 1982. [EGG_87] D.M. EGGLESTON, F.S. STODDARD, Wind turbine engineering design, Van Nostrand Reinhold Company, New York, 1987. [FRE_90] L.L. FRERIS, Wind energy conversion system, Prentice Hall International Ltd., England, 1990. [Hlad_84] Jean HLADIK, nergtique olienne : applications pratiques, chauffage olien, production dlectricit, pompage, Masson, 1984. [JACO_91] Jacob Perahia and Chemmangot V. Nayar, Power controller for a wind-turbine driven tandem induction generator, School of Electrical and Computer Engineering, 1991, pp. 599-624. [Gipe_93] Paul GIPE, Wind Power for Home and Business, Chelsea Green Publishing Comp, 1993. [MURT_93] S.S Murthy, A novel self-excited self-regulated single phase induction generator, IEEE Transactions on Energy Conversion, Vol. 8, No. 3, September 1993, pp : 377-382. [TORB_93] Torbjorn Thiringer, Jan Linders, Control by Variable Rotor Speed of a Fixed-Pitch Wind Turbiner Operating in a Wide Speed Range, IEEE Trans. on Energy Conversion, Vol.8, n. 3, Sept. 1993, pp.520-526. [IRFA_94] IRFAN ALAN and THOMAS A. LIPO, Control of Polyphase Induction Generator/Induction Motor Power Conversion System Completely Isolated from the Utility, IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 30, N3, May/june 1994, pp. 636-647. [NICH_94] C. NICHITA, E. CEANGA, A. PIEL, J.J. BELHACHE, L. PROTIN, Real time servosystem for a wind turbine simulator, IEEE 3rd Intern. Workshop on Advanced Motion Control, USA, 1994, pp. 1039-1048. [SPE_94] D.A. SPERA, Wind turbine technology. Fundamental concepts of wind turbine engineering. New York ASME Press, 1994. [NICH_95] C. NICHITA, Etude et dveloppement de structures et lois de commande numriques pour la simulation en temps rel dactionneurs. Application la ralisation dun simulateur darognrateur de 3 kW. Thse de Doctorat, Universit du Havre, 1995. [HILLO_96] Hilloowalla, R.M., Sharaf, A.M., A Rule- Based Fuzzy Logic Controller for a PWM Inverter in a Stand Alone Wind Energy Conversion Scheme. IEEE Trans. On Ind. App., vol.32, no.1, ian/feb 1996, pp.57-65. [CHAB_EU97] B. CHABOT, nergies renouvelables Encyclopaedia Universalis 1997. [CAST_97] Castelli Dezza, F., DiGerlando, A., Perini, R., Modelling and Experimental Investigation of Energy Conversion Systems employing Wind-Driven Induction Generators with Electronically Controlled Self-excitation and Power Output. EPE 97, Trondheim, Norvegia, vol.2, pp.652-658. [COLLI_97] Colliez, C., Tounzi, A., Piriou, F., Vector Control of a Autonomous Induction Generator connected to a PWM Rectifier. EPE 97, Trondheim, Norvegia, vol.2, pp.711-716. [EDF_sept97] H. CHEFDEVILLE, nergies renouvelables : lancement du programme olien franais OLE 2005 , Les cahiers de lingnirie, n65, sept.97, pp.3-8. [LOBI_97] LoBianco, G., Caricchi, F., Crescimbini, F., Solero, L., Power Electronic Interface for Unconventional Small Size Stand Alone Wind Energy Conversion Systems. EPE 97, vol.2, pp.659-663. [Mutsch_97] P. MUTSCHLER, B. HAGENKORT, S. JCKEL, Control method for variable speed stall control wind turbines , European wind energy conf, October 1997, Dublin, Ireland. [TechIng_97] J. MARTIN, Energies oliennes , Techniques de lIngnieur, Traits Energtique B8585, 11997, 22p. [WAL_97] J.F. WALKER, N. JENKINS, Wind energy technology, John Wiley & Sons, Inc., 1997. [BWEA_rep98] British Wind Energy Agency, Offshore Wind Energy : Building a new industry for Britain , report June 1998. [Mul_3EI98] B. MULTON, L'nergie sur la terre : analyse des ressources et de la consommation. La place de l'nergie lectrique. , Revue 3E.I n13, septembre 98, pp.29-38. [Perez_HP98] R. PEREZ, Wind Power , Home Power, Oct.Nov 1998, pp.56-60. [Sagr_HP98] M. SAGRILLO, Wind Power , Home Power, June/July 1998, pp.18-32. [CEE_LivreBlanc] Commission Europenne nergie pour lavenir : les sources dnergie renouvelables. Livre blanc tablissant une stratgie et un plan daction communautaires . [Cor-NREL_99] CORBUS D., BARING-GOULD I., et. al. Small Wind Turbines Testing and Applications Development , NREL, Windpower99, Burlington, June 99. [Hender_EWEA99] A.R. HENDERSON, M.H. PATEL, J. HALLIDAY, G. WATSON, Multiple Turbine Floating Offshore Windfarms , Europ. Wind Energy Conf. Nice, march 1999. [Mul_JEEA99] B. MULTON Lnergie lectrique : analyse des ressources et de la production. , Journes lectrotechnique du club EEA, 28-29 janvier 1999, Paris, 8 p. [MULJ_99] E. Muljadi and C.P. Butterfield, J. Sallan and M. Sanz, Investigation of self-excited induction generators for wind turbine applications, IEEE IA Society Annual Meeting, Phoenix, October 3-7, 1999.
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
49
[NREL_99] P.R. GOLDMAN, R.W. THRESHER, S.M. HOCK (US-NREL) Wind Energy in the United States : Market and Research Update , Europ. Wind Energy Conf., Nice, 1-5 March 99. [PAPAT_99] Papathanassiou, S.A., Papadopoulos, M.P., Dynamic behavior of variable speed wind turbines under stochastic wind, IEEE Trans. on Energy Conversion, Vol. 14, No. 4, December 1999, pp. 1617-1623. [Patel_99] M.R. PATEL, Wind and Solar Power Systems, CRC Press, 1999. [RUBE_99] Ruben Pena, Roberto Cardenas, Daniel Sbarbaro, Ramon Blasco-Gimenez, Variable Speed Grid Connected Induction Generator for Wind Energy Systems, EPE99, Lausanne, pp.1-9. [SHAS_99] Shashank Wekhande, Vivek Agarwal, A Variable Speed Constant Voltage Controller for SelfExcitated Induction Generator with Minimum Control Requirements, IEEE International Conference on Power Electronics and Drive Sysrtems, PEDS99, july 1999, Honk Kong, pp. 98-103. [Tabi_CEMD99] S. TABI, I. HAOUARA, A. TOUNZI, F. PIRIOU, Etude de MRV excites pour des application en entranement direct , CEMD99, Cachan 4 fvrier 1999. [Toun_JEEA99] A. TOUNZI Utilisation de lnergie olienne dans la production de llectricit. , Journes lectrotechnique du club EEA, 28-29 janvier 1999, Paris. [ABB_3-00] M. DAHLGREN, H. FRANK, M. LEIJON, F. OWMAN, L. WALFRIDSSON, Windformer. Production grande chelle dlectricit olienne , Revue ABB n3-2000, pp.31-37. [Bau_IAS00] P. BAUER, S.W.H. DE HAAN, C.R. MEYL, JTG. PIERIK, Evaluation of Electrical Systems for offshore Windfarms , CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000. [Budi_00] M. BUDINGER, D. LERAY, Y. DEBLEZER, oliennes et vitesse variable , revue 3EI N21 Juin 2000. [Chen_00] CHEN, S. A. GOMEZ, M. Mc CORMICK, A fuzzy logic controlled power electronic system for variable speed wind energy conversion systems , IEE PEVD conf, September 2000, London, Conf pub. n 475. [Diveux_TH00] Thierry DIVEUX, Implantation dun systme olien. Optimisation par algorithmes gntiques , Thse LEPT-ENSAM Bordeaux, 29 septembre 2000. [Hau_00] E. HAU, Wind-Turbines, Springer, 2000. [Hoff_IAS00] R. HOFFMANN; P. MUTSCHLER, The Influence of Control Strategies on the Energy Capture of Wind Turbines . CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000. [Ml_IAS00] S. MLLER, M. DEIKE, R.W. DE DONCKER, Adjustable Speed Generators for Wind Turbines based on Doubly-fed Induction Machines and 4-Quadrant IGBT Converters Linked to the Rotor , CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000. [AMP_01] Rapport final de la Commission pour lAnalyse des Modes de Production de lElectricit et le Redploiement des Energie (AMPERE), Belgique, 2001. [Ger_EF01] O. GERGAUD, B. MULTON, H. BEN AHMED, Modlisation dune chane de conversion olienne de petite puissance. , Electrotechnique du Futur, Nancy, novembre 2001. [Obser_Jan00] EurObservER, Le baromtre olien : 13 356 MW dans le monde dbut 2000, revue Systmes Solaires n135, janvier 2000, pp.29-36. [Obser_Jan01] EurObservER, Le baromtre olien : 16 622 MW dans le monde en 2001, revue Systmes Solaires n141, janvier-fvrier 2001, pp.21-29. [Obser_Mai01] B. GARRIGUES, Achat de llectricit olienne : les nouveaux tarifs viennent de sortir , revue Systmes Solaires n143, mai-juin 2001, pp.46-47. [TechIng_2001] P. LECONTE, M. RAPIN, E. SZECHENYI, Eoliennes , Techniques de lIngnieur, traits de mcanique, BM 4640, fev. 2001. Sites Web [CompEole] Compagnons dEole : http://users.swing.be/compagnons-eole/ [PaulGippe] Paul Gipe Association : http://rotor.fb12.tu-berlin.de/overview.html [WindPower] Site des constructeurs Danois : http://www.windpower.dk/ [OWEN] Offshore Wind Energy Network : http://www.owen.eru.rl.ac.uk/ [EoleWeb] Eole, les oliennes et lnergie du vent : http://www.eole.org/ [EWEA] European Wind Energy Association : http://www.ewea.org/ [AWEA] American Wind Energy Association : http://www.awea.org/ [EED] Espace Eolien Dveloppement : http://www.espace-eolien.fr/ [RISO] Ris National Laboratory (Danemark) : http://www.risoe.dk/ [LIOR] LIOR international, http://www.lior-int.com/ [GEFER] Groupe Eolien Francoph. d'Etudes et Rech., http://www.gefer.univ-artois.fr/ [MINECO] Ministere des Affaires economiques, Belgique : http://www.mineco.fgov.be
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
50
ANNEXE
Liste des fabricants de grandes machines [CompEole, GEFER, NREL_99] :
FABRICANTS AN WIND filiale de BONUS ATEV AtlanticOrientCorporation BONUS DEWIND DUTCH Pacific ENERCON ENRON Fuhrlander Jacob JEUMONT INDUSTRIE lagerway MADE Sistemas Electricos NEGMicon NORDEX Northern Power Systems pro + pro Energiesysteme GmbH RivaWindTurbines SDWIND Energiesysteme GmbH TACKE TURBOWINDS VENTIS VERGNET VESTAS Wind Turbine Compagy Zond Energy System FABRICANTS ATEV AtlanticOrientCorporation BergeyWindpowerCo ETTE GP&GFHILLPtyLtd J.BornayAerogeneradores LGHEnergy MarocAeroEnergie Phoenix Windpower PitchWind DE I DE DE BE DE FR DK USA USA Pays DE USA USA Norway AU SP
Ukraine
Pays
DE DE USA DK DE USA DE USA DE DE F SP DK DK
>=30kW 300,600,1000kW, 1,3 MW 40kW 50KW 600kW, 1,1.3, 2MW 500,600,1000,1250kW Projet 3/3.5MW 80kW, 250kW, 750, 600, 800kW 30, 230, 500, 600, 1500, 1800kW 750kW, 1.5MW, 2MW 30,100,250,800,1000kW 600 kW, 1 MW, 1,5 MW 750 kW 80, 250, 600, 750, 800kW 330, 650kW 1,3 MW 600, 900, 1000, 1500, 2000kW 250, 600, 800, 1000, 1300, 2500kW 100kW 1.5MW 350kW(monopale) 30, 37, 45 270 300, 350 600, 750 kW 660,1500,2000kW 400, 600kW 100, 500/600 kW 60kW 660,850,1650,1750,2000kW Projet 1MW 750kW, Projet 1.7MW 5kW 30kW 5,15Kw 10KW 10kW 5, 10, 15 KW 8,10kW 12kW 6,5kW 5,15Kw 10, 25kW 20, 30kW
Web
http://www.anwind.de http://www.ATEV.de http://www.aocwind.net http://www.bonus.dk/uk/index.ht ml http://www.DEWIND.DE/ http://www.dutchpacific.com/ http://www.enercon.de/ http://www.wind.enron.com/ http://www.fuhrlaender.de http://www.jacobs-energie.com http://www.lagerwey.nl/ http://www.made.es/ http://www.neg-micon.dk http://www.nordex.dk http://www.northernpower.com/in dex.html http://www.propro.de http://www.rwt.it/index_forced.ht ml http://www.dewi.de/wtsuppliers/s w2.html http://www.wind.enron.com/tacke http://www.turbowinds.com http://www.VENTIS.DE/ http://www.vergnet.fr/ http://www.vestas.dk
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
http://www.ATEV.de http://www.aocwind.net http://www.bergey.com http://www.ette.no/ http://www.venwest.iinet.net.au/ http://www.bornay.com http://www.sbedif.ivanofrankivsk.ua/energy/homepage.en. htm http://www.espacenet.net.ma/mae/ aero_energie.htm http://www.phoenixwp.com/ http://www.pitchwind.se/english/u kindex.htm
MA Suede
51
PowerTechnologyCentre ProvenWorldFriendlyEnergy SAMBRABEC TURBOWATT VENTIS VERGNET WorldPowerTechnologies
BE UK CA CA DE FR USA
12kW 6kW 5,10,15,20kW (axe vert. Spc.) 5,10,15,20kW 6 kW 5,10,15,25kW 7kW
http://www.powertechnologycentr e.faithweb.com/ http://www.almac.co.uk/proven/ http://pages.infinit.net/sambrab http://www.VENTIS.DE/ http://www.vergnet.fr/ http://www.worldpowertech.com
FABRICANTS AEROCRAFT AEROMAX AG Windrotor BayWinds BergeyWindpowerCo Eco-Turbines ElectroVent GEIGERWindkraftanlagen GP&GFHILLPtyLtd Ing.BroSchoder J.BornayAerogeneradores Marlec NeueEnergieTechnik NorthWindHR3 PowerTechnologyCentre ProvenWorldFriendlyEnergy Seawest WindPower SouthWestWindPowerInc. TravereArognrateurs TURBOWATT VERGNET WindBaron?? Windflower WorldPowerTechnologies African windpower AMPAIR
Pays DE USA IT USA USA BE CA DE AU DE SP UK AT USA BE UK USA USA FR CA FR USA DK USA zimbab we USA
<5kW 120, 240, 500, 750 W, 1 et 5 kW 400,600,1000,2000W www.aeromaxwindenergy.com 500 W, 3 kW et 7 kW http://pwhux.tin.it/nieder/index.ht (axe vertical) m http://www.baywinds.com/ 1500,850W http://www.bergey.com ?W(axevertical) http://users.swing.be/eco-turbines/ (12VCC,15/30A) http://www.electrovent.com/ 700,, 4000W http://www.bionetz.de/wind_0100. htm 2500,1800W http://www.venwest.iinet.net.au/ 500W http://www.schoder.de/ 3000,1500,1000,600,250,60W http://www.bornay.com http://www.marlec.co.uk/ ?W(axevertical) http://www.sbgenergy.net/windkra ft/w_5.htm 3000W http://www.northernpower.com/W ind_HR3.html 4500,3000,1500,1000,900,600,5 http://www.powertechnologycentr 00,250,60W e.faithweb.com/ 2500,600W http://www.seawestwindpower.co m/ 300, 400, 500, 900, 1000, http://www.windenergy.com/ 3000W 3000,1000,400W http://www.travere.com 2500W 2000W 3200W 4000,1000,600W 4500,3000,1500,1000,900,600,5 00W 15KW 100W http://www.vergnet.fr/ http://www.windmission.dk/ http://www.worldpowertech.com http://www.power.co.zw/windpow er/ http://www.ampair.com/
hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012
52

EtatArt Aerogenerateurs 01 2 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EtatArt Aerogenerateurs 01 2 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manuscrit auteur, publi dans "L'lectronique de puissance vecteur d'optimisation pour les nergies renouvelables (2002) pp.

TAT DE LART DANS LES AROGNRATEURS LECTRIQUES

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

1- Historique - Ressources - Aspects conomiques

Moulins de pompage dans les polders (Hollande)

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Moulin Perse (Antiquit)

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Figure 1.3.6 [HAU_00] : prix de revient du kW.h olien

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Figure 1.4.2 Fermes oliennes offshore existantes en 1998 et projets [BWEA_rep98]

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Figure 1.5.1 Applications des petites oliennes (loisirs, sites isols)

Extrait du rapport de synthse ECRIN

2- Les caractristiques du vent et des turbines : aspects arodynamiques

avec : R v o R est la vitesse linaire priphrique en bout de pale de lhlice.

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

petite moyenne grande

moins de 40 kW de 40 kW 999 kW 1.0 MW et plus

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Figure 2.3.3 Courbe de distribution des vitesses du vent

Extrait du rapport de synthse ECRIN

Figure 2.3.4 Caractristique des frquences cumules de la vitesse du vent

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Avec le modle de Rayleigh, on a trs simplement : Vmoy = 0.9.c

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

Nordex tripale 1,5 MW

Lagerwey bipale 250kW

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

vD hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Extrait du rapport de synthse ECRIN

Puissance Electrique gnre

Extrait du rapport de synthse ECRIN

Figure 2.5.8 : Limitation de puissance par basculement (effacement vertical)

hal-00674088, version 1 - 24 Feb 2012

Plateau d appui (mobile) Plateau d appui (fixe)

Pale calage Sens de dplacement de la pale