Você está na página 1de 10

UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012

CRTICAS E SUGESTES PARA O DIMENSIONAMENTO DE FRMAS DE


MADEIRA COM BASE NA ABNT NBR 15696:2009


CRITICISMS AND SUGGESTIONS FOR WOOD FORMWORKS DESIGN BASED
ON ABNT NBR 15696:2009


Rmulo Barbosa REZENDE
1
; Francisco Antonio Romero GESUALDO
2



RESUMO - O clculo de frmas e escoramentos para moldar o concreto fresco ainda algo
bastante restrito. A primeira norma brasileira sobre o tema surgiu somente em 2009. A restrita
aplicao de procedimentos normativos e a falta de critrios no uso destes sistemas resultam
na escassez de informaes sobre o assunto. Pouco se conhece sobre o tema e raros so os
pesquisadores devotados a este assunto. Por isto, as aplicaes de indicaes normativas
tornam-se permeadas de incertezas pela falta de trocas de informaes. Neste sentido, este
trabalho avalia algumas situaes de projeto de frmas de madeira luz da ABNT NBR
7190:2009. Apresenta avaliaes numricas para frmas de madeira compensada enrijecidas
com sarrafos de peas slidas, usadas como elementos de conteno de vigas, paredes e,
especialmente, pilares. Apresentam-se sugestes, adaptaes e crticas para tornar o clculo
mais lgico diante das prescries fornecidas pela citada norma. uma contribuio
discusso sobre este importante tema relacionado ao emprego da madeira.

Palavras-chave: escoramentos, molde para concreto, madeira compensada.


ABSTRACT - The calculation of formwork and fresh concrete molding is still very
restricted. The first Brazilian Standard related to this subject came only in 2009. The restrict
application of regulatory procedures and the lack of criteria to use these systems result in a
scarcity of information on the topic. Not too much is known about this topic and rare are the
researchers devoted to this subject. Therefore, applications of normative indications become
permeated with uncertainty due to lack of information exchange. Thus, this paper assesses
some situations design wooden formworks according to ABNT NBR 7190:2009. It is
presented numerical assessments for molds of plywood stiffened by solid wood, used as
contention elements for beams, walls and especially column. Suggestions, criticisms and
adaptations are presented to promote adjustments for a harmonious calculation in terms of the
mentioned code. It is a contribution to the discussion on this important issue related to the use
of wood.

Keywords: shorings, concrete mold, plywood.


1
Mestre em Engenharia Civil pela Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Federal de Uberlndia (UFU),
romulobrezende@yahoo.com.br
2
Professor da Faculdade de Engenharia Civil, UFU, gesualdo@ufu.br


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012
INTRODUO

A inovao tecnolgica e a conscientizao da importncia do sistema de frmas e
escoramentos tm elevado a procura pelo projeto desta etapa construtiva que fundamental
para o bom funcionamento de toda a edificao. Segundo Assahi (2005), deste sistema
depender o funcionamento do conjunto de subsistemas, incluindo a parte hidrulica, eltrica,
vedaes etc. As frmas podem gerar elevados custos imprevistos devido necessidade de
correes geomtricas que afetam os componentes da edificao.
Como consequncia do processo evolutivo, somente em 2009 surgiu a primeira norma
brasileira para regulamentar as aes referentes ao projeto, dimensionamento e procedimentos
executivos, definidos na ABNT NBR 15696:2009.
A madeira representa boa parte deste sistema construtivo devido sua leveza,
resistncia, facilidade construtiva e disponibilidade no mercado, especialmente para execuo
de moldes de lajes, vigas e pilares. A madeira compensada se destaca nesta funo, devido s
suas propriedades e eficincia como mencionado por Stamato (2002). A sua formao por
lminas intercaladas produz um material com excelente rigidez e resistncia para solicitaes
diversas.
A existncia de documento normativo ainda no foi capaz de promover a difuso de
prticas de projetos de frmas e escoramentos. Sua utilizao ainda requer cuidados de
interpretao, pois os procedimentos at ento usados na prtica tinham por base trabalhos
especficos de alguns autores, especialmente aqueles voltados para o estudo da madeira.
Dentre eles, podem ser destacados os trabalhos de Pfeil (1987), Moliterno (1989), Calil
(2005) e Nazar (2007). Diante da atual situao importante a discusso entre profissionais
da rea para garantir o melhor entendimento de pontos conflitantes que sero tratados neste
trabalho.
Em relao s chapas de compensado usualmente empregadas como molde para
concreto importante observar o comportamento diferenciado entre as direes das fibras,
pois se tem posicionamento alternado destas direes para garantir maior homogeneidade,
estabilidade, maior rigidez e resistncia s chapas. No entanto, como as chapas so montadas
com um nmero mpar de camadas, de acordo com Bortoletto Jr. e Garcia (2004), ento
haver uma direo com um nmero maior de lminas, o que resulta em uma diferenciao
entre as propriedades nas direes longitudinal e transversal da chapa.
Ainda em chapas de compensado ressalta-se a flexo esttica, que segundo Dias
(2005), concordando com vrios outros autores, pode-se obter o mdulo de elasticidade
aparente e o mdulo de ruptura. Segundo este autor, h diferena entre os mdulos em relao
direo da chapa, variando assim para a direo paralela e para a direo perpendicular s
fibras das lminas externas. O mesmo autor ressalta que esta diferena dada porque a
madeira apresenta uma resistncia muito superior quando solicitada trao paralela s
fibras, em relao trao perpendicular, que muito baixa.


OS MATERIAIS

A ABNT NBR 15696:2009 recomenda o uso de coeficientes de segurana
diferenciados para elementos de madeira, caracterizando-os como industrializados e macios.
O coeficiente de modificao (k
mod
) ser adotado igual a 0,72 para chapas de madeira
compensada e 0,58 para peas macias, como resultado da adoo de k
mod,1
= 0,9 pelo fato de
que as aes variveis so de curta durao; k
mod,2
ser igual a 1,0 e 0,8, respectivamente, para
o compensado e para peas serradas, e k
mod,3
vale 0,8 devido qualificao do material.


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012
Os coeficientes de ponderao
w
so convencionais como estabelecidos na ABNT
NBR 7190:1997.

MTODO DE CLCULO

Estado limite ltimo

O sistema de formas e escoramentos deve ser calculado pelo mtodo dos estados
limites e de utilizao. Embora as frmas e escoramentos sejam de carter provisrio, as
combinaes de carregamentos devem ser provenientes de construes normais. O peso
prprio da estrutura ser entendido como ao varivel. Ento, para a definio da
combinao de carregamento tem-se a Equao 1. No entanto, a ABNT NBR 15696:2009
permite que se considere
0,j,ef
igual a 1,0. Isto resulta em uma forma simplificada de
determinao da combinao de aes para o estado limite ltimo, dada pela Equao 1,
considerando-se
Q
= 1,4.

= = =
=
|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
+ =
n
j
k Qj
n
j
k Qj k Q
n
j
k Qj ef j k Q Q d
F F F F F F
2
,
2
, , 1
2
, , 0 , 1
4 , 1 0 , 1 4 , 1 (1)

As aes de clculo para o estado limite ltimo devem considerar o peso prprio do
concreto e dos acessrios, sobrecargas e vento. A sobrecarga deve ser considerada com o
valor mnimo de 2,0 kN/m
2
. Poder ser superior a este valor se a soma das aes estticas for
menor que o valor anteriormente indicado, pois a soma destas com a sobrecarga no pode ser
inferior a 4,0 kN/m
2
.

Estado limite de utilizao

Para o estado limite de utilizao considera-se apenas o peso prprio do concreto e
uma sobrecarga de 1,0 kN/m
2
, sem aplicao de coeficiente de segurana.
O valor limite do deslocamento definido pela relao do vo dividido por 500 mais
1,0 mm. Isto representa um ponto a ser discutido.

Clculo da presso lateral do concreto

Os procedimentos

A ABNT NBR 15696:2009 traz informaes claras sobre o clculo das presses
laterais nas formas. Para isto deve ser usado o diagrama da Figura 1. As condies de
referncia para o concreto toma como base o peso especfico igual a 25 kN/m
3
, lanado a uma
temperatura de 25 C, endurece em 5 h e a velocidade de concretagem no passa de 7,0 m/h.
O diagrama da Figura 1 possui trs curvas em funo das quatro classes de
consistncias do concreto, designadas por C1, C2, C3 e C4, para diferentes abatimentos do
concreto. Originalmente essa norma apresenta uma imperfeio para a curva C2. indicado
que a presso do concreto (P
b
) seja dada por 10vb + 13, onde vb a velocidade de
lanamento do concreto em m/h, limitada a 7 m/h, e P
b
resulta em kN/m
2
. Com o auxlio do
diagrama possvel estimar que esta curva deve ser considerada como P
b
= 7vb + 13.
Caso o concreto seja aplicado em temperatura inferior a 25 C, P
b
e h
s
devem ser
aumentados em 3 % para cada 1 C abaixo de 25 C. Acima de 25 C, no se deve alterar.


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012

Figura 1 Diagrama para determinao da presso lateral do concreto de acordo com a
ABNT NBR 15696:2009.
Deste diagrama possvel interpretar que o concreto considerado como totalmente
fluido ao ser lanado e exerce uma presso lateral igual ao seu peso especfico multiplicado
pela altura do mesmo. No entanto, medida que a concretagem avana, as camadas inferiores
podero iniciar a cura e promover um endurecimento capaz de reduzir a presso lateral sobre
a frma. Como essa norma considera que o tempo mximo de cura de 5 h, ento a altura
para determinao de P
b,max
, ver Figura 2, ser 5vb, onde vb a velocidade de lanamento do
concreto limitada a 7 m/h. Ento, possvel se determinar a chamada altura hidrosttica, que
resulta na alterao da distribuio de presso ao longo da altura.

(A)


(B) (C)
Figura 2 Distribuio da presso lateral do concreto em altura menor que 5vb (A) e para h
maior que 5vb (B).


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012

Podem ocorrer algumas possibilidades de distribuio de presses, como indicado na
Figura 2. A altura do concreto pode ser menor que 5 vb, Figura 2B ou, para casos de
concretagem de peas muito longas de comprimento superior a 5 vb, Figura 2C, o concreto
da parte inferior atingir a cura antes do final da concretagem e, portanto, no mais exercer
presso lateral. Por isto, as presses sero consideradas pela posio mais crtica da
distribuio indicada na Figura 2C.
Alm do caso da concretagem de lajes onde a presso lateral no precisa ser
considerada, existem trs situaes bsicas mostradas na Figura 3, para o caso de viga (A),
parede (B) e pilar (C).

(A)


(B) (C)
Figura 3 Evoluo da concretagem de viga (A), parede (B) e pilar (C).

Para melhor entender numericamente o resultado disto sero apresentados alguns
comentrios e estudo de caso.

Caso de vigas

Quando se trata do caso de formas de vigas, a distribuio de presses provavelmente
ser considerada como linearmente distribuda, pois a durao da concretagem muito curta.
Isto porque o preenchimento da frma vai sendo completado ao longo do comprimento como
indica a Figura 3A.
Para os diferentes casos analisados, nota-se que ser difcil encontrar uma viga ou pilar
onde a velocidade de concretagem seja inferior a 7 m/s (maior valor definido pela norma).
Esta afirmao pode ser justificada ao se considerar o caso de uma viga de seo transversal
30 cm 70 cm e comprimento 850 cm. Representa boa parte das vigas convencionais,
considerada como uma viga robusta. Admitindo concreto convencional aplicado
temperatura de 25 C, com abatimento (slump) igual a 90 mm, que leva classe de


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012
consistncia C3 de acordo com a ABNT NBR 15696:2009. considerado que o fornecimento
do concreto feito por meio de um caminho com capacidade de 6 m, que pode ser
descarregado em 20 min.
Nestas condies, tem-se que a vazo da bomba dada por:

h / m 18
60
20
m 6
20
m 6
Vazo
bomba
= = = =
horas
min descarga de Tempo
caminho do Capacidade


Para a viga em questo, o volume de concreto a ser lanado corresponde ao volume
V
concreto
= 0,3 m 0,7 m 8,5 m = 1,785 m
3
. Com a vazo da bomba de 18 m
3
/h possvel
calcular o tempo de lanamento deste volume de concreto de toda a viga. Ento, Tempo =
V
concreto
/ Vazo
bomba
= 1,785/18 = 0,099 h. Portanto, a velocidade de aumento da altura de
concreto na viga (v
b
) corresponde altura da viga (0,70 m) em 0,099 h, ou seja, v
b
= 7,06
m/h. Esta velocidade ligeiramente superior mxima considerada pela ABNT NBR
15696:2009 (7 m/h), e portanto, considera-se v
b
= 7 m/h. Vigas menores que a exemplificada
sero concretadas em velocidades maiores e, portanto, o valor anterior tambm ser
considerado.
Este clculo foi feito para uma concretagem completa da viga. No entanto, o processo
no ocorre desta forma. Como mostrado na Figura 3A, o aumento da altura do concreto da
viga ocorre em velocidade muito maior, por ser uma concretagem concentrada. Ento, pode-
se estimar que a concretagem de vigas ocorre com velocidades acima de 7 m/h. Para este
exemplo, a altura hidrosttica ser igual a 3,32 m, pois P
b
= 10 7,0 + 13 (curva C3 do
diagrama da Figura 1). Este mesmo valor poderia ser obtido pela diviso de Pb pela densidade
do concreto, ou seja:
m 2 3 , 3
kN/m 25
kN/m 83
) densidade (
P
h
b
s
= =

=

Caso de paredes

O caso da concretagem de paredes torna-se mais adequado para aplicao dos
procedimentos indicados na ABNT NBR 15696:2009, pois representa uma situao onde a
velocidade de concretagem dever ser inferior ao limite de 7 m/h. Seja o caso de uma parede
com largura de 0,4 m, altura de 6,0 m e comprimento de 18,0 m. Isto resultar em uma
velocidade de concretagem igual a 2,5 m/h, para as mesmas condies anteriores:
( )
m/h 2,5 /h m 18
m 18,0 6,0 0,4
m 6
v
3
3
b
=

=

Isto resulta em P
b
= 10 2,5 + 13 = 38 kN/m
2
e, consequentemente, hs = (38 kN/m
2
)
(25 kN/m
2
) = 1,52 m.
Provavelmente a parede ser dimensionada com a fora distribuda de 38 kN/m
2
, pois
esta solicitao ocorre ao longo de 4,48 m da altura da parede, comprimento suficiente para
que haja sarrafos enrijecedores para a chapa de compensado.
Como um caso particular de parede possvel enquadrar a forma lateral de vigas. Para
exemplificar numericamente ser tomado o caso de uma viga de 15 cm 30 cm. Para as
condies j usadas anteriormente, pode ser concludo que v
b
> 7 m/h, ou seja, v
b
= 7 m/h. Isto
leva a P
bt
= 10 7,0 + 13 = 83 kN/m
2
P
bt
a presso da tabela da norma. Neste caso, P
bmax
=

concr
(altura da viga) = 250,30 = 7,5 kN/m
2
. Como, P
bt
> P
bmax
, ento, adota-se P
b
= 7,5
kN/m
2
.



UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012


Figura 4 Distribuio de presses do concreto em um caso de parede.
Para dimensionamento da forma lateral tem-se a situao mostrada na Figura 5, onde a
fora linearmente distribuda na direo transversal. A soluo, do ponto de vista esttico,
complexa, a menos que se faa algumas simplificaes ou se empregue programas
computacionais que solucionem casos de placas. Uma alternativa simplificadora considerar
a fora como uniformemente distribuda com valor igual a da fora mxima.




(A) (B) (C)
Figura 5 Distribuio de presses na pea vertical da frma de viga: triangular (A);
equivalncia de solicitaes (B); distribuio uniforme (C).

Para avaliar numericamente estas equivalncias fez-se um estudo por meio do mtodo
dos elementos finitos empregando-se o programa computacional ANSYS

para a chapa do
exemplo em questo considerando-se L = 39,7 cm e altura igual a 30 cm, resultante das
limitaes do estado limite ltimo e de servio. Foi usado elementos SHELL 63. A densidade
da malha foi modificada at ser atingido um equilbrio de tenses entre os elementos vizinhos
para tenses nos elementos. Na Figura 6 est o mapeamento dos deslocamentos na chapa
considerando os dois casos de distribuio de presso: constante e triangular. Os apoios foram
colocados ao longo das partes com menores deslocamentos (cor vermelha) mostradas na
Figura 6.
Encontraram-se deslocamentos mximos praticamente iguais. Para a fora constante o
deslocamento mximo foi de 0,18 cm e para a fora triangular foi de 0,17 cm, mostrando que
para este exemplo a simplificao uma prtica apropriada. Para as tenses normais ()
obtiveram-se, respectivamente, 0,43 kN/cm
2
e 0,39 kN/cm
2
, mostrando que para a
simplificao os valores so mais conservativos.



UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012

(A)

(B)
Figura 6 Mapa dos deslocamentos na chapa: com fora uniformemente distribuda (A),
com fora linearmente distribuda (B) cor azul indica valor menor que o indicado em
vermelho.

Caso de pilares

O caso de pilares, Figura 7, apresenta maiores complicaes em termos de distribuio
de presso e clculo. Para exemplificar aspectos relacionados ao caso ser usado um pilar de
15 cm 30 cm 250 cm, como parte da estrutura exemplo j em anlise. Este pilar tem um
volume total de concreto igual 0,1125 m
3
. Se a vazo da bomba de lanamento do concreto
opera a 18 m
3
/h, ento esse pilar ser concretado em 0,375 min. Este tempo muito pequeno,
pois sabido que o lanamento de concreto para um pilar deste tipo exige um tempo maior
devido a detalhes operacionais e, portanto, no pode ser entendido como um processo
contnuo. De qualquer forma, se fossem gastos at 21 min e 25 s (2,5 m a 7 m/h), a velocidade
de concretagem atingiria o mximo de 7 m/h. Portanto, a concretagem de um pilar possvel
que se considere a velocidade limite da norma.

Figura 7 Trecho de um pilar e posicionamento dos sarrafos na forma convencional.
Com a velocidade de 7 m/h, calcula-se a presso P
b
= 10 7,0 + 13 = 83 kN/m
2
. Se
considerado o concreto fluido ao longo da altura do pilar (menos de 5 h), tem-se P
bmax
=
conc

2,5 = 62,5 kN/m
2
. Portanto, considera-se que a presso seja linearmente distribuda ao longo
da altura, com valor mximo na base e igual 62,5 kN/m
2
. De forma anloga ao caso da


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012
presso lateral na viga a fora linearmente distribuda ser considerada pelo seu valor
equivalente de 2/3 do maior valor, ou seja, 41,67 kN/m
2
, admitido uniformemente distribudo.
Anlise semelhante feita para as vigas foi feita para os pilares considerando-se uma
faixa vertical limitada pela largura L
s
indicada na Figura 7, revela que h significativa
diferena ao se considerar a fora uniformemente ou linearmente distribuda. A fora
simplificada (uniforme) produz mximo deslocamento igual a 0,065 cm e tenso normal de
0,75 kN/cm
2
, enquanto a presso real (triangular) produz u
max
= 0,975 cm e o
max
= 1,09
kN/cm
2
. A relao entre deslocamentos igual a 0,975/0,065 = 15. As tenses apresentam
variao menor da ordem de 12 %. Enfim, no caso do pilar comete-se um erro significativo na
estimativa dos deslocamentos quando se aplica a simplificao. De outro lado fica bastante
complicado calcular o sistema usando o tipo de solicitao real.
Este mesmo pilar se fosse calculado pelo procedimento indicado por Calil (2005), pelo
uso da equao de Janssen, levaria a uma mxima presso uniformemente distribuda igual a
9,09 kN/m
2
, contra 41,67 kN/m
2
encontrado pelo procedimento de norma. Nota-se, portanto,
que a ABNT NBR 15696:2009 prescreve valores bastante conservativos.

Deslocamentos

O deslocamento limite indicado pela ABNT NBR 15696:2009 corresponde ao
quingentsima parte do vo mais um milmetro. No meio tcnico a relao L/500 parece ser
bem aceita e adequada por ser unanimemente indicada na literatura.
Para melhor compreender o significado de se acrescentar 1 mm ao deslocamento
mximo foram feitas algumas relaes empregando-se o exemplo usado neste trabalho.
Para o clculo do estado limite de utilizao da frma de laje encontrou-se que a
distncia entre transversinas deve ser igual a 44 cm, limitada pela relao L/500 + 1 mm. Esta
condio, entendida de outra forma, corresponde relao L/234, ou seja, o deslocamento de
1 mm responsvel pela diferena de L/500 para L/234.
Para a verificao da distncia entre pontaletes limitados pelo mximo vo das
transversinas, encontrou-se a distncia de 210 cm, que corresponde a L/404. Da mesma forma
quando se faz a verificao das formas das vigas tem-se que a distncia entre apoios devido
ao fundo da viga vale 73 cm, que equivale a L/297. Para a presso lateral da viga a distncia
entre garfos igual 40 cm equivalente a L/221.
No caso das frmas dos pilares esta relao bastante alterada, pois se encontra L/133
na verificao da distncia entre sarrafos ao longo do pilar (15 cm) e L/250 para a verificao
da distncia entre tensores (44 cm).

CONCLUSES

A existncia de norma brasileira como indicao tcnica no projeto de frmas e
escoramentos representa um avano significativo e importante para o meio tcnico. Promove
um incentivo ao projeto de frmas e escoramentos por meio da orientao dos profissionais da
rea. Isto estimula os profissionais a melhorar o sistema, garantindo economia, seguranda e
qualidade. Apesar disto, sua aplicao ainda parece merecer alguns ajustes, salvo melhor
juzo.
Como ponto de destaque, menciona-se o clculo da presso lateral nas frmas de vigas
e, especialmente, em pilares que indicam valores elevados e com difcil condio de
manipulao esttica. Acredita-se tambm que a limitao da flecha dada por L/500 + 1 mm
poderia ser simplificada e definida em termos de relao direta com o vo, sem a parte
numrica fixa, pois como visto, este termo produz grande permissividade de deslocamento,
chegando a L/133 no caso do pilar do exemplo numrico empregado neste trabalho. Esta


UFES/Vitria 23 a 25 de julho de 2012
limitao inferior ao L/200 indicado na ABNT NBR 7190:1997 para o clculo de peas
convencionais de madeira.
Diante das consideraes feitas observa-se que a norma existente subestima o limite de
deslocamento e superestima as aes devidas s presses do concreto, especialmente para o
caso de pilares. Os procedimentos mostrados por alguns autores para clculos deste sistema
anteriores norma parecem mais estveis. So baseados em limite de deslocamento fixo
(L/500) e estimativa de presses baseadas em curvas que se adaptam s alturas das peas
concretadas.
Por tudo isto, considera-se a necessidade de mais discusses sobre o tema para melhor
entendimento e ajustes de pontos especficos.

REFERNCIAS


ASSAHI, P. Sistemas de frmas e escoramentos: alternativas e escolha da melhor
soluo. Curso do Programa MasterPEC - "Master em Produo de Estruturas de Concreto,
Instituto Brasileiro do Concreto e PERI, So Paulo, 2005.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7190: projeto de estruturas
de madeira. Rio de Janeiro, 1997.

______. NBR 15696: frmas e escoramentos para estruturas de concreto projeto,
dimensionamento e procedimentos executivos. Rio de Janeiro, 2009.

BORTOLETTO, G. Jr. GARCIA, J.N. Propriedades de resistncia e rigidez flexo
esttica de painis OSB e compensados. Revista rvore, Viosa-MG, v.28, n.4, p.563-570,
2004.

CALIL, C. J. Frmas de madeira para concreto armado. Escola de Engenharia de So Carlos -
Universidade de So Paulo. So Carlos, SP. 2005.

DIAS, M.F. Aplicao de resina poliuretana base de mamona na fabricao de painis
de madeira compensada e aglomerada. 2005. Tese (Doutorado) Interunidades de Em
Cincia e Engenharia de Materiais. Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.

MOLITERNO, A. Escoramentos, cimbramentos, frmas para concreto e travessias em
estruturas de madeira. So Paulo: Edgard Blcher, 1989. 379p.

NAZAR, N. Frmas e escoramentos para edifcios: critrios para dimensionamento e escolha
do sistema. So Paulo: Pini, 2007.

PFEIL, W. Cimbramentos. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos, 1987. 431p.

STAMATO, C.G. Ligaes em estruturas de madeira composta por chapa de madeira
compensada. Tese (Doutorado em Engenharia de Estrutura) Departamento de Estruturas da
Escola de Engenharia de So Carlos USP. So Carlos, 2002.