IV.

- REPRESENTACIN, PODER Y MANDATO

(IV.- 1) PODERES NOTARIALES. NO ACREDITAN LA PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE CUANDO NO CONSTA EN ELLOS QUE QUIEN LOS OTORGA ESTA FACULTADO PARA DELEGARLOS. Cuando de los trminos en que fue otorgado un poder, se desprende que es general para pleitos y cobranzas y actos de administracin y de dominio en favor de quien, a su vez, lo otorga al promovente del amparo, pero no contiene autorizacin expresa para que aqul pueda delegarlo a terceras personas, requisito esencial para que pueda hacerse tal delegacin, debe entenderse que es indelegable y, por lo tanto, no es apto para acreditar la personalidad de quien comparece al juicio en nombre y representacin del agraviado. Amparo en revisin 2675/89.-Espacue Cosmticos, S. A. de C. V.-12 de junio de 1992.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Carlos de Silva Nava.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos. Semanario Judicial de la Federacin.- Segunda Sala.- Volumen: X DICIEMBRE.Clave:2a.XI/92.- Primera Parte.- Pgina: 9.- Octava Epoca.(IV.- 2) PODERES NOTARIALES, REQUISITOS PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD EN LOS. No basta que un notario pblico asistente en la escritura pblica respectiva que con las relaciones e inserciones del caso se acreditaron la existencia y capacidad legal de la sociedad mandante y el carcter y facultades de su otorgante, toda vez que en toda escritura de mandato deben insertarse los documentos respectivos que demuestren el carcter de los que en ella intervinieron, a efecto de saber cul es el alcance y validez de la obligacin, ya que nadie puede otorgar una representacin de que carezca, ni constituir poder en nombre ajeno, sin facultad legal, sin que tengan valor alguno los que sin cumplir esos requisitos se otorgan para representar jurdicamente al supuesto mandante. Amparo en revisin 120/89.-Valores Finamex, S.A.-Casa de bolsa.29 de mayo de 1989.-5 votos.-Ponente: Fausta Moreno Flores.Secretario: Roberto Avendao. Semanario Judicial de la Federacin.- Segunda Sala.- Volumen: III.- Primera Parte.Pgina: 288.- Octava Epoca.(IV.- 3) PODERES NOTARIALES, REQUISITOS PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD EN LOS. En toda escritura de mandato debe insertarse el contenido de los documentos que demuestren el carcter de las personas que en ella intervienen, a efecto de saber cul es el alcance y validez de su personalidad, ya que nadie puede otorgar una representacin de que carezca, ni constituir poder en nombre ajeno, sin facultad legal. En consecuencia, carecen de valor aquellos poderes que, sin cumplir esos requisitos, se otorgan para representar jurdicamente al supuesto mandante y, por ello, no basta que en la escritura pblica nicamente se exprese que con las relaciones e inserciones del caso, se acreditaron la existencia y capacidad legal de la sociedad mandante y el carcter y facultades de su otorgante. Amparo en revisin 120/89.-Valores Finamex, S.A.-Casa de Bolsa.-29 de mayo de 1989.-5 votos.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Roberto Avendao. Sostiene la misma tesis:

PERSONALIDAD EN EL AMPARO. SE ACREDITA CON EL TESTIMONIO NOTARIAL EN EL QUE SE RELACIONA EL JUSTIFICANTE DE LA PERSONALIDAD DEL OTORGANTE DEL PODER (LEGISLACION NOTARIAL DEL DISTRITO FEDERAL). Basta para la personalidad de quien promueve el juicio de amparo en representacin de una persona colectiva, el testimonio notarial de la escritura pblica en la que se le otorg el poder y en la que no slo se hace mencin de la diversa escritura con la que justific su personalidad ante el notario el otorgante del poder y del folio en que aparece inscrita en el Registro Pblico de Comercio, sobre todo si adems se anexa testimonio en fotosttica que ostenta el sello del notario en cada una de sus hojas, pues tal testimonio rene los requisitos exigidos por los artculos 93 a 95 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal y resulta suficiente para terminar con certeza que el otorgante del poder cuenta con facultades para ello. Amparo en revisin 1724/93.-Banco del Atlntico, S.A.-11 de abril de 1994.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretaria: Ma. Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: XIII ABRIL.Clave:3a.XIV/94.- Primera Parte.- Pgina: 66.- Octava Epoca.(IV.- 5) PERSONALIDAD EN EL AMPARO. NO BASTA PARA ACREDITARLA EL TESTIMONIO NOTARIAL EN EL QUE NO SE RELACIONEN O ANEXEN LOS JUSTIFICANTES DE LA PERSONALIDAD DEL OTORGANTE DEL PODER (LEGISLACION NOTARIAL DEL DISTRITO FEDERAL). Los artculos 60 y 62, fraccin VIII, de la Ley del Notariado para el Distrito Federal, disponen respectivamente lo siguiente: "Para los efectos de esta Ley, se entiende por escritura cualquiera de los siguientes instrumentos pblicos: I. El original que el notario asiente en el libro autorizado, conforme al artculo 46 de este Ordenamiento, para hacer constar un acto jurdico, y que contenga las firmas de los comparecientes y la firma y sello del notario. II. El original que se integre por el documento en que se consigne el acto jurdico de que se trate, y por un extracto de ste que contenga sus elementos esenciales y se asiente en el libro autorizado. El documento deber llenar las formalidades que seala este captulo, ser firmado en cada una de sus hojas y al final por los comparecientes y el notario, llevar el sello de ste en los expresados lugares, y agregarse al apndice con sus anexos. El extracto har mencin del nmero de hojas de que se compone el documento, y relacin completa de sus anexos y ser firmado por los comparecientes y el notario. La autorizacin definitiva y las anotaciones marginales se harn slo en el libro de protocolo" y "El notario redactar las escrituras en castellano y observar las reglas siguientes: VIII. Dejar acreditada la personalidad de quien comparezca en representacin de otro, relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien agregndolos en original o en copia cotejada al apndice haciendo mencin de ellos en la escritura". Por tanto, resulta incompleto e insuficiente para acreditar la personalidad de quien acude al juicio de garantas, el testimonio notarial en el que no se relacionen o anexen los documentos agregados al Apndice, que fueron exhibidos ante el fedatario pblico como justificantes de la personalidad del otorgante del poder, puesto que tal omisin impide saber con certeza si este ltimo realmente cuenta con facultades para conferir poderes. Amparo en revisin 4159/90.-Inmobiliaria David, S.A.-8 de julio de 1991. Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Salvador Rocha Daz.-Secretario: Jos Pastor Surez Turnbull.-Impedido: Jos Trinidad Lanz Crdenas. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: VIII AGOSTO.-

con el artculo 100, fraccin VIII, de la Ley del Notariado para el Estado de Tamaulipas, no es forzoso que en las escrituras en las que se pretenda otorgar poder en nombre ajeno, se inserte el contenido de los documentos justificativos de la personalidad de quien confiere el poder, por darse la opcin de que nicamente se mencionen esos documentos y se agreguen al apndice respectivo, sin embargo, al establecer la propia disposicin que los notarios deben dejar acreditada la personalidad de quien comparezca en representacin de otro, ello implica que la mencin de los documentos relativos debe hacerse de tal manera que objetivamente demuestre la existencia de sus facultades, lo que quiere decir que si bien no es indispensable una transcripcin literal, el fedatario debe al menos hacer una relacin adecuada, precisa y suficiente de los datos que sirvan para comprobar aquellas facultades. Amparo en revisin 1504/90.-Sistemas e Instrumentaciones, S.A. de C.V.22 de abril de 1991 .-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Abraham S. Marcos Valdes. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: VII MAYO.Clave:3a.LXXVII/91.- Primera Parte.- Pgina: 44.- Octava Epoca.(IV.- 7) PERSONALIDAD. EL NOTARIO DEBE HACER UNA RELACION CLARA Y CONCISA DEL INSTRUMENTO QUE INVOQUE EN LA ESCRITURA PUBLICA EN QUE SE OTORGUE EL PODER PARA REPRESENTAR A UNA SOCIEDAD MERCANTIL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). El prrafo tercero del artculo 77 de la Ley del Notariado del Estado de Jalisco establece: "Cuando se trate de documentos pblicos que deben invocarse, ya sea porque acrediten la personalidad de las partes, o porque guardaren ntimo nexo con el negocio jurdico de que se trate y tuvieren razn original de su inscripcin en alguno de los Registros Pblicos reconocidos por la Legislacin Mexicana, bastar con que el Notario autorizante precise con exactitud la inscripcin relativa, haciendo una relacin clara y concisa de los mismos y agregue copia mecanogrfica o fotosttica a su Libro de Documentos". Considerando el precepto reproducido, debe establecerse que si bien no resulta aplicable para las escrituras de mandato otorgadas en esa entidad federativa, la tesis sustentada por el Tribunal Pleno, que aparece publicada con el nmero 32 en la pgina 923 de la Primera Parte (Volumen II) del Informe de Labores relativo al ao de 1987, con el rubro: "PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS". En la cual se indica que la sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, siendo necesaria la transcripcin relativa en la escritura pblica del instrumento en que se otorgan esas facultades, sin embargo del precepto legal mencionado, se desprende que si obliga al fedatario a precisar con exactitud, entre otros requisitos, los datos relativos a la inscripcin en el Registro Pblico correspondiente el instrumento que invoca en la escritura que expide, haciendo una relacin clara y concisa de aqul, lo que lleva implcito que debe precisar el rgano de la sociedad mercantil que otorga el poder general y las facultades de que goce a quien se transmite el mismo, para a su vez poder delegarlo en terceras personas. Amparo en revisin 3158/89.-Grupo Inmobiliario Natalia, S.A. de C.V.-23 de noviembre de 1990.-Mayora de 4 Votos.-Ignacio Magaa Crdenas en contra.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn.-Secretario: Miguel Angel Castaeda Niebla. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: VII FEBRERO.Clave:3a.V/91.- Primera Parte.- Pgina: 52.- Octava Epoca.-

ha sustentado la tesis publicada en la pgina 707, del Informe de 1956, que dice: "PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la trancripcin relativa, a fin de que el juez de la causa pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el Notario Pblico tiene fe pblica, su funcin no puede abarcar la de reconocer, para todos los efectos legales, la personalidad de quien se ostenta como representante de otra persona, mxime si al hacerlo no transcribe, en lo conducente, los documentos que as lo demuestren". Ahora bien, en relacin a este criterio, conviene precisar que si bien se establece literalmente que deben transcribirse en el instrumento los documentos que demuestren que la persona que otorg los poderes de la sociedad estaba facultada para ello, sin que baste la sola afirmacin del notario en ese sentido, cabe inferir que lo esencial no es tanto la transcripcin sino que el notario d fe de los datos precisos que demuestren la existencia de esas facultades. Amparo en revisin 3961/90.-Caleras de la Laguna, S.A. de C.V.-23 de noviembre de 1990.-5 votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn.Secretario: Miguel Angel Castaeda Niebla. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VII FEBRERO Clave:3a.VI/91 Primera Parte Pgina: 55 Octava Epoca

(IV.- 9) PODER PARA REPRESENTAR A UNA SOCIEDAD. NO BASTA PARA ACREDITARLO QUE EL NOTARIO AFIRME QUE EL OTORGANTE ESTABA FACULTADO. De conformidad con lo dispuesto por los artculos 4o. y 8o. de la Ley Reglamentaria de los artculos 103 y 107 constitucionales, por regla general, el amparo puede promoverse nicamente por la parte a quien perjudique la ley o acto que se reclame, pudiendo hacerlo por s o por su representante legal, y tratndose de personas morales privadas podrn hacerlo por medio de sus representantes legtimos; a su vez, en los trminos de lo previsto por el artculo 10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la representacin de toda sociedad mercantil corresponder a su administrador o administradores, quienes podrn realizar todas las operaciones inherentes al objeto de la sociedad, salvo lo que expresamente establezca la ley y el contrato social. En esa virtud, si el amparo se promueve por una persona que se ostenta como apoderado de una sociedad, el promovente debe acreditar fehacientemente que el poder le fue otorgado por quien contaba con facultades para hacerlo, exhibiendo los documentos respectivos, puesto que no basta para ello la simple afirmacin del Notario Pblico de que el otorgante estaba facultado para otorgar poderes a nombre de la sociedad, sino que es necesario que en la escritura que contiene el poder se transcriba la parte relativa del instrumento en el que se contengan las facultades del otorgante o, en su caso, que se exhiba este

Primera Parte Pgina: 185 Octava Epoca

(IV.- 10) MANDATO. INSERCION DEL ARTICULO 2554 DEL CODIGO CIVIL EN LOS TESTIMONIOS DE LOS PODERES QUE OTORGUEN LOS NOTARIOS NO CONSTITUYEN UN REQUISITO FORMAL.Si bien es verdad que el artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito y Territorios Federales, en su ltima parte, dispone que los notarios insertarn el contenido de dicho precepto legal en los testimonios de los poderes que otorguen; no es menos cierto que tal insercin no puede constituir de ninguna manera un requisito formal para el contrato de mandato, cuya omisin traiga como consecuencia la nulidad del contrato, porque la ley no ordena que dicha insercin deba hacerse en el protocolo notarial, de donde se desprende que la tan citada insercin no puede constituir un requisito formal del mandato, sino que el legislador slo orden que esa insercin se debera hacer en los testimonios de los poderes que expidan los notarios, y esto obedece a una finalidad publicitaria; esto es, para que las partes que vayan a contratar con el mandatario tengan pleno conocimiento de los alcances de las facultades que le han sido conferidas. Amparo directo 1861/71.-Banco Ganadero y Agrcola, S. A.10 de noviembre de 1972.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 47 Cuarta Parte Pgina: 45 Sptima Epoca

(IV.- 11) ABUSO DE CONFIANZA. QUERELLA PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DE LA PERSONA MORAL OFENDIDA. REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR EL PODER RESPECTIVO. (ARTICULO 100, FRACCION VIII, DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS). Los poderes que se otorgan en favor de personas fsicas para realizar actos jurdicos a nombre y por cuenta de una persona moral, deben cumplir con diversas formalidades, entre otras la contenida en la fraccin VIII del artculo 100 de la Ley del Notariado para el Estado de Tamaulipas, consistente en que en el propio instrumento notarial debe dejarse acreditada la personalidad de quien comparece a otorgar el poder en representacin de la persona moral; lo anterior, insertando los

ocasiona que el poder carezca de validez, y por tanto, que falte el requisito consistente en que la querella provenga de "parte legtima", resultando, ante tal ausencia, tcnicamente imposible integrar la averiguacin previa y proceder penalmente en contra del presunto responsable. El examen de los requisitos formales de todo poder debe realizarse oficiosamente por la autoridad ante quien se acta, sin que sea necesario que se siga un juicio de nulidad del mandato, pues se trata de un requisito elemental para dar entrada y trmite a las promociones de los gobernados. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisin 228/93.-Pedro Garca Ruiz.-23 de septiembre de 1993.-Unanimidad de "otos.-Ponente: Roberto Terrazas Salgado. Secretario: Sergio Arturo Lpez Servn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII NOVIEMBRE Clave:XIX.2o.18 P Segunda Parte Pgina: 279 Octava Epoca

(IV.- 12) PERSONALIDAD DE LOS MANDATARIOS DE SOCIEDADES. AUNQUE EN EL PODER RESPECTIVO NO ESTEN INSERTAS LAS CLAUSULAS RELATIVAS DE LA ESCRITURA CONSTITUTIVA, NO ES NULO SI NO LO ESTIPULA ASI LA LEY NOTARIAL APLICABLES. Si la ley del Notariado vigente no exige para la validez de la escritura que contiene un poder, la insercin de los documentos fundamentales de la escritura constitutiva de la sociedad, cuando el poder se otorga por el representante de sta, el juzgador obra legalmente al tener por acreditada la personalidad con que se ostenta el mandatario, aunque el poder respectivo no contenga dicha insercin. Amparo directo 2516/82.-"Purina", S. A. de C. V.-11 de febrero de 1985.-Mayora de 3 votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Disidente: Ernesto Daz Infante. Precedente: Quinta Epoca: Tomo LXIX, Pg. 3384. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 193-198 Cuarta Parte Pgina: 97 Sptima Epoca

CORRESPONDIENTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). De una interpretacin de los artculos 30 y 32 de la Ley del Notariado para el Estado de Guerrero, se advierte que cuando para acreditar la personalidad del otorgante de un poder, el notario, aparte de agregar a su apndice el documento respectivo, en el instrumento en el que se est otorgando el poder alude a su contenido, porque afirma que de l se desprende que la Asamblea de Accionistas otorg mandato general y adems facultades de subdelegacin del propio mandato, es suficiente tal alusin para tener por acreditada la personalidad del otorgante, aunque no haya hecho transcripcin de las clusulas correspondientes. Este criterio no pugna con el diverso sustentado por este Tribunal Federal en la tesis aislada nmero 7 administrativa, que bajo el rubro: "PERSONALIDAD. SI NO CONSTA EL NOMBRAMIENTO DEL ADMINISTRADOR EN EL PODER NOTARIAL CORRESPONDIENTE, EL APODERADO CARECE DE."; puesto que es diversa la hiptesis referida al solo dicho del notario sin hacer alusin o transcripcin alguna del contenido del documento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 84/92.-Faralln del Obispo, S.A.-28 de mayo de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Javier Pons Liceaga.-Secretario: Jos Luis Arroyo Alcntar. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X NOVIEMBRE Clave:XXI.1o.16 L Segunda Parte Pgina: 289 Octava Epoca

(IV.- 14) PERSONALIDAD. ES SUFICIENTE COPIA CERTIFICADA POR NOTARIO PUBLICO DE LA ESCRITURA DEL PODER PARA JUSTIFICAR LA. De acuerdo a una interpretacin sistemtica y congruente de los preceptos de la Ley del Notariado del Estado de Puebla, en especial de sus artculos 135, 136, 138 y 140, las copias certificadas expedidas por notario, son documentos pblicos que prueban la exactitud de la transcripcin del documento a que se contrae y por tanto, hacen prueba plena si no fuere declarada judicialmente su falsedad, luego, si el actor en juicio para acreditar su personalidad anex a su demanda copia certificada del poder notarial mediante el cual se le faculta para comparecer a juicio a ejercer los derechos de su mandante, esa copia es un documento pblico que prueba plenamente el hecho en l consignado, al no haber sido objetado en cuanto a su autenticidad y suficiente para acreditar la personalidad con la que comparece a juicio. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 315/93.-Seguros La Comercial, S.A.-8 de julio de 1993. Unanimidad de votos.-Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor.-Secretaria: Florida Lpez Hernndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito

(IV.- 15) LEGITIMACION PROCESAL PARA INTENTAR LA ACCION CONSTITUCIONAL, SI AL QUEJOSO LE CONFIRIERON PODER NOTARIAL PARA GRAVAR UN INMUEBLE Y OBTENER CREDITOS ES INCUESTIONABLE QUE CON ESE PODER CARECE DE. La circunstancia de que la madre del quejoso le haya conferido poder notarial para gravar un determinado bien inmueble y obtener crditos, no lo faculta para que pueda promover en nombre de la propietaria de ese predio una servidumbre de paso y menos para intentar la accin constitucional en defensa de ese predio en el juicio relativo a la servidumbre por carecer de legitimacin procesal. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 117/93.-Jaime Rodrguez Castellanos.-18 de marzo de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mariano Hernndez Torres.-Secretario: Miguel Angel Perulles Flores. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII JULIO Clave:XX.224 K Segunda Parte Pgina: 237 Octava Epoca

(IV.- 16) PERSONALIDAD. NO SE ACREDITA CUANDO EN EL TESTIMONIO NOTARIAL RELATIVO SE OMITE LA TRANSCRIPCION DEL ARTICULO 2554 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL. El artculo 2554 del Cdigo Civil Federal establece como un requisito de validez, que en los testimonios de los poderes otorgados por los notarios, se lleve a cabo su transcripcin por lo que la omisin de esa obligacin por s misma invalida el documento, ms an cuando el artculo 2557 del citado ordenamiento legal de manera expresa sanciona que la falta de ese requisito anula el mandato. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Revisin fiscal 1/93.-Vidriera Occidental, S.A. de C.V.-24 de febrero de 1993.-Mayora de votos.-Disidente: Enrique Prez Gonzlez.-Ponente: Ral Sols Sols.-Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.
Voto particular del Magistrado Enrique Prez Gonzlez: "Estimo infundado el primer agravio de la recurrente, porque el acto jurdico contrato de mandato si contiene la transcripcin del precepto legal respectivo, y lo que no contiene esa transcripcin por faltar las hojas respectivas es "la mera copia del testimonio"; de modo que si la parte actora demostr durante el juicio, que el poder notarial s contiene la transcripcin del precepto que exige la ley, ello basta para apreciar lo infundado del agravio. Agrego tan slo que lo que se nulifica cuando falta ese elemento formal es el acto jurdico

Segunda Parte Pgina: 514 Octava Epoca

(IV.- 17) PERSONALIDAD DE QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACION DE UNA SOCIEDAD. SE ACREDITA SI EN EL TESTIMONIO EL NOTARIO HACE MENCION DE QUE AGREGA AL MISMO UNA CERTIFICACION EN QUE CONSTA TAL CARACTER. Cuando quien comparece a otorgar un poder es representante legal de una sociedad mercantil justifica su personalidad al fedatario con una certificacin que luego ste ordena agregar al apndice de la escritura, se considera acreditada la personalidad del apoderado si, adems de haberse agregado al testimonio copia certificada de la mencionada certificacin, de sta ciertamente se desprende que quien otorg el mandato efectivamente era representante de la sociedad y tena, adems, facultades para substituir el poder. Porque no es necesario que los datos que se contienen en la aludida certificacin estn insertos necesariamente en el texto mismo del poder, habida cuenta que, aparte de que no hay precepto expreso que as lo disponga, la Ley del Notariado para el Distrito Federal (lugar donde se otorg el mandato), en su artculo 62, fraccin VIII, slo establece que: "El notario redactar las escrituras en castellano y observar las reglas siguientes: (...) VIII.-Dejar acreditada la personalidad de quien comparezca en representacin de otro, relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien agregndolos en original o en copia cotejada al apndice haciendo mencin de ellos en la escritura...", por lo que es obvio que el notario cumpli con el contenido del precepto transcrito al haber agregado al apndice del testimonio copia certificada de la citada certificacin, y porque adems hizo mencin de l en la escritura. Pero aun suponiendo que no fue suficiente lo hecho por el fedatario, de todas suertes no se dej indefensa a la parte demandada, precisamente porque al emplazrsele se le entreg copia del poder y de la certificacin aludida que se agreg a ese poder, de la que se deduce, se reitera, la relacin existente entre los diversos apoderados que participaron hasta llegar al que formul la demanda natural. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 969/92.-Mara del Rosario Rojano de Carriquiri.-2 de diciembre de 1992.-Unanimidad de votos.Ponente: Jorge Figueroa Cacho.-Secretaria: Elba Engracia Bugarn Campos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave:III.3o.C.286 C Segunda Parte Pgina: 298 Octava Epoca

(IV.- 18) PODERES NOTARIALES. REQUISITOS DE VALIDEZ. La representacin legal queda comprobada con el documento notarial que se exhibe, en el que debe constar la existencia legal de la sociedad por quien se gestiona, as como la circunstancia de que quien otorga el poder se encuentre facultado por el rgano de la sociedad que tiene competencia para ello, por lo que, si el testimonio notarial carece de estos requisitos debe declararse nulo y por tanto, carece de valor probatorio. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo en revisin 81/92.-Distribuidora Conasupo del Norte, S.A. de C.V.-11 de noviembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Miguel Garca Salazar.-Secretario: Hilario Zaraza Galdeano. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII ENERO Clave:IV.3o.123 C Segunda Parte Pgina: 279 Octava Epoca

(IV.- 19) NOTARIOS. FORMAS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LA LEY QUE LOS RIGE, EN EL OTORGAMIENTO DE PODERES. Los notarios pblicos cumplen con lo dispuesto en los artculos 60, fraccin I y 62, fracciones III y VIII de la Ley del Notariado del Distrito Federal, de cualquiera de las siguientes formas: a) Consignando en el protocolo los antecedentes del acto jurdico; b) Certificando haber tenido a la vista los documentos presentados para la formacin de la escritura; y, c) Relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien, agregndolos en original o copia. SEXTO TRIBUNAL COLEGIAD0 EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3570/92.-Constructora Urbajal, S.A. 6 de agosto de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique R. Garca Vasco.-Secretario: Rogelio Saldaa Hernndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X SEPTIEMBRE Clave:I.6o.C.112 C Segunda Parte Pgina: 305 Octava Epoca

MEXICANO. (ARTICULO 92 DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA EL DISTRITO FEDERAL). Como regla general las disposiciones del Cdigo Civil para el Distrito Federal en materia comn y para toda la Repblica en materia federal, regulan el contenido y las formalidades del documento por el cual se acredita la representacin de quien promueve a nombre de otro. Entre estos preceptos, caben destacar los artculos 2546, 2547, 2551, fraccin I, 2553, 2554 y 2555, fraccin I, de los cuales se desprende que el mandato es un contrato por el cual el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurdicos que ste le encarga, contrato que se perfecciona mediante la aceptacin del mandatario la cual puede ser expresa o en forma tcita. Cuando el mandato es por escrito, entre otras hiptesis, puede otorgarse mediante escritura pblica y, en este ltimo caso, si el poder es general para pleitos y cobranzas, los notarios tienen el deber de insertar el contenido del artculo 2554 del ordenamiento mencionado en los testimonios de los poderes otorgados ante su fe. Empero, en tratndose de los poderes que sean conferidos en el extranjero para que puedan surtir sus efectos en nuestro pas, precisan del seguimiento de determinadas normas que devienen de la integracin del orden internacional. As, del contenido del artculo 133 constitucional, se desprende que entre las fuentes internacionales del derecho, se encuentran los tratados o convenciones que constituyen instrumentos de carcter internacional, esto es, acuerdos entre sujetos del orden jurdico internacional (principalmente Estados y organismos internacionales) que se han celebrado tomando en cuenta asuntos de derecho internacional y, considerando que en la cuarta etapa en que Latinoamrica ha tenido una amplia tradicin convencional en el campo del derecho internacional privado, se encuentra el tratado relativo al rgimen de los poderes para ser utilizados en el extranjero, de ah que Mxico firmara ad referendum el protocolo sobre uniformidad del rgimen legal de los poderes, el siete de mayo de mil novecientos cincuenta y tres, con efecto retroactivo al quince de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno. Lo anterior significa que en tratndose de poderes generales para pleitos y cobranzas, en principio, su otorgamiento se rige por las disposiciones contenidas en el Cdigo Civil, empero en el caso que estos poderes sean conferidos en el extranjero, tambin en principio deben cumplir con los requisitos exigidos en el protocolo sobre uniformidad del rgimen de los poderes publicado en el Diario Oficial de la Federacin el tres de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres. No obstante, cuando en Mxico no tiene relaciones con un pas extranjero y adems este ltimo no forma parte del protocolo en cita, las reglas que rigen los poderes generales para pleitos y cobranzas tambin son diversas. En este ltimo supuesto, habr de atenderse a las normas que regulan la elaboracin del instrumento, as como las atribuciones de quienes intervienen en la protocolizacin y legalizacin considerando lo siguiente: El artculo 28 de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal establece, entre otras atribuciones de la Secretara de Relaciones Exteriores; "II.Dirigir el servicio exterior en sus aspectos diplomticos y consular en los trminos de la Ley del Servicio Exterior Mexicano... Ejercer funciones notariales.... X.-Legalizar las firmas de los documentos que deben producir efectos en el extranjero y de los documentos que deban producirlos en la Repblica Mexicana." Por su parte, la Ley Orgnica del Servicio Exterior Mexicano (artculo lo.) define al servicio exterior mexicano como la organizacin destinada a salvaguardar los intereses nacionales en el extranjero y a representar a Mxico ante los Estados extranjeros con los que mantiene relaciones, as como ante los organismos y reuniones internacionales en que participe al travs de las ramas diplomticas consulares y administrativas (artculo 6o.); el artculo 47 de esta ltima ley dispone que a las oficinas consulares les compete, entre otras atribuciones, ejercer funciones notariales en los actos y contratos celebrados en el extranjero que deban ser ejecutados en territorio mexicano, legalizar firmas, etc., funciones estas ltimas que se encuentran reguladas en detalle, en lo

veinticuatro de abril de mil novecientos sesenta y tres, el ejercicio de las funciones consulares puede ser afectado por terceros Estados. As, el Estado que enva despus de notificarlo a los Estados interesados y salvo que uno de estos se oponga expresamente a ello, podr encargar a una oficina consular establecida en un Estado, que asuma el ejercicio de funciones consulares en otros Estados (artculo 7o.) y una oficina consular del Estado que en la va podr, previa la adecuada notificacin del estado receptor y siempre que ste no se oponga, ejercer funciones consulares por cuenta de un tercer Estado, en el Estado receptor (artculo 8o.). Una vez otorgado un poder general para pleitos y cobranzas conferido por una persona fsica a otra ante la fe del notario autorizado para ello procedente de un pas con el cual Mxico no tiene relaciones, pero que en atencin a la convencin de Viena sobre relaciones consulares de mil novecientos sesenta y tres, un tercer Estado autorizado al travs de su embajada efecta funciones consulares de legalizacin de las firmas de quienes intervinieron en el mandato con objeto de que el documento cumpla con los requisitos de legalizacin correspondientes (sin que para ello se requiera legalizacin alguna por parte de la Secretara de Relaciones Exteriores); con el propsito de que pueda surtir sus efectos en territorio mexicano el instrumento de mrito, en concordancia con lo dispuesto por el artculo 92 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal, debe protocolizarse por un fedatario en Mxico, el cual en su caso, ha de hacer la correspondiente transcripcin del artculo 2554 del Cdigo Civil. Lo anterior es as, si se toma en cuenta que el acto jurdico en s mismo considerado tiene lugar ante la fe del autorizado en el pas en el que Mxico no tiene relaciones, empero si la legalizacin de firma se ejecut de acuerdo con la convencin de Viena sobre relaciones consulares de mil novecientos sesenta y tres, cumplidos tales requisitos, el instrumento ha de pasarse a una acta notarial en la cual el fedatario mexicano hace constar un hecho (la existencia del poder), dndole la forma requerida para que surta efectos con arreglo a la ley mexicana. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Revisin fiscal 543/92.-Jess Chavarra Garca.-5 de agosto de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando Lanz Crdenas.-Secretaria: Mara Antonieta Torpey Cervantes. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X DICIEMBRE Clave:I.3o.A.110 K Segunda Parte Pgina: 344 Octava Epoca

(IV.- 21) PODERES, OTORGAMIENTO DE. INTERPRETACION DE LA JURISPRUDENCIA NUMERO 18, SUSTENTADA POR ESTE TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, VISIBLE EN LA PAGINA 70 DE LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION NUMERO 47, CORRESPONDIENTE AL MES DE

la misma, debe decirse que por cuanto al mandato que en su caso se otorgue a una o varias personas, para que en representacin de esa sociedad ocurran a defender en los trminos que as procedan, los derechos de la misma, es incuestionable que, para que el poder otorgado cumpla satisfactoriamente con los supuestos legales previstos en los artculos 2546, 2551, 2554 y 2555 del Cdigo Civil, se requiere fundamentalmente que sea el representante legal quien comparezca ante el respectivo fedatario pblico, y en su caso, ratifique la voluntad de los accionistas con relacin a ese mandato; de tal suerte que si el rgano supremo designa a uno o a varios delegados para que indistintamente ocurrieren ante el notario pblico, a solicitar la protocolizacin de un acta de asamblea, tal acto tan limitativo, slo puede producir los efectos administrativos correspondientes, pero, se insiste para que pueda surtir efectos jurdicos el mandato otorgado por la asamblea general de accionistas, es indispensable que sea el representante legal quien comparezca ante el fedatario y ratifique: debido a sus propias facultades y su representatividad; el susodicho poder. Es pertinente aclarar que este Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, en ningn momento ha sustentado en la jurisprudencia que ahora se interpreta el criterio, en el sentido de que debern ser todos los accionistas quienes deban comparecer ante el notario para ratificar su diversa voluntad, relacionada propiamente con el mandato para un tercero, sino que esta cuestin debe realizarse por conducto del representante legal; por consiguiente debe concluirse que las facultades administrativas conferidas a un delegado especial para un fin administrativo determinado, no debe, ni puede confundirse con la facultad exclusiva que tiene el representante legal de una sociedad, para que a nombre de sta y en representacin tambin de los accionistas, ratifique, en su caso entre otros acuerdos de la asamblea general de accionistas, en lo concerniente a un mandato de la naturaleza jurdica que sea. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 567/92.-Bicicletas Windsor, S.A. de C.V.-23 de abril de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.Secretario: Vicente C. Banderas Trigos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX JUNIO Clave:I.3o.C.487 C Segunda Parte Pgina: 401 Octava Epoca

(IV.- 22) PERSONALIDAD SI NO CONSTA EL NOMBRAMIENTO DEL ADMINISTRADOR EN EL PODER NOTARIAL CORRESPONDIENTE, EL APODERADO CARECE DE. Al no consignarse en el poder general para pleitos y cobranzas y actos de administracin y dominio, otorgado al apoderado de una persona moral quejosa, la parte relativa del instrumento en que se designa al administrador de la sociedad, con ese carcter, ni haber exhibido el promovente en el juicio de garantas el testimonio notarial, resulta que la sola afirmacin del fedatario pblico,

Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X JULIO Clave:XXI.1o.10K Segunda Parte Pgina: 393 Octava Epoca

(IV.- 23) A LEY DEL NOTARIADO PARA EL DISTRITO FEDERAL. CORRECTA INTERPRETACION DEL ARTICULO 62, FRACCION VIII DE LA. No basta que el notario pblico asiente en la escritura pblica relativa que con los relatos insertos del caso se acreditaron la existencia y capacidad legal de la sociedad mandante y el carcter y facultades de su otorgante sino que es indispensable, en acatamiento a lo previsto por la fraccin VIII del artculo 62 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal, que se haga constar en el instrumento respectivo, relacionado o insertado, o bien, agregndolos en original o en copia cotejada al apndice haciendo mencin de ellos en la escritura, los documentos que demuestren el carcter de quienes intervinieron, con la finalidad de saber cul es el alcance y validez de las obligaciones y facultades conferidas. En otras palabras, de una correcta interpretacin del artculo 62, fraccin VIII, de la ley en cita, se colige que cuando dicha disposicin alude a las palabras insertar o relacionar se refiere a que deber "transcribirse" o anexarse a la escritura relativa los documentos con los que se acredite la personalidad del promovente, sin que sea suficiente, que el notario pblico se concrete a hacer constar o dar fe de que s se acredit tal cuestin. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1834/91.-Virgilio Guajardo, S.A. de C.V.-5 de marzo de 1992. Mayora de votos.-Ponente: Jos Mndez Caldern.-Disidente: Hilario Brcenas Chvez.-Secretario: Benito Alva Zenteno. Vase: Octava Epoca, Tomo VllI-Agosto. Tesis 3a. CXXII/91, Pgs. 74-75.
Voto particular del magistrado Hilario Brcenas Chvez: El voto sealado se apoya en las siguientes consideraciones: "No estoy de acuerdo con la mayora, cuyas consideraciones sostienen en lo conducente: La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad es insuficiente para acreditar dicho supuesto... Que es necesario que se acredite que el compareciente representa a la sociedad y que cuenta con la facultad para otorgar el poder; pues se pretende con las relaciones o inserciones del caso saber cul es el alcance y validez de la obligacin". (Sic). Que en el caso Virgilio Guajardo Tijerina, en su carcter de administrador nico de la sociedad Virgilio Guajardo, S.A. de C.V., otorg poder general para pleitos y cobranzas en favor de Marcela Guajardo de Serrano y Salvador Maldonado Segura, que en el testimonio de poder el notario se concret a asentar que aqul, el otorgante, manifest bajo protesta de decir verdad, que las facultades con las que actuaba no le haban sido modificadas o revocadas y que con base en la escritura 92,872 que tena a la vista, se comprobaba la legal constitucin de la sociedad, su duracin, domicilio, que la administracin estara a cargo de un consejo de administracin o de un administrador nico y que tendra todas y cada una de las facultades a que se refiere el artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, y por ltimo que la designacin del administrador nico habra recado en la persona de Virgilio Guajardo Tijerina. Concluye el voto mayoritario que no basta que el notario asentara que "con los relatos insertos del caso" se hubiera acreditado la existencia y capacidad legal de la sociedad mandante, as como el carcter y facultades del otorgante, sino que era indispensable que se hiciera

"incluir, introducir una cosa en otra. Dcese regularmente de los escritos o impresos". Relacionar, lo define: "Hacer relacin de un hecho". Relacin, a su vez lo concibe, aplicndolo al medio forense como" "Informe que la persona designada por la ley hace de lo substancia de un proceso ante un Tribunal o Juez",tambin tiene la connotacin de "aludir a una cosa con que tiene conexin aquello de que se trata". Por ltimo, transcribir significa "escribir en una parte lo que est escrito en otra". El diccionario de sinnimos e ideas a fines del profesor Julio de la Canal, da como sinnimos de insertar:introducir, inserir, intercalar, meter, publicar, reproducir. De relacionar encadenar, enlazar, narrar, contar, referir, relatar,describir, mencionar, aludir y citar y, por fin, transcribir encuentra sinonimia con: copiar, calcar, reproducir, tomar, trasladar e insertar. De donde se obtiene que relacionar y transcribir son sinnimos. Al parecer no encuentra apoyo esa afirmacin. Pero por qu doy importancia al significado de las palabras? porque considero que su significado puede desentraar la correcta interpretacin del artculo 162, fraccin Vlll, en cita; en efecto, de la atenta lectura de la fraccin mencionada se llega a la conclusin, que se dan varias opciones al notario para que se otorgue validez a la escritura que contenga un poder: primero, puede relacionar los documentos mediante los cuales se acredita la existencia de la persona moral, la designacin de su representacin legal, as como las facultades de que est dotada, segundo puede insertar dichos documentos y tercero, puede tambin agregarlos en original o en copia cotejada al apndice, haciendo mencin de ellos en la escritura. En el caso que nos ocupa el notario hizo constar que tuvo a la vista la escritura nmero 92,872 de veintisis de febrero de mil novecientos setenta y uno y que con ella se acredit la legal constitucin de la sociedad, su duracin, domicilio, que el administrador nico tena todas las facultades que se refiere el artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que Virgilio Guajardo Tijerina haba sido designado con aquel carcter, esto es, relacion la existencia de la escritura y relacion tambin los elementos que contena as como las facultades del administrador nico. En las relacionadas condiciones debe concluirse que el poder mediante el cual se acredita la personalidad de la actora y ahora quejosa s satisface los requisitos que tanto la ley de la materia como las jurisprudencias de la Suprema Corte establecen para su validez. No basta citar los criterios jurisprudenciales que se invocan en el voto mayoritario para indefectiblemente aceptar que todos los asuntos en los que se cuestiona la personalidad del apoderado de una sociedad mercantil son aplicables, cuando esos criterios se refieren a cuestiones subjetivas de derecho, se hace la interpretacin de la ley en su esencia, no cabe duda respecto a la aplicacin irrestricta de la jurisprudencia, pero cuando esos criterios se apoyan en situaciones de hecho como son los requisitos para otorgar validez al poder, requiere de conocer los trminos del poder desestimando los asuntos que dieron origen a la jurisprudencia, y, equiparndolos considerar si se encuentran en un plan de igualdad, en el caso, como ya se dijo, si se relacionan tanto la fuente del conocimiento del notario como las facultades del representante legal de la sociedad quejosa. Cabe agregar, adems, que el sobreseimiento decretado resulta incorrecto por las siguientes consideraciones: "Constituye esencia de la naturaleza de la funcin pblica encomendada al notario al ser fedatario, fe que en principio corresponde al Estado, tenindola a su cargo nada menos que el Ejecutivo de la Unin quien la ejerce por conducto del Departamento del Distrito Federal, el que a su vez la delega a los notarios al travs de la patente respectiva, segn reza el artculo 1 de la Ley del Notariado. El notario se encuentra investido de fe pblica facultado por su ley para autenticar y dar forma a los trminos de ley a los instrumentos en que se consignen los actos y hechos jurdicos (artculo 10 de aquella ley). Precisamente, la naturaleza de orden pblico de la funcin notarial, atribucin de la fe pblica por delegacin del Estado, explica y resuelve la controversia planteada, puesto que al poner en tela de juicio la veracidad o autenticidad de las declaraciones o relaciones de documentos contenidas en un instrumento notarial equivale a negar la funcin pblica atribuida al notario por mandato legal, si a ste se le niega la facultad expresamente encomendada por la ley, equivale a negar todo el orden jurdico, pues sera similar a que el juez se le negara, al travs de un acto jurdico sin formalidad alguna, la facultad de decir, de resolver un juicio; solamente la falsedad de ambos actos jurdicos, instrumento notarial o sentencia puede hacer que stos dejen surtir sus efectos, para ello es necesario que se sigan los trmites, los procedimientos que la propia legislacin establezca, para privarlo de ellos; en el caso concreto no aparece que la autoridad fiscal hubiera impugnado el poder otorgado a Virgilio Guajardo Tijerina; tampoco existe prueba evidente de que la fe pblica del notario hubiera sido otorgada fraudulentamente y que por ello, dicha fe no fuera idnea para acreditar que el poder fue legalmente otorgado. El poder existe o no existe, legalmente no puede hablarse de poder insuficiente, ninguna ley prev graduacin; el juez no debe negar ofciosamente eficacia a la fe pblica del notario por el hecho de que, de acuerdo con su criterio, subjetivo siempre, los datos que se proporcionan en el testimonio son insuficientes. Aplicar en sentido contrario lo antes dicho es violar lo dispuesto en las tesis de jurisprudencia marcadas con los nmeros 802 y 803, visibles en las pginas 1330 y 1334, respectivamente, que dicen: "Escrituras Pblicas conservan el valor probatorio que la ley les concede mientras no se demuestre en el juicio correspondiente la falsedad de las mismas". "ESCRITURAS PUBLICAS. LOS VICIOS DE QUE ADOLEZCAN, NO DEBEN EXAMINARSE EN EL JUICIO DE GARANTIAS, SINO EN EL LITIGIO CORRESPONDIENTE. ANTE LA JURISDICClON ORDINARIA". Jurisprudencia 1917-1988, Segunda Parte, volumen II.

(IV.- 24) PODERES OTORGADOS ANTE NOTARIO EN PAIS EXTRANJERO. PARA SU VALIDEZ EN LA REPUBLICA MEXICANA, NO REQUIEREN LLEVAR INSERTO EL ARTICULO 2554 DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. En trminos del Protocolo Sobre Uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes, del que Mxico es parte, por haberlo suscrito el 7 de mayo de 1953, para que los poderes otorgados en un pas extranjero surtan sus efectos en el territorio nacional, basta que se confieran con todas las facultades generales y especiales ante el notario del pas que a su vez hubiera suscrito el referido Protocolo, sin que sea necesario insertar el texto del artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, aplicable en toda la Repblica en materia federal, por constituir la excepcin a la regla general, segn el texto del artculo cuarto, tercer prrafo de dicho Protocolo en el que se dispone: "En los poderes generales para pleitos, cobranzas o procedimientos administrativos o judiciales, bastar que se diga que se otorgan con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial, conforme a la ley, para que se entiendan conferidos sin limitacin o restriccin alguna. La disposicin de este artculo tendr el carcter de regla especial que prevalecer sobre las reglas generales que en cualquier sentido estableciera la legislacin del respectivo pas." PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 286/91.-Salvador Carrillo Fernndez y Ma. Fernndez de Carrillo.-12 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Agustn Cern Flores.-Secretario: Amador Muoz Torres. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX FEBRERO Clave:XVII.1o.27C Segunda Parte Pgina: 235 Octava Epoca

(IV.- 25) PODERES NOTARIALES, REQUISITOS PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD EN LOS. No basta que un notario pblico asiente en la escritura pblica respectiva que con las relaciones e inserciones del caso se acreditaron la existencia y capacidad legal de la sociedad mandante y el carcter y facultades de su otorgante, toda vez que en toda escritura de mandato deben insertarse los documentos respectivos que demuestren el carcter de los que en ella intervinieron, a efecto de

Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ENERO Clave:VI.2o.305A Segunda Parte Pgina: 215 Octava Epoca

(IV.- 26) PODER EN ESCRITURA PUBLICA. FACULTADES DE LOS NOTARIOS ANTE QUIENES SE OTORGA. De los artculos 62, fraccin VIII y 99 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal vigente, se desprende la facultad del fedatario para que indistintamente transcriba o relacione y anexe los documentos para que se tenga por acreditada la personalidad de quien comparece en representacin de otro; as, resulta innecesario transcribir los documentos correspondientes, pues basta que los relacione debidamente y los anexe en un apndice. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1972/90.-Desarrollos Urbanos de Baja California, S.A.29 de noviembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora.-Secretario: Csar Augusto Figueroa Soto. Precedente: Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte-2, pginas 395-396. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII MARZO Clave:I.2o.C.94 C Segunda Parte Pgina: 190 Octava Epoca

(IV.- 27) PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE PERSONA MORAL, ES CORRECTO SU DESAHOGO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL AUTORIZADO ANTE NOTARIO. Si a nombre de la empresa demandada absuelve posiciones el gerente de relaciones industriales, a quien le fueron conferidas facultades ante notario pblico, entre otras, la de absolver posiciones, es obvio que jurdicamente estaba facultado para ello, motivo por el cual fue correcta la actitud de la responsable al conferirle valor probatorio.

PODERES. REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES EN QUE SE CONSIGNAN. Un instrumento notarial en el que se consigna el otorgamiento de poderes, no adolece de irregularidades y, por tal razn, es legalmente vlido, cuando en el mismo se insertan o se transcriben en lo conducente los documentos o clusulas comprobatorios de las facultades de los otorgantes, a fin de que quien tenga intereses contrarios est en posibilidad de impugnar tales anotaciones, por el contrario, un instrumento notarial de la naturaleza de que se trata, adolece de irregularidades, cuando en l no se insertan o se transcriben ,en lo conducente, los documentos o clusulas por medio de los cuales se faculta para otorgar poderes, a las personas que al efecto los extendieron. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 816/89.-La Peninsular, Compaa General de Seguros, S.A.-27 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis Tirado Ledesma.-Secretario: Csar Thom Gonzlez. Precedente: Octava Epoca, Tomo I, Segunda Parte-2, pgina 487. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 549 Octava Epoca

(IV.- 29) MANDATO. LA COPIA CERTIFICADA NOTARIALMENTE NO ES SUFICIENTE PARA EJERCERLO. La copia del poder, certificada notarialmente, no es suficiente para ejercitar el mandato, toda vez que el apoderado designado en el mismo, slo puede llevar a cabo los actos que se le encomienden exhibiendo el testimonio notarial respectivo, en trminos de lo previsto en el artculo 127 de la Ley del Notariado del Estado de Puebla. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 82/89.-Salvador Padilla Gonzlez.-27 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Jorge Nez Rivera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV JULIO Clave:VI.2o.364 C Segunda Parte Pgina: 661 Octava Epoca

tenga por acreditada la personalidad de quien comparece en representacin de otro, as, resulta innecesario transcribir los documentos correspondientes, pues basta que los relacione debidamente y los anexe en un apndice. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 717/88.-Corporacin especializada en construccin y mantenimiento, S.A. de C.V.-31 de agosto de 1988.Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez.Secretario: Jose Vicente Peredo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: II Segunda Parte-2 Pgina: 395 Octava Epoca

(IV.- 31) PODERES. REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES EN QUE SE CONSIGNAN. Un instrumento notarial en el que se consigna el otorgamiento de poderes, no adolece de irregularidades y, por tal razn, es legalmente vlido, cuando en el mismo se insertan o se transcriben en lo conducente los documentos o clusulas comprobatorios de las facultades de los otorgantes, a fin de que quien tenga intereses contrarios est en posibilidad de impugnar tales anotaciones, por el contrario, un instrumento notarial de la naturaleza de que se trata, adolece de irregularidades, cuando en l no se insertan o se transcriben en lo conducente, los documentos o clusulas por medio de los cuales se faculta para otorgar poderes, a las personas que al efecto los extendieron. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1056/88.-Western Air Lines, Inc.-26 de mayo de 1988.-UnanImidad de votos en la parte resolutiva.-Ponente: Luis Tirado Ledesma.-Secretaria: Mara Eugenia Peredo Garca Villalobos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-2 Pgina: 487 Octava Epoca

(IV.- 32) PERSONALIDAD,

COMPROBACION

DE

LA.

TESTIMONIOS

Notario manifest que transcribi slo la parte conducente, y al indicar que lo tuvo a la vista, bast su afirmacin, bajo su firma y sello, que en su protocolo consta el acto que indic y la expresin de nmero y fecha de la escritura respectiva, para que esa aseveracin notarial tenga carcter fedatario. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 163/83.-Jos Ricardo Morales Payn.-31 de agosto de 1983.-Mayora de votos.-Ponente: Jos de Jess Rodrguez Martnez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 175-180 Sexta Parte Pgina: 148 Sptima Epoca

(IV.- 33) PERSONALIDAD, COMPROBACION DE LA. EN MATERIA LABORAL NO ES INDISPENSABLE QUE EL TESTIMONIO NOTARIAL ESTE INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. Para que tenga pleno valor probatorio un testimonio notarial exhibido por una empresa mercantil, demandada en el juicio laboral, no es requisito indispensable que el mismo, como dispone el Cdigo de Comercio en los artculos 21 y 29, fraccion VII, para que pueda surtir efecto en contra de terceros, deba estar inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio, ya que el artculo 709, fraccin III, de la Ley Federal del Trabajo de 1970, dispone la forma en que puede acreditarse la personalidad "sin sujetarse las Juntas a las normas legales", siempre y cuando de los documentos exhibidos se llegue al convencimiento de que efectivamente se representa a la persona interesada, lo que significa que en materia laboral no se exigen mayores formalismos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 18/74.-Cecilia Ramrez Flores.-31 de enero de 1983.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jorge Enrique Mota Aguirre. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 169-174 Sexta Parte Pgina: 142 Sptima Epoca

mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia, los documentos de los que se infieran en forma directa y objetiva, estas circunstancias: que quien otorg el poder fue legalmente nombrado o electo para el cargo de Secretario Ayudante; la designacin, por la asamblea de la sociedad, del Consejo de Administracin; cules son las facultades que a este ultimo rgano se le confirieron; y, por ltimo, si entre las mismas est comprendida la facultad de autorizar al Secretario Ayudante para que extendiera el poder que se exhibi en el procedimiento administrativo, pues el referido protocolo no permite que el fedatario actue apoyndose en apreciaciones meramente subjetivas, sino que debe obrar con base en les documentos autnticos que al efecto se le exhiban. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 936/80.-Pepsico Inc.-27 de noviembre de 1980.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilberto Livana Palma. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 145-150 Sexta Parte Pgina: 201 Sptima Epoca

(IV.- 35) PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO. REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACION NOTARIAL. Si quien promueve un procedimiento administrativo en materia de marcas, es una persona que se ostenta como mandatario de una compaa domiciliada en el extranjero, con base en un poder que le otorg el vicepresidente de la propia compaa, con arreglo al Protocolo sobre Uniformidad del Regimen de los Poderes, el Notario que certifica las constancias relativas, debe mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia, los documentos de los que se infieran estas circunstancias: que quien otorg el poder fue legalmente electo para el cargo de vicepresidente; la designacin, por la asamblea de la sociedad, del consejo de administracin, cules son las facultades que a este ltimo rgano se le confirieron, y si entre las mismas est comprendida la facultad de autorizar al vicepresidente para que extendiera el poder que se exhibi en el procedimiento administrativo, pues el referido Protocolo no permite al fedatario que acte apoyndose en una apreciacin meramente subjetiva, sino que debe obrar con base en los documentos autnticos que al efecto se le exhibieron, los cuales, segn ya se dijo, habr de mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 708/73.-Zequie Assolin Bissu.-24 de enero de 1974.Unanimidad de votos.-Ponente: Jess Toral Moreno. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito

(IV.- 36) PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO. REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACION NOTARIAL. Si quien promueve un procedimiento administrativo en materia de marcas, es una persona que se ostenta como mandatario de una compaa domiciliada en el extranjero, con base en un poder que le otorg el vicepresidente de la propia compaa, con arreglo al Protocolo sobre Uniformidad del Rgimen de los Poderes, el Notario que certifica las constancias relativas, debe mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia, los documentos de los que se infieran estas circunstancias; que quien otorg el poder fue legalmente electo para el cargo de vicepresidente; la designacin, por la asamblea de la sociedad, del consejo de administracin; cules son las facultades que a este ltimo rgano se le confirieron, y si entre las mismas est comprendida la facultad de autorizar al vicepresidente para que extendiera el poder que se exhibi en el procedimiento administrativo, pues el referido Protocolo no permite al fedatario que acte apoyndose en una apreciacin meramente subjetiva, sino que debe obrar con base en los documentos autnticos que al efecto se le exhibieron, los cuales, segn ya se dijo, habr de mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 210/69.-Cannon Mills, S. A.-14 de noviembre de 1969.-Unanimidad de votos.-Ponente:Juan Gmez Daz. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 2685/71.-Cannon Mills, S. A.- 8 de octubre de 1971.-Unanimidad de votos. Precedente: Sptima Epoca: Volumen 61, Sexta Parte, Pg. 50. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 66 Sexta Parte Pgina: 85 Sptima Epoca

(IV.- 37) PERSONALIDAD. ESCRITURAS PUBLICAS. Estando transcritas en lo conducente, las escrituras pblicas que acreditan la personalidad de determinada persona, las cuales expresa el notario que tuvo a la vista, esto es suficiente por tener acreditada debidamente la personalidad del representante, ya que la Ley del Notariado no exige para la validez de la representacin la insercin ntegra de los documentos

Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: XXI Pgina: 67 Sexta Epoca

(IV.- 38) CONSEJO DE ADMINISTRACION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA. EL ACTA DE LA ASAMBLEA EN QUE ES NOMBRADO NO REQUIERE PROTOCOLIZACION SI ES ASENTADA EN EL LIBRO RESPECTIVO. De conformidad con el artculo 178 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, "la asamblea general de accionistas en el rgano supremo de la sociedad", la cual tiene la facultad de nombrar al administrador o consejo de administracin (artculo 181, fraccin II, de la misma ley), quienes estarn a cargo de la administracin de la sociedad al disponer expresamente los numerales 142 y 143 respectivamente, que la administracin de la sociedad annima estar a cargo de uno o varios mandatarios temporales y revocables, quienes pueden ser socios o personas extraas a la sociedad" y que "cuando los administradores sean 2 o ms, constituirn el consejo de administracin", cuyos integrantes sern nombrados en asamblea ordinaria, como lo estatuye el citado artculo 181, fraccin II, la cual slo requiere para su validez que el acta respectiva se asiente en el libro correspondiente y que sea firmada por el presidente y secretario de la asamblea, as como por los comisarios que concurran, agregando a la misma los documentos que justifiquen que las convocatorias se hicieron en los trminos de ley, no siendo, por ende, necesaria la protocolizacin, sino slo en el caso de que no hubiere podido asentarse el acta en el libro respectivo conforme al numeral 194 de la propia Ley. Por lo tanto, al encontrarse regulado en forma expresa en la Ley de la Materia cmo debe ser designado el consejo de administracin y los requisitos que debe reunir el acta de la asamblea en que tal consejo es nombrado, no cabe aplicar supletoriamente el requisito de protocolizacin que para los mandatos generales establece el artculo 2555 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, aplicable en toda la Repblica en materia federal, mxime que el mismo pugna con la intencin del legislador plasmada en el artculo 194 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. Amparo en revisin 1037/91.-Minera de Carbono, S.A.-31 de agosto de 1992.Unanimidad de cuatro votos.-Integr la Sala el Ministro Guillermo Guzmn Orozco, en virtud de que se calificaron de legales los impedimentos planteados por los Ministros Jos Trinidad Lanz Crdenas y Miguel Montes Garca.- Ponente: Mariano Azuela Gitrn.-Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: X OCTUBRE Clave:3a.LXXVIII/92 Primera Parte Pgina: 91 Octava Epoca

AMPARO, NO HACE PRUEBA PLENA SI NO SATISFACE LOS REQUISITOS LEGALES PARA SU ELABORACION, AUNQUE NO SE HAYA DECLARADO SU NULIDAD. De conformidad con la tesis jurisprudencial que aparece en la pgina 2107, de la Segunda Parte del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1988, la personalidad debe ser examinada en cualquier estado del juicio, aun de oficio, por ser uno de los presupuestos procesales indispensabIes, por lo que es obvio que el Juez de Distrito puede vlidamente desestimar el testimonio de la escritura de poder que no satisfaga los requisitos esenciales para su validez, con lo que se pretenda acreditar la personalidad en el juicio de garantas, aunque no se haya declarado la nulidad de dicho documento, pues independientemente de ello, resultar insuficiente para acreditar lo que pretende. Amparo en revisin 3061/90.-Papelera Irua, S.A. de C.V.-6 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Salvador Rocha Daz.Secretario: Abraham Caldern Daz. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VII MAYO Clave:3a.LXXXVI/91 Primera Parte Pgina: 42 Octava Epoca

(IV.- 40) PERSONALIDAD. REQUISITOS QUE DEBEN LLENAR LOS PODERES OTORGADOS POR LOS ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL. Del anlisis relacionado de los artculos 10 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se infiere que si bien la representacin legal de las sociedades mercantiles corresponde a su administrador o administradores, quienes pueden otorgar poderes a nombre de la sociedad, tal atribucin est sujeta a lo que disponga el contrato social y particularmente condicionada por las facultades con que cuenten aquellos rganos representativos. La competencia de los administradores para otorgar poderes no surge ipso facto de su carcter de representantes legales de la sociedad, sino de las atribuciones con que hayan sido investidos; por ello, para que pueda estimarse plenamente comprobada la personalidad del apoderado que aparezca designado por el consejo de administracin de una sociedad, es indispensable demostrar que este ltimo ha obrado dentro de sus facultades, lo que a su vez impone la necesidad de que en la escritura relativa se inserten o al menos relacionen o resuman adecuadamente las clusulas o datos que la justifiquen. Amparo en revisin 1504/90.-Sistemas e Instrumentaciones, S.A. de C.V.22 de abril de 1991 .-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VII MAYO Clave:3a.LXXVIII/91 Primera Parte Pgina: 42

(IV.- 41) PERSONALIDAD. NO SE ACREDITA RESPECTO DE UNA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE CON UN PODER OTORGADO POR EL GERENTE GENERAL DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA QUE SE TRANSFORMO EN AQUELLA. Si en la escritura notarial presentada en un juicio de amparo aparece que un gerente general de una sociedad de responsabilidad limitada, delega poder a otra persona, pero consta, igualmente, que esa sociedad, con posterioridad se transform en sociedad annima de capital variable, sin que se acredite que dicho gerente haya sido designado por esta ltima, ni menos an que est facultado para sustituir o delegar el poder, ste carece de validez jurdica, pues deben aplicarse a las sociedades annimas los principios que rigen su propia constitucin y no los que norman a las sociedades de responsabilidad limitada. Por tanto, si no se hace constar en la escritura respectiva que la designacin y otorgamiento de facultades del gerente general se hizo en los trminos que establece la Ley General de Sociedades Mercantiles para el tipo de sociedad que se adopt, el carcter de la persona que otorg el poder no queda acreditado, procediendo sobreseer en el juicio. Amparo en revisin 2819/88.-Alimentos Pecuarios del Sureste, S.A. de C.V.-17 de marzo de 1989.-5 votos.-Ponente: Jos Manuel Villagordoa Lozano.-Secretario: Miguel Ccero Sabido. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: III Primera Parte Pgina: 350 Octava Epoca

(IV.- 42) PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. ACREDITAMIENTO INSUFICIENTE A TRAVES DE UN PODER LIMITADO. Conforme a la regulacin que el Cdigo Civil para el Distrito Federal en materia comn y para toda la Repblica en materia federal, hace en sus artculos 2546, 2553 y 2554, se desprende que el mandato puede revestir la forma de general o especial, reglamentndose como generales, aquellos que se dan sobre una pluralidad de asuntos jurdicos, ya sea para pleitos y cobranzas, para administracin o para ejecutar actos de dominio; y, por exclusin, sern especiales todos aquellos que no estn en esta situacin, es decir, que se confieran para un negocio especfico, o para actuar ante autoridades determinadas. Por consiguiente, si el mandato otorgado al promovente del amparo se limit para representar a la sociedad otorgante en sus relaciones laborales y sobre todo, para ejercitar exclusivamente ante autoridades de carcter laboral, federales o locales, es de concluirse que dicho mandato es insuficiente para acreditar la personalidad dentro del juicio constitucional ya que debe tenerse en cuenta que por virtud de los artculos 2562, 2581, 2583 y 2594 del Cdigo Civil invocado, los actos del mandatario que realice en el desempeo de su encargo, deben sujetarse rigurosamente a las facultades otorgadas por el mandante y en ningn caso podr proceder en exceso, estando restringida su representacin a los lmites sealados

Primera Parte Pgina: 349 Octava Epoca

(IV.- 43) APODERADO. SI TIENE FACULTADES DE DOMINIO NO EXISTE TRASPASO DE LOS LIMITES DEL PODER. No existe traspaso de los lmites del poder, cuando el apoderado tenga facultades de dominio, puesto que de acuerdo con el artculo 2554 tercer prrafo del Cdigo Civil, el apoderado con este tipo de facultades, est autorizado, para realizar actos de disposicin sobre los bienes sociales, como si fuera dueo. Amparo directo 4827/87.-Acabados Estrella, S. A., Tex-Print de Mxico, S. A. e Inmobiliaria Jacobo, S. A.-28 de septiembre de 1987.-Unanimidad de 4 votos.Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 217-228 Cuarta Parte Pgina: 26 Sptima Epoca

(IV.- 44) PODER GENERAL CONFERIDO A VARIAS PERSONAS. PUEDEN EJERCERLO EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA, A MENOS QUE EXPRESAMENTE SE DIGA QUE DEBEN ACTUAR JUNTAS (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE NUEVO LEON Y DEL DISTRITO FEDERAL). Del anlisis del artculo 2448 del Cdigo Civil vigente en el Estado de Nuevo Len y su correlativo, el artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, se concluye que cuando se da un poder general para pleitos y cobranzas a varias personas, diciendo que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusulas especiales conforme a la ley, debe entenderse conferido sin limitacin alguna, lo cual implica que los diversos mandatarios pueden ejercerlo en forma conjunta o separada, a falta de sealamiento expreso pues, en tal caso, cada uno goza de todas las facultades inherentes al poder judicial que se les ha otorgado. Y si se quiere limitar las facultades de los apoderados, por ejemplo, obligndolos a actuar conjuntamente, deben consignarse expresamente las limitaciones u otorgarse un poder especial. Amparo directo 2516/82.-"Purina", S.A. de C.V.-11 de febrero de 1985.-Mayora de 3 votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Disidente: Ernesto Daz Infante. Semanario Judicial de la Federacin

(IV.- 45) PODERES, REGISTRO DE LOS. Resulta innecesario el definir si es o no de naturaleza mercantil el contrato base de la accin ejercitada para establecer la necesidad del registro del poder otorgado, pues dicho poder sea cual fuere la naturaleza de aquel contrato, cuando comprende la gestin de asuntos judiciales o administrativos, para representar al poderdante ante toda clase de autoridades, no refirindose a actos de administracin, no necesita el registro para que produzca efectos contra tercero; de manera que al estimarlo as el Tribunal responsable, no comete las violaciones que en este aspecto se le atribuyen, conforme al criterio sustentado por esta Suprema Corte en la tesis relacionada visible a fojas 241 de la Compilacin del Semanario Judicial de la Federacin, 1917-1975, Tomo correspondiente al Pleno y a las Salas: "PODERES, REGISTRO DE LOS.-Los poderes que deben ser registrados para que surtan efectos jurdicos, son los generales, esto es, aquellos que se dan para toda clase de negocios del comerciante o sociedad mercantil, y en consecuencia, para actos de comercio; pero si el poder general se ejercita slo para gestionar asuntos judiciales o administrativos, y para representar al poderdante ante toda clase de autoridades, no refirindose ya a actos de administracin, su registro es innecesario". Amparo directo 5795/82.-La Federacin.-9 de junio de 1983.-5 votos.-Ponente: J. Ramn Palacios Vargas. Precedentes. Quinta Epoca: Tomo XXVIII, Pg. 857. (IV.- 46) PODER GENERAL, FALTA DE REGISTRO DE. CUANDO NO ES MOTIVO PARA DECLARAR LA NULIDAD DE LA ESCRITURA RELATIVA (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). No puede argirse que la omisin del registro trae consigo la nulidad del acta tenida en la escritura del poder general en el que se autoriza a un mandatario a ejecutar, entre otros actos, aquellos llamados de administracin y dominio, porque exclusivamente podra ser alegada la nulidad respecto de terceros cuando stos resultan afectados con tales actos que, ante su falta de registro, les son desconocidos; pero aqul con quien se contrata, no puede alegar que ignora la existencia del poder porque no est inscrito en el Registro de Comercio para los efectos de su publicidad, cuando en las mismas escrituras de mutuo sin inters y con garanta hipotecaria y de la prrroga del plazo originalmente estipulado, de las que fue signatario el mutuatario, se acredit la personalidad del representante legal de la mutuante con el mandato que sta le otorg y con el que aqul estuvo anuente al celebrar dichos contratos, que posteriormente objeta. De modo que la omisin del registro no puede anular el mandato aludido, porque si bien es cierto que conforme a la fraccin I del artculo 289 del Cdigo Civil del Estado de Baja California estn sujetos a registro los ttulos por los cuales se adquiere, trasmite, modifica, grava o extingue el dominio, la posesin o los dems derechos reales sobre inmuebles, y el artculo 2870 prescribe que si no se registran, no podrn producir perjuicio alguno a tercero, quien s podr en cambio aprovecharlos en lo que le fueren favorables, tampoco es menos verdad que a pesar de la falta de registro de los documentos que deben registrarse, stos producirn efectos entre los que los otorguen; hiptesis que a juicio de la Tercera Sala de la

Precedente: Quinta Epoca: Tomo XXXIV, Cuarta Parte, Pg. 1408. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 163-168 Cuarta Parte Pgina: 108 Sptima Epoca

(IV.- 47) SOCIEDADES MERCANTILES, NULIDAD DE ACTOS CELEBRADOS POR GERENTES DE LAS, FUERA DE LOS LIMITES DE SUS PODERES. APLICACION ANALOGICA A ASOCIACIONES CIVILES. Aunque el gerente de una empresa haya firmado el contrato en que pretendi constituir una fianza, habindose ejecutado ese acto fuera de los lmites de su poder, carece de eficacia contra la sociedad mandante; el artculo 2583 del Cdigo Civil del Distrito Federal declara nulos para el mandante los actos que el mandatario celebre ms all de los lmites del poder, si aqul no los ratifica tcita o expresamente. En esos casos existe la misma situacin jurdica que en los contratos celebrados a nombre de otra persona por quien no tiene representacin de ella, los cuales son nulos de conformidad con lo previsto por el artculo 1802 del mismo ordenamiento, a no ser que dicha persona los ratifique antes que se retracte la otra parte. Esta tesis, aunque relativa a las sociedades mercantiles, es aplicable analgicamente a las asociaciones civiles. Amparo directo 1613/72.-Rosa Jos Alza de Nicolini.-26 de septiembre de 1973.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Precedente: Sexta Epoca: Volumen CXXI, Cuarta Parte, Pg. 70. (IV.- 48) PODERES, REGISTRO DE LOS. No puede admitirse la argumentacin respecto a que la mencin que hace el artculo 91 de la Ley General para Instituciones de Crdito y Organizaciones Auxiliares al diverso artculo 2554 del Cdigo Civil Federal, signifique que se refiere a los poderes exclusivamente otorgados para pleitos y cobranzas, porque el significado correcto no puede ser otro que slo el poder general que se otorgue facultando al mandatario adems, para administrar y disponer de los bienes sociales, es decir, en aplicacin total y absoluta del aludido artculo 2554 del Cdigo Civil Federal, debe ser objeto de su inscripcin en el Registro Pblico de Comercio. Es impensable, por absurdo, que un apoderado para pleitos y cobranzas pueda realizar actos de comercio, de administracin y an de dominio, as como tambin suscribir ttulos de crdito, etc., etc., de una Institucin de Crdito o de una Organizacin Auxiliar, sin que se tenga en cuenta que por el hecho mismo de limitarse el poder al ejercicio de acciones judiciales y a la defensa de los intereses, en juicio o fuera de l, de la sociedad, todas las dems facultades le quedan vedadas, precisamente por la voluntad misma del poderdante; sostener lo contrario sera desconocer la tcnica claramente establecida por el artculo 2554 del Cdigo Civil.

Tomo XXVIII, Pg. 857. (IV.- 49) CARTAS PODER CUYAS FIRMAS NO NECESITAN RATIFICACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). Cuando en el otorgamiento de una carta poder el Notario da fe de que en su presencia la suscriben las partes y los testigos, no es necesaria la ratificacin de firmas a que se refiere el artculo 2529 del Cdigo Civil, cuyo objeto es slo afirmar o comprobar la autenticidad de lo que se ha hecho fuera de la fe pblica de los notarios, jueces o autoridades administrativas correspondientes, y en aquella hiptesis el acto se verifica ante la fe pblica. Precedentes: Amparo directo 2608/59. Jos Hernndez Snchez. 17 de junio de 1960. 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXVI Pgina: 43 Sexta Epoca

(IV.- 50) PODER ESPECIAL PARA RENTAR, VENDER O NEGOCIAR UNA FINCA. FACULTADES QUE COMPRENDE. Un poder especial para rentar, vender o negociar una determinada finca, comprende la facultad para hipotecarla, si estima que esto es de mayor beneficio para el mandante que la venta misma, y porque la facultad de hipotecar queda comprendida en la genrica de negociar. Precedentes: Amparo directo 2608/59. Jos Hernndez Snchez. 17 de julio de 1960. 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXVI Pgina: 66 Sexta Epoca

(IV.- 51) PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO. NO ACREDITAN LA PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE DEL AMPARO SI NO ESTAN LEGALIZADOS POR LAS AUTORIDADES MEXICANAS. De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 92 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal, los poderes otorgados fuera de la Repblica, hecha salvedad de los que fueren otorgados ante cnsules mexicanos en el extranjero, una vez legalizados, debern protocolizarse para que surtan sus efectos con arreglo a la ley. Por lo tanto, si un poder fue otorgado en el extranjero, ante autoridad distinta de un cnsul mexicano, para que surta sus

Amparo en revisin 1960/91.-The Goodyear Tire and Rubber Company.-21 de septiembre de 1992.-Mayora de tres votos.-Disidente: Atanasio Gonzlez Martnez.-Ausente: Carlos de Silva Nava.-Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Juan Carlos Cruz Razo. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: X DICIEMBRE Clave:2a.XIII/92 Primera Parte Pgina: 9 Octava Epoca

(IV.- 52) PODERES INSUFICIENTES. Para el otorgamiento de poderes se requiere, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 62, fraccin VIII, de la Ley del Notariado para el Distrito Federal, independientemente de otros requisitos, que se acredite que el compareciente representa a la sociedad y que cuenta con la facultad de otorgar el poder; extremos stos que el notario est en la obligacin de hacer constar en el instrumento respectivo, en acatamiento a lo ordenado en el precepto en cita, relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien, agregndolos en original o en copia cotejada, al apndice, haciendo mencin de ellos en la escritura, sin que, por ende, baste la manifestacin del compareciente en el sentido de que su representada est capacitada legalmente para la celebracin del acto y que la facultad con que l acta no le ha sido revocada o modificada. Amparo en revisin 135/89.-Asag Maquinaria y Construcciones, S.A.-26 de junio de 1989.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Jos Manuel Villagordoa Lozano.-Ausente: Carlos de Silva Nava.Secretario: Agustn Urdapilleta Trueba. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: III Primera Parte Pgina: 287 Octava Epoca

(IV.- 53) AGRARIO. PODERES PARA PLEITOS Y COBRANZAS QUE OTORGA COMISARIADO EJIDAL. DEBE APROBARLOS ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS PARA SU VALIDEZ. En los trminos de los artculos 39 y 47, fraccin VIII de la Ley Federal de Reforma Agraria, es necesaria la aprobacin de la

Precedente: Sptima Epoca: Volumen 74, Tercera Parte, Pg. 17. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: 205-216 Tercera Parte Pgina: 59 Sptima Epoca

(IV.- 54) AGRARIO. PODERES PARA PLEITOS Y COBRANZAS, CONTRATOS O CONVENIOS QUE CELEBREN AUTORIDADES EJIDALES O COMUNALES. DEBE AUTORIZARLOS LA ASAMBLEA GENERAL PARA SU VALIDEZ. El artculo 47 de la Ley Federal de Reforma Agraria establece que: "Son facultades y obligaciones de la Asamblea General.., VIII.-Aprobar todos los convenios y contratos que celebren las autoridades del ejido". Por otra parte, el artculo 48 del propio ordenamiento legal dispone: "Son facultades y obligaciones de los comisariados, que en todo caso deben ejercer en forma conjunta sus tres integrantes...XIV.-Contratar la prestacin de servicios profesionales., tcnicos, asesores y, en general, de todas las personas que puedan realizar trabajos tiles al ejido o comunidad, con autorizacin de la Asamblea General". De la lectura de los anteriores textos legales se desprende que es requisito de la validez de todos los contratos o convenios que celebren las autoridades de los ncleos de poblacin, ejidales o comunales entre ellos el contrato de mandato, el de que dichos contratos o convenios sean autorizados por la asamblea general, pues la ausencia de ese requisito entraa su nulidad, segn lo determina el artculo 50 de la precitada Ley Federal de Refoma Agraria. Por tanto, el poder que otorga el comisariado ejidal sin la autorizacin de la asamblea general de ejidatarios, carece de eficacia jurdica y, por lo mismo, el apoderado, a su vez, carece de personalidad para representar al ncleo respectivo. Amparo en revisin 3268/74.-Comisariado Ejidal del Poblado de Jacona, Mich.-6 de febrero de 1975.-5 votos.-Ponente: Jorge Irritu. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: 74 Tercera Parte Pgina: 17 Sptima Epoca

cobranzas a profesionistas licenciados en derecho, en defensa de los intereses del ncleo de poblacin del cual aqullos son representantes legales, porque no hay disposicin en el Cdigo Agrario ni en ley otra alguna que se los prohiba. Por otra parte, el otorgamiento de dichos poderes no requiere la previa autorizacin de la asamblea general de ejidatarios, pues sta slo es necesaria cuando se trata de actos que pueden llegar a afectar al ncleo de poblacin en sus derechos agrarios colectivos, lo que no sucede en el caso de conferir un poder para pleitos y cobranzas, que tiene el alcance, nicamente, de conceder al apoderado la facultad de comparecer en juicio a nombre del otorgante. Amparo en revisin 213/72.-Comisariado Ejidal del Poblado de Tecorichic. Mpio. de Balleza. Chih.-19 de octubre de 1972. Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Jorge Irritu. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: 46 Tercera Parte Pgina: 30 Sptima Epoca

(IV.- 56) AGRARIO. PODERES. REPRESENTACION DE NUCLEOS EJIDALES PARA SU OTORGAMIENTO. El poder otorgado a nombre de un ncleo ejidal por el Presidente del Comisariado Ejidal del mismo y el Tesorero del Consejo de Vigilancia, no confiere la representacin que se pretende, aunque constara en el documento la personalidad de los otorgantes o se acreditara sta posteriormente, en virtud de que los otorgantes no constituyen el Comisariado Ejidal del poblado, al que integran tres miembros que desempean los cargos de presidente, secretario y tesorero, y al que corresponde la representacin legitima del mismo. Amparo en revisin 5256/69.-Comisariado Ejidal del Poblado del Chepinque, Municipio de Ojo Caliente, Zac.-22 de julio de 1970.-5 votos.-Ponente: Alberto Jimnez Castro. Vase: Tesis 45, Apndice de Jurisprudencia 1917-1965, Tercera Parte, Pg. 62. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: 19 Tercera Parte Pgina: 20 Sptima Epoca

(IV.- 57)

de menor cuanta, el legislador haya tenido la intencin de que el testimonio de los testigos firmantes cubra sucesos ajenos y anteriores a la carta-poder, como es el otro mandato que se supone otorgado por la sociedad en favor de quien suscribe como otorgante la carta poder. Amparo en revisin 6829/59. Casa Mier, S. de R. L. 27 de abril de 1960. 5 votos. Ponente: Felipe Tena Ramrez. Semanario Judicial de la Federacin Segunda Sala Volumen: XXXIV Pgina: 23 Sexta Epoca

(IV.- 58) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la transcripcin relativa, a fin de que el juez de la causa pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el notario pblico tiene fe pblica, su funcin no puede abarcar la de reconocer, para todos los efectos legales, la personalidad de quien se ostenta como representante de otra persona, mxime si al hacerlo no transcribe, en lo conducente los documentos que as lo demuestren. Amparo en revisin 5419/87.-Angoratex, S.A.-20 de junio de 1988.-5 votos.-Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra.-Secretario: Ral Melgoza Figueroa. Vase: Sptima Epoca, Volmenes 205-216, Primera Parte, pgina 84. Semanario Judicial de la Federacin Primera Sala Volumen: I Primera Parte-1 Pgina: 197 Octava Epoca

(IV.- 59) QUERELLA DE PERSONAS MORALES. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL PODER, (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). El artculo 121 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Chiapas exige, como imperativo legal, que quien formule querellas, como apoderado jurdico de una persona moral, est autorizado expresamente, a virtud de instrucciones precisas, para formularla contra persona determinada por hechos especficos. Por tanto, si el apoderado jurdico de la empresa ofendida tena facuitades generales pero no concretas para proceder en el caso determinado, no puede tenerse por satisfecho el requisito de procedibilidad, consistente en la querella, por no satisfacerse las exigencias del precepto en comento.

Sptima Epoca

(IV.- 60) PAGARE. LA EXCEPCION RELATIVA A QUE LA FIRMA FUE COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA Y NO COMO AVAL DEBE ACREDITARSE CON EL PODER RESPECTIVO. De conformidad con los artculos 111 y 174 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito la sola firma puesta en un pagar, cuando no se le pueda atribuir otro significado, se tendr como aval. Por lo tanto, si el demandado plantea como excepcin contra la accin derivada del ttulo de crdito que su firma fue puesta en el pagar no como aval de la sociedad, sino como representante legal de la misma, debe acreditar esta circunstancia con el poder respectivo que la empresa le hubiere otorgado para que, conjuntamente con la otra persona que firm el documento, suscribieran el ttulo de crdito, sin que sirva para demostrarlo el hecho de que en otros pagars de fechas anteriores el demandado hubiere firmado como representante legal de la sociedad, atento al principio de autonoma de los titulos de crdito, mxime si en dichos pagars obran las mismas firmas y tampoco se establece la calidad con la que cada una de las personas estamp su firma. Amparo directo 7053/83.-Alejandro Michel Arias.-17 de febrero de 1986.-Unanimidad de 4 votos.-Poneete: Mariano Azuela Gitrn. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 205-216 Cuarta Parte Pgina: 126 Sptima Epoca

(IV.- 61) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la transcripcin relativa, a fin de que el juez de la causa pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el Notario Pblico tiene fe pblica, su funcin no puede abarcar la de reconocer, para todos los efectos legales, la personalidad de quien se ostenta como representante de otra persona, mxime si al hacerlo no transcribe, en lo conducente, los documentos que as lo demuestren. Amparo en revisin 4340/83.-Vidrio Plano de Mxico, S. A.-19 de

Volumen: 217-228 Primera Parte Pgina: 31 Sptima Epoca

(IV.- 62) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la transcripcin relativa, a fin de que el juez de la causa pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el Notario Pblico tiene fe pblica, su funcin no puede abarcar la de reconocer, para todos los efectos legales, la personalidad de quien se ostenta como representante de otra persona, mxime si al hacerlo no transcribe, en lo conducente, los documentos que as lo demuestren. Amparo en revisin 1383/85.-Embotelladora la Higinica, S. A.-18 de febrero de 1986.-Unanimidad de 18 votos.-Ponente: Carlos del Ro Rodrguez. Semanario Judicial de la Federacin Pleno Volumen: 205-216 Primera Parte Pgina: 84 Sptima Epoca

(IV.- 63) PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE, TRATANDOSE DE SOCIEDADES. NO ES NECESARIA LA INSCRIPCION DEL PODER, POR SEPARADO, SI YA CONSTA LA DESIGNACION Y FACULTADES EN LA ESCRITURA CONSTITUTIVA Y ESTA SE ENCUENTRA REGISTRADA. El artculo 21 del Cdigo de Comercio, fraccin V, ordena el registro de la constitucin de las sociedades mercantiles y la fraccin VII ordena que debern inscribirse tambin los poderes generales y nombramientos conferidos a gerentes; pero si en el acta constitutiva se nombr al Consejo de Administracin y a sus miembros se les concedieron y otorgaron todas las facultades de mandatarios generales y el mismo notario que elabor la escritura constitutiva transcribi el artculo 2475 del Cdigo Civil; y esta escritura constitutiva se encuentra debidamente inscrita en el Registro Pblico de Comercio, es indiscutible que se han cumplido los preceptos legales, ya

Volumen: 75 Sptima Parte Pgina: 23 Sptima Epoca

(IV.- 64) QUERELLA. EL APODERADO DE LA PARTE OFENDIDA DEBE EXHIBlR PODER CON CLAUSULA ESPECIAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO). Una correcta interpretacin a lo dispuesto en el artculo 112 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Guanajuato, lleva a concluir que cuando se formula querella en representacin, el poder que para tal fin exhiba el representante requiere clusula especial, donde se le faculte para querellarse, luego no basta la exhibicin de un poder general para pleitos y cobranzas otorgado en trminos del artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal o del correlativo 2064 del Cdigo Civil para la entidad, porque el nombrado numeral 112 de la ley adjetiva penal adems de requerir que se cuente "con poder general", exige categricamente una "clusula especial para querellarse"; de donde se sigue que, cuando se exhiben poderes sin esta ltima clusula expresa, no queda satisfecho el requisito de procedibilidad consistente en la querella. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 221/93.-Gerardo Hernndez Martnez.-8 de febrero de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Froyln Guzmn Guzmn. Secretario: Ulises Domnguez Olalde. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII JUNIO Clave:XVI.2o.20 P Segunda Parte Pgina: 642 Octava Epoca

(IV.- 65) MANDATO, CONTRATO DE. ORIGINA LA REPRESENTACION VOLUNTARIA. A travs del contrato de mandato, se origina la representacin voluntaria que crea para el mandatario la obligacin de ejecutar por cuenta del mandante, los actos jurdicos que ste le encarga. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2046/93.-Teodora Eustolia Castro Nava y otras. 29 de abril de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique R.

Octava Epoca

(IV.- 66) PODERES OTORGAMIENTO DE. REQUISITOS. Cuando de un instrumento notarial existe ausencia de antecedentes que hagan posible determinar que quien otorg un poder se encontraba legalmente facultado para ello, la sola afirmacin del notario pblico respecto al conocimiento personal y capacidad jurdica del otorgante es insuficiente para establecer que aqul tenga facultades para extender poderes. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 671/92.-Roberto Walker Walter.-6 de abril de 1993. Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Miguel Garca Salazar.-Secretaria: Anglica Mara Torres Garca. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII ENERO Clave:IV.3o.132 C Segunda Parte Pgina: 279 Octava Epoca

(IV.- 67) PERSONALIDAD. EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS REQUIERE CLAUSULA ESPECIAL PARA DELEGARLO. Del texto de los artculos 2554 y 2587 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que comnmente se invoca en el poder general para pleitos y cobranzas, no se desprende la facultad de que el apoderado lo puede delegar, a pesar de que en el prrafo primero del precepto legal citado inicialmente, se establezca que en tal poder bastar que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley para que se entienda conferido sin limitacin alguna, ya que esta circunstancia debe entenderse circunscrita al mbito de las facultades relacionadas exclusivamente con pleitos y cobranzas. Lo anterior se corrobora conforme a lo que dispone el artculo 2574 de la referida codificacin civil, por cuanto que el mandatario puede encomendar a un tercero el desempeo de un mandato si tiene facultades expresas para ello; as como con lo que establece el artculo 692, fraccin III, de la Ley Federal del Trabajo, esto es, que cuando el compareciente a juicio acte como apoderado de persona moral, podr acreditar su personalidad mediante testimonio notarial o carta poder, previa comprobacin de que quien le otorga el poder est legalmente autorizado para ello. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1169/93.-Vctor Hugo Hernndez Torres.-1 de abril

Pgina: 393 Octava Epoca

(IV.- 68) MANDATARIO GENERAL. PUEDE DELEGAR SU PODER CUANDO NO SE LE HA PROHIBIDO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). EI artculo 2495 del Cdigo Civil del Estado, previene: "El mandatario general, si no se le ha prohibido, y el especial si expresamente se le ha facultado para ello, podrn otorgar poderes particulares para un acto determinado o substituir en todo o en parte su mandato; entendindose que la facultad de otorgar poderes o hacer substituciones implica la de revocar unos y otras". Una recta interpretacin del mencionado numeral conduce a estimar que cuando a un mandatario general no le ha sido expresamente prohibido, puede otorgar poderes particulares para un acto determinado o substituir todo o en parte su mandato. En cambio, tratndose de un mandatario especial para delegar a un tercero el desempeo del mandato debe contar con facultades expresas. Luego, si el mandato conferido a la quejosa fue general, y la simple lectura del testimonio pone de manifiesto que no contiene alguna prohibicin o limitacin, es obvio, por tanto, que s tena facultades para delegarlo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 327/92.-Jaime Garcia Espinoza.-10 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jorge Figueroa Cacho.-Secretaria: Alba Engracia Bugarn Campos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave:III.3o.C.280 C Segunda Parte Pgina: 279 Octava Epoca

(IV.- 69) SOCIEDADES MERCANTILES EN LIQUIDACION, REPRESENTACION DE LAS. Conforme al artculo 235 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, los liquidadores son los representantes legales de la sociedad que habiendo sido disuelta se ponga en liquidacin, pero para que opere esa representacin se requiere, de acuerdo con el numeral 237 de la misma ley, la inscripcin en el Registro Pblico de Comercio del nombramiento de los liquidadores, as como de su entrada en funciones

Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave:XI.2o.176 C Segunda Parte Pgina: 333 Octava Epoca

(IV.- 70) PERSONALIDAD, FALTA DE. CASO DE REPRESENTACION CONJUNTA. Si un mandato contiene la disposicin de que "los mandatarios podrn actuar conjunta o separadamente cualquiera dos de ellos", ello significa que los apoderados designados (tres) podrn actuar conjuntamente en el ejercicio del mandato, o separadamente dos de ellos. En efecto, la primera de las hiptesis no admite discusin, ya que implica la posibilidad de que los tres apoderados acten conjuntamente; pero la segunda de las posibilidades se hace consistir en que los mandatarios acten "separadamente cualquiera dos de ellos", y esto descarta la aptitud de que el mandato se desempee en forma individual, pues la frase final utilizada en la disposicin implica que cuando se acte separadamente, ser necesario que intervengan dos de los tres mandatarios designados; y si a la audiencia de arbitraje slo compareci uno de ellos en representacin de la persona moral demandada, debe convenirse en que no es suficiente la representatividad que se adjudic el apoderado, ya que para su eficacia se requera adems de la actuacin de cualquier otro de los mandatarios nombrados. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 271/92.-Mario Misael Sosa Barraza.- 17 de junio de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Arizpe Narro.-Secretario: Jos M. Quintanilla Vega. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X SEPTIEMBRE Clave:IV.2o.91 C Segunda Parte Pgina: 318 Octava Epoca

(IV.- 71) PODER OTORGADO EN UN ESTADO DE LA UNION AMERICANA SU VALIDEZ NO EXIGE LA TRANSCRIPCION DEL ARTICULO 2554 DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN EL DOCUMENTO EN

encargado de autentificar la firma del notario en el lugar de la Unin Americana de que se trate, en este caso, el cnsul de Mxico en dicho lugar, no tiene por qu sujetarse a la disposicin legal mencionada, sino a otras de diversa ndole aplicables en la especie, como lo es el protocolo sobre "uniformidad legal del rgimen legal de poderes de Washington", publicado en el Diario Oficial de la Federacin, el tres de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres y, por ende, con el carcter obligatorio que le dispensa el artculo 133 constitucional; protocolo que en su artculo IV, establece: "en los poderes generales para pleitos, cobranzas o procedimientos administrativos o judiciales, bastar que se diga que se otorgan con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial, conforme a la ley, para que se entiendan conferidas sin limitacin o restriccin alguna. La disposicin de este artculo tendr el carcter de regla especial que prevalecer sobre las reglas generales que en cualquier otro sentido estableciera la legislacin del respectivo pas; en su artculo V, determina que: "en cada uno de los pases que componen la Unin Panamericana, sern vlidos legalmente los poderes otorgados en cualquier otro de ellos que se ajusten a las reglas formuladas en este protocolo, siempre que estuvieren adems legalizadas de conformidad con las reglas sobre legalizacin. Luego entonces, en los trminos prescritos por el artculo 11 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, aplicable en toda la Repblica en Materia Federal, esa regla especial deroga las disposiciones que el propio cdigo establece para el otorgamiento de poderes, no existiendo obligacin legal de transcribir en ellos su artculo nmero 2554. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 097/92.-Salvador Carrillo Fernndez y Mara Fernndez de Carrillo.-11 de junio de 1992. Unanimidad de votos.-Ponente: Jorge Mario Motellano Daz.-Secretario: Gildardo Octavio Burciaga Villa. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI MARZO Clave:XVII.2o.17C Segunda Parte Pgina: 332 Octava Epoca

(IV.- 72) PODER. ES VALIDO CUANDO SE OTORGA DIRECTAMENTE POR EL REPRESENTANTE FACULTADO. La designacin de un apoderado otorgado por una persona que tiene el carcter de patrono de una fundacin, tiene eficacia jurdica plena, aun cuando esa fundacin se encuentre representada por un patronato que lo constituyen varias personas, y uno solo de stos otorgar el poder a nombre de la fundacin, ya que en trminos del artculo 48 de la Ley de Instituciones de Asistencia Privada, las instituciones pueden otorgar poderes. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Segunda Parte Pgina: 323 Octava Epoca

(IV.- 73) PODER. DEBE ESTAR FACULTADO EXPRESAMENTE QUIEN LO DELEGA. El artculo 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles limita el derecho de los gerentes a conferir poderes, a la hiptesis en que stos tengan facultades para ello autorizacin que debe relacionarse con lo dispuesto por el artculo 146 de la Ley invocada y el contenido del artculo 2574 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que precepta que el mandatario puede encomendar a un tercero el desempeo del mandato, si tiene facultades para ello. De lo que se infiere que el elemento primordial para que aqul se encuentre facultado expresamente para ello por la empresa. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 331/92.-Colonia Pedregal de Carrasco, A.C.-26 de marzo de 1992.- Unanimidad de votos.- Ponente: Ignacio Patln Romero.- Secretaria: Yolanda Morales Romero. Amparo directo 2155/88.-Mary Senado.-4 de agosto de 1988.-Unanimidad de votos.- Ponente: Efran Ochoa Ochoa.- Secretario: Armando Lemus Quintero. (Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-2, pg. 395). Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MAYO Clave:I.5o.C.95C Segunda Parte Pgina: 489 Octava Epoca

(IV.- 74) PODERES DE LAS SOCIEDADES. REQUISITOS DE REPRESENTACION DE QUIEN OTORGA LOS. En los casos aquellos en que una sociedad tenga necesidad de presentarse a juicio, de conformidad con el artculo 1061, fracciones I y II, del Cdigo de Comercio, deber exhibir tanto el documento o documentos que acrediten el carcter con que se presente a juicio, como el poder que acredite su personalidad; por consiguiente, esos requisitos no se satisfacen si en la escritura en que consta el poder no se insertaron los documentos que prueben, tanto la existencia legal de la persona moral, como el que la persona que otorg el mandato tena facultades para ello, no siendo posible que ese vicio quede compurgado, por el solo

Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate.Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X NOVIEMBRE Clave:III.1o.C.307 C Segunda Parte Pgina: 290 Octava Epoca

(IV.- 75) APODERADO, LIMITACIONES A LAS FACULTADES DEL, DEBEN CONSIGNARSE EN EL PODER. (LEGlSLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). Cuando se otorga poder general para pleitos y cobranzas, sin hacer mencin de limitacin alguna, se entiende conferido con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley, no pudiendo surtir efectos legales las limitaciones verbales, pues stas, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 2407 del Cdigo Civil del Estado de Michoacn deben hacerse constar en el mandato. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 4/92.-Rubn Molina Hernndez y Bertha Almonte de Molina, en cuanto representantes legtimos de sus menores hijos Vctor y Lizbeth Molina Almonte.-4 de febrero de 1992.-Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado.-Secretaria: Mara Cristina Torres Pacheco. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII AGOSTO Clave:XI.1o.168 C Segunda Parte Pgina: 348 Octava Epoca

(IV.- 76) PODER GENERAL. OTORGADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 2554 DEL CODIGO CIVIL EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA. Conforme al texto de los artculos 181 y 182 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, en ninguno de esos numerales se seala expresamente a qu asamblea (ordinaria o extraordinaria) corresponde el otorgamiento de poderes, con objeto de representar a la

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 442/89.-Auto Express Jurez, S.A. de C.V.-16 de mayo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora.-Secretario: Csar Augusto Figueroa Soto.

(IV.- 77) SOCIEDADES COOPERATIVAS, REPRESENTACION DE LAS. Una interpretacin sistemtica del artculo 28 de la Ley General de Sociedades Cooperativas, permite concluir que la designacin de representante legal, por la naturaleza de ese tipo de sociedades, descansa exclusivamente en el Consejo de Administracin, quien es el nico autorizado para delegar parte de sus facultades, entre ellas, la de representacin, pues ese es el alcance del expresado precepto; delimitacin que se corrobora con lo dispuesto por el artculo 36, fracciones VI y VII, del Reglamento de la Ley en consulta, al establecer dentro de las facultades del citado Consejo, las de nombrar gerentes con atribuciones determinadas, o designar comisionados que se encarguen de administrar las secciones especiales, de tal manera que, si la Asamblea de Socios designa representante legal de la sociedad, al Presidente del mencionado Consejo o alguno de los otros miembros de ste, tal nombramiento no es vlido porque se desvirta la esencia misma del propio Consejo que estriba en que la representacin sea conjunta de los miembros que la integran, cuanto ms que la Ley a comento, en su artculo 22, textualmente establece que los acuerdos de la Asamblea, para ser vlidos, deben tomarse conforme a la Ley y su Reglamento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 635/91.-Sociedad Cooperativa de Produccin Pesquera "Santa Cruz", S.C.L.-27 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos. Ponente: Joaqun Dzib Nez.-Secretario: Alejandro Sergio Gonzlez Bernab. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ENERO Clave:VII.1o.70 A Segunda Parte Pgina: 259 Octava Epoca

(IV.- 78) ASOCIACION CIVIL. REPRESENTACION. LAS ACTAS QUE LA ACREDITAN DEBEN INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PUBLICO. La circunstancia de que la persona moral quejosa sea una asociacin de carcter civil, sin fines de lucro ni actividades mercantiles, no exime de que el acta en donde consta el nombramiento del promovente como director general de la citada asociacin, y el acta que contiene las facultades que se le hayan otorgado, se protocolicen ante notario y se

Mexicana.-14 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Efran Ochoa Ochoa.-Secretaria: Mara Guadalupe Gama Casas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX FEBRERO Clave:I.5o.C.440C Segunda Parte Pgina: 146 Octava Epoca

(IV.- 79) PERSONALIDAD. OTORGAMIENTO DE UN PODER CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 229, fraccin I, de la Ley General de Sociedades Mercantiles, las sociedades se disuelven por expiracin del trmino fijado en el contrato social; sin embargo, si un mandato exhibido por un apoderado de determinada sociedad, se confiri despus de que haba concludo el trmino de duracin fijado en el contrato social, ello no implica su desaparicin, cuando aun despus de que se haya dado la causa de disolucin de empresa contine funcionando como sociedad irregular. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6201/91.-Export Import Bank of the United States.-14 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Becerra Santiago.-Secretario: Marco Antonio Rodrguez Barajas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MARZO Clave:I.3o.C.428C Segunda Parte Pgina: 253 Octava Epoca

(IV.- 80) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes en representacin de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la transcripcin relativa, a fin de que el juez de la causa pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el notario pblico tiene fe pblica, su funcin no debe abarcar la de reconocer para

Reyes.-Secretaria: Laura Julia Villarreal Martnez. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 625/91.-Famsa de Coahuila, S.A. de C.V.-18 de febrero de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Julio Ibarrola Gonzlez.-Secretario: Jos Martn Hernndez Simental. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ABRIL Clave:VIII.2o.10C Segunda Parte Pgina: 568 Octava Epoca

(IV.- 81) PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. SU EJERCICIO NO REQUIERE CONTAR CON CEDULA DE LICENCIADO EN DERECHO. No existe disposicin legal alguna que establezca como requisito, que la persona a la que se le otorgue un poder general para pleitos y cobranzas, cuente con la cdula que lo autoriza a ejercer la profesin de licenciado en derecho, y tomando en cuenta la naturaleza de ese mandato, que de conformidad con los tres primeros prrafos del artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, es la de que el apoderado administre y realice toda clase de gestiones que defiendan y protejan los bienes relativos; debe decirse, que no es requisito que el mandatario que funde su personalidad en un poder general para pleitos y cobranzas, deba probar en un juicio que tiene ttulo de lienciado en derecho y cuenta con la autorizacin de ejercicio respectivo, ya que las facultades que se le confirieron no fueron especiales, ni para un asunto determinado, sino para que defienda o represente en cualquier caso los intereses de su mandante, mxime si en el juicio no interviene como abogado o patrono, sino exclusivamente como apoderado general para pleitos y cobranzas, en los trminos del precepto citado. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3857/91.-Fernando Huacuja y Zamacona.-17 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Luis Caballero Crdenas.Secretario: Alejandro Javier Pizaa Nila. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII DICIEMBRE Clave:I.5o.C.429 C Segunda Parte Pgina: 261 Octava Epoca

que otorg el poder, para que se pueda determinar si quien lo hizo tena facultades. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO Amparo directo 1001/91.-J. Guadalupe Becerril Gonzlez.21 de agosto de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Bravo Gmez.-Secretario: Arturo Cuayahuitl Orozco. Tibunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave:II.1o.95 C Segunda Parte Pgina: 300 Octava Epoca

(IV.- 83) SOCIEDAD ANONIMA. SU PERSONALIDAD NO DESAPARECE POR LA REUNION DEL TOTAL DE LAS ACCIONES EN PODER DE UNA SOLA PERSONA. La reunin de todas las acciones de una sociedad annima en poder de una sola persona, no es motivo para que la personalidad de la sociedad desaparezca de manera automtica, sino solamente es una causa de disolucin que motiva que la sociedad pase al perodo de liquidacin, durante el cual la sociedad conserva su personalidad jurdica, segn el artculo 244 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. Amparo directo 1688/65. Impulsora de la Industria Morelense, S. A. 12 de agosto de 1966. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CX Pgina: 92 Sexta Epoca (IV.- 84) PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. PODERES NO REGISTRADOS. La excepcin de falta de personalidad es improcedente cuando se alega que el poder conferido al actor no puede surtir efectos por no haberse inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, si aqul exhibi el poder con su escrito de demanda; pues la finalidad del Registro es la de dar publicidad a los actos registrables, con respecto de terceros interesados y ese objetivo se cumple con la exhibicin del poder por el actor, ya que de esa manera la contraparte tiene conocimiento de l y por ende, est en aptitud de combatirlo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 125/91.-Pedro Cano Martnez y Josefina Aza Gutirrez.-25 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco Sandoval Espinosa.- Secretario: Jos Guillermo Zrate Granados. Vase: Informe 1986, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de

Octava Epoca

(IV.- 85) ADMINISTRADOR UNICO DE UNA SOCIEDAD ANONIMA. ES INNECESARIO QUE EN EL INSTRUMENTO EN EL QUE DELEGUE PODERES, SE TRANSCRIBAN SUS FACULTADES. De conformidad con los artculos 10, 44 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se concluye que la representacin de una sociedad mercantil corresponde al administrador nico, quien podr realizar todas las operaciones relacionadas con el objeto de la sociedad; que dicho administrador est facultado para hacer uso de la razn social de la persona moral; y que dentro de las facultades de aqul, se encuentra la de conferir poderes en nombre de la sociedad. Por lo tanto, si en el instrumento notarial en el que se otorg un poder, se asienta que esto lo hizo el administrador nico de una persona moral en favor de un tercero y en dicho documento, el notario dio fe que el compareciente (administrador nico) acredit su personalidad y la legal existencia de la persona moral; es evidente que el apoderado si se encontraba facultado para representar a la sociedad mercantil en un juicio fiscal, no obstante que en ese instrumento no se transcribieran las facultades del administrador nico, toda vez que este ltimo se encuentra capacitado para delegar poderes a nombre de esa persona moral, en trminos del artculo 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Revisin fiscal 11/91.-Corporacin Industrial de la Moda, S.A. de C.V.21 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta.-Secretario: Jos de Jess Echegaray Cabrera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII SEPTIEMBRE Clave:VI.3o.165 A Segunda Parte Pgina: 91 Octava Epoca

(IV.- 86) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACER LOS. La sola afirmacin del notario pblico respecto a que una determinada persona justific ante l que se encuentra facultada para otorgar poderes a nombre de una sociedad no es bastante para tener por acreditado ese extremo, dado que el reconocimiento de la personalidad, para todos los efectos legales, es una potestad de la que slo se encuentra investida la autoridad juzgadora, porque es a ella a quien corresponde resolver sobre tal aspecto y por tanto, aun cuando el notario tiene fe pblica, las certificaciones que al efecto realice, si no se

Precedentes: Octava Epoca: Tomo VI, Segunda Parte-1, pg. 223. Tomo VII-marzo, pg. 191. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII AGOSTO Clave:IX. 2o. 26 C Segunda Parte Pgina: 203 Octava Epoca

(IV.- 87) ABOGADOS. FUNCION TECNICA CONSULTIVA DE LOS, INDEPENDENCIA DE LA, RESPECTO EL CLIENTE. La funcin tcnica consultiva del licenciado en derecho, por su naturaleza, no es susceptible de sujetarse por regla general, a instrucciones de su mandante, salvo que tambin ste sea un jurisperito. Precedentes: Amparo directo 4961/57. Maquinaria e Implementos, S. de R. L. de C. V. 29 de julio de 1960. 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXVII Pgina: 17 Sexta Epoca

(IV.- 88) PODER. SU EXTINCION POR MUERTE DEL MANDANTE. Una sana interpretacin del artculo 2600 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, es en el sentido de que tal dispositivo representa un caso de excepcin a la extincin del mandato por muerte del mandante, consignada y estatuida para casos de extrema necesidad, que por la importancia y urgencia que represente, se puedan causar daos a los herederos o a la sucesin, cuando no estn legalmente designados los rganos de sta (albacea o interventor); pero eso no implica que no exista plazo o trmino para la extincin del mandato por fallecimiento del mandante, ya que, en oposicin al ms elemental principio de seguridad jurdica, podra llegarse al exceso de no denunciarse la sucesin y. por ende, ante la falta de existencia y representacin legal de la misma, el mandatario continuara actuando, sin ninguna limitacin temporal, contraviniendo

Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII JUNIO Clave:I.6o.C.41C Segunda Parte Pgina: 355 Octava Epoca

(IV.- 89) PODERES INSUFICIENTES. Para el otorgamiento de poderes se requiere, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 105, fraccin VIII, de la Ley del Notariado de Puebla, independientemente de otros requisitos, que se acredite que el compareciente representa a la sociedad y que cuenta con la facultad para otorgar el poder; extremos estos que el notario est en la obligacin de hacer constar en el instrumento respectivo, en acatamiento a lo ordenado en el precepto en cita, relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien, agregndolos en original o en copia cotejada al apndice haciendo mencin de ellos en la escritura, sin que, por ende, baste la manifestacin del compareciente en el sentido de que su representada est capacitada legalmente para la celebracin del acto y que la facultad con que l acta no le ha sido revocada o modificada. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 124/91.-Motel Las Carretas, S.A.-16 de abril de 1991. Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ENERO Clave:VI.2o.306A Segunda Parte Pgina: 215 Octava Epoca

(IV.- 90) PODERES. LOS REPRESENTANTES LEGALES DE UNA PERSONA MORAL, DEBEN ESTAR FACULTADOS EXPRESAMENTE PARA OTORGARLOS. El hecho de que el representante legal de una persona moral tenga facultades de administracin, de dominio y para pleitos y cobranzas, no implica que tambin las tenga para conferir poderes a nombre de la sociedad, puesto que de ellas no se deriva automticamente la de transmitir su representacin a un tercero, ni aun por el hecho de que posea un cargo dentro de la administracin, dado que se requiere conforme a la ley, autorizacin expresa para otorgar a terceros facultades de representacin, a fin de que puedan actuar como representantes legales de la persona

Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII MAYO Clave:I.6o.C.20C Segunda Parte Pgina: 252 Octava Epoca

(IV.- 91) PODERES EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD DE UN MANDATARIO. ESTE DEBE PROBAR QUE SU PODER SE AJUSTA A LA LEY DEL PAIS EN QUE SE EXPIDIO. Cuando el poder que presenta el promovente del amparo para acreditar su personalidad como mandatario del quejoso, ha sido expedido en un pas extranjero, el mandatario debe acreditar fehacientemente que su otorgamiento rene todos los requisitos legales que al respecto fije el derecho positivo interno de dicho pas, por aplicacin de los principios de que la ley del lugar rije la forma del acto y de que el derecho extranjero, a diferencia del nacional, est sujeto a prueba. Por tanto, si el promovente no presenta ningn elemento de prueba apto para acreditar que el citado poder se otorg y surte efectos con apego a las leyes que sobre la materia rijan en el pas en que se expidi, no puede estimarse que haya acreditado debidamente la personalidad con que se ostenta. Amparo en revisin 2228/67.- Lancome, S. A.- 17 de octubre de 1968.- 5 votos.Ponente: Jorge Irritu. Segunda Sala Volumen: CXXXVI Pgina: 61 Sexta Epoca

(IV.- 92) PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. PARA SU EJERCICIO NO SE REQUIERE TENER TITULO DE ABOGADO.- Si se comparece a un juicio con el carcter de apoderado y se acredita esa personalidad con copia certificada de un poder general para pleitos y cobranzas en donde se consignan facultades para ejercitar acciones a nombre y en representacin del mandante, no es necesario que el mandatario tenga que acreditar que tiene ttulo de licenciado en derecho, porque no hay disposicin legal que imponga como requisito tal cuestin, mxime si en el juicio no se interviene como asesor tcnico o patrono, sino exclusivamente como apoderado general para pleitos y cobranzas en trminos del artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 446/91.-Crescencio Cedillo Mariles.-28 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Manuel Islas Domnguez.Secretario: Mario Pedroza Carbajal.

(IV.- 93) APODERADO DE PERSONAS MORALES, NO ES NECESARIO EL REGISTRO DEL PODER. No existe precepto alguno en la Ley Federal del Trabajo que obligue al representante de una persona moral a registrar su poder en el registro pblico de comercio, a fin de que surta efectos dentro del proceso laboral. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 16/91.-Miguel Angel Prez Hernndez.-27 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta. Secretario: Jos de Jess Echegaray Cabrera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII JUNIO Clave:VI.3o.111 L Segunda Parte Pgina: 202 Octava Epoca

(IV.- 94) PODERES, ES INNECESARIA SU INSCRIPCION ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, CUANDO SE EJERCITA UNA ACCION DE CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO. Un poder general para pleitos y cobranzas y actos de administracin y dominio no necesita ser inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio para que tenga eficacia plena, cuando el apoderado de la actora en el juicio natural solamente ejercita una accin en la va ordinaria civil de controversia de arrendamiento, y con poder para representar a su poderdante para pleitos y cobranzas, mas no as para actos de comercio o de administracin en representacin de la actora; en esa virtud, si en un caso concreto se encuentra demostrado que el mandatario slo ejercit su poder para un procedimiento judicial de arrendamiento, ese poder no necesita estar inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 327/91.-Mara Yolanda Ramrez Rodrguez.-21 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.Secretario: Juan Manuel Hernndez Pez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII MARZO Clave:I.3o.C.344 C Segunda Parte

(IV.- 95) no encuentro PODER OTORGADO POR UNA EMPRESA MERCANTIL. FALTA DE REGISTRO. Cuando el mandato se otorga para gestionar un asunto de naturaleza judicial y no para intervenir en negocios de carcter mercantil o actos de comercio, no es indispensable el registro en la seccin de comercio aun cuando esa representacin sea otorgada por una empresa mercantil. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 552/90.-Alfonso Martnez Prez por su representacin.-20 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor.-Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII JUNIO Clave:VI.3o.343C Segunda Parte Pgina: 354 Octava Epoca

(IV.- 96) PERSONALIDAD. CARTA PODER SUFICIENTE PARA ACREDITARLA. Aunque la carta poder expedida a un apoderado no se ajuste a la forma habitual en que esos documentos se otorgan, no por ello puede estimarse ineficaz, si aporta los datos suficientes, dado que en el punto relativo a la personalidad con que se ostentan las partes en el juicio y la forma de acreditarla, la Ley Federal del Trabajo adopta un sistema propio, y as precisamente el artculo 709 de la Ley de la materia, en su fraccin III, autoriza a las Juntas para tener por acreditada su personalidad sin sujetarse a las normas legales, "...siempre y cuando de los documentos exhibidos se llegue al convencimiento de que efectivamente se represente a la persona interesada". PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 269/79.-Toms Snchez San Miguel y Coags. 19 de febrero de 1980.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jorge Enrique Mota Aguirre. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 133-138 Sexta Parte Pgina: 122 Sptima Epoca

dicho mandato al recibir copia cotejada del documento en el momento en que fue emplazada al juicio natural. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6065/90.-Armando Martnez Uln.-4 de enero de 1991.- Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Jess Casarrubias Ortega. Precedente: Amparo directo 2099/85.-Estudios Multidisciplinarios para el desarrollo agropecuario, S.C.-22 de mayo de 1986.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Villegas Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII JULIO Clave:I. 3o. C. 329 C Segunda Parte Pgina: 190 Octava Epoca

(IV.- 98) LIQUIDADORES EN UNA SOCIEDAD MERCANTIL. CARECEN DE FACULTADES PARA OTORGAR PODERES A NOMBRE DE SU REPRESENTADA CUANDO NO FUERON EXPRESAMENTE AUTORIZADOS PARA ELLO, POR LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 235 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, el liquidador designado con motivo de la disolucin de la sociedad, tiene a su cargo la representacin de esta; sin embargo, tal carcter no puede delegarlo a terceras personas si no fue autorizado expresamente por la asamblea de accionistas, ya que las facultades que se otorgan a tal representante en el artculo 242 del mismo ordenamiento legal, son de carcter limitativo y, en stas no aparece la relativa al otorgamiento de poderes en nombre de la empresa. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1092/90.-Sociedad Bienes Races Sally, S.A. (en li quidacin).-15 de noviembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique R. Garca Vasco.-Secretario: Daniel Patio Pereznegrn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:I. 6o. C. 4 C Segunda Parte Pgina: 305 Octava Epoca

tendrn las facultades que expresamente se les confieran y gozarn dentro de las atribuciones que se les hayan asignado, de las ms amplias facultades de representacin y ejecucin. Esto es, el precepto en comento se refiere a las facultades que tengan conferidas, pero no consigna el supuesto de que los gerentes tengan facultades para conferir poderes, sin necesidad de que se le atribuyan especificamente, o por el hecho de no limitarse tales facultades, pues, se reitera, el precepto terminantemente establece que deben conferirse expresamente. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisin 162/90.-Compaa Distribucin y Ventas, S.A. de C.V. 14 de noviembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernndez.-Secretario: Secundino Lpez Dueas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:V. 2o. 36. A Segunda Parte Pgina: 431 Octava Epoca

(IV.- 100) PERSONALIDAD, EXCEPCION IMPROCEDENTE DE FALTA DE, CUANDO SE ALEGA QUE EL PODER CONFERIDO NO PUEDE SURTIR EFECTOS AL NO HABERSE INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO, SI EL ACTOR LO EXHIBIO CON SU ESCRITO DE DEMANDA. La finalidad del Registro Pblico de la Propiedad es la de dar publicidad a los actos registrables, a efecto de que los terceros interesados puedan tener conocimiento de tales actos; ese objetivo se satisface plenamente con la exhibicin del poder respectivo por parte de la actora, ya que de esa manera la demandada tuvo conocimiento del mismo, y, por ende, goz de la oportunidad de impugnarlo, como en realidad lo hizo, no causndole, por ese motivo, agravio alguno. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 23/85.-Autobuses Xonacatln, Cometa Azul, S. A. de C. V.-20 de marzo de 1985.-Ponente: Jos Becerra Santiago. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 193-198 Sexta Parte Pgina: 130 Sptima Epoca

(IV.- 101)

Cdigo Civil para el Estado de Jalisco, debe interpretarse en el sentido de que, si se desea limitar al apoderado las facultades sealadas por la ley, puede optarse por expresar las limitaciones, pero se entiende que en lo dems los poderes siguen siendo generales- o bien conferirlos especiales, entendindose por estos ltimos a los poderes que no se ajustan a los tres primeros prrafos del mencionado artculo, acorde con lo dispuesto por el numeral 2474 del ordenamiento legal en cita. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Improcedencia 348/90.-Javier Cordero Staufert.-28 de septiembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilda Rincn Orta.-Secretario: Daniel Horacio Escudero Contreras. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-1 Pgina: 222 Octava Epoca

(IV.- 102) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACER. La sola afirmacin del notario pblico respecto a que una determinada persona justific ante l que se encuentra facultada para otorgar poderes a nombre de una sociedad, no es bastante para tener por acreditado ese extremo, dado que el reconocimiento de la personalidad, para todos los efectos legales, es una potestad de la que slo se encuentra investida la autoridad juzgadora, porque es a ella a quien corresponde resolver sobre tal aspecto y por tanto, aun cuando el notario tiene fe pblica, las certificaciones que al efecto realice, si no se encuentran apoyadas en los documentos respectivos, carecen de validez, por estar invadiendo un terreno reservado exclusivamente a la autoridad, como es la valoracin de pruebas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisin 257/90.-Raymundo Ruelas Torres.-12 de septiembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Antonio Cordero Corona.Secretario: Enrique Arizpe Rodrguez. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 301/90.-Malla Soldada, S.A. de C.V.-31 de octubre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juana Mara Meza Lpez.Secretario: Salvador Avila Lamas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII MARZO Clave:IX.2o.26 C Segunda Parte Pgina: 191 Octava Epoca

responsable cerciorarse de que quien otorga un poder tiene facultades para hacerlo, por lo que si una persona que se ostenta como miembro del consejo de administracin de una sociedad, otorga poder a otra, la primera tiene la obligacin de acreditar su calidad de miembro de tal consejo, y si no lo hace as, el poder que otorg carece de validez. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 516/90.-Antonio Cosso Lpez.-11 de julio de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carolina Pichardo Blake.Secretaria: Mara Marcela Ramrez Cerrillo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-1 Pgina: 223 Octava Epoca

(IV.- 104) PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACION Y PODER ESPECIAL PARA UN FIN ESPECIFICO. SUS DIFERENCIAS. El apoderado general no necesariamente tiene que ser un licenciado en derecho y contar con la respectiva patente, ya que su funcin no estriba exclusivamente para un caso determinado, sino para que defienda o represente en cualquier evento los intereses de su mandante, en tanto que, si el mandato se hubiere otorgado en forma especial y para un negocio determinado, entonces s se requiere contar con la patente de licenciado en derecho, segn lo imponen los artculos 25,26 y 29 de la Ley General de Profesiones. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2008/90.-Dinah Solrzano Manzanares.-21 de junio de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.Secretario: Vicente C. Banderas Trigos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-2 Pgina: 607 Octava Epoca

se trate del trabajador o del patrn y son opuestos. Por lo que se refiere a la clase trabajadora este sistema se caracteriza r la simplicidad y ausencia de formalidades, ya que de acuerdo con el precepto citado al final, las Juntas podrn tener por acreditada la personalidad de los representantes de los trabajadores o sindicatos sin sujetarse a las reglas del artculo 692, siempre que con los documentos exhibido se llegue al convencimiento de que efectivamente representa la parte interesada. En cambio, las reglas establecidas en este precepto, deben ser exactamente acatadas cuando las cuestiones a dilucidar se refieran al patrn. Por otro lado, como este artculo regula la forma de acreditar la personalidad de manera semejante a la manera en que lo hacen las leyes civiles, mercantiles o procesales, debe concluirse que para la validez de una carta poder, en la que el patrn haya otorgado mandato en favor de una persona para que lo represente en un juicio laboral, es necesario que se mencione el nombre de los testigos que intervinieron, puesto que sustituyen en cierta manera la fe pblica que se requiere para tener por cierto un acto jurdico, y si el nombre cumple una funcin de identificacin de las personas a fin de atribuirles consecuencias jurdicas determinadas, es claro que su mencin es indispensable para establecer si merecen credibilidad los actos en que intervinieron. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO. Amparo en revisin 110/87.-Francisco Molina Romero.-7 de octubre de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime Julio Lpez Beltrn. Sostiena la misma tesis: Amparo en revisin 572/86.-Manuel Evaristo Grado Sotelo.-28 de octubre de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Julio Chvez Ojesto. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 433 Sptima Epoca

(IV.- 106) PERSONAS MORALES, SU REPRESENTACION ANTE LAS AUTORIDADES FISCALES. El ltimo prrafo del artculo 122 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece la regla general consistente en el requisito de que la representacin debe recaer en Licenciado en Derecho cuando no se gestione a nombre propio, lo que slo ocurre tratndose de personas fsicas, habida cuenta que las personas morales, por su naturaleza, no pueden gestionar a nombre propio; por ello, la disposicin de que se trata es congruente al sealar que no ser aplicable lo que al inicio de la misma se establece si la gestin se realiza a nombre de una persona moral en los trminos de la ley que la regula y conforme a sus estatutos, sin perjuicio de lo que disponga la legislacin de profesiones; en tal virtud, el que el artculo 122 del Cdigo Fiscal de la Federacin, al referirse a la gestin a nombre de las personas morales, establezca que no ser aplicable para ellas la regla general precisada en los prrafos anteriores "sin perjuicio de lo que disponga la legislacin de profesiones", de ninguna manera significa que un poder general para pleitos y cobranzas, otorgado por una persona moral, por no haber recado en un Licenciado en Derecho, carezca de eficacia para promover ante las autoridades fiscales, en razn de que, por su naturaleza, el poder general para pleitos y cobranzas faculta al apoderado a realizar

Julio Humberto Hernndez Fonseca.-Secretario: Tedulo Angeles Espino. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII SEPTIEMBRE Clave:III.1o.A.124A Segunda Parte Pgina: 172 Octava Epoca

(IV.- 107) PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. NO SE ACREDITA MEDIANTE CARTA PODER CERTIFICADA POR CORREDOR PUBLICO. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 51 del Cdigo de Comercio en vigor, el corredor pblico es un agente auxiliar del comercio con cuya intervencin se proponen y ajustan los actos, contratos y convenios y se certifican hechos mercantiles. As, por disposicin expresa de la ley, el corredor pblico queda investido de la potestad de otorgar fe pblica respecto de aquellas copias o documentos en que consten contratos de compraventa, ya sea en abonos, con reserva de dominio o con clusula resolutiva sobre bienes muebles, los relativos a la prenda que se constituya sobre los mismos bienes; para garantizar el cumplimiento de cualquier contrato mercantil; las que derivan de plizas y actas de los contratos en que ellos intervengan y, finalmente, las de los asientos que se efecten en sus libros de registro. Al tenor de tales disposiciones, una carta poder otorgada ante corredor pblico no se constituye como documento suficiente para ostentarse como representante del agraviado en un juicio de garantas, pues, adems de no ser un documento de aquellos a que se refiere la legislacin mercantil, tampoco satisface los requisitos que al efecto establece la Ley de Amparo ni el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, este ltimo de aplicacin supletoria. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 493/90.-Sara Quezada Acua.-9 de mayo de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Genaro David Gngora Pimentel.-Secretario: Alberto Prez Dayn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 338 Octava Epoca

poder de referencia es suficiente para interponer la querella, puesto que cumpli con los requisitos legales, adems de que el artculo 2453 del Cdigo Civil del Estado de Chihuahua, establece que basta que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley, para que se entiendan conferidas sin limitacin alguna, y si en dicho poder se estableci que fue conferido con todas las facultades generales y aun con las especiales que requieren clusula expresa conforme a la ley, es indudable que el mismo fue conferido para que, entre otras cosas, el apoderado pudiera incluso querellarse. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 2/90.-Jess Francisco Ceniceros Hernndez.-15 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Angel Gregorio Vzquez Gonzlez.-Secretaria: Sara Olivia Gonzlez Corral. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 408 Octava Epoca

(IV.- 109) SOCIEDADES MERCANTILES, ALCANCE DE LA REPRESENTACION DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LAS. Si conforme a lo dispuesto por los artculos 10, 143, 148 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, nicamente el administrador o administradores (consejo de administracin) de las sociedades mercantiles tienen la representacin de las mismas, de manera que slo ellos y los gerentes podrn conferir poderes en nombre de ellas, si han sido facultados para esto en el pacto social; y el presidente del consejo de administracin exclusivamente tiene la representacin de este rgano directivo para la ejecucin de actos concretos cuando l mismo omita designar un delegado especial para realizarlos; en esas condiciones, ha de entenderse que este ltimo, por s solo, no tiene la representacin legal de la sociedad, ni por la mera designacin goza de atribuciones para otorgar mandatos a nombre de ella, de suerte que para poder celebrar esos actos jurdicos es indispensable que lo autorice expresamente el pacto social o la asamblea general de accionistas, o que el consejo de administracin, en el caso del artculo 148, hubiere acordado nombrar de entre sus integrantes un delegado para la ejecucin de esos actos concretos, sin precisar quin sera; y, por lo mismo, esas circunstancias habrn de hacerse constar en los poderes que otorgue el presidente del consejo de administracin de una sociedad mercantil para la plena eficacia de esos contratos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 380/89.-Premich, S.A. de C.V.-13 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Hctor Federico Gutirrez de Velasco Romo.-Secretario: Antonio Rico Snchez. Sostiene la misma tesis: Amparo directo 39/90.-Sociedad Civil Ochoa Amezcua, Soc. Coop.-

Octava Epoca

(IV.- 110) SOCIEDADES ANONIMAS. ADMINISTRADORES, SU DESEMPEO Y REPRESENTACION SUBSISTE HASTA QUE EL NOMBRADO TOME POSESION DE SU CARGO. Conforme a lo dispuesto por los artculos 10, 142, 143 y 154 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la representacin y administracin de la Sociedad Annima corresponde al Consejo de Administracin, el cual se integra por dos o ms mandatarios, quienes pueden ser socios o personas extraas a la Sociedad y continan en el desempeo de sus funciones aun cuando hubiere concluido el plazo para el que fueron designados, en tanto no se otorguen nuevos nombramientos y los nombrados no tomen posesin de sus cargos. De consiguiente, y atendiendo a que el artculo 148 de la referida ley dispone que, a falta de designacin especial, la representacin del consejo de administracin corresponde al presidente del mismo, habr de establecerse que la personalidad de una sociedad annima en un juicio laboral, en los trminos del artculo 11 de la Ley Federal del Trabajo, estar acreditada si comparece el presidente del Consejo de Administracin, no obstante que el plazo para el que fue designado hubiere concludo, si, como se explica, los efectos de su nombramiento persisten hasta en tanto no sea substituido legalmente. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisin 239/89.-Alejandro Quintana Hernndez.-26 de octubre de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero.- Secretaria: Elvira Patricia Tiznado Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IV Segunda Parte-1 Pgina: 522 Octava Epoca

(IV.- 111) PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. LA OMISION DEL REGISTRO DE LOS PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD MERCANTIL NO LA HACE PROCEDENTE. Aunque los poderes generales deben inscribirse en el Registro Pblico de la Propiedad, en trminos del artculo 21, fraccin VII, del Cdigo de Comercio, como nicamente es para que surtan efecto contra tercero, segn se desprende del artculo 26 del propio ordenamiento, al prevenir que los documentos que conforme a la ley deban registrarse y no se

TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 36/89.-Martn Franco Zaragoza.-27 de septiembre de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo.-Secretaria: Esperanza Guadalupe Faras Flores. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IV Segunda Parte-1 Pgina: 364 Octava Epoca

(IV.- 112) PODER OTORGADO ANTE CONSUL MEXICANO. De conformidad con el artculo 47 inciso d), de la Ley Orgnica del Servicio Exterior Mexicano, debe entenderse que no slo los ciudadanos mexicanos en el extranjero pueden comparecer ante el cnsul mexicano, a celebrar actos destinados a surtir efectos dentro del territorio nacional, sino tambin quienes no lo sean, ya que el presupuesto legal de referencia no le impone al citado funcionario como fedatario pblico restriccin o limitacin alguna al respecto. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo directo 232/89.-1o. de septiembre de 1989.-Unanimidad de votos.- Ponente: Juan Manuel Vega Snchez.-Secretario: No Herrera Perea. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IV Segunda Parte-1 Pgina: 372 Octava Epoca

(IV.- 113) SOCIEDADES MERCANTILES, REPRESENTACION DE LAS, AL ADOPTAR LA MODALIDAD DE CAPITAL VARIABLE. Es incorrecto el acuerdo emitido por el juez de distrito en el que se tiene por no interpuesta la demanda de amparo promovida por el representante de una Sociedad Mercantil, al considerar que ste no acredita la personalidad con que se ostenta, por haber adoptado dicha sociedad la modalidad de capital variable y como consecuencia aumentado su patrimonio, ampliando su objeto social, generndose con ello un nuevo sujeto de derecho, va que en trminos de lo dispuesto por los artculos 1o., 213, 214, 215 y 216 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la transformacin de una sociedad para los efectos antes sealados no implica la creacin de una nueva persona jurdica con

nicamente a la denominacin o razn social las palabras "Capital Variable" o sus iniciales "C.V." En tales condiciones es evidente que subsiste la misma persona jurdica, el mismo capital, ms el aumento acordado, el mismo fin; se sigue conservando la validez del mandato otorgado y por consiguiente, la persona fsica que se ostenta como representante de dicha sociedad mercantil, cuenta con facultades para solicitar el amparo y proteccin de la justicia federal. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1434/89.-Inmobiliaria Acuario. S.A. de C.V.-10 de agosto de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: David Delgadillo Guerrero.-Secretaria: Silvia Gutirrez Toro. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IV Segunda Parte-1 Pgina: 523 Octava Epoca

(IV.- 114) PERSONALIDAD. EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO NO SE INFRINGE SI LA RESPONSABLE APRECIO ERROR DEL NOMBRE DEL APODERADO EN EL PODER CON QUE SE ACREDITO. Es cierto que de acuerdo al principio de estricto derecho el juzgador est constreido a analizar nicamente las cuestiones planteadas en la demanda y en la contestacin, encontrndose imposibilitado para suplir las deficiencias y omisiones en que incurran las partes, o sea que no puede sustituir la voluntad de stas en la estimacin jurdica de las cuestiones que planteen; sin embargo, si el apoderado de la demandada en su escrito de contestacin expres llamarse con determinado nombre y para acreditar su personalidad exhibe un poder, que le confiri su representada, en el cual un evidente error mecanogrfico altera el nombre con el que comparece, la responsable no est infringiendo tal principio, ni est sustituyendo la voluntad del promovente, pues lo nico que en este punto hizo fue apreciar el error mecanogrfico, ya que no puede considerarse que la voluntad del representante de la demandada sea que se le tenga promoviendo con un nombre y para acreditar su personalidad exhiba un documento expedido en favor de otra persona. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 15/90.-Alberto Xelhuantzi Snchez.-9 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.Secretario: Jorge Nez Rivera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 336 Octava Epoca

este artculo en los testimonios de los poderes que otorguen", debiendo interpretar tal disposicin en el sentido de que nicamente se har la insercin en los testimonios, entendindose por stos las copias de las escrituras pblicas que consten en los protocolos de los notarios pblicos, por lo que, si el poder para pleitos y cobranzas que se adjunta a la demanda de garantas, se realiz fuera de protocolo, es decir, no se hizo en escritura pblica, y no se hizo testimonio del mismo, no hay motivo para exigir la insercin del referido artculo 2435 del Cdigo Civil de Durango, en el cuerpo de tal poder. TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. Amparo en revisin 692/88.-Bertha Villalolos Reyes.-22 de junio de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Arturo Barocio Villalobos.Secretaria:Martha Guadalupe Ortiz Polanco. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:VIII.2C Segunda Parte Pgina: 354 Octava Epoca

(IV.- 116) PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS. La sola afirmacin del Notario Pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes a nombre de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, ya que para ello es necesaria la transcripcin relativa a los documentos que as lo demuestren, a fin de que el juez del conocimiento pueda resolver sobre tales aspectos y determinar si los poderes fueron otorgados por quien est legalmente facultado para ello, pues si bien es cierto que el notario tiene fe pblica, su funcin no puede abarcar la de reconocer, para todos los efectos legales, la personalidad de quien se ostenta como representante de otra persona. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 815/89.-Pinturas y Texturizados, S.A. de C.V.19 de mayo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pedro Esteban Penagos Lpez.-Secretaria: Yolanda Islas Hernndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 549 Octava Epoca

(IV.- 117)

otorgar poder general en favor de determinadas personas y si bien el artculo 182 de la Ley General de Sociedades Mercantiles no dispone expresamente que deba tratarse lo relativo al otorgamiento de poderes en asambleas extraordinarias, tambin lo es que dicho precepto legal no contiene prohibicin alguna al respecto. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 442/89.-Auto Express Jurez, S.A. de C.V.-16 de mayo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora.-Secretario: Csar Augusto Figueroa Soto. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 792 Octava Epoca

(IV.- 118) TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, REPRESENTACION DE LAS PERSONAS MORALES ANTE EL. De conformidad con lo establecido por el artculo 19 del Cdigo Fiscal de la Federacin, en relacin con el 200 del mismo ordenamiento, la representacin de las personas morales para promover en el procedimiento de carcter contencioso administrativo ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, deber ser al travs de escritura pblica, y en el presente caso, la copia fotosttica contejada de un acta de asamblea extraordinaria de accionista, no tiene tal carcter, por lo que la responsable no conculc garantas a la quejosa sobreseyendo el juicio por tal motivo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 434/88.-Restaurant Posada del Virrey, S.A.-25 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero.-Secretario: Paulino Lorea Hernndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 854 Octava Epoca

(IV.- 119) PERSONALIDAD EN EL AMPARO. PODER GENERAL EN DOCUMENTO PRIVADO. Si los promoventes del amparo exhibieron para acreditar su personalidad

un requisito de forma, como es el de que conste en escritura pblica por tratarse de un poder general, el acto de otorgamiento es convalidable en los trminos del artculo 2104 del referido cdigo y por lo tanto, no impide que produzca provisionalmente sus efectos hasta en tanto no se declare su nulidad, de conformidad con el artculo 2105 del mismo Cdigo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 117/89.-Sociedades Cooperativas de Produccin de Autotransportes Estrella Roja del Sureste, S.C.L. y otra.-6 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Robustiano Ruiz Martnez.Secretaria: Ruth Ramrez Nez. Vase: Jurisprudencia nmero 198, visible a fojas 590, Tercera Sala, del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1985. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 541 Octava Epoca

(IV.- 120) PODERES. REGISTRO INNECESARIO. Carece de objeto la inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal del poder otorgado en favor del mandatario de una empresa, cuando aqul se limit exclusivamente a las relaciones que tuviere dicha sociedad con toda clase de autoridades locales y federales, es decir, para gestionar asuntos de ndole judicial o administrativa, y conforme a la jurisprudencia nmero 216, publicada en la pgina 361 de la octava parte del ltimo apndice al Semanario Judicial de la Federacin, los poderes que deben registrarse son los generales, o sea, aquellos que se dan para toda clase de negocios del comerciante o sociedad mercantil, y por ende, para efectos de comercio; pero si el poder general no se confiri respecto de los actos de administracin materiales y formales de la sociedad otorgante que generalmente requieren de publicidad para que exista certeza acerca de la representatividad de los actos en que intervenga el mandatario por actuar en ejercicio del objeto mismo de la sociedad, sino slo para intervenir limitativamente ante toda clase de autoridades, su inscripcin resulta innecesaria. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 940/89.-Luz Mara Hernndez de Salazar.-6 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ral Ponce Faras.Secretario: Daniel Patio Pereznegrn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 549 Octava Epoca

(IV.- 121) PERSONAS MORALES, GERENTES DE RELACIONES LABORALES DESIGNADAS POR ADMINISTRADOR UNICO, POSEEN LA REPRESENTACION LEGAL DE LAS. Los gerentes de relaciones laborales designados por la persona que ostenta la representacin legal de la persona moral, como es el administrador nico, poseen asimismo las facultades de un representante legal legitimado para conciliar, obligarse y excepcionarse, en las etapas de conciliacin y de demanda y excepciones de la audiencia laboral, sin que se oponga a ello el hecho de que el administrador sea un mandatario temporal, siempre que transfiera esa representacin cuando se encuentra en funciones. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1767/88.-Bertha Chvez Celestino y otros.-28 de marzo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Martn Borrego Martnez.-Secretaria: Ma. Antonieta Parra Rosas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 545 Octava Epoca

(IV.- 122) PAGARES SUSCRITOS EN REPRESENTACION DE PERSONAS MORALES. Al tenor del artculo 27 del Cdigo Civil del Distrito Federal, supletorio de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito conforme lo seala el artculo 2o., fraccin IV, de este ltimo ordenamiento, las personas morales se obligan por medio de los rganos que las representan y, por ende, resulta claro que no es indispensable que abajo de la firma del suscriptor, contenida en el pagar, se especifique el carcter o la relacin que tuviera para con la persona moral a quien aqul oblig cambiariamente si aparece el nombre de ste al calce del documento. Adems, el artculo 170 de la mencionada ley de Ttulos, en su fraccin VI, nicamente consigna como requisito del pagar, entre otros, que contenga la firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego o en su nombre, pero no que se detalle el motivo por el que una persona fsica haga la suscripcin en representacin de una moral. De no entenderse as, careceran del objeto, o no tendran razn de ser, los artculos 10 y 11 de la aludida ley, sobre todo el primero de ellos. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 494/88.-Mario Baldini Gallina.-15 de febrero de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jorge Figueroa Cacho.Secretario: Roberto Macas Valdivia. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 518

(IV.- 123) REPRESENTACION. SU RECONOCIMIENTO PUEDE SER EXPRESO O TACITO POR LOS CONTRATANTES. En un contrato las partes pueden reconocerse la representacin en forma expresa o tcita. En el primer caso, se entiende que una parte da por probada la representacin de la otra porque est segura de ella, por haber exhibido aqulla el documento donde se le otorg tal representacin. El segundo caso, se da porque una parte sin estar segura de la representacin de la otra, la acepta, con tal de alcanzar los beneficios que de ese acto obtiene o espera obtener. En ambos casos no puede existir transgresin al derecho de los contratantes, porque en el primero, o sea en el supuesto de que una parte conozca perfectamente que la otra que interviene en la celebracin del contrato, tiene facultades para ejercer la representacin con que se ostenta, nada hay que objetar; y en el segundo caso, esto es, cuando una parte acepta la representacin de la otra, sin estar seguro de sta, con tal de obtener un beneficio, entonces debe aplicarse el principio general de derecho de que nadie puede prevalerse de su propio dolo, ya que en este caso, el que acept la representacin, celebr el contrato bajo su propio riesgo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 490/88.-Roco Gonzlez Snchez.-14 de febrero de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta.-Secretario: Othn Manuel Ros Flores. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 679 Octava Epoca

(IV.- 124) PODERES. SU SUBSTITUCION SOLO PUEDE HACERSE TENIENDO FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO. Tanto en el caso de los poderes que se otorgan entre personas fsicas, como en el caso las facultades de los apoderados o gerentes de las personas morales, es requisito esencial para que pueda hacerse una substitucin de facultades para actuar en nombre de la persona representada, ya sea fsica o moral, que quien haga esa substitucin de facultades, est autorizado en forma expresa por quien otorga el mandato o la representacin. As se desprende de lo dispuesto tanto en el Cdigo Civil del Distrito Federal, aplicable en toda la Repblica en asuntos de naturaleza federal, como de diversas disposiciones de la Ley General de Sociedades Mercantiles. No puede desconocerse que el mandato es un acto jurdico contractual que concede a una persona el mandatario facultades para actuar en representacin y por cuenta del mandante y as se desprende del texto del artculo 2546 del mencionado cdigo civil, sin que exista limitacin en la ley para que las facultades que implica el mandato, se otorguen a personas fsicas o morales, pero el dispositivo mencionado deja ver terminantemente que la nica persona facultada para representar al mandante, es aquella a quien expresamente se designa, es decir, ese dispositivo legal no admite otra interpretacin mas que aquella que considera al mandatario o apoderado como una persona individualmente, determinada y tal

de administracin o tenga facultades de representante frente a terceros. Un gerente, apoderado, representante legal o delegado de cualquier clase de persona moral, requiere conforme a la ley, facultades expresas para transmitir a terceros esas facultades de representante, a fin que esos terceros puedan actuar a su vez como representantes de lo estudiado por los artculos 146, 147 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1322/88.-Sociedad Inmobiliario Ontiveros Hermanos, S.A.-31 de octubre de 1988.-Unanimidad de votos.Ponente: Martn Antonio Ros.-Secretario: Anastacio Martnez Garca. Precedentes: Sptima Epoca: Volmenes 115-120, pgina 125. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: II Segunda Parte-2 Pgina: 396 Octava Epoca

(IV.- 125) PERSONALIDAD. PODER OTORGADO CON POSTERIORIDAD AL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION, NO LA REVALIDA. El recurrente no mencion por qu razones concretas considera que el poder de diecisiete de agosto de agosto de mil novecientos ochenta y siete, subsana al diverso poder de siete de abril del mismo ao, si se trata de una nueva concertacin de voluntades que confiere facultades desde su verificacin, hacia el futuro, sin que se haya convenido alguna clusula que lo haga regir para actos pasados y sin que se trate de un acto de correccin, complementacin o rectificacin, sino un contrato nuevo que no puede considerarse una subsanacin como lo sera el complementar o llenar una formalidad, que es a lo que se refiere la tesis citada. Todo esto, a partir de que, en nuestro derecho positivo no existe la figura de la revalidacin representativa, como podra designarse el acto que da facultades con posterioridad al ejercicio de la representacin. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisin 113/88.-Monarch Gold Mines Canada, Ltd.-2 de septiembre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernndez.-Secretario: Secundino Lpez Dueas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: II Segunda Parte-2 Pgina: 388 Octava Epoca

CORRESPONDE A SUS SOCIOS INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS. Cuando los quejosos otorgan el goce de sus permisos de ruta a una sociedad mercantil y por ello pasan a ser parte de ella, es incuestionable que por esta circunstancia se encuentran sujetos a las disposiciones contenidas en los estatutos que rigen a la sociedad mencionada; consecuentemente la representacin personal de los quejosos como concesionarios de los permisos de ruta ante toda clase de autoridades, en todo lo que sea necesario y en relacin con la explotacin comercial del servicio pblico de transporte de pasajeros, corresponde a la sociedad ya que de acuerdo con la escritura constitutiva la nica facultada para defender los derechos de los concesionarios integrantes de la sociedad mercantil es la propia sociedad. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 142/88.-Jos Luis Rivas Alonso.-24 de agosto de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Alejandro Luna Ramos.Secretario: Agustn Tello Espndola. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: II Segunda Parte-2 Pgina: 552 Octava Epoca

(IV.- 127) FALTA DE PERSONALIDAD. AUN CUANDO EL DOCUMENTO QUE CONTIENE EL PODER LLENE LOS REQUISITOS LEGALES PARA SER APODERADO, SI ESTE NO TIENE TITULO PROFESIONAL REGISTRADO INCURRE EN. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). El artculo 17 de la Ley Reglamentaria del ejercicio profesional en el Estado de Chiapas, establece, que: Las autoridades judiciales y las que conozcan de asuntos contenciososadministrativos rechazarn la intervencin en calidad de patronos o asesores tcnicos del o los interesados, de persona que no tenga ttulo profesional registrado. Se abstendrn de tramitar las promociones que les presenten y harn la consignacin correspondiente a la Direccin de Enseanza Superior. El mandato para el asunto judicial o contencioso-administrativo, slo podr ser otorgado en favor de profesionistas con ttulo registrado o personas autorizadas para ejercer. Las autoridades judiciales y las que conozcan de asuntos contenciosos-administrativos, que no cumplan con las obligaciones que les impone este precepto, sern consideradas como encubridoras, en los trminos del artculo 47 del Cdigo Penal. Quedan exceptuados los casos que cita el artculo quinto", Por tanto, el documento que contiene el poder, aunque llene los requisitos legales para ser apoderado y que se encuentre inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, resulta insuficiente para reconocer como tal a quien otorgndole el mismo no tenga ttulo profesional registrado, de ah, que si no se acredita esta hiptesis, la actora carece de personalidad para demandar en su calidad de apoderado para pleitos y cobranzas. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 249/93.-Clcaro Gonzlez Domnguez por conducto de su apoderado general para pleitos y cobranzas: Ren Ramos Snchez.-6 de

Pgina: 227 Octava Epoca

(IV.- 128) PODERES OTORGADOS EN UN PAIS PERTENECIENTE A LA UNION PANAMERICANA. REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER. El notario debe hacer constar entre otros requisitos, que es una sociedad debidamente constituida y legalmente existente conforme a las leyes del pas de que se trate, el objeto de su escritura constitutiva, los rganos de administracin, as como los poderes que ejercern sus miembros, de lo anterior se advierte que si el notario no transcribe ninguna clusula por medio de la cual se aprecie que el rgano supremo de la sociedad otorgue poderes a su Vicepresidente para que ste a su vez otorgara y revocara poderes a nombre de la empresa, es obvio que este funcionario no cuenta con tales facultades y en esa tesitura, hace constar simplemente, los requisitos que exige el artculo 3 del protocolo para la uniformidad del rgimen legal de los poderes, publicado en el Diario Oficial de la Federacin, el 3 de diciembre de 1953, no es suficiente para precisar sus facultades, ya que en toda escritura de mandato deben insertarse los comprobantes que demuestren el carcter de los que en ella intervinieron, a efecto de precisar el alcance y validez de este acto jurdico, ya que nadie otorga una representacin, de la que carece, ni constar poder en nombre ajeno, sin facultad legal, no teniendo valor alguno el mandato que en tales condiciones se otorga para representar jurdicamente el supuesto mandante. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1113/88.-Zequie Assolin Bissu.-22 de junio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Alfredo Soto Villaseor.-Secretario: Juan Montes Cartas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-2 Pgina: 486 Octava Epoca

(IV.- 129) APODERADO JURIDICO, INSUFICIENCIA DEL PODER PARA DEMOSTRAR QUE DENTRO DE LA RELACION LABORAL TIENE LA REPRESENTACION DEL PATRON. El poder general para pleitos y cobranzas con facultades generales y especiales, no es suficiente para tener la representacin patronal que requiere la fraccin I del artculo 876 de la Ley Federal del Trabajo, pues la interpretacin jurdica del vocablo "personalmente" a que alude dicho precepto, debe entenderse en el sentido de que las partes concurren directamente ante la junta y no por conducto de apoderados y que tratndose de personas morales, stas podrn

Amparo en revisin 786/87.-Martn Toms Vargas Lpez.-30 de marzo de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Angel Morales Ibarra.-Secretario: Amado Chias Fuentes. Vease: Jurisprudencia N 343, pgina 311, Cuarta Sala, Quinta Parte del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1985. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-1 Pgina: 107 Octava Epoca

(IV.- 130) PODER DELEGADO PARA COMPARECER A JUICIO. REQUISITOS. Si la quejosa ocurre al juicio por conducto de apoderado y ste, para acreditar su personalidad exhibe testimonio notarial en el cual no constan las facultades delegables del otorgante para sustituir el poder, no puede tenerse a la accionante como legalmente representada, porque no demostr que quien deleg su representacin est autorizado para ello, pues en el acta relativa no se transcribe la clusula que as lo demuestre. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 25/88.-Multiaceros de Occidente, S.A.-24 de febrero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Andrs Cruz Martnez.-Secretario: Amado Lpez Morales. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-2 Pgina: 485 Octava Epoca

(IV.- 131) QUERELLA. EN AUSENCIA DE DELEGADO ESPECIAL, EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA ESTA FACULTADO PARA FORMULARLA. An cuando sea cierto que en las escrituras constitutivas de una Sociedad Annima se faculte al Consejo de Administracin para representar a la Sociedad ante toda clase de autoridades judiciales, administrativas, del trabajo, del Ministerio Pblico, promover toda clase de juicios y recursos y desistirse de los mismos, an del juicio constitucional de amparo,

DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 48/79.-Miguel Flores Amaya.-30 de abril de 1980.-Ponente: Vctor Manuel Franco. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 133-138 Sexta Parte Pgina: 138 Sptima Epoca (IV.- 132) PODERES. CASO EN EL QUE NO PUEDEN CONSIDERARSE VALIDAMENTE OTORGADOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). Conforme lo establecido en los artculos 2475, prrafo primero y 2476, fraccin II, del Cdigo Civil para el Estado de Jalisco, los poderes generales judiciales deben otorgarse en escritura pblica. En consecuencia, debe estimarse que el promovente de la demanda de garantas no justific la personalidad con la cual se ostenta, puesto que no resulta vlido el otorgamiento de poderes con la simple protocolizacin notarial del acta levantada con motivo de la junta celebrada por los miembros del consejo directivo de una asociacin civil en la que, entre otros acuerdos se tom el de nombrar a varios apoderados generales judiciales de dicha asociacin, entre ellos, el promovente de la demanda de amparo. As es, como se desprende de lo dispuesto en los artculos 50, prrafo tercero, 52 prrafo primero, 87 y 91 prrafo segundo, de la Ley del Notariado del Estado de Jaliso la protocolizacin nicamente prueba la fecha en que se entrega el documento al notario para su incorporacin al protocolo y al libro de documentos o apndice, ya que al desplegar ese tipo de actos, los comparecientes no manifiestan su voluntad de obligarse, sino nicamente de que se protocolice ante notario un documento en cuya elaboracin no intervino este ltimo, y no es eso lo que la ley exige respecto de algunos contratos, como el mandato general judicial, sino su otorgamiento en escritura pblica, lo cual significa que los otorgantes deben comparecer ante un notario a manifestar su voluntad de conferir ese tipo de poderes, a fin de que sean vlidos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 45/87.-Clubes Unidos de Jalisco, A.C.-12 de febrero de 1988.-Unanimidad de votos de Jos Antonio Llanos Duarte y Carlos Arturo Gonzlez Zrate, as como de Gerardo Domnguez.Secretario en funciones de Magistrado por impedimento del magistrado Francisco Jos Domnguez Ramrez.-Ponente: Gerardo Domnguez. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 181/91.-Distribuidora de Insumos Minerales para Alimentos Pecuarios, S.A. de C.V..-14 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate.-Secretario: Juan Bonilla Pizano. Vase: Sptima Epoca: Volumen 46, Sexta Parte, pg. 76. Volumen 78, Sptima Parte. pg. 18. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII AGOSTO Clave:III. 1o. C. 157 C

(IV.- 133) PODERES EN LOS JUICIOS LABORALES, REGISTRO DE. Si bien es cierto que el artculo 22, fraccin III, de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, establece como facultades de los directores generales otorgar poderes, mismos que para surtir efectos debern inscribirse en el Registro Pblico de Organismos Descentralizados; y que el artculo 25, fraccin IV, de la misma ley, prev que en dicho registro debern inscribirse los poderes generales y sus revocaciones, resulta cierto tambin que, como el artculo 692, fracciones II y III, de la Ley Federal del Trabajo, no precisa que los poderes otorgados por una persona moral de ese tipo deban ser registrados, no es necesario que se cumpla con el requisito de inscribirlos en el Registro Pblico de Organismos Descentralizados para que surtan efectos, pues el laboral es una rama del derecho autnoma e independiente que ha establecido sus propias reglas para tener por acreditada la personalidad de las partes que comparecen ante la junta a dirimir sus controversias y, por tal motivo, excluye toda posibilidad de que sea aplicada ley diversa, incluso del mismo rango o jerarqua, si no se trata de los ordenamientos y principios expresamente sealados en el artculo 17 de la citada Ley Federal del Trabajo. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 28/88.-Alfonso Snchez Concha. 28 de enero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara del Rosario Mota Cienfuegos.-Secretario: Jos Guadalupe Orta Mndez. Amparo en revisin 536/88.-Jos Armando Macas Prez.-29 de abril de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carolina Pichardo Blake.Secretaria: Estela Jasso Figueroa. Amparo en revisin 496/88.-Tefilo Rafael Hernndez Cruz.-9 de junio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara del Rosario Mota Cienfuegos.-Secretario: Jos Guadalupe Orta Mndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-2 Pgina: 486 Octava Epoca

(IV.- 134) REPRESENTACION DE SOCIEDAD, PRUEBA DE, CON LA ESCRITURA DE MANDATO. La representacin de una sociedad se acredita con el documento notarial que se exhiba en el cual conste la existencia legal de la sociedad por quien se gestiona, as como la circunstancia de que quien otorg el poder se encuentra facultado por el rgano de la sociedad que tiene competencia para ello; sin que sea obstculo que en la escritura de mandato no se consignen los nombres de las personas fsicas o morales que constituyeron la sociedad, dado que dichos requisitos slo son exigibles tratndose del acta constitutiva de la susodicha sociedad, tal como se

Primera Parte-1 Pgina: 231 Octava Epoca (IV.- 135) APODERADO. SUS FACULTADES NO SE EXTINGUEN POR HABER DEJADO LA PERSONA FISICA QUE LAS CONFIRIO DE EJERCER FUNCIONES DE REPRESENTACION DEL ORGANISMO DELEGADO. Las facultades con que se otorg poderes a terceras personas por un representante de determinado organismo, estando facultado legalmente para ello y en funciones, no se extinguen por el simple hecho de que el poderdante hubiese dejado de ejercer funciones de representante del aludido organismo, pues ese poder se expidi en el momento en que el facultante estaba autorizado para la expedicin y por ello debe prevalecer en cualquier momento, aun cuando la facultad de este ltimo se hubiese extinguido, salvo que quien lo substituya en sus funciones y facultades determine la revocacin de poder. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 277/86.-Alvaro Sarabia Gutirrez.-3 de julio de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 85 Sptima Epoca

(IV.- 136) REPRESENTANTE, FACULTAD PARA OTORGAR PODER A TERCERAS PERSONAS. Si en el instrumento notarial con que alguien acredit ser Presidente del Consejo de Adminstracin de una persona moral, se le faculta para otorgar poderes a terceras personas, sin que en alguna clusula se limite el mandato a un perodo determinado ni se prueba que en la fecha que otorg el poder objetado haba fenecido su mandato, de estimarse subsistente esa facultad conforme lo dispone el artculo 154 de la Ley Federal de Sociedades Mercantiles. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 109/87.-Vctor Manuel Prez Prez.-12 de junio de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Moiss Duarte Aguiga. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 557 Sptima Epoca

(IV.- 137) PODERES OTORGADOS POR SOCIEDADES EXTRANJERAS ANTE CONSUL MEXICANO PARA SER EJECUTADOS EN LA REPUBLICA MEXICANA. En el otorgamiento de poderes por sociedades extranjeras ante cnsul mexicano, para ser ejecutados en la Repblica Mexicana, den cumplirse estrictamente las disposiciones de la Ley del Notariado aplicables esencialmente su artculo 62 fraccin VIII, para que quede fehacientemente acreditada la personalidad del individuo que acude al cnsul dicindose representante de la sociedad extranjera que otorga el poder, y para ello, el cnsul deber relacionar, insertar o agregar los documentos respectivos que prueban esa personalidad en la escritura, testimonio o apndice, segn corresponda, pero siempre haciendo mencin clara de ellos; as como relacionar, insertar o agregar en la escritura, testimonio o apndice la certificacin de la constitucin legal de la empresa de acuerdo a la legislacin de la nacionalidad de esa persona moral, as como los documentos donde consten las facultades que la sociedad le concede para otorgar poderes, ya que nadie puede prorrogar una representacin de la cual carece, ni constituir poder en nombre ajeno sin facultad legal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 292/87.-Dyn Plsticos, S. A.-29 de mayo de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 439 Sptima Epoca

(IV.- 138) PODERES PARA PLEITOS Y COBRANZAS. NO DEBEN INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO. Los poderes generales para pleitos y cobranzas expedidos por una Sociedad Mercantil, no deben de inscribirse en el Registro Pblico de Comercio para su validez, puesto que tanto el artculo 21 fraccin VII y la tesis de jurisprudencia nmero 137 visible en la pgina 241 del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1975, Comn al Pleno y a las Salas, se refieren a poderes generales que se expiden para la realizacin de actos de comercio, esto es, a la expresin de la voluntad humana susceptible de producir efectos jurdicos dentro de la realidad reservada a la regulacin de la legislacin mercantil especialmente el Cdigo de Comercio, que en su artculo 75 enumera los actos de comercio; pero no puede englobarse dentro de este catlogo de asuntos judiciales y administrativos a que se limitan los poderes generales para pleitos y cobranzas, contrayndose el mandatario a representar a su poderdante ante cualquier clase de autoridades, pero sin efectuar actos de administracin de la sociedad mercantil, por lo que, se insiste, no es necesario inscribirse dicho poder en el Registro Pblico de Comercio que se instituy para publicidad de la constitucin y operaciones de los comerciantes, esto es, para que cualquier tercero est en posibilidad en un momento

22 de enero de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 441 Sptima Epoca

(IV.- 139) PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. PODERES NO REGISTRADOS. La excepcin de falta de personalidad es improcedente cuando se alega que el poder conferido al actor no puede surtir efectos por no haberse inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, si aqul exhibi el poder con su escrito de demanda; pues la finalidad del registro es la de dar publicidad a los actos registrables, con respecto de terceros interesados y ese objetivo se cumple con la exhibicin del poder por el actor, ya que de esa manera la contraparte tiene conocimiento de l y por ende, est en aptitud de combatirlo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 507/86.-Esmur, S. A.-23 de septiembre de 1986. Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Solrzano Zavala. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 205-216 Sexta Parte Pgina: 355 Sptima Epoca

(IV.- 140) TITULOS DE CREDITO, MEDIOS DE REPRESENTACION PARA SUSCRIBIRLOS. Conforme al artculo 9o. de la Ley General de Ttulos Operaciones de Crdito, la representacin para otorgar o suscribir ttulos de crdito slo se confiere, mediante poder inscrito en el Registro Pblico de Comercio o por simple declaracin escrita dirigida al tercero con quien habr de contratar el representante, y si no se acredita tal representacin, por ninguno de los medios a que se refiera el artculo 9 en mencin, nicos que pueden otorgar esa representacin, para obligar al pretendido suscriptor, no puede hacerse efectivo el ttulo de crdito respectivo, tomando en consideracin, adems, que conforme al artculo 85 de la misma ley, la facultad de obrar en nombre y por cuenta de otro, no comprende la de

Volumen: 205-216 Sexta Parte Pgina: 540 Sptima Epoca

(IV.- 141) MANDATARIO. NO PUEDE TRANSMITIR LA FACULTAD DE SUSTITUIR EL PODER. Este tribunal considera que, conforme a una recta interpretacin de los artculos 2574 y 2576 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que establecen, el primero, que el mandatario puede encomendar a un tercero el desempeo de un mandato, si fue expresamente facultado para ello, y el segundo, que el sustituto adquiere frente al mandante los mismos derechos y obligaciones que el sustituido, no puede concluirse que al operar esa sustitucin, ipso facto, el mandatario sustituto adquiere la facultad de transferir la representacin que se le ha conferido, en razn a que el mandato es un contrato que se funda en la confianza que el mandante deposita en el mandatario, que da lugar a la obligacin de ste de ejecutar personalmente los actos para los cuales se le otorg el poder, y que es la voluntad del mandante la que determina el alcance y amplitud del mandato, salvo en lo que pugne con las normas prohibitivas o de orden pblico, de manera que el apoderado slo cuenta con las facultades que limitativamente se le han conferido en los trminos del contrato o que deriven de la ley aplicable para suplir esa voluntad, y si bien es cierto que por virtud de la sustitucin, el sustituto adquiere "los mismos derechos y obligaciones que el mandatario", en tanto ste requiere de autorizacin expresa en el contrato, para que pueda encomendar a un tercero la ejecucin del mandato, y que sta slo puede otorgarla el poderdante, no hay razn para que se entienda conferida al tercero que llegue a tener la calidad de sustituto, si aqul no lo ha dispuesto en esos trminos, lo que se explica en razn a la confianza que se tiene al mandatario original, de que habr de seleccionar cuidadosamente a la persona que le suceda, confianza que no puede presumirse en relacin al sustituto, al que posibemente ni conozca el mandante. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 230/85.-Valente Arizabalo Snchez.-31 de octubre de 1985.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 199-204 Sexta Parte Pgina: 108 Sptima Epoca

(IV.- 142) UNIVERSIDAD DE MICHOACAN, REPRESENTACION LEGAL DE LA.

seala el numeral indicado, toda vez que la mxima autoridad universitaria es nombrada por la Junta de Gobierno, segn lo determina el artculo 10 de la Ley Orgnica en cita, sin que en tal designacin intervenga notario pblico alguno que de fe de ese hecho; ni se requiere que tal nombramiento conste en escritura pblica ni inserto en registro alguno; de donde se sigue que es vlida y suficiente para tener por demostrada la personalidad del rector como representante legal de la Universidad Michoacana, la certificacin expedida por el Presidente y Secretario de la Junta de Gobierno, ya que se refiere a un acto que realizaron en ejercicio de sus facultades legales. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 877/84.-Garibaldi Pineda Viveros.-4 de febrero de 1985.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Magaa Crdenas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 193-198 Sexta Parte Pgina: 177 Sptima Epoca

(IV.- 143) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA. SU RECTOR ESTA FACULTADO PARA OTORGAR PODERES PARA COMPARECER A JUICIO. La Universidad Autnoma de Puebla es una corporacin pblica con personalidad jurdica propia, en trminos del artculo 1 de su Ley Orgnica, la cual en el numeral once establece que el rector ser el jefe nato de la misma institucin y su representante legal. De lo establecido por esta ltima norma se deduce que como jefe de aqulla la gobernara de acuerdo con sus atribuciones legales y con lo que disponga el Consejo Universitario como autoridad mxima; como representante legal realizar todos los actos jurdicos que le conciernan a la institucin ocupando su lugar, tanto frente a los particulares como ante las autoridades y especialmente los actos de carcter judicial. En este caso la representacin legal no nace de un contrato de derecho privado sino de la ley misma, la cual no la limita en su enunciado sino que le da la plenitud de representacin, inclusive implcitamente para nombrar apoderados, ya que no es lgico interpretar que el rector tenga que tramitar personalmente todos los negocios de la institucin, pues aparte de que siempre debiera ser abogado, lo que no exige la ley, si as lo hiciera, descuidara su funcin de jefe nato de la Universidad, funcin en la que no puede ser substituido por tratarse de atribuciones personales de gobierno. Igualmente debe advertirse que el Consejo Universitario es la mxima autoridad, pero no tiene facultades de representacin por su propia naturaleza de cuerpo colegiado y porque tales facultades las tiene nicamente el rector por mandato legal del invocado artculo 11. No es conforme a las reglas de la lgica ni de la hermenutica jurdica, interpretar esta ltima norma en el sentido de que el nico representante legal de una corporacin de la importancia de la Universidad Autnoma de Puebla, tenga que atender personalmente todos los asuntos judiciales de la misma institucin; y que no tengan facultades implcitas por la plenitud de su representacin, para designar apoderados que se hagan cargo de ellos en su nombre, a fin de que el pueda cumplir con sus atribuciones insubstituibles de gobierno universitario. De lo dicho se concluye que el rector si est facultado para nombrar apoderados.

votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 193-198 Sexta Parte Pgina: 223 Sptima Epoca

(IV.- 144) PODERES GENERALES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD MERCANTIL, EFECTOS DE LA FALTA DEL REGISTRO DE LOS. Los poderes generales amplsimos deben inscribirse en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio, en trminos del artculo 21, fraccin VII, del Cdigo de Comercio, pero nicamente para que surtan sus efectos contra terceros, as se desprende del artculo 26 del cuerpo de leyes en cita, al prevenir que los documentos que conforme a la ley deban registrarse y no se registren, slo producirn efectos entre los otorgantes, pero no podrn producir perjuicios a terceros, los cuales si podrn aprovecharlos en lo que les fuere favorable. Aplicando por analoga las anteriores consideraciones es vlido concluir que el registro de la protocolizacin de la escritura pblica ante notario de la asamblea general de accionistas de una sociedad mercantil, en la cual se designa gerente general con las facultades propias de un poder general amplsimo, es necesario para que surta efectos en relacin a terceros, mas no para acreditar su representacin al ser emplazada la sociedad por su conducto en un juicio ejecutivo mercantil, cuando lo alega la misma, pues sera tanto como desconocer sus obligaciones contradas por aqul, en su nombre. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 640/84.-"Alfa Travertino", S. A.-20 de octubre de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: Martha Luca Ayala Len. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 187-192 Sexta Parte Pgina: 110 Sptima Epoca

(IV.- 145) AYUNTAMIENTOS, REPRESENTACION DE LOS. ARTICULO 42 DE LA LEY ORGANICA MUNICIPAL. NO FACULTA AL SINDICO PARA COMPARECER EN JUICIO POR CONDUCTO DE APODERADO ESPECIAL. La apreciacin de la junta laboral responsable, acerca de que, de acuerdo con el artculo 42 de la Ley Orgnica Municipal, el sndico puede comparecer a juicio en representacin del ayuntamiento por conducto de apoderados

representacin del ayuntamiento en favor de otras personas, sino que, en todo caso, corresponde al cabildo designar procuradores o apoderados especiales que, aparte del sndico, puedan representar al ayuntamiento en las controversias o litigios en que ste fuera parte, como expresamente lo establece el artculo 27, fraccin XLIII, de la misma ley. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO Amparo en revisin 92/83.-Abraham Mungua Hurtado.-4 de abril de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 181-186 Sexta Parte Pgina: 46 Sptima Epoca

(IV.- 146) SOCIEDADES EN LIQUIDACION, REPRESENTACION DE LAS. La circunstancia de que el acta de la asamblea de accionistas, en donde se nombr liquidador de la sociedad, se protocolizara e inscribiera en el Registro Pblico de Comercio no implica, necesariamente, que el administrador nico de la sociedad de referencia haya cesado en sus funciones y que la representacin legal de la misma recaiga en el liquidador, en razn de que para que ste fuera el representante legal de la sociedad en liquidacin, era menester entrar en funciones como lo exige el artculo 237 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, y si tal circunstancia no se acredit en el caso (entrega de todos los bienes, libros y documentos de la sociedad), es claro, que el administrador nico referido siempre continu en el desempeo de su cargo y, por ende, con las facultades respectivas. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO Amparo ea revisin 202/82.-Juan Francisco Camarena Alvarez.-19 de agosto de 1982.-Unanimidad de votos.Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 163-168 Sexta Parte Pgina: 151 Sptima Epoca

(IV.- 147) CARTA PODER EXPEDIDA EN EL EXTRANJERO, EN UN PAIS PERTENECIENTE A LA UNION PANAMERICANA. DEBEN RATIFICARSE LAS FIRMAS DE LOS TESTIGOS. Como la carta poder expedida en el extranjero, en un pas perteneciente a la Unin Panamericana, constituye un instrumento sujeto a ratificacin, no es suficiente la sola ratificacin de una de las firmas, en el caso la del otorgante del poder, sino que se requiere de la ratificacin de

III, del Cdigo Civil, el mandato escrito otorgado en carta poder, no se encuentra "...firmado por el otorgante y dos testigos y ratificadas las firmas ante notario pblico..." y "el mandato debe otorgarse en escritura pblica o en carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas del otorgante y testigos ante notario, ante los jueces, o autoridades administrativas correspondientes: ...III.-Cuando en virtud de l haya de ejecutar el mandatario, a nombre del mandante, algn acto que conforme a la ley debe constar en instrumento pblico". TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 936/80.-Pepsico Inc.-27 de noviembre de 1980.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilberto Livana Palma. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 145-150 Sexta Parte Pgina: 321 Sptima Epoca

(IV.- 148) PODERES. LOS OTORGADOS EN UN ESTADO SURTEN EFECTOS EN OTRO. El poder expedido en una entidad federativa, conforme a las leyes vigentes en la misma, surte plenamente sus efectos jurdicos en otro Estado, atento a lo dispuesto por la primera parte del artculo 121 de la Constitucin Federal, sin que sea obstculo para estimar lo anterior lo que dispone la fraccin I de dicho artculo, pues no se trata de aplicar las leyes del Estado donde se otorg el poder fuera de su territorio, sino nicamente dar crdito a un acto jurdico celebrado en esa entidad federativa con las formalidades que al efecto prescribe su legislacin. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO Amparo en revisin 39/80.-Banco Provincial de Sinaloa, S. A.-29 de agosto de 1980.-Unanimidad de votos.-Ponente: J. Antonio Llanos Duarte. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 139-144 Sexta Parte Pgina: 113 Sptima Epoca

(IV.- 149) DESPIDO. REPRESENTANTE DEL PATRON. NO ES NECESARIO QUE

llevarse a cabo de hecho por personas que las tienen sealadas expresamente en los instrumentos relativos y porque adems el artculo 11 de la Ley Federal del Trabajo no establece que deban hacerse constar en escritura pblica los nombramientos y facultades de los representantes del patrn en relacin a los trabajadores. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1723/90.-Fabiola Jimnez Amaro.-4 de abril de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.Secretario: Luis Enrique Prez Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 183 Octava Epoca (IV.- 150) PODER. SU SUBSTITUCION SOLO PUEDE HACERSE TENIENDO FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO. Tanto en el caso de los poderes que se otorgan entre personas fsicas como en el caso de las facultades de los apoderados o gerentes de las personas morales, es requisito esencial para que pueda hacerse una substitucin de facultades para actuar en nombre de la persona representada, ya sea fsica o moral, que quien haga esa substitucin de facultades est autorizada en forma expresa por quien otorga el mandato o la representacin. As se desprende de lo dispuesto tanto por el Cdigo Civil del Distrito Federal, aplicable en toda la Repblica en asuntos de naturaleza federal, como de diversas disposiciones de la Ley General de Sociedades Mercantiles. No puede desconocerse que el mandato es un acto jurdico contractual que concede a una persona -el mandatario- facultades para actuar en representacin y por cuenta del mandante y as se desprende del texto del artculo 2546 del mencionado Cdigo Civil, sin que exista limitacin en la ley para que las facultades que implica el mandato se otorguen a personas fsicas o morales; pero el dispositivo mencionado deja ver terminantemente que la nica persona facultada para representar al mandante es aquella a quien expresamente se designa, es decir, ese dispositivo legal no admite otra interpretacin ms que aquella que considera el mandatario o apoderado como una persona individualmente determinada, y tal interpretacin se corrobora y robustece por lo dispuesto en el artculo 2574 de la misma codificacin civil, que establece que el mandatario puede encomendar a un tercero el desempeo del mandato si para ello tiene facultades expresas. Por otra parte, de las facultades de un gerente, apoderado o representante legal de cualquier tipo de una persona moral, de acuerdo con la Ley General de Sociedades Mercantiles, no derivan automticamente facultades para transmitir la representacin a un tercero por el hecho de que el apoderado o representante legal posea un cargo de administracin o tenga facultades de representante frente a terceros. Un gerente, apoderado, representante legal o delegado de cualquier clase de una persona moral requiere, conforme a la ley, facultades expresas para transmitir a terceros esas facultades de representante a fin de que esos terceros puedan actuar a su vez como representantes de la persona moral de que se trate, segn se desprende de lo estatuido por los artculos 146, 147 y 149 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 506/78.-Atlantis, S. A.-12 de septiembre de 1978.Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Rodrguez Berganzo.

(IV.- 151) PERSONALIDAD. ESCRITURAS PUBLICAS. Estando transcritas en lo conducente las escrituras pblicas que acreditan la personalidad de determinada persona, de las cuales expresa el notario que tuvo a la vista, esto es suficiente para tener acreditada debidamente la personalidad del representante, ya que la Ley del Notariado no exige para la validez de la representacin la insercin ntegra de los documentos fundamentales de la escritura constitutiva de una sociedad, por lo que, cuando el poder se otorga por el representante de sta, el juez de Distrito obra legalmente al tener por acreditada la personalidad con que el mandatario se ostenta en el juicio de amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO Amparo directo 310/92.-Martn Jess Orc Domnguez otros.-9 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: David Guerrero Espri.-Secretario: Ernesto Encinas Villegas. Precedente: Amparo directo 88/89-Banco Nacional de Mxico. S.N.C.-19 de abril de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano.Secretario: Gonzalo Hernndez Cervantes. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave:V.2o.152 K Segunda Parte Pgina: 299 Octava Epoca

(IV.- 152) SUCESIONES, REPRESENTACION LEGAL DE LAS. Los artculos 1705 y 1706 del Cdigo Civil para el Distrito Federal y la tesis jurisprudencial nmero 364 del volumen correspondiente a la Tercera Sala de la Suprema Corte (Apndice 19171975), deben entenderse aplicables en el caso de que en la sucesin ya se hubiera nombrado albacea, mas no cuando todava no se haya hecho tal designacin, pues de otra forma se llegara al absurdo de admitir que existe antinomia entre los preceptos legales invocados y el artculo 836 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal que alude al interventor, lo cual es inaceptable, en virtud de que es regla general de hermenutica jurdica que las normas legales deben interpretarse de manera que se complementen y no de que se excluyan entre s. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 451/77.-Enriqueta Zepeda de De la Mora, sucesin.-28 de octubre de 1977.-Unanimidad de votos.-Ponente: Felipe Lpez Contreras. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 103-108

(IV.- 153) PODER GENERAL. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 26 DE LA LEY DE PROFESIONES. Es inexacto que, en los trminos de los artculos 2553 y 2554, del Codigo Civil, el mandato deba considerarse especial siempre que en el documento se consignen las limitaciones a las facultades del mandatario, y tampoco es correcto afirmar que un poder para actos de administracin y para pleitos y cobranzas, otorgado con todas las facultades generales y las que requieren clusula especial, haya de reputarse poder especial, slo por la circunstancia de que se limiten las facultades del propio apoderado, nicamente en lo que concierne a las autoridades, ante quienes habr de ejercitarse. En estas condiciones, y para el efecto de rechazar la intervencin del mandatario en un juicio fiscal, aducindose que l mismo carece de un ttulo profesional debidamente registrado, resulta inaplicable el artculo 26 de la Ley de Profesiones, norma que regula exclusivamente el supuesto referente a un "asunto judicial o Contencioso administrativo determinado", y que no cabe, por tanto, aplicar a un poder general para actos de administracin y para pleitos y cobranzas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 688/73.-Bonetera Moderna, S. A.-11 de diciembre de 1973.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jess Toral Moreno. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 72 Sexta Parte Pgina: 86 Sptima Epoca

(IV.- 154) PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. ALCANCE DE LAS FACULTADES DEL MANDATARIO. El poder general para pleitos y cobranzas es insuficiente para realizar actos ajenos a su finalidad general, formada nicamente por las controversias (pleitos) y los actos de cobranza en que el mandante tenga algn inters jurdico que defender. Ello se desprende de la correcta interpretacin del artculo 2554 del Cdigo Civil, que establece tres distintas clases de poderes generales: para pleitos y cobranzas en su primer prrafo, para administracin de bienes en el segundo y para actos de dominio en el tercero. Ahora bien, en las controversias judiciales o extra judiciales, en los actos de cobranza llegan a ser necesarios otros diversos actos para los que la ley exige se otorgue poder con clusula especial, casos para los que el legislador estableci para agilizar la realizacin de los actos, evitando la multiplicidad de poderes para un mismo asunto, que: "En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas bastar que se diga que se otorgan con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley, para que se entiendan, conferidos sin limitacin alguna". As pues,

CIRCUITO. Amparo en revisin RC/79/73.-Luis Ortega Arroyo.-23 de julio de 1973.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ernesto Daz Infante. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 55 Sexta Parte Pgina: 63 Sptima Epoca

(IV.- 155) ALBACEAS, PODERES CONFERIDOS POR LOS, A TERCEROS. CONCLUYEN CON LA MUERTE DEL PODERDANTE. El albaceazgo no puede ser delegado por quien lo ha recibido, aunque puede cumplirse mediante mandatarios, siempre y cuando las actividades de stos sean controladas directamente por las rdenes del albacea, de conformidad con lo que dispone el artculo 1700 del Cdigo Civil. Pero a la muerte del albacea mandante se extinguen inmediatamente los poderes conferidos a sus mandatarios para el cumplimiento de dicho cargo, ya que en ese caso se hace imposible llenar el requisito que impone el precepto citado, en el sentido de que los apoderados deben estar bajo las rdenes del poderdante: y de continuar aqullos en sus funciones, se estara efectuando una delegacin del cargo de albacea, lo que pugna con lo establecido en el precepto legal en cita. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin RC-535/72.-Sucesin de Adalberto Insustegui Mena y Mara Luisa Olvera Viuda de Insustegui.- 31 de enero de 1973.-Unanimidad de votos.Ponente: Ernesto Daz Infante. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 49 Sexta Parte Pgina: 16 Sptima Epoca

(IV.- 156) COOPERATIVAS. CAMBIO DE SUS DIRECTIVOS. VIGENCIA DE LOS PODERES OTORGADOS A SUS REPRESENTANTES LEGALES. Una cooperativa, como persona moral, sigue subsistiendo legalmente aun cuando los integrantes fsicos del Consejo de Administracin de la misma cambien. Por tanto, si respecto al poder otorgado por el Consejo de Administracin que estaba en funciones en la fecha del otorgamiento, mediante el cual se promovi amparo a nombre de la

Semanario Judicial de la Federacin Tribunales Colegiados de Circuito Volumen: 35 Sexta Parte Pgina: 27 Sptima Epoca

(IV.- 157) PODERES, IMPOSIBILIDAD FISICA PARA OTORGARLOS. VIOLACION DE LA GARANTIA DE AUDIENCIA PREVIA. CASO EN QUE EN EL AMPARO SE JUSTIFICO QUE UNA PERSONA FUE AJENA AL PROCEDIMIENTO CIVIL QUE SE SIGUE CONTRA QUIEN SE OSTENTO COMO SU APODERADO. Si el quejoso ha demostrado que compurga condena a consecuencia de un proceso, desde fecha anterior a la en que se dice otorg a otra poder amplsimo para actos de administracin y de riguroso dominio, as como para pleitos y cobranzas, es dable concluir que los actos de que se queja son violatorios de garantas, pues son provenientes de un juicio -en el que es inminente el remate de sus bienes- seguido a sus espaldas, por ser discutible la representacin de la persona que, dentro del mismo procedimiento, se ostent como mandatario, mediante un testimonio notarial pblico cuya autenticidad fue puesta en duda, por haberse alegado imposibilidad fsica del quejoso para ocurrir ante notario a otorgar el poder. Esta consecuencia es conforme con las mnimas exigencias que contempla el dispositivo constitucional tutelar del derecho subjetivo pblico de mrito. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo civil 1189/71.-Manuel Guevara Olivares.-10 de septiembre de I971.-Mayoa de votos.-Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunales Colegiados de Circuito Volumen: 33 Sexta Parte Pgina: 43 Sptima Epoca

(IV.- 158) GERENTES GENERALES DE SOCIEDADES. PODERES PARA PLEITOS Y COBRANZAS (MARCAS). Para intervenir en un procedimiento administrativo, seguido en forma de juicio, no deben acreditar que se encuentran autorizados para ejercer la profesin de Licenciado en Derecho, cuando el poder que se les confiere es amplsimo para pleitos y cobranzas. Si bien es cierto que el artculo 26 de la Ley Reglamentaria de los artculos 4 y 5 Constitucionales establece en su primer prrafo que: "Las autoridades Judiciales y las que conozcan de los asuntos contencioso administrativos rechazarn la intervencin en calidad de patronos o asesores tcnicos

moral, slo puede obrar y obligarse, precisamente, por medio de los rganos que la representan, sea por disposicin de la ley o conforme a las disposiciones relativas de su escritura constitutiva y de sus estatutos. Por otra parte, en el segundo prrafo de precepto legal en cita, se establece textualmente que: "... El mandato para asunto judicial o contencioso-administrativo determinado, slo podr ser otorgado en favor de profesionistas con ttulo debidamente registrado en los trminos de esta ley...".Ahora bien, si en el caso, en trminos de la escritura, el poder conferido en la misma al gerente general es amplsimo para pleitos y cobranzas, con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley y para ejercer actos de administracin, en consecuencia, si el mandato a que se hace referencia no es, como lo establece el segundo prrafo del artculo 26 de la Ley Reglamentaria de los artculos 4 y 5 Constitucionales, para asunto judicial o contencioso-administrativo determinado, es claro que el gerente general no necesita acreditar, que es licenciado en derecho con ttulo debidamente registrado, en trminos del precepto legal en cita. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. R. A. 32/69.-Lcteos de Sonora, S. A.-23 de abril de 1971.- Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Gmez Daz. Semanario Judicial de la Federacin Tribunales Colegiados de Circuito Volumen: 28 Sexta Parte Pgina: 33 Sptima Epoca

(IV.- 159) SUCESIONES. REPRESENTACION LEGAL. La representacin legal de las sucesiones, la tiene el que est en ejercicio del albaceazgo, siendo el nico que puede promover judicialmente a nombre de la sucesin. Quinta Epoca: Tomo XVIII, Pg. 131. Collado de Castaeda Sofa y Coag. Tomo XXVIII, Pg. 406. Tepalo Martina. Tomo XXVIII, Pg. 729. Junco Ramn, del 5 de noviembre de 1930, (Archivada). Tomo XXIX, Pg. 729. Guerrero Margarita. Tomo XXX, Pg. 2177. Arratia Angel. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 4 Clave:1831 Segunda Parte Pgina: 2953 Quinta Epoca

Quinta Epoca: Tomo CI, Pg. 1746. "Transportes Zacatecanos", S. C. L. Tomo CI, Pg. 3105. Cooperativa de Transportes Nacionales del Centro, "Estrella Blanca", S. C. L. Tomo CIII, Pg. 1366. Federacin de Cooperativas de Autotransportes Mxico-Morelia-Guadalajara y Anexas "Estrella de Occidente". Tomo CIII, Pg. 3370. Cooperativas de Transportes Fluviales "Lerma", S. C. L. Tomo CIII, Pg. 3370. Federacin de Cooperativas de Autotransportes Mxico-Morelia-Guadalajara y Anexas "Estrella de Occidente", S. C. L. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 2 Clave:529 Segunda Parte Pgina: 910 Quinta Epoca

(IV.- 161) PODERES, REGISTRO DE LOS. Para que haya obligacin de registrar los poderes otorgados por una sociedad mercantil, es condicin indispensable que dichos poderes sean generales, y no deben considerarse generales los que se refieren a un negocio especial o a varios, especificadamente designados, sino los que se dan para gestionar todos los de un ramo determinado. Quinta Epoca: Tomo XVIII, Pg. 930. International Petroleum Co. Tomo XXVI, Pg. 139. Penn Mex Fuel Company. Tomo XXVII, Pg. 1424. Tamiahua Petroleum Co. Tomo XXVII, Pg. 2789. Tuxpan Petroleum Co. Tomo XXVII, Pg. 2789. Ca. de Comercio, Inversiones e Industrias, S.A. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 4 Clave:1339 Segunda Parte Pgina: 2167 Quinta Epoca

(IV.- 162) SOCIEDADES MERCANTlLES. MANDATO QUE CONFIEREN SUS REPRESENTANTES A TERCEROS. REQUISITOS.- Las facultades del rgano

Amparo en revisin 714/90.-Practiform, S.A.-3 de mayo de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Mndez Caldern.-Secretario: Nstor Gerardo Aguilar Domnguez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:I.4o.A.270.A Segunda Parte Pgina: 482 Octava Epoca

(IV.- 163) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO. MANDATOS CONFERIDOS EN SU NOMBRE POR EL RECTOR. LAS ACTAS DE SESION DEL CONSEJO UNIVERSITARIO INSERTAS EN LAS ESCRITURAS PARA ACREDITAR SU ELECCION Y PROTESTA DEL CARGO, SOLO TIENEN VALOR LEGAL SI HACEN MENCION DE QUIENES INTEGRARON ESE ORGANO DE GOBIERNO UNIVERSITARIO. En las escrituras que el notario asienta para hacer constar un acto jurdico, de conformidad con el artculo 32, fraccin VIII, de la Ley del Notariado para el Estado de Guerrero, debe dejarse acreditada la personalidad de quien comparece en representacin de otros, relacionando o insertando los documentos respectivos o bien agregndolos al apndice y haciendo mencin de ello en la escritura. Por otra parte, segn dispone el artculo 40 del Estatuto General de la Universidad Autnoma de Guerrero, de cada sesin del Consejo Universitario, se debe levantar un acta en la que se asiente en forma breve y clara, el orden del da, su discusin y las resoluciones o acuerdos recados sobre el mismo, la cual, una vez firmada por el Rector en su calidad de Presidente del Consejo y por el Secretario General Acadmico en sus funciones de fedatario de la Universidad y Secretario del Consejo Universitario, tendr valor legal "previa aprobacin del Consejo Universitario". A la luz de los preceptos jurdicos indicados, si en escritura notarial se hizo constar un mandato general para pleitos y cobranzas, otorgado en nombre y representacin de la Universidad Autnoma de Guerrero, por el Rector de esa institucin educativa en favor de terceras personas, y para acreditar la personalidad del funcionario universitario, el notario relacion, agreg al apndice e insert en lo conducente las actas de sesin del Consejo Universitario, protocolizadas por el mismo notario, relativas a la eleccin del Rector y la protesta que ste rindi del cargo, pero en estas actas no constan los nombres ni la representacin de quienes intervinieron en las sesiones con el carcter de consejeros universitarios, entonces, debe concluirse que en el instrumento notarial de mrito no qued acreditada la personalidad de quien compareci a otorgar el mandato a nombre y representacin de la Universidad Autnoma de Guerrero, como lo exige el artculo 32, fraccin VIII, de la Ley del Notariado, porque en las condiciones que guardan las actas en l insertas,no es posible saber si fueron autorizadas por quienes, de conformidad al artculo 9o. de la Ley Orgnica de la propia Universidad, deben integrar el Consejo Universitario, de tal forma que no satisfacen la formalidad exigida por el artculo 40 del Estatuto Universitario para tener valor legal y, por ende, no son

Amparo directo 262/92.-Martha Guadalupe Garca Bautista.-26 de noviembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Martiniano Baustista Espinosa.-Secretario: Javier Cardoso Chvez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI MAYO Clave:XXI.1o.11 C Segunda Parte Pgina: 421 Octava Epoca

(IV.- 164) PERSONALIDAD. FACULTADES DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL. Cuando en un acta de asamblea general extraordinaria de accionistas, se otorgan facultades al consejo de administracin, para que designe apoderados y su consejo est integrado por slo dos personas, el presidente puede por s mismo conferir poderes, conforme al artculo 143 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6207/91.-Joyera Palacio, S.A.-14 de noviembre de 1991.Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Becerra Santiago.-Secretario: Marco Antonio Rodrguez Barajas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MARZO Clave:I.3o.C.427C Segunda Parte Pgina: 253 Octava Epoca

(IV.- 165) MANDATO. REVOCACIN DEL. EFECTOS DE SU INSCRIPCIN EN EL REGISTRO PBLICO.- An cuando no existe prueba de que se hubiere notificado al mandatario la revocacin del poder, al quedar debidamente inscrita en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio dicha revocacin, debe surtir sus efectos desde la fecha de la inscripcin, puesto que si surte efectos contra terceros, con mayor razn debe surtirlos en relacin con el mandante y mandatario. Amparo Directo 6703/80.- Miguel Angel Callado Cant.- 21 de Enero de 1983.- 5 Votos.- Ponente.- J. Ramn Palacios Vargas.

(IV.- 166) MANDATO. NO TERMINA POR DISOLUCION DE LA SOCIEDAD, SINO HASTA QUE ESTA SE LIQUIDE. Si una persona jurdica deja de existir por haber sido liquidada, debe considerarse que el mandato otorgado a un apoderado termina por la causa prevista en la fraccin III del artculo 2595 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, toda vez que, tratndose de una sociedad mercantil, su extincin es equiparable a la muerte de una persona fsica. Por el contrario si una persona jurdica subsiste mientras no haya sido liquidada, conservando su personalidad an despus de disuelta, segn lo establece el artculo 244 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, cabe inferir que contina vigente el mandato otorgado a su apoderado. Amparo en revisin 184/91.-Drogueros, S.A. de C. V.-2 de marzo de 1992.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Guitrn. Secretaria: Graciela M. Landa Durn. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: IX MARZO Clave:3a.XXI/92 Primera Parte Pgina: 22 Octava Epoca

(IV.- 167) MANDATO. SUBSISTE DESPUES DE LA MUERTE DEL MANDANTE, HASTA EN TANTO SU SUCESION TENGA REPRESENTACION. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 15 de la Ley de Amparo, coincidente, entre otros con los artculos 2600 del Cdigo Civil del Distrito Federal y 2114 del de Guanajuato, el mandatario judicial debe continuar en el ejercicio del mandato, despus del fallecimiento del mandante, en todos aquellos negocios en que haya asumido su representacin, entre tanto la sucesin tenga representacin legal. Amparo directo 3632/87. Mara Consolacin Fajardo Baez. 30 de septiembre de 1987. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 217-228 Cuarta Parte Pgina: 191 Sptima Epoca

PAREZCA. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 2476 del Cdigo Civil para el Estado de Tamaulipas. "El mandante puede revocar el mandato cuando y como le parezca, menos en aquellos casos en que su otorgamiento se hubiere estipulado como una condicin en un contrato bilateral o como un medio para cumplir una obligacin contrada", es decir, cuando existen contratos coaligados en las condiciones apuntadas, casos en los cuales tampoco el madatario puede renunciar al poder, lo que encuentra su explicacin en la naturaleza jurdica misma de este contrato que se otorga con base en la confianza que el mandatario inspira al otorgante de que ejecutar correcta y fielmente los actos jurdicos que se le encomiendan, de tal modo que si desaparece la subsistencia del contrato. Y si se puede revocar el mandato de estas condiciones, es lgico concluir por mayora de razn que tambin puede retringirlo cuando y como le plazca [sic]. Amparo directo 6500/78.-Mara Estefana Jimnez Garca.-23 de julio de 1980.-5 votos.-Ponente: Gloria Len Orantes. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 139-144 Cuarta Parte Pgina: 79 Sptima Epoca

(IV.- 169) SUCESION, MANDATO OTORGADO POR EL AUTOR DE LA. VALIDEZ POR RATIFICACION DE LOS HEREDEROS. El mandato otorgado por el autor de la sucesin tiene validez para la celebracin de un contrato despus de ocurrida la muerte del poderdante, si todos los herederos manifiestan su conformidad para que dicho poder siga en vigor, y autorizan al propio poderdante para el otorgamiento del contrato correspondiente; no es prrroga del mandato, sino un mero acto de los titulares de los derechos. Amparo directo 2858/73.-Banco Nacional de Crdito Agrcola, S. A.7 de enero de 1976.-5 votos.-Ponente: David Franco Rodrguez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 85 Cuarta Parte Pgina: 63 Sptima Epoca

(IV.- 170) CARTA OPCION O AUTORIZACION A INTERMEDIARIOS O COMISIONISTAS EN VENTA DE INMUEBLES PARA QUE BUSQUEN

cual deber posteriormente celebrar y perfeccionar la compraventa en forma directa con el propietario, emitindose hasta esa poca la voluntad respecto al acuerdo de las condiciones y modalidades de la enajenacin. Amparo directo 4622/74.-Roberto Lpez Morn y otro.-5 de marzo de 1975.-5 votos.-Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 75 Cuarta Parte Pgina: 17 Sptima Epoca

(IV.- 171) PROFESIONES. MANDATOS GENERALES. Aunque el artculo 26 de la Ley de Profesiones dispone que el mandato para asunto judicial o contencioso administrativo slo podr ser otorgado en favor de profesionistas con ttulo debidamente registrado, debe tenerse en cuenta que por disposicin del mismo precepto se requiere que el asunto judicial o contencioso administrativo sea un asunto determinado, cosa que no ocurre cuando una persona ejercita una accin no como mandatario especialmente designado para ello, sino en ejercicio de un poder general que tena otorgado con mucha anterioridad a la fecha en que se inici el juicio respectivo. Amparo directo 6162/56.- Hernando Ancona.- 29 de julio de 1957.- 5 votos.Ponente: Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: I Pgina: 134 Sexta Epoca

(IV.- 172) MANDATO, ALCANCE DEL. Aunque el mandato otorgado no sea explcito, si se entiende que la voluntad del mandante fue que en su nombre firmara el mandatario las escrituras de unas fracciones de terreno de que dicho mandante era dueo, y el mandatario precisamente enajen dichos terrenos, no se extralimit de las facultades que le fueron conferidas. Amparo directo 914/53.-Angelina Ruiz Alans, Sucesin.-28 de febrero de 1958.- Mayora de 3 votos.- Ponente: Mariano Ramrez Vzquez.Disidente: Gabriel Garca Rojas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VIII Pgina: 155

MANDATO LIGADO CON OTRO CONTRATO, TERMINACION DE AQUEL. Si una persona otorga a otra poder general amplsimo y posteriormente mandante y mandatario celebran un contrato en el que se establece que cuando el mandante se haya reembolsado del valor de las fincas administradas por el mandatario se dar por terminado el segundo contrato y recibir cada uno de ellos la mitad de los inmuebles, y queda plenamente comprobada tal situacin, lo que demuestra que el poder conferido qued afecto por lo menos a partir de la fecha del contrato, a la ejecucin de ese convenio, el mandante no acta legalmente si revoca unilateralmente, el poder y por lo mismo la accin de rendicin de las cuentas relativas al mandato conferido no puede ser procedente con independencia de la resolucin y liquidacin del mencionado contrato. Amparo directo 6555/57.- Federico Hommel, Suc.- 25 de agosto de 1958.Unanimidad de 4 votos.- Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XIV Pgina: 199 Sexta Epoca

(IV.- 174) REPRESENTANTE COMUN, EL NOMBRAMIENTO DE, NO REVOCA EL MANDATO. El cargo de representante comn y el de mandatario son personalidades distintas y por lo mismo, el nombramiento de un representante comn no trae consigo la revocacin de un mandato. Amparo directo 6203/56.- Emiliano Surez.- 1o. de octubre de 1958.- Unanimidad de 4 votos.- Ponente: Rafael Matos Escobedo. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XVI Pgina: 118 Sexta Epoca

(IV.- 175) MANDATO, SITUACION DEL TERCERO QUE CONTRATA CON EL ADMINISTRADOR CUANDO ESTE OBRA EXCEDIENDOSE EN LAS FACULTADES CONTENIDAS EN EL. El tercero que hubiera contratado con el administrador que excedi el mandato, tiene respecto del contrato una situacin jurdica que dura el tiempo que medie entre su celebracin y la ratificacin del dueo o la retractacin del tercero. El artculo 2583 del Cdigo Civil declar nulos para el mandante los actos del mandatario que traspas los lmites del poder y dejan de ser nulos cuando se realiza la ratificacin expresa o tcita. La razn de esa nulidad es que lo ejecutado por el mandatario fuera de los lmites del poder, es para el mandante "res inter alios acta". Ese contrato en estas condiciones tiene la misma situacin jurdica que los contratos celebrados a nombre de otra persona sin tener representacin, prevista por el artculo 1802 del mismo cuerpo legal, el cual previene que tales

contrato, que puede ser entablada por el tercero con fundamento en la extralimitacin del mandato. Amparo directo 211/58. Jos Carballo Cano. 1o. de abril de 1959. Mayora de 3 votos. Ponente: Gabriel Garca Rojas. Disidentes: Mariano Ramrez Vzquez y Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXII Pgina: 325 Sexta Epoca

(IV.- 176) MANDATO, TERMINACION DEL, EN CASO DE MUERTE. En caso de muerte del poderdante, el mandato no puede terminar, sino hasta cuando la sucesin tenga la representacin legal del de cujus. Amparo directo 1022/55. Clara Rojas viuda de Chagoya. 16 de junio de 1959. 5 votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXIV Pgina: 178 Sexta Epoca

(IV.- 177) MANDATO JUDICIAL. DISPOSICIONES QUE LO RIGEN. Aun aceptando que la falta de personalidad pueda hacerse valer en cualquier momento, debe tomarse en cuenta que un poder especial para representar en juicio al otorgante, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 2586 del Cdigo Civil, por tratarse de un mandato judicial, no se rige por las disposiciones contenidas en el artculo 2555 del propio Cdigo. Amparo directo 2850/56. Jacobo Prez Barrozo. 29 de febrero de 1960. 5 votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXII Pgina: 195 Sexta Epoca

(IV.- 178) MANDATO Y PRESTACION DE SERVICIOS, COEXISTENCIA Y REGIMEN LEGAL DE LOS CONTRATOS DE. El contrato de mandato y el de prestacin de servicios profesionales no son incompatibles, sino que pueden coexistir

Volumen: XXXVII Pgina: 83 Sexta Epoca

(IV.- 179) MANDATO, LIMITES DEL. EL TERCERO CONTRATANTE DEBE ENTERARSE DE LAS FACULTADES CONFERIDAS AL MANDATARIO POR EL MANDANTE. El tercero que contrat con un apoderado est obligado a conocer los trminos del mandato, porque si el mandatario traspasa los lmites del mismo, los actos que ejecute a nombre del mandante son nulos, segn lo establece el artculo 2583 del Cdigo Civil. Precedentes: Amparo directo 2889/58. Antonio Lukini Gonzlez. 22 de agosto de 1960. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Gabriel Garca Rojas. Tesis relacionada con jurisprudencia 182/85. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXVIII Pgina: 167 Sexta Epoca

(IV.- 180) MANDATO GENERAL CON FACULTADES ESPECIALES. EL APODERADO NO NECESITA SER LICENCIADO EN DERECHO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Como la representacin es el medio de que dispone la ley o una persona para obtener, utilizando la voluntad de otra, los mismos efectos que si hubiese actuado aqulla se consign en las normas jurdicas la figura del poder general y un criterio en contrario, hara nugatorias todas las normas relativas a los poderes generales y a las facultades amplsimas de forma tal que, inclusive las personas morales de derecho pblico y privado o social, para asuntos judiciales civiles, en el estado de Puebla, tendran que nombrar forzosamente abogados o profesionales del derecho como sus apoderados, lo que es incorrecto, pues el mandato judicial es una especie del gnero, exclusivo para promover juicios e intervenir en ellos y debe recaer en abogados, pero tal calidad no se requiere en los poderes generales. Se afirma lo anterior porque siendo el mandato que establece el artculo 2440, fraccin I, del Cdigo Civil del Estado de Puebla, ya sea general o especial, distinto del mandato judicial, que es aquel que se otorga para la representacin del mandante dentro de un juicio determinado o no, no pueden ser aplicables al primero las disposiciones legales que rigen al segundo y por ende el mandato para pleitos y cobranzas previsto en el repetido artculo 2440, fraccin I, del Cdigo citado, no debe otorgarse necesariamente a abogados con ttulo registrado ante el Tribunal Superior de Justicia, pues el artculo 2474 del repetido Cdigo que establece tal requisito slo rige en relacin al mandato judicial. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 436/91.-Juan Manuel Aguilar Kubli.-25 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.Secretario: Waldo Guerrero Lazcares.

Pgina: 543 Octava Epoca

(IV.- 181) MANDATO GENERAL CON FACULTADES ESPECIALES. EL APODERADO NO NECESITA SER LICENCIADO EN DERECHO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Como la representacin es el medio de que dispone la ley o una persona para obtener, utilizando la voluntad de otra, los mismos efectos que si hubiese actuado aqulla, se consign en las normas jurdicas la figura del poder general y, un criterio en contrario, hara nugatorias todas las normas relativas a los poderes generales y a las facultades amplsimas, de forma tal que, inclusive las personas morales de derecho pblico y privado o social, para asuntos judiciales civiles, en el estado de Puebla, tendran que nombrar forzosamente abogados o profesionales del derecho como sus apoderados, lo que es incorrecto, pues el mandato judicial es una especie del gnero, exclusivo para promover juicios e intervenir en ellos y debe recaer en abogados, pero tal calidad no se requiere en los poderes generales. Se afirma lo anterior porque siendo el mandato que establece el artculo 2440, fraccin I, del Cdigo Civil del Estado de Puebla, ya sea general o especial, distinto del mandato judicial, que es aquel que se otorga para la representacin del mandante dentro de un juicio determinado o no, no pueden ser aplicables al primero las disposiciones legales que rigen al segundo, y por ende el mandato para pleitos y cobranzas previsto en el repetido artculo 2440, fraccin I, del Cdigo citado, no debe otorgarse necesariamente a abogados con ttulo registrado ante el Tribunal Superior de Justicia, pues el artculo 2474 del repetido Cdigo que establece tal requisito slo rige en relacin al mandato judicial. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 163/91.-Guadalupe Foulln Cabrera de Martnez Zapata y Joaqun Guillermo Martnez Foulln a travs de su apoderado.-9 de agosto de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Waldo Guerrero Lazcares. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 265/91.-Marco Antonio Robles Morales.-9 de agosto de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Arnoldo Njera Virgen. Secretario: Guillermo Bez Prez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MARZO Clave:VI.2o.764C Segunda Parte Pgina: 239 Octava Epoca

compaa, con arreglo al Protocolo sobre Uniformidad del Rgimen de los Poderes, el Notario que certifica las constancias relativas, debe mencionar especficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia, los documentos de los que se infieran ests circunstancias; que quien otorg el poder fue legalmente electo para el cargo de vicepresidente; la designacin, por la asamblea de la sociedad, del consejo de administracin, cules son las facultades que a este ltimo rgano se le confirieron, y si entre las mismas est comprendida la facultad de autorizar al vicepresidente para que extendiera el poder que se exhibi en el procedimiento administrativo, pues el referido Protocolo no permite al fedatario que acte apoyndose en una apreciacin meramente subjetiva, sino que debe obrar con base en los documentos autnticos que al efecto se le exhibieron, los cuales, segn ya se dijo, habr de mencionar expecficamente, con expresin de sus fechas y de su origen y procedencia. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 210/68.-Cannon Mills, S. A.-14 de noviembre de de 1969.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Gmez Daz. Sostiene la misma tesis: Amparo en revisin 2685/71.-Cannon Mills, S. A.-8 de octubre de 1971.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Gmez Daz. Precedente: Sptima Epoca: Volumen 61, Sexta Parte, Pg. 50. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 78 Sexta Parte Pgina: 126 Sptima Epoca (IV.- 183) NOTARIOS PUBLICOS, ESTAN IMPEDIDOS PARA EJERCER EL MANDATO JUDICIAL LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TABASCO). El artculo 17 reformado de la Ley de Notariado para el Estado de Tabasco, establece: "Salvo lo que se dispone en esta ley con respecto a los jueces que acten como Notarios por Receptora, las funciones de Notario son incompatibles con todo empleo, cargo o comisin pblicos de la Federacin o de los Poderes del Estado, por lo que se disfrute sueldo; con los de Director del Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio, Director del Archivo General de Notaras; con los de empleos o comisiones de particulares; con el desempeo del mandato judicial;... etc". Por su parte, el diverso artculo 18 determina que si un notario desea desempear alguno de los cargos incompatibles con su funcin, debe obtener previamente del Gobernador la licencia respectiva. Lo anterior significa que en el Estado de Tabasco, los notarios pblicos estn impedidos para intervenir en asuntos judiciales o del trabajo en calidad de mandatarios, si no han obtenido previamente el permiso a que se refiere el artculo 18 de la propia Ley del Notariado. Por lo tanto, si la Junta reconoce personalidad a un notario como apoderado de una de las partes en juicio laboral, debe prosperar el incidente de falta de personalidad que promueva la contraria y, si no lo determina as, la Junta infringe los ya citados preceptos de la ley notarial y procede conceder la proteccin constitucional para reparar tales violaciones. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 228/78.-Jos Angel Cancino Sasso.-18 de mayo

(IV.- 184) MANDATO, SUSTITUCION O DELEGACION DEL. REQUIERE DE AUTORIZACION EXPRESA. Es cierto que de conformidad con los artculos 10 y 146 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la representacin de sta corresponde a sus administradores y gerentes generales y que, por ello, pueden realizar de manera ilimitada todas las operaciones inherentes al objeto de la sociedad, gozando de las ms amplias facultades de representacin y ejecucin, pero tambin lo es que para sustituir o delegar vlidamente el mandato que la voluntad social les haya conferido, es necesario que tal prerrogativa conste de manera expresa, como lo exige el articulo 2574 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, de ah que carezcan de validez las sustituciones que se otorguen sin el cumplimiento de ese requisito, pues nadie puede sustituir o delegar el poder recibido, sin contar para ello con la autorizacin expresa del mandante. Amparo en revisin 1919/91.-Herramientas Tcnicas Mexicanas. S.A. de C.V.-16 de marzo de 1992.-Tres votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Fernando Estrada Vzquez. Octava Epoca, Tomo VI, Mes de abril, pg. 32. Amparo en revisin 320/90.-EIectrn, S.A. de C.V.-18 de febrero de 1991.-Cinco votos.-Ponente: Juan Daz Romero.-Secretario: Alberto Prez Dayn. Semanario Judicial de la Federacin Cuarta Sala Volumen: IX ABRIL Clave:4a.VIII/91 Primera Parte Pgina: 107 Octava Epoca

(IV.- 185) FERROCARRILEROS. EMPLEADOS DE CONFIANZA, MANDATO OTORGADO POR LOS. Si empleados de confianza, otorgaron mandatos individuales en favor del sindicato, poderes que eran suficientes para que ste pudiera ejercitar las acciones deducidas, no importando que fuesen individuales o colectivas ni que los otorgantes fueran empleados de confianza, ya que por serlo precisamente fue necesario un poder especial, consideracin que est arreglada a derecho, porque la circunstancia de que conforme a la clusula 21 de las Prevenciones Generales de Contrato Colectivo de Trabajo de los Ferrocarriles de Mxico, al ocupar los actores puestos de confianza quedaron suspendidas sus relaciones con el Sindicato, slo significa que sus derechos de socios quedaron en suspenso y por tanto el Sindicato no tena la representacin legal de ellos a que se refiere el artculo 460 de la Ley Federal del Trabajo, pero no que hubiese imposibilidad para el sindicato de actuar como mandatario de dichos trabajadores en virtud de los contratos respectivos. Amparo directo 4713/56. Ferrocarriles Nacionales de Mxico.- 30 de enero de 1959.- Unanimidad de 4 votos. Ponente: Arturo Martnez Adame.

(IV.- 186) PERSONALIDAD EN EL AMPARO. MANDATO A TIEMPO FIJO. Aun cuando es cierto que el artculo 13 de la Ley Reglamentaria de los Artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos dispone que, cuando alguno de los interesados tenga reconocida su personalidad ante la responsable, ella le ser admitida en el juicio de garantas para todos lo efectos legales, ello debe entenderse condicionado a que subsistan las mismas condiciones que tuvo la responsable para reconocerle tal personalidad, al momento en que ocurre a presentar la demanda de garantas; por lo que si el poder con el que comparece el mandatario al juicio de amparo le fue otorgado por un tiempo fijo, y ste ha terminado, la personalidad acreditada es insuficiente para promover la queja constitucional porque los principios que rigen la materia, y lo establecido por el artculo 4o. de la Ley de Amparo, obligan a quien se encuentra en esa situacin, excepcin hecha de los casos a que se refieren los artculos 16 y 17 de la ley de la materia, a demostrar que efectivamente tiene el carcter de representante del quejoso en el tiempo en que ocurre a solicitar el amparo y proteccin de la justicia federal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 24/94.-Baldomero Gmez Gaona.-29 de marzo de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ral Murillo Delgado.-Secretaria: Libertad Rodrguez Verduzco. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII MAYO Clave:XI.2o.59 K Segunda Parte Pgina: 490 Octava Epoca

(IV.- 187) INSTITUCIONES DE CREDITO. SU TRANSFORMACION A SOCIEDAD ANONIMAS, NO EXTINGUE LOS EFECTOS DE LOS MANDATOS OTORGADOS CON ANTERIORIDAD. No obstante que por decreto de diecisis de agosto de mil novecientos noventa y uno, se transforman las instituciones de crdito de sociedades nacionales de crdito a sociedades annimas, ello no invalida los poderes de representacin otorgados en la poca en que eran sociedades nacionales de crdito, ya que para ello se requieren revocacin o modificacin expresa, tal como se dispone en el artculo 7 del decreto. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6663/93.-Jess Prez Prez y otro.-13 de enero de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.-Secretario: Vicente C. Banderas

Octava Epoca

(IV.- 188) MANDATO EN GENERAL Y MANDATO JUDICIAL. SI LOS PROMOVENTES DEL JUICIO DE GARANTIAS TIENEN RECONOCIDO ANTE LA RESPONSABLE EL CARACTER DE APODERADOS GENERALES Y EN LA DEMANDA DE AMPARO SE OSTENTAN COMO MANDATARIOS JUDICIALES SIN ACREDITARLO. EL JUICIO ES IMPROCEDENTE. (LEGISLACION PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA). En el ttulo noveno, captulos I al VI, del Cdigo Civil para el Estado de Chihuahua, se diferencian las figuras jurdicas del mandato en general y la del mandatario judicial. Ahora bien, si la demanda no se interpuso por los promoventes como apoderados de los quejosos, personalidad que les fue reconocida por la autoridad responsable ni solicitaron que aqulla les fuera admitida para efectos del juicio de garantas en trminos de lo dispuesto por el artculo 13 de la Ley de Amparo; sino, que, se ostentaron como mandatarios judiciales, debieron acreditar este carcter y, si no lo hicieron, el juicio es improcedente con apoyo en lo dispuesto por la fraccin XVIII del artculo 73, en relacin con el numeral 4o., a contrario sensu, ambos del ordenamiento jurdico mencionado", en virtud de que, en caso contrario, el Tribunal Colegiado se estara sustituyendo a la voluntad de los mandantes, quienes otorgaron a los mandatarios poder general para pleitos y cobranzas y no mandato judicial, sin que al respecto pueda suplirse la queja deficiente, puesto que esta de manera alguna puede comprender cuestiones de personalidad. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 198/93.-Juan Manuel Prieto Baeza y Marcelino Prieto Baeza.-9 de julio de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Manuel Campuzano Medina. Secretaria: Eva Elena Martnez de la Vega. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII MARZO Clave:XVII.2o.27 C Segunda Parte Pgina: 399 Octava Epoca

(IV.- 189) MANDATO, CONTRATO DE. REVOCABILIDAD DEL. El artculo 2450 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, establece que es irrevocable el mandato cuando

determinado; consecuentemente, es de estimarse que el mandato es revocable cuando el poderdante lo considere as. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 254/93.-Jos Arturo Anaya Gonzlez.-2 de junio de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Bravo Gmez.-Secretario: Fernando Lundez Vargas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII FEBRERO Clave:II.1o.131 C Segunda Parte Pgina: 355 Octava Epoca

(IV.- 190) MANDATO, CONTRATO DE. ES NULO EL QUE SE OTORGA EN CONTRAVENCION A LAS FORMALIDADES EXIGIDAS POR LA LEY. El contrato de mandato, estar afectado de nulidad relativa, si no cumple con las formalidades exigidas por la ley, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 2557, del Cdigo Civil del Distrito Federal, y slo se extingue dicha nulidad, si se confirma el acto hecho en forma omitida, acorde con lo que establece el diverso numeral 2231, del ordenamiento legal invocado. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2046/93.-Teodora Eustolia Castro Nava y otras. 29 de abril de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique R. Garca Vasco.-Secretaria: Maura Anglica Sanabria Martnez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII JULIO Clave:1.6o.C.131C Segunda Parte Pgina: 245 Octava Epoca

(IV.- 191) PODERES GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS, REQUISITOS DE LA CERTIFICACION EXPEDIDA POR NOTARIO EN LA COPIA DEL TESTIMONIO DE. Si en la certificacin de la copia del testimonio de una escritura pblica en que se otorga poder general para pleitos y cobranzas, el Notario deja de

TRIBUNAL, COLEGIADO DEL SEPTlMO CIRCUITO. Amparo directo 753/78.-Cornelio Chvez Cabrera.-18 de octubre de 1978.-Unanimidad de votos.-Ponente: Armando Maldonado Cisneros. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 115-120 Sexta Parte Pgina: 126 Sptima Epoca

(IV.- 192) ENDOSO EN PROCURACION POR PERSONA MORAL. NO ES NECESARIO EXHIBIR PODER NOTARIAL PARA HACERLO. Cuando una persona moral realiza un endoso en procuracin de un ttulo de crdito, la exibicin del poder notarial respectivo no constituye un requisito indispensable para ello, pues basta que el ttulo contenga el endoso correspondiente en trminos de lo dispuesto en el artculo 29 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito con inclusin de la denominacin o razn social de la misma, as como la expresin del carcter que en su represetacin ostenta la persona que lo firma, pues la ley que regula tales ttulos no establece ese requisito. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 687/90.-Roberto Czares Carrillo.-6 de diciembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara del Carmen Snchez Hidalgo.-Secretario: Francisco J. Rebolledo Pea. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII JULIO Clave:II. 30. 154 C Segunda Parte Pgina: 158 Octava Epoca

(IV.- 193) PERSONALIDAD EN EL AMPARO. NO BASTA PARA ACREDITARLA LA COPIA FOTOSTATICA CERTIFICADA DE UN TESTIMONIO NOTARIAL, EN LA QUE NO SE TRANSCRIBEN O ANEXAN LOS JUSTIFICANTES DE LA PERSONALIDAD DEL OTORGANTE DEL PODER. (LEGISLACION NOTARIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). El artculo 67 de la Ley del Notariado para el Estado de Baja California, dispone lo siguiente: "Testimonio es el documento en el que se transcribe, o copia integramente una escritura, o sea, tanto lo escrito en el volumen, como los documentos agregados al Apndice en el legajo correspondiente a la misma, excepcin hecha de los que estuvieren redactados en idioma extranjero y los que ya se hayan inserto en el instrumento. Los Notarios podrn agregar a los testimonios, en lugar de transcribirlos, copia de los documentos que a su vez se hubieren agregado al Apndice, debiendo hacer notar en el pie de ellos el nmero de hojas de que conste dicha copia, la cual deber llevar el sello y las iniciales del Notario en cada una de dichas hojas, stas ltimas puestas de su puo y letra. En caso del ltimo prrafo del artculo 3o, de los documentos que se agreguen al Apndice y se desee agregar copia de ellos al testimonio, en lugar de transcribirlos,

certificada de un testimonio notarial en la que no se transcriben o anexan los documentos agregados al Apndice, entre los que se encuentran los que fueron exhibidos ante el fedatario pblico como justificantes de la personalidad del otorgante del poder, puesto que tal omisin impide saber con certeza si ste ltimo realmente cuenta con facultades para conferir poderes. Amparo en revisin 2980/89.-Desarrolladora Tinapa, S.A. de C.V.-22 de abril de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Gerardo Domnguez. Amparo en revisin 6311/90.-Proveedora El Lechn, S.A. de C.V.-22 de abril de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Gerardo Domnguez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VII MAYO 3a.LXXIX/91 Primera Parte Pgina: 41 Octava Epoca (IV.- 194) MANDATO. CUANDO LO OTORGA EL DIRECTOR JURIDICO DE UNA SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO. El ttulo que da la legitimacin al ejercicio de las actividades del funcionario al servicio del Estado, es el acto de designacin constituido por la declaracin de voluntad de la administracin pblica que recae sobre persona determinada para que asuma el cargo, empleo o comisin que se le confiere. Luego, el poder general para pleitos y cobranzas exhibido en juicio fue otorgado por el Director Jurdico de una Sociedad Nacional de Crdito y el mismo no exhibi ante el fedatario el nombramiento que lo acredite como tal, debe decirse que carece de eficacia ante la incertidumbre de que real y efectivamente el poderdante tenga el carcter antes apuntado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 195/93.-Banca Cremi, S.A. de C.V.-21 de abril de 1993. Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Arizpe Narro.-Secretario: Jos Garza Muiz. Amparo directo 491/93.-Motores Regiomontanos S.A. de C.V.-25 de agosto de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Jos Garza Muiz. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII NOVIEMBRE Clave:IV.2o.123 C Segunda Parte Pgina: 377 Octava Epoca

sociedad, ya que tales atribuciones no se encuentran contempladas entre las que prev el numeral 242 de la ley de la materia y, por tanto, la facultad de otorgar mandato a terceros, se halla condicionada a que as se determine expresamente en el instrumento que se les otorga, en trminos de lo dispuesto por el artculo 2574 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2946/92.-Pedro Lara Calderas y/o la Fonda del Recuerdo.-25 de junio de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero. Secretaria: Yolanda Morales Romero. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X SEPTIEMBRE Clave:I.5o.C.501C Segunda Parte Pgina: 376 Octava Epoca

(IV.- 196) MANDATO. EL QUE SE OTORGA A UN COMISARIO DE UNA SOCIEDAD ANONIMA PARA REPRESENTARLA ES INEFICAZ. El mandato otorgado a un comisario de una sociedad annima no puede tener eficacia, por ser incompatible con sus funciones de comisario de la misma, aunque no se haya reclamado la nulidad del documento, porque eso no es obstculo para que se pueda impugnar la exactitud del mismo; de suerte que un comisario no puede actuar como representante de una sociedad respecto de la cual realiza funciones de vigilancia, lo que se deduce de la Ley General de Sociedades Mercantiles al establecer en el artculo 164 y siguientes las facultades que el comisario tiene respecto de una sociedad, que son las de vigilancia de los actos de los administradores, pues incluso se prohibe a las personas que van a ejercer tal funcin que sean parientes consanguneos de los administradores en lnea recta sin limitacin de grado, los colaterales dentro del cuarto y los afines dentro del segundo grado, lo que resulta lgico pues la intencin de la ley es que no existan intereses entre los comisarios y los administradores que vayan en detrimento de la sociedad o de terceras personas. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 7203/91.-Sucesin de Clementina Santilln viuda de Pealoza.-26 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Francisco Snchez Planells. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII AGOSTO Clave:I.3o.C.479 C Segunda Parte Pgina: 477 Octava Epoca

(IV.- 197) MANDATO, REVOCACION DEL. DEBE NOTIFICARSE FEHACIENTEMENTE AL MANDATARIO. Hecha una interpretacin armnica del contenido de los artculos 2596, 2598, 2599 y 2604 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, se advierte que el tribunal de segundo grado concluy correctamente al sealar que, si bien el mandante puede revocar el mandato cuando y como le parezca, sin embargo, para que produzca efectos la revocacin, siempre debe notificarse en forma fehaciente al mandatario, porque de lo contrario, el apoderado ignorante de la revocacin, podra seguir ejecutando el mandato. En efecto, es pertinente tener en cuenta que el mandato supone necesariamente la confianza del mandante en el mandatario y el inters de aqul en que ste gestione su negocio; pero ambas situaciones pueden terminarse, originando que el mandato se torne en perjudicial; caso en el cual la ley faculta al mandante para que d fin a su mandato, cuando y como le parezca, creando as una excepcin a la regla general que dispone que los contratos se disuelven por el mutuo consentimiento de las partes que en ellos intervienen; sin embargo, tal potestad de revocar necesariamente debe ser notificada en forma fehaciente al mandatario en todos los casos, pues de lo contrario el mandante se encontrara impedido para exigir la devolucin de los instrumentos o escritos en que conste el mandato, y todos los documentos relativos al negocio o negocios que tuvo a su cargo el mandatario, exigencia sta que establece la ley a efecto de que el citado mandante no incurra en responsabilidad de los daos que puedan resultar por esa causa a terceros de buena fe, adems de que debe considerarse que la devolucin del documento en que conste el mandato, resulta como una consecuencia del acto de revocacin, porque a partir de ese momento ya no le es necesario al mandatario para demostrar sus facultades y, en cambio, puede transformarse, de conservar el documento en su poder, en un objeto de abuso que perjudique a su mandante o a terceras personas. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 4235/91.-Gloria Silva de Martnez.-26 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Efran Ochoa Ochoa.-Secretaria: Mara Guadalupe Gama Casas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MARZO Clave:I.5o.C.448C Segunda Parte Pgina: 240 Octava Epoca

(IV.- 198) MANDATO. INSERCION DE DOCUMENTOS CON LOS QUE SE ACREDITAN LAS FACULTADES DEL OTORGANTE. SOLO COMPRENDE LOS COMPATIBLES CON TAL ACTO. Es cierto que en una escritura pblica se debe insertar la transcripcin de los documentos con los que la persona confiere un poder para pleitos y cobranzas, acredite que cuenta con facultades para ello; pero

de que se trata, entre los cuales, no figura el procedimiento de convocatoria para sesiones, pues no se estudiara la validez de la sesin en que acord nombrar al mandatario, sino slo si la persona y rgano que otorg el mandato contaba o no con facultades para ello. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6506/90.-Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos.-14 de noviembre de 1991.-Unanimidad de votos. Ponente: Jos Luis Caballero Crdenas.-Secretario: Alejandro Javier Pizaa Nila. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX FEBRERO Clave:I.5o.C.442C Segunda Parte Pgina: 219 Octava Epoca

(IV.- 199) MANDATO. PARA QUE PUEDA SUSTITUIRSE DEBE CONSTAR EXPRESAMENTE LA VOLUNTAD DE QUIEN VA A SER REPRESENTADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). Cuando el mandato se otorgue con todas las facultades generales y las especiales que requieren clusula especial conforme a la ley, no por ello debe entenderse que ha quedado includa la facultad para delegar el poder a terceros, ya que tal facultad slo corresponde al mandante, en los trminos del artculo 2404 del Cdigo Civil del Estado de San Luis Potos, el cual dispone que debe ser expresa la facultad del mandatario para encomendar a terceros el desempeo del mandato. Por mayora de razn, el mandato que es transmitido a terceros y stos a su vez lo delegan a una cuarta persona, debe contener expresamente la facultad de sustituirlo, otorgada por el poderdante original. Otra interpretacin contraviene la esencia de la institucin jurdica del mandato legal para cuya existencia es indispensable la voluntad expresa de quien va a ser representado, consagrada en el artculo 2376 del Cdigo Civil de San Luis Potos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisin 231/91.-Autobuses Estrella Blanca, S.A. de C.V.-10 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara del Carmen Torres Medina de Gonzlez.-Secretario: Roberto Martn Cordero Carrera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ENERO Clave:IX.1o.123C Segunda Parte Pgina: 197 Octava Epoca

DEBEN OSTENTAR EL SELLO Y LA RUBRICA DEL NOTARIO PUBLICO Y LA CERTIFICACION DEBE ALUDIR AL NUMERO DE HOJAS QUE INTEGRAN EL DOCUMENTO. (LEY ORGANICA DE NOTARIADO DEL ESTADO DE GUERRERO). De acuerdo a una interpretacin sistemtica y congruente de los preceptos de la Ley del Notariado del Estado de Guerrero, en especial de sus artculos 12, 58, 65, 70, 72 y 74, las copias certificadas deben contener los datos que permitan tener la certeza de que corresponden a las que obran en el protocolo del notario y al original que tuvo a la vista. Por tanto, deben ostentar el sello y la firma del fedatario, y, en el caso de ser varias las hojas que integran el documento, debe consignarse en la certificacin el dato de su nmero, y llevar cada hoja el sello y la media firma o rbrica del notario para evitar dudas y que tales omisiones puedan perjudicar el entendimiento de los documentos. Estas condiciones cobran relevancia cuando las copias fotostticas exhibidas ante el Juez de Distrito, constan de varias hojas y la razn de certificacin aparece slo al dorso de una de estas ya que tal circunstancia no permite acreditar la vinculacin de todas ellas y de que corresponden a las originales que tuvo a la vista el Notario, porque podra ser factible que las copias no amparadas de manera especfica por la certificacin, no correspondieran al original, lo que impide salvaguardar la certidumbre y seguridad de las actuaciones que el ordenamiento regula. Entonces, carece de valor probatorio la copia que en estos trminos se expida sin satisfacer los requisitos de validez que de manera general contempla el artculo 129 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al juicio de garantas, resultando no aptas las copias fotostticas sin cumplir con dichos requisitos, exhibidas para acreditar fehacientemente la personalidad con la que compareci el promovente del juicio de garantas. Amparo en revisin 1140/91.-Operadora del Embarcadero, S.A. propietaria del Restaurante Embarcadero.-14 de octubre de 1991.Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Trinidad Lanz Crdenas.Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisin 1223/91.-D.J. y Asociados, S.A. de C.V.-14 de octubre de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Trinidad Lnz Crdenas.-Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisin 1224/91.-Hoteles las Brisas, S.A. de C.V.-14 de octubre de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Trinidad Lnz Crdenas.-Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisin 1272/91.-Inmobiliaria Polar, S.A. de C.V.-14 de octubre de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Trinidad Lnz Crdenas.-Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisin 1288/91.-Restaurantes de Acapulco, S.A. de C.V.-14 de octubre de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Trinidad Lnz Crdenas.-Secretaria: Susana Alva Chimal. Tesis de Jurisprudencia 48/91 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesin privada celebrada el dieciocho de noviembre de mil novecientos noventa y uno.-Unanimidad de cuatro votos de los seores ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutirrez, Mariano Azuela G!itrn, Jos Trinidad Lnz Crdenas e Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VIII DICIEMBRE Clave:3a.48/91 Primera Parte Pgina: 58

posterioridad a la fecha en que falleci el mandante, conforme a lo dispuesto en el artculo 2600 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, el mandato termina por la muerte del mandante, pero slo en cuanto a la administracin de los bienes que integran la masa hereditaria el mandatario deber continuar, en sus funciones, hasta en tanto los herederos participen en una forma directa en los correspondientes negocios; sin embargo, en el caso concreto si el mandato se ejerci en un procedimiento judicial, con posterioridad a aquella fecha en que falleci el mandante, ante la destacada caracterstica de ese inicio de procedimiento no opera el razonamiento del tribunal de alzada de que el mandatario est obligado a continuar con sus funciones, con el fin de no causar un perjuicio a la masa hereditaria, pues se insiste ese ejercicio de mandato realizado, con posterioridad a la muerte de su mandante provoca la nulidad de su proceder. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 4797/91.-Gloria Mendoza.-26 de septiembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.Secretario: Vicente C. Banderas Trigos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII NOVIEMBRE Clave:I.3o.C.395C Segunda Parte Pgina: 241 Octava Epoca

(IV.- 202) ALBACEA. LA DELEGACION DE ESE CARGO POR MANDATO ESPECIAL, NO TERMINA CON EL ALBACEAZGO DE LA PERSONA QUE OTORGO EL MANDATO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Si bien de conformidad con el artculo 3440 del Cdigo Civil del Estado de Puebla, el albacea de una sucesin puede delegar su cargo por mandato especial, tal acto jurdicamente no tiene como consecuencia la de dar por terminado el cargo de albacea de la persona que otorga el mandato, pues delegar gramaticalmente implica dar autorizacin a una persona para que acte en nombre de otra, autorizacin que se materializa a travs del otorgamiento del mandato especial, mandato que slo confiere al mandatario facultades de representacin, pero que de ninguna manera priva al que lo confiere del derecho que habr de ser representado, por lo que la delegacin del carcter de albacea por mandato especial no es uno de los dems casos que establece la ley, mediante el que, el albaceazgo acaba de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 3487, fraccin VIII, del referido Cdigo Civil. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 227/91.-Mara Teresa Serrano Durn.-14 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX FEBRERO

(IV.- 203) APODERADOS. CARECEN DE LEGITIMACION PARA EJERCER LA ACCION CONSTITUCIONAL SI SU MANDATO CONCLUYO. De las disposiciones contenidas en los artculos 4o., 16 y 17 de la Ley de Amparo, se desprende que, en asuntos diversos de los de naturaleza penal, quien promueva el juicio de garantas ostentndose representante legal del agraviado ha de acreditar tener vigente esa representacin, ya que de lo contrario estara legalmente impedido para gestionar en su nombre. De tal manera, si a la fecha en que el apoderado del quejoso promovi el amparo ya haba concludo el plazo del mandato, es incuestionable que ya no tiene la representacin del mismo y, por ende, carece de legitimacin para ejercer la accin constitucional. Sin que pase inadvertido lo prescrito por el artculo 13 de la propia ley, pues tal norma se refiere, indudablemente, a la representacin que subsista y, adems, la autoridad de amparo no tiene por que admitir la que ha fenecido. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2O3/91.-Georgina Smano de Lpez.-13 de mayo de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Joel Gonzlez Jimnez.-Secretario: Ricardo Daz Chvez. Precedentes: Octava Epoca, Tomo VI Segunda Parte-1, pgina 62 (2 asuntos). Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII JULIO Clave:XI. 1o. 12 K Segunda Parte Pgina: 127 Octava Epoca

(IV.- 204) MANDATO. EL CODIGO CIVIL NO DISPONE SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD. No hay disposicin en el Cdigo Civil que ordene que los contratos de mandato deban ser inscritos en el registro pblico de la propiedad; consecuentemente, si la ley no establece esa formalidad, la falta de registro en nada afecta su validez. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 5680/90.-Marco Antonio Galindo Cervantes.-29 de noviembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora.-Secretaria: Herlinda Baltierra E. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO

(IV.- 205) MANDATO, EFECTOS DEL, DESPUES DE LA MUERTE DEL MANDANTE. El mandatario debe continuar en la administracin hasta que los herederos provean por si a los negocios, para lo cual debe pedir al juez que seale un trmino a fin de que stos se presenten a encargarse de los mismos. Bajo ese orden de ideas en tanto los herederos no revoquen el mandato ni se presenten a encargarse de los negocios, el mandatario cuenta con poder suficiente para representar en juicio a su mandante, independientemente de que ste haya fallecido. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 547/90.-Sal Olgun Rodrguez.-15 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Manuel Vega Snchez.Secretaria: Graciela M. Landa Durn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:II. 2o. 78 C Segunda Parte Pgina: 307 Octava Epoca

(IV.- 206) QUIEBRA. LA DECLARACION DE ELLA NO RESCINDE EL CONTRATO DE MANDATO PARA ASUNTOS JUDICIALES NI IMPIDE QUE EL QUEBRADO PUEDA INTENTAR LAS ACCIONES QUE ESTIME CONVENIENTES PARA LA PROTECCION DE SUS INTERESES.- Por ms que el artculo 141 de la Ley de Quiebras y Suspensin de Pagos, dice: "Los contratos de depsito, de apertura de crdito, de comisin, de mandato, quedan rescindidos por la quiebra de una de las partes...", la correcta interpretacin de ese numeral obliga a convenir que se refiere exclusivamente a los contratos administrativos y no al mandato otorgado para asuntos judiciales, porque de aceptar lo contrario se llegara al absurdo de pensar que la Ley Reglamentaria autoriza la violacin de la garanta de audiencia, que seala el artculo 14 constitucional en relacin a los numerales 16, 17 y 21 del Cdigo Civil de Jalisco, aplicado supletoriamente por ser normas de derecho local, al propio tiempo que habra que dar por cierto, que son inaplicables los artculos 60, 77, 181, 186, 189 y 243 de la Ley referida, que enfticamente reglamentan la posibilidad de la actuacin en juicio por parte del quebrado o de su apoderado. Esto resulta tanto ms aceptable, si se admite que la propia Ley de Quiebras autoriza al comerciante a pedir su declaracin de quiebra, a presentar balances, a continuar los juicios, a impugnar el nombramiento de sndico; tambin lo faculta para asistir a las juntas de acreedores, quedndole prohibido ausentarse de la ciudad, sin dejar un apoderado debidamente instrudo, ya que la sentencia de quiebra equivale a un arraigo; puede conservar no slo la disposicin sino la administracin

patentiza su libertad procesal para ejercitar cada uno de los derechos que le concede la Ley, malamente podra pensarse que le falta capacidad procesal para solicitar personalmente o a travs de su apoderado, la prescripcin de la accin ventilada en un juicio que le fue seguido en su contra. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 390/89.-Banca Serfn, S.N.C.-4 de octubre de 1990. Mayora de votos de los magistrados Carlos Hidalgo Riestra y la Secretara de Acuerdos licenciada Mara del Refugio Cardona Vzquez, por impedimentodel magistrado Jorge Figueroa Cacho.-Disidente: Mara de los Angeles E. Chavira Martnez.Ponente: Mara de los Angeles E. Chavira Martnez.-Secretario: Miguel Lobato Martnez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave:III.3o.C.167C Segunda Parte Pgina: 407 Octava Epoca

(IV.- 207) MANDATO. A LA MUERTE DEL MANDATARIO, SUS HEREDEROS DEBEN REALIZAR LAS GESTIONES DEL CARGO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). El artculo 2523 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco, dispone que: "Si el mandato termina por muerte del mandatario, deben sus herederos dar aviso al mandante y practicar, mientras ste resuelva, solamente las diligencias que sean indispensables para evitar cualquier perjuicio". La obligacin que engendra el precepto es para los herederos de ste, los que deben realizar las diligencias indispensables mientras que el mandante decida si otorga otro poder o atiende sus negocios personalmente. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 476/90.-J. Refugio Lechuga Avila.-13 de septiembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara de los Angeles E. Chavira Martnez.-Secretaria: Martha Muro Arellano. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-1 Pgina: 197 Octava Epoca

de un documento se haga constar el nmero de hojas que la componen, por lo cual no cabe por ese motivo negar valor probatorio al instrumento, sobre todo si se advierte que cada una de sus hojas est numerada en forma progresiva e ininterrumpida y presenta el sello de autorizar del fedatario pblico, as como su rbrica. Amparo en revisin 394/93.-Central de Pinturas y Vidrios, S.A. de C.V.-2 de septiembre de 1993.-Mayora de diecisis votos.-Ponente: Juan Daz Romero.-Secretaria: Adriana Campuzano de Ortiz. Amparo en revisin 704/92.-Petrleos Mexicanos.-22 de abril de 1993. Mayora de diecinueve votos.-Ponente: Juan Daz Romero.-Secretaria: Adriana Campuzano de Ortiz. Amparo en revisin 1344/91.-Apocalipsis del Pacfico, S.A. de C.V.-21 de octubre de 1992.-Mayora de dieciocho votos.-Ponente: Felipe Lpez Contreras.-Secretaria: Ma. del Pilar Nez Gonzlez. El Tribunal Pleno en su sesin privada celebrada el mircoles veinte de octubre en curso, por unanimldad de diecinueve votos de los seores Ministros Presidente Ulises Schmill Ordez, Carlos de Silva Nava, Ignacio Magaa Crdenas, Jos Trinidad Lanz Crdenas, Miguel Montes Garca, No Castan Len, Felipe Lpez Contreras, Luis Fernndez Doblado, Jos Antonio Llanos Duarte, Victoria Adato Green, Samuel Alba Leyva, Clementina Gil de Lester, Atanasio Gonzlez Martnez, Jos Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores, Carlos Garca Vzquez, Mariano Azuela Gitrn; Juan Daz Romero y Sergio Hugo Chapital Gutirrez: aprob, con el nmero, LX/93, la tesis que antecede; y determin que las votaciones son idneas para integrar tesis de jurisprudencia.-Ausente: Ignacio Moiss Cal y Mayor Gutirrez. Mxico, Distrito Federal, a veintiuno de octubre de mil novecientos noventa y tres. Gaceta del SJF Pleno Volumen: 71 Clave:P.LX/93 Segunda Parte Pgina: 32 Octava Epoca

(IV.- 209) MANDATO, TERMINACION DEL, EN CASO DE MUERTE. En caso de muerte del poderdante, el mandato no puede terminar, sino hasta cuando la sucesin tenga la representacin legal del de cujus. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1582/89.-Yolanda y Martha Mendizbal Romero y otros.-14 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora.-Secretaria: Herlinda Baltierra E. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 291 Octava Epoca

DE TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO REGISTRADO, O DE AUTORIZACION PARA LITIGAR. INTERPRETACION DEL ARTICULO 22 DE LA LEY PARA EL EJERCICIO DE LAS PROFESIONES EN EL ESTADO DE JALISCO. De conformidad con el artculo 22 de la Ley para el Ejercicio de las Profesiones en el Estado de Jalisco, reglamentaria de los artculos 4o. y 5o. de la Constitucin General de la Repblica, las autoridades judiciales y las que conozcan de asuntos contenciosos-administrativos, rechazarn la intervencin, en calidad de mandatarios de los interesados, de personas que no tengan ttulo profesional registrado o autorizacin en los trminos de la propia ley, con excepcin de los actos eventuales de ejercicio profesional, siempre y cuando no se trate de personas que de modo habitual y notorio ejerzan sin tal ttulo o autorizacin. Ahora bien, la finalidad de tal precepto es que las partes en un procedimiento sean asesoradas slo por personas con conocimientos especiales de derecho, acadmicamente reconocidos. Ello no impide que los ciudadanos se encuentren facultados para otorgar poderes a personas de su confianza, carentes del pluricitado ttulo o autorizacin, a fin de que stas, defiendan los derechos de aqullos, asesoradas por un abogado, toda vez que, en ese supuesto, el mandatario no ejercer funciones profesionales, sino su asesor, con lo cual se respeta el objetivo buscado por la ley. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 701/89.-Manuel Rico Martnez.-24 de noviembre de 1989.Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez.-Secretario: Martn Alejandro Caizales Esparza. Vanse: Quinta Epoca: Volumen XLII, Cuarta Parte, Tercera Sala, pg. 1969. Sptima Epoca: Volmenes 103-108, Sexta Parte, pg. 183. Volumen 82, Sexta Parte, pg. 67. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-2 Pgina: 597 Octava Epoca

(IV.- 211) PERSONALIDAD ANTE LAS JUNTAS. LA SUBSTITUCION DE TITULAR DE UNA PERSONA MORAL, NO ES CAUSA DE EXTINCION DEL MANDATO. Es inexacto que el mandato termine cuando se haya substituido a la persona fsica que en un momento dado representa a la moral demandada, porque el poder se expide en representacin de sta; es decir, el mandante no es la persona fsica sino la persona moral, por lo cual el procurador que asiste a juicio en esas condiciones no carece de personalidad mientras no le sea revocado expresamente el mismo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Pgina: 362 Octava Epoca

(IV.- 212) MANDATO OTORGADO POR LA ESPOSA PARA QUE SU CONYUGE SUSCRIBA TITULOS DE CREDITO A NOMBRE Y EN INTERES DE LA PRIMERA. NO IMPLICA LA NULIDAD DE LA OBLIGACION CAMBIARIA ADQUIRIDA. No se requiere de previa autorizacin judicial, en los trminos de los artculos 174 y 175 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, para que la mujer casada otorgue mandato a su marido con la finalidad de que ste suscriba ttulos de crdito a nombre de aqulla, de acuerdo a lo que dispone el artculo 9o. de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, siempre y cuando la obligacin cambiaria contrada con terceros, sea del inters personal de la representada. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 1076/88.-Patricia Espinoza Prez de Padilla.-20 de junio de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero.Secretario: Jos Gilberto Moreno Gracia. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-1 Pgina: 454 Octava Epoca

(IV.- 213) MANDATO. NO ES NECESARIA SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO. No hay disposicin legal que ordene que los contratos de mandato deban ser inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad; consecuentemente, si la ley no establece esa formalidad, la falta de registro en nada mengua su valor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Queja 11/89.-Blanca Mara Sierra Garca de Daz.-9 de mayo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo CaIvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez Alvarez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV JULIO Clave:VI.2o.366 C Segunda Parte Pgina: 661 Octava Epoca

(IV.- 214) PODER. LA FALTA DEL NUMERO DEL ACTA LEVANTADA POR EL NOTARIO PUBLICO. NO AFECTA DE NULIDAD EL EXHIBIDO EN AUTOS. Es inexacto que la omisin del fedatario consistente en no indicar el nmero del acta que levant al hacer la certificacin del poder exhibido en autos, afecte de nulidad dicha actuacin, en razn de que esta circunstancia, sera imputable al propio fedatario, pero por ningn motivo podra afectar de nulidad la fe de ese acto. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VlGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 285/94.-Jos Luis Orantes Aramoni por s y como representante de Industrias del Calcio, S.A. de C.V.-16 de junio de 1994.-Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Rafael Len Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV NOVIEMBRE Clave:XX.386 C Segunda Parte Pgina: 501 Octava Epoca

(IV.- 215) MANDATO, OMISION QUE PROVOCA LA NULIDAD DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). Cuando en la escritura en que se asienta un mandato, el notario ante quien se confiere omite expresar si conoce al otorgante, en su caso, que lo identific por medio de algn documento o a travs de testigos, debe considerarse que ese poder es nulo, puesto que el numeral 37 de la Ley del Notariado de Jalisco, prohibe categricamente a los notarios actuar si no conocen a alguna de las partes o no tienen bases para identificarlos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 925/88.-Roberto Andrew Jensen.-8 de febrero de 1989.- Unanimidad de votos.-Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas.Secretario: Isidro Miguel Covarrubias Covarrubias. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IV Segunda Parte-2 Pgina: 735 Octava Epoca

(IV.- 216) MANDATO GENERAL. NO REQUIERE TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO EL MANDATARIO. (INTERPRETACION DEL ARTICULO 20 DE LA LEY DEL EJERCICIO PROFESIONAL PARA EL ESTADO DE

Queja 40/88.-Sprayn, S.A.-3 de febrero de 1989.-Unanimidad de votos.- Ponente: Vctor Ceja Villaseor.-Secretaria: Ninfa Mara Garza Villarreal. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-1 Pgina: 453 Octava Epoca

(IV.- 217) MANDATO, EL MANDATARIO NO PUEDE ENCOMENDAR A UN TERCERO EL DESEMPEO DEL, CUANDO NO TIENE FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO. ARTICULO 2458 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA. Cuando en el mandato se haya insertado que se otorgaba con todas las facultades generales y las especiales que requieren clusula especial conforme a la ley, no por ello debe entenderse que ha quedado includa la facultad para substituir el poder, puesto que tal insercin no puede considerarse como la facultad expresa que exige el artculo 2458 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, porque lo que tal precepto dispone es que se manifieste especfica y evidentemente la facultad del mandatario para encomendar a terceros el desempeo del mandato. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 389/88.-Casa Rodoreda. S.A.-24 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos.-Ponente: Oscar Vzquez Marn.-Secretario: Jos Ignacio Valle Oropeza. Vase: Tesis nmero 25, Informe 1986, Tercera Parte. pgina 596. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-2 Pgina: 571 Octava Epoca

(IV.- 218) MANDATO. TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE EN CUANTO A ACTOS DE DOMINIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido el criterio de que en caso de muerte del poderdante, el mandato no puede terminar, sino hasta que la sucesin tenga la representacin legal del de cujus; sin embargo tambin lo es que el articulo 2252, del Cdigo Civil del Estado de Puebla anterior al vigente, establece: "Aunque el mandato termina por muerte del mandante, debe el mandatario

traslativo de dominio, ste no puede afectarse despus de acaecida la muerte del mandante. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 159/88.-Beatriz Bez Lozada y Carmen Lozada viuda de Bez.-30 de agosto de 1988.-Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen.-Secretario: Guillermo Bez Prez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV JULIO Clave:VI.2o.242 C Segunda Parte Pgina: 661 Octava Epoca

(IV.- 219) MANDATOS, IMPROCEDENCIA DE LA ACCION CONSTITUCIONAL CONTRA LA CANCELACION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). La cancelacin de la inscripcin registral de los mandatos que no encuadren dentro de las hiptesis de irrevocabilidad a que se refiere el artculo 2570 del Cdigo Civil del Estado de Chiapas no afecta el inters jurdico del mandatario en la medida que ningn precepto del ordenamiento legal citado le concede derecho para que subsista la voluntad del mandante, presupuesto de la inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad y de Comercio. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 71/88.-Carlos Enrique Aceves Villagmez.-7 de junio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.-Secretario: Casto Ambrosio Domnguez Bermdez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-1 Pgina: 401 Octava Epoca

(IV.- 220) MANDATO GENERAL. NO REQUIERE TITULO DE ABOGADO EL MANDATARIO (INTERPRETACION DEL ARTICULO 17 DE LA LEY DEL EJERCICIO PROFESIONAL EN EL ESTADO DE CHIAPAS). La

profesionistas con ttulo registrado o personas autorizadas para ejercer las autoridades judiciales y las que conozcan de asuntos contencioso administrativos, que no cumplan con las obligaciones que les impone este precepto, sern consideradas como encubridoras, en los trminos del artculo 417 del Cdigo Penal. Quedan exceptuados los casos que cita el artculo quinto") conduce a que si bien es cierto que el mandato judicial o contencioso-administrativo slo podr ser otorgado en favor de profesionistas con ttulo debidamente registrado, tambin lo es que para que tal limitacin opere se requiere que el mandato se refiera a un asunto determinado, de donde se concluye que vlidamente una persona puede, como apoderado de otra ocurrir a los Tribunales en su representacin, siempre que lo haga en ejercico de un Poder General para pleitos y cobranzas y actos de administracin. TRIBUNAL COLEGIADO SUPERNUMERARIO Amparo en revisin 1/87.-Jess Ricardez Martnez.-20 de octubre de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 385 Sptima Epoca

(IV.- 221) MANDATO. DESIGNACION DE VARIOS APODERADOS SIN EXPRESARSE SI DEBEN OBRAR CONJUNTA O SEPARADAMENTE. Si de las constancias del juicio laboral se desprende que un sindicato otorg poder en favor de tres abogados para que intervinieran en su nombre en el juicio de trabajo promovido por un trabajador en contra de la organizacin sindical, aunque sea cierto que en dicho mandato no se haga mencin de que el poder se otorga para que los designados acten separadamente, esa omisin no resta facultades a cada uno de los apoderados para comparecer al juicio en defensa de su poderdante, pues nada conduce a pensar, que la intencin del sindicato fuera que la representacin se ejercitara en conjunto y que faltando uno de ellos, los dems quedaban despojados de penalidad, dado que si esa hubiera sido la voluntad del otorgante, s sera indispensable haberlo consignado en el documento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo en revisin 210/87.-Lorenzo Montelongo Vaquera.-16 octubre de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Federico Taboada Andraca. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 385 Sptima Epoca

IRREVOCABILIDAD, SU NULIDAD IMPLICA LA DEL CONTRATO DE. Si el enjuiciado no acredit la existencia de la obligacin que supuestamente contrajo la actora (mandante) con su ex cnyuge, de escriturar los inmuebles a que se refiere el mandato, a nombre de sus menores hijas, hace inconcuso que dicho mandato, limitado a la ejecucin de ese acto jurdico concreto y que se otorg como un medio para el cumplimiento de la sealada obligacin, carece de un elemento de existencia: el objeto, al no acreditarse la obligacin anterior, materia de la ejecucin del mandato. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO. Amparo directo 1/87.-Iigo Laviada Arrigunaga.-3 de septiembre de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 387 Sptima Epoca

(IV.- 223) MANDATO, NO PUEDEN RETROTRAERSE SUS EFECTOS. Si al admitirse la demanda se reconoce la personalidad de un apoderado, esto es para los efectos procesales ulteriores, que no pueden retrotraerse a un acto entonces ajeno al juicio como es la jurisdiccin voluntaria, en donde el despus apoderado hizo determinada manifestacin a la inquilina, pues dicho acto, as considerado, no puede volver a la vida jurdica reconociendo a su autor una personalidad que no acredit en esa ocasin sino al proponer la demanda que origin un juicio. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO. Amparo directo 589/85.-Restaurante Aeropuerto de Veracruz, S. A. 29 de enero de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Becerra Santiago. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 386 Sptima Epoca

(IV.- 224) MANDATO OTORGADO POR PERSONAS MORALES EN ESCRITURA PUBLICA. PARA SU VALIDEZ NO ES NECESARIO QUE EN ESTA SE TRANSCRIBAN LAS CLAUSULAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DE

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 458/94.-Ricardo Rodrguez Rodrguez.-4 de agosto de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leandro Fernndez Castillo. Secretario: Juan Manuel Rodrguez Gmez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV OCTUBRE Clave:IV.2o.94 K Segunda Parte Pgina: 321 Octava Epoca

(IV.- 225) MANDATO, EL MANDATARIO NO PUEDE ENCOMENDAR A UN TERCERO EL DESEMPEO DEL, CUANDO NO TIENE FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO (ARTICULO 2087 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO). Cuando en el mandato se haya insertado que se otorgaba con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la ley, no por ello debe entenderse que ha quedado incluida la facultad para substituir el poder, puesto que tal insercin no puede considerarse como la facultad expresa que exige el artculo 2087 del Cdigo Civil para el Estado de Guanajuato, porque lo que tal precepto dispone es que se manifieste especfica y evidentemente la facultad del mandatario para encomendar a terceros el desempeo del mandato. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 857/85.-Ramn Marn Gonzlez.-13 de mayo de 1986. Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 205-216 Sexta Parte Pgina: 301 Sptima Epoca

(IV.- 226) QUERELLA NECESARIA. MANDATO NO APTO PARA CUMPLIR CON TAL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD. El mandato especial otorgado en simple carta poder para ser presentado en un juicio laboral, no puede hacerse extensivo para la formulacin de querella, en asunto de naturaleza penal, aun cuando los hechos que generaron el ilcito hayan tenido su origen en aquel juicio laboral, pues tal mandato no rene los requisitos exigidos por el prrafo tercero del artculo 264 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal, en relacin con el artculo 385 del Cdigo Penal (vigente en la poca del evento, hoy 399 bis), que exige

Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 199-204 Sexta Parte Pgina: 137 Sptima Epoca

(IV.- 227) MANDATO. MUERTE DEL MANDANTE. INEXISTENCIA DE LOS ACTOS EJECUTADOS POR EL MANDATARIO DESPUES DE LA MISMA. Conforme a lo establecido por el artculo 2475, fraccin III, del Cdigo Civil en el Estado de Oaxaca, el mandato termina por la muerte del mandante o del mandatario esto es, que el fallecimiento de uno de los contratantes pone fin a dicho acuerdo de voluntades y, por ende, a la representancin legal que, del mandante, tiene el mandatario para ejecutar los actos jurdicos; y no obstante que el artculo 2476 del Cdigo Civil del Estado de Oaxaca, prev que el mandato no puede revocarse cuando se hubiese otorgado como un medio para cumplir una obligacin contrada, es pertinente sealar que, independientemente de que el mandato es un acto jurdico inter-vivos, si muere el mandante, el mandatario no puede representar a un muerto, porque a ste, en relacin a sus bienes, lo representa el albacea; en tal virtud, si el mandantario ejecuta cualquier acto representando al mandante, ya fallecido, ese acto es jurdicamente inexistente porque falta el consentimiento. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO. Amparo directo 171/81.-Mateo Garca Muz.-26 de marzo de 1982.-Unanimidad de votos.-Ponente: Efran Ochoa Ochoa. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 157-162 Sexta Parte Pgina: 105 Sptima Epoca

(IV.- 228) MANDATO, EJERCICIO SOLIDARIO DEL, POR LOS MANDATARIOS. Es inexacto que cuando el mandante confiere poder a dos o ms personas, cuyos respectivos nombres aparezcan unidos con la conjuncin copulativa "y", ello denote la voluntad del poderdante para que los mandatarios lo ejerzan conjuntamente y no en forma separada, pues la intervencin solidaria de los apoderados debe convenirse expresamente en el contrato de mandato, y no inferirse a base de presunciones, como se desprende, sin dudas, del artculo 2573 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.

Sexta Parte Pgina: 113 Sptima Epoca

(IV.- 229) MANDATO. FALLECIMIENTO DEL MANDANTE. FACULTAD POTESTATIVA DEL MANDATARIO DE SOLICITAR AL JUEZ QUE SEALE UN TERMINO A LOS HEREDEROS PARA QUE SE ENCARGUEN DE SUS NEGOCIOS. El derecho consagrado en el artculo 2601 del Cdigo Civil no implica, de ninguna manera, una obligacin para el mandatario de pedir al juez que seale un trmino corto a los herederos, a fin de que se presenten a encargarse de sus negocios, sino una facultad o atribucin de hacer o no hacer, porque tal solicitud hecha al juez de los autos es con el fin de que el mandatario se vea liberado de actuar en nombre del mandante ya fallecido; por lo que resulta intrascendente, en dado caso que el mandatario no ejercite ese derecho, mxime si con su actuacin, no lesion de manera alguna los intereses de la sucesin, sino que, al contrario los favoreci. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 177/78.-Eliseo Larios Esparza (sucesin).-23 de marzo de 1979.-Unanimidad de votos.-Ponente: Genaro David Gngora Pimentel. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 121-126 Sexta Parte Pgina: 119 Sptima Epoca

(IV.- 230) MANDATO, EFICACIA Y FORMALIDADES DEL. El artculo 46 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, determina: "Artculo 46. Los interesados y sus representantes legtimos podrn comparecer en juicio por s, o por medio de procurador con poder bastante"; de ah que la capacidad de los apoderados para promover un juicio a nombre de sus mandantes no est determinada por el hecho de que al hacer su primera promocin acrediten o no plenamente dicha representacin, sino por la existencia real del mandato en el momento de interponer la demanda relativa, pues el mandato, conforme al artculo 2547 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, es perfecto con la aceptacin del mandatario, aceptacin sta que implcitamente va contenida en la demanda que promueve el mandatario. Pensar de otra manera es sujetar la eficacia del mandato a formulismos que no tienen base en dispositivo legal alguno. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

Pgina: 41 Sptima Epoca

(IV.- 231) MANDATO, TESTIMONIO DE ESCRITURA DE. DENTRO DEL JUICIO MERCANTIL NO REQUIERE LEGALIZACION PARA QUE SURTA EFECTOS EN OTRA ENTIDAD FEDERATIVA. Dentro del juicio mercantil, el testimonio de escritura del mandato no requiere legalizacin para que surta efectos en otra entidad federativa. La invocacin del artculo 1246 del Cdigo de Comercio, interpretado a contrario sensu, no invalida el criterio expuesto, en razn de que dicho precepto se refiere a instrumentos pblicos expedidos por autoridad federal, de tal manera que si un notario no es autoridad, tampoco deviene de aquella norma que los instrumentos provenientes del mismo requieran de legalizacin para surtir efectos en la Repblica; lo cual se confirma por el contenido del artculo 1247 del ordenamiento invocado, que en relacin con el requisito de legalizacin, habla de los instrumentos expedidos por autoridades locales, pero no as de los provenientes de un funcionario que no tiene carcter expedido. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 660/74.-Casa Autrey, S. A.-14 de febrero de 1975.Unanimidad de votos.-Ponente: Efran Angeles Sentes. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 74 Sexta Parte Pgina: 41 Sptima Epoca

(IV.- 232) SOCIEDADES EXTRANJERAS. MANDATO QUE OTORGUEN SUS REPRESENTANTES. REQUISITOS. Los problemas que plantea una sociedad extranjera son diversos si sta pretende actuar en Mxico solamente de una manera ocasional, o si, por lo contrario, pretende establecerse de un modo permanente. Es indudable que se trata del primer problema, si una sociedad trata de obtener una declaracin administrativa de imitacin de una marca, por el uso que hace otra empresa de una marca registrada. Los artculos 15 del Cdigo de Comercio y 250 de la Ley General de Sociedades Mercantiles reconocen la existencia y personalidad de las sociedades extranjeras y solamente fijan determinadas reglas en el caso de que vayan a ejercer el comercio de una manera permanente, de manera que para realizar cierto acto jurdico ocasional, nicamente deben acreditar su legal existencia, y tratndose de un mandato debe comprobarse que la persona que acta en nombre de

Amparo en revisin 257/73.-Revisin (Suisse), S. A.-24 de julio de 1973.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jess Ortega Caldern. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 55 Sexta Parte Pgina: 75 Sptima Epoca

(IV.- 233) MANDATO OTORGADO POR UNA SOCIEDAD. FECHA EN QUE SE TIENE POR CONFERIDO. Conforme al artculo 200 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, los acuerdos de la asamblea de accionistas son negocios jurdicos mediante los cuales se manifiesta la voluntad social, de manera que si en asamblea de accionistas se tom el acuerdo de conferir mandato, tal acuerdo es la manifestacin de la voluntad de la persona moral tomada por sus socios, como voluntad soberana, de manera que constituye el encargo a que se refiere el artculo 2546 del Cdigo Civil Federal para la ejecucin de actos jurdicos que deber realizar el mandatario; y como esa determinacin debe cumplirse por la persona delegada ante el Notario correspondiente, es indudable que el mandato se entiende conferido desde el momento en que produjo el acuerdo que, por su naturaleza, no poda realizarse sino mediante la formalizacin ante Notario. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 331/72.-Fraccionamiento "La Aurora", S. A.-6 de noviembre de 1972.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jess Ortega Caldern. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 47 Sexta Parte Pgina: 39 Sptima Epoca

(IV.- 234) SOCIEDADES, REPRESENTACION DE LAS. REQUISITOS DE LOS PODERES. En los poderes que otorgue una sociedad, el testimonio respectivo debe contener, entre otros requisitos, la transcripcin de los documentos relativos a la existencia legal de la sociedad y de las clusulas que demuestran que el otorgante del poder se encuentra facultado por el rgano de la misma que tiene competencia para ello; sin que sea suficiente que el fedatario haga constar que el poderdante est autorizado para otorgar poderes, pues las transcripciones son indispensables para que

Pablo Antonio Ibarra Fernndez.-Secretario: Abdn Ruiz Miranda. Amparo directo 221/91.-Bebidas Purificadas, S.A. de C.V. 3 de julio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernndez.-Secretario: Abdn Ruiz Miranda. Amparo directo 387/91.-Jess Mendiola Lpez.-4 de diciembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Nabor Gonzlez Ruiz.-Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Amparo directo 85/92.-Ramn Alberto de la Cruz Jimnez. 11 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez.-Secretaria: Mara Elva Lugo Pesqueira. Amparo directo 431/94.-Servando Lizrraga Mndez y otra.-27 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alicia Rodrguez Cruz.-Secretaria: Mara de los Angeles Peregrino Uriarte. Gaceta del SJF Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 85 Clave:V.2o.J/112 Tercera Parte Pgina: 81 Octava Epoca

(IV.- 235) SOCIEDADES MERCANTlLES. SU REPRESENTACION LEGAL NO RECAE AUTOMATICAMENTE POR SU SOLO NOMBRAMIENTO EN EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION. Es inexacto que el presidente del consejo de administracin de una sociedad mercantil, por el solo hecho de su nombramiento, tenga la facultad de representar a la sociedad en razn de otorgarle la ley esa atribucin. Del contenido de los artculos 10, 142, 143 y 148 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se desprende que la representacin legal de dichas personas morales corresponde al administrador nico, cuando ha sido ste el sistema adoptado en el contrato social, o al consejo de administracin como rgano colegiado; mientras que la representacin que del consejo recae en su presidente, nicamente se refiere a la ejecucin de acuerdos del propio consejo en caso de que no se haya hecho la designacin de un delegado especial para tal efecto, Por tanto, si la empresa cuenta con un consejo de administracin, es a ste a quien corresponde la representacin legal, en su caracter de rgano colegiado, salvo que los estatutos establezcan un sistema distinto. Amparo en revisin 3797/89.-Inmobiliaria Colar, S.A. de C.V.-28 de enero de 1991.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte. Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VIII AGOSTO Clave:3a. XXX/91 Primera Parte Pgina: 91 Octava Epoca

(IV.- 236) SOCIEDAD ANONIMA, LA TITULARIDAD DE DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LA, NO PERTENECE A UNA SOLA PERSONA. Y SE EJERCE POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION. De acuerdo con lo que dipone el artculo 89 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, una sociedad annima debe formarse con un mnimo de cinco socios; por tanto, una persona no puede obligarse, a ttulo personal, para transmitir el total de las acciones, ostentndose como nica propietaria de las mismas, ni est legitimada para exigir el cumplimiento de derechos y obligaciones contrados por la sociedad annima, ni para promover por su propio derecho, sino a travs de su Consejo de Administracin. Amparo directo 915/76.-Jos Barona de la O.-6 de febrero de 1984. 5 votos.-Ponente: Salvador Martnez Rojas. Semanario Judicial de la Federacin Sala Auxiliar Volumen: 181-186 Sptima Parte Pgina: 322 Sptima Epoca

(IV.- 237) PERSONALIDAD. EL RECONOCIMIENTO EXPRESO MEDIANTE CONVENIO NOTARIAL, ACTUALIZA EL PRINCIPIO JURIDICO DE LA PRECLUSION, PARA RECLAMAR FALTA DE. Siendo la personalidad un presupuesto jurdico procesal, sin cuyo acreditamiento no puede integrarse la relacin procesal en el juicio, la misma deber examinarse de oficio por el juzgador. Resultando de ello que cualquier controversia al respecto se debe resolver sin importar el momento procesal en que se plantea; situacin anterior que rige cuando no ha habido declaracin especifica al respecto; lo que no sucede cuando se celebr un convenio notarial por las partes, debidamente ratificado, del que se desprende el consentimiento y aceptacin expresa de la personalidad de los concertantes; convenio que fue elevado a la categora de cosa juzgada, del cual se infiere tambin la obligacin de no impugnar la personalidad; circunstancia procesal que hace improcedente cualquier inconformidad que al caso se haga valer, pues con lo anterior, se actualiza el principio jurdico de la preclusin para combatir cuestin alguna sobre ello. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. Amparo directo 437/94.-Alberto Ramrez Pia y coags. 24 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Rogelio Snchez Alcuter.-Secretario: Roberto Rodrguez Soto. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XV ENERO Clave:VIII.1o.45 C Segunda Parte Pgina: 281 Octava Epoca

facultades expresas para substituir total o parcialmente el poder conferido. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 99/90.-Jos Reyes Meza Cornelio. 6 de junio de 1990.-Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernndez Torres.-Secretario: Stalin Rodrguez Lpez. Amparo directo 525/90.-Jos Reyes Meza Cornelio por s y como representante legal de Alpha de Tuxtla, S.A. de C.V.-18 de abril de 1991. Unanimidad de votos.- Ponente: Angel Surez Torres.-Secretario: Casto Ambrosio Domnguez Bermdez. Amparo directo 88/91.-Banco Mexicano Somex, S.N.C.-16 de mayo de 1991.-Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Jos Gabriel Clemente Rodrguez. Amparo directo 124/94.-Jos Luis Orantes Aramoni por s y como representante legal de Industrias del Calcio, S.A. de C.V. y Quebradora Mactumacz, S.P.R. de R.L., de C.V.-17 de marzo de 1994. Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Stalin Rodrguez Lpez. Amparo directo 303/94.-Francisco Alfaro Ramez y otros.-9 de junio de 1994.-Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernndez Torres.-Secretario: No Gutirrez Daz. Gaceta del SJF Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 80 Clave:XX.J/68 Segunda Parte Pgina: 105 Octava Epoca

(IV.- 239) DONACION, MANDATARIO, CARECE DE FACULTADES PARA CELEBRAR EL CONTRATO DE, CUANDO EN EL PODER GENERAL PARA ACTOS DE DOMINIO SE OMITE INSERTAR CLAUSULA ESPECIFICA QUE LO FACULTA A REALIZAR TAL ACTO JURIDICO. Si se parte de una interpretacin literal de los prrafos tercero y cuarto del artculo 2554 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, como lo pretenden los peticionarios de garantas al aducir que el poder general para actos de dominio sin limitacin alguna de que se trata autoriza al mandatario para realizar donaciones, supuesto que ste tendra todas las facultades de dueo, se arribara a una conclusin contraria a derecho; sin embargo, si se toma en consideracin la especial naturaleza del contrato de donacin que lo caracteriza como un acto jurdico personalsimo, debe concluirse que para tal acto especfico de dominio, se requiere necesariamente la autorizacin expresa del mandante. En efecto, los fundamentos por los cuales el mandatario general para actos de dominio, no est en posibilidad jurdica de efectuar donaciones

patrimonio del mandante y no para la desintegracin del mismo o para que el mandatario lo dilapide, salvo permiso especial, otorgado desde luego en clusula especfica; y, c) por anlogas razones, ni los padres ni los tutores pueden realizar donaciones de los bienes de sus representados, segn lo dispuesto en los artculos 436 y 576 del ordenamiento citado. A lo anterior, cabe agregar que la mayora de los tratadistas en materia de contratos, coinciden en clasificar al contrato de donacin como de aqullos intuite personae, esto es, que se celebran en consideracin a la persona y en los que en su celebracin las calidades personales de los contratantes son tomadas en cuenta; de ah el carcter personalsimo del referido contrato, que se desprende del contenido de los numerales 2332 al 2383 del Cdigo en cita. Adems, si de acuerdo con lo que establece el artculo 2548 del ordenamiento en consulta, slo son susceptibles de mandato o pueden ser objeto de l todos los actos lcitos para los que la ley no exige la intervencin personal del interesado, de ello se sigue, que si en la especie, el mandatario celebr un acto, si bien lcito como lo es el de donacin, pero respecto del cual la ley requiere o exige la intervencin personal del donante o en su defecto requiere de clusula especial en el mandato, autorizndolo expresamente a realizar donaciones, es evidente que el contrato de donacin es de estimarse nulo ya que el mandatario se extralimit o traspas los lmites expresados del poder que le fue conferido. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 5711/91.-Carlos Ruiz Ruz y otra.-27 de febrero de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero. Secretario: Sergio D. Maldonado Soto. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ABRIL Clave:I.5o.C.477C Segunda Parte Pgina: 492 Octava Epoca

(IV.- 240) PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. ES PROCEDENTE CUANDO EL DOCUMENTO CON EL QUE SE PRETENDE ACREDITARLA SE EXHIBE PARCIALMENTE TRADUCIDO AL CASTELLANO. La falta de personalidad de quien se ostent como presidente de la empresa actora, deriva de la circunstancia de que, en las actuaciones del juicio natural obra la legalizacin hecha por el Servicio Exterior Mexicano, a travs del Consulado General de Mxico en Houston, Texas, de la firma del notario norteamericano ante quien se otorg el acta constitutiva de la sociedad actora, junto con la correspondiente traduccin al castellano de dicha acta, pero no aparece en autos que el interesado haya aportado la traduccin al castellano del texto redactado en el idioma ingls, donde figura la firma legalizada del citado fedatario pblico, lo cual era indispensable aportar con la demanda para el efecto de que, el juez del conocimiento estuviera en aptitud de determinar la validez y eficacia plena de la escritura constitutiva de referencia, as como para resolver con apoyo en tal documento, lo conducente a la personalidad de

1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Efran Ochoa Ochoa. Secretario: Walter Arellano Hobelsberger. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII MARZO Clave:I.5o.C.548 C Segunda Parte Pgina: 423 Octava Epoca

(IV.- 241) APODERADO DE PERSONA MORAL, SOCIEDAD MERCANTIL. SU DESIGNACION. Las asociaciones humanas pueden ser consideradas como personas, pero no en forma idntica a una persona fsica, sino como un ente jurdico especial derivado de una ficcin legal, sujeto de derechos y obligaciones atento lo dispuesto por los artculos 25, fraccin III, 26, 27 y 28 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, los cuales establecen que las sociedades mercantiles se obligan, obran y se rigen por medio de los rganos que las representan tanto por disposicin legal, o bien por las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas tambin denominados estatutos. Por tanto, la voluntad de una persona moral como lo son las sociedades mercantiles se expresa al travs de una asamblea general ordinaria o extraordinaria de accionistas y sus determinaciones las cumplen los rganos internos facultados para tal fin, o bien, las personas fsicas que se designen en trminos de los artculos 10 y 178 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, y tal voluntad es formalmente vlida mediante su protocolizacin ante la fe de Notario Pblico con base en lo establecido por el artculo 194 del invocado ordenamiento legal; en consecuencia, es evidente que la persona moral o sociedad mercantil, para el efecto de nombrar apoderado, lo puede hacer al travs de su escritura constitutiva, en sus estatutos o por la decisin de los accionistas en las asambleas ordinarias o extraordinarias y por ende, las actas relativas son los documentos que contienen y comprueban la voluntad de las sociedades para designar el o los apoderados que deseen, actos de asamblea que al protocolizarse en forma imbbita, tambin se da fe de la existencia de la indicada manifestacin de voluntad contenida en los libros y actas de la sociedad, por lo cual resulta innecesaria su ratificacin ante el propio Notario Pblico. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 706/92.-Bicicletas Windsor S.A. de C.V.-29 de mayo de 1992 .-Unanimidad de votos. -Ponente: Jos Joaqun Herrera Zamora. Secretario: Ral Eugenio Nava Alczar. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII NOVIEMBRE Clave:I.2o.C.219 C Segunda Parte Pgina: 299

(IV.- 242) PERSONALIDAD. EL NOTARIO DEBE HACER UNA RELACION CLARA Y CONCISA DEL INSTRUMENTO QUE INVOQUE EN LA ESCRITURA PUBLICA EN QUE SE OTORGUE EL PODER PARA REPRESENTAR A UNA SOCIEDAD MERCANTIL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). El prrafo tercero del artculo 77 de la Ley del Notariado del estado de Jalisco establece: "Cuando se trata de documentos pblicos que deben invocarse, ya sea porque acrediten la personalidad de las partes, o porque guardan ntimo nexo con el negocio jurdico de que se trate y tuvieron razn original de su inscripcin en alguno de los Registros Pblicos reconocidos por la Legislacin Mexicana, bastar con que el notario autorizante precise con exactitud la inscripcin relativa, haciendo una relacin clara y concisa de los mismos y agregue copia mecanogrfica o fotosttica a "Su Libro de Documentos", considerando el precepto reproducido, debe establecerse que si bien no resulta aplicable para las escrituras de mandato otorgadas en esa entidad federativa, la tesis sustentada por el Tribunal Pleno, que aparece publicada con el nmero 32 en la pgina 923 de la Primera Parte (volumen II) del Informe de labores relativo al ao de 1987, con el rubro: "PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS", en la cual se indica que la sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, siendo necesaria la transcripcin relativa en la escritura pblica del instrumento en que se otorgan esas facultades, sin afectacin en dicha salud, seguridad o moralidad del menor se hubiere dado en la realidad, ya que el verbo poder utilizado en pasado subjuntivo en la expresin "pudiera" implica un estado de posibilidades pero no que se hubiere actualizado (sic). Contradiccin de tesis 30/90.-Entre las sustentadas por el Segundo y Quinto Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Primer Circuito.-13 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutirrez.Secretario: Francisco Javier Crdenas Ramrez. Tesis de jurisprudencia 31/91 aprobada por la Tercera Sala en sesin privada celebrada el veinte de mayo de mil novecientos noventa y uno.-Unanimidad de cuatro votos de los seores ministros: presidente Salvador Rocha Daz, Mariano Azuela Gitrn, Sergio Hugo Chapital Gutirrez y Jos Antonio Llanos Duarte. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VII JUNIO Clave:3a.29/91 Primera Parte Pgina: 106 Octava Epoca

(IV.- 243) PERSONALIDAD. EL NOTARIO DEBE HACER UNA RELACION CLARA Y CONCISA DEL INSTRUMENTO QUE INVOQUE EN LA ESCRITURA PUBLICA EN QUE SE OTORGUE EL PODER PARA REPRESENTAR A

una relacin clara y concisa de los mismos y agregue copia mecanogrfica o fotosttica a su Libro de Documentos". Considerando el precepto reproducido, debe establecerse que si bien no resulta aplicable para las escrituras de mandato otorgadas en esa entidad federativa, la tesis sustentada por el Tribunal Pleno, que aparece publicada con el nmero 32 en la pgina 923 de la Primera Parte (volumen II) del informe de Labores relativo al ao de 1987, con el rubro: "PODERES OTORGADOS POR UNA SOCIEDAD. REQUISITOS", en la cual se indica que la sola afirmacin del notario pblico en el sentido de que una persona est facultada para otorgar poderes de una sociedad, es insuficiente para acreditar dicho supuesto, siendo necesaria la transcripcin relativa en la escritura pblica del instrumento en que se otorgan esas facultades, sin embargo, del precepto legal mencionado, se desprende que si obliga al fedatario a precisar con exactitud, entre otros requisitos, los datos relativos a la inscripcin en el Registro Pblico correspondiente del instrumento que invoca en la escritura que expide, haciendo una relacin clara y concisa de aqul, lo que lleva implcito que debe precisar el rgano de la sociedad mercantil que otorga el poder y, en su caso, las facultades de que goce a quien se transmite el mismo, para a su vez poder delegarlo en terceras personas. Amparo en revisin 3158/89.-Grupo Inmobiliario Natalia, S.A. de C.V.-23 de noviembre de 1990.-Mayora de cuatro votos; Ignacio Magaa Crdenas en contra.Ponente: Mariano Azuela Gitrn.- Secretario: Miguel Angel Castaeda Niebla. Amparo en revisin 3031/89.-Grupo Industrial Karona, S.A. de C.V.-25 de febrero de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.Secretario: Gerardo Domnguez. Amparo en revisin 6027/90.-Grupo Daltn, S.A. de C.V.-2 de abril de 1991.Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Amparo en revisin 66/90.-Productos y Jabones Naturales, S.A. de C.V.-6 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Amparo en revisin 114/90.-Arrendadora Tepeyac, S.A. de C.V.-13 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Tesis de Jurisprudencia 29/91 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesin privada celebrada el veinte de mayo de mil novecientos noventa y uno.Unanimidad de cuatro votos de los seores ministros: Presidente Salvador Rocha Daz, Mariano Azuela Gitrn, Sergio Hugo Chapital Gutirrez y Jos Antonio Llanos Duarte. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: IX ENERO Clave:3a.29/91 Primera Parte Pgina: 78 Octava Epoca

(IV.- 244) PODERES. LA DESIGNACION DE APODERADO QUE CONSTA EN EL ACTA DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DEBE SER RATIFICADA ANTE NOTARIO PARA TENER EFICACIA JURIDICA PLENA. La circunstancia de que una persona pretenda probar en juicio su carcter de apoderado de una sociedad,

de transmisin para el contrato de mandato, esto es, que la voluntad de los otorgantes para conferirlo se externe de manera directa y libre ante la presencia del fedatario o que la expresada en un documento privado sea ratificada ante el notario. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1409/84.-Inmobiliaria Barba, S.A. de C.V.-12 de marzo de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Villegas Vzquez.-Secretario: Miguel Angel Castaeda Niebla. Amparo en revisin 1343/87.-Sucesin de Noel de Ugarte Du Manuel.-14 de enero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Francisco Snchez Planells. Amparo en revisin 178/88.-Franco Mendivil Martnez.-10 de marzo de 1988.Unanimidad de votos.-Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.-Secretario: Miguel Angel Castaeda Niebla. Amparo en revisin 255/91.-Banpas, S. N.C. e Inmobiliaria el Encino, S.A.-25 de abril de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Francisco Snchez Planells. Amparo directo 1935/91.-Despensa Borel, S.A. de C.V. y Cupn Jacques Borel, S.A. de C.V.-13 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Rojas Aja.Secretario: Jess Casarrubias Ortega. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII NOVIEMBRE Clave:I.3o.C.J/18 Segunda Parte Pgina: 128 Octava Epoca

(IV.- 245) NOTARIOS. FORMAS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LA LEY QUE LOS RIGE, EN EL OTORGAMIENTO DE PODERES. Los Notarios Pblicos cumplen con lo dispuesto en los artculos 60, fraccin I y 62, fracciones III y VIII, de la Ley del Notariado del Distrito Federal, de cualquiera de las siguientes formas: a).-Consignando en el protocolo los antecedentes del acto jurdico; b).Certificando haber tenido a la vista los documentos presentados para la formacin de la escritura; y, c).-Relacionando o insertando los documentos respectivos, o bien, agregndolos en original o copia. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3570/92.-Constructora Urbajal, S.A.-6 de agosto de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique R. Garca Vasco. Secretario: Rogelio Saldaa Hernndez. Amparo directo 1001/92.-Samuel Labn Jasgui.-22 de octubre de 1992. Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano.-Secretaria: Dora Isela Sols Sandoval. Amparo directo 5103/92.-Acermex, S.A. de C.V. y otra.-29 de octubre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano. Secretaria: Dora Isela Sols Sandoval. Amparo directo 5186/93.-Alberto Fras Fierro.-22 de octubre de 1993. Unanimidad de votos.-Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano.-Secretaria: Mara Teresa

Clave:I.6o.C.J/15 Tercera Parte Pgina: 37 Octava Epoca

(IV.- 246) PODERES. EL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA EN QUE SE CONTIENEN PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO, NO HACE PRUEBA PLENA SI NO SATISFACE LOS REQUISITOS LEGALES PARA SU ELABORACION, AUNQUE NO SE HAYA DECLARADO SU NULIDAD. De conformidad con la tesis jurisprudencial que aparece en la pgina 2107, de la Segunda Parte del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1988, la personalidad debe de ser examinada en cualquier estado del juicio, aun de oficio, por ser uno de los presupuestos procesales indispensables, por lo que es obvio que el Juez de Distrito puede vlidamente desestimar el testimonio de la escritura de poder que no satisfaga los requisitos esenciales para su validez, con lo que se pretenda acreditar la personalidad en el juicio de garantas, aunque no se haya declarado la nulidad de dicho documento, pues independientemente de ello, resultar insuficiente para acreditar lo que pretende. Amparo en revisin 3061/90.- Papelera Irua, S.A. de C.V.- 6 de mayo de 1991.Unanimidad de cuatro votos.- Ponente: Salvador Rocha Daz.- Secretario: Abraham Caldern Daz. Amparo en revisin 4159/90.-Inmobiliaria David, S.A.- 8 de julio 1991.Unanimidad de cuatro votos.- Impedido: Jos Trinidad Lanz Crdenas.- Ponente: Salvador Rocha Daz.- Secretario: Jos Pastor Surez Turnbull. Amparo en revisin 3515/89.- Yoli de Acapulco, S.A. de C.V.- 8 de julio de 1991.- Unanimidad de cuatro votos.- Impedido: Jos Trinidad Lanz Crdenas.Ponente: Jos Antonio Llanos Duarte.- Secretario: Abraham S. Marcos Valds. Amparo en revisin 5495/90.- Asociacin de Avicultores de Monteney, S.A. de C.V. y otro.- 22 de agosto de 1991.- Unanimidad de cuatro votos.- Impedido: Jos Trinidad Lanz Crdenas.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutirrez.- Secretaria: Mara Guadalupe Rivera Gonzlez. Amparo en revisin 441/91.-Bodegas de Grano, S.A. de C.V.- 23 de septiembre de 1991.- Unanimidad de cuatro votos.- Ausente: Salvador Rocha Daz.- Ponente: Mariano Azuela Gitrn.- Secretaria: Mara Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Tesis de Jurisprudencia 42/91 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesin privada celebrada el cuatro de noviembre de mil novecientos noventa y uno.- Unanimidad de cuatro votos de los seores ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutirrez, Mariano Azuela Gitrn, Jos Trinidad Lanz Crdenas e Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VIII NOVIEMBRE Clave:3a.42/91 Primera Parte Pgina: 63 Octava Epoca

NECESARIOS SU REGISTRO Y PROTOCOLIZACION MIENTRAS NO LO EXIJA UNA LEY FEDERAL. De lo dispuesto por el articulo VII del Protocolo sobre Uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes del diecisiete de febrero de mil novecientos cuarenta, ratificado por Mxico y publicado en el Diario Oficial de la Federacin del tres de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres, en el sentido de que los poderes otorgados en el pas extranjero no requieren como formalidad previa a su ejercicio la de ser registrados o protocolizados en oficinas determinadas, sin perjuicio de que se practique el registro o la protocolizacin cuando as lo exija la ley como formalidad especial en determinados casos, se desprende, como regla general, que no son necesarios el registro y protocolizacin de tales poderes, sino slo en aquellos supuestos que por sus caractersticas particulares, ameriten la observancia de estas formalidades, cuando as lo establezca la ley aplicable en el lugar en donde vaya a ejercerse el poder. En Mxico no existe ninguna ley federal que de manera general y compatible con el Protocolo establezca los casos en que, para estos efectos, los poderes otorgados en el extranjero deben protocolizarse y registrarse, en cuya razn debe regir la norma general del tratado que libera de la observancia de estas exigencias, sin que sea obstculo para lo anterior que alguna ley local disponga una regla de eficacia distinta, toda vez que la materia de que se trata es del orden federal, por cuanto atae a cuestiones jurdicas relativas al trfico internacional, de modo que no son aplicables al caso las leyes que expidan las legislaturas locales sobre materia notarial o registral. Contradiccin de tesis 3/92.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Dcimo Segundo Circuito.-1o. de marzo de 1994.Por mayora de once votos de los seores Ministros de Silva Nava, Magaa Crdenas, Castan Len, Fernndez Doblado, Llanos Duarte, Adato Green, Gil de Lester, Garca Vzquez, Azuela Gitrn, Daz Romero y Presidente Schmill Ordez se aprob el segundo resolutivo y el sexto considerando, correspondiente al criterio contenido en esta tesis de jurisprudencia; votaron en contra los seores Ministros Lanz Crdenas, Montes Garca, Semp Minvielle, Lpez Contreras, Alba Leyva, Cal y Mayor Gutirrez, Gonzlez Martnez, Villagordoa Lozano y Moreno Flores.Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Adriana Campuzano de Ortiz. Nota aclaratoria: El segundo resolutivo regido por los considerandos cuarto, quinto y sexto, fue objeto de tres votaciones, porque se examinaron tres temas de contradiccin de tesis. El Tribunal Pleno en su sesin privada celebrada el martes diez de mayo en curso, por unanimidad de quince votos de los seores Ministros Presidente Ulises Schmill Ordez, Carlos de Silva Nava, Carlos Semp Minvielle, Felipe Lpez Contreras, Luis Fernndez Doblado, Jos Antonio Llanos Duarte, Victoria Adato Green, Ignacio Moiss Cal y Mayor Gutirrez, Atanasio Gonzlez Martnez, Jos Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores, Carlos Garca Vzquez, Mariano Azuela Gitrn, Juan Daz Romero y Sergio Hugo Chapital Gutirrez: aprob con el nmero 13/1994, la tesis de jurisprudencia que antecede.-Ausentes: Ignacio Magaa Crdenas, No Castan Len, Samuel Alba Leyva y Clementina Gil de Lester.Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de mayo de mil novecientos noventa y cuatro. Gaceta del SJF Tribunal Pleno Volumen: 78 Clave:P./J.13/94 Primera Parte Pgina: 11 Octava Epoca

Protocolo sobre Uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes de diecisiete de febrero de mil novecientos cuarenta, ratificado por Mxico y publicado en el Diario Oficial de la Federacin del tres de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres, establece que el notario o funcionario ante quien se otorgue un poder en nombre de una sociedad, deber dar fe de que conoce al otorgante, que tiene capacidad legal, que posee efectivamente la representacin en cuyo nombre procede, que tal representacin es legtima, que la persona colectiva en cuyo nombre se otorga el poder est debidamente constituida, de su sede, de su existencia legal actual y de que el acto para el cual se otorga el poder est comprendido entre los que constituye el objeto o actividad de tal persona y, asimismo, deber mencionar los documentos en que se base para dar fe de tales extremos, pero no exige que en el poder se inserte o transcriba el texto de tales documentos por el fedatario, sino nicamente que los nombre con precisin, identificando los documentos debidamente con expresin de su fecha y origen o procedencia, relacionndolos con cada uno de los hechos que con los mismos se acreditan, para que de esa manera quien est interesado en objetar el contenido o autenticidad del poder pueda, en trminos del artculo II del Protocolo, a llegar al rgano respectivo las pruebas en que funde su objecin. En este sentido, la funcin del notario o de su equivalente no se agota en la mera documentacin formal del poder, sino que implica el examen y la apreciacin jurdica del valor de los documentos que se le exhiben, para que de esa manera su declaracin constituya una certificacin de que el poderdante tiene las facultades suficientes para celebrar el acto y de que se renen los dems elementos relativos a la validez intrnseca del poder. Contradiccin de tesis 3/92.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Dcimo Segundo Circuito.-1o. de marzo de 1994. Por mayora de catorce votos de los seores Ministros Magaa Crdenas, Montes Garca, Semp Minvielle, Castan Len, Lpez Contreras, Fernndez Doblado, Llanos Duarte, Gil de Lester, Gonzlez Martnez, Garca Vzquez, Azuela Gitrn, Daz Romero, Chapital Gutirrez y Presidente Schmill Ordez se aprob el segundo resolutivo y el cuarto considerando, correspondiente al criterio contenido en esta tesis de jurisprudencia; votaron en contra los seores Ministros de Silva Nava, Lanz Crdenas, Alba Leyva, Cal y Mayor Gutirrez, Villagrdoa Lozano y Moreno Flores.Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Adriana Campuzano de Ortiz. Nota aclaratoria: El segundo resolutivo regido por los considerandos cuarto, quinto y sexto, fue objeto de tres votaciones, porque se examinaron tres temas de contradiccin de tesis. El Tribunal Pleno en su sesin privada celebrada el martes diez de mayo en curso, por unanimidad de quince votos de los seores Ministros Presidente Ulises Schmill Ordez, Carlos de Silva Nava, Carlos Semp Minvielle, Felipe Lpez Contreras, Luis Fernndez Doblado, Jos Antonio Llanos Duarte, Victoria Adato Green, Ignacio Moiss Cal y Mayor Gutirrez, Atanasio Gonzlez Martnez, Jos Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores, Carlos Garca Vzquez, Mariano Azuela Gitrn, Juan Daz Romero y Sergio Hugo Chapital Gutirrez: aprob con el nmero 15/1994, la tesis de jurisprudencia que antecede.-Ausentes: Ignacio Magaa Crdenas, No Castan Len, Samuel Alba Leyva y Clementina Gil de Lester.Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de mayo de mil novecientos noventa y cuatro. Gaceta del SJF Tribunal Pleno Volumen: 78 Clave:P./J.15/94 Primera Parte Pgina: 13 Octava Epoca

publicado en el Diario Oficial de la Federacin de 4 de enero de 1980, y que entraron en vigor el 1 de mayo de 1980, deben ser realizadas a la luz del principio fundamental de garanta de audiencia, consagrado en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Las disposiciones de la Ley Laboral, del mencionado captulo, rigen la garanta de audiencia ante las autoridades jurisdiccionales del trabajo en los juicios laborales, respecto de quines son partes en el proceso de trabajo, que lo son las personas fsicas o morales que acrediten su inters jurdico en el proceso y ejerciten acciones u opongan excepciones, segn lo dispone el artculo 689 del ordenamiento laboral. La comparecencia a juicio pueda hacerse en forma directa o por conducto de apoderado legalmente autorizado. Tratndose de la comparecencia de personas que tengan la calidad de patrn en los juicios laborales, el artculo 692 seala en su fraccin II que cuando el apoderado acte como representante legal de persona moral, debera exhibir el testimonio notarial respectivo que as lo acredite. Por su parte, la fraccin III del propio precepto establece que cuando la persona que comparezca acte como apoderado de una persona moral, podra acreditar su personalidad mediante testimonio notarial, o carta poder otorgada ante dos testigos, previa comprobacin de que, quien le otorga el poder, est legalmente autorizada para ello. En la especie, el Director General de Petrleos Mexicanos, mediante escritura pblica nmero 353, confiri a los abogados que comparecieron ante la Junta Especial respectiva de la Federacin de Conciliacin y Arbitraje, a la audiencia de conciliacin, demanda y excepciones, y ofrecimiento y desahogo de pruebas, un poser para representar a la institucin en dichos juicios laborales. Ahora bien, para otorgar dicha escritura pblica, el Director General de Petrleos Mexicanos hizo uso de la facultad que le confieren los artculos 10 y 13 de la Ley Orgnica de Petrleos Mexicanos, que han quedado transcritos anteriormente, y el artculo 13, fracciones I, XIV y XVI del Reglamento respectivo, que contiene disposiciones anlogas. En este orden de ideas, los funcionarios a que se refiere dicha escritura, que comparecieron a los juicios laborales como apoderados de Petrleos Mexicanos, s tienen la legtima representacin de la persona moral y en consecuencia las Juntas actuaron conforme a derecho al tener por comprobados los requisitos legales para ostentar la representacin de la persona moral demandada en dichos juicios. En consecuencia, debe concluirse que si una persona moral, a travs de la persona fsica u rgano que legalmente sea representante de dicha persona moral, en uso de facultades legales o estatutarias, confiere poder de representacin a otros funcionarios, empleados o abogados al servicio de esa persona moral, o a terceros, dicho acto jurdico satisface los requisitos a que se refiere el artculo 692 fracciones II y III de la Ley Federal del Trabajo y en consecuencia, los actos de dichos representantes obligan a la persona moral representada. Varios 28/83.-Denuncia de contradiccin de tesis entre los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Primer Circuito en Materia Laboral, formulada por Antonio del Rosal Romero como representante y apoderado legal de Petrleos Mexicanos.-29 de mayo de 1985.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Alfonso Lpez Aparicio. Nota: La ejecutoria que sustenta la tesis constituye Jurisprudencia con un solo fallo, de acuerdo con el artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Semanario Judicial de la Federacin Cuarta Sala Volumen: 193-198 Quinta Parte Pgina: 29 Sptima Epoca

poderes que otorgue una sociedad, el testimonio respectivo debe contener, entre otros requisitos, la transcripcin de los documentos relativos a la existencia legal de la sociedad y de las clusulas que demuestren que el otorgante del poder se encuentra facultado por el rgano de la misma que tiene competencia para ello; sin que sea suficiente que el fedatario haga constar que el poderdante est autorizado para otorgar poderes, pues las transcripciones son indispensables para que el tribunal que conoce del asunto pueda juzgar, por s mismo, acerca de la comprobacin fehaciente de la personalidad, dado que la fe pblica notarial no comprende la facultad de reconocer la personalidad de un representante, para todos los efectos legales. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo directo 85/92.-Ramn Alberto de la Cruz Jimnez.-11 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez. Secretaria: Elva Lugo Pesqueira. Amparo directo 387/91.-Jess Mendiola Lpez.-4 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Nabor Gonzlez Ruiz.-Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. (Octava Epoca. Tomo IX-Marzo, pg. 254). Amparo directo 221/91 .-Bebidas Purificadas, S.A. de C.V.-3 de agosto de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernndez. Secretario: Abdn Ruiz Miranda. (Octava Epoca, Tomo VIII-Septiembre, pg. 173). Amparo directo 60/91.-Molino Harinero San Luis, S.A. de C.V. y otros.-13 de marzo de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernndez.Secretario: Abdn Ruiz Miranda. (Octava Epoca, Tomo VII-Junio, pg. 354). Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX MAYO Clave:V.2o.48C Segunda Parte Pgina: 489 Octava Epoca

(IV.- 251) PERSONERIA DEL APODERADO DE UN COMERCIANTE, SE ACREDITA CON UN PODER GENERAL, AUNQUE NO ESTE INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO. El poder general para pleitos y cobranzas otorgado por una sociedad mercantil conforme a la ley aplicable, pero no inscrito en el Registro Pblico de Comercio, es suficiente para acreditar la personera del apoderado dentro de un juicio, toda vez que, si bien es cierto que en los artculos 16, fraccin II, y 21, fraccin VII, del Cdigo de Comercio, se establece la obligacin de inscribir esos documentos y que el artculo 26 del mismo ordenamiento establece que los documentos que deben inscribirse en el citado registro pblico y no se inscriban slo producen efectos entre quienes los otorguen, pero no pueden producir perjuicios a terceros, los cuales s podrn aprovecharlos en lo que les fueron favorables, tambin es cierto que el Registro Pblico de Comercio tiene como finalidad directa y primordial, dar publicidad a los principales actos jurdicos y econmicos de los comerciantes, con el objeto de que los terceros que entren en relacin con ellos, queden en aptitud de enterarse, por medios autnticos, del estado

el poder general para pleitos y cobranzas no inscrito, cumple con exceso la finalidad perseguida con las inscripciones registrales, cuando se presenta para acreditar la personera del mandatario dentro de una controversia jurisdiccional, en razn de que, por ese medio, se pone en pleno conocimiento de los interesados la existencia y contenido total del acto jurdico en el que no intervinieron, dejndolos en aptitud de impugnarlo si contiene alguna omisin o vicio, sin ocasionarles ningn perjuicio por la falta de inscripcin. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1398/87.-Sistemas Alsis International, S.A.-18 de febrero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Amparo directo 1999/89.-Francisco Meza Guerrero del Villar.-6 de julio de 1989.Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Villegas Vzquez.- Secretaria: Marcela Hernndez Ruiz. Amparo directo 6648/90.-Jos Gmez Snchez.-17 de enero de 1991.- Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Villegas Vzquez.-Secretario: Alejandro Villagmez Gordillo. Amparo directo 1276/91.-Leticia Mungua Daz.-22 de marzo de 1991.Unanimidad de votos.-Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata.-Secretaria: Aurora Rojas Bonilla. Amparo directo 3370/91.-Adela Padilla Maldonado.-31 de octubre de 1991.Unanimidad de votos.-Ponente: Gira Rincn Orta.-Secretaria: Ma. Elisa Delgadillo Granados. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII DICIEMBRE Clave:I.4o.C.J/44 Segunda Parte Pgina: 127 Octava Epoca

(IV.- 252) PODERES OTORGADOS POR SOCIEDADES MERCANTILES, REGISTRO DE LOS. La inscripcin de los poderes en el Registro Pblico de Comercio, slo es necesaria tratndose de los poderes generales, otorgados por una sociedad mercantil, entendiendo por estos aquellos mandatos en los que se confieren facultades amplsimas, es decir, tanto para la administracin de bienes como para la ejecucin de actos de comercio, pero no es necesario el registro de los poderes conferidos para efectos exclusivamente jurdicos, entre los que se encuentran los poderes generales para pleitos y cobranzas, dado que slo facultan al apoderado para promover y gestionar asuntos judiciales y administrativos, pero de ninguna manera para representar a la sociedad en la realizacin de actos de comercio; adems esta clase de poderes no se rige por las disposiciones del Cdigo de Comercio, sino por las correspondientes del Cdigo Civil, sin que este ordenamiento establezca para su eficacia el requisito del registro. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 429/87.-Ignacio Caso Menndez. -20 de enero de 1988. Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.- Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Amparo directo 437/87.-Laura Caso Menndez.-20 de enero de 1988.-

Gonzlez Alvarez. Amparo en revisin 15/90.-Alberto Xelhuantzi Snchez.-9 de febrero de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.- Secretario:Jorge Nez Rivera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Clave:VI.2o.74 Segunda Parte-2 Pgina: 708 Octava Epoca

(IV.- 253) PODERES OTORGADOS POR SOCIEDADES MERCANTILES. CUANDO NO ES NECESARIO SU REGISTRO. Los poderes generales para pleitos y cobranzas otorgados por una sociedad mercantil no necesitan ser inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad y de Comercio para que tenga eficacia plena, en virtud de que slo facultan al apoderado para promover y gestionar a la sociedad en la realizacin de actos de comercio, sin que sea obstculo para esta consideracin la curcunstancia de que los artculos 16, fraccin II, 19, 20, 21, fraccin VII, y 26 del Cdigo de Comercio no establezcan tal distincin, porque sta deriva lgicamente de considerar que los poderes para pleitos y cobranzas no se rigen por las disposiciones del Cdigo de Comercio sino por las del Cdigo Civil, que no establece para la eficacia de tales mandatos el requisito del registro, de manera que la aplicacin de las normas mercantiles resultara contraria a la naturaleza propia del acto. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 400/79.-Eduardo Bustillos Romero.-Unanimidad de votos. Sptima Epoca, Volmenes 127-132, Sexta Parte, Pgs. 117, 119. Amparo en revisin 621/73.-Octavio Cifuentes Rivera.-Unanimidad de votos. Sptima Epoca, Volmenes 217-228, Sexta Parte, Pg. 706. Amparo en revisin 173/78.-Hiplito Guevara Prez.-Unanimidad de votos. Sptima Epoca, Volmenes 217-228. Sexta Parte, Pg. 706. Amparo en revisin 301/75.-Lion D'or, S. A.-Unanimidad de votos. Sptima Epoca, Volmenes 217-228, Sexta Parte, Pg. 706. Amparo en revisin 885/87.-Jos Gutirrez Rizo.-Unanimidad de votos. Sptima Epoca, Volmenes 217-228, Sexta Parte, Pg. 440. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 735 Sptima Epoca

(IV.- 254) PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES Y MANDATO. Las razones que tuvo el legislador para hacer supletorias del contrato de prestacin de servicios

prestacin de servicios, slo las disposiciones del mandato que tengan fundamento en las semejanzas que entre ambos existen; as, las diposiciones relativas a la forma y aplicables al mandato, no lo son al contrato de prestacin de servicios, pues esas disposiciones se refieren nica y exclusivamente a la representacin, que no existe tratndose de la prestacin de servicios. Quinta Epoca: Tomo XIX, Pg. 912. Estrada Roque. Tomo XIX, Pg. 1299. Urzaiz Rodrguez Francisco. Tomo XXI, Pg. 9. Garza Jos Mara de la. Tomo XXI, Pg. 886. Gonzlez y Gonzlez Ernesto. Tomo XXVIII, Pg. 750. Lamosa Herrera Manuel. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 4 Clave:1401 Segunda Parte Pgina: 2256 Quinta Epoca

(IV.- 255) PODER DEFICIENTE EXHIBIDO POR LA ACTORA PARA ACREDITAR SU PERSONALIDAD. PUEDE SER SUBSANADO EN EL INCIDENTE RESPECTIVO. Si en el poder que exhibi la parte actora en el juicio para acreditar su personalidad, no se encuentrn transcritas las facultades conferidas a su poderdante, tal deficiencia puede ser subsanada al acreditar en el incidente respectivo que dicho poderdante se encuentra facultado para otorgar poderes generales y especiales con todas las facultades que le competan, aun las que requieran clusula especial, sustituirlas y revocarlas. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 23/93.-Jos Gabriel Orantes Abarca. 4 de marzo de 1993.Unanimidad de votos.-Ponente: Angel Surez Torres.-Secretario: Jos Emigdio Daz Lpez. Amparo directo 70/93.-Eucario Horacio Orantes Abarca.-11 de marzo de 1993.-Unanimidad de votos. Ponente: Angel Surez Torres.-Secretario: Casto Ambrosio Domnguez Bermdez. Amparo directo 167/93.-Javier Marn de la Rosa por s y en su carcter de representante comn de Palmira Patricia Rosas Daz de Marn.-1o. de abril de 1993.Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Arturo J. Becerra Martnez. Amparo directo 323/93.-Eugenio Orantes de Coss por s y como representante comn de Compaa Cafetalera Cafora, S.A. de C.V. y otros.-17 de junio de 1993. Unanimidad de votos.-Ponente: Angel Surez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domnguez Bermdez. Amparo directo 5/94.-Andrs Velasco Lpez y otra. 10 de marzo de 1994.Unanimidad de votos.-Ponente: Angel Surez Torres.-Secretario: Vctor Alberto Jimnez Santiago. Gaceta del SJF Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 77 Clave:XX.J/59 Tercera Parte

(IV.- 256) MANDATO JUDICIAL. DEBE RECAER FORZOSAMENTE EN UN LICENCIADO EN DERECHO. INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ESTE CONTENIDO EN UN PODER GENERAL O ESPECIAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Segn el artculo 2429 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla el mandato es un contrato por el cual el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta y nombre del mandante o slo por cuenta de este los actos jurdicos que le encargue. Por otra parte, el artculo 2439 del ordenamiento citado, menciona que los poderes pueden ser generales y especiales, finalmente, el artculo 2440 precisa que pueden ser mandatos generales aquellos que se otorguen para pleitos y cobranzas, para administrar bienes y para ejercer actos de dominio. De esta suerte, todos los dems mandatos se consideraron especiales. De los anteriores preceptos, se desprende que el mandato judicial puede ser general para pleitos y cobranzas, o especial para un negocio determinado. Ahora bien el artculo 2474 fraccin IV del cuerpo de leyes nvocado, al referirse al mandato judicial, establece en forma clara que no podrn ser procuradores en juicio quienes carezcan de ttulo o tenindolo no est registrado en el Tribunal Superior de Justicia en estas condiciones, si la ley al tratar sobre el mandato judicial no hace ninguna distincin en el sentido de que ste provenga de un poder general pare pleitos y cobranzas o de uno especial debe concluirse que el ltimo precepto invocado es aplicable en ambos casos. Es decir, si un mandatario pretende intervenir en un juicio en representacin de su demandante, forzosamente deber acreditar tener ttulo de abogado registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado, independientemente de que sus facultades provengan de un poder general o de un poder especial. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 372/89.-Dolores Paz Carrillo.-10 de octubre de 1989.- Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta.- Secretario: Jos de Jess Echegaray Cabrera. Amparo directo 392/90.-Athanacio Kalfopulos Katzaki.-6 de diciembre de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Oliva del Socorro Heiras Rentera.-Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 468/90.-Silva Hernndez Romero.-14 de diciembre de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Olivia del Socorro Heiras Rentera.-Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 554/9O.-Fernando Cifuentes Amezcua.-14 de marzo de 1991.Unanimidad de votos.-Ponente: P.M.D.L. Mara de los Angeles Lpez Rojas.Secretario: Jos Manuel Torres Prez. Amparo en revisin 399/90.-Jos Dolores Bocanegra Garca y otra.-25 de abril de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ana Mara Yolanda Ulloa de Rebollo.Secretaria: Luz del Carmen Herrera Caldern. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VIII JULIO Clave:VI. 3o. J/19 Segunda Parte Pgina: 103 Octava Epoca

(IV.- 257)

mandato ser especial. Consecuentemente, el mandato judicial, que regula el propio Cdigo en seccin aparte, es una especie del gnero, esto es, se trata de un mandato especial que se confiere precisamente para promover juicios e intervenir en ellos, por lo que debe recaer necesariamente en abogados titulados; tan es as, que el artculo 2474, fraccin IV, vigente hasta el 26 de julio de 1991, dispona que no podan ser procuradores en juicio quienes carecieran de ttulo o tenindolo no estuviera registrado en el Tribunal Superior de Justicia. Por el contrario, un mandato general no debe otorgarse, forzosamente, a abogados titulados, toda vez que ese requisito slo rige en relacin al mandato judicial. Contradiccin de tesis 18/91.-Entre las sustentadas por el Segundo y Tercer Tribunales Colegiados del Sexto Circuito.-18 de mayo de 1992.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretaria: Graciela M. Landa Durn. Tesis de Jurisprudencia 7/92.-Aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesin de veinticinco de mayo del ao en curso, por unanimidad de cuatro votos de los seores ministros: Presidente Jos Trinidad Lanz Crdenas, Mariano Azuela Gitrn, Sergio Hugo Chapital Gutirrez e Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: IX JUNIO Clave:3a.7/92 Primera Parte Pgina: 77 Octava Epoca

(IV.- 258) MANDATO, REQUISITOS DEL. Cuando el inters del negocio sea mayor de doscientos pesos y no llegue a cinco mil, bastar una carta poder, o sea un escrito privado, firmado ante dos testigos, sin que sea necesario para su validez, ni la previa ni la posterior ratificacin de las firmas, y si el valor del negocio no llega a doscientos pesos, basta que el poder se otorgue verbalmente en autos, sin necesidad de testigos ni ratificacin de ninguna clase. Quinta Epoca: Tomo XLIV, Pg. 1072. Aguilar J. Gustavo. Tomo LXIV, Pg. 1407. Almada Luis G. Tomo LXXIII, Pg. 2364. Almada Luis G. Tomo LXXIII, Pg. 8673. Almada Luis G. Tomo LXXIII, Pg. 8673. Almada Luis G. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 3 Clave:1133 Segunda Parte Pgina: 1133 Quinta Epoca

(IV.- 259) MANDATO, SUBSISTENCIA DEL, DESPUES DE LA MUERTE DEL

Tomo XVII, Pg. 1311. Gmez Ildefonso. Tomo XXXI, Pg. 1832. Carrin Octaviano G. Tomo XLII, Pg. 2800. Herrera Marmolejo Jess. Tomo LXIII, Pg. 1783. Verdaguer Francisco. Apndice 1917-1988 Salas Volumen: 3 Clave:1134 Segunda Parte Pgina: 1822 Quinta Epoca