De modo an alogo, a probabilidade do erro de tipo II e dada por 176| = 175) = P (erro tipo II) = P (X P Z 100 176 175 | = 175 10 = (1) = 0.159
(c) Se A = 5, o valor de c para que o erro do tipo I seja 0.05 e P Z> 100 c 175 5 = 1 (2(c 175)) = 0.05
Que e dado por 2(c 175) = 1.64 ou c = 175.82. O novo erro do tipo II agora e 175.82| = 177) = P (X 100 175.82 177 10 = 0.119
177
178
179
180
181
Exemplo A associa c ao dos propriet arios de ind ustrias metal urgicas est a muito preocupada com o tempo perdido com acidentes de trabalho, cuja m edia, nos u ltimos tempos, tem sido da ordem de 60 horas/homem por ano e desvio padr ao de 20 horas/homem. Tentou-se um programa de preven c ao de acidentes, ap os o qual foi tomada uma amostra de nove ind ustrias e medido o n umero de horas/homens perdidos por acidentes, que foi de 50 horas. Voc e diria, no n vel de 5%, que h a evid encia de melhoria? Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 334.
Exemplo Uma companhia de cigarros anuncia que o ndice m edio de nicotina dos cigarros que fabrica apresenta-se abaixo de 23 mg por cigarro. Um laborat orio realiza seis an alises desse ndice, obtendo: 27, 24, 21, 25, 26, 22. Sabe-se que o ndice de nicotina se distribui normalmente, com vari ancia igual a 4.86 mg2 . Pode-se aceitar, no n vel de 10%, a arma c ao do fabricante? Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 334.
Queremos testar a hip otese que , o ndice m edio de nicotina dos cigarros, seja maior que 23. Ou seja, H0 : 23 vs. H1 : < 23. Com vel = 0.10, temos que a hip otese ser a rejeitada se um n 23)/ 4.86 < c . Para a normal padr 6(X ao, P .10 c = 1.28. Ent ao a regi ao cr tica e (Z < c ) = 0 23)/ 4.86 < 1.28 ou simplesmente X < 21.85. 6(X Como a m edia observada ex = 24.16 e superior a 21.85, n ao rejeitamos a hip otese nula a 10% de signic ancia.
Exemplo O consumidor de um certo produto acusou o fabricante, dizendo que mais de 20% das unidades fabricadas apresentam defeito. Para conrmar sua acusa c ao, ele usou uma amostra de tamanho 50, onde 27% das pe cas eram defeituosas. Moste como o fabricante poderia refutar a acusa c ao. Utilize um n vel de signic ancia de 10%. Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 337.
O fabricante n ao quer rejeitar a hip otese p = 0.2 em favor da hip otese p > 0.2. A regi ao cr tica e, portanto, da forma p > c. Utilizando a aproxima c ao normal, temos que c , sob H0 , e dado por c 0.2 0.2 0.8 50 = 0.1 c = 1.28 +0.2 = 0.2724 1 0.2 0.8 50 Como podemos ver, a propor c ao de itens defeituosos obtida pelo consumidor n ao e signicativamente diferente da probabilidade de 20% anunciada pelo vendedor, a 10% de signic ancia, pois n ao e superior a 0.2724 (contra 0.27 observado).
Exemplo Um fabricante garante que 90% dos equipamentos que fornece a uma f abrica est ao de acordo com as especica c oes exigidas. O exame de uma amostra de 200 pe cas desse equipamento revelou 25 defeituosas. Teste a armativa do fabricante, nos n veis de 5% e 1%. Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 337.
A propor c ao observada de equipamentos sem defeito e de 0.875. A hip otese a ser testada e H0 : p = 0.9 contra H1 : p < 0.9. A regi ao cr tica e, portanto, da forma p < c . A 5% de signic ancia, temos que c e dado por c 0.9 0.1 0.9 200 = 0.05 c = 1.64 +0.9 = 0.8652 0.1 0.9 200 Conclui-se que, a 5% de signic ancia, a hip otese nula n ao e rejeitada.
A 1% de signic ancia, temos que c e dado por c 0.9 0.1 0.9 200 = 0.01 c = 2.32 +0.9 = 0.8507 0.1 0.9 200 Conclui-se que, a 1% de signic ancia, a hip otese nula n ao e rejeitada.
P-Valor
Exemplo Suponha que queiramos testar H0 : = 50 contra H1 : > 50, onde e a m edia de uma normal N (, 900). Extra da uma amostra de n = 36 elementos da popula c ao, obtemos x = 52. Calcule a probabilidade de signic ancia do teste. Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 343.
P-Valor
A probabilidade de signic ancia e mais comumente conhecida N (50, 25). Temos que como p-valor. Observe que sob H0 , X x = 52. A probabilidade de signic ancia (ou p-valor) e obtida calculando-se a probabilidade do valor observado na estat stica do teste, ou seja, > 52 = P X Z> 52 50 5 = 1 (2/5) 0.34
Devemos interpetar o p-valor como observados os dados, qu ao veross mil e a hip otese nula? e, neste caso, ela e bastante > 52, dado H0 veross mil (a probabilidade de observarmos X verdadeira, e de 0.34) e portanto n ao rejeitamos H0 .
P-Valor
Exemplo Os novos oper arios de uma empresa s ao treinados a operarem uma m aquina, cujo tempo X (em horas) de aprendizado e anotado. Observou-se que X segue de perto a distribui c ao N (25, 100). Uma nova t ecnica de ensino, que deve melhorar o tempo de aprendizado, foi testada em 16 novos empregados, os quais apresentaram 20.5 horas como tempo m edio de aprendizado. Usando o p-valor, voc e diria que a nova t ecnica e melhor que a anterior? Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 344.
P-Valor
Dena a hip otese nula H0 : tempo continua igual ( = 25) vs. N (25, 6.25). Temos que H1 : < 25. Observe que sob H0 , X x = 20.5. A probabilidade de signic ancia (ou p-valor) e obtida calculando-se a probabilidade do valor observado na estat stica do teste, ou seja, < 20.5 = P X Z< 20.5 25 2.5 = (1.8) 0.036
Neste caso, o p-valor e de apenas 3.6%, o que nos diz que para qualquer n vel de signic ancia maior que 3.6%, rejeitamos a hip otese nula a nova metodologia e melhor que a anterior.
Exemplo Duas m aquinas, A e B, s ao usadas para empacotar p o de caf e. A experi encia passada garante que o desvio padr ao para ambas e de 10g . Por em, suspeita-se que elas tem m edias diferentes. Para vericar, sortearam-se duas amostras: uma com 25 pacotes da m aquina A e outra com 16 pacotes da m aquina B. As m edias foram, respectivamente, x A = 502.74g e x B = 496.60g . Com esses n umeros, e com n vel de 5%, qual seria a conclus ao do teste H 0 : A = B ? Fonte: Morettin & Bussab, Estat stica B asica 5a edi c ao, p ag 352.
Agora note que a hi potese H0 : A = B e equivalente a H0 : A B = 0. Podemos testar essa hip otese atrav es de D . Para o teste bilateral (isto e, H1 : A = B ), temos que a 5% de signic ancia, P ({Z < c } {Z > c }) = 0.05 c = 1.96, e portanto a regi ao cr tica do teste e dada por Y > 1.96 3.2 = 6.27 X e como x y = 6.14, n ao rejeitamos a hip otese nula.