Captulo 16.

Delitos de omisin
TIPO 1) Omisin Pura o Propia, (Parte Especial del CP) sirve unos delitos concretos. 2) Omisin Impropia o Comisin por Omisin (Parte General ) sirve para todos los delitos en los que pueda producirse, hay que tener en cuenta el resultado. En los dos casos se trata de un no hacer , pero ese no hacer tiene que ser relevante penalmente, porque hay unas omisiones que no dan lu!ar al delito y otras que s". #os $elitos de Omisin responden a un principio de solidaridad humana en virtud del cual se responsa%ili&a a un su'eto que es el que omite, a reali&ar una determinada prestacin diri!ida a la salva!uarda de un %ien 'ur"dico o a que no impida la produccin de un resultado t"pico estando o%li!ado a ello. #a conducta humana que sirve de %ase al tipo penal puede consistir en un hacer o no hacer . El concepto de omisin solo se re(iere a aquellos comportamientos pasivos que producen consecuencias 'ur"dicas. Por esta ra&n no todo comportamiento pasivo consiste en un no hacer equivalente a una omisin en sentido penal, porque para que tuviera relevancia penal es necesario hacer un 'uicio normativo ne!ativo. Por otra parte, la omisin responde a una norma de mandato o preceptiva, al contrario de lo que ocurre con los delitos de accin, que responden a una norma prohi%itiva. Conceptos de Omisin 1) Concepto Normal de Omisin que hace depender al concepto de omisin de las propiedades del comportamiento humano, tiene en cuenta la pasividad, el no hacer, la accin que es posi%le 2) Concepto Normativo de Omisin.) El que se utili&a. $onde lo importante es (i'ar un criterio que nos permita seleccionar entre todos los comportamientos pasivos o (inalmente potenciales, aquellos que interesan al $erecho Pena. Por tanto la Omisin no consiste en un comportamiento pasivo sino en a%stenerse de reali&ar aquel comportamiento que de%iera ha%erse hecho. *s", por e'emplo, un m+dico no cometer"a delito por omisin en caso de no atender el se!uimiento del paciente, la omisin no es que el m+dico no ha!a, lo relevante a e(ectos penales se produce cuando ese mdico evita el cumplimiento de sus obligaciones es decir lo !ue manda la norma. ) ,olo ser-n omisivas aquellas conductas que consistan en no reali&ar una determinada prestacin o que consistan en no evitar la produccin del resultado cuando as" lo esta%le&ca el CP. ) #os delitos de Omisin suponen la in(raccin de una norma de mandato o preceptiva a

di(erencia de los delitos de accin donde lo que se in(rin!e es una norma prohi%itiva, o de prohi%icin. Partiendo de lo esta%lecido en el art. 1. del CP que se/ala claramente que son delitos aquellas acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la #ey, podemos distin!uir dos tipos de omisin0 Delitos de Omisin pura o propia" #a 1orma preceptiva lo que hace es o%li!ar al su'eto a la reali&acin de un determinado comportamiento. En la comisin por omisin se o%li!a al !arante a evitar la produccin de un resultado t"pico. ,e casti!a la simple in(raccin de un de%er de actuar y equivalen a delitos de mera actividad como por e'emplo, el contemplado en el tipo del art. 123. p-rra(os 1, 2 y 4 del CP (Omisin de%er del ,ocorro), el 125, 63., omisin del de%er de impedir o denunciar delitos7 y 612.1 y 4 (omisin de cooperar con la *dministracin de 8usticia por parte de los (uncionarios p9%licos y la dene!acin de au:ilio por (uncionario p9%lico. ;odos los $elitos de Omisin Propia tienen en com9n los si!uientes aspectos0 1.) #a tipicidad Ob$etiva.) los elementos que con(orman el tipo o%'etivo son tres0 1.1 %ituacin tpica, en la que se esta%lece el presupuesto de hecho que da lu!ar al de%er de actuar y que var"a se!9n el tipo espec"(ico (estar en peli!ro !rave y mani(iesto) 1.2 &usencia de reali'acin de la accin mandada (no socorrer) 1.4 #a capacidad personal de reali&ar la accin7 para lo que se requiere determinadas condiciones e:ternas, cercan"a, que e:istan medios de salvamento, condiciones personales o que el su'eto cuente con determinadas posi%ilidades, su(icientes conocimientos y (acultades intelectuales para reali&ar la accin. Poder intervenir es un elemento para la e:istencia del delito. 2.) #a Tipicidad %ub$etiva.) #a Omisin Propia admite0 a) la versin dolosa

%) la versin imprudente, siempre que +sta 9ltima est+ prevista #a dimensin co!noscitiva del $olo e:i!e que el su'eto sea consciente, de que el su'eto sea conocedor de que concurran todos los elementos del tipo o%'etivo. El su'eto debe adem(s de conocer !uerer o tener la voluntad de no reali&ar la accin e:i!ida por la norma penal. Delitos de Omisin Impropia

$eterminados su'etos adoptan con respecto a otros la posicin de !arante, tienen por tanto un de%er espec"(ico de actuar para evitar que se produ&ca el resultado. <a%r-n cometido un delito en comisin por omisin aquellos !arantes que se a%sten!an de cumplir con el de%er espec"(ico que ten!an. #a Omisin =mpropia equivale a un delito de resultado. #a estructura de la tipicidad o%'etiva de la comisin por omisin se corresponde con las Omisiones Propias, salvo que a cada uno de los elementos del tipo o%'etivo de%emos a/adir un nuevo componente0 1. * la situacin t"pica de%e a/adirse la posicin de !arante del ,u'eto *ctivo. 2. * la ausencia de la accin determinada se a/ade la aparicin de un resultado. 4. * la capacidad de reali&ar la accin de%ida de%e a/adirse la capacidad de evitar la aparicin del resultado. Con respecto al tipo o%'etivo doloso o imprudente, no o(rece nin!una di(erencia con los delitos de omisin propia, salvo que se re(iera a un tipo o%'etivo con los nuevos componentes a/adidos. El $elito de Omisin Propia equivale a la reali&acin activa de un delito de resultado, de esta (orma tenemos que encontrar al!9n criterio que permita equiparar la omisin a la causacin del resultado. Para conse!uir esto se aplica el art"culo 11 del C.P. El art. 11 del CP prev+ el sistema a trav+s del cual se responde en comisin por omisin del resultado producido, pero tam%i+n en el CP e:isten, aunque muy pocos al!unos delitos tipi(icados e:presamente en su (orma de comisin por omisin. Por e'emplo el delito del art. 4>2 del CP. ,in em%ar!o lo normal ser- que no se reco'a e:presamente. #a equiparacin entre la accin y la omisin se resuelve con(orme al art. 11 del CP e:i!i+ndose 2 condiciones0 1. ?ue la equivalencia se realice se!9n el sentido del te:to de la ley. 2. ?ue se produ&ca la e:istencia de un especial de%er 'ur"dico del autor. )e!uisito de !ue la e!uivalencia se realice seg*n el sentido del te+to de la le, ,i!ni(ica esta condicin la concurrencia de dos nuevas e:i!encias0 ) ?ue el $elito de resultado admita su reali&acin por v"a omisiva (el asesinato con alevos"a no admitir"a la

conducta

omisiva)

) ?ue el resultado pueda ser imputado a la conducta omisiva. ?ue la omisin equival!a al sentido del te:to de la ley es posi%le con aquellos tipos de resultado en los que no se limita las modalidades de la conducta, es decir, en los delitos resultativos. Por otra parte el resultado puede ser imputado a la conducta omisiva. El ;, utili&a un criterio, llamado causalidad hipot+tica donde si el 8ue& considera que la reali&acin de la conducta hu%iera evitado el resultado con una pro%a%ilidad cercana a la se!uridad, entonces es posi%le atri%uir el resultado a la omisin. )e!uisito de !ue el su$eto tenga un especial deber El art. 11 e:i!e que la no evitacin del resultado supon!a una in(raccin de n especial de%er 'ur"dico del autor. El autor, portador de un de%er 'ur"dico, esta o%li!ado a reali&ar la accin adecuada que evite que el resultado se produ&ca. Esta posicin especial reci%e el nom%re de posicin de !arante . Estos delitos son delitos especiales porque se restrin!e el c"rculo del ,u'eto *ctivo del delito a determinadas y espec"(icas personas. Esta posicin de !arante no solo procede de relaciones especiales entre el omitente y el %ien 'ur"dico, como es la convivencia, el compromiso asumido, sino que tam%i+n pondera el !rado de dependencia del %ien 'ur"dico respecto del omitente. El art. 11 tam%i+n incluye 'unto a la cl-usula de equivalencia otra que enumera las (uentes de la posicin de !arante. Ese especial de%er 'ur"dico viene dado por 4 concretos motivos0 =.) Por la e:istencia de una espec"(ica o%li!acin le!al de actuar (padres)hi'os o%li!ados por el Cdi!o Civil) ==.) E:istencia de una espec"(ica o%li!acin contractual de evitar el resultado (vi!ilante con respecto a la !uarda de un %ien) ===.) Por la in'erencia o por el actuar precedente del omitente que haya creado una ocasin de ries!o para el %ien 'ur"dico prote!ido. * todas estas (uentes las llamamos (uentes #e!ales y aparte de ellas e:isten las @uentes $octrinales de la posicin de !arante que vienen a ser pr-cticamente la misma clasi(icacin que las le!ales.

El !arante cumple determinada (uncin para salva!uardar el %ien 'ur"dico siempre que est+ incluido en su es(era de competencia. -unciones del .arante 1. Como (uncin de proteccin de un determinado %ien 'ur"dico 2. Como (uncin de vi!ilancia de una (uente de peli!ro -/NCION D0 3/)IDICO P)OT0CCION D0 D0T0)1IN&DO 2I0N

) El !arante est- o%li!ado a salvar los %ienes 'ur"dicos que est+n en su -m%ito de dominio. ) ,i de%ido a su conducta (uera de la le!alidad, el resultado se produce se responderde un delito de Comisin por Omisin. ) El ori!en de este compromiso puede o%edecer a varias ra&ones que la doctrina a!rupa en ;res0 1. $e%eres deducidos de una estrecha relacin vital0 a) Convivencia (amiliar

%) Convivencia de hecho, donde se tienen que compro%ar dos e:tremos0 1.a.) la relacin de dependencia, cuidado, en el concreto momento en que se produce la omision. 1.%.) que el contenido real de una relacin e:ista entre el omitente y el alle!ado en el momento de la omision. 2 .#os de%eres deducidos de la re!ulacin le!al de determinadas pro(esiones que incorporan en su actividad el de%er (ormal de proteccin de determinados %ienes 'ur"dicos. 4. $e%eres de !arante deducidos de la asuncin voluntaria de espec"(icas (unciones protectoras, donde se coloca al %ien 'ur"dico en una clara situacin de dependencia, respecto del omitente. -/NCION0% D0 4I.I#&NCI& D0 /N& -/0NT0 D0 P0#I.)O #a posicin de !arante tam%i+n puede aparecer cuando la indemnidad del %ien 'ur"dico depende del control personal de determinadas (uentes de ries!o, ya e:istentes (tener un animal , tener un arma ), o !eneradas por al!una accin u omisin precedente, contraria a derecho.

) En todos estos casos el su'eto queda en posicin de !arante y en consecuencia, o%li!ado a evitar la produccin de un resultado t"pico. ) #a doctrina distin!ue dos tipos de supuestos0 1. El de%er de control de (uentes de peli!ro situadas en el interior de la es(era de dominio del su'eto. *qu" la posicin de !arante ha de encontrarse en la posicin de con(ian&a (prestar un veh"culo a otro sa%iendo que no tiene (renos). 2. El actuar pre(erente o in'erencia, la accin u omisin precedente que !enera un ries!o para el %ien 'ur"dico. ,e e:cluyen los ries!os ocasionados (ortuitamente y los que provienen por el actuar precedente contrario a derecho causados por la propia v"ctima.
http://www.marisolcollazos.es/Derecho-Penal-I/Derecho-Penal-I-16-Delitos-deomision.html