Você está na página 1de 4

INTRODUCTION : LA SCIENCE POLITIQUE, UNE DISCIPLINE COMPOSITE Rappel : La science politique est une science qui pour objectif

de comprendre et d'analyser le fonctionnement politique des socits. Pour comprendre la science politique, on a rgulirement essayer de comprendre son objet. La science politique n'a pas un objet propre qu'elle serait la seule tudier. La science politique va pouvoir se mler de toutes sortes d'objet e! " famille avec le mariage #omose!uel$. %uand on parle de science politique, on a tendance dfinir ce qui est politique non pas comme une srie d'objets qui seraient en eu!&mmes politiques mais plut't comme une manire d'interroger le social. Pour dfinir la politique, on passe pas deu! aspects " L( politique et L) politique. Le politique on le dfinit comme l'espace ou le c#amp d'affrontement entre des groupes en comptition pour accder au contr'le des institutions publiques les lus, les partis politiques, une mobilisation sociale, l*+tat$. ,'est l'tude des acteurs qui se spcialisent dans les fonctions politiques. ,'est ce que -ourdieu appelle le c#amp politique. La politique est beaucoup plus large. La politique dsigne la rgulation et la gestion des conflits qui traversent la socit e! " la lutte des classes, tensions entre groupes religieu! ou et#niques$. ,es conflits menacent la socit. ,es questions rattac#es la politique ne sont pas intrinsquement politiques. .l y a une relation permanente entre le politique et la politique. La deu!ime dfinition recouvre trois dimensions " politics, policies, polity. Le politics dsigne l'activit politique elle&mme, on s'intresse par e!emple pourquoi les gens s'engagent, comment les lus travaillent, comment font& ils pour reprsenter la population et pourquoi et comment les gens votent. Policies dsigne les politiques publiques c'est dire le fait que les secteurs de la socit soient pris en c#arge par une action publique logement, transport, emploi, nergie, enseignement suprieur, agriculture$. La troisime dimension qui est le polity ressemble beaucoup la politique, c'est l'ide de la sp#re publique en gnral. /outes ces dfinitions se runissent autour d'un problme central qui est celui du gouvernement de la socit. ,ette notion de gouvernement est une dimension vaste, c'est ce qui fait que les interactions sociales finissent par produire un ordre politique. Plus prcisment, la notion de gouvernement dsigne la capacit d'un groupe d'individus qu'on va donc appeler les gouvernants dicter des rgles collectives et surtout les faire respecter. (n ralit, au sein de la science politique, on observe une trs grande pluralit pistmologique. %u'est que l'pistmologie 0 L'pistmologie c'est comme 1a qu'on appelle une p#ilosop#ie des sciences c'est dire la manire qu'on va avoir d'interroger le rel c'est dire la manire dont on va construire un cadre t#orique pour comprendre en l'occurrence le gouvernement de la socit. 1.Bref retour sur l !"sto"re so#"ale $e la s#"e%#e pol"t"&ue La science politique comme toute discipline acadmique a une #istoire. La science politique a du mal se prsenter comme une discipline #omogne l'inverse d'autres disciplines comme le droit. .l y a deu! c#oses essentielles retenir sur la science politique. La premire c'est que c'est une discipline jeune. ,omme toute discipline acadmique, elle va se c#erc#er des pres fondateurs et dans les pres fondateurs on trouve )ndr 2iegfried. .l enseigne au tout dbut du 33 me sicle dans l*+cole Libre de 2cience Politique qui deviendra 2ciences Po Paris. .l est l'auteur d'une tude sur la 4rance de l'5uest -retagne et 6ende$. .l part d'un constat qui est que dans certaines rgions de -retagne, les individus votent toujours gauc#e, et d'autres rgions de -retagne qui votent toujours droite. 2iegfried va donner une des premires de l'e!plication sociologique du vote de l'#istoire de la science politique. ,ette e!plication sociologique pour tre comprise doit tre accompagne de la gologie. 7 Le calcaire donne l'instituteur et le granit donne le cur 8. 2iegfried pense qu'il faut s'intresser la qualit des sols pour comprendre les comportements lectorau!. Le calcaire est un sol qui va rendre difficile les grandes e!ploitations agricoles, cela va favoriser la cration de petits villages regroups entre des petits propritaire terriens qui vont vivre dans un statut de relative galit sociale. Par contre le sol granitique permet d'avoir des grandes

e!ploitations agricoles et donc de trs gros e!ploitants agricoles qui vont donc avoir de grandes proprits et un grand pouvoir dans un #abitat trs dispers. 9ans cet #abitat trs dispers, l*+glise assure le lien social. 9ans les milieu! calcaires, il y a une plus forte densit sociale et une ouverture rpublicaine de gauc#e plus prononc que dans les milieu! granitiques. .l est l'un des pionniers de l'e!plication sociologique du politique c'est dire il e!plique le comportement politique par la structure de la socit. ,'est une discipline faible dans le sens o: elle emprunte des rfrences dans de nombreuses disciplines. .l n'empc#e que malgr sa jeunesse et sa faiblesse, la science politique s'est impos dans de nombreu! de lieu! d'enseignement et de rec#erc#e. 9ans les annes ;<=>, la science politique se dtac#e de l*+cole Libre des 2ciences Politiques et dont on va voir appara?tre des filires de science politique au sein des universits de droit, par e!emple le dpartement de science politique de la 2orbonne Paris .$ est fond en ;<@A. La science politique largit son #oriBon et dans les universits, le projet de la science politique est plus orient vers la construction d'un esprit critique. L'affirmation de la science politique est marque de manire gnrale par deu! enjeu! principau!, le premier enjeu est ce qu'on va appeler la question amricaine, la science politique est une discipline profondment lie au! +tats&Cnis, c'est l&bas que la science politique en tant que discipline est apparue en premier. (lle appara?t ds la fin du 3.3 me sicle et partir du dbut du 33 me sicle, les 7 political scientists 8 vont progressivement se spcialiser dans un c#amp disciplinaire qu'est la science politique. La discipline est constamment agite par les dbats tels qu'ils apparaissent au! +tats&Cnis. Cn des courants dans les annes ;<A>&=> qui a marqu la science politique est le 7 -e#aviourism 8. Le 7 -e#aviourism 8 est une approc#e scientifique qui propose de s'intresser au! comportements visibles des acteurs sociau!. Le but est d'e!pliquer par des raisons psyc#ologiques le comportement observable des individus. ,e courant a profondment marqu la science politique. Cn e!emple d'application, l'e!plication du vote. Le 7 -e#aviourism 8 pense que ce vote va s'e!pliquer par notre raction un certain nombre de stimulis. L'analyse be#aviouriste va faire de nous des individus rationnelles o: on va faire un calcul coDt&avantages. Le deu!ime enjeu de l'avance de la science politique est sa scientificisation. ) partir des annes ;<A>, la science politique fran1aise va se mettre en tte de se prsenter comme une science c'est dire revendiquer des mt#odes scientifiques qui lui soient propres et aussi de revendiquer des modles et des t#ories. Par e!emple, c'est sur la base de cette affirmation que les principau! intellectuels qui revendiquent la science politique vont oprer une rupture avec le droit et avec l'#istoire. ,ette scientificisation c'est le fait que la science politique va se doter de mt#odes et de t#ories qui va lui permettre d'e!pliquer le fonctionnement de la socit ici et maintenant et dans une dimension sociale trs large et c'est ce qui anime profondment l'enjeu de la science politique. '.Des #oura%ts t!(or"&ues r(solu)e%t plur"els 9iffrent paradigme e!iste en science politique. Pour comprendre ses grands paradigmes notamment en 4rance, il faut comprendre l*influence de -ourdieu. a. L*influence de -ourdieu -ourdieu a principalement travaill sur les logiques de domination qui structure la socit. 5n lui doit galement un certains nombre de t#ories sociologiques. .l a aussi travaill sur la domination masculine dans la famille. 2elon lui il y aurait des dominants et des domins. La 2P se c#erc#e et parmi les t#ories que la 2P va mobiliser il y a dans les annes E> les travau! de -ourdieu. ,es travau! vont orienter la 2P. 5n remarque l*influence de -ourdieu en F points. 9*abord la 2P introduit des lments de la sociologie bourdmac#in pour e!pliquer le fonctionnement politique de la socit. ,#eB -ourdieu l*#abitus renvoi au processus dans lequel l*individu va intrioriser des normes et des valeurs. Les individus construisent leur rapport a la politique en fonction de leur origine social. Par e!emple lorsque l*on appartient au domins on a tendance a s*auto e!clure de la

politique. La seconde notion que la 2P va utiliser c*est le c#amp. Pour -ourdieu un c#amp est l*ensemble des relations entre des acteurs qui vont tre en lutte pour la dtention d*un capital. -ourdieu crer la notion de c#amp politique. ,ela dsigne l*espace d*affrontement entre des agents professionnels en lutte pour le monopole des ressources politiques. Le c#amp est dfendu par les acteurs qui le composent. Le c#amp administratif " il y a une lutte pour savoir qui va dominer au sein de l*(tat -ercy$. Le souci de rfle!ivit. ) quoi servent les politistes 0 La volont de distinguer les catgories d*analyse du sens commun. La 2P tente de dfinir ce qu*est la dmocratie. L*ambition critique. -ourdieu voulait servir d*arme de lutte au domin, il voulait dvoiler les mcanismes de la domination pour permettre au! domins de ce dfendre. (n 2P cette mission critique a t trs importante. 5bjectif de dvoiler les mcanismes de production de l*ingalit. La 2P va essayer de comprendre comment fonctionne l*abstention, de comprendre pourquoi n*importe qui ne peut se prsenter au! lections prsidentielles. ,ette influence bourdmac#in a susciter normment de rejet. 9ans les analyses de -ourdieu il a trs peu de place laiss a l*individu. Les individus ont leur libert d*action et elle fait parti de la politique. ,ette analyse conduit a rpt toujours la mme c#ose. )u final le dvoilement permanent de la domination ne parvient pas a lui seul a mancip les individus. L*influence de -ourdieu va se confronter a d*autre paradigmes. b. Galisme 62 constructivisme .l faut c#oisir entre une posture raliste ou l*autre. Le ralisme considre que la 2P doit s*appuyer sur des faits et une mt#ode scientifique permettant de dcouvrir des e!plications causales. 9ans cette approc#e il y a plusieurs tendances. La tendance mat#matique H c*est grave de la merde I il y a la tendance #istorique, qui pense que pour comprendre la politique il faut des arc#ives. .l y a la tendance psyc#ologique, pourquoi les gens votent dans tel ou tel sens 0 Parce que la campagne de communication a bien fonctionner. La consquence du ralisme est que la 2P prtend pouvoir e!pliquer et surtout prvoir le fonctionnement du systme. ) l*inverse on trouve la posture constructiviste. (lle considre que la 2P doit saisir la manire dont les p#nomnes politiques sont construits. La 2P va tudier la manire dont se forment les problmes politiques. 5n va s*intresser comment au niveau social les catgories d*ami et d*ennemi voluent. Jusfield s*intresse au! accidents de voitures. il va dconstruire les sens commun pour comprendre certaines questions. Les consquences du constructivisme c*est qu*on va interroger les processus politique. c. 4onctionnalisme 62 interactionnisme ,et affrontement puise ces sources dans un dbat ancien. ,e dbat oppose deu! visions diffrentes du fonctionnement de la socit. 9*un coter 9urK#eim de l*autre Leber. Pour 9urK#eim le groupe social dtermine l*individu. 4ace a cette vision Leber va dfendre une vision individualiste. Pour lui si on veut comprendre les comportements des individus il faut s*intresser au! stratgies et au! reprsentations. La premire approc#e est l*approc#e fonctionnaliste. (lle va valoriser l*importance des structures collectives au dtriment de l*action des individus. 9ans cette approc#e il y a deu! termes qui fonctionnent ensemble " systme et fonction. Cn systme politique est dfini par 9avid ()2/5M. Pour lui un systme politique fonctionne avec des .MPC/, ce qui arrive dans le systme c*est&&dire des demandes ou des soutiens par e!emple. ,es demandes sont rgules par les institutions politiques. Les institutions vont produire des 5C/PC/. ,e sont des c#oses qui doivent satisfaire les demandes. 5n a par e!emple les #'pitau!, un systme d*ducation de masse. L*effet rtroactif des 5C/PC/ sur les .MPC/. Pour lui les systmes politiques assurent leur propre stabilit et qui se reproduit en slectionnant les demandes sociales et en c#oisissant quel type de produit vont tre propos a la socit.

9ans la science politique, il y a une cassure entre la posture #oliste et la posture individualiste. Le fonctionnalisme va valoriser l'importance des structures collectives au dtriment de l'action des individus. 2ystmeNfonction, c'est sur cela que va se baser l'approc#e fonctionnaliste. La dfinition du systme politique on la doit 9avid (aston. Pour lui, un systme politique " input " il va arriver des demandes ou des soutiens. ,e flot de demandes est rgul par les institutions politiques. Les institutions vont produire des outputs comme par e!emple des #'pitau!. (ffets rtroactifs.,'est un systme qui se reproduit assure sa stabilit. 9eu! manires de reproduire le systme " progrs sociau!. (n lien avec la pense de systme, on trouve la notion de fonction. 9ans le systme, il y a un certain nombre de fonctions qui doivent tre ralises pour que le systme se maintienne. ,ette ide de fonction politique qui est la base du fonctionnalisme. PoOell et )lmond pensent que dans un systme politique il y a A grandes fonctions remplir " La fonction e!tractive " pour e!ister un systme politique doit prlever des ressources dont il a besoin. e! " les imp'ts$ La fonction rgulatrice " rguler le comportement des individus. e! " prison, lois$ La fonction distributive " pour se maintenir un systme politique doit distribuer une srie de biens matriels et immatriels. e! " distribution des #onneurs$ La fonction responsive " pour se maintenir un systme a besoin d'anticiper les problmes. e! " ,ette approc#e fonctionnaliste correspond l'approc#e #oliste, on s'intresse la socit dans son ensemble. .l e!iste donc une approc#e que l'approc#e fonctionnaliste qui s'appelle l'approc#e interactionniste. 2on point de dpart c'est la critique du fonctionnalisme.Pour l'approc#e interactionniste il faut comprendre comment les actions des individus se structurent pour fabriquer l'ordre politique. JrPce au systme, on va e!pliquer le comportement des individus. Pour l'approc#e interactionniste, les individus sont en interaction permanente. ,es interactions sont faites de calculs et de stratgies. Les individus ne sont pas considrs comme pleinement rationnels. Pour adapter nos calculs et nos stratgies, on va tre guids par nos reprsentations ou nos croyances. ,e n'est pas le systme qui nous guide. L'approc#e interactionniste permet en partie d'e!pliquer les effets inattendues qu'on appelle aussi les effets pervers. Les effets inattendus " on va e!pliquer des p#nomnes macro&sociau! par les comportements micro&sociau!. (!emple, lors de l'lection prsidentielle de Q>>Q, les mdias prvoyaient un duel ,#irac Rospin au deu!ime tour, les lecteurs de gauc#e ont donc c#oisi de voter pour des petits partis de gauc#e ou de s'abstenir car ils avaient la certitude que Rospin passerait au second tour, ce sont des comportements micro&sociau! qui ont entra?n le passage de Le Pen au deu!ime tour car la plupart des lecteurs de gauc#e n'ont pas vot Rospin ce qui a favoris cette affic#e du deu!ime tour. 9eu! auteurs fran1ais sont particulirement connus sur le primaut de la stratgie de l'acteur qui sont ,roBier et 4riedberg. ,roBier et 4riedberg, dans leur livre L'acteur et le systme, vont dvelopper la sociologie des organisations et grPce leur approc#e interactionniste de sociologie des organisations, ils vont notamment e!pliquer le fonctionnement de l*+tat. .ls considrent l*+tat comme une organisation qu'ils appellent aussi un systme d'actions. 9ans cette organisation, on trouve diffrents acteurs dots de diffrentes stratgies. ,e qui compte au final c'est d'tudier les stratgies de ces diffrents acteurs car en le faisant on va pouvoir comprendre le fonctionnement de l*+tat et pourquoi il est totalement inco#rent. ,ette approc#e interactionniste c'est l'analyse que va donner Morbert (lias de ce qu'il appelle la civilisation des mSurs c'est dire notamment comment l'ordre politique va se fonder sur une dynamique d'interactions. La civilisation des mSurs cela correspond une sortie de la violence fodale. .l s'intresse ce qu'il se passe dans la ,our du Goi de 4rance partir du 36. e sicle. La noblesse est runie au sein de la ,our ce qui va entra?ner le dveloppement d'interactions entre ces diffrents c#efs politiques. 5n rationalise les conflits et on anticipe pour viter les crises politiques. 5n va bannir de plus en plus la violence. ,e bannissement de la violence se joue sur des c#oses e!trmement fines. Cn code de mSurs se dveloppe o: on apprend eup#miser les conflits. ,e dveloppement des interactions est la base de la socit moderne.