VOTO OBLIGATORIO

El voto obligatorio es una prctica que requiere que las personas voten en elecciones o se presenten en una junta electoral para justificar su ausencia de un proceso electoral. Si un elector cualificado no se presenta en una junta electoral, dependiendo del pas, puede ser castigado con multas o servicios comunitarios.

VOTO OBLIGATORIO VS. VOTO VOLUNTARIO ?

En nuestro pas se viene acatando el voto obligatorio; nunca hemos estado frente a un voto voluntario, aunque en la realidad una parte de la poblacin esta conforme a que se realice en nuestro pas el voto voluntario, ya sea por diversos motivos que explicar mas adelante. El voto obligatorio se concentra en grandes cantidades de pases, pero tambin el voto voluntario esta haciendo el boom en diversos pases , pero tenemos que tener en cuenta que se centra en pases desarrollados, en donde los ciudadanos tienen una educacin diferente, en especial una educacin cvica y poltica, ya que en realidad tienen mucha conciencia que elegir a un representante de la poltica no es cosa de juego ni dejarlo a la suerte de quin ser el ganador de las elecciones, lo nico que piensan es en el desarrollo econmico de su pas, pero ms que pas en la gran parte es en un econmico individual, pero si nos trasladamos a nuestro pas las cosas suelen cambiar, el mbito de cultura no es bueno, las personas ms observan las necesidades propias pero no la de los dems prjimo, es as que observamos una gran presencia de las mayoras como las minoras, en realidad no existe una gran diferencia entre ambos, pero debemos de realizar un voto consiente, es ah en donde ocurre los inicios de ese caos poltico, en donde un grupo se encuentra a favor del voto obligatorio y otro del voto voluntario, en realidad existe ventajas y desventajas dentro de ambos aspectos, pero nuestro pas no se encuentra totalmente adaptable a ese cambio radical ya que nunca a existido el voto voluntario. Entre las ventajas del voto voluntario es que la mayor cantidad de personas que muchas veces no realizan o no participan en las elecciones electorales son las que viven lejos del lugar de votacin o quizs trabajen en provincias diferentes, de tal manera que no pueden viajar ya sea por motivos de trabajo, transporte, salud, pero ms aun econmico porque en esas fechas aparecen el excesivo incremento en los pasajes, la mayora de peruanos preferiran quedarse en sus hogares evitando el gasto econmico , el tiempo, las incomodidades de las largas colas; adems hubiera una gran cantidad de personas que votaran las cuales pertenecen a partidos polticos muy fuertes de nuestro pas, aquellos partidos que la mueven la masa de la poblacin de tal manera que as sera mas fcil poder gobernar, nuestro pas aun no se encuentra preparado para poder realizar ese tipo de elecciones ya que la educacin cvica y poltica no llega a muchas entidades educativas, la cantidad de votantes reducira de tal forma que luego aparecera el caos , ya que seria un gobierno criticado por las personas ms pobres que inclusive pudiendo realizar las votaciones no lo han querido realizar.

Se recalcara que las personas de bajos recursos econmicos seran las primeras en manifestar su negativa hacia los nuevos gobernantes, porque si nos enfocamos los que realizaran las elecciones voluntarias , seran las personas educadas, con un futuro beneficio, ya sea en diversos campos , y tambin se encuentran las pertenecientes a partidos poltico s con una gran influencia en el pas, si nos ubicamos nuevamente en los partidos polticos ,nos daremos cuenta que tendra que haber una mayor participacin y publicidad de los partidos polticos ya que de manera mas precisa tienen una labor principal de poder convencer para poder as llegar a sus objetivos . La situacin poltica de alguna manera no podra solucionarse de manera radical, e muy difcil poder poner eso en prctica, otro aspecto es que se escuchara las decisiones de los votantes y se excluira al resto de la poblacin, ya que los votantes tienen intereses diferentes a los sectores pobres del pas adems es a disposicin y manejo de los votantes. Las mediadas que se podran llevar a cabo en nuestro pas sera una concentracin en el mbito de la educacin hacia los jvenes de nuestro pas que de alguna manera estos habitantes instruiran a sus familiares para la concientizacin del verdadero valor social del voto electoral. Es as la nica manera de llegar a todos los rincones de la poblacin mediante los jvenes, por qu se enfoca en la educacin, porque el punto cntrico es llegar a concientizar la verdadera importancia de los ciudadanos, ms que una obligacin tambin viene a ser un derecho ya que es la llave del desarrollo de nuestro pas y de las necesidades que tenemos como ciudadanos. De alguna manera si hubiera un voto voluntario , existira una responsabilidad de los votantes y del resto de ciudadanos no aparecera esta imagen reflejada a su realidad, adems en nuestro pas ha tenido tantas malas experiencias porque a veces , en realidad la mayor cantidad de veces tienen que votar por candidatos fantasmas, o que no tienen buenos proyectos, porque de alguna manera ltimamente se ha mejorado con el voto informado, pero si nos ponemos realistas, no todos han podido informarse ni mucho menos han tenido inters para hacerlo, y si en esas condiciones nos encontramos , los resultados mediante el voto voluntario sera mucho peor, adems se critica muchas veces a las personas que realizan un voto a candidatos que no estn totalmente equivocados y que no nos llevaran a un desarrollo, si as empezamos , lo que nos viene despus con el voto voluntario ser mucho mas complicado e incompatible con el caso peruano.

Argentina (es facultativo para adolescentes de 16 y 17 aos, y mayores de 70) Australia Blgica Bolivia Brasil Costa Rica Ecuador (es facultativo para adolescentes de 16 y 17 aos, mayores de 65 aos, presos sin sentencia, policas y militares) Egipto

Grecia Honduras Lbano (solo hombres) Luxemburgo Mxico (es obligatorio pero no est penada en la inasistencia) Nauru Panam Paraguay (por encima de 75 aos, es facultativo) Per (por encima de 70 aos, es facultativo) Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Suiza ( Singapur Tailandia Uruguay (la inscripcin es obligatoria) Cantn de Schaffhausen)

Porque un voto obligatorio en latino Amrica?..

Hace varios meses, Eduardo Posada Carb puso en cuestin la propuesta de hacer obligatorio el voto. El colega del Instituto de Estudios Polticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional, Francisco Gutirrez, se ha unido a la discusin resaltando la conexin que hay entre abstencin y desigualdad. Yo quisiera abundar aqu en el asunto luego de haber planteado el punto en anteriores columnas: Una democracia defectuosa; Mal hecha, mal remendada; yDemocracia sin ciudadanos. Estos son mis argumentos. Histricamente Colombia registra altos niveles de abstencin electoral. Desde mediados del siglo pasado hasta la fecha, la tasa ms alta de participacin se alcanz en las elecciones parlamentarias de 1958. En esa ocasin, un poco ms de las dos terceras partes de la poblacin apta para votar concurri a las urnas. Los comicios de los aos posteriores dan cuenta del progresivo desencanto de los ciudadanos con respecto a su capacidad de influir de modo significativo en la definicin de las polticas pblicas mediante la eleccin de representantes y senadores. Slo en 1974 se registr un incremento notable en la tasa de participacin y, sin embargo, el nivel alcanzado apenas igual el de los comicios de 1960 y 1962. La limitada apertura del rgimen poltico, debido a que formalmente dej de regir la regla de la paridad en la representacin de los dos partidos tradicionales, apenas logr motivar a un 57% de los electores. Con excepcin de las elecciones de 1990, no ha habido ninguna otra en la que haya participado ms de la mitad de la poblacin registrada para votar. Irnicamente, desde mediados del siglo pasado hasta ahora la tasa de abstencin ms alta en las elecciones parlamentarias ha sido la de los comicios realizados luego de que se promulgara la Constitucin de 1991. La endmica abstencin en Colombia no es un fenmeno que haya recibido mayor atencin en el debate pblico. Solamente a mediados de los aos 1990s el tema fue objeto de un proyecto de ley que fue finalmente aprobado y promulgado (ley 403 de 1997), luego de que la Corte Constitucional declarara infundadas las objeciones planteadas por el entonces Presidente de la Repblica. Incluso en el mbito acadmico, la abstencin electoral no parece suscitar mayores controversias.

Este descuido puede ser atribuible a cierto parroquialismo en lo que concierne a la evaluacin de este aspecto del funcionamiento de nuestras instituciones. Si uno examina la abstencin desde una perspectiva comparada, es evidente que Colombia registra unos niveles excepcionalmente altos. Al tomar como punto de referencia 1983, ao en el cual se restaur la democracia en la Argentina, hasta el 2009, puede apreciarse que la participacin ciudadana en las elecciones legislativas en los diferentes pases latinoamericanos es considerablemente superior a la observada en Colombia. Puede uno buscar la causa de los bajos niveles de participacin electoral en la Constitucin de 1991? Yo creo que hay buenas razones para pensar que s. En la mayora de los pases latinoamericanos el voto es obligatorio. La manera como se hace exigible esta obligacin vara de pas a pas, siendo Chile uno de los que impone sanciones bastante gravosas a quienes no cumplen con este deber ciudadano. En Colombia, de acuerdo con el artculo 258 de la Constitucin, el voto es un derecho y un deber ciudadano. Aunque este deber est formulado de una forma mucho ms general en el artculo 95 numeral 5o., la verdad es que se trata de un obligacin moral y no de un verdadero deber constitucional. Puesto que en la prctica no hay ninguna consecuencia derivada del incumplimiento de este deber, no se le puede demandar a los ciudadanos ninguna responsabilidad por esta razn. A la Asamblea Constituyente le tembl la mano para establecer el voto obligatorio. Peor an, le tembl para establecer siquiera la posibilidad de que en el futuro el legislador pudiese establecer mecanimos tendientes a verificar el cumplimiento del deber de votar. Una propuesta alternativa al texto finalmente aprobado por la Asamblea consista justamente en otorgarle al legislador la posibilidad de establecer el voto obligatorio. Quiere esto decir que el legislador colombiano carece de fundamento constitucional para establecer el voto obligatorio? Tal es la doctrina que la Corte Constitucional dej sentada en la sentencia que decidi acerca de las objeciones del Presidente a; proyecto de ley que estableca incentivos positivos, esto es, estmulos de diverso orden, al ejercicio del derecho al voto. La Corte confundi el derecho-deber de votar con el derecho a expresar opiniones y, con base en ello, dedujo que cualquier sancin del incumplimiento del deber de votar era equivalente a una intromisin abusiva del legislador en el mbito bsico de libertad de los ciudadanos. Si uno acepta que los dos derechos son equivalentes, el razonamiento de la Corte es correcto. Sin embargo, hay buenas razones para pensar que esa equivalencia es inapropiada. De partida es claro que ninguna persona est obligada a emitir su opinin sobre ningn tema. Lo contrario sera abrir la puerta a un totalitarismo democrtico bajo la premisa de que la discusin en el mbito privado y en el pblico tendra que incluir la opinin de todos y cada uno de los miembros de la comunidad poltica. Ni siquiera la democracia ateniense, el parangn de la democracia directa en la cual todos los ciudadanos participan en el proceso de toma de decisiones, se caracteriz por la participacin activa de todos los ciudadanos en los procesos de deliberacin pblica. Otra cosa, sin embargo, es la eleccin entre diferentes alternativas de poltica pblica a las cuales los partidos en la competencia electoral sirven de vehculo. Desde este punto de vista, el voto no es la emisin de una opinin como cualquiera otra sino la conclusin de un proceso de juicio y deliberacin individual acerca de asuntos que conciernen a todos los ciudadanos. Creo que tal es el fundamento de la norma que obliga a los ciudadanos a emitir su voto en varios regmenes democrticos. Al razonamiento normativo de la Corte, a mi juicio equivocado, subyace tambin una hiptesis de orden emprico. La Corte acept la tesis de la mayora de los congresistas segn la cual el remedio para combatir la abstencin era el establecimiento de privilegios para aquellos que ejercieran su derecho al voto tales como la prelacin en los concursos de mritos en caso de empate, la reduccin del periodo de servicio militar o un descanso compensatorio equivalente a media jornada. Es evidente que esa hiptesis es infundada. Aunque la tasa de participacin aument luego de que entrara en vigencia la ley, en ninguna de las elecciones realizadas desde entonces esa tasa ha alcanzado siquiera el 50% del conjunto de los ciudadanos. El muy limitado xito de la Ley 403 de 1997 que establece estmulos para los sufragantes puede ser explicado apelando a lo que en los trabajos de psicologa y economa experimental se conoce como el efecto de desplazamiento negativo. Como la de los congresistas y la de la Corte, sta es tambin una hiptesis. Puede suceder que factores de otro orden tales como la intimidacin ejercida por organizaciones ilegales o la falta de educacin sean factores de mayor peso en la explicacin de la abstencin. Empero, el examen de la hiptesis aqu referida puede ser crucial para la comprensin de un aspecto fundamental del sistema poltico colombiano: su limitado grado de inclusin. No deja de ser preocupante que un poco ms de la poblacin apta para votar se margine del proceso de toma de decisiones en la esfera democrtica.

Este es, desde luego, un tema acerca del cual no hay consenso entre los estudiosos. Hay quienes consideran que el aumento de las tasas de participacin electoral puede conducir a graves distorsiones en la formacin de las polticas pblicas. Si quienes habitualmente no participan son los que no se interesan en los asuntos pblicos, entonces es probable que quienes logren movilizarlos sean los polticos que capturen su atencin mediante propuestas basadas en planteamientos puramente emotivos e irracionales. En mi opinin, esta es en realidad una expresin reencauchada del viejo prejuicio hacia lo popular. Puede ser, al mismo tiempo, una forma encubierta o inconsciente de defensa del statu quo. En condiciones en las cuales los ciudadanos pueden ejercer sus derechos civiles y polticos sin temor a interferencias indebidas, las altas tasas de participacin electoral conducen a polticas redistributivas que tienen el efecto de reducir la desigualdad. Cuando la gente se hace contar en las urnas exige que el estado recaude recursos para financiar polticas que beneficien a la mayora de la poblacin. Por lo menos, este ha sido el efecto observado en anlisis comparados acerca de la relacin entre el grado de concentracin del ingreso y los niveles de participacin electoral. Colombia es, a este respecto, un caso que confirma la regla. Esto no quiere decir que otros factores no tengan incidencia en el incremento de la desigualdad registrada durante todo el periodo de vigencia de la Constitucin de 1991. El aumento del sector informal es quiz uno de los ms importantes. Sin embargo, no se puede soslayar el efecto que ha tenido una participacin limitada de la ciudadana en la orientacin fiscal y tributaria del estado colombiano. A la vista est el hecho de que el promedio de abstencin en el periodo 1991-2010 es superior al de 1970-1990. En efecto, mientras que en las postrimeras del Frente Nacional y durante el postFrente Nacional el promedio de abstencin fue de 52.98%, ese promedio aument a 59.86% durante todo el periodo de vigencia de la Constitucin de 1991.

VOTO VOLUNTARIO
El voto voluntario o facultativo es una prctica en las democracias occidentales. El voto voluntario es la regla, y en el mundo el voto obligatorio es minoritario. La idea de que estas democracias, que incluyen a Francia, Gran Bretaa, Estados Unidos y docenas de otras, que el voto sea un derecho de las personas y no una obligacin, como una forma de respetar las diferencias polticas de cada persona

"Esta histrica reforma poltica no agota los perfeccionamientos a nuestra democracia, pero es un gran paso para hacerla ms joven y vital", afirm el primer mandatario chileno a travs de su en chile se declaro el voto voluntarioo ..

en un pas donde el voto es obligatorio, y obligatorio a ultranza, ac quien no vota enfrenta una multa, que no es tan severa como se pretende. Para un uruguayo votar es como la final de la copa del mundo, en ese da est en juego el futuro de todos y no es algo que nos tomemos con ligereza, nadie o casi nadie no vota el da de una eleccin general, vamos a votar con orgullo porque nos gusta y porque es nuestro deber.

Es por eso que estoy en contra del voto voluntario y aqu va mi fundamentacin: El voto tiene que ser obligatorio, cada ciudadano tiene deberes y derechos, y el voto no solo es un derecho es un deber. Primero que nada est el deber moral de cada ciudadano de mantener con su acto la democracia, miren USA, la supuesta democracia por excelencia dej que un ser tan oscuro como Saurn obtuviera el poder de su pas por dos veces: Bush, la culpa la tuvo la apata de sus ciudadanos, los cuales muchos de ellos jams han votado a lo largo de sus extensas vidas. Segundo, es rdiculo quejarse de un gobierno sin haber votado por uno o por otro candidato, quien lo hace sin votar no tiene ningn fundamento, con qu derecho alza su voz quien no participa del acto ms importante de su pas? Tercero, quien no vota debe ser multado obligatoriamente y con razn, falta a la democracia, porque si no vota quiere decir que le dara lo mismo vivir en un regimen totalitario, falta a su pas, porque le importa muy poco quien gobierne el mismo, y falta a sus compatriotas, quienes tienen que elegir por l algo que le concierne en lo ms profundo.

Una de las cosas que ms se quejan los pases latinoamericanos es la falta de compromiso de sus habitantes con

su democracia, en ese sentido los que ms critican este compromiso son los pases centroamericanos: cmo pueden pretender un compromiso con la democracia cuando el acto democrtico ms importante no es obligatorio? La eleccin es, como lo dije antes, un deber. Votar est a la altura de la defensa de la patria, es uno de los compromisos ms alto que un ciudadano comn puede tener con su pas y es un compromiso ineludible. Se que hay objeciones seras al voto obligatorio, Stuart Mill afirmaba que un deber de este tipo solo aseguraba la tirana de la mayora, pero la mayora en la democracia es lo que importa, y si no ests de acuerdo con las ideas de la mayora pods organizar un grupo poltico, postularte a la presidencia y convencer a esa mayora de que tus ideas son mejores que las de los otros. Ser un poco naif lo que dije, pero es la base de una democracia bien entendida. O acaso existe otra forma de democracia? Desde los griegos el concepto no ha cambiado, es ms, dira que el concepto se ha extendido, en la Antigua Grecia solo votaban los ciudadanos de la Polis, pero no sus esclavos ni sus artesanos, era unprivilegio de la aristocracia, ahora este privilegio abarca a todos.

En cuantos lugares se ha cohartado el derecho a voto? dejando de lado el fraude electoral, lo cual es algo sumamente grave, pero que es muy dificil de hacer cuando todos votan, existe otras formas ms violenta, ciudadanos en estados de esclavitud en la poca de los coronoles en Brasil que no dejaban que estos votaran so pena de fusilamiento, medidas de terror contra los ciudadanos como las que tomaba "Sendero Luminoso" en Per macheteando los dedos de los campesinos para que no votaran con las impresiones digitales, medio espantosos para mantener a alguien en el poder o dejarlo acceder a l.

Como ya dije, votar es un deber, pero tambin es un privilegio, cuando no votamos estamos ofendiendo a todos aquellos seres humanos esclavizados bajo el yugo de alguna dictadura, preguntenle a un norcoreano cuantas veces fue a votar por Kim Jong Il, un tipo que es el sucesor de su padre en una dictadura de sucesin comunista (y aclaro: soy de izquierda), cuya dinasta ha hambreado su pas y los mantiene en una sociedad digna de 1984. Por otro lado el voto obligatorio ofrece armas para hacer saber tu disconformidad con los candidatos que se presentan, por ejemplo en Uruguay, no se vota por medios de mquinas, lo hacemos a la vieja usanza: voto en sobre cerrado y metido en una urna, esto te permite tres cosas: 1_ votar por quien quieres, colocando la boleta de tu candidato 2_ votar en blanco si ests indeciso, esto es no colocar ninguna boleta con respecto a algn candidato en el sobre, este tipo de voto es peligroso, en algunos casos electorales se llega la decisin de que un voto en blanco favorece al gobierno de turno. 3_votar anulado, colocar en el sobre boletas de candidatos opuestos, este voto no tiene ningn tipo de valor en el acto, pero su significado es importante, se considera que quien vota anulado no est conforme con ninguno de los candidatos, en el caso de que se d una eleccin con un ganador con mayora en un acto eleccionario de votos anulados, sera un candidato con muy poco apoyo electoral. Quien no quiera votar no tiene derecho a vivir en sociedad democrtica, o por lo menos con su acto niega el principio fundamental de la democracia: votar. Para que desea vivir en democracia si no le interesa?

mrica[editar editar fuente]

Chile Colombia Costa Rica

Cuba Canad Estados Unidos Guatemala Nicaragua Venezuela

frica[editar editar fuente]

Botsuana Libia Mozambique Namibia Sudfrica Togo Zimbabue

Asia[editar editar fuente]

Filipinas Japn Rusia

Europa[editar editar fuente]

Alemania Dinamarca Espaa Finlandia Francia Noruega Pases Bajos Polonia Portugal Repblica Checa Reino Unido Suecia Ucrania

Oceana[editar editar fuente]

Nueva Zelanda