Você está na página 1de 6

CONTENIDO DE LA ACUSACION SEGN EL CDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 La descripcin de sus elementos est en el artculo 349 del

CPP que establece que esta deber estar fundamentada o motivada, conteniendo lo siguiente: - Los datos.- Que sirvan para identificar al imputado, es decir que el acusado debe estar debidamente invidualizado. - Imputacin.- Delimitacin clara y precisa del hecho atribuido al acusado. Las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, es decir tiene que ser ubicable en el tiempo y lugar. Si son varios hechos independientes, la separacin y el detalle de cada uno de ellos. En la prctica vemos denuncias presentadas por la Fiscala que no ubican el hecho con claridad espacial y temporalmente, y con estos defectos trae la dificultad que el objeto sujeto a prueba sea indeterminado, y se afecte el derecho de defensa del imputado. - Elementos de conviccin o de juicio.- Que fundamenten el requerimiento acusatorio, estos pueden ser datos de la investigacin o inferencias en base a lo recabado, los elementos de conviccin o elementos de juicio que le den cierta solidez a la acusacin. - La participacin.- La forma de intervencin en el ilcito que se atribuye al imputado; esto es si ha actuado en calidad de autor mediato o inmediato, instigador o cmplice. Esta situacin sera definida en el juicio oral y determina mayor o menor 7reproche contra el acusado. - Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.- Estas tienen que ver con las agravantes o atenuantes que estando fuera del delito y no siendo esenciales para su realizacin, tienen implicancia en la responsabilidad penal del acusado y de la graduacin de la sancin. - Calificacin jurdica.- El artculo de la Ley penal que tipifique el hecho, as como la cuanta de la pena que se solicite.

- Fijacin del monto de la reparacin civil.- Adems los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que garantizaran su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. El agraviado slo esta autorizado a perseguir la indemizacin y apelar cuando el acusado sea absuelto. - Los medios de prueba que ofrezca el Fiscal para actuacin en Juicio.- El fiscal presentar la lista de testigos y peritos, con indicacin del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que declararn. Adems har una resea de los dems medios de prueba que ofrezca para ser actuados en el juicio oral. - Regla de congruencia.- La acusacin slo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposicin de formalizacin de la Investigacin Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica, sta puede variar; pero no los hechos descritos en la disposicin de formalizacin.

- Acusacin alternativa.- En la acusacin el Ministerio Pblico podr sealar, alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado. Tener una calificacin

juridica distinta a la principal, tiene su razn de ser en que el Fiscal acte con la idea de evitar la impunidad. - Medidas cautelares.- El Fiscal indicar en la acusacin las medidas de coercin subsistentes dictadas durante la Investigacin Preparatoria y esta facultado para solicitar su variacin o que se dicten otras segn corresponda. Las medidas

cautelares que subsistan sern expresamente sealadas por el Fiscal puesto que sobre estas, pesa la regla rebus sic stantibus que justifica su mantencin o su variabilidad.

ACUSACION Y TITULO DE IMPUTACION

El Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116 en su octavo considerando dice que la acusacin debe incluir una calificacin provisional, del hecho punible objeto de investigacin preparatoria o instruccin. Comprende la precisin de los elementos legales del hecho punible, la indicacin de la ley penal correspondiente con las normas que correspondan, referidas a la tipicidad objetiva y subjetiva, al grado del delito consumado o tentativa, a la forma de autora o de participacin. Los Jueces Supremos sealan que lo expuesto en el auto de apertura de instruccin o en la disposicin de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria, (en una suerte de analoga) en cuanto al fundamento jurdico, tiene un carcter relativo y lo 8 que interesa, aparte de la identificacin del imputado, son los hechos que han sido objeto de investigacin, y que no se altere la

actividad: identidad, por lo menos parcial, de los actos de ejecucin delictiva y la homogeneidad del bien jurdico tutelado. Segn el Pleno de Supremos el auto de apertura y la disposicin de formalizacin, determinan la legitimacin pasiva esto es la posicin del imputado y se convierten en el requisito previo de la acusacin, con lo que evitan las acusaciones sorpresivas y robustecen el derecho de todo ciudadano al conocimiento previo de la acusacin que es un derecho que integra la garanta de defensa procesal, lo que no implica convertir ambas decisiones judicial y fiscal en un escrito de

acusacin. El sustento de la regla sobre la vinculacin relativa del fundamento jurdico de la causa de pedir se encuentra en el artculo 349.2 del Cdigo Procesal Penal que dice: La acusacin slo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposicin de formalizacin de la Investigacin Preparatoria, Supremos aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica. Los Jueces

indican que esta regla que autoriza un cambio en la calificacin jurdica debe ser siempre con el respeto del principio acusatorio, que exige en este nivel, una identidad esencial total o parcial con los hechos investigados y acusados; el homogeneidad del bien jurdico protegido por el ordenamiento calificacin jurdica no vulnera el principio de

respeto de la

sustantivo. El cambio de

contradiccin o lesiona la garanta de defensa procesal segn concluye el Pleno de Jueces Supremos. Sobre esta afirmacin podemos agregar que el cambio de calificacin jurdica no es absoluto puesto que en el nivel normativo los Jueces Supremos sealan que se debe respetar la homogeneidad del bien jurdico tutelado si es que se hace una modificacin, entonces el cambio si lo hubiese se realiza siempre dentro de ese parmetro. EL CONTROL DE LA ACUSACIN EN EL CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004 12 El Pleno de Supremos en el considerando doce seala que la etapa intermedia en el Cdigo Procesal Penal se afilia al sistema legal de la obligatoriedad del control del requerimiento fiscal y que es el Juez de la Investigacin Preparatoria el encargado de realizar el control de legalidad de la acusacin fiscal, verificando la concurrencia de los presupuestos legales que autorizan la acusacin fiscal. El procedimiento de la etapa intermedia consta de dos fases: oral y escrita. La decisin del Juez de la Investigacin Preparatoria frente a la acusacin fiscal, se concretan luego del trmite de traslado a las dems partes y la realizacin de la audiencia preliminar. El Juez decide luego de escuchar a todas las partes procesales, nunca antes.

Lo que se busca con esta regla es que se emplee la oralidad y se realice el contradictorio, derecho al que tienen las partes.

EFECTOS DEL CONTROL DE LA ACUSACION

En el control de la acusacin el juez tiene dos alternativas o sobresee o dicta auto de enjuiciamiento:

AUTO DE SOBRESEIMIENTO Es la resolucin firme, dictada por organo jurisdiccional competente en la fase intermedia mediante el cual se pone fin a un procedimiento penal incoado con una decisin que, sin actuar el iu puniendi, goza de la totalidad o de la mayora de los efectos de la cosa juzgada10 En el derecho procesal penal aleman el sobreseimiento es una decisin del Ministerio Publico y que la puede sustentar por motivos procesales como cuando hay prescripcin, por motivos de derecho material, cuando el hecho no es punible, o por motivos fcticos porque el

investigado es inocente o no se compruebe quien cometi el hecho.11 El artculo 352 del Codigo Procesal Penal en el numeral 4 lo contempla como una decisin adoptada en la audiencia preliminar que el Juez dicte la resolucin de sobreseimiento la que podr darse de oficio o a pedido del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artculo 344 que dice que el sobreseimiento procede cuando:

- El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado.Es decir que durante la investigacin preparatoria no haya podido establecerse la realizacin de la conducta investigada, o si se realiz la conducta y hay dao a bienes jurdicos, esta no se le puede imputar al investigado. - El hecho imputado no es tpico.- Esto es, que la conducta no se subsume en sus aspectos objetivos y subjetivos en un tipo penal; o por otro lado no concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad; - La accin penal se ha extinguido.- Por varias razones como la muerte del imputado, la prescripcin, la amnista,

- No se puede incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para ir a juicio: La imposibilidad implica el agotamiento de las fuentes de datos para aumentar la informacin recabada en la investigacin preparatoria. Esta carencia de informacin es determinante pues no permitir que fundadamente se realice el enjuiciamiento del imputado. El anlisis de esta carencia debe hacerse dentro de una perspectiva estratgica.