SOCIOLGICAY LA TRANSICIN GUBERNAMENTAL* Sandro Chignola Universita di Padova En un famoso ensayo de mediados de los aos 70, Manfred Riedel sos- tuvo que el concepto moderno de sociedad civil-elaborado por Hegel pri- mero en los cursos de Heidelberg de 1817-1818 Ydespus en Grundlinien der Philosophie des Reclas de 1820 1 - debera ser considerado junto con el concepto de soberana de Badina y el de voluntad general de Rousseau, el tercer gran pivote del dispositivo terico de la modernidad poltica 2 . Afir- mando esto, Riedel asume al mismo tiempo la mptura que el cuo concep- tual hegeliano determinara en las formas de continuidad semntica del lxi- co poltico europeo. De hecho, el trmino brgerliche Gesellschaft, que representa la traduccin alemana del latn soeietas cil'ilis sive politica. con el cual Schlosser traduce el griego politik koinol1/a, equiparando la asonan- cia de la formulacin producida con la transmisin del concepto en muchas de las lenguas occidentales (soeit eivile: civil society; soeiet eivileJ, para poder ser asumido como punto de formacin de la contemporaneidad, debe ser valorado en la totalidad de su carga de innovacin. Lo que cambia en ste, o mejor la drstica revolucin del sentido que ste registra, atae al proceso de progresiva y radical despolitizacin que * Traduccin: Beatriz del Ro. r G.W.F. HEGEL, Gl"llndlinien del' Philosophie des Recl1fs, Die Sittlichkeit. Zweitcr Abschnitt, 182-256. 2 M. RIEDEL, Stlldien :::ll Hegels Rechtsphilosophie, Frankfurt a. M.. Suhrkamp. 1969; trad. it. de E. TOTA, Hegelf'a tmdi:::ione e ril'Olllzione, Roma-Bari. Laterza, 1975, p. 142. Pero cfr. tambin M. RIEDEL, Gescllschaft, Brgerliche, en O. 8RL""ER-W. CONZE- R. KOSELLECK, Geschichtliche Gl"llndbegriffe. Historisches Lexikon del' politisch-so:::ialen Sprache in Deatschland, Stullgart, Klctt, Bd. 2, 1975, pp. 719-800. Historia Contempornea 28, 2004. 33-46 34 Sandro Chignola sufre la sociedad. Un proceso que ahonda en el surco de una conceptuali- zacin larga en el tiempo. La trada hegeliana de familia, sociedad civil y Estado asume, incluso desde el punto de vista la antigua dis- tincin aristotlica entre el mbito de la casa (oikos) y la ciudad (polis). El primero, el mbito de la casa, matriz de todas las formas sucesivas de la Hausherrschaft medieval y premoderna, se determina en Aristteles como el espacio del conjunto de actividades de reproduccin fsica y mo- ral del hombre. De ah, como es sabido e incluso como es admitido, la va- loracin aparte de las posibles lneas de distorsin a las que sta podra in- ducir, la derivacin etimolgica de economa (oiko-nomiaj3. El segundo, el mbito de la polis, condensa sin embargo el espectro completo de la ac- cin poltica de los hombres, dirigindola al fin tico que a ellos es asig- nado: no el simple vivir, la mera existencia -o sea lo que se determina como el resultado de las formas de produccin, de intercambio y de repro- duccin dentro del oikos-, sino la felicidad, el vivir bien (eu zen). En el cuadro de la teora poltica moderna, esta misma distincin entre una modalidad de existencia prepoltica de los hombres, y otra, progresi- vamente subordinada a la promesa, destinada a absorber el sistema com- pleto de sus relaciones polticas, retorna en la separacin entre estado de naturaleza y estado civil. Con sta, y en particular con la variante radical que se produce con Hobbes, la sociedad poltica, la convivencia civil en- tre los sujetos, deja de ser considerada el fin natural del hombre, para ser concebida en trminos instrumentales como el nico artificium disponible para resolver y regular los conflictos de coexistencia que se determinan como el producto necesario de la interrelacin entre individuos iguales y una constante como peticin entre ellos para hacer valer, en ausencia de reglas, los derechos subjetivos propios. El acto constituyente por el cual, deshacindose de un derecho de autoconservacin inservible para cada uno de los sujetos individualmente considerados que, en el estado de na- turaleza de las relaciones sociales se encuentra en guerra permanente con todos los dems (bellum omnium in omnes), los individuos erigen en el Estado la nica instancia de garanta de la relacin poltica establecida en- tre ellos y el acto fundacional de una sociedad pacificada en cuanto inte- gralmente vaciada de las relaciones de dominio internas en ella (aquellas basadas sobre un diferencial natural de potencia y de fuerza), y en cuanto instituida como dependiente de una regulacin poltica interna, hecha de 3 Cfr. O. BRUNNER, La "casa come complesso" e l'antica "economica" europea, en Per una nuova storia costituzionale e sociale, a cura di P. Schiera, Miln, Vita e Pensiero, 1970 (ed. oro Neue wege del' Velfassungs- und Sozialgeschichte, Gottingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1968), pp. 133-167. Lneas de investigacin sobre la historia del concepto de sociedad... 35 relaciones que si no pueden ser definidas privadas, s derivadas de un es- quema de accin protegido en trminos de derechos fundamentales. Puede, por tanto, parecer sorprendente, como recogen Catherine Co- lIiot-Thlene e Kervegan en el ensayo que recoge una re- ciente investigacin colectiva 4 , la insistencia del trmino societil civile para resear un mbito de relaciones que el proceso de la moderna estata- lidad tiende por un lado a erosionar, y por otro a construir como sistema de relaciones privadas, dependiente de hecho de una regulacin poltica indisponible por muchos aspectos. La realidad que esto describe no tiene nada que ver, a partir del intercambio entre obligacin y seguridad que se determina en la escena del pacto social hobbesiano, con el antiguo uso aristotlico (luego premoderno, y en cualquier caso marcado por el cdigo lgico aristotlico) del concepto. No obstante, el trmino aparece adapta- do, y en este sentido vine de hecho empleado para aludir a un sistema de correspondencias y de relaciones calificadas como pre-polticas, no en el sentido del iusnaturalismo moderno, esto es, no como ligadas a un estado de naturaleza vaco de poltica, sino en el sentido de la antecedencia, que nicamente permite pensar en la complejidad del intercambio y del com- mercium -con el cmulo de tramas sociales correspondientes a stos- independientemente del planteamiento poltico que los traduce en el simple resultado del pacto de obligacin. En el pensamiento ingls del siglo XVlfI (sobre todo en MandevilJe) y en el pensamiento escocs del mismo perodo (Hume, Ferguson, Smith y Reid entre otros), vino a definirse una representacin del poltico que in- vierte la secuencia al origen de la moderna concepcin de la sociedad. El comercio es ms antiguo que el Estado y, en consecuencia, las institucio- nes sociales, como asevera Ferguson, deben estar pensadas como efecto de las acciones de los hombres y no como resultado de un diseo abstracto cualquiera de la razn humana'. Se trata de una utilizacin del concepto que va probablemente desan- clada de la tradicional referencia exclusiva, o por lo menos privilegiada, de la ilustracin escocesa. Existe una directriz del pensamiento poltico fran- cs del siglo XVIll (Helvetius, D'Holbach, Boulanger, Escherny, hasta los ms clebres Condorcet Sieyes, StaeJ, Constant) que, contemporneamen- 4 De la socit ella sociologie, Textes reuns par C. COLLIOT-THLL"E et J.-P. KERVEGAN, Lyon, ENS ditions, 2002. . 5 A su vez, la inversin de este principio es la que determina la onversin del progreso en decadencia y de la libertad en despntisl1lo. Cfr. A. FERGLSON, An Essay on the History (4 Civil Society (1767), Parto V; trad. il. a cargo de A. Arr.\'\.\SlO, Roma-Bari, Laterza, 1999, pp. 189 e ss. 36 Sandro Chignola te a los escoceses, pero en manera autnoma por muchos aspectos, elabo- ra aquella inversin de la jerarqua de las pasiones que permite no slo la crtica al igualitarismo republicano y la denuncia de sus consiguientes efec- tos antisociales, sino tambin la rehabilitacin del inters privado como motor de la socializacin y la apologa de la diferencia como instancia de reciprocidad y de coexistencia social ordenada. Dentro de esta tradicin, el sistema de igualdad viene de hecho percibido como antinmico con los fines de la sociedad civil, que no son como para los republicanos y su re- cuperacin del modelo clsico-antiguo, de tipo moral (la igualdad de to- dos los ciudadanos en la virtud) sino que son, ms laicamente y a partir de un presupuesto antropolgico distinto, y vienen identificados con el mxi- mo desarrollo, por parte de cada uno, del propio potencial de talento y de capacidad, que es obviamente diferente para todos 6 . Este uso del concepto -la sociedad civil como mbito de relaciones sedimentado por la naturalidad del impulso adquisitivo de los sujetos y como cristalizacin de las recadas <:<sociales de la libre persecucin del in- ters- es el otro pedazo de historia recompuesto por Hegel. En el uso hege- liano, el concepto de brgerliche Gesellschaft viene utilizado para subrayar el espacio de accin del hombre en cuanto hombre privado (<<bourgeois, e non citoyen) dentro de un sistema de relaciones autonomizadas -slo en apariencia, cabra destacar-respecto a la mediacin estatal, y para re- coger la inevitable desarticulacin poltica entre familia y Estado. De hecho, lo que, con la desviacin del concepto que se produjo en el contexto anglo-escocs y en el paradigma clsico de la Economa Poltica, caracteriza al menos en cuanto a los aspectos formales la particin siste- mtica hegeliana y la consciencia de cmo la familia (1' oikos de la anti- gua oiconomia) no puede ser ya valorada como el lugar natural de las ac- tividades de produccin y reproduccin 7 , Yde como el mismo sistema de la sociedad, que ya no puede ser pensado como la distensin de una eter- na dinmica cclica de produccin y consumo, viene investido de dinmi- G Adems de los clsicos A. O. HIRSCHMAN, The Passions and the Interests. Political Arguments far Capitalism before its Triumph, Princeton, Princeton University Press, 1977; trad. it. de S. GORRESIO, Le passioni e gli interessi. Argomenti politici infavore del capita- lismo prima del suo trionfo, Milano, Fe1trineI1i, 1979; eJ. G. A. POCOCK, Virtue, Commerce and History, Cambridge, CUP, 1985; cfr. los recientes 1. CRlsprNI, Il borghese virtiuoso. Configurazioni di un paradigma antropologico tra Butler e Sombart, Milano, Angeli, 1998; eJ. F. SPITZ, L'amour de l'galit. Essai sur la critique de l'galitarisme rpubli- cain en France (1770-1830), Pars, VrinIEHESS, 2000. 7 Cfr. M. TOMBA, Diritto ed eticita dellafamiglia nella Rechtsphilosophie di Hegel, "Ve- rifiche, 1994, n. 1-2, pp. 57-95; Id., Lafunzione politica dellafmiglia nello Stato hegelia- no. Una prospettiva storico-concettuale, ,<Filosofia politica, IX, 1995, n. 3, pp. 425-444. Lneas de investigacin sobre la historia del concepto de sociedad... 37 cas de temporalizacin que historizan los perfiles. No slo la sociedad ci- vil se reconoce como titular de una historia, sino que dentro de esta lti- ma, puede ser localizada la censura que impide la aplicacin a la moderna condicin humana del antiguo principio que reconoce politicidad inme- diata a la vida. Esta ltima no puede ni siquiera conservarse si no viene puesta en relacin de subordinacin y de dependencia respecto al centro de decisin poltica que emerge con el discurso moderno de la soberanas. Es sta la va que conduce, en la reconstruccin de la historia del con- cepto a un paradjico vuelco. Central, por su versin moderna, es justa- mente la tematizacin de la asimetra la que instituye la dependencia de la sociedad al Estado y a la lgica de la soberana que ste encarna. Slo este ltimo hace posible la definicin de un vnculo entre los sujetos, pre- determinando como central la direccionalidad poltica de organizacin y de mando que la poltica administra respecto a la sociedad. Y esto conlle- va la radical desarticulacin de la reversibilidad dentro de la relacin en- tre mandar y ser mandado (archein/archesthai) que, en Aristteles y en el aristotelismo poltico, connota una dimensin de circulacin y de inter- cambio, drsticamente diferente de cuanto viene cumplindose sobre la escena del pacto social hobbesiano. Esta desconexin, que en autores como K.L. Schlbzer, Hufeland, Jung- Stilling se produce, en particular y por primera vez en el laboratorio de Gttingen, con la recepcin del paradigma econmico-poltico, conduce -antes de Hegel, vale recordar, incluso si el tema es ya bien sabido9- a la descomposicin del concepto tradicional de poltica y a la transforma- cin radical del paradigma de las ciencias del Estado. Una esfera especfi- ca de la brgerliche Gesellschaft se asla, incluso en trminos semnti- cos, entre familia y Estado estableciendo al mismo tiempo el problema de cules puedan ser los instrumentos ideales para tratarla como objeto de in- vestigacin cientfica especfica. Es sta la manera en que desaparece, como han demostrado los estudios clsicos de Hans Maier 1o , el sistema de orga- s Sobre el concepto de socieclad en Hegel, cfr. entre otros. E. C F G ~ La /ibert lIel mondo. Etica e scien;a dello ST([[O nei ,([jnemllenti di.filosofla del diritto di Hegel, Bolo- ni a, Il Mulino, 1998. 9 elr. al menos P. Schiera. JI cameralisl/lo e !'assolllfismo tedeseo. Milano. Gillflre. 1968; L MARINO, 1 lIIaesTri della Germania. Gttillgell 1772-/820, Turn, Einalldi. 1975; M. SCATTOLA, La lIaseila delle sciell;e dello Stato. August LI/lhrig Sch/;er (1735-1809) e le disciplille politiehe del Settecento tedeseo, Miln, Angeli, J994. [O H. MAIER, Die ltere deutsche Staats- ulld Verll'oltungslehre, Munich, Beck, 1966; 1d., Politische Wissenc!wft ill De!ltschlalld. Lel/l'e !lnd Wirkung, Mllnich, R. Piper & Ca. Verlag (berarb. und erw. Fassung von. Pu/iti.lche Wissellscha{t ill De!ltsch/and. All{w'it;e zur Lehrtradition !lnd Bildungl'raxis, \lunich, R. Pipcr & Ca. Verlag, 1969), 1985. 38 Sandro Chignola nizacin acadmica de la Politik en Alemania, y la modalidad por medio de la cual se definir progresivamente el mbito de una ciencia social ale- mana autnoma. Es desde la sistematizacin hegeliana en adelante, en otros trminos, el hecho de que la sociedad civil sea un producto histrico -es decir, el resultado de la evolucin de formas de cooperacin basadas en la divisin tcnica del trabajo y en la diferenciacin y estratificacin de las necesidades sociales-; que sta deba considerase formada de relaciones jurdicas especficas y, finalmente, desde una ptica que seala acusada- mente la manera particular con la cual la ciencia jurdica alemana desarrolla el concepto de Estado de Derecho, se explica que aquella (la sociedad ci- vil) deba ser garantizada por un Estado que trabaje en la compensacin de las desigualdades producidas por el mercado, autolimitndose sin embargo con respecto a ella con el fin de conservar su autonoma, representa un ini- cio argumentativo del cual no es conveniente apartarse. Autores como Robert von Mohl o Lorenz van Stein11, orientando la misma retrica que sus propios adversarios (Bluntschli, Riehl, Heinrich von Treitschke I2 ), usarn el concepto de sociedad no slo para definir el mbi- to de libertad concebido a una burguesa incapaz de defender su propia autodeterminacin poltica, sino tambin para producir una drstica moder- nizacin de las ciencias jurdicas y del Estado: economa poltica, ciencia de las finanzas, derecho constitucional, ciencia de la administracin repre- sentarn no slo instrumentos para interceptar, descifrar e integrar desde arriba las sacudidas ssmicas de una sociedad en veloz, as como contra- II L. VaN STEIN, Der Socialismus und Communismus der heutigen Frankreichs. Ein Beitrag zur Zeitgeschichte. Zweite umgearbeitete und sehr vermehrte Ausgabe, Leipzig, 1848, Bd. 1, Der Begriff der Gesellschaft und die Bewegungen der Gesellschaft Fran- kreichs seit der Revolution; Id., Geschichte der socialen Bewegung in Frankreich von 1789 his auf unsere Tage, Leipzig, Otto Wigand, 1850, Bd. l-III; Id., System der Staatswis- senschaft, Bd. 2: Die Gesellschaftslehre, Erste Abtheilung, Der Begriff der Gesellschaft und die Lehre von der Gesellschaftsklassen, Stuttgart und Augsburg, J. G. Cottascher Ver- lag, 1856; R. vaN MaHL, Die Staatswissenschaften und die Gesellschaftswissenschaften (ed.oL Zeitschrift fr die gesamte Staatswissenschaft, 1851), despus en Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften. In Monographien dargestellt, Erlangen, Verlag von Ferdinand Enke, Bd. 1, 1858, pp. 69-110. 12 J. C. BLUNTSCHLI, Deber die neuen Begrndungen der Gesellschaft und des Gesells- chaftsrechts, in Kritische Ueberschau der deutschen Gesetzgebung und Rechtswissens- cahft, hrsg. von L. Arndts, 1. C. Bluntschli und J. Pazl, Munich, Verlag der literarisch-ar- tistischen Anstalt, 1856, Bd. III, pp. 229-266; W. H. RIEHL, Die brgerliche Gesellschaft, Stuttgart, Verlag der 1. G. Cotta'schen Buchhandlung, 1861; H. vaN TREITSCHKE, Die Gesells- chaftswissenschaft. Ein kritischer Versuch (1859), ahora en la serie Philosophie und Geis- teswissenschaften, hrsg. von E. Rotbacker, Neudrcke 4. Band, Halle/Saale, Max Niemeyer Verlag, 1927. Lneas de investigacin sobre la historia del concepto de sociedad... 39 dictoria, evolucin en el transcurso del take-off industrial de mediados de siglo, sino tambin para congelar, en el plano de la ciencia, un concepto neutro y objetivo de los procesos sociales que defina el correlativo de un concepto dinmico de constitucin 3. De ah, la definitiva erosin de la atribucin de un potencial de autorre- gulacin poltica a la sociedad. La Gesellschaft ya no se adjetivar ms como brgerliche y aproxima la sinonimia con lo social. En el lxico alemn, y en particular en la incipiente tradicin sociolgica con Weber y Tonnies, esta transformacin produce una significativa oscilacin entre gesellschaftlich- y sozial- en la adejetivacin especial de los saberes, la inauguracin de la autonoma disciplinar para la sociologa, y, dentro de esta ltima, la sustitucin de la pareja comunidad/sociedad por la socie- dad civillEstado. No por casualidad podra recordarse que la primera cte- dra alemana de Sociologa se instituy por Ferdinand Tonnies. Lo social ya no es interpretado como un nivel especfico de los vnculos colectivos -instancia residual sta ltima, del concepto escocs de civil society-, sino como el resultado de la combinacin multifactorial de los componen- tes culturales (econmicos, jurdicos, polticos, religiosos, e ideolgicosJ 4 ) mediante los cuales se realiza la socializacin de los individuos. La reconstruccin de la historia del concepto de sociedad como una parbola destinada a realizarse en la sociologa, es sin embargo, posible- mente correcta. Aunque muy difusa, esta interpretacin me parece dema- siado lineal. Es la misma complejidad de las remisiones y enlaces implci- tos en la evocacin de Weber y Tonnies (Savigny, Jhering, Tocqueville, la escuela histrica de la economa y, a travs de ellos, la incipiente tradicin alemana de las ciencias sociales con Lorenz von Stein e Robett von Mohl), en mi opinin, la que hace necesaria la asuncin de un acercamiento no aspticamente sociolgico a la sucesin del concepto. Juristas, econo- mistas, historiadores de la economa son los interlocutores de los mismos 13 Pienso particualrmente en: L. A. vo".: ROCHAU. GnmdsCit::e der Realpolitik. Angewendet auf die staatliehell Zustiillde Dellt.\chlallds (J 853-1869), hrsg. und eingel. Von H.-U. Wehler, Frankfurt a. M.-Berln-Viena, UIIstein, 1971. En este sentido, a mi juicio, es necesario leer adems a pesar de la polmica con la posibilidad de una ciencia social autnoma expuesta en sus disertaciones juveniles del 59, la propia Politik di Treitschke (cfr. H. VON TREITSCHKE, Politik. Vorlesungell gehallen iIIl der Ulliversittit::1I Serlill, hrsg. van M. Cornicelius, 2 Bde., Leipzig, I899-l90<F). Sobre la disertacin treitschkiana de 1859 cfr. C. COLLJOT-THLNE, Le dsenchalltemellt de ltat. De Hegel Max Weber, Pars, Minuit, 1992, pp. tll Yss. 14 Sobre las transformaciones pretiinniesanas del tema comunidad" dentro de los para- digmas alemanes del derecho, cfr. F. H,RRARESI, Figure de11 'orgallicismo tedeseo. Linea- menti di storia del cOllcetfo di cOlnunila da Kant a Jellinek, "Filosofia politica, XIlI/ 1, 1999, pp. 39-68. 40 Sandro Chignola testimonios que pueden ser asumidos como la bisagra de la transformacin definitiva del concepto de sociedad. Y esto debera poner en guardia tanto del postular de una tan acentuada teleologa inmanente al conjunto de transformaciones de las cuales viene nucleado enucleato a posteriori la preeminencia de la Sociologa, como del relegar a un segundo plano, para favorecer sin embargo una prospectiva explcitamente alemana, el proble- ma poltico general que conduce a asilar, por efecto de una construccin disciplinar, un objeto social especfico en Europa entre los siglos XIX y XX. Por otro lado, para dibujar la curva de trnsito de la sociedad a la so- ciologa me parece necesario no slo situar el problema (por decirlo as: slo sobre el borde externo de la sociologa) en el contexto ms general de problemas del liberalismo europeo, sino tambin acentuar, respecto a este ltimo, la importancia que la transicin decimonnica dota al sistema de las ciencias del Estado. Entonces el siglo XIX se convertira en el volante necesario sobre el que articular la transicin. Y no tanto para valorar respecto a la experien- cia alemana los pasos de una protohistoria positivista o conservadora de la sociologa l5 . Lo que me parece que se puede afirmar es cmo hasta en el corazn del siglo XIX liberal, el problema de una construccin de lo social se determina como efecto de la concurrencia de prospectivas disciplinares mltiples, diferenciadas y plurales. De hecho, de una sociedad civil se habla no slo como de un dispositivo autoregulado y fuera (y justamente por eso construido conceptualmente como opuesto) de escena como for- ma gubernamental, sino como del producto de una construccin perspec- tiva formada por la dotacin de instancias y de saberes que ofrecen visibi- lidad a ste slo en cuanto que asumen un terreno de libre individuacin y un campo de accin respecto al cual, justamente por esto, se ejercitan go- bierno y proteccin. Bsico, en la definicin de un objeto sociedad, me parece entonces que es el complejo juego de mediaciones que la racionalidad guberna- mentaJl6, rechazada como instancia de organizacin de disciplinas espec- 15 Cfr. los clsicos R. NISBET, The Sociological Tradition, New York, Basic Books, 1966; trad. it. di G. P. CALASSO, La tradizione sociologica, Firenze, La Nuova Italia, 1987; O. NEGT, Die Konstituierung der Soziologie als Ordnungswissenschaft. Strukturbeziehun- gen zwischen den Gesellschaftslehren Comtes und e g e L ~ Frankfurt-Colonia, Europaische Verlagsanstalt, 1974. 16 Me refiero obviamente a los importantes trabajos dedicados por Michel Foucault al tema de la gobernalbilidad. Cfr. M. FOUCAULT, Dits et crits, dition tablie sous la di- rection de D. Defert et F. Ewald avec la collaboration de J. Lagrance, Paris, Gallimard, 2001, 2 vol. Vanse en particular, dentro del segundo volumen: n. 239, La gouvernamentalit (1978); n. 255, Scurit, territoire, population (1978); n. 257, La politique de la sam l/U Lneas de investigacin sobre la historia del concepto de sociedad... 41 ficas con una desinencia sociale (en el registro republicano, entre todas ellas, el derecho administrativo tal y como ste se afirma en la doctrina francesa, donde se caracteriza en sus codificadores, por la semntica con una inclinacin decididamente pblica de sus conceptos y de sus categoras fundamentales efectuando en la propia definicin de utilidad pblica o de necesidades generales de la sociedad la sntesis entre los derechos fundamentales de igualdad y libertad garantizados en la constitucin y la necesidad de proteger los perfiles de individuacin de una sociedad, la francesa, entendida no slo como si estuviera en riesgo constante de unin corporativa I7 : sino tambin en cuanto se refiere al liberalismo conserva- dor, los saberes y las tecnologas de control de la que se define al mismo tiempo como cuestin social 1S) instituye entre el plano de la libera- cin del potencial de autodeterminacin y de autorregulacin de la so- ciedad y el plano, mayoritariamente de tipo jurdico, que modula los per- files de su garanta. Una garanta de tipo poltico, que es necesaria, y justo por eso siempre corriendo el riesgo de un exceso (la invasin del Estado en la sociedad) o de una carencia (ese dficit de regulacin que pone en peligro ---en el po- XVIII" s!cle (1979); n. 274, NaissanC'e de la biopolitique (1979); y, sobretodo, n. 291, Ol1mes et singulatim: Tmvards a Criticism ot" Po/itical Reason (l981). Sobre este tema, efr. al menos los importantes: G. GUGLlELMI, La notion d'administration publique dans la thorie juridique frUlu;aise (1789-1889), Paris, L.G.DJ., 1991; Id., Un plaidoyer pour la eentrali- sation sous la monarehie de Juillet, Revueflwu;aise d'histoire des ides politiques. 1996, n. 4, pp. 259-280; S. MANNoNI, Une et indivisible. Storia del/'accentramento aml1linistrati- 1'0 in Francia, vol. r, l.a Iormazione del sistema (1661 -1815), Milano, Giuffre, 1994: id., Une et indil'isible. Storia dell'accentramento aml1linistratim in Francia. \"()1. 11. Dalla con- testazionl' al cOllso/idUlnento, Miln, Giuflre, 1996; P. SCHIERA, 11 laboratorio borghese. Scienw e politica nel/a Gennania deIl"OttoceJl!o, Bolonia, 11 Mulino, 1987: L. MANNORI- B. SORDI, Giustizia e amministrazione, in M. FIORAVA'>'TI (a c. de). Lo Stalo modemo. Istituzioni e diritto, Roma-Bari, Laterza, 2002, pp. 59-10 l. i7 Sobre este tema, cfr. al menos los importantes: G. GUGLlELMI, l.a notion d'adlllinis- tratiol1 publique dans la thoril' j/lridiqlle (1789- I 889J, Pars. L.G.D.J.. 1991: Id., Un plaidoyer pour la eentralisation SOllS la monarehie de Juillet, d'his- toire des ides po/itiqueso>, 1996. n. 4. pp. 259-280; S. MA'.:'.:O"I, [,ine et indi\isible. Storia dell'accentrwnellto wnmini.ltratim in Francia, vol. 1, La.trmazione del sistema (1661-1815), Miln, Giuffre, 1994: Id., (jne et indil'isible. Storia del/"accentrwnento wnlllinistratil'O in Francia, vol. 1I, Dalla contestazione al con.lo/idwnento, .\1iln. Gillffrc, 1996; P. SCHIERA, 11 laboratorio borghese. Scienza e po/itica nella GemullIia dell'Ottocento, Bolonia, II Muli- no, 1987; L. MA,,\oRI-B. SORDI, "Giustizia e amministrazione, in M. FIORAV\]\;TI (a c. de), Lo Stato 1Il0demo. Istitllzioni e diritto. Roma-Bari, Laterza, 2002, pp. 59-10 l, i8 De entre los muchos trabajos especficos. cfr. al menos E. P-\'iKOKE, Sociale Bewe- gung-Sociale Frage-Sociale Politik. Grundt;-age da delltschen "Sozialwissensclwft im 19. Jahrhundert, StuttgarL Ernst Klett Verlag, 1970. 42 Sandro Chignola bre, en el marginal, en la excesiva preponderancia del inters privado so- bre el pblico, en las contradicciones y en las desigualdades de los circui- tos de produccin y los de reproduccin- la posibilidad de individuacin del sujeto en el cual se afirma la libertad de los modernos)19. Asumir una perspectiva de este tipo significa, a mi entender, flexibili- zar el estatismo de la oposicin entre la sociedad y el Estado (y entre co- munidad y sociedad), deshistorizndola en el contexto de una transicin, la decimonnica, que ve cmo se condensa la convergencia de tecnologas de gobierno y de saberes con la extirpacin de un espacio especfico de lo social intermedio entre los individuos y las formas de cooperacin (a desi- nenza comunitaria, afirma Lorenz van Stein) por ellos realizadas a nivel de produccin/consumo, y la modalidad en la que se representa, en trmi- nos jurdicos y constitucionales, la simulacin, necesaria de todos modos, en cuanto que es garante de su individuacin con respecto al sistema de diferencias y estratificaciones de una sociedad de clases semnticamente valorada como sinnima a un feudalismo en el cual se trata de compa- rar el posible resurgimiento en el terreno de la economa de un inters ge- neral en el cual se pueda recomponer su, de otro modo irreductible, con- flictividad. Eso que se denomina sociedad es la posibilidad de una relacin entre individuos libres, iguales, y en posesin de derechos subje- tivos, concebida como el residuo de estructuras naturales de la interaccin y que se afirma, sin embargo, como el conglomerado de una socializacin entre stas, constantemente ortopedizada, por as decirlo, en trminos po- lticos. Se trata de un proceso que se afirma no slo sobre el terreno de la cues- tin social, donde Pedagoga, Ciencia poltica, Derecho administrativo e instancias morales se intercambian de rol al afirmar la necesidad de civili- zar las clases peligrosas adaptndolo al sistemas de las virtudes burgue- sas del trabajo, del ahorro y de la previsin 2o , sino sobre el terreno del c- mulo de garantas necesarias para dar fluidez al paso entre las instancias [9 Cfr. G. BURCHELL, Liberal Government and Techniques 01' the Self, en A. BARRY- Th. OsBORNE-N. ROSE, Foucault and political Reason. Liberalisn, Neo-Liberalism and Ra- tionalities ofGovernment, Chicago, Chicago University Press, 1996, pp. 19-36; Id., Peculiar Interests: Civil Society and Governing "The System 01' Natural Liberty", en G. BURCHELL- C. GORDON-P. MILLER, The Foucault Effect. Studies in Governamentality, Chicago, The University ofChicago Press, 1991, pp. 119-150. 20 Cfr. L. CHEVALlER, Classes laborieuses et classes dangereuses aParis pendant la premiere moiti du XIX e siecle, Pars, Plan, 1958, trad. il. de S. BRILLl CATIARINI, Classi /a- voratrici e classi pericolose. Parigi nella rivo/uzione industria/e, Roma-Bari, Laterza, 1976. Para los reflejos disciplinarios de este proceso: M. PERROT, Les ombres de /'histoi- re. Crime et chatiment au XIX e siecle, Pars, Flammarion, 2001. Lneas de investigacin sobre la historia del concepto de sociedad... 43 de individuacin en las cuales se afirman libertad e igualdad, los circuitos de mercado, el sistema poltico. El liberalismo decimonnico se pregunta cmo puede ser llevado a cabo el gobierno de un mbito de relaciones imaginadas como cuasinatu- rales -expresin de una especfica racionalidad de intercambio que se produce en trminos de divisin del trabajo-, al cual se confa el deber de dar validez a la finalidad ltima de la razn asociativa y, al mismo tiempo, el de legitimar la accin poltica que contribuye a urdirla como efecto de proteccin jurdica y de formas, ms o menos iguales, de tutela. De cmo sea posible conciliar la exigencia de asumir la base de individuacin de las relaciones sociales que inserta la genealoga del moderno sujeto de de- recho sobre aquella del concepto moderno de soberana, con la necesidad de activar el Estado a un trabajo de constante taponamiento de los peli- gros que amenazan desde dentro, diseando una tendencia entrpica, sa con la misma estructura fundamental de individuacin. Tanto sobre el pla- no del potencial malentendido, por parte del sujeto, acerca de su propio inters autntico (sirve tanto para la persona marginal, para el obrero borra- chn y derrochador de s mismo de la literatura industrial del siglo XIX, como para el rico o para el personaje notorio incapaz de comprender la necesi- dad de conciliar su inters propio con las instancias de la utilidad gene- ral), como sobre el plano de las dinmicas colectivas que alimentan el siem- pre creciente espectro del comunismo. Dicho de otro modo y de forma radical: no existen sujetos libres para el liberalismo continental del siglo XIX. stos slo pueden construirse como tales en cuanto que territorializados, en trminos disciplinarios, en un espa- cio jurdico que el sistema de derechos fundamentales delimita como cua- dro de la ciudadana 21 . La historia del concepto de sociedad, por tanto, y el propio surgimien- to de la sociologa como disciplina, pueden ser afrontados asumiendo por completo la ruptura inducida por el Absolutismo y la Revolucin. Un paso, ste ltimo, que tiende a escaparsele al propio Foucault, inducido por el inminente cambio del discurso sobre el poder que iba a producirse a final de los 70, para acentuar la continuidad entre razn y Estado, cameralismo y tecnologas de gobierno de la cuestin social, para sobrecargar los dis- 21 Sobre este tema, cfr. La imponente reconstruccin completa llevada a cabo por P. Cos- TA, Civitas. Storia della cittadinan::o in Ellropa, Roma-Bari, Laterza, ] 999-2002, 4 vol. (en particular vol. 2; 3). Sobre la dificultad por parte del liberalismo francs de basarse en una teora del sujeto: L. JAUME, L'individll effc. 011 le paradoxe du lihralismejinll(.ois, Pars, Fayard, 1997. He discutido crlicamente el libro de Jaume en mi artculo: Sul para- dosso de/liberalismo .fi-wlcese, Filosofia politica, XIII, 3/1999, pp. 473-483. 44 Sandro Chignola positivos disciplinarios de una unidireccionalidad de organizacin y de disciplina de lo social en el fondo contradictorios respecto de sus propios supuestos. Lo que se construye como la sociedad y el espacio de interaccin y de intercambio en el cual individuos iguales -cuya igualdad es sin em- bargo ascetizada en trminos jurdicos y figurativos por un lado, y por otro creada por procesos de socializacin adecuados para garantizar su inclu- sin en esa misma esfera de intercambio e interaccin (la escuela, el ejr- cito, los centros asistenciales, los dispositivos del derecho civil y privado, la administracin como instrumento de garanta pblica del inters co- mn)- pueden actuar la propia sustraccin de la constitucin de clases y garantizarse derechos fundamentales propios en cuanto todos del mismo modo sometidos a un orden de leyes y de reglamentos hipotticamente ema- nados de una nica voluntad soberana que representa, en trminos unita- rios e irresistibles, su voluntad general, o sea, su voluntad comn de indivi- duacin y de libertad22. La Revolucin francesa, desde este punto de vista, y que Tocqueville fue uno de los primeros en intuir sobre la base de la corro- siva crtica contrarevolucionaria, no hizo otra cosa que llevar a cumplimien- to la lgica absolutista de la soberana 23 . y dentro de este circuito, un circuito que excluye la posibilidad de una simple organizacin vertical de la sociedad y que sin embargo, surge de abajo, dotando a los aparatos del Estado de una funcin de representacin y tutela que permite una accin de gobierno interpretada como un retorno de la sociedad a s misma, que incita a pensar a mi juicio, en la transicin fun- damental que dota la historia del concepto brgerliche Gesellschaft. El fantasma que tantas veces sale a la luz, incluso en nuestros das, de una sociedad civil separada del sistema de las instituciones polticas, puede ser contextualizado, adquiriendo una concrecin exclusivamente histri- ca, slo en la encrucijada que se produce a mediados del siglo XIX, entre la individuacin del sujeto de derecho y el terror -an ms feroz despus de 1848- de que las reivindicaciones del proletariado pudieran radicali- zarse hasta el punto de poner en peligro los fundamentos de la sociedad 22 Sobre la importancia crucial de este trnsito en el contexto de la historia de la filoso- fa poltica moderna, cfr. G. Duso (a c. de), Il contratto sociale nellafilosofia politica mo- derna, Miln, Angeli, 2001' (trad. esp., Valencia, Res Publica, 2002); G. Duso (a c. de), Il potere. Per la storia della jilosofia politica moderna, Roma, Carocci, 2001 2 . Pero efr. Tambin G. Duso, La logica del potere. Storia concettuale come filosofia poltica, Roma- Bari, Laterza, 1999. 2.1 Cfi". S. CHIGNOLA, <<1 controrivoluzionari e il diritto moderno, en M. CAVINA-F. BEL- VISI, Diritto e jllosofia nel XIX secolo, Miln, Giuffre, 2002, pp. 175-235. Lneas de investigacin sobrc la historia del concepto de sociedad... 45 civil jurdica moderna con la definicin del sujeto de derecho como sujeto propietario. La neutralizacin sociolgica del concepto de sociedad cierra definitivamente la historia del concepto. Pero probablemente sta debe concebirse tambin como la manera mediante la cual la ciencia expulsa de s misma el oscuro residuo de una materialidad de los procesos que an insiste, como contrapartida, en las definiciones de lo social y de la ciencia del Estado decimonnicas. La superacin progresiva del formalismo mediante el cual se define el moderno sujeto de derecho -la tendencia general que la teora jurdica (Warnknig, Krause, Ahrens, Mohl)24, la escuela histrica de la economa (Roscher), la ciencia de la administracin (L. von Stein, Mohl; en Francia el proceso que inicia con Cormenin, Macarel y se materializa con Vivien 25 ) concurren para que esto suceda substanciando a travs de esferas o agre- gaciones parciales la sedimentacin de relaciones de interaccin y de in- tercambio entre individuos que expresan necesidades e intereses natural- mente destinados a evolucionar y a diferenciar sobre el plano histrico formaciones sociales especficas- caracteriza un desarrollo cuya relevan- cia puede medirse sobre el plano de las doctrinas y los saberes, respecto a los cuales esto determina una innovacin tan drstica que no puede neu- tralizarse con una referencia unidireccional al nacimiento de la sociologa (y mucho menos a la sociologa alemana) como ciencia autnoma, sino que se verifica de un modo complejo tambin sobre el plano de la planifi- cacin poltica y constitucional. La asuncin por parte de la teora poltica de mediados del siglo XIX de una red de relaciones capaces de expresar una cualidad especfica entre el individuo (y su pretensin de un derecho absoluto) y el Estado (que ese derecho absoluto recibe en sus aparatos de la representacin, traducindo- lo en trminos de soberana pura), representa la manera mediante la cual el liberalismo se esfuerza en aislar un mbito de relaciones en las cuales se pueda neutralizar el conjunto de dinmicas que amenaza la racionalidad del intercambio, del cual el liberalismo nutre la imaginacin poltica pro- 24 L.A. WARNKNlG, Die gegem-rtige del' RecIJtspIJilosoplJie, nacIJ dell Be- des Lebens und dcr Wissensc/afi. Zeirschrifr fr die gesammte Slaatswissens- chaft, VII, 1851: Erster Arrikel pp. 219-281; Zweiter Artikel, pp. 473-536; Dritler Artikel, pp. 622-665; C.T. KRAUSE, Abriss des Systems de,. Rechtsphilosophie, oda des Na- turrec/ts, 1825: H. AHRENS. Cour", de dmit lIafurel ou de pIJilosophie du dmit fait d'aprs /'tat actuel de cetle ",cience 1'11 AI/emagne (Bruselas, 1834), Pars. 1838, 1850); R. VaN MOHL, Ellcyklopddie des Sta(J{.\l\'i.l.lensc!/{l/ien. Freiburg i. B.-Tbingen, 1859. 25 CORMENl]\;, Questions de dmit admillistratif, 1828); L. MACAREL, Cours de droit ad- millistrati( 1844: A. VJVIEN. 'tudes admini.ltratiles (Pars, 1845); actualmente Pars, Cl)- JAS,1974'. 46 Sandro Chignola pia. Un individualismo radical corre el peligro de fragmentar hasta el ato- mismo la definicin del inters general mientras que lo conduce a una re- composicin nicamente artificial y poltica. La politizacin de dicho indi- vidualismo mediante las reivindicaciones sociales del movimiento obrero corre el peligro de hacer permanentes el antagonismo y la enemistad de las clases. El liberalismo decimonnico tuvo que imaginar nuevos saberes y nue- vas tcnicas de gobierno para poder dejar sin efecto al explosivo potencial de esta coyuntura. Separar sociedad y Estado -pero con la intencin de redefinir las posibilidades y tiempos de su recomposicin- es el modo mediante el cual juristas, cientficos sociales y tericos de la poltica ha- cen evidente un problema que atae a lo que se define como una patolo- ga especfica de la democracia. Individuos emancipados por el estableci- miento de clases, que deben redefinir las razones de un vnculo entre ellos manteniendo intactas las condiciones que han permitido su individuacin y los chances de movilidad que consiguen por su liberacin social. Un paso, este ltimo, que se considera que no es relativo al simple derecho constitucional. Se trata de aflojar la prensa que entre el Absolutismo y la Revolucin comprime al individuo y al Estado, uniendo el destino del primero al segun- do. La despolitizacin de la societas civilis sive politica, realizada mediante la centralizacin de la soberana es el precio que la modernidad poltica paga por ver reconocido un derecho de libertad abstracto al sujeto. Lo cual es doblemente peligroso. Porque el sujeto, para ser tutelado, requiere una expansin constante de los aparatos del Estado y una molecularidad excesi- va de accin de su administracin. Y porque esto puede ser asumido como una palanca para actuar reivindicaciones directas contra el Estado. El proceso es irreversible. Es impensable una vuelta atrs, un nuevo encastrement de lo poltico en lo social en forma de un autogobierno cor- porativo o clasista dentro de la societas civilis. Justamente por ser irrever- sible este proceso debe, sin embargo, ser gobernado. Y entonces la figura central para abarcar la complejidad del nudo entre la sociedad y la socio- loga ser, junto al grupo de tericos y cientficos del derecho alemanes de mediados del siglo XIX, Tocqueville 26 . 2<i Me tomo la licencia, a la espera de volver ms extensamente sobre el tema, de remitir a mis trabajos: Costituzione e potere sociale in Lorenz von Stein e Tocqueville, en G. Duso (a c. de), Il potere. Per la storia dellafilosojia politica moderna, cit., pp. 341-361; Noi, ultimi viaggiatori. Tocqueville e l'instabilita democratica, Contemporanea, n, 1/1999, pp. 111-118; Democrazia. Tocqueville e la storia del concetto, en G. Duso (a c. de), Per la storia del concetto di democrazia, 2003 (en prensa).