Você está na página 1de 15

.

Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010, 321-335 ISSN: 1130-0507

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente


EVERALDO CESCON

Resumo: A filosofia da mente aborda as questes epistemolgicas que esto por detrs da pesquisa cientfica sobre a mente, usando o mtodo especulativo (com experincias mentais) e levando em considerao os resultados obtidos na pesquisa emprica. Um dos problemas fundamentais tratados o problema mente-crebro, diante do qual os tericos normalmente seguem uma de quatro perspectivas: new mysterianism, reducionismo, funcionalismo e fenomenologia. Palavras-chave: Filosofia da Mente, Fenomenologia, Mente-corpo, Conscincia.

Abstract: The philosophy of mind approaches the epistemological questions that are behind the scientific research on the mind, using the speculative method (with mental experiences) and taking into consideration the results achieved in the empirical research. One of the approached basic problems is the problem mind-brain, about which the theoreticians normally follow one of four perspectives: new mysterianism, reductionism, functionalism and phenomenology. Key-words: Philosophy of Mind, Epistemology, Mind-body, Consciousness.

Introduo At h algumas dcadas, a esfera dos contedos e dos estados conscientes no era considerada um objeto adequado de pesquisa cientfica. Ela parecia fugidia demais, aparentada demais com conceitos metafsicos para poder ser reconduzida ao modelo naturalista das leis universais e ao rigor dos mtodos e dos procedimentos de controle em uso na cincia. A partir dos anos 1980, todavia, o vertiginoso progresso das neurocincias revelou a existncia de um nmero cada vez maior de ligaes existentes entre fenmenos cerebrais e processos mentais. Ao mesmo tempo, as realizaes no campo da Inteligncia Artificial alimentaram a esperana de poder conseguir reproduzir, pelo menos em parte, as faculdades mentais por meio de mquinas computacionais controladas por sofisticados programas informticos. Enfim, a pesquisa sobre a mente e sobre a conscincia cessou de ser considerada um argumento de pura especulao filosfica, para entrar plenamente no campo da investigao cientfica adquirindo uma slida base fisiolgica de referncia. Apesar dos progressos at agora obtidos, uma autntica compreenso dos fenmenos mentais parece, ainda hoje, uma fronteira distante. Se for verdade que numerosas experincias indicam uma estreita correlao entre os nossos estados mentais e as atividades relevadas em determinadas reas cerebrais, igualmente ser verdade que tal correlao no nos diz muito

Ps-doutorado em Filosofia na Universidade de Lisboa. Bolsista da Fundao para a Cincia e Tecnologia Portugal. Doutor em Teologia, Pontifcia Universidade Gregoriana Itlia. Professor da Universidade de Caxias do Sul Brasil.

322

Everaldo Cescon

acerca da relao causal existente entre os dois domnios de fenmenos. A correlao no explica como de um conjunto de eventos que ocorrem no interior dos neurnios cerebrais seguindo as leis gerais da fsica se pode chegar subjetividade do indivduo, formao de um eu em condies de viver pessoalmente os diversos tipos de experincia. De que modo (ou em que sentido) um ente virtual, constitudo no domnio da subjetividade, se torna capaz de agir causalmente sobre os objetos do mundo fsico? No mbito filosfico surgiu a chamada Filosofia da mente, que est alimentando um intenso debate, especialmente no mundo anglo-saxnico. Autores como Chomsky, Putnam, Davidson, Fodor, Nagel, Dennett e Chalmers propem teorias muito distintas, motivo de contnuas crticas, reelaboraes, confrontos e discusses. Estas teorias so altamente articuladas, envolvendo a filosofia, as neurocincias e a cincia cognitiva. Ensaiamos, a seguir, uma tentativa de agrupar os diversos pontos de vista sobre este complexo problema sob quatro perspectivas: new mysterianism, reducionismo, funcionalismo e fenomenologia. A figura esquemtica abaixo uma tentativa de situar alguns dos autores que mais extensamente escreveram nos ltimos anos.

1. New mysterianism O new mysterianism a posio filosfica segundo a qual o problema difcil da conscincia jamais ser explicado. Seria impossvel explicar tal problema a partir da mente humana e do seu atual estgio de desenvolvimento. Esta posio tambm conhecida como naturalismo anti-construtivo ou naturalismo transcendental. A sua argumentao pode ser esquematicamente ilustrada como: P1: as experincias subjetivas, pela sua prpria natureza, no podem ser compartilhadas ou comparadas.
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

323

P2: impossvel saber que experincias subjetivas um sistema (outro do que o nosso prprio) est tendo. P3: este sempre ser o caso, no importa que testes cientficos inteligentes inventemos. Logo: h algumas questes sobre a conscincia que nunca sero respondidas. Provavelmente o expoente mais ilustre do new mysterianism seja Colin McGinn (1991; 1993; 1999). Segundo McGinn, os filsofos estiveram pensando em problemas como este durante milhares de anos. Por isso, hora de desistir. hora de confessarmos que nunca poderemos resolver este problema, no porque os crebros humanos no possam entender a si mesmos visto que os contentores no podem conter a si mesmos, mas sim pelo nosso fechamento cognitivo (em ingls, cognitive closure). O fechamento cognitivo indica que as operaes que a mente humana pode executar no podem ser, em princpio, apreendidas por ns mesmos para uma avaliao prpria do que a conscincia e como ela opera. Entretanto, a razo destes problemas no terem sido solucionados no se deve s dificuldades da Filosofia; mas sim ao fato de a cincia no se ter aplicado. A cincia do crebro encontrou um caminho rduo ao no ser permitido realizar experimentaes com crebros humanos (at recentemente os instrumentos eram quase inexistentes). Atualmente, entretanto, com as novas tcnicas de imageamento cerebral, as coisas esto mudando rapidamente. A cada ano estamos aprendendo mais sobre como o crebro opera. Ao que tudo indica, McGinn jogou a toalha antes do tempo. Uma estratgia muito melhor seria esperar e ver como a cincia se desenvolve. McGinn indica que h apenas dois modos de alcanar a conscincia: considerando diretamente a nossa prpria conscincia pela introspeco, ou pela investigao do crebro como um objeto fsico. Podemos formular idias em ambas as perspectivas, mas precisamos realmente de idias que liguem as duas perspectivas. McGinn reconhece que desenvolveu sua perspectiva a partir da concepo de Nagel acerca da inefabilidade da experincia. De acordo com Nagel (1974), nunca poderemos perceber realmente o que ser como um morcego; alguns aspectos da forma de o morcego ser so, como defende McGinn, cognitivamente fechados a ns. Pois bem, se todas as nossas idias provm diretamente das nossas percepes, significa que sofremos de um fechamento cognitivo em relao a algumas idias. Mas podemos ir mais longe, inferindo a existncia de entidades que no podemos perceber diretamente. Qualquer entidade que faz uma diferena no mundo deve ter alguns efeitos observveis e, a menos que o Universo resulte ser profundamente inexplicvel, esses efeitos devem seguir algum modelo parecido a uma lei. Uma vez que tivermos observado os efeitos e identificado o modelo, entenderemos as entidades tal como elas podem ser entendidas. No entanto, podemos inferir estados mentais de dados fsicos fazemo-lo sempre que realizamos alguma inferncia acerca das intenes de algum a partir da sua atitude ou do seu modo de olhar. McGinn deveria saber isto melhor do que os demais, considerando a sua formao em psicologia. McGinn parece sucumbir ao derrotismo. Uma coisa admitir que ainda no entendemos algo; outra, no necessria, saltar para a concluso de que nunca o entenderemos. Mesmo que os pensamentos de McGinn estejam corretos, penso ainda ser prefervel a posio de continuar lutando para entender, o que no contradiz o fato de admitirmos as nossas
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

324

Everaldo Cescon

limitaes cognoscitivas. deploravelmente antropocntrico obrigar a realidade a se restringir ao que a mente humana pode conceber. 2. Funcionalismo Das tantas teorias fascinantes que os filsofos e os telogos construram, no decorrer de milhares de anos, acerca da natureza da mente humana, a perspectiva dominante a de que a mente algo misterioso e fundamentalmente diferente do mundo natural. Assim, a mente no seria um objeto a ser estudado com os mtodos da cincia emprica. S no sculo passado se passou a tentar desenvolver uma cincia da mente. Na perspectiva funcionalista, para que uma teoria da mente seja cientfica deve ser emprica, isto , deve abordar a mente em termos de propriedades empiricamente observveis. Se uma teoria desta espcie de fato puder capturar a natureza fundamental da mente e da cognio, ento a mente no ser mais um mistrio inescrutvel; poder ser estudada como qualquer coisa na natureza. O funcionalismo uma teoria emprica que gerou um esforo de pesquisa macio que levar, se cumprir as suas promessas, a uma explicao da mente. Entretanto, o funcionalismo que domina a pesquisa atual nas cincias cognitivas permanece uma teoria controvertida. H uma minoria que insiste no fracasso do funcionalismo ao tentar capturar os elementos essenciais da mente. Vale a pena observar, porm, que at aqueles que rejeitam a teoria s vezes admitem que no h nenhuma teoria emprica melhor no horizonte. Mesmo que o funcionalismo venha a ser eclipsado ou alterado um dia por uma nova teoria, provavelmente esta nova teoria se ter beneficiado das lies aprendidas por programas de pesquisa que levam o funcionalismo aos seus limites. O funcionalismo uma teoria da mente que pretende nos revelar a natureza fundamental dos nossos estados mentais. Os estados mentais incluem tudo, do medo de alturas crena de que hoje sexta-feira, do desejo de comer um corneto de chocolate dor aguda na perna. Medos, crenas, desejos, dores so estados mentais. Os estados mentais incluem o processamento cognitivo daquilo de que se est consciente, pois vem acompanhado por experincias subjetivas, ou sentimentos, de alguma espcie. Mas eles incluem tambm o processamento cognitivo daquilo de que no se est consciente, por exemplo do percurso realizado pelo sistema visual ao transformar simples linhas bidimensionais num mundo tridimensional. De acordo com o funcionalismo, a natureza essencial dos desejos e das dores no deve ser buscada na matria de que so compostos, mas sim na funo que cada um executa. De que tipo de material a dor feita? As dores so feitas de alguma espcie de molculas fsicas? Ou so feitas de alguma espcie de matria mental imaterial? De acordo com o funcionalismo, podemos descrever as caractersticas essenciais dos nossos estados mentais sem mencionar o material de que so feitos. S precisamos descrever o input e o output da caixa preta, que o nosso crebro. Uma abordagem de um estado mental particular, como a dor, estar completada quando todas as suas propriedades funcionais tiverem sido identificadas. Entretanto, deve-se dizer que, atualmente, todos os funcionalistas so fisicalistas, isto , acreditam que tudo o que existe est, em ltima instncia, constitudo por matria fsica tal como descrita pelas nossas melhores teorias fsicas. Sendo fisicalistas, no concebem que
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

325

a mente seja algo imaterial. Alm disso, embora uma descrio de um estado mental possa no precisar mencionar o material de que feito, poder ser enormemente til examinar cuidadosamente o material para descobrir precisamente que funo o material executa. (Isto , se voc busca uma abordagem completa do papel causal da dor num determinado organismo, examinando a atividade das terminaes nervosas e os centros de dor no crebro poder obter dados relevantes.). Embora os funcionalistas tendam a ser fisicalistas, eles devem admitir que pelo menos imaginvel que a dor possa ser realizada em outra coisa a no ser em molculas. Propriedades funcionais sempre podem ser (pelo menos em princpio) multiplamente realizadas, isto , a executabilidade de uma determinada funo no depende exclusivamente da matria de que feito o organismo mas da disposio da matria da qual feito. O primeiro funcionalismo a surgir como teoria da mente (a partir do filsofo Hilary Putnam [1960]) foi exposto usando a metfora do computador. Dizer que os estados mentais so propriedades funcionais, declara Putnam, dizer que a mente como um programa de computador. De acordo com o funcionalismo estado-mquina, a mente idntica ao crebro e os estados mentais so essencialmente estados cerebrais. Mas h uma diferena essencial entre a tese da identidade, de acordo com a qual os estados mentais so estados do hardware do computador, e o funcionalismo, de acordo com o qual os estados mentais so estados do software do computador, so estados funcionais. Segundo o funcionalismo, os estados mentais so estados funcionais, mais do que estados fsicos. Assim, podem ser multiplamente realizados numa ampla gama de estados fsicos diferentes e em todos os tipos de sistemas. No importa a matria da qual o sistema seja feito. Se algo realizar a funo, ento o sistema ter tal estado mental. Muitos cientistas e filsofos funcionalistas contemporneos acreditam que a nossa mente como uma pea do software rodando no crebro, o hardware. Mas isto nos diz bem pouco. Sabemos realmente o que um computador? Admitindo que o crebro seja um computador, que tipo de computador ele ? Este um outro ponto de debate entre cientistas e filsofos.1 a) Funcionalismo estado-mquina A primeira formulao da teoria da mente funcionalista foi proposta, como dissemos, por Hilary Putnam. Tal formulao, chamada de funcionalismo estado-mquina, ou funcionalismo mquina, foi inspirado pelas analogias que Putnam e outros perceberam entre a mente e as mquinas tericas ou computadores desenvolvidos por Alan Turing capazes de computar qualquer algoritmo. A mquina de Turing uma seqncia finita de instrues que podem ser realizadas mecanicamente em um tempo finito.

Se voc quiser explorar a natureza dos computadores, poder ler David L. Anderson, What is a computer?, disponvel em http://www.mind.ilstu.edu/curriculum/nature_of_computers/what_is_a_computer.php?modGUI =196&compGUI=1747&itemGUI=3015 e Computer types: classical vs. non-classical, disponvel em http:// www.mind.ilstu.edu/curriculum/nature_of_computers/computer_types.php?modGUI=196&compGUI=1747&i temGUI=3016

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

326

Everaldo Cescon

De acordo com o funcionalismo estado-mquina, a natureza do estado mental autmata. Os outputs dependero exclusivamente dos inputs. Ou seja, a um determinado input corresponder um, e somente um, output. b) Psicofuncionalismo Uma segunda forma de funcionalismo est baseada na rejeio das teorias behavioristas na psicologia e a sua substituio por modelos cognitivos empricos da mente. Esta viso associa-se mais estreitamente a Jerry Fodor e Zenon Pylyshyn e foi etiquetada de psicofuncionalismo. A idia fundamental do psicofuncionalismo que a psicologia uma cincia complexa e que os termos que normalmente usamos para descrever as entidades e propriedades da mente nas nossas melhores teorias psicolgicas no podem ser redefinidos em termos de disposies comportamentais simples e, alm disso, que tal redefinio pode no ser desejvel. Por isso, os psicofuncionalistas sustentam que a psicologia deve empregar os mesmos tipos de explicaes pragmticas das cincias biolgicas. Assim, por exemplo, a funo do corao bombear o sangue, do rim filtr-lo e manter certo equilbrio qumico: isto o que interessa para os objetivos de uma explicao cientfica e taxonmica. De um modo anlogo, a funo dos estados mentais, tais como crer e desejar, determinada pela regra funcional ou causal que lhe designada no interior das nossas melhores teorias psicolgicas cientficas. Se algum estado mental postulado pela psicologia popular (p. e. histeria) no tiver nenhum papel fundamental na explicao psicolgica cognitiva, ento pode-se considerar que tal estado no existe. Por outro lado, se verificarmos que h estados que a psicologia cognitiva terica coloca como necessrios para a explicao do comportamento humano, mas que no so previstos pela linguagem psicolgica ordinria, ento essas entidades ou estados existem. c) Funcionalismo Analtico Uma terceira forma de funcionalismo est relacionada ao significado dos termos tericos em geral. Esta viso est estritamente associada a David Lewis e muitas vezes tratada como funcionalismo analtico. A idia bsica do funcionalismo analtico que os termos tericos so implicitamente definidos pelas teorias nas quais ocorrem e no por propriedades intrnsecas dos fenmenos nelas includos. No caso dos termos da linguagem ordinria, tais como crena, desejo, ou fome, a idia que tais termos adquirem seu significado a partir do nosso senso comum, a partir das teorias psicolgicas populares, mas que tais conceituaes no so suficientes para resistir ao rigor imposto pelas teorias materialistas da realidade e da causalidade. A diferena essencial entre o psicofuncionalismo e o funcionalismo analtico que o ltimo enfatiza a importncia da observao e da experimentao em laboratrio na determinao dos termos e que as identificaes funcionais podem ser consideradas genuinamente contingentes e identidades a posteriori. O anterior, por outro lado, sustenta que tais identificaes so necessrias e no esto sujeitas investigao cientfica emprica.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

327

d) Funcionalismo Homuncular O funcionalismo homuncular foi desenvolvido amplamente por Daniel Dennett e tem sido defendido por William Lycan. Surgiu em resposta aos desafios do Crebro chins de Ned Block (nao chinesa) e do Quarto chins de John Searle (1980), experimentos mentais apresentados pelas formas mais tradicionais de funcionalismo. Na tentativa de superar as dificuldades conceituais que resultaram da idia de todos os chineses conectados uns aos outros desempenharem o papel funcional ou causal que normalmente caberia aos estados mentais de uma mente individual, muitos funcionalistas argumentavam que tal nao chinesa de fato possuiria todas as propriedades qualitativas e intencionais de uma mente; isto , tornar-se-ia uma espcie de mente sistmica ou coletiva com atitudes proposicionais e outras caractersticas mentais. Diante desta hiptese, objetou-se: a mente sistmica, que de alguma maneira emergiu ao mais alto nvel, deve necessariamente sobrevir nas mentes individuais de cada membro individual da nao chinesa, para apoiar a formulao de Block. Mas isto pareceria pr em srias dvidas, seno diretamente em contradio, a idia fundamental da tese da sobrevenincia: no pode haver nenhuma modificao no reino mental sem um mnimo de modificao no substrato fsico subjacente. Isto pode ser facilmente visto se etiquetarmos o jogo dos fatos mentais que ocorrem ao mais alto nvel por M e o jogo dos fatos mentais que ocorrem no nvel mais baixo por M1. Considerando a transitividade da sobrevenincia, se M sobrevem em M1 e M1 sobrevem em P (base fsica), ento M e M1 sobrevem em P, embora sejam jogos (alegadamente) totalmente diferentes de fatos mentais. A partir do paradoxo mente-mente sobreveniente pareceu ter-se tornado aceitvel a alguns, nos crculos funcionalistas, que o nico modo de resolver o quebra-cabea seria postular a existncia de uma inteira srie hierrquica de nveis de mente (anloga aos homnculos)2 que ficou bem menos sofisticada em termos de organizao funcional e composio fsica na descida ao nvel do neurnio fsico-mecnico ou ao grupo de neurnios. Os homnculos de cada nvel, nesta perspectiva, tm propriedades mentais autnticas, mas se tornam mais simples e mais inteligentes quanto mais abaixo esto na hierarquia. 3. Reducionismo Segundo Polkinghorne (14Nov.2008), em termos gerais, o reducionismo (a) uma perspectiva de compreenso da natureza de coisas complexas reduzindo-as s interaes das suas partes, ou a coisas mais simples ou mais fundamentais ou (b) uma posio filosfica segundo a qual um sistema complexo nada mais do que a soma das suas partes e que, assim sendo, uma abordagem do todo pode ser reduzida a abordagens dos constituintes individuais. Pode-se afirmar esta posio dos objetos, fenmenos, explicaes, teorias e significados. O reducionismo est fortemente relacionado a certa perspectiva sobre a causalidade. Num esquema reducionista, os fenmenos que podem ser explicados completamente reportando-os
2 Na psicologia e na filosofia da mente os raciocnios do homnculo so extremamente teis para detectar os pontos nos quais as teorias sobre a mente falham ou so incompletas. O raciocnio do homnculo afirma que se se necessita de um homenzinho para completar uma teoria ento esta teoria errnea.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

328

Everaldo Cescon

a outros fenmenos mais fundamentais so chamados epifenmenos. Muitas vezes h uma conseqncia: os fenmenos fundamentais tm poder causal sobre o epifenmeno, mas este ltimo, por seu lado, no exerce nenhuma causao nos fenmenos fundamentais que o explicam. O reducionismo no exclui o fenmeno emergente mas implica a capacidade de entender o emergente em termos de fenmenos a partir e no processo pelo qual emerge. Identificar a mente com substncias ou propriedades fsicas uma forma de materialismo e defender que a teoria psicolgica redutvel a outra teoria cientfica uma forma indireta de materialismo. Se demonstrarmos que toda a psicologia redutvel neurofisiologia e, por sua vez, que a neurofisiologia redutvel fsica, ento teremos demonstrado que a mente no nada acima e alm da fsica. Formalmente, so dois passos: 1) reduzir a linguagem de uma outra e; 2) e defender que a ontologia (ou objetos) da cincia reduzida (psicologia) idntica ontologia da cincia qual se reduziu (neurofisiologia). A argumentao do reducionismo pode ser assim esquematizada: A mente no nada mais do que o crebro. O crebro no nada mais do que um sistema biolgico. Sistemas biolgicos no so nada mais do que interaes qumicas. Interaes qumicas no so nada mais do que interaes fsicas. Portanto, a mente no nada mais do que um jogo de interaes fsicas. a) Reducionismo fisicalista O reducionismo fisicalista est fundamentado na idia de que tudo o que h no mundo pode, atualmente, ser reduzido analiticamente sua fsica fundamental, ou material. Esta a razo pela qual muitas vezes o fisicalismo confundido com o materialismo. Ambas as correntes concebem que todos os processos orgnicos e inorgnicos podem ser explicados a partir da referncia a poucas leis naturais bsicas, tais como a gravidade, a eletromagntica, a composio da massa Defende que os eventos mentais so tipicamente idnticos aos eventos fsicos no crebro com os quais eles esto correlacionados. Em outras palavras, os estados ou propriedades mentais so propriedades ou estados fsicos. Segundo Ullin Place, um dos popularizadores da Teoria da Identidade nos anos 1950 e 1960, a idia da identidade-tipo do fisicalismo mente/corpo comeou nos anos 1930 com o psiclogo E. G. Boring e levou quase um quarto de sculo para se tornar popular e, finalmente, ser aceita pela comunidade filosfica. Boring, em seu livro The physical dimensions of consciousness (1933), sustenta que dois eventos que sempre ocorrem em conjunto, ao mesmo tempo e no mesmo lugar, sem qualquer diferenciao temporal ou espacial, no so dois eventos, mas o mesmo evento. O fisicalismo da identidade verdadeiro se o estado mental M1 puder ser identificado com o estado cerebral B1. Isto significa que o estado mental especfico da dor, por exemplo, pode perfeitamente correlacionar-se ao estado cerebral especfico da dor em todos os organismos de todos os tempos. Porm, alguns estados mentais no podem ser sempre reduzidos a um nico estado cerebral especfico. Isto , o mesmo estado mental pode ser produzido a partir
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

329

de muitos estados cerebrais fsicos diferentes. O estado mental da dor ou da felicidade, por exemplo, no tipicamente idntico a qualquer estado cerebral especfico. Tal raciocnio pode ser til para entender que muitas vezes usamos diferentes jogos de linguagem, que provm de disciplinas diferentes, para descrever coisas idnticas. Por exemplo, uma cor particular (amarelo) um termo idntico a um particular comprimento de onda de luz visvel no espectro eletromagntico. Embora popular, e til, a moderna cincia das cores desacreditou a viso de que qualquer cor idntica a um comprimento de onda especfico. De fato, a realizabilidade mltipla, bem como os espectros fsicos, refletem comprimentos de ondas que podem produzir experincias de cores indistinguveis pelo sujeito. b) Fisicalismo no-reducionista As primeiras formas de fisicalismo foram reducionistas. Entretanto, depois de Donald Davidson (1980) ter introduzido o conceito de sobrevenincia no fisicalismo,3 as formas no-reducionistas se tornaram mais populares. O fisicalismo no-reducionista a idia de que os estados mentais, embora fsicos, no so redutveis a propriedades fsicas. O fisicalismo sobreveniente4 proposto por Donald Davidson um fisicalismo no-reducionista, pois os eventos mentais sobrevm (isto , as propriedades mentais no so idnticas a propriedades fsicas) a eventos fsicos, ao invs de eventos mentais serem reduzidos a eventos fsicos. Se aceitarmos o fisicalismo sobreveniente, a dor, por exemplo, que algum pode sentir se for eletrocutado pode sobrevir no potencial de ao5 das suas fibras-c.6 Se, por outro lado, aceitarmos o fisicalismo reducionista, a dor poder ser aqueles potenciais de ao das fibras-c. O fisicalismo no-reducionista tem sido especialmente popular entre os filsofos da biologia e alguns bilogos que defendem que todos os fatos biolgicos so fixados por fatos fsicos, mas que propriedades biolgicas e regularidades sobrevm em mltiplas realizaes de ordenamentos macromoleculares em que o biolgico no redutvel ao fsico. Philip Kitcher e Elliot Sober so proeminentes expoentes desta concepo.
3 Davidson introduziu o termo supervenience na filosofia da mente contempornea na passagem a seguir: Mental characteristics are in some sense dependent, or supervenient, on physical characteristics. Such supervenience might be taken to mean that there cannot be two events exactly alike in all physical respects but differing in some mental respects, or that an object cannot alter in some mental respects without altering in some physical respects (1970, p. 214). Esta postura afirma, por um lado, que todo evento mental particular idntico a um evento fsico particular. Por outro, o monismo anmalo explica que os tipos de eventos mentais no so idnticos aos tipos de eventos fsicos. Uma experincia particular de dor d pode ser idntica a um evento fsico f, no obstante, o tipo de evento dor ao qual d pertence no corresponda a nenhum tipo geral de eventos fsicos. Ver: DAVIDSON, D. Essays on actions and events. Oxford: Oxford University Press, 1980; DAVIDSON, D. Subjective, intersubjective, objective. Oxford: Oxford University Press, 2002; KIM, J. Philosophy of mind, Boulder: Westview Press, 1996. Um potencial de ao ou impulso eltrico uma onde de descarga eltrica que viaja ao longo da membrana da clula. Os potenciais de ao so utilizados no Corpo para levar informao entre alguns tecidos e outros, o que faz com que seja uma caracterstica microscpica essencial para a vida dos animais. As fibras-c so nervos perifricos do sistema sensorial somtico, terminaes nervosas de altssima velocidade de conduo, na ordem dos 20 m/s. So fibras polimodais que podem responder a estmulos de ordem trmica, mecnica e qumica.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

330

Everaldo Cescon

O materialismo eliminativista (tambm chamado eliminativismo) uma posio materialista. O seu ponto de partida toma por falso o que o senso comum das pessoas entende por mente (psicologia popular) e por inexistentes certos tipos de estados mentais nos quais muitas pessoas acreditam. Alguns eliminativistas defendem que nenhuma base neural correlata ser encontrada para muitos conceitos psicolgicos cotidianos como crenas ou desejos. Alm isso, eles (Lycan; Pappas, 1972) defendem que conceitos psicolgicos de comportamento e experincia devem ser avaliados segundo a possibilidade de reduzi-los ao nvel biolgico. Outras verses (Rey, 1983) implicam na no-existncia de estados mentais conscientes tais como a dor e as percepes visuais. O eliminativismo em relao a uma classe de entidades a perspectiva de que simplesmente aquela classe de entidades no existe. Por exemplo, todas as formas de materialismo so eliminativistas em relao ao esprito; os qumicos modernos so eliminativistas em relao ao flogisto;7 e os fsicos modernos so eliminativistas em relao existncia do ter.8 Segundo Rorty (1963) e Feyerabend (1963), o materialismo eliminativista a idia de que certas classes de entidades mentais, que o senso comum toma por certas, tais como as crenas, os desejos e as sensaes subjetivas de dor, no existem. As verses mais comuns so o eliminativismo das atitudes proposicionais, como expressas por Paul e Patrcia Churchland (1998), e o eliminativismo dos qualia (experincias subjetivas), tal como postulado por Daniel Dennett (1969; 1987; 1991) e por Georges Rey (2005). 4. Fenomenologia At ao presente momento, a reflexo filosfica para a construo de uma cincia da conscincia foi realizada, na maior parte, por filsofos usando tcnicas, conceitos e referncias da tradio analtica, comprometidos com um modelo representacionalista da mente. At meados dos anos 1990 houve pouco reconhecimento da relevncia da fenomenologia na investigao da mente. Esta falta de reconhecimento , muitas vezes, explicada em termos de hostilidade ou presumida incomensurabilidade entre a filosofia analtica da mente e a filosofia fenomenolgica da mente. s vezes, os analticos rejeitam claramente a perspectiva fenomenolgica por julgarem que esta tende a considerar a mente como um reino interior, implicando num neo-cartesianismo. Contraposta corrente reducionista, que afirma que alguns processos no conscientes podem produzir a conscincia, a escola fenomenolgica considera a conscincia como uma propriedade ou aspecto irredutvel a qualquer outra propriedade ou aspecto material. Promove formas de dualismo mais suaves, vindo a defender teorias do duplo aspecto ou do paralelismo psicofsico. Searle (1980), por exemplo, defende a hiptese fenomenolgica de que a experincia subjetiva irredutvel a explicaes neurolgicas computacionais. Seu argumento do Quarto chins foi transformado por Jackson (1982) e por Chalmers (1996) no de Mary, a neurocientistas cega do futuro que sabe tudo o que os cientistas conhecem sobre
7 A teoria do flogisto foi desenvolvida pelo qumico e mdico alemo Georg Ernst Stahl entre 1703 e 1731. Segundo Stahl os corpos combustveis possuiriam uma matria chamada flogisto, liberada ao ar durante os processos de combusto (material orgnico) ou de calcinao (metais). O ter era uma hipottica substncia extremamente leve que se acreditava ocupar todos os espaos vazios como um fludo.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

331

a viso, ainda que no tenha a experincia da mesma. Dessa forma, sempre haver algo que ela desconhecer, isto , a experincia subjetiva da cor. Assim, concluem que tal experincia algo distinto de todos os fenmenos descritveis em terceira pessoa e irredutvel a eles. A filosofia fenomenolgica da mente toma a subjetividade como ponto de partida, tanto no plano lgico ou epistemolgico, como no metodolgico. Para ela, portanto, os experimentos e as hipteses cientficas remetem sempre e em ltima instncia a experincias subjetivas ou intersubjetivas. At mesmo a prpria existncia de uma realidade externa um postulado da subjetividade. Como podem, pois, as descries externas, cientficas, em terceira pessoa, dar conta da subjetividade se tm a sua origem e o seu fundamento nela? Para Chalmers (1995), a cincia da conscincia dever aspirar a encontrar um paralelismo entre duas sries de dados: uma a dos fenmenos observados e descritos pelos neurocientistas, a partir do exterior ou em terceira pessoa, em termos de estruturas e dinmicas, e, por outro lado, a de nossas experincias, que so objeto de descries somente em primeira pessoa. Este paralelismo est descrito em seu terceiro princpio para uma teoria da conscincia, o princpio do duplo aspecto informacional: h um isomorfismo direto entre certos espaos informativos fisicamente encarnados e certos espaos informativos fenomnicos (ou experienciais) (...) podemos encontrar a mesma informao abstrata gravada no processamento fsico e na experincia consciente (Chalmers, 1995, p. 216). O problema das teorias fenomenolgicas do dualismo das propriedades ou do duplo aspecto, e em geral o de todas as teorias anti-reducionistas, que tm de apresentar a conscincia como algo sobrenatural e criado ex-nihilo, como uma propriedade primria, ou um aspecto primordial da matria. Se no fosse assim, derivaria de outros, dos quais seria um produto. Entretanto, se for primria, ento anterior prpria vida. Assim, estas teorias, em ltima instncia, levam a teorias pampsiquistas, que postulam graus elementares de conscincia em organismos biolgicos inferiores e, inclusive, em qualquer unidade fsicoqumica. assim o pan-proto-psiquismo de Chalmers ou o panexperiencialismo de David R. Griffin (1997). Outro problema especfico das teorias fenomenolgicas do duplo aspecto o de atribuir um status aos conhecidos fenmenos cognitivos inconscientes. No temos experincia ou conscincia subjetiva deles, mas pelos seus efeitos sabemos que so produzidos, pois condicionam o comportamento dos sujeitos. Tais fenmenos, como o da viso cega, to estudado e discutido recentemente,9 do conta de processos cognitivos neurais que no tm correlato experiencial. Os fenomenlogos consideram a tendncia fisicalista, em nome de uma viso cientfica do mundo, um cientificismo. Contudo, isto no significa que tenham alguma hostilidade cincia ou idia de que a mente deve fazer de alguma maneira parte do mundo natural (embora possa haver algum ceticismo ou indiferena sobre como e de que forma este fato pode ser explicado). Autores como Chalmers ou Bermdez (1998) comeam suas abordagens com distines detalhadas de tpicos a fim de delimitar problemas tericos o problema difcil da conscincia
9 Muitos artigos desde Lawrence WEISKRANTZ, Blindsight: a case study and implications, Oxford: Oxford University Press, 1986, at ao nmero monogrfico Blindsight da revista Journal of Consciousness Studies, vol. 6, may. 1999.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

332

Everaldo Cescon

e o paradoxo da auto-conscincia, respectivamente. Chalmers utiliza uma quantidade considervel de pginas do seu The conscious mind (1996) para diferenciar aspectos de funcionalidade da conscincia do aspecto alegadamente no-funcional. Bermdez (1998) distingue auto-conscincia como a capacidade de pensar o eu-penso de auto-conscincia como pessoa. As discusses de Gallagher e Zahavi (2008) da experincia do tempo, da percepo, da intencionalidade da conscincia, da mente incorporada, da ao e do agente, do conhecimento de outras mentes, do Self e da noo de pessoa, tambm no implicam numa posio anti-cientfica, pois muito do que dizem ilustrado ou explicado pelos significados das referncias cincia experimental atual. As questes discutidas so iluminadas com a referncia a estudos cientficos, sejam eles sobre a viso cega em relao conscincia, sobre a teoria dinmica dos sistemas em relao ao conhecimento do tempo, incorporao e robs, etc. O fundamento assumido parece sero de que a mente, de alguma maneira, uma parte do mundo natural. Para Wegner (2002), os estudos fenomenolgicos acerca da ao intencional desempenham um papel crucial nas atuais discusses sobre a causao mental e a vontade consciente. Pode-se supor tambm que os estudos fenomenolgicos do pensamento e da deliberao podem desempenhar um papel crtico em relao a certas perspectivas internalistas, em favor de outras mais externalistas. O fato de a fenomenologia ser mais descritiva pode gerar a impresso de ser ela a ter a ltima palavra acerca do aspecto da mente em questo. A filosofia fenomenolgica da mente descreve como experienciamos o mundo e a ns prprios como seres situados nele. Ela descreve como esta experincia nos dada, mas no defende que o mundo seja exatamente como o experienciamos. Simplesmente focaliza a experincia que temos dele. Resta, portanto, o dilema: a fenomenologia deve determinar a interpretao dos dados neurolgicos, ou os dados neurolgicos devem nos induzir a reconsiderar as descries que damos das nossas experincias? Por exemplo, parece adequado dizer que percebemos alegria num rosto que sorri, mas parecer estranho dizer que inferimos ser a alegria causada pela expresso percebida no rosto. No entanto, quando aprendemos, com Gallese e Goldman (1998), que ao percepcionar tal expresso tendemos a imit-la em algum nvel neurolgico, sabendo que mimetizar uma expresso pode nos gerar uma experincia de emoo conectada, temos uma boa razo para reexaminar as nossas experincias da percepo da alegria no rosto de algum. Quando se observa, segundo Goldman e Sripada (2005), que pessoas incapazes de experimentar emoes tais como o medo devido a leses no crebro so incapazes de perceber estas emoes nas expresses faciais de outros, tal reexame se torna imperativo. Os fenomenlogos devero, ento, reconhecer que conceitos como percepo e simulao no so dados pela experincia, mas so tentativas de capturar a experincia to exatamente quanto possvel. H espao para a influncia dos dados apresentados pela cincia, bem como das idias formuladas pela filosofia analtica, na filosofia fenomenolgica da mente, assim como Gallagher e Zahavi (2008) tm demonstrado mais claramente que deveria haver mais influncia das anlises fenomenolgicas na neurocincia e na filosofia analtica da mente. Os notveis avanos da cincia cognitiva, especialmente na neurocincia e na robtica, tm gerado um crescente descontentamento com as interpretaes filosficas tradicionais
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

333

marcadamente representacionalistas e ressaltado, cada vez mais, a sagacidade das reflexes fenomenolgicas. A fenomenologia tem penetrado no que tinha sido at h pouco um campo reservado filosofia analtica. Vejamos, por exemplo, os trabalhos que fundamentaram historicamente a escola incorporada-embutida (em ingls, embodied-embedded school): Hubert Dreyfus, What computers still cant do (1972-1992) e Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch, The embodied mind (1991). At um trabalho mergulhado na tradio analtica como Andy Clark, Being there (1997), embora quase totalmente restrito a crticas ao representacionalismo derivadas da teoria dos sistemas dinmicos, tambm faz referncia a algumas figuras e temas fenomenolgicos. A escola mente incorporada-embutida, seguindo a tradio fenomenolgica, tem adquirido importncia com algumas publicaes notveis, dentre elas: Natalie Depraz, Francisco Varela e Pierre Vermersch, On becoming aware (2003); Alva No, Action in perception (2004); Michael Wheeler, Reconstructing the cognitive world (2005); Shaun Gallagher, How the body shapes the mind (2005); Dan Zahavi, Subjectivity and selfhood (2006); e Evan Thompson, Mind in Life (2007). Tambm h a prspera revista Phenomenology and the Cognitive Sciences. Concluso A ltima palavra de encorajamento ao estudante. Embora a filosofia da mente contempornea esteja marcada por estas e muitas outras construes/reflexes, para as quais difcil vislumbrar uma sada a curto prazo, vale a pena inteirar-se delas, pois se o problema da conscincia for contornado a cincia cognitiva tornar o mundo interior finalmente transparente para si mesmo. Referncias BERMDEZ, J. L. The paradox of Self-consciousness. Cambridge, MA: MIT Press, 1998. BORING, E. G. The physical dimensions of consciousness. New York: The Century, 1933. CHALMERS, David J. Facing up to the problem of conciousness. Journal of Consciousness Studies, 2, n 3, p. 200-219, 1995. CHALMERS, D. The conscious mind. New York: Oxford University Press, 1996. CHURCHLAND, P. M.; CHURCHLAND, P. S. On the contrary: critical essays 1987-1997. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1998. CLARK, Andy. Being there: putting brain, body and world together again. Cambridge, MA: MIT Press, 1997. DAVIDSON, D. Mental events. In: Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, 1980, p. 207-225. Subjective, intersubjective, objective. Oxford: Oxford University Press, 2002. DENNETT, Daniel C. Content and Consciousness. London; New York: Routledge & Kegan Paul; Humanities Press, 1969. The intentional stance. Cambridge; Massachusetts: Bradford Books; The MIT Press, 1987.
Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

334

Everaldo Cescon

Consciousness explained. Boston: Little, 1991. DEPRAZ, N.; VARELA, F.; VERMERSCH, P. On becoming aware: steps to a phenomenological pragmatics, 2003. DREYFUS, H. What computers still cant do: a critique of artificial reason. Cambridge, MA: MIT Press, 1992. FEYERABEND, P. Mental events and the brain. Journal of Philosophy, 40, p. 295-296, 1963. GALLAGHER, S. How the body shapes the mind. Oxford: Oxford University Press, 2005. GALLAGHER, S.; ZAHAVI, D. The phenomenological mind: an introduction to philosophy of mind and cognitive science. London: Routledge, 2008. GALLESE, V.; GOLDMAN, A. I. Mirror neurons and the simulation theory of mind reading. Trends in cognitive science, 2, 493-501, 1998. GOLDMAN, A. I.; SRIPADA, C. Simulationist models of face-based emotion recognition. Cognition 94, 193-213, 2005. GRIFFIN, David Ray. Panexperientialist physicalism and the mind-body problem. Journal of Consciousness Studies, vol. 4, n 3, p. 248-268, 1997. JACKSON, Frank. Epiphenomenal qualia. Philosophical Quarterly, 32, p. 127-36, 1982. LYCAN, W. G.; PAPPAS, G. What is eliminative materialism? Australasian Journal of Philosophy, 50, p. 149-159, 1972. McGINN, Colin. The problem of consciousness. Oxford: Blackwell, 1991. Can we solve the Mind-Body Problem. Mind, n. 98, p. 349-366, 1989 e reeditado em BLOCK; FLANAGAN; GZELDERE (eds.). The nature of consciousness; Problems in Philosophy: the limits of enquiry. Oxford: Blackwell, 1993. The mysterious flame: conscious minds in a material world. New York: Basic Books, 1999. NAGEL, Thomas. The possibility of altruism. Oxford: Oxford University Press, 1970. What is it like to be a bat? The Philosophical Review LXXXIII, 4, October 1974, p. 435-450. Mortal questions. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. The view from nowhere. Oxford: Oxford University Press, 1986 [trad. port.: Viso a partir de lugar nenhum. So Paulo: Martins Fontes, 2004]. What does it all mean?: a very short introduction to philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1987 [Que quer dizer tudo isto?. Lisboa: Gradiva, 1996] Other minds: critical essays, 1969-1994. Oxford: Oxford University Press, 1995. NAGEL, T.; MURPHY, L.. The myth of ownership: taxes and justice Oxford: Oxford University Press, 2002. NO, A. Action in perception. Cambridge, MA: MIT Press, 2004. POLKINGHORNE, J. C. Reductionism. TANZELLA-NITTI, G.; LARREY, Ph.; STRUMA, A. (eds.). Interdisciplinary Encyclopedia of Religion and Science. Disponvel em: http:// www.disf.org/en/Voci/104.asp Acesso em: 14Nov.2008. PUTNAM, H. Minds and machines. In: HOOK, S. (ed.). Dimensions of mind. New York: New York University Press, 1960.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010

Quatro perspectivas contemporneas em filosofia da mente

335

REY, G. A reason for doubting the existence of consciousness. In: DAVIDSON, R.; SCHWARTZ, G.; SHAPIRO, D. (eds.). Consciousness and self-regulation. Vol. 3. New York: Plenum: 1983, p. 1-39. Mind, Intentionality and Inexistence: an Overview of My Work. Croatian Journal of Philosophy, vol. 5, n. 15, p. 389-415, 2005. SEARLE, J. Minds, brains, and programs. The behavioral and brain sciences, 3, n. 3, p. 417-457, 1980. THOMPSON, Evan. Mind in life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Harvard: Harvard University Press, 2007. RORTY, R. In defense of eliminative materialism. The Review of Metaphysics, XXIV, 1970. VARELA, F. J.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: MIT Press, 1991. WEGNER, D. The illusion of conscious will. Cambridge, MA: MIT Press, 2002. WHEELER, Michael. Reconstructing the cognitive world: the next step. Cambridge, MA: MIT Press, 2005. ZAHAVI, D. Subjectivity and selfhood: investigating the first-person perspective. Cambridge, MA: MIT Press, 2006.

Damon. Revista Internacional de Filosofa, Suplemento 3, 2010