INDICE:

Indice

pag. 1

1- Biografa

pags. 2-3

2- Estructural 2.1-Nuevos Materiales 2.2.- ntecedentes e influencias 2.3.-#lasificaci$n de estructuras 2.4.-%elaci$n entre ar&uitectura ' estructura

pags. 4-15 pags. 5-6 pags. !-1" pags. 11-14 pags.15

3.- (ro'ectos 3.1-)taatsgalerie* +a,es )tirling 3.2-Estadio de #.e,niti/* (eter 0ul1a 3.3-(a3ell$n de (ortugal* lvaro )i/a 3.4-#asa de M4sica* %e, 0ool.aas 3.5-5orre ##56* %e, 0ool.aas 3.6-)erpentine 7aller' 2""6* %e, 0ool.aas 3.!-)erpentine 7aller' 2""2* 5o'o Ito 3.--(asarela en #oi,3ra

pags. 16-31 pags. 1!-1pags. 12-2" pags. 21-22 pags. 23-24 pags. 25-26 pags. 2! pags. 2--22 pags. 3"-31

4- %epercusi$n en la ar&uitectura conte,por8nea 4.1.- 9o infor,al 5- Bi3liografa

pags. 32-34 pags. 34 pags. 35

-1-

1-BIOGRAFA:
#ecil Bal,ond naci$ en )ri 9an1a* sia* en 1243* poco despu:s se traslad$ a Nigeria donde co,en/$ sus estudios de Mate,8ticas ' ;u,ica* despu:s se traslad$ a Inglaterra donde curs$ estudios de Ingeniera #ivil* al ter,inar volvi$ a Nigeria para tra3a<ar en =ve rup > (artners* con la guerra

de Biafra de<$ el pas para trasladarse a 9ondres.

Es i,portante destacar su inter:s por la ,4sica* las ,ate,8ticas ' la ar&uitectura cl8sica griega. Estos .an influenciado fuerte,ente su for,a de entender las estructuras ' el desarroll$ de sus conceptos ' plantea,ientos? ' con esto sus pro'ectos.

Bal,ond

defiende

una

actitud

activa

del

ingeniero ' una visi$n a3ierta ' din8,ica de la estructura* alternativa a los siste,as cl8sicas

ortogonales ' rgidos. Este desencanto se .i/o patente en los a@os sesenta durante su tra3a<o con )tirling* cu'o inter:s por la eApresi$n de las for,as sirvieron co,o catali/ador del inter:s de

Bal,ond por los nuevos ,ateriales ' los an8lisis no lineales* desarrollando un sentido de 34s&ueda de 3elle/a en la ciencia.

(ero no fue .asta su tra3a<o con %e, 0ool.aas &ue desarroll$ sus propuestas alternativas a la ortogonalidad cl8sica clara,ente en sus pro'ectos. BTrabajando con Koolhaas hicimos el pacto de explorar nuevos territorios, territorios de yuxtaposiciones, una actitud hacia la composicin que era impura, celebrando resultados hbridos, sin evitar el conflicto ni
-2-

la colisin. as casualidades ocurren. Koolhaas fue el mejor compa!ero que se poda tener en el camino abierto que tenamos delante de nosotros B1.

En 1225* a partir de su tra3a<o con 0ool.ass* present$ el Manifiesto de lo Infor,al* donde se referir8 a sus plantea,ientos estructurales ' esta3leca las 3ases conceptuales de Blo Infor,alC.

Due concretando ' desarrollando estas ideas en sucesivos pro'ectos ' en 2""2 pu3lic$ el li3ro BInfor,alC suponiendo la cul,inaci$n de estas investigaciones. B"ara crear una inte#ridad en la creacin de formas libres se requiere un nuevo m$todo de confi#uracin, con puntos de partida flexibles. C2 B a estructura puede ser sutil. "ara mi resulta una experiencia m%s enriquecedora si se plantea un pu&&le o si una capa de ambi#'edad cubre la lectura de la estructura.C3

5ras esto continu$ desarrollando estos plantea,ientos ' los a,pli$ .acia el e,pleo de algorit,os ,ate,8ticos ' geo,:tricos co,o posi3les siste,as generadores de las for,as estructurales. Estas investigaciones conclu'eron con la pu3licaci$n en 2""! el li3ro BEle,entC.

1 Bal,ond* #ecil. B5ra3a<ar con =M . En delta de ,illares de cruces* de pol:,ica ' de invenci$nC. FBal,ond* 2""4cG64H. 2 Bal,ond* #ecil. BInfor,alC. FBal,ond* 2""2aG 14H. 3 Bal,ond* #ecil. BInfor,alC. FBal,ond* 2""2aG 64H. -3-

2-ESTRUCTURA:
#ecil Bal,ond dedic$ gran parte de su vida ' su carrera a la refleAi$n* investigaci$n ' posterior aplicaci$n de sus in&uietudes so3re las posi3ilidades &ue ofrecen las distintos variaciones e innovaciones en los siste,as estructurales ' las posi3ilidades &ue estas ofrecen.

(or esto co,en/are,os reali/ando un an8lisis de estas innovaciones ' las caractersticas &ue estos nuevos siste,as estructurales.

Ia' dos factores funda,entales &ue influ'eron ' posi3ilitaron estas innovacionesG la aparici$n de nuevos ,ateriales no .a3ituales .asta el ,o,ento en el uso constructivo? ' la investigaci$n ' 34s&ueda de relevancia de ingenieros estructurales en el proceso de dise@o del pro'ectos.

Estos nuevos siste,as estructurales generaron una nueva clasificaci$n de los ,is,os al a3rir sus posi3ilidades? ade,8s de una nueva relaci$n entre estos ' la disposici$n ' for,a del pro'ecto ar&uitect$nico.

-4-

2.1.-NUEVOS MATERIALES
9a aparici$n de nuevos ,ateriales con propiedades ' caractersticas propias favoreci$ ' o3lig$ al dise@o de nuevos siste,as estructurales ' usos constructivos. En el an8lisis de estas nuevas for,as es preciso valorar el proceso de asi,ilaci$n ' do,inio de estos nuevos ,ateriales. Inicial,ente al aparecer un nuevo ,aterial adopta for,as ' tipologas estructurales de los precedentes* sin aprovec.ar las posi3ilidades &ue el nuevo ,aterial ofrece. En un principio los puentes ,et8licos adoptaron tipologas de los de piedra* (uente #oal3roo1dale* posterior,ente los de .or,ig$n ar,ado* reprodu<eron las vigas caractersticas de los puentes ,et8licos.

la derec.a (uente #oal3roo1dale* pri,er puente ,et8lico. rri3a (asarela Ivr'* (ars

(oco a poco con la eAperi,entaci$n au,ente el conoci,iento ' control de las caractersticas ' propiedades del ,aterial* lo &ue llevan al plantea,iento de nuevos for,as ' siste,as acordes a lo &ue este ofrece* adecuando los ,ateriales* estructuras ' for,as.

En este ,o,ento aparecen nuevas for,as ' tipologas* para las condiciones intrnsecas ' especficas del ,aterial. 9as construcciones ' la for,a se deter,ina por la naturale/a de sus ,ateriales ' la 3elle/a se consigue ,ediante la depuraci$n de for,as ' la opti,i/aci$n.

-5-

Dinal,ente cuando llega la etapa de so3re-do,inio* aprovec.an las posi3ilidades del ,aterial* pero ale<ando las for,as de las derivadas estricta,ente de sus posi3ilidades ' caractersticas intrnsecas* en 3usca de la plasticidad personal* co,o en la 5er,inal 5J * Nueva Kor1* Eero )aarinen ' ,,ann>J.itne'* en el &ue la l8,ina de .or,ig$n es de

geo,etra co,ple<a a<ena al rigor estricto utili/ando ,ateriales &ue no son los convencional,ente esta3lecidos* utili/aci$n de .ierro d4ctil ' ferro-ce,ento en la Dundaci$n Menil. (eter %ice.

Dundaci$n Menil* (eter %ice

5er,inal 5J *
eropueto IdleLil* Nueva Kor1* Eero )aarinen ' ,,ann > J.itne'

#on estos nuevos ,ateriales se posi3ilit$ el desarrollo de la estructura ' nuevos plantea,ientos for,ales. (ero ade,8s al utili/ar adecuada,ente los ,ateriales estructurales eAplorando su valor eApresivo ' co,positivo puede .acer &ue estas ad&uieran ,a'or relevancia en el dise@o del pro'ecto.

-6-

2.2.-INFLUENCIAS
En esta evoluci$n ' 34s&ueda de nuevas for,as ' siste,as estructurales es funda,ental la relaci$n entre ingenieros estructurales ' ar&uitectos. En gran ,edida las investigaciones e in&uietudes de los ingenieros ,arcaron el ca,ino del desarrollo estructural actual. Mestacaron tras de ellosG

-EDMUND HAPPOLD F123"-1226HG ingeniero estructural &ue no se centra en el desarrollo de pro'ectos de estructura sino &ue a3arca inter:s en la investigaci$n Fnuevas tipologas ' siste,as estructuralesH ' a la ense@an/a. Mos aspectos deter,inaron su tra3a<oG la cola3oraci$n con Drei =tto ' sus pro'ectos en ra3ia )aud. 9a ,a'ora de sus

investigaciones fueron so3re las estructuras ligeras Fcolgadas* plega3les e inc.a3lesH. +unto con Drei =tto crearon el 9a3oratorio de Estructuras 9igeras F12!3H.

la i/&uierda (a3ell$n Man.ei, F12!3H* Munic.. la derec.a (a3ell$n de +ap$n. EAposici$n Eniversal de Iannover* 2"""

-!-

-ANTHONY HUNT F1232HG ingeniero estructural* para :l la estructura .a de ser t:cnica,ente correcta pero ade,8s visual,ente* atractiva. Esto se .ace patente en la :poca &ue cola3ora3a con Nor,an Doster* so3re todo en sus pro'ectos de estructuras ,et8licas eApuestas* prestando atenci$n a las uniones FsoldadurasH* #entro )ains3ur' de rtes 6isuales. 5a,3i:n en i,portante la adecuaci$n de la estructura a cada pro'ecto* .a de ser efica/ pero ,anteniendo la co,ple<idad* (ro'ecto Ed:n. #ornLall.

la i/&uierda (ro'ecto Ed:n. #ornLall.

la derec.a #entro )ains3ur' de rtes 6isuales

-PETER

RICE

F1235-1222HG

una

de

sus

principales in&uietudes es la eAploraci$n de cualidades de los ,ateriales lo &ue le proporciona una gran fuente de inspiraci$n* eAperi,ent$ con piedra* .or,ig$n* acero* vidrio* policar3onato* ,ateriales teAtiles.
(a3ell$n itinerante IBM

de,8s es i,portante su destre/a ,ate,8tica ' geo,:trica* su inter:s por el e,pleo de siste,as infor,8ticos ' el an8lisis co,putacional de estructuras. 9os siste,as infor,8ticos supone una .erra,ienta &ue facilita ' posi3ilita el c8lculo de estructuras co,ple<as.
=pera de )'ne'

---

-INFLUENCIA AMERICANA:

No resulta sencillo valorar la influencia de Estado Enidos es este grupo de ingenieros 3rit8nicos de la segunda ,itad de siglo NN. En su ,a'ora lleg$ de for,a indirecta de ar&uitectos con los &ue cola3oraron* los &ue si .a3an tenido contacto directo con lo &ue se esta3a desarrollando en Estado Enidos. 9a influencia directa &ue tuvieron no fue tanto con la corriente general* sino con los plantea,ientos especficos de distintos ingenieros a,ericanos co,o Buc1,inster Duller* Dred N. )erverud o Jasc.as,an.

En lo referente a la ar&uitectura a,ericana ca3e se@alar &ue .asta el Movi,iento Moderno* por lo general dependa sustancial,ente de la europea. (ero con la llegada de este Movi,iento se plantea aclarar las eAperiencias ' pro3le,as especficos a,ericanos dentro del ,arco internacional.

Ena de las ,a'ores influencias es Buc1,inster Duller* defensor del enfo&ue cientfico de los pro'ectos ' una nueva conciencia de respeto al ,edio a,3iente. )u invenci$n de ,a'or relevancia e influencia fueron las c4pulas geod:sicas &ue per,iten cu3rir grandes superficies con una estructura de gran ligere/a* 3asada en ele,entos autotensionados* for,ados por un con<unto &ue se une entre s* for,ando distintos polgonos en funci$n de la frecuencia. Estos ele,entos autotensionados est8n so,etidos a esfuer/os antes de &ue se apli&uen fuer/as eAternas lo &ue garanti/a ,a'or in,ovilidad.

-2-

En conclusi$n si 3ien no se puede esta3lecer una influencia directa* si se puede se@alar relaci$n ' correspondencia entre el desarrollo ar&uitect$nico ' estructural* 3asado en el refina,iento tecnol$gico ' est:tico entre a,3os continentes. #on esta relaci$n se per,ite ter,inar el conteAto en el &ue tra3a<$ #ecil Bal,ond.

-1"-

2.3.-CLASIFICACIN
#uando la estructura de<a de ser una estricta ,alla ortogonal co,o en la ar&uitectura cl8sica* se presentan varias opciones a escoger en funci$n de los re&uisitos estructurales o for,ales del pro'ecto. )e puede distinguir entre cuatro grandes gruposG

-ESTRUCCTURA ALTERADA: no se considera la estructura solo co,o est8tica ' esta3le sino ta,3i:n co,o ele,ento &ue define un espacio. doptando un rit,o propio &ue da relevancia a sus ele,entos ' configura el espacio. (ara potenciar esta funci$n se altera su configuraci$n para &ue sea protagonista ' sorprendente. Estas alteraciones son provocaciones* &ue lla,an la atenci$n del espectador? para ello se de3e eAplorar las posi3ilidades espaciales. Ena de las ,aneras de distorsi$n ,8s efectiva es ,odificar el es&ue,a estructural? otra es responder de ,anera puntual a las condiciones locales. )e consideran tres niveles posi3les de alteraci$nG

-Alt !"#$%& ' (l%)"l ': una ,odificaci$n clara de los siste,as &ue alteran el recorrido de las cargas. #o,o en la (asarela #oi,3ra* donde la configuraci$n l$gica del puente se distorsiona al introducir un &uie3ro en su tra/ado en planta.

-Alt !"#$%& '

l%#"l ':

el

es&ue,a

estructural

es

convencional pero aparecen una serie de alteraciones especficas* alterando su configuraci$n glo3al. En la entrada de la 7alera 0unst.al se 'uAtaponen tres ele,entos &ue soportan la cu3ierta diferentes* pilar ,et8lico* pilar de .or,ig$n ' perfil alveolado* de ,odo &ue tan pr$Ai,os resultan desafiantes.
-11-

Alt !"#$%& ' *+&t+"l ': la distorsi$n se aplica a un deter,inado ele,ento* de ,anera sutil ' controlada. En el )erpentine 7aller'* 2""5* el pe&ue@o despla/a,iento de las <untas &ue supone un gran ca,3io en la piel estructural dot8ndola de discontinuidad ' dina,is,o.

-ESTRUCTURAS OPTIMI,ADAS: encuentran el funciona,iento de la estructura ' los esfuer/os a los &ue es so,etida el argu,ento &ue define el pro'ecto ' su configuraci$n. En funci$n del grado de influencia en el pro'ecto se puede considerarG

-D -$&$#$.& /

l" -%!0" " *"!t$! /

l" %*t$0$1"#$.& /

'+ #%0*%!t"0$ &t%: el

pro'ecto adopta las for,as geo,:tricas &ue opti,i/an el funciona,iento estructural. #o,o la cu3ierta del Britis. Museu,* 9ondres* Doster ' Iappold.

-C%&-$(+!"#$.& /

l" #%0*%'$#$.& ' (2& '+ -+&#$%&"0$ &t%

't!+#t+!"l: la

for,a es a<ena a la estructura* pero su co,posici$n se define en funci$n de su respuesta resistente. #o,o en el edifico ##56* donde la celosa de la fac.ada a<usta su

geo,etra de acuerdo al nivel de esfuer/os en cada /ona.

-12-

-D -$&$#$.& /

-%!0" % #%0*%'$#$.&

& -+&#$.& /

+& / t !0$&"/% ! 3+$'$t%

't!+#t+!"l: un solo condicionante estructural defina la configuraci$n del pro'ecto. En la planta de la restauraci$n de ,useo 6ictoria > l3ert las

espirales de la fac.ada satisfacen el re&uisito estructural de esta3lecer puntos de coneAi$n entre los distintos niveles.

-ESTRUCTURAS CONTENEDORAS: e,pleo de pieles ' fac.adas estructurales* la for,a eAterior no es independiente del soporte estructural. (resenta ,a'or eficiencia frente a acciones .ori/ontales* co,o sis,os? co,o en la Bi3lioteca de )eattle.

(er,ite* gracias a su densidad e integridad estructural* la apertura de .uecos al ser capaces de a3sor3er irregularidades con fleAi3ilidad. de,8s per,ite la li3eraci$n de espacio interior de presencias

estructurales* co,o e<e,plo diversas )erpentine 7aler'.

%o,pe

con

el

,uro

cortina

a3riendo

nuevas

posi3ilidades for,ales ' co,positivas* ' evita la desviaci$n de la for,a eAterior e interior* no siendo necesarias las su3estructuras ' revesti,iento a<enos.

-13-

-ESTRUCTURAS ALGORTMICAS: en la 34s&ueda de l$gicas para o3tener for,as aparente,ente a/arosas* sin la desvinculaci$n de for,a ' estructura* aparecen el e,pleo de algorit,os geo,:tricos o ,ate,8ticos. Esto per,ite esta3lecer le'es o reglas &ue generan geo,etras co,ple<as aparente,ente aleatorios pero con su propio orden ' l$gica interna. El origen no viene definido por una for,a concreta sino por un concepto ,8s a3ierto* convirti:ndose en el resultado de un proceso. l valorar la aplicaci$n se distinguen dos su3gruposG

-S$'t 0"' / %!/ &"#$.& 4 %!("&$1"#$.& / l '*"#$%: ele,entos &ue cu3ren una superficie o &ue co,ponen la configuraci$n estructural deter,inada del espacio est8n

generados ' organi/ados por un algorit,o. En la fac.ada del 6ictoria > l3ert eAisten un c4,ulo de referencias geo,:tricas ' ,ate,8ticas* lo &ue resulta un ele,ento e,3le,8tico.

-S$'t 0"' /

/ -$&$#$.& /

*"t!%& '

't!+#t+!"l ': un algorit,o rige el patr$n*

define la directri/ de un ele,ento estructural deter,inado. En el )erpentine 7aller'* 2""2* la ,alla estructural se genera ,ediante el giro ' ca,3io de ta,a@o de un cuadrado? en el Estadio #.e,istri/* la cu3ierta se genera ,ediante curvas cicloides so3re una linea recta ' so3re un tra/ado curvo. s co,o la generaci$n de distri3uci$n de los pilares.

la i/&uierda generaci$n de ,alla de pilares ' cu3ierta del estadio de #.e,istri/. la derec.a generaci$n de la ,alla estructural del )erpentine 7aller'* 2""2.

-14-

2.5.-RELACIN ENTRE ESTRUCTURA Y AR6UITECTURA

En par8,etro para valorar la influencia de la estructura en el dise@o de un pro'ecto es la relaci$n entre :sta ' la for,a ar&uitect$nica. Ena clasificaci$n de relaciones posi3le 3asada en la propuesta de ngus +.Macdonald4G

-DETERMINANTE: los re&uisitos estructurales condiciona la ar&uitectura ' da la for,a del edificio* co,o es el caso claro de los grandes rascacielos.

-IGNORADA: el pro'ecto es a<eno a la estructura* &ue solo resuelve los pro3le,as planteados* por lo &ue est8 so,etida a una for,a a<ena.

-SUBLIMADA: los ele,entos estructurales se a<ustan ' ,anipulan para o3tener un deter,inado efecto visual. #o,o por e<e,plo la utili/aci$n de ,ateriales ' siste,as de otras industriales para dotarlo de aspecto tecnol$gico.

-COLABORADORA: la estructura adopta un papel relevante en el pro'ecto &ue se define por la convergencia de criterios e intereses de ar&uitectura ' estructura.

Mesde el punto de vista ar&uitect$nico cual&uiera de ellas es v8lida* sie,pre &ue la estructura sea adecuada al pro'ecto. (ero para el ingeniero estructural resulta ,8s interesante cuando la estructura ocupa un papel destacado en el pro'ecto.

4 B=rna,entaci$n de la estructura? estructura co,o orna,ento? estructura co,o ar&uitectura? estructura generadora de for,a? estructura aceptada? estructura ignoradaC propone Macdonald en B)tructure > r&uitectureC FMacdonald* 2""1G!2-114H.
-15-

3-PROYECTOS:
#ecil Bal,ond* durante su carrera* .a participado en una centena de pro'ectos* en cola3oraci$n con ,as de treinta ar&uitectos ' artistas* la ,a'ora de gran relevancia en el conteAtos ar&uitect$nico actual.

continuaci$n se proceder8 al an8lisis de una selecci$n de estos pro'ectos. Esta selecci$n se llevar8 a ca3o en funci$n de dos factoresG garanti/ar &ue &uedar representados los ar&uitectos ,8s relevantes ' a&uellos con cu'as cola3oraciones tuvieron ,a'or desarrollo ' relevancia? ade,8s de identificar a&uellos en lo &ue la aplicaci$n de las innovaciones estructurales* citadas anterior,ente* es ,as clara ' directa* o se aplica por pri,era ve/.

-16-

3.1- STAATSGALERIE.STTUTGART7189:-18:5;< =AMES STIRLING:

Este es una de los pri,eros pro'ectos en los &ue particip$ #ecil Bal,ond ' deter,in$ clara,ente su carrera. En :ste* co,o a partir de los a@os setenta sucede en los pro'ectos de )tirling* prevalece la planta* 3asada en dos figurasG el circulo ' la BEC invertida* frente a la secci$n* apareciendo lo &ue se puede calificar* gracias en gran ,edida a la estructura alterada glo3al* co,o un pro'ecto .3rido* o collage ar&uitect$nico* de3ido al con<unto de ele,entos e incidentes ar&uitect$nicos diversos &ue captan la atenci$n* ' en la &ue contrastan las for,as cl8sicas en piedra con lo ele,entos ,et8licos de colores vivos? lo ,onu,ental ' lo infor,al.

9o &ue se propone en )taatsgalerie es crear un paisa<e ur3ano* .acer &ue ar&uitectura ' ciudad sean la ,is,a cosa? incorporando patios ' pla/as p43licas &ue sirven de coneAi$n ur3ana. El solar de deli,ita por el sur por una gran calle ' al oeste por el edifico eAistente. 9a nueva galera se aparta de la carretera* situ8ndose so3re un podiu, so3re el &ue se sit4a <unto con un gran patio a3ierto ' una avenida &ue per,ite atravesar el edifico sin visitar el ,useo.

-1!-

En el plano estructural se plantean dos cuestiones t:cnicas &ue .icieron ver a Bal,ond la influencia &ue la estructura poda tener en un pro'ecto. En pri,er lugar las grandes di,ensiones del edifico re&uera disponer <untas &ue ,ini,i/aran el efecto de los esfuer/os de retracci$n* pero el orden ' geo,etra ar&uitect$nico dificulta3an estos cortes estructurales. Dinal,ente se resolvi$ el pro3le,a ,ediante el control de fisuras t:r,icas ' causadas por las tensiones de las vigas ' en la coneAi$n entre for<ados ' ,uros? para lo &ue se consider$ con<unta,ente los condicionantes estructurales.

(or otra parte .a3ra &ue salvar la gran lu/ de la galera te,poral para la &ue se introdu<eron* pilares interiores ' for<ado co,puesto por una losa plana de .or,ig$n ar,ado en un principio por cuestiones econ$,icas* pero ade,8s para crear un <uego de pilares &ue per,ita el control de los espacios interiores.

-1--

3.2-ESTADIO DE CHEMNITI,<188>< PETER ?UL?A:

9a idea del pro'ecto se 3asa en .uir de la i,agen de los estadios cl8sicos* conc:ntricos ' cerrados so3re s ,is,os? ofreciendo en su lugar la i,agen de paisa<e a3ierto en la &ue el estadio for,a parte de su entorno* ' sus ele,entos son no,3rados co,o ele,entos naturales. El pro'ecto se organi/a con cuatro conceptos 38sicosG un ,ontculo en el &ue se apo'an las gradas inferiores? un o3<eto flotante de .or,ig$n &ue alo<a las gradas superiores? un ele,ento transl4cido &ue cu3re el estadio co,o una nu3e? ' un 3os&ue de pilares aparente,ente aleatorios.

Estructural,ente se presenta el pro3le,a de definici$n de la cu3ierta para lo &ue .an de ale<arse del es&ue,a cl8sico de voladi/o. 9o desarrollan ,ediante una de las ,aneras estructurales infor,ales* definidas por Bal,ond* la local. Mesde tres puntos crticos de la cu3ierta se dispone un arco espacial &ue trans,ite la carga* a cu'os lados se colocan otros sucesiva,ente de ,anera &ue distri3u'en los esfuer/os? ,ediante la repetici$n de este proceso se genera una ,alla estructural .o,og:nea de arcos defor,ados* con el esfuer/o gravitatorio &ue soportan en una ,itad ' el inverso en la otra ,itad* &ue cu3re toda la cu3ierta* definiendo la for,a ondulada de Bnu3eC.

-12-

=tro pro3le,a surgi$ en la distri3uci$n de los pilares para crear esta i,agen de 3os&ue aleatorio. )e define con un siste,a algort,ico &ue se genera con una ,alla cartesiana con una girada so3re s ,is,a* de ,anera &ue se crea una serie de intersecciones &ue conectan con los arcos de la cu3ierta. Estos pilares ,et8licos est8n inclinados para incentivar la i,agen de 3os&ue ' tener ,a'or resistencia a las acciones .ori/ontales. Dinal,ente el gradero superior se constitu'e por una c8scara continua de .or,ig$n apo'ado so3re pilares.

5ras el concurso Bal,ond en su 34s&ueda de lo aparente,ente a/aroso* ,ediante logarit,os encuentra el ,odo de generar la cu3ierta* utili/ando curvas derivadas de cicloides* en ve/ de con un punto de la circunferencia se consideran varios puntos de la ,is,a* generando un con<unto de curvas cicloides &ue definen la for,a de la cu3ierta.

-2"-

3.3-PABELLN DE PORTUGAL< LISBOA< 188>-8:< ALVARO SI,A:

Este pro'ecto constitu'e* de3ido a su car8cter ,onu,ental un pro'ecto atpico en la tra'ectoria de lvaro )i/a. Me3ido a la incertidu,3re so3re algunos de sus usos futuros '

so3re el ,arco de edificios a su alrededor &ue se encontra3an en desarrollo* eAige una gran fleAi3ilidad ' versatilidad del espacio.

)e desarrolla seg4n un e<e longitudinal paralelo al ,uro del di&ue* de ,anera &ue la nave se refle<a en el agua ' relacionarse con el ,uelle? con una refor/ada proporci$n .ori/ontal a fin de renunciar a la confrontaci$n con las construcciones vecinas. En edifico rectangular se organi/a entorno a un patio* espacio cu3ierto situado entre dos p$rticos* &ue le otorga el car8cter ,onu,ental.

Esta cu3ierta &ueda definida por una losa de .or,ig$n con 2" c, de espesor* descri3iendo una curva catenaria a una altura ,ni,a de 1" ,etros ' una lu/ de !" ,etros. 9o &ue genera una sensaci$n de a,3igOedad de peso dado &ue la cu3ierta est8 BflotandoC pero tiene una notoria presencia pesada dado a &ue es de .or,ig$n? d8ndole al espacio un aspecto aislado* vinculado solo con el .ori/onte ' el agua.
-21-

Estructural,ente* de3ido a la geo,etra catenaria ' las reacciones .ori/ontales en los ancla<es eAtre,os son i,portantes* por lo &ue se dispone una serie de pilares &ue act4an co,o contrafuertes ' configuran los austeros p$rticos laterales. s ,is,o el siste,a

portante de la cu3ierta est8 for,ado por un siste,a de ca3les de acero con la losa co,o contrapeso. (ara controlar la fisuraci$n del .or,ig$n se desconectan los ca3les en el interior de la losa ,ediante vainas &ue per,iten la ,ovilidad del .or,ig$n.

-22-

3.5-CASA DE M@SICA< OPORTO< 2AA1< REM ?OOLHAAS:

9a elecci$n de =porto co,o ciudad Europea de la #ultura 2""1 caus$ la convocatoria del concurso para el nuevo auditorio. (ara este concurso se daran tres se,anas* dado lo escaso del tie,po ' &ue el pro'ecto de una vivienda en %otterda, se encontra3a en punto ,uerto* 0ool.aas ' su e&uipo deter,inaron transfor,as el pro'ecto* la escala ' el uso para dar lugar al auditorio de =porto.

9a vivienda conta3a con un espacio central de for,a rectangular de proporciones adecuadas a nivel ac4stico* por lo &ue se transfor,o r8pida,ente en auditorio principal. s ,is,o las salas de conciertos atraviesan el volu,en eAterior* originando .uecos rectangulares en la fac.ada &ue se cierran con ventanas de vidrio ondulado. Estos ,uestran al p43lico eAterior e9 interior ' per,iten a los usuarios la vista de la ciudad. Dinal,ente una serie de pasillos* platafor,as ' escaleras sirven de gua del edificio conectando los vol4,enes ' dotando al edifico de una organi/aci$n progra,8tica de espacios independientes.

Estructural,ente la piel estructural continua da for,a al volu,en eAterior* presenta un plantea,iento general para toda la superficie refor/8ndose en las /onas &ue lo re&uieren. Esta co,puesto por planos de .or,ig$n ' supone un tra3a<o estructural funda,ental. 9as salas de conciertos interiores presentan una serie de siste,as estructurales independientes con una ca<a de .or,ig$n &ue apo'a so3re una serie de pilares.

-23-

No eAiste* por lo tanto* relaci$n for,al con su funciona,iento estructural? la estructura &ueda su3ordinada a la for,a? pero el apuntala,iento de la fac.ada interru,pe ' altera intencionada,ente el espacio* ,odificando su percepci$n* reivindicando la relevancia de la estructura en el proceso for,al.

-24-

3.>-TORRE CCTV< PE?IN< 2AA3-2AA:< REM ?OOLHAAS:

El punto de partida surge del deseo de reconsiderar la tipologa rgida del rascacielos. En el proceso se ro,pe la verticalidad* relacionando el edificio con el entorno en varias direcciones. 9a geo,etra del edificio est8 for,ada por dos torres inclinadas de 23" ,etros de altura conectadas superior e inferior,ente por dos vol4,enes en B9C. El superior se ,antiene en voladi/o ' el inferior apo'a directa,ente so3re el terreno ' contri3u'e a la esta3ilidad del con<unto.

9a estructura es de tipo opti,i/ada. (lantea los pro3le,as de edificar en altura Flas acciones .ori/ontales de viento ' sis,osH* pero ade,8s la tendencia al vuelco de3ido a la inclinaci$n. Esto se resolvi$ con la fac.ada co,o una ,alla estructural* &ue constitu'$ el ele,ento estructural pri,ario ' los for<ados co,o rigidi/adores .ori/ontales. Me ,anera &ue deter,ina la i,agen eAterior de la pie/a.

(ara ello se define la fac.ada co,o una ,alla estructural unifor,e* posterior,ente opti,i/ada en consecuencia a los re&uisitos de cada /ona* creando una i,agen aparente,ente aleatoria pero deter,inado en funci$n de la opti,i/aci$n estructural. Esta ,alla est8 for,ada por diagonales* las pie/as funda,entales encargados de rigidi/ar la superficie? ,ontantes verticales* &ue trans,iten las fuer/as verticales* de3idas al apo'o de
-25-

los for<ados* al terreno? ' .ori/ontales* &ue conducen las cargas de los for<ados a los ,ontantes verticales* &ue co,pletan la triangulaci$n de la ,alla. 9a i,agen eAterior se 3asa en el inter:s de ,ostrar so3re todo el patr$n &ue rige las diagonales.

Malla inicial unifor,e ' ,alla opti,i/ada. FaPu* 2""63G2!5H

-26-

3.B-SERPENTINE GALLERY 2AAB< REM ?OOLHASS:

9a pie/a central del dise@o es una for,a ovoide dosel infla3le* &ue flota so3re el c:sped de la galera ' se eleva o 3a<a* infl8ndose o desinfla3le* para cu3rir el anfiteatro en funci$n del cli,a. Esta for,a ovoide est8 .ec.a de un ,aterial translucido* ' se ilu,ina de varios colores desde dentro por la noc.e. En el recinto a,urallado 3a<o el dosel se alo<an distintas actividades en funci$n de lo necesario.

)u siste,a estructural es funda,ental,ente contenedor* puesto &ue li3era los espacios 4tiles de ele,entos estructurales centrales. Est8 co,puesto por una platafor,a de acero so3re la &ue se sit4a una estructura de acero liviano* oculta dentro de las paredes* ' cu3iertas de ,etal perforado. (ara la esta3ilidad estructural lateral presenta un siste,a de ca3les corridos a trav:s de la ,ontante.

-2!-

3.9-SERPENTINE GALLERY< 2AA2< TOYO ITO:

El pro'ecto es la pri,era cola3oraci$n de 5o'o Ito con Bal,ond* lo fir,aron <untos igual8ndose en la definici$n for,al del pa3ell$n. En :l converge el inter:s de 5o'o Ito por el dise@o evolutivo* li3eraci$n del espacio interior ' difu,inar la frontera entre eAterior e interior? ale<8ndose de la <erar&ua constructiva tradicional ' el e,pleo de algorit,os ,ate,8ticos ' geo,:tricos de Bal,ond.

El pa3ell$n &ueda definido por una piel estructural &ue integra cerra,iento* for,a ' estructura. Ena 34s&ueda de in,aterialidad define ' un

transparencia*

sustitu'endo

ar&uitecturaG

espacio apto para un deter,inado uso? pero a la ve/ no es ar&uitecturaG dado &ue carece de ele,entos

ar&uitect$nicos cl8sicos co,o pilares* ventanas o puertas.

Estructural,ente se plantean dos pro3le,asG c$,o .acer &ue BfloteC ' co,o transfor,ar la estructura cl8sica de ca<a. (ara ello se ro,pe la i,agen de losa so3re pilares ' Bal,ond plantea cuanta ,ateria es real,ente necesaria en un ,uro* au,entado los espacios .uecos en el ,is,o. #rean as un entra,ado de lneas &ue se cru/an* generando ,ediante un algorit,o geo,:trico de cuadrados &ue giran ' dis,inu'en su ta,a@o* de ,anera &ue en la ,alla estructural eAiste un orden no aprecia3le.

-2--

El ,onta<e ' la ,aterialidad de esta ,alla estuvo su<eta a los tie,pos 3reves de ,onta<e ' vida del espacio. (or eso esta3a co,puesta de placas ,et8licas &ue per,itan alta prefa3ricaci$n en taller* unidas ,ediante soldadura? ' la uni$n de distintos ,$dulos se reali/ada ,ediante uniones atornilladas en o3ra* lo &ue reduce el tie,po de ,onta<e ' el riesgo.

-22-

3.:-PASARELA EN COIMBRA< 2AA5-2AAB:

%eali/ado por #ecil Bal,ond con la cola3oraci$n del ingeniero ntonio Donseca. El

plantea,iento for,al principal parte de la intenci$n de ro,per la i,agen de puente tradicional recto &ue conecta dos eAtre,os e incita a cru/ar con celeridad* sustitu':ndola por un tra/ado ,enos in,ediato &ue sugiera detenerse ' o3servar* de ,anera &ue se logra cu,plir uno de los o3<etivos del pro'ectoG poner valor al ro ' al (ar&ue 6erde de Mondego. Me acuerdo con esta idea Bal,ond propone dividir el puente en dos tra,os rectos ' paralelos pero desfasados* de for,a &ue se encuentran en el centro donde se genera un ensanc.a,iento dando lugar a una pla/a* ,irador. Este despla/a,iento en planta transfor,a su percepci$n ' &ui/8s su funci$n.

9a estructura es sencilla* aun&ue en al/ado los lados interiores son curvas ' for,an un arco central* la estructura no responde a la tipologa de arco sino &ue cada se,itra,o presenta su propio autoe&uili3rio en voladi/o si,:trico con pila en 6. El &uie3ro en planta provoca

esfuer/os de torsi$n aun&ue no resultan especial,ente

penali/a3les estructural,ente.

-3"-

9a lu/ natural crea la ilusi$n $ptica de dos puentes &ue se cru/an pero no se encuentran nunca* enfati/ando la ,et8fora de la tr8gica .istoria de a,or de la &ue reci3e el no,3re B(asarela peatonal de (edro e In:sC.

(or 4lti,o el dise@o de las 3arandillas en /ig/ag de geo,etra irregular cu3ierta de vidrios de varios colores 3usca generar una sensaci$n din8,ica creando un efecto caleidosc$pico.

-31-

5-REPERCUSIN:
Me3ido a la conte,poraneidad de #ecil Bal,ond* todava en activo* no es posi3le deli,itar la repercusi$n &ue el ,is,o .a tenido o va .a tener en posteriores generaciones* etapas o ,ovi,ientos.

9o &ue s se puede afir,ar es la relevancia de sus o3ras ' cola3oraciones con ar&uitectos claves ' notorios de la ar&uitectura conte,por8nea en lo &ue en ,uc.os casos .a tenido relevancia en sus o3ras tras la cola3oraci$n con el ingeniero* al .a3er se,3rado este sus intereses ' estudios acerca de la ar&uitectura infor,al ' las nuevas for,as de estructura. Entre estos ar&uitectos destacaG )II7E%E B NG #entro (o,pidou Met/ Dorest (ar1 #u3ierta de Ba,34* %ice 7aller' 5=K= I5= (a3ell$n )erpentine 7aller'* 2""2 (ro'ecto 6est3anen (ro'ecto ). 7lasgoL (II9I( +=IN)=N (ar&ue #.avasse

NI)I 0 ((=M

Mars'as

%EM 0==9I

#entro de arte Q0M #ongreApo 9ille Bi3lioteca #entral de )eattle #asa de Musica. =porto (a3ell$n )erpentine 7aller'* 2""6

-32-

(E5E% 0E90

Estadio #.e,nit/

9IBE)0INM

Museo 6ictoria > l3ert

96 %= )IQ

(a3ell$n de (ortugal EN(= 2-. 9is3oa (a3ell$n EN(= "" Iannover (a3ell$n )erpentine 7aller'* 2""5

)5I%9IN7

)taatsgalerie. )ttutgart

EN )5EMI=

Interca,3iador de rn.e, Escuela de Musica de la Eniversidad de 7ra/ (ar&ue te,8tico. Kverdon

MI% 99E)

(arla,ento Escocia* Edi,3urgo

M=NE=

Museo 5.'ssen- Borne,is/a

si,is,o su tra3a<o co,o docente* en universidades co,o Iarvard o Kale? ' co,o investigador* en 2""" fund$ la 7E FEnidad van/ada de 7eo,etraH .a de<ado ,uc.os

artculos* tratado ' li3ros &ue ,arcan las pautas acerca de los novedosos siste,as estructurales so3re los &ue refleAion$* estudi$ ' se interes$ Bal,ond. Entre estos docu,entos destaca el li3ro lo Infor,al.

-33-

5.1-LO INFORMAL:
En este li3ro pu3licado en 2""2 su cul,inaron los intereses ' las for,as estructurales desarrollados en sus pro'ectos .asta ese ,o,ento. En el aparecen los o3<etivos ' caractersticas 38sicas a la .ora de anali/ar los pro'ectos reali/ados por Bal,ondG

-%ec.a/o de las ,allas rgidas ' siste,as estructurales preconce3idos &ue no son capaces de ofrecer respuestas co.erentes para las in&uietudes ar&uitect$nicas actuales.

-Mefensa de la no eAistencia de soluciones 4nicas* sino &ue todas las alternativas tienen ca3ida. (udiendo ser la estructura sorpresiva ' ,isteriosa.

-9o accidental* irregular ' local se consideran puntos de partida validos.

-9o infor,al est8 regido por ,ecanis,os de alteraci$n de los siste,as estructurales locales* 'uAtapuestos e .3ridos* co,o inicio de dise@o.

-9os siste,as ca$ticos no pueden ser generados por ordenes cl8sicos sino &ue tienen orden interno propio regido por estructurales no lineales ' algorit,os ,ate,8ticos ' geo,:tricos.

-34-

>-BIBLIOGRAFA:
Bal,ond* #ecil B 9a nueva estructura ' lo infor,alC* 1222 Bal,ond #ecil BInfor,alC* (restel 6erlag* 2""2 Bal,ond* #ecil B#onverstionG #ecil Bal,ond and 5o'o ItoC* 2""5 Bal,ond #ecil BEle,entC* (restel 6erlag* 2""randa ' 9asc. B5oolingC* 2""6 Berna3eu* le<andro B(otencial co,positivo ' for,al de la estructura resistenteC* 2""5 Berna3eu* le<andro BEstrategias de dise@o estructural en la ar&uitectura

conte,poraneaG El tra3a<o de #ecil Bal,ondC* 2""! Macdonald* ngus B)tructura > rc.itectureC* rc.itecture (ress* 2""1 %ice* (eter B Me,orias de un ingenieroC* 122Iunt* nt.on' B#oncept 3efore calculationC* 2""4 5orro<a* Eduardo B%a/$n ' ser de los tipos estructuralesC* 122Benevolo* 9eonodo BIistoria de la ar&uitectura ,oderna.C !R edici$n revisada ' a,pliada* 7ustavo 7il* 1226

2""53 B##56 3' =M C* rc.itecture and Er3anis,* N4,ero especial* +ulio. 2""5c B#asa de M4sicaC* rc.itecture and Er3anis,* gosto 2""63 B#ecil Bal,ondC* rc.itecture and Er3anis,* N4,ero especial* Novie,3re 12263 BMallas giradas. Estadio atletis,o* #.e,nit/C* r&uitectura 6iva* sepSoct 122- B9u/ de lona* (a3ell$n de (ortugal* EN(=2-* 9is3oaC r&uitectura 6iva* ,arSa3ril 1222 B=M %e, 0ool.aas 12-!-1222C* El #ro&uis* nR 56 2""" B lvaro )i/a 125--2"""C* En #ro&uis* nR 6-S62

.ttpGSSLLL.fra,eandfor,.co,S2"1"S"3S"-Scecil-3al,ond-en-3us&ueda-de-nuevasgeo,etriasS .ttpGSS.tca.us.esS3logsSpere/dela,aSfilesS2"12S"5SclaseT24T2"12TupdateT2"1"1122Talg orit,icoT3al,ond.pdf .ttpGSSart-signal.orgSretorno-a-la-tec.ne-so3re-cecil-3al,ondS .ttpGSS,oles1inear&uitectonico.3logspot.co,.esS

-35-