Você está na página 1de 4

Ficha de Trabalho Pena de morte

1-Razes/ Argumentos que so utilizados pelo individuo A para defender a sua opinio de que a favor da pena de morte. O individuo A a favor da pena de morte, porque: da opinio de que a pena de morte uma forma de se fazer justia; Como o criminoso no respeitou uma vida humana, este tambm perdeu o direito sua e por isso, tambm deve morrer; a melhor forma de punir os crimes muito graves; Porque um criminoso, no merece perdo ou compreenso da sociedade, porque quando matou deixou de ser digno que o seu semelhante sinta estes valores em relao a ele; Quando uma pessoa sabe que a punio para o crime que tem inteno de cometer a pena de morte, ela ir pensar duas vezes antes de tomar tal atitude; da opinio de que nos paises em que a pena de morte j existe os indices de criminalidade se esta no existisse a taxa de criminalidade seria ainda mais elevada; Apesar de muitos criminosos serem obrigados a cumprir penas de priso pesadas, estes no mostram qualquer arrependimento dos atos cometidos e essa atitude faz com que seja dificil a sua reentegrao na sociedade; S a pena de morte que traz algum conforto aos familiares das vitimas; Um juz s condena quando tem a certeza absoluta de que a pessoa culpada e na sua opinio isso suficiente para o tribunal declarar pena de morte; Se um preso condenado deve cumprir a sua pena, pois o tempo que permanece detido financiado pelos impostos de todos os cidados.

2) Razes/ Argumentos que so utilizados pelo individuo B para defender a sua posio contra a pena de morte. O individuo B contra a pena de morte porque: A vida humana um valor inquestionvel e ningum tem o direito de decidir pela vida de outrem; Justia no deve ser confundida com vingana; A pena de morte em alguns pases um argumento para se eliminarem os adversrios;

A pena de morte no respeita a dignidade humana, e em muitos casos a execuo feita de uma forma barbara; O criminoso merece que a sociedade lhe d uma segunda oportunidade; A priso perptua j uma pena que suficientemente pesada; Errar humano, e as pessoas podem se arrepender dos seus atos e transformar-se, numa pessoa valida para a sociedade; A pena de priso j por si s uma medida positiva; Existe sempre um perigo de condenar pena de priso uma pessoa que est inocente, e isso injusto tanto para o condenado como tambm para a sua famlia; a favor que ao invs da pena de morte o criminoso seja obrigado a pagar uma indeminizao famlia da vitima.

3) Na nossa opinio os crimes mais graves so o crime de homicidio premeditado, e os crimes de pedofilia. No caso do homicidio premeditado um crime barbaro que demonstra da parte do criminoso uma crueldade e friesa muito grandes e este deve ser punido de forma mais dura com pena de priso perpetua acompanhado ainda da obrigatoriedade de o criminoso ser obrigado a indeminizar aos familiares ou dependentes da vitima tambm de forma perpetua para que este tenha sempre presente ao longo da sua vida do mal que praticou. Os crimes de pedofilia, so o crime mais ediondo que um criminoso pode praticar, pois na maior parte dos casos as vitimas so indefesas e os traumas que provocam arrastam se por toda a vida, por isso a pena deve ser exemplar, alm da castrao quimica o pedfilo deveria ter acompanhamento psicolgico e uma pena de priso que o obrigue a estar o maximo nmero de anos afastado de crianas, que poderia de ser de cerca de 30 anos sem direito a qualquer tipo de reduo de pena ou indulto (perdo). 4) Na nossa opinio, a pena de morte no deveria de existir em Portugal. A principal razo de que ningum deve ter o poder de decidir sobre a vida humana pois todo o ser humano igual e todos devemos ser tratados de forma semelhante. claro que nem todos somos iguais, e nem todos tm os mesmos ideais e valores mas tal no justifica que se possa tirar a vida a algum. Quem decide sobre a aplicao das penas so os juizes e tambm eles so humanos, e tambm eles podem cometer erros, aplicar a pena de morte no vai trazer a outra pessoa de volta vida. A pena de morte no de todo a forma mais correta de punio, mais parecida com uma vingana pois estamos a utilizar a vida como uma forma de punir o criminoso, e tal no deve ser aceite numa sociedade.

Quando uma pessoa comete um crime grave, deve pagar pelo ato e o castigo deve contribuir para que o criminoso possa tomar conscincia dos erros, se arrependa e se possvel, no volte a comete-lo, ao morrer o criminoso deixa de sentir culpa. Todos merecemos uma segunda oportunidade, muitas vezes a pessoa comete um crime num momento de desespero, onde no consegue raciocinar claramente, mas com o passar dos anos a nossa personalidade vai se alterando e essa pessoa pode atravs de outras vivncias e experincias aprender, que o que fez foi errado e perceber que, se no momento em que errou tivesse tomado outra atitude no estaria na situao em que se encontra. A isso chama-se arrependimento e quando ele verdadeiro devemos conceder uma segunda oportunidade pessoa pois se fossemos ns que estivessemos em tal posio concerteza que gostariamos que nos fizessem o mesmo. Somos ainda da opinio de que a pena de morte em nada contribui para a diminuio da criminalidade, pois quem comete um crime violento falo sem se preocupar sequer que um dia possa ser apanhado e punido e segundo dados nos pases em que a pena de morte existe a taxa de criminalidade continua a ser alta.

Trabalho realizado por: Cludia Anjos e Cristina Sousa