Você está na página 1de 15

1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN


SETOR DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE CONSTRUO CIVIL

PROJETO DE FUNDAES SUPERFICIAIS

BRUNO SANTOS
MIKAEL DE OLIVEIRA

CURITIBA - PR
2013

BRUNO SANTOS
MIKAEL DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA

PROJETO DE FUNDAES SUPERFICIAIS

Trabalho apresentado para avaliao


parcial na disciplina TC 041
Geotecnia de Fundaes do Curso de
Engenharia Civil do Setor de
Tecnologia da Universidade Federal
do Paran.
Prof Alessander Kormann

CURITIBA
2013

SUMRIO
1. INTRODUO ...................................................................................................... 4
1.1. ENUNCIADO...................................................................................................... 4
1.2. VARIVEIS DO TRABALHO .............................................................................. 4
3. DIMENSIONAMENTO GEOTCNICO DA FUNDAO ...................................... 5
3.1. SOLUO ADOTADA ....................................................................................... 5
3.2. CLCULOS ........................................................................................................ 5
4. PR-DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DA FUNDAO ............................. 6
4.1. SOLUO ADOTADA ....................................................................................... 6
4.2. CLCULOS ........................................................................................................ 6
5. PLANTA FINAL .................................................................................................. 15
6. REFERNCIAS .................................................................................................. 15

1. INTRODUO
1.1. ENUNCIADO
Projetar uma fundao rasa como especificado na planta de carga da
fundao.
1.2. VARIVEIS DO TRABALHO
a = 4,95 m
b = 4,95 m
fck = 25 MPa
c = 0,02 MPa
= 28
Df = 1,70 m
2. SIMBOLOGIA ESPECFICA
_ult

Tenso Resistente ltima

Coeso

Nc, N, Nq

Fatores de Carga

Sc, S,Sq

Fatores de Forma

dc, d, dq

Fatores de Profundidade

Peso Especfico do Solo

Bi

Menor dimenso da sapata

Carga ao nvel da fundao

Tenso de Servio

FS

Fator de Segurana

Qp

Carga aplicada na base do pilar

rea da sapata

ap

Maior dimenso do pilar

bp

Menor dimenso do pilar

Qp

Variao de carga devido excentricidade do pilar na sapata

Distncia entre os eixos dos pilares.

3. DIMENSIONAMENTO GEOTCNICO DA FUNDAO


3.1. SOLUO ADOTADA
O dimensionamento geotcnico das sapatas foi realizado usando com base
o modelo de Brinch-Hansen que leva em conta o fator forma e profundidade da
sapata. Sendo respeitadas as disposies da NBR 6122/10.
3.2. CLCULOS
A tenso resistente ltima dada pela equao:
1

=c + 2 +

A favor da segurana foi considerado somente 70% do ganho de resistncia


em funo do fator de profundidade, devido a este fator aumentar muito a resistncia
do solo chegando a aumentar at 100% a capacidade de carga total.
A tenso de servio dada pela equao:
=

E a rea da sapata calculada por:


=

A forma das sapatas de divisa foi adotado L=2B, nas demais sapatas foi
mantido balanos iguais para um dimensionamento mais econmico. O comprimento
do balano dado pela seguinte equao:
=

+ +

4 ( )

Nos pilares de divisa foi necessrio a utilizao de vigas de equilbrio para


absorver os momentos oriundos da excentricidade de carga nos pilares em relao
sapata. Com isso surge uma variao de carga vertical, no pilar de divisa essa
variao de carga somada no pilar da outra extremidade da viga de equilbrio
subtrada metade desta variao visando segurana. A variao de carga
calculada atravs da seguinte equao:
=

/ 2
2
2

3.3. DIMENSIONAMENTO
Ver Memorial de clculo em anexo.
4. PR-DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DA FUNDAO
4.1. SOLUO ADOTADA
O mtodo de clculo utilizado para pr-dimensionamento estrutural foi
baseado na NBR 6118/03, NBR 6122/10 e no CEB-70, apresentados pelo Prof. Dr.
Paulo Srgio dos Santos Bastos, em suas notas de aula na disciplina de Estruturas
de Concreto III na UNESP.
4.2. CLCULOS
A seguir ser apresentado a metodologia de clculo utilizada para o prdimensionamento das armaduras das sapatas.
Sendo todas as sapatas adicionadas de vigas de equilbrio, a formulao
proposta pelos documentos anteriormente citados :
=
1

1
1

+
2

Tomando ento como base os dados do dimensionamento geotcnico e as


frmulas acima, foi possvel calcular a quantidade necessria de ao para cada
sapata. Os clculos so mostrados abaixo.
SAPATA 1
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

62,89
0,31
2,1

Md (tf.m)

1,5

d1 (m)
As (m)

0,45
9,2322

(mm)

12,5

Abarra (cm)
num baras

1,23
8

s (cm)

Igual nas duas direes

SAPATA 2

p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

60,91
0,28
1,6

d1 (m)

0,45

As (m)

7,0508

Md (tf.m)

1,2

Md (tf.m)

0,9

Direo Y

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

12,5
1,23
6
12

Direo X

(mm)

10,0

Abarra (cm)

0,79

num baras
s (cm)

9
16

SAPATA 3
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)
d1 (m)
As (m)

62,05
0,25
1,3
0,45
5,5223

Direo Y

(mm)

12,5

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

1,23
5
13

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

10,0
0,79
8
16

SAPATA 4
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)
d1 (m)
As (m)

46,36
0,26
1,0

Md (tf.m)

0,7

Md (tf.m)

0,7

0,45
4,1158

Direo Y

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

12,5
1,23
4
15

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

10,0
0,79
6
20

SAPATA 5
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

60,28
0,23
0,9

d1 (m)

0,45

As (m)

4,0197

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

12,5
1,23
4
15

Direo Y

(mm)

10,0

Abarra (cm)

0,79

num baras
s (cm)

6
20

SAPATA 6
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

50,78
0,60
12,4

d1 (m)
As (m)

0,45
53,4423

(mm)

25,0

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

4,91
11
12

Md (tf.m)

8,9

Igual nas duas direes

SAPATA 7
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

51,20
0,55
9,8

d1 (m)

0,45

As (m)

41,9549

(mm)

20,0
3,14
14
9

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

Md (tf.m)

7,0

Igual nas duas direes

10

SAPATA 8
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

53,64
0,43
4,9

d1 (m)

0,45

As (m)

21,0509

Md (tf.m)

3,5

Md (tf.m)

0,7

Direo Y

(mm)

20,0

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

3,14
7
14

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

20,0
3,14
7
16

SAPATA 9
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)
d1 (m)
As (m)

62,50
0,23
1,0
0,45
4,1680

Direo Y

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

12,5
1,23
4
15

Direo X

(mm)

10,0

Abarra (cm)

0,79

num baras
s (cm)

6
20

11

SAPATA 10
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

50,48
0,60
12,4

d1 (m)
As (m)

0,45
53,1259

(mm)

25,0

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

4,91
11
12

Md (tf.m)

8,8

Igual nas duas direes

SAPATA 11
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

51,84
0,55
9,9

d1 (m)

0,45

As (m)

42,4794

(mm)

20,0
3,14
14
9

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

Md (tf.m)

7,1

Igual nas duas direes

SAPATA 12
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

56,97
0,35
3,0

d1 (m)

0,45

As (m)

12,9208

Direo Y

(mm)

16,0

Md (tf.m)

2,1

12

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

2,01
7
12

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

16,0
2,01
7
14

SAPATA 13
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)
d1 (m)
As (m)

48,61
0,26
1,0

Md (tf.m)

0,7

Md (tf.m)

2,5

0,45
4,3160

Direo Y

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

10,0
0,79
6
10

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

10,0
0,79
6
20

SAPATA 14
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

55,56
0,38
3,6

d1 (m)

0,45

As (m)

15,3018

Direo Y

13

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

16,0
2,01
8
11

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

16,0
2,01
8
13

SAPATA 16
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

58,20
0,35
3,1

d1 (m)

0,45

As (m)

13,2017

Md (tf.m)

2,2

Md (tf.m)

1,7

Direo Y

(mm)

16,0

Abarra (cm)
num baras
s (cm)

2,01
7
12

Direo X

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

16,0
2,01
7
14

SAPATA 17
p (tf/m)
xA (m)
M1A (tf.m)

56,89
0,34
2,4

d1 (m)

0,45

As (m)

10,4370

14

(mm)
Abarra (cm)
num baras
s (cm)

16,0
2,01
6
13

Igual nas duas direes

15

5. PLANTA FINAL
Ver Planta de Locao de Fundao em Anexo.
6. REFERNCIAS
COMITE EURO-INTERNATIONAL DU BETON. CEB-FIP Model Code 1990. Final
draft. CEB Bulletin dInformation, n. 204, 1991.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de
concreto Procedimento, NBR 6118. Rio de Janeiro, ABNT, 2003, 221p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto e execuo de
fundaes, NBR 6122. Rio de Janeiro, ABNT, 2010, 91p.
BASTOS, P.S.S. Estruturas de Concreto III, Notas de Aula: Sapatas de
Fundao. So Paulo, UNESP. 2012.

Você também pode gostar