Publi sur Dalloz Actualit (http://www.dalloz-actualite.

fr)

Validit dune dclaration au greffe signe lectroniquement : la Cour de cassation botte en touche
le 21 mars 2014 AVOCAT | Procdure La deuxime chambre civileamene se prononcer sur la validit dune dclaration au greffe signe lectroniquementa rejet le pourvoi form par la socit Free. Cette dernire souhaitait obtenir la cassation de la dcision qui avait admis laction dun justiciable qui avait fait une dclaration au greffe via le site internetdemanderjustice.com. Mais la Cour de cassation ne sest pas prononce formellement sur la validit ou non du procd. Civ. 2e, 20 mars 2014, F-D, n 13-15.755 Les procdures de ce type se multiplient, au point que les avocats, inquiets, ont attrait le prsident de la socit exploitant le site internet demanderjustice.com devant les juridictions rpressives, lui reprochant dexercer illgalement la profession davocat. Mais le jeune entrepreneur a t relax, la semaine dernire, par le tribunal correctionnel (lire notre article) et la profession davocat a annonc son intention de faire appel sur les intrts civils. Mais une deuxime manche, plus discrte, se jouait devant les juridictions civiles. Dans cette procdure, ni les dirigeants de la socit ni les reprsentants de la profession davocat napparaissaient, du moins enapparence. Des dcisions contradictoires La nullit des actes introductifs dinstance dposs auprs des juridictions, via le site demanderjustice.com, avait t souleve en dfense, plusieurs reprises, devant les juges du premier degr. Des dcisions contradictoires avaient t rendues (lire nos articles ici et iciet encore ici). La socit de tlphonie Free, rgulirement dfenderesse dans de telles procdures, a port lune des affaires la concernant devant la Cour de cassation, afin de faire trancher par la Haute juridiction la question de la validit des dclarations au greffe signes lectroniquement. Nullit rejete Dans cette affaire, le juge de proximit avait accueilli la demande du justiciable, qui rclamait la socit Free le remboursement de sommes modiques, indment prleves par loprateur. Ce dernier avait soulev, avant toute fin de non-recevoir et avant toute dfense au fond, la nullit de lacte introductif dinstance. Le juge de proximit a rejet lexception de nullit et statu sur la demande du justiciable. Une occasion manque La Cour de cassation ne sest pas prononce sur la validit de lacte introductif dinstance. Le pourvoi reprochait en effet au juge de proximit davoir cart lexception de nullit souleve par la socit Free au motif quil navait pas t soulev dans les conditions de larticle 112 du code de procdure civile, soit trop tard, alors que dautres dispositions de la dcision reconnaissaient pourtant quecette exception avait t souleve avant toute dfense au fond in limine litis. Sans examiner le bien fond des motifs qui ont conduit le juge carter lexception de nullit, la deuxime chambre civile a rejet le pourvoi en constatant que le juge de proximit a bel et bien examin les arguments de Free et a admis la validit de la dclaration au greffe dpose par le demandeur. Elle constate que les motifs qui ont conduit le juge admettre la validit de lacte introductif dinstance nont pas t critiqus par le pourvoi. Un coup dpe dans leau pour la socit Free qui est condamne payer 3 000 au titre de larticle 700 du code de procdure civile.
Dalloz actualit ditions Dalloz 2014

Publi sur Dalloz Actualit (http://www.dalloz-actualite.fr)

par Anne Portmann

Dalloz actualit ditions Dalloz 2014