PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO El Proceso Penal Venezolano est constituido por arias !

ases" las cuales" tienen su !unda#ento en el Procedi#iento Ordinario pre isto en el C$di%o Or%nico Procesal Penal del Decreto N& '()*+ de ,+ de -unio de +),+ .a-o %aceta /aceta O!icial E0traordinaria N1 2()34 5 tiene su !inalidad" el esta.lecer la erdad de los 6ec6os por las 7as -ur7dicas 5 la -usticia en la aplicaci$n del derec6o con la de.ida o.ser ancia de sus principios( La !ase preparatoria" !unda#ental#ente in esti%ati a" en la 8ue destaca la inter enci$n del Ministerio P9.lico( Corresponde al !iscal la direcci$n de esta !ase 5" en consecuencia" los $r%anos de polic7a dependen !uncional#ente de a8uel( La !ase inter#edia cu5o acto !unda#ental lo constitu5e la deno#inada audiencia preli#inar en la 8ue se deli#itara el o.-eto del proceso" as7" en esta etapa se deter#ina si 6a5 ele#entos su!icientes para decretar el en-uicia#iento de la persona i#putada o" si por el contrario" procede el so.resei#iento del proceso( La !ase de -uicio" !ase en la 8ue se de.e e#itir el pronuncia#iento de!initi o so.re el !ondo del asunto planteado( La !ase de i#pu%naci$n" !ase en la 8ue se de.e e#itir el pronuncia#iento de!initi o so.re el !ondo del asunto planteado( La !ase de i#pu%naci$n o recursi a en la 8ue se cuestionara la decisi$n de !ondo e#itida por los tri.unales de -uz%a#iento( Ca.e destacar 8ue ta#.i:n son recurri.les las decisiones interlocutorias con !uerza o no de de!initi a dictadas por cual8uiera de los tri.unales de pri#era instancia ;control" -uicio 5 e-ecuci$n<( La !ase de e-ecuci$n de las penas o #edidas de se%uridad i#puestas" a car%o de un !uncionario -udicial ;-uez de e-ecuci$n< 8ue se crea en este nue o te0to le%al( El COPP atri.u5e a dos $r%anos del Estado" respecti a#ente" las !unciones de a eri%uar la erdad 5 decidir con!or#e a la le5 sustanti a" de esta #anera se %arantiza 8ue el i#putado" a 8uien se reconoce co#o titular de derec6os 5 de.eres proc:sales" pueda de!enderse e!icaz#ente de la 6ip$tesis delicti a 8ue sostiene el Ministerio P9.lico( En orden a !or#ular esa 6ip$tesis delicti a el C$di%o ad-eti o atri.u5e al Ministerio P9.lico la direcci$n de la !ase de in esti%aci$n o !ase preparatoria del proceso penal( LA FASE PREPARATORIA Inicio del proceso: A tra :s de la in esti%aci$n de o!icio" denuncia 5 la 8uerella= a. Investigacin de oficio (Art. 2 ! "OOP#: Por ser el Ministerio P9.lico el director de esta pri#era !ase le corresponde el inicio de la in esti%aci$n" en caso de 8ue la noticia del delito !uere reci.ida por los $r%anos de la polic7a" estos necesaria#ente de.ern co#unicarlo al Ministerio P9.lico dentro de las doce 6oras si%uientes( De con!or#idad con lo pre isto en el COPP" art7culo +22" los $r%anos de polic7a solo estar7an !acultados para practicar >dili%encias necesarias 5 ur%entes diri%idas a identi!icar 5 u.icar a los autores 5 de#s participes del 6ec6o puni.le 5 al ase%ura#iento de los o.-etos acti os 5 pasi os relacionados con la perpetraci$n( $. La den%ncia (Art. 2 &' 2 (' 2 )'2&* + 2&, del "OOP#: A !in de per#itir 8ue los ciudadanos puedan contri.uir con el #anteni#iento de la paz social 8ue se 8ue.ranta con la co#isi$n de delitos" se conser a la denuncia co#o una !acultad de poner en conoci#iento de la autoridad co#petente la co#isi$n de tales 6ec6os" sal o las e0cepciones tradicionales" esto es" los casos de particulares" en los 8ue la o#isi$n de denunciar constitu5a delito" el caso de los !uncionarios p9.licos 8ue tu ieren noticia de la co#isi$n de un delito en el e-ercicio de sus !unciones 5 los pro!esionales de la salud 8ue lla#ados a prestar el au0ilio de su arte o ciencia" tu ieren noticias de la co#isi$n de ciertos delitos? !uera de estos tres casos de denuncia o.li%atoria" esta alternati a si%ue consa%rndose co#o una !acultad 5 por tanto el c$di%o declara 8ue el denunciante no es parte en el proceso(

c. La -%erella (Art. 2&.' 2&!' 2& ' 2&&' 2&(' 2&)' 2(* + 2(, del "OOP#: es el acto #ediante el cual la icti#a pone en conoci#iento del tri.unal la presunta co#isi$n de un delito 5 se@ala directa#ente a la persona a 8uien se atri.u5e su co#isi$n( Con la ad#isi$n de la 8uerella la icti#a ad8uiere la condici$n de parte( La re%ulaci$n de 8ue la 8uerella 6ace el COOP prctica#ente aca.a con la acci$n popular 8ue tradicional#ente se 6a #antenido en el siste#a procesal enezolano 5 8ue per#ite 8ue cual8uier particular a%ra iado o no se puede constituir en acusador( Articulo +3* COOP= Le%iti#aci$n= Solo la persona natural o -ur7dica 8ue ten%a la calidad de icti#a podr presentar la 8uerella( Articulo +3A COPP= Bor#alidad= La 8uerella se propondr sie#pre por escrito" ante el -uez de control( La 8uerella de.e contener se%9n el art7culo +32 e-usde# los si%uientes re8uisitos= ,( El no#.re" apellido" edad" estado" pro!esi$n" do#icilio o residencia del 8uerellante" 5 sus relaciones de parentesco con el 8uerellado( +( El no#.re" apellido" edad" do#icilio o residencia del 8uerellado C( El delito 8ue se le i#puta" 5 del lu%ar" d7a 5 6ora apro0i#ada de su perpetraci$n( *( Dna relaci$n especi!icada de todas las circunstancias esenciales del 6ec6o( El COPP ;Art( +2+ 5 S(S(< atri.u5e al Ministerio P9.lico la direcci$n de esta pri#era !ase 5 por esta 7a" la preparaci$n del -uicio oral" en tal irtud" su la.or !unda#ental ser la .9s8ueda de la erdad" la recolecci$n de todos los ele#entos de con icci$n orientados a deter#inar si e0isten o no razones para proponer la acusaci$n contra una persona 5 solicitar su en-uicia#iento o de otro #odo" re8uerir el so.resei#iento( Al #is#o tie#po de.e posi.ilitarse la de!ensa del i#putado( Dna ez interpuesta la denuncia" reci.ida la 8uerella por la realizaci$n de un 6ec6o puni.le" o de o!icio" proceder el Representante del Ministerio P9.lico" siendo titular de la acci$n penal" a ordenar el inicio de la in esti%aci$n" disponiendo de la prctica de todas las dili%encias necesarias 5 tendientes a deter#inar las circunstancias 8ue puedan in!luir en= E En la cali!icaci$n del 6ec6o? E En la responsa.ilidad de sus autores? 5" E En el ase%ura#iento de las e idencias relacionadas con su perpetraci$n( El Ministerio P9.lico dentro de los treinta d7as continuos si%uientes a la recepci$n de la denuncia o 8uerella" solicitara al -uez de control" #ediante escrito #oti ado" su desesti#aci$n ;Art( +4C COOP<" cuando el 6ec6o no re ista carcter penal o cu5a acci$n esta e idente#ente prescrita" o e0ista un o.stculo le%al para el desarrollo del proceso( Acto Conclusi o= Esta pri#era !ase a car%o del Ministerio P9.lico puede concluir de tres #aneras= a< Con el arc6i o de las actuaciones por parte del Ministerio P9.lico" lo 8ue el C$di%o deno#ina Arc6i o Biscal( .< Con la solicitud de so.resei#iento 8ue e!ectu: el !iscal del Ministerio P9.lico ante el -uez de control" 5"

c< Con la proposici$n de la acusaci$n" acto 8ue dar7a lu%ar a la apertura de la !ase inter#edia A# Arc/ivo Fiscal (Art. 2)& 0 2))#: Si el !iscal del Ministerio P9.lico" una ez desarrollada la in esti%aci$n" esti#a 8ue no 6a5 ele#entos su!icientes para proponer la acusaci$n" decretara el arc6i o( Esto no e ita la posi.ilidad de 8ue posterior#ente se pueda rea.rir esa in esti%aci$n si aparecieren nue os ele#entos de con icci$n( De esta #edida de.er noti!icarse a la icti#a 8ue 6a5a inter enido en el proceso 5 el c$di%o reconoce un recurso a su !a or" dado 8ue esta tiene la posi.ilidad de solicitar al -uez de control 8ue e0a#ine los !unda#entos del arc6i o es decir la icti#a podr solicitar la reapertura de la in esti%aci$n indicando las dili%encias conducentes( En este caso si el -uez esti#a 8ue la solicitud de la icti#a esta !undada" de.e declararlo 5 re#itir las actuaciones al Biscal Superior para 8ue este ordene a otro !iscal de proceso realizar lo pertinente" es decir el nue o !iscal 8ue reci.e las actuaciones" analizando su contenido" podr disponer la practica de otros actos de in esti%aci$n 5 presentar un acto conclusi o( Induda.le#ente 8ue el recurso de la icti#a ante el -uez de control podr7a cu#plir" un e!ecto pre enti o" pues" >nin%9n !iscal e con a%rado el e0ponerse a un procedi#iento de pro ocaci$n de la acci$n" solo se a.stendr de iniciar un procedi#iento o!icial en casos erdadera#ente !undados( 1. So$resei2iento (Art. 3**0 3*!#: La se%unda !or#a de concluir esta !ase es con el so.resei#iento 8ue puede solicitar el !iscal ante el -uez de control( El so.resei#iento es una resoluci$n -udicial !undada #ediante la cual se decide la !inalizaci$n de un proceso cri#inal respecto de uno o arios i#putados deter#inados" con anterioridad al #o#ento en 8ue la sentencia de!initi a co.re autoridad de cosa -uz%ada" por #ediar una causal 8ue i#pide en !or#a conclu5ente la continuaci$n de la persecuci$n penal( El so.resei#iento se caracteriza por= a( Dn pronuncia#iento -udicial" aun cuando se acuerde por solicitud del !iscal del proceso( Art( C)+ COPP >El !iscal solicitara el so.resei#iento al Fuez de control cuando" ter#inado el procedi#iento preparatorio" esti#e 8ue proceden una o arias de las causales 8ue lo 6a%an procedente( En tal caso se 6ar el si%uiente tr#ite= Presentada la solicitud de so.resei#iento" el Fuez o la Fueza la decidir dentro de los *A d7as? la decisi$n to#ada por el tri.unal de.er ser noti!icada a las partes5 a la icti#a aun8ue n o 6a5a 8uerellado ;En la disposicion del anterior C$di%o" esta.lec7a una audiencia Oral para de.atir los !unda#entos de la petici$n<( Si el -uez no acepta la solicitud en iara las actuaciones al Biscal Superior del Ministerio P9.lico para 8ue #ediante pronuncia#iento #oti ado rati!i8ue o recti!i8ue la petici$n Biscal( Si el Biscal Superior rati!ica el pedido de so.resei#iento" el -uez lo dictara pudiendo de-ar a sal o su opini$n en contrario( Si el Biscal Superior del Ministerio P9.lico no estu iere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Biscal continuar con la in esti%aci$n o dictar al%9n acto conclusi o( .( Bundado" pues de.e dictarse cuando esta acreditada al%una de las circunstancias pre istas en el articulo C)) del COPP c( Se dicta respecto de las personas 5 no en cuanto a los 6ec6os( d( Recurri.le" toda ez 8ue las partes 8ue se consideren a%ra iadas por este pronuncia#iento pueden i#pu%narlo( e( Tiene autoridad de cosa -uz%ada" pues i#pide la posterior apertura de un proceso con los #is#os su-etos respecto del #is#o 6ec6o( El Fiscal de$er4 solicitar al 5%e6 de control es so$resei2iento c%ando: ,( El 6ec6o o.-eto del proceso no se realizo o no puede atri.u7rsele al i#putado? Si uno de los o.-etos del proceso 5" .sica#ente de la !ase preparatoria" es la co#pro.aci$n del 6ec6o puni.le presunta#ente co#etido" en caso de 8ue el 6ec6o 8ue #oti $ la apertura del proceso no 6u.iere e0istido o se deter#ina 8ue el i#putado no es el responsa.le

de el" esto es" no es autor ni participe del 6ec6o de 8ue se trata" procede la conclusi$n del proceso a tra :s de la !i%ura del so.resei#iento( +( El 6ec6o i#putado no es t7pico o concurre una causa de -usti!icaci$n" inculpa.ilidad o de no puni.ilidad? Esta causal per#ite al Biscal introducirse en la teor7a del 6ec6o puni.le 5 analizar la tipicidad" anti-uricidad" culpa.ilidad 5 puni.ilidad del co#porta#iento del i#putado" es decir" de.e el Biscal inicial#ente apreciar si el 6ec6o 8ue 6a in esti%ado encuadra o no en al%9n tipo penal" si ese 6ec6o es o no contrario al ordena#iento -ur7dico" si esta a#parado por al%una causa de inculpa.ilidad o si" a pesar de tratarse de un 6ec6o t7pico" anti-ur7dico 5 culpa.le" el le%islador prescinde de la i#posici$n de la pena( C( La acci$n penal 6a e0tin%uido o resulta acreditada la cosa -uz%ada? Respecto de este #oti o" de.en interpretarse ar#$nica#ente las pre isiones del Art( *' del COPP ;e0tinci$n de la acci$n penal< 5 Art( ,)2 5 ss( Del CP ;e0tinci$n de la responsa.ilidad penal<( El articulo *4 del COPP enu#era co#o causales de e0tinci$n de la acci$n penal= ,< La #uerte del i#putado( +< La a#nist7a( C< El desisti#iento o el a.andono de la 8uerella en los delitos de instancia de parte a%ra iada( *< El pa%o del #0i#o de la #ulta" pre ia la ad#isi$n del 6ec6o" en los 6ec6os puni.les 8ue ten%an asi%nada esa pena( A< La aplicaci$n de un criterio de oportunidad" en los supuestos 5 !or#as pre istos en este c$di%o( 2< El cu#pli#iento de los acuerdos reparatorios( 3< El cu#pli#iento de las o.li%aciones 5 del plazo de suspensi$n condicional del proceso" lue%o de eri!icado por el Fuez" en la audiencia respecti a( 4< La prescripci$n sal o 8ue el i#putado o i#putada renuncie a ella" sal o 8ue se encuentre e adido o pr$!u%o de la -usticia por al%unos delitos se@alados en el 9lti#o aparte del art7culo *C( *( A pesar de la !alta de certeza" no e0ista razona.le#ente la posi.ilidad de incorporar nue os datos a la in esti%aci$n" 5 no 6a5a .ases para solicitar !undada#ente el en-uicia#iento del i#putado( Si no e0iste un >!unda#ento serioG no es posi.le la proposici$n de la acusaci$n" por tanto" si no es posi.le 8ue puedan incorporarse nue os ele#entos a la in esti%aci$n 5 los reca.ados son su!icientes para solicitar el en-uicia#iento P9.lico del i#putado" el Biscal del Ministerio P9.lico de.e solicitar la declaratoria de so.resei#iento? lo contrario supondr7a el so#eter al i#putado a un proceso carente de !unda#ento 8ue irre#edia.le#ente desencadenara en una sentencia a.solutoria" e0poni:ndolo" no o.stante a la pena del .an8uillo( Con!or#e a lo pre isto en el Art( C)2 COPP" el auto por el cual se ordene el so.resei#iento de la causa de.e reunir los si%uientes re8uisitos= ,( El no#.re 5 el apellido del i#putado? con esta e0i%encia se persi%ue la identi!icaci$n ine8u7 oca del i#putado? a tal e!ecto" de.er atenderse a la identi!icaci$n eri!icada con .ase a la re%la del Art( ,+4 del COPP" es decir a tra :s de sus datos personales 5 se@as particulares(

+( La descripci$n del 6ec6o o.-eto de la in esti%aci$n? En res%uardo del principio ne .is in 7de#" de.e deter#inarse el 6ec6o 8ue #oti o el inicio del proceso( Tal deter#inaci$n" cuando el so.resei#iento se dicta en la audiencia preli#inar" de.er estar re!erida a la i#putaci$n 6ec6a en la acusaci$n por el Ministerio P9.lico( C( Las razones de 6ec6o 5 de derec6o en 8ue se !unda la decisi$n" con indicaci$n de las disposiciones le%ales aplicadas? este re8uisito supone 8ue el -uez de.er indicar en la decisi$n las razones 8ue le lle aron al con enci#iento de 8ue esta acreditada la causal de so.resei#iento" detallndolas una a una( *( El dispositi o de la decisi$n? este dispositi o de.e necesaria#ente %uardar relaci$n con los !unda#entos antes es%ri#idos 8ue #oti aron el decreto de so.resei#iento respecto del o los i#putados( El Ministerio P9.lico o la icti#a" aun cuando no se 6a5a 8uerellado" podr interponer recurso de apelaci$n 5 de casaci$n" contra el auto 8ue declare el so.resei#iento( Art( C)3 COOP( ". Ac%sacin (Art. 3*(#: Cuando el Ministerio P9.lico esti#e 8ue la in esti%aci$n proporciona !unda#ento serio para el en-uicia#iento del i#putado" de.er proponer la acusaci$n ante el -uez de control" con .ase al Art( C+2" la acusaci$n de.er contener= ,< Los datos 8ue sir an para identi!icar al i#putado plena#ente 5 el no#.re 5 do#icilio o residencia de su de!ensor( +< Dna relaci$n clara" precisa 5 circunstanciada del 6ec6o puni.le 8ue se atri.u5e al i#putado( C< Los !unda#entos de la i#putaci$n" con e0presi$n de los ele#entos de con icci$n 8ue la #oti an( *< La e0presi$n de los preceptos -ur7dicos aplica.les( A< El o!reci#iento de los #edios de prue.a 8ue se presentaran en el -uicio" con indicaci$n de su pertinencia o necesidad( 2< La solicitud de en-uicia#iento del i#putado( El -uez de control de.er deter#inar si 6a5 o no ele#entos su!icientes para lle ar a -uicio al i#putado" con .ase a la acusaci$n del Ministerio P9.lico 5 a los ar%u#entos de la de!ensa 8ue se entilen en el acto central de la !ase inter#edia" cual es la audiencia preli#inar( Esa deter#inaci$n supone 8ue el -uez de.er e!ectuar no solo un control !or#al so.re la acusaci$n" control 8ue se reduce a la eri!icaci$n del cu#pli#iento de los re8uisitos de ad#isi.ilidad" esto es" identi!icaci$n del o los i#putados 5 la descripci$n 5 cali!icaci$n del 6ec6o atri.uido" sino ta#.i:n un control #aterial 8ue consiste en el anlisis de los re8uisitos de !ondo en 8ue se .asa el pedido del Ministerio P9.lico" es decir" si la acusaci$n tiene un !unda#ento serio( El control #aterial so.re la acusaci$n pretende e itar los e!ectos esti%#atizantes del so#eti#iento a un proceso del cual 8uedaran secuelas" independiente#ente de su resultado" e!ecto 8ue la doctrina espa@ola deno#ina >pena de .an8uilloG( Es en consecuencia la acusaci$n" el 9nico acto conclusi o 8ue tiene la potencialidad para dar inicio a la !ase si%uiente" pues tanto el arc6i o !iscal co#o el so.resei#iento #antienen el proceso en !ase preparatoria " lo cual tiene una serie de i#plicaciones en cuanto a la !or#a de co#putar los lapsos proc:sales? no o.stante la Sala Penal del Tri.unal Supre#o de Fusticia en di ersas sentencias 6a sostenido 8ue > el so.resei#iento es un acto conclusi o 8ue !inaliza con la !ase de in esti%aci$n o preparatoria" entrando auto#tica#ente a la !ase inter#edia" en la 8ue no se co#putaran los s.ados" do#in%os" d7as !eriados o los d7as en 8ue no 6a5a despac6o" todo ello de con!or#idad con los art7culos ,A2 5 C)+ del COPPG( LA FASE I7TER8E9IA

La !ase inter#edia es la etapa procedi#ental en la 8ue se #ani!iesta la e0i%encia pri#aria 5 !unda#ental del principio acusatorio? la e0istencia de la acusaci$n" es decir" 8ue 6a5a un su-eto di!erente del $r%ano -udicial 8ue e-ercite la acci$n penal( Esta etapa u.icada entre la !ase preparatoria 5 la de -uicio oral" tiene por !unci$n deter#inar si 6a5 !unda#ento serio para lle ar a -uicio el i#putado" con ello se pre iene la sanci$n anticipada o lla#ada por la doctrina espa@ola >pena del .an8uilloG" la cual se con!i%urar7a si el -uez de esta !ase se li#itare a inter enir de #anera #era#ente !or#al 6o#olo%ando lo actuado por el Ministerio P9.lico( Se%9n las pre isiones del COPP durante la !ase inter#edia" se procura ade#s la depuraci$n del procedi#iento" toda ez 8ue pueden las partes oponer las e0cepciones 8ue no 6a5an sido planteadas con anterioridad o 8ue se !unden en 6ec6os nue os" no es posi.le" sin e#.ar%o" 8ue el -uez de control ordene la prctica de nue as prue.as ni pueda co#ple#entar la acusaci$n( En esta !ase destaca co#o acto !unda#ental la cele.raci$n de la deno#inada audiencia preli#inar" concluida la cual de.e el -uez de control ad#itir la acusaci$n ;total o parcial#ente< o so.reseer el proceso" por tanto su !inalidad es deter#inar la ia.ilidad de la acusaci$n de all7 8ue al%unos la deno#inen >-uicio de acusaci$nG o control de la acusaci$n( La audiencia preli#inar es el acto procesal #as i#portante de la !ase inter#edia de los lla#ados siste#as acusatorios de oralidad plena ;co#o el del COPP<( El contenido de esta audiencia es .sica#ente un de.ate so.re los 6ec6os del proceso so.re su cali!icaci$n 5 so.re la ia.ilidad de la acusaci$n( La audiencia preli#inar tiene co#o o.-eto !unda#ental resol er so.re la ad#isi.ilidad o no de la acusaci$n( Si .ien tal audiencia tiene carcter contradictorio ello no posi.ilita 8ue en la #is#a puedan plantearse cuestiones propias del -uicio oral" ale decir actos 8ue re8uieran de una acti idad pro.atoria 8ue resulta a-ena a ese #o#ento procesal( A%diencia Preli2inar Art. 3*) "OPP: Presentada la acusaci$n el -uez con ocara a las partes a una audiencia oral" 8ue de.er realizarse dentro de un plazo no #enor de einte d7as ni #a5or de einte( La icti#a podr" dentro del plazo de cinco d7as" contados desde la noti!icaci$n de la con ocatoria" ad6erir a la acusaci$n del Biscal o presentar una acusaci$n particular propia cu#pliendo con los re8uisitos del art7culo C)4( La ad#isi$n de la acusaci$n particular propia de la icti#a al t:r#ino de la audiencia preli#inar" le con!erir la cualidad de parte 8uerellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no 6a.erse 8uerellado pre ia#ente durante la !ase preparatoria( De 6a.erlo 6ec6o" no podr interponer acusaci$n particular propia si la 8uerella 6u.iere sido declarada desistida( Con!or#e a lo esta.lecido en el Art( C,, del COPP" 6asta cinco d7as antes del enci#iento del plazo !i-ado para la cele.raci$n de la audiencia preli#inar" el Biscal" la icti#a" sie#pre 8ue se 6a5a 8uerellado o 6a5a presentado una acusaci$n particular propia" 5 el i#putado" pueden realizar por escrito los actos si%uientes= ,( Oponer las e0cepciones pre istas en este C$di%o" cuando no 6a5an sido planteadas con anterioridad o se !unden en 6ec6os nue os( +( Pedir la i#posici$n o re ocaci$n de una #edida cautelar( C( Solicitar la aplicaci$n del procedi#iento por ad#isi$n de los 6ec6os( *( Proponer acuerdos reparatorios( A( Solicitar la suspensi$n condicional del proceso( 2( Proponer las prue.as 8ue podr7an ser o.-eto de estipulaci$n entre las partes( 3( Pro#o er las prue.as 8ue producir7an en el -uicio oral" con indicaci$n de su pertinencia 5 necesidad(

4( O!recer nue as prue.as de las cuales 6a5an tenido conoci#iento con posterioridad a la presentaci$n de la acusaci$n !iscal( Artic%lo 3,2 "OPP' 9esarrollo de la A%diencia: El d7a se@alado se realizara la audiencia en la cual las partes e0pondrn .re e#ente los !unda#entos de sus peticiones( Durante la audiencia el i#putado podr solicitar 8ue se le reci.a su declaraci$n" la cual ser rendida con las !or#alidades pre istas en este C$di%o( El -uez in!or#ara a las partes so.re las #edidas alternati as a la prosecuci$n del proceso( En nin%9n caso se per#itir 8ue en la audiencia preli#inar se planteen cuestiones 8ue son propias del -uicio oral 5 P9.lico( Artic%lo 3,3 "OPP' 9ecisin: Binalizada la audiencia el Fuez resol er" en presencia de las partes" so.re las cuestiones si%uientes" se%9n corresponda= ,( En caso de e0istir un de!ecto de !or#a en la acusaci$n del Biscal o del 8uerellante" estos podrn su.sanarlo de in#ediato o en la #is#a audiencia" pudiendo solicitar 8ue esta se suspenda" en caso necesario" para continuarla dentro del #enor lapso posi.le? +( Ad#itir" total o parcial#ente" la acusaci$n del Ministerio P9.lico o del 8uerellante 5 ordenar la apertura a -uicio" pudiendo el -uez atri.uirle a los 6ec6os una cali!icaci$n -ur7dica pro isional distinta a la de la acusaci$n Biscal o de la icti#a? C( Dictar el so.resei#iento" si considera 8ue concurren al%una de las causales esta.lecidas en la le5? *( Resol er las e0cepciones opuestas? A( Decidir acerca de #edidas cautelares? 2( Sentenciar con!or#e al procedi#iento por ad#isi$n de los 6ec6os? 3( Apro.ar los acuerdos reparatorios? 4( Acordar la suspensi$n condicional del proceso? '( Decidir so.re la le%alidad" licitud" pertinencia 5 necesidad de la prue.a o!recida parea el -uicio oral( A%to de apert%ra a 5%icio (Art. 3,.#: Este auto" 8ue de.e dictar el -uez de control al t:r#ino de la audiencia preli#inar si ad#ite la acusaci$n de.e contener" se%9n lo dispuesto en el art7culo C,, COPP= ,( La identi!icaci$n de la persona acusada? +( Dna relaci$n clara" precisa 5 circunstanciada de los 6ec6os" su cali!icaci$n -ur7dica pro isional 5 una e0posici$n sucinta de los #oti os en 8ue se !unda? 5" de ser el caso" las razones por las cuales se aparta de la cali!icaci$n -ur7dica de la acusaci$n? C( Las prue.as ad#itidas 5 las estipulaciones realizadas entre las partes? *( La orden de a.rir el -uicio oral 5 p9.lico?

A( El e#plaza#iento de las partes para 8ue" en el plazo co#9n de cinco d7as" concurran ante el -uez de -uicio 2( La instrucci$n al secretario de re#itir al tri.unal co#petente la docu#entaci$n de las actuaciones u los o.-etos 8ue se incautaron( Con!or#e a lo dispuesto en la aludida nor#a el auto de apertura a -uicio es inapela.le" sal o 8ue la apelaci$n se re!iera so.re una prue.a inad#itida o una prue.a ile%al ad#itida( Otras decisiones: Ade#s de la ad#isi$n de la acusaci$n puede el -uez de control" concluida la audiencia preli#inar" so.reseer" en caso de 8ue rec6ace total#ente la acusaci$n( Ta#.i:n de.e ordenar la correcci$n de icios !or#ales en la acusaci$n ;del Ministerio P9.lico o de la icti#a<" resol er las e0cepciones planteadas" apro.ar los acuerdos reparatorios" rati!icar" re ocar" sustituir o i#poner una #edida cautelar" acordar la suspensi$n condicional del proceso" sentenciar con!or#e al procedi#iento por ad#isi$n de los 6ec6os" 5" decidir so.re la le%alidad" licitud" pertinencia 5 necesidad de las prue.as o!recidas por las partes para el -uicio oral( 1.- RELACIN / DISTORSIN La relaci$n o distorsi$n entre la enunciaci$n de los derec6os !unda#entales en tratados internacionales o en la #is#a constituci$n 5 su deter#inaci$n nor#ati a en los distintos c$di%os es una cuesti$n 8ue de co#9n no o!rece #a5ores incon enientes ;Sal o la situaci$n planteada en el pa7s entre la entrada en i%or de la Constituci$n de ,(''+" la le5 ,H4' ;del Pacto de San Fos:< 5 las nor#as penales des!asadas 8ue re%7an 6asta el ca#.io penal en los a@os ,''4H +)))<" pero no pode#os decir lo #is#o de las conductas sociales re%uladas o no por el siste#a -udicial( Ta#.i:n de.e#os discri#inar estas conductas con!or#e pro en%an de la sociedad ci il o de la propia ad#inistraci$n p9.lica ;8ue #s .ien estar7a decir de la ad#inistraci$n del poder p9.lico<" pues su trascendencia es #a5or a8u7" en tanto 8ue las conductas sociales no re%uladas -udicial#ente de co#9n presentan el contrapoder 8ue i#plica estar autoli#itadas por los controles sociales" econ$#icos o culturales" aun8ue esto a eces en realidad lo 8ue 6ace es -usti!icar la i%encia de una sociedad no -ur7dica( Ire#os iendo al%unos casos 5 escritos 8ue %uardan relaci$n con los principios 5 !unda#entos presentados en este tra.a-o" 5 si .ien sola#ente tienen un carcter enunciati o" 5 por el carcter introductorio de este li.ro" considera#os su!icientes 6asta a8u7" 5 en una se%unda entre%a .i.lio%r!ica ere#os a #s de los principios enunciados 5 su e oluci$n 6ist$rica" la con!rontaci$n -udicial 5 las resoluciones deri adas" con las cuales podr7a#os asentir o disentir( Los casos 5 escritos presentados corresponden !iel#ente a los e0istentes actual#ente en tri.unales ;por lo 8ue cual8uier parecido con la realidad((( puede ser cierto< 5 antes 8ue cr7tica pretende ser una autoe aluaci$n constante a los e!ectos de poder lle ar adelante el desarrollo de un siste#a -udicial 8ue le%iti#e sus actos por #edio de la E!icacia de sus operadores 5 el Respeto a los Derec6os Bunda#entales de los operados( 2.- DOCTRINA JUDICIAL Y CASOS PRCTICOS CASO A.- DESESTIMACIN/SOBRESEIMIENTO EN CASO DE DELITO CONTRA LA PROPIEDAD El presente #odelo es aplica.le tanto para el pedido de desesti#aci$n de una denuncia co#o para el so.resei#iento en la causa si !uere i#putado el denunciado" enraz$n a 8ue 6e#os 6allado con lasti#osa re%ularidad 8ue por circunstancias si#ilares a la e0puesta ;denuncia de delito contra la propiedad< los ciudadanos tienen suerte dispar a la 6ora de ser o no i#putados" 5 #s all" pri#a la tesis 8ue ante la duda el i#putado de.e ir a -uicio para pro.ar su inocencia( OBJETO: SOLICITAR DESESTIMACIN DE LA DENUNCIA SEORA AGENTE FISCAL PENAL /DSTAVO RAMIREZ" por #is propios derec6os 5 .a-o patrocinio de la A.o%ada Ma( Monserrat Vera Fi#:nez" respetuosa#ente di%o= IDE" en%o por la presente a solicitar la aplicaci$n del art7culo C), del c$di%o procesal penal en raz$n a las consideraciones de 6ec6o 5 derec6o o.rantes tanto en la denuncia co#o en los de#s actos procesales 5 conductas desple%adas tanto por la denunciante" #i persona 5 el Ministerio p9.lico(

Iue" la desesti#aci$n procede sea por la 7a de la !alta de entidad para su in esti%aci$n co#o por su e entual inadecuaci$n tipol$%ica penal para su in esti%aci$n por el $r%ano p9.lico( Iue" por un lado" co#o #ani!estra#os desde un inicio E5 8ue 6a sido corro.orada en la audiencia realizada el d7a )* de #a5o del corriente a@o por ante :ste $r%ano re8uirenteE no e0iste 6ec6o puni.le de ROJO 8ue in esti%ar co#o lo denunciara la Sra( I.@ez" a tenor del tipo penal del art( ,22 del c$di%o penal para%ua5o 8ue deter#ina la !i%ura penal= ,& Cuando el autor 6urtara #ediante la !uerza contra una persona o #ediante a#enazas con peli%ro presente para la ida o la inte%ridad !7sica la pena pri ati a de li.ertad ser de uno a 8uince a@os( Iue" nunca 6u.o KDRTO" pues nunca 6u.o traslado del lu%ar ni de poste ni de ala#.rado" esto es" no 6u.o desapodera#iento" 5 #uc67si#o #enos !uerza contra una persona o #ediante a#enazas con peli%ro presente para la ida o la inte%ridad !7sica" cuesti$n 8ue sur%e clara de la propia denuncia 5 lue%o corro.orada por la propia denunciante en la audiencia citada ut supra 5 donde estu i#os presente a #s de la #is#a" #i a.o%ada de!ensora" la a.o%ada de la denunciante" la a%ente !iscal inter iniente 5 5o( Iue" en su propia declaraci$n la denunciante ad#iti$ 8ue se 6allan en el lu%ar tanto los postes co#o los ala#.rados" por lo 8ue el 6ec6o puni.le denunciado sencilla#ente NO ELISTE( Iue" ade#s el otro 6ec6o puni.le denunciado es co#petencia e0clusi a de los particulares en lo 8ue respecta a la insti%aci$n e i#pulso procesal( Por lo 8ue salta a ista de todos 8ue no es la instancia p9.lica la adecuada para prose%uir in esti%aci$n ni proceso al%uno" si .ien la denunciante 6a pretendido instarla" sea por desconoci#iento" o por e0acer.ado inter:s en o.tener un resultado( Iu:" pero a9n #s" su#ado a las dos circunstancias citadas= ,( Ine0istencia del 6ec6o puni.le de acci$n penal p9.lica +( Co#petencia inapropiada para el e-ercicio de la acci$n penal Tene#os 8ue la propia denunciante" una ez careada con el denunciado 5 en presencia de las personas citadas en la audiencia del d7a cuatro de #a5o" ad#iti$ 8ue NO VIM ELPRESAMENTE AL DENDNCIADO co#o autor de los 6ec6os" .asando su denuncia en una suposici$n personal" asentada en consideraciones e#oti as despro istas de ele#entos !cticos co#pro.a.les 5 en#arcadas dentro de las situaciones i idas por la #is#a en torno al pro.le#a 8ue tiene con los ecinos 5 la #unicipalidad en relaci$n a la apertura de una calle ;utilizada .a-o el r:%i#en de la ser idu#.re de paso desde 6ace ,) a@os< 8ue a!ectar7a parte de su propiedad( Iue" dic6o de otro #odo" #s all 8ue los delitos ine0istentes denunciados sean de acci$n penal pri ada o p9.lica" ni si8uiera a sido deter#inado !e6aciente#ente la i#plicancia #7a en esos 6ec6os( Iue" en .ase a estas consideraciones" sur%e 8ue los presupuestos enunciados en el art7culo C)A del C(P(P( ;(((sea #ani!iesto 8ue el 6ec6o no constitu5e 6ec6o puni.le" o cuando e0ista al%9n o.stculo le%al para el desarrollo del procedi#iento(((N< se 6an cu#plido a alando el presente pedido 5 sol entando la DESESTIMANCIMN por parte del Ministerio P9.lico( PRIMERO= solicito se a%re%ue a autos la to#a !oto%r!ica por la cual se certi!ica el #odo en 8ue 6a sido usado por a@os la !ran-a de Terreno 8ue dice la denunciante ser de su propiedad" pudi:ndose notar en la !oto%ra!7a incluso 8ue es un paso nor#al 5 transitado por los ecinos( SE/DNDO= 6asta 6o5 la denunciante NO KA PRESENTADO TITDLO DE PROPIEDAD 8ue le 6a.ilite a realizar denuncia al%una so.re 6ec6o puni.le contra la propiedad" o dic6o de otro #odo" no 6a certi!icado ser la PROPIETARIA del in#ue.le" por lo 8ue CARECE DE LE/ITIMACIMN ACTIVA en el presente proceso penal para ser considerada incluso 7cti#a( Iue" para #a5or claridad 5 contundencia de lo e0puesto es #enester se@alar 8ue ni a9n con la sola presentaci$n del t7tulo de propiedad ;a su no#.re por supuesto< podr7a certi!icar 6ec6o puni.le al%uno" en raz$n a 8ue de.e estar aco#pa@ada de un PLANO APROJADO le%al#ente por las instituciones respecti as ;Depto( de /EODESIA del

MO(P(C( 5Ho Municipalidad de Lu8ue" etc(< cuesti$n 8ue en autos NO KA OCDRRIDO ;+<" pues" el plano 8ue consta en autos corresponde a una PRESENTACIMN PRIVADA a la #unicipalidad" pero NO RESPALDADA POR TOTDLO" 5 NO APROJADA por la #unicipalidad de la Lu8ue( Iue" si !uera necesaria esta Biscal7a podr7a solicitar los planos apro.ados del lotea#iento a la denunciante 5 a partir de all7 reci:n pre%untarse si el 6ec6o real#ente e0isti$" pues antes de ello !alta la #aterialidad de la consecuencia del des alor de la acci$n ;o del in-usto<( Iue" nos 6allarnos por tanto ante arias circunstancias 8ue a#eritan la desesti#aci$n de la denuncia" la cual 6a sido instaurada te#eraria#ente= a) Inco#petencia en raz$n a la #ateria ;ci ilHad#inistrati a no penal< ) Balta de Acci$n en la denunciante ; 7cti#a ine0istente por !alta de instru#entos 8ue a alen la propiedad de la #is#a< !) Balta de con!i%uraci$n del tipo penal de 6urto o ro.o ;por ine0istencia de la conducta< d< Ine0istencia de ele#entos de prue.a ;8ue a#eriten la presunci$n de la e0istencia del 6ec6o puni.le< ") Con!esi$n e0presa de la denunciante de las .ases #era#ente su.-eti as ;suposiciones personales de la denuncia< Iue" la con!rontaci$n personal 8ue #antiene la ecina denunciante con casi todo el .arrio por su oposici$n tenaz a 8ue las calles colindantes con la #is#a sean e#pedradas ;8ue es lo #is#o 8ue decir su oposici$n a 8ue todo el .arrio #e-ore<" no puede ser nunca raz$n su!iciente para realizar denuncias de este tipo" 8ue no 6acen #s 8ue pro.le#atizar una realidad de por s7 5a co#plicada" cuando 8ue lo 8ue de.7a .uscarse es la soluci$n o salida socioE institucional del caso" de la #is#a ;o de su #adre en puridad por ser la 6eredera del anterior propietario< con los ecinos" 5 :stos con la Municipalidad( Iue" la distracci$n de la -urisdicci$n penal en estas ri@as tri iales e#anadas de la denunciante no 6ace nin%9n .ien a la sociedad lu8ue@a" cuando 8ue :sta se 6alla a8ue-ada de tanta tensi$n sociopenal 8ue necesita de la atenci$n 5 recursos del #inisterio p9.lico ;6ec6os puni.les realizados por t$0ico dependientes" 6o#icidios" asaltos" iolaciones" 6ec6os puni.les realizados por personas en estado de e.riedad" entre otros<( Iue" por todo lo e0puesto" solicita#os la DESESTIMACIMN 5 ARCKIVAMIENTO de la denuncia sin #s tr#ite( Iue" la presente causa 5a 6a causado su!iciente desaz$n en #i persona 5 #i !a#ilia ;esposa 5 tres 6i-os<" #0i#e por la %ra edad de la denuncia presentada" 5 #i total !alta de participaci$n en 6ec6o puni.le al%uno solicitando en la .re edad la aplicaci$n de los art7culos C),&" C)A& 5 concordantes del C(P(P( 5 SERP FDSTICIA( Con relaci$n a este caso el #inisterio p9.lico 6a solicitado LA DESESTIMACIMN DE LA DENDNCIA" 5 en tal sentido EL FDZ/ADO DE /ARANTOAS se 6a pronunciado= La A%ente Biscal inter iniente" 6a re8uerido de con!or#idad al Art( C)A del C(P(P(" a este Fuz%ado la Desesti#aci$n de la presente in esti%aci$n" de.ido a 8ue en a 8ue en la presente in esti%aci$n no se 6a podido acreditar al e0istencia de un 6ec6o puni.le de acci$n penal p9.lica" pues !altar7a ele#entos o.-eti os del tipo penal( Analizado el tipo penal de 6urto para 8ue se con!i%ure dic6o delito tiene 8ue e0istir una cosa #ue.le a-ena" donde el su-eto acti o desplace o sustra-ese a su propietario de la posesi$n( Q con la si#ple #ani!estaci$n er.al por parte de la denunciante 8ue ella ser7a la propietaria de los o.-etos denunciados ;ala#.rado 5 postes< no .asta para acreditar su titularidad 5 cu#plir con los re8uisitos e0i%idos por el C$di%o Penal( Q en cuanto al tipo penal de da@o la Biscal7a no entro a estudiar por constituir un 6ec6o puni.le de acci$n penal pri ada" careciendo de acci$n para in esti%ar se%9n lo 8ue dispone el art( ,3 del C(P(P( Iue( Este Fuz%ado re#iti$ la presente Carpeta Biscal a la Biscal7a /eneral Ad-unto re#iti$" el Dicta#en N& +*, en !ec6a ), de Fulio de +())*" e0presando 8ue ca.e a!ir#ar 8ue el 6ec6o puni.le de 6urto no e0isti$( Es decir" en nin%9n #o#ento se eri!ican en los 6ec6os descriptos los ele#entos constituti os del tipo penal #encionado" por los 8ue no se puede 6a.lar 8ue e0isti$ una acci$n" consistente en apropiarse" en sustraer lo a-eno" sin !uerza en las cosas 5 sin

iolencia o inti#idaci$n en las personas" 5 #uc6o #enos se dio el resultado de desplaza#iento patri#onial" 8ue e0i%e la separaci$n !ctica de una cosa del patri#onio 5 de su due@o 5 su incorporaci$n al del su-eto acti o( No o.stante podr7a con!i%urarse de los ele#entos colectados" un 6ec6o puni.le contra la propiedad de las personas" da@o catalo%ado co#o de acci$n pri ada por el art( ,3 del C(P(P( 5 8ue ser perse%ui.le e0clusi a#ente por 8uerella(N Nuestro C$di%o Procesal Penal en su Art( C)A e0presa= NEl Ministerio P9.lico solicitar al Fuez" #ediante re8ueri#iento !undado" la desesti#aci$n de la denuncia" la 8uerella o las actuaciones policiales" cuando sea #ani!iesto 8ue el 6ec6o no constitu5e 6ec6o puni.le" o cuando e0ista al%9n o.stculo le%al para el desarrollo del procedi#ientoN( Las condiciones enunciadas en los art7culos re!erenciados" 6acen 8ue el Fuz%ado de.a pronunciarse en el sentido re8uerido por el Ministerio P9.lico" es decir declarando la DESESTIMACIMN DE LA PRESENTE" por e0istir un o.stculo le%al para in esti%ar el 6ec6o denunciado( N En este caso" tanto el #inisterio p9.lico co#o el -uz%ado de %arant7as 6an sido puntillosos custodios del principio de le%alidad por un lado 5 de #7ni#a inter enci$n estatal por el otro" a #s de considerar el principio de l$%ica pro.atoria a. initio del proceso( ;+< El 9nico #odo de dar certeza a la denuncia es de#ostrar PRIMA BACIE la titularidad del in#ue.le so.re el cual SDPDESTAMENTE 6an ocurrido los 6ec6os" posterior#ente de.e identi!icar CON CLARIDAD el lu%ar en 8ue 6an ocurrido" tanto en el plano co#o en el terreno" para poder deter#inar 8ue el 6ec6o pudo a!ectar su propiedad" 5 tan s$lo a partir de all7 la denunciante 8ue se presenta co#o NV7cti#aN puede ser considerada co#o tal ;denuncianteE 7cti#a< 5 en tal sentido iniciar la in esti%aci$n((( de otro #odo" no 8ueda otra alternati a 8ue la desesti#aci$n in lR#ine de una denuncia presentada tan irresponsa.le#ente ;sino te#eraria<( CASO B. DENUNCIA# IMPUTACIN Y ACUSACIN POR DELITO CONTRA LA PROPIEDAD $ROBO AGRA%ADO) B.1.- DESCRIPCIN FCTICA DEL CASO Se presenta M( C( ante la !iscal7a la co#isar7a el d7a )* de #a5o 5 denuncia 6a.er sido 7cti#a de un ro.o( Al #o#ento NO presenta nin%9n docu#ento 8ue acredite la e0istencia del e67culo supuesta#ente ro.ado" dando incluso datos err$neos so.re la c6apa 5 el N& de c6asis 5 #otor 8ue dice desconocer( Realiza la denuncia ante la Biscal7a i#putando a N(N( co#o supuesto autor" a 8uien dice desconocer pero 8ue lo indi idualiz$ por8ue supuesta#ente coincid7a los datos con los 8ue le .rind$ la propia persona 8ue supuesta#ente co#eter7a el 6ec6o #s tarde( A, presentarse en la casa Ecu5a direcci$n proporcion$ el Nladr$nNE pidi$ una !oto 5 una criatura de ,) a@os le da" pre%untando c$#o se lla#a ese se@or le dicen 8ue es su pap NN 5 con esa !oto a a la polic7a e indi idualiza a NN 5 presenta la denuncia ante la !iscal7a" la 8ue en el d7a ordena la detenci$n del #is#o( Al enterarse NN so.re los supuestos 6ec6os por8ue sus propios 6i-os le co#unican" se presenta a tra :s de sus a.o%ados ante el #inisterio p9.lico donde le dicen 8ue reci:n se iniciaron las in esti%aciones 5 8ue cuando sea necesario ser7a lla#ado" NO co#unicando a la a.o%ada la e0istencia de una orden de captura( NN tran8uilo por no tener nada 8ue er en los 6ec6os se #arc6a a un retiro espiritual por ,) d7as" al re%reso es iolenta#ente Napre6endidoN en la 7a p9.lica" secuestrada su #otocicleta 5 pri ado de su li.ertad por C) d7as( En su #o#ento presenta testi%os 8ue dicen 8ue :l nunca estu o en el lu%ar de los 6ec6os" solicita 8ue la propia !iscal7a se constitu5a en el .arrio para reca.ar in!or#es" presenta docu#entales 5 nie%a conocer al denunciante" pero acepta 8ue la casa de su sue%ra es cerca de donde ocurrieron los 6ec6os( Mani!iesta ta#.i:n 8ue tiene pro.le#as con su sue%ra 5 su e0 se@ora 5 8ue ella si tiene conocidos en la enta de auto e67culos( El acta de reconoci#iento re!iere a 8ue el denunciante ;no propietario< reconoce a NN co#o la persona 8ue estu o a la #a@ana por su local de enta de e67culos pero IDE NO BDE la persona 8ue lo asalt$(

B.2.- POSICIN DE LA DEFENSA La de!ensa esta.leci$ 8ue el reconoci#iento se 6alla.a iciado por cuanto 8ue M(C( ten7a consi%o una !oto del i#putado ad8uirido de #anera ile%al" por lo 8ue necesaria#ente ser7a reconocido" con o sin intenci$n espec7!ica( Asi#is#o o.-eto el silencio del #inisterio p9.lico al #o#ento de constituirse en la !iscal7a poco antes de ocurrido los 6ec6os( Los testi%os propuestos 5 presentados ante el #inisterio p9.lico tu ieron un trato di%no de ser ellos los sospec6osos" al punto 8ue a una se@ora de 3) a@os le di-eran Nsi #e a a decir lo #is#o 8ue los de#s no 8uere#os escuc6arlaN re!iri:ndose a 8ue todos en !or#a conteste ase eraron 8ue el i#putado esta.a en el .arrio ;Trinidad< #ientras los 6ec6os ocurr7an en San Lorenzo( O.-et$ ade#s el tr#ite dado a una denuncia SIN SDSTENTO docu#ental" #0i#e considerando 8ue se trata de un delito contra la propiedad( Sostiene ade#s 8ue en todo caso NN de.i$ ser lla#ado en carcter de testi%o pero NDNCA i#putado por cuanto 8ue no e0iste ne0o causal con!or#e al propio relato del denunciante" 8uien sostiene 8ue el i#putado NO LO ROJO" sino una persona distinta( Ade#s sostiene la de!ensa 8ue no puede i#putarse 5 acusar en .ase a DN SOLO testi#onio ;del propio denunciante no propietario<" por cuanto 8ue otros dos testi%os del #inisterio p9.lico di-eron NO 6a.er isto nada rele ante( B.&.- POSICIN DEL MINISTERIO P'BLICO El #inisterio p9.lico con los ele#entos se@alados i#puta 5 posterior#ente acusa en los si%uientes t:r#inos ;las ne%ritas son nuestras< ACUSACIN Se acusa a NN" 8ue el d7a * de Ma5o de +))C" antes de las )'())6oras a .ordo de un auto#$ il Mercedes Jenz color .lanco #odelo ,')" !ue con otras personas" al taller #ecnico u.icado en Pac6eco 5 Santan7 de la ciudad de San Lorenzo donde pre%untaron al se@or Fuan Perez" so.re el precio de una ca#ioneta #arca C6e rolet" indicndose este 9lti#o donde pod7an u.icar al encar%ado de la enta( Siendo las )'()) 6oras" apro0i#ada#ente el acusado lle%$ a la parada de ta0is N& LL sito en M.u5ape5 5 Colonia Brancisco de la ciudad de San Lorenzo" lu%ar donde tra.a-a el se@or M( C(" encar%ado de la enta de la ca#ioneta #arca C6e rolet Tipo AE,)" color erde con c6asis N& 'J/,+*CTTT'**)4+( #otor * A4A*2J))4+434( Ese #is#o d7a a las ,2 6oras se present$ ante la parada de ta0is donde se 6alla.a M( C(" nue a#ente el se@or 8ue aco#pa@o a la #a@ana a NN(( Esta persona di-o 8ue 8uer7a pro.ar nue a#ente la ca#ioneta" !ueron 6asta el taller de donde retiraron la ca#ioneta" dieron unas ueltas( Mientras co#pro.a.an el estado de la ca#ioneta" el su-eto" le #ani!est$ 8ue tra.a-a.a en PERSONAL" #ostr$ la casa de su sue%ra" sito en M.urica$ 5 Lo#a Verde" con 8uien no tenida .uenas relaciones( Brente a la casa de la supuesta sue%ra le di-o a M( C( 8ue 8uer7a #ostrar la ca#ioneta a su esposa por lo 8ue le pidi$ 8ue .a-aran -untos" al .a-ar MC(" el su-eto lo apunt$ con un ar#a cali.re C4" si%ui:ndose 8ue le entre%ue la lla e de la ca#ioneta" a la cual su.i$ 5 se dio a la !u%a( FUNDAMENTO Esta Representaci$n Biscal de#ostrar 8ue N( N( el d7a * de -ulio de +))C" antes de las )'()) 6oras" a .ordo de un auto#$ il Mercedes Jenz color .lanco #odelo ,')" !ue con otras personas" al taller #ecnico u.icado en Cerro Cor 5 Al%odonal de la ciudad de Bdo( De la Mora a pre%untar el precio de una ca#ioneta con las declaraciones de Fuan P:rez 5 Fos: Lei a" 5 con el acta de reconoci#iento de persona de !ec6a +A de #a5o de +))C( I%ual#ente 8ue a las )'()) 6s" apro0i#ada#ente el acusado lle%$ a .ordo del #is#o e67culo con otras personas a la parada de ta0is N&,, donde pre%untaron al se@or M( C( por la ca#ioneta #arca C6e rolet tipo SE,)" color erde" con c6asis((((((((" #otor((( con la declaraci$n de M C(" Fuan Perez" 5 Fos: Lei a so.re lo con ersado por el su-eto cu5os datos se desconocen" 5 MA(" con la 7cti#a" con la declaraci$n de :sta(

Iue" ese #is#o d7a a las ,2()) 6oras se present$ ante la parada de ta0is" donde se 6alla.a M C(" uno de los se@ores 8ue aco#pa@o a la #a@ana a N(N(" 5 solicito dar una uelta para co#pro.ar el estado de la ca#ioneta" con la declaraci$n de M C( En dic6a oportunidad indi idualiz$ la casa de su sue%ra" lu%ar donde le pidi$ 8ue .a-aran -untos" 5 8ue al .a-ar M( C( el su-eto le apunt$ con un ar#a cali.re C4" e0i%i:ndole 8ue le entre%ue la lla e de la ca#ioneta dndose a la !u%a( Con lo 8ue ter#ina la acusaci$n solicitando la ele aci$n a -uicio 5 el #0i#o de la pena( La ()"*"+," !a-*a *" "+!-"+,)a a. /0/"+,0 1" .a "12!23+ 1". ()"*"+," /a,")2a. (a)a A-12"+!2a O)a. 4 P5 .2!a. P01"/0* +0,a) "+ "*," !a*0 )"a. $!a*2 2))"a. 12)6a/0*) 7-" !-"*,20+"* 8*2!a* 7-" ,-92")0+ 7-" *") ,"+21a* "+ !-"+,a +0 .0 :-")0+# !0/0 *") .0* ()2+!2(20* 1" .";a.21a1 4 ()"*-+!23+ 1" 2+0!"+!2a "*,-12a10*# .a )"*,)2!!23+ a .a ()29a!23+ 1" .2 "),a1# .a 0 .2;a!23+ 1" 0 <",2921a1 1". M2+2*,")20 P5 .2!0# .a +a,-)a."=a 1" .a* ()-" a*. P")0 ..a/a (01")0*a/"+," .a a,"+!23+ .a 920.a!23+ "921"+," 1" .a* )";.a* 1" 1")"!>0 ("+a. ;"+")a. "?(-"*,a* "+ ". !312;0 ("+a. 4 )".a,29a* a .a "*,)2!,a .";a.21a1 4a "*,-12a1a# 4 7-" >a!"+ )":")"+!2a a .a +"!"*21a1 7-" ". >"!>0 a *") 2+;)"*a10 a. *2*,"/a ("+a. 4 (0) "+1" (a*2 ." 1" .a a!,-a!23+ 1" *-* :-+!20+a)20* *" >a..a "*,)2!,a/"+," ,2(2:2!a10# 4 7-" .a CONDUCTA 1". 2/(-,a10 *"a TIPICA# ANTIJUR@DICA# REPROCAABLE Y PUNIBLE# (-"* 1" 0,)0 /010 90.9")6a/0* a *") 0 <",0* 1". ()0!"*0 4 +0 *-<",0* 1" 1")"!>0. CASO C: EBTINCIN DE LA ACCIN. SENTENCIA FA%ORABLE. CASACIN. Si .ien el criterio %eneralizado de nuestros tri.unales nos da la tran8uilidad de la i%encia del estado de Derec6o 5 del respeto a las nor#as con!or#e ellas estn estructuradas" e0isten al%unos .rotes de actitudes contrarias al sentido co#9n" la -urisprudencia 5 doctrina co#paradas 5 la e0presa le%islaci$n nacional( OBJETO: S0.2!2,a) EBTINCIN DE LA ACCIN "+ )a=3+ a. !-/(.2/2"+,0 1" .0* 2CD 2+!.&D# 1&ED 4 &CFD 2+!.&D 1". C.P.P. SESOR FDEZ N.N.# por derec6o propio 5 .a-o patrocinio del Dr( Iuintana" con do#icilio real en la Casa de la calle A ( Mcal( L$pez es8uina Venezuela de la ciudad de Asunci$n" a V(S( di%o= IDE" en%o por la presente a COMDNICAR ante este Mr%ano Furisdiccional" el cu#pli#iento de nor#as superiores !uente de ran%o Constitucional ;Art( ,3&< e Internacional ;Pacto de San Fos:" Art( 4&<" as7 co#o las operati as respecti as= Le5 N&,(+42H'4 E C$di%o Procesal PenalE" Le5 2)'H'A" Le5 N&,H4' 5 concordantes" 8ue 6acen re!erencia a la SITDACION PROCESAL del i#putado" en raz$n al cu#pli#iento IPSO JURE de los plazos esta.lecidos en las nor#as citadas 5 de acuerdo a los principios i%entes en el ple0o -ur7dico nacional" del cual la el PODER FDDICIAL es Custodio 5 /arante de Biel Cu#pli#iento( Iue" la causa 8ue se 6alla en estudio en la Corte Supre#a de Fusticia" 6a sido i#pre%nada de las prescripciones de los art7culos 2CD 2+!. &D # 1&ED# 1&GD 4 &CFD 2+!.&D 1". C.P.P. en concordancia con las !uentes nor#ati as citadas ut supra" con!i%urndose en una cuesti$n de PDRO DERECKO donde corresponde sin #s tr#ite la pronunciaci$n del Or%anis#o Furisdiccional" 6a.ida cuenta 8ue :ste tiene conoci#iento del e0pediente principal" 5 con!or#e a las consideraciones de 6ec6o 5 derec6o 8ue se%uida#ente pasa#os a e0poner= A.- FUNDAMENTO DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL INTERNACIONAL EN RELACIN A LOS PLAHOS. CRITERIO ABIOLGICO DEL ITIEMPOI DENTRO DEL DEBIDO PROCESO El tie#po cronol$%ico co#o par#etro de la ida #is#a del 6o#.re 6a sido considerado co#o un DERECKO KDMANO BDNDAMENTAL 8ue de.e ser prote%ido 5 le%islado de #anera concreta 5 espec7!ica(EEl tie#po cronol$%ico de duraci$n #0i#a del proceso" en relaci$n al procesado 6a sido deter#inado en nuestro siste#a penal de #anera concreta= C ASOS " cu5o cu#pli#iento en consecuencia deter#ina la i%encia real del DEJIDO PROCESO en lo 8ue se re!iere a este punto" condicionando a su ez la alidez de los postulados de a#plitud de la de!ensa" presunci$n de inocencia" di%nidad 6u#ana 5 el #is#o DERECKO A LA VIDA consa%rada en la Constituci$n en su Art( *&" pasando por el propio Pre#.ulo 8ue precept9a el reconoci#iento de la di%nidad 6u#ana(

Con!or#e a la COMISIMN INTERAMERICANA DE DERECKOS KDMANOS" en su Resoluci$n N& ,3H43" P%( ,+*" tene#os lo si%uiente= En relaci$n con la re%la del a%ota#iento de los recursos internos 5 sus e0cepciones enunciati as conte#pladas en la Con enci$n A#ericana" la Co#isi$n 6a e0presado en uno de los casos N((( 8ue no procede esperar el a%ota#iento(((puesto 8ue desde 8ue ocurrieron los 6ec6os la lentitud de la in esti%aci$n 5 su !alta de resultados con!i%ura un claro caso de retardo in-usti!icado en la ad#inistraci$n de -usticia" 8ue de 6ec6o" i#plica una dene%aci$n de la #is#a 8ue per#ita el esclareci#iento de los 6ec6os((( N( Conceptos reiterados por la Co#isi$n al apreciar 8ue Nun retardo in-usti!icado en la ad#inistraci$n de -usticia" e0i#e del a%ota#iento de los recursos internos co#o paso pre io al e0a#en del asunto( La co#isi$n 6a -erar8uizado las %arant7as con encionales por considerar 8ue N(((precautelan la situaci$n de la persona 6u#ana en la co#ple-a relaci$n indi iduoEEstado( En consecuencia" la e!ecti a i%encia de estos principios no se puede li#itar al a #era constataci$n !or#al de recaudos procesalesN La Co#isi$n Internacional de Derec6os Ku#anos" el ,& de -ulio de ,'4A rati!ica su postura concerniente al plazo razona.le" con!or#e lo e0presa el PACTO DE SAN FOST DE COSTA RICA ;al cual nos 6alla#os ad6eridos sin reser as por le5 ,H4'< en los si%uientes T:r#inos= NLas nor#as de la Con enci$n A#ericana so.re el De.ido Proceso" dada la in-usti!ica.le de#ora o.ser ada en el desarrollo 5 su retrotrai#iento" una ez #s" a la etapa inicial de !or#ulaci$n de car%os (((e idente#ente con!i%ura un retardo in-usti!icado en la decisi$n de este asunto(((NEEEEE La Corte Intera#ericana de Derec6os Ku#anos 6a esta.lecido en el caso /enie Laca5o" sentencia del +' de enero de ,''3 entre otras cosas= N(((se pueden in ocar para precisar los ele#entos 8ue 6a se@alado ;plazo razona.le< los ele#entos 8ue 6a se@alado la Corte Europea de Derec6os Ku#anos en arios !allos en los cuales se analiz$ este concepto pues este art7culo de la Con enci$n A#ericana es e8ui alente en lo esencial" al 2 del Con enio europeo para la protecci$n de Derec6os Ku#anos 5 de las Li.ertades Bunda#entales( De acuerdo con la Corte Europea" se de.en to#ar en cuenta tres ele#entos para deter#inar la razona.ilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso= a< la co#ple-idad del caso? .< la acti idad procesal del interesado? 5 c< La conducta de las autoridades -udiciales((( NEEEE As7" el !unda#ento racional del cu#pli#iento de los plazos tiene relaci$n directa con la i%encia #is#a del reconoci#iento e!ecti o de la DI/NIDAD KDMANA" en este sentido pode#os decir 8ue N(((((( Dn siste#a -ur7dico Econ las autoridades 5 sanciones 8ue le son in6erentes E ( Se -usti!ica en tanto 5 en cuanto sea un #edio necesario e id$neo para preser ar 5 pro#o er los derec6os 6u#anos en la #edida en 8ue satis!a%a ese o.-eti o" 6a5 una o.li%aci$n #oral de o.edecer el derec6o en cuesti$n" 5a 8ue de los principios de #oralidad social" #s al%unos presupuestos relati os" por e-e#plo" a la capacidad de 6acerlo" sur%e una o.li%aci$n de respetar los derec6os 8ue ellos esta.lecen( Sin e#.ar%o la re!erencia al orden -ur7dico es super!lua" 5a 8ue para 8ue el #is#o est: -usti!icado tiene 8ue prescri.ir 6acer lo 8ue pro#ue a la di%nidad 6u#ana(((N B) FUNCIN CONSTITUCIONAL Y PROCESAL PENAL CDMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS= El siste#a penal de #anera CATE/MRICA concordante con todo el siste#a -ur7dico" esta.lece los criterios aceptados 6ist$ricas" doctrinaria 5 -urisprudencial#ente en el c$di%o procesal penal al esta.lecer el siste#a de c$#puto de plazos en sus art7culos ,)" ,+" ,C" ,+'" ,C," ,C2 5 de#s concordantes(E A),6!-.0 12F. PRINCIPIOS GENERALES( Los actos procesales sern cu#plidos en los plazos esta.lecidos( Los plazos le%ales 5 -udiciales *")8+ (")"+,0)20* " 2/()0))0;a ."* 4 9"+!")8+ a .a* 9"2+,2!-a,)0 >0)a* 1". 5.,2/0 16a *"Ja.a10 $&)" sal o 8ue la le5 per#ita su pr$rro%a o su.ordine su enci#iento a deter#inada acti idad o declaraci$n de oluntad( ;C< E0iste pro!usa -urisprudencia al respecto" entre otros er= T( Apel( Ci ( 5 Co#(" Sala *( Asunci$n" Ma5o ,'E''A( Bo#ento" Mar7a del Car#en C6irico de cH Moreno Bernndez" Nilda E( ;A(I( N& ,+A< T( Apel( Ci ( 5 Co#(" Sala ,( Asunci$n" a%osto +3E'',( NBadlala" An7.al c( C(E(P(LC( S(R(L(N( ;A(I( n9#( +)+<<" LLPE ,''," A*C N(((Los plazos son perentorios 5 caducan por su solo enci#iento(((N

;T( Apel( Ci ( 5 Co#(" Sala ,( Asunci$n" a%osto +3E'',( NBadlala" An7.al c( C(E(P(LC( S(R(L(N( ;A(I( n9#( +)+<<" LLPE ,''," A*C N((( plazos Ele%ales o procesalesE !enecern por su s$lo transcurso sin necesidad de petici$n ni de declaraci$n -udicialN T( Apel( Cri#(" Sala ,( Asunci$n" -unio ++E'44( NMontanaro" Sa.ino Au%usto s( di!a#aci$n 5 calu#nia( CapitalN( ;Ac( 5 Sent" n9#( ,C< N(((El plazo para considerar operada la prescripci$n de la acci$n no se interru#pe durante la !eria -udicial" por tratarse de un plazo !i-ado en la le5 de !ondo 5 no un plazo procesal( Los plazos !i-ados por las le5es son sie#pre plazos corridos" a no ser 8ue las #is#as le5es esta.lezcan lo contrario(((N A),6!-.0 1&1. PLAHOS PARA LOS FUNCIONARIOS P'BLICOS. Los plazos 8ue re%ulan la tarea de los !uncionarios p9.licos sern o.ser ados estricta#ente( Su ino.ser ancia i#plicar #al dese#pe@o de !unciones 5 causar responsa.ilidad personal( Iue" la interpretaci$n del c$#puto de los plazos 5 en relaci$n a la !unci$n %arant7sta 8ue dese#pe@a en el proceso de.en 6acerse a la luz de los art7culos ,)" ,+" ,C 5 concordantes del C(P(P( 8ue dicen= A),6!-.0 1K. INTERPRETACION( Las nor#as procesales 8ue coarten la li.ertad personal" li#iten el e-ercicio de las !acultades con!eridas a las partes o esta.lezcan sanciones procesales se interpretarn restricti a#ente( La analo%7a 5 la interpretaci$n e0tensi a estarn pro6i.idas #ientras no !a orezcan la li.ertad del i#putado o el e-ercicio de sus derec6os 5 !acultades( A),6!-.0 12. INOBSER%ANCIA DE LAS GARANT@AS ( La ino.ser ancia de un principio o %arant7a no se 6ar aler en per-uicio de a8uel a 8uien a#para( Ta#poco se podr retrotraer el procedi#iento a etapas anteriores" so.re la .ase de la iolaci$n de un principio o %arant7a pre ista en !a or del i#putado" sal o cuando :l lo consienta e0presa#ente( A),6!-.0 1&. GENERALIDAD( Los principios 5 %arant7as pre istos por este c$di%o sern o.ser ados en todo procedi#iento a consecuencia del cual pueda resultar una sanci$n penal o cual8uier resoluci$n restricti a de la li.ertad( Iue" de.e#os considerar 8ue el proceso a.arca TODO EL TIEMPO 8ue el espectro -udicial se cierne so.re el i#putado" lo 8ue se de#uestra entre otras cosas con las #edidas cautelares 8ue puedan pesar so.re :l ;restricci$n de li.ertad" cauciones reales" etc(<" las restricciones procesales ;pro6i.ici$n de salir del pa7s" co#unicarse al -uz%ado" suspensi$n de !unciones" suspensi$n de in%resos" etc(< 5 por so.re todo la realidad de las circunstancias de 6ec6o 8ue rodean a un procesado ;la esti%#atizaci$n social 5 econ$#ica" la intran8uilidad !a#iliar 5 personal" los per-uicios deri ados directa e indirecta#ente<((( lo 8ue JINDER lla#a.a la *a+!23+ 1". a+7-2..0.-------El cu#pli#iento de los plazos 5 particular#ente la duraci$n del proceso 5 su consecuencia" i#plica una %arant7a a !a or del procesado 5 en este sentido todo el ple0o -ur7dico de.e !uncionar" posi.ilitando 8ue la nor#a !or#al e!ecti ice el derec6o 6u#ano sustancial 8ue re%la#enta(EEEEEEEEEEEE C.- EBTINCIN DE LA ACCIN EN LA PRESENTE CAUSA Iue" #s clara#ente" de la !ec6a !i-ada por el -uz%ado 5 solicitada por la !iscal7a en la i#putaci$n 6a pasado #s & AOS# E MESES Y L DIAS" 6a.i:ndose cu#plido el PLAHO PERENTORIO E IMPRORROGABLE " con!or#e e0presa#ente lo dispone el art( ,C2 en los si%uientes t:r#inos= A),6!-.0 1&E. DURACIN MBIMA ( Toda persona tendr derec6o a una resoluci$n -udicial de!initi a en un plazo razona.le( Por lo tanto" todo procedi#iento tendr una duraci$n #0i#a de ,)"* aJ0*" contados desde el pri#er acto del procedi#iento(

Este plazo s$lo se podr e0tender por seis #eses #s cuando e0ista una sentencia condenatoria" a !in de per#itir la tra#itaci$n de los recursos ;Art7culo +A( MOTI%OS DE EBTINCIN La acci$n penal se e0tin%uir=(,< (((? +< ((( ? C< ((( ? *< por los e!ectos del transcurso del plazo esta.lecido en el Art7culo ,C' de este c$di%o ? concuerda con el Art7culo CA'( SOBRESEIMIENTO DEFINITI%O Corresponder el so.resei#iento de!initi o= ,<(((? +<(((? C< por e0tinci$n de la acci$n penal(< Iue" VENCIDO EL TTRMINO ESTAJLECIDO POR LA LEQ" no 8ueda otra cosa ;FDRODICAMENTE PROCEDENTE< 8ue declarar la ELTINCIMN DE LA ACCIMN 5 co#o consecuencia de ella el so.resei#iento en la presente causa(EEEEE Iue" el $r%ano -urisdiccional ;unipersonal o cole%iado< tiene la !acultad dentro de la o.li%aci$n de declarar e0tinta la acci$n" con!or#e lo deter#ina el art( ,C3& del C(P(P( 8ue dice= N((( Vencido el plazo pre isto en el Art7culo anterior el -uez o tri.unal" 1" 0:2!20 o a petici$n de parte" declarar e0tin%uida la acci$n penal" con!or#e a lo pre isto por este c$di%o(((NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE POR TANTO A ESTE ORGANO JURISDICCIONAL SOLICITO ,( TEN/ASE por denunciados circunstancias NDEVAS de 6ec6o 5 derec6o 8ue 6acen a la presente causa" !unda#ental#ente" el cu#pli#iento de los art( +A& inc(C& " ,C2& 5 CA'& inc(C& del C(P(P(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE+( DECLPRESE la e0tinci$n 2(*0 <-)" de la acci$n 5 consecuente#ente el so.resei#iento de!initi o del accionante en la presente causa(EEEEEEEEEEEEEEEEE C( PREVIO los tr#ites de ri%or" NOTIBIIDESE(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PROVEER DE CONBORMIDAD" SERP FDSTICIA N0,a: D" "/0* 2+12!a) 7-" ". 3);a+0 <-)2*12!!20+a. )"*("!,290 ()09"43 :a90)a ."/"+," a .a "?,2+!23+ *"Ja.a1a. A+," "*,0 *" ()"*"+,a -+ RECURSO EBTRAORDINARIO DE CASACIN (0) (a)," 1" .a F2*!a.6a a .0* ":"!,0* 7-" a. !a*0 *"Ja.a10 *" a(.27-" -+a ."4 "+ 92;"+!2a a (a),2) 1" ENERO/ 2.KKL# !0+ )"*("!,0 a .0* >"!>0* *-(-"*,a/"+," 0!-))210* "+ 2.KKK 4 a. ()0!"*0 2+2!2a10 "+ ". /2*/0 aJ0. A!,-a./"+," .a !-"*,23+ *" >a..a "+ "*,-120 "+ .a Sa.a P"+a. 1" .a C0),". CASO D: AABEAS CORPUS REPARADOR Es co#9n ;lasti#osa#ente< 8ue si%a#os considerando co#o necesaria la pri aci$n de li.ertad para 8ue el proceso penal sea considerado tal" cuando 8ue esto real#ente atenta contra los derec6os !unda#entales .sicos co#o 5a 6e#os isto( Dn re#edio e!icaz para intentar reparar las situaciones de 6ec6os 8ue se suceden es el Ka.eas Corpus( OBJETO: INTERPONER AABEAS CORPUS a :a90) 1" BF(M(SEOR JUEH: Ma)6a J2/M+"=#a.o%ada de la #atricula" en representaci$n de B(F(M(" en los autos caratulados NBFM( 5 otros sH delitos contra la propiedad en Santan7 N con!or#e corresponde en Derec6o a V(S( respetuosa#ente di%o= Iue en%o por la presente a solicitar KAJEAS CORPDS ;art7culo ,CC&" inc(+& 5 C&< en !a or de B(F(M(" 8uien se 6alla %uardando reclusi$n en la penitenciar7a de Tacu#.9" con!or#e la causa antes descrita 5 a la !ec6a a9n se #antiene el estado de detenci$n 5 pri aci$n de li.ertad" pese a NO ELISTIR SENTENCIA BIRME Q EFECDTORIADA" en raz$n a 8ue se 6alla pendiente un recurso de APELACIMN ESPECIAL en la *a( Sala en lo cri#inal de la Ciudad de Asunci$n(E Iue" el presente pedido de KAJEAS CORPDS es procedente en raz$n a 8ue e0iste la PRESDNCIMN DE INOCENCIA a !a or de #i de!endido" NO ELISTE SENTENCIA !ir#e 5 e-ecutoriada a la !ec6a de esta presentaci$n" la NATDRALEZA DE LA PENA PRIVATIVA DE LIJERTAD se des irt9a 5 atenta contra los !ines esta.lecidos en la Constituci$n Nacional" el c$di%o procesal penal 5 los tratados internacionales" los DERECKOS KDMANOS BDNDAMENTALES de #i de!endido son trans%redidos desde el #o#ento 8ue su ida si%ue esti%#atizada por el proceso" la prisi$n 5 el a%ra io irrepara.le 8ue un -uicio de #s de C a@os le 6a causado(EEEEEEEEE Iue" B(F(M( 6a sido in olucrado sin ele#entos ciertos de con icci$n en la causa supra #encionada 5 est PRIVADO DE SD LIJERTAD desde >a!" & aJ0* 4 L /"*"* por lo 8ue 6a so.repasado de so.re#anera el tie#po #7ni#o de

pri aci$n de li.ertad sin condena !ir#e 5 e-ecutoriada $E MESES) 5 #s a9n considerando 8ue los 6ec6os puni.les in esti%ados 5 en los cuales 6a sido i#putado #i de!endido NO TIENE PENA MONIMA pri ati a de li.ertad" por lo 8ue corresponde considerarla en 2 MESES( Iue" a la !ec6a se 6alla pri ado por #s de DOS AOS 4 1K MESES POR SOBRE LA PENA M@NIMA " sin 8ue si8uiera e0ista condena en 2N. I+*,a+!2a.------Iue" asi#is#o" se 6a cu#plido lo esta.lecido en el art7culo +C2& del c$di%o procesal penal" 5 sin e#.ar%o no se 6a le antado su pri aci$n de li.ertad" o. iando lo e0presa#ente esta.lecido en la le5 en lo 8ue respecta a la pri aci$n de li.ertad" las %arant7as de los ciudadanos en proceso" 5 los !ines de la pena" por lo 8ue corresponde 8ue la presente acci$n sea !a ora.le#ente dili%enciada para recti!icar a !a or de B(F(M( la situaci$n -ur7dica anti-ur7dica 8ue le a!ecta(EE Iue" en las circunstancias apuntadas" se 6allan reunidos los re8uisitos e0i%idos por el art( ,CC& de la Constituci$n Nacional 8ue transcri.i#os a continuaci$n= Constituci$n Nacional( Del K.eas Corpus" Art7culo ,CC= Esta %arant7a podr ser interpuesta por el a!ectado" por s7 o por interp$sita persona" sin necesidad de poder por cual8uier #edio !e6aciente" 5 ante cual8uier Fuez de Pri#era Instancia de la circunscripci$n -udicial respecti a( El K.eas Corpus podr ser= Reparador= en irtud del cual toda persona 8ue se 6alle ile%al#ente pri ada de su li.ertad puede reca.ar la recti!icaci$n de las circunstancias del caso( El #a%istrado ordenar la co#parecencia del detenido" con un in!or#e del a%ente p9.lico o pri ado 8ue lo detu o" dentro de las einticuatro 6oras de radicada la petici$n( Si el re8uerido no lo 6iciese as7" el -uez se constituir en el sitio en el 8ue se 6alle recluida la persona" 5 en dic6o Lu%ar 6ar -uicio de #:ritos 5 dispondr su in#ediata li.ertad" i%ual 8ue si se 6u.iese cu#plido con la presentaci$n del detenido 5 se 6a5a radicado el in!or#e( S7 no e0istieren #oti os le%ales 8ue autoricen la pri aci$n de su li.ertad" la dispondr de in#ediato? si 6u.iese orden escrita de autoridad -udicial" re#itir los antecedentes a 8uien dispuso la detenci$n( Iue" el K.eas Corpus" COMO /ARANTOA" es el Derec6o de todo ciudadano" detenido o preso" a co#parecer in#ediata 5 p9.lica#ente ante un -uez o tri.unal para 8ue se e0pida so.re el estado de cesaci$n de li.ertad 8ue le a!ecta" 5 si de.e alzarse o #antenerse dic6o estado(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Iue" El 6.eas corpus" COMO ACTO FDRISDICCIONAL" es el auto dictado por los $r%anos -udiciales para 8ue sea presentado cual8uier persona 8ue este ile%al#ente detenida" 5 la resoluci$n pronunciada en irtud de un auto de 6.eas corpus" no tiene otro e!ecto 8ue poner en resta.lecer la %arant7as conculcada(EEEEEEEEE Iue" estos principios 5a se 6alla.an consa%rados 5a en los art7culos 24C 5 24* del c$di%o de procedi#ientos penales de ,4')" en concordancia con el art( ,C del C(P(P( i%ente( As7 co#o lo esta.lecido en el art( ,) de la #is#a le5 ,+42H'4 8ue nos ri%e" con!or#e a la le5 ,H4' 8ue rati!7cale PACTO DE SAN FOST DE COSTA RICA" en sus art7culos 3" +A 5 concordantes(EEEEEEE Iue" clara#ente esta.lece el art(,, de la Constituci$n Nacional= NNadie ser pri ado de su li.ertad !7sica o procesado" sino #ediando las causas 5 las condiciones !i-adas por la Constituci$n 5 las le5esN" en concordancia con el art(,+ 8ue esta.lece 8ue NNadie ser detenido ni arrestado sin orden escrita e#anada de autoridad co#petente((( N Iue" las causas 5 condiciones !i-as por las le5es" estn dadas por las nor#as especiales del c$di%o procesal penal" 8ue e0presa#ente deter#ina las %arant7as del i#putado" las #edidas cautelares" la pri aci$n de li.ertad" la pena #7ni#a 5 en consecuencia" las condiciones para el e-ercicio de la li.ertad de todo ciudadano 8ue %oza de la PRESDNCIMN DE INOCENCIA 8ue solo es destruida por una sentencia !ir#e 5 e-ecutoriada 8ue 6a5a a%otado 5 superado todas las instancias" 5 cu5a entidad -ur7dica sea IRREVOCAJLE" cuesti$n 8ue en autos a9n no ocurre e idente#ente" pues" a9n !altan 8ue se e0pidan la CAMARA DE APELACIONES" 5 en su caso LA CORTE SDPREMA DE FDSTICIA" 5 si lle%ase el #o#ento LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECKOS KDMANOS(EEEEEE Iue" con!or#e ense@a Lui%i Berra-oli" al conceptuar el PROCESO PENAL" co#o uno de sus principios !unda#entales inclu5e la %arant7a procesal de la PRESDNCIMN DE INOCENCIA DEL IMPDTADO 6asta 8ue e0ista una prue.a contraria 8ue -usti!i8ue la condena Eirre oca.leE (( ( Si es erdad 8ue la constataci$n de los delitos 5 la aplicaci$n de las penas son posi.les s$lo #ediante sentencia de condena su.si%uiente a un proceso" proceso 5 condena son

condiciones en cu5a ausencia no puede decirse 8ue el acusado sea culpa.le" sino INOCENTE" ni suscepti.le de su!rir una pena" ni si8uiera a t7tulo pre enti o o cautelar(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Iue" en caso de 8ue se susciten dudas so.re la interpretaci$n de cual8uier disposici$n so.re el Ka.eas Corpus" se de.e dar el sentido #s !a ora.le a la recla#aci$n de la persona 8ue solicita el auto 5 a8uel 8ue da #s e0tensi$n a los #edios de protecci$n esta.lecidos en !a or de la li.ertad indi idual" con!or#e a lo estipulado en el art7culo ,) 5 +C* del C(P(P(EEEEEEE Iue" la #is#a CORTE SDPREMA DE FDSTICIA 6a sustentado la -urisprudencia constante 5 pac7!ica en el sentido de a!ir#ar 8ue la PRIVACIMN DE LIJERTAD no puede e0tenderse #s all de la pena #7ni#a pre ista para el 6ec6o puni.le en cu5a irtud la #is#a 6a nacido ;8ue en este caso es de 2 #eses< 5 de esto 6alla#os arias -urisprudencias en los #s di ersos 6ec6os puni.les" 5 8ue se 6an 6:c6o eco los #edios #asi os de co#unicaci$n" 6ol%ando(EEEEEEEEEE Iue" para a6ondar a9n #s en el te#a e0puesto en relaci$n a la li#itaci$n de la pri aci$n de li.ertad de.e#os re#itirnos al Art7culo +C2 del C(P(P( 8ue 6a.la de la PROPORCIONALIDAD DE LA PRIVACIMN DE LIJERTAD en los si%uientes t:r#inos= >La pri aci$n de li.ertad durante el procedi#iento de.er ser proporcional a la pena 8ue se espera(EEEEEEEEEEEEEEEEEEE En nin%9n caso podr so.repasar la pena #7ni#a pre ista para cada 6ec6o puni.le en la le5" ni e0ceder del plazo 8ue !i-a este c$di%o para la ter#inaci$n del procedi#iento o durar #s de dos a@os(N EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE En todos los casos o en cual8uier caso" B(F(M( de.e salir en li.ertad" en raz$n a 8ue en su caso en particular se 6an cu#plido TODOS los presupuestos o CDALIDIERA de sus presupuestos a sa.er= a< En nin%9n caso podr so.repasar la pena #7ni#a pre ista para cada 6ec6o puni.le en la le5(((La pena #7ni#a de 2 #eses 5a 6a sido so.repasado en e0ceso? .< Ni e0ceder del plazo 8ue !i-a este c$di%o para la ter#inaci$n del procedi#iento(((El plazo 8ue li-a.a el c$di%o al #o#ento del procedi#iento iniciado al i#putado era de C a@os" lo cual 6a sida 6ol%ada#ente so.repasado? 5 c< o durar #s de dos a@os((( el i#putado se 6alla pri ado de su li.ertad tres ;C< a@os 5 cuatro ;*< #eses( Iue" nos 6alla#os ante una DISTORSIMN DEL PROCESO" caracterizado por las LESIONES DEI( PRINCIPIO DE FDRISDICCIONALIDAD DE LAS PENAS" cuando nos 6alla#os ante sanciones procesales 5 penales" 8ue si%uen auto#tica#ente a una condena 8ue no se 6alla !ir#e 5 e-ecutoriada 5 8ue e idente#ente a%ra an la situaci$n del ciudadano 8ue a9n %oza del principio de inocencia pero 8ue de.e su!rir el proceso DOJLEMENTE" por un lado el dolor #is#o 8ue el proceso causa 5 la PRIVACIMN de li.ertad durante :l(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Iue" de.e#os recordar 8ue la pri aci$n de li.ertad sin condena !ir#e 5 e-ecutoriada NO ES TAL" sino una #edida cautelas" 8ue no puede e0tenderse #s all de lo estricta#ente necesario ;8ue 6e#os de!inido apartados anteriores a :ste<(EEEEEEE Iue" acertada#ente LDI/I BERRAFOLI sosten7a en la p%( 3C, de su o.ra constante#ente citada" 8ue en estos casos nos 6alla#os ante una PATOLO/OA FDDICIAL" de una patolo%7a 8ue e idencia la posi.ilidad de 6acer uso del proceso para la punici$n anticipada" la inti#idaci$n policial" la esti%#atizaci$n social" la persecuci$n pol7tica o para todos estos o.-eti os -untos" e idencindose en el caso de autos una PDNICIMN ANTICIPADA por un lado 5 una ESTI/MATIZACIMN PROCESAL en contra del procesado B(F(M((EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Iue" si estar detenido por #s tie#po 8ue lo esta.lecido en la le5 espec7!ica es ile%al" entonces" BADSTO DE FESUS MENDOZA se 6alla pri ado de su li.ertad ILE/ALMENTE por lo 8ue el presente pedido de Ka.eas Corpus se 6alla plena#ente -usti!icado 5 6asta OJLI/ADO por parte de la de!ensa t:cnica del i#putado 5 por parte del FDZ/ADOR 8ue de.e entender el presente pedido" pues el FDEZHA de.e su-etar sus actos a la Constituci$n 5 las le5es" 5 :stas #andan 8ue el i#putado RECDPERE SD LIJERTAD(EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Iue" en #erito a lo .re e#ente e0puesto" solicito a V(S(

l(E TTN/ASE por presentado el pedido de KAJEAS CORPDS en atenci$n al art( ,CC de la Constituci$n Nacional" con!or#e a sus incisos +do( 5 aro" en concordancia con el art( +C2 del C(P(P( 5 las de#s nor#as relati as ;,2" ,3" +A2 de la C(N(? art( ,)" ,C" del C(P(P(? 3" +A" del Pacto de San Fos:< en los t:r#inos 8ue anteceden( +(E OBICIAR a la penitenciar7a Nacional de Tacu#.9 a los e!ectos 8ue in!or#en en 8ue carcter se 6alla pri ado de su li.ertad 5 desde cuando el Sr( BADSTO DE FESDS MENDOZA PORTILLO( C(E PREVIO los tr#ites de ri%or 5 procedi#iento" ordene la LIJERTAD de pre enido por ser procedente en Derec6o( *(EPROTESTO costas( PROVEQENDO DE CONBORMIDAD" KARP FDSTICIA C.- JURISPRUDENCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIN DE OAPAGUASU Y SAN PEDRO &.1.-DETERMINACIN Se%uida#ente ere#os al%unas -urisprudencias e#anadas de nuestros tri.unales" 5 para la presente o.ra nos centrare#os al en!o8ue de los principios estudiados en la -urisprudencia de los tri.unales de V a%uasu 5 San Pedro" por considerar i#portante el aporte 8ue se pueda dar" con la e0presa #enci$n 8ue para pr$0i#as ediciones estare#os presentndoles doctrina -udicial de otras circunscripciones( JURISPRUDENCIA ND 1: Ilicitud de la Prue.a O.li%aci$n del !uncionario P9.lico Violaci$n de las re%las del procedi#iento In Du.io Pro Reo JURISPRUDENCIA ND 2= Presunci$n de Inocencia Car%a Pro.atoria Responsa.ilidad Su.-eti a JURISPRUDENCIA ND &: Presunci$n de Inocencia Car%a Pro.atoria JURISPRUDENCIA ND L: Li#itaci$n del proceso en el tie#po Principio de le%alidad So.resei#iento E0tinci$n Allana#iento del Ministerio P9.lico JURISPRUDENCIA ND C: Respeto a la li.ertad Ku#ana Proporcionalidad de la sanci$n JURISPRUDENCIA ND E: In Du.io Pro Reo Presunci$n de Inocencia Necesidad de Certeza para la Condena JURISPRUDENCIA ND G: Naturaleza de la Prue.a Con!ia.ilidad de los ele#entos de car%o In Du.io Pro Reo Onus Pro.andi JURISPRUDENCIA ND Q: Naturaleza de la prue.a Insu!iciencia presuncional Ne0o Causal JURISPRUDENCIA ND F: Nulidad A.soluta Derec6o de la de!ensa Introducci$n pro.atoria al proceso Procedi#iento del Buncionario P9.lico Naturaleza de los actos in esti%ati os Naturaleza de las !unciones re8uirentes 5 -urisdiccionales JURISPRUDENCIA ND 1K: Naturaleza de la Duda Presunci$n de inocencia I#posi.ilidad de condena por sospec6a JURISPRUDENCIA ND 11: Car%a de la prue.a In du.io Pro Reo JURISPRUDENCIA ND 12= Violaci$n de /arant7as Constitucionales Nulidad de la prue.a I#posici$n de Costas JURISPRUDENCIA ND 1&: Derec6o a la De!ensa Violaci$n de %arant7as procesales Inad#isi.ilidad de prue.as nulas

Principio de I%ualdad Se%uridad Fur7dica E-ercicio del Poder P9.lico JURISPRUDENCIA ND 1L: Ne0o Causal Respeto a los derec6os 6u#anos Presunci$n de Inocencia Onus Pro.andi Bin de la Prue.a JURISPRUDENCIA ND 1C: Protecci$n Fudicial Dr%encia de la protecci$n Lesi$n a .ienes -ur7dicos prote%idos Derec6os In#ediata#ente operati os JURISPRUDENCIA ND 1E: Irretroacti idad de la le5 E0tinci$n Allana#iento del Ministerio P9.lico &.2.- JURISPRUDENCIAS DESARROLLADAS SUMARIAMENTE 1. CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ LEONARDO MRNDEH MARTINEH Y OTROS S/ POSESION Y TRAFICO DE MARIAUANA EN SANTA ROSA DEL AGUARAYI AJ0 2.KK&# ND C11# :0.20 1FL# Ca)(",a F2*!a. KK1K/K2/KKK2/2KK2/K1&E. S.D.ND 1C N(((es i#portante apuntar 8ue la inapro ec6a.ilidad de la prue.a lo%rada en !or#a il7cita en el proceso penal es lo 8ue rea!ir#a el estado de derec6o 5 lo di!erencia n7tida#ente de un siste#a totalitario" e!ecti a#ente una de las pre#isas !unda#entales del estado de derec6o es la su-eci$n de todos los !uncionarios p9.licos a la le5" por ellos 8uienes de.en elar por el cu#pli#iento de la le5 no pueden iolarla o.teniendo ile%al#ente la prue.a re!erente a la co#isi$n de un delito( El de.ido proceso 8ue consa%ra nuestra Constituci$n estar7a pro!unda#ente ulnerado si en el proceso penal pudieran 6acerse aler a8uellas prue.as lo%radas de #anera il7cita" en raz$n de 8ue la prue.a atacada iola el derec6o de la de!ensa en a.ierta iolaci$n a los preceptos le%ales 5 constitucionales" 5 no se pueden ad#itir prue.as 8ue ulneren los principios consa%rados en nuestras le%islaciones" 8ue !ueran introducidos por los #edios e8u7 ocos o inid$neos" pues no se puede ad#itir nin%una prue.a producida en !or#a ile%al en a.ierta iolaci$n a las disposiciones le%ales 8ue ri%en la #ateria" i%ual#ente es i#portante apuntar 8ue las nulidades a.solutas pueden ser deducidas en cual8uier etapa del Fuicio" incluso al #o#ento de los ale%atos(((N N(((los errores de procedi#iento realizados en autos" no tiene la certeza de la e0istencia del 6ec6o puni.le 5 por ende de 8ue los 6o5 acusados ten%an #oti os para realizar el 6ec6o puni.le in esti%ado" 8ue con :stas clases de prue.as sin ele#entos cre7.les 5 !ia.les" no puede sustentarse una sentencia condenatoria" puesto 8ue no tras#ite datos 8ue lle e a tener una a.soluta certeza positi a de 8ue los acusados tu ieran una conducta anti-ur7dica en el 6ec6o( En un siste#a De#ocrtico" la erdad real constitu5e una %arant7a para sancionar a las personas por lo 8ue 6an 6ec6o(((N N(((Iue por lo apuntado es con icci$n nuestra 8ue no e0istiendo con!ia.ilidad 5 !ia.ilidad de los ele#entos de car%o so.re la e0istencia del 6ec6o puni.le" ta#poco e0iste ele#entos de car%o contra los acusados 8ue pueda ulnerar su estado de inocencia" derec6o consa%rado en la Constituci$n Nacional" este necesaria#ente de.e ser !a orecido por el ada%io NIN DDJIO PRO REON es decir 8ue la duda necesaria#ente de.e de .ene!iciarlo(((N 2. CAUSA: ILILIO ROMERO C/ ALFREDO AGUILAR URAN# CARMEN CAROLINA AGUILAR Y CARMEN ELIHABETA BURGOS S/ LESION EN CARAYAOI AJ0 2.KK2# ND &1G# :0.20 12L. S.D.ND K& N(((La presunci$n de inocencia consa%rado en nuestra Constituci$n Nacional" en el Art( ,3 inc( , &" a los e!ectos del proceso penal" de.e ser destruida por el acusador particular" pues" se%9n !allos de nuestros TRIJDNALES de APELACIMN" el acusador tiene a su car%o" en todos los casos" la prue.a de los 6ec6os para -usti!icar la cri#inalidad del acusado 5 el 6ec6o de la #era pro.a.ilidad" de.e con ertirse en plena certeza para una sentencia condenatoria" lo 8ue e idente#ente no se da en las condiciones apuntadas Dt supra( La condena de un i#putado de.e darse 9nica#ente cuando se 6u.iera co#pro.ado" sin posi.ilidad de errores" tanto en la perpetraci$n del il7cito co#o en la responsa.ilidad del #is#o en el 6ec6o( En otros t:r#inos" para condenar" de.e e0istir certeza de la responsa.ilidad del i#putado" circunstancia :sta 8ue no se da en el presente proceso" por8ue en la duda ;in du.io pro reo< es un principio 8ue !a orece al reo" e0tin%uiendo la posi.ilidad de condena( As7 lo consa%ra el art( + inc( l & NNo 6a.r pena sin reproc6a.ilidadN(

&. CAUSA: IISMAEL BARRIOS LEHCANO C/ EUDELIO GONHLEH DUARTE Y SINFORIANO GONHLEH DUARTE S/ LESIN Y DAOS EN DR. CECILIO BEHI. ND &G1# F0.20 1LG# AJ0 2.KK2. S.D.ND KE. N((( con iene ad ertir 8ue para condenar el Fuz%ador de.e tener la certeza de la autor7a 5 responsa.ilidad de los i#putados" pero si tiene un conoci#iento pro.a.le del 6ec6o 8ue se in esti%a o de 8uien !ue su autor de.e a.sol er" a9n cuando no est: 7nti#a#ente con encido de la inocencia de los i#putados pues estos %ozan del derec6o 8ue se presu#a ese estado -ur7dico( Si la 8uerella no puede producir los ele#entos de con icci$n necesarias para sostener !uera de toda duda la acusaci$n 5 el $r%ano -urisdiccional" es decir el tri.unal" no acredita el 6ec6o 8ue se le recri#ina a los acusados" el estado -ur7dico de inocencia per#anece inaltera.le 5 por tanto corresponde la a.soluci$n de los acusados" pues el #is#o" es decir la presunci$n de inocencia" tiene ran%o constitucional Art( ,3 inc( ,& de la Constituci$n Nacional(((N L. CAUSA: IFUL%IO CESAR FRANCO C/ AERMOGENES DUARTE A%ALOS S/ SUPUESTO AECAO PUNIBLE C/ EL AONOR Y REPUTACIN DE LAS PERSONASI. ND 12&# :0.20 EL# AJ0 2.KK1. S. D. ND KE. N((( 6a.iendo analizado este Tri.unal el Incidente de E0tinci$n de la Acci$n Penal planteada por De!ensa de K( A(D( en la presente 8uerella cri#inal instaurada contra el citado por el se@or B( C(B(S( por el supuesto 6ec6o puni.le contra el Konor 5 Reputaci$n de las personas" 5 teniendo en consideraci$n lo dispuesto en el Art( ,C2 del C(P(P( pri#era 5 se%unda parte 8ue dice= DDRACIMN MPLIMA= NToda persona tendr derec6o a una resoluci$n -udicial de!initi a en un plazo razona.le( Por lo tanto" todo procedi#iento tendr una duraci$n #0i#a de tres a@os" contados desde el pri#er acto de procedi#iento( Este plazo solo se podr e0tender por seis #eses #s cuando e0ista una sentencia condenatoria a !in de per#itir la tra#itaci$n de los recursosN(((? 5 la nor#ati a contenida en los Arts( ,C3 5 +A inc(C&" se ad ierte 8ue el pri#er acto de procedi#iento 8ue en autos es el pro e7do de !ec6a )A de a.ril de +()), dictado por el Fuez Penal de /arant7a de San Pedro A.%( M(A(P( 5 desde entonces a la !ec6a 6a transcurrido el plazo de tres a@os esta.lecido en el art( ,C2 del C(P(P(" en consecuencia" corresponde declarar la e0tinci$n de la acci$n penal en la presente causa 5 disponer el !ini8uito 5 arc6i a#iento del e0pediente" as7 #is#o SOJRESEER DEBINITIVAMENTE al se@or K(D(A( en la presente causa de con!or#idad a lo dispuesto en el art( CA' inc( C& del C(P(P( e IMPONER LAS COSTAS a la parte Iuerellante de con!or#idad al art( +3) del C$di%o Procesal Penal(((N E+ ". /2*/0 *"+,210: CADSA= NBDLVIO CESAR BRANCO CH KERMO/ENES DDARTE AVALOS SH SDPDESTO KECKO PDNIJLE CH EL KONOR Q REPDTACIMN DE LAS PERSONASN S(D(N& )2" del d7a 8uince de -unio de dos #il cuatro( Se inicio en el a@o +())," 5 se declara la e0tinci$n en el +())*((( CADSA= NMINISTERIO PDJLICO CH WILLIAN AQALA SH ESTABA EN CORONEL OVIEDON( S( D( N& 2)" carpeta !iscal )3H ), H )+H )))), H +)),H)))*,3" N& C)'" !olio ,+2( de !ec6a cinco de -ulio del +())*" se inicio el ,2 de A.ril del +)),( El Ministerio P9.lico ta#.i:n se allana al pedido" 5 el tri.unal cita el C(P(P( 5 el art( 4 del pacto de San Fos: de Costa Rica( C. CAUSA: IESLA ALDERETE DE MARTINEH C/ TEODOLINA DE CANDIA# MARIA FELICIA BENITEH Y EUGENIO CANDIA S/ CALUMNIA# DIFAMACIN E INJURIA GRA%E EN SAN ESTANISLAOI. S. D.ND1K. N(((En e!ecto" la sanci$n pre ista es la de pri ati a de li.ertad o #ulta( Con!or#e al esp7ritu 8ue actual#ente tiene la pol7tica cri#inal donde la aplicaci$n de la pena pri ati a de li.ertad de.e ser la ulti#a ratio" creo 8ue lo -usto es la aplicaci$n de una pena de #ulta" independiente#ente de la petici$n de la parte 8uerellante" 5 teniendo en cuenta lo preceptuado en el art( +, de la Constituci$n Nacional" asi#is#o los arts( + 5 2A del C$di%o Penal" en especial su posici$n !a#iliar" sus ante cedentes" su situaci$n econ$#ica 5 la proporci$n del da@o causado(((N E. CAUSA: IMINISTERIO P'BLICO C/ RUBEN ISAAC %ERGARA CARTES S/ AOMICIDIO CULPOSO EN JOSR DOMINGO OCAMPOSI ND &CL# F0.20 1L1# aJ0 2.KK2# !a)(",a :2*!a. ND KQ/K2/KKKL/2KK1/ KK1KCG. S. D. ND OS

N((( la doctrina conocida co#o NIn Du.io pro ReoN de lo precedente#ente e0puesto sur%e" con distintos alcances se%9n el #o#ento procesal de 8ue se trate 5 con sentido pro%resi o( Iue las situaciones e0clu5entes de certeza .ene!ician al i#putado( La duda ;lato sensu<" 8ue al co#enzar el proceso tiene poca i#portancia" a co.rndola a #edida 8ue se a anza" au#entando el #.ito de su .ene!icio" 6asta lle%ar a la #0i#a e0presi$n de su alcance en el dictado de la sentencia de!initi a ;en el cual la i#pro.a.ilidad" la duda estricto sensu" 5 aun la pro.a.ilidad i#pedirn la condena del i#putado<( En esto 9lti#o #o#ento es cuando se e idencia con toda su a#plitud este principio" pues" co#o 5a se io" el siste#a -ur7dico i%ente re8uiere 8ue el -uez" para poder dictar una sentencia condenatoria" lo%re o.tener" de la prue.a reunida en el -uicio" la certeza acerca de la culpa.ilidad del acusado( De ello se si%ue" 8ue en caso de incertidu#.re" :ste de.er ser a.suelto= in du.io pro reo( Esta #0i#a deri a del principio de inocencia 8ue le proporciona su -usti!icaci$n pol7tico -ur7dica" pues solo en irtud de :l se puede ad#itir 8ue la duda" en lu%ar de per-udicar al i#putado lo .ene!icie( Si no se consi%uiera lle%ar a la certeza corresponder la a.soluci$n" no s$lo !rente a la duda en sentido estricto" sino ta#.i:n cuando 6a5a pro.a.ilidad so.re la responsa.ilidad penal del i#putado( Por todo lo e0puesto precedente#ente 5 ante las icisitudes ante el 8ue se encuentra el Tri.unal corresponde la a.soluci$n de reproc6a.ilidad 5 sanci$n del acusado(((N G. CAUSA: IMINISTERIO P'BLICO C/ JOSE DE JES'S %ERON MEHA Y JUAN %ERON %ILLASBOA S/ AOMICIDIO EN LA PASTORAI ND LCK# :0.20 1GL# AJ0 2.KK&# !a)(",a :2*!a. ND KG/K2/KKKK1/2KK2/ KKKQ1&# S.D. ND QL. N(((teniendo sie#pre en cuenta 8ue la prue.a es el 9nico #odo con!ia.le para descu.rir la erdad 6ist$rica" constitu5e ello una %arant7a contra las ar.itrariedades -udiciales" en .usca de la erdad( Solo podrn ad#itirse co#o ocurridos los 6ec6os o circunstancias 8ue 6a5an sido acreditados #ediante la prue.a o.-eti a 5 no en ele#entos pura#ente su.-eti os(((N N((( ante tal posici$n 5 con :stas clases de prue.as sin ele#entos cre7.les 5 !ia.les" no puede sustentarse una sentencia condenatoria" puesto 8ue no trans#ite datos 8ue lle e a tener una a.soluta certeza positi a de 8ue los acusados tu ieran una conducta anti-ur7dica en el 6ec6o( En un siste#a De#ocrtico" la erdad real constitu5e una %arant7a para sancionar a las personas por lo 8ue 6an 6ec6o" consecuente#ente en .ase a lo apuntado es con icci$n nuestra 8ue no e0istiendo con!ia.ilidad 5 !ia.ilidad de los ele#entos de car%o contra los acusados 8ue pueda ulnerar su estado de inocencia" derec6o consa%rado en la Constituci$n Nacional" este necesaria#ente de.e ser !a orecido por el ada%io NIN DDJIO PRO REON es decir 8ue la duda necesaria#ente de.e de .ene!iciarlo independiente#ente de tener o no la plena certeza de su estado de inocencia por las circunstancias apuntadas 5 de.e serle otor%ada la a.soluci$n de culpa 5 pena en el presente proceso 8ue se a.re" no para penar" sino para sa.er si se de.e o no penar de con!or#idad a lo dispuesto en el Art7culo ,3 de la C(N( 5 Ato( Del C(P(P(((N N(((si .ien es cierto no puede 6a.larse de a.soluta inocencia en cuanto a la responsa.ilidad penal de los i#putados e#pero tornndose una estela de incertidu#.re en cuanto a las circunstancias reales en 8ue se produ-o el 6ec6o" 5 teniendo en consideraci$n 8ue ante la erdadera ne.ulosa 8ue se cierne en cuanto a la participaci$n o no del i#putado en el 6ec6o in esti%ado en autos" i#pone la i%encia plena del principio ro#ano IN DDJIO PRO REO consa%rado en el art( Ato( De la Le5 Procesal Penal 8ue literal#ente transcripta dice= NDDDA= EN CASO DE DDDA LOS FDECES DECIDIRPN SIEMPRE LO IDE SEA MAS BAVORAJLE PARA EL IMPDTADON" e0plicndose esto en 8ue el #0i#o %rado de conoci#iento para lle%ar a sostener la reproc6a.ilidad de un i#putado de.e ser la certeza plena lo 8ue en este -uicio no 6a podido ser lo%rado" incluso el Representante del Ministerio P9.lico as7 lo 6a entendido" solicitando la A.soluci$n de los acusados" el #o#ento de es%ri#ir sus Ale%atos !inales(((N N(((en este sentido" la presunci$n de inocencia" principio consa%rado en nuestra Carta Ma%na" art( ,3 inc( ,&" a los e!ectos del proceso penal" de.e ser destruida por el acusador particular o por el Representante del Ministerio P9.lico" pues se%9n nuestros ordena#ientos -ur7dicos 5 se%9n !allos de nuestros Tri.unales de Apelaci$n" el acusador tiene a su car%o" en todos los casos" la prue.a de los 6ec6os para -usti!icar la cri#inalidad del i#putado 5 el 6ec6o de la #era pro.a.ilidad" 8ue es el presupuesto del procesa#iento" de.e con ertirse en plena certeza para una sentencia condenatoria" lo 8ue e idente#ente no se da en las condiciones apuntadas ut supra( Con las constancias o.rantes en autos" no se 6alla nin%9n ele#ento incri#inatorio en %rado de certeza en contra de los procesados" ta#poco la acusaci$n 6a aportado nin%una prue.a 8ue co#pro#eta a :ste" pues= en todos los casos" corresponde a la acusaci$n de#ostrar la cri#inalidad del procesado( El onus pro.andi opera de una #anera di!erente en el proceso penal" a consecuencia del estado de inocencia 8ue %oza el i#putado? el no tiene 8ue pro.ar su inocencia" 8ue el estado de inocencia todo i#putado" est puesto por la le5 a !a or del #is#o" ad8uiriendo ran%o constitucional" de.iendo ser destruido por las prue.as de car%o 8ue o!rece el Biscal( En .ase a los principios de la sana cr7tica 5 de todas las prue.as o!recidas 5 producidas durante el Fuicio Oral 5 P9.lico" ta#poco se pudo deter#inar en %rado de certeza la e0istencia del ne0o causal(((N

En el #is#o sentido CADSA= NMINISTERIO PDJLICO CH ISAJELINO ALCARAZ RIOS" ARNDLBO VENTO Q ALCIDES /ONZPLEZ SH COKECKO PASIVO A/RAVADO" APROPIACIMN" COACCIMN /RAVE Q PRIVACIMN DE LIJERTAD EN SAN ESTANISLAON N& *A," !olio ,3*" A@o +())C( )3H ),H)+H))))CH+))+H)))3C,( S( D( N& 42( Q. CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ GERMAN JIMRNEH CARDOHO Y MARTA PABLA RECALDE S/ AOMICIDIO DOLOSO EN OA AGUASUI ND LG2# :0.20 1Q1# AJ0 2.KK&. KG/K1/K2/KKKKL/2KK2/ KKKE&1. S.D.ND F&. N(((por presunciones no se puede pri ar la li.ertad de una persona 5a 8ue no e0iste %rado de certeza de 8ue los i#putados 6a5an tenido participaci$n 5a sea co#o autores" c$#plices 5Ho encu.ridores del delito in esti%ado en autos" e0tre#os estos 8ue %eneran para este Tri.unal de Sentencias una duda razona.le a !a or de los procesados el cual %enera todo tipo de dudas 6acia la responsa.ilidad o no de los incoados en estos autos" 5a 8ue los testi%os propuestos nada aportaron con!or#e se a re!erido precedente#ente" 5 nin%uno de ellos !ue tac6ado" e0tre#os 8ue en su con-unto lle an a :ste Tri.unal de Sentencias a crear una %ran duda so.re la participaci$n 5 la responsa.ilidad de los i#putados" todos estos ele#entos 5 !unda#entaciones no corro.oran a#plia#ente la e0istencia de responsa.ilidad de los i#putados en estos autos" lo 9nico 8ue 6a lo%rado es crear dudas 5 #s dudas so.re la participaci$n de los #is#os" sean estos en calidad de autores" c$#plices o encu.ridores ello NO est total#ente pro.ada al #enos as7 lo piensa este Tri.unal de Sentencias" aparte de ello se 6a canalizado por#enorizada#ente las prue.as o!recidas" ad#itidas 5 8ue !ueran dili%enciadas lle%ando este Tri.unal al con enci#iento pleno de la no e0istencia en !or#a cate%$rica del ne0o causal" es decir de la responsa.ilidad de los i#putados en estos autos" por lo 8ue #al este Tri.unal por #eras presunciones condenara una o #s personas" pues es #e-or de-ar en li.ertad a cien delincuentes 8ue pri ar de li.ertad a un inocenteN( F. CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ JOSE TOMAS ACOSTA Y OTRO S/ POSESION Y TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES $MARIAUANA) EN NUE%A GERMANIAI# ND C21# :0.20 1FQ# AJ0 2.KK&# Ca)(",a F2*!a. ND KK1K / K2 / KKK2 / 2KK2 / K12. S. D. ND 11G. N(((El preopinante" Fuez Manuel /( Sai!ildin Stanle5" ota en el sentido de 6acer lu%ar al Incidente de Nulidad A.soluta deducida en autos" en raz$n de 8ue la prue.a atacada iola el derec6o de la de!ensa en a.ierta iolaci$n a los preceptos le%ales 5 constitucionales" 5 no se pueden ad#itir prue.as 8ue ulneren los principios consa%rados en nuestras le%islaciones" 8ue !ueran introducidos por los #edios e8u7 ocos o inid$neos" pues no se puede ad#itir nin%una prue.a producida en !or#a ile%al en a.ierta iolaci$n a las disposiciones le%ales 8ue ri%en la #ateria" i%ual#ente es i#portante apuntar 8ue las nulidades a.solutas pueden ser deducidas en cual8uier etapa del -uicio" incluso al #o#ento de los ale%atos(((N N((( Por otro lado es i#portante se@alar 8ue=(((con!or#e sur%e del Acta o.rante a !s( ,4 de autos el procedi#iento no !ue co#unicado al i#putado ni a su De!ensor con!or#e lo esta.lece la nor#a ener ando aun #s el caso? el 6ec6o de 8ue el acta no !ue !ir#ando por dos testi%os 6.iles con!or#e lo esta.lece nuestro ordena#iento -ur7dico" por lo 8ue el #is#o es nulo 5 consecuente#ente todos los actos posteriores son nulos de nulidad a.soluta" as7 lo esta.lece la le5 5 oto en tal sentidos( De.iendo declararse nulo el Anlisis pri#ario de ca#po" por el siste#a Narcot:s" Anlisis e!ectuado en el la.oratorio de la DINAR" realizado por el Dr( Cesar T( Arce" co#o anticipo -urisdiccional de prue.a" o.rante a !s( C) de autos ta#.i:n so.re :ste punto especi!ico nos encontra#os 8ue el anlisis se 6a realizado en a.ierta iolaci$n del de.ido proceso 5a 8ue no se 6a dado cu#pli#iento a lo dispuesto en el Art7culo C+) del C(P(P(" por cuanto 8ue no se 6a citado a las partes" 6a.i:ndose realizado dic6a prue.a en a.ierta iolaci$n a las nor#as le%ales 8ue ri%en la #ateria" pues a la #is#a no 6a presenciado ni el !iscal 5 ni el i#putado 5 #uc6o #enos de su de!ensor( En la etapa de in esti%aci$n corresponde al M(P( diri%ir la in esti%aci$n de los 6ec6os puni.les" la cual puede realizar por #edio de los a%entes !iscales" o !uncionarios desi%nados u $r%anos au0iliares" inclu5endo !uncionarios de la Polic7a Nacional en tanto se le asi%ne a la in esti%aci$n de dic6o 6ec6o" 8uedando edado asu#ir !unciones CReciente#ente la prensa internacional se 6izo eco de una resoluci$n del Tri.unal Supre#o de =Jrasil" el cual 6u.o dado la li.ertad a una persona e0traditada desde el Para%ua5 por supuesto 6ec6o de tr!ico de estupe!acientes" en un caso en 8ue se incaut$ Tonelada 5 #edia de Mari6uana" por raz$n de 6a.erse co#etido actos nulos de procedi#iento" particular#ente respecto a iolaciones de procedi#iento relati as al cateo" allana#iento 5 secuestros de o.-etos por parte de las autoridades" resoluci$n 8ue de al%una #anera pretende le%iti#ar la actuaci$n del poder p9.lico" #0i#e cuando no cuenta con orden de inter enci$n pre ia(

Furisdiccionales por8ue as7 lo dispone la le5 penal !or#al ;art( A+ 5 A2 del C(P(P(< 5 8ue correspondiendo al a%ente !iscal realizar actos necesarios para !undar la acusaci$n" dic6os actos son considerados de in esti%aci$n 8ue no constitu5en #edios pro.atorios(((N 1K. CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ LORENHO DANIEL CUE%AS CRISTALDO S/ AOMICIDIO DOLOSO EN CAAGUAHUI ND E&Q# :0.20 2LK# AJ0 2KKL# KG/ K2/ KKKKL/2KK2/ KKK&1F. S. D. ND CK. N(((Si%uiendo las ense@anzas del procesalista Al.erto Jinder" 8uien dice= La culpa.ilidad de.e ser -ur7dica#ente construida((( Donde el i#putado no tiene 8ue construir su inocencia((( N( N(((En la Duda sie#pre 6a5" dos proposiciones o 6ec6os entre los cuales la #ente se siente !luctuante? e0iste una suspensi$n del -uicio" de indecisi$n #ental en el 8ue no a!ir#a#os ni ne%a#os nada( Pero nor#ati a#ente planteada la cuesti$n Ela dudaE la le5 dice al Fuez co#o de decidirse= a !a or del procesado( Fur7dica#ente es tenida #u5 en cuenta para decidir al sentenciante en un deter#inado sentido? la le5 dice 6acia d$nde de.e inclinarse la decisi$n del Fuez(((N N(((Ra9l V( Danielsen e0presa 8ue Nes una re%la uni ersal de -uicio 8ue alora la duda del -uez sin pre-uz%ar acerca de la inocencia del i#putado(((N N(((El Ma%istrado no realiza nin%9n acto de %enerosidad o de e8uidad o en %eneral de ar.itrio" o.edece si#ple#ente a la oluntad -ur7dica de la le5( Va de#ostrndose 8ue no es pura#ente psicol$%ica sino nor#ati a( Por todas estas consideraciones e0puestas es con icci$n del TRIJDNAL( IDE NADIE PDEDE SER CONDENADO POR SOSPECKA" POR LO IDE EL FDRISCONSDLTO PADLO SENTENCIAJA= NEN LAS CADSAS PENALES SE KA DE KACER LA INTERPRETACIMN CON MAS JENI/NIDAD" POMPONIO ELCLAMAJA= SIEMPRE ES DDDOSA LA INTERPRETACIMN RELATIVA A LA LIJERTAD" SE KAJRP DE RESPONDER A BAVOR DE ELLAN" por lo 8ue la presunci$n de inocencia" reitera este TRIJDNAL en nin%9n #o#ento !ue destruida por las prue.as e0i%uas 8ue !ueron presentadas en el presente -uicio" 5 8ue le-os de pro.ar la culpa.ilidad del acusado" al contrario nunca !ueron su!icientes 5 nunca arro-aron luz para aclarar la participaci$n del 6o5 acusado" por lo 8ue de.e ser a.suelto de culpa 5 pena(((N 11. CAUSA: IMP. C/ TERESA DE JES'S ALMIRON AL%AREH# ANA LOURDES BARRIOS DE MOLAS Y AERNAN ALBINO JIMRNEH GONHALEH S/ LESION DE CONFIANHA Y APROPIACIN EN CNEL. O%IEDOI ND CEF# :0.20 21C# AJ0 2KK&# !a)(",a :2*!a. +)0. KG/K1/ K2/KKKK1/2KK1/KK1E2K. S.D.ND L&. N(((El Fuez para condenar de.e tener certeza de la autor7a 5 responsa.ilidad del i#putado( Si s$lo tiene un conoci#iento pro.a.le del 6ec6o 8ue se in esti%a o de 8uien !ue su autor" de.e a.sol er" a9n cuando no est: 7n!i#a#ente con encido de la inocencia del i#putado" pues :ste %oza del derec6o a 8ue se presunta ese estado -ur7dico de inocencia" consa%rado por la propia Constituci$n Nacional" Art( ,3 inc( , &(((N N(((Si se incula la o.li%aci$n 8ue tienen el Ministerio P9.lico ((( de a eri%uar la erdad con el estado -ur7dico de inocencia" se ad ierte clara#ente 8ue si el $r%ano re8uirente ;el !iscal de la in esti%aci$n< no puede producir los ele#entos de con icci$n necesarios para sostener !uera de toda duda la acusaci$n 5 el $r%ano -urisdiccional ;el Tri.unal de Sentencias< no acredita el 6ec6o 8ue se le recri#ina al i#putado" el estado -ur7dico de inocencia per#anece inaltera.le" 5 por ende" corresponde la a.soluci$n del #is#o( Por lo tanto en caso de duda de.e estarse a los #s !a ora.le at i#putado(((N N(((El Ma%istrado no realiza nin%9n acto de %enerosidad o de e8uidad o en %eneral de ar.itrio" o.edece si#ple#ente a la oluntad -ur7dica de la le5( Va de#ostrndose 8ue no es pura#ente psicol$%ica sino nor#ati a(((N N(((Fur7dica#ente planteada la duda" la le5 dice al Fuez c$#o de.e decidirse= a !a or del procesado( As7 las cosas" 5a no ca.e irresoluci$n" pues la le5 de!initi a#ente le dice 6acia d$nde de.e inclinarse" es el principio -ur7dico penal uni ersal#ente ad#itidos por todas las le%islaciones penales= in du.io pro reo(((N E+ ". /2*/0 *"+,210 CADSA= NMINISTERIO PDJLICO CH ESTEJAN ALEN ROMERO E I/NACIO ALEN ROMERO SH KOMICIDIO DOLOSO EN STA( ROSA DEL A/DARAQN( N& 2)A" !olio ++4" A@o +())*" ),)H ))3H )+H )))+H +))+H))CC( S(D(N& A'(

N(((A #a5or a.unda#iento puede e0presarse 8ue con los testi#onios de re!erencia" resulta i#posi.le para este TRIJDNAL sustentar razona.le#ente una acusaci$n 8ue a#erite una sanci$n" pues" no otor%an #:rito de certeza las a!ir#aciones de los testi%os" en cuanto a #:rito incri#inatorio de!initi o se re!iere so.re el !ondo de la cuesti$n" ni tan si8uiera por presunciones o indicios" las cuales por el nue o siste#a procesal actual 5a son i#procedentes para !undar una sentencia condenatoria en contra de una persona(((N 12. CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ LUIS MARIANO LO%ERA AL%AREH C/ AOMICIDIO CULPOSO EN CNEL. O%IEDOI ND C&L# :0.20 2K2# AJ0 2.KK&# !a)(",a :2*!a. KG/K1/K2/KKKK1/2KK2.KK1KG1. S. D. ND 12&. N(((este Tri.unal de Sentencias Cole%iado entiende 8ue se 6an iolado claras %arant7as procesales" 5 nin%una prue.a ad#itida en contra enci$n a las nor#as del de.ido proceso pueden 5 de.en ser ad#itidos" ni #uc6o #enos !undar una resoluci$n so.re dic6a prue.a iciada de nulidad" 8ue si .ien es cierto la Representante del Ministerio P9.lico 5 la Iuerella 6an #ani!estado 8ue el Incidente de Nulidad 5a !uera deducida en la Audiencia Preli#inar" 5 8ue el #is#o 5a !uera rec6azada" no es #enos cierto 8ue las nulidades a.solutas pueden ser deducidas en cual8uier etapa del -uicio" inclusi e en los ale%atos de con!or#idad a lo dispuesto en el Art( ,2A" +do( Prra!o" 9lti#a parte del C(P(P(" en concordancia con el Art( ,22 del #is#o cuerpo le%al" 5 a lo dispuesto en el Art( ,+ del C(P(P(" de.iendo i%ual#ente i#ponerse las costas en el orden causado" a 8ue la prue.a atacada iola el derec6o a la de!ensa en a.ierta iolaci$n a los preceptos le%ales 5 constitucionales" 5 no se pueden ad#itir prue.as 8ue ulneren los principios consa%rados en nuestras le%islaciones" 8ue !ueran introducidos por los #edios e8u7 ocos o id$neos" pues no se puede ad#itir nin%una prue.a producida en !or#a ile%al en a.ierta iolaci$n a las disposiciones le%ales 8ue ri%en la #ateria" i%ual#ente es i#portante apuntar 8ue las Nulidades A.solutas pueden ser deducidas en cual8uier etapa del -uicio" incluso al #o#ento de los ale%atos" por lo 8ue se de.e declarar la nulidad de dic6o acto procesal 5 todos los actos 8ue sur-an co#o consecuencia del #is#o( (((N 1&. CAUSA: IJOSE ROSA GALEANO# OSCAR A. RODR@GUEH Y TOMAS %ILLALBA S/ POSESION Y TRAFICO DE MARIAUANAI AJ0 2.KK&# S.D.ND &E. N(((Con dic6o proceder !ueron ulnerados X iolentados derec6os 5 %arant7as constitucionales !unda#entales de la de!ensa( En e!ecto" se coli%e 8ue la realizaci$n de anlisis pri#ario de ca#po sin la presencia de un !iscal de turno" de los supuestos autores ni de un a.o%ado de!ensor atenta contra este principio" 5a 8ue este 6ec6o" ante tal o#isi$n" despierta una incertidu#.re acerca de si la sustancia analizada !ue e0tra7da de los pa8uetes de supuesta #ari6uana incautada" Y8ui:n nos da certeza de elloZ" sin e#.ar%o" para 8ue esto no suceda es 8ue se esta.lecen !or#as para pro ceder ante tal circunstancia" dando participaci$n del acto a la sociedad por #edio del !iscal de turno co#o ta#.i:n a los a!ectados asistidos por un letrado" 8ue se o.ser e los derec6os 8ue tienen estos 8ue son iletrados" en dic6o #o#ento" por la trascendencia del acto" 5a 8ue ser ir de ca.eza de proceso 5 prue.a acreditante del cuerpo de delito( Por lo #enos" estos e!ecti os de.iendo dar a iso de 8ue dos ciudadanos" esta.an apre6endido" pues toda una #a8uinaria le%al se puso en #o i#iento desde ese #o#ento" a criterio de este sentenciador " e0ist7an para estos a%entes de la DINAR su!icientes indicios para co#unicar el operati o" 5a 8ue esta.an si%uiendo el #odus operandi del distri.uidor" no de los e!ecti os era c6i o e0piatorio" sa.7an donde se i.a a realizar la entre%a" por 8u: no co#unicaron el operati o ;YZ< es la pre%unta 8ue crea duda= por8ue no dieron a iso de la detenci$n de presuntos autores" es otra pre%unta? por 8u: no dieron inter enci$n al !iscal de turno en el traslado" inspecci$n 5 deco#iso de la supuesta #ari6uana? por 8u: no dieron participaci$n al !iscal" a los sospec6osos 5 a un a.o%ado de!ensor en el pesa-e" cuanta de pa8uetes incautados" e0tracci$n 5 anlisis de la sustancia( A6ora #e pre%unto 8ui:n da !e de todo esto" s$lo los e!ecti os de la DINAR" nadie #s( Si .ien es cierto 8ue 6a5 8ue con!iar en el !uncionario del Estado cuando realiza su tarea" no es #enos cierto 8ue a la ez :ste de.e so#eterse 5 atenerse a las le5es 8ue re%ulan co#o de.e e-ercer sus !unciones" s$lo de esta #anera su tra.a-o ser e!iciente 5 con!ia.le( El derec6o a la de!ensa 5 las %arant7as procesales !ueron 8ue.rantadas" siendo los art( ,2 5 ,3" inc( A 5 4 de la C(N( los ordena#ientos iolados" as7 #is#o los art( 3 inc( A;pri#era parte< 5 4 inc( +" apartado d< 5 e< de la le5 ,H4'= estas son las disposiciones constitucionales 5 le%ales ioladas por los e!ecti os de la DINAR" durante el procedi#iento realizado el d7a ,4 de enero de ,'''( todos los ciudadanos de este Estado Esocial 5 de#ocrtico de derec6oE de.e so#eterse a la le5 siendo i%uales ante la #is#a Ela le5E" esto incu#.e a personas particulares 5 p9.licas ;!uncionarios<" en e!ecto" el Estado de.e pro eer de le5es 8ue %arantice el pleno respeto de los derec6os !unda#entales de la persona 6u#ana? uno de estos derec6os" 8ue el Estado de.e a#parar" es la se%uridad -ur7dica 8ue de.e .rindar a sus 6a.itantes #ediante el cual #ani!ieste 8ue toda persona 8ue sea detenido ;apre6endido ) retenido< ser asistido por un a.o%ado" esto para 8ue el pro!esional ele por sus derec6os 5 o.li%aciones" conozca la causa de dic6a circunstancia" controle la realizaci$n de los actos en 8ue se encuentre in olucrado ;de in esti%aci$n" pro.atoria" etc(<? por otro lado 8ue cada !uncionario Ea 8uien se le dele%a un poderE o.ser e sus !unciones con!or#e a las le5es? distri.u5endo acti idades o co#petencias" es as7 8ue la le5 ,C*)H44 en su art( A' inc( d< dispone 8ue uno de los !ines de la DINAR es cola.orar con el Poder Fudicial"((( en la coordinaci$n de sus acti idades para el #e-or cu#pli#iento de las disposiciones de esta le5" de esta

disposici$n se coli%e 8ue las !unciones de la DINAR es la luc6a 5 control del consu#o de las sustancias pro6i.idas por la le5" de.iendo actuar co#o cola.orador de los $r%anos -urisdiccionales" esto no 8uiere decir 8ue ellos se encuentren !acultados a no dar inter enci$n al Ministerio P9.lico cuando retienen a sospec6osos o realizan el anlisis 8u7#ico de las sustancias deco#isadas" 5a 8ue el resultado de este procedi#iento" se%9n el art( 2) de la citada le5" constituir prue.a de la calidad de los #is#os ;sustancias o productos deco#isados<" 6e a8u7 la trascendencia de dic6o anlisis pri#ario de ca#po" es :sta la raz$n por el cual de.e estar presente un Representante del Ministerio P9.lico" pues es el !iscal a 8uien se le atri.u5e el de.er de elar por el respeto de los derec6os 5 de las %arant7as constitucionales" e#pero no podr ser e!ecti a esta tarea sino se la da inter enci$n cuando dos ciudadanos son detenidos? es :l 8uien de.e pro#o er la acci$n penal contra los supuestos autores del delito de tenencia 5 tr!ico de #ari6uana" 5a 8ue de.e de!ender el patri#onio p9.lico 5 social" pero co#o podr cu#plir con esta !unci$n si el #is#o no est presente durante el co#ienzo del procedi#iento de in esti%aci$n ni controla los actos 8ue %er#inar7an los !unda#entos de una i#putaci$n ;art( +24 inc( ,< 5 +< C(N(<( Por 9lti#o" es %arant7a procesal conte#plada en la Carta Ma%na la pro6i.ici$n de oponer Ea una personaE prue.as o.tenidas o actuaciones producidas en iolaci$n de las nor#as -ur7dicas" e0tre#o 8ue se co#prue.a en el presente proceso(((N 1L. CAUSA: IESTANISLAO %ERA BURGOS Y OTROS S/ AOMICIDIO EN CAPIIBARY.- S.D.ND 2E# AJ0 2.KK&. N(((Tras un e0a#en #inucioso de dic6os ele#entos de -uicio no se 6a podido deter#inar de una #anera directa 5 precisa la e0istencia de una cone0i$n ;causa E e!ecto< 8ue incri#ine !e6aciente#ente a los citados incoados con el 6ec6o puni.le" por ende" no ca.e el estudio anal7tico acerca de la responsa.ilidad cri#inal de los #is#os( Para #e-or ar%u#entaci$n de esta postura" :ste Fuz%ador se per#ite re!erir al%unas dis8uisiciones al respecto= En una acusaci$n p9.lica puede utilizarse un In!or#e Policial co#o prue.a indiciaria -unto con otros ele#entos de prue.a dando solidez a la incri#inaci$n( La Acusaci$n" so.re todo la P9.lica" de.e estar ci#entada en 6ec6os concretos para 8ue ten%a alor 5 alidez procesal" as7 #is#o" un parte policial no sir e de su!iciente prue.a para asentar una acusaci$n( El in!or#e policial tiene un alor e8uiparado a la se#iplena prue.a 8ue necesita ineludi.le#ente de otros ele#entos de -uicio concreto" cali!icado co#o plena prue.a" para sustentar una acusaci$n p9.lica seria( Por 9lti#o" la pro.a.ilidad in ocada en el dicta#en !iscal es inad#isi.le" 5a 8ue un 6ec6o 8ue induzca a al%o pro.a.le puede crear dudas so.re su realizaci$n o no" en :ste caso lo reco#enda.le" se%9n nuestro ordena#iento positi o 5 -urisprudencial" es solicitar la a.soluci$n en .ase al principio constitucional in du.io pro reo(((N N(((No estando corro.orada por otros #edios de prue.a le%ales la certeza so.re la inculaci$n de los acusados con el la#enta.le 6ec6o puni.le" per#ite crear en la conciencia del Fuz%ador acilaci$n so.re la e0istencia o no de un ne0o causal" duda de si los #is#os son o no responsa.les del cri#en" puesto 8ue en el parte policial 6a5 una con!esi$n de los acusados por otro lado los acusados nie%an la autor7a en la perpetraci$n del il7cito( Cul de las 6ip$tesis es la erdadera ;Z<( Para contestar :sta interro%ante nuestro ordena#iento -ur7dico tiene la respuesta? ante una duda razona.le" un principio rector" de ran%o constitucional i#puesto a los Mr%anos Furisdiccionales" pri#a 5 desnu.ila toda incertidu#.re" esta#os 6a.lando del NIN DDJIO PRO REON ;art( ,* de la C(N(<" 8ue no solo respecta a las disposiciones nor#ati as !a ora.les al reo o condenado" sino 8ue concierne ade#s a8uellos 6ec6os contradictorios 8ue 6acen ca ilar o dudar razona.le#ente al Fuz%ador es" ante :sta situaci$n" 8ue se estar con la postura o tesis 8ue !a orezca o .ene!icie al procesado(((N N(((Es .ien sa.ido 8ue el Siste#a Fur7dico 8ue un Estado de Derec6o i#ple#enta en su pol7tica interna" tiene co#o uno de sus !unda#entos el respeto a los derec6os trascendentales de alidez uni ersal ;DDKK<" reconocido por casi todos los Estados del #undo" es en :ste conte0to nuestra Constituci$n Nacional inserta en su #arco nor#ati o Principios 5 Derec6os !unda#entales Ea todo 6o#.re por su propia naturaleza le pertenece un #7ni#u# derec6os naturalesE" es as7 8ue nuestra Carta Ma%na consa%ra principios caracter7sticos de esta Era #oderna del Derec6o" siendo uno de ellos el Nin du.io pro reoN" su#ado a :ste" conte#pla" otros principios co#o= Nel de inocencia" del de.ido proceso" del no# .is in 7de#" del derec6o a la de!ensaN 5 #uc6os otros" sin las cuales se estar7a atentando no s$lo contra la se%uridad -ur7dica" 8ue de.e i#perar en un Estado de Derec6o" sino ta#.i:n se des%arrar7a la di%nidad 5 respeto a la personalidad 6u#ana" tanto en su inte%ridad !7sica o #oral( En este sentido" tene#os ta#.i:n la Presunci$n de Inocencia" principio consa%rado en el Art( ,3 inc( ,& nuestra Carta Ma%na" 8ue a los e!ectos del proceso penal" de.e ser destruida por el acusado particular o por el Representante del Ministerio P9.lico" pues se%9n !allos de nuestros Tri.unales de Apelaci$n" el acusador tiene a su car%o" en todos los casos" la prue.a de los 6ec6os para -usti!icar la cri#inalidad del acusado 5 el 6ec6o de la #era pro.a.ilidad" 8ue es el presupuesto del procesa#iento" de.e con ertirse en plena certeza para una sentencia condenatoria" lo 8ue e idente#ente no se da en las condiciones apuntadas ut supra( Con las constancias o.rante en autos" no se encuentra nin%9n ele#ento incri#inatorio en %rado de certeza para la deter#inaci$n del inculo causal entre el 6ec6o puni.le ;de#ostrado< respecto de los procesados" ta#poco la acusaci$n 6a aportado nin%una prue.a 8ue co#pro#eta a :stos" pues" en todos los casos" corresponde a la acusaci$n de#ostrar la e0istencia del delito 5 el ne0o causal 8ue re!le-e la cri#inalidad del procesado( El onus

pro.andi opera de una #anera di!erente en el proceso penal" a consecuencia" del estado de inocencia 8ue %oza el incoado? el no tiene 8ue pro.ar su inocencia" puesto 8ue el estado de inocencia de todo i#putado" est predispuesto por la le5 a !a or del #is#o" ad8uiriendo ran%o constitucional" de.iendo ser destruido por las prue.as de car%o( En .ase a los principios de la sana critica 5 de todas las prue.as o!recidas 5 producidas durante el presente proceso" no se pudo deter#inar con certeza la participaci$n de los inculpados en el 6ec6o puni.le ;es decir" el ne0o causal<(((N N(((el procesalista FOR/E CLARIA OLMEDO" en su o.ra NTRATADO DE DERECKO PROCESAL PENAL" EDITORIAL EDIAR JS( AS(" ,('3)" TOMO I PA/ *+'H'C" ense@a lo si%uiente= Ns$lo puede condenarse cuando en cu#pli#iento de las re%las anteriores" el Fuez 6a5a alcanzado la certeza acerca de la culpa.ilidad del acusado(((N este principio tiene rai%a#.re constitucional= se lo 6a deno#inado in du.io pro reo 5 se 6a enunciado e0presa#ente 8ue es pre!eri.le a.sol er a cien culpa.les 5 no condenar un inocente( Es da.le resaltar 8ue las disposiciones esta.lecidas en el Art( *A+ del C$di%o Procesal Penal= NEn todos los casos incu#.e a la acusaci$n la prue.a de los 6ec6os para -usti!icar la cri#inalidad del procesado" situaci$n :sta 8ue no se da en estos autosN ;sic(<( La Furisprudencia ta#.i:n se 6a encar%ado de estudiar 5 #arcar las pautas respecto de dic6a #ateria" de acuerdo a esto" la Corte Supre#a de Fusticia" Sala Penal" al dictar el Acuerdo 5 Sentencia N& 3,C del )A de dicie#.re del +)))" resoluci$n co#pilada en la Re ista Fur7dica Para%ua5a NLA LEQN" del a@o +*" n9#ero *" #a5o de +))," p%( *,AH*,3" en su parte pertinente" dice= NESTDPEBACIENTES( Prue.a( CONSTITDCIMN NACIONAL( /arant7as constitucionales(((La sola posi.ilidad o pro.a.ilidad de 8ue lo sea" puede !undar un auto de prisi$n pre enti a pero -a#s una condena" por8ue la le5 considera inocente a 8uien no se acredite !e6aciente#ente su culpa.ilidad" por 8ue la si#ple insu!iciencia de prue.as 8ue cree la #enor duda so.re la culpa.ilidad del procesado 5a o.li%a al Ma%istrado" de acuerdo a lo pre isto en el art( ,* del C$di%o de Procedi#ientos Penales" a decretar la a.soluci$n de culpa 5 pena( ((((Eso es lo 8ue e0presa Bra#arino en su li.ro L$%ica de las Prue.as en Materia Cri#inal" al decir 8ue Nla a eri%uaci$n de la erdad es el !in supre#o 5 esencial de la prue.a(((en el -uicio penal" !rente a las prue.as destinadas a sentar la certeza de la delincuencia" se producen las destinadas a co#.atirlas" pro ocando la creencia en la inocencia" 5 6a.l$ de certeza en el pri#er caso 5 de creencia en el se%undo" por8ue la acusaci$n no prue.a nada sino lo lo%ra producir la certeza de la delincuencia" #ientras la de!ensa lo tiene todo pro.ado si 6a lo%rado i#pedir a8uella certeza" pro ocando la si#ple 5 razona.le credi.ilidad !a ora.le a la inocenciaN ;sic(<(((N 1C. CAUSA: I ELMA NEUFELD %DA. DE SCAROEDER C/ PERSONAS INNOMINADAS S/ AMPARO CONSTITUCIONALI. S.D.ND 22# AJ0 2.KK&. N(((En el presente -uicio encontra#os ele#entos su!icientes para suponer una iolaci$n de la Constituci$n Nacional espec7!ica#ente el art( ,)'( La presente acci$n re9ne los re8uisitos del art( ,C* de la Carta Ma%na" pues si la de#andada 6u.iese recurrido por otras 7as se 6a.r7a producido %ra es lesiones 5 per-uicios contra los derec6os de la recurrente" 8ue es lo 8ue precisa#ente se trata de e itar? una e entual in asi$n de sus propiedades? 5 8ue a los e!ectos de precautelar su derec6o 6a solicitado las %arant7as necesarias" ante :ste Fuz%ado" de.ido a la ur%encia del caso" 5a 8ue de recurrir por la 7a ordinaria pod7a o.tener una sentencia o resoluci$n #era#ente enunciati a" 8ue no cu#plir7a con sus e!ectos" a raz$n del tie#po 8ue de#anda un -uicio ordinario co#o .ien es sa.ido(((N N(((el Fuicio de A#paro tiene por o.-eto= la !acultad para sal a%uardar el derec6o o %arant7a o para resta.lecer in#ediata#ente la situaci$n -ur7dica in!rin%ida( En !in los derec6os o %arant7as constitucionales conculcados 8ue 6an sido lesionados o estn en peli%ro de ser lesionados" por actos ar.itrarios o ile%7ti#os" 8ue por la in#inencia del peli%ro 5 ur%encia del caso no pueden ser rec6azados o re#ediados por la 7a ordinaria(((N N(((analizadas por#enorizada#ente las constancias de autos el Fuz%ado lle%a al con enci#iento pleno de la procedencia del presente A#paro Constitucional" 5a 8ue se 6alla de#ostrado en autos la titularidad de la parte actora so.re los .ienes o.-etos de litis" con las prue.as docu#entales a%re%adas a autos" 5 so.re todo se 6a de#ostrado la e0istencia de un acto ar.itrario o ile%7ti#o" circunstancia 8ue de.e ser re#ediada por esta 7a constitucional" pues las acciones constitucionales son los #edios le%ales para a!ianzar la se%uridad -ur7dica entre los ciudadanos de la Rep9.lica en cuanto al respeto de sus %arant7as 5 derec6os conte#plados en la C(N( 5 las le5es( As7 conci.e Casiello cuando dice= Nson las se%uridades 8ue la Constituci$n consa%ra para la realidad 5 e!ecti idad de los derec6os 8ue ella acuerda(((N N(((El derec6o constitucional es %arant7a de todo 5 cual8uier #edio de se%uridad( En la t:cnica de nuestra Constituci$n el oca.lo %arant7as" 8ue su te0to utiliza" est #s .ien re!erido a las 8ue prote%en 5 a#paran el e-ercicio de los principios 5 derec6os reconocidos" o sea" a la !or#a de tutela de los #is#os(((N

N(((La declaraci$n de derec6os de.e re estir carcter in#ediata#ente operati o? ello si%ni!ica 8ue 6a de ser su!iciente 8ue la Constituci$n consi%ne un derec6o" e0pl7cita o i#pl7cita#ente para 8ue el Estado a tra :s de sus representantes depare la %arant7a necesaria( Dna ez 8ue se tiene el derec6o sustanti o se necesita el ad-eti o o !or#a para 6acer aler a8uel" o sea" la %arant7a" en nuestro caso a tra :s del A#paro" con el cual el Fuz%ado en e-ercicio de su #inisterio de ad#inistrar -usticia" en aplicaci$n de la propia Constituci$n Nacional" 6ace total#ente ia.le la pretensi$n del a#parista de la accionante por estar a-ustadas sus pretensiones a la C(N( 5 las le5es 8ue ri%en la #ateria(N 1E. - CAUSA: IMINISTERIO PUBLICO C/ GABRIEL BAHAN %ILLALBA Y MIGUEL GONHLEH AL%AREH S/ ABIGEATO EN %YARENDA SAN ESTANISLAOI. Ca)(",a F2*!a. KG/K2/KKKK&/2KKK/ KKK211# ND ELE# :0.20 2L&# aJ0 2.KKL. S. D. ND CQ 1" :"!>a 1 D 1" <-.20 1". 2.KKL# *" 2+2!20 ". 2K 1" <-+20 1". 2. KK1# ; *" "?,2+;-23 "+ 2.KKL. N(((la de!ensa de los encausados plantea un incidente de e0tinci$n de la presente causa" .asado en el 6ec6o de 8ue el pri#er acto procesa se%9n constancia de autos" se inicia el +) de -unio del a@o +))," siendo i#putados sus de!endidos(((en !ec6a +, de -unio del #is#o a@o" desde esa !ec6a co#ienza la in esti%aci$n 6a.iendo transcurrido el plazo su!iciente a la !ec6a para la e0tinci$n de la acci$n penal de acuerdo a lo pre isto en el art( ,C2 del C(P(P( 5 ,C3 en concordancia con el art( +A inc( C&" por lo 8ue solicita la e0tinci$n de la presente causa( Asi#is#o el #encionado de!ensor e0pone 8ue sus de!endidos estu ieron sie#pre a disposici$n de la Fusticia 5 en nin%9n #o#ento se 6a declarado la re.eld7a de los #is#os(((N N(((Corrido el traslado correspondiente del incidente de e0tinci$n de la causa planteado por la de!ensa de los encausados" a la representante del Ministerio P9.lico" :sta #ani!iesta 8ue se allana e0presa#ente al pedido de la de!ensa" toda ez 8ue el Tri.unal lo considere procedente(((N F-"+,": INSUISICIN# GARANT@AS Y PROCESO TEOR@A Y PRCTICA EDTARD FREDERICA ARMAS GODOY 4 8A7:EL ;ERAL9O SAIFIL9I7 STA7LE< RES NO%ARE EDICIONES E-/a2.: res=novare>+a/oo.co2 D2*"J0 1" Ta(a: A-;0 G2/M+"= P)2/")a E12!23+: 1KKK "<"/(.a)"* S-"1a >"!>0 ". 1"(3*2,0 .";a. I.S.B.N.: FFF2C-FKL-K-Q A*-+!23+ U Pa)a;-a4 S",2"/ )" 2.KKL $2QE (8;2+a*) INTRODUCCIN. Diversos juristas de renombre acadmico, tales como Prez , Cabanellas ! "er#a coinciden en se$alar %ue el derec&o #rocesal #enal es la 12*!2(.2+a jur'dica encar(ada de #roveer los conocimientos te)ricos, #r*cticos ! tcnicos, necesarios #ara com#render ! a#licar las +0)/a* jur'dicas im#l'citas en el ()0!"*0 #enal, destinadas a re(ular el inicio, 1"*a))0..0 ! culminaci)n del re+erido #roceso jur'dico, ! cu!o +in se orienta al esclarecimiento del &ec&o denunciado #revia obtenci)n de ()-" a*, #ara la com#robaci)n del &ec&o delictivo ! establecer las sanciones al o los res#onsables. -n e+ecto, se(.n Pe$a /01123, la +inalidad del #roceso #enal radica en com#robar o desvirtuar la e4istencia de un 1".2,0, antes %ue el mismo #rescriba. "in embar(o, este #roceso esta determinado #or la naturaleza del sistema #rocesal, %ue bien #uede ser5 acusatorio, in%uisitivo o mi4to, ! de esta naturaleza se determinar*n los #rinci#ios ! caracterizaci)n de las eta#as im#l'citas en el #roceso ! +unciones de las actores #ara las +ases de instrucci)n /investi(aci)n3 ! juicio, as' como tambin los ti#os o medios #robatorios admitidos. 6o anterior evidencia, una trans+ormaci)n si(ni+icativa en el sistema de justicia venezolano, lo cual amerita la ca#acitaci)n de todos los actores im#l'citos en este #roceso /jueces, +iscales, +uncionarios #oliciales3, no solo en los as#ectos sistem*ticos del #roceso, sino tambin en cada as#ecto tcnico ! o#eracional, tal como los medios #robatorios. "obre este #articular es im#ortante se$alar, %ue el testimonio re#resenta un elemento de valoraci)n de (ran relevancia, el mismo est* sujeto a una serie de re%uerimientos di+erenciales #ara su licitud, se(.n la naturaleza de cada #a's. "obre este #articular, en el caso de 7enezuela, en la "ecci)n 8uinta del C)di(o Or(*nico Procesal Penal /9::;3 en adelante /COOP3, se determina como deber de l ciudadano concurrir a la citaci)n #racticada #or un tribunal con el +in de %ue #restar declaraci)n testimonial, <de declarar la verdad de cuanto se#a ! le sea #re(untado sobre el objeto de la investi(aci)n, ! de no ocultar &ec&os, circunstancias o elementos sobre el contenido de su declaraci)n< /#. 91=3. 6 > "- PR-P R TORI "e encuentra esti#ulada en el C)di(o Or(*nico Procesal Penal en el art'culo 0;1. Procedimiento Ordinario5 "u objeto es &acer la investi(aci)n de los &ec&os ! descubrir la verdad de los mismos, de ello se determinara si son elementos de convicci)n ! servir* #ara #re#arar la de+ensa del im#utado ! la acusaci)n del +iscal. -l +iscal es controlado #or un tribunal de control. 6as Pruebas ntici#adas5 -l +iscal solicitara una e4#erticia antes de solicitar una acusaci)n. -l +iscal solicitara autorizaci)n al juez de control o tambin la solicitara la #olic'a en casos es#eciales. N0)/a* ;"+")a."* 1" .a :a*" ()"(a)a,0)2a OBJETO rt'culo 0;1. Objeto. -sta +ase tendr* #or objeto la #re#araci)n del juicio oral ! #.blico, mediante la investi(aci)n de la verdad ! la recolecci)n de todos los elementos de convicci)n %ue #ermitan +undar la acusaci)n del +iscal ! la de+ensa del im#utado.

ALCANCE rt'culo 0;9. lcance. -l ?inisterio P.blico en el curso de la investi(aci)n &ar* constar no s)lo los &ec&os ! circunstancias .tiles #ara +undar la incul#aci)n del im#utado, sino tambin a%uellos %ue sirvan #ara e4cul#arle. -n este .ltimo caso, est* obli(ado a +acilitar al im#utado los datos %ue lo +avorezcan. CONTROL JUDICIAL rt'culo 0;0. Control judicial. los jueces de esta +ase les corres#onde controlar el cum#limiento de los #rinci#ios ! (arant'as establecidos en este C)di(o, en la Constituci)n de la Re#.blica, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos #or la re#ublica, ! #racticar #ruebas antici#adas, resolver e4ce#ciones, #eticiones de las #artes ! otor(ar autorizaciones. INICIO DEL PROCESO. "e da #or5 Denuncia De O+icio Por 8uerella >la(rancia Procedimiento de Partes -n el caso es#ec'+ico de la Denuncia esta, la &ace la #arte a(raviada, la victima ante cual%uier +uncionario com#etente o cual%uier +uncionario del ?inisterio Publico, #or escrito o de manera verbal. 6a 8uerella es una +orma de inicio en el Proceso Penal se intenta #or escrito #or ante el tribunal de control, esta cali+ica delitos, el %uerellante debe identi+icar ! tiene %ue decir si tiene o no vinculo con el %uerellante. 6a Investi(aci)n de O+icio se encuentra esjudem en el art'culo 0;2 de lo %ue se #uede se$alar el #a#el del ?inisterio Publico. -s menester de la #resente investi(aci)n se$alar %ue el ?inisterio Publico es uno de los inte(rantes del Poder ?oral Re#ublicano, ! entre sus atribuciones ! deberes destacan los esti#ulados en la 6e! Or(*nica Del ?inisterio Publico /@aceta O+icial No. A.0B0 -4traordinario3 en el "e(undo Titulo articulo 995 <"on deberes ! atribuciones del ministerio Publico5 1. 7elar #or la observancia de la Constituci)n, de las le!es ! de las libertades +undamentales en todo el territorio nacional, 2. 7i(ilar, a travs de los +iscales %ue determina esta le!, #or el res#eto de los derec&os ! (arant'as constitucionales, ! #or la celeridad ! buena marc&a de la administraci)n de justicia en todos los #rocesos en %ue estn interesados el orden #ublico ! las buenas costumbres, 3. Cum#lir sus +unciones con objetividad, dili(encia ! #rontitud, res#etando ! #rote(iendo la di(nidad &umana ! los derec&os ! libertades +undamentales, sin discriminaci)n al(una, 4. -jercer la acci)n #enal en los trminos establecidos en la Constituci)n, en el C)di(o Or(*nico Procesal Penal ! las le!es, 5. Intentar las acciones a %ue &ubiere lu(ar #ara &acer e+ectiva la res#onsabilidad civil, #enal, administrativa o disci#linaria en %ue &ubiere incurrido los +uncionarios #.blicos, con motivo del ejercido de sus +unciones, de acuerdo con las modalidades establecidas en el C)di(o Or(*nico Procesal Penal ! las le!es, 6. -jercer la direcci)n +uncional de las investi(aciones #enales de los r(anos de Polic'a corres#ondiente, cuando ten(a conocimiento de la #er#etraci)n de un &ec&o #unible, se(.n lo establecido en el C)di(o Or(*nico Procesal Penal ! su#ervisar la le(alidad de esas investi(aciones, C. "u#ervisar la ejecuci)n de las dis#osiciones judiciales cuando se relacionen con el orden #ublico o las buenas costumbres, 8. Intervenir en de+ensa de la constitucionalidad ! le(alidad en los recursos de nulidad %ue sean inter#uestos #or ante los di+erentes )r(anos de la jurisdicci)n contenciosoDadministrativa, :. -jercer a travs de los +iscales es#ecializados, las atribuciones se$aladas en las le!es es#eciales, 91. 7elar #or el correcto cum#limiento de las le!es ! la (arant'a de los derec&os &umanos en las c*rceles ! dem*s establecimientos de reclusi)n, -n el ejercicio de esta atribuci)n constitucional los +uncionarios del ?inisterio Publico, tendr*n acceso a todos los establecimientos mencionados. 8uienes entraben en al(una +orma el ejercicio de esta atribuci)n incurrir*n en res#onsabilidad disci#linaria, 11. 7i(ilar #ara %ue en los retenes #oliciales, en los locales carcelarios, en los lu(ares de reclusi)n de los comandos militares, en las colonias de trabajo, en las c*rceles ! #enitenciarias, institutos de correcci)n #ara menores, ! dem*s establecimientos de reclusi)n e internamiento sean res#etados los derec&os &umanos ! constitucionales de los reclusos ! menores, vi(ilar las condiciones en %ue se encuentren los reclusos e internados, tomar las medidas adecuadas le(ales #ara mantener la vi(encia de los derec&os &umanos cuando se com#ruebe %ue &an sido o son menoscabados o violados, 12. Pedir la coo#eraci)n de cual%uier or(anismo #ublico, +uncionario o em#leado #ublico o em#resa sometida a control econ)mico o directivo del estado, %uienes estar*n obli(ados a #restarlos sin demora ! a suministrar los documentos e in+ormaciones %ue le sean re%ueridos, salvo a%uellos %ue constitu!en secreto de estado, a juicio del )r(ano de ma!or jerar%u'a de la corres#ondiente estructura administrativa, 92. 6as dem*s %ue les se$alen las le!es.< D-" RRO66O D- 6 IN7-"TI@ CIN &ora #asaremos a e4#licar detalladamente como se desarrolla la investi(aci)n5

DDe O+icio DDenuncia D cusaci)n D veri(uaci)n ! Com#robaci)n del Cuer#o del Delito DReconocimiento, -4amen e In+orme Pericial D7isitas Domiciliarias "U? RIO >ormaci)n D-4amen de los Testi(os DInvesti(aci)n de los Delincuentes DDetenci)n DDeclaraci)n Inda(atoria Revisi)n ! Terminaci)n D uto de Terminaci)n S-/a)20: constitu!en el sumario las actuaciones encaminadas a averi(uar ! &acer constar la #er#etraci)n de los &ec&os #unibles, con todas las circunstancias %ue #uedan in+luir en su cali+icaci)n, ! la cul#abilidad de los #resuntos a(entes, con el ase(uramiento de sus #ersonas ! de los objetos activos ! #asivos de la #er#etraci)n. Una vez %ue se &a!a #roducido la detenci)n judicial del indiciado el sumario debe estar concluido dentro de los 21 d'as si(uientes. 6as dili(encias del sumario son secretas menos #ara el ?inisterio P.blico. ntes de comenzar a e4#licar como se inicia el sumario debemos tener en cuenta el #a#el %ue desem#e$an los +uncionarios de instrucci)n %ue son los llamados instructores del #roceso #enal ! %ue son5 9E. 6os Tribunales de Primera Instancia en lo Penal. 0E. 6os Tribunales de Instrucci)n #ro#iamente dic&os. 2E. 6os Tribunales de Parro%uia ! ?unici#io, ! los de De#artamento ! Distrito cuando act.en tambin con a%ul car*cter. =E. 6os r(anos de Polic'a Fudicial. AE. Otras autoridades ! +uncionarios %ue la 6e! desi(ne. Debemos tener #resente %ue la Polic'a Fudicial esta subordinada a los Fueces de Instrucci)n en el cum#limiento de sus +unciones ! deben investi(ar los delitos, identi+icar ! a#re&ender #reventivamente a los #resuntos cul#ables ! ase(urar las #ruebas necesarias #ara la a#licaci)n de la 6e!. -sto se debe a %ue en el sumario &a! una concentraci)n de #oder del juez, es decir, una vez iniciado el sumario con el auto de #roceder el juez lleva ! diri(e el #roceso. I+2!20 1". S-/a)20: todo +uncionario de instrucci)n est* en l deber de dictar auto de #roceder a la averi(uaci)n sumaria cuando se#a %ue se &a cometido un &ec&o #unible en su jurisdicci)n /de o+icio3, o cuando sea admitida una denuncia o una acusaci)n, lo %ue %uiere decir %ue el #roceso #enal se inicia de o+icio, #or denuncia o #or acusaci)n. D" 0:2!20: el #roceso #enal se inicia con un auto de #roceder en el cual el instructor dis#ondr* %ue se #racti%uen todas las dili(encias necesarias #ara #oner en claro ! &acer constar en el e4#ediente los &ec&os %ue se sucedieron. P0) 1"+-+!2a: todo +uncionario de instrucci)n est* obli(ado a o'r ! e4tender #or escrito cual%uier denuncia %ue se %uiera +ormalizar, res#ecto de la comisi)n de al(.n &ec&o #unible %ue +uere de acci)n #.blica. l #ie de dic&a denuncia se debe e4tender el auto de #roceder, acordando evacuar las citas %ue e ellas se &allen, ! todo lo dem*s %ue sea conducente a la averi(uaci)n del &ec&o ! de los cul#ables. P0) a!-*a!23+: en toda causa iniciable de o+icio, cual%uier #articular, a(raviado o no, #odr* constituirse acusador ante cual%uier Tribunal com#etente #ara la instrucci)n del sumario res#ectivo. -l >iscal del ?inisterio Publico denunciar* a%uellos delitos %ue sin ser de acci)n #rivada, no #uedan enjuiciarse sino a instancia su!a o #or acusaci)n de los #articulares. Por su#uesto %ue en los delitos de acci)n #rivada solo #uede #rocederse al enjuiciamiento si la #arte o+endida o su re#resentante le(al +ormulan la acusaci)n, #ero si el o+endido no #uede &acer la denuncia o acusaci)n #or su edad o estado mental, ni tiene re#resentante le(al el ?inisterio P.blico debe ejercer la acci)n #enal. "e debe se$alar %ue el #erd)n o desistimiento del a(raviado #one +in al juicio #ero si es un menor el a(raviado se necesita la o#ini)n +avorable del Procurador de ?enores, ! si es ma!or de 9; a$os ! menor de 09 o es in&abilitado o entredic&o la o#ini)n del >iscal del ?inisterio P.blico. F0)/a!23+ 1". S-/a)20: en la +ormaci)n del sumario se dan una serie de eta#as las cuales son5 A9")2;-a!23+ 4 !0/()0 a!23+ 1". !-")(0 1". 1".2,0: la base del #rocedimiento en materia #enal es la com#robaci)n o la e4istencia de una acci)n u omisi)n #revistos e4#resamente en la 6e! como delito o +alta. Por lo %ue el cuer#o del delito se com#rueba mediante los e4*menes %ue los +uncionarios instructores &a(an #or medio de +acultativos, #eritos, objetos, armas o instrumentos %ue &ubieren servido o &a!an sido #re#arados #ara consumar el delito, adem*s de e4aminar las &uellas, rastros o se$ales %ue se &ubieren dejado en el lu(ar de la #er#etraci)n, el reconocimiento de los libros, documentos ! #a#eles relacionados con el delito, las de#osiciones de testi(os oculares ! auriculares, indicios ! deducciones ve&ementes %ue #roduzcan el convencimiento de su ejecuci)n. -s decir, %ue en caso de muertes, in+anticidios, &eridas, lesiones, robos, &urtos, +alsi+icaciones, incendios, e4#losiones, da$os, etc, el +uncionario de instrucci)n debe recabar las #ruebas necesarias %ue +aciliten la com#robaci)n del cuer#o del delito, ! #ara esto se servir*n de e4#ertos ! testi(os oculares. R"!0+0!2/2"+,0# "?a/"+ " 2+:0)/" (")2!2a.: se re+iere a los casos en los %ue #ara el e4amen de una #ersona u objeto se re%uieren conocimientos es#eciales #or lo %ue se nombran 0 #eritos #ara %ue #racti%uen los e4*menes #ertinentes ! #resenten sus res#ectivos in+ormes con los detalles de los resultados obtenidos en su investi(aci)n cient'+ica. "e les #uede tomar declaraci)n a los #eritos. "i los in+ormes #resentados #or los #eritos son contradictorios, entonces se nombra a un tercer #erito #ara %ue se #ueda lo(rar el consenso #or ma!or'a. %2*2,a* 10/2!2.2a)2a*: si &a! un motivo justi+icado se &acen visitas domiciliarias en la &abitaci)n del indiciado o en cual%uier otro lu(ar sos#ec&oso. -l +uncionario de instrucci)n debe estar acom#a$ado de 0 testi(os.

E?a/"+ 1" .0* ,"*,2;0*: todo venezolano o e4tranjero %ue no est le(almente im#edido, est* en la obli(aci)n de concurrir al llamamiento %ue se le &a(a en cual%uier asunto de car*cter #enal, #ara declarar cuanto su#iere sobre lo %ue se le #re(unte #or el +uncionario de instrucci)n o #or el Tribunal de la Causa. "i la declaraci)n es ambi(ua se le #uede #re(untar tantas veces sea necesario #ara %ue se aclare su declaraci)n. G si a+irman al(.n &ec&o deben ser interro(ados de c)mo saben o &a lle(ado la noticia %ue a+irman. I+9"*,2;a!23+ 1" .0* 1".2+!-"+,"*: #ara la investi(aci)n de los delincuentes se e4aminar* a los denunciantes, a los o+endidos ! a los testi(os %ue #uedan saber %uienes son los cul#ables. Ga %ue se debe determinar el nombre, a#ellido, edad, estado, #ro+esi)n, domicilio o residencia del indiciado, ! en todo caso las se$ales +ison)micas del indiciado. D","+!23+: siem#re %ue resulte #lenamente com#robado %ue se &a cometido un &ec&o #unible %ue merezca #ena cor#oral, sin estar #rescrita la acci)n #enal ! a#arezcan +undados indicios de la cul#abilidad de al(una #ersona, el Tribunal Instructor decretar* la detenci)n del indiciado, #or auto razonado. G si el #rocesado no esta detenido se libra #or el Tribunal una orden de a#re&ensi)n a las autoridades de #olic'a #ara %ue &a(an e+ectiva su ca#tura. D"!.a)a!23+ 2+1a;a,0)2a: dentro de los 0 d'as si(uientes a la detenci)n del indiciado o de la noti+icaci)n &ec&a al sometido a juicio de la orden de com#arecencia, m*s el trmino de la distancia, el Tribunal Instructor les tomar* declaraci)n inda(atoria, en la %ue se oir* al reo en #ersona, se le in+ormar* del &ec&o #unible %ue se le im#uta ! se le leer* el #rece#to constitucional %ue (arantiza al enjuiciado a no ser obli(ado a #restar juramento ni a reconocer cul#abilidad contra si mismo o al(.n +amiliar. l indiciado se le #re(untan sus datos de identi+icaci)n, ! todo lo relacionado con el &ec&o %ue se le im#uta ! debe estar asistido #or su de+ensor, todas estas actuaciones deben ser anotadas en un acta. R"92*23+ 4 T")/2+a!23+ 1". S-/a)20: lue(o %ue se &a!an #racticado todas las dili(encias conducentes a com#robar el cuer#o del delito ! a descubrir al cul#able, o cuando, a.n sin &aberse evacuado todas, &ubieren transcurrido 21 d'as des#us de la detenci)n judicial del #rocesado, el +uncionario instructor #asar* el e4#ediente al Tribunal de la Causa, cuando el mismo no lo sea, junto con el #rocesado. -l Tribunal de la causa revisar* el e4#ediente ! si no encuentra +altas, declara concluido el sumario #or auto e4#reso. Pero si encuentra +altas ordenar* subsanarlas, indicando las dili(encias %ue &a!an de #racticarse, siem#re %ue #uedan evacuarse antes %ue venzan los 21 d'as #osteriores a la detenci)n del demandado. ntes de dictarse el auto de detenci)n o el de sometimiento a juicio, el Fuez Instructor #uede declarar terminada la averi(uaci)n #or no &aber lu(ar a #rose(uirla en los casos del articulo 01B del C)di(o de -njuiciamiento Criminal. -ste auto debe ser consultado a un Tribunal "u#erior Fer*r%uico, #or ejem#lo a Primera Instancia cuando el %ue lo dicta es un Tribunal de menor cate(or'a, al cual no corres#onda el conocimiento de la causa, o con el Tribunal "u#erior si lo #ronunci) el de Primera Instancia. P."+a)20: el #lenario se desarrolla en diversas eta#as %ue son las si(uientes5 DDe+ensores ! >iscales Comienzo del Fuicio Plenario D-scrito de car(os D>ijaci)n de la udiencia del Reo D6ectura del -scrito de car(os ! dem*s actas sumariales. udiencia del Reo DContestaci)n del Reo D-4ce#ciones Dilatorias ! de Inadmisibilidad DCon+esi)n DIns#ecci)n Ocular Pruebas DDocumentos DTesti(os, Peritos, >acultativos P6-N RIO DIndicios ! Presunciones 7ista ! "entencia en D sociados ! sesores, Relaci)n e In+ormes Primera Instancia D>allo en Primera Instancia ACTOS CONCLUSI%OS:

CONC-PTO D- "OHR-"-I?I-NTO: -s una instituci)n #rocesal #enal %ue se #roduce #or razones de +ondo !a %ue im#lica la im#osibilidad

De continuar adelante #or +alta de certeza res#ecto a los llamados #resu#uestos +undamentales del Proceso #enal, es decir la e4istencia acreditada de un &ec&o #unible no evidentemente #rescrito ! los >undados elementos de convicci)n acerca de la res#onsabilidad del im#utado. Ca)a!,")6*,2!a* 1". *0 )"*"2/2"+,0 1.- es un #ronunciamiento judicial aun cuando se acuerda #or solicitud del +iscal del #roceso o #or decisi)n del +iscal su#erior. rt 201 ! 202. 2.- es +undado en virtud de %ue debe dictarse cuando este acreditada al(unas de las circunstancias #revistas en el articulo 29; &.- se dicta res#ecto a las #ersonas ! no cuanto a los &ec&os L.- recurrible toda vez %ue las #artes %ue se consideran a(raviadas #or el #ronunciamiento #ueden im#u(narlas. C.- tiene autoridad d cosa juz(ada !a %ue im#ide la a#ertura de un #roceso con los mismos sujetos res#ecto de los mismos &ec&os C.a*2:2!a!23+ 1". *0 )"*"2/2"+,0 S0 )"*"2/2"+,0 ,0,a. 0 (a)!2a. "e(.n se #ronuncie o acuerde res#ecto a todos o solo res#ecto a al(unos de los im#utados S0 )"*"2/2"+,0 ()092*20+a. 0 1":2+2,290: "e(.n #ermita su #osterior reanudaci)n si a#arecieran nuevos elementos de convicci)n o #on(an +in al #roceso. S0 )"*"2/2"+,0 1" 0:2!20 0 a *0.2!2,-1 1" (a),": "e(.n lo decrete el tribunal #or iniciativa #ro#ia o #revia solicitud +iscal art 221 ordinal tercero ! 201 S0 )"*"2/2"+,0 :a!-.,a,290 4 0 .2;a,0)20: -s +acultad cuando el juez debe decretarlo cuando considere %ue concurran al(unos de los su#uestos del art 29; -s obli(atorio cuando el +iscal su#erior rati+ica el #edido del +iscal del #roceso. A),6!-.0 &2L. R"7-2*2,0*. -l auto #or el cual se declare el sobreseimiento de la causa deber* e4#resar5 9. -l nombre ! a#ellido del im#utado, 0. 6a descri#ci)n del &ec&o objeto de la investi(aci)n, 2. 6as razones de &ec&o ! de derec&o en %ue se +unda la decisi)n, con indicaci)n de las dis#osiciones le(ales a#licadas, =. -l dis#ositivo de la decisi)n. A),6!-.0 &2C. R"!-)*0. -l ?inisterio P.blico o la v'ctima, aun cuando no se &a!a %uerellado, #odr*n inter#oner recurso de a#elaci)n ! de casaci)n, contra el auto %ue declare el sobreseimiento. A),6!-.0 &2E. A!-*a!23+. Cuando el ?inisterio P.blico estime %ue la investi(aci)n #ro#orciona +undamento serio #ara el enjuiciamiento #.blico del im#utado, #resentar* la acusaci)n ante el tribunal de control. 6a acusaci)n deber* contener5 9. 6os datos %ue sirvan #ara identi+icar al im#utado ! el nombre ! domicilio o residencia de su de+ensor, 0. Una relaci)n clara, #recisa ! circunstanciada del &ec&o #unible %ue se atribu!e al im#utado, 2. 6os +undamentos de la im#utaci)n, con e4#resi)n de los elementos de convicci)n %ue la motivan, =. 6a e4#resi)n de los #rece#tos jur'dicos a#licables, A. -l o+recimiento de los medios de #rueba %ue se #resentar*n en el juicio, con indicaci)n de su #ertinencia o necesidad, B. 6a solicitud de enjuiciamiento del im#utado. OPORTUNID D -N 8U- -6 "OHR-"-I?I-NTO PU-D- "O6ICIT R"-5 1.- durante la +ase investi(ativa. 2.- una vez %ue &a!a concluido la audiencia #reliminar. &.- en la +ase de juicio una vez %ue &a!a concluido esta art 9C2, 2B= ord AI EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO: 1.- tiene autoridad de cosa juz(ada !a %ue +irme la decisi)n no es #osible la a#ertura de un #roceso con identidad en la #ersona ! el objeto. 2.- Puesto %ue #one +in al #roceso en relaci)n a las #ersonas en cu!o +avor se decreta, deben cesar las medidas cautelares %ue se &ubieren im#uesto al im#utado. &.- -n virtud del car*cter #ersonal si &ubieren coim#utados el #roceso continuara su curso res#ecto de %uienes no &a!an sido +avorecidos con la decisi)n. R"!-)*0* Tiene a#elaci)n ! recurso de casaci)n ==C ord 9I =A: ultimo a#arte D" .0* a!,0* !0+!.-*290* A),6!-.0 &1C. A)!>290 :2*!a.. Cuando el resultado de la investi(aci)n resulte insu+iciente #ara acusar, el ?inisterio P.blico decretar* el arc&ivo de las actuaciones, sin #erjuicio de la rea#ertura cuando a#arezcan nuevos elementos de convicci)n. De esta medida deber* noti+icarse a la v'ctima %ue &a!a intervenido en el #roceso. Cesar* toda medida cautelar decretada contra el im#utado a cu!o +avor se acuerda el arc&ivo. -n cual%uier momento la v'ctima #odr* solicitar la rea#ertura de la investi(aci)n indicando las dili(encias conducentes. Pa)8;)a:0 '+2!0: -n los casos de delitos en los cuales se a+ecte el #atrimonio del -stado, o intereses colectivos ! di+usos, el +iscal del ?inisterio P.blico deber* remitir al >iscal "u#erior corres#ondiente, co#ia del decreto de arc&ivo con las actuaciones #ertinentes, dentro de los tres d'as si(uientes a su dictado. "i el >iscal "u#erior no estuviere de acuerdo con el arc&ivo decretado, enviar* el caso a otro +iscal a los +ines de %ue #rosi(a con la investi(aci)n o dicte el acto conclusivo a %ue &a!a lu(ar.

A),6!-.0 &1E. Fa!-.,a1 1" .a 96!,2/a. Cuando el +iscal del ?inisterio P.blico &a!a resuelto arc&ivar las actuaciones, la v'ctima, en cual%uier momento, #odr* diri(irse al juez de control solicit*ndole e4amine los +undamentos de la medida. A),6!-.0 &1G. P)0+-+!2a/2"+,0 1". ,)2 -+a.. "i el tribunal encontrare +undada la solicitud de la v'ctima as' lo declarar* +ormalmente, ! ordenar* el env'o de las actuaciones al +iscal su#erior #ara %ue ste ordene a otro +iscal %ue realice lo #ertinente. A),6!-.0 &1Q. S0 )"*"2/2"+,0. -l sobreseimiento #rocede cuando5 9. -l &ec&o objeto del #roceso no se realiz) o no #uede atribu'rsele al im#utado, 0. -l &ec&o im#utado no es t'#ico o concurre una causa de justi+icaci)n, incul#abilidad o de no #unibilidad, 2. 6a acci)n #enal se &a e4tin(uido o resulta acreditada la cosa juz(ada, =. #esar de la +alta de certeza, no e4ista razonablemente la #osibilidad de incor#orar nuevos datos a la investi(aci)n, ! no &a!a bases #ara solicitar +undadamente el enjuiciamiento del im#utado, A. s' lo establezca e4#resamente este C)di(o. A),6!-.0 &1F. E:"!,0*. -l sobreseimiento #one trmino al #rocedimiento ! tiene la autoridad de cosa juz(ada. Im#ide, #or el mismo &ec&o, toda nueva #ersecuci)n contra el im#utado o acusado a +avor de %uien se &ubiere declarado, salvo lo dis#uesto en el art'culo 01 de ste C)di(o, &aciendo cesar todas las medidas de coerci)n %ue &ubieren sido dictadas. A),6!-.0 &2K. S0.2!2,-1 1" S0 )"*"2/2"+,0. -l >iscal solicitar* el sobreseimiento al Fuez de Control cuando, terminado el #rocedimiento #re#aratorio, estime %ue #roceden una o varias de las causales %ue lo &a(an #rocedente. -n tal caso, se se(uir* el tr*mite #revisto en el art'culo 202. A),6!-.0 &21. D"!.a)a,0)2a (0) ". J-"= 1" C0+,)0.. -l juez de control, al trmino de la audiencia #reliminar, #odr* declarar el sobreseimiento si considera %ue #roceden una o varias de las causales %ue lo &a(an #rocedente, salvo %ue estime %ue stas, #or su naturaleza, s)lo #ueden ser dilucidadas en el debate oral ! #.blico. A),6!-.0 &22. S0 )"*"2/2"+,0 1-)a+," .a ",a(a 1" <-2!20. "i durante la eta#a de juicio se #roduce una causa e4tintiva de la acci)n #enal o resulta acreditada la cosa juz(ada, ! no es necesaria la celebraci)n del debate #ara com#robarla, el tribunal de juicio #odr* dictar el sobreseimiento. Contra esta resoluci)n #odr*n a#elar las #artes. A),6!-.0 &2&. T)8/2,". Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocar* a las #artes ! a la v'ctima a una audiencia oral #ara debatir los +undamentos de la #etici)n, salvo %ue estime %ue #ara com#robar el motivo, no sea necesario el debate. "i el juez no ace#ta la solicitud enviar* las actuaciones al >iscal "u#erior del ?inisterio P.blico #ara %ue mediante #ronunciamiento motivado rati+i%ue o recti+i%ue la #etici)n +iscal. "i el >iscal "u#erior rati+ica el #edido de sobreseimiento, el juez lo dictar* #udiendo dejar a salvo su o#ini)n en contrario. "i el >iscal "u#erior del ?inisterio P.blico no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenar* a otro +iscal continuar con la investi(aci)n o dictar al(.n acto conclusivo. A),6!-.0 &2L. R"7-2*2,0*. -l auto #or el cual se declare el sobreseimiento de la causa deber* e4#resar5 9. -l nombre ! a#ellido del im#utado, 0. 6a descri#ci)n del &ec&o objeto de la investi(aci)n, 2. 6as razones de &ec&o ! de derec&o en %ue se +unda la decisi)n, con indicaci)n de las dis#osiciones le(ales a#licadas, =. -l dis#ositivo de la decisi)n. A),6!-.0 &2C. R"!-)*0. -l ?inisterio P.blico o la v'ctima, aun cuando no se &a!a %uerellado, #odr*n inter#oner recurso de a#elaci)n ! de casaci)n, contra el auto %ue declare el sobreseimiento. A),6!-.0 &2E. A!-*a!23+. Cuando el ?inisterio P.blico estime %ue la investi(aci)n #ro#orciona +undamento serio #ara el enjuiciamiento #.blico del im#utado, #resentar* la acusaci)n ante el tribunal de control. 6a acusaci)n deber* contener5 9. 6os datos %ue sirvan #ara identi+icar al im#utado ! el nombre ! domicilio o residencia de su de+ensor, 0. Una relaci)n clara, #recisa ! circunstanciada del &ec&o #unible %ue se atribu!e al im#utado, 2. 6os +undamentos de la im#utaci)n, con e4#resi)n de los elementos de convicci)n %ue la motivan, =. 6a e4#resi)n de los #rece#tos jur'dicos a#licables, A. -l o+recimiento de los medios de #rueba %ue se #resentar*n en el juicio, con indicaci)n de su #ertinencia o necesidad, B. 6a solicitud de enjuiciamiento del im#utado. CONC6U"IN.-l le(islador venezolano tuvo mu! buena intenci)n al %uerer establecer una serie de ()2+!2(20* en el Nuevo C)di(o Or(*nico Procesal Penal %ue re#resentaran un ma!or "7-2.2 )20 entre las #artes, estableci) un debate oral ! #.blico en el cual todos tiene libre acceso, de+ini) las +unciones de los sujetos #rocesales eliminando la concentraci)n de #oder %ue ten'a el Fuez, &a! ma!or (a),2!2(a!23+ !2-1a1a+a con los escabinos ! jurados, %uiso acelerar los #rocesos eliminando el retardo #rocesal ! estableci) una libre a#reciaci)n de la #rueba #or #arte del juez se(.n sus conocimientos cient'+icos, su libre convicci)n ! las m*4imas de la e4#eriencia, ! %uiso dar ma!or *";-)21a1 al *2*,"/a cuando estableci) el #rinci#io de inmediaci)n, #ero es de &acer notar %ue este sistema #resenta una serie de +allas %ue deben ser subsanadas #ara evitar la 2/(-+21a1 de la 1".2+!-"+!2a, #or%ue !a %ue el #roceso de#ende del acusador, del re#resentante del ?inisterio #.blico %ue es el >iscal, ste muc&as veces no #uede darse basto #ara atender todos los casos %ue se le #resenten ! los im#utados al salir libres #or la (arant'a de la +irmaci)n de la L2 "),a1 no vuelven a juicio ! si(uen #er#etrando &ec&os #unibles.

dem*s del temor %ue e4iste #or #arte de las #ersonas %ue deben atesti(uar, !a %ue temen #or su vida o #or la inte(ridad :6*2!a de sus +amiliares, #or%ue #or la misma (arant'a de la +irmaci)n de la 6ibertad el im#utado sale libre ! en muc&as ocasiones amenaza a los testi(os. Por el contrario en el "istema ?i4to %ue im#eraba anti(uamente e4ist'an una serie de situaciones %ue no #ermit'an a las #artes tener una i(ualdad en el desarrollo del #roceso, ! en muc&as ocasiones se cercenaba el derec&o a la de+ensa !a %ue no se le #ermit'a al indiciado ver su #ro#io e4#ediente durante el sumario ! saber %ue delito se le acusaba, lo %ue aventajaba a la otra #arte !a %ue el >iscal del ?inisterio P.blico si ten'a acceso al e4#ediente durante el "umario ! si a eso le a(re(amos la #ersecuci)n de %ue era victima el im#utado ! los abusos ! maltratos %ue comet'an los +uncionarios de los r(anos de Polic'a de Investi(aciones Penales #ara lo(rar una declaraci)n de cul#abilidad. HIH6IO@R >J CON@R-"O D- 6 R-PKH6IC D- 7-N-LU-6 . C)di(o de -njuiciamiento Criminal. @aceta O+icial NE A.10; -4traordinario. 00D90D:A. -duven. Caracas. IL8UI-RDO, Dais!. 6ecciones de Derec&o Procesal Penal I ! II. Ital(r*+ica ". . 0111. Caracas, 7enezuela. 6 " @ R NTJ " CON"TITUCION 6-" D-6 PROC-"O P-N 6, en P-CC Revista de Derec&o. $o I, NE 9. utor5 7'ctor Cubas 7illanueva. 6ima M Per.. 011=. RT- @ "NNCO-L, 6H-RTO /9::C3. Derec&o Penal 7enezolano. Octava -dici)n. ?c@raPDOill Interamericana de 7enezuela. Caracas. 20= ##. FU"TICI P-N 6 G D-?OCR CI -N -6 CONT-QTO -QTR PROC-" 6. utor5 6ui(i >errajoli. Ca#'tulo Criminol)(ico NE 9B. Instituto de Criminolo('a de la Universidad de Lulia. ?aracaibo M 7enezuela. 9::1. INTRODUCCIN 6 D-R-COO PROC-" 6 P-N 6. utor5 lberto Hinder. Caracas M r(entina. 011=. PROC-"O P-N 6 G D-R-COO" OU? NO". utor5 Fos Ca++erata Nores. Huenos ires M r(entina. "I"T-? CU" TORIO G PRU-H /R-7I"T T-? " PROC-" 6-"3, -DICIN -"P-CI 6 FU6IO D- 011= # utor5 Ramiro lonso ?ar'n 7*s%uez. -6 PRINCIPIO D- OPORTUNID D /R-7I"T T-? " PROC-" 6-"3, -DICIN -"P-CI 6 FU6IO D- 011= # utor5 Carlos lberto ?ojica ra%ue. utor5 C.a-120 D0/2+;-"= 6eerm*s56ttp=HH[[[(#ono%ra!ias(co#Htra.a-osA4HpreparatoriaEprocesoEpenalHpreparatoriaEprocesoE penal+(s6t#l\i0zz+QJES+)4D