Criterios de admisibilidad de tcnicas forenses

En trminos generales, la psicometra indica que para que una tcnica de evaluacin pueda ser considerada admisible debera cumplir con dos criterios fundamentales: validez y fiabilidad. Validez: Se considera vlida una tcnica cuando realmente mide lo que pretende medir. Fiabilidad: Una tcnica es fiable cuando es consistente en sus diferentes administraciones. Esto es, debera proporcionar los mismos resultados en situaciones de re-test.

En psicologa forense, una tcnica es admisible cuando es posible responder adecuadamente las siguientes preguntas: a) Se pueden verificar las opiniones, afirmaciones o conocimientos cientficos que la sustentan? Hace referencia a que los supuestos cientficos que subyacen a la tcnica deberan haber sido confirmados por los datos aportados por la investigacin cientfica tanto en contextos de laboratorio como en contextos ecolgicos. Adems, la teora no debe haber sido falsada en ningn momento. As, desde un punto de vista cientfico, deben cumplirse dos criterios para que una teora sea considerada correcta: deben existir datos que la apoyen (confirmen) y ningn dato que la contradiga. Formalmente, una teora se considerara admisible cuando est formulada en trminos que permitan su falsacin. Es decir, debera ser posible encontrar alguna condicin que contradiga dicha teora al menos desde un punto de vista hipottico. No es correcta la formulacin de una teora segn la cual sean cuales sean los datos que se encuentren, en cualquier supuesto, siempre quede confirmada. En este sentido, deben haberse realizado un nmero de investigaciones suficientes, por grupos de investigacin distintos e independientes de los autores de la teora, con el objetivo de falsarla. b) Se ha publicado la teora o la tcnica en una revisa de prestigio que tenga un sistema de revisin por pares. ("peer review")? Las investigaciones que sustentan las teoras y tcnicas deben haber sido avaladas por los procedimientos de revisin cientficos. Generalmente podemos considerar que ha superado los requisitos mnimos metodolgicos cuando una revista cientfica de prestigio internacional, que utiliza para la admisin de los informes experimentales el sistema de revisores por pares, la ha aceptado para publicar. No ser suficiente con que se haya publicado un nico estudio sobre la teora. Tampoco lo ser si slo ha publicado sobre la teora un nico grupo de investigadores. c) Cul es la tasa de errores, o efectos no deseados ? (Conocida o potencial) La tasa de errores admisible de una tcnica forense no debera superar el 0.4%. Especialmente deben evitarse los falsos positivos que impliquen que un inocente pueda ser considerado culpable. En cualquier caso, deben evitarse las sobre-generalizaciones. El hecho de que desde un punto de vista estadstico una prueba resulte significativa cuando obtenemos datos en contextos de laboratorio, no quiere decir que sea vlida para su aplicacin a un caso concreto en contextos ecolgicos. d) Cul es el grado de aceptacin o consenso sobre esa teora o tcnica en la comunidad cientfica? La mayora de la comunidad cientfica debe coincidir en la validez y fiabilidad de la tcnica y sus supuestos tericos. Deber prestarse especial atencin a las crticas a las mismas. e) En qu grado la tcnica se basa en la interpretacin subjetiva del experto que la utiliza? Cuando los resultados de la aplicacin de una tcnica, o las explicaciones tericas, dependen del grado de experiencia y el tipo de interpretacin de la persona que la utiliza, se considerara una prueba subjetiva y por lo tanto no vlida. En estas circunstancias la tcnica no superara la condicin de re-test. En la medida en que alguna de estas preguntas no sea adecuadamente respondida diramos que la tcnica no es vlida para su administracin en contextos forenses. An cuando sea vlida en otros entornos.

http://www.psicologiadeltestimonio.com/2011/02/criterios-de-admisibilidad-de-tecnicas.html