Você está na página 1de 2

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO 1 VARA FEDERAL DE RIO GRANDE/RS APELAO EM MANDADO DE SEGURANA N 2002.71.01.

000616-4/RS

RELATRIO

DBORA CUNHA DIAS impetrou mandado de segurana contra ato do REITOR DA F.U.R.G. FUNDAO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE, que lhe negou matrcula no curso de Histria, para o qual obteve aprovao no concurso vestibular, por ter comparecido para realizao da matrcula com 35 minutos de atraso no horrio indicado no manual do candidato. Indeferida a liminar (fls. 26/27) e prestadas as informaes (fls. 42/43), com parecer do i. agente do Ministrio Pblico (fls. 46 a 49), adveio a r. sentena (fls. 54 a 59), concedendo a segurana. Irresignada, a FURG apela tempestivamente (fls. 64 a 70), alegando que a impetrante foi devidamente informada acerca do seu horrio de matrcula atravs do Manual do Candidato, e o decisum implica prejuzos de carter pedaggico instituio. Com contra-razes (fls. 77 a 81), subiram os autos a este Tribunal, tambm por fora da remessa oficial. o relatrio, dispensada a reviso.

VOTO: A impetrante relata que foi aprovada no concurso vestibular para o curso de Histria, obtendo a nona colocao, devendo efetuar a sua matrcula no dia 07 de fevereiro de 2002, entre s 09h e 11h. No entanto, por problemas no trnsito, chegou no local da matrcula com 35 (cinco) minutos de atraso, encontrando fechada a secretaria. Ato contnuo, aguardou a sua abertura at as 14 horas, quanto ento lhe foi negada a matrcula no curso. Aps breve histrico, passo ao exame do caso em questo. A orientao jurisprudencial no sentido de permitir a efetivao de matrcula, em casos anlogos, conforme precedente acostado aos autos pelo i. agente do Ministrio Pblico Federal perante esta Corte:
ADMINISTRATIVO ENSINO SUPERIOR MATRCULA (IN)TEMPESTIVA PRAZO EXGUO PARA EFETIVAO DE CONSIDERVEL NMERO DE MATRICULANDOS ATRASO DO ALUNO POR CINCO MINUTOS. 1. Em sendo a lgica do direito a lgica do bom senso, no se pode sacrificar um direito conquistado ou uma liberdade individual, sem qualquer benefcio para o interesse pblico; ou sem que haja uma necessidade ou interesse pblico iminente a atender. 2 - O atraso de cinco minutos, alm de poder ser creditado ao relgio do servidor, no pode ser justificativa para o indeferimento de matrcula, em face da desproporo com o prejuzo que ocasiona: perda do direito legalmente conquistado (aprovao em vestibular).

3 Apelao e remessa oficial no providas (TRF 1 Regio, 1 Turma, MAS n 01000849459/MG, Rel. Juiz Luciano Tolentino Amaral, j. 14/9/99, DJ 04/10/99, pg. 68.

A meu sentir, houve excesso de formalismo da FURG ao obstaculizar o ingresso da impetrante no curso para o qual logrou aprovao, em face de alguns minutos de atraso. As razes da recorrente no ilidem o pleito da promovente, tendo em conta que o indigitado prejuzo argido, na equao, no suficiente para desconstituir o mandamus concedido. Com efeito, no se constitui razovel o indeferimento da matrcula da requerente em face de um pequeno atraso devidamente justificado. A penalidade imposta excessiva e desproporcional falta cometida. Como salientado precedentemente, incidem, sim, in casu, os princpios da razoabilidade e proporcionalidade, os quais, orientando o caso concreto, conduzem manuteno da ordem. ANTE O EXPOSTO, Nego provimento apelao. como voto.