AULA 03 PETIO INICIAL

3 PETIO INICIAL Inicialmente destacamos que a jurisdio, por caracterstica, inerte, ou seja, em regra no h prestao jurisdicional de ofcio, no sendo lcito ao juiz determinar o incio do processo. O sujeito que se sentir lesado na sua esfera de direitos materiais e que deve buscar o Poder Judicirio, levando ao juzo competente sua pretenso. Referido princpio, da inrcia da jurisdio, est intimamente ligado ao princpio da imparcialidade. Assim, quem d incio ao processo a parte. Entretanto, uma vez que a jurisdio foi acionada, compete ao prprio magistrado determinar o regular andamento do procedimento (princpio do impulso oficial). E o ato inicial do processo , justamente, a chamada petio inicial. CDIGO DE PROCESSO CIVIL: Art. 2o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.

1 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297

Indicao do Juiz ou do Tribunal (a questo da competncia): 282, I O Estado-Jurisdio (o Poder Judicirio), para o exerccio da sua funo, divide o Estado em vrias comarcas. Muitas comarcas abrangem apenas um municpio (ex: Belo Horizonte), enquanto outras comarcas abrangem, em sua rea territorial, vrios municpios. Assim, quando uma petio inicial deve ser apresentada ao poder judicirio, dever ser apresentada ao juzo competente, ou seja, quele que, por fora da lei, tem o poder de julgar a lide apresentada. Tomemos como exemplo uma ao de separao judicial. Pelo CPC (100 I), a petio inicial dever ser encaminhada a um juzo da residncia da mulher. Desta forma, se a mulher tem residncia em Belo Horizonte, nessa comarca dever ser apresentada a petio inicial. Devemos, entretanto, salientar que a lei, ao mencionar o juiz a que dirigida, no est referenciando pessoa do magistrado, mas sim a qual juzo, dentre os tantos existentes, acredita o autor ser o competente para dirigir a lide que est a apresentar. Dito de outro modo: juiz e Juzo no se confundem, sendo possvel indicar (e ainda assim apenas programaticamente) o Juzo a quem o autor se dirigir, mas no o juiz. Juzo ensina a boa doutrina tem significado de rgo judicirio, de tal sorte que numa mesma comarca pode haver diversos juzos de espcies diferentes (ou seja, de competncia material diversa).1 Desta forma, haver na petio inicial, nunca, indicao do juiz (mesmo na hiptese de vara nica na comarca), mas sim do juzo, seja ele cvel, de famlia ou outro.

Qualificao das partes: 282, II Determina o art. 282, CPC, em seu segundo inciso, que dever conter na petio inicial, para correta identificao das partes da demanda, tanto do autor quanto do ru: - nome - prenome - estado civil - profisso - domiclio e residncia Quanto ao ru, claro, muitas vezes o autor no ter condies de precisar todos os elementos de identificao, assim permitido que no se tragam todos os elementos descritos no inciso II, do art. 282, pelo fato de que, em muitas situaes, o autor no dispe destes dados no momento do ajuizamento da demanda.

CARMONA, Carlos Alberto. Em Torno da Petio Inicial. Revista de Processo. Coord. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Ano 30, n. 119. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.pg. 12

2 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297

Causa de pedir fatos e fundamentos: art. 282, III A petio inicial , nada mais, nada menos, que a demonstrao em juzo, de forma clara, precisa, ordenada e lgica, dos fatos ensejadores do direito pretendido pela parte. a correta narrativa, de forma organizada, dos fatos que causaram uma repercusso negativa na esfera de direitos de determinada pessoa, permitindo a esse cidado, portanto, lesado que foi, exigir do Estado (da funo jurisdicional do Estado) a anlise e julgamento de sua pretenso. Da obra essencial para entender a causa de pedir, da lavra do prof. Jos Rogrio Cruz e Tucci, podemos extrair o seguinte entendimento: possvel, assim, afirmar-se, com Gionnozzi, que os fatos entram, da vida, no processo. Tal ingresso deve ser alvitrado por uma nica vertente: a exigncia do respectivo acertamento, que instrumentalizado pelo processo. Assim, por exemplo, o contrato celebrado entre Tcio e Caio corresponde a um evento, um fato, tangvel mesmo fora do campo do direito, mas constitui, igualmente, um fato jurdico (...). Observa-se, nessa linha de raciocnio, que o ato ou os fatos so essenciais para configurar o objeto do processo, e que constituem a causa de pedir, so exclusivamente aqueles que tem o condo de delimitar a pretenso. 2 O Cdigo de Processo Civil determina a necessidade de demonstrar, na petio inicial, tanto os fatos quanto os fundamentos jurdicos; ou seja, tanto os fatos que ensejaram a pretenso levada a juzo, quanto a repercusso negativa na esfera de direitos advindos destes fatos. ... acrescenta Fazzalari que a exposio da causa de pedir indispensvel para o desenvolvimento do processo de conhecimento: tal alegao representa, na verdade, o parmetro para a determinao da jurisdio, da competncia, da legitimao para agir:Desse modo, a argumentao alusiva causa petendi consiste no meio pelo qual o demandante introduz o seu direito subjetivo (substancial) no processo: se verdade que o autor deduz fatos amoldando-os no esquema de uma norma, gerando determinadas consequncias jurdicas, no se pode haver dvida de que so deduzidos fatos constitutivos da situao jurdica (substancial) preexistente e, antes de mais nada, a hiptese concreta da qual deriva a posio de preeminncia em relao ao bem; vale dizer, o direito subjetivo (substancial).3 Mas, ao levar o direito substancial petio inicial, no se evidencia a necessidade de mencionar dispositivos legais tido como violados. A parte autora deve evidenciar os fatos, bem como a leso materialmente sofrida, devendo o magistrado verificar se, da narrativa, alguma subsuno legislao substancial poder ocorrer.

Pedido: art. 282, IV

TUCCI, Jos Rogrio Cruz e; A Causa Petendi no Processo Civil; 2 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2001, pgs. 24-25. 3 TUCCI, Jos Rogrio Cruz e; A Causa Petendi no Processo Civil; 2 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2001, pgs 126-127

3 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297

O prximo requisito exigido por lei, decorrente do prprio aspecto lgico da petio inicial , justamente o pedido, pelo qual o autor, aps expor os motivos que o leva ao poder judicirio, deduz sua pretenso, tendo como objetivo atingir, atravs de uma prestao jurisdicional do Estado, a realizao ou alterao de alguma coisa em sua esfera de direitos materiais (bem como na do ru). Da tentativa de conceito supra, se extraem as duas faces (ou elementos, ou objetos) do pedido. Num primeiro momento, o autor busca uma prestao jurisdicional, um ato decisrio do juiz com contedo especfico (condenar, declarar, constituir); num segundo e seqenciado momento, exterioriza o autor que, a sentena buscada, tem como objeto tutelar, de forma especfica, o bem jurdico que considera estar sendo violado. Assim, temos a definio do chamado pedido imediato e do pedido mediato. O pedido formulado com duas extenes ou dois alcances: em carter imediato o autor pede uma determinada providncia jurisdicional (condenao, declarao, constituio ou extino de relao jurdica) e em carter mediato uma providncia que traduz um bem jurdico material (o pagamento, a desocupao do imvel, nulidade do contrato, etc). Ambos os aspectos podem ficar contidos na mesma expresso verbal que os formula, mas distinguem-se na essncia porque o primeiro (o imediato) tem contedo processual e o segundo (mediato), de direito material.4

Valor da Causa: 282, V Outro requisito exigido pela legislao processual a delimitao, na inicial, do valor da demanda.5 Sendo requisito indispensvel da petio inicial, regra primeira que o valor da causa ser correspondente com valor econmico da pretenso buscada em juzo. Entretanto, mesmo que no seja possvel identificar corretamente o valor da demanda, por qualquer motivo, mesmo assim dever estar presente na petio inicial o valor da causa (CPC: Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato.) No estando presente na pea de apresentao da demanda o valor da causa, inicialmente o magistrado dever permitir ao autor emend-la para suprir a lacuna; no o fazendo, dever ser indeferida a petio inicial. Este tem sido o entendimento jurisprudencial reinante no STJ, sendo que, abaixo, trazemos ementa de deciso do mencionado Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE AO POPULAR. LIQUIDAO POR ARTIGOS. OMISSO DO VALOR DA CAUSA. ADITAMENTO DA PETIO EXORDIAL. INOCORRNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA OU PREJUZO PARTE ADVERSA. PEDIDO INICIAL NO ALTERADO. POSSIBILIDADE. ARTS. 284 E 616, DO CPC. PRECEDENTES.
4 5

GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. 2 vol., 14 ed., So Paulo, Saraiva, 2000, pg. 99. Muito se discute na doutrina quais as finalidades do valor da causa, o Prof. Gelson Amaro de Souza procura sintetizar quais as principais finalidades apontadas pela doutrina: Em linhas gerais, os autores apontam as vrias finalidades, desmembrando-as em itens e subitens, mas, em resumo e de forma mais concentrada, podemos destacar as seguintes: 1. fixao de competncia (foro regional e juizados especiais); 2. determinao do rito processual a ser obedecido (art. 275, CPC); 3. tributao ou encargos processuais; 4. estabelecimento de alada para recursos (executivo fiscal Lei 6.830/80 e Justia do Trabalho Lei 5.584/70); 5. norteamento do parmetros de sucumbncia (art. 20, CPC); 6. fixao de multa (art. 18, 2, 535, pargrafo nico, CPC); 7. formao de relao processual; 8. disciplinao das provas permitidas (art. 401, CPC); 9. admisso e processamento da reconveno; 10. penhora na execuo; 11. forma de publicidade para leilo e hasta pblica (art. 686, 3, CPC); 12. admisso da ao rescisria; 13. permisso de transigncia por procurador. (SOUZA, Gelson Amaro de. Do Valor da Causa. 3 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2002, pg. 35)

4 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297

1. Recurso Especial interposto contra v. Acrdo que, nos autos de ao popular, concedeu ao Parquet Estadual oportunidade para aditar a petio exordial de liquidao de sentena por artigos (omisso do valor da causa no pedido inicial), cujo plo ativo foi por ele assumido, em face da inrcia de seu autor primordial. 2. In casu, mesmo aps a contestao, possvel a emenda da inicial (art. 284 do CPC), ainda mais quando inocorrente cerceamento de defesa ou prejuzo parte adversa. 3. No se pode desconsiderar as conseqncias da extino do processo executivo no s quanto sucumbncia como quanto, em homenagem aos princpios da instrumentalidade e efetividade processuais, convenincia de se aproveitar o j existente nos autos. Assim, verificada a ausncia ou irregularidade, em casos tais, deve ser efetivamente emendada a pea inicial da execuo, nos termos do art. 616, do CPC, sob pena de nulidade da execuo e conseqente extino dos embargos, oportunizando-se ao devedor manifestar-se em seguida, contudo, sendo despiciendo anular-se o feito a priori. 4. A ausncia ou o defeito (requisito essencial petio inicial), no acarreta, desde logo, a extino do processo e a nulidade da execuo, mas, sim, a aplicao subsidiria das disposies que regem o processo de conhecimento (art. 598, do CPC), isto , a determinao de que o exeqente emende, ou a complete, no prazo de 10 dias (art. 284, do CPC), sob pena de indeferimento da pea vestibular (art. 284, pargrafo nico, do CPC). 5. Precedentes desta Corte Superior. 6. Recurso no provido.6 (grifos nosso)

Indicao dos Meios Probatrios: 282, VI Consagra a doutrina a necessidade do autor exteriorizar, j na pea de ingresso, quais os meios probatrios que pretende requerer ao magistrado para comprovao dos fatos por ele alegados. A existncia de referido requisito est amparadA no princpio do contraditrio, j afirmando o autor quais as provas que pretender produzir. Dentro da melhor tcnica processual, melhor ser que o autor precise quais as provas pretender produzir, fugindo, assim, do simples e genrico protesto de provas sem especificao. O autor dever, desde logo, requerer as provas com que pretende demonstrar os fatos constitutivos do seu direito (CPC 333 I). No suficiente o mero protesto por provas.7 Entretanto, a inexistncia deste requisito no implicar, por parte da doutrina, em indeferimento da petio inicial, tendo o autor outro momento processual para a especificao das provas, notadamente quando do saneador (art. 331, CPC). Tem pouca eficcia prtica o dispositivo: a) o magistrado pode determinar ex offcio a produo de provas (art. 130 do CPC); b) no momento prprio fase de saneamento do processo as partes so intimadas para indicar de quais os meios de prova se serviro.8

6 7

STJ RESP 480614, Rel. Min. Jos Delgado, DJ 09.02.2004, pg. 129. NERY JNIOR, Nelson, e NERY, Rosa Maria de Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil Comentado. 8 ed. Revista dos Tribunais: So Paulo, pg. 744. 8 DIDIER JR., Fredie. Direito Processual Civil. Vol I, 5 ed., Salvador: JusPodium, 2005, pg. 360.

5 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297

Interessante, destacar, por fim, posicionamento consolidado no (hoje j extinto) TAMG. Para referido tribunal, a existncia do correto requerimento na petio inicial do meio probatrio especfico (ex: requerimento de prova pericial com a justificativa do motivo) fator suficiente para assegurar ao autor o direito de realizao de dita prova, mesmo que fique omisso em fase processual futura, quando intimado do saneamento a especificar provas, como se demonstra pela citao das ementas abaixo:

Citao: 282, VII (VER ITEM SOBRE COMUNICAO DOS ATOS PROCESSUAIS)

Documentos: 283 Dever a parte autora, desde j, juntar petio inicial todos os documentos necessrios para a comprovao do seu direito, alm de outros, tais como procurao e declarao para concesso da gratuidade da justia.

-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-

6 www.dpccursosonline.com.br www.facebook.com/DPCCURSOS Rua Aimores, 3085 | trreo | Barro Preto | Belo Horizonte/MG | fone: 3293-9297