1

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E TECNOLGICAS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

FUNDAES E OBRAS DE TERRA

NDICE
1. FUNDAES : DEFINIES E OBJETIVOS................................02 1.1. Introduo.................................................................................02 1.2. Classificao das fundaes.......................................................02 1.3. Tipos de fundao......................................................................03 1.3.1. Fundaes rasas...............................................................03 1.3.2. Fundaes profundas.......................................................04 1.4. Escolha dos tipos de fundao e do local de implantao ..........05 2. EXPLORAO DO SUBSOLO COM VISTAS AO PROJETO DE FUNDAES DE EDIFCIOS.......................................................06 2.1. Introduo................................................................................06 2.2. Investigaes geolgicas e geotcnicas......................................06 3. CAPACIDADE DE CARGA DE FUNDAES RASAS.................11 3.1. Introduo.................................................................................11 3.2. Tipos de ruptura........................................................................12 3.3. Determinao da capacidade de carga dos solos.........................14 3.3.1. Determinao da capacidade de carga atravs de mtodos desenvolvidos na mecnica dos solos..............................14 3.3.1.1. Mtodo de Terzaghi para a determinao da capacidade de carga...........................................15 3.3.1.2. Fatores de correo adicionados equao geral de capacidade de carga.......................................17 3.3.1.3. Capacidade de carga de solos estratificados........20 3.3.1.4. Mtodo de Skempton para a determinao da capacidade de carga............................................21 3.3.1.5. Mtodo de Brinch Hansen para a determinao da capacidade de carga.............................................23 3.3.1.6. Mtodo de Balla para a determinao da capacidade de carga............................................23 3.3.2. Determinao da taxa de trabalho de fundaes rasas a partir de processos tericos..........................................24

3.3.3. Determinao fundaes rasas

da

taxa

de

trabalho

de

a partir do ensaio de placa..............................................25 3.3.3.1. Execuo do ensaio de placa..............................27 3.3.3.2. Interpretao dos resultados do ensaio de prova de carga ..................................................28 3.3.4. Determinao da taxa de trabalho de fundaes rasas por meio de tabelas baseadas na tradio local e observaes do comportamento de estruturas.....................................30 3.4. Recomendaes finais e exerccios..............................................32 3.4.1. Recomendaes finais.....................................................32 3.4.2. Exerccios.......................................................................34 4. RECALQUE DE FUNDAES RASAS..........................................35 4.1. Introduo.................................................................................35 4.2. Clculo dos recalques elsticos..................................................36 4.3. Clculo dos recalques de adensamento.......................................40 5. DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES RASAS........................41 5.1. Introduo.................................................................................41 5.2. Definio da cota de apoio das fundaes rasas..........................41 5.2.1. Profundidade at aonde o 5.2.2. Presena de construes solo apresenta variaes proximidade de de volume apreciveis.....................................................42 vizinhas : divisas, de escavaes para futuras construes...............43 5.2.3. Profundidade de apoio para fundaes de pontes.............43 5.2.4. Presena de nvel dgua.................................................44 5.2.5. Descontinuidades geolgicas ..........................................44 5.3. Projeto de fundaes rasas.......................................................44 5.3.1. Dimensionamento geomtrico........................................45 5.3.2. Anlise do dimensionamento.........................................51 6. BIBLIOGRAFIA..............................................................................54

FUNDAES SUPERFICIAIS
1. FUNDAES: DEFINIES E OBJETIVOS 1.1. Introduo

ser procuradas, principalmente quando os fatores economia e segurana puderem ser comprometidos pelas solues convencionais 1.2. Classificao das fundaes

As obras de engenharia, todas elas, incluindo aterros, barragens (de terra, enrocamento ou concreto), edificaes, pontes, estradas, torres e etc., constituem-se de duas partes: a superestrutura e a infra-estrutura, esta denominada fundao. No sentido comum, o termo fundao entendido como um elemento da estrutura encarregado de transferir para o subsolo as cargas da superestrutura Em alguns tipos de obras, como o caso dos aterros, pode no haver uma separao ntida entre a superestrutura e a fundao; na maioria das obras, existe esta diferena. A cincia, ou a parte do conhecimento cientfico que define os tipos, o posicionamento e as dimenses das fundaes chama-se Engenharia de Fundaes. Sob o domnio da Engenharia de Fundaes esto tanto a avaliao da habilidade do subsolo suportar as cargas aplicadas como o projeto dos elementos estruturais utilizados. A Engenharia de Fundaes representa, dentro do campo das construes, o setor de maior responsabilidade, pois o comportamento e o desempenho das fundaes esto intimamente relacionados com o comportamento de toda a estrutura; assim, uma runa das fundaes provoca o colapso da superestrutura, e o inverso nem sempre verdadeiro. As solues dadas pela Engenharia de Fundaes, sob o ponto de vista geotcnico, baseiam-se nos conceitos da Mecnica dos Solos e, desde que no contradigam estes conceitos, as formas e os processos de construo neste campo so inumerveis. Neste texto sero referidos aqueles processos universalmente conhecidos e consagrados pela prtica, ressaltando que novas solues devem

As fundaes podem ser agrupadas em duas categorias: rasas ou superficiais e profundas As fundaes sero rasas quando D<B e profundas caso contrrio. D a cota de apoio do elemento de fundao, medido em relao superfcie do terreno, e B a menor dimenso deste elemento. importante alertar o aluno de que neste campo no h regras explcitas; o que h so recomendaes, em geral, surgidas de observaes de campo e de modelos. Existe tambm discordncia entre os vrios tcnicos que atuam na rea. Assim, ao longo deste texto, algumas destas recomendaes podem estar em desacordo com outras j citadas; o que se pretende coloc-lo ao encontro de algumas opinies consideradas dignas de nota. Qualquer fundao de estrutura cujo fim seja arrimar o solo est classificada como fundao de estrutura de arrimo; outra fundao genrica que no se inclua nas definies apresentadas ser designada fundao especial.. Dentre os tipos mais comuns de fundaes enumeram-se: Fundaes de edifcios: casas, prdios, fbricas, armazns, etc.); Fundaes de torres: de rdio, televiso, energia eltrica, etc.; Fundaes de mquinas: martelos, recalcadoras, prensas, turbinas, etc. fresadoras,

Fundaes para estruturas porturias e estruturas martimas;

4 Fundaes para estruturas de suporte: muros de arrimo, encontros de ponte, etc.; As fundaes sero classificadas como rasas ou diretas quando D/B < 1. Os principais tipos so: i. Blocos de fundao

Para desempenhar adequadamente a sua funo, um elemento de fundao deve respeitar certas condies especficas, visto que ele constitui um elo que deve propiciar uma integrao harmoniosa entre a superestrutura e o subsolo: i. O elemento de fundao deve ser projetado em posio adequada, de tal forma que nenhum fator externo possa prejudicar o seu comportamento; A fundao como um todo deve estar sempre segura quanto a uma possvel ruptura (tanto do solo como do prprio elemento estrutural); A fundao no pode sofrer deformaes ou recalques superiores a certos limites tolerveis.

ii.

Figura 1 Os blocos podem ser tronco-cnico, tronco-piramidal, escalonado ou pedestal. ii. Sapatas de fundao

iii.

O perfeito conhecimento de cada um destes itens e das interrelaes que possam haver entre eles constitui o prprio conhecimento da Engenharia de Fundaes. Como pode ser notado, o primeiro item de difcil avaliao, visto que ele envolve uma srie de fatores que no podem ser tratados analiticamente, pois o meio dinmico. No sendo equacionvel, s ser bem avaliado com experincia e bom senso. O segundo especfico e envolve grande parte dos conhecimentos adquiridos nos vrios cursos das reas de estruturas e geotecnia. O ltimo especfico at certo ponto, mas tambm filosfico, e s ao longo da vida profissional que se adquire uma idia consciente do que ele encerra. Antes de entrar especificamente no estudo destes fatores, aplicveis aos dois tipos fundamentais de fundaes, ser interessante dar uma idia global dos elementos convencionalmente utilizados. 1.3. Tipos de Fundaes 1.3.1. Fundaes rasas

Figura 2 As sapatas podem ser circulares, quadradas, retangulares e corridas. Podem ser ainda rgidas ou flexveis. iii. Radier Os radiers so placas de concreto armado sobre as quais toda a edificao se apia. Podem ser rgidos ou flexveis.

5 Os Tubules so elementos profundos, empregados, geralmente, para suportar cargas elevadas. A resistncia de ponta a nica parcela, de um modo geral, considerada; o atrito lateral tido apenas para suportar o peso prprio do elemento estrutural.

Figura 3 1.3.2. Fundaes profundas a) Estacas As estacas so peas esbeltas (l >>d) que transferem as cargas das superestruturas s camadas profundas do terreno (uma parte, por atrito lateral que se desenvolve ao longo do fuste, outra, pela resistncia de ponta). As estacas podem ser utilizadas isoladamente ou em grupo e podem ser classificadas como estacas de atrito, de ponta, de trao, de flexo, flutuantes e mistas.

Figura 5 1.4. Escolha dos Tipos de Fundao e do Local de Implantao Este assunto ser discutido com maiores detalhes num captulo parte. Por agora, sugerem-se a idia e o mecanismo dessa escolha. Existem obras cujos locais de implantao so definidos aps um estudo do subsolo; ou seja, no h exigncias funcionais para que ela seja implantada num determinado local. o caso de pontes em rea rural, onde o traado da estrada pode ser alterado para que a travessia se torne mais barata e mais vivel tecnicamente. Se no for possvel escolher o melhor local para a implantao de uma determinada obra (isto muito freqente em edificaes tem-se um lote e projeta-se uma obra!) deve-se selecionar entre os vrios tipos de fundao disponveis, aquele que fornea segurana e maior economia, respeitando fatores como vida til da obra, hbitos construtivos da regio, disponibilidade de equipamentos e mo-de-obra especializados etc.

Figura 4 b) Tubules

6 Pode-se afirmar, de uma maneira geral, que para um dado perfil existem vrios tipos seguros de fundao, e a escolha de um em detrimento dos outros est, em geral, associada ao fator econmico. Em face disto, o ideal perseguir, o que nem sempre ocorre na prtica, uma soluo adequada que s vezes enquadra-se na classe das fundaes especiais. A inrcia dos bons resultados e o desconhecimento dos princpios bsicos da Engenharia de Fundaes tm conduzido a obras mais caras e impedido o avano cientfico de busca de novas solues. Diante dos elevados custos da construo civil, as firmas de maior viso tm adotado a poltica de s adquirir uma nova rea depois de se executarem sondagens de reconhecimento no local. Freqentemente, as sondagens so efetuadas aps ter-se concebido arquitetnica e estruturalmente a obra, quando o correto deveria ser o inverso. As nuanas geotcnicas do terreno podem influir nas solues arquitetnicas e estruturais da obra. claro que alguns tipos de obras so mais exigentes do que outros no que diz respeito segurana e ao comportamento. Alis, a segurana deve ser perseguida sempre. Os custos de um reforo de fundao, s vezes, ficam mais elevados do que o custo da prpria obra. As edificaes, fundaes de mquinas, torres, entre outras, exigem um critrio mais rigoroso de segurana e comportamento do que um armazm, um aterro de pequena altura etc. No ato de escolha e em face das condies locais, dos princpios requeridos da segurana, da funcionalidade e das condies econmicas e sociais e de mo-de-obra disponvel, para optar por alguma soluo, devem-se levar em conta as seguintes consideraes: a) o conhecimento do subsolo satisfatrio? O cliente sensvel execuo de um programa de explorao mais adequado? b) Quais as consequncias funcionais e legais se a fundao no se comportar adequadamente? c) Qual o tipo de fundao mais adequado? Fundaes rasas? Fundaes profundas? Em radier? Seria mais seguro optar por uma fundao especial? d) Existem mo-de-obra e equipamentos disponveis? e) O que constitui um recalque tolervel para esta estrutura? Quanto custa reduzir os recalques? E como faz-lo? Vale a pena tentar reduzi-los? importante reforar a assero seguinte: no se deve fazer economia por etapa sem uma anlise econmica do conjunto. comum uma construo sair sensivelmente mais cara quando se pensa em economizar, deixando de fazer um programa de explorao bem feito, um projeto bem concebido, utilizar materiais adequados etc. importante lembrar que os inconvenientes advindos de uma fundao mal dimensionada nem sempre so evidenciados logo aps a sua construo. s vezes pode demorar vrios anos para que se manifestem. 2. EXPLORAO DO SUBSOLO COM VISTAS AO PROJETO DE FUNDAES DE EDIFCIOS 2.1 Introduo Como se sabe , o conhecimento adequado do comportamento mecnico e hidrulico de uma camada de solo s conseguido atravs de ensaios de laboratrio e/ou de campo. O nmero e a espessura de camadas diferentes de um subsolo, a sua organizao espacial, as presenas do nvel dgua, de falhas etc., so definidas, em geral, atravs de sondagens. Para fundaes de edifcios, imprescindvel proceder a uma investigao do subsolo. Ela pode ser desde uma visita ao local da obra, com exame das formaes superficiais existentes, at um elaborado programa de prospeco e ensaios de laboratrio. Tudo

7 depende da importncia das obras, das cargas aplicadas, das suas dimenses e das caractersticas do subsolo que podem, em primeira mo, ser obtidas de mapas geolgicos, de informaes de obras similares executadas na regio etc. A ausncia de obras de igual porte no local exige que se proceda a um programa mais detalhado de investigao do subsolo. No recomendvel economizar em informaes; a primeira preocupao deve ser a segurana que no pode ser conseguida sem elas. H alguns ditos que devem ser respeitados: Hs de pagar por todas as sondagens necessrias, quer tenham sido feitas, quer no. Sondagens caras so aquelas que no foram executadas. bom lembrar-se de que existem ensaios para medir as caractersticas dos solos, no convm, pois, tentar adivinh-las! Pode ser muito bonito e reconfortante chegar a um local e olhar ou fazer uma anlise tctil do solo e enumerar todas as suas caractersticas, mas isto no prtico, cientfico ou seguro. Este ato vaidoso e irresponsvel pode custar muito dinheiro e perdas, no campo social, irrecuperveis. 2.1. Investigaes geolgicas e geotcnicas A NBR-6122, Projeto e execuo de fundaes, a norma que regulamenta as atitudes a serem tomadas, quando se lida com fundaes de um modo geral. Esta norma preocupa-se com as investigaes do subsolo e assim denomina as seguintes atividades: investigaes locais: a) sondagem com ou sem retirada de amostras indeformadas; b) ensaios de penetrao, esttica ou dinmica; c) ensaios n situ de resistncia e deformao; d) ensaios n situ de permeabilidade ou de determinao de perda de gua; e) medies de nveis dgua e de presses neutras; f) realizao de provas de carga. investigaes em laboratrio sobre amostras representativas das condies locais, compreendendo: g) caracterizao (granulometria e limites de consistncia); h) resistncia (cisalhamento compresso triaxial); direto, compresso simples e

i) deformao (adensamento e compresso triaxial); j) permeabilidade (permeabilidade de carga fixa ou varivel e adensamento). A norma recomenda tambm que se analise a gua do subsolo ou a gua corrente, sempre que houver suspeita de sua agressividade aos materiais constituintes das fundaes e que esta anlise deva constar dos dados geotcnicos. A NBR-6122 no estabelece regras quanto natureza e quantidade das investigaes, simplesmente estabelece que em qualquer obra obrigatria a realizao de sondagens de simples reconhecimento. Por reconhecimento geolgico, a NBR-6122 entende o trabalho de campo executado por um tcnico especialista e capaz de ser complementado com a consulta a mapas geolgicos, bibliografia especializada, fotografias areas ou multiespectrais. O reconhecimento geotcnico, segundo a NBR-6122, envolve as sondagens de simples reconhecimento, mtodos geofsicos e qualquer outro tipo de prospeco do solo para fins de fundao. A NBR-6484, "Programao de sondagens de simples reconhecimento dos solos para fundaes de edifcios", faz recomendaes quanto ao nmero de furos, localizao e profundidade a se atingir nestas sondagens. O nmero de furos e sua localizao em planta dependem das caractersticas de cada obra, entretanto:

8 a) as sondagens devem ser em nmero suficiente para dar as informaes necessrias para que se proceda a um projeto seguro; b) as sondagens devem ser, no mnimo, uma para cada 200 m de rea da projeo em planta do edifcio, para reas de at 1.200m . Acima deste valor e at 2.400m2 deve fazer-se um furo para cada 400 m2 que excederem os 1.200 m2. Acima de 2.400 m2 o nmero de sondagens dever ser fixado de acordo com o plano particular de construo; c) em todos os casos, sem exceo, dever-se- fazer dois furos para rea da projeo em planta do edifcio de at 200 m2 e trs furos para rea entre 200 e 400 m2; d) no caso de no se dispor da planta de locao dos edifcios no terreno, o nmero de sondagens deve ser tal que a mxima distncia entre furos seja de 100 m com um mnimo de trs sondagens. A profundidade a ser alcanada nas sondagens de simples reconhecimento, para efeito de projeto geotcnico, ser funo do tipo de obra, das caractersticas particulares de sua estrutura, das suas dimenses em planta, da forma da rea carregada e das condies geotcnicas e topogrficas do local de implantao. A norma recomenda que se atinja uma profundidade tal que os acrscimos de tenso induzidos pela obra sejam menores do que 10% da tenso geosttica efetiva. Como orientao, a NBR-6484 apresenta o grfico a seguir , em escala bilogartmica, que correlaciona as razes D/B e q/ MB para vrias curvas L/B. Neste grfico (Figura 6): q = tenso mdia aplicada pelo edifcio ao terreno de fundao (peso do edifcio dividido pela sua rea em planta); = peso especfico mdio estimado para os solos ao longo da profundidade em questo; M = 0,1, coeficiente definido no pargrafo anterior; B = menor dimenso do retngulo que circunscreve a planta do edifcio; L = maior dimenso deste retngulo; D = profundidade a atingir-se nas sondagens.

Figura 6 Recomenda, ainda, a NBR-6484, que, quando a sondagem atingir uma camada resistente, impenetrvel percusso, e as camadas superiores a esta forem de baixa resistncia e a obra for de importncia, deve-se proceder a um estudo de continuidade da camada impenetrvel at pelo menos 5 metros.

9 O nvel de referncia para se definir a profundidade das sondagens a cota de apoio das fundaes, sejam sapatas, estacas ou tubules. Um critrio mais geral para determinar a profundidade das sondagens seria o de se estabelecer um bulbo de tenso com profundidade igual a 1,5 vez a menor dimenso da rea carregada (Earth Manual). Com relao a esta ltima recomendao, TOMLINSON (1976) afirma que, em fundao isolada, esta menor dimenso coincide com o valor real, mas quando as fundaes so prximas, o suficiente para haver superposio dos bulbos, a dimenso a ser considerada ser a de toda a extenso carregada. Em estacas, ele sugere que se atinja a profundidade equivalente de um bulbo que tenha a dimenso de 1,5 vez o comprimento da estaca, mas que comece a ser considerado a partir de 2/3 deste comprimento. A Figura 7 esclarece estas recomendaes: . cota da boca da sondagem referida a um RN; . profundidade das vrias camadas; . as diversas camadas atravessadas de acordo com a Terminologia de Rochas e Solos da ABNT; . nveis de gua (NA). No h uma regra especfica para o posicionamento dos furos de sondagem em planta. Uma sugesto poderia ser a de se locarem os furos no terreno de forma a obter-se o maior nmero de perfis que incluam pelo menos dois furos. Isto implica que os furos, quando em nmero superior a dois, no devem, jamais, estar todos alinhados. O importante que a malha de furos represente todas as facetas das camadas de solos envolvidos. bom lembrar que, quando os furos esto desalinhados, existe a possibilidade de detectar com maior probabilidade o mergulho das camadas. Algumas destas sugestes podem ser vistas na Figura 8:

Figura 8 Quando a planta arquitetnica e a distribuio das cargas da superestrutura so conhecidas, pode ser de interesse locar alguns furos nos pontos de maior concentrao de carga. Figura 7 O resultado das sondagens dever ser apresentado em relatrio prprio onde sejam includas as seguintes referncias: 1. planta de localizao das perfuraes no terreno; 2. perfil individual de cada sondagem, assinalando: . informao declarando a finalidade da sondagem; . data da execuo dos servios; Os mtodos de sondagem utilizados em fundaes de edifcios ainda se restringem aos processos diretos que consistem em fazer um furo no solo com coleta de amostras. Estes processos de sondagem so trado, poos e percusso ou simples reconhecimento. Comeam a tomar vulto entre ns os processos indiretos de sondagem que incluem as sondagens geofsicas ssmica ou eltrica. Aqui, em Viosa, o Departamento de Engenharia Civil est

10 comeando a empregar o mtodo geofsico da resistividade eltrica. Outros processos que comeam a ser divulgados entre ns so os mtodos semi-indiretos, e aqui, em Viosa, especificamente, os penetrmetros tanto dinmicos como estticos. As sondagens a trado permitem a coleta de amostras deformadas, de pouco interesse para o campo das fundaes. O trado tem seu valor como ferramenta para abrir furos, at alcanarse o NA, onde se possa executar os ensaios de penetrao. Em obras de pequeno porte, quando a experincia local que ir ditar o tipo de fundao utilizado, este processo pode ser empregado como elemento indicativo do tipo de solo encontrado. Os poos permitem a coleta de amostras indeformadas de interesse para a realizao de ensaios de laboratrio, cujas caractersticas medidas so utilizadas no dimensionamento das fundaes. Permitem ainda a anlise visual dos estratos atravessados. A profundidade mxima atingida o NA, ou algo mais, em solos de baixa permeabilidade. A sondagem percusso tem sido a preferida em fundaes de edifcios, tendo em vista permitir realizar, em toda a extenso do furo, o ensaio de penetrao dinmica, o SPT. A tcnica de execuo deste ensaio foi amplamente discutida em texto anterior, BUENO e VILLAR (1980), e vale lembrar que, at alcanar o NA, recomenda-se que se abra o furo a trado. Ao longo do furo, crava-se, com uma energia padronizada (um peso de 65 kg caindo de uma altura de 75 cm), um tubo amostrador padronizado de 45 cm de comprimento e dimetro externo de 2 e anota-se o nmero de golpes, N, para cravar os ltimos 30 cm deste tubo amostrador. Aps esta cravao retira-se o amostrador do furo (ele um conjunto de duas meias canas solidarizadas nas extremidades) e coleta-se a amostra a contida para a identificao. Tm-se, assim, a identificao da camada e sua resistncia medida atravs do nmero N. Aps a execuo do ensaio em determinada cota, em geral ele executado de metro em metro, as operaes de abertura do furo continuam. Abaixo do NA a abertura do furo feita com circulao de gua. Esta tcnica consiste em fazer circular gua atravs de uma haste oca dotada de uma ponta bizelada. Os movimentos da haste desagregam o solo e as partculas slidas em suspenso aquosa retornam superfcie pelo espao anelar existente entre as paredes internas do furo e as paredes externas da haste. Ao atingir-se uma cota de execuo do SPT, limpa-se o furo. Para isto basta paralisar os movimentos da haste e permitir simplesmente o refluxo de gua; retira-se a ponta bizelada da haste, substituindo-a pelo tubo amostrador padronizado. Terminada a operao de cravao do amostrador, recoloca-se a ponta bizelada, e a escavao prossegue. Recomenda-se que este processo de escavao por circulao de gua (que rpido e de fcil execuo) seja empregado apenas abaixo do NA, pois a gua injetada sob presso causa perturbao das caractersticas geotcnicas do solo situado acima do NA. Ento, utilizar-se-iam trado acima do NA e circulao de gua abaixo. Em cada metro as operaes de escavao seriam paralisadas e proceder-se-ia ao ensaio SPT. O parmetro N tem sido utilizado para dimensionar fundaes e para classificar os solos, principalmente os arenosos. Assim, TERZAGHI (1967) cita para areias:

Nmero de golpes N 1-4 4- 10 10 - 30 30- 50 50

Compacidade Muito fofa Fofa Mdia Compacta Muito compacta

11 Em argilas, embora seja de menor significao, o valor de N tem tambm sido utilizado com os mesmos propsitos. TERZAGHI (1967) cita para as argilas:
Nmero de golpes N 0-2 2- 4 4-8 8- 15 15- 30 30 Consistncia Muito mole Mole Mdia Rija Muito rija Dura

dois metros da posio original no sentido que faa um ngulo de 90o com a linha estabelecida pelos dois furos j feitos e procede-se nova sondagem. Repete-se o processo at se ter certeza de que se trata efetivamente do topo da rocha e no de um mataco. 3. CAPACIDADE RASAS 3.1. Introduo A superestrutura, atravs das colunas, pilares, paredes, cabos etc., aplica carga sobre a infraestrutura e, desta, as cargas so transferidas para o solo de fundao. importante notar o processo de afunilamento que ocorre nas obras em geral as cargas das lajes so descarregadas nas vigas, destas para os pilares, destes aos elementos de fundao. As cargas provenientes da superestrutura resultam, por este efeito de afunilamento, bastante elevadas (vrias toneladas), enquanto que o solo suporta baixas tenses, as quais raramente superam a casa dos 5 kgf/cm2 (em via de regra de 1,5 a 3,0 kgf/cm2). Deste modo, o elemento de fundao uma pea estrutural que se comporta como um transformador, recebendo cargas altas e transmitindo baixas tenses. Como foi visto, h vrias formas de levar a efeito esta transferncia de cargas. Neste captulo trata-se da transferncia de cargas feita atravs das fundaes rasas. Normalmente a fundao ser classificada como rasa quando a relao entre a distncia que vai da superfcie do solo cota de apoio da fundao, D, e a menor dimenso do elemento, B, for menor do que 1 ou 2. Os vrios tipos de fundao rasa so os blocos, as sapatas, os radiers, as placas etc. Elas podem ter vrias formas e so projetadas obedecendo a trs requisitos principais: DE CARGA DE FUNDAES

A profundidade recomendada s vezes pode no ser alcanada em virtude da alta resistncia do solo penetrao. Outras vezes, e isto foi aos poucos sendo observado, os valores de N alcanados nas sondagens so de tal ordem de grandeza que seria perda de tempo e de dinheiro continuar a perfurao. Essas condies, descritas por LIMA (1979), so as seguintes: 1) as sondagens percusso podem ser interrompidas se: i) em trs metros consecutivos for obtido um nmero de golpes igual a 45/15, ou seja, 45 golpes de martelo para uma penetrao de 15 cm de amostrador; em quatro metros consecutivos for obtido um nmero de golpes entre 45/15 cm e 45/30 cm; em cinco metros consecutivos for obtido um nmero de golpes entre 45/30 e 45/45; for obtida penetrao nula para cinco golpes e D > 8 m.

ii) iii) iv)

2) se em qualquer um dos casos anteriores D < 8 m deve deslocar-se o equipamento de sondagens a dois metros da posio inicial e fazer um novo furo. Caso neste furo se obtenha tambm D < 8 m, desloca-se o equipamento a

12 i) ii) iii) ausncia de recalques excessivos; inocorrncia de ruptura do solo de fundao; inocorrncia de ruptura do elemento de fundao.

Caso algum desses fatores no seja observado, podero sobreviver desde simples danos arquitetnicos (trincas nos painis de alvenaria ou mau funcionamento dos caixilhos etc.) at a runa total do elemento de fundao com o consequente colapso da prpria estrutura. A Figura 9 representa um macio de extenso infinita, homogneo, isotrpico, no saturado, carregado por uma sapata de extenso infinita, de largura B, sob efeito de um carregamento que cresce desde um valor nulo at P. Figura 10 Durante o carregamento, as deformaes do solo de fundao, situado sob a placa, vo ocorrendo at que se caracteriza a sua ruptura tenso r. Esta ruptura pode tambm ser caracterizada por um recalque excessivo, ou seja, igual ao mximo que a estrutura pode suportar - r. A grandeza r ou r denominada capacidade de carga do solo. Mesmo que o valor de r no correspondesse a um recalque excessivo, seria imprudente aplicar-se esta tenso ao solo, visto que ele ocasiona a sua ruptura. Surge ento o conceito de fator de segurana, que em fundaes um valor numrico pelo qual se divide a carga que produz a ruptura do solo. Ao valor de r reduzido chama-se taxa de trabalho . Assim, taxa de trabalho relaciona-se com a carga que com segurana pode aplicar-se ao solo sem risco de ruptura, seja por carga excessiva ou por recalque. A segurana contra a ruptura varia com o fator de segurana. Tem-se:

Figura 9 Ao cumprir-se este carregamento, pode-se construir um grfico de carga x recalque que tem o aspecto daquele apresentado na Figura 10:

r
Fs

13 O mximo valor de recalque que a estrutura pode suportar, sem que lhe cause danos de qualquer espcie, denominado recalque admissvel, . Uma regio do semi-espao, situada imediatamente abaixo do elemento de fundao, sofre as influncias das cargas aplicadas e denominada bulbo de tenses. Sob este efeito compressivo ocorrem as deformaes ou os recalques. Assim, ao estudar a capacidade de carga ou os recalques de uma fundao genrica, a regio do semiespao de interesse apenas aquela situada internamente no bulbo de tenses. Para efeito prtico, usual tomar-se para fundaes isoladas um bulbo com profundidade de 1,5.B e para fundaes corridas, 2,0.B. Nestas profundidades o quantitativo de tenses transmitidas da ordem de 20%. 3.2. Tipos de Ruptura Atravs de observaes do comportamento de fundaes em servios e de modelos de laboratrio sujeitos a um carregamento vertical, sabe-se que a ruptura do solo de fundao ocorre por cisalhamento. H trs tipos principais de ruptura descritos na literatura de Mecnica dos Solos, quais sejam: i) - ruptura geral: caracterizada pela existncia bem definida de uma superfcie de ruptura que vai desde uma cunha triangular situada abaixo da fundao at a superfcie do terreno. Este tipo de ruptura repentino e catastrfico. Em geral, h o tombamento da estrutura. O solo superficial em torno da fundao empola e o colapso ocorre em um dos lados; ii) - ruptura por puncionamento: a puno o fenmeno de ruptura no qual um elemento de fundao vaza a camada subjacente. Nela no h uma superfcie de ruptura bem caracterizada no sendo por isto facilmente observvel. medida que a carga cresce, h o cisalhamento do solo no contorno do elemento e o movimento vertical de afundamento da estrutura. No ocorre perda de verticalidade nem tampouco o empolamento do solo superficial. Com novos acrscimos de carga, haver novos recalques e seguramente o que comanda a capacidade de carga do solo so os recalques; iv) ruptura local: a ruptura local uma condio intermediria entre os dois tipos extremos j citados. Somente numa regio imediatamente abaixo da fundao, h evidncia de ruptura. No h tombamento da estrutura.

A Figura 11 esquematiza os trs tipos de ruptura descritos. Vale lembrar, mais uma vez, que a capacidade de carga do solo est associada ou ruptura do solo (caso da ruptura geral, onde os recalques so pequenos mas o solo rompeu) ou a um recalque excessivo (ruptura local e puncionamento).

Figura 11 DE BEER (1970) apresenta em grfico a dependncia do tipo de ruptura com a compacidade relativa e a relao D/B, vlida para

14 solos arenosos. Note que a ruptura geral caracterstica de solos compactos de pouca deformabilidade, para elementos de fundao apoiados a pouca profundidade. A ruptura por puncionamento caracterstica de solos fofos grande deformabilidade, para elementos de fundao com cota de apoio a qualquer profundidade e de solos compactos, quando os elementos de fundao so apoiados grande profundidade. A Figura 12 mostra este grfico.

i)

- por meio de mtodos para a determinao da capacidade de carga desenvolvida na Mecnica dos Solos; - por meio de provas de carga sobre placa; - por meio de tabelas baseadas na tradio local e de observaes do comportamento de estruturas; - por meio de correlaes diversas.

ii) iii) iv)

3..3.1. Determinao da capacidade de carga atravs de mtodos desenvolvidos na mecnica dos solos.

O problema, primeira vista, parece ser bastante simples, mas na verdade ele dos mais complexos. A ferramenta utilizada nestes processos de clculo a teoria da plasticidade, e as suas formulaes envolvem tratamentos matemticos avanados, alm de um profundo conhecimento de Mecnica dos Meios Contnuos. Neste trabalho, este lado terico, de profundo interesse para o perfeito conhecimento do formulrio que se ir utilizar em seguida, no ser discutido. As referncias bibliogrficas fazem meno a vrias obras de extraordinrio valor, dentre elas citam-se: CHEN (1977), SALEON (1974), DRUCKER e PRAGER (1952) e TERZAGHI (1943). As primeiras contribuies para solucionar o problema foram dadas por Prandtl, que admitiu um meio semi-infinito, homogneo, isotrpico e rgido-plstico perfeito, carregado por um elemento de fundao constitudo de uma placa rgida de largura B e comprimento infinito. O contato entre o elemento e o meio perfeitamente liso e o mecanismo de ruptura o esquematizado na Figura 13. O problema consiste em determinar a mxima tenso, q = P B , que pode ser aplicada ao elemento sem que haja sua penetrao no meio semi-infinito.

Figura 12 B* = B B* = para sapata circular ou quadrada

B.L 2( B + L)

para sapata retangular

Dr = compacidade relativa
3..3. Determinao da Capacidade de Carga dos Solos

O clculo da capacidade de carga dos solos, segundo as recomendaes da NBR-6122, pode ser feito atravs de um dos seguintes critrios:

15 O problema de Prandtl simtrico em relao ao centro do elemento, eixo GH. A cunha de solo ABH movimenta-se verticalmente junto com o elemento de fundao como se a ele pertencesse e desloca radialmente a cunha AEH e lateralmente a cunha ACE. As linhas de deslizamento so circunferncias de centro em A.

Figura 14
3.3.1.1. Mtodo de Terzaghi para a determinao da capacidade de carga

Baseado nas formulaes da teoria de plasticidade e nas idias de seus antecessores, TERZAGHI (1943) adaptou Mecnica dos Solos as solues da Mecnica dos Meios Contnuos. Figura 13 A mxima carga aplicada, que corresponde capacidade de carga do meio, r = ( + 2)c. Este valor advm das formulaes da teoria da plasticidade e da anlise das hipteses formuladas. A superfcie AB um plano principal, tendo em vista que o contato entre o elemento e o meio semi-infinito liso e portanto isento de esforos cisalhantes. As superfcies AC e BD tambm so planos principais. r = ( + 2) c = 5,14 c Outro mecanismo de ruptura analisado pela teoria da plasticidade o apresentado por Hill (Figura 14): O problema de Hill tambm simtrico e as caractersticas do meio semi-infinito e de elemento rgido so as mesmas adotadas por Prandtl. O valor numrico da capacidade de carga coincide com o de Prandtl. A idealizao de Terzaghi vlida para sapata corrida (L>>B) e ruptura geral. A Figura 15 resume as consideraes de Terzaghi sobre o mecanismo de ruptura, as caractersticas do meio e do elemento de fundao. Terzaghi props as seguintes hipteses: a) o solo rgido-plstico perfeito; b) o comprimento do elemento muito maior do que a sua largura (L>>B), ou seja, sapata corrida; c) o contato solo-estrutura rugoso, o que implica:

= ; = 45 - /2;
d) a zona I desloca-se solidria ao elemento de fundao e empurra lateralmente a zona II e esta a Zona III. Surge, devido a este movimento, um efeito resistente de atrito e coeso que se desenvolve ao longo da superfcie de ruptura; e) os trechos AC e DE da linha de ruptura so retos e o trecho CD uma espiral logartmica de equao

16 r = r0 . e
.tg

, de centro B e r0 = BC

r =

f) o atrito ao longo de bc e ad negligenciado; considera-se, no entanto, a tenso D, devido ao peso do solo situado acima da cota de apoio do elemento de fundao.

1 ( 2.Ep + c.B.tg ) B

Figura 16 O problema consiste em determinar Ep, que a nica incgnita do problema. Esta fora pode ser decomposta em trs outras Epc , Ep q e Ep . Em que: Epc = componente de Ep devido coeso que se desenvolve ao longo da superfcie de ruptura; Ep q = componente de Ep devido sobrecarga q = D que atua na superfcie BE;
Figura 15 Sobre a cunha ABC (Figura 16) atuam os seguintes esforos r, B, W, C e Eq , alm do peso prprio W. Desprezando-se o peso da cunha e procedendo-se ao equilbrio das foras verticais, tem-se: r . B = 2 . Ep + 2 . C sen Como C = c
B 2. cos , a expresso acima torna-se:

Ep = componente de Ep devido aos efeitos de atrito e dos esforos normais ao longo da superfcie de ruptura causados pelo peso das cunhas II e III. Desta forma, a equao anterior pode ser escrita como:
r =
1 2 (Epc + Ep q + Ep + c.B.tg ) B 2 2 2 2 Epc + c.tg ) + ( Ep q ) + ( Ep ) B B B

Esta equao pode ser colocada de outra forma:

r = (

Ou ainda:

17

r = c.Nc + 1 . N . B . + q . Nq 2 em que:
2 c . Nc = ( Epc + c.tg ) B 1 N . B = 2 Epy . B 2 N = Nq = 2 Epc Nc = + tg B.c 4 Ep B 2 . 2 Ep q B.q

Os fatores de capacidade de carga e a coeso, que so os valores participantes da equao geral, ficam reduzidos e o valor de r tambm. Este valor reduzido denominado r .

r = .Nc . c + 1 . N . B . + q . Nq 2
Os valores Nc , N e Nq so obtidos da tabela seguinte em funo de .
0 5 10 15 20 25 30 34 35 40 45 48 50 Nc 5,7 7,3 9,6 12,9 17,7 25,1 37,2 52,6 57,8 95,7 172,3 258,3 347,5 N 0,0 0,5 1,2 2,5 5,0 9,7 19,7 35,0 42,4 100,4 297,5 780,1 1153,2 Nq 1,0 1,6 2,7 4,4 7,4 12,7 22,5 36,5 41,4 81,3 173,3 287,9 415,1 N'c 5,7 6,7 8,0 9,7 11,8 14,8 19,0 23,7 25,2 34,9 51,2 66,8 81,3 N' 0,0 0,2 0,5 0,9 1,7 3,2 5,7 9,0 10,1 18,8 37,7 60,4 87,1 N'q 1,0 1,4 1,9 2,7 3,9 5,6 8,3 11,7 12,6 20,5 35,1 50,5 65,6

q . Nq =

2 Ep q B

Substituindo os valores de Epc , Ep q e Ep nas expresses de Nc , N e Nq chega-se a: a = e ( .3/4 - /2) tg Nc = cotg Nq =

a2 1 2. cos 2 (45 + / 2)

Kp a2 N = . 1 2 2 2. cos (45 + / 2) cos

Os valores de Nc , N e Nq so denominados fatores de capacidade de carga. A tabela 1 fornece os fatores de capacidade de carga de Terzaghi em funo do ngulo de atrito. A soluo desenvolvida por Terzaghi pressupe solo incompressvel que apresenta o tipo de ruptura geral. Para satisfazer a necessidade prtica de anlise de solos compressveis, Terzaghi props o uso da mesma equao geral com os parmetros c e reduzidos da seguinte forma: c = 2 c/3 ; tg = 2 tg /3

Tabela 1 Fatores de capacidade de carga de Terzaghi VESIC (1970) sugere que em vez do coeficiente 0,67 adotese 0,67 + Dr - 0,75 Dr para 0 < Dr < 0,67, tendo em vista que o procedimento de Terzaghi nem sempre fornece valores do lado de segurana; sendo Dr a compacidade relativa.
3.3.1.2. Fatores de correo adicionados equao geral de capacidade de carga

O procedimento utilizado para contornar a ausncia de certas caractersticas da fundao que de fato interferem no valor da

18 capacidade de carga e que no foram includas nas hipteses fundamentais de Terzaghi, por provocar dificuldades matemticas insuperveis, est includo na equao geral atravs de certos fatores (por equao geral so designadas as equaes que fornecem r e r ). i) Influncia da forma da sapata O desenvolvimento original de Terzaghi considerou a fundao de comprimento muito maior do que a largura. Como efetuar uma anlise para sapatas quadradas, corridas, retangulares? Para superar os tratamentos matemticos relativamente complexos destas novas formulaes, Terzaghi estabeleceu os fatores de forma. Estes fatores Sc , S e Sq devem multiplicar cada termo de equao geral: A formulao original sups carga vertical centrada. Se a sapata estiver submetida a uma carga excntrica ou inclinada, o problema ser bastante mais complexo, tendo em vista o aparecimento de momento fletor ou de uma componente horizontal de carga ou de ambos. A ruptura poder ocorrer por cisalhamento do solo, por deslizamento ou tombamento do elemento fundao. A Figura 17 completa estas afirmaes.

r = c.Nc . Sc + 1 . N . B . + q . Nq . Sq 2 Terzaghi props os seguintes fatores de forma:

Tipo de sapata Corrida Quadrada Circular Sc 1,0 1,3 1,3 S 1,0 0,8 0,6 Sq 1,0 1,0 1,0

DE BEER (l967) props novos fatores de forma que dependem do ngulo de atrito do solo e de outras caractersticas (por vezes desprezadas ou admitidas constantes). A tabela seguinte mostra estes fatores.
Tipo de sapata Corrida Retangular Circular e Quadrada Sc 1,0
B N 1 + . L N
1 + N N
q c

Figura 17 Se a carga for inclinada, a relao entre P (carga vertical) e Q (componente horizontal) dever obedecer a: Qmx = P. tg + A'. Ca

S 1,0
q c

Sq 1,0
B 1 0 ,4 L

A' Ca

= ngulo de atrito entre o solo e a sapata = rea efetiva = L' x B' = fora de adeso entre o solo e a sapata.

B 1 + tg L

1 + tg

0,6

ii)

influncia da inclinao e da excentricidade da carga

Para carga excntrica, faz-se uma anlise similar quela de carga vertical centrada. Esta anlise, baseada na figura anterior, divide o solo de fundao em trs zonas, sendo que a primeira,

19 ABC, uma cunha elstica, triangular, tanto mais alongada quanto mais central for a carga. Em carregamentos excntricos, o lado AC assume a forma circular com centro coincidente com o centro de rotao da sapata. Enquanto a excentricidade for menor do que B/4, o centro de rotao permanecer do lado oposto ao ponto de aplicao da carga, externo vertical que passa pela extremidade do elemento de fundao. Para e = B/4 o centro de rotao coincide com esta vertical. Para e > B/4 o centro de rotao move-se para o interior da sapata, em direo ao centro, e pode causar tenses de trao do lado menos carregado. Para proporcionar a devida segurana contra o tombamento sugere-se e < B/6. Na prtica, usa-se reduzir as dimenses da sapata (Figura 18) para: L = L - 2 ey e B = B - 2 ex O dimensionamento feito com estes valores reduzidos.
ic = iq 1 iq N c .tg , para 0
m +1

Q i = 1 P + B'.L'.c. cot g

Se a carga for inclinada ao longo de B, m = mb = se for inclinada ao longo de L, m = mL =

2+ B

2+B 1+ B

L L

L . Caso seja L inclinada numa direo genrica n, fazendo um ngulo com a direo L, m = mn = mL . cosn + mb . senn . 1+ B

Caso a sapata tenha uma outra forma que no a retangular deve-se tomar um retngulo envolvente cujo centro de gravidade coincida com o centro de gravidade da sapata. iii) influncia do N. A. na capacidade de carga

O valor de q = D dado em termos de tenso efetiva. A presena do N.A. acima da cota de apoio (sempre indesejvel) reduz o valor q da parcela correspondente presso neutra.
Figura 18 Ao mesmo tempo conveniente, se a carga for inclinada, introduzir na equao geral os fatores de inclinao.
Q iq = 1 P + B'.L'.c. cot g ic = 1m

Quando N.A. situa-se abaixo da cota de apoio, o valor de a ser considerado poder ser uma mdia ponderada entre os valores de ao longo das espessuras que a cada uma delas corresponde dentro do bulbo de tenses.
3.3.1.3. Capacidade de carga de solos estratificados

m.Q , para = 0 B'.L'.c.N c

Uma condio freqentemente encontrada na prtica a de sapatas apoiadas em solos sedimentares constitudos de camadas com diferentes resistncias ao cisalhamento.

20 Caso a camada de apoio da sapata no seja suficientemente capaz de suportar sozinha a carga aplicada, a capacidade de carga do solo ficar reduzida se a camada inferior for de baixa capacidade de suporte e ser aumentada, em caso contrrio. Quando o perfil composto por uma camada de argila mole sobre uma camada de argila rija, a ruptura dar-se- por expulso lateral do solo mole situado sob a sapata. Neste caso a soluo fornecida por VESIC (1970) obedece a: i) Calcula-se r = c1. Nc + q , em que: c1 = coeso da camada de argila mole Sapata circular e quadrada (L/B = 1) valores de Nc
B/H c2/c1 1,0 1,5 2 3 4 5 10 4 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 8 6,17 6,34 6,46 6,63 6,73 6,80 6,96 7,17 12 6,17 6,49 6,73 7,05 7,26 7,40 7,74 8,17 16 6,17 6,63 6,98 7,45 7,75 7,97 8,49 9,17 20 6,17 6,76 7,20 7,82 8,23 8,51 9,22 10,17 40 6,17 6,25 8,10 9,36 10,24 10,88 12,58 15,17
B/H c2/c1 1,0 1,5 2 3 4 5 10 2 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 4 5,14 5,31 5,43 5,59 5,69 5,76 5,93 6,14 6 5,14 5,45 5,69 6,00 6,21 6,35 6,69 7,14 8 5,14 5,59 5,92 6,38 6,69 6,90 7,43 8,14 10 5,14 5,70 6,13 6,74 7,14 7,42 8,14 9,14 20 5,14 6,14 6,95 8,16 9,02 9,66 11,40 14,14

5,14 7,71 10,28 15,42 20,56 25,70 51,40

Nc = fator de capacidade de carga ii) Nc = f(c2 /c1 , H/B e da forma da fundao), em que: c2 = coeso da camada de argila rija H = distncia que vai desde a cota de apoio at a base da camada mole B = menor dimenso do elemento de fundao. iii) O valor de Nc pode ser obtido das tabelas seguintes: Sapata retangular longa (L/B 5) valores de Nc

6,17 9,25 12,34 18,51 24,68 30,85 61,70

Para um perfil composto de uma camada de argila rija sobre uma camada de argila mole, admite-se o puncionamento da camada superior. A soluo dada por BROWN e MEYERHOF (1969): r = c1.Nc + q ; em que: Nc = = 1

+ K . Sc . Nc Sc . Nc

B.L = ndice de puncionamento da sapata 2( B + L)

21 Sc = fator de forma Nc = fator de capacidade de carga K = c2 /c1 Outra situao de interesse formada por um perfil que tenha uma camada resistente jazendo sobre uma camada mole, quando ambas as camadas possuem ngulo de atrito e coeso. Um caso de particular interesse o de uma camada de areia sobre uma camada de argila; a ruptura ocorre ainda por puno (TCHENG, 1957). Neste caso, r = Esta expresso pode ser usada para determinar a profundidade crtica da camada resistente, alm da qual a capacidade de carga pouco afetada pela camada mais inferior: (H/B)crt =

r' 2(1 + B / L) r''

3.ln .

3.3.1.4. Mtodo de Skempton para a determinao da capacidade de carga

'' r

Em solos argilosos (s = c; = 0) a equao fundamental de Terzaghi reduz-se a: r = c.Nc + q (N = 0 e q = 1 quando = 0)

H 1 2 tg (1 + sen ). exp / 2 tg B 4

Como a contribuio de q no valor de q bastante pequena, no haver praticamente variao de r se o elemento situar-se em profundidades diferentes. SKEMPTON (l951), analisando esta concluso, estabeleceu a seguinte equao para a capacidade de carga: r = c.Nc + q O fator N de Skempton no constante; ele varia com a profundidade do estrato resistente onde est embutido o elemento de fundao (ver Figura 19), com a largura da fundao e com a forma geomtrica do elemento. Figura 19 Assim, o efeito de profundidade considerado, pois, como se sabe, fundaes mais largas e mais profundas geram superfcies de ruptura maiores. Ao longo desta superfcie atua a coeso do solo. Portanto, a contribuio de coeso no pode ser sempre constante, mas deve variar conforme estas caractersticas da fundao. A figura 20 fornece o valor de Nc de acordo com o tipo de sapata e da reao D/B.

em que: r = capacidade de carga da camada inferior para uma sapata de mesma forma e dimenses apoiada superfcie desta camada. Segundo Tcheng, esta expresso fornece bons resultados para uma relao H/B 1,5. Quando ambas as camadas possuem ngulo de atrito e coeso, r=

[ + (1 K )c . cot g ].exp{2[1 + (B L)] K tg (H B)} (1 )c . cot g K

'' r 1 1 1 1

c1 e 1 = parmetros de resistncia da primeira camada. Se a camada superior for composta por uma areia (c = 0 ; 25 50o) a expresso anterior tornar-se-:
o

r = r . exp 0,67 + ( 1+ B/L ) . (H/B)

22 A equao geral torna-se: r = C.N0c . Sc . dc + q Sc = 1 + 0,2 dc = 1 + 0,2 dc = 1,5 B L B B para D/B 2,5 para D/B > 2,5

O fator N0c = 5,14 corresponde ao de sapata corrida apoiada superfcie do terreno.

Figura 20 Para solos heterogneos estratificados, o valor de D deve ser tomado como a espessura das camadas situadas acima da cota de apoio de fundao e possuidoras de resistncia ao cisalhamento igual ou superior quela que serve de apoio sapata. A figura 21 esclarece este ponto.

3.3.1.5. Mtodo de Brinch-Hansen

Uma outra forma de calcular a capacidade de carga de fundaes rasas aquela apresentada por BRINCH-HANSEN (1961), baseada no estado plano de deformaes: 1 r = C.Nc.Sc.dc.ic + .N.S.d.i.B+ q . Nq.Sq.dq.iq 2 Esta expresso validada para qualquer tipo de solo e possui fatores prprios, definidos pelas seguintes equaes: i) fatores de capacidade de carga ( apresentados nas frmulas seguintes: Nq = tg2 (45 + /2) . exp (.tg) Nc = (Nq 1) cotg N = 1,8 (Nq 1) tg ii) fatores de forma Sq = Sc =1+ 0,2 B/L

Figura 21 Um outro modo de considerar a profundidade de embutimento numa camada resistente e a forma da sapata estabelecer expresses para dois fatores que traduzem a influncia de forma da sapata, Sc, e da profundidade, dc.

23 S = 1- 0,4 B/L iii) fatores de profundidade dc = 1+ 0,35 D/B, para D < B dc = 1 +

0,35 , para D > B B 0,6 + D 1 + 7.tg 4
3.3.1.6. Mtodo de Balla para a determinao da capacidade de carga

A equao proposta por BALLA (1962), como todas as outras equaes j apresentadas, pode ser escrita de forma similar de Terzaghi: r = c . Nc + B . . N + q . Nq Os fatores de capacidade de carga Nc, N, Nq no so, neste caso, funo apenas do ngulo , conforme as proposies anteriores, mas dependero tambm da coeso, da massa especfica e da dimenso caracterstica da fundao, ou seja, sua largura. Este processo indicado para solos granulares ou solos que tenham baixa coeso. A determinao de r obedece seguinte seqncia: i) determinam-se as relaes D/b e c/b. , sendo b = B/2; conhecendo-se estas relaes e o ngulo , determina-se , utilizando-se o grfico da figura 22; de posse de e e com o auxlio dos grficos da figura 22, determinam-se Nc, N, Nq ; conhecendo-se os fatores de capacidade de carga , a tenso de ruptura ser calculada pela expresso anteriormente apresentada.

d 1 ( para >25, dq = dc ) dq = dc - c Nq d = 1,0 Os fatores de inclinao sero normalmente desprezados. O parmetro D tem a mesma significao daquele definido por Skempton FATORES DE CAPACIDADE DE CARGA ( Brinch-Hansen)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Nc 5,14 6,48 8,34 10,97 14,83 20,72 30,14 46,13 75,32 133,89 266,89 N 0,00 0,09 0,47 1,42 3,54 8,11 18,08 40,69 95,41 240,85 681,84 Nq 1,00 1,57 2,47 3,94 6,40 10,66 18,40 33,29 64,18 134,85 318,96

ii) iii)
iv)

24 um fator compatvel com a preciso da teoria e com o grau de conhecimento das caractersticas do solo, nunca menor que trs. A seguir, procede-se a uma anlise dos recalques e, sendo estes inferiores aos admissveis, aceita-se como valor da tenso admissvel aquele definido pela expresso acima. Caso isto no ocorra, adota-se um valor de tenso admissvel, agora definido pelo recalque admissvel. Uma recomendao usual considerar FS em funo das seguintes grandezas: i) ii) iii) Figura 22
3.3.2 Determinao da taxa de trabalho de fundaes rasas a partir de processos tericos

forma de obteno dos parmetros c , e : a partir de ensaios, FS = 2,0 a partir de correlaes, FS = 3,0 natureza das cargas: se predominam as permanentes, FS = 3,0 se predominam as acidentais, FS = 2,0 vida til da obra: permanente, FS = 3,0 provisria, FS 2,0 -

Uma vez definida a capacidade de carga do solo, restaria dividi-la pelo fator de segurana pra obter-se a taxa de trabalho ou tenso admissvel do solo. Tem-se:

A tabela seguinte ( BOWLES, 1977 ) fornece os valores de c , e em funo dos valores de SPT. CORRELAES ENTRE SPT e c , e (BOWLES 1977)

r
Fs

A NBR-6122 recomenda que se utilize um fator de segurana que deve ser igual ao recomendado pela teoria empregada na definio de r. Caso no haja esta recomendao, deve-se utilizar

25 AREIAS
Compacidade Caracterstica Densidade relativa SPT (graus) (tfm) Muito fofa Fofa Mdia Compacta Muito compacta 0 0,15 0,35 0,65 0 4 10 30 25-30 27-32 30-35 35-40 1,12-1,60 1,44-1,76 1,76-2,08 0,85 50 38-43 1,76-2,24 1,0

Como pode ser visto de uma anlise perfunctria da situao, alguns aspectos de comportamento e geometria da obra no so representados pelo ensaio. Por isto, deve-se ter o critrio e reserva ao tratar da definio da capacidade de suporte do solo por este mtodo. Estes fatores de interferncia desconsiderados merecem aqui uma breve anlise: i) fatores geomtricos; dimenso e forma As anlises de propagao de tenses no solo mostram que o bulbo de tenses funo das dimenses da rea carregada. Assim, mantendo-se a forma de uma placa carregada, o seu bulbo de tenses ser to mais profundo quanto maior for a sua largura. Na Figura 24, FOLQUE (1955), consideram-se duas sapatas quadradas de lados 1 e n.1 submetidas mesma tenso q.

2,24-2,4

ARGILAS
Compacidade Muito mole Mole Caracterstica qu 0 0,25 SPT 0 2 1,60-1,92 sat (tfm) Mdia Rija Muito rija 0,5 1,0 2,0 4 8 16 1,76-2,08 1,92-2,24 Dura 4,0 30

3.3.3. Determinao da taxa de trabalho de fundaes rasas a partir de ensaios de placa

O ensaio de placa, conforme croqui (Figura 23), constitui um modelo clssico de anlise da capacidade de carga dos solos. Figura 24 Sejam, nesta figura, dois pontos P1 e P2 situados dentro do bulbo de tenses em situaes homlogas. Os acrscimos de tenso em P1 e P2 so iguais, apesar de P2 situar-se a uma profundidade n vezes superior de P1. Marquem-se na figura as isbaras de 5% do valor de q, delimitando-se o bulbo de tenses. O bulbo da sapata 1 n vezes menor do que o da sapata 2. Os recalques das sapatas so os somatrios das deformaes verticais do terreno, no interior do bulbo. Se as tenses em pontos homlogos so iguais, conclui-se que a sapata 2 recalcar n vezes o que a sapata 1 recalca. Note que isso s uma verdade absoluta quando o solo de fundao homogneo e quando a compressibilidade constante com a profundidade.

Figura 23 Os valores de r e r refletem medidas das tenses de ruptura dos solos para as condies de rupturas geral e local. No primeiro caso, h uma clara definio do ponto de ruptura; no segundo, o mximo recalque tolervel (mx ) que ir determinar a carga que o solo deve suportar em face da obra projetada.

26 Na maioria dos solos os parmetros elsticos variam com a profundidade e no se pode , por regra de simples proporcionalidade, inferir, a partir do ensaio de placa, os recalques de uma fundao qualquer. Apesar disto, no se deve desmerecer os resultados obtidos e, em certas ocasies, pode mesmo no ser possvel executar outros ensaios.H, por exemplo, casos de solos sensveis, em que a amostragem capaz de alterar fortemente as suas caractersticas de compressibilidade; outros so de difcil amostragem. Ento um ensaio de prova de carga bem conduzido e interpretado pode ser mais aconselhado que o ensaio de adensamento. Em outras ocasies, quando estes solos exibem caractersticas de compressibilidade varivel com a profundidade, de interesse executar ensaios de carga em vrios nveis, cada vez mais profundos, dentro da zona de interesse. A forma da sapata em reflexo marcante na profundidade do bulbo de tenses. A placa normalizada pela NBR-6489 circular, e em sua maioria, as sapatas, at por razes construtivas, so retangulares ou quadradas. Assim, os acrscimos de carga em pontos homlogos no so iguais. Por exemplo, sobre uma vertical que passa pelo centro da sapata a uma profundidade de aproximadamente 1,8d , onde d o dimetro de uma sapata circular, encontra-se a isbara de 10% da carga aplicada. A mesma isbara encontrada para as sapatas quadradas e corridas, respectivamente, a profundidades aproximadas de 3,2B e 5,6B, em que B a largura das sapatas. Assim, as sapatas corridas recalcam mais do que as quadradas, e estas mais do que as circulares, para as mesmas tenses aplicadas e mesmas larguras. ii) fator rigidez Duas sapatas de reas e formas iguais, mas de rigidezes diferentes, induzem no solo tenses diferentes. A distribuio das tenses sob as sapatas, para solos granulares e coesivos, est apresentada na Figura 25:

Figura 25 a) sapata rgida apoiada em areia; b) sapata rgida apoiada em argila; c) sapata flexvel apoiada em areia; d) sapata flexvel apoiada em argila. A placa da NBR-6489 tem pequena dimenso ( = 0,80 m ) e grande rigidez. No devem ser ignorados esses fatos quando da anlise dos resultados para utilizao em sapatas flexveis. iii) fator tempo recalque imediato ou elstico; recalque de adensamento; recalque de compresso secundria ou creep. O recalque total de uma sapata a soma de trs parcelas:

Desprezando-se este ltimo, em face do grande intervalo de tempo para sua ocorrncia total e o primeiro, j que ele ocorre de imediato, atm-se anlise do recalque de adensamento. Como se sabe, o recalque de adensamento primrio resulta da expulso da gua dos poros com a simultnea compresso do

27 esqueleto slido. Esta reduo de volume d-se medida que a gua escoa para fora do bulbo de tenses. As quantidades de gua existentes nos dois bulbos, sapatas 1 e 2 so as seguintes: i) o volume do bulbo da sapata 1 V; o da sapata 2 V.n; ii) como em pontos homlogos atuam os mesmos acrscimos de tenso e como a expulso da gua para fora do bulbo funo dos gradientes hidrulicos instalados, tem-se que: i1 = P ; l ou i2 = P ; n..l T = n. t Assim, o tempo para ocorrncia do recalque de adensamento num ensaio de placa pode no representar o recalque real de uma sapata. Como ilustrao, cita-se que para duas placas de dimetros 0,30 m e 1,80 m, os tempos para o recalque de adensamento sero 48 horas e 72 dias, respectivamente.
3.3.3.1. Execuo do ensaio de placa

A NBR-6489 fixa a metodologia a ser obedecida para a realizao da prova de carga sobre placa. A placa deve ser rgida e no ter rea inferior a 0,5 m; ser colocada no fundo de um poo de base nivelada ocupando toda a rea. A relao entre a largura e a profundidade do poo para a prova dever ser a mesma que a relao existente entre a largura e a profundidade da futura fundao. A carga ser aplicada em estdios sucessivos de, no mnimo , 20% da taxa de trabalho admissvel provvel do terreno. Em cada estdio de carga , os recalques, com preciso de 0,01 mm, sero lidos imediatamente aps a aplicao da carga e aps intervalos de tempo sucessivamente dobrados (1,2,4,8,16,...,n minutos). S ser aplicado nova acrscimo de carga depois de verificada a estabilizao dos recalques ( com tolerncia mxima de 5% do recalque total neste estdio, calculado entre duas leituras sucessivas). O dispositivo de leitura dos recalques deve estar acoplado em barras apoiadas a uma distncia de 1,5 vez o dimetro da placa, distncia esta medida a partir do centro da placa. O ensaio dever ser levado at, pelo menos, observar-se um recalque total de 25 mm ou at atingir-se o dobro da taxa admitida para o solo. A carga mxima alcanada no ensaio, caso no se v at a ruptura, dever ser mantida, pelo menos, durante 12 horas.

i1 =n i2 iii) so:

i1 = n . i 2

pela lei de Darcy, os volumes de gua expulsos no tempo t, V1 =k . i1 . s . t ; V2 =k . i2 . s . n . t em que: S = superfcie do bulbo 1 S . n = superfcie do bulbo 2

O adensamento da sapata 1 terminar quando todo o volume de gua sob presso percolar para fora do bulbo de volume V; de forma anloga o recalque da sapata 2 ter ocorrido integralmente quando toda gua sob presso tenha fludo do volume V.n . Sendo t e T, respectivamente, os tempos necessrios para o total escoamento da gua sob presso situada nos bulbos das sapatas 1 e 2, tem-se que: V1 =k . i1 . S . t (I) n. V =k . i2 . S . n. T ; mas, como i1 = n. i2 n. V =k . i1 . S . n. T (II) ou, ainda, dividindo-se (II) por (I):

28 A descarga dever ser feita em estdios sucessivos, no superiores a 25% da carga total, lendo-se os recalques de maneira idntica do carregamento e mantendo-se cada estdio at a estabilizao dos recalques, dentro da preciso requerida. A Figura 26 mostra os resultados obtidos de uma prova de carga.

Figura 26
3.3.3.2. Interpretao dos resultados do ensaio de prova de carga

Figura 27 ii) se ocorre uma deformao excessiva (ruptura local ou puncionamento)

O critrio convencional no considera a diferena de comportamento ( resultante dos fatores j citados no item 3.3.1) da placa e da sapata, e pode ser visualizado na Figura 27: i) se ocorre a ruptura do solo (ruptura geral)

mx = ?

= 25mm
FS

= 25 mm

; FS = 2,0

= 10 mm

a =

r
FS

; FS = 2,0

A taxa de trabalho ser o menor valor dentre a tenso que provoca um recalque de 25 mm reduzida por um fator de segurana e a tenso que provoca um recalque de 10 mm. iii) quando a reao insuficiente A taxa de trabalho ser obtida dividindo-se pelo coeficiente de segurana a tenso mxima atingida no ensaio, n , que dever atuar por um tempo mnimo de 12 horas. A taxa assim obtida

29 dever ser menor do que a tenso que provoca um recalque de 10 mm.

a =

n
FS

; FS = 2,0

a = 10 mm
H critrios que levam em considerao a diferena de comportamento entre a placa e a sapata, conforme Figura 28: Em solos cujos parmetros elsticos no variam com a profundidade, os recalques da placa (Pp ) e da sapata ( Ps ) so: Figura 28 Em solos onde os parmetros elsticos crescem com a profundidade e admitindo-se uma variao linear, conforme Figura 29, tem-se:

p = . Bp

e s = . n . Bp , em que:

representa a deformao especfica mdia, =

P ; E

P = o acrscimo de tenso mdio ao longo do bulbo e ,

E = o mdulo de deformidade do solo, neste caso admitido constante ao longo do bulbo. Logo, p =

P . Bp E
ou ainda

e s =

P . n . Bp ou E

p 1 = s n

s = n . p
Figura 29

p = . Bp

e s = . n . Bp

Para a placa : = Para a sapata : =

P P = E K1 ( D + B p / 2) P P = E K 2 ( D + n.B p / 2)

30 Os recalques da placa e da sapata so:

Classe 1 2 3 4 5 6 7 8 Solo Rocha s, macia,sem laminaes ou sinal de decomposio .................................................. Rochas laminadas, com pequenas fissuras, estratificadas ................................................... Solos concrecionados ...................................... Pedregulhos e solos pedregulhosos , mal graduados , compactos .................................. Pedregulhos e solos pedregulhosos , mal graduados , fofos ........................................... Areias grossas e areias pedregulhosas , bem graduadas, compactas........................... Areias grossas e areias pedregulhosas , mal graduadas, fofas..................................... Areias finas e mdias : muito compactas ............................................. compactas ....................................................... medianamente compactas ............................. Argilas e solos argilosos : consistncia dura ............................................ consistncia rija .............................................. consistncia mdia ......................................... Siltes e solos siltosos : muito compactos ............................................. compactos ....................................................... medianamente compactos .............................

p =

P . Bp K1 ( D + B p )

e s =

P K 2 ( D + n.B p / 2)

Valores bsicos N/m 5,0 3,5 1,5 0,8 0,5 0,8 0,4 0,6 0,4 0,2 0,4 0,2 0,1 0,4 0,2 0,1

Portanto:

p K 2 ( D + n.B p / 2) 1 = . s K1 ( D + B p / 2) n

TERZAGHI & PECK (1967) apresentam uma expresso vlida para placas quadradas de lado igual a 0,30 m:

s 2.Bs = ; Bs em metros p B + 0 , 30 s
3.3.4. Determinao da taxa de trabalho de fundaes rasas por meio de tabelas baseadas na tradio local e observaes do comportamento de estruturas

Nos pases tecnologicamente adiantados, as cidades de maior porte possuem cdigos de fundaes que regulamentam a sua execuo. Estes cdigos trazem tabelas com valores aproximados da taxa de trabalho dos principais tipos de solo da regio. Dentre eles, podem destacar-se os cdigos das cidades de Boston e New York. Entre ns existe referncia neste sentido que dada pela recomendao da NBR-6122 da ABNT. Esta norma traz tambm uma tabela (apresentada a seguir ) com as taxas de trabalho recomendadas para os diversos tipos de solo. Esta recomendao deve ser utilizada apenas como referncia.

10

Notas: a) b) c) d) para os materiais intermedirios entre as classes 4 e 5, interpolar linearmente entre 0,8 e 0,5 MN/m; para os materiais intermedirios entre as classes 6 e 7, interpolar linearmente entre 0,8 e 0,4 MN/m; no caso de calcrio ou qualquer outra rocha custica devem ser feitos estudos especiais; para definio dos diferentes tipos de solo deve-se consultar a terminologia aprovada pela ABNT, TB-3.

31 A NBR-6122 faz as seguintes recomendaes para a determinao da tenso admissvel: i) fundao em rocha A determinao da tenso admissvel para fundao sobre rocha deve considerar a continuidade da rocha, sua inclinao e atitude em face da sua estabilidade; ii) tenso admissvel nas areias mdias e finas, fofas; argilas moles; siltes fofos ; aterros e outros materiais que 50 m. Para reas maiores, deve-se reduzir esta tenso atravs da frmula seguinte:

= 0
vi)

50 > 0,5 . 0 S

aumento da tenso admissvel em decorrncia de profundidade da fundao

Para estes solos, a anlise da capacidade de carga deve-se basear em dados de ensaio de laboratrio e campo. necessrio tambm computar os recalques e verificar a influncia deles no comportamento da estrutura; iii) solos expansveis Nestes solos deve-se proceder anlise de capacidade de carga, considerando-se a presso de expanso; iv) prescries para pedregulhos) solos granulares ( areias e

Para os solos das classes 4 a 8 as tenses admissveis da tabela citada devem ser aplicadas a elementos de fundao com profundidade de embutimento menor ou no mximo igual a um metro. Quando a fundao estiver apoiada a uma profundidade maior e estiver confinada lateralmente pelo terreno, pode-se acrescer ao valor obtido na tabela 40% do seu valor para cada metro de embutimento que exceder ao primeiro metro. Limita-se este valor por um mximo de duas vezes a tenso da tabela. vii) aumento da tenso devido sobrecarga D Em qualquer dos casos citados, pode-se elevar a tenso admissvel, somando-se a ela o valor da tenso efetiva provocada pelo peso do solo situado acima da cota de apoio da fundao.
3.3.5. Determinao da taxa de trabalho do solo por meio de correlaes diversas

Quando o elemento de fundao apia-se em solos das classes 4, 5, 6, 7 e 8, com espessuras de camada de duas vezes a largura da construo, pode-se aumentar o valor da tenso admissvel em funo da largura do elemento de fundao, de acordo com a seguinte expresso:

= 0 [1 + 0,2( B 2)] < 2,5 . 0 , e

0 = tenso admissvel dada pela tabela anterior.
Para larguras menores do que 2 metros vale a mesma expresso e < 0 . v) prescries para solos coesivos As tenses admissveis da tabela anterior, para solos coesivos classe 9 so aplicveis a um corpo de fundao no maior do

Para solos com 6 SPT 20 a tenso admissvel pode ser calculada como:

SPTmdio + q , ( kgf/cm) 5

Recomenda-se que seja utilizado um valor mximo de = 4,0 kgf/cm e que o valor de q seja considerado quando forem respeitadas as prescries da NBR- 6122. O valor SPT mdio deve ser considerado como a mdia aritmtica dos vrios valores de SPT obtidos dentro do bulbo de

32 presso, cuja profundidade seja de 1,5B ou 2B para sapatas isoladas e contnuas, respectivamente. O intervalo apresentado no deve constituir uma regra rgida absoluta. Os solos com SPT < 6 possuem baixa capacidade de suporte e devem merecer estudos especiais, caso seja necessrio utiliz-los como camada de sustentao de fundaes rasas. Possivelmente haver necessidade de anlises mais detalhadas de recalques, portanto o bom senso recomenda estudos adicionais. A mesma sugesto vlida para solos resistentes que possuem SPT > 20. Neste caso, ser interessante tirar o mximo proveito das boas caractersticas da camada, tendo alta resistncia, pode ser economicamente vantajoso verificar de fato sua resistncia ao cisalhamento. Uma outra correlao baseada em SPT foi sugerida por TERZAGHI & PECK (1967) e aplica-se a solos granulares. Esta correlao apresentada na forma de grfico ( Figura 30 ) e , em funo do SPT e da largura da fundao, fornece a presso admissvel do solo. Consideram esses autores, que para areia muito fina ou siltosa, saturada, deve-se considerar o efeito de sua baixa permeabilidade no valor do SPT a utilizar. Sugerem a seguinte expresso para a correo do valor de N: 1 ( N 15) , onde N dever ser o valor adotado 2 para fins de projeto. N = 15 +
3.4. 3.4.1. Recomendaes finais

Figura 30
Recomendaes finais e exerccios

primeira vista, o clculo da capacidade de carga ou da tenso admissvel de fundaes rasas pode parecer uma grande mistura de frmulas e coeficientes. Isto assusta o iniciante. Recomenda-se, pois, que medida do possvel, devem ser lidos os trabalhos originais dos vrios autores, que estabeleceram cada uma dessas frmulas, tentando montar-se uma evoluo cronolgica do problema e, sobretudo, procurando distinguir as condies de aplicabilidade de cada uma delas. preciso ter em mente que no se prope novas teorias quando se as tem boas e comprovadas. O trabalho srio e dedicado dos tcnicos que militam nessa rea, compreendendo as anlises tericas, os modelos de laboratrio e de campo e as anlises de desempenho de obras instrumentadas, est direcionado para superar os desafios encontrados nas obras.

33 A primeira preocupao que advm, ao analisar-se a capacidade de carga dos solos, referente escolha da teoria ou do processo de determinao que por sua vez se acham ligados s informaes geotcnicas do perfil. Assim, essas informaes, o porte da obra, a experincia local, etc, so ndices que auxiliam na escolha da frmula a ser empregada. Segundo BOWLES ( 1977), todas as frmulas apresentadas, alm de outras no discutidas neste captulo, fornecem valores seguros. Esta afirmao apia-se na comparao entre resultados medidos de sapatas em servio e os resultados obtidos com os processos tericos, conforme visualizado no quadro seguinte. O mtodo de Brinch Hansen analisa a capacidade de carga para um estado plano de deformao. Como o valor de obtido pelo ensaio triaxial e algo menor do que o correspondente do estado plano de deformao, o autor sugere:
pd = 1,1
Comparao dos valores de capacidade de carga fornecidos pelos vrios mtodos e valores experimentais*
Caso n Tipo de Geometria Dados solo da fundao geotcnicos Solo com D = 0,00 = 15,56 pequena B = 0,50 kN/m coeso a L = 2,00 = 37 no Df = 0,00 C = 6,37 kPa coesivo D = 0,50 = 16,38 B = 0,50 kN/m Idem L = 2,00 = 35,5 Df = 0,50 C = 3,92 kPa D = 0,50 B = 0,50 L = 2,00 Df = 0,50 D = 0,50 B = 1,00 L = 1,00 Df = 0,50 D = 0,40 B = 0,71 L = 0,71 Df = 0,40 D = 0,50 B = 0,71 L = 0,71 Df = 0,50 D = 0,00 B = 0,71 L = 0,71 Df = 0,00 D = 0,30 B = 0,71 L = 0,71 Df = 0,30 Autores - r (kgf/cm) Terzaghi = 7,62 Meyerhof = 6,68 B. Hansen = 9,70 Balla = 10,34 Muhs* = 10,80 Terzaghi = 7,80 Meyerhof = 16,84 B. Hansen = 14,10 Balla = 14,11 Muhs* = 12,00 Terzaghi = 15,23 = 17,06 kN/m Meyerhof = 34,84 B. Hansen = 29,76 = 38,5 C = 7,84 kPa Balla = 25,18 Muhs* = 24,20 Terzaghi = 18,55 = 17,06 kN/m Meyerhof = 46,96 B. Hansen = 40,87 = 38,5 C = 7,84 kPa Balla = 25,18 Muhs* = 24,20 Terzaghi = 4,47 = 17,65 kN/m Meyerhof = 6,58 B. Hansen = 3,98 = 22 C = 12,75 kPa Balla = 6,74 Muhs* = 4,10 Terzaghi = 5,77 = 17,65 kN/m Meyerhof = 8,84 B. Hansen = 5,74 = 25 C = 14,71 kPa Balla = 10,18 Muhs* = 5,50 Terzaghi = 2,51 = 17,06 kN/m Meyerhof = 2 ,51 B. Hansen = 1,98 = 20 C = 9,81 kPa Balla = 2,93 Muhs* = 2,20 Terzaghi = 2,90 = 17,06 kN/m Meyerhof = 4,10 B. Hansen = 2,57 = 20 C = 9,81 kPa Balla = 4,40 Muhs* = 2,57

Idem

Idem

em que pd o ngulo de atrito correspondente ao estado de deformao que dever ser utilizado na expresso de Brinch Hansen. Note que este quadro comparativo apresentado fornece valor de r e que as sapatas so dimensionadas com . Portanto, sempre haver segurana contra a ruptura e o coeficiente de segurana real que, de fato, no representa o valor utilizado. BOWLES ( 1977) sugere que se utilize a expresso de Brinch Hansen para qualquer situao e ressalva que para solos no coesivos, os valores de Balla se aproximam bastante dos observados na prtica. O modelo de ruptura de Terzaghi admite que o ngulo seja igual a , isto conduz aos fatores de capacidade de carga j apresentados. Sabe-se porm que se a cunha I estiver no estado ativo, o lado AE, que um plano de ruptura, far com a horizontal

Solo coesivo

Idem

Idem

Idem

34 um ngulo de 45 + /2. Ento, baseado neste fato, foram apresentados novos fatores de capacidade de carga ( ver tabela ao lado): Nq = tg2 (45 + /2) . exp (. tg ) Nc = ( Nq 1) . cotg N = 2 ( Nq + 1 ). tg (Nc e Nq : Prandtl Reissner; N : Caquot Krisel)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Nc
5,14 5,38 5,63 5,90 6,19 6,49 6,81 7,16 7,53 7,92 8,35 8,80 9,28 9,81 10,37 10,98 11,63 12,34 13,10 13,93 14,83 15,82 16,88 18,09 19,32 20,72 22,25 23,94 25,80 27,96 30,14 32,67 35,49 38,64 42,16 46,12 50,59 55,63 61,35 67,87 75,31 83,86 93,71 105,11 118,37 133,88 152,10 173,64 199,26 229,93 266,89

N
0,00 0,07 0,15 0,24 0,34 0,45 0,57 0,71 0,86 1,03 1,22 1,44 1,69 1,97 2,29 2,65 3,06 3,53 4,07 4,68 5,39 6,20 7,13 8,20 9,44 10,88 12,54 14,47 16,72 19,34 22,40 25,99 30,22 25,19 41,09 48,03 56,31 66,19 78,03 92,25 109,41 130,22 155,55 186,54 224,64 271,76 330,35 403,67 496,01 613,16 762,89

Nq
1,00 1,09 1,20 1,31 1,43 1,57 1,72 1,88 2,06 2,25 2,47 2,71 2,97 3,26 3,59 3,94 4,34 4,77 5,26 5,80 6,40 7,07 7,82 8,66 9,60 10,66 11,85 13,20 14,72 16,44 18,40 20,63 23,18 26,09 29,44 33,30 37,75 42,92 48,93 55,96 64,20 73,90 85,38 99,02 115,31 134,88 158,51 187,21 222,31 265,51 319,07

Nq/Nc
0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25 0,26 0,27 0,28 0,30 0,31 0,32 0,33 0,35 0,36 0,37 0,39 0,40 0,42 0,43 0,45 0,46 0,48 0,50 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59 0,61 0,63 0,65 0,68 0,70 0,72 0,75 0,77 0,80 0,82 0,85 0,88 0,91 0,94 0,97 1,01 1,04 1,08 1,12 1,15 1,20

tg
0,00 0,02 0,03 0,05 0,07 0,09 0,11 0,12 0,14 0,16 0,18 0,19 0,21 0,23 0,25 0,27 0,29 0,31 0,32 0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,45 0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 0,58 0,60 0,62 0,65 0,67 0,70 0,73 0,75 0,78 0,81 0,84 0,87 0,90 0,93 0,97 1,00 1,04 1,07 1,11 1,15 1,19

3.4.2. Exerccios

Determinar a capacidade de carga do perfil para as seguintes condies: 1. 2. 3. 4. sapata corrida apoiada cota 0,5 m com B = 1,0 m, 2,0 m e 3,0 m; idem, para cota de apoio igual a 1,0 m; sapata quadrada apoiada cota 0,5 m com B = L = 1,0 m, 2,0 m e 3,0 m; idem, para cota de apoio igual a 1,0 m.

Utilizar os processos possveis e comparar os resultados obtidos. Os dados so fornecidos pela figura 31:

FATORES DE CAPACIDADE DE CARGA

35 ii) iii) recalque de adensamento; recalque de compresso secundria.

Os recalques elsticos ocorrem aps a aplicao da carga, como decorrncia de distores ocorridas no elemento de solo. O recalque de adensamento resulta da compresso do esqueleto slido reduo dos vazios de um elemento saturado pela expulso da gua dos poros. O recalque de compresso secundria ou creep provm de deformaes visco-elsticas do esqueleto. No existe ainda um processo de clculo que permita determinar a compresso secundria; ela sempre desprezada devido sua pequena magnitude, em geral, e ao tempo necessrio para completar-se. Embora, em uma situao genrica, os trs fenmenos possam estar ocorrendo simultaneamente, h predominncia de cada efeito em tempos diferentes. O recalque elstico ocorre em primeiro lugar, depois segue-se o recalque de adensamento e por fim o creep. Assim o recalque total, H, pode ser obtido da conjugao:
H = He + Ha + Hcs , e a Figura 32 esclarece este parcelamento.

Figura 31
4. 4.1. RECALQUES DE FUNDAES RASAS Introduo

O volume de vazios de um elemento de solo reduz-se quando este recebe um acrscimo de tenses. A reduo de altura deste elemento chama-se recalque. Esta compresso de elemento de solo diretamente proporcional ao acrscimo de tenso aplicada, mas nem sempre ocorre, em sua totalidade, logo aps a aplicao do carregamento; muitas vezes s se completa no decorrer dos anos. O recalque total de um elemento de fundao pode ser subdividido em trs parcelas: i) recalque imediato ou elstico; Figura 32

36
4.2. Clculo de recalques elsticos

Os recalques elsticos de uma placa podem ser calculados pela seguinte expresso:
He = Cd . . B

de elasticidade a inclinao da ltima etapa de carregamento (Figura 33).

(1 2 ) , em que: E

E mdulo de elasticidade;
- coeficiente de Poisson;

B largura da placa;
- tenso aplicada pela placa ao solo de fundao;

Cd fator que leva em conta a geometria da rea carregada, a posio do ponto na rea da placa onde se deseja calcular o recalque. O mdulo de elasticidade pode ser obtido mediante a execuo de ensaios triaxiais ou de cisalhamento direto, que correlacionam tenso x deformao, ou ensaios de campo, como o ensaio pressiomtrico. A determinao do mdulo de elasticidade a partir da curva x pode ser feita por trs maneiras distintas: i) ii) iii) tangente ao incio da curva; secante a um certo nvel de tenso; tangente curva aps ciclos de carga-descarga. Figura 33 A tabela seguinte fornece o mdulo de elasticidade para os principais tipos de solo.
Solo 1. Argila Muito Mole Mole Mdia Dura Arenosa 2. Areia Siltosa Fofa Compacta 3. Areia e pedregulho Compacto Fofo 4. Silte E (kgf/cm) 3 - 30 20 - 40 45 - 90 70 - 200 300 - 425 50 - 200 100 - 250 500 - 1000 800 - 2000 500 - 1400 20 - 200

Para a primeira condio, SOUTO SILVEIRA (1967) prope um mtodo de clculo de E baseado em anlise estatstica. A segunda forma de determinao consiste em tomarem-se nveis de tenso entre e da tenso de ruptura e unir este ponto origem da curva. O mdulo secante ser a inclinao desta reta. A terceira forma de determinao de E consiste em fazer ciclos de carga-descarga, entre trs a cinco, e tomar como mdulo

37 KONDNER (1963) props uma forma de anlise no linear da curva tenso x deformao, supondo sua representao atravs de uma hiprbole com a seguinte equao ( Figura 34):
1 3 =

Outro exemplo de proposio de anlise no linear da curva x a de DESAI ( 1971) que utiliza uma funo denominada Spline. O solo no possui, de forma genrica, um comportamento elstico. Onde ele existe, restringe-se a um pequeno trecho inicial, o que significa baixos nveis de tenso. Por isto, estas novas proposies tendem a ganhar a preferncia das anlises modernas que utilizam mtodos numricos e o auxlio do computador. O coeficiente de Poisson ( ) a relao entre a deformao horizontal, , e a deformao longitudinal, 1, quando h um carregamento uniaxial, ou seja:
= 3 / 1

a + b

, ou

1 3

= a + b

Figura 34 Partindo desta proposio, DUNCAN e CHANG ( 1970) propuseram uma expresso para clculo do mdulo tangente ( Et ) e a cada ponto da curva tenso x deformao. R f (1 sen ) ( 1 3 ) Et = K .Pa 3 . 1 , em que : Pa 2 . c . cos + 2 . 3 . sen
n
2

Segundo a teoria da elasticidade, o coeficiente de Poisson ( ) deve situar-se no intervalo de 0 a 0,5. Nos solos compactados, principalmente, tm-se observado valores de maiores do que 0,5, correspondendo a um comportamento inelstico. A tabela a seguir fornece valores de para alguns tipos de solos.

Solo Argila saturada Argila no saturada Argila arenosa Silte Areia Compacta Areia grossa ( e = 0,4 a 0,7 ) Areia fina ( e = 0,4 a 0,7 ) Rocha (depende do tipo ) Concreto Gelo

K, n e Rf parmetros da curva tenso x deformao ( ver referncia ); Pa - presso atmosfrica. Esta uma forma mais realstica de estudar o comportamento tenso x deformao, principalmente de solos compactados, a qual tem sido empregada nas formulaes do Mtodo dos Elementos Finitos.

Coeficiente de Poisson ( ) 0,4 - 0,5 0,1 - 0,3 0,2 - 0,3 0,3 - 0,35 0,2 - 0,4 0,15 0,25 0,1 - 0,4 0,15 0,36

38 Com base na formulao hiperblica, KULHAVY, DUNCAN e SEED (1969) propuseram a seguinte expresso para o coeficiente de Poisson tangente:
3 G F log P a 1 K.P a D. ( 1 3 ) R + (1 sen ) ( 1 3 ) . 1 2 . c . cos + 2. 3 . sen
2

t =

3 P a

TIPO DE SAPATA Circular Quadrada Retangular L/B = 1,5 2 3 5 10 100 1000

CENTRO 1,00 1,12

FLEXVEL MDIO 0,85 0,95

RGIDA CANTO 0,64 0,56 0,88 0,82 ( 0,79 ) ( 0,99 )

1,36 1,52 1,78 2,10 2,53 4,00 5,47

1,15 1,30 1,52 1,83 2,25 3,70 5,15

0,67 0,76 0,88 1,05 1,26 2,00 2,75

1,06 1,20 1,41 1,70 2,10 3,40 4,78

onde G, F e D so parmetros do coeficiente de Poisson ( ver referncia) O fator de influncia Cd para sapatas flexveis em pontos situados nos cantos de uma rea retangular pode ser calculado pela expresso proposta por Steinbrenner:
L 1 L 1 + 1 + B Cd = . ln L B B

O procedimento apresentado para clculo de recalque elstico vlido para solo homogneo, isotrpico e linear-elstico. Quando o solo de fundao no homogneo e seus parmetros variam com a profundidade, poder-se-ia subdividi-lo em estratos homogneos e determinar-se para cada um deles o acrscimo mdio de tenso e o mdulo de elasticidade mdio. Assim, o recalque seria:
H e = i . Li =
i =1 i =1 n n

( )
2

L + ln B +

L2 + 1 B

onde B e L so, respectivamente, a largura e o comprimento da sapata. O valor de Cd para o centro da rea carregada obtido multiplicando por dois o valor anterior. O valor de Cd para sapatas rgidas, segundo Schleicher cerca de 7% menor do que o de sapatas flexveis. A tabela seguinte fornece os valores de Cd segundo estas proposies.

qi . Li , em que: Ei

i - deformao mdia do substrato i;

Ei - mdulo de elasticidade mdio do substrato i;

qi - acrscimo de carga mdio no substrato i; Li - espessura do substrato i.

Um modo variante para computar o recalque elstico em areias foi estabelecido por SCHMERTMANN (1970).

39
H e = z . dz = P
0

2B

Iz E dz , ou ainda: z

i) ii)

para Z = 2B, o valor de Iz se anula; para Z = 0,5B, o valor de Iz mximo igual a 0,6; atinge o seu valor

n Iz H e = C1 .C2 . P . i . zi , sendo: i =1 E z

A Figura 35 mostra a distribuio 2B-0,6.

C1 = 1 - 0,5 0 0,5 ; P

C2 = 1 + 0,2 log

t , em que: 0,1

0 tenso efetiva devida ao peso prprio que atua na cota de apoio da fundao ( D ); P variao da tenso vertical, profundidade Z, aplicada pela estrutura ao solo de fundao, considerando o alvio devido escavao;

t tempo, em anos; Ez mdulo de elasticidade de cada camada; Iz fator de influncia. Este fator de influncia funo do coeficiente de Poisson e da profundidade. A variao de Iz com a profundidade em solos arenosos bastante semelhante, em forma, quela que se obtm nas anlises tericas, considerando o meio elstico linear. SCHMERTMANN (1970) procedeu a simulaes com o Mtodo dos Elementos Finitos com o propsito de estabelecer a variao de Iz com a profundidade para valores fixos do coeficiente de Poisson. A partir destas anlises e de observaes em modelos, Schmertmann props uma distribuio simplificada de Iz com a profundidade, denominada distribuio 2B-0,6. Esta denominao tem uma razo de ser:

Figura 35 O valor do mdulo de elasticidade pode ser obtido a partir de ensaios ou atravs de correlaes: i) Mitchell e Gardner E = 4,88 ( N+15 ) (kgf/cm) para areias E = 2,93 ( N + 5 ) (kgf/cm) para argilas ii) Schmertmann (1970) E = 2 . qc , em que qc = resistncia especfica do cone esttico de penetrao. O valor qc pode ser obtido tambm a partir de ensaio de SPT, como mostra a tabela a seguir:

40
TIPO DE SOLO 1 . Silte, silte arenoso, mistura silte-areia pouco coesiva 2. Areia limpa, fina e mdia, areia pouco siltosa 3. Areia grossa eareia com poco pedregulho 4. Pegregulho arenoso e pedregulhoso qc/N 2,0 3,5 5,0 6,0

O valor de Cc pode ser obtido de correlaes com o limite de liquidez do solo. Para argilas normalmente adensadas, Terzaghi sugere: Cc = 0,007 ( LL 10) Um dos principais problemas que se enfrenta no clculo dos recalques, sejam eles elsticos ou de adensamento, a determinao do acrscimo de tenso aplicado pela superestrutura ao solo de fundao. As frmulas que permitem calcular esses recalques so do tipo: H = f (P) A distribuio das tenses no subsolo obedece s frmulas de Boussinesq e Westergaard, conforme a convenincia. Um procedimento prtico da determinao dos recalques subdividir a regio situada no interior do bulbo em camadas de pequena espessura e para cada uma delas aplicar as expresses das teorias da elasticidade e do adensamento.

A confeco da Tabela apresentada a seguir, auxilia no cmputo de H atravs do mtodo de Schemertmann:

Cota mdia da camada Z ( m ) Ez (kgf/cm) a partir da base da Iz fundao ( m ) 4,0 100 2,0 0,25 . . . . . . . . . . . .

CAMADA N 1 2 . .

Iz Z Ez 0,01 . . .

E
4.3.

Iz i zi = H e i =1 z
n

Clculo de recalques de adensamento

O clculo do recalque de adensamento, discutido em Mecnica dos Solos, baseia-se na teoria do adensamento de Terzaghi, formulada para solos argilosos saturados. Tem-se:
H e = Cc . H i + ei . log Pf Pi ; e, Pf = Pi + Figura 36 Uma outra forma poderia ser trabalhada com base em valores mdios. Aplicam-se as teorias de propagao de tenses para vrios

Os parmetros Cc , Pi e ei so obtidos de ensaios de adensamento, que fornecem ainda os valores de K e Cv , utilizados para a determinao da porcentagem de adensamento e do fator tempo.

41 pontos no interior do bulbo e determina-se um valor mdio ( Figura 36): Quando se opta pelas distribuies simplificadas como a relao H:V igual a 2:1, por exemplo, este valor mdio para uma placa quadrada de lado B, pode ser calculado como: = 1 H Estas informaes sero consubstanciadas com as recomendaes da NBR- 6122 e permitem que se defina por completo, em associao com os captulos anteriores, o estudo das fundaes rasas. Algumas particularidades destes temas, no abordados pela NBR- 6122 pela amplitude das condies em que ocorrem, sero tratadas de acordo com a tradio de abordagem da Engenharia de Fundaes.
5.2. Definio da cota de apoio das fundaes rasas

P . dz ( B + Z )2

Algumas frmulas para a determinao de , a partir do conhecimento das tenses induzidas em vrias cotas do interior do bulbo so: i) = ii) mdia ponderada em trs pontos ( topo, meio e base) 1 (2 topo + 4 meio + 3 base ) 9 regra do trapzio

Se vista pelo lado econmico e pelas dificuldades construtivas deve ser escolhida a cota mais rasa possvel, por outro lado, em face do desempenho da fundao, os seguintes aspectos devem ser analisados: i) ii) iii) iv) profundidade at onde o solo apresenta variaes de volume apreciveis; presena de construes vizinhas; proximidades de divisas, de escavaes, de futuras construes, etc; presena do N.A; descontinuidades geolgicas como falhas, cavernas, minas, etc.

1 n + 0 = ( 1 + 2 + ..... + n 1 + n 2 Um outro fato a considerar que os recalques de adensamento devem sofrer correes sempre que as condies do campo distanciarem-se daquelas propostas pelo ensaio de adensamento. Veja-se Mecnica dos Solos BUENO e VILLAR ( 1980).

Sabe-se que o solo, esta fina capa que cobre a crosta terrestre, tem uma estrutura organizada resultante de sua vida geolgica e de sua interao com o meio ambiente. Logo: o solo envelhece, tomando caractersticas comportamento variveis com o tempo; de

5. DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES RASAS 5.1. Introduo

Neste captulo sero tratados os seguintes temas: definio da cota de apoio da fundao, da sua locao em planta e da escolha de suas grandezas geomtricas.

o solo troca continuamente teores de umidade com o meio ambiente, cedendo ou recebendo, contraindo-se ou expandindo-se: o solo tem mobilidades em funo de suas caractersticas de erodibilidade e das aes dos agentes de transporte, vento, gua, e , tambm, sob

42 ao da gravidade pode deslocar-se a distncias considerveis. Assim, os condicionantes geolgicos-geotcnicos devem ser analisados com muito cuidado, pois a ao do meio ambiente pode, ao longo da vida til da obra, estabelecer condies de confinamento, de esforos e de resistncia diferentes daqueles existentes na poca de construo da obra.
5.2.1. Profundidade at onde o solo apresenta variaes de volume apreciveis

A implantao de edificaes nas proximidades de fontes permanentes de calor fornos, caldeiras, etc , ou de rvores , principalmente aquelas que removem elevados teores de umidade do solo, pode provocar o ressecamento do solo e conseqentemente os movimentos relativos. No existe uma regra explcita para reconhecer os solos problemticos. Apenas como sugesto, cita-se a recomendao do BUREAU OF RECLAMATION (1974), (Tabela a seguir):
ndice de plasticidade Regies Regies ridas midas 0 - 15 15 - 30 > 30 0 - 30 30 - 50 > 50

H solos que aumentam consideravelmente de volume quando umedecidos e contraem-se de forma sistemtica quando perdem umidade. Os solos de alta plasticidade so, em geral, os mais suscetveis a este comportamento, e so denominados expansivos. A preocupao da Engenharia de Fundaes com os solos expansivos bastante grande e j existem numerosos estudos nesta rea. Pode-se citar, por exemplo, CHEN (1975) Fundaes em solos expansivos . Em regies onde h uma alternncia bem acentuada entre uma estao chuvosa, mida e outra seca, os solos sofrem ciclos de expanso-retrao que tm implicaes inclusive nas suas resistncias ao cisalhamento. Qualquer edificao apoiada diretamente sobre o solo ter a sua regio central permanentemente mida, com pouca ou nenhuma variao do teor de umidade, enquanto que o contorno externo estar sujeito a estes ciclos de variao de umidade e, portanto, de volume. Haver assim, tendncias de movimentos relativos entre os pontos do centro e do exterior do edifcio. Em climas ridos o vazamento em tubulaes de gua ou esgoto, quebradas ou mal assentadas, pode propiciar a expanso do solo, e portanto, se o fenmeno localizado, surgem movimentos relativos entre pontos da edificao.

Probabilidade de variao de volume com alterao do teor de umidade Pequena Pequena a mdia Mdia a grande

Limite de contrao > 12 10 - 12 < 10

A suscetibilidade de o solo sofrer variao do volume est, teoricamente, associado ao seu teor de umidade inicial. bem sabido que para teores de umidade inferiores ao limite de contrao o solo perde umidade sem reduo de volume. Assim, diante do exposto, a cota de apoio das fundaes deve-se situar: i) ii) iii) iv) a uma profundidade em torno de 1,0 a 1,5 m e, no mximo, abaixo, coincidente dom o N.A.; abaixo de todas as formaes suscetveis variao significativa de volume; abaixo da zona das razes das plantas; abaixo das fontes artificiais de calor.

A NBR- 6122 recomenda que a profundidade mnima seja tal que haja garantia que o solo de fundao no sofra influncias dos

43 agentes atmosfricos e fluxos dgua. E que, quando a fundao for assente em rocha, esta profundidade no seja inferior a 1,5 m.
5.2.2. Presena de construes vizinhas: proximidade de divisas, de escavaes para futuras construes, etc. 5.2.3. Profundidade de apoio para fundaes de pontes

A construo de fundaes nas proximidades de obras j executadas pode acusar danos a estas obras devido s escavaes, s vibraes, ao descalamento no caso das novas fundaes estarem apoiadas em profundidades maiores ao rebaixamento do N.A., etc. Para se evitarem estes inconvenientes e tambm superposio dos bulbos de tenses, recomenda-se que as fundaes apoiadas em cotas diferentes devem-se situar a uma distncia horizontal de, no mnimo, a largura da fundao mais larga. Alm disso, o ngulo formado pela reta vertical, que passa pela extremidade mais prxima da fundao superior com a reta que une as extremidades mais prximas das duas fundaes, deve ser de 60 ou 30, para fundaes em solos e rochas, respectivamente.

Os fenmenos de eroso e solapamento devido ao de gua corrente, devem ser analisados principalmente em fundaes de pontes. Os rios meandrantes, que atravessam vales geologicamente maduros, erodem numa margem e depositam na outra ( Figura 38). E esta ao contnua e dinmica produz alteraes do canal do rio.

Figura 38 No so raros os casos de solapamento das fundaes de pontes, devido ao descalamento provocado pela eroso das guas. Durante as cheias, alm da alterao da posio do canal, a velocidade das guas aumenta, aumentando a sua capacidade de erodir e arrastar partculas maiores. O prprio pilar da ponte funciona como um elemento de obstruo da seo transversal, propiciando um aumento de velocidade. Para minorar o problema, sugere-se a adoo de sees especiais para os pilares, como mostra a Figura 39.

Figura 37 Quando devam ser executadas duas novas fundaes com cotas de apoio diferentes, a NBR-6122 recomenda que se inicie pela cota mais profunda.

Estes grficos, LAURSEN e TOCH ( 1966) e TSCHEBOTARIOFF (1978), permitem estimar a profundidade de ocorrncia de eroso acelerada em pilares de pontes. O primeiro grfico fornece a profundidade de eroso para um pilar retangular com eixo longitudinal paralelo ao fluxo de gua. O segundo fornece um fator de multiplicao desta profundidade, quando o

44 ngulo formado pela direo do fluxo com o eixo longitudinal do pilar for diferente de zero. Recomenda-se, pois, sempre que possvel, apoiar as fundaes acima do N.A.; e nas regies afetadas pelo efeito de ascenso capilar das guas, recomenda-se uma ateno maior na impermeabilizao da construo.
5.2.5. Descontinuidades geolgicas

As particularidades do subsolo devem ser detectadas durante o programa de prospeco. Em razo disto, as primeiras obras executadas em determinada regio requerem anlise do subsolo bem mais elaborada. Qualquer evidncia de problemas geolgicos mais srios exige solues particulares, sem se poderem generalizar as formas de abordagem dos problemas encontrados. Figura 39 O segundo grfico mostra ainda que os pilares com face corta-guas arredondada ou alongada so menos suscetveis eroso do que os de face reta.
5.2.4. Presena do nvel dgua 5.3. Projeto de fundaes rasas

Das anlises de capacidade de carga e recalques de fundaes rasas, ficou evidente que a presso admissvel do solo no pode ser dissociada dos fatores forma, menor dimenso, etc. A cota de apoio da fundao, como visto no item anterior, pode ser avaliada a partir de caractersticas geolgico-geotcnicas do solo e de condicionantes ambientais. O dimensionamento das fundaes envolve a escolha da geometria da fundao e o seu clculo estrutural. O clculo estrutural, segundo NBR-6122, deve ser feito observando as recomendaes das normas da ABNT e os seguintes pontos: i) as sapatas, tanto de pilares isolados como as corridas, podem ser calculadas como placas ( pelo mtodo das linhas de ruptura ou pelo mtodo baseado na teoria da elasticidade, por exemplo) ou pelo mtodo das bielas. A escolha fica a critrio do

A presena do N.A. em obras de fundaes de todo desinteressante. Qualquer construo abaixo do N.A. de difcil execuo e, se o solo for siltoso ou arenoso, pode ocorrer a instabilizao do fundo ou das paredes de escavao. Alm das dificuldades construtivas, a presena do N.A. reduz a capacidade de suporte dos solos; se o piso da construo estiver abaixo do seu nvel, deve-se analisar o efeito da subpresso. Outro seno deve-se possibilidade de infiltrao de gua, mesmo por efeito capilar, muito comum em nossa regio, umedecendo as paredes de obras colocadas diretamente sobre o solo, o que no se constitui um problema de risco para a obra, constitui, sim, um desconforto para o usurio.

45 projetista, mas para as sapatas calculadas como placas deve-se analisar, obrigatoriamente, o puncionamento. Para efeito de clculo estrutural, as presses de contato podem ser admitidas uniformes. Em sapatas submetidas a carregamento excntrico, pode-se adotar o maior dos seguintes valores: dois teros da mxima ou a mdia dos valores externos; ii) os blocos de fundao devem ser dimensionados de maneira que o ngulo , indicado na Figura 40, satisfaa a seguinte relao:
tg

O dimensionamento geomtrico deve considerar tanto as cargas atuantes, centradas ou inclinadas, como o recalque tolervel pela estrutura.
5.3.1. Dimensionamento geomtrico

Se a construo apoiar-se num subsolo homogneo, estabelece-se um valor mdio que seja representativo de toda a rea. Caso a rea carregada esteja dividida em zonas de melhor e pior capacidade de suporte, podem-se tomar valores mdios representativos para cada uma delas e na regio de transio adotam-se os valores mais conservativos. Para solos de elevada heterogeneidade, as anlises so feitas com base nos valores extremos, se as variaes ocorrem em distncias superiores metade da largura da fundao. Se as variaes ocorrem em distncias menores, adotam-se os valores piores e mdio. Esta anlise considera que qualquer um dos pares de condies estabelecidas pode estar ocorrendo em cada ponto da fundao. Os esforos atuantes nas fundaes so os descritos pela ABNT, incluindo o peso prprio da estrutura, os eventuais aterros, escavaes e os carregamentos porventura atuantes ao longo da execuo da obra.

em que:

+1 c

= tenso de contato
c = tenso admissvel de trao do concreto ( admitida como 10% da tenso admissvel de compresso)

Figura 40 iii) as vigas ou placas de fundao podem ser calculadas ou pelo mtodo do coeficiente de recalque ou por um mtodo que considere o solo como um meio elstico contnuo.

O empuxo hidrosttico considerado integralmente; o empuxo de terras ( ativo, passivo ou em repouso) ser o compatvel com o deslocamento da estrutura. Quando o empuxo contribuir para a estabilidade da obra, s pode ser considerado se houver garantia de sua ao ao longo de toda a vida til da obra. Em nenhum caso as cargas podem ser reduzidas em decorrncia da ao de subpresses nas obras urbanas.

46 As cargas vibratrias alternadas ou de impacto devem ser analisadas considerando: i) ii) iii) ressonncia e amplitude das vibraes no sistema estrutura solo fundao; compresso dos solos arenosos; transmisso destes efeitos a estruturas equipamentos localizados prximos da obra. ou No grfico anterior podem lanar-se as curvas referentes s tenses aplicadas pelos pilares = P/A e A = B ou B.L . Qualquer tenso admissvel superior quela fornecida por Bmnimo satisfaz as exigncias quanto ruptura do solo. Resta analisar a influncia dos recalques admissveis. Podem-se constituir grficos de H x B ou H x , em que a tenso aplicada pela estrutura ( Figura 42).

Quando se fizerem todas as combinaes de carregamentos, pode-se majorar, para os casos mais desfavorveis, a taxa de trabalho do solo e a carga das estacas e tubules em 30%. Entretanto, quando se considerarem apenas as cargas permanentes e as acidentais ( edifcios) ou mveis ( pontes), isto no se aplica. Existe uma relao biunvica entre a capacidade de carga e a menor dimenso das fundaes rasas. No processo de escolha, constroem-se grficos de r x B ou x B. A cada valor de B corresponde um nico valor de sem que sejam consideradas as cargas dos pilares. A Figura 41 mostra um destes grficos:

Figura 42 Se a rea carregada possui regies com capacidade de suporte diferente, procede-se a uma anlise distinta para cada regio. O valor da tenso admissvel a ser adotado ser aquele que satisfaa as duas condies, ou seja, ruptura do solo e recalques. A Figura 43 fornece os recalques diferenciais especficos para alguns tipos de obra. Como se sabe, h duas espcies de recalques, os totais e os diferenciais. A estas duas espcies esto associados trs tipos de danos: i) danos estruturais: so resultantes dos acrscimos dos esforos oriundos dos recalques diferenciais em estruturas hiperestticas, principalmente. Atingem os pilares, vigas e as lajes. danos arquitetnicos: so causados contra a esttica das construes como, por exemplo, as trincas de

Figura 41

ii)

47 paredes e acabamentos, ruptura de painis de vidro e mrmore, etc. iii) danos funcionais: agem no sentido de impedir que a estrutura trabalhe com o fim para que foi projetada. Causam problemas como refluxo das redes de esgoto, emperramento de portas e janelas, desgaste excessivo de elevadores, etc. Os recalques diferenciais, como foi visto, so os mais danosos, requerendo, por isto, maiores atenes. Em obras de porte bem pequeno, podem-se utilizar os recalques totais em vez dos diferenciais como elemento de anlise. Em reas uniformemente carregadas e solo elstico, o recalque diferencial mximo ocorre entre o centro e os cantos da rea e equivale metade do recalque total do centro da rea. Observaes de recalques em areias revelaram que o recalque diferencial mximo varia entre metade e trs quartos do recalque total mximo. Para obras de pequeno porte, este recalque poder ocorrer entre o espaamento dos pilares. Para estas obras usual tomarem-se com recalque total mximo, quatro teros do recalque diferencial mximo e para fundaes em argilas duas vezes este recalque. Assim, por exemplo, em edificaes no usuais as seguintes relaes de recalques diferenciais especficos: i) ii) L:300 para evitar danos arquitetnicos; L:150 para evitar danos estruturais; em que L o espaamento entre pilares.

Os dois primeiros tipos de danos esto associados aos recalques diferenciais, o ltimo aos recalques totais.
1/100 1/200 1/300 1/400 1/500 1/600 1/700 1/800 1/900 1/1000

Limite a partir do qual de se recearaem dificuldades com maquinaria sensvel aos recalques. Limite de perigo para prticos com diagonais. Limite de segurana para edifcios onde o fissuramento no aceitvel. Limite a partir do qual de se esperar um primeiro fissuramento nos painis. Limite a partir do qual de se esperarem dificuldades com pontes rolantes. Limite a partir do qual se torna visvel a inclinao de edifcios altos. Limite a partir do qual de recearem danos estruturais de edifcios em geral. Considervel fissuramento em paredes de painel e de tijolos. Limite de segurana para paredes flexveis de tijolos ( h/1 < 1/4 ).

Para um espaamento entre pilares de 450 cm, estes valores de recalques totais mximos seriam: i) ii) 1,5 x (4/3) e 3 x (4/3) , para areias; 1,5 x (2) e 3 x (2) , para argilas.

Em obras de grande porte, deve-se proceder a uma anlise mais sistemtica, utilizando, inclusive, dados obtidos de camadas profundas do perfil. Na fase de anteprojeto, em obras de pequeno porte, podem-se agrupar os pilares nas seguintes classes: Pmnimo = 7 . n Pmdio = 15 . n rea de influncia de 2 x 3 m rea de influncia de 3 x 4 m

A anlise dos recalques feita para cada pilar isoladamente ou para uma classe de pilares, em que cada classe estariam agrupados pilares de mesmo porte.

48 Pmximo = 25 . n rea de influncia de 4 x 5 m sendo n o nmero de pavimentos. Para os pilares centrais utilizam-se normalmente as sapatas quadradas ou retangulares. O peso prprio da estrutura , em geral, tomado como 10% da carga aplicada para sapatas rgidas e blocos e 5% para sapatas flexveis. Uma sapata ser considerada rgida se obedecer s seguintes relaes: h h B b0 + 0,05 (m) 4 L l0 + 0,05 (m) 4 Figura 43 Em pilares especiais, L, T, etc, toma-se a figura regular (quadrado, retngulo) que circunscreve o pilar especial, de tal forma que o centro de gravidade deste pilar fictcio, resultante desta figura, coincida com o centro de gravidade do pilar real. Os lados l0 e b0 do pilar fictcio devem permitir enquadrar o pilar especial em uma das categorias anteriores. Para evitar o aparecimento de momentos fletores na sapata, o centro de gravidade do pilar deve coincidir com o centro de gravidade da sapata , em caso de carga centrada. Para as cargas excntricas, a NBR-6122 considera as fundaes solicitadas por: i) ii) uma carga vertical cujo suporte no passa pelo centro de gravidade da fundao; fora vertical e por foras horizontais situadas fora do plano da base da fundao; neste caso devem ser atendidas as seguintes prescries: a) a resultante das cargas permanentes deve passar pelo ncleo central da base de fundao; b) a excentricidade da resultante limitada a um valor tal que o centro de gravidade da base da fundao fique na zona comprimida, determinada

sendo B e L suas dimenses; l0 e b0 as dimenses dos pilares; h a altura da sapata. A rea da sapata para um pilar quadrado dada por:
A= 1,1 P

,e A

B=L=

Para facilidade de execuo, comum arredondar as medidas B e L para mltiplos de 5 cm. Em pilares retangulares tem-se:
A= 1,1 P

=B.L,e

L / B = l 0 / b0 A segunda equao advm de uma recomendao de ordem econmica que resulta de se tomarem balanos iguais, tanto ao longo da dimenso L como de B ( Figura 43)

49 na suposio de que entre o solo e a fundao no possa haver tenses de trao. No caso de fundao retangular de dimenses L e B, as excentricidades ee e eb , medidas paralelamente aos lados L e b, devem satisfazer seguinte relao; 1 eb e + 1 9 B L No caso de fundao circular de raio r e excentricidade e e 0,59 r c) nas sapatas dos pilares situados nas divisas dos terrenos, a excentricidade deve ser eliminada mediante o emprego de vigas de equilbrio, por exemplo. Se o pilar estiver colocado junto ao alinhamento de rua, possvel que a sapata projetada adentre o passeio pblico. Por medida de precauo, prevendo-se futuras linhas de esgoto, guas, gs, etc, no se aconselha avanar mais de 1 metro alm do alinhamento ou, no caso mais geral, dois teros da largura do passeio ( Figura 44): Figura 45 A NBR-6122 recomenda que se elimine esta excentricidade. H pelo menos duas formas usuais de se enfrentar o problema. A primeira, caso seja possvel, associar a sapata de divisa com uma sapata de pilar central ( Figura 46).
2 2

Em nenhuma hiptese, uma sapata de um pilar de divisa pode avanar no terreno vizinho. Neste caso, o centro e gravidade das cargas no coincidem com o centro de gravidade da rea requerida pela sapata. Surge ento uma excentricidade e como conseqncia momento fletor na sapata ( Figura 45):

Figura 46 Este procedimento bastante utilizado tambm para pilares centrais, quando h superposio das reas de sapatas vizinhas. Deve-se providenciar que o centro de gravidade das cargas coincida com o centro de gravidade da sapata.

Figura 44

50 A outra forma usual consiste em utilizar-se uma viga alavanca, em cuja extremidade oposta aplicada uma carga capaz de anular a ao deste momento, garantindo que toda a sapata sofra apenas tenses de compresso ( Figura 47). e= B b0 f 2 2

Tem-se, portanto, trs incgnitas, e, B e R e apenas duas equaes. O problema indeterminado. Sabe-se porm, que a partir de um valor admitido R, a soluo do problema converge para o valor exato. O roteiro de clculo consiste em: i) ii) iii) iv) v) vi) admite-se um valor de R1 ; calcula-se A =
1,1 R1

calcula-se L1 e B1 ; calcula-se e = B1 b0 f ; 2 2 P.S ; S e1

calcula-se um novo R2 =

compara-se R2 com ( R1 10%R1 ), ou seja, estabelece-se o intervalo:

Figura 47 Esta carga anuladora pode ser provocada por um pilar central ( procedimento comum, pois surge um efeito aliviante no pilar central) ou um bloco ou estaca de trao. Como o lado B da sapata no conhecido, porque no se conhece a reao R, a excentricidade tambm no o . Fazendo-se um somatrio dos momentos em relao ao ponto de aplicao de P2 tem-se: R ( S-e) = P . S , e, ento: R = a excentricidade e vale: P.S , , ( S e)

0,9 . R1 R2 1,1 . R1 Se de fato isto ocorrer: B = B1; e = e1; R = R2; A =

1,1 R2

; L=

A B

Se no houver concordncia, reinicia-se um novo ciclo com R1 = R2 . No item iii, no sendo a sapata quadrada, usual adotarem-se relaes entre L e B da ordem de 1,5 a 2. Para valores de B, entre 2 e 3m, e valores de S, entre 3 e 4 m, tem-se encontrado R1 = 1,20 P.

51 Outra alternativa para enfrentar este problema pode ser a utilizao de radier.
5.3.1. Anlise do dimensionamento

B Mudana da cota de apoio A influncia da camada de solo, situada acima da cota de apoio da fundao sobre a capacidade de carga de fundaes rasas, de pouca significao em solos coesivos ( = 0 ), mas pode ser expressiva em solos arenosos, tendo em vista a grandeza do fator de capacidade de carga Nq. Quando o perfil estratificado, devem ser tomadas precaues no sentido de no se ter a cota de apoio em tal posio que possa reduzir ainda mais o valor da capacidade de carga ou agravar os recalques da estrutura. A Figura 48 mostra como a escolha da cota de apoio pode interferir na capacidade de carga e nos recalques.

sempre interessante proceder a uma retroanlise dos resultados conseguidos, seja para certificar-se de que eles representam a melhor soluo, seja para definir pontos que devem merecer novos estudos. Quando o resultado obtido mostrar-se inadequado, seja por problemas econmicos, tcnicos ou de outra espcie, algumas solues surgem como alternativas imediatas: mudana do tipo de fundao; mudana da cota de apoio; mudana das dimenses; melhoria das caractersticas resistentes do subsolo; mudana da superestrutura.

Figura 48 A Mudana do tipo de fundao Quando o solo superficial tem baixa capacidade de suporte, pode-se constituir numa alternativa vivel, a adoo de outro tipo de fundao que pode ser uma fundao profunda ( estaca ou tubulo, dependendo das cargas aplicadas, das caractersticas geotcnicas do perfil, de disponibilidade de mo de obra e equipamentos, etc ), uma fundao em radier, etc. Quando a preocupao amenizar os recalques diferenciais, a soluo em radier se apresenta bastante satisfatria. Ele pode ser flexvel ou rgido. Neste caso a sua espessura deve situar-se em torno de 10% da sua menor dimenso. O sistema de enrijecimento pode ser conseguido custa de recursos outros , disponveis dentro da Engenharia de Estruturas. C Mudana das dimenses A simples mudana das dimenses da sapata pode no ser, como primeira vista parece, uma alternativa para contornar o problema de tenso elevada ou recalque excessivo. Em areias, a capacidade de carga cresce com o aumento das dimenses, particularmente com o aumento da menor dimenso. A Figura 50 esclarece este conceito, mostrando a evoluo de com B, mantendo constante as demais grandezas:

r =

1 N . B + q . N q 2

52 Outro ponto que merece destaque o acrscimo de carga resultante da aplicao de uma sobrecarga sobre um determinado perfil. Quando a camada compressvel estiver prxima cota de apoio, uma reduo na carga aplicada, por efeito do aumento das dimenses, ter algum reflexo na reduo das tenses induzidas; quando ocorrer o inverso, esta reduo no ser significativa. D Melhoria das caractersticas geotcnicas do subsolo Figura 50 Em argilas, a capacidade de carga independe da largura de sapata ( se = 0, Nq = 1, N = 0 ): Uma alternativa para se conseguirem maiores presses admissveis e menores recalques melhorar as caractersticas do subsolo com tcnicas bem conhecidas, quais sejam, entre outras: compactao do subsolo; substituio parcial ou total da camada menos resistente por aterros compactados; acelerao dos recalques atravs de pr-carga associada ou no com drenos de areia.

r = c Nc + q
Assim, pode-se notar, da expresso anterior, que r independe de B. Os recalques elsticos, como visto, so calculados com o auxlio da seguinte expresso:

Estas tcnicas so amplamente discutidas em outras disciplinas do curso de Engenharia Civil e , portanto, no merecem aqui novas informaes. O quadro seguinte MITCHELL (1970 ) sugere o emprego das tcnicas disponveis referenciadas aos vrios tipos de solos:

= . B .
B= P e

1 . Cd , se a sapata for quadrada. E

2

= . . P em que =

1 2 . Cd E

Assim, uma reduo de 50% na tenso aplicada corresponderia a apenas em decrscimo de 30% no valor do recalque.

53
Pedregulho Areia Vibroflotao Silte Argila

W = C . R ; R = raio de influncia em ps. C = cte = 0,0025 para 60% de dinamite ( o normal utilizarem-se 60% de dinamite, 30% de gelatina especial de dinamite e amonita) . Um outro mtodo de grande utilidade em solos argilosos a vibroflotao com estacas de pedra. Estas colunas possuem um dimetro de 0,75 a 1,0 m, espaadas de 1,5 a 3,0 m, dispostas em malhas triangulares. E Mudana da superestrutura Uma mudana na superestrutura pode variar desde uma reduo da carga aplicada at a adoo de um outro modelo estrutural, onde os recalques tolerveis possam ser de maiores propores. Uma outra proposta que merece considerao adoo de radier rgido em que os primeiros andares possam ser utilizados como elemento de enrijecimento. No se descarta tambm a hiptese de utilizao de fundao flutuante. Esta tcnica consiste em escavar o subsolo buscando uma cota de apoio em que o peso do material escavado possa representar o peso da estrutura a ser construda. Adotando esta soluo, teoricamente ter-se-ia ausncia total de recalques, pois o solo j teria acomodado s solicitaes devido ao peso prprio. Na verdade, isto no ocorre na prtica, pois ao proceder-se escavao, o solo apresenta uma expanso e o carregamento feito pela estrutura produz um estado final de deslocamento diferente daquele inicialmente instalado no macio.
6. BIBLIOGRAFIA

Vibroflotao: estaca de Pedra Explosivos Estacas e compactao Inj. com calda de cimento Inj. com calda de argila Injeo com calda de compostos qumicos Deslocamento ou compactao c/ injeo Tratamento trmico Eletrosmose Aditivos qumicos
10 5 2 1 0,5 0,2 0,1 0,05 0,02 0,01 0,005 0,002 0,001 0,0005 0,0002 0,0001

O trabalho de Mitchell constitui um estudo parte, em que so abordados a aplicabilidade de cada tcnica, casos histricos e o custo de execuo. A vibroflotao aumenta substancialmente a densidade relativa dos solos para valores em torno de 80 a 95%, quando se utilizam espaamentos inferiores a 2,5 m, entre furos. As malhas podem ser retangulares ou triangulares, com os melhores resultados fornecidos pelas ltimas. As profundidades mximas reportadas situam-se em torno de 8 a 10 m . Os explosivos fornecem uma melhoria menos homognea do que a vibroflotao, mas o seu custo chega a ser dez vezes menor. Sabe-se que mais efetiva a ao de cargas repetidas do que de cargas altas. As cargas repetidas podem ser aplicadas na seqncia de 25% por vez. Os primeiros 25% produzem 60% da ao total; os segundos, 25% ou mais; os terceiros, 10% e os ltimos, em torno de 5%. O centro de carga deve estar a 2/3 de espessura da camada, e o espaamento horizontal entre furos deve situar-se entre 3 e 8 m. LYMAN ( 1942 ) sugere que a carga possa ser calculada como:

ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - NBR- 6122 "Projeto e execuo de fundaes", Rio de Janeiro, 1980. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - NBR - 6484 "Programao de sondagens de simples reconhecimento

54 dos solos para fundaes de edifcios", Rio de Janeiro, 1980. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - NB - 20 "Prova de carga em estacas". Rio de Janeiro, 1980. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - NBR - 6489 "Prova de carga direta sobre terreno de fundao", Rio de Janeiro, 1978. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - TB - 3 -Solos e Rochas, Rio de Janeiro, 1978. ALBIERO, J. H. "Anotaes de aula de cursos de graduao e psgraduao ministrados na Escola de Engenharia de So Carlos-USP", 1974, 1975, 1977 e 1978. BADILLO, E. J. & RODRIGUES, A.R. Mecnica de suelos. Mxico, Editorial Limusa, 1975. V. I, II e III. BALLA, A. Bearing Capacity of Foundations. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM5, 1962. p. 13-34. BEREZANTZEV, V. G. Design of Deep Foundations. Montreal, International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 6, 1965. V. II, p. 234 - 37. BOWLES, J. E. Foundation Analysis and Design. 2. ed. Tokio, McGraw-Hill Kogakusha, 1977. 750 p. BUENO, B.S. & VILAR, O. M. Mecnica dos solos. Viosa, Imprensa Universitria, 1980. 1l1 p. CASTRO, G. Acerca do projeto de fundaes em estacas de beto armado. Lisboa, LNEC, memrias n 488, 1977. 55 p. CHELLIS, R.D. Pile Foundations, Chapter 7. In: LEONARDS, G.A., ed. Foundation Engineering. New York, McGrawHill, 1962, p. 633-768. CHEN, F. H. Foundation on Expansive Soils. New York, Elsevier Scientific Publishing Co., 1975. 280 p. CINTRA, J.C.A. Determinao de capacidade de carga de fundaes diretas. So Carlos, DP - CAASO, 1981. 15 p. CINTRA, J.C.A. Dimensionamento de fundaes por sapatas, estacas e tubules, So Carlos, DP - CAASO, 1981. 43 p. CINTRA, J.C.A. Recalques de fundaes diretas. So Carlos, DP CAASO, 1980. 20 p. COYLE, H.M. & REESE, L. C. Load Transfer of Axially LoadedPiles in Clay. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM2, 1966. V. 92, p. 1-26. DE MELLO, V.F.B. Foundation of Building in Clays. Mxico, International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, VII, State-os-the-art volume, 1969, p. 49-136. FOLQUE, J. Capacidade de carga dos solos. Lisboa, LNEC, publicao n 75, 1955. 24 p. FOLQUE, J. Fundaes - Recomendaes Gerais - Lisboa, LNEC, 1979. GINZBURG, L. Y. Clculo da capacidade de carga de estacas a partir dos resultados de ensaios dinmicos. Lisboa, LNEC, traduo 653, 1977. 7 p. GOLDER, H. Q. State-of-the-art of Floating Foundation. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM2, 1965. p. 81-88. HANSEN, J.B. A Revised Extended Formula for Bearing Capacity. Copenhagen, Danish Geotecnical Institute, 28, 1970, 1l p.6.Philosophy of Foundation Design: Design Criteria, Safety Factors, and Sttlements Limits. Durham, HANSEN J. B. The Philosophy of Foundation Design: Design Criteria, Safety Factors, and Settlements Limits. Durham, Proceedings Symposium on Bearing Capacity and

55 Settlementof foundations, Duke University - N.C., 1967. p. 9-13. KRIZEK, J. Approximation for Terzaghis Bearing Capacity Factors. New York, The Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, SM2. 1965. p. 1-3. LIMA, M.J.P.A. Prospeco geotcnica do subsolo. Rio de Janeiro, Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1979. 104 p. MEYERHOF, G. G. Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, GT. 3, 1976. MTCHALL, J.K. In Place Treatment of Foundation Soils. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM1, 1970, p. 73-110. MULLER, J., WALENSKY, G. & SCHAFFNER, H.J. Fundaes econmicas por estacas dimensionadas por meio de ensaio de carga: aplicao de um modelo reolgico. Lisboa, LNEC,Traduo nmero 23, 1968. 21 p. NAVFAC. Design Manual: Soil Mechanics, Foundation and Earth Structures. Washington, Department of The Navy, DM-7, 1971. 233 p. PECK, R.B. Bearing Capacity and Settlement: Certainties and Uncertainties. Durham, Proceedings of a Simposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundation, Duke University, NC., 1967. p. 3-7. PRAKASH, S. & SARAN, S. Bearing Capacity of Excentrically Loaded Footings. New York, The Journal Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM1, 1971. p. 95-116. REESE, L.C. Definitionn of Axial Capacity. Lafayette, Proceedings of the Specially conference on performance of earth and earth-supported structures, Purdue University, 1972. p. 201-7. REESE, L.C. ONELL, M. W. & SMITH, R.E. Generalized Analysisof Soil Mechanics and Foundation Division. ASCE, SM1, 1970. p. 235-50. SCHMERTMAN, J.H. Static cone to computate Static Settlementover Sand. New York, The Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, SM3, 1970. SINGH, A. Soil Engineering in the Theory and Practice.Londres, Asia Publishing House, 1967. 805 p. TENG, W.C. Foundation Design. Englewood Cliff, N.J., PrenticeHall Inc., 1962. 466 p. TERZAGHI, K. & TECK, R. B. Soil Mechanics in . New York, John Willey and Sons, 1967. 729 p. TOMLINSON, M.J. Diseo y construccin de cimientos. Trad. Jos Neto Martinez. Bilbao, Urmo, S.A. de ediciones. 1976. 825 p. VELOSO, D.A. & AOKI, N. An Approximate Method to Estimate Capacity of Piles. Buenos Ayres, Anais do V COPAMSEF, 1975. VARGAS, M. Uma experincia brasileira em fundaes por estacas; la. 2a. e 3a. partes. Lisboa, Geotecnia, nos. 23 (1977), 3l (1981) e 32 (1981). VILLAR, O. M. Sugestes acerca das escolhas dos tipos de fundaes, correspondncias (1981 e 1982). WINTERKORN, H. F. & FANG, H.Y. Foundation Engineering Handbook. New York, Van Nostrand Reinhold Co., 1975. 751 p. WHITAKER, T. The Design of Piled Foundations. 2. ed. Oxford, Pergamon Press Ltd., 1976. 218 p.