Você está na página 1de 5

Modelo de APELAO para MAJORAO DE HONORRIOS fixados de forma irrisria.

Post do Dr. Thiago Pinho, Procurador Municipal de Parauapebas/PA: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PBLICOS E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE XXXXXXXXXXXX

PROCESSO N XXXXXXXXX AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS RECORRENTE: XXXXXXXXXXXXX RECORRIDO : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

O XXXXXXXXXXXXXXXX, pessoa jurdica de direito pblico interno, inscrita no CGC/MF n XXXXXXXXXXXXXXX, com sede de seu governo no XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vem presena de Vossa Excelncia, presente neste ato por meio da Procuradoria Geral do Municpio PGM, com fundamento no art. 513 do CPC, apresentar tempestivamenteAPELAO contra sentena de mrito prolatada nos autos mandado da Ao de indenizao por danos materiais e morais supra mencionada, que lhe move XXXXXXXXXXXXXXXXX, consoante as razes fticas e jurdicas declinadas em anexo.

Com efeito, uma vez realizado o juzo de admissibilidade do presente recurso, requer, ato contnuo, sejam os autos remetidos ao Egrgio Tribunal de justia para fins de reexame da matria. Termos em pede e aguarda deferimento. Cidade/ESTADO, data. ADVOGADO

RAZES RECURSAIS PROCESSO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RECORRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RECORRIDO : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Colendo Tribunal, nclitos Julgadores, 1. DO RESUMO DOS FATOS A recorrida ingressou com a presente ao indenizatria por danos materiais e morais contra XXXXXXXXXXXX e o Municpio de XXXXXXXX, em razo dos supostos danos sofridos aps a contratao daquele para ser seu representante em procedimentos licitatrios no Estado do XXXXXXX, uma vez que alegava possuir contatos na Prefeitura Municipal de XXXXXX capazes de celebrar diversos contratos com a recorrida.

Em 18 de maro de 2008 a recorrida apresentou pedido de desistncia da ao contra o ru XXXXXXX, que foi deferido por sentena, s fls. 314. Aps o trmite regular do processo, o douto magistrado da Vara dos Feitos da Fazenda Pblica proferiu sentena e julgou improcedente os pedidos formulados pela recorrida na exordial contra o Municpio de XXXXXXXX e a condenou ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios sucumbenciais, que foram fixados no patamar de R$ 500,00 (quinhentos reais). O recorrente avalia que a deciso prolatada pelo nobre Juiz de Piso, no que tange especificamente aos honorrios advocatcios sucumbenciais, no pode prosperar, pois foram fixados, data mxima venia, em patamar irrisrio, desconsiderando por completo os parmetros do artigo 20, 3, a, b e c, do Cdigo de Processo Civil, que so de observncia obrigatria. a sntese. 2. DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE APELAO O recorrente foi intimado da deciso ora combatida no dia 08 de maro de 2012. Logo, como a fazenda pblica municipal possui prazo em dobro para interpor recursos, na forma do artigo 188 do CPC, o prazo para apresentao do recurso de apelao se encerra somente em07 de abril de 2012 (sbado), podendo ser protocolizado at o dia 09/04/2012 (segunda-feira).

3. DO DIREITO Como dito acima o douto magistrado, com fundamento no artigo 20, 4, do CPC, condenou o recorrido a pagar os honorrios advocatcios sucumbenciais no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Ocorre que de acordo com o referido artigo, o juiz, nas causas em que no houver condenao, dever fixar os honorrios advocatcios consoante a sua apreciao equitativa, porm observados, necessariamente, os parmetros previstos nas alneas a, b e c, do 3, do artigo 20, do CPC, conforme se v a seguir: CPC: Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Essa verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria. (...) Omissis. 3 OS honorrios sero fixados entre o mnimo de 10% (dez por cento) e o mximo de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, atendidos: a) o grau de zelo do profissional; b) lugar da prestao do servio; c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. 4 Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior. Ora, nobres julgadores, claro est que o juzo a quo no atentou para os parmetros expostos nas alneas do artigo 20, 3, do CPC no momento em que fixou o patamar dos honorrios advocatcios, pois determinou o pagamento de valor irrisrio e sem motivao jurdica alguma. Na verdade, o douto magistrado, sem a observncia de qualquer critrio, pois deixou de aplicar o comando legal, determinou o pagamento de honorrios advocatcios em quantia nfima, equivalente a 0,007% do valor da causa.

3.1 DA CORRETA FIXAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS NAS CAUSAS EM QUE NO HOUVER CONDENAO Como visto ao norte, nas causas em que no houver condenao o magistrado fixar os honorrios advocatcios sucumbenciais levando-se em considerao o grau de zelo do profissional, lugar da prestao do servio, a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. Nobres desembargadores, os procuradores do Municpio de XXXXXXXX atuaram nesta causa com grau de zelo mximo, o que se demonstra por meio da prpria sentena de improcedncia dos pedidos

do autor, pois foram capazes de expor as razes do Municpio de maneira coesa, lgica e cognoscvel, afastando por completo qualquer responsabilidade pelos danos alegados pela recorrida. Salienta-se ainda que o lugar da prestao do servio pelos causdicos do recorrente de difcil acesso, uma vez que residem e labutam na cidade de XXXXXXXXXXXXX, localizada na regio XXXXXXXXXXXXX, ou seja, h mais de 2.600 km (dois mil e seiscentos quilmetros) da cidade de XXXXXXXXXXXXXX. Observa-se ainda que a cidade XXXXXXXXX no dispe de aerdromo, o que impede a chegada por meio areo, tendo o procurador que aterrissar na cidade de Vitria/ES e apanhar um nibus para aquele Municpio, ocasionando num tempo de viagem total de aproximadamente 10 (dez) horas. Como o processo recebeu o trmite legal adequado, os procuradores tiveram que se deslocar XXXXXXXXXX/ES por pelo menos 03 (trs) vezes, uma para tirar cpia dos autos, no dia 02/07/2009, outra para a audincia realizada no dia 02/02/2010 e no perodo do dia 04 a 08/07/2011 para a apresentao das alegaes finais. Quanto natureza e importncia da causa, que devem ser consideradas na fixao dos honorrios advocatcios, a recorrida ajuizou ao indenizatria buscando a condenao do Municpio no valor de R$ 6.500.000,00 (seis milhes e quinhentos mil reais), que seriam arcados, caso a demanda fosse julgada procedente, com verba pblica, impossibilitando a sua aplicao na sade, educao, saneamento bsico, segurana dos cidados de XXXXXXXXXX/PA. Ora, no h como entender que esta demanda no importante, pelo contrrio, ela uma das mais importantes, se no a de maior relevncia atualmente em que o Municpio XXXXXXXXXX figura como ru, o que justifica todo o empenho dispensado pelos procuradores nesta causa. Ademais, a recorrida alegou na exordial que supostamente o Prefeito de XXXXXXXXXXX, servidores do Municpio, o ru XXXXXXX e outras pessoas ligadas a ele estavam envolvidos num esquema fraudulento e que teriam, inclusive, feito ameaas a ela, o que acarretou em investigaes da Polcia Federal acerca do caso. Claro est que esta demanda no de baixa complexidade, uma vez que requer a condenao do Municpio em valor substancialmente elevado, apresenta alegaes de crimes por autoridades pblicas, tramitou em comarca distante da sede do Municpio recorrente, teve todo o seu trmite seguido rigorosamente, inclusive com audincias e recursos. J em relao ao tempo despendido pelos causdicos do recorrente para a elaborao dos seus trabalhos, observa-se que a ao indenizatria foi ajuizada em 18 de setembro de 2006, e somente foi publicada a sentena de improcedncia dos pedidos em 08 de maro de 2012, ou seja, aps mais de 05 (cinco) anos, e teve todo o seu trmite processual regular cumprido, ensejando, assim, nos seguintes servios realizados pelo recorrente:CONTESTAO, CONTRARRAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, AGRAVO RETIDO, INDICAO DE PROVAS A PRODUZIR, PETIO REQUERENDO A NOTIFICAO DO MUNICPIO PARA COMPARECER EM AUDINCIA E O CHAMAMENTO DO PROCESSO A ORDEM, EM RAZO DA FALTA DE INTIMAO PESSOAL DO RECORRENTE, PARTICIPAO EM AUDINCIA, ELABORAO DE ALEGAES FINAIS, ELABORAO E INTERPOSIO DO PRESENTE RECURSO DE APELAO E FUTURA ELABORAO DE CONTRARRAZES AO RECURSO DE APELAO APRESENTADO PELA RECORRIDA. Dessa forma, uma vez demonstrado que o douto juzo da Vara dos Feitos da Fazenda Pblica da Comarca de XXXXXX/ES no observou os critrios previstos no artigo 20, 3, a, b e c, do CPC no momento da fixao dos honorrios, pois o fez em valor irrisrio, essa Colenda Cmara dever reforma a deciso ora guerreada. Importante se faz salientar que a condenao de pagamento de valores irrisrios a ttulo de honorrios advocatcios, ainda que nas causas sem condenao, INCENTIVA A LITIGNCIA DE MF CONTRA OS ENTES FEDERADOS, pois qualquer pessoa, mesmo sem possuir uma pretenso legtima, poder ajuizar demandas milionrias contra os Municpios, Estados e Unio, tendo em vista que ao final da demanda ser obrigada a desembolsar valores mnimos, no caso de improcedncia dos pedidos. Nesse diapaso, elencamos abaixo alguns julgados acerca do assunto: EMENTA: AO DE COBRANA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CAUSAS EM QUE NO HOUVER CONDENAO - FIXAO EQITATIVA PELO JUIZ DE ACORDO COM O ART. 20, 4, DO CPC OBSERVNCIA DOS CRITRIOS ELENCADOS NAS ALNEAS DO 3 DO ART. 20 DO CPC MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS NA SENTENA - Nas causas em que no houver condenao, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz, conforme os critrios estabelecidos no art. 20, 4, do CPC. - Definida a forma de se calcularem os honorrios advocatcios,devem-se observar os critrios elencados nas alneas do 3 do art. 20 do CPC, quais sejam: a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de prestao do servio; c) a

natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para seu servio. - Sopesando os critrios legais, o valor da condenao referente aos honorrios advocatcios deve ser majorado se, diante das circunstncias do caso concreto, no se mostra razovel em relao aos parmetros traados pelo CPC para tal finalidade. (TJ/MG: APELAO CVEL N 1.0079.03.065937-3/001. Relator Desembargador ELPDIO DONIZETTI. Data do julgamento: 21/09/2006). APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. RECONHECIMENTO DO PEDIDO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ARBITRAMENTO. APRECIAO EQUITATIVA. MAJORAO. I- Nas causas em que no houver condenao, os honorrios advocatcios devem ser fixados consoante apreciao equitativa do juiz, nos termos do 4 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, observados os critrios balizadores do 3 do mesmo dispositivo legal.Contudo, no se poder estabelec-los de maneira a aviltar o trabalho dos patronos constitudos, tampouco de maneira excessiva, que no coadune com os preceitos estabelecidos na referida norma. II- Deu-se parcial provimento ao recurso. (TJ/DF, 6 Turma Cvel. Relator: JOS DIVINO DE OLIVEIRA. Data de Julgamento : 04/05/2011).

TRIBUTRIO CONTRIBUIO DESTINADA AO SESC E AO SENAC EMPRESA PRESTADORA DE SERVIO INCIDNCIA HONORRIOS ADVOCATCIOS POSSIBILIDADE DE REVISO QUANDO O VALOR EXORBITANTE OU IRRISRIO. 1. A controvrsia restringe-se possibilidade de reviso de honorrios advocatcios, pelo STJ, na hiptese de fixao de sucumbncia em valores irrisrios ou exorbitantes. 2. A jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido de que a via especial inadequada para rever o valor fixado a ttulo de honorrios advocatcios, exceo das hipteses em que se mostre irrisrio ou excessivo. (STJ, 2 Turma. AgRg no RESP 1.076.302/SP, min. rel. Humberto Martins. DJ 11.11.2008). Processo Civil. Recurso especial. Ao de indenizao. Danos morais. Danos materiais. Embargos de declarao. Omisso, contradio ou obscuridade. No ocorrncia. Litigncia de m-f. Reexame de fatos e provas. Inadmissibilidade. Honorrios advocatcios. Reviso no mbito do STJ. Possibilidade. Valor nfimo ou exagerado. 1. Ausentes os vcios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos de declarao. 2. inadmissvel o reexame de fatos e provas em recurso especial. 3. Possibilidade de reviso, no STJ, do valor arbitrado pelo Tribunal de origem a ttulo de honorrios advocatcios, com fundamento no art. 20, 4, em hipteses excepcionais, em que a quantia tenha sido fixada em valor nfimo ou exagerado. Precedentes. 4. Recurso especial parcialmente provido. (STJ, 3 Turma. REsp 1001950, Min. NANCY ANDRIGHI. DJ 29.09.2009). Como visto ao norte pacfica nos tribunais a possibilidade de majorao dos honorrios advocatcios quando fixados em valor irrisrio. Por outro lado, destaca-se que mesmo no sendo obrigatria observncia dos limites de 10% a 20% do valor da causa, de que trata o artigo 20, 3, do CPC, quando no houver condenao, o Superior Tribunal de Justia admite a fixao com base nos referidos percentuais (RESP 1047123). 4. DO PEDIDO DE PROVIMENTO Pelo exposto, o recorrente requer: I - Que seja conhecido e provido o presente recurso de apelao; II - A majorao dos honorrios advocatcios sucumbenciais fixados pelo d. juzo a quo, com a finalidade de condenar a recorrida no pagamento correspondente a 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Nesses termos Pede e espera provimento. Cidade/ESTADO, data.

ADVOGADO

Você também pode gostar