Você está na página 1de 2

La epistemologa de Karl Popper. Texto: La ciencia: conjeturas y refutaciones, cap 1 del libro El desarrollo del conocimiento cientfico.

Conjeturas y refutaciones. Popper establece una diferencia fundamental entre ciencia y pseudo-ciencia. En ambas formas de discurso existen teoras universales, pero la verdadera ciencia tiene la particularidad de que de sus teoras se pueden deducir proposiciones singulares con una caracterstica definitoria. Cul es esta caracterstica? Popper seala en su ensayo tres sistemas tericos que tenan gran xito en ese momento. Estos tres sistemas de pensamiento tenan gran xito entre los intelectuales pero, a juicio de Popper, no eran verdaderamente cientficos. Nmbrelos y explique brevemente la argumentacin que ofrece Popper para afirmar que ms que ciencia eran pseudo-ciencia. Qe relacin tiene con ello la teora fsica de Einstein. En qu casos las confirmaciones son buenas para una teora, es decir, qu caracterstica debe tener una prediccin para que el resultado positivo de la experiencia sea una buena seal acerca del carcter cientfico de la teora? Para Popper los seres humanos poseemos una propensin psicolgica a buscar regularidades en la realidad, que es necesaria para la supervivencia y para la vida cotidiana. Qu relacin tiene esa propensin con la llamada induccin? Cmo llama Popper a esa actitud en la forma de pensar, cuando la gente se aferra a esas regularidades, de modo extremo? Para Popper, una teora debe prohibir ciertos acontecimientos de la experiencia. Qu relacin hay entre esos acontecimientos prohibidos y lo que Popper llama un genuino test de la teora? Y qu producen en la teora en caso de darse en la realidad? Para Popper, qu funcin cumple el mito en el progreso del conocimiento racional? Qu funcin cumple el sentido comn? Para Popper, toda observacin es precedida por algn conocimiento o pensamiento sobre lo que se va a observar. De dnde vienen esos primeros requisitos mentales de la experiencia? Qu produce en animales encerrados un entorno siempre inestable, y que no se sujeta a ninguna regla ni a ninguna previsibilidad? Cul es la respuesta biolgica que dan frente a situaciones cambiantes para cuya inestabilidad no estn instintivamente equipados? Algunas teoras testeables, despus de hallarse en la experiencia que son falsas, siguen contando con el sostn de sus admiradores. Para esto las modifican parcialmente, pero no de modo crtico, haciendo la modificacin testeable, sino de modo tramposo. Cmo se llaman esas modificaciones, y cmo se pueden caracterizar? En los animales un instinto que no funciona produce la extincin de la especie y la seleccin natural por medio de ella. Cmo progresa el hombre, sin necesidad de morir o de extinguirse, segn la teora de la racionalidad de Popper?

LOGICA PROPOSICIONAL A-Dada la siguiente proposicin: (verdadera), escriba la contradictoria de su subalternada e indicar su letra y valor de verdad. B- Dada la siguiente proposicin: . (falsa), escriba la subcontraria de su subalternada e indicar su letra y valor de verdad. C- Dada la siguiente proposicin: .. (verdadera), escriba la subalternada de su contradictoria e indicar su letra y valor de verdad. LOGICA DEL RAZONAMIENTO Dados los siguientes razonamientos, efectuar las siguientes actividades: a) Ubicar las premisas y la conclusin y escribirlo en forma tpica de silogismo b) Indicar el modo c) Indicar trminos medio, mayor, menor y la figura d) Indicar si el razonamiento es vlido o invlido. En este segundo caso, enunciar qu regla del silogismo se viola. FALACIAS Busque las falacias presentes en los siguientes textos, nmbrelas y explquelas. JURISPRUDENCIA: FALLO C.H.A. 1) Individualice los fundamentos que justifican la decisin de la Excma. C.S.J.N. 2) Identifique los artilugios retricos por los cuales se va desde la consideracin de la importancia de no contar con los requisitos para la obtencin de la personera jurdica hasta la inexistencia de perjuicio en el hecho de no tenerla. 3) Identifique los recursos argumentativos utilizados por las autoridades judiciales para ir desde el anlisis de la importancia de la observancia del bien comn a la imperiosa necesidad de defender a la institucin de la familia. 4) Individualice falacias en la sentencia. Fundamente su eleccin.

Você também pode gostar