LAS PARADOJAS DE UNA TEORA DEL TODO

El Santo Grial de la ciencia, hoy da, es el establecimiento de una formulacin unificada de todas las leyes de la fsica. Esta formulacin se denomina Teora del Todo. Dado que todas las leyes de la fsica han sido unificadas excepto la Teora de la Relatividad y la Gravedad cuntica, dicha teora se centra en unificar ambas Leyes. En definitiva, se trata de unificar el mundo macro con el mundo micro. Dado que toda ley fsica tiene su correspondiente formulacin matemtica, la Teora del Todo tambin debera poder expresarse matemticamente. No obstante, si aplicamos un procedimiento inductivo o lgico todo indica que dicha teora no puede ser descrita ni con las leyes de la fsica ni, paradjicamente, con el procedimiento matemtico. Estos son los argumentos:

ndice:
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) Un patrn universal e intemporal. La fsica cuntica y la relatividad son irracionales. El Big-Bang, o el momento de la creacin. La fsica cuntica no tiene leyes. La irracionalidad cuntica. Las magnitudes fsicas no son necesarias. Cualquier identidad matemtica es geometra. Una formulacin nica es una escala. Si las leyes de la fsica no sirven, tampoco su mtodo. Las ondas gravitacionales en el espacio-tiempo. Un patrn universal no slo es fsico. RESUMEN: LA FISICA O LA GEOMETRIA AUREA, EL NUEVO PARADIGMA. La Geometra urea. Smbolo y concepto matemtico. 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 9 10 11 12 13

.
Ricard Jimnez Garca. e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 1

En torno a la esencia, est la morada de la ciencia. Platn.

1) Un patrn universal es independiente de las matemticas. Una formulacin universal es independiente de la vida humana. Hemos de suponer que ha existido siempre, desde el mismo comienzo del Universo. Dicha formulacin ha de ser nica y tiene que explicar todas las manifestaciones fsicas que percibimos pero, a su vez, toda la evolucin del Universo. Esto implica cualquier manifestacin espacial pero tambin temporal, dado que las leyes que pretende unificar se basan en ambas magnitudes. Si dicha formulacin o funcionamiento bsico del Universo es intemporal significa que es independiente del lenguaje que usemos para describirlo. Por lo tanto, debe de ser independiente del lenguaje matemtico, que es un lenguaje artificial creado por el hombre. El procedimiento cientfico indica que toda formulacin que aspire a conseguir este objetivo debe de ser demostrarse matemticamente. Pero, esto no es ms que una opinin: podra ser as o no. Tampoco podemos descartar que el lenguaje matemtico, tal y como est establecido, sea totalmente correcto para explicar dicho funcionamiento. Una demostracin matemtica no es un requisito imprescindible para describir una teora unificada. Como estableci Gdel las matemticas, en s mismas, son incompletas.

2) La fsica cuntica y la relatividad son irracionales. Hoy da tenemos asumido que el espacio y el tiempo son relativos. Hasta hace, relativamente, poco tiempo esta distorsin relativa era casi mgica, totalmente irracional. No obstante, ha sido verificada en mltiples experimentos y hoy da hay un consenso prcticamente absoluto respecto de la validez de la Teora Especial de la Relatividad. Para su elaboracin, Einstein se ayud del trabajo previo de Lorentz, as como de la Geometra llamada Riemanniana, un tipo diferente de geometra basada en la definicin de unas condiciones iniciales diferentes de la tpica geometra clsica (o euclidea). Tambin se ayud de las funciones de variable imaginaria. Los nmeros imaginarios (basados en la raz cuadrada de un nmero negativo) por definicin matemtica, no existen. Su existencia y adaptacin a la teora matemtica constituye una anomala de primer orden. Tales nmeros se sitan incluso un escaln ms all de la irracionalidad; No obstante son absolutamente imprescindibles para describir la fsica cuntica. La mecnica cuntica manifiesta un comportamiento totalmente irracional. Ambas disciplinas, fsica y matemtica, prefieren descartar las soluciones irracionales, que estn fuera de la lgica establecida. Paradjicamente la inmensa mayora de sus resultados se basan en los valores irracionales.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 2

Dicen que la historia siempre se repite. Entonces Tenemos que modificar la teora matemtica para incluir soluciones irracionales? O quizs Tenemos que volver a definir un tipo diferente de geometra para describir la mecnica cuntica?

3) El Big-Bang, o el momento de la creacin. La Relatividad no slo hace referencia a la curvatura del tiempo respecto del espacio, tambin explica porqu la Luz se curva debido a la atraccin de los cuerpos celestes. La gravedad cuntica hace referencia, de igual forma, a la atraccin que manifiestan las partculas fundamentales entre ellas. La luz es el constituyente fundamental del Universo. No slo hace referencia a la energa o el movimiento, tambin es una concepto ligado al tiempo. Un ejemplo lo tenemos en la definicin de Ao Luz, una medida de velocidad que, de hecho, es una medida del tiempo (aunque sea a nivel estelar). Dado que las partculas fundamentales parecen moverse a la velocidad de la Luz (pura energa), podemos decir que las magnitudes que intervienen en el Universo, tanto a nivel macro como a nivel micro, aunque en escalas diferentes, son equivalentes. Esta es la base de la teora unificada. En esencia, una formulacin nica nos va a indicar como se relacionan el espacio y el tiempo en todas sus escalas. Una definicin alternativa consistira en ver como se relacionan la energa y la gravedad que son, en un plano intangible, los constituyentes bsicos del Universo, tal y como indica la Teora del Big-Bang, basada en las leyes de la termodinmica. Hablar de unas magnitudes (espacio-tiempo) o de las otras (energa y gravedad) sera equivalente. El Big-Bang (como teora) establece imperativamente que el espacio y el tiempo (o la energa y la gravedad) se crearon al mismo tiempo que se cre el Universo. Esto significa, literalmente que, en el instante exacto de la creacin del Universo, cuando ste an no exista (en el momento de la explosin) el espacio y el tiempo tampoco existan. Por este motivo, tal y como sugieren muchos cientficos, las propias leyes de la fsica, no pueden ser vlidas para explicar el momento de la creacin. Justo despus, no parece haber ningn problema en aplicar las leyes fsicas, pero no en el instante exacto. Por lo tanto, una formulacin fsica unificada, no puede explicar la creacin y su evolucin, a la vez. De igual forma, las leyes de la fsica clsica tampoco pueden explicar la mecnica cuntica. Por este motivo diferenciamos fsica clsica y fsica cuntica, dos tipos de fsica aparentemente diferentes. Una teora del todo debe unificar ambos tipos de fsica aunque, como dije anteriormente, quizs tambin sea necesario definir otro tipo de fsica capaz de unificar a ambas.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 3

4) La fsica cuntica no tiene leyes diferentes. Quizs puedas pensar, aunque las desconozcas, que la fsica cuntica se rige por un tipo diferente de leyes. Puede que sea as, no lo sabemos. Pero, la realidad es que no se conoce ningn tipo de Ley capaz de explicar la mecnica cuntica, Absolutamente ninguna!. De hecho, tampoco podemos descartar que la fsica cuntica sea una adaptacin de la fsica clsica, de un modo que no comprendemos. Una teora del todo, puede que defina un nuevo conjunto de leyes cunticas, para posteriormente unificar ambas. Pero tambin es posible que nicamente necesitemos una adaptacin de las leyes fsicas para explicar el comportamiento cuntico. En un modelo unificado no hay ms posibilidades Si atendemos al principio fsico conocido como la Navaja de Ockam, la explicacin ms sencilla debera ser la correcta. No necesitamos nuevas leyes sino adaptar lo que tenemos. Por lo tanto la fsica clsica, o no sirve en el mundo cuntico, o no sabemos cmo aplicarla en el mundo de las partculas fundamentales. De hecho, la aparicin de la Teora de la Relatividad puso de manifiesto que la fsica clsica o Newtoniana no era vlida para explicar las distorsiones del espacio y el tiempo. Esto no significa que sea incorrecta, pero si incompleta. Es vlida perfectamente para explicar los sucesos cotidianos pero no sirve cuando incrementamos considerablemente la velocidad. No obstante, como deca Carl Sagan, tampoco tenemos la costumbre de movernos a velocidades cercanas a la velocidad de la Luz. En el fondo es una cuestin de entender el movimiento. Un patrn nico lo que va a indicarnos es como el Universo crea (incluso a s mismo) y evoluciona. Y esto es movimiento.

5) La irracionalidad cuntica. Max Planck determin que las partculas fundamentales se mueven en paquetes compactos de energa denominados cuantos. Esto significa que la Luz, aunque la percibamos como un continuo en el fondo se compone de pequeos paquetes. Si hiciramos una comparacin con el futbol podramos decir lo siguiente: Sabemos que hay jugadores que se mueven por el campo. Cada jugador sera equivalente a un fotn o una partcula fundamental. El problema es que desconocemos las reglas de juego del futbol cuntico. Cuando algo sucede, cuando se marca un gol por ejemplo, dado que todo sucede tan rpido, slo podemos ver que el marcador ha cambiado. Tambin podemos observar que los jugadores estn en una posicin diferente, pero lo que han hecho en ese intervalo de tiempo, no lo sabemos. De hecho, el asunto an es ms irracional. De acuerdo con la Teora de Higgs, una partcula es ella y a su vez, su campo de interaccin. Quin es quin no queda demasiado claro. Si volvemos a la analoga, segn esto cada jugador sera l y su rea de influencia. Cuando miramos el partido no podemos determinar, debido a su velocidad, si estamos viendo al jugador o slo vemos la zona en que se mueve.
Ricard Jimnez Garca. e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 4

Por este motivo, la mecnica cuntica se basa en las amplitudes de probabilidad y, como acabamos de ver, fundamentalmente, en los nmeros imaginarios. En el fondo, probabilidad quiere decir que nada est determinado, que todo puede pasar en este terreno de juego. Como dijo Feynmann: No es nuestra ignorancia, la naturaleza posee la probabilidad como algo intrnseco a ella Lo principales postulados de la fsica cuntica son: la base de nuestra realidad material es, precisamente, inmaterial y El acto de observar modifica lo observado. En este terreno de juego cuntico, dependiendo de si estamos observando o no el partido, lo que ocurre en el terreno de juego, incluso los resultados pueden variar. Realmente irracional. Bajo los principios de la fsica cuntica hablar o no de masa, es nicamente una cuestin de escala. No podemos olvidar que el ingrediente principal de nuestro universo es la Luz, que puede ser tanto una partcula (algo material) como una onda (algo inmaterial). La luz parece ser una frontera natural entre ambos mundos: el mundo fsico y el mundo de las probabilidades. Como dijo Heisenberg, el co-descubridor de la mecnica cuntica: Los tomos no son cosas, son tendencias. As que, en lugar de pensar en tomos como cosas, tienes que pensar en posibilidades, posibilidades de la consciencia. Tal y como entendemos la ciencia, unir el trmino fsica- con el trmino cuntica- es tan irracional como referirnos a la Inteligencia Militar- o Democracia Poltica-.

6) Las magnitudes y las constantes fsicas no son necesarias. Podemos cocinar un plato de espagueti con tomate, sin espagueti ni tomate? Lgicamente no. Pero Podemos elaborar una formulacin unificada de todas las leyes fsicas sin ninguna magnitud o constante fsica y sin matemticas? Bueno, yo lo tengo claro aunque esta respuesta la has de decidir t. Una frmula matemtica, por definicin es esttica. La fsica clsica o de Newton tambin es esttica, por este motivo una formulacin matemtica se adapta perfectamente para describir este tipo de fsica. Los problemas surgen con el movimiento. La cuestin es Podemos describir matemticamente una formulacin basada en la esttica, o en la comparacin entre dos estados de posicin pero que, a su vez, pueda aplicarse a un estado de movimiento continuo? Matemticamente parece complicado, aunque no es imposible. El comportamiento fsico, tanto el clsico como el cuntico, hace referencia a magnitudes equivalentes en ambos campos (energa y gravedad). Si matemticamente hemos de unificarlos es posible que tengamos, a ambos lados de la igualdad matemtica, conceptos que hacen referencia a las mismas magnitudes.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 5

Todos sabemos que, en matemticas, cuando tenemos los mismos componentes a un lado y al otro de la ecuacin podemos simplificarlos. Es decir, son irrelevantes para el resultado final. Como deca Einstein Las matemticas te ensean a pasar de A a B, pero la imaginacin te llevar a donde quieras. Toda la lgica matemtica puede reducirse a la igualdad bsica, A=B. Luego, si quieres, puedes repetirla un milln de veces, esto ya no importa. Cualquier teorema matemtico tiene este patrn en su construccin. La lgica matemtica es lineal, como esta igualdad. Por este motivo tambin nos basamos en una escala decimal que es lineal. No obstante, como en geometra, esto no es ms que la consecuencia de definir unas determinadas condiciones iniciales. Nada es una verdad absoluta. En ltimo trmino la realidad no es lineal, sino tridimensional. Un teorema matemtico, como una frmula, no es ms que un patrn que nos indica de qu forma pasamos de A a B. Realmente una frmula matemtica pura es una escala, una identidad en la que nicamente intervienen nmeros. El problema es que las matemticas utilizan una escala lineal, la escala decimal; Y esto es una limitacin para entender un Universo en 3D. Si la fsica convencional no es vlida para explicar la creacin del Universo ni tampoco lo es para explicar el mundo cuntico Por qu habra de incluir magnitudes o constantes fsicas una formulacin unificada?

7) Cualquier identidad matemtica es geometra. Todos entendemos, bsicamente, el concepto de escala. Si cogemos un mapa y vemos, por ejemplo: escala 1:5000, entendemos que hemos de multiplicar 1cm ( 1 mm) de la superficie del mapa x 5000 para obtener la superficie real. La geometra funciona de la misma forma. Si definimos una longitud de 1 (no importa que sea 1 cm. 1 mm.) y la multiplicamos por 4, la dividimos por 3 y finalmente la multiplicamos por , obtenemos el volumen de una esfera de dimetro 1. Pero, de hecho, no hacemos nada diferente que en el ejemplo del mapa. Observa que no interviene ninguna magnitud, slo nmeros. Si definimos una longitud de 3 podemos elaborar, en base al Teorema de Pitgoras un tringulo rectngulo. Lgicamente si nicamente tenemos la longitud inicial es probable que tengamos que hacer muchas pruebas para determinar la longitud del otro cateto y, posteriormente, el valor de la hipotenusa, aunque esto no es relevante. Cualquier identidad matemtica es geomtrica. Cualquier nmero puede referirse tanto a un punto, una lnea, una superficie o incluso un volumen. Por lo tanto, si una formulacin fsica unificada puede expresarse sin magnitudes fsicas, de hecho, se est refiriendo a construcciones que pueden representarse geomtricamente.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 6

Una escala, por tanto, es independiente de la unidad de medida, siempre va a ser la unidad sin importar como la definamos. Si volvemos al ejemplo del mapa, no importa que cojamos 1cm, 1mm, o la distancia que queramos. Siempre nos referiremos a ella como a la Unidad y sta puede ser tan grande o tan pequea como queramos. Una teora del Todo que no incluya magnitudes o constantes fsicas conduce a una visin geomtrica del Universo. Esto no debera preocuparnos ya que el Universo no slo es armnico sino, fundamentalmente geomtrico. La cuestin, por lo tanto, podra residir en encontrar un tipo nico de Geometra capaz de englobar una visin esttica y dinmica del mismo en una nica formulacin.

8) Una formulacin unificada es una escala. Si encontramos una formulacin que unifique gravedad y relatividad, de hecho lo que estamos diciendo es que ambas estn relacionadas, unidas entre si para cualquier valor que puedan tomar. No importa si tomamos una medicin a escala cuntica o a escala estelar, siempre vamos a encontrar una relacin. Una teora del todo nos va a dar un patrn, lo que significa que vamos a crear una nueva escala. No importa como sea dicha escala en este momento, lo importante es entender este concepto. Volvamos a las magnitudes fsicas para entenderlo. Sabemos que si nos acercamos a la velocidad de la luz el tiempo se expande (como dice la Teora de la Relatividad). Un patrn unificado (una escala) nos dir para cada velocidad como se expande o contrae el tiempo. Una magnitud siempre ser suficiente para definir a la otra. Es el concepto de escala o, matemticamente como pasamos de A a B. Pero, en una escala, como en una frmula matemtica no hay movimiento. Es una fotografa, algo esttico, que podemos utilizar para comparar diferentes posiciones. No hay nada externo en una escala, slo podemos aplicarla y comparar. Una formulacin unificada nos est diciendo que las fuerzas y efectos no tienen ningn sentido. Una teora del todo paradjicamente ha de eliminar fuerzas y efectos. Todo se reduce a una determinada posicin en la escala. En trminos fsicos, una determinada posicin en el espacio-tiempo, o una determinada composicin de energa y gravedad. Nada externo, slo depende de la percepcin del observador, de su punto de vista, de dnde est situado el observador o qu perspectiva tenga. Un patrn nico, desde este otro punto de vista, realmente nos va a decir que las fuerzas, efectos o interacciones no existen. Dicho de otra forma, las manifestaciones fsicas son slo percepciones que dependen de nuestra posicin y velocidad. De acuerdo con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, la posicin y el momento de una partcula no pueden ser determinados al mismo tiempo. Esta indeterminacin est directamente ligada con la probabilidad que observamos en el plano cuntico. Pero la probabilidad no es ninguna magnitud o concepto fsico, aunque pueda aplicarse en fsica.
Ricard Jimnez Garca. e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 7

Un patrn nico, por sentido comn, deja fuera los conceptos fsicos, justo como acabamos de ver.

9) Si las leyes de la fsica no sirven, tampoco su mtodo. El mtodo cientfico est basado en la medicin, clasificacin y experimentacin. No obstante, debido a dicho principio de indeterminacin, nada puede ser medido con exactitud en el Universo. Si nos concentramos en la posicin de una partcula perdemos informacin sobre su velocidad. Si tratamos de definir su velocidad perdemos precisin sobre su posicin. Esta es una consecuencia del movimiento, que es inherente al Cosmos. Nada puede ser definido, en consecuencia. Slo podemos establecer aproximaciones. Bajo este punto de vista, si las matemticas representaran completamente a la realidad, nada sera exacto en ellas. Independientemente de esto, este principio es consecuencia de formar parte, nosotros mismos, parte del mismo sistema inercial. Es decir, nosotros estamos incluidos en algn punto de esta escala csmica. Como dira Wheeler, no slo somos observadores, tambin somos participantes. Respecto al mtodo cientfico podramos hacer dos observaciones: La primera se basa en la observacin. Todo en el Universo parece venir definido en trminos de infinito: lo infinitamente pequeo y lo infinitamente grande. Una partcula elemental contiene una energa potencialmente infinita. Matemticamente podramos decir que una simple lnea se compone de infinitos puntos, cada uno de ellos infinitamente pequeo. Una circunferencia tiene un permetro acotado, pero al mismo tiempo infinito. Aunque parezcan conceptos familiares realmente son irracionales Cmo algo finito puede contener algo infinito?. El infinito es una solucin irracional Qu es el infinito? Slo un concepto, una probabilidad que, adems, no sabemos si ocurrir o no. Paradjicamente, tanto la fsica como las matemticas suelen descartar las soluciones irracionales. La segunda es consecuencia de la primera. La fsica, por definicin, intenta explicar los efectos que percibimos, el mundo fsico. Cuando buscamos respuestas a cuestiones ms profundas tenemos que recurrir a otros campos del conocimiento. La ciencia no intenta explicar el sentido de las cosas. Ahora bien Buscar el ltimo efecto no es equivalente a intentar encontrar la causa? La fsica, como las matemticas explica como pasamos de A a B, y luego a C, D, E. y as hasta donde queramos llegar. Ambas nos explican cmo nos movemos de un lado a otro de la escala tanto fsica (principio de accin-reaccin) como matemticamente, pero no observan que la solucin no se encuentra dentro de la escala. La solucin es entender la escala en s misma. Ese es el problema porque precisamente un patrn universal final no consiste en pasar de un punto a otro, sino que consiste en entender la escala universal.
Ricard Jimnez Garca. e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 8

El mtodo cientfico basado en la medicin no es vlido para encontrar una solucin global. El infinito no es algo que se pueda medir. No existe una escala, una parada final, una partcula de Dios porque es contradictorio con la esencia misma del Universo, la fractalidad sin fin, como el contorno de una circunferencia. El misterio del infinito no consiste slo en no tener fin, sino tambin en no tener un principio. El infinito no es ms que una probabilidad. La probabilidad no es ms que la relatividad llevada a su ltimo extremo. Por ese motivo los nmeros irracionales describen tambin el infinito, porque su convergencia a un determinado valor no es ms que una probabilidad. Como algunos autores sostienen el inicio del Universo puede no ser ms que una inmensa fluctuacin cuntica (el universo como un cuanto): nada fsico.

10) Las ondas gravitacionales en el espacio-tiempo. 1

Reproduccin de un artculo de Stephen Smith.

La deteccin de las ondas de gravedad es otro paso ms all en esa madriguera de conejo que se ha convertido la ciencia moderna. Comenzando con el Big Bang, el corrimiento al rojo, el tejido del espacio-tiempo, la inflacin, el CMB y ahora las ondas de gravedad, la ciencia ha recurrido a postulados cada vez ms arcanos que mezcla unas ideas fantsticas en una irremediable y confusa cinaga de prestidigitacin matemtica. Una y otra vez, respetados cientficos y matemticos, como el difunto Halton Arp, Stephen Crothers, Eric Lerner, Pierre-Marie Robetaille, Wal Thornhill y otros, demasiado numerosos para mencionarlos a todos, han presentado los anlisis que revelan que la confusin aumenta sin parar por los pasillos de la academia () Basta con decir que el espacio no es una sustancia y el tiempo tampoco. El espacio no se puede deformar, doblar u ondular. El espacio se define como ese reino tridimensional ilimitado o incalculablemente grande, o a la extensin en la que los objetos materiales se hallan y donde se producen todos los eventos. Es un dominio sin sustancia, ya que es donde existe la sustancia. Y si no es sustancia, por tanto, no tiene sustancia excepto como mtodo para definir la existencia y posicin de las cosas. Inferir que el espacio y tiempo son un tejido en el que la gravedad puede ondear es ridculo. Es equivalente a decir que el espacio existe en s mismo y es capaz de alteracin.

11) Un patrn universal es mstico. La ciencia, en este intento de unificar las leyes fsicas, confa en que su descubrimiento explique cualquier manifestacin fsica. Respecto al plano cuntico o inmaterial confa en obtener algn tipo de Ley que, bajo el paraguas de la lgica, pueda explicar su comportamiento. Con posterioridad intentar unificar ambos campos. Intentar obtener una formulacin fsica ampliada para incluir este mundo irracional.
1

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/03/las-falacias-del-big-bang.html. Referencia:
e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 9

ThunderBolts.info. por Stephen Smith, 25 de marzo 2014 Ricard Jimnez Garca.

La ciencia se encuentra incmoda ante la actitud de muchos fsicos de intentar explicar este mundo cuntico en base a conceptos ms metafsicos. Pero, lo cierto es que un patrn unificado debe dar respuestas a temas tan aparentemente complicados como la conciencia, las ideas, los sueos o los recuerdos, dado que todos ellos parecen residir en este plano cuntico, donde parece residir la energa y la gravedad. Al final del camino, queramos o no, hemos de concluir que, si un patrn unificado ha de ser exactamente eso, nico, ms pronto o ms tarde entrar en el campo metafsico o espiritual. Si observamos que todo el mundo fsico est conectado, ya que el vacio absoluto no existe y queremos unificarlo con el mundo cuntico Por qu no imaginar que el mundo cuntico tambin est conectado? Si el Universo parece ser un inmenso sistema de informacin, como muchos fsicos cunticos piensan Puede existir una conciencia universal? Pueden las ideas seguir el mismo principio fsico de accin-reaccin? Puede el tiempo ser slo un sentido ms? Un patrn unificado exige, ms pronto o ms tarde, reunir la ciencia pura con la metafsica o la mstica. No es casualidad que una formulacin unificada en el fondo no sea ms que la concrecin de una antigua premisa mstica: Como es arriba, es abajo. Ms all de esto, el descubrimiento de una Teora del Todo, en ltimo trmino supondra el fin de la fsica terica tal y como la conocemos. Y, seguramente, tambin de las matemticas. La ltima paradoja. RESUMEN:

Podramos simplificar las paradojas de una Teora del Todo en las siguientes proposiciones: Las leyes fsicas no pueden explicar, por s solas, ni el origen del Universo ni la mecnica cuntica. La solucin global debe incluir, necesariamente, tanto conceptos racionales como irracionales. Esto implica redefinir la actual concepcin matemtica o la ampliacin de la fsica respecto a lo que es o no racional. Las magnitudes o constantes fsicas no son imprescindibles en una formulacin nica y global. Nada fsico es necesario en el campo inmaterial. Una teora del Todo exige un nuevo tipo de fsica que englobe tanto la fsica clsica como la fsica cuntica. Si la fsica cuntica es una simple cuestin de probabilidad (los tomos no son cosas, sino probabilidades) la solucin global debe de ser un modelo matemtico, capaz de sintetizar o adaptar todas las leyes fsicas y, probablemente, basado en un modelo binario. Una teora del Todo es, bsicamente, una escala. Dicha escala debe de poder representar cualquier caracterstica del Universo: relatividad, gravedad, dualidad, entrelazamiento, probabilidad y, fundamentalmente, el movimiento. Debe de extenderse (o componerse) desde el 0 hasta el infinito y ser fractal. Puesto que no incluye magnitudes y es nica y universal, no podemos utilizar ningn otro tipo de escala para describirla. La escala, por as decirlo, debe de llevar su propia unidad de medida incorporada.
e-mail: mundoaureo@gmail.com Pgina 10

Ricard Jimnez Garca.

Dado que el Universo parece estar increblemente ajustado, slo debe de existir una nica formulacin entre infinitas que combine ambos conceptos, racional e irracional.

Podramos sintetizar todos estos requerimientos en uno: El universo no tiene que adaptarse a la racionalidad o al criterio lgico de la fsica o las matemticas. Es justo al contrario, son nuestras leyes fsicas y criterios matemticos los que deben de adaptarse a l. Si no lo hacemos, todos nuestros intentos de entenderlo estn condenados al fracaso. El reto consiste en entender o asumir la irracionalidad del Universo, sin limitarnos a lo que es lgico o no.

LA FISICA O LA GEOMETRIA AUREA, EL NUEVO PARADIGMA.

Esta publicacin hace referencia a muchas de las paradojas que, tanto la fsica como las matemticas, tienen a la hora de establecer una formulacin de las Leyes Universales. Pero, su propsito no es crear ms dudas o confusin acerca de su existencia. Por este motivo, no puedo concluir el mismo sin avanzar en la solucin de esta paradoja universal. Lo que se expone a continuacin es un pequeo detalle de una teora mucho ms desarrollada basada en los valores ureos: La Teora urea. Cmo acabamos de ver un patrn o formulacin universal debe de reunir varios requisitos. Har un pequeo resumen de todos ellos: Un patrn universal, en esencia, es una escala. Esta escala debe permitir explicar tanto los sucesos infinitamente pequeos como los infinitamente grandes; En otras palabras, dicha escala debe de ser fractal. Una escala, por definicin, o sentido comn tiene que mantener la misma estructura entre cada par de puntos consecutivos de la misma. No slo eso, entre dos puntos equidistantes la estructura debe de ser equivalente; toda la escala en s tiene que tener la misma estructura. Esta es una forma de definir el conceptofractal. Si dicho patrn es nico, tanto en el campo material, como en el inmaterial debe de tener la misma estructura. Como dira el maestro Feynmann: La antimateria se comporta exactamente igual que la materia. Podemos, en consecuencia, intentar entender este patrn desde un punto de vista exclusivamente fsico (desde el punto de vista material) o desde ese otro lado inmaterial. El patrn ha de ser el mismo. Hablaramos entonces de fsica o de matemticas. Este es el motivo de porqu todas las leyes fsicas que conocemos pueden ser expresadas matemticamente. Otra cuestin diferente es qu tipo de criterios matemticas utilizamos.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 11

Cuando hablamos de un universo binario hacemos referencia a la dualidad. Todo en el universo viene expresado en estos trminos, la luz, los efectos electromagnticos, lo materialinmaterial, cero-infinito, etc... Todo, en definitiva. El patrn que buscamos es una rplica del universo en s. Por lo tanto, la fractalidad puede ser expresada en los siguientes trminos: el Universo es una simulacin de s mismo, en todas las escalas, dimensiones, manifestaciones o cualquier magnitud (incluido el espacio y el tiempo) que podamos imaginar. Si queremos unificar el mundo micro con el mundo macro slo podemos hacerlo geomtricamente. Si observamos atentamente podemos ver que las principales leyes o ecuaciones fsicas pueden representarse geomtricamente. Tampoco resulta extrao que observemos la continua aparicin de los valores ureos en multitud de ecuaciones, tanto fsicas como matemticas. Slo hemos de observar, nos estn indicando una profunda realidad. La constante de Planck que revolucion la fsica y dio origen a la fsica cuntica no es ms que una relacin entre la cantidad de energa y la frecuencia asociada a una partcula elemental. Segn esto, la energa, a nivel fundamental (cuntico) tiene estados de energa discretos Si la velocidad de la luz es finita, la energa total del Universo tambin presenta un estado discreto. La constante universal (la unidad) relaciona la energa total del mismo con su velocidad (lo que a nivel cuntico llamamos frecuencia). Tanto un cuanto como todo el Universo se basan en una relacin equivalente, su diferencia es nicamente una cuestin de escala. Lo que buscamos es qu forma tiene dicha escala, qu estructura geomtrica tiene un cuanto y, por lo tanto, que estructura tiene el Universo. Dicho patrn debe de combinar en su formulacin tanto lo finito, como lo infinito. Tambin debe de incluir el movimiento. Podemos decir que el cosmos es una estructura tridimensional que percibimos en tres dimensiones, en constante movimiento. Cualquier caracterstica del mismo, temperatura, presin, distancia, tiempo, etc. puede ser dividida hasta el infinito. Todas las magnitudes que conocemos las agrupamos en escalas y todas nuestras mediciones o unidades de medida se establecen en base a la unidad. Slo la geometra es capaz de condensar todas estas cualidades, tanto en el plano fsico como en el plano conceptual o matemtico.

La Geometra urea.

Una figura geomtrica se basa en planos opuestos, incorpora el campo finito y el infinito. Es independiente de la unidad de medida y siempre hace referencia a la unidad. No importa su tamao, dado que se basa en relaciones entre planos opuestos. Es una identidad matemtica, no depende de magnitudes. Es universal.

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 12

La relacin entre el dimetro y el arco de la circunferencia es una relacin que se ha de cumplir aqu y en el otro extremo del Universo. La geometra no depende de las matemticas o del lenguaje que usemos para describirla. Slo se basa en relaciones, no importa su orientacin o su posicin. En una figura geomtrica como es arriba es abajo. Dicha geometra debe de incorporar la irracionalidad, por lo tanto debe de estar basada en los valores irracionales. Los valores irracionales son cocientes (relaciones) que tienden a infinito, por eso son tan utilizados en fsica, especialmente para medir las manifestaciones de espacio y tiempo. A su vez, expresan una relacin. La cuestin es Podemos agrupar todas estas caractersticas en una nica identidad matemtica capaz de explicar todas las manifestaciones fsicas del Universo? La respuesta es afirmativa y no slo eso, adems es extraordinariamente simple. De acuerdo con la teora urea un universo de extrema complejidad puede reducirse exclusivamente a una nica condicin, la mxima simplicidad. Esta condicin es la siguiente: subdividir en dos. No es casualidad, como he comentado, que la mayora de formulaciones fsicas que conocemos se basen en las elevaciones al cuadrado o que una gran cantidad de ellas incorporen en su formulacin a los valores ureos. La concepcin matemtica elevar al cuadrado en el mundo fsico puede traducirse como subdividir en dos La teora urea se basa exclusivamente en la identidad de Pitgoras (Teorema) y en la Identidad de Euler aunque, ambas, en esencia, expresan ambas esta misma condicin. La identidad de Euler es esta:

Podra citar con mucha ms profundidad que preceptos matemticos no se corresponden con la realidad que observamos. Pero, de entre todos ellos me centrar solamente en uno, el fundamental: el smbolo y el concepto matemtico.

Smbolo y concepto matemtico.

Toda nuestra evolucin se basa tanto en la bsqueda de patrones, como en la asociacin de conceptos a determinados smbolos. Esto es algo evidente en el lenguaje. En cualquier rea de conocimiento, fsica incluida asociamos conceptos a determinados smbolos. No existe una idea matemtica pura que no tenga su representacin geomtrica. Esto forma parte de nuestra estructura mental; no aceptamos nada por vlido si intuitivamente no podemos comprenderlo. La representacin grfica es nuestro mejor recurso.
Pgina 13

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Esta asociacin smbolo-concepto es una capacidad paralela a nuestra evolucin. Paradjicamente nicamente en matemticas esta asociacin no se cumple. Los nmeros, ms all de ser unidades de cuenta, no tienen ningn concepto asociado. Esto es una gran limitacin. Un 1 es nicamente una unidad de alguna cosa. En el modelo ureo un 1 es un punto, pero tambin es una lnea de longitud 1, un cuadrado de superficie 1, o un cubo de volumen 1. Pero, un 1 tambin es una circunferencia de dimetro uno.

1 =
Un uno en el mundo fsico (el mundo finito), en el mundo inmaterial es una estructura geomtrica basada en los valores ureos que representa la propia Unidad Geomtrica-, el smbolo del Universo. El modelo ureo asocia conceptos a los smbolos numricos. Esto significa que los nmeros dejan de ser meros smbolos para tener existencia por s mismos. Segn esto cada uno de los 10 nmeros que componen nuestra escala decimal tiene un sentido geomtrico, lleva asociado un concepto. De esta forma definimos un nuevo lenguaje matemtico compuesto simblicamente por 10 letras, cada una de ellas con un significado. Si en computacin cuntica un qubit (o bit cuntico) puede adoptar simultneamente el valor 0 o el valor 1 Puedes imaginar un lenguaje matemtico donde cada nmero pueda representar simultneamente a los otros 9? La comprensin geomtrica de la irracionalidad cuntica es la puerta de entrada a un universo de ciencia ficcin. Cualquier nmero que puedas imaginar tiene una representacin geomtrica, deja de ser slo una unidad de cuenta. Este es el sentido que la doctrina pitagrica atribuy a los nmeros. Los nmeros son el universo incluyendo, por supuesto, a los nmeros irracionales. Y, sin ninguna duda, este es el sentido que los Antiguos Egipcios tuvieron del Universo. Como es arriba es abajo. Por este motivo, todos los smbolos, pinturas o construcciones de nuestros ancestros lo que reflejan es esta visin geomtrica del Universo, una cultura matemtica: una civilizacin urea. Una civilizacin que domin el espacio, el tiempo y la energa gracias a la herramienta ms poderosa jams creada: La mente.

Para saber ms de la Teora urea: Bibliografa: (libre descarga) www.scribd.com/mundoaureo www.facebook.com/mundoaureo

Ricard Jimnez Garca.

e-mail: mundoaureo@gmail.com

Pgina 14