Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Points divers
Horaires du cours: 8h30 16 h 30 Deux Deux poses poses, vers 10h00 et 15h00 Dner entre 12h00 et 13h00 lEPM Notes de cours Certificat de participation Formulaire Formulaire dvaluation d valuation la fin du cours
2
Table des matires 0. Introduction et importance dtude de sol 1. Les sols du Qubec et leur importance 2. Description et classification des sols et du roc 3. Prparation des travaux de sondage 4. Spcification pour les travaux de forage 5. Techniques courantes de forages et sondages 6. tude et reconnaissance des sols pour la construction des routes 7. chantillonnage des sols et du roc 8. Manutention, transport et entreposage des chantillons 9. Pizomtres et son installation 10. Quelques essais de laboratoire et in-situ 11. Reconnaissance des rocs 12. Techniques ec ques damlioration d a o at o des sols so s de fondation o dat o 13. Pizocne 14. valuation de potentiel de liqufaction dun site
Les fondations de tout btiment, mme le plus modeste, doivent satisfaire les trois conditions suivantes : 1) La capacit portante du sol de fondation doit tre calcule avec un facteur de scurit acceptable pour assurer la scurit des fondations ; 2) Les tassements totaux et diffrentiels doivent tre acceptables afin dassurer que le btiment ne sera pas endommag par des mouvements des sols de fondation ; 3) Les effets de la construction projets sur les structures existantes doivent tre valus et les mesures appropries doivent tre proposes en consquence. 4) Les fondations doivent tre conues en tennant compte du niveau de la nappe phratique. Afin datteindre ces objectifs, les services dun ingnieur gotechnicien sont requis trois niveaux pour raliser les tudes suivantes : A) tude de faisabilit pour un projet de construction projet sur un site donn ; B) Dterminer les proprits physiques et mcaniques et la stratigraphie des sols afin dvaluer le comportement des sols de fondation sous les charges projetes en interprtant les donnes gotechniques disponibles ; C) Dterminer le niveau de la nappe phratique ; D) Suivi des travaux de construction pour sassurer que les travaux de construction des fondations respectent les exigences de ltude gotechnique et du devis de projet ; pour que les travaux en cours naffectent pas les constructions existantes et d dapporter apporter des modifications et de correction en fonction des conditions du site. site
4
Les conditions de sol dun site pour un projet de construction doivent tre tudies avant que la construction ne commence et avant lobtention du permis de construction. Les objectifs dune tude gotechnique sont : 1)Fournir des informations gotechniques sur les conditions des sols au propritaire ou acheteur afin dassurer la scurit structurale de la construction projete ainsi que la scurit financire du projet ; 2)Fournir des donnes gotechniques pour la conception des fondations et des excavations; 3) )Fournir des informations afin dassurer les autorits p publiques q de la scurit du publique et des constructions avoisinantes au site ; 4)Fournir des informations aux autorits financires pour la faisabilit conomique et la gestion de risque du projet ; 5)Fournir 5) Fournir des informations aux entrepreneurs pour la soumission et la construction.
Les facteurs gotechniques et gologiques ont souvent ts la cause principale i i l d de perte d de temps et perte conomique i pour certains projets de construction donnant lieux des litiges devant les tribunaux. Lapproche traditionnelle de gestion de risque gotechnique a t de raliser une tude gotechnique exhaustive avec un personnel comptent pour adapter le projet aux conditions prvisibles du site. Cependant, on plaint souvent, cause de la forte comptition, que le cot des tudes gotechniques t h i nest t pas assez lev l pour permettre tt une t tude d suffisante des conditions gotechniques dun site donn. Par ailleurs, avec le progrs technique et lapplication des normes de , on est oblig g raliser des tudes construction et dessai, gotechniques de plus en plus exigent. De plus, avec laugmentation de plus en plus accrue des dveloppements urbains, on est amener construire sur des sols de qualit mdiocre ce qui augmente le risque gotechnique. mdiocre, gotechnique Compte tenu de ces circonstance, des nouvelles approches dtude de risque gotechnique sont proposes.
Une tude gotechnique peut se faire en quatre tapes comme suit : 1)tude 1) tude gotechnique prliminaire incluant les donnes existantes et publies sur le site et les donnes de sondages et essais de laboratoire ou in-situ raliss ; 2)tude gotechnique complmentaire afin dobtenir des informations gotechniques additionnelles en fonction des exigences de concepteur ou pour la prparation des documents de soumission ; 3)Vrification gotechnique durant la construction pour sajuster aux nouvelles donnes du site ou du projet ; 4)Suivi gotechnique long terme du comportement des fondations et de la construction.
Risques gotechniques
Dfinition de risque : Petit Robert : Danger ventuel plus ou moins prvisible : danger, hasard, pril, inconvnient. Sexposer un danger. Le risque rsulte de la combinaison de danger et des conditions vulnrables : a) )D Danger : C Ce qui i menace ou compromet tl la sret, t l lexistence i t d de qqn ou d de qqc, qqc , b) Vulnrabilit : Qui peut tre bless, frapp par un mal, fragile, sensible. Risques dans la construction (la construction est un domaine risqu, aucun projet nest sans risque) : 1. Risque la sant et la scurit (glissement de terrain, maison humide, liqufaction, perte de capacit portante, etc.); 2. Risque dinfiltration deau au sous sous-sol et du colmatage des drains; 3. Risque lenvironnement (nappe et sol contamins); 4. Risque la qualit; 5. Risque dincomptence; 6 6. Risque de programme (dlai de construction); 7. Risque financier (imprvus, augmentation de cot). Les risques peut tre grs, minimiss, partags, transfrs ou accepts. Cependant, ils ne peuvent pas tre ignors, sinon, on les transfert quelquun dautre. Les sols prsentent toujours un risque pour tout projet de construction, do une tude 10 gotechnique avec interprtation des sondages.
Exemples de risque
Possibilit que les fondations dun ouvrage subisseent des dformations suite la prsence dun sol mou; Sol htrogne; Possibilit de dommage la proprit suite un glissement de terrain; Construction construite dans la nappe phratique; Attaque de bton des murs de fondation et de la dalle sur sol par les sufpates prsentes dans le sol ou la nappe phratique; Dfectuosit du systme y de drainage g dun btiment avec un ou plusieurs sous-sol cause de colmatage par silt; Possibilit que le temps de construction soit allong, causant un dlai de livraison, cause dun imprvu de sol Instabilit de site (glissement de terrain); Potentiel de liqufaction de site
11
Approche nouvelle de gestion de risque gotechnique : a) ) Accepter A t que l les conditions diti d de sol l sont t t toujours j variables i bl et t incertaines ; b) Introduire les facteurs de risque gotechniques dans le systme gestion de risque q de g c) Identifier les risques gotechniques dans ltape initiale de projet ; d) Dcider de la pertinence dune tude gotechnique sophistique ; e) Mettre en place un systme de conception appropri en fonction des donnes gotechnique ; f) Accepter des programmes dtudes gotechniques en plusieurs phases. Objectifs dune tude gotechnique : Dterminer les proprits physiques, mcaniques et hydrauliques (compressibilit, rsistance et permabilit) des sols et du roc en place ainsi que le niveau de la nappe phratique pour les constructions projetes. projetes
13
Contamination
11%
Obstruction
Nappe deau
13%
10% 20%
Proprit de sol
9%
t d de tude d sol l dficient dfi i t Services (6%)
6% 22%
Limite de proprit
14
Li 1 Line
15
viter le site ou modifier le concept de projet; Prvention. Mettre en place des dispositifs pour diminuer le risque q ( (drainage, g , fondations p plus larges, g , etc...); Mitigation. Rduire limpact des risques en choisissant h i i t une structure t t plus l souple l ou plus l arme par exemple; q une autre p partie q qui p peut Transfrer les risques grer plus efficacement les risques.
16
18
1 600 m 60 m 1 000 m
Aquifre 1) Construction du bassin de dcanatation en 1960; 2) ) Ralisation de vingt g ( (20) ) forages g de 15 m de p profondeur avant construction; ; 3) Essais de laboratoire, k = 10-10 m/s; 4) Nouvelle rglementation en 1980, des essais inin-situ. K = 10-6 m/s; 21 5) Travaux de dcontamination du site, cot lev, erreur dinterprtation de K.
Holtz (1973)
D Dommages causs par le l mouvement t des d sols l aux U.S.A
Type de structure Maison unifamiliale Btiment commercial Btiment de plusieurs tages Trottoirs, stationnement Autoroutes et routes Services utilitaires souterrains Installation daroport Glissement de terrain en zone urbaine Autres Total du cot annuel des dommages Dommage annuel millions de U.S.$ 300 360 80 110 1 140 100 40 25 100 2 255 000 000,00 U.S. $
22
23
Bas sur des donnes publies, Schuster (1978) a estim que les pertes totales directes ou indirectes dues aux glissements de terrain dpassent 1 milliard par anne aux U.S.A. En 1986, Schuster et Fleming ont estim $1,5 milliards (soit $1,8 milliards pour 1990) les pertes aux U.S.A. Ce qui permet daffirmer une perte denviron $2 milliards par annes aux U.S.A. dans les annes 1990. Les dommages relis aux problmes de sol ont tendance augmenter pour les raisons suivantes, surtout pour les glissements de terrain : 1 Urbanisation 1. U b i ti d dans d des secteurs t problmatiques bl ti et t zones d de contrainte; 2. Dforestation des zones propices aux glissements de terrains; 3 Changement climatique et augmentation de prcipitation 3. rgionale; 4. Raret de bons terrains et recours aux terrains de qualit mdiocre; 5. Urbanisation des secteurs remblays, sols de faible C.P, nappe 24 leve,
26
Archologie
tude de sol
Biologiste
Photointerprtation
Hydrologie
Chimiste Corrosion
Gophysique
Gologie
27
Excavation et tunnels
g et Barrages lignes lectriques Travaux municipaux et drainage Achat de terrain Glissement Gli t de terrain
Goenvironnement
Site denfouissement
28
Type de sol
Activit bactrienne
Climat (altration)
E Eau
Influence humaine
T Topographie hi
29
32
Interaction des nouvelles construction avec les constructions existantes (battage, compactage dynamique, dynamique excavation excavation, etc etc..); ); Prsence de remblai; Niveau de la nappe pp p phratique; q Interaction des excavations avec conduites souterraines existantes; Prsence de construction anciennes et leur visite pr prconstruction; Influence dune nouvelle construction profonde sur les btiments existants; Influence de drainage court et long terme sur les btiments existants; Construction sur du shale; 33
Particularits du Qubec
Les glissements de terrain sexpliquent par la gologie du Qubec (Bellefeuille, 1997); Les coules dargile d argile au Qubec; Argile sensible au Qubec et en Scandinavie seulement; 70 % de la partie habite du Qubec est recouverte dargile (habiter sur largile); l argile); Sol post glaciaire; Sols fins; Silt; Conditions climatiques (gel, niveau deau, ); Exprience des Amricains en Norvge pour la recherche de bon sol (Bjerrum (Bjerrum). Bjerrum) ) Les Amricains ont d faire ce que nous ). avons t forcs de faire: nous devons vivre avec de largile molle, construire nos industries et apprendre rsoudre les problmes quelle pose. Sil y a un endroit dans le monde o MDS a produits des miracles, cela doit tre en Norvge; Exprience des trangers avec les argiles du Qubec.
35
Sols problmatiques
Sols organiques (tourbes, silts et argiles organiques lacustres); Argiles normalement consolides de consistance molle ou varves, nonnon-recommandes pour supporter des fondations (CNBC); Argiles sensibles de la mer Champlain (W >WL); Argiles trs molles (ne doit pas supporter des fondations, CNBC), ex.; S Sols lches et uniformes f (sable, ( silt) ) tassement suite aux vibrations; Sols trs lches et uniformes, silts; sols sujets la liqufaction, ne doit d i j jamais i supporter d des f fondations d i (S (Supplment l d de CNBC) CNBC), exemple; Remblai; Shale altr.
36
tude de cas
Exemple dun glissement survenu avec un rapport pp g gotechnique q ralis avant les travaux de construction Raction de MTQ suite la confrence Gorisque (2008) concernant le calcul de stabilit de pente des rapports gotechniques
38
39
40