1

TEMARIO ORAL DEDERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

1. DERECHO PROCESAL. DEFINICION. Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo. DERECHO PROCESAL CIVIL. Rama de las ciencias jurdicas que tiene por objeto el estudio de la naturaleza, el desenvolvimiento y la eficacia del proceso civil. a definicin que !uasp da sobre el proceso civil es la siguiente" #una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin conforme con las normas del derec$o privado por los rganos de la %urisdiccin ordinaria, instituidos especialmente para ello&.

CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, SU ESTRUCTURA.

Contiene seis '() libros, seiscientos treinta y cinco '(*+) artculos, tres '*) artculos con disposiciones finales.

LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. /%urisdiccin ordinaria. / -- 0ersonas que intervienen en los procesos / --- 1el ejercicio de la 0retensin 0rocesal / -2 os 3ctos 0rocesales.

LIBRO SEGUNDO
PROCESOS DE CONOCIMIENTO ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. // -/ --/ -2 %uicio /rdinario. %uicio /ral %uicio 4umario %uicio 3rbitral 'derogado por 1ecreto.(56+ del Congreso de la Republica, ey de 3rbitraje).

LIBRO TERCERO
PROCESOS DE EJECUCIN ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. // -/ --/ -2 /2 2a de 3premio. %uicio Ejecutivo. Ejecuciones Especiales Ejecucin de 4entencias Ejecucin Colectiva

LIBRO CUARTO
PROCESOS ESPECIALES ,-,. / ,-,. / -%urisdiccin 2oluntaria 0roceso 4ucesorio

LIBRO QUINTO
ALTERNATIVAS COMUNES A TODOS LOS PROCESOS ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. // -/ --/ -2 0rovidencias Cautelares 3cumulacin de 0rocesos -ntervencin de ,erceros -nventarios, 3val7os, Consignaciones y Costas 8odos E9cepcionales de terminacin del 0roceso

,-,. / 2

LIBRO SEXTO
IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. ,-,. // -/ --/ -2 /2 3claracin y 3mpliacin Revocatoria y Reposicin 3pelacin :ulidad Casacin

PROCESO Y PROCECIMIENTO: 1e acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el primero es considerado como continente y el otro como contenido;

PROCESO: a secuencia, el desenvolvimiento, la sucesin de

momentos en que se realiza un acto jurdico. PROCEDIMIENTO: Conjunto de formalidades a que deben someterse el %uez y las partes en la tramitacin del proceso. NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL !uasp afirma que la tesis unitaria del concepto de proceso debe ser en;rgicamente afirmada" no se trata de una mera etiqueta com7n a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e id;ntica nocin fundamental que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos, los cuales revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuacin de pretensiones fundadas por rganos del Estado dedicados especialmente para ello. 1esde el punto de vista lgico, el proceso civil no es sino una de las categoras o clases de procesos al mismo o semejante nivel que las dem<s, sin embargo, de $ec$o, no es dudoso que la rama jurdica que a ;l se refiere, por ser la que $asta a$ora $a trabajado sus conceptos de una manera m<s intensa, contiene en muc$os puntos la base de la teora general que podra servir no slo de orientacin, sino a veces, plenamente para el tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos.

1e acuerdo !uasp el proceso civil corresponde a la jurisdiccin ordinaria o com7n. Es oportuno mencionar que seg7n el citado autor $ay dos categoras de procesos" Comunes, como el penal y el civil= y Especiales, los dem<s" administrativo, social o del trabajo, de menores, militar, cannico, etc. NATURALEZA DEL PROCESO MERCANTIL. :uestra legislacin consagra la separacin del derec$o sustantivo civil del mercantil, aunque tiene unificado el derec$o adjetivo. ,enemos un Cdigo Civil y un Cdigo de Comercio que operan por separado= y a su vez $ay un Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. En el derec$o sustantivo el Cdigo de Comercio se encarga de establecer la interdependencia entre la ley civil y la ley mercantil, pues el artculo primero regula la supletoriedad del primero para con el segundo, bajo la estricta observancia de los principios del 1erec$o 8ercantil. En cuanto al 1erec$o 0rocesal, si bien est< unificado, $ay que $acer la salvedad de que, para la pretensin procesal en el terreno mercantil, el Cdigo de Comercio se>ala las vas m<s r<pidas para dar soluciones jurisdiccionales" juicios sumarios, ejecutivos o arbtrales. En pocos y muy especiales casos est< prevista la va del juicio ordinario. Esto en obsequio a la caracterstica del 1erec$o 8ercantil. El comercio e9ige soluciones prontas para sus conflictos y por eso se prescriben los cauces m<s e9peditos.?@ 3guirre !odoy se>ala que en la legislacin guatemalteca, afortunadamente, tiene unificado su procedimiento civil y mercantil. :o es necesario $acer resaltar en detalle la ntima relacin entre estas disciplinas porque es notoria a lo largo de todo el desenvolvimiento del proceso, en relacin a la capacidad, a la legitimacin, a los modos de e9tinguirse las obligaciones, a la prueba de contratos, etc. 1e manera que la naturaleza del 0roceso 8ercantil es la misma que la del 0roceso Civil, con las observaciones $ec$as con anterioridad.

CLASES DE PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES. A) B) /rdinario /ral 4umario 3rbitral DE CONOCIMIENTO:

DE EJECUCION: ?) Ejecucin 4ingular" - 2a de 3premio - %uicio Ejecutivo A) Ejecucin Colectiva" - Concurso voluntario de acreedores - Concurso necesario de acreedores - Buiebra *) Ejecuciones Especiales" - Ejecucin de obligaciones de dar - Ejecucin de /bligaciones de $acer - Ejecucin de obligaciones de Escriturar - Ejecucin por quebrantamiento de la obligacin de no $acer C) Ejecucin de 4entencia" - Ejecucin de sentencias nacionales - Ejecucin de sentencias e9tranjeras

C)

PROCESOS ESPECIALES: - %urisdiccin 2oluntaria - 0roceso 4ucesorio.

D)

PROCESO CAUTELAR: 0rincipales" con la demanda 3ccesorios" 3ntes de la demanda

MERCANTILES: A) B) 1e Conocimiento" %uicio 4umario %uicio 3rbitral. %uicio /rdinario 'e9cepcional) %uicio /ral 1e Ejecucin" %uicio Ejecutivo cambiario

LA LEY PROCESAL:

En materia, indudablemente lo signific la circunstancia de $aberse afirmado el car<cter autnomo de la accin. Es decir, se $izo a un lado la concepcin de la accin como elemento del derec$o subjetivo, para sostener que la accin se da fuera de este derec$o que recoge, erigi;ndose as en una figura autnoma. Dindsc$eid concibe la accin como un derec$o p7blico subjetivo que tiende a obtener la tutela jurdica dirigida contra el Estado para el logro de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de la prestacin debida. Dac$ concibi la accin como un derec$o autnomo contra el Estado, pero frente al demandado, o sea que con ella se persigue obtener la #tutela del derec$o&, pero afectando solo al demandado, por quien tenga derec$o. ACCION Y EXCEPCION.

ACCION: 0oder jurdico que tiene todo sujeto de derec$o, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin 'Eduardo Couture).

D!"!#$% &'()*#%. Cvico, subjetivo, abstracto u autnomo, que tiene toda persona natural o jurdica, para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante una sentencia, a trav;s de un proceso 'Eernando 1evis Ec$anda). EXCEPCION: 0oder jurdico del demandado, de oponerse a la pretensin que el actor $a aducido ante los rganos jurisdiccionales. CLASIFICACION DE LAS ACCIONES. a accin se clasifica atendiendo a varios factores" puede ser" E) +!"!#$% *,-%#.+%: Este a su vez REAL" el actor pretende la tutela

? de un derec$o de naturaleza real=

A PERSONAL: El actor pretende la tutela de un derec$o de naturaleza personal= * MIXTO: El actor pretende la tutela de un derec$o de naturaleza real y personal= E) +!"!#$% &"!/!,+*+% "!#%,%#!": PETITORIO" 4e pretende el

? reclamo de la propiedad de una cosa=

A POSESORIO" adquirir, retener o recobrar la posesin de una cosa.

4e

pretende

E) /*&% +! &"%#!0%: puede ser"

? ORDINARIO" 4u tramite y plazos son largos y con mayores oportunidades de ataque y defensa, e9iste una

mayor garanta procesal= A SUMARIO: El tr<mite es r<pido, con plazos breves y menores oportunidades de ataque y defensa= * EJECUTIVO" ,iene por objeto $acer efectivo un derec$o reconocido en una sentencia o en un ttulo reconocido como ejecutivo= C prevenir, asegurar y conservar bienes. puede ser" ? A * C + puede ser" CAUTELAR: 4e pretende

LA MATERIA QUE SE INVOCA: Esta Civil, 0enal= aboral= Contencioso-3dministrativo= Constitucional, etc. LA INICIATIVA DE LA DEMANDA. Esta

? PUBLICA: Es ejercitada por los rganos del poder p7blico o el Estado por medio del 8inisterio 07blico. A particulares. PRIVADA" Es ejercitada por

* NOMINADA: 4e reconoce o tiene un nombre, tal como la accin reinvidicatoria, posesoria, nugatoria, ordinaria, sumaria, ejecutiva, cautelar, real, personal, etc.= C por particulares INNOMINADA: :o se caracteriza especificaciones=

EL TRIBUNAL. 1el cual puede ser"

PRONUNCIAMIENTO

DEL

? DE CONDENA" Cuando persigue una sentencia condenatoria a determinada prestacin de $acer o no $acer, A DECLARATIVA: Cuando busca una declaracin favorable una situacin jurdica para eliminar la incertidumbre o la duda= * CONSTITUTIVA: Cuando propone la creacin, modificacin o e9tincin de una situacin jurdica=

se

se

se

C EJECUTIVA: Cuando se tiene por objeto el cumplimiento coactivo de una obligacin impuesta en sentencia de condena o por otro titulo con fuerza ejecutiva= y, + CAUTELAR: Cuando tiende al aseguramiento precautorio de situaciones o bienes.

1.

LA PRETENSION PROCESAL:

DEFINICION. !uasp, coloca a la pretensin como el objeto del proceso y la estima como #una declaracin de voluntad por la que se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin&. En otras palabras, la pretensin viene siendo la declaracin de voluntad $ec$a ante el juez y frente al adversario, es aquel derec$o que se estima que se tiene y se quiere que se declare. 8auro C$acn en relacin, a la pretensin e9plica que $a generado menos problemas que el de la accin, puesto que se le $a ubicado con mayor propiedad como un presupuesto de la accin y como uno de los elementos de la demanda, a fin de no

10

confundirla con ;sta. Bue adem<s la pretensin contiene dos elementos" el subjetivo que consiste en la declaracin de voluntad y el objetivo que es el pedido de aplicacin, de parte de los rganos estatales, de aquellas normas que tutelan el derec$o subjetivo afirmado como incierto o controvertido. Eduardo Couture e9pone # a pretensin '3nspruc$, pretesa) es la afirmacin de un sujeto de derec$o de merecer la tutela jurdica y por supuesto, la aspiracin concreta de que ;sta se $aga efectiva. Carlos Ramrez 3rc$ila, citado por 8auro C$acn, clasifica la pretensin en material y procesal. a material a la que tambi;n denomina sustancial o civil, se da cuando el acreedor e9ige de su deudor el cumplimiento de la prestacin, pero sin la intervencin del rgano jurisdiccional, en este caso el acreedor est< ejerciendo un pretensin, la que se convierte en pretensin procesal, cuando la misma se ejerce ante el rgano de la jurisdiccin mediante la presentacin de la demanda, la que debe llenar ciertos requisitos entre otros la pretensin AA. En nuestra legislacin se encuentra regulada la 0retensin en el artculo +? del C 0 C y 8 que dice" a persona que pretenda $acer efectivo un derec$o, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Cdigo. 0ara interponer una 1emanda o Contra demanda, es necesario tener inter;s en la misma. CLASES DE PRETENSION PROCESAL. 1iferentes clases de pretensin procesal" 1 DE COGNICIN:

0or medio de esta se solicita al rgano jurisdiccional la emisin de una declaracin de voluntad, la que puede actuar, rec$azar o satisfacer por medio de la sentencia. Ejemplo" el proceso voluntario de identificacin de nombre. A DECLARATIVA:

0or esta se solicita al rgano jurisdiccional la declaracin de una situacin jurdica que e9ista con anterioridad a la decisin del rgano jurisdiccional, y se busca su certeza. Ejemplo" el reconocimiento de una servidumbre de paso y su lgica constitucin posterior.

11

CONSTITUTIVA:

0or medio de esta se solicita al rgano jurisdiccional, la creacin, modificacin o e9tincin de una situacin jurdica que no e9ista anteriormente pero se desea se produzca como estado jurdico. Ejemplo" la declaracin de unin de $ec$o, la separacin de cuerpos o el divorcio. C DE CONDENA"

Esta se produce cuando se solicita al rgano jurisdiccional la imposicin de una situacin jurdica al sujeto pasivo de la pretensin. 4e caracteriza porque se solicita al rgano jurisdiccional $aga efectiva la pretensin del sujeto pasivo, para que, en el caso de que la obligacin impuesta sobre la condena se cumpla y quede tambi;n, e9pedita la va ejecutiva forzosa en caso de que el obligado no cumpla. Ejemplo" el pago de una suma de dinero liquida y e9igible, el que si no se cumple se puede $acer que se cumpla por la ejecucin de la sentencia= + DE EJECUCION:

4e solicita al rgano jurisdiccional para obtener una manifestacin de voluntad o la realizacin de una conducta material o fsica que se concreta en una obra o que se des$aga lo $ec$o indebidamente. ELEMENTOS DE LA PRETENSION PROCESAL. siguientes" 1 LOS SUJETOS: 4on los

a) El rgano jurisdiccional, es el sujeto ante quien se formula la pretensin, el cual debe ser competente.

12

b) El sujeto activo, es aquel con capacidad, con legitimacin y con la obligada postulacin procesal para formular una pretensin= c) El sujeto pasivo, es aquel contra quien se formula una pretensin, tambi;n con capacidad para ser parte y legitimacin activa. EL OBJETO: Es el motivo o la causa de la pretensin que solicita ante el rgano jurisdiccional, debiendo llenar los requisitos siguientes" a) 4er posible tanto fsica como moralmente.

A se

b) 4er idnea, porque debe deducirse y presentarse al rgano jurisdiccional correspondiente y seg7n el tipo de juicio. Ejemplo" el divorcio debe promoverse en un juzgado de familia y por la va ordinaria o voluntaria. c) ley, 4er causal, porque la pretensin debe fundarse en una debe tener un motivo que lo justifique o en 7ltimo caso un inter;s personal. * C EL LUGAR: 1ebe promoverse ante un rgano jurisdiccional competente. EL TIEMPO: 1ebe darse conforme al proceso a la que pertenezca concretamente, dentro de un tr<mite de $oras $<biles o in$<biles, seg7n el caso o materia de que se trate. Ejemplo" es el proceso peal y el proceso de amparo y e9$ibicin personal, en los cuales todas las $oras y das son $<biles, no as los procesos civiles. LA FORMA: 1ebe de realizarse y concretarse conforme lo e9ige la naturaleza del proceso. Ejemplo, el juicio oral para el caso de alimentos, escrito como el sumario o el ordinario, etc.

13

2. -

EL PROCESO: DEFINICION.

Es el conjunto de actos jurdicos que nacen como consecuencia del ejercicio de poderes y cumplimiento de derec$os que realizan un conjunto de personas que persiguen un fin determinado mediante procedimientos preestablecidos en la ley 'Finny). J.*3! G4.0& lo define como una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de rganos del Estado instituidos especialmente para ello. 0or su parte, E+4."+% C%4/4"! lo define como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin. TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO. 1e acuerdo a Couture, citado por 8ario !ordillo, el proceso tiene un fin de naturaleza privada pero tambi;n de naturaleza p7blica, pues m<s all< de la satisfaccin personal del individuo, persigue la realizacin del derec$o y el afianzamiento de la paz social. El debido proceso es una garanta constitucional y as lo recoge nuestra constitucin al establecer en el artculo ?A que" #:adie podr< ser condenado, ni privado de sus derec$os, sin $aber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido&. a Corte de Constitucionalidad se $a pronunciado sobre el particular se>alando que si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona de su derec$o de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos, de usar medios de impugnacin contra resoluciones judiciales, entonces se estar< ante una violacin de la garanta constitucional del debido proceso. 3simismo, se>ala que cabe $acer ;nfasis en el $ec$o de que dic$o principio no se agota con el slo cumplimiento de las fases que conforman los procesos Gcualquiera que sea su ndole- pues es necesario que en cada una de ellas se respeten los derec$os que la ley confiere a las partes de acuerdo al derec$o que ejercitan. 1e

14

a$ que en la sustanciacin de un proceso bien podran consumarse todas las etapas necesarias para su tramitacin pero, si en una o varias de ellas se impide o veda a las partes el uso de un derec$o, ello se traduce en violacin del derec$o del debido proceso. CLASES DE PROCESOS:

3.- Recordemos la UNIDAD DEL PROCESO, su clasificacin en ning7n momento desvirt7a la misma, sino que pretende dividir los tipos procesales atendiendo a caracteres especiales como el contenido, el fin, su estructura, su subordinacin. 0or su Contenido" os procesos se distinguen por un lado conforme a la materia del derec$o objeto de litigio, as $abr< procesos civiles, de familia, penales, etc., ,ambi;n puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares 'va de apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas 'concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin $ereditaria. H. POR SU FUNCIN" Es una clasificacin muy importante de los tipos procesales, que los divide atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son" 1. CAUTELARES:

cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la ley no les reconoce la calidad de proceso, mas bien se $abla de providencias o medidas cautelares 'arraigo, embargo, secuestro, etc.) reguladas en el libro quinto del 1ecreto ey ?@5, cuya finalidad es de car<cter precautorio o asegurativo de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de ejecucin. 2. DE CONOCIMIENTO:

,ambi;n llamados de cognicin, regulados en el libreo segundo del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil 'ordinario, oral, sumario, arbitral), que pretenden la declaratoria de un derec$o controvertido, pudiendo ser"

15

a.- CONSTITUTIVO: Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o e9tincin de una situacin jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de filiacin e9tra matrimonial, cuyo proceso pretende a trav;s de la sentencia, la e9tincin o constitucin de una situacin jurdica, creando una nueva, el casado se convierte en soltero y el que no era padre lo declaran como tal. a pretensin y la sentencia en este tipo de proceso se denominan constitutivas. (. DECLARATIVO: ,iende a constatar o fijar una situacin jurdica e9istente, la accin reivindicatoria de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de cognicin. a pretensin y la sentencia se denominan declarativas. #. DE CONDENA: 4u fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo, el pago de da>os y perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de esta clase de proceso. a sentencia y la pretensin se denominan condena. 1. POR SU ESTRUCTURA: Conforme esta clasificacin, encontramos procesos contenciosos, cuando e9iste litigio y procesos voluntarios, es decir sin contradiccin. Ejemplo del primero ser< cualquier proceso de conocimiento o de ejecucin y en los cuales se $a entablado la litis, como ejemplo del segundo y aunque e9isten dudas de su naturaleza de proceso, puede mencionarse los procesos especiales regulados en el libro cuarto del C0Cy8. +. POR LA SUBORDINACIN: ser<n principales, los que persiguen la resolucin del conflicto principal o de fondo, com7nmente finalizan en forma normal a trav;s de la sentencia y los incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso principal se resuelven a trav;s de los incidentes tal y como se establece en el artculo ?*+ de la ey del /rganismo %udicial.

16

os incidentes a la vez se clasifican doctrinariamente en de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen obst<culo a la prosecucin del proceso principal y corren paralelamente a ;l, en cuerda separada 'art. ?*5 de la /%), como el incidente de la impugnacin de documentos por falsedad o nulidad que se regula en los artculos ?I( y ?I5 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil= y los de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obst<culo al mismo principal, suspendi;ndolo y se terminan en la misma pieza 'art. ?*( de la /%), caso tpico es el incidente de e9cepciones previas. PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR.

Es aquel cuya finalidad consiste en realizar las medidas de seguridad que sean necesarias para que en el futuro se pueda $acer efectivo el derec$o que por el momento no es posible realizar. El fin del proceso cautelar es asegurar el resultado de un futuro proceso de conocimiento o de ejecucin 'libro +to. C0Cy8). PROCESO DE COGNICION O DE CONOCIMIENTO.

0retende la declaratoria de un derec$o controvertido 'ordinario, oral, sumario, arbitral ' ibro +to. C0Cy8).

PROCESO DE EJECUCION.

El fin de este proceso, es mediante el requerimiento judicial, el cumplimiento de un derec$o previamente establecido, la satisfaccin de una prestacin incumplida, el cumplimiento forzado de prestaciones preestablecidas. PROCESOS ESPECIALES.

,odos aquellos asuntos de jurisdiccin voluntaria que por su diversidad, motivos de origen y finalidad y en un tanto no se suscite contienda sobre ellos, se somete a particulares tr<mites seg7n sea

17

el $ec$o, acto o relacin jurdica a que los motivo. Constituye esta clase de proceso, los asuntos relativos a la persona y a la familia. 5. LOS ACTOS PROCESALES:

1EJ-:-C-/:. 3guirre !odoy se>ala que todo acto o suceso que produce una consecuencia jurdica en el proceso, puede ser calificado como acto jurdico procesal. !uasp da la siguiente definicin" aquel acto o acaecimiento, caracterizado por la intervencin de la voluntad $umana, por el cual se crea, modifica o e9tingue alguna de las relaciones jurdicas que componen la institucin procesal. 1e acuerdo a %os; 3lmagro :osete, el acto procesal es una especie de acto jurdico, es decir, una e9presin de la voluntad $umana cuyo efecto jurdico y directo tiende a la constitucin, desenvolvimiento o e9tincin de la relacin jurdica-procesal. 0ar Couture el acto procesal, es aquel $ec$o dominado por la voluntad jurdica idnea para crear, modificar o e9tinguir derec$os procesales. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES. !uasp entiende por requisitos la circunstancia o conjunto de circunstancias que deben darse en un acto para que ;ste produzca todos y slo los efectos a que normalmente va destinado&. Conforme a la sistem<tica que emplea !uasp en todo su libro, deben e9aminarse los requisitos subjetivos, los objetivos y los de actividad. KR!64*0*/%0 O(7!/*-%0" 4iguiendo el planteamiento de !uasp para la e9plicacin de estos requisitos, debe se>alarse que el acto procesal debe ser gen;ricamente posible, idneo para la finalidad que se busca y adem<s justificado. En consecuencia, los requisitos objetivos son" &%0*(*)*+.+, *+%,!*+.+ 8 ). #.40.. 19 POSIBILIDAD:

18

Esta posibilidad viene determinada en la doctrina de !uasp por la aptitud que tiene el objeto para poder figurar como tal en el proceso, y lo puede ser desde el punto de vista fsico y moral. a posibilidad fsica a su vez se desdobla, porque puede ser ?) formal, o sea e9ternamente apto para que sea apreciable, y A) material, o sea internamente apto para su ejecucin. 3clara estas ideas !uasp con los siguientes ejemplos" una peticin ininteligible carece del requisito de posibilidad formal. .n acto que ordene la elevacin de una planta nueva en un edificio de varios pisos en el plazo de veinticuatro $oras, carece de posibilidad material. En cambio, la posibilidad moral se contrae a la valoracin ;tica del acto e impide que se ejecuten actos con fines inmorales o ilcitos. Cita !uasp como un ejemplo de esta clase la demanda que pretendiera el cumplimiento de un pacto de concubinato. -ndica !uasp tambi;n que las e9igencias morales de la veracidad y la buena fe podran incluirse dentro de este requisito. 9 IDONEIDAD: a idoneidad de que aqu se trata no es la gen;rica del acto, sino la especfica del objeto sobre que recae. / sea en las palabras de !uasp, puede ser el objeto fsica y moralmente posible, pero inadecuado para el acto en que se intenta recoger. Cita el ejemplo de una pretensin de menor cuanta que quisiera $acer valer en un juicio declarativo de mayor cuanta.

19 CAUSA: !uasp se>ala que #la causa de un acto procesal es su porqu; jurdico, la razn objetiva del mismo= no el mvil personal que lo impulsa, sino la justificacin, relevante jurdicamente, de la actividad que se realiza&. 4e>ala que en algunos casos ese porqu; jurdico est< determinado en un #motivo legal& como ocurre en el recurso de casacin y en el de revisin, pero que la e9istencia de esos motivos legales especficos no impiden que se considere la e9istencia de la causa en todos los actos procesales" y que esta causa radica en el inter;s del autor del acto, inter;s que debe entenderse no como una nocin de $ec$o, sino de derec$o, o

19

sea como un inter;s legtimo y que a su vez sea personal, objetivo y directo. Cita como ejemplo el caso de los recursos de apelacin, en los que no $ay motivos especficos, pero quien lo interpone debe tener inter;s en recurrir. -ndica !uasp que en el 1erec$o espa>ol no $ay una norma general que reconozca este requisito, pero que s se aplica en la pr<ctica. En el 1erec$o !uatemalteco tampoco e9isten normas generales aplicables a la causa en los actos procesales, a7n cuando los comentarios anteriores encuentran aplicacin, sin ninguna dificultad, en la pr<ctica guatemalteca. 4 e9iste la disposicin del art. +? del C0Cy8 que se refiere a que para interponer una demanda o contra demanda, es necesario tener inter;s en la misma, en la cual se recoge la nocin del inter;s jurdico, que entrara como un principio del 1erec$o 0ositivo guatemalteco, susceptible de ser aprovec$ado en la determinacin de la jurisprudencia en lo que a los dem<s actos procesales se refiere.

:REQUISITOS DE ACTIVIDAD"
4on los 7ltimos que debemos citar para concluir con las e9igencias que deben reunir los actos procesales dotados de eficacia, seg7n la doctrina de !uasp. 4on ellos los requisitos de lugar, tiempo y forma. En cuanto al lugar debe distinguirse la circunscripcin o territorio jurisdiccional= la sede, o poblacin que sirve de residencia al rgano jurisdiccional dentro de esa circunscripcin= y el local o recinto topogr<fico como lo denomina !uasp, en donde tiene su asiento fsico el ,ribunal. Esta diferenciacin permite precisar con su propia naturaleza, las actuaciones que se lleven a cabo dentro de la circunscripcin, sede y local, o fuera de ellos, a trav;s de los llamados despac$os, e9$ortos y suplicatorios +6 . ,ambi;n permite $acer el an<lisis, desde este punto de vista, de las comisiones rogatorias dirigidas al e9terior del pas en los supuestos de cooperacin judicial internacional.

20

En lo que toca al tiempo de los actos procesales, su importancia es evidente, puesto que el proceso est< ordenado cronolgicamente, a fin de limitar su duracin. Jinalmente la forma de los actos procesales o sea cmo debe aparecer e9ternamente el acto.

REQUISITOS SUBJETIVOS. En cuanto a los requisitos subjetivos o sea los que $acen relacin al sujeto que los produce, son dos los que considera !uasp fundamentales" la aptitud y la voluntad. 19 APTITUD: 4e refiere a la aptitud de derec$o y por ello es que si se trata del rgano jurisdiccional debe ser un rgano dotado de ?) jurisdiccin, A) competencia y *) compatibilidad relativa 'tambi;n subjetiva) que implica la ausencia de causas de abstencin o de recusacin. 4i se refiere a las partes, deben tener ?) capacidad legal 'para ser parte y para realizar actos procesales), A) estar debidamente legitimadas y *) gozar de poder de postulacin, o sea estar asistidas o representadas por profesionales si la ley as lo e9ige.

4i se trata de terceros debe $acerse la diferenciacin en lo que se refiere a los que plantean terceras, puesto que se colocan en la situacin de partes= ?) terceros interesados ++ , que sin ser partes formulan peticiones en el proceso= y A) terceros desinteresados, como son los testigos, los peritos y los administradores. 9 VOLUNTAD:

21

Como todo acto procesal es motivado por una voluntad interna, no apreciable m<s que por la forma en que se e9terioriza, es posible que no $aya concordancia entre la determinacin voluntaria interna y la declarada, en cuyo caso $ay que tener criterios para poder resolver esa dificultad. !uasp sostiene que en estos casos, en principio, debe estarse a la pura e9teriorizacin de la voluntad. 1ice que #dada la presencia de un rgano del Estado en el proceso, los actos que ante ;l se realizan, cuando aparecen e9teriormente del modo e9igido, son eficaces, aunque la disposicin interna de su autor no coincida con lo que de $ec$o revela. Como regla general $a de afirmarse, pues, en derec$o procesal, la prevalencia de la voluntad declarada sobre la voluntad real&. 3lsina compara el acto civil, en cuanto a su validez, con el acto procesal, y dice que para que el acto civil sea v<lido es necesario que sea ejecutado con #discernimiento, intencin y libertad&. E9presando adem<s, que" #,rat<ndose de actos procesales, basta recordar que ellos deben emanar de las partes o del %uez, cuya capacidad es un presupuesto de la relacin procesal, para que se advierta la imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de voluntad. El error de $ec$o en que $ubiera incurrido el actor en la demanda o cualquiera de las partes en la interposicin de un recurso no podra ser invocado v<lidamente para evitar los efectos del acto. o mismo puede decirse en cuanto al dolo y la violencia, porque son incompatibles con la naturaleza del proceso. El dolo no es, en definitiva, sino el error provocado en cuanto determina la ejecucin o inejecucin de un acto en un supuesto ine9istente= y la violencia es la presin fsica o moral que impide la libre manifestacin de la voluntad= pero en el proceso las partes no pueden ser negligentes en la apreciacin de las circunstancias que fundan su decisin, y la presencia del juez impide que una de ellas act7e bajo la presin de la otra. 0or eso se establece que en principio, en materia procesal no son aplicables las disposiciones del cdigo civil sobre los vicios del consentimiento&. 3lsina afirma que $ay e9cepciones en que no aplica esta regla general, como por ejemplo, el caso de la

22

confesin, que puede ser revocada aunque se $aya prestado con todas las formalidades legales si se $izo por error o bajo violencia. o mismo ocurre en el proceso simulado, en el cual #el dolo de las partes autoriza al juez a rec$azar la accin o tomar las providencias necesarias para evitar sus efectos. EL TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES. Es importante estudiar por separado el requisito de tiempo en los actos procesales, ya que ;stos est<n concebidos para ser realizados en un momento dado o dentro de un espacio de tiempo prefijado. 3simismo, es importante por lo que puede ocurrir con aquellos actos que se ejecutan fuera del espacio de tiempo prefijado. .nas veces ese acto procesal ejecutado fuera de tiempo adolece de nulidad, pero otras veces no. Esta consecuencia depende de su naturaleza. EL PLAZO. 0ara Lisc$ los plazos son espacios de tiempo que generalmente se fijan para la ejecucin de actos procesales unilaterales, es decir, para las actividades de las partes fuera de las vistas, como es, por ejemplo, la interposicin de un recurso por ;stas. !uasp indica que el plazo est< constituido por un espacio de tiempo, una serie de das, diferenci<ndolo de t;rmino que es el perodo de tiempo constituido por un momento o serie de momentos breve, no superior al da. 0ara 3lcal< Famora y Castillo, el plazo supone un lapso dentro del cual pueden ejercitarse los actos procesales, mientras que t;rmino significa, el punto de tiempo marcado para el comienzo de un determinado acto. ,anto en la doctrina como en las legislaciones e9iste la tendencia de unificar ambas figuras en un slo nombre gen;rico, ya sea de t;rmino o plazo. 1e acuerdo a la /% vigente se le denomina 0lazos 'Capttulo 2, arts C+-+@). 1e manera que, cuando se $abla de t;rminos o plazos en el sistema guatemalteco, se est< refiriendo al espacio de tiempo concedido por la ley o por el juez para la realizacin de determinados actos procesales.

23

CLASIFICACION DE LOS PLAZOS:

LEGALES. os plazos legales son aquellos que est<n establecidos en la ley. 0or ejemplo" para contestar la demanda '??? C0Cy8)= para interponer e9cepciones previas 'art. ?A@ C0Cy8)= el ordinario de prueba 'art. ?A* C0Cy8)= el de las publicaciones de remate '*?* C0Cy8)= para otorgar la escritura traslativa de dominio '3rt. *AC C0Cy8), etc. JUDICIALES. 4on aquellos que el %uez se>ala. 0or ejemplo" el e9traordinario de prueba 'art. ?AC C0Cy8)= para fijar la garanta en los casos de anotacin de demanda, intervencin judicial, embargo o secuestro, que no se originen de un proceso de ejecucin '+*A C0Cy8). os anteriores plazos est<n mencionados en la ley, pero slo en cuanto a su duracin m<9ima. 8as en algunas situaciones la ley no se>ala ning7n plazo y no por ello el juez est< en imposibilidad de fijarlos. En estos 7ltimos casos se aplica la disposicin del artculo C6 de la ey del /rganismo %udicial, por la que el juez debe se>alar plazo cuando la ley no lo disponga e9presamente. CONVENCIONALES. os plazos convencionales se presentan con menos frecuencia en un proceso. 4in embargo, $ay situaciones en que pueden darse, como por ejemplo, cuando las partes convienen en dar por concluido el t;rmino de prueba y lo piden as al %uez de com7n acuerdo. COMUNES Y PARTICULARES. Es com7n cuando corre igualmente para las partes en el proceso. El ejemplo caracterstico es

24

el de prueba, tanto en los procesos '3rts. ?A* y ?AC C0Cy8) como en las terceras e9cluyentes '3rt. ++@ C0Cy8). Es particular cuando se refiere a una parte o persona, por ejemplo el que se da al demandado para que conteste la demanda o al tercero emplazado para que comparezca en el proceso por considerarse vinculado con el litigio que se ventila 'art. ++* C0Cy8), o el que se da para e9presar agravios a quien $a interpuesto recurso de apelacin '(@( C0Cy8). Es importante diferenciar los t;rminos comunes y particulares, ya que es diferente la forma como se computa la distancia temporis o duracin del plazo, seg7n se trate de un plazo com7n o particular. PRORROGABLES E IMPRORROGABLES. Esta divisin de los plazos se $ace en atencin a que puedan e9tenderse o no para el cumplimiento de los actos procesales. En principio, no $ay ning7n impedimento para que el %uez pueda e9tender los t;rminos que ;l mismo $a fijado, si no est< se>alada su duracin m<9ima en la ley, o bien dentro de ella. os plazos legales son por lo general improrrogables, a menos que la misma ley lo permita. 3s ocurre por ejemplo en el t;rmino ordinario de prueba que puede prorrogarse por diez das m<s a solicitud de parte 'art. ?A* C0Cy8). En cambio son improrrogables los plazos que se conceden para la interposicin de los recursos. :o debe confundirse la prorrogabilidad o improrrogabilidad de un plazo con su car<cter perentorio, ya que un plazo perentorio es improrrogable, pero no todo plazo improrrogable es perentorio. a perentoriedad se determina en razn de que el acto procesal no puede ejecutarse fuera del plazo, porque en virtud de la preclusin se $a producido la caducidad del derec$o a ejecutar el acto procesal. PERENTORIOS Y NO PERENTORIOS. Couture denomina a los perentorios como #plazos fatales& y de #plazos preclusivos&, por los efectos que producen. os define como #aquellos que, vencidos, producen la caducidad del derec$o, sin necesidad de actividad alguna ni del juez ni de la parte contraria&.

25

Caso claro que no deja lugar a dudas de un plazo perentorio es el se>alado para interponer recurso de apelacin 'art. (@A C0Cy8). En cambio, en los plazos no perentorios #se necesita un acto de la parte contraria para producir la caducidad del derec$o procesal&. !eneralmente, el acto de la parte contraria se concreta en lo que la pr<ctica llama #acuse de rebelda&, e9presin del principio dispositivo que deja el impulso del proceso a la parte y mediante el cual se provoca la caducidad del derec$o que no se ejercit. En !uatemala, se acoge la orientacin de Couture, al establecerse que #los plazos y t;rminos se>alados en este Cdigo a las partes para realizar los actos procesales, son perentorios e improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. 2encido un plazo o t;rmino procesal, se dictar< la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestin alguna& '3rt. (C C0Cy8). Esta disposicin se incluy para recoger el principio de impulso oficial. 4lo en determinadas situaciones se e9ige el acuse de rebelda, o sea se fija el car<cter no perentorio de los plazos, y ello por consideraciones muy fundadas. 3s ocurre en el caso de la rebelda del demandado una vez que $a sido debidamente emplazado. Conforme al artculo ??* del C0Cy8 se requiere el #acuse de rebelda& para provocar la preclusin y la caducidad consiguiente= si no se $ace as, la demanda puede ser contestada teniendo tal acto plena validez y busca favorecer el derec$o de defensa. Couture se>ala que #el t;rmino prorrogable o improrrogable lo es solamente en razn de poder o no ser e9tendido= y la condicin de ser perentorio o no, lo es tan slo con relacin a la caducidad&. Couture tambi;n plantea qu; es lo que produce la caducidad, si la manifestacin de voluntad concretada en el #acuse de rebelda& o la resolucin que la declara. -ndica que esta 7ltima solucin se $a ido imponiendo en la jurisprudencia con un sentido poltico, pero no jurdico. 1e acuerdo con la primera tesis, una vez presentado el escrito por medio del cual se acusa la rebelda, aunque con posterioridad y con escaso margen de tiempo se ejecute el acto omitido, prevalecer< el primer escrito presentado.

26

Conforme a la segunda posicin, el acto ejecutado en esas circunstancias tendr< plena validez, porque la rebelda no $a sido declarada. 3guirre !odoy se>ala que a su criterio es la declaracin de voluntad e9presada en el #acuse de rebelda& la que debe de prevalecer. ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS. os ordinarios son aquellos que se determinan sin que medie ninguna consideracin especial para la ejecucin de los actos procesales= en cambio los e9traordinarios se fijan cuando concurren motivos especficos que salen fuera de lo com7n. En nuestro sistema, se puede citar como ejemplo el t;rmino e9traordinario de prueba a que se refiere el artculo ?AC del C0Cy8, en el juicio ordinario, que no puede e9ceder de ?A@ das. MODO DE COMPUTAR LOS PLAZOS: a duracin de un plazo (distancia temporis) comprende el tiempo que transcurre desde que comienza a correr $asta que e9pira, pero para que se abarque con e9actitud ese lapso la /% da reglas especiales al respecto. Como los plazos pueden computarse por $oras, das, meses y a>os, estas unidades de tiempo dan origen a determinadas reglas que son las siguientes" a) El da es de veinticuatro $oras, que empezar< a contarse desde la media noc$e, cero $oras. b) 0ara los efectos legales, se entiende por noc$e el tiempo comprendido entre las diecioc$o $oras de un da y las seis $oras del siguiente. c) os meses y los a>os se regular<n por el n7mero de das que les corresponde seg7n el calendario gregoriano. ,erminar<n los a>os y los meses la vspera de la fec$a en que $an principiado a contarse. d) En los plazos que se computen por das no se incluir<n los das in$<biles. 4on in$<biles los das de feriado que se declaren oficialmente, los domingos y los s<bados cuando por adopcin de jornada

27

continua de trabajo o de jornada semanal de trabajo no menor de cuarenta 'C@) $oras, se tengan como das de descanso y los das en que por cualquier causa el tribunal $ubiese permanecido cerrado en el curso de todas las $oras laborales. e) ,odo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la 7ltima notificacin, salvo el establecido o fijado por $oras, que se computar< tomando en cuenta las veinticuatro $oras del da a partir del momento de la 7ltima notificacin o del fijado para su inicio. 4i se tratare de la interposicin de un recurso, el plazo se computar< a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del da $<bil inmediato siguiente. En materia impositiva el cmputo se $ar< en la forma que determinen las leyes de la materia. DIES A QUO Y DIES AD QUEM. 1ies a quo es el punto inicial en cuanto al cmputo. 4eg7n la /% (I los plazos empiezan a computarse a partir del da siguiente al de la 7ltima notificacin, salvo el establecido o fijado por $oras que ser< a partir del momento de la 7ltima notificacin o el fijado para su inicio y si se tratare de la interposicin de un recurso a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del da $<bil inmediato siguiente. os das empiezan a contarse desde la media noc$e, cero $oras.5@ a noc$e comienza a contarse desde las diecioc$o $oras. 1ies a quem es el momento final en cuanto al cmputo de los plazos. a parte final del inciso c) del artculo C+ de la /% se>ala en cuanto a los plazos que #terminar<n los a>os y los meses, la vspera de la fec$a en que $an principiado a contarse&. as noc$es terminan a las seis $oras del da siguiente al que se empezaron a contar conforme al inciso b) del artculo C+ de la misma ley. PLAZO DE LA DISTANCIA. En nuestro sistema el plazo no se determina por una unidad de longitud prefijada en la ley 'por ejemplo un da por cierta cantidad

28

de Milmetros), ya que este criterio slo era valedero cuando las vas de comunicacin eran difciles. 4e prefiere dejar al arbitrio judicial la fijacin del plazo de la distancia, pero slo en cuanto a este punto, ya que en lo que respecta a su concesin es imperativo. 3s lo dice el artculo CI de la /% que establece" P).;% +! +*0/.,#*.. El plazo por razn de la distancia es imperativo, y la autoridad lo fijar< seg7n los casos y circunstancias&. SUSPENSION DE LOS PLAZOS. En caso de fuerza mayor o caso fortuito, debe reconocerse la suspensin de los plazos en aplicacin de principios generales del 1erec$o. 3simismo, es imposible que una cat<strofe o calamidad p7blica, o una $uelga de laborantes de los tribunales, no produzca la suspensin de los plazos legales y judiciales. Es por ello que el artculo +@ de la /% se>ala lo siguiente" IMPEDIMENTO. os plazos no corren por legtimo impedimento calificado o notorio, que $aya sobrevenido al juez o a la parte. El plazo para alegarlo y probarlo cuando afecte a las partes es de tres das computados a partir del momento en que se dio el impedimento. HABILITACION DEL TIEMPO. Esta situacin est< regulada en la /% en el artculo C5 que se>ala lo siguiente" A#/4.#*%,!0 +! 4"<!,#*.. Cuando $ubiere que practicarse alguna diligencia urgente, el juez, de oficio o a solicitud de parte, debe actuar en los das y $oras in$<biles, e9presando en ella el motivo de la urgencia y $aci;ndolo saber a las partes. En consecuencia, es el propio %uez el que debe resolver la situacin o la solicitud que e9ija la $abilitacin de tiempo. a /% no dice cu<ndo debe formularse esta solicitud, si con anticipacin al comienzo del tiempo in$<bil o durante ;ste.

29

El C0Cy8 s lo dice en el art. (+ y e9presa que la $abilitacin deber< pedirse antes de los das o de las $oras in$<biles. 0ero esta disposicin se entiende que es para diligencias que est<n pendientes de llevarse a cabo. Es por eso que a criterio de 3guirre !odoy, cuando no sea ;ste el supuesto, como puede ocurrir cuando la urgencia se presente durante el tiempo in$<bil, s puede pedirse la $abilitacin de tiempo conforme al artculo C5 de la /%, que es de car<cter general. 3simismo, en algunos casos especficos en que la recepcin de la prueba puede prolongarse, como ocurre en la diligencia de testigos, el C0Cy8 dispone que si en la audiencia se>alada para recibir su declaracin no pudiere terminarse la diligencia, se tendr< por $abilitado todo el tiempo que sea necesario.

ACTOS PROCESALES DE COMUNICACIN: 1e acuerdo con la terminologa de Couture, los actos de comunicacin son aquellos por los cuales el tribunal pone en conocimiento de las partes, de terceros, o de las autoridades, las resoluciones que se dictan en un proceso, o las peticiones que en ;l se formulan. En la terminologa de !uasp, estos actos est<n comprendidos dentro de los de instruccin procesal y les llama actos de direccin personales. 1ebemos distinguir diferentes figuras que a veces se confunden en la pr<ctica pero cuyo concepto es bastante preciso. 4on ellas" a citacin, la notificacin, el emplazamiento y el requerimiento, las cuales se ver<n a continuacin. LA CITACION Y NOTIFICACION. LA CITACIN: Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del %uez o ,ribuna que le ordena concurrir a la pr<ctica de alguna diligencia judicial. El artculo *A de la Constitucin 0oltica de la Rep7blica se>ala que no es obligatoria la comparecencia ante autoridad, funcionario o

30

empleado p7blico, si en las citaciones correspondientes no consta e9presamente el objeto de la diligencia. 3l respecto, e9iste pronunciamientos de la Corte de Constitucionalidad que se>alan que dic$o artculo releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad, funcionario o empleado p7blico cuando no se le informa e9presamente sobre el objeto de la diligencia. El $ec$o de citar a una persona sin cumplir estos requisitos implica en s infraccin a tal precepto. LA NOTIFICACIN: Es el acto por el cual se $ace saber a una persona una resolucin judicial, en la forma determinada por la ley. 3guirre !odoy contin7a diciendo, que se trata de actos de comunicacin, que al igual que los otros mencionados, son ejecutados por el personal subalterno del ,ribunal. En el Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil lo relativo a notificaciones est< regulado en los artculos (( a I@, y lo que respecta a e9$ortos, despac$os y suplicatorios en los 3rts. I? a I+. 1e acuerdo con la regulacin de nuestro Cdigo, las notificaciones deben $acerse personalmente, por los estrados del ,ribunal, por el libro de copias y por el Holetn %udicial 'art. ((). CLASES:

PERSONAL, POR ESTRADOS, POR LIBROS.

:PERSONAL: En el art. (5 C0Cy8 est<n se>alados los actos procesales que deben notificarse personalmente a los interesados o a sus legtimos representantes. 4on ellos" ?N a demanda, la reconvencin y la primera resolucin que recaiga en cualquier asunto.

31

AN as resoluciones en que se mande $acer saber a las partes qu; juez o tribunales $<bil para seguir conociendo, en virtud de in$ibitoria, e9cusa o recusacin acordada. *N las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para un acto o para la pr<ctica de una diligencia. CN as que fijan t;rmino para que una persona $aga, deje de $acer, entregue, firme o manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa. +N as resoluciones de apertura, recepcin o denegacin de pruebas. (N as resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y las en que se $aga ;ste efectivo. 5N El se>alamiento de da para la vista. IN as resoluciones que ordenen diligencias para mejor proveer. 6N os autos y las sentencias. ?@N as resoluciones que otorguen o denieguen un recurso. ,odas las anteriores notificaciones, seg7n el mismo 3rt. (5, no pueden ser renunciadas y el da y $ora en que se $agan el :otificador dejar< constancia de ellas con su firma y con la del notificado, si quisiere $acerlo, ya que en caso contrario el :otificador simplemente da fe de la negativa y la notificacin es v<lida. a forma de $acer las notificaciones personales se encuentra descrita en el artculo 5? del C0Cy8, cuyo p<rrafo primero dice" #0ara $acer las notificaciones personales, el :otificador del ,ribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo nombramiento recaer< preferentemente en el propuesto por el interesado, ir< a la casa que $ay indicado ;ste y, en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar donde $abitualmente se encuentre, y si no lo $allare, $ar< la notificacin por medio de c;dula que entregar< a los familiares o dom;sticos o a cualquier otra persona que viva en la casa. 4i se negaren a recibirla, el :otificador la fijar< en la puerta de la casa y e9presar< al pie de la c;dula, la fec$a y la $ora de la entrega y pondr< en el e9pediente razn de $aber notificado de esa forma.

32

Establece el segundo p<rrafo del mencionado artculo 5?, que estas notificaciones tambi;n pueden $acerse entreg<ndose la copia de la solicitud y su resolucin en las propias manos del destinatario, dondequiera que se le encuentre dentro de la jurisdiccin del tribunal. Cuando la notificacin se $aga por notario, el juez entregar< a ;ste, original y copias de la solicitud o memorial y de la resolucin correspondiente, debiendo el notario firmar en el libro la constancia de darse por recibido. os notarios asentar<n la notificacin a continuacin de la providencia o resolucin correspondiente. 4i al :otificador le consta, personalmente o por informes, que la persona a quien $ay que notificar se encuentra ausente de la Rep7blica o $ubiere fallecido, se abstendr< de entregar o fijar c;dula, poniendo razn en los autos 'art.5C C0Cy8). :uestro Cdigo no permite la notificacin por edictos sino en casos especiales, como sucede en los procesos de ejecucin cuando no se supiere el paradero del deudor o no tuviere domicilio conocido, en cuyo evento el requerimiento y el embargo se $acen por medio de edictos publicados en el 1iario /ficial y surten efectos desde el da siguiente al de la publicacin, sin perjuicio de observarse lo dispuesto en el Cdigo Civil respecto de ausentes 'art. A66 C0Cy8). /tros casos especiales en que se convoca a los interesados por edictos se dan en los concursos y en la quiebra 'arts. *+?, -nc. C, *++, *5A, -nc. (N= y *I@ C0Cy8)= y en algunos asuntos de jurisdiccin voluntaria" en materia de declaratoria de incapacidad '3rt. C@6 C0Cy8) en las diligencias de ausencia y muerte presunta '3rts. C?A y C?( C0Cy8), en las solicitudes de cambio de nombre '3rts. C*I y C*6 C0Cy8), en las diligencias de identificacin de persona cuando se trate de identificar a un tercero '3rt. CC@ C0Cy8), para la constitucin de patrimonio familiar '3rt. CC+ C0Cy8) y desde luego en el proceso sucesorio '3rts C+(, C+I, C5@, CIC y CII C0Cy8).

33

En materia de notificaciones son importantes las disposiciones que establecen los requisitos que debe contener la c;dula de notificacin 'art. 5A C0Cy8), el plazo de veinticuatro $oras para que el notificador practique la notificacin personal 'art. 5+ C0Cy8)= la que pro$be que en las notificaciones se $agan razonamientos o se interpongan recursos, a menos que la ley lo permita 'art. 5( C0Cy8)= la que establece que las notificaciones que se $icieren en forma distinta a la preceptuada por el Cdigoson nulas 'art. 55 C0Cy8)= y la que concede facultad a las partes para darse por notificadas, en cuyo caso, la notificacin surte efectos, desde este momento 'art. 5I C0Cy8). En cuanto al se>alamiento de lugar para que se $agan las notificaciones, el Cdigo resuelve el problema estableciendo la obligacin a cargo de los litigantes de se>alar casa o lugar para ese efecto, que est; situados dentro del permetro de la poblacin donde reside el ,ribunal 'sede), el cual en la capital se fija dentro del sector comprendido entre la primera y la doce avenidas y la primera y la diecioc$o calles de la zona uno, salvo que se se>alare oficina de abogado colegiado, en cuyo caso no rige esta limitacin del permetro. En dic$a casa o lugar se $ar<n las notificaciones, aunque se cambie de $abitacin, mientras no se se>ale uno diferente dentro del mismo permetro 'art. 56 C0Cy8). El p<rrafo segundo del art. 56 dice" #:o se dar< curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo anteriormente estipulado. 4in embargo, el demandado y las otras personas a las que la resolucin se refiera, ser<n notificados la primera vez en el lugar que se indique por el solicitante. 3l que no cumpla con se>alar en la forma prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguir<n $aciendo por los estrados del ,ribunal, sin necesidad de apercibimiento alguno&. Esta disposicin importantsima merece alg7n comentario. El $ec$o de que el artculo diga que el demandado y las otras personas a las que la resolucin se refiera, ser<n notificados la primera vez en el lugar que se indique por el solicitante, no quiere decir, se entiende, que si ;sta $a indicado una direccin errnea, de buena o mala fe, la notificacin sea v<lida.

34

4i tal fuera el caso la notificacin no produce ning7n efecto, salvo que se consienta, y puede ser impugnada. Junciona aqu la notificacin por estrados, en forma bastante rigurosa, ya que basta que el interesado no indique, en su primera solicitud, el lugar que fija para recibir notificaciones dentro del permetro indicado, o bien oficina de abogado, para que las notificaciones se le contin7en $aciendo por los estrados del ,ribunal. 1ispone el Cdigo que en los juzgados menores donde no $ubiere :otificador, las notificaciones las $ar< el 4ecretario o la persona autorizada para ese fin, mediante citacin que debe $acerse al interesado para que concurra al ,ribunal, y si no compareciere, se proceder< a efectuarla en la forma en que se practican las notificaciones personales 'art. I@ C0Cy8). KPOR ESTRADOS: as notificaciones que no deban $acerse personalmente, se $ar<n a los litigantes por los estrados o por los libros de copias del ,ribunal y surtir<n sus efectos dos das despu;s de fijadas las c;dulas en los estrados o de agregadas las copias a los legajos respectivos. 3dem<s de esta actuacin, debe enviarse copia de la c;dula de notificacin, por correo, a la direccin se>alada para recibir notificaciones, sin que este requisito altere la validez de las notificaciones $ec$as 'art. (I C0Cy8). Este requisito del envo de la copia por correo, no obstante que el Cdigo establece una sancin pecuniaria de cinco quetzales que se impondr< al :otificador que incumpla esa obligacin, en la pr<ctica no se cumple. :POR LIBROS: a notificacin por libros tambi;n se encuentra en el artculo (I del C0Cy8, citado en el p<rrafo anterior, por lo que no $ace falta pronunciarse nuevamente sobre el mismo. 0or su parte, 8ario !ordillo se>ala que en nuestro actual proceso, de las cuatro formas de notificacin se>aladas por el artculo (( del C0Cy8, en la pr<ctica son de uso constante las personales y por los estrados del tribunal, mientras que el libro de copias y el boletn judicial a7n no son utilizadas, ;ste 7ltimo en su criterio es de

35

significada importancia ya que permitira celeridad en los actos procesales de comunicacin. EL EMPLAZAMIENTO. Es el llamamiento que se $ace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para que, dentro de un plazo se>alado, comparezca una persona al ,ribunal a $acer uso de su derec$o, debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de su omisin derivaren. El emplazamiento para contestar una demanda supone el derec$o y a la vez la carga del demandado, de reaccionar ante la interposicin de aqu;lla durante el plazo fijado en la ley. !iovanni /rellana, se>ala que el emplazamiento va ntimamente ligado o relacionado al elemento de la %urisdiccin denominado vocatio. 4abiendo que vocatio es convocar a juicio= y respetando mejor criterio, emplazar es convocar a juicio.

En palabras m<s sencillas, emplazar es el llamado que $ace el %uez a un sujeto procesal a un juicio, es decirle que $a sido demandado y que dependiendo la clase de juicio o la va en que se tramita el asunto de litis tendr< un plazo para tomar una actitud frente a la demanda. 0or su parte, 8ario !ordillo se>ala en cuanto al emplazamiento, que presentada la demanda, conforme a los requisitos de forma enunciados 'es importante se>alar que el juez no puede in limine, rec$azar una demanda analizando el fondo de la misma, debi;ndose se>alar que e9isten ciertos requisitos en la demanda que son subsanables y por ende que debieran impedir al juez rec$azar las solicitudes por omisin de las mismas) el juez debe conceder a la parte demandada, conforme al principio del debido proceso, un tiempo para que se pronuncie frente a la accin del actor, este plazo que se conoce como emplazamiento puede definirse como el tiempo que el juez otorga al demandado para que tome una actitud frente a la demanda, en el juicio ordinario y al tenor del artculo ??? del C0Cy8 es de nueve das $<biles, es decir, es en este plazo que el sujeto pasivo de la relacin procesal 'demandado) debe tomar una actitud frente a la accin del actor. EL REQUERIMIENTO.

36

Es el acto de intimar a una persona, con base en una resolucin judicial, para que $aga o se abstenga de $acer alguna cosa. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO. as notificaciones y las citaciones a personas que se encuentran fuera del lugar donde el proceso se sigue, deben $acerse por medio de e9$orto, si el juez es de la misma categora, o de despac$o, si es a un juez menor. 4i se tratara de un suplicatorio, o comisin rogatoria a un rgano jurisdiccional de otro pas, deber< dirigirse por medio de la Corte 4uprema de %usticia 'art. 5* C0Cy8). En realidad no slo notificaciones y citaciones pueden llevarse a cabo por medio de los llamados e9$ortos, despac$os y suplicatorios, sino tambi;n otro tipo de diligencias, como son los requerimientos, embargos, entrega de documentos, recepcin de pruebas, etc. En general, para estos casos el Cdigo establece que los e9$ortos, despac$os y suplicatorios, deben contener, adem<s de las frmulas de estilo, la copia ntegra de la resolucin que debe notificarse e indicacin de la diligencia que $aya de practicarse, en su caso, y con ellos se acompa>ar<n las copias de los escritos y documentos que la ley previene 'art. I? C0Cy8). En el orden puramente interno, es importante destacar que el juez puede dirigir directamente al %uez de 0rimera -nstancia de otra jurisdiccin o a cualquier %uez menor, aunque no sea de su jurisdiccin, el e9$orto o despac$o que sea necesario librar, evit<ndose as toda clase de demoras. 4i la persona con quien deba practicarse la diligencia residiere en otro departamento, el juez trasladar< la comisin al juez respectivo, dando aviso al comitente= y si el juez comisionado se encontrare impedido por alguna circunstancia, pasar< la comisin al que deba reemplazarlo, sin necesidad de recurrir nuevamente al juez de quien eman la comisin 'arts. I* y IC C0Cy8). En todo caso, los jueces comisionados y los ejecutores son responsables de cualquier negligencia o falta en que puedan incurrir 'art. I+ C0Cy8). En el campo internacional el problema de la cooperacin que puedan prestarse los distintos rganos jurisdiccionales a trav;s de las comisiones rogatorias vara y $a sido objeto de atencin por los jurisconsultos. .n resumen de los principios aplicables es el siguiente" A) E,/"!<. +! +%#43!,/%0 74+*#*.)!0 % !=/".74+*#*.)!0:

37

1ebe $acerse a trav;s de comisin rogatoria y ante los jueces competentes de !uatemala, por la va diplom<tica. El suplicatorio no puede dirigirse directamente al rgano jurisdiccional de nuestro pas, salvo que as se convenga en un tratado especial. Este principio est< recogido en el artculo *II del Cdigo de 1erec$o -nternacional 0rivado 'Cdigo Hustamante), que obliga a !uatemala en relacin con los pases que lo aceptaron y ratificaron, pero que es aplicable como principio, en cualquier otra actividad de asistencia judicial de car<cter internacional. os suplicatorios deben llenar los requisitos que antes indicamos conforme al 3rt. I? del Cdigo 0rocesal y que son los usuales en estos casos. 4iguiendo una pr<ctica general con base en el artculo *6A del Cdigo de Hustamante, deben ser redactados en el idioma del estado e9$ortante y acompa>arse con ellos una traduccin $ec$a en el idioma del estado e9$ortado por int;rprete juramentado. 3simismo, el artculo *5 de la /% contempla los requisitos de los documentos provenientes del e9tranjero. B) P"4!(.0" a manera de solicitar asistencia judicial de los ,ribunales guatemaltecos para obtener la produccin de pruebas, no vara del procedimiento que debe seguirse para pedir el diligenciamiento de cualquier otro acto procesal. 1ebe solicitarse la recepcin de pruebas mediante cartas 'comisiones) rogatorias tambi;n llamadas suplicatorios. En 1erec$o 0rocesal -nternacional $ay dos problemas. El primero, se refiere a la admisibilidad y legalidad de la prueba que se propone rendir. En cuanto a este problema, el principio es que corresponde al juez e9$ortante esta determinacin. El segundo problema, o sea el de la produccin de la prueba ante el tribunal e9$ortado, se resuelve aplicando las leyes del pas a que ;ste corresponde, por la territorialidad de las leyes procesales. El art. *I6 del Cdigo de Hustamante se>ala que #3l e9$ortante corresponde decidir respecto a su competencia y a la legalidad y oportunidad del acto o prueba, sin perjuicio de la jurisdiccin del juez e9$ortado&. El art. *6? del mismo Cdigo establece" #El que reciba el e9$orto o comisin rogatoria debe ajustarse en cuanto a su objeto a la ley del comitente y en cuanto a la forma de cumplirlo a la suya propia&. C) E7!#4#*>, +! 0!,/!,#*.0 !=/".,7!".0"

38

:uestras disposiciones legales no $acen ninguna distincin entre sentencia y laudo e9tranjero. 3mbos se ejecutan por el mismo procedimiento '3rts. *CC a *C( C0Cy8). os autores nacionales que $an estudiado este punto coinciden en que, nuestro sistema, en ning7n caso somete a revisin el fallo dictado en una jurisdiccin e9tranjera. 1esde luego, esta actitud se refiere al fondo de la cuestin discutida, que se acepta como se resolvi, pero no en cuanto a otros aspectos o requisitos que deben concurrir en la sentencia y laudo e9tranjeros para que tengan calidad de ejecutables en !uatemala '3rt. *C+ C0Cy8). 0ueden distinguirse tres casos" a) 4i la ejecutoria proviene de una nacin en la que conforme a su jurisprudencia no se d; cumplimiento a las dictadas por los tribunales guatemaltecos, no tendr< fuerza en la Rep7blica. 3 esta situacin se refiere el art. *CC C0Cy8= b) 4i no $ubiere tratados especiales con la nacin en que se $aya pronunciado la sentencia, tendr< la misma fuerza que en ella se diere por las leyes a las ejecutorias dictadas en la Rep7blica. Este es un principio de reciprocidad igual al anterior y est< reconocido en el mismo art. *CC C0Cy8 mencionado= y c) que $aya tratados especiales, en cuyas situaciones, ser<n las disposiciones de ellos las que controlar<n cada caso. as condiciones que deben darse para que proceda la ejecucin est<n se>aladas en el art. *C+ C0Cy8. :o e9iste en nuestro procedimiento ning7n juicio breve de conocimiento, con intervencin de las partes interesadas y del 8inisterio 07blico, para la calificacin y reconocimiento de la sentencia o del laudo e9tranjero 'e9equatur). .na vez llenados los requisitos que $acen que se considere al fallo o al laudo como aut;ntico, se presenta al ,ribunal competente para su ejecucin. Es en este momento, cuando el juez competente para ejecutar la sentencia o el laudo $ace la calificacin y reconocimiento de la validez del ttulo, conforme a los requisitos establecidos en el art. *C+ C0Cy8. 0or esta razn, es necesario que adem<s del te9to de la sentencia o del laudo, se acompa>en los documentos o pasajes de las actuaciones que pongan al juez en situacin de apreciar la procedencia de la ejecucin por los tribunales guatemaltecos.

39

1ebe tenerse presente que, en relacin con los pases que aceptaron y ratificaron el Cdigo Hustamante, son las normas de este Cdigo las aplicables, y, en consecuencia, el procedimiento es un poco diferente, porque seg7n lo dispuesto en el art. CA( de dic$o Cdigo, el %uez o ,ribunal a quien se pida la ejecucin oir<, antes de decretarla o denegarla, y por el t;rmino de veinte das, a la parte contra quien se dirija y al Jiscal o 8inisterio 07blico. En !uatemala, el procedimiento para ejecutar una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada o de un laudo arbitral ya firme, es el de va de apremio 'arts. A6C y ss. C0Cy8), cuando se trate de sumas de dinero. 4i se trata de obligaciones de otro tipo 'dar, $acer o no $acer u otorgar escritura p7blica), $ay un procedimiento especial 'arts. **( a **6 C0Cy8). Jinalmente, cabe destacar que el artculo CC de la /% establece que #no tienen validez ni efecto alguno en la Rep7blica de !uatemala las leyes, disposiciones y las sentencias de otros pases as como los documentos o disposiciones particulares provenientes del e9tranjero si menoscaban la soberana nacional, contradicen la Constitucin 0oltica de la Rep7blica o contravienen el orden p7blico&. D) A##*%,!0 J4+*#*.)!0 !, "!).#*>, #%, !=/".,7!"%0" En nuestro pas, as como todo e9tranjero est< sujeto a las leyes guatemaltecas, tambi;n est< protegido por ellas. 1e modo que, siempre que los e9tranjeros cumplan las leyes procesales, pueden iniciar las acciones a que crean tener derec$o, ante los tribunales competentes de !uatemala. 0ara ello no se necesita tener domicilio o residencia en !uatemala, pero normalmente la constitucin de un apoderado s se requiere, as como el au9ilio de profesional abogado. a 7nica limitacin que e9iste para el e9tranjero o transe7nte, es que puede e9igrsele garanta para responder por las sanciones legales, costas, da>os y perjuicios, salvo, que en el pas de su nacionalidad no se e9ija esta garanta a guatemaltecos, o que el demandado sea tambi;n e9tranjero o transe7nte. :o se aplica esta limitacin para los nacionales de los pases que $an aceptado y ratificado el Cdigo de Hustamante, ni desde luego,

40

para aquellos originarios de pases que tienen tratados celebrados al respecto 'art. ??5 C0Cy8). El 3rtculo *C de la /% se>ala que los tribunales guatemaltecos son competentes para emplazar a personas e9tranjeras o guatemaltecas que se encuentren fuera del pas en los siguientes casos" a) cuando se ejercite una accin que tenga relacin con actos o negocios jurdicos realizados en !uatemala= b) cuando se ejercite alguna accin concerniente a bienes que est;n ubicados en !uatemala= c) cuando se trate de actos o negocios jurdicos en que se $aya estipulado que las partes se someten a la competencia de los tribunales de !uatemala. 3simismo, el artculo ** de la /% establece que #la competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas e9tranjeras sin domicilio en el pas, el proceso y las medidas cautelares, se rigen de acuerdo a la ley del lugar en que se ejercite la accin&. E) D!"!#$% E=/".,7!"%" El artculo *+ de la /% indica que #los tribunales guatemaltecos aplicar<n de oficio, cuando proceda, las leyes de otros Estados. a parte que invoque la aplicacin de derec$o e9tranjero o que disienta de la que se invoque o aplique, justificar< su te9to, vigencia y sentido mediante certificacin de dos abogados en ejercicio en el pas de cuya legislacin se trate, la que deber< presentarse debidamente legalizada. 4in perjuicio de ello, el tribunal nacional puede indagar tales $ec$os, de oficio o a solicitud de parte, por la va diplom<tica o por otros medios reconocidos por el derec$o internacional. Este principio est< de acuerdo con la doctrina, que en t;rminos generales $a considerado como un $ec$o la prueba del 1erec$o e9tranjero y no como un asunto de derec$o. 0ara las leyes nacionales no $ay problema, en virtud de que por el principio iuria novit curia, se supone que el %uez conoce su propio derec$o y es ine9cusable su aplicacin.

41

En relacin con aquellos pases con los cuales no e9ista tratado especial, la pr<ctica m<s aconsejable es que la informacin se produzca por la Corte 4uprema de %usticia, por el 8inisterio 07blico o por el 8inisterio de !obernacin y %usticia, informacin que debe enviarse por el canal diplom<tico. 1ic$a informacin debe contener te9to, vigencia y sentido de la ley aplicable. LOJ. ?. DECRETOS. 1eterminaciones de tr<mite que dan impulso al proceso. AUTOS. Resoluciones interlocutorias que decide materia que no es de simple tr<mite. SENTENCIAS. 1eciden el asunto principal, agotando el tr<mite del proceso. ACTOS PROCESALES JURISDICCIONALES. A"/. 121

PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR:

DEFINICION. Regulado en el libro quinto del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, relativo a las alternativas comunes a todos los procesos, tambi;n se le denominan diligencias cautelares, providencias precautorias, providencias cautelares, medidas de garanta, procesos de aseguramiento y es a trav;s del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar su integridad fsica, su patrimonio, etc., aunque es claro mencionar que e9isten otros procesos cautelares en nuestro ordenamiento adjetivo civil no regulados en este libro quinto, tal y como se mencionar< m<s adelante. 1entro de la clasificacin finalista de los procesos, !) &"%#!0% #.4/!)." /*!,! #%3% @*, !) +! .0!<4"." ).0 "!04)/.0 +! 4, &"%#!0% @4/4"%, 04 @4,#*>, !0 ). &"!-!,#*>, +! #%,0!#4!,#*.0 &!"74+*#*.)!0, 64! &%0*()!3!,/! 04"<*"A, !, !) @4/4"%. Ea sido muy discutida la autonoma del proceso cautelar. 1e la 0laza $a sido uno de sus m<s fervientes defensores y tiene para ;l tanta importancia que $a formulado una clasificacin finalista de los proceso partiendo de la diferenciacin en proceso cautelar, de cognicin y de ejecucin.

42

,al diferenciacin no es un<nimemente aceptada en doctrina y m<s bien se le formulan serias objeciones, ya que se prefiere $ablar de #proveimientos& o de #8edidas precautorias o asegurativas&= o bien se $abla de proceso cautelar, pero se afirma que ;ste carece de autonoma, puesto que siempre supone un proceso principal 'definitivo). CARACTERES. Calamandrei, citado por 8ario 3guirre establece tres caractersticas del proceso cautelar, la provisoriedad, el periculum in mora, y la subsidiariedad. LA PROVISORIEDAD DEL PROCESO CAUTELAR" 4iendo el fin del proceso cautelar el de asegurar las resultas del proceso futuro, sus efectos se limitan a cierto tiempo, que permita interponer la demanda principal, constituyendo esto lo provisorio de sus efectos. El artculo +*+ del C0Cy8 establece que ejecutada la providencia precautoria el que la pidi deber< entablar su demanda dentro de los quince das y si el actor no cumple con ello, la providencia precautoria se revocar< al pedirlo el demandado previo incidente. 3 EO-4,E:C-3 1E .: 0E -!R/ 1E 13P/ %.RQ1-C/, 1ER-231/ 1E RE,3R1/ 1E .:3 0R/2-1E:C-3 %.R-41-CC-/:3 1EJ-:-,-23" Esta caracterstica a la que Calamandrei denomina 0ericulum in mora 'prevencin y urgencia) se deriva de la necesidad de prevenir un da>o futuro e incierto que puede convertirse en cierto de no dictarse la medida cautelar y que atendiendo a lo lento de nuestra justicia civil no resultara efectiva en un proceso de conocimiento, por lo que se $ace necesario decretarse previamente y con ello impedir el da>o temido. 3 4.H4-1-3R-E131 1E 0R/CE4/ C3.,E 3R" El artculo +*+ del C0Cy8 como ya se dijo, fija un plazo de quince das para que se entable la demanda, esto en virtud de que el proceso cautelar pretende garantizar las resultas de un proceso futuro, en consecuencia la caracterstica de subsidiariedad del proceso cautelar, consiste en que este se encuentra ligado a la e9istencia de un proceso principal, es subsidiario de este.

43

B) C).0*@*#.#*>,: 3 continuacin se menciona la clasificacin que $ace Calamandrei, citado por 8ario 3guirre !odoy con relacin al proceso cautelar" a) 0R/2-1E:C-34 -:,R/1.C,/R-34 3:,-C-03134" Bue son aquellas que pretenden preparar prueba para un futuro proceso de conocimiento o de ejecucin, a trav;s de ellas se practican y conservan ciertos medios de prueba que ser<n utilizados en el proceso futuro. El C0Cy8 las denomina 0ruebas 3nticipadas y las regula en la seccin segunda de su libro segundo. b) 0R/2-1E:C-34 1-R-!-134 3 34E!.R3R E%EC.C-R: J/RF313" 3 J.,.R3

Bue como su nombre lo indica, pretenden garantizar el futuro proceso de ejecucin, entre las cuales destaca como importante la figura del secuestro. c) 0R/2-1E:C-34 8E1-3:,E 34 C.3 E4 4E 1EC-1E -:,ER-:38E:,E .:3 RE 3C-R: C/:,R/2ER,-13" 8ediante estas providencias provisionalmente se decide una discusin, son ejemplos tpicos los alimentos provisionales 'art.A*? C0Cy8), las denuncias de obra nueva y de da>o temido, providencias de urgencia o temporales, suspensin de la obra 'art. A(C C0Cy8) providencia propia de la accin interdictal. d) 0R/2-1E:C-34 B.E -80/:E: 0/R 03R,E 1E .:3 C3.C-R:" %.EF

4on las tpicas providencias cautelares y cuyo requisito previo es la constitucin de garanta. El Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil en su artculo +*? establece #de toda providencia precautoria queda responsable el que la pide. 0or consiguiente, son de su cargo las costas, los da>os y perjuicios que se causen y no ser< ejecutada tal providencia si el interesado no presta garanta suficiente, a juicio del juez que conozca el asunto. /tra de las clasificaciones que cita 8ario 3guirre !odoy y tambi;n de significancia, es la efectuada por Carnelutti, que divide a los procesos cautelares en conservativos e innovativos, los primeros tienen como objetivo mantener un estado de $ec$o o bien inmovilizar las facultades de disposicin de un bien con el propsito de asegurar los resultados de un proceso ulterior y los segundos

44

aseguran el resultado del proceso ulterior, pero creando nuevas situaciones de $ec$o que faciliten el resultado, ejemplos del primero son la anotacin de demanda, los interdictos de obra nueva y de obra peligrosa, y el secuestro= y del segundo, el embargo preventivo, el depsito de personas, alimentos provisionales y las situaciones derivadas de la ausencia. PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN EL C. P. C. 8 M: C) El 1ecreto ey ?@5 en su libro quinto y bajo el ttulo de providencias cautelares, regula por un lado la seguridad de personas y por el otro las medidas de garanta, las primeras como su nombre lo indica pretende garantizar la seguridad de las personas y las segundas en t;rminos generales la pretensin es mantener una situacin que garantice las resultas de un proceso principal posterior. SEGURIDAD DE LAS PERSONAS. Esta providencia cautelar protege a las personas de los malos tratos o actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, como caracterstica propia es que puede decretarse de oficio o a peticin de parte y no requiere la constitucin de garanta alguna. a proteccin de la persona se obtiene mediante su traslado a un lugar en donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de sus derec$os. ,ambi;n procede la medida con el objeto de restituir al menor que $a abandonado el $ogar, con las personas que tengan su guarda y cuidado. o anterior se encuentra contenido en los artculos +?(-+?I del C0Cy8. a oposicin a este tipo de medias est< contemplada en el art. +?6 del C0Cy8, en estos t;rminos" #4i $ubiere oposicin de parte legtima a cualquiera de las medidas acordadas por el %uez, ;sta se tramitar< en cuerda separada pro el procedimiento de los incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que se interrumpan dic$as medidas&. 3simismo, e9isten otras medias sobre menores e incapacitados de los artculos +A@ al +AA del C0Cy8.6? MEDIDAS DE GARANTIA: Entre las que el Cdigo regula las siguientes" ARRAIGO.

45

0rocede con el objeto de evitar, que la persona contra la que $ay de iniciarse o se $aya iniciado una accin se ausente u oculte sin dejar apoderado con facultades suficientes para la promocin y fenecimiento del proceso que contra ;l se promueve y de prestar la garanta en los casos en que la ley as lo establece y se materializa mediante la comunicacin que el juez $ace a las autoridades de migracin y a la polica nacional para impedir la fuga del arraigado. 3dem<s de la libre locomocin, el arraigo pretende la constitucin de garanta por parte del arraigado en los siguientes casos" -. En los procesos de alimentos, en los cuales ser< necesario que cancele o deposite el monto de los atrasados y garantice el cumplimiento de los futuros. --. En los procesos por deudas provenientes de $ospedaje, alimentacin o compras de mercaderas al cr;dito, el demandado deber< prestar garanta por el monto de la demanda. ---. En las acciones cambiarias, cuando el ttulo sea un c$eque no pagado por falta de fondos o por $aber dispuesto de ellos antes de que transcurra el plazo para su cobro, el arraigado deber< prestar garanta por el monto de la accin. 0rocede el levantamiento del arraigo, cuando se apersona el mandatario al proceso y el arraigado presta la garanta en los casos en que procede, se>alados anteriormente. En los artculos +A*-+A+= +** del C0Cy8 se regula el arraigo. ANOTACION DE DEMANDA. Es una medida cautelar de car<cter conservativa y pretende que cualquier enajenacin o gravamen posterior a la anotacin que se efect7e sobre un bien mueble o inmueble registrable, no perjudique el derec$o del solicitante. Es necesario resaltar que esta medida solo procede en aquellas acciones en las cuales el objeto del proceso es el bien objeto de la medida, ello al tenor del artculo +A( del C0Cy8 que establece que cuando se discuta la declaracin, constitucin o e9tincin de un derec$o real sobre bienes inmuebles, podr< el actor pedir la anotacin de la demanda, en consecuencia esta medida cautelar no procede cuando el bien 7nicamente garantiza el cumplimiento de otra obligacin, caso en el cual la medida procedente es el embargo.

46

0or la remisin que $ace el art. +A( del C0Cy8, debe tenerse presente los casos en que puede pedirse la anotacin de los respectivos derec$os, los cuales est<n puntualizados en el artculo ??C6 del Cdigo Civil. 1e conformidad con nuestro sistema la anotacin de demanda no impide la enajenacin o gravamen del inmueble o derec$o real y as lo dice claramente el artculo??(* del Cdigo Civil. ,ambi;n debe recordarse que los actos de enajenacin o gravamen de bienes anotados quedan afectos a una accin de anulabilidad, de acuerdo al art.??A, inciso ?N, letra e, de C0Cy8. EMBARGO. Esta medida pretende limitar el poder de disposicin del bien embargado, a diferencia de la anotacin de demanda procede sobre cualquier clase de bienes registrables o no y el objeto es que el valor de los mismos alcancen a cubrir el monto de la obligacin. 4eg7n 1e la 0laza #tiene como finalidad concreta la de limitar, en mayor o menor grado las facultades de disposicin del titular de la totalidad o de parte de un patrimonio, o simplemente, la de determinados bienes, con el designio de que no se frustre el resultado de un proceso de cognicin o de ejecucin&. ,iene tambi;n la particularidad de crear una nueva situacin jurdica, modificando la anterior situacin del afectado, respecto de determinados bienes. 1el embargo que aqu se trata es del llamado embargo precautorio, toda vez que el que se lleva a cabo en los procesos de ejecucin tiene car<cter ejecutivo. El artculo +A5 del C0Cy8 establece el derec$o a pedir el embargo precautorio, remitiendo al proceso de ejecucin lo relativo a la forma de practicar el embargo, con el objeto de no incurrir en repeticiones innecesarias. SECUESTRO. 0or medio de esta medida cautelar, se pretende desapoderar de manos del deudor el bien que se debe para ser entregado a un depositario. 3 criterio de 8ario !ordillo, esta medida procede 7nicamente cuando el bien es el objeto de la pretensin y por ende el demandado se encuentra en obligacin de entregarlo y no cuando

47

el bien es embargado y garantiza el cumplimiento de una obligacin que no es la entrega del bien mismo. ,iene una finalidad cautelar en sus dos formas" convencional y judicial. 3mbas persiguen sustraer de las facultades de disposicin de una o de ambas partes determinado bien. En el primero, ello obedece a un acto de voluntad de los contendientes= en el segundo, se produce por mandato de la autoridad judicial. !eneralmente el t;rmino secuestro se destina para denominar el ordenado por la autoridad judicial. 4e diferencia del embargo, seg7n de la 0laza, porque #aquel versa sobre cosa determinada a la que pretendemos tener derec$o y se limita a establecer provisionalmente una situacin posesoria que puede ser de inter;s para los fines del litigio= y, en cambio, el embargo, no recae sobre cosa a la que en especie pretendemos inicialmente tener derec$o, sino que constituye una garanta patrimonial, que nos asegura, in genere, la satisfaccin de unas responsabilidades que pretendemos e9igir&. En nuestro C0Cy8 se fijan los lmites del secuestro en el art. +AI. 3parte de esta norma general, $ay casos especficos en el Cdigo 0rocesal en que las distintas disposiciones mencionan la medida cautelar del secuestro. 3s sucede en la e9$ibicin de bienes muebles y de semovientes del artculo ?@?. -gualmente en la ejecucin especial de las obligaciones de dar, el Cdigo menciona una $iptesis de secuestro judicial, en estos t;rminos" #Cuando la ejecucin recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie, si $ec$o el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondr< en secuestro judicial, resolvi;ndose en sentencia si procede la entrega definitiva. 4i la cosa ya no e9iste, o no pudiere secuestrarse, se embargar<n bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los da>os y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los da>os y perjuicios. El ejecutante y el ejecutado podr<n oponerse a los valores prefijados y rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes&. INTERVENCION.

48

Con las caractersticas de un embargo, esta medida pretende limitar el poder de disposicin sobre el producto o frutos que producen los establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola, a trav;s de un depositario llamado interventor, que tiene la facultad de dirigir las operaciones del establecimiento. El artculo +A6 del C0Cy8 regula esta situacin, dirigida a establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola con sus especiales efectos. 1eben tomarse en cuenta las normas complementarias de la disposicin general contenidas en los artculos *C al C* del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, que regulan la materia relativa a los depositarios e interventores como au9iliares del %uez, as como lo relativo a los diversos aspectos que pueden presentarse en el desarrollo del depsito o de la intervencin como son" venta de bienes, gravamen de bienes, cierre del negocio, renuncia de los cargos, etc. PROVIDENCIAS DE URGENCIA. Hajo este ttulo, nuestro ordenamiento civil adjetivo vigente autoriza al juez a decretar aquellas medidas de garanta que seg7n las circunstancias sean las m<s idneas para resguardar el derec$o del solicitante y que no son de las enumeradas anteriormente. a e9istencia del artculo +*@ del C0Cy8, permite que el juez pueda decretar cualquier medida de garanta, distintas a las se>aladas. Esta norma se $ace necesaria, porque no es posible prever todas las situaciones que pueden presentarse en materia de providencias cautelares. El %uez tendr< que usar de su buen criterio, seg7n los casos y circunstancias. 4in embargo, la aplicacin de esta norma no se sustrae a la disposicin general que obliga a la constitucin previa de garanta para la adopcin de medidas cautelares, salvo los casos en que el Cdigo permite que baste la presentacin de la demanda para que el %uez la ordene. OTRAS PROVIDENCIAS CAUTELARES: ALIMENTOS PROVISIONALES: ,oda la materia relacionada con el juicio de alimentos es de significativa importancia por ser un aspe de nuestra realidad social que merece atencin preferente.

49

Esta materia qued involucrada dentro del procedimiento oral, pero en materia de medidas precautorias y de ejecucin, se estableci la norma de medidas precautorias y de ejecucin, se estableci la norma del artculo A?C del C0Cy8 que dice" #El demandante podr< pedir toda clase de medidas precautorias, las que se ordenar<n sin m<s tr<mite y sin necesidad de prestar garanta. 4i el obligado no cumpliere se proceder< inmediatamente al embargo y remate de bienes bastantes a cubrir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en efectivo&. MEDIDAS EN CASO DE AUSENCIAS: En la ausencia se encuentran varias medidas de tipo precautorio. 1e conformidad con nuestro Cdigo Civil, es ausente la persona que se $alla fuera de la Rep7blica y tiene o $a tenido su domicilio en ella. 4e considera tambi;n ausente, para los efectos legales, la persona que $a desaparecido de su domicilio y cuyo paradero se ignora 'art. CA). a situacin del ausente es muy especial, toda vez que el Estado debe proveer a su defensa y a la conservacin de sus intereses, no slo econmicos sino de ndole familiar. En algunas legislaciones se abarcan las relaciones derivadas de la patria potestad, del poder marital y de la tutela. 0or eso este tipo de providencias tiene car<cter constitutivo. Entre nosotros, cabe significar el $ec$o de que al declarado ausente debe nombr<rsele un defensor judicial para responder de demandas o $acer valer alg7n derec$o en juicio 'art. CC del Cdigo civil). 3simismo debe proveerse de guardador de bienes 'art. C5). El Cdigo regula todo lo relativo a la administracin de los bienes del ausente y a como pueden el cnyuge y los $ijos del ausente, o a falta de ellos, los parientes consanguneos en el orden de sucesin que establece la ley, pedir la administracin de los bienes del ausente 'art. ++). 37n dentro de las normas cautelares de la ausencia, e9isten otras disposiciones que persiguen la misma finalidad, como por ejemplo la contenida en el artculo 5* del Cdigo Civil, sobre que los poseedores de los bienes deben proveer de alimentos a los que tengan derec$o a recibirlos, en los t;rminos que la ley establece.

50

INFORMACIN AD PERPETUAM: 4e refiere al tipo de medidas que tienden a la conservacin de medios probatorios, por especiales circunstancias 'informaciones ad perpetuam), para su utilizacin en un proceso futuro, ya que de no conservarse dificultaran la obtencin de una declaracin judicial necesaria para proceder a la ejecucin forzada. 3$ora bien, en el Cdigo se recogen estas modalidades en providencias cautelares en otros apartados, sin que por ello se desconozca su finalidad cautelar. 4e generaliz la produccin de pruebas anticipadas, dedicando a su regulacin una 4eccin del Captulo - del ,tulo - del ibro -- que trata de los 0rocesos de Conocimiento. B. DILIGENCIAS CONOCIMIENTO: CONCILIACION. Es aquel acuerdo o avenencia al que arriban las partes para resolver el conflicto, el cdigo procesal civil y mercantil la regula en forma optativa al establecer en su artculo 65 que los tribunales podr<n, de oficio o a instancia e parte, citar a conciliacin a las partes, en cualquier estado del proceso. 2;ase bien, en los procesos de conocimiento ordinario y sumario, la conciliacin puede o no intentarse y esto depende del juez o la peticin de una de las partes, cosa distinta sucede en el proceso oral, en la cual la conciliacin es una etapa obligatoria de dic$o juicio, as lo establece el artculo A@* del C0Cy8 #En la primera audiencia al iniciarse la diligencia, el juez procurar< avenir a las partes, proponi;ndoles frmulas ecu<nimes de conciliacin y aprobar< cualquier forma de arreglo en que convinieren, siempre que no contrare las leyes&. Es decir, la conciliacin judicial puede en consecuencia intentarse y es optativa en procesos de conocimiento como el ordinario y sumario y debe intentarse y es obligatoria en el juicio oral. PRUEBAS ANTICIPADAS: Estas diligencias pretenden preparar prueba o conocer $ec$os para la accin futura, el cdigo procesal civil y mercantil, las regula bajo el ttulo de pruebas anticipadas y son las siguientes" POSICIONES Y EXHIBICION DE DOCUMENTOS. PREVIAS DEL PROCESO DE

51

P%0*#*%,!0: Hajo el ttulo de posiciones se conoce la prueba anticipada, que mediante un interrogatorio pretende obtener del futuro demandado su confesin sobre algunos $ec$os relativos a su personalidad, entendi;ndose esta como la capacidad para ser parte, la capacidad procesal y la legitimacin. Esta prueba anticipada tambi;n se aplica para el reconocimiento de documentos privados. El C0Cy8 regula esta prueba anticipada en el artculo 6I que establece #0ara preparar el juicio, pueden las partes pedirse recprocamente declaracin jurada sobre $ec$os personales conducentes lo mismo que reconocimiento de documentos&. ,anto para la declaracin jurada sobre $ec$os personales del absolvente como para el reconocimiento de documentos, la ley establece que se aplican las normas relativas a la declaracin de parte y reconocimiento de documentos que establecen los artculos del ?*@ al ?C? y ?IC del C0Cy8. 0or consiguiente debe serse escrupuloso en cuanto a lo siguiente" K0ara efectuar la citacin deber< acompa>arse la plica 'art. ?*?) y deber< indicarse en t;rminos generales sobre qu; versar< la confesin. K a citacin al absolvente deber< $acerse con dos das de anticipacin y con el apercibimiento de declararlo confeso a solicitud de parte, si dejare de comparecer sin justa causa. 'art. ?*?) o de reconocido el documento 'art. ?I+ C0Cy8) seg7n sea el caso. K as posiciones pueden ser absueltas en forma personal o por medio de mandatario, pero cuando la parte articulante as lo e9ija o el mandatario ignore los $ec$os, deber< ser en forma personal '?*A C0Cy8) K as posiciones deben de cumplir con los siguientes requisitos" o 1eber<n versar sobre $ec$os personales del absolvente o sobre el conocimiento de un $ec$o o 1eber<n ser e9presadas con claridad y precisin y en sentido afirmativo.

52

o 1eben versar sobre un solo $ec$o, salvo que dos $ec$os est;n ntimamente ligados. o 4olo los $ec$os controvertidos se prueban, en consecuencia deber versar sobre $ec$os controvertidos. o :o puede pedirse m<s de una vez posiciones sobre los mismos $ec$os, lo que no significa que puede solicitarse varias veces posiciones sobre $ec$os distintos. K as respuestas deber<n ser afirmativas o negativas pudi;ndose agregar cualquier e9plicacin con posterioridad. K0uede el articulante dirigir preguntas adicionales y el absolvente tiene derec$o a dirigir otras preguntas al articulante si lo e9igi con veinticuatro $oras de anticipacin a la diligencia. K as aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a $ec$os personales del interrogante, en base al principio de adquisicin procesal, se tienen como confesin de ;ste. KEl absolvente no puede valerse de ning7n borrador de respuesta, pero se le permitir< que consulte en el acto, apuntes o simples notas cuando a juicio del juez y previa calificacin, sean necesarios para au9iliar la memoria. KEl reconocimiento de documentos y la declaracin jurada sobre $ec$os personales del absolvente, pueden practicarse conjuntamente. E=$*(*#*>, +! +%#43!,/%0: 8ediante esta diligencia preparatoria se pretende probar el contenido de un documento en poder de la persona de quien se solicita su e9$ibicin, conforme a las disposiciones del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, debe cumplirse, para su admisin con los 4iguientes requisitos" K 1ebe indicarse en t;rminos generales el contenido del documento, esto con el objeto de que en caso no se cumpliera con presentarlo, se tenga por probado en contra del obligado el contenido que el solicitante le atribuya al documento. K1ebe probarse, previo incidente, que el documento se encuentra en poder del requerido. KEn consecuencia el tr<mite de la e9$ibicin es a trav;s de los incidentes.

53

K.na vez probado por el solicitante, que el documento se encuentra en poder del requerido, el juez fija plazo 'es de car<cter judicial) a este para que lo presente o indique el lugar en que se encuentra, en caso contrario se tiene por probado en su contra el contenido que el documento le $ubiere dado el solicitante en su solicitud inicial. EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y COMERCIO. 0ara la e9$ibicin de libros de contabilidad y de comercio se sigue un procedimiento similar al de e9$ibicin de documentos, solo que en este caso se pr<ctica por contador o auditor p7blico, quien rinde su informe al tribunal, el tr<mite tambi;n es el de los incidentes y aunque la norma no lo indica e9presamente, tambi;n es necesario que se indique por el solicitante el contenido de los libros de contabilidad y de comercio que desea probar, esto con el objeto e que en caso de negativa, tambi;n se tenga por probado en contra del requerido, el contenido que el solicitante le atribuya a los libros de contabilidad y de comercio en su solicitud. EXIBICION BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES. En cuanto a la e9$ibicin de bienes muebles y semovientes, tiene por objeto fijar al requerido plazo para la e9$ibicin de bienes muebles o semovientes bajo apercibimiento de decretar se secuestro o la fijacin provisional de da>os y perjuicios, esto 7ltimo en caso de ocultacin o destruccin, el tr<mite es el de los incidentes y en la substanciacin del mismo debe probarse que los bienes se encuentran en poder del requerido. RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL. R!#%,%#*3*!,/% J4+*#*.). 4u objeto es dejar constancia de la situacin en que se encuentra una cosa, que est; llamada a desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro y que sea relevante para un proceso futuro. 3unque el artculo ?@* del C0Cy8 no establece su tr<mite, estimo que debe de aplicarse por analoga las normas propias de este medio de pruebas reguladas en los artculos del ?5A al ?5( de ese cuerpo de normas, en consecuencia" K0uede ser objeto de reconocimiento judicial, las personas, lugares y cosas.

54

K 1ebe de notificarse con tres das de anticipacin, al de la diligencia, a quien deba figurar como parte contraria y si no fuere $abida o no e9istiere, a la 0rocuradura !eneral de la :acin. KEn caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede apercibirla para que la preste y si continuare con su resistencia, se puede dispensar la pr<ctica del reconocimiento, interpret<ndose la negativa como una confirmacin de la e9actitud de las afirmaciones de la parte contraria. P"4!(. P!"*#*.): En ciertos casos, no slo se necesita de la pr<ctica de reconocimiento judicial, sino tambi;n de la diligencia pericial, el %uez puede a su criterio, ordenar que se practique en forma conjunta y complementaria 'art. ?@* C0Cy8). DECLARACION DE TESTIGOS. Como prueba anticipada, tiene como finalidad recibir la declaracin de terceros e9tra>os al proceso cuyo testimonio es importante para el proceso futuro, la ley establece que este medio de prueba procede en los casos en que los testigos sean de muy avanzada edad, gravemente enfermos o pr9imos a ausentarse del pas. 3l igual que en el reconocimiento judicial, debe notificarse a quien deba figurar como parte y si no la $ubiere, fuere indeterminado o no e9istiere, deber< notificarse a la 0rocuradura !eneral de la :acin. C%,0*<,.#*>,: El cdigo civil la regula como una forma de cumplir con la obligacin y que consiste en efectuar el pago, en los supuestos que el cdigo regula, mediante el depsito de lo que se debe ante juez. El Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil regula este instituto de los artculos +(I a +5?, mientras que en el cdigo civil aparece regulado bajo la denominacin de pago por consignacin 'arts. ?C@I a ?C?+). 1iferente es el caso de la consignacin que se $ace para evitar el embargo y con reserva de oponerse a la ejecucin a cuya $iptesis se refiere el art. *@@ del C0Cy8. Es una actividad procesal a la que puede recurrirse, ya sea para preparar un juicio posterior o bien para prevenir las consecuencias de uno futuro. 1C. PROCESOS DE CONOCIMIENTO:

55

CONCEPTO. Como se $a mencionado el proceso judicial es una secuencia de actos que se desenvuelven progresivamente y que tienen por objeto resolver un conflicto o controversia, mediante un juicio del juez. En el proceso de conocimiento tambi;n denominados de cognicin o de declaracin, mediante un juicio el juez declara un derec$o y constituyen el n7cleo genuino de la actividad jurisdiccional como lo menciona %os; 3lmagro :osete #El proceso de declaracin es, sin duda, el que suscita mayor inter;s a estos efectos porque constituye el n7cleo genuino de la actividad jurisdiccional 'las dem<s son actividades complementarias de la principal) y, en consecuencia, en su seno, se producen los fenmenos procesales de cuyo an<lisis surgen proyecciones $acia los otros&. En un proceso de responsabilidad civil proveniente de un $ec$o ilcito por ejemplo, a trav;s del proceso cautelar se garantizan las resultas del proceso de cognicin futuro y por este se declara el derec$o controvertido, la sentencia dictada en este proceso, incumplida, se ejecuta por el proceso de ejecucin. :o siempre en un proceso de ejecucin va precedido de uno de conocimiento, puesto que e9isten ciertos ttulos que permiten ir directamente a la ejecucin. CLASIFICACION. El proceso de cognicin tiene como objeto inicial la pretensin del actor, es decir, el derec$o que aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una mera declaracin de un derec$o pree9istente 'accin declarativa), la creacin de un nuevo derec$o 'accin constitutiva) o la condena al cumplimiento de una obligacin 'accin de condena), de a$ que surgen los tres tipos de objetos del proceso de cognicin" el mero declarativo, el declarativo constitutivo y el declarativo de condena y por ende tambi;n las acciones y las sentencias declarativas, constitutivas y de condena. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA MERA DECLARACIN: 0or este tipo de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derec$o o relacin jurdica sin que este reconocimiento conlleve alguna prestacin, es decir el objeto de una mera declaracin de un derec$o que e9iste y que lo que se pretende es su confirmacin, ejemplo de este tipo de proceso

56

fundamentalmente son los que pretende el dominio de un bien y en los cuales no se discute mas que la confirmacin del derec$o del actor. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN CONSTITUTIVA: El objeto es crear o constituir una situacin jurdica nueva, no e9istente y que se logra por medio de la sentencia judicial, un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de filiacin en las cuales a trav;s de la decisin del juzgador, la persona que era casada cambia a un status de soltera y aquel que legalmente no era padre es declarado como tal. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN DE CONDENA: 0or este proceso, a trav;s de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestacin por parte del demandado, es decir se impone al demandad-deudor la obligacin de determinadas prestaciones a favor del demandante-acreedor y que pueden consistir en dar, $acer o no $acer. El Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil en su libro segundo recoge los procesos de conocimiento, los cuales son" /rdinario" Es el proceso en el que se tramitan todos los asuntos que no tengan tr<mite especial. 4e le denomina as por ser el com7n de nuestra legislacin, es a trav;s de ;se que se resuelven la mayora de controversias en las que se pretende una declaracin por parte del juez. Es el procedimiento de plazos m<s largos y por ende de mayor tiempo de discusin y de probanza. ORAL: 4e tramitan en esta va los asuntos de nfima cuanta, los asuntos de menor cuanta, los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos, rendicin de cuentas, divisin de la cosa com7n y diferencias que surgieren entre copropietarios, declaratoria de jactancia y los asuntos que por disposicin de la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta va. SUMARIO: 4e tramitan en esta va los asuntos de arrendamiento y desocupacin, entrega de bienes muebles que no sea dinero, rescisin de contratos, deduccin de responsabilidad civil de empleados y funcionarios p7blicos, interdictos y aquellos que por disposicin de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta va.

57

ARBITRAL: Bue atienden toda aquella materia sobre las cuales las partes tengan libre disposicin en todos aquellos casos en que la ley lo permita. CARACTERES. 0ermite al rgano jurisdiccional declarar un $ec$o controvertido. 0ermiten una discusin amplia, a manera de que todos los derec$os pueden debatirse con la mayor e9tensin posible.

11. DEMANDA: DEFINICION. C$iovenda la define como #el acto con que la parte 'actor) afirmando la e9istencia de una voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea actuada frente a otra parte 'demandado), e invoca para este fin, la autoridad del rgano jurisdiccional&. !ordillo se>ala que el juicio ordinario, al igual que los dem<s procedimientos, se inicia con la demanda y finaliza, normalmente con la sentencia. a demanda es el acto introductorio de la accin, por la cual, mediante relatos de $ec$os e invocacin del derec$o el actor determina su pretensin. Es a trav;s de ella, que el actor inicia la actividad jurisdiccional y es a trav;s de ella que plantea el derec$o que estima que le asiste y pretende que se le declare 'pretensin). 0or su car<cter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma que e9ige la ley, de a$ que el C0Cy8 en sus artculos (? y ?@( establecen sus requisitos, no olvidando por supuesto lo que para el efecto establecen los artculos (* y 56 del mismo cuerpo legal. a demanda se integra fundamentalmente por tres partes, la introduccin, el cuerpo y el cierre. CLASES. Jundamentalmente, interesa distinguir dos clases de demanda" la llamada demanda introductiva de instancia y la demanda incidental. a primera es la que se $a definido anteriormente, en tanto que la segunda, configura lo que se llaman incidentes, que suponen un proceso ya iniciado. En la /%, se regula la materia correspondiente a los incidentes, o sea aquellas

58

cuestiones que se promueven en un asunto y que tienen relacin inmediata con el negocio principal 'arts. ?*+-?C@) CONTENIDO. El art. ?@( del C0Cy8 establece que en la demanda se fijar<n con claridad y precisin los $ec$os en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derec$o y la peticin. 3simismo, el artculo (? contiene los requisitos de la primera solicitud. 1e esos requisitos, cabe destacar como substanciales los siguientes" 3) -ndividualizacin del demandante, principalmente con el objeto de establecer su capacidad para comparecer a juicio= H) -ndividualizacin del demandado, por la misma razn anterior= C) D) Especificacin del domicilio, para que el %uez pueda resolver los problemas relacionados con la competencia territorial= 1) Especificacin de la cosa demandada, o sea la determinacin del objeto de la pretensin, circunstancia sumamente importante porque al igual que los otros requisitos servir< para resolver los problemas de la identificacin de las acciones= E) a e9posicin de los $ec$os.

En cuanto a la e9posicin de los $ec$os, la t;cnica procesal $a elaborado dos teoras" la de substanciacin y la de individualizacin. 0rieto Castro dice que 4eg7n la primera, que es la tradicional ya la que sigue la ley, deben e9ponerse circunstancialmente los $ec$os que constituyen la relacin jurdica con la calificacin jurdica que les d; el actor= pero conforme la segunda, de la individualizacin, basta con que se indique la relacin jurdica que individualiza la accin 'por ejemplo" demando cien en virtud de compraventa)&. os $ec$os, sobre todo, contribuyen a determinar e9actamente la pretensin del actor, independientemente de la calificacin legal que ;l mismo les d;, y , asimismo, dentro de la llamada clasificacin de las acciones, indican la naturaleza de la que se deduce, a7n cuando el Cdigo guatemalteco, no obliga a que se especifique el nombre de la accin que se ejercita.

59

3lsina, en cuanto a la descripcin de los $ec$os, sostiene que es necesario $acer un distingo. Cuando se trata de una accin personal, como la obligacin nace casi siempre de un $ec$o 'contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito), es necesario e9poner su causa remota, en cuanto a los $ec$os eficientes o cone9os con el litigio. 0or ejemplo, cuando se reclame el pago de una suma de dinero, se e9pondr<n los $ec$os que dieron origen a la obligacin, a no ser que ;sta conste de un instrumento o derive de una disposicin de ley. En cambio indica que #si se trata de una accin real, no ser< necesario referirse a la causa remota= as, el que reivindica no tendr< que e9presar la causa de su dominio 'compra, transaccin, donacin, etc.) pues ;stas son formas de adquisicin, bast<ndole invocar su ttulo, salvo que se discuta la adquisicin misma, pero entonces ya se tratara de una accin personal&. a e9posicin de los $ec$os como dice el Cdigo guatemalteco, debe ser clara y precisa, con lo que se quiere indicar que aparte del estilo llano y sin complicaciones, debe concretarse la e9posicin solamente a $ec$os que tengan relacin con el litigio. FORMA. 3unque el cdigo no establece propiamente un orden en la redaccin de las demandas, y en consecuencia puede comenzarse con la peticin, la pr<ctica $a establecido una redaccin m<s o menos ordenada, que va de la e9posicin de los $ec$os 'en p<rrafos separados) a la enunciacin de la prueba, seguida de la fundamentacin de derec$o, para concluir con la peticin.

OBLIGATORIEDAD. El principio general es que nadie puede ser obligado a demandar. 4in embargo, el Cdigo establece ciertos casos en los cuales se puede obligar a interponer una demanda aun contra la voluntad de la persona. 3rtos. +A,AA+ al AAI del C0Cy8= ?C* /%. AMPLIACION Y MODIFICACION. El C0Cy8 establece en el artculo ??@ que podr< ampliarse o modificarse la demanda antes de que $aya sido contestada. En una misma demanda pueden proponerse diversas pretensiones contra una misma parte, siempre que no sean contradictorias, no que $ayan de seguirse en juicios sujetos a procedimientos de distinta

60

naturaleza 'art. ++ C0Cy8), o sea lo que en doctrina se $a llamado acumulacin objetiva de acciones, pero como m<s adelante diremos, muc$as veces esta acumulacin se produce posteriormente 'la llamada sucesiva por insercin), lo que viene a ocasionar una modificacin en la demanda original. El $ec$o de que el demandado ya $aya intervenido en el juicio, oponiendo e9cepciones, no obsta el cambio o modificacin de las pretensiones del actor, por cuanto que la demanda no $a sido contestada. El $ec$o de $aber transcurrido el t;rmino de la audiencia para que se conteste la demanda 'art. ??? C0Cy8), tampoco obsta el cambio o modificacin de las pretensiones del demandante, porque no $ay disposicin que lo obligue a acusar rebelda por el slo transcurso del t;rmino fijado. 0ero la demanda no solamente puede ser modificada por la acumulacin sucesiva de acciones de una misma parte, puede serlo tambi;n en relacin con los sujetos, cuando se incorporan nuevos sujetos al proceso= o en relacin al objeto, cuando $ay cambio en la cosa demandada o en la naturaleza del pronunciamiento que se persigue obtener del tribunal.

I3&%"/.,#*.: a importancia de la demanda se desprende de las consecuencias que puede producir en la tramitacin del juicio. 4e puede decir que es la base de ;ste y que de ella depende el ;9ito de la accin ejercida. Efectivamente, la demanda contiene las pretensiones del actor y sobre ;stas $a de pronunciarse la sentencia= adem<s, las demandas defectuosas ser<n repelidas por el juez, art. ?@6 C0Cy8, o en su caso generan e9cepciones procesales= sobre los $ec$os e9puestos en la demanda o en la contestacin ser recibir< la prueba o sobre aquellos cuyo conocimiento llegare a las partes con posterioridad 'art. ?A5 C0Cy8). 1e aqu proviene que la mayora de los procesos que en la pr<ctica no prosperan, se debe al defectuoso modo de interponer las demandas. 1 . ACUMULACION DE ACCIONES O PRETENSIONES.

61

DEFINICION. Es posible que el contenido del proceso est; constituido por diferentes litigios entre los mismos sujetos procesales, o, que una misma litis presente ramificaciones que puedan originar procesos separados, cuya solucin completa, slo se logra mediante la unin de los mismos. Estas ideas dan origen a lo que en doctrina se conoce con el nombre de acumulacin= de ;sta se $an diferenciado dos clases" de acciones y de autos. 1e acuerdo con las ideas de !uasp, la pretensin constituye el verdadero objeto del proceso, entendiendo por objeto la materia sobre la que recae la actividad de los sujetos que en el proceso intervienen. 3$ora bien, como ya conocemos el concepto de pretensin procesal desarrollado por este autor, es f<cilmente captable la definicin que el mismo autor da de la acumulacin procesal" un acto o serie de actos en virtud de los cuales se re7nen en un mismo proceso dos o m<s pretensiones con objeto de que sen e9aminadas y actuadas, en su caso dentro de aqu;l&. a acumulacin tiene un doble fundamento" por una parte, la economa procesal= y por la otra, la necesidad de evitar decisiones contradictorias. El primero de los casos es tal vez el que admite alguna consideracin, por la circunstancia de que es indudable que la resolucin de varias litis con el mismo criterio, supone una mayor ventaja= pero, la complejidad del nuevo proceso, cuyo contenido lo forman varias litis o litigios, $ace que aquel concepto de economa procesal se vea un poco menguado. El segundo, no amerita mayor discusin, y en los casos en que este supuesto se d;, es imperativa la acumulacin. CLASES.

OBJETIVA. Esta acumulacin alude al ejercicio de varias pretensiones en una misma demanda. Est< sujeta a diversas limitaciones, que en la doctrina se $an se>alado al e9ponerse los principio de no contradiccin, unidad de competencia y unidad de tr<mites. 0or el principio de no contradiccin, se establece que las acciones o pretensiones que se $agan valer, en una demanda, no deben manifestar oposicin entre s, como si al ejercitar las acciones

62

derivadas de la compraventa, se pidiera a la vez la devolucin de la cosa vendida y la entrega del precio. 3$ora bien, aqu debe tenerse presente, que la pro$ibicin legal, en concepto de 3lsina, slo se refiere al caso de que estas acciones sean acumuladas con el car<cter de principales, vale decir para que el juez se pronuncie sobre ellas al mismo tiempo, pero esto no impide que se $agan valer en forma condicionada. Recu;rdese las llamadas acumulaciones sucesivas, eventuales y alternativas. 0or la unidad de competencia, se establece otra condicin, o sea, que las acciones acumuladas sean de la competencia del %uez ante quien se promueve la demanda. 4in embargo, en este punto $ay que $acer algunas salvedades, porque la competencia se ve modificada por la acumulacin= y la acumulacin de acciones tambi;n puede considerarse con respecto a la reconvencin. a unidad de tr<mites, establece que las pretensiones que deban ventilarse en diferentes procedimientos no son acumulables, como sucedera si se intentara acumular una pretensin tramitada en la va sumaria a una que le corresponde la va ordinaria. En caso de desatencin a los principios e9puestos, las e9cepciones oportunas seran las de demanda defectuosa 'o defecto legal en el modo de interponer la demanda) y la de incompetencia. 0rincipio legal. El C0Cy8 establece que #Contra la misma parte pueden proponerse en el mismo proceso diversas pretensiones, siempre que no sean contradictorias, ni que $ayan de seguirse en juicios sujetos a procedimientos de distinta naturaleza&. :tese pues, como en el principio legal contenido en el Cdigo, no se e9ige ning7n vnculo de cone9idad en cuanto a las pretensiones, puesto que $abla de pretensiones diversas, pero s e9ige que se propongan contra un misma parte. SUBJETIVA. 3tiende a los sujetos que intervienen en el proceso. 0uede ser activa, pasiva y mi9ta. En la activa $ay pluralidad de actores. En la pasiva, pluralidad de demandados. S en la mi9ta, pluralidad de actores y demandados. 'arts. ???= ?AA, +*-+5 C0Cy8). PROPIA Entre los varios casos que pueden presentarse 'activa pasiva y mi9ta), tenemos" 3cumulacin subjetiva propia" En ella se encuentra una sola relacin jurdica substancial con pluralidad de sujetos. /bedece a razones de economa procesal, por cuanto que las pretensiones acumuladas, podran ser objeto de procesos

63

diferentes, sin ninguna consecuencia legal, a7n cuando se produjeran fallos contradictorios. 3s ocurre por ejemplo cuando se trata de obligaciones divisibles y tambi;n en las solidarias, en las que el actor o los actores pueden unir sus demandas contra los distintos deudores. IMPROPIA. 3cumulacin subjetiva impropia" 4upone la e9istencia de varias relaciones jurdicas substanciales ligadas por razn de la causa o del objeto, con elementos comunes a los distintos sujetos, de donde deriva una cone9idad jurdica entre las diversas demandas. Como e9iste esta cone9idad puede darse el caso de sentencias contradictorias. 3dmite una divisin en cuatro casos, los cuales, tomando ejemplos citados por 3lsina, pueden ilustrarse as" ?) 3cumulacin activa por comunidad de causa. Ejemplo" acciones acumuladas entabladas por un m;dico que reclama $onorarios y los due>os del sanatorio que e9igen el importe del derec$o operatorio= A) 3cumulacin pasiva por comunidad de causa" Ejemplo" el que $a sufrido un accidente demanda al due>o del ve$culo, al conductor de ;ste y a la Compa>a 3seguradora= *) 3cumulacin activa por comunidad de objeto" Ejemplo" dos o m<s personas ejercitan una accin reivindicatoria con respecto a la misma cosa. C) 3cumulacin pasiva por comunidad de objeto" 3s cuando se demanda por desalojo a varios inquilinos de un mismo inmueble para proceder a la demolicin del mismo. 3 este tipo de situaciones se refiere el artculo +C del C0Cy8. NECESARIA. 3cumulacin subjetiva necesaria" 4e da cuando el fallo judicial es posible solamente con la presencia de todos los sujetos de la relacin jurdica substancial. 3s sucede en la legislacin civil, en la que la ley impone que en todo juicio de filiacin ser< parte la madre 'art. A@I del Cdigo Civil). ,ambi;n en todos aquellos casos en que se persiga la declaratoria de nulidad de un acto jurdico, ya que la sentencia no podra dictarse si no $an intervenido todos los que concurrieron a la celebracin del acto jurdico. Esta $iptesis que es una de las m<s interesantes, da origen al litis consorcio necesario. En el C0Cy8 se alude a esta situacin

64

procesal en el artculo +*" #4i la decisin no puede pronunciarse m<s que en relacin a varias partes, ;stas deben demandar o ser demandadas en el mismo proceso. 4i ;ste es promovido por algunas o contra algunas de ellas solamente, el juez emplazar< a las otras dentro de un t;rmino perentorio&. El segundo p<rrafo de esta disposicin es sumamente 7til en la pr<ctica, puesto que viene a resolver aquellos casos en que personas vinculadas por una relacin jurdica se niegan a demandar o sea a actuar como litisconsortes activos, en cuyo caso pueden ser tradas al proceso como demandadas, a fin de que las afecte la resolucin judicial. 11. ACUMULACION DE PROCESOS: DEFINICION. 3 diferencia de la acumulacin de acciones que generalmente se produce sin que $aya varios procesos, en esta clase de acumulacin es forzoso que e9istan varios procesos. a denominacin que tradicionalmente se $a empleado G acumulacin de autos- es impropia porque los autos no son sino el conjunto de documentos en que constan las diferentes actividades que componen el proceso= se identifica, pues auto y proceso. 0ero prescindiendo de la terminologa, podemos repetir que los fundamentos de la acumulacin de procesos o de autos, son los mismos ya apuntados" la economa procesal y la necesidad de evitar decisiones contradictorias. En la acumulacin de procesos se mueven dos intereses" el particular, representado por el que tienen las partes y que se traduce para ellas, en evitar el costo mayor que suponen varias actuaciones judiciales, y desde luego, el de evitar fallos contradictorios= pero esta finalidad se ve m<s acentuada por otro inter;s cuyo car<cter p7blico no puede desconocerse. :o obstante estos principios, seg7n el C0Cy8, la acumulacin de procesos slo puede decretarse a peticin de parte, salvo los casos de e9cepcin establecidos en la ley 'art. +*6). a acumulacin procede de oficio en relacin a los procesos que gozan del fuero de atraccin, caso en que se encuentran los de ejecucin colectiva y los sucesorios. ,ambi;n establece el C0Cy8 que si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se acumular<n de oficio o a solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolver<n en sentencia 'art +C+ pfos. * y C).

65

En doctrina, con respecto a la cone9idad que debe e9istir entre las diferentes pretensiones, se $an distinguido dos clases de vnculos" a) Cone9in simple= y b) Cone9in cualificada. a cone9in simple, es aquella en que la identidad de elementos comunes en que la cone9in consiste no produce otro efecto tpico que el de modificacin de la competencia que la acumulacin lleva consigo. a calificada, cuando adem<s del efecto que produce la anterior, se originan otros efectos jurdicos procesales. En el artculo +*I C0Cy8 se establecen los criterios para determinar las normas aplicables a la acumulacin. ,res son los casos que se puedan citar en que e9ista cone9in calificada" litispendencia, prejudicialidad y accesoriedad. CASOS DE CONEXIN CALIFICADA:

LITISPENDENCIA. itispendencia" Conforme al C0Cy8, a7n cuando esta materia se regula en el ttulo que se refiere a la acumulacin de procesos, ya no constituye una causa de acumulacin, como lo era antes. 4u concepto qued fijado en el artculo +C@ del C0Cy8. a e9istencia de una litis pendiente, da origen a la e9cepcin denominada de litispendencia, que tiene car<cter previo, pero que tambi;n puede interponerse en cualquier estado del proceso y resolverse por el procedimiento incidental. PREJUDICIALIDAD. 0rejudicialidad" .na pretensin es prejudicial Gdice !uasp- con respecto a otra, cuando deba decidirse antes que ella y debe decidirse antes cuando la resolucin que sobre ella recaiga $a de tenerse en cuenta en la resolucin de la segunda. Este criterio es el que fundamenta la actual disposicin del artculo +*I inciso *N del C0Cy8. ACCESORIEDAD. 3ccesoriedad" 4e funda en la desigualdad de importancia entre una y otra pretensin que determina para alguna de ellas efectos jurdicos derivados de los efectos se>alados a otra. Esta nocin de accesoriedad, no atiende al valor, n7mero o cuanta de cada pretensin, sino a su significacin respecto al conjunto de elementos econmicos o bienes que en el proceso figuran. as manifestaciones de esta nocin est<n contenidas en el C0Cy8 en los llamados juicios universales" a) con respecto a aquellos juicios

66

que tengan por objeto repartir los bienes del causante, entre sus respectivos $erederos 'abinestatos y testamentaras)= y b) con respecto a aquellos juicios que tengan por objeto repartir los bienes del deudor entre sus acreedores 'concursos y quiebras). 2er artculos A? parte final, C+?, *6*, +C+ p<rrafo final, y A* del C0Cy8. 12. LA CONSTITUCION DE LA RELACION PROCESAL: PERPETUATIO JURISDICTIONIS. 3simismo, es conveniente referirse a la 0erpetuatio %urisdictionis que no es m<s que la prolongacin de los efectos procesales de la demanda en relacin con la jurisdiccin y la competencia del juez. 4e manifiesta principalmente para evitar que circunstancias posteriores a la iniciacin del asunto, permitan separar al juez del conocimiento de ;l= y tambi;n para determinar el momento en que las partes, a trav;s de un acto de voluntad, pueden desistir del asunto y someterlo a otro juez. En t;rminos generales, la doctrina se>ala algunas reglas. 0or ejemplo" 3) ,rat<ndose de competencia territorial, se aplica la regla de 0erpetuatio %urisdictionis, a7n cuando cambie el lugar de las cosas sobre las que versa el proceso, o el demandado traslade su domicilio a otra parte, o bien sufran alteraciones las demarcaciones territoriales. H) Es indiferente que el valor de la cosa litigiosa altere durante la tramitacin del proceso. C) En cuanto a la competencia funcional y jer<rquica es diferente, porque est< determinada por razones que no dependen de la voluntad de las partes. !eneralmente ser< un criterio de orden p7blico el que determine este tipo de competencia. 1e manera que, si una nueva ley determinase qu; tribunales de una misma jurisdiccin, pero de diferente jerarqua, deban conocer de asuntos que anteriormente competa su conocimiento a otros de categora inferior o superior, no se aplica el principio de 0erpetuatio %urisdictionis. En el C0Cy8 e9iste la disposicin del art. +N que recoge la 0erpetuatio %urisdictionis. Esta disposicin dice" # a jurisdiccin y la competencia se determinan conforme a la situacin de $ec$o e9istente en el momento de la presentacin de la demanda, sin que

67

tengan ninguna influencia los cambios posteriores de dic$a situacin&. 1ebe advertirse que esta norma se refiere a la alteracin de la situacin de $ec$o, y por ello, no se aplica en aquellos supuestos en que las modificaciones ocurren por virtud de ley, o sea por razones no de $ec$o sino de derec$o. 3guirre !odoy como ejemplo se>ala que cuando entr en vigor el C0Cy8 al elevar la cuanta a quinientos quetzales para el conocimiento de asuntos por parte de los jueces de 0az 'conforme al Cdigo anterior era $asta trescientos quetzales). os jueces de 0rimera -nstancia que estaban conociendo de asuntos mayores de trescientos y menores de quinientos quetzales se in$ibieron y los pasaron a los %uzgados de 0az. 3qu no se aplic el principio de la 0erpetuatio %urisdictionis porque la modificacin fue determinada por la ley. J) E9iste alg7n problema al aplicar el principio cuando se produce el cambio de nacionalidad del demandado, porque no $ay una opinin un<nime. :o obstante y siendo consecuentes con la naturaleza de dic$o principio, a criterio de 8ario 3guirre s puede $acerse aplicacin de ;l seg7n nuestro sistema. Jinalmente, ante el caso de si efectuado el emplazamiento del demandado, pero no contestada la demanda por ;ste, surge la duda sobre si puede desistir el demandante de la accin intentada y plantearla a un tribunal diferente. :uestro cdigo no contempla que puede llevarse a cabo el desistimiento sin el consentimiento del demandado, en cualquier estado del proceso, siendo indiferente que se $aya contestado o no la demanda '3rts. +I?-+IA C0Cy8). 1e manera que, producido el desistimiento del proceso se $a renunciado al derec$o en que se fundaba la demanda, y en consecuencia, no puede plantearse ante otro tribunal. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO: El emplazamiento tiene efectos los cuales se dividen en efectos materiales y en efectos procesales, los que de acuerdo al artculo ??A del C0Cy8 son los siguientes" MATERIALES Y PROCESALES. I. E@!#/%0 M./!"*.)!0: a. -nterrumpir la prescripcin" Este efecto material est< regulado de la misma manera en el Cdigo Civil, ya que el artculo ?+@(, inciso

68

?N, establece que la prescripcin e9tintiva se interrumpe por demanda judicial debidamente notificada o por cualquier providencia precautoria ejecutada, salvo si el acreedor desistiere de la accin intentada, o el demandado fuere absuelto de la demanda, o el acto judicial se declare nulo. 3unque el Cdigo Civil no lo dice, tampoco este efecto interruptivo se produce, si se $a declarado con lugar la caducidad de la primera instancia, en cuyo caso, las prescripciones interrumpidas mediante el emplazamiento del demandado, siguen corriendo tal como si la interrupcin no se $ubiera producido 'art. +6*, 7ltimo p<rrafo C0Cy8). En este aspecto del problema, en rigor de conceptos !mez /rbaneja y Eerce Buemada se>alan que aunque impropiamente se dice que la demanda o reclamacin judicial, incluyendo la conciliacin seguida de demanda, interrumpe la prescripcin, en realidad ese efecto no se produce si se desiste de la demanda, si el actor deja caducar la instancia, o si se desestima la pretensin, lo que verdaderamente ocurre es que el proceso terminado con sentencia estimatoria es el que $a interrumpido la prescripcin desde el da de la interposicin de la demanda, y fuera de este caso, la demanda no producen ning7n efecto. b. -mpedir que el demandado $aga suyos los frutos de la cosa desde la fec$a del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla" Esta situacin se e9plica porque, aunque la posesin de la cosa $ace presumir la buena fe, y en consecuencia le pertenecen al poseedor los frutos de ella, desde el momento en que se emplaza al demandado esa presuncin de buena fe cesa $asta tanto la sentencia no resuelva la situacin controvertida. 1esde luego, si el demandado es absuelto, los frutos le pertenecen, ya que este efecto slo se produce en el caso de condena. 0ara este caso vale la misma observacin $ec$a al anterior, o sea que el efecto material de la no adquisicin de frutos por el demandado opera solamente si se dicta sentencia estimatoria, por lo que en realidad podra afirmarse que e s la sentencia la que produce tal efecto, retrotray;ndose al momento que indica el Cdigo 'el emplazamiento). c. Constituir en mora al obligado" El Cdigo Civil tambi;n contempla normas al respecto, ya que la constitucin en mora del deudor no siempre ocurre por acto judicial. El 3rt. ?C*@ del Cdigo Civil establece que el requerimiento para constituir en mora al deudor o al acreedor, debe ser judicial o notarial. a notificacin de la demanda de pago equivale al requerimiento.

69

d. /bligar al pago de intereses legales a7n cuando no $ayan sido pactados" Esta disposicin debe relacionarse con el art. ?C*+ del Cdigo Civil sobre que si la obligacin consiste en el pago de una suma de dinero y el deudor incurre en mora, la indemnizacin de da>os y perjuicios, no $abiendo pacto en contrario, consistir< en el pago de los intereses convenidos y, a falta de convenio, en el inter;s legal $asta el efectivo pago. Eacer anulables la enajenacin y grav<menes constituidos sobre la cosa objeto del proceso, con posterioridad al emplazamiento. ,rat<ndose de bienes inmuebles, este efecto slo se producir< si se $ubiese anotado la demanda en el Registro de la 0ropiedad" 0ara que se produzca este otro efecto material, es menester que la enajenacin o el gravamen que se constituya en la cosa, sean posteriores al emplazamiento. a disposicin menciona para el caso de los bienes inmuebles, los efectos de la medida precautoria que se conoce con el nombre de #anotacin de litis&. Claro que si la anotacin de la demanda se produce antes del emplazamiento, el anotante preserva sus derec$os, ya que el Registro de la 0ropiedad tiene esa finalidad de publicidad de los actos que en ;l se inscriben 'art. ??(*, Cod. Civ.)= pero, si no obstante esa anotacin el emplazado enajena o grava los inmuebles, los actos as ejecutados adolecen de nulidad por el efecto del emplazamiento. Este r;gimen que se aplica a inmuebles, como ya se dijo, puede $acerse e9tensivo a los bienes muebles f<cilmente identificables, que son objeto de registro conforme al Cdigo Civil 'art. ?A?C del Cdigo Civil). II E@!#/%0 P"%#!0.)!0: a. 1ar prevencin al %uez que emplaza" Este es el efecto por el que, seg7n 1e la 0laza, sostenan los cl<sicos espa>oles, se prevena el juicio, de tal suerte que el citado por un juez no poda despu;s serlo por otro del mismo asunto. b. 4ujetar a las partes a seguir el proceso ante el %uez emplazante, si el demandado no objeta la competencia" Este caso, se refiere concretamente a la $iptesis en que puede prorrogarse la competencia del juez, como sucede en las situaciones de competencia territorial.

70

a diferencia entre los casos que contemplan los apartados a y b, anteriores, estriba en que previene el juez que emplaza, cuando es competente 'caso de la letra a), y por ello, ya no puede conocer ning7n otro juez competente porque ya se $a vinculado al demandado a la accin planteada. En cambio en el segundo caso, el juez emplazante no es competente, y por esa razn puede oponerse la e9cepcin de incompetencia= pero, si el emplazado no lo $ace, queda sujeto al juez emplazante y debe seguir el proceso ante ;l. c. /bligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso" Esta obligacin de las partes debe relacionarse con la del 3rt. 56 C0Cy8, que ya se mencion al abordarse las notificaciones, referente a que los litigantes tienen obligacin de se>alar casa o lugar que est;n situados dentro del permetro de la poblacin donde reside el ,ribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y all se les $ar<n las que procedan, aunque cambien de $abitacin, mientras no e9presen otro lugar donde deban $ac;rseles, en el mismo permetro. Ese permetro est< fijado en el Cdigo. Rige esta disposicin para demandante y demandado, y si se incumpliere, se les seguir<n $aciendo las notificaciones por los estrados del tribunal, sin necesidad de apercibimiento alguno. os efectos que $asta a$ora $emos mencionado son los que legisla e9presamente el C0Cy8. 4e suele citar otros que a continuacin se refieren" d) En t;rminos generales, nace el deber del rgano jurisdiccional de incoar el proceso, sustanciarlo, ordenarlo y llevarlo a t;rmino. Esta obligacin no deriva desde luego, del emplazamiento, sino de la presentacin de la demanda, si llena los requisitos legales. e) 3tribuye competencia al juez en forma definitiva, si se $an llenado los requisitos que establece la ley, la que permanece invariable aunque se modifiquen los $ec$os o circunstancias que le dieron origen, seg7n el principio 0erpetuatio %urisdictionis. f) .n efecto similar al de la competencia, se produce en relacin con la legitimacin de las partes, pues ;stas conservan las caractersticas que la determinan y que e9istan al tiempo de interposicin de la demanda, en virtud del principio que !uasp estima, que por analoga con el anterior, podra denomin<rsele de la 0erpetuatio egitimationis.

71

g) En relacin con la actividad procesal, se produce el importante efecto de que una vez nacido el proceso, la litispendencia, impide que pueda $aber otro proceso sobre la misma pretensin. 0recisamente esta situacin es la que da origen a la interposicin de la e9cepcin de #litispendencia&. $) 4e cita tambi;n en la doctrina que, por la litispendencia, queda fijado qui;nes son parte en el proceso, as como la materia sobre la cual versar< el proceso. ACTITUD DEL DEMANDADO DEMANDA. ACTITUD PASIVA DREBELDIAE. FRENTE A LA

a creacin del estatuto de la rebelda o contumacia, es una manera ingeniosa de presumir que el demandado est< presente en el juicio y que su inactividad frente al emplazamiento es una negacin de la demanda. a rebelda no es m<s que la falta de comparecencia en el juicio de una persona que $a sido legalmente citada o emplazada como consecuencia de una demanda. 4e $abla tambi;n de rebelda cuando no se comparece en cualquiera otra de las fases del procedimiento y en este caso, tanto puede $aberla en el actor como en el demandado y si proviene de ambos a la vez, dar<n lugar, transcurrido cierto tiempo, a la caducidad de la instancia. 0ara que la rebelda o contumacia se produzca, es necesario" a) b) c) d) .n emplazamiento previo y valido= Bue el plazo del mismo este vencido= Bue se $aya dejado de comparecer= y, Bue sea declarada a solicitud de parte"

os efectos de la rebelda son" a) b) c) ,enerse por contestada la demanda en sentido negativo= 4eguirse el juicio con ausencia del demandado= Embargo de bines del demandado y no retrotraerse el procedimiento por comparecencia posterior del rebelde. 3rtculos ??*,??C, C0CS8.

ACTITUD ACTIVA AFIRMATIVA. FA)).,.3*!,/%).

72

!uasp, lo define como #una declaracin de voluntad del demandado por la que ;ste abandona su oposicin a la pretensin del demandante&. El demandado comparece a juicio, pero no negando sino aceptando la pretensin del actor. El allanamiento es el acto procesal por el cual el demandado acepta la pretensin formulada por el actor en su demanda. El artculo ??+ del Cdigo procesal civil y mercantil establece que" #si el demandado se allanar; a la demanda el juez previa ratificacin, fallar< sin m<s tramite&. CONTESTACION NEGATIVA DE LA DEMANDA. El demandado comparece a juicio dentro del plazo, o a7n despu;s sino $a sido acusada la rebelda, negando en forma e9presa los $ec$os y la pretensin del actor. En esta actitud el demandado se limita a negar los $ec$os ofrecidos por el actor sin aportar otros nuevos en su defensa. El demandado puede contestar la demanda en forma negativa, a7n fuera del tiempo del emplazamiento, siempre y cuando no $aya sido declarado rebelde. EXCEPCIONES. 0or medio de esta actitud, el demandado no se concreta a negar los $ec$os de la demanda sino incorpora a la vez $ec$os en su defensa, $ec$os que pueden ser impeditivos, los cuales tienen por objeto impedir el efecto jurdico pretendido por el actor en la demanda, mediante el alegato de una norma opuesta que impide la consecuencia jurdica solicitada por el demandante. Ejemplo" que la pretensin en la demanda sea el cumplimiento de un contrato, del cual el demandado alega su nulidad, v;ase que el demandado niega la pretensin pero $ay una causa que impide su cumplimiento, como lo es la nulidad del contrato. RECONVENCION. En el mismo escrito de contestacin el demandado debe deducir la reconvencin en la misma forma prescrita para la demanda si se creyere con derec$o a proponerla. :o $aci;ndolo entonces, le ser< pro$ibido deducirla despu;s salvo el derec$o para $acer valer su pretensin en otro juicio.

73

a reconvencin es la demanda que se $ace valer contra el actor de un proceso determinado. 4e le llama tambi;n contra-demanda en el lenguaje forense. Eace que el actor tenga la doble calidad de actor y de demandado. En el Cdigo 0rocesal vigente se le sujeto a ciertas limitaciones. 1os son las posiciones reconvencin. que pueden relacionarse con la

a que considera que por razones de economa procesal as como se permite al demandante acumular contra una misma parte todas las acciones que tenga contra ella, tambi;n debe facultarse al demandado para que a trav;s de la reconvencin pueda plantear sus acciones en la misma forma. Esta es la llamada acumulacin objetiva que debe respetar los principios de no contradiccin, unidad de tr<mites y unidad de competencia. a otra posicin, es la que para evitar la complejidad de los litigios, sobre todo de los casos de litis consorcios pasivos, solo permite que por medio de la reconvencin se planteen demandas que tengan cone9idad con las pretensiones que $ace valer el actor. El cdigo guatemalteco sigue esta posicin. a acumulacin objetiva de acciones en la reconvencin es muy difcil que pueda acomodarse al principio de no contradiccin ya que en buena parte de casos, las acciones que se entablan en la reconvencin ser<n precisamente contradictorias con las que plantea el demandante. 3) CONDICIONES DE ADMISIN: 3lsina sostiene que la primera condicin que se requiere es la competencia del juez que interviene en la demanda principal, pero advierte que $ay que $acer algunas aclaraciones, as por ejemplo, la competencia es e9igida y en consecuencia no podra admitirse la reconvencin para $acer valer un pretensin jurdica laboral, por ejemplo= lo mismo sucedera con respecto a la cuanta 'se trata de una nueva accin). En cambio la reconvencin importa una derogacin a las reglas de la competencia territorial, y as el actor no podr< oponer al reconviniente la e9cepcin de incompetencia fundada en distinto domicilio. Caravantes dice" #que la reconvencin produce tres efectos principales"

74

el primero consistente en que los dos pleitos se siguen en el mismo tiempo y que se fallen en una misma sentencia= el segundo en la prorrogacin legal de la jurisdiccin del juez para conocer la reconvencin aunque no consienta en ello lo reconvenido= y el tercero en que la accin del actor y la reconvencin del demandado se acomodan a unos mismos tr<mites porque se sigue un juicio respecto de los dos&. El efecto se>alado sirve para entender los incisos tres y cuatro del artculo C del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil pues en el primer inciso se prorroga la competencia del juez por contestarse la demanda sin oponer incompetencia y el segundo que se produce prorroga por la reconvencin cuando esta proceda legalmente. 1e su redaccin pudiera creerse que establecen una duplicacin innecesaria de los casos en que se prorroga la competencia. 4i se dice que se prorroga la competencia por la reconvencin cuando esta proceda legalmente como la reconvencin slo procede en el momento de contestar la demanda y este $ec$o tambi;n es causa de prorroga de competencia por contestarse la demanda sin oponer incompetencia. 0ero los casos son diferentes porque la contestacin de la demanda atribuye competencia al juez con respecto a la accin de demandante y la reconvencin con respecto a la reconviniente. El artculo ??6 no menciona el requisito de la competencia pero cuando se trata de competencia por razn de la materia desde luego, no puede admitirse la reconvencin no as en los dem<s casos de competencia territorial y aun cuando la cuanta sea diferente porque esa norma e9ige la cone9idad entre las pretensiones planteadas por las partes y por ello se produce una e9cepcin a las reglas de competencia. H. CONEXIDAD" 3l $acer aplicacin del principio de la acumulacin objetiva de acciones en virtud del cual el actor podr< acumular toda las que tenga con respecto a una misma parte siempre que no sean contradictorias entre s se $a dic$o que tambi;n la contrademanda no debe importar el ejercicio de una accin contradictoria, sin embargo e9plica 3lsina este principio resulta inaplicable en la reconvencin porque importando ;sta una contrademanda que puede tener su origen en la misma o en distinta relacin jurdica ocurrir< a menudo que ambas pretensiones se contradigan.

75

El art. ??6 establece la limitacin de que al pretensin que se $aga valer en la reconvencin deba tener cone9in ya sea por razn del objeto o por el ttulo. C) UNIDAD DE TRAMITES: /tro requisito establecido en el artculo ??6 para que la reconvencin proceda es el relativo a que las pretensiones que ejercite el reconviniente deben ser susceptibles de actuacin por los mismos tr<mites. 1) OPORTUNIDAD PARA PLANTEARLA: a reconvencin slo puede $acerse valer en el momento en que contesta la demanda. 0asado ese momento no puede ejercitarse ninguna pretensin por va de reconvencin. 0uede eso si plantearse por separado y en juicio diferente quedando entonces la posibilidad de promover la acumulacin de procesos. E) TRGMITE: 1e acuerdo al artculo ?AA del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil la reconvencin se tramitar< conforme a lo dispuesto para la demanda. Como en realidad se trata de una demanda nueva contra el actor el %uez tendr< que cuidar porque adem<s de los requisitos anteriores se cumplan los que debe llenar una demanda y si satisfacen las e9igencias requeridas para ;sta le dar< tr<mite corriendo audiencia por nueve das al actor. Este que $a sumido por la reconvencin el papel del demandado, puedo interponer e9cepciones previas antes de contestarla o bien contestarla y plantear sus e9cepciones perentorias.

:o se permite la reconvencin de la reconvencin podra pensarse que como al reconvenir efectivamente se est< interponiendo otra demanda, es natural que esta deba ser contestada y al contestarla puede reconvenirse nuevamente y lo mismo con respecto a una nueva reconvencin y as sucesivamente, sin embargo la doctrina se inclina por no admitir esta nueva reconvencin ya que las demandas se multiplicaran $asta el infinito en nuestro Cdigo esa pro$ibicin deriva de una pro$ibicin e9presa sino de la falta de regulacin de ese tr<mite sucesivo que faculta al juez para rec$azarlo. .na vez tramitada la reconvencin nada impide nada impide que el primitivo actor desista del proceso en cuanto a la accin que intent sin que esto perjudique las acciones de reconviniente pues aunque cone9as son distintas, en cambio no puede

76

plantearse la caducidad de la instancia 7nicamente en relacin con la accin originaria o con la reconvencin, as lo dice claramente el 7ltimo p<rrafo del artculo +I6 C0CS8.

1H. LAS VICISITUDES DE LA RELACION PROCESAL: ,oda esta materia se la designa tambi;n con el nombre de crisis procesales, porque se refiere a anormalidades que se presentan en el proceso, en relacin con los sujetos, el objeto o la actividad. Comprendiendo todos los casos que tienen repercusin en cualquiera de los elementos mencionados, se agrupan las categoras de situaciones en lo que se llama transformacin objetiva o subjetiva de la relacin procesal= y la suspensin o interrupcin de ;sta. Cuando el proceso se transforma o modifica en orden a su objeto propio, a la materia de un proceso, estamos en presencia de la transformacin objetiva. 4i la transformacin se refiere a los sujetos que en ella intervienen, la situacin se configura como una transformacin subjetiva del proceso. TRANSFORMACION OBJETIVA Y SUBJETIVA DE LA LITIS. ,R3:4J/R83C-R: /H%E,-23 1E 3 -,-4" El primer caso que suele citarse es el de ampliacin, modificacin o reduccin de la demanda, en cuanto a lo que se pide en ella. 3 esta $iptesis se refiere nuestro Cdigo cuando establece que podr< ampliarse o modificarse la demanda antes de que $aya sido contestada 'art. ??@ C0Cy8). Es precisamente este aspecto el que determina en nuestro 1erec$o, uno de los efectos de la contestacin de la demanda. -mpide la transformacin objetiva de la litis. 1entro de esta categora de alteracin del objeto procesal, incluye !uasp, los incidentes, porque precisamente incidente no significa m<s que cuestin anormal. En nuestra legislacin, los incidentes pueden producir la suspensin del proceso o no producirla, pero de cualquier manera deben tener relacin inmediata con el asunto principal.

77

En los casos de acumulacin de autos, necesariamente tieneC que operarse una transformacin objetiva de la litis, debido a la reunin de diferentes objetos procesales que determina la acumulacin de procesos. Eay un caso singular se>alado por 1e la 0laza, que consiste en una mutacin de la demanda por $ec$os sobrevenidos, o sea por circunstancias o acaecimientos que ocurran despu;s del inicio de la demanda. 0uede tambi;n incluirse dentro de esta categora, la alteracin que sufre el proceso por la reconvencin. En realidad a trav;s de ;sta se introduce una nueva accin en el proceso que altera su contenido inicial. 4e trata en efecto, de una acumulacin de acciones, la llamada sucesiva por insercin. TRANSFORMACIN SUBJETIVA DE LA LITIS: 4e llama as, porque se determina afectando a los sujetos que intervienen en el proceso. En primer lugar, se puede presentar, en relacin al %uez, ya sea por razones de jurisdiccin o de competencia. En los casos en que se produzca el defecto de jurisdiccin o la falta de competencia, ocurrir< seg7n el caso de que se trate, un cambio, en el juez que conozca del asunto, con la consiguiente transformacin subjetiva del proceso. :aturalmente que, si se trata de cuestiones de $ec$o, como por ejemplo, el cambio de domicilio del demandado, del valor de la cosa, etc., como criterios determinantes de la competencia, no se producir< ninguna transformacin de este tipo, en virtud del principio de 0erpetuatio jurisdictionis. ,ambi;n puede venir determinada, por la muerte del %uez, caso en el que es necesaria su sustitucin= o por alg7n otro impedimento calificado. En la acumulacin de procesos, se produce el mismo fenmeno, porque un juez se ve privado de competencia, para que conozca el que est< actuando en el proceso m<s antiguo. 0uede darse asimismo otra $iptesis, menos com7n, que consiste en la supresin de tribunales, en cuyo caso otros o nuevos

78

tribunales conocer<n de los procesos ya iniciados, pero oper<ndose de todas maneras una transformacin de tipo subjetivo que afecta al rgano jurisdiccional. En segundo lugar debemos mencionar los casos relacionados con los litigantes. 0uede darse por p;rdida de la capacidad para ser parte. En estos casos, en que se pierde la personalidad procesal del litigante afectado, debe tratarse propiamente de la muerte de las personas naturales o de la e9tincin 'disolucin o liquidacin) de las personas jurdicas colectivas. En esta $iptesis se presenta el fenmeno procesal conocido con el nombre de sucesin procesal, porque entran al proceso partes distintas en sustitucin de las anteriores. 4i se trata del fallecimiento del litigante, el problema consiste en l constitucin de una parte legitimada para continuar el mismo proceso" los $erederos. En el caso de que ocurra la muerte del representante legal, el problema se reduce a constituir nuevo representante. 3$ora en cuanto a la capacidad procesal, el problema debe ser considerado en su aspecto positivo o negativo. 0uede suceder que quien act7e como parte en el proceso pierda su capacidad, como sucedera si resultara enajenado. 0ero tambi;n puede ocurrir que adquiera la capacidad, como sucede cuando el menor de edad que est< debidamente representado por su tutor o por quien ejerza la patria potestad, llega a la mayora de edad. En el primer caso debe ser debidamente integrada su capacidad. En el segundo puede perfectamente tomar parte en el proceso. .no de los casos m<s importantes es el de p;rdida de la legitimacin, por desaparecer determinada calidad" la de propietario, detentador, acreedor, arrendatario, etc. 4i esta calidad es adquirida por una nueva persona, el problema se plantea en t;rminos de averiguar si el proceso contin7a entre las partes originarias, o bien, entre el primitivo actor y el nuevo legitimado.

79

El caso m<s corriente es el de enajenacin de la cosa litigiosa. En esta situacin, si suponemos que se est< ejercitando una accin reivindicatoria en relacin a determinado bien Tqu; efectos se producen en el procesoU. 1ebe continuarse el proceso entre las partes primitivamente constituidas o bien debe modificarse, para enderezarla contra el que enajen la cosa. 1e conformidad con lo dispuesto en el segundo p<rrafo del artculo ?I@+ del Cdigo Civil, pueden venderse las cosas o derec$os litigiosos, o con limitaciones, grav<menes o cargas, siempre que el vendedor instruya previamente al comprador, de dic$as circunstancias y as se $aga constar en el contrato. ,ambi;n el artculo ??(* del Cdigo Civil establece que los bienes inmuebles o derec$os reales anotados podr<n enajenarse o gravarse, pero sin perjuicio del derec$o de aquel a cuyo favor se $aya $ec$o la anotacin. os artculos +6 y (@ del C0Cy8 se regularon los problemas que pueden derivarse de la sucesin en el proceso, seg7n que se trate de sucesin universal o a ttulo particular. ,ambi;n puede presentarse otra $iptesis, dentro de esta categora, en el caso de p;rdida de la postulacin, por ejemplo en los sistemas en que se e9ige que determinados profesionales act7en en representacin de las partes o que ;stas tengan determinada direccin. Concretamente el caso de muerte, cesacin o renuncia del procurador constituido o de revocacin del poder. 0udiera presentarse un problema similar en el caso de cambio en la direccin profesional, por ausencia, muerte, sustitucin o impedimento del etrado que act7e. En el C0Cy8, no se e9ige la llamada capacidad de postulacin en cuanto al procurador, ya que en nuestro sistema slo es necesaria con algunas e9cepciones, la intervencin de etrado. Recu;rdese que de conformidad con el artculo (? inciso IN del C0Cy8, la primera solicitud que se presente a un tribunal debe llevar la firma y el sello del abogado colegiado que ejerce el patrocinio.

80

TERCERIAS EXCLUYENTES: DE DOMINIO Y DE PREFERENCIA.

0ertenecen al supuesto de intervencin principal en que un tercero titular de una relacin jurdica incompatible con la que se ventila en un proceso, pueda resultar afectado por la cosa juzgada. 0ara evitarle este perjuicio se establece la va en que, generalmente con independencia del otro proceso, puede precaverse contra tal eventualidad. Eay dos clases de terceras e9cluyentes" de dominio o de mejor derec$o, que es considerada como una incidencia del juicio principal y deben resolverse conforme al procedimiento se>alado para los mismos en /%. 4e dice que las de dominio se fundan en ttulo que lo acredite, mientras que las de preferencia se fundan en el mejor derec$o para ser pagado. El artculo +C5 se>ala que #,odo aquel que intervenga en un proceso de conformidad con el artculo +( 'que se refiere a la intervencin voluntaria) de este Cdigo, debe $acerlo por escrito o verbalmente, seg7n la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conoce del asunto principal y en los t;rminos prevenidos para entablar una demanda&. El C0Cy8 reconoce las terceras e9cluyentes de dominio y las de preferencia 'art. ++@) y es indudable que debe justificarse al plantear la tercera el inter;s propio y cierto que se tiene, seg7n la norma general del artculo +CI, que dice" #:o se admitir< la intervencin de terceros que no tengan un inter;s propio y cierto en su e9istencia, aunque se $alle su ejercicio pendiente de plazos y condicin. El %uez resolver< de plano la admisin o rec$azo del tercero, si tuviere elementos suficientes para $acerlo con la prueba que se acompa>e&. :uestro Cdigo, a diferencia de otros, que limitan la tercera e9cluyente, para los casos de ejecucin, permite esta forma de intervencin en toda clase de asuntos. :ormalmente, esta clase de terceras se presentan en relacin con procesos de ejecucin, cuando se afectan por el embargo bienes

81

del tercero, o se pretende ejecutar un cr;dito con respecto al cual tiene preferencia el del tercero. 0ero nada impide que se planteen en relacin con otro tipo de procesos, por ejemplo de cognicin, 2g. cuando se discute la propiedad de un bien que el tercero afirma que le pertenece. 1ebe diferenciarse seg7n se trate de terceras que se $agan valer en un proceso de ejecucin o en otro de distinta naturaleza. 4i se trata de un proceso que no sea de ejecucin, el problema principal consiste en que se debe dar oportunidad al tercero y a las otras partes, para que puedan discutir el derec$o del tercerista. Esta situacin se resuelve en el artculo ++@, que dice" #3 los terceros que aleguen un derec$o de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisin en el proceso, se les conceder< un t;rmino de prueba por diez das, com7n a todos los que litigan. :o se conceder< este t;rmino si el tercero comparece luego de verificada la vista del proceso o si estuviere pendiente de sentencia, salvo las facultades del %uez para mejor fallar&. 3$ora bien, si se trata de procesos de ejecucin, las terceras e9cluyentes, de dominio y de preferencia, se tramitar<n por el procedimiento de los incidentes 'art ++?, p<rrafo tercero, incisos A y *). 1el artculo ++A se desprende claramente que las terceras de dominio deben plantearse antes de que se lleve a cabo el remate, porque el p<rrafo primero de dic$o artculo establece que en las terceras de dominio, mientras no est; resuelto el incidente respectivo no podr< ordenarse el remate de los bienes, suspendi;ndose los procedimientos desde entonces, $asta que se decida la tercera. 1e manera que, si ya se llev a cabo el remate, no $ay posibilidad de suspenderlo. En cambio, si la tercera es de preferencia, aunque la tramitacin es incidental, puede darse la posibilidad de que se presenten uno o m<s acreedores reclamando el derec$o de preferencia. Este planteamiento debe $acerse antes del remate, para evitar la adjudicacin del bien al ejecutante, y como consecuencia, el %uez debe pronunciarse sobre el incidente o incidentes planteados, antes del remate. 0ero, si no $ubiera remate 'por ejemplo, si lo embargado es una cantidad en efectivo), o bien, s no $ubiere adjudicacin judicial al

82

ejecutante, y por alguna circunstancia el pago estuviere pendiente de $acerse, no $abra inconveniente de que la incidencia se plantee y el %uez la resuelva antes de ordenar el pago. Estas posibilidades se desprenden de lo dispuesto en el inciso *N del p<rrafo tercero del artculo ++? que dice" #4i la tercera fuere de preferencia, se tramitar< como incidente, pero ;ste se resolver< antes del remate o del pago en su caso&. ,ambi;n el p<rrafo segundo del artculo ++A que dice" #4i la tercera fuere de preferencia, se tramitar< como incidente, pero ;ste se resolver< antes del remate o del pago en su caso&. ,ambi;n el p<rrafo segundo del artculo ++A, que dice" #4i la tercera fuere de preferencia, mientras no se dicte la resolucin que grad7a los cr;ditos, no podr< ordenarse el pago, el cual se $ar< al acreedor que tenga mejor derec$o. Entretanto se decide la tercera, se depositar< el precio de la venta en la ,esorera de Jondos de %usticia&. TERCERIAS COADYUVANTES. a intervencin ad$esiva como intervencin voluntaria es la que da origen a la figura del tercero coadyuvante. !uasp separa esta figura de la que ;l concept7a propiamente como tercera 'la llamada intervencin principal). 3$ora, en el supuesto que estamos analizando, dice, como las partes no aparecen situadas en un mismo plano, sino en distintos de respectiva supra y subordinacin, no se puede $ablar de litisconsorcio ni de tercera, sino m<s bien de ad$esin procesal. a doctrina misma reconoce que el inter;s que tiene el tercero coadyuvante siempre est< subordinado al del actor o del demandado en la relacin fundamental. 1ice 0rieto Castro que #e9iste tal inter;s cuando la cosa juzgada que se $aya de producir en el proceso pendiente puede redundar en beneficio o perjuicio de tercero 'por ejemplo, el legatario tiene inter;s en coadyuvar a la defensa del que sostiene la validez de la institucin de $eredero= el vendedor tiene inter;s en que su comprador no sea vencido en juicio por el demandante que alega frente a aqu;l la propiedad de la cosa vendida, pues en otro caso debera

83

indemnizarle= el :otario est< interesado en que prospere la escritura autorizada por ;l, y sobre la que se $a promovido litigio, etc)&. Como consecuencia de esta consideracin doctrinaria y legal, se presentaba el problema de las facultades y limitaciones a que estaba sometida la intervencin del tercero coadyuvante. 0rieto Castro, sostiene que como no es parte, sino un mero coadyuvante, tiene las siguientes facultades" a) En cuanto al objeto de la demanda, no puede desistir o renunciar ni allanarse o transigir, ni interponer recursos con independencia= y b) En cuanto a los actos procesales, puede realizar aquellos que tiendan efectivamente a favorecer a la parte con quien coadyuva y que el estado del procedimiento permita" Ej." aportar pruebas, oponerse a las alegaciones del contrario, interponer e9cepciones y medios de defensa. En el C0Cy8 se establece que al tercero coadyuvante se le reputa una misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso en el estado en que se $alle. :o puede suspender su curso, ni alegar ni probar lo que estuviere pro$ibido al principal '+C6 C0Cy8). 1e manera que, a7n cuando se reconoce que el tercero ayuda a una parte, sin embargo, se le considera como una misma parte para el ejercicio de los actos procesales que le competan a esa parte y con las limitaciones que la misma norma establece. 4i se trata de procesos que no son de ejecucin, de acuerdo con lo dispuesto en el p<rrafo segundo del artculo ++?, las terceras se resolver<n juntamente con el asunto principal, en sentencia, la que se pronunciar< sobre la procedencia o improcedencia de la tercera, debiendo el %uez $acer las declaraciones que correspondan. 3$ora, si la tercera se plantea en un proceso de ejecucin de conformidad con lo establecido en el inciso ?N del p<rrafo tercero del artculo ++?, la tercera deber< resolverse juntamente con lo principal. Esta situacin plantea algunos problemas pr<cticos, porque debe tenerse en cuenta si se trata de va de apremio o de juicio ejecutivo, para determinar el momento en que la tercera todava es procedente, o sea antes de la resolucin definitiva de las e9cepciones o de la oposicin que se $aya manifestado, puesto

84

que de otra manera ya no $ay posibilidad de resolver la tercera juntamente con el asunto principal. 4i la tercera se interpone fuera de ese momento procesal, $a precluido el derec$o a interponerla por parte de quien la pretenda $acer valer. Bueda claro, asimismo, que en ning7n caso, puede suspenderse el curso del proceso, puesto que el tercero debe tomarlo en el estado que se encuentra '3rt. +C6 C0Cy8). INTERRUPCION PROCESAL. Y SUSPENSION DE LA RELACION

Estas dos clases de crisis procesales se diferencian, porque los casos que suelen citarse como de suspensin del procedimiento, se refiere propiamente a la relacin procesal en s, en cambio los casos de interrupcin se relacionan m<s que todo a situaciones que afectan a los que intervienen en el proceso. 1e la 0laza entiende que la diferencia estriba en que en la interrupcin generalmente se necesita de un acto de parte para que cese. !uasp trata esta materia, dentro de lo que llama crisis de la actividad. 4e>ala que si se toma la actividad procesal como puro y estricto devenir, $ay tres clases de anomalas. .na que consiste en un avance o adelantamiento anormal del proceso, como sucede por ejemplo con la facultad que contempla el C0Cy8, en cuanto a permitir la ejecucin provisional de las sentencias de segunda instancia, a7n cuando no $ubiera transcurrido el t;rmino para interponer la casacin o ;sta estuviera pendiente, si los fallos de primera y segunda instancia son conformes en su parte resolutiva y se presta garanta suficiente para responder de la restitucin, da>os y perjuicios, para el caso de que sea casada la sentencia recurrida 'art. *CA C0Cy8). 0or otra parte indica !uasp, puede ocurrir un retroceso, tambi;n anormal como cuando se produce la anulacin de la actividad procesal. S finalmente, se>ala aquella situacin de paralizacin del proceso, que puede dar origen a una quietud anormal del procedimiento. 1entro de esta 7ltima $iptesis de paralizacin del proceso podemos encuadrar los casos de suspensin e interrupcin procesales. a primera se da por razones que afectan a los actos procesales mismos, sin $acer relacin a los sujetos y objetos procesales.

85

a segunda, por razones que afectan directamente a los sujetos procesales. ALTERNATIVAS COMUNES A TODOS LOS PROCESOS. 4e refiere a instituciones de aplicacin general a los procesos de naturaleza civil. ACUMULACION DE PROCESOS. Este punto aparece desarrollado en el numeral 11. #3cumulacin de procesos& del presente resumen, correspondiente al <rea procesal civil adjetiva privada. DESISTIMIENTO. 4eg7n %uan 8ontero y 8auro C$acn ?@* de los arts. +I?, +IA y +I* se desprende que e9isten varias clases de desistimiento, a saber" .) D!0*0/*3*!,/% /%/.): 4e refiere al proceso o a un recurso que afecta la esencia del asunto, con lo que se est< diciendo que e9isten, a su vez, dos desistimientos" 1. D!) &"%#!0%: Es el desistimiento que se produce en la primera instancia del proceso, por el que se le pone fin. Este desistimiento puede ser realizado por" i) E) .#/%": 0one fin al proceso e impide renovar en el futuro el mismo proceso, suponiendo la renuncia al derec$o respectivo. Esto es lo que la doctrina llama renuncia del actor y veremos a continuacin qu; es realmente a lo que se renuncia. ii) E) +!3.,+.+%: ,ambi;n pone fin al proceso e impide que vuelva a intentarse un proceso sobre el mismo asunto. Es lo que la doctrina llama allanamiento. . D! 4, "!#4"0% 64! .@!#/. . ). !0!,#*. +!) &"%#!0%: 4e trata de desistir de un recurso interpuesto contra una resolucin, normalmente la sentencia, que se $a pronunciado sobre el fondo del asunto, de modo que al desistir se produce la firmeza de la sentencia, esto es, el desistir lleva a convertir la sentencia dictada

86

en ejecutoriada. 3 este desistimiento se refiere el art. ?+*, c) de la /% cuando dice que son sentencias ejecutoriadas aquellas contra las que se $a interpuesto recurso y luego se produce su #abandono&. Este desistimiento puede ser realizado por cualquiera de las partes, por el actor o por el demandado, pues la condicin necesaria para desistir es que sea recurrente, y las partes $an podido recurrir. b) D!0*0/*3*!,/% &."#*.):

3tiende 7nicamente a un recurso, incidente o e9cepcin sobre puntos que no dan fin al proceso 'o a una prueba propuesta), y deja firme la resolucin recurrida y sin efecto la e9cepcin o incidente 'o la prueba pedida). :o $a lugar aqu ni siquiera a plantearse si es posible o no un proceso posterior sobre el mismo asunto, pues este desistimiento no acaba con el proceso, sino slo con una parte accidental del mismo, por lo que no debi de regularse entre los modos e9cepcionales de terminacin del proceso. Como en lo que sigue no vamos a ocuparnos de este desistimiento parcial, conviene aclarar las cosas en este momento, y debe $acerse distinguiendo" 1. D!0*0/*3*!,/% +! 4, "!#4"0% 64! ,% .@!#/. . ). !0!,#*. +!) .04,/%: puede realizarlo cualquier parte que $aya interpuesto ese recurso, esto es, tanto el actor como el demandado, y se trata simplemente de manifestar la voluntad de no querer seguir con ese recurso. Estamos ante la posibilidad que una parte, cualquiera de ellas, $aya recurrido contra una resolucin interlocutoria 'las de desarrollo del proceso) y que, luego, diga que no quiere seguir con ese recurso. 3 este desistimiento no es al que se refiere el art. +IC. . D!0*0/*3*!,/% +! *,#*+!,/!: Como en el caso anterior puede realizarlo cualquiera de las partes, pues las dos pueden promover incidentes, y tambi;n se trata slo de manifestar la voluntad de no querer seguir con el incidente. 1ado que los incidentes no afectan al fondo del asunto art. +IC tampoco se refiere a este desistimiento. 1. D!0*0/*3*!,/% +! ). !=#!&#*>,:

87

gicamente puede realizarlo solo el demandado, pues es el 7nico que opone e9cepciones a la pretensin del actor, y se trata de manifestar que no sigue manteniendo la e9cepcin que afecta la forma o el fondo que opuso en su momento 'previas, mi9tas y perentorias). El art. +IC s aplicable a este desistimiento, pero de modo poco razonable, pues si la oposicin de la e9cepcin depende de la voluntad del representante del menor, incapaz o ausente o del que defiende al Estado o municipio, no se e9plica porque ese mismo representante o defensor no puede desistir de ella. 2. D!0*0/*3*!,/% +! &"4!(. &"%&4!0/.: 4i la parte ofrece un medio de prueba la misma parte puede desistir de su pr<ctica, lo que supone que este desistimiento puede realizarlo cualquiera de las dos partes. 1e lo dic$o $asta aqu tiene que $aber quedado claro que el desistimiento llamado en el Cdigo #parcial& no tiene nada que ver con el desistimiento verdadero. Este es un modo e9cepcional de terminacin del proceso, y el llamado desistimiento parcial no acaba con el proceso. El desistimiento que merece el nombre de tal es aqu;l que produce terminacin del proceso. C/:CE0C-R: 1/C,R-:3R-3" a doctrina distingue entre la renuncia que es un acto del demandante y que, suponiendo que sea admisible, tanto procesal 'porque se cumplen los requisitos de forma que la ley prev;), como materialmente 'porque no es contraria al inter;s social, al orden p7blico no perjudica a tercero y no est< pro$ibida por la ley 'art. ?6 de la /%), lleva a que el juez dicte una sentencia en la que desestimar< la pretensin y absolver< al demandado. Es el equivalente de lo que el C0Cy8 llama desistimiento total del proceso, cuando es realizado por el demandante. 0or otra parte, la doctrina procesal llama desistimiento a una figura jurdica completamente distinta de la anterior, en la que se tiene lo siguiente" ?. D!0*0/*3*!,/% +! ). &"*3!". *,0/.,#*.:

88

4e produce cuando el actor manifiesta su voluntad de no continuar con el proceso iniciado por ;l, de modo que pretende poner fin al proceso pero sin que en el mismo llegue a dictarse una resolucin que se pronuncie sobre la pretensin, de modo que el tema de fondo quedar< imprejuzgado, e9istiendo la posibilidad de volver a interponer la misma pretensin entre las mismas partes. 4e trata, pues, de un abandono del proceso 'no del derec$o afirmado en el mismo). 0or eso es por lo que la doctrina e9ige para que el desistimiento sea v<lido, que se oiga al demandado y que ;ste manifieste su conformidad. Es obvio que en el C0Cy8 falta toda referencia a ;ste, que es el verdadero desistimiento, y la palabra est< usada con referencia a figuras que tienen otros nombres propios" renuncia y allanamiento. ,odava podra decirse que en otros ordenamientos se $a distinguido entre" 1esistimiento del proceso o renuncia 'impide otro proceso posterior), por un lado, y desistimiento de la instancia o del procedimiento 'permite otro proceso posterior), por otro lado. . D!0*0/*3*!,/% +! 4, "!#4"0%: El llamado desistimiento de un recurso que afecte a la esencia del asunto afecta a la terminacin del proceso y lo $ace de un modo distinto del desistimiento de la instancia, pues" K 1el recurso puede desistir el recurrente, sea ;ste el actor o el demandado. K El desistimiento del recurso lleva a que la sentencia recurrida se convierta en ejecutoriada. 4i la renuncia procede del actor, implican que el juez debe dictar sentencia absolviendo al demandado, si el allanamiento lo $ace el demandado, implican que el juez debe dictar sentencia estimando la pretensin del actor y condenando al demandado, y si el desistimiento de la instancia $a de realizarlo el actor, impidiendo que el juez dicte sentencia, por lo que cabe un proceso posterior entre las mismas partes y con la misma pretensin, el desistimiento del recurso puede $acerlo el recurrente y convierte a una sentencia anterior en ejecutoriada. ,oda esta mezcla, proviene de que el C0Cy8 no $a asumido las figuras de terminacin e9cepcional del proceso que la doctrina tena

89

y tiene consolidadas, dando lugar a una confusin que es muy difcil de e9plicar con claridad. 3guirre !odoy e9plica que en nuestro Cdigo, como no se acept la diferencia propuesta en el proyecto, en cuanto al desistimiento que no implica la renuncia del derec$o 'desistimiento de la accin) y al desistimiento que s implica tal renuncia 'desistimiento del proceso), y se acept solamente este 7ltimo, desapareci la e9igencia de la anuencia del demandado para que pudiera aprobarse el desistimiento. / sea que, el desistimiento puede llevarse a cabo sin el consentimiento del demandado= en cualquier estado del proceso, siendo indiferente que se $aya contestado o no la demanda 'arts. +I? y +IA del C0Cy8). 1e manera que, producido el desistimiento del proceso se $a renunciado al derec$o en que se fundaba la demanda, y en consecuencia, no puede plantearse ante otro tribunal. En lo relacionado a la condena en costas, lo lgico sera que sean a cargo de la parte que desiste. 1ice 0rieto Castro que en caso de renuncia a la accin y de desistimiento de la demanda o del recurso, como $asta ese momento se $an producido gastos y molestias o cabe la posibilidad de que se produzcan, por un principio de justicia deben ser impuestas al actor. 4in embargo, dic$a situacin no est< regulada en el C0Cy8, por lo que actualmente puede desistirse de un proceso entablado sin que el desistente soporte la condena en costas. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. En este caso, la caducidad supone la terminacin de la instancia por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo fijado por la ley, y responde a la idea de que la litispendencia no puede prolongarse indefinidamente, lo que llev a que fuera reglada en los artos. +II a +6+ del C0Cy8. Jundamento" a litispendencia tiene el efecto procesal, por un lado, de obligar al juez a realizar el proceso y a resolver y, por otro, de sujetar a las partes a seguir el proceso, asumiendo en ;l las e9pectativas, cargas y obligaciones propias de esa condicin. En este conte9to la caducidad se basa en la presuncin de que el transcurso de un cierto tiempo, sin que las partes realicen los actos procesales, debe entenderse como que $an perdido esa voluntad de actuacin del 1erec$o en el caso concreto, a lo que debe

90

sumarse que el Estado no puede consentir la litispendencia indeterminada. 4umando las dos razones se llega a la conclusin de que la ley $a de fijar unos plazos, transcurridos los cuales sin que en el proceso se realice actividad alguna, el proceso mismo debe concluir. 3 esta figura se llama caducidad de la instancia y es un modo e9cepcional de terminacin del proceso. EXCEPCIONES: a razn de ser de la caducidad impide que la misma se produzca en todos los casos, y de a$ que el art. +I6 establezca las e9cepciones a la misma" ?. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea necesaria gestin de partes. Esta no es realmente una e9cepcin a la caducidad, sino que se trata de una regla por la cual, atendiendo el principio de impulso de oficio, el incumplimiento del deber del juez de resolver no abre el plazo para el inicio de su cmputo, que es cosa distinta. A. En el proceso arbitral 'debe estarse al 1cto. (5-6+ del Congreso). *. En los procesos de ejecucin singular que se paralicen por ausencia o insuficiencia de bienes embargables al deudor 'a contrario sensu debe entenderse que si e9isten bienes embargables que alcancen a cubrir la reclamacin s puede darse la caducidad), o porque el ejecutante est< recibiendo pagos parciales por convenio judicial o e9trajudicial. C. En los procesos de ejecucin singular que se basen en una garanta real. +. En los procesos para ejecutar una sentencia firme. a e9clusin de la caducidad en los procesos de ejecucin es algo tradicional, aunque el art. +I6 lo $a complicado al distinguir entre los varios procesos de esta naturaleza en atencin al ttulo. Realmente la e9clusin de la caducidad en estos casos se $a basado en que en el proceso de ejecucin rige plenamente el impulso de parte y se trata de ejecutar un derec$o e9istente. (. En los procesos de ejecucin colectiva.

91

5. En los procesos especiales de jurisdiccin voluntaria, 4e encuentra regulada en los artculos +II a +6+ del C0Cy8. LIQUIDACION DE COSTAS Y HONORARIOS PROFESIONALES. C/:CE0,/ S C3R3C,ERQ4,-C34" 1e acuerdo con el criterio del profesor colombiano Eern<n Jabio pez Hlanco, la administracin de justicia constituye un servicio de orden p7blico a cargo del Estado quien para prestarlo dispone de la rama jurisdiccional en sus diversas manifestaciones. 8uc$o se $a discutido, dice, acerca de si este servicio debe prestarlo el Estado de manera totalmente gratuita o si, por el contrario, quienes acuden a solicitar la intervencin del rgano jurisdiccional se ven compelidos a actuar ante el mismo deben incurrir en erogaciones. a actual Constitucin 0oltica de !uatemala, no consagr los principios de obligatoriedad y gratuidad de la justicia, aunque se trat de rescatar ;sta 7ltima al incluirla en la ey del /rganismo %udicial, en el segundo p<rrafo del artculo +5, que establece" a funcin jurisdiccional se ejerce con e9clusividad absoluta por la Corte 4uprema de %usticia y por los dem<s tribunales establecidos por la ley, a los cuales les corresponde la potestad de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado. a justicia es gratuita e igual para todos. Empero, no es un servicio gratuito pues los litigantes en las gestiones que realizan ante los diferentes tribunales tienen que realizar una serie de gastos, alguno de los cuales est<n previstos como legales. :ormalmente las costas comprenden los gastos que el proceso ocasiona= quedan por tanto, fuera de su concepcin los da>os y perjuicios que las partes sufran con motivo del juicio, los cuales tendran que promover por separado a trav;s de un juicio declarativo. El artculo +5A del C0Cy8, prescribe" #Cada parte ser< directamente responsable de los gastos que se ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los que pida, debiendo anticiparlos cuando as lo establezca la ley. En caso de condenacin en costas, la parte condenada indemnizar< a la otra de todos los gastos necesarios que $ubiere $ec$o&.

92

0or ello, el concepto de costas seg7n 1e la 0laza, es equivalente, en general, al de gastos que es preciso $acer para obtener la declaracin judicial de un derec$o= con lo cual se da a entender, por una parte, que de ;l quedan e9cluidos los gastos que no son consecuencia directa del proceso= y por otra, que, aunque doctrinalmente puede defenderse el establecimiento de una justicia totalmente gratuita= tesis que no $a prevalecido, pues, lo mismo la t;cnica que la legislacin, regulan los gastos procesales como carga que pesa sobre los litigantes, con criterios variados sobre el fundamento jurdico de esa obligacin= de la e9tensin que debe d<rsele y, principalmente, de la distribucin de la carga en general y en contemplacin con algunas situaciones especiales. EL PRINCIPIO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO: En la doctrina $a fructificado con mayor facilidad, para admitir la condena en costas, la tesis del principio o $ec$o objetivo del vencimiento en juicio, por ser m<s sencilla, ya que se basa, en obligar al pago a quien fue vencido en el proceso= y, seg7n e9plica 1e la 0laza, #en la necesidad puramente objetiva de reparar un perjuicio con abstraccin de los mviles que guiaron a los litigantes y a los matices de su conducta= el derec$o tiene un valor absoluto, y el que nos procura no puede aumentar o disminuir por el $ec$o accidental para esos efectos, de que se $aga valer dentro o fuera del proceso= de a$ que en el caso de discusin sobre ;l, $aya de restitursenos, si vencemos, en su integridad= lo que lleva a la conclusin de que si las costas no se impusieren al vencido, sufrira el vencedor, por el $ec$o de impetrar la tutela de los ,ribunales, una injustificada disminucin patrimonial= las costas dice 4ecc$i, son un factor m<s de la perturbacin que la necesidad de acudir al proceso lleva consigo= para que el orden se restablezca, es preciso que el vencido satisfaga al vencedor las costas que fueron necesarias para el ejercicio de la accin y para la defensa. C$iovenda e9plica con mayor claridad que el $ec$o objetivo de la derrota es lo que determina la condena en costas. 4u fundamento dice, #no es otro que el de $aber sostenido, sin ;9ito, una pretensin jurdica. ,eniendo en cuenta que la actividad del Estado para obrar la actuacin de la ley requiere tiempo y

93

gastos, es necesario impedir que aquel que se encuentre en la necesidad de servirse del proceso para obtener la razn, sufra da>o por el tiempo y gastos requeridos. a necesidad de servirse del proceso para obtener la razn, no debe volverse contra quien tiene la razn&. El C0Cy8 sigue el principio objetivo del vencimiento pero en forma atenuada, pues si bien en el art. +5* regula como norma general, que #El %uez en la sentencia que termina el proceso que ante ;l se tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte. '4iguiendo la orientacin del art. 6? del Cdigo 0rocesal -taliano). ,ambi;n el artculo +5C del C0Cy8, le concede facultades discrecionales al juzgador para que, no obstante, lo prescrito en el artculo +5*, pueda e9imir al vencido en el pago de las costas total o parcialmente, en los supuestos siguientes" a) que $aya litigado con evidente buena fe= b) cuando la demanda o contrademnada comprendan pretensiones e9ageradas= c) cuando el fallo acoja solamente parte de las peticiones fundamentales de la demanda o de la contrademnada, o admita defensas de importancia invocadas por el vencido= y d) cuando $aya vencimiento recproco o allanamiento. 0odr< tambi;n e9imirlo en aquellas costas que se $ubieren causado en diligencias que el juez califique de ociosas o innecesarias. En cuanto a la buena fe, el artculo +5+ del C0Cy8 enumera los casos que le permiten al juez estimar cu<ndo no $ay buena fe, para los efectos de la condena en costas. 3 saber" a) cuando el proceso se $ubiere seguido en rebelda del demandado= b) cuando $aya $abido necesidad de promover ejecucin contra el deudor para la satisfaccin del cr;dito= c) si el vencido $ubiere negado pretensiones evidentes de la demanda o contra demanda que el proceso indique que debi aceptarlas al contestar aqu;llas= d) si la parte $ubiere aducido documentos falsos o testigos falsos o sobornados= y e) si no se rindiere ninguna prueba para justificar la demanda o las e9cepciones interpuestas.

94

3l e9cluir de la buena fe a los procesos de ejecucin la norma citada anteriormente, resulta obvio indicar que en ;stos no es posible liberar al obligado que $a incumplido, del pago de las costas causadas con motivo de la ejecucin. 1e a$ que en la pr<ctica los tribunales de instancia no e9presen ning7n inconveniente para imponer esta condena accesoria al vencido. En donde no $ay uniformidad es en lo referente al cobro porcentual de intereses, al momento de la liquidacin, cuando no fueron pactados por las partes, o si lo fueron, no deben e9ceder del inter;s bancario= aspecto para el cual se muestran m<s cautelosos. 4eg7n la doctrina la idea de la temeridad y la mala fe 'dolo) y aun de la culpa, por su condicin subjetiva, no deben jugar en la imposicin de costas, cuya imposicin se justifica por consideraciones marcadamente objetivas. CONTENIDO DE LA CONDENA EN COSTAS" a condena en costas persigue, como $emos apuntado, el resarcimiento de los gastos que $a tenido que realizar el ejecutante para obtener la satisfaccin de su pretensin ejecutiva, anteC la negativa del ejecutado de cumplir voluntariamente con su obligacin. En consecuencia, esos gastos deben determinarse para los efectos de su liquidacin. El concepto de costas en el 1erec$o alem<n, dice 1e la 0laza, es amplsimo, pues no slo se reputan costas cuantas $an sido necesarias para la persecucin normal y defensa de los derec$os, sino los viajes que $ayan tenido que realizarse, la asistencia a debates y actuaciones, y aun las causadas en el procedimiento de conciliacin. El artculo +5I del Cdigo regula como costas reembolsables" el valor del papel sellado y timbres fiscales 'que desaparecieron como tales por la ey del ,imbre)= los $onorarios del abogado director, de los notarios, procuradores, e9pertos, depositarios e interventores, las causadas por embargos, despac$os, edictos, publicaciones, certificaciones, inventarios= las inscripciones en los registros= la indemnizacin a los testigos por el tiempo que $ubieren invertido y los gastos de viaje.

95

En el segundo p<rrafo establece, que las diligencias judiciales no causar<n gastos personales, a menos que sean por motivo de viaje, pago de ve$culos, de transporte, o comunicaciones, compra de sustancias u otros artculos que fueren necesarios para la averiguacin de alg7n $ec$o. LIQUIDACIN DE COSTAS Y SU TRGMITE: 1e acuerdo con el procedimiento para la liquidacin de costas que contiene el art. +I@ del Cdigo, se deben tener en cuenta los siguientes aspectos" a) 0ara promoverlas en el juicio ejecutivo, debe estar firme la sentencia en la que se $aya declarado la condena al pago de costas, es decir, que $aya causado ejecutoria= b) El ejecutante debe presentar un proyecto de liquidacin ajustado al arancel respectivo, en el que se incluir< capital, intereses y los gastos ocasionados= ante el propio juez del proceso, quien es el competente para su aprobacin= c) El juez en incidente corre audiencia por dos das a quien deba pagarlas y con su contestacin o sin ella, resolver< lo procedente. Esto significa que e9aminar< el proyecto y si lo encuentra conforme a las constancias del proceso y la ley, lo aprobar<, o bien le $ar< las modificaciones que estime convenientes para su aprobacin= En caso se presentaren objeciones por el obligado al pago, tendr< que probar dentro del perodo de prueba del incidente las razones de su oposicin. a inconformidad, regularmente radica en los montos que fija el ejecutante y no porque $aya sido abonada alguna cantidad.

d)

Es por ello que el juzgador al $acer sus operaciones matem<ticas, tiene facultad para introducirle variaciones al proyecto de liquidacin, cuando no guarda relacin con el arancel. En caso se impugnaren las costas de 4egunda -nstancia, como el juez de primer grado es ajeno a las actuaciones que se produjeron en aqu;lla, pedir< informe por nota al ,ribunal 4uperior para la confirmacin de las costas causadas. e) En el auto que se apruebe la liquidacin se e9presar< el monto a que asciende la misma, el cual es recurrible por apelacin, conforme lo regula el art. **C del C0Cy8, que limita el recurso de

96

apelacin en el juicio ejecutivo, 7nicamente al auto en quIe se deniegue el tr<mite a la ejecucin, la sentencia y el auto que apruebe la liquidacin. f) a certificacin de este auto constituye ttulo ejecutivo suficiente para el cobro de las costas causadas. En el caso del juicio ejecutivo debe tenerse presente que, conforme se se>al, la sentencia que se dicta se convierte en ttulo ejecutorio, en consecuencia, la determinacin de las costas se proyecta $acia la va de apremio, ya fuere para obtener, previo requerimiento, directamente del obligado su pago en met<lico, o con autorizacin judicial, para el caso que el embargo $ubiere recado sobre dinero en efectivo, o bien para el remate yVo adjudicacin del o de los bienes embargados. a condena en costas, dice 3lsina, #crea una relacin de cr;dito en virtud del cual, el vencedor es acreedor del vencido por los gastos efectuados en la tramitacin del juicio, incluso los $onorarios de su abogado&. PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES: Es com7n que en los proyectos de liquidacin de costas se incluyan los $onorarios por direccin y procuracin, que por lo regular la ejercen el mismo profesional, y en la pr<ctica es el cliente quien corre con esos gastos. 4in embargo, para los casos de dificultad en obtener la cancelacin de los $onorarios por parte de la persona que contrat los servicios del profesional o de quien sea condenado en las costas, el 3rancel de 3bogados, Wrbitros, 0rocuradores, 8andatarios %udiciales, E9pertos, -nterventores y 1epositarios, contenido en el 1to. :o. ???-6( del Congreso de la Rep7blica, regula el procedimiento par establecer su monto y forma de cobro, fijando los valores asignados a las actuaciones de estas personas, quienes en principio, est<n en libertad par contratar sus $onorarios y las condiciones de pago con quienes soliciten sus servicios. 3 falta de convenio, se determinan por las disposiciones del arancel 'art. ?N). PROCEDIMIENTO: 1e conformidad con el artculo A del 3rancel, dentro del proceso los abogados, <rbitros, procuradores, mandatarios judiciales, e9pertos, interventores y depositarios, tendr<n accin directa para el cobro de

97

sus $onorarios de la persona o entidad que $aya contratado sus servicios o de la parte condenada en costas. Ambos obligados tienen la calidad de deudores solidario s= y si pagare el contratante de los servicios ;ste podr< repetir contra la parte condenada en costas. os $onorarios los devengar< el abogado, cualquiera fuera la naturaleza del asunto y aun cuando de conformidad con la ley no fuere necesario su au9ilio profesional 'caso del proceso laboral). 3dem<s de los $onorarios que determina el arancel, los abogados tienen derec$o de cobrar lo escrito en los memoriales que redactaren, a razn de cinco quetzales por cada $oja o fraccin. El procedimiento para la aprobacin es sencillo. 0ara el efecto quien $ubiere prestado los servicios establecidos por el arancel, podr< pedir la liquidacin de sus $onorarios ante juez competente de su domicilio. 0resentada la solicitud, el juez dar< audiencia en incidente por dos das comunes a las partes, y si dentro de dic$o plazo el o los obligados no presentaren constancia fe$aciente de $aber efectuado el pago, y la liquidacin se encuentra de acuerdo con la ley, el juez le dar< su aprobacin. El auto que resuelva la liquidacin ser< apelable y al estar firme constituir< ttulo ejecutivo que podr< ejecutarse por la va de apremio dentro de las mismas diligencias. El abogado podr< incluir en el proyecto de liquidacin de costas, las que correspondan a su actuacin dentro de ese mismo incidente. 'art. AC dcto. ???-6() os $onorarios incluidos en la condena de costas, generan accin ejecutiva, a eleccin del profesional, podr< ejercitarla contra su cliente o contra el condenado al pago de dic$as costas. Cuando el abogado opta por la accin contra su cliente, ;ste podr< repetir contra el obligado. 3simismo, el artculo A( del arancel, se>ala que los jueces que conozcan sobre reclamacin lo liquidacin del pago de los $onorarios conforme a este arancel quedan facultados para decretar dentro de las diligencias, a solicitud de parte, todas las medidas de !aranta previstas en el Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil.

98

En ning7n caso el reclamante estar< obligado a prestar garanta por las medidas que se decreten y las mismas ser<n levantadas $asta que se obtenga el pago. Jinalmente, en cuanto no contraren al te9to y los principios que contiene el arancel, se aplicar<n supletoriamente las disposiciones del C0Cy8 y la /%. 'artculo AI del arancel). En doctrina se $a discutido muc$o si los abogados que litigan en causa propia tienen derec$o a cobrar $onorarios. 3lsina se pronuncia en contra de quienes niegan ese derec$o y dice que #la solucin no parece justa, teniendo en cuenta el car<cter resarcitorio de las costas, desde que el profesional no slo aplica en tales casos sus conocimientos t;cnicos, sino que distrae su tiempo en perjuicio de sus intereses&. MEDIDAS CAUTELARES. Este punto ya fue desarrollado en el punto n7mero I. 0roceso 0reventivo o cautelar, del presente trabajo. 15. LAS EXCEPCIONES: DEFINICION. a accin, como derec$o a atacar, tiene una respuesta en el derec$o del demandado a defenderse. a demanda es para el demandante una forma de ataque, como lo es la e9cepcin para el demandado una forma de defensa, la accin es el sustituto civilizado de la venganza y la e9cepcin es sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la e9cepcin viene siendo la accin del demandado. En sentido amplio, la e9cepcin es aquel poder del demandado, para oponerse a la accin que el demandante $a promovido en contra de ;l. 0ara C$iovenda #la demanda judicial infundada $ace nacer por s en el demandado el derec$o de pedir una sentencia de declaracin negativa, es decir una sentencia desestimatoria&. 3simismo, se>ala que la e9cepcin, en la pr<ctica, se emplea para designar cualquier actividad de defensa del demandado, o sea cualquier instancia con la cual pide la +!0!0/*3.#*>, +! ). +!3.,+..

99

4in embargo, la actividad defensiva del demandado puede asumir tres formas" a) cualquier medio de que se sirve el demandado para negar la accin" aqu se incluye la simple negacin de la demanda y las impugnaciones a la irregularidad del procedimiento. b) en sentido m<s estricto" no slo la simple negacin, sino tambi;n la contraposicin de un $ec$o impeditivo o e9tintivo que e9cluya los efectos jurdicos del $ec$o constitutivo afirmado por el actor, y consiguientemente tambi;n, la accin" por ejemplo" e9cepcin de simulacin, de pago, de novacin= c) en sentido todava m<s estricto" contraposicin al $ec$o constitutivo afirmado por el actor, de otros $ec$os, impeditivos o e9tintivos, que por s mismos no e9cluyen la accin, pero que dan al demandado el poder jurdico de anular la accin. Esta es precisamente la e9cepcin en sentido propio" por ejemplo" e9cepcin de prescripcin, de incapacidad, de dolo, de violencia, de error. C$iovenda indica que la e9cepcin en sentido propio es un contra derec$o frente a la accin. Es un derec$o de impugnacin dirigido a la anulacin de la accin. En los casos de las e9cepciones en sentido propio, seg7n la tesis de C$ivenda, la accin puede o no e9istir, seg7n que el demandado $aga uso o no de su contraderec$o. 1e manera pues, que es posible distinguir entre las simples defensas y las e9cepciones en sentido propio. Es obvio que $ay derec$os del demandado que dan lugar a simples defensas. C$ivoenda cita el ejemplo del derec$o de usufructo correspondiente al demandado y que por s slo e9cluye la procedencia de una accin reivindicatoria. Conforme a esta tesis, es posible determinar en qu; casos tiene el demandado derec$o a impugnar la accin as como aquellos en que el %uez puede desestimar la demanda, aunque no se $aba valer propiamente una e9cepcin. El %uez puede desestimar la demanda porque la accin no e9iste"

100

a) si se $a pagado la deuda= b) si se $a condonado= c) si tiene lugar la novacin= d) si tiene lugar la confusin= e) si tiene lugar la p;rdida de la cosa debida= f) si se realiza la condicin resolutoria= g) si el contrato fue simulado 'la accin no $a nacido). El juez no puede desestimar la demanda, sino por voluntad del demandado" a) en la prescripcin= b) en la compensacin= c) en el derec$o de retencin= d) en la incapacidad= e) en los vicios del consentimiento= f) en la lesin. 1e aqu parte la concepcin que distingue entre la defensa y la e9cepcin, ya admitida com7nmente en la doctrina. 3lsina en un original estudio, e9presa que en la pr<ctica se llama e9cepcin a toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor, sea que niegue los $ec$os en que funda la demanda, sea que se desconozca el derec$o que de ellos pretende derivarse, o que se aleguen otros $ec$os para desvirtuar sus efectos, o que se limite a impugnar la regularidad del procedimiento. Es decir, que la palabra e9cepcin se opone a la de accin= frente al ataque la defensa. 1e a$ agrega, que la palabra e9cepcin tenga en primer t;rmino, un sentido amplio y se confunda con la defensa, sea que ;sta se refiera al procedimiento, o que contradiga la pretensin fundada en un $ec$o impeditivo o e9tintivo lo que no importa la negacin de los $ec$os afirmados por el actor, sino el desconocimiento del derec$o o la anulacin de su eficacia jurdica. ,ambi;n sostiene que entre los dos supuestos e9presados debe $acerse un distingo seg7n que el $ec$o impeditivo o e9tintivo pueda ser tenido en cuenta de oficio por el %uez, o que slo pueda considerarlo si el demandado se ampara en ;l e9presamente, distincin que comprende tanto a las defensas procesales como sust<nciales.

101

0ara el segundo caso la doctrina reserva el nombre de e9cepciones en sentido propio, por oposicin a las defensas. Juera de las ideas dadas anteriormente que dejan entrever el enorme panorama del estudio de este tema, es oportuno recordar, que tambi;n el t;rmino #e9cepcin& es inadecuado, seg7n apunta 3lcal<-Famora y Castillo, porque e9cepcin es lo contrario de la regla, en cambio en el proceso lo m<s com7n, es precisamente que se e9cepcione. 0ara las doctrinas que conciben la e9cepcin como un derec$o abstracto, las e9cepciones sobre el proceso, son las que propiamente admiten el nombre de e9cepciones. 0or eso dice Couture" #4i la accin es el derec$o a que el %uez pronuncie una sentencia que resuelva el conflicto 'derec$o a la jurisdiccin), la e9cepcin que impide llegar $asta la sentencia es un medio de paralizar la accin en un sentido m<s estrictamente procesal. a e9cepcin de incompetencia, la de litispendencia, la de cosa juzgada, son estrictamente, e9cepciones que obstan al advenimiento de la sentencia sobre el fondo del asunto&. En cambio cuando se trata de e9cepciones sobre el derec$o #la doctrina del derec$o abstracto tiene que abandonar su campo estrictamente procesal y considerar la naturaleza de este tipo de defensas que no obstan la sentencia absolutoria. 3s, cuando el demandado opone la e9cepcin de prescripcin, no aspira a impedir el advenimiento de una sentencia sobre el fondo= lo que $ace es oponerse a la pretensin del actor, solicitando que la sentencia le absuelva de la demanda&. 0ara el procesalista Couture, la e9cepcin es un derec$o abstracto y no concreto. a concibe como #el poder jurdico del demandado, de oponerse a la pretensin que el actor $a aducido ante los rganos de la jurisdiccin&. 1evis Ec$anda enfoca sugestivamente el tema al tratar el derec$o de contradiccin que a todos asiste con base en normas constitucionales que garantizan un debido proceso. El derec$o de contradiccin se tiene aun cuando no se ejercite por actos positivos en el proceso, basta que el demandado tenga la oportunidad legal para $acer valer su oposicin y sus defensas y e9cepciones.

102

1e a$ que sean diferentes las maneras de ejercitar ese derec$o de contradiccin 'en forma pasiva o en forma positiva) y tambi;n contraatacando o contrademandando mediante reconvencin. 3$ora bien, una de las formas caractersticas en el proceso de manifestarse ese derec$o de contradiccin es mediante la oposicin que puede asumir tres formas" simple negacin, e9cepciones de forma o previas y e9cepciones de fondo. EXCEPCIONES Y PRESUPUESTOS PROCESALES. :uestro Cdigo no $ace ninguna diferenciacin entre estos conceptos que en el pensamiento procesal moderno se distinguen. 4in embargo, encontramos en nuestro ordenamiento procesivo algunas facultades concedidas al %uez que se refieren a dic$os presupuestos. 1e acuerdo con las ideas de Couture, los presupuestos procesales pueden definirse como aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga e9istencia jurdica y validez formal. #.n juicio Gdice Couture- seguido ante quien ya no es juez, no es propiamente un juicio defectuoso, sino que es un no juicio, un juicio ine9istente= un juicio seguido por quienes no son titulares del inter;s jurdico protegido ni sus representantes, no es tampoco un juicio, sino una simple disputa= un juicio seguido por dos incapaces no es tampoco un juicio, sino una serie de $ec$os privados de eficacia jurdica. a investidura del juez, el inter;s de las partes y la capacidad de quienes est<n en juicio son presupuestos procesales, porque constituyen esa especie de mnimum necesario para que el juicio e9ista y tenga validez formal. a doctrina $a convenido en llamarles presupuestos, o sea supuestos previos al juicio, sin los cuales no puede pensarse en ;l. 4e $a intentado tambi;n deslindar estos presupuestos, llamados propiamente procesales, de los que son necesarios para una sentencia eficaz. En realidad estos 7ltimos no miran al proceso sino sencillamente a la resolucin de fondo, de tal manera que sera m<s que todo un presupuesto sustancial y no procesal. 0ero esta nocin de los presupuestos procesales Ten qu; forma puede diferenciarse de la que corresponde al concepto de e9cepcionesU.

103

a diferencia se percibe si se piensa que las e9cepciones requieren normalmente alegacin de parte, mientras que los llamados presupuestos procesales se $acen valer de oficio por el juez. # a e9cepcin dilatoria de arraigo del juicio o la e9cepcin perentoria de prescripcin Gdice Couture-, no pueden funcionar v<lidamente sin proposicin del demandado" el %uez carece de facultades para $acerlas valer por propia iniciativa. 0ero la incompetencia absoluta, la falta de inter;s legtimo o la incapacidad de las partes, no necesitan alegacin ni e9cepcin en sentido formal. El %uez mismo, por propia iniciativa y antes de todo otro e9amen sobre el m;rito de la causa, debe e9aminar la e9istencia de los presupuestos procesales y negar providencia en caso de que compruebe la falta de alguno de ellos&. Eay que distinguir tambi;n, seg7n Couture, entre los presupuestos para la e9istencia del juicio y los presupuestos para la validez del juicio. os presupuestos para la e9istencia del juicio son" a) la proposicin de una demanda judicial= b) un rgano jurisdiccional= y c) partes que se presenten como sujetos de derec$o. Cumplido ese mnimo de requisitos dice Couture, el pronunciamiento del %uez e9 necesario, siendo indiferente que ese pronunciamiento sea en uno u otro sentido, acogiendo o rec$azando la demanda, porque ese punto ya se refiere a la validez y no a la e9istencia misma del juicio. En cambio, #si la demanda fuere interpuesta ante quien ya no es %uez, si fuere interpuesta por quien no es parte, si fuere iniciada sin peticin formal 'como sera, por ejemplo, mediante un requerimiento privado $acia el %uez), no e9iste necesidad de pronunciamiento. El particular a quien se tiene por %uez, se abstiene, sencillamente, de toda manifestacin= el %uez requerido privadamente no tiene, tampoco, ning7n deber funcional de e9pedirse en materia civil= el %uez ante el cual comparece quien no es parte dispone, simplemente, que antes de toda otra diligencia se acredite la representacin ajena, etc.&.

104

os presupuestos para la validez del juicio, no se refieren a la e9istencia de la relacin procesal, sino a su eficacia. En el caso de que el %uez tenga jurisdiccin, pero no competencia dice Couture, el proceso ante ;l constituido e9istir< como tal, aunque luego sea declarado nulo= si la parte que invoca la representacin ajena la acredita mediante un mandato que luego ser< declarado ineficaz, el juicio como tal e9istir< convirti;ndose luego en nulo a partir de la invalidacin del mandato, etc. Jinalmente indica Couture que en m7ltiples casos se comprueba que la e9cepcin no viene a ser m<s que un medio legal de denunciar al %uez la ausencia de presupuestos necesarios para la validez del juicio. 3s, la falta de competencia, por la e9cepcin de incompetencia, la incapacidad de las partes o defectuosa representacin, por la falta de personera= la ausencia de formas en la demanda, mediante la e9cepcin de defecto formal en el modo de preparar la demanda 'entre nosotros demanda defectuosa), etc. Couture insiste en que los presupuestos procesales no necesitan e9cepcionarse y pueden $acerse valer de oficio, pero debe tenerse tambi;n presente que $ay e9cepciones que no constituyen denuncia de ausencia de presupuestos, como sucede, por ejemplo con la de arraigo, que a7n se conserva en algunos cdigos y en el nuestro. En el sistema guatemalteco, aunque no se $aga la diferenciacin entre presupuestos procesales y e9cepciones, de su articulado se desprende que en algunos casos si se acepta. 3s por ejemplo, el art. ??( de la /%, que faculta al %uez para que si de la e9posicin de los $ec$os, el juez aprecie que no tiene competencia, debe abstenerse de conocer y sin m<s tr<mite mandar< que el interesado ocurra ante quien corresponda, en cuyo caso, a solicitud del interesado se remitir<n las actuaciones al tribunal o dependencia competente. -gualmente ocurre con las disposiciones contenidas en el C0Cy8 relativas a las partes, y quienes tienen capacidad para litigar 'art CC) y sobre qu; documentos deben acompa>arse para justificar la personera G documentos $abilitantes- 'art C+). ,ambi;n debe relacionarse con los presupuestos procesales, la disposicin que faculta al %uez para repeler las demandas de oficio cuando no llenen los requisitos de la ley 'art ?@6).

105

CLASIFICACION DE LAS EXCEPCIONES: Es variada la clasificacin que pueden admitir las e9cepciones. 0or ejemplo, C$iovenda las divide as" Absolutas y relativas o personales, seg7n que se $agan valer contra todos o contra uno de los sujetos de una relacin jurdica. Perentorias y dilatorias, las primeras anulan definitivamente la accin. Ejemplo" prescripcin. as segundas e9cluyen la accin como actualmente e9istente, 2g." t;rmino convencional, beneficio de e9cusin, derec$o de retencin, non adimpleti contractus. En resumen la e9cepcin en t;rminos generales, es el medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto de depurar 'previa) o atacar 'perentoria) la accin del actor. 4in embargo, una clasificacin muy importante, desde el punto de vista de su regulacin procesal, es la tripartita, en e9cepciones dilatorias, perentorias y mi tas. Esta clasificacin se $ace atendiendo a su finalidad procesal. as primeras son aquellas que tienden a postergar la contestacin de la demanda" incompetencia, litispendencia, defecto formal en la demanda" incompetencia, litispendencia, defecto formal en la demanda, etc. as segundas, las que atacan el fondo del asunto 'pretensin jurdica), se deciden en la sentencia definitiva y no procuran la depuracin de elementos formales del juicio" pago, compensacin, etc. S las terceras, las llamadas perentorias deducidas en forma de artculo previo, o se aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, en caso de ser aceptadas producen los efectos de perentorias" cos juzgada y transaccin. ,ambi;n se admite con algunas reservas la prescripcin. PREVIAS. 'D*)./%"*.0) El C0Cy8 no se utiliza la denominacin de e9cepciones dilatorias, sino que se les llama e cepciones previas 11! , y mediante ellas, el demandado $ace ver al juez la ine9istencia de requisitos que impiden conocer el fondo de la pretensin. Es importante se>alar que no se denominan previas porque se interpongan antes de la contestacin de la demanda, sino son

106

previas porque deben de resolverse antes que la pretensin principal. !ordillo se>ala que la e9cepcin previa tiende a ser el medio de defensa utilizado por el demandado ante la ine9istencia de presupuestos procesales. a e9cepcin previa es el medio de defensa a trav;s del cual el demandado pretende depurar o dilatar la accin del actor. Eduardo Couture al $ablar de las e9cepciones dilatorias, indica que #corresponden al concepto de e9cepciones procesales e9istentes en el derec$o com7n europeo antes del Cdigo franc;s y derivadas del derec$o romano. 4on defensas previas, alegadas in limine litis, y que, normalmente versan sobre el proceso y no sobre el derec$o material alegado por el actor. ,ienden a corregir errores que obstar<n a una f<cil decisin 'defecto legal en el modo de preparar la demanda)= a evitar un proceso in7til 'litispendencia)= a impedir un juicio nulo 'incompetencia absoluta, falta de capacidad o de personera)= a asegurar el resultado del juicio 'fianza de arraigo y de rato et grato)= etc&. a e9cepcin previa ataca la forma del proceso, en realidad la accin del actor, cuando el planteamiento de su escrito inicial, adolece de requisitos que la ley e9ige, impidiendo el cumplimiento del objeto del proceso que es dictar sentencia. Esta e9cepcin procura la depuracin de elementos formales del juicio. El C0Cy8 en n7mero clausus 'cerrado) contempla que se pueden $acer valer las siguientes e9cepciones" ?. -ncompetencia= A. itispendencia= *. 1emanda defectuosa= C. Jalta de capacidad legal= +. Jalta de personalidad= (. Jalta de personera= 5. Jalta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta la obligacin o el derec$o que se $agan valer= I. Caducidad= 6. 0rescripcin= ?@. Cosa %uzgada= ??. transaccin= ?A. . 3rraigo.

107

Eay cierta clase de e9cepciones que pueden interponerse en cualquier estado del proceso y son las relativas a litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin 'art. ?A@ del C0Cy8). as e9cepciones previas se tramitan por el procedimiento de los incidentes, inclusive las que se interpongan despu;s de los seis das de emplazado el demandado, conforme a lo establecido en el segundo p<rrafo el artculo ?A@ del C0Cy8.

MIXTAS. :o est< detalladamente reguladas en el C0Cy8 como tales, pero e9istentes. 4on aquellas e9cepciones que nominadas como previas, de acogerse, tienen efecto de perentorias. En otras palabras, la e9cepcin mi9ta, es una e9cepcin previa (prescripcin, caducidad, transaccin, cosa "u#gada) que de acogerse ataca la pretensin, puesto que impide conocer nuevamente la misma. 3l igual que las e9cepciones previas de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad y falta de personera, las e9cepciones mi9tas pueden interponerse en cualquier estado del proceso, de acuerdo al artculo ?A@ del C0Cy8. PERENTORIAS. 4on medios de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar la pretensin del actor, en consecuencia atacan el fondo y se prueban con el litigio principal y se resuelven al dictar sentencia, son innominadas, pero com7nmente adoptan el nombre de formas de cumplimiento o e9tincin de obligaciones 'pago, novacin, remisin, etc.). ,ienen como finalidad e9tinguir o terminar con la pretensin del actor. :o e9iste un artculo especficamente que las regule, slo se mencionan en el artculo ??I del C0Cy8, en el que se indica que al contestar la demanda se podr< interponer las E9cepciones 0erentorias que tuviere, y $abla de las nacidas con posterioridad,

108

que podr<n interponerse en cualquier estado del proceso, y ambas es resolver<n en sentencia. as E9cepciones 0erentorias nunca se tramitan en incidente, ya deben interponerse al contestarse la demanda en sentido negativo, en cuyo caso se resuelven en sentencia, o bien en el caso de las nacidas con posterioridad al contestar la demanda, se podr<n interponer en cualquier estado del proceso y tambi;n se resuelven en sentencia.

1?. ESTUDIO DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS EN EL C.P.C.8 M: INCOMPETENCIA. a competencia es un presupuesto procesal que el juez debe e9aminar de oficio o que la parte demandada puede alegar a trav;s de esta e9cepcin y se da cuando el juez ante quien se plantea la accin, carece de competencia 'conforme a las reglas de las mismas) y sea por razn de materia, territorio o cuanta para conocer de ella. a incompetencia es un impedimento procesal que es alegado por el demandado para atacar el procedimiento, por falta de aptitud procesal del juez para conocer del caso determinado. a /% establece en el artculo (A que los tribunales slo podr<n ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les $ubiese asignado y el mismo cuerpo legal en su artculo ?A? establece la obligacin de los tribunales de conocer de oficio de las cuestiones de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo en los casos de prrroga de competencia por razn de territorio, obligacin que tambi;n se establece en el artculo (N del C0Cy8. C%3&"%3*0%: El artculo ?@ de la ey de 3rbitraje se>ala que el acuerdo de arbitraje deber< constar por escrito y podr< adoptar la frmula de un #compromiso& o de una #cl<usula compromisoria&, sin que dic$a

109

distincin tenga consecuencia alguna con respecto a los efectos jurdicos del acuerdo de arbitraje. El acuerdo arbitral podr< constar tanto en una cl<usula incluida en un contrato, o en la forma de un acuerdo independiente. 3simismo el artculo ?? de esa misma ley establece que el acuerdo arbitral impedir< a los jueces y tribunales conocer de las acciones originadas por controversias sometidas al proceso arbitral, siempre que la parte interesada lo invoque mediante la e9cepcin de incompetencia. 4e entender< que las partes renuncian al arbitraje y se tendr< por prorrogada la competencia de los tribunales cuando el demandado omita interponer la e9cepcin de incompetencia. 4i se $a entablado la accin indicada en el p<rrafo anterior, $abi;ndose $ec$o valer la e9cepcin de incompetencia, se podr<, no obstante, iniciar o proseguir las actuaciones arbtrales y dictar un laudo mientras la cuestin est; pendiente ante el tribunal. Jinalmente, en el artculo ?A se establece que no se entender< como renuncia del acuerdo de arbitraje el $ec$o de que una de las partes, ya sea con anterioridad a las actuaciones arbtrales o durante su tramitacin, solicite de un tribunal la adopcin de providencias cautelares provisionales ni que el tribunal conceda esas providencias. DEMANDA DEFECTUOSA. 3 trav;s de la demanda como el acto introductorio de la accin, mediante relatos de $ec$os e invocacin del derec$o, el actor determina su pretensin y que por ser un acto formalista, debe cumplir con los requisitos que e9ige la ley. a e9cepcin previa de demanda defectuosa, surge en consecuencia cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece la ley y que el juzgador no se $a percatado de ello. 3l tenor del art. ?@6 del C0Cy8 los jueces repeler<n de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, e9presando los defectos que $aya encontrado, artculo que merece un an<lisis profundo ya que seg7n algunos, esta e9cepcin debe proceder solamente cuando los requisitos omitidos impidan al juez dictar una sentencia congruente con la solicitud.

110

FALTA DE CAPACIDAD LEGAL. a capacidad en t;rminos generales, es la aptitud derivada de la personalidad por la cual la persona puede ejercer derec$os y contraer obligaciones. Esta capacidad es de ejercicio, cuando la persona puede por si misma ejercer derec$os y puede por si misma contraer obligaciones y se adquiere al tenor del artculo IN del Cdigo Civil, con la mayora de edad y es la falta de esta capacidad en lo que se funda esta e9cepcin. ,ambi;n son incapaces los mayores de edad declarados en estado de interdiccin cuya declaratoria produce, desde la fec$a en que sea establecida en sentencia firme, incapacidad absoluta de la persona para el ejercicio de sus derec$os. 3s tambi;n los que padecen ceguera cong;nita o adquirida en la infancia y los sordomudos que no puedan darse a entender de una manera indubitable, tienen incapacidad civil para ejercitar sus derec$os. 1e ese orden de ideas y tomando en cuenta lo que establece el artculo CC del C0Cy8, en cuanto a que tienen capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derec$os y aquellos que carezcan de ese libre ejercicio deben actuar a trav;s de su representante legal, se llega a la conclusin que esta e9cepcin procede cuando quien litiga se encuentra dentro de los supuestos de incapacidad ya indicados y act7an sin representacin. En la pr<ctica forense esta e9cepcin se concreta cuando el litigante carece de capacidad de ejercicio o lo que es lo mismo de la aptitud necesaria para comparecer en juicio personalmente. FALTA DE PERSONALIDAD. 1e muc$a dificultad en la pr<ctica forense, esta e9cepcin se refiere fundamentalmente a la falta de legitimacin de las partes. El 1octor 8ario 3guirre !odoy, citando a %aime !uasp dice #para que un proceso se desarrolle v<lidamente es preciso que las partes, no slo tengan aquel grado de aptitud gen;rica que marca el derec$o positivo, sino una idoneidad especfica, derivada de su relacin con la situacin jurdica en litigio, que justifique su intervencin.

111

a legitimacin se refiere pues, a la relacin de las partes con el proceso concreto. 4u concepto viene de la legitimatio ad causam romana, o sea la facultad de demandar 'legitimacin activa) y la obligacin de soportar la carga de ser demandado 'legitimacin pasiva) seg7n la situacin en que se encuentran las partes en cuanto al objeto del proceso&. 0rocede esta e9cepcin cuando no se colige las calidades necesarias para comparecer a juicio de los sujetos procesales, es decir para e9igir o responder de la obligacin que se demanda. 3$ora bien, cabe preguntar si esa legitimacin se da en razn de la titularidad de un derec$o o de una obligacin, o bien si es posible separar la cuestin de la legitimacin del tema de fondo discutido. En 7ltimo t;rmino es ;ste el problema que plantea la e9cepcin que a$ora consideramos. 2eamos algunas posibilidades de distincin. Carlos Castellanos en su obre, entiende esta e9cepcin as" #El $ec$o de que el demandante no acredite en debida forma el car<cter con el cual pretende deducir alguna accin en juicio, es el originante de la e9cepcin dilatoria de falta de personalidad en ;l. 2emos, por lo tanto, bien clara la diferencia que e9iste con la falta de capacidad. 0or medio de ;sta se le niega al solicitante del emplazamiento esta capacidad precisamente. En cambio, la que es objeto de estudio en este momento, no tiende a ese fin. El demandado se vale de ella, para e9igirle a quien entabl la accin, que acredita la condicin con la cual lo demanda. Es una cuestin que imposibilita la formacin del juicio= y por lo tanto no afecta el fondo del asunto, sino tan slo su forma. ,ampoco cabe confundir esa e9cepcin con la perentoria de falta de accin o de derec$o para demandar.

112

Esta, desde luego, entra>a la formacin del juicio, para que dentro de ;l, el oponente la justifique en debida forma. Es necesario que se discuta ampliamente este medio de defensa, cuya tendencia es la destruccin de la accin Gaunque tenga personalidad quien propuso la discusin- que a su vez, el demandante trata de poner en evidencia. En cambio, la naturaleza de falta de personalidad, no podra, en ning7n caso, ser causante de esa finalidad, porque no se funda en la carencia de razn o de derec$o para demandar seg7n se $a visto. 1ebe tenerse presente la diferenciacin que se $ace entre capacidad procesal (legitimatio ad processum) que fundamenta la e9cepcin de falta de capacidad legal= y la calidad de obrar (legitimatio ad causam) que los tratadistas e9ponen al referirse al tema de las condiciones de la accin o m<s bien dic$o a las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. FALTA DE PERSONERIA. 1ebemos de entender la personera como la aptitud que tiene una persona de ejercitar derec$os o acciones en juicio en representacin de la que es titular de los mismos. Esta e9cepcin se funda en el $ec$o de que se alega una representacin sin tenerla o bien cuando teni;ndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez. El artculo C( del C0Cy8 establece la obligacin de los representantes de justificar su personera en la primera gestin que realicen, acompa>ando el ttulo de su representacin y obliga al juez a no admitir aquellas gestiones cuya representacin no est; debidamente registrada en la oficina respectiva. En otras palabras, 8ario Efran :<jera Jarf<n en aplicacin a los preceptos que conforman la e9cepcin que comentamos, dice que $ay falta de personera" #4i se comparece a nombre de otro sin ser apoderado o representante o si si;ndolo no se justifica debidamente la representacin acompa>ando el ttulo de la misma, a7n cuando se ofreciere presentarlo 'art. C+ C0Cy8). -gualmente suceder< si se acompa>a como ttulo un poder insuficiente.

113

Es insuficiente si no se delegan en ;l las facultades especiales que son necesarias para demandar o responder en juicio o las que se delegan est<n en discordancia con los t;rminos o alcances de la demanda. '3rts. ?(65 y ?5@A CC). 4i ese poder es defectuoso, entendi;ndose como tal aquel en cuyo otorgamiento se violare alg7n te9to legal, como por ejemplo" si se otroga por persona no $<bil para gestionar personalmente ante los ,ribunales o a favor de quienes no pueden ser mandatarios judiciales= si su testimonio se presenta sin estar registrado en el 3rc$ivo !eneral de 0rotocolos= si e9tendido en el e9terior no se $ubieren observado las formalidades prescritas por las leyes del lugar de origen o las que en !uatemala regulan lo relativo a la admisin de los documentos provenientes del e9tranjero 'arts. *5CC /%, CC y C+ del C0Cy8). Esta e9cepcin pr<cticamente no $a dado origen a mayor equivocacin, ya que los ,ribunales $an limitado su alcance en relacin con aquellos casos en que se alegue un ttulo de representacin sin tenerlo o bien cuando, teni;ndolo, sea defectuoso. 3s por ejemplo, funciona esta e9cepcin cuando el padre que act7a en representacin del $ijo menor no justifica el parentesco necesario= el tutor que no acompa>e ttulo de representacin con respecto al pupilo, el personero de una sociedad en cuanto a la entidad que representa= etc. as e9cepciones de falta de capacidad legal y falta de personera, adem<s de las normas procesales citadas, tienen su fundamento en las disposiciones de car<cter sustantivo, que regulan las situaciones jurdicas derivadas de la ausencia de capacidad de representacin 'legal o convencional). 0or su parte, los artculos CC y C+ del C0Cy8 permiten considerar como presupuestos procesales, los relativos a la capacidad y representacin de las partes y facultan suficientemente al %uez para rec$azar de plano, las demandas iniciadas por incapaces o por personas que se atribuyan representacin que no justifiquen. FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION O EL DERECHO QUE SE HACE VALER.

114

Esta e9cepcin es de difcil entendimiento, inclusive $a sido objeto, de recomendaciones efectuadas por la 0residencia del /rganismo %udicial y de la Corte 4uprema de %usticia 'v;ase circular de fec$a A5 de marzo de ?6I@). ,iene la caracterstica de ser una e9cepcin previa preclusiva, es decir 7nicamente puede interponerse antes de contestar la demanda. a e9cepcin previa de #falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta la obligacin o el derec$o que se $aga valer&, a criterio de algunos contempla dos supuestos, es decir dos casos completamente distintos, por un lado la procedencia de esta e9cepcin cuando el supuesto es la falta de cumplimiento del plazo, porque se $a fijado da o fec$a para su cumplimiento y no se $a arribado al mismo, e9igi;ndose el cumplimiento antes del da o fec$a y el segundo supuesto cuando es la falta del cumplimiento de la condicin, cuando se e9ige el cumplimiento de la obligacin y el acontecimiento no se $a realizado, en ambos casos es con relacin al derec$o o a la obligacin que se pretende $acer valer, puesto que es lgico entender que la e9istencia de un derec$o para el sujeto pasivo, conlleva la e9istencia de una obligacin del sujeto pasivo, por consiguiente ante la e9istencia de un derec$o o de una obligacin, la e9cepcin previa procede cuando el plazo, en un caso, o la condicin en el otro, no se $an cumplido. En todo caso, se debe ser muy cuidadoso en la interposicin de esta e9cepcin, puesto que en la mayora de casos se interpone conteniendo los dos supuestos, que en todos los casos son completamente distintos. Sa e9isten fallos reiterados por los cuales la e9cepcin es desestimada porque al momento de interponerse no se $izo la necesaria distincin del caso al que se adapta la situacin de $ec$o en que se fundamenta la e9cepcin. Es importante se>alar lo que con relacin a estas e9cepciones previas e9presa 8ario Efran :<jera Jarf<n" # a doble modalidad de esta e9cepcin 'plazo y condicin) est< fundada en el derec$o sustancial y no es por ende, de contenido procesal. 1e acuerdo con nuestro Cdigo Civil, obligaciones a plazo son aquellas en la que se fija da o fec$a para la ejecucin o e9tincin del acto o negocio jurdico y no puede e9igirse su cumplimiento en da o fec$a anterior. S son condicionales, aquellas cuyos efectos dependen del acontecimiento que constituye la condicin. En este caso tampoco puede e9igirse la obligacin en tanto el acontecimiento no se $aya realizado.&

115

0odemos concluir entonces que el supuesto para la procedencia de estas e9cepciones E 0 3F/ legal o contractual #no vencido& o 3 C/:1-C-R: establecida contractualmente #no cumplida&. CADUCIDAD. 3 trav;s de esta e9cepcin previa, se e9tinguen derec$os o acciones, una vez transcurrido el plazo que la ley o la voluntad de los particulares establece para el ejercicio de los mismos, se basa en la necesidad de que los derec$os o acciones no permanezcan indefinidamente inciertos, presumi;ndose su abandono d<ndole firmeza al tr<fico jurdico. 0odemos definir la caducidad como el decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo. Es la sancin que se pacta o se impone por la ley, a las personas, que dentro de un plazo convencional o legal, no realizan voluntaria y conscientemente, los actos positivos para $acer nacer o mantener vivo un derec$o sustantivo o procesal, seg7n sea el caso. Es decir, podemos mencionar la e9istencia de dos formas de caducidad" a) 2oluntaria o convencional" que es la sancin que se pacta, se aplica a una persona de las que intervienen en un convenio, si en un plazo que se determina, no se realiza un acto positivo para $acer nacer o mantener vivo un derec$o, acto que debe ser voluntario y consciente. El artculo ?A5C del Cdigo Civil establece, a criterio de algunos, una caducidad voluntaria, al regular que el negocio jurdico sujeto a la condicin de que se verifique un acontecimiento dentro de un t;rmino, caduca si pasa el t;rmino sin realizarse la condicin, o antes si $ay certidumbre de que no puede cumplirse. b) egal" que es la sancin que impone la ley a las personas que dentro del plazo que ;sta establezca, no realizan voluntaria y conscientemente los actos positivos para $acer nacer o mantener vivo un derec$o. El artculo ?+I del Cdigo Civil establece una tpica caducidad legal al establecer que el divorcio o la separacin slo puede solicitarla el cnyuge que no $aya dado causa a ;l y dentro de los seis meses siguientes al da en que $ayan llegado a su conocimiento los $ec$os en que se funde la demanda. El C0Cy8 en su artculo A+? tambi;n regula un caso de caducidad legal, al establecer que las acciones interdctales slo pueden interponerse dentro del a>o siguiente a la fec$a en que ocurri el $ec$o que las motiva.

116

,anto el Cdigo Civil como el C0Cy8 regulan otros casos de caducidad como el derec$o a obtener la revisin de un juicio ejecutivo en un juicio ordinario, que es de tres meses 'articulo **+ del C0Cy8), la caducidad del declarado jactancioso en juicio oral 'art. AAI del C0Cy8), la accin para pedir la rescisin de los contratos, que es de una a>o 'art. ?+I+ del C.C.) Entendida en t;rminos generales la caducidad tiene ntima relacin con todos aquellos plazos llamados preclusivos, o sea que los actos procesales deben realizarse precisamente durante su transcurso, ya que de otra manera se produce la preclusin con su efecto de caducidad. Esto vale para cualquier acto procesal ya se trate de ejercitar una accin de interponer una e9cepcin, de proponer una prueba, plantear un recurso, etc. El Cdigo no menciona en todos estos casos ni a la preclusin ni a la caducidad, pero el efecto es que fuera de esos plazos no puede ejercitarse el acto procesal que corresponde. En algunos supuestos el Cdigo $abla de caducidad del derec$o, como sucede en el caso del juicio de jactancia cuya sentencia $aya sido estimatoria. Establece el p<rrafo final del artculo AAI que si transcurrido el t;rmino fijado en la sentencia, sin que el demandado $ubiere justificado $aber interpuesto la demanda, el %uez, a solicitud de parte, declarar< caducado el derec$o y mandar< e9pedir certificacin al actor. 3guirre !odoy, cita jurisprudencia guatemalteca para se>alar que la caducidad no puede resolverse de oficio por los tribunales, sino que necesitan ser alegadas como e9cepcin= y que la caducidad se diferencia de la prescripcin en que opera por el transcurso de un t;rmino que es infle9ible, o sea, no sujeto a interrupcin ni suspensin atendiendo a las personas envueltas en la particular situacin, ya que es suficiente la comprobacin de no $aberse ejercitado la accin dentro del t;rmino fijado por la ley. Jinalmente, se>ala que en el comentario anterior se se>ala la conveniencia de tomar en cuenta aquellos casos en que 7nicamente est< presente el inter;s privado, en cuyo evento, en su opinin s necesita alegarse la caducidad= y diferenciarla de aquellos otros en que priva el inter;s p7blico o un inter;s superior

117

ajeno al de los litigantes, en los cuales, indica que a su criterio la caducidad debe resolverse de oficio. PRESCRIPCION. :uestro derec$o sustantivo regula dos clases de prescripcin, por una parte aquella por la cual se adquieren derec$os por el transcurso del tiempo y que se denomina adquisitiva o positiva y por la otra aquella por la cual se e9tinguen derec$os u obligaciones que se denomina e9tintiva, negativa o liberatoria y es esta clase de prescripcin a la que se refiere esta e9cepcin. a prescripcin e9tintiva, negativa o liberatoria, es un modo de e9tinguir obligaciones por el transcurso del tiempo. El Cdigo Civil en su artculo ?+@? establece esta clase de prescripcin ejercitada como accin o como e9cepcin por el deudor, e9tingue la obligacin. Es decir, que la prescripcin no opera de oficio, sino debe ser declarada al ejercitarse como accin o e9cepcin por el deudor. En consecuencia es procedente la prescripcin cuando el acreedor no e9ige el derec$o dentro del tiempo que establece la ley y el deudor lo $ace ver por medio de la accin o la e9cepcin. 0ara que se produzca la prescripcin deben reunirse los siguientes requisitos" a) a e9istencia de una obligacin susceptible de e9tinguirse por este medio. b) a inactividad del sujeto activo de la relacin obligacional 'acreedor). c) El transcurso de tiempo que la ley establece. c) a alegacin por parte del deudor, a trav;s de la accin o la e9cepcin. 0or ejemplo, el artculo ?+?* del Cdigo Civil establece que prescribe en un a>o la responsabilidad civil que nace de los da>os y perjuicios causados en las personas. 1e un $ec$o de tr<nsito por el que se ocasionan da>os, el acreedor promueve una accin para obtener la reparacin de su ve$culo, despu;s de $aber transcurrido el a>o que establece la ley, accin contra la cual el demandado plantea la prescripcin. En este caso, se cumple con los requisitos indicados"

118

a) .na obligacin susceptible de e9tinguirse por este medio 'da>os). b) a inactividad del acreedor, en virtud de que no e9igi la obligacin dentro del plazo que la ley establece, c) el transcurso del tiempo, m<s de un a>o y d) la interposicin de la e9cepcin previa. 8ario !ordillo se>ala algunas analogas y diferencias entre la prescripcin y la caducidad, las que a continuacin se detallan" 4-8- -,.1E4" K-mplican inactividad en el ejercicio de los derec$os. K3mbas operan por el transcurso del tiempo. K0resuponen el abandono de los derec$os y de las acciones correspondientes. 1-JERE:C-34" K a caducidad puede ser convencional o legal, la prescripcin tiene su origen en la ley. K a caducidad no se interrumpe, la prescripcin puede interrumpirse, lo que significa inutilizar para la prescripcin el tiempo transcurrido. K a prescripcin opera mediante la e9istencia de un vnculo entre deudor-acreedor, mientras que la caducidad opera aunque no e9ista dic$o vnculo. KEn la prescripcin se sanciona la negligencia del deudor, con la caducidad por razones de orden p7blico, pretende no dejar en suspenso el ejercicio del derec$o o la celebracin del acto. K a presidencia del /rganismo %udicial, en circular de fec$a A5 de marzo de ?6I@, recomend a los jueces indicar a los abogados litigantes que solo cuando la ley utilice la palabra #prescripcin& es esa la e9cepcin que corresponde interponer y en los dem<s casos, en que se refiera a transcurso de tiempo, la e9cepcin ser< la de caducidad, diferenciacin que seg7n !ordillo no tiene sustentacin legal ni doctrinaria, puesto que en algunos casos el propio legislador confunde estos dos institutos.

119

0or su parte, 3guirre !odoy se>ala que la prescripcin tiene de com7n con la caducidad el elemento relativo al tiempo, pero se regula por el 1erec$o material o sustantivo. En el 1erec$o italiano y de acuerdo con las ense>anzas de 8essineo, se pueden aplicar los siguientes criterios diferenciativos para poder distinguir la caducidad de la prescripcin" K3s como la prescripcin, la caducidad no puede ser declarada de oficio, salvo que se trate de derec$os indisponibles. KCuando se trata de derec$os indisponibles, la caducidad es de orden p7blico, en los otros supuestos no. K:o se aplican a la caducidad las normas relativas a la interrupcin de la prescripcin= tampoco las relacionadas con la suspensin de la prescripcin, salvo casos de e9cepcin. K a decadencia no se impide m<s que por el cumplimiento del acto de ejercicio del derec$o previsto por la ley o por el contrato. COSA JUZGADA. a cosa juzgada es el fin o garanta de la jurisdiccin y como tal a trav;s de la e9cepcin previa se pretende evitar la revisin del fallo y por ende su revocabilidad. a cosa juzgada es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia ejecutoriada que puede traducirse en la necesidad jurdica de que el fallo sea irrevocable e inmutable ya sea en el mismo juicio en que se dict o en otro distinto. Esta e9cepcin procede si en un juicio posterior se demanda una prestacin que est; en pugna con lo resuelto en una sentencia ya firme o ejecutoriada. 3lsina le da car<cter de presuncin iuris et de iure a la cosa juzgada, y de la cual derivaron disposiciones similares que fueron incorporadas en el sistema jurdico italiano y espa>ol. Esta doctrina de la presuncin de verdad, $a sido combatida duramente por algunos juristas, principalmente, porque esa presuncin concebida con caracteres absolutos puede resultar totalmente contradic$a por la realidad de los $ec$os.

120

Couture dice que las justificaciones que $an querido darse a la cosa juzgada, son #e9plicaciones de contenido social, poltico o t;cnico, pero no dogm<tico&. 8enciona entre otras principales teoras, la que sostiene que la cosa juzgada no es sino la consecuencia lgica de una necesidad de certeza en las relaciones jurdicas '3rturo Rocco)= la que la $ace derivar del llamado contrato judicial 'Endemann)= la que la considera como declaracin aut;ntica de derec$os subjetivos '0agenstec$er)= o como una efectiva tutela de los derec$os privados 'EellXig)= como una servidumbre pasiva '-nvrea)= o como posesin aparente del derec$o '1rucMman). :o obstante la gran cantidad de teoras que e9isten para e9plicar el fundamento de la cosa juzgada, la posicin que se mantiene como m<s aceptable es la que la basa en razones de seguridad jurdica. C/43 %.F!313 J/R83 S C/43 %.F!313 83,ER-3 " Es importante clarificar las diferencias entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material, puesto que es sobre esta segunda que procede la e9cepcin previa que aqu se analiza. Efectivamente $ay cosa juzgada formal cuando la sentencia tiene fuerza y autoridad en el juicio en que se dict pero no es otro, es decir, no puede ser revisada o revocada en el mismo juicio, pero puede serlo en otro. ,pico ejemplo es la sentencia dictada en juicio ejecutivo que puede ser revisada en juicio ordinario posterior 'art. **+ del C0Cy8) o la sentencia dictada en un interdicto que pudiera ser en cierta medida revisada a trav;s de un juicio ordinario posterior 'art. A+@ del C0Cy8). a Cosa %uzgada 8aterial es contraria a la anterior y su eficacia y fuerza trasciende a cualquier otro proceso, en la mayora de procesos de conocimiento, el fallo definitivo pasa en autoridad de cosa juzgada 'material) siempre y cuando se den los supuestos que establece el artculo ?+* de la /%, es decir" KBue la sentencia fuere consentida e9presamente por las partes KCuando en contra la sentencia no se interponga recurso en el plazo se>alado por la ley o $abi;ndose interpuesto $a sido declarado improcedente o cuando se produzca la caducidad o abandono=

121

K a sentencia de segunda instancia en la que no proceda recurso de casacin o procediendo el mismo $a sido desestimado o declarado improcedente= K as sentencias de casacin no pendientes de aclaracin o ampliacin= K as sentencias que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten m<s recurso que el de responsabilidad" K os laudos arbitrales no pendientes de recurso de revisin. 1e acuerdo al artculo ?++ de la /%, la e9cepcin previa de cosa juzgada procede cuando" a sentencia es ejecutoriada, es decir encuadra en los supuestos del artculo ?+* de la /% y $ay identidad de personas, cosas, pretensiones y causa o razn de pedir. 0or su parte, 3guirre !odoy, cita a !uasp en lo que puede denominase presupuestos de la cosa juzgada material, identificando los siguientes" KEn primer lugar debe pensarse que los procesos susceptibles de terminar con sentencia que produzca cosa juzgada material, son aquellos que no est;n e9cluidos legalmente de esos efectos. ,al acontece con los juicios sumarios. KEn segundo lugar, se requiere que $aya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido, ya que si el ,ribunal solamente $ubiera establecido la falta de presupuestos procesales, sin resolver la cuestin discutida, no puede $ablarse de cosa juzgada material. 1ice !uasp a este respecto" # a imposibilidad ulterior de controvertir la resolucin que juzgue acerca de tal requisito se e9plica por la fuerza de la preclusin y no por la de cosa juzgada&. KEn tercer lugar, se necesita que la decisin sea inimpugnable, ya sea por su naturaleza, por no $aber sido ;stos desestimados. 3simismo, se>ala en cuanto a los lmites de la cosa juzgada material, que este problema todava se analiza en relacin con las tres identidades cuya concurrencia se e9ige en los procesos de que se trate, para que pueda producirse la cosa juzgada. ,radicionalmente se $abla de identidad de personas 'eadem personae), identidad de cosas 'eadem res) e identidad de causa o razn de pedir 'eadem causa petendi).

122

!uasp critica la tesis de las tres identidades, a la cual califica de errnea, por incompleta. 1ice" #:o solo los sujetos, el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un litigio y el fallo correspondiente= $ay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y que son dejadas arbitrariamente a un lado por la doctrina dominante. En consecuencia, no cabe decir que slo $ay tres lmites de la cosa juzgada, ya que en funcin de aquellas circunstancias surgen nuevos elementos delimitadores de la caracterstica inmutabilidad de una sentencia&. S consecuente con esta posicin analiza el problema tomando en cuenta los tres elementos fundamentales siguientes" los sujetos, el objeto y la actividad. a) mites subjetivos" :ormalmente, la cosa juzgada debe afectar 7nicamente a quienes $an sido partes en el proceso respectivo. 0ara la determinacin de qui;nes $an sido partes en un proceso en relacin a otro nuevo y posterior, la doctrina considera que puede e9istir una identidad fsica y una identidad jurdica. 3$ora bien, la identidad fsica no es necesaria si se da la segunda. Esta aplicacin e9tensiva de la cosa juzgada a quienes $an fsicamente litigado en el proceso anterior, pero quedan vinculados a la sentencia dictada, dice !uasp que se e9plica en razn de dos consideraciones" una de ellas por participacin" casos de relaciones solidarias e indivisibles= o bien por transmisin" casos en que se encuentran los causa$abientes a ttulo universal o singular en una relacin jurdica determinada. :o se puede, pues, establecer, como principio general que la sentencia produce efectos slo entre las partes contendientes, sino m<s bien decirse que la sentencia no puede perjudicar a otros que sean ajenos al litigio. Este es el parecer de C$iovenda, pero aclara que el perjuicio debe ser jurdico y no simplemente de $ec$o. 1ice" #,odos, pues, est<n obligados a reconocer la cosa juzgada entre las partes= pero no pueden ser perjudicados por ella. 0or perjuicio se entiende no un perjuicio de mero $ec$o, sino un perjuicio jurdico. 0or ejemplo, el $eredero puede ser perjudicado de $ec$o por los fallos obtenidos por tercero contra su causante, y

123

sin embargo, ;l est< sometido a esos fallos= el acreedor es perjudicado de $ec$o por la cosa juzgada que reconoce nuevas deudas de su deudor, pero ;l no puede impedir por ello los efectos que le perjudican&. b) mites objetivos" 0ara establecer los lmites objetivos de la cosa juzgada es necesario determinar sobre qu; vers el litigio anterior, o en otras palabras cu<l fue la res litigiosa. El problema se resuelve con muc$a facilidad si se considera por cosa litigiosa el objeto corporal o incorporal sobre el cual las partes proyectaron sus respectivas pretensiones. :aturalmente que la e9presin #cosa litigiosa& debe entenderse en su m<s amplia significacin, abarcando, en consecuencia, no slo el objeto fsico que pudo $aber sido materia de discusin judicial, sino tambi;n conductas de los sujetos o situaciones jurdicas, cuya e9istencia o ine9istencia se pretenda establecer. En cambio, presenta dificultad la cuestin de si el objeto de la cosa juzgada se e9tiende a todos los aspectos discutidos en el juicio y que fueron considerados o resueltos, en forma e9presa o implcita en el fallo. Esta situacin es la que $a provocado mayor divisin en la doctrina. 2eamos los caminos que se>alan algunos autores para poder establecer adecuadamente los lmites objetivos de la cosa juzgada. 4eg7n el parecer de C$iovenda, lo que fija tales lmites es la demanda de fondo de la parte actora. o resuelto sobre este aspecto no puede ser disminuido o desconocido en un fallo posterior. Redenti piensa que los lmites objetivos de la declaracin de certeza deberan identificarse con los del derec$o o de la relacin que le sirve de base y que $a sido declarada cierta, cualesquiera que sean sus ulteriores consecuencias. 3lsina sostiene que por objeto del litigio debe entenderse lo que se pide concretamente en la demanda. 3dvierte que la posicin de los autores que se pronuncian por la unidad de la sentencia y que consecuentemente con esa actitud, piensan que la cosa juzgada comprende el derec$o que se reclama, esto es la relacin jurdica, le dan una e9tensin muy amplia a los lmites objetivos de la institucin que estudiamos, confundiendo el objeto con la causa. 1ice" #1ebe entenderse por ello que el objeto es la cosa que se pide= pero no en sentido corporal, sino en el de la utilidad o ventaja que con ella se pretende= o como dice C$iovenda, #un bien de la

124

vida&. 0uede por ello consistir en una cosa en un $ec$o, en una abstencin o en una declaracin&. Couture $ace una diferenciacin que es muy importante. 1ice este autor que al enfocar el tema del objeto de la decisin puede partirse de dos puntos de vista. 0or una parte, si el an<lisis se $ace en un sentido rigurosamente procesal, entonces $abr< que estudiar qu; es lo que $a sido decidido, y el planteamiento se formula sobre si lo resuelto es lo concretado en la llamada parte dispositiva del fallo, o bien si se considera a la sentencia como una sola unidad jurdica, y por tal razn, se estima como resuelto todo lo comprendido en los considerandos y fundamentos de la sentencia. 0or otro lado, puede estudiarse el problema en un sentido sustancial, o sea en relacin a lo que efectivamente se $a discutido en juicio, a la res in judicium deductae, lo que lleva al estudio del objeto y de la causa. 0ara Couture el objeto de l cosa juzgada es el bien jurdico disputado. 0or ejemplo, dice, en la accin reivindicatoria, el bien disputado es el mueble o inmueble que se demanda y no el derec$o de propiedad. El objeto puede ser una cosa corporal o incorporal, ya sea una especie, ya sea g;nero o bien un estado de $ec$o. ,ambi;n es cierto que muc$as veces es imposible separar el objeto de la cosa juzgada de la causa petendi o razn del litigio. 0ero, precisamente por ello, la teora de las tres identidades es 7til para establecer la comparacin entre lo discutido y lo resuelto en un proceso anterior y el nuevo y ulterior. 8ayor dificultad crea el problema del enfoque procesal de la sentencia, para la determinacin del objeto de la decisin, porque nos obliga a aceptar la sentencia o bien como un todo divisible o como una unidad jurdica que no admite desmembraciones. Juerte sector de la doctrina se inclina porque el objeto de la decisin est< comprendido en la parte dispositiva del fallo, y en consecuencia, no entran en el an<lisis del problema la parte considerativa y los fundamentos. 4in embargo, esta conclusin no puede tomarse como a9iom<tica, puesto que es indudable que los considerandos de una sentencia sirven para interpretar lo decidido, especialmente cuando de sentencias absolutorias se trata. 3dem<s, tambi;n puede desempe>ar un valioso servicio la parte considerativa cuando se debe resolver sobre la aclaracin de la sentencia o cuando se trata de ejecutar un fallo y se discuten los alcances de la ejecucin. 3un cuando se $a dic$o reiteradamente por los autores que el Estado no tiene una forma oficial de razonar, y por ello no obligan con efectos de cosa juzgada, las consideraciones que $aga el juez, la importancia que tienen las motivaciones y fundamentos de la sentencia no pueden desconocerse. c) -dentidad de causa" Este es

125

un problema debatido en todos los campos del derec$o, y tiene, lgicamente, suma importancia en este tema. Sa se dijo anteriormente, que en muc$os casos es difcil separar el problema del objeto de la causa. !uasp considera que el ttulo o causa de pedir consiste #en la invocacin de ciertos acaecimientos que delimitan la peticin del actor, acaecimientos puramente de $ec$o, pues los supuestos normativos que sirven para valorarla, o fundamentos de derec$o, no contribuyen a la individualizacin de la pretensin&. / sea pues, que de acuerdo con esta opinin, lo que configura la causa del litigio son los $ec$os que fundamentan la pretensin procesal sin que sea necesario ligar tales $ec$os a las normas jurdicas en que pueden subsumirse para su valoracin. 3lsina e9presa que la causa #es el $ec$o jurdico que se invoca como fundamento de la accin y no se debe confundir con el $ec$o constitutivo del derec$o o con la norma abstracta de la ley&. En las acciones personales dice, el primer distingo '$ec$o jurdico y $ec$o constitutivo del derec$o) aunque e9iste no se percibe, porque tienen el mismo origen 'locacin, pr;stamo, etc.)= pero, en las acciones reales, s se aprecia con claridad. 0or ejemplo, en el caso de la reivindicacin el $ec$o constitutivo del derec$o puede ser diferente 'donacin, compraventa, etc.), m<s la causa inmediata es el dominio, que es lo que se discute y no el modo de adquisicin. ,ambi;n en su opinin es obvio qye no debe confundirse la causa con la norma abstracta de la ley, ya que ;sta sirve 7nicamente para clarificarla. 0or ello, se tratar< de las mismas acciones, si lo que se cambia en el planteamiento es el punto de vista jurdico, pero no la causa de la accin. 0ara Couture #la causa petendi es la razn de la pretensin o sea el fundamento inmediato del derec$o deducido en juicio&. 0or consiguiente, no est<n comprendidas dentro de ese concepto las disposiciones legales que rigen para la pretensin que se $ace valer en el proceso, porque ;stas incluso debe aplicarlas de oficio el %uez. ,ampoco una variacin en el planteamiento jurdico implica cambio de causa petendi. 3s dice Couture" #4i en el primer juicio se reclama una prestacin proveniente de $ec$o ilcito y se rec$aza, no podr< luego renovarse la demanda apoyada en el enriquecimiento sin causa&. ,ambi;n, para Couture, el rec$azo de una demanda implica no slo que el %uez no acepta los argumentos legales del actor, sino tambi;n todos aquellos fundamentos jurdicos que $ubieran podido ser invocados para el ;9ito de la accin entablada, salvo que la nueva demanda no sea jurdicamente e9cluyente de la anterior, como si se entabla una accin de divorcio con fundamento en diferente causal.

126

Entresacamos de la jurisprudencia argentina citada por 3lsina, algunos casos que pueden ser importantes para nuestra pr<ctica judicial, relacionados todos ellos con el problema de la identidad de causa. En un fallo se decidi que #la e9istencia de una deuda, sin que el deudor opusiera la e9cepcin de pago, no $ace cosa juzgada en la accin que posteriormente inicia el deudor por repeticin de lo pagado dos veces&. En otro" #3 los efectos de la cosa juzgada, la causa no consiste en el derec$o o beneficio que se trata de $acer valer, sino en el principio generador de ese derec$o&. En otro fallo importante se $ace la diferencia entre #causa de la demanda& y #causa de la obligacin&, as" #3 los efectos de e9cepcin de cosa juzgada, la identidad de causa debe referirse a la causa de la demanda causa petendi, y no a la causa de la obligacin. ,ambi;n, con base en la jurisprudencia argentina, 3lsina $ace ver que debe distinguirse la #causa&, o sea el fundamento legal del derec$o que una parte pretende contra otra, de los #medios&, o sean las pruebas y los argumentos= de modo que, una variacin en estos 7ltimos no importa una variacin en la causa petendi. TRANSACCION. El cdigo civil en el artculo A?+? establece que la transaccin es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recprocas, deciden de com7n acuerdo alg7n punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr< promoverse o terminan el que est< principiando. a e9cepcin previa de transaccin en consecuencia procede ante la e9istencia de un acuerdo de voluntades que antes o durante la realizacin de un juicio, $a decidido evitar el mismo o ponerle fin. 3lgunos tratadistas estiman que en realidad es un modo anormal de dar fin al proceso. 4us efectos en el proceso se producen pues, en virtud del contrato celebrado entre las partes y siempre que ;ste reuna los requisitos que establece el Cdigo Civil. EXCEPCION DE ARRAIGO. ,ambi;n conocida como Cautio %udictum 4olvi, tiene su fundamento en garantizar la continuidad de un proceso judicial, cuando el actor es e9tranjero o transe7nte y el demandado guatemalteco, logrando con ello la proteccin de intereses de nacionales protegi;ndolos de los da>os y perjuicios que pudieran sufrir por parte del e9tranjero-actor que promoviere una demanda sin sustentacin legal. !uillermo Cabanellas la define como aquella oponible por el demandado para que el actor, cuando est; domiciliado fuera de la jurisdiccin del juez preste caucin bastante para $acer frente a las responsabilidades derivadas de la demanda.

127

4iguiendo una corriente de reciprocidad basado en el artculo *I* del Cdigo de 1erec$o -nternacional 0rivado 'Cdigo de Hustamante) no procede esta e9cepcin si el actor e9tranjero prueba que en el pas de su nacionalidad no se e9ige esta garanta a los guatemaltecos. ,ampoco procede si el demandado fuere tambi;n e9tranjero o transe7nte. LITISPENDENCIA. itispendencia 'litis-pendiente) equivale a juicio pendiente es decir que se encuentra en tr<mite y se alega cuando se siguen dos o m<s procedimientos iguales un cuanto asujetos, objeto y causa. Esta e9cepcin tiene su fundamento en impedir fallos distintos en dos procesos con identidad de causa, partes y objet, as como tambi;n que el fallo en uno $aga prejuzgar al juez respecto del otro. El C0Cy8 establece que cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se $a entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litigan, se declarar< la improcedencia del segundo juicio 'art +C@). 0ara la procedencia de esta e9cepcin, es necesario que e9istan dos procesos iguales, en que se den identidad de personas 'partes) y de cosas 'objeto) sobre las que se litiga y que ambos se encuentren en tr<mite, es decir no fenecidos y se $ace necesario probar la e9istencia del otro proceso, para efectuar el e9amen comparativo. ,ambi;n es importante mencionar que no procede esta e9cepcin cuando e9istiendo identidad de personas y cosas en dos procedimientos, los sujetos procesales, actor y demandado no son iguales, ya que no ocupan la misma posicin, dado de qui;n aparece en un proceso como actor, aparece en el otro como demandado y viceversa. 0ara :iceto 3lcal<-Famora y Castillo, las e9cepciones como la de litispendencia, incompetencia por razn de la materia y cosa juzgada material, son e9cepciones relacionadas con el litigio, porque no se refieren al elemento procesal 'instancia) de la accin, sino a su elemento sustancial 'pretensin). 0or lo que concierne a la litispendencia y a la cosa juzgada 'ambas basadas en el principio non bis in idem), no impiden que se accione, sino que tienden a evitar un nuevo pronunciamiento sobre la pretensin deducida o juzgada, que es a la que se refieren las identidades que su funcionamiento e9ige. En realidad la e9cepcin de litispendencia, supone las tres identidades 'personas, objeto y causa), que deben concurrir necesariamente para la procedencia de la e9cepcin, y en tal virtud es e9acta la afirmacin de 3lcal<-Famora y Castillo al sostener que es una e9cepcin que se refiere al litigio y no al proceso. El %uez para e9aminar esta e9cepcin debe concretarse al an<lisis de dic$os elementos, si concurren, se tratar< de id;nticos juicios, y

128

como consecuencia lgica el segundo de ellos no tiene ninguna razn de ser. 8ario 3guirre se plantea Tqu; se entiende por segundo juicio para los efectos de la aplicacin del artculo +C@ del C0Cy8U 1e acuerdo con las normas del Cdigo slo puede entenderse constituida la relacin procesal cuando $ay emplazamiento, porque es $asta ese momento en que el juez conoce a prevencin de los dem<s y el demandado queda sujeto al juez emplazante ante quien debe seguir el proceso. En otras palabras, el segundo juicio, puede cronolgicamente presentarse como tal, siempre y cuando en el primer juicio el juez que conozca de ;l sea competente y $aya emplazado al demandado. 0ero, si no $a $abido emplazamiento, el demandado no est< vinculado por la primera demanda 'aunque sea de fec$a anterior), y por ese motivo, ser< $asta el momento en que se le emplace que opondr< la e9cepcin de litispendencia, aun cuando cronolgicamente $ablando la demanda sea de fec$a anterior. 1I. LA PRUEBA: DEFINICION. Couture define la prueba en un sentido procesal y es #.n medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio&, probar es tratar de convencer al juez de la e9istencia o ine9istencia de los datos procesales que $an de servir de fundamento a su decisin. a prueba es la demostracin %udicial por los medios que establece la ley de la verdad de un $ec$o controvertido del cual depende el derec$o que se pretende. En el proceso las partes que intervienen afirman la e9istencia la modificacin o la e9tincin de ciertos $ec$os cuya alegacin fundamenta la posicin de tales sujetos procesales mantienen pero no es suficiente 7nicamente alegarlos sino es menester probarlos. 3lsina la define como #la comprobacin judicial por los modos que la ley establece de la verdad de un $ec$o controvertido del cual depende el derec$o que se pretende& Carnelutti indica que prueba es #una comprobacin de la verdad de una proposicin&. OBJETO DE LA PRUEBA. /bjeto de la prueba son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el proceso. El tema objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta #que se prueba que cosas deben ser probadas&. Esta divisin elemental suministra una primera nocin para el tema de estudio regularmente el derec$o no es objeto de prueba slo lo es el $ec$o o conjunto de $ec$os alegados por las partes en el juicio. :uestros cdigos $an distinguido los juicios de $ec$o de los de puro derec$o los primeros dan lugar a prueba los segundos no,

129

3gotada la etapa de sustanciacin directamente se cita para sentencia. PRUEBA DE LOS HECHOS NEGATIVOS. En cuanto a este punto $ay que $acer la diferenciacin sobre que no es lo mismo la negativa de un $ec$o que un $ec$o negativo, el $ec$o negativo s necesita prueba, esto ocurre por ejemplo cuando se alega la omisin o la ine9istencia de un $ec$o como fundamento de una accin o de una e9cepcin porque en la omisin en la realidad se afirma la inejucucin de una prestacin debida y en la ine9istencia se afirma la ausencia de un $ec$o constitutivo o la falta de un requisito esencial en el mismo. En la simple negativa de un $ec$o el que se niega s esta relevado de prueba aunque como dice 3lsina la prudencia le aconseje producirla para desvirtuar la rendida por el actor. a negativa de la accin o en la e9cepcin puede ser de derec$o de cualidad o de $ec$o. a negativa de derec$o se da cuando se alega que determinada cosa no corresponde con las normas legales como sucede cuando se sostiene que una persona no puede ejecutar determinado acto por impedrselo la ley= as la compra por el mandatario de los bienes que esta encargado de vender por cuenta de su comitente. En estos casos basta invocar el precepto legal que corresponda. a negativa de cualidad se da cuando se niega a una persona una cualidad determinada. 4i es de las que todos tienen naturalmente como la capacidad, la prueba es necesaria y en tal caso corresponde a quien la niegue porque debe destruir una presuncin= si se trata de cualidades que competen accidentalmente como el ttulo profesional es decir que no corresponde normalmente a todas las personas la prueba tambi;n ser< necesaria pero no por parte de quien la niega sino de quien afirma. En este punto $ay que $acer una aclaracin para que sea congruente el termino cualidad que usa 3lsina debe entenderse que no es el mismo a que alude el concepto de calidad porque esta es una condicin necesaria de la accin para obtener una sentencia favorable mientras que el p<rrafo citado mas bien se refiere a cierta particularidad en el sujeto que no vincula forzosamente al fondo del asunto. Esto se desprende del pensamiento de 3lsina cuando manifiesta que # a negativa de cualidad debe probarse por quien la aduce cuando se refiere a cualidades naturales y por quien la sostiene cuando se refiere a cualidades especficas= ciertas negativas de $ec$o se prueban por otros $ec$os positivos= tal es el caso de la imposibilidad de acceso con la mujer en la accin de desconocimiento de filiacin legtima. a negativa de un $ec$o puede ser simple o calificada, simple es aquella que no determina tiempo lugar ni circunstancia alguna como por ejemplo no $aber contrado una obligacin o no $aber

130

ejecutado un acto. Es lo que ocurre dice 3lsina cuando el demando niega el $ec$o constitutivo afirmado por el actor no puede probarse por el que niega y le basta con su negativa porque el $ec$o no se presume. En la negativa calificada la negacin importa una afirmativa por ejemplo cuando se alega que no se renunci o no se contrajo espont<neamente la obligacin porque se afirma implcitamente un $ec$o la violencia el dolo el error. Es lo que ocurre cuando el demandado se e9cepciona alegando un $ec$o impeditivo modificativo o e9tintivo. PRUEBAS QUE NO PUEDEN RECIBIRSE. El principio que la prueba no debe recibirse cuando sea contraria a derec$o no despierta mayores dudas as ocurre por ejemplo en la indagacin de la maternidad cuando tenga por objeto atribuir el $ijo a una mujer casada 3rt A?+ del Cdigo Civil. Con respecto a la prueba e9tempor<nea debe $acerse una diferenciacin, en primer termino con respecto a aquellos casos que se pretenda aportar prueba cuando ya $a transcurrido el t;rmino probatorio. En segundo lugar cuando se pretende aportar prueba que no se $a ofrecido en la demanda o contestacin de la demanda o bien que no se acompa>o en su oportunidad, en ambos casos la prueba debe rec$azarse por $aber pasado la oportunidad de proponerla y acompa>arla, a$ora bien parece claro que en los supuestos mencionados la prueba se rec$ace de plano. 0ero esto se ve con claridad con respecto a la prueba contra derec$o y a la e9tempor<nea no puede perfilarse con muc$a precisin al referir a la prueba impertinente, en la practica es corriente que se mande recibir prueba que no tiene relacin con el asunto y en algunos casos $asta llega admitirse prueba que por su naturaleza no es conducente para probar el e9tremo respectivo. 1e la 0laza al aludir a las reglas generales del procedimiento probatorio luego de estudiar el primer termino el principio de competencia para la practica de la prueba o sea, que las pruebas se practiquen ante el juez que conozca del asunto e9amina el principio de la adecuacin de las pruebas con los $ec$os que $an de referirse lo que plantea una situacin admisibilidad que a su vez se resuelve en consideracin a dos puntos de vista el de su necesidad y el de su pertinencia. 37n en los sistemas inspirados en el principio dispositivo se otorgan al juez poderes especiales para rec$azar aquellas en que concurra cualquiera de las de esas dos circunstancias y as en el nuestro, el %uez est< facultado para repeler de oficio las que no versen sobre los $ec$os definitivamente fijados y las que sean impertinentes decir ajenas a ala cuestin e in7tiles esto es innecesarias, bien por que afecten a $ec$os que por reconocidos no sena menester de prueba , bien por que no conduzcan a los fines del proceso.

131

4e presenta un problema que debe ser susceptible de an<lisis entre la admisibilidad y la pertinencia de la prueba, prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y $ec$os que son verdaderamente objeto de prueba, prueba impertinente es por el contrario aquella que no versa sobre las proposiciones y $ec$os que son objeto de demostracin, en cuanto ala prueba admisible e inadmisible se vincula este concepto a la idoneidad o falta de idoneidad de un medio de prueba determinado para acreditar un $ec$o, no se trata del objeto de la prueba sino de los medios aptos para producirla as puede sostenerse que es prueba inadmisible la de los testigos para acreditar la pericia en un sujeto en un arte. Couture afirma que la jurisprudencia sin embargo $a dejado a lo jueces una especie de v<lvula de seguridad para ciertas pruebas como por ejemplo las notoriamente impropias o escandalosas. 0or Ejemplo" En %uicio de responsabilidad civil se solicita prueba de testigos para probar la falta de aptitud del demandado para el manejo de ve$culo esa prueba puede adolecer de dos vicios" ?) El $ec$o de la inaptitud no fue invocada por el actor en la demanda= A) Ese aspecto solo puede ser probado por peritos. El juez no podr< re$usarse admitir la prueba invocando su impericia pero podr< denegar diligenciamiento aduciendo la inadmisibilidad del medio para demostrar el $ec$o. El articulo ?A5 del C0CS8.

CARGA DE LA PRUEBA: En su sentido estrictamente procesal es la conducta impuesta a uno o ambos litigantes para que acrediten la verdad de los $ec$os enunciados por ellos. oa autores sostienen que corresponde a las partes la prueba de sus afirmaciones, pero se $a discutido si esto constituye o no una obligacin" a opinin m<s difundida que la prueba constituye un a carga parta las partes , pues si no la producen estar<n sometidos a las consecuencias de dic$a omisin pues la prueba es la condicin para la admisin de las pretensiones de las partes. Cuando las partes aportan suficiente prueba no $ay problema para el fallo del no $ay problema para el %uez al dilatarlo de lo contrario el %uez debe apreciar a quien corresponda probar #1istribucin de la carga de la prueba& de acuerdo a la teora de los $ec$os constitutivos y e9tintivos modificativos o implicita. RESPECTO AL ACTOR. 3l actor le incumbe probar el $ec$o constitutivo del derec$o, a$ora con respecto al actor el demandado puede tener una actitud negativa, desconociendo la pretensin del actor e interponiendo e9cepciones perentorias de falta e accin, falta de derec$o, en ese caso la carga de la prueba le corresponde

132

al actor. En otro caso el actor adem<s del $ec$o constitutivo debe probar la violacin de derec$o. En caso de un $ec$o impeditivo o modificativo puede ser el fundamento de una pretensin del actor, en este caso deber< probar el $ec$o que impidi la constitucin de una relacin jurdica o su modificacin o e9tincin. RESPECTO AL DEMANDADO. En el allanamiento el actor no deber< probar nada la ley impone que previa notificacin el %uez dictar< el fallo sin mas tr<mite 3R, ?C+ C0CS8. Cuando el demando sin desconocer la relacin jurdica que invoca el actor se opone a la misma interponiendo e9cepciones le corresponde probar el $ec$o e9tintivo, modificativo, impeditivo, en que funda su e9cepcin. a carga de la prueba esta regulada en el artculo ?A( del C0CS8. PRINCIPIO DE INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA. En este caso el que demanda no tiene que probar el $ec$o constitutivo de su pretensin. 3lsina e9pone que en ciertos casos la ley regula la carga de la prueba atribuy;ndola no a qui;n afirma el $ec$o 'constitutivo, impeditivo, modificativo o e9tintivo) sino a quien niega su e9istencia, Esto ocurre siempre que la ley establece una presuncin iuris tantum que consiste en dar por e9istente o ine9istente un $ec$o si concurre con otro antecedente, el efecto de la presuncin es librar de la carga de la prueba a quien ella beneficia dando por e9istente el $ec$o presumido pero siempre que se $aya acreditado el $ec$o que le sirve de antecedente. J PRINCIPIOS APLICABLES A LA PRUEBA ?) 0R-:C-0-/ 1E :ECE4-131 1E 3 0R.EH3" El juez aunque conozca de los $ec$os por su propia cuenta debe dictar sentencia de acuerdo a la prueba aportada por las partes pues de no ser as e9istiran muc$as arbitrariedades e ira contra la fiscalizacin de la prueba y contra la publicidad de la misma 3R, ?A6 C0CS8. A) 0R-:C-0-/ 1E .:-131 1E 3 0R.EH3" ,odas las pruebas pueden y deben ser preciadas en su conjunto. *) 31B.-4-C-/: 1E 3 0R.EH3"

133

a prueba aportada afecta ambas partes. C) 0R-:C-0-/ 1E C/:,R31-CC-/:1E 3 0R.EH3" ,oda la prueba debe ser aportada con citacin de la parte contraria a efecto que se pueda contradecir la misma. +) 0R-:C-0-/ 1E 0.H -C-131 1E 3 0R.EH3" 3mbas partes deben conocer la prueba ofrecida dentro del juicio para que e9ista una verdadera seguridad jurdica de las partes. () 0R-:C-0-/ 1E 0REC .4-R: 1E 3 0R.EH3" ,erminada la fase procesal correspondiente es decir al plazo de prueba este ya no se puede reabrir a efecto de recibir nueva prueba.

5) 0R-:C-0-/ 1E 0ER,-:E:C-3 -1/:E-131 S C/:C.RRE:C-3 1E 3 0R.EH3" Bue la prueba sirva para lo que fue propuesta y que los $ec$os que se pretenden probar por ambas partes sean probados por los medios de prueba adecuados para probar dic$os $ec$os. PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Este aspecto resuelve el problema a la pregunta Como se prueba. 4e concibe un sentido lgico a que para probar los $ec$os cada una de las partes debe sujetarse a la ley para aportar la misma mediante un procedimiento ajustado al r;gimen legal. 0or lo que el tema del procedimiento de prueba consiste en saber cuales son la formas que es necesario respetar para aportar la prueba al proceso y la prueba producida sea v<lida. En este sentido el procedimiento probatorio queda dividido en dos campos en uno se $alla el conjunto de formas y de reglas comunes a todas las pruebas y en el otro de car<cter especial se se>ala el mecanismo de cada una de los medios de prueba a la oportunidad para solicitarla y recibirla y las formas de verificacin comunes a todos los medios de prueba el tema general es el procedimiento para todos los medios de prueba y el especifico es el funcionamiento de cada uno de los medios de prueba.

134

C3R3C,ERE4 0R/H3,/R-/"

!E:ER3 E4

1E

0R/CE1-8-E:,/

El procedimiento probatorio no es m<s que una manifestacin de contradictorio no se puede concebir que una parte produzca una prueba sin la rigurosa Jiscalizacin del %uez y del adversario una prueba producida a espaldas de la otra parte es ineficaz pues toda la prueba se produce con la injerencia y posible oposicin de la parte que puede perjudicar. C3R3C,ERE4 03R,-C. 3RE4 0R.EH3" 1E 0R/CE1-8-E:,/ 1E

4on los de cada medio de prueba en su procedimiento especfico. El procedimiento de prueba tiene * fases"

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA. /frecimiento" El ofrecimiento es un nuestro derec$o un anuncio de car<cter formal este que da cumplido con las simple palabras #/frezco 0rueba& consignado en los escritos de demanda y contestacin de demanda los cueles son los momentos procesales para ofrecer la misma. PETITORIO DE LA PRUEBA. 0etitorio o 0roposicin *@ das apertura a prueba" Es el segundo momento de la prueba y este responde al concepto de que la prueba se obtiene por mediacin del juez y el debe determinar su admisin en este momento que es cuando el interesado solicita la prueba para su posterior diligenciamiento, en tal virtud el juez el intermediario por lo que no se puede incorporar eficazmente al proceso un medio de prueba sin la participacin de juez, es el a quien s;le formulan las solicitudes y quien ordena a los agentes de su dependencia las medidas requeridas para la produccin de diversas pruebas. 3 la parte le compete la eleccin de los medios de prueba idneos y al %uez acceder a lo solicitado efectuando la fiscalizacin del procedimiento la fiscalizacin radica en tres puntos"

135

a) 4obre la oportunidad de la produccin dado que pueden ser rec$azados inlimine las peticiones de prueba luego de vencido el termino probatorio. b) 4obre la admisibilidad del medio de elegido para producir la prueba. c) 4obre la regularidad del procedimiento usado para $acer llegar a juicio un determinado medio de prueba sea idneo y las formas usadas para obtenerlo. :o e9iste en cambio una verificacin inlimine sobre la conveniencia o utilidad de la prueba esa fiscalizacin no se efect7a en el momento de la petitoria sino al dictar sentencia. DILIGENICAMIENTO DE LA PRUEBA. 1iligenciamiento" Es el tercer momento de la prueba y el conjunto de actos procesales que es menester cumplir para as llevar a juicio os medios de conviccin propuestos por las partes. Jormulada la solicitud por la parte y accediendo el %uez comienza el procedimiento probatorio de cada uno de los medios de prueba con la colaboracin de los encargados de cada uno de los medios de prueba y su incorporacin material a juicio por ejemplo el diligenciamiento de la prueba de testigos es se>alar da y $ora para la recepcin de la prueba comunicar la circunstancia al adversario citar al testigo recibir su declaracin registr<ndola en una acta incorporar esa acta al e9pediente.

0R.EH34 30/R,3134 E: /,R/ %.-C-/" a consecuencia practica mas significativa es la que surge cuando se aportan pruebas al proceso que fueron utilizadas y producidas en otro %uicio y en especial las producidas en un juicio penal cuyas consecuencias se $acen efectivas en un juicio civil. El problema no es tanto de formas de prueba como un problema de garanta de contradictorio. as pruebas de otro juicio civil pueden ser validas si en el anterior la parte $a tenido la posibilidad de $acer valer contra ellas todos los medios de verificacin e impugnacin que la ley le otorga en el juicio que se produjeron.

136

Esas pruebas producidas con todas las garantas son eficaces los $ec$os que fueron motivo de debate en juicio anterior y que vuelven a repetirse en el nuevo proceso. :o son eficaces en cambio si no $an podido ser fiscalizadas en todas las etapas del diligenciamiento o si se refieren a $ec$os que no fueron objeto de prueba. 1e la misma manera las pruebas del %uicio 0enal pueden ser v<lidas en el %uicio Civil si en proceso criminal la parte tuvo oportunidad de ejercitar contra esas pruebas todas las formas de impugnacin que el procedimiento penal conoca en todo caso si esas garantas fueron menores que las del %uicio Civil el %uez les dar< la valoracin respectiva en el nuevo %uicio. El debate sobre la identidad y diferencias estructurales entre la prueba civil y la penal. :o aporta a este problema consecuencias fundamentales lo que se trata de dilucidar no es un problema de m;todos pr<cticos de obtencin como una cuestin de garanta lo que se $alla en juego es la posibilidad de $acer llegar a %uicio pruebas que $ayan sido objeto de impugnacin 'real o eventual) de la parte a quien perjudican si en ellas el contradictorio $a sido posible la prueba puede ser v<lida de lo contrario la prueba carece de valor de conviccin y a7n si fuere admitida no tendr< mas eficacia que simples presunciones en todo caso la posibilidad de fiscalizacin debe ser tenida en cuanta por el %uez en el nuevo %uicio. ORDENACION LOGICA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. a manera de agrupar los medios de prueba no es uniforme en la doctrina podemos destacar diversas posiciones" Couture e9pone" que unos tienen car<cter directo por cuanto suponen contacto inmediato del %uez, en otros falta ese contacto directo se acude a una especie de reconstruccin o representacin de los motivos de prueba y otros se apoyan a falta de comprobacin directa o de representacin en sistema lgico de deducciones o inducciones. En base a lo anterior $ay tres formas de producirse la prueba atendiendo a que esta llegue al conocimiento del %uez. 0or percepcin 'de modo directo) como en el Reconocimiento %udicial.

137

0or representacin 'representacin mediante cosas) 0rueba -nstrumental. 0or deduccin cuando se infieren de los $ec$os conocidos los desconocidos mediante presunciones o las deducciones de aporte de terceros mediante su ciencia prueba pericial. !uasp desarrolla el tema fij<ndose en los instrumentos probatorios que encuentra el %uzgador que pueden ser personas, sean sujetos del proceso, o no en cuyo caso debe $ablarse de prueba personal, pueden ser cosas y entonces se trata de prueba real, o bien puede que sea el acaecimiento de actos ' en sentido amplio) que sirvan para convencer al %uez seg7n su e9istencia o ine9istencia presunciones. En la prueba personal se usa a las mismas partes como ocurre en la confesin= o bien a terceros como los testigos y los peritos. En las pruebas reales se obtienen procesalmente pruebas de objetos muebles o inmuebles como en los documentos o reconocimiento judicial. En la prueba de presunciones encontramos como autentico medio de prueba las presunciones $ominis que son las $umanas. El 3R,. ?AI C0CS8 sigue en t;rminos generales este criterio. SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA. Este tema busca resolver el problema sobre que eficacia tienen los diversos medios de prueba quien y como debe producirla. E9isten fundamentalmente * sistemas de valoracin de la prueba" 3) El 4istema de la 0rueba ,asada o egal" a ley le se>ala al %uez por anticipado el grado de eficacia que tiene la prueba en este sistema el juez no debe apreciar la prueba mas bien debe cumplir lo que la ley ordena que es que simplemente de por probado el $ec$o si en la prueba concurren los requisitos previos a que esta sometida. En la actualidad se $a limitado a la prueba documental y la Confesin. H) El 4istema de la ibre Conviccin"

138

Conforme este sistema el %uez esta autorizado para formar su conviccin de acuerdo con su criterio no est< sometido a una regla de e9periencia impuesta por la ley sino a la regla que libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba seg7n los dictados de la lgica y de su conciencia y puede incluso en circunstancias que personalmente le consten. En nuestro cdigo se reconocen como sistemas de valoracin de la prueba el legal y el de la sana critica el primero como e9cepcin el segundo como regla general. C) 4istema de 4ana Critica" El sistema mas afianzado para valorar la prueba es el de la 4ana Critica, 4ana Critica es sinnimo de recta razn, de buen juicio y de sentido com7n. Couture afirma que es un sistema intermedio entre la prueba legal y la de libre conviccin sin la e9cesiva rigidez de la primera y sin la e9cesiva incertidumbre de la segunda e indica que son reglas de correcto entendimiento $umano en las que intervienen las reglas de la lgica y las de la e9periencia del juez. En el sistema legal el legislador le dice al juez #,7 fallas como te lo digo&, en el sistema de libre conviccin le dice el legislador #,u fallas como tu conciencia te lo diga con la prueba, sin la prueba y aun contra esta&, pero en la sana critica luego de $aberle dado facultades al %uez para completar el material probatorio por las partes le dice" # ,u fallas como tu inteligencia te indique, razonando la prueba de acuerdo con tu e9periencia de vida y con la ciencia que puede darte los peritos&. a forma de que sistema se usa para valorar la prueba lo encontramos en el artculo ?A5, ?*6 y ?I( C0CS8. 1B. DECLARACION DE PARTE: DEFINICIONES. El testimonio de una de las partes se llama confesin, la confesin considerada como prueba, es el testimonio que una de las partes $ace contra s misma es decir el reconocimiento de uno de los litigantes $ace de la verdad de un $ec$o susceptible de producir consecuencias jurdicas a su cargo.

139

C$iovenda" manifiesta que es la declaracin que $ace una parte de la verdad de $ec$os afirmados por el adversario y favorable a este. 1e acuerdo lo anterior se puede deducir que" 1. a confesin es una prueba contra quien la presta y a favor de quien la $ace pues es un principio de derec$o natural, que salvo el %uramento decisorio 'no reconocido por la ley guatemalteca) nadie puede establecer una prueba en su favor. . Bue por ser prueba tiende a confirmar la e9istencia de un $ec$o mas no una regla de derec$os. !uasp la define como cualquier declaracin o manifestacin de las partes que desempe>e una funcin probatoria. NATURALEZA JURIDICA DE LA CONFESION. as principales teoras sobre la naturaleza jurdica de la confesin son las que la equiparan a un contrato pero no propiamente es un contrato privado pues como afirma !uasp no e9iste un real consentimiento entre las partes sino e9iste una sumisin al pronunciamiento judicial. a doctrina dominante es la que tomando como base la concepcin del :egocio %urdico concibe la confesin %udicial como un negocio de Jijacin de los $ec$os abstraccin $ec$a de su veracidad intrnseca Carnelutti manifiesta que la confesin en su naturaleza tiene dos vertientes en una se considera su eficacia es decir el valor que para el %uez puede tener la fijacin de los $ec$os practicada de ese modo= la otra la contempla en cuanto a su estructura con <nimo de discernir si la confesin es una declaracin autnoma obligada con una peticin del confesante o una afirmacin o un testimonio. FUNDAMENTOS Y ELEMENTOS DE LA CONFESION. En cuanto al fundamento de la confesin se basa en una triple consideracin" J4"K+*#.: 1esde el momento que por el slo $ec$o de la confesin obliga al %uez a tener por cierto lo confesado su eficacia deriva de la ley. L><*#..

140

0ues siendo mas los que manifiestan la verdad debe admitirse que el $ec$o confesado es cierto. P0*#%)><*#.: Es natural que nadie reconozca una situacin jurdica que le es desfavorable sino cuando es la e9presin de la verdad.

E E8E:,/4 1E 3 C/:JE4-/:" Capacidad del Confesante. /bjeto de la Confesin. 2oluntad del que la 0resta. Capacidad del Confesante" En t;rminos generales tienen capacidad para confesar los que tienen capacidad para obligarse, no se podra practicar una 1eclaracin de 0arte de un ni>o de cinco a>os aunque sea acompa>ada de su tutor o representante el art. ?*A C0CS8 establece que por los menores de edad prestaran declaracin sus representantes legales pero los mayores de ?( a>os si pueden declarar. Eay otros casos de representacin por ejemplo cuando comparece un mandatario con cl<usula especial para absolver posiciones a no ser naturalmente que ignore los $ec$os pero cuando lo e9ija el proponente el absolvente deber< comparecer en forma personal y no por medio de apoderado a absolver posiciones bajo apercibimiento de declararlo confeso en el contenido de las mismas. 3R,. ?*A C0CS8. ,ambi;n en el caso del cesionario se le considera como apoderado del cedente para los efectos de la absolucin de posiciones si se pidiere que absuelva posiciones una persona jurdica la entidad designar< quien debe absolverlas en su representacin. /bjeto de la Confesin" El principio general es que la confesin verse sobre $ec$os e9cepcionalmente sobre el derec$o y en este caso se considera este como un $ec$o. a confesin debe versar sobre $ec$os personales pues si fuera de $ec$os ajenos se podra asemejar a la declaracin de testigos. os $ec$os sobre los cuales versara deben ser controvertidos,

141

personales al confesante, y favorables al que invoca la prueba y desfavorables al que presta la declaracin de parte, verosmiles o sea no contrarios a las leyes ni al orden p7blico y lcitos. El C0CS8 acepta que las posiciones versen sobre $ec$os personales del absolvente o sobre conocimiento de un $ec$o. 3R,?**. El Elemento de 2oluntad" Este elemento se refiere a la conciencia o el conocimiento de que mediante la confesin se suministra una prueba al contrario y no aquel animus confidenti tienda a suministrar una prueba al contrario con esto se especfica lo que se llama la espontaneidad de la confesin y como la manifestacin de voluntad debe estar fuera de toda violencia no pudiendo estimarse como tal la citacin bajo apercibimiento de declararlo confeso. 0or lo que conviene aclarar que aunque la confesin es una declaracin de voluntad gen;rica que debe mediar en todo acto carece de sentido. CLASIFICACION DE LA CONFESION. 4eg7n el ugar" %udicial y E9trajudicial. 4eg7n el /rigen" Espont<nea y 0rovocada. 4eg7n el 8odo" E9presa y ,<cita. 4eg7n su Jorma" 2erbal o Escrita 4eg7n Contenido" 4imple o Calificada. 4eg7n sus Efectos" 1ivisible e -ndivisible. 4imple" Es cuando se reconocen un $ec$o sin agregarle ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos. Calificada" Es cuando el confesante reconoce el $ec$o pero atribuye una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos. 1ivisible" Es de la que se puede separar situaciones favorables y desfavorables para el confesante

142

a confesin simple es por naturaleza indivisible desde que no contiene ning7n elemento que modifique el $ec$o confesado ni restrinja sus efectos. a confesin calificada es indivisible tambi;n pues esta condicionada por una circunstancia vinculada a la naturaleza del $ec$o confesado. Confesin ante %uez Competente 3R,. 6I y ?*@ C0CS8. a confesin debe ser prestada ante %uez competente la que se presta ante %uez incompetente no pasa a ser m<s que una confesin e9trajudicial. 3l tenor del artculo ?*@ C0CS8 solamente las partes pueden prestar confesin desde luego que alude a que todo litigante esta obligado a declarar ajo juramento en cualquier estado del proceso. ABSOLUCION DE POSICIONES. as posiciones son el medio para poder producir la confesin, el artculo ?** C0CS8 establece como deben ser formuladas las mismas en la practica judicial se presenta un problema en cuanto a que deben formularse en sentido afirmativo y en algunos casos por ser de $ec$os negativos, lo cual es un error pues un $ec$o negativo puede ser objeto de una posicin en sentido afirmativo. En cuanto a los $ec$os personales del absolvente $ay una diferencia entre $ec$os propios del confesante y $ec$os de su conocimiento !uasp sostiene que el requisito de que la confesin recaiga sobre $ec$os personales recae en una idea equivocada porque una cosa es que si el $ec$o no es personal la parte puede e9imirse de la carga de la confesin y a que cabe fundar su negativa en el desconocimiento del $ec$o que se pregunta y otra es que si el $ec$o no es personal la confesin voluntariamente prestada sea invalida por faltante de alg7n requisito El cdigo en el 3rt. ?** C0CS8 permite la declaracin de parte sobre $ec$os que son de su conocimiento. os $ec$os personales tienen importancia en el sentido que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a $ec$os personales del interrogado se tendr<n como confesin de esta.?*6 C0CS8.

143

E cdigo no e9ige que los $ec$os sean desfavorables al confesante pero si no es as la confesin no es que no e9ista sino que carece de eficacia probatoria. El juez debe ser escrupuloso al verificar los requisitos de las posiciones 3R,. ?** C0CS8. C*/.#*>,: El procedimiento para producir la prueba de confesin judicial se le relaciona con el derec$o que corresponde a cada parte a articular posiciones. 3s pedida la prueba la prueba el que $aya de absolver deber< ser citado por lo menos con dos das de antelacin bajo apercibimiento que sin no comparece ser< tenido por confeso a solicitud de parte, para ordenar la citacin es necesario que se $aya presentado plica con pliego de posiciones. 4alvo lo establecido en caso de impedimento por enfermedad que deber< $acerse valer antes que el juez $aga la declaracin de confeso 3R,. ?*? C0CS8. a parte que promovi la prueba puede formular otras preguntas que el %uez calificara antes de dirigirlas al absolvente 3bsueltas las posiciones el 3bsolvente tiene derec$o a su vez a dirigir otras preguntas al articulante a cuyo fin puede e9igir con AC $oras de anticipacin que este se encuentre presente en forma personal bajo apercibimiento de que la prueba no se lleve a cabo si as se pidiere. C%,@!0*>, F*#/.: El principal afecto de la incomparecencia del absolvente es esta confesin la cual produce plena prueba mientras no se rinda prueba en contrario. a confesin Jicta es una ficcin egal puesto que el $ec$o de inasistencia por s solo crea este efecto en el cual al que incumple con no comparecer a la declaracin de parte se le tiene por confeso pero par que este presupuesto se de no solo tuvo que $aber ido citado para prestar la misma sino que adem<s tuvo que $aber sido apercibido de su confesin y produce los mismos efectos que la confesin e9presa en cuanto a que $ace la admisin de los $ec$os contenidos en las posiciones de que se trate pero a diferencia de aquella acepta prueba contrario.

144

/tra situacin de confesin ficta es la que establece el 3R,. ?*+ C0CS8 y es que las contestaciones deber<n ser afirmativas y negativas y que se podr< agregar las e9plicaciones que estime convenientes o las que el juez pida si se negare a declarar as el %uez lo tendr< por confeso si persiste en su negativa en este caso y por tratarse de confesin ficta es tambi;n legal que el declarado confeso pueda probar en contra de dic$a declaracin lo que no establece el cdigo es que momento puede rendirse prueba contraria contra la confesin ficta por la razn que la 1eclaracin de 0arte puede rendirse en cualquier fase del %uicio en primera instancia y $asta el da anterior a la vista en segunda cuando as lo pidiere el contrario sin que por esto se suspenda del curso del proceso de manera que la declaracin de confesin ficta puede producir cuando ya $a pasado la oportunidad de rendir prueba en este caso la prueba debe rendirse por el procedimiento incidental. O&%"/4,*+.+ &.". A#%3&.L." !) P)*!<% +! P%0*#*%,!0: En el 3rt. 6I C0CS8 establece que el articulante deber< indicar en t;rminos generales en su solicitud el asunto sobre que versar< la confesin y acompa>ara el interrogatorio en plica o sea con el escrito en que se solicita la prueba debe acompa>arse la plica. P".#/*#. +! ). D*)*<!,#*.: El 3rt. ?*A del C0CS8 una vez presentada solicitud ante %uez competente se debe citar al absolvente en la forma antes e9puesta salvo que si el que fuera absolver posiciones se encontrare fuera del lugar del juicio en cuyo caso el %uez debe comisionar a otro %uzgado acompa>ando plica. 4i el absolvente comparece y siempre que no $aya declarado sobre los mismos $ec$os antes lo $ar< bajo juramento. .na vez recibido el juramento el %uez abrir< la plica y calificar< las preguntas dirigiendo las que llenen los requisitos debiendo dar sus respuestas el absolvente como antes se indic. D%#43!,/.#*>, El 3rt ?*5 C0CS8 de las declaraciones de las partes se levantar<n actas en las que se $ar<n constar los datos de identificacin personal del absolvente juramento y sus respuestas cuidando en lo posible el lenguaje osado en las declaracin no es necesario consignar la pregunta si el que declar desea cambiar o modificar algo de su declaracin luego de $aber ledo el acta el %uez decidir<

145

lo que proceda una vez firmada ya no podr< $acerse ninguna modificacin. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESION. El 3rt ?*6 C0CS8 establece que la confesin prestada legalmente produce fe y $ace plena prueba, las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a $ec$os personales del interrogante se tendr<n como confesin de este, el declarado confeso puede rendir prueba en contrario, la confesin e9trajudicial solo se tiene como principio de prueba. 1e acuerdo a esto $ay tres factores muy importantes ?) as posiciones 'interrogatorio). A) a propia declaracin. S *) El resultado de esta. 3 la declaracin de parte se le da un valor tasado y ello porque se presta bajo juramento con sanciones penales en caso de no decir la verdad por eso su veracidad es m<s acentuada. El art. ?C? C0CS8 establece Cuando la confesin no se $aga al absolver posiciones sino en la demanda o en otro proceso la parte interesada podr< pedir y deber< decretarse la ratificacin $ec$a esta confesin quedara perfecta, la citacin se $ar< bajo juramento de que si dejare de comparecer se tendr< por consumada la ratificacin. LA CONFESION Y EL JURAMENTO. a confesin en el sentido de declaracin que una parte $ace en perjuicio de s misma puede resultar generalmente de la absolucin de posiciones que se lleva a cabo para provocar la confesin. a declaracin de parte se presta bajo juramento seg7n la ley ;ste a lo largo de la $istoria $a tenido muc$a importancia apareciendo a lo largo de la misma muc$os tipos de juramentos como por ejemplo el %uramento de 0urificacin del derec$o germ<nico el cual podra prestar el demandado ya sea slo o por medio de juradores. En el proceso civil desaparece el juramento de purificacin. Bue es el %uramento" Es la afirmacin o negacin de una cosa poniendo de testigo a 1ios en si mismo o en sus caractersticas de esta definicin de nutrio el

146

derec$o para $acer del juramento una institucin jurdica jurar ante el %uez que es el juramento judicial, y que es una solemnidad asociada con la confesin constituyendo un medio de prueba y como medio de prueba se distinguen las siguientes clases de juramento" 3) %uramento 1ecisorio. Es cuando una de las partes defiere a otra la solucin de una cuestin litigiosa someti;ndose a lo que ella manifieste bajo la formalidad de juramento si ella se refiere al objeto principal del litigio se llama juramento decisorio del pleito. Es una forma de ponerle fin al litigio debi;ndose aceptar como verdaderos los $ec$os jurados a7n cuando favorezcan a quien presta el juramento y perjudican a quien lo solicito, no se debe confundir este juramento con la absolucin de posiciones aunque esta se lleve a cabo bajo juramento ya que en el de las posiciones slo tiene car<cter de promisorio 'independiente de las consecuencias penales que pudieren acarrear), en tanto el juramento decisorio tiene car<cter de probatorio la confesin. !uatemala no lo acepta. H) %uramento -ndecisorio" Contrario al decisorio ya que quien lo solicita solo se obliga a estar en lo que le sea favorable pero se reserva aportar la prueba. a prueba de posiciones se realiza bajo juramento indecisorio porque el juramento slo tiene car<cter de promisorio y la negativa del absolvente no impide la prueba en contrario. C) %uramento 4upletorio" Es el que defiere el juez a una de las partes en aquellas circunstancias en que un cr;dito o perjuicio se encuentra debidamente probado pero no resulta justificado su importe. C. DECLARACION DE TESTIGOS: DEFINICION. El testigo declara fundamentalmente sobre $ec$os de terceros a cuyas consecuencias no esta vinculado el es ajeno a la litis. Es una prueba circunstancial el testigo generalmente conoce los $ec$os de modo accidental, no de propsito claro que este es el

147

testigo corriente y no aquel que interviene con una determinada significacin probatoria como los testigos instrumentales. El testigo declara sobre los $ec$os que tienen consecuencias jurdicas es una prueba viviente su testimonio se funda en una doble presuncin una en cuanto a la conformidad del conocimiento del testigo con la realidad y la segunda es un fundamento moral en el $ec$o que el testigo no pretende enga>ar al juez por eso es una declaracin de voluntad no pretende modificar situaciones jurdicas atribuy;ndoles efectos jurdicos es una declaracin de conocimiento de los $ec$os, para $acerla mas confiable contiene una serie de garantas que son" publicidad de los actos y que la otra parte es contralora de la prueba adem<s que se rinde bajo juramento. CONCEPTO DE TESTIGO. ,estigo es persona capaz e9tra>a al juicio que es llamada a declarar sobre $ec$os que $an cado bajo el dominio de sus sentidos. C303C-131" El 3R,. ?C* C0CS8 establece que pueden ser admitidas a declarar toda persona que $a cumplido ?( a>os. E40/:,3:-E131" El testigo no debe tener ninguna relacin con la litis su declaracin debe ser libre y sin presiones ni intereses especiales a ninguna de las partes. 1EC 3R3C-/: a declaracin debe versar sobre $ec$os que $an cado a dominio de sus sentidos. Ynicamente las personas fsicas pueden ser testigos las jurdicas es imposible pues no pueden caer lo $ec$os en el dominio de sus sentidos toda vez que no tienen corporiedad y no tienen sentidos. 1-40/:-H- -131 1E ,E4,-8/:-/" a parte que vaya a valerse del testigo lo debe proponer, el testigo voluntariamente no puede presentarse a declarar por su propia intencin esto en relacin con el principio de la carga de la prueba. El testigo tiene un deber de testificar el cual se traduce en dos aspectos el primero es el deber de comparecer ante el rgano jurisdiccional y el segundo el deber de declarar, en relacin al

148

primero el juez puede $acer uso de los apremios indispensables e incluso puede $acer uso de la fuerza p7blica para llevar a un testigo al tribunal, en la practica el tribunal se limita a se>alar la audiencia parta la recepcin de la prueba y es la parte quien se encarga de llevar a sus testigos pero si la necesita puede solicitar que el tribunal apremie al testigo. En lo que respecta al deber declarar el %uez tambi;n tiene que e9igirlo naturalmente por ser un acto personalsimo, si el testigo se niega no se le puede obligar coactivamente aunque se $aga acreedor con esa actitud a sanciones civiles y penales. 3R,. ?CA C0CS8. 4ECRE,/ 0R/JE4-/:3 Es una e9cepcin al deber de declarar que tiene toda persona 3R,. ?CA C0CS8 dice que los que tengan conocimiento de los $ec$os est<n obligados a declarar su fueren requeridos y si se negaren el %uez impondr< los apremios legales que juzgue convenientes pero el citado artculo establece que para negarse a declarar tiene que $aber justa causa y esta sera un ejemplo de esa justa causa pues por revelacin de secretos $ay responsabilidad penal. 0ero la pregunta es si una persona en el ejercicio de su profesin tiene conocimiento de algunos de los $ec$os relacionados con el proceso puede el juez conminarlo a violar el secreto profesional. E9isten muc$as corrientes, la m<s e9tendida y aceptada es que se trata de una obligacin impuesta a la vista de un inter;s social, a la sociedad le interesa que una confidencia sea guardada o que un secreto no se revele pues se e9iste la ;tica profesional. El cdigo de ;tica profesional establece que el profesional debe guardar el secreto profesional. El art A@? /%. literal c establece que los 3bogados no pueden revelar secretos de sus clientes. El 3R, A@** del Cdigo Civil establece que los profesionales tienen pro$ibidos revelar os secretos. 3dem<s de incurrir en las responsabilidades penales. ADMISIBILIDAD DE TESTIGO. a) :o ser< admitida la prueba si no es ofrecida en la demanda o en su contestacin o reconvencin.

149

b) En algunos casos puede ser que no seas admitida por se ineficaz para probar lo que se pretende probar o por ser pro$ibida por la ley. El 3rt. ?C+ del C0CS8 establece que la parte que proponga la prueba en su escrito debe consignar el interrogatorio respectivo debiendo las preguntas ser claras y precisas, pudiendo presentare este en el ofrecimiento de prueba o en la proposicin de la prueba sin este requisito no se admitir< el medio de prueba. CONDICIONES DE TESTIGO: CAPACIDAD.

0ara ser testigo esta determinado por los requisitos particulares que la ley e9ige para que se pueda declarar validamente en el proceso de que se trate. 4e dice en el proceso que se trate, porque a pesar de tener capacidad jurdica en su doble aspecto de capacidad de goce y de ejercicio, puede una persona no tenerla para declarar validamente en el proceso. Ejemplo" persona directamente interesada en el pleito o que es enemiga con alguna de las partes. 1e acuerdo con nuestro Cdigo, goza de capacidad para declarar como testigo, #cualquier persona que $aya cumplido diecis;is a>os de edad. S son in$<biles, no obstante su aptitud por razn de edad, los parientes consanguneos o afines de las partes y el cnyuge aunque est;n separados legalmente. 0ero lo son, si se les propone por ambas partes o si no proponi;ndolos, declaran #en los procesos sobre edad, filiacin, estado, parentesco o derec$os de familia que se litiguen entre parientes&. 3rt. ?C* y ?CC C.0.C.y 8. ESPONTANEIDAD:

Bue el testigo no debe tener ninguna relacin con la litis, no ni tener alg7n inter;s en ella, su testimonio deber< ser espont<neo, porque de otra manera a7n cuando declare sobre el $ec$o, carecera de una nota tambi;n tpica en el testigo, que consiste en su imparcialidad. CONOCIMIENTO.

150

Bue 7nicamente las personas fsicas pueden declarar como testigos, puesto que deponen sobre $ec$os que $an cado bajo el dominio de sus sentidos, o sea sobre $ec$os en los cuales el testigo $a participado, vi;ndolos, presenci<ndolos. as personas jurdicas no pueden declarar como testigos, la forma en que $acen constar los $ec$os, es por medio de informes, seg7n artculo ?I* del C.0C.y 8. CLASIFICACION DE LOS TESTIGOS: HABILES.

Es el testigo que cuenta con capacidad legal para declarar y no es tac$able en el procedimiento de que se trate. 3rt. ?C* C0Cy8. INHABILES.

:o podr<n ser presentados como testigos los parientes consanguneos o afines, de las partes, ni el cnyuge aunque este separado legalmente. :o obstante, podr< recibirse la declaracin de tales testigos si es propuesta por ambas partes, as como en los procesos sobre edad, filiacin estado, parentesco o derec$o de familia que se litiguen entre parientes. 3rt. ?CC C0Cy8. EXCLUIDOS.

4on aquellos que la ley los e9cluye definitivamente de la declaracin testimonial, siendo ellos" los cnyuges, los parientes consanguneos, etc. PROCEDIMIENTO PROBATORIO. OFRECIMIENTO. Es la oportunidad de indicar el medio de prueba no necesariamente se deber<n consignar en esta fase los nombres de los testigos que van a declarar pues esto puede $acerse $asta la fase de proposicin de la prueba o petitorio y lo mismo sucede con el interrogatorio pues en esta fase slo se est< ofreciendo la prueba en cuanto a esto puede presentarse un interrogatorio para todos los testigos o un interrogatorio diferente para cada testigo, la ley establece que se pueden presentar $asta cinco testigos por $ec$o a diferencia en materia laboral que se pueden presentar $asta cuatro testigos por $ec$o.

151

El 3R,. ?C+ C0CS8 establece los requisitos que el %uez debe revisar de las preguntas antes de dirigirlas. En cuanto a las repreguntas que son las preguntas que dirigir< al testigo la parte a quien le afecta la prueba el 3R,. ?+? C0CS8 establece que deben ser sobre los $ec$os relatados por el testigo y que se pueden presentar antes de la diligencia quedando en la reserva del ,ribunal y que el %uez debe calificarlas. c) 0roposicin" En esta Jase es cuando el proceso se encuentra en el perodo probatorio y se $ace la peticin de la admisin de la prueba si en ofrecimiento no se indicaren los nombres ni el interrogatorio de los testigos este el momento para $acerlo. RECEPCION. Esta prueba se admite a trav;s de la resolucin que se>ala da y $ora para su recepcin las partes puede protestar la recepcin en la va incidental y protestar la no admisin tal y como lo manda la ley 3R,. ?A5 C0CS8. a) 0ractica" El %uez se>ala da y $ora 3R,. ?C( C0CS8 pero no e9presa si los testigos $an de ser notificados pero en la practica es a quien los propone a quien les corresponde avisarles y llevarlos para que declaren, si a la audiencia no se presentaren todos los testigos el %uez practicara la prueba con los que concurrieren si estuviere de acuerdo el proponente y ya o se recibir< la declaracin de los ausentes pero si la parte que los propuso desea que se escuc$en el %uez suspender< la diligencia y se>alara otra para tal efecto. b) El e9amen de los testigos se verificar< en presencia de las partes y sus abogados sin concurrieren pero las personas que asistan no podr<n retirarse ni comunicarse con os testigos que no $an sido e9aminados tanto las partes o sus abogados como el %uez podr<n $acer a los testigos las preguntas adicionales necesarias para esclarecer el $ec$o, no es necesario que las partes est;n presentes y los abogados pueden $acerle preguntas tambi;n al testigo que $a declarado. c) El e9amen de los testigos esta sujeto a una serie de reglas apara garantizar su eficacia los testigos ser<n e9aminados en forma sucesiva sin que unos puedan or lo que $an declarado ni comunicarse con el testigo que no $a declarado a7n los testigos

152

declaran bajo juramento de la declaracin debiendo $acerlo en castellano o en caso contrario por medio de interprete. 3unque las partes no lo pidan ser<n siempre preguntados sobre sus datos personales, y sobre si es amigo o enemigo, acreedor o deudor, pariente de alguno de los litigantes o si tiene alg7n inter;s especial en el asunto que se esta tramitando esto para determinar si es idneo as como tambi;n s aunque no se pidiere se le preguntara sobre la razn de su dic$o. ,odas estas preguntas son para valorar correctamente la prueba. d) as respuestas de las preguntas deben ser asentadas en su presencia y sin abreviarse y no permitir< al testigo ninguna consultar ning7n escrito salvo si la pregunta fuese sobre libros. C34/4 E40EC-3 E4" ?) En la declaracin de un miembro diplom<tico se dirigir< el %uez por el /rgano respectivo al 8inisterio de Relaciones E9teriores quien pasar< acta al 1iplom<tico para que su rinda su declaracin por informe salvo que el diplom<tico voluntariamente se presente esta no se e9tiende miembros del cuerpo consular quienes si tienen que declarar como cualquier persona salvo lo dispuesto en tratados internacionales. El /rgano a que se refiere el artculo es el /rganismo %udicial. El 3R,. ?+C establece las apersonas que declaran por medio de informe. 0or Regla !eneral el %uez es el que debe recibir la declaracin de los testigos por el principio de inmediacin pero si el que va a declarar no reside en el lugar en donde se tramita el %uicio el %uez debe comisionar a otro %uzgado para que este realice la diligencia. 4i el testigo se encuentra in$abilitado de comparecer a juicio el %uez deber< acudir donde este se encuentre. RE40/:43H- -131 0E:3 " 4i las declaraciones son falsas el %uez debe certificar lo conducente a un %uzgado del /rden 0enal para lo que $aya lugar en su contra. REB.-4-,/4 1E /4 ,E4,-!/4" os testigos deben declarar en forma libre y sobre el conocimiento de los $ec$os la edad mnima para declarar es de ?( a>os.

153

CONCEPTO DE TACHAS. 4i el juramento es le medio del que /rgano %urisdiccional se vale para fiscalizar la verdad del testimonio, las tac$as son los medios que se dejan a disposicin de las partes para fiscalizar la idoneidad del testigo motivo de tac$a es todo $ec$o circunstancia o impedimento que por afectar las condiciones personales del testigo destruye o disminuye la fuerza probatoria de su testimonio. 3R,. ?(A C0CS8 ,ac$as :o se permite la tac$a del propio testigo pues es una carga procesal que le corresponde a la parte que no propone la prueba la tac$a debe ser probada dentro del mismo termino de prueba. 4i del interrogatorio se desprende alg7n elemento de tac$a en ese momento puede la otra parte tac$ar al testigo sin necesidad de prueba e9tra. as tac$as son dirigidas al testigo en cuanto a su calidad de serlo en forma libre ajena a las partes no sobre la veracidad del interrogatorio esto es ya materia penal. 8/8E:,/ 1E 30REC-3C-R: 1E 34 ,3CE34" a apreciacin de las tac$as en cuanto a su procedencia o no es al momento de dictar sentencia si el testigo teniendo causal de tac$a no es tac$ado el juez de oficio no lo puede conocer, si la parte interesada no tac$a esta aceptando t<citamente. 30REC-3C-R: 1E 3 0R.EH3 ,E4,-8/:-3 " os jueces apreciaran la prueba testimonial conforme el sistema de la sana critica. CLASIFICACION. ABSOLUTAS Y RELATIVAS. 3H4/ .,34" as tac$as absolutas una vez probadas se prescinda del testimonio 'ejemplo incapacidad). 0royecto de cdigo de procedimientos civiles d e Couture. RE 3,-234"

154

En cuanto a las tac$as relativas, el testimonio propuesto, se deja a consideracin del juzgador el darle valor probatorio. 'doctrina) 1. DICTAMEN DE EXPERTOS: DEFINICION. Es la actividad de personas con ciertos conocimientos t;cnicos llamadas peritos para comprobacin e9plicacin de $ec$os controvertidos que requieren de estos conocimientos especiales para su comprobacin y e9plicacin. Es la que se produce de los dict<menes de los peritos en la ciencia o en el arte sobre que verse su pericia. :aturaleza %urdica" a actividad del %uez en el 0roceso 0robatorio se integra por dos factores" la percepcin del $ec$o a probar y la deduccin de su e9istencia o ine9istencia. 0ara la percepcin se vale de sus sentidos y para la deduccin de sus conocimientos. 4i la prueba es directa 'Reconocimiento %udicial) percibe el $ec$o a probar sin necesidad de un $ec$o intermedio, si la prueba es indirecta adem<s de percibir el $ec$o intermedio '1ocumento 1ictamen de E9pertos) debe realizar un juicio lgico deductivo para este necesita el conocimiento necesario que sirva como $erramienta del mismo pero el %uez no puede saber todo, pues los %uicios no siempre son de aspectos %urdicos simplemente sino de $ec$os t;cnicos no jurdicos ante esta situacin para percibir lo que realmente es objeto de prueba es necesario que intervenga un tercero con conocimientos t;cnicos especiales que asista 'perito) cuya actuacin ser< de asistencia y de esta el %uez saca su propia conclusin. a Juncin de este medio de prueba es aportar reglas no $ec$os para que d estas el juez deduzca la verdad por lo que es un medio integrador a la actividad del juez, es un medio de prueba personal el instrumento de la conviccin judicial es una persona en esta caso un tercero. NECESIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL.

155

3l juez debe e9igrsele conocimiento de las normas jurdicas en algunas situaciones se requiere para la apreciacin de un determinado $ec$o que se pretenda $acer probar en el litigio del au9ilio de personas que posean conocimientos especiales sin los cuales la comprobacin del mismo resulta imposible. 3lsina e9pone que los peritos pueden ser llamados por dos situaciones" 0ara la comprobacin de un $ec$o en el cual es necesario que emitan opinin y para la determinacin de las causas y de los efectos de un $ec$o aceptado por las partes. 0or lo regular el perito no solo comprueba el $ec$o sino tambi;n contribuye en su apreciacin, en todo caso se trata de colaboradores del %uez que salvan una imposibilidad o suplen una determinada deficiencia t;cnica del ,ribunal. C%,#!&/% +! P!"*/% 8 R!64*0*/%0 &.". 0!")%: 3lsina e9pone" 0erito es un t;cnico que au9ilia al juez en la constatacin de los $ec$os y en la determinacin de sus causas y sus efectos cuando media una imposibilidad fsica o se requieran conocimientos especiales en la materia. !uasp lo define" Es la persona que sin ser parte emite con la finalidad de provocar conviccin judicial en un determinado sentido declaraciones sobre datos que $aban adquirido ya ndole procesal en el momento de su captacin de acuerdo a este concepto se puede determinar que la pericia es un medio de prueba personal en los que el instrumento judicial es una persona. 4e diferencia del testigo en que este conoce los $ec$os antes del proceso y declara sobre $ec$os que accidentalmente conoci= el perito conoce los $ec$os cuando el proceso ya esta iniciado y es un e9perto con conocimientos t;cnicos. 3l testigo se le e9amina por el conocimiento de los $ec$os el perito aplica su ciencia y arte, ambos emiten %uicio lgico pero el testigo es de acuerdo al conocimiento el del perito es ilustrativo. En relacin al interprete este no aplica conocimientos t;cnicos sino que se limita a traducir lo que escuc$a sin emitir opinin.

156

En cuanto a los requisitos para ser e9perto la ley no indica ninguno en especial. OBJETO DE LA PERICIA. El e9amen de la pericia versa sobre los datos procesales con respecto a los cuales el %uez necesita cierta apreciacin o enjuiciamiento. Este e9amen debe ser producido ya sea a instancia de parte o a instancia del propio juez. ,oda pericia e9traprocesal no tiene valor probatorio por eso !uasp e9pone que lo esencial es el car<cter de procesal o el encargo judicial que $ace el %uez al 0erito para obtener dic$os datos. En algunos casos la prueba pericial es voluntaria en otras casos la ley lo manda, para proponer esta prueba la parte que la solicite debe indicar con precisin los puntos sobre los cuales versar< la misma luego de la solicitud el %uez oir< por dos das a la otra parte pudiendo esta ad$erirse a la solicitud agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos. D!0*<,.#*>, +! )%0 P!"*/%0: El problema que se presenta es que cada parte propondr< su perito lo que resta la veracidad de la prueba pues tendera a dict<menes opuestos por ello la ley le permite al %uez nombrar un tercer perito. a designacin de lo peritos ser< al mismo tiempo en que proponga la prueba, en cinco das los e9pertos aceptar<n el cargo si no loa aceptaren al parte podr< nombrar una vez m<s peritos bajo apercibimiento de nombramiento de oficio. os peritos podr<n ser recusados por las partes en CI $oras de notificados por las mismas razones que os jueces /% y solamente las partes podr<n recusar a los peritos que no $ubieren nombrado por causas posteriores al nombramiento la recusacin se resolver< en incidente los cuales no ser<n apelables, para que la prueba sea viable, si el e9perto no aceptare en el t;rmino indicado la parte a quien le corresponde puede una sola vez proponer nuevo e9perto i si no lo $ace la designacin le corresponde al %uez. uego de designados los e9pertos y de estar eliminadas las incompatibilidades, El %uez dicta una resolucin que debe contener"

157

?- Confirmacin del nombramiento, A- os punto sobre los cuales versara. *- plazo en que debe rendir el dictamen. 3R, ?(5 C0CS8. F.#4)/.+!0 +! )%0 P!"*/%0: os peritos no pueden salirse en su dictamen de los puntos que en resolucin el juez indico para determinar en su dictamen, lo peritos pueden recabar informaciones de terceras personas aunque dic$as informaciones si provienen de personas a quienes les consten los $ec$os no tienen fuerza probatoria. D*#/.3!,: a preparacin de dictamen envuelve una serie de actividades de los peritos que dependen de la diligencia que pongan en el cumplimiento del encargo, tienen amplitud para su trabajo por lo que pueden encomendar a otro la realizacin de ciertos actos. El Cdigo tampoco impide que los peritos trabajen juntos pudiendo rendir su dictamen en una sola declaracin 3R, ?+ C0CS8. El tercer perito no debe tener una funcin directora si la labor de los otros dos es buena incluso se puede ad$erir a sus conclusiones. 4i el dictamen es sobre punto no ordenados el %uez lo debe regresar y orden que se realice nuevamente. PROCEDIMIENTO PROBATORIO. ?) A) /frecimiento" Consiste en ofrecer en la demanda o su contestacin, probar los $ec$os con dictamen de e9pertos. 0etitorio" Consiste en presentar un memorial al juez, durante el perodo de prueba, donde se le e9pone que" a) b) Bue el juicio se encuentra abierto a prueba. Bue en su oportunidad se ofreci como prueba el dictamen de e9pertos. c) Bue para recibir dic$a prueba se designe como e9perto de su parte al se>or 999. d) Bue el e9pertaje recaiga sobre los siguientes puntosZZ 3rtos. ?(C y ?(+ del C0Cy8. *) 1iligenciamiento" Consiste en que la parte debe presentar un memorial dentro de dos das, designando a un e9perto y manifestando si est< o no de acuerdo con los puntos del e9pertaje. 3rt. ?(6 C0Cy8.

158

FUERZA PROBATORIA. a ley establece que del dictamen rendido por lo peritos el %uez sacara su propia conclusin ose el mismo no obliga al %uez. '4ana Critica). HONORARIOS DE LOS EXPERTOS. ."/ 1?1 CPCYM. Cada parte pagara los $onorarios de su perito y los del tercer perito ser<n cubiertos por ambas partes, el %uez prevendr< a cada parte que deposite los $onorario correspondientes as como los gastos que pudieren ocasionarse . RECONOCIMIENTO JUDICIAL: DEFINICION. a significacin llamada -nspeccin /cular se relaciona con el conocimiento directo del %uez de los $ec$os relevantes en vista de una apro9imacin personal y visual a tales $ec$os o circunstancias. 0ara !uasp. :o debe caerse en ele error de creer que slo este medio de prueba $ay percepcin directa del juez pues tambi;n observa un documento pero si se trata de un bien inmueble este no puede trasladarse sino que el %uez se presente al lugar por eso !uasp la llama la prueba del movimiento. Es diligencia que el juez practica para e9aminar u observar por s mismo la cosa objeto del litigio y cuyas circunstancias accidentales constituyan materia de prueba. Es el medio de prueba por medio del cual el juez obtiene una percepcin sensorial directa efectuada por el mismo sobre cosas, lugares o personas con el objeto de verificar sus calidades condiciones o caractersticas. N./4".)!;. J4"K+*#.: Es la prueba directa por e9celencia. 0ara !uasp, es una autentica prueba procesal por la funcin que desempe>a y que tiende a dar a conocer al juez si e9isten datos procesales determinados por su propia percepcin. En la prueba directa como es el caso de este medio de prueba solo se desarrolla una labor de percepcin mientras que la indirecta el

159

juez percibe el instrumento con que se prueba y luego deduce, aprecia y valora lo percibido adquiriendo en ambas una conviccin sobre la e9istencia del $ec$o afirmado. OPORTUNIDAD DE LA PRUEBA. En cualquier momento $asta antes del da de la vista podr< el juez de oficio o a peticin de parte practicar el reconocimiento judicial. 0odr< $acerse en diligencia para mejor fallar. OBJETO DE RECONOCIMIENTO. as personas , lugares , cosas que interesen al proceso. P"%#!+*3*!,/% P"%(./%"*% /frecimiento al demandar o al momento de contestar la demanda. 0roposicin en etapa petitoria debe pedirse el Reconocimiento se>alando los puntos sobre los cuales deber< versar el mismo y lo que se pretende probar. 3dmisin los jueces incluso pueden ordenarlo de oficio cuando sea 7til a la materia del proceso. a pr<ctica 3rt. ?5A C0CS8 en cualquier estado del proceso $asta antes de la vista puede el juez de oficio o solicitud de parte practicar el Reconocimiento %udicial tambi;n podr< $acerlo en auto para mejor fallar, esta prueba no ser< admitida en cuestiones de puro derec$o. 0edido el Reconocimiento el %uez ser< el que determinara la forma que deba realizarse el mismo, si es sobre una persona o cosas y no $ubiere colaboracin para que se practique por parte de la persona el %uez lo apercibir< a que preste la colaboracin necesaria si persistiere en su negativa el juez dispensara la diligencia pudiendo interpretar la negativa como una confirmacin de la e9actitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto. as partes y los 3bogados podr<n asistir a la diligencia y $acer de palabra al %uez las observaciones pertinentes, el %uez y las partes pueden acompa>arse de testigos para el efecto del reconocimiento %udicial y e9poner sus puntos de vista si fueren requeridos por el %uez.

160

os testigos pueden ser e9aminados en el acto del reconocimiento cuando ello contribuya a la claridad del testimonio si se solicita as tambi;n se puede recibir la prueba pericial. El juez documentara el Reconocimiento en 3cta que firmaran todos los asistentes a la diligencia. PUNTOS DE RECONOCIMIENTO. El reconocimiento judicial recae sobre $ec$os controvertidos= sobre personas, lugares o cosas, ejemplo reconocimiento judicial sobre personas 3rt. C@5 C0Cy8= Reconocimiento judicial sobre cosas 3rt. ?56 C0Cy8. Reconocimiento judicial sobre lugares 3rt. A(( C0Cy8. FUERZA PROBATORIA. El Cdigo no especifica en particular, cuales son los efectos probatorios del reconocimiento. 0or lo tanto su apreciacin est< remitida a las reglas de la sana crtica 3rt. ?A5C0Cy8.

1. PRUEBA INSTRUMENTAL: DEFINICION. 1ocumento es toda incorporacin o signo material de un pensamiento. 1ocumento es el objeto o materia en que consta por escrito una declaracin de voluntad o de conocimiento o cualquier e9presin del pensamiento. 1ocumento es toda escritura, papel que justifica o prueba a acerca de alg7n $ec$o. 3lsina e9pone" Bue documento es toda representacin objetiva del pensamiento que puede ser material o literal. CARACTERES Es una prueba preconstituida pues su elaboracin es anterior al juicio.

161

Es una prueba eficaz despu;s de la confesin es la m<s eficaz por la certeza que imprime en los $ec$os. CLASIFICACION: 1) A/!,+*!,+% . ). &!"0%,.: 3) 07blicos os que proceden de :otarios empleados o funciones p7blicas. H) 0rivados ,odos los dem<s documentos. ) P%" 04 C%,/!,*+%: 3) 1isposicin incorprea de una declaracin jurdica que constituye un acto de voluntad. H) ,estimoniales" Bue contienen narraciones de $ec$os ocurridas. C) Confesara" os que contiene una confesin.

INSTRUMENTOS PUBLICOS. 4on los que son autorizados por :otario, Juncionario o Empleado 07blico en el ejercicio de su cargo con las formalidades y requisitos requeridos por la ley. INSTRUMENTOS PRIVADOS. En razn de su procedencia esta clase de documentos est< determinada por la circunstancia de quienes los redactan y suscriben son personas privadas. El 3R,?IC del C0CS8 establece que la parte que desee aportar un documento privado al proceso podr< si lo creyere conveniente o en los casos en la ley lo establezca, pedir su reconocimiento por el autor o por sus sucesores. COTEJO: Esta $iptesis sucede cuando un documento privado no es reconocido por aquel a quien atribuye en cuyo caso la parte que lo pidiere podr< pedir que se proceda al cotejo de letras por peritos, el procedimiento el Cotejo se practica por peritos 3R, ?II C0CS8

162

El artculo ?+@ C0CS8 establece que si se tratare de documentos e9tendidos por el testigo puede pedirse su reconocimiento es el que se llama reconocimiento por terceros. EXPEDIENTES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS. Estos s pueden probar determinados $ec$os. 4in embargo para los efectos de graduar su valor probatorio es criterio aceptado que se tome en consideracin, si las partes que figuran en el juicio de que se trate $an tenido intervencin en tales e9pedientes pues de otra manera no tuvieron la oportunidad de ejercer el debido control sobre las actuaciones que se $ayan practicado en esos e9pedientes DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO. a parte que deba servirse de un documento que, seg7n su manifestacin se $alle en poder de su adversario, deber< presentar copia del mismo o, cuando menos, los datos que conozcan acerca de su contenido. 1eber<, asimismo, probar que el documento lo tiene o lo $a tenido el adversario. El juez dispondr< se prevenga a la parte contraria la entrega del documento dentro de un plazo que le se>alar<, bajo apercibimiento de $acer una de las declaraciones a que se refiere el p<rrafo siguiente" 4i el documento no fuere entregado y no se produjera contra informacin por parte del tenedor del mismo, el juez resolver< el punto declarando" a) b) Bue se tendr< por e9acto el te9to del documento mencionado por la parte que solicito la diligencia= o Bue los datos suministrados acerca del contenido del documento por la parte que pidi la diligencia, se tendr< por e9actos en la sentencia.

4i la prueba acerca de la e9istencia del documento en poder de la parte fuere contradictoria, el juez reservar< el pronunciamiento para el momento del fallo definitivo, en cuya oportunidad podr< e9traer de las manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas, las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje. 3rt. ?IA C0C8.

163

FUERZA PROBATORIA. El artculo ?55 del C0CS8. 3l proceso podr<n presentarse toda clase de documentos a que se refieren los artculos ?55 y ?5I as como los documentos privados que est;n debidamente firmados por las partes se tienen por aut;nticos. 1e acuerdo a esto del documento aportado juicio se presume su autenticidad pero esta admite prueba en contrario. 0ero todo documento debe ser claramente legibles as como las copias que se acompa>en de los mismos. IMPUGNACION DE FALSEDAD Y NULIDAD. ,odo documento como cualquier medio de prueba en general puede ser atacado en forma indirecta o mediata utilizando otros elementos de prueba que destruyan la eficacia de aquellos o bien de un modo directo o inmediato tac$ando el fallo. a falsedad de un documento puede concebirse desde dos puntos de vista el primero se refiere a la falsedad material del documento considerado como objeto en su aspecto meramente e9trnseco y pasible por consiguiente de adulteraciones. El segundo enfoca el problema de la falsedad de los documentos en su aspecto ideal e intelectual o sea mira al documento en su aspecto intrnseco o espiritual. a falsedad material en los documentos p7blicos puede referirse al documento en su totalidad por ser completamente falso o bien parcialmente falso en caso de adulteraciones. En cambio si son documentos privados si el documento es completamente falso bastar< para destruir su eficacia que se desconozca la firma que en el consta por eso la falsedad material slo puede referirse a la adulteracin del documento, en el cdigo procesal debe recordarse que el documento privado firmado por la otra parte se presume autentico salvo prueba en contrario. a falsedad ideal o intelectual como se dijo no refiere al elemento corporal del documento sino al a la sinceridad de sus enunciaciones, al escribano o u oficial p7blico no le constan la sinceridad de las manifestaciones que ante el $acen las partes,

164

tampoco se sabe si lo e9presado en un documento privado corresponde o no con la realidad para llevar este convencimiento al juez ser< menester aportar otros elementos de conviccin que produzcan el resultado y esto vale tanto para los documentos p7blicos como para los privados. QUERELLA POR FALSEDAD: 4e refiere a la impugnacin de un documento que adolece de falsedad material es por la va penal. El 3R,. ?I5 C0CS8 el que desea impugnar un documento p7blico o privado presentado por su adversario deber< especificar en su escrito con la mayor precisin cuales son los motivos de su impugnacin con el escrito se formara pieza separada que se tramitar en incidente si al resolverse este se declara total o parcialmente falso se certificar< lo conducente a un %uzgado del orden 0enal.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA APORTAR LA PRUEBA: El actor debe acompa>ar a su demanda los documentos en los que funde su derec$o si no los tuviere a disposicin lo individualizar< e9presando lo que de ellos resulte y designara el arc$ivo u oficina p7blica o lugar donde se encuentre si no se presentaren con la demanda los documentos en que el actor funde su derec$o no se podr<n presentar posteriormente salvo causa justificada, para la contestacin de la demanda rigen todos los requisitos de la demanda por lo que tambi;n se deben presentar aqu todos los documentos en que funde su oposicin. LIBROS DEL COMERCIO Y CONTABILIDAD. El tr<fico mercantil est< caracterizado por varias notas entre las cuales destaca la buena fe a que est<n sujetas todas las operaciones comerciales, por eso los asientos de los libros de comercio se suponen verdicos pues de otra manera no podr<n mantenerse registrados los actos que son tpicos de los comerciantes y si los comerciantes $acen figurar en sus libros asientos que los perjudiquen es porque son ciertos. 3dem<s por referirse a operaciones de tipo patrimonial es natural que el comerciante tenga inter;s en tales operaciones.

165

1esde el punto de vista de la prueba en cuanto a su naturaleza se discute si son documentos p7blicos o privados o bien si constituyen una categora especial, en realidad son documentos privados pero de naturaleza particular pues producen prueba mientras no se demuestre lo contrario. El 3R,. ?I6 C0CS8 establece que $acen prueba contra el autor. MERITO PROBATORIO: El m;rito probatorio de la Contabilidad es indivisible y el litigante que acepte lo favorable de las partidas de las cuentas de su contador est< obligado a pasar por las enunciaciones adversas que ellas contengan salvo prueba en contrario. 0or la razn de la indivisibilidad del m;rito probatorio de los libros de los comerciantes es que el sistema invoca como prueba libros de contabilidad sea o no comerciante debe estarse a lo favorable o desfavorable de los asientos de tales libros si su adversario los llevare pero deben estar arreglados a la ley pues si no fuere as solo perjudican al que los lleve o al que los presente pero la ley de todas formas da el derec$o de probar lo contrario. EXHIBICION: 0uede pedirse antes de iniciado el juicio o bien dentro del juicio. 3ntes del %uicio 3R, ?@@C0CS8 como 0rueba 3nticipada. En el %uicio, ofrecimiento en la demanda o en la contestacin de la demanda. OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS. PRUEBAS POR INFORME: A) 0rueba por informes: En el art. ?I* del C0CS8. esta reconocida esta clase de prueba en relacin con las oficinas p7blicas e instituciones bancarias, el caso frecuente son los informes bancarios. TELEFONICA. Esta prueba tiene relacin directa con la prueba testimonial ya que en si misma no constituye un medio de prueba 3lsina manifiesta que se $an propuesto dos soluciones"

166

Eacer una derivacin de la lnea para que la conversacin pueda ser escuc$ada por otras personas pero no podran establecer as la identidad de os interlocutores o $aciendo intervenir testigos por ambas partes que puedan luego reproducir lo e9presado por cualquiera de ellas. En cualquier caso se tratara de una prueba imperfecta y a lo sumo no tendra otro valor que el de la testimonial. FOTOGRAFICA. a prueba fotogr<fica si puede llevar evidencia ante un %uez no obstante los peligros que encierra, por la gran cantidad de trucos fotogr<ficos que pueden lograrse a trav;s de las c<maras ya que fotografas tomadas de diferente <ngulo pueden dar una impresin distinta a la realidad fotografiada. 0or esto la prueba se admite pero con algunas reservas y siempre debe comprobarse su autenticidad por alg7n otro medio. 4in embargo s puede ser 7til en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para probar causales de infidelidad o identificar cnyuges. TELEGRAFICA. Esta tiene mayor importancia en virtud que por lo general se conservan los originales durante cierto tiempo con los cuales puede acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado y si consta su envo e9iste presuncin de que fue recibido, esta presenta el problema de la negativa de recepcin porque el $ec$o a probar es que un determinado telegrama con cierto contenido fue recibido, as la oficina receptora confirma el contenido del telegrama con el emisor y se entrega recogiendo constancia del recibo en el domicilio del destinatario. a copia que se entrega al emisor y la constancia de recibo firmada por el empleado o funcionario que corresponda es aceptado como prueba de su envo y recepcin mientras no se pruebe lo contrario. FONOGRAFICA. En esta clase de prueba la dificultad consiste en identificar la voz de una persona que $abla a trav;s de una grabacin. 4in embargo no es imposible obtener su reconocimiento por e9pertos o bien por confesin y en algunos casos por testigos, presentes en la grabacin.

167

VIDEOGRABADORAS, FAX, INTERNET. Certificada su autenticidad por el secretario del ,ribunal, pueden las partes aportar fotografas y sus copias, cintas cinematogr<ficas y cualesquiera otras producciones fotogr<ficas o similares= registros dactiloscpicos y fonogr<ficos, versiones taquigr<ficas, siempre que se acompa>e la traduccin de ellas y se e9prese el sistema empleado y cualesquiera otros medios cientficamente reconocidos. 3rt. ?6A C0CS8. 2. MEDIIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: DEFINICION. :uestra legislacin no permanece ajena a este medio de prueba, la prueba de los medios cientficos de prueba debe ser por medio de la sana critica y si el %uez lo considera necesario puede solicitar el dictamen de e9pertos, por lo que puede considerarse como una prueba complementaria pues por s sola no merece ninguna fe en juicio y para que pueda apreciarse como prueba debe ser complementada por otros medios de conviccin, las partes pueden valerse de este medio de prueba pero siempre que la autenticidad de los mismos este certificada por el 4ecretario del %uzgado o por un :otario, adem<s es una prueba real indirecta que ser preconstituida o puede preconstituirse depende si se forma dentro o fuera de juicio respectivamente. Es medio de prueba que se vale se elementos y procedimientos cientficos para probar el $ec$o y lograr la conviccin del %uez. PRUEBAS CIENTIFICAS MGS COMUNES: 1e oficio o a peticin de parte pueden disponerse calcos, relieves, reproducciones y Jotografas de objetos, documentos lugares. Es permitido, asimismo, para establecer si un $ec$o puede o no realizarse de determinado modo, proceder a la reconstruccin del mismo, si el juez lo considera necesario, puede proceder a su registro en forma fotogr<fica o Cintas cinematogr<ficas. REPRODUCCIONES, EXPERIMENTOS. En caso de que as conviniere a la prueba, puede tambi;n disponerse la obtencin de radiografas, radioscopias, an<lisis $ematolgicos, bacteriolgicos, u otros. En general cualquier e9perimento o pruebas cientficas. 3rt. ?6? C0C8.

168

APORTE DE MEDIOS CIENTIFICOS. Certificada su autenticidad por el secretario del ,ribunal, pueden las partes aportar fotografas y sus copias, cintas cinematogr<ficas y cualesquiera otras producciones fotogr<ficas o similares= registros dactiloscpicos y fonogr<ficos, versiones taquigr<ficas, siempre que se acompa>e la traduccin de ellas y se e9prese el sistema empleado y cualesquiera otros medios cientficamente reconocidos. 3rt. ?6A C0CS8. H. PRESUNCIONES: DEFINICION. Cuando se $abla de presunciones se refiere a la actividad razonadora de que se vale el juez para descubrir ciertos $ec$os que no aparecen demostrados en el proceso a presuncin es una deduccin lgica montada sobre una induccin. as presunciones son las consecuencias o deducciones que la ley o el %uez sacan de un $ec$o controvertido para comprobar la e9istencia de otro desconocido por lo tanto son de dos clases legales y $umanas. NATURALEZA DE LA PRESUNCIN: a presuncin en sentido t;cnico es el fruto del razonamiento lgico y la deduccin, si tal deduccin es realizado previamente por el legislador es una presuncin legal, si es del juez es una presuncin simple o judicial, es un medio de prueba porque el juez llega a un convencimiento sobre la e9istencia o no e9istencia de cierto dato procesal determinado por la deduccin antes indicada. CLASES. 4e dividen en presunciones legales y $umanas as presunciones $umanas se les llama as porque se deben al razonamiento del %uez como $ombre y no como legislador tambi;n llamada judicial. En las legales el razonamiento deductivo viene ordenado por la ley por el legislador. 0ietro Castro estudia las presunciones $umanas entre los medios de prueba especial e indica que aunque la presuncin legal libra a la parte a quien beneficia de la carga de la afirmacin y de la prueba no sucede lo mismo en cuanto a la afirmacin y prueba del

169

$ec$o del cual el otro se deduce, de esa forma si la realidad destruye el supuesto la presuncin debe dejar de surtir efectos. En el 3R,. ?6C y ?6+ C0CS8 establecen lo relativo a las presunciones. 5. EL FIN DE LA RELACION PROCESAL: MODOS EXCEPCIONALES O ANORMALES TERMINCACION DE LA RELACION PROCESAL: DE LA

3) 8odos e9cepcionales o anormales de la terminacin de la relacin procesal" 3.?) Renuncia de derec$os" 3c< debe tenerse en cuenta que el art. ?6 de la /% admite en general la renuncia de derec$os siempre que la misma no sea contraria al inter;s social, al orden p7blico o perjudicial a tercero, ni est; pro$ibida por otras leyes. 3$ora bien, en esa renuncia de derec$os se est< pensando en el 1erec$o material o sustantivo, no en el 1erec$o procesa= en ;ste la renuncia se regula como desistimiento del proceso que se $a promovido 'arts. +I? y +IA del C0Cy8). CONCEPTO" a renuncia es un acto procesal del actor y, suponiendo que sea admisible, tanto procesal 'porque se cumplen los requisitos procesales que luego veremos), como materialmente 'porque no es contraria al inter;s social, al orden p7blico o perjudicial a tercero, ni est< pro$ibida por otras leyes), lleva a que el juez dicte una sentencia en la que desestimar< la pretensin y absolver< al demandado. 3 partir de este concepto inicial, lo que todava est< sujeto a discusin es el objeto de la renuncia, es decir, sobre qu; recae ;sta, y lo est< tanto que ni siquiera e9iste una respuesta mayoritaria. 2eamos las opiniones e9presadas" a) 4eg7n !uasp la renuncia se refiere al derec$o subjetivo material alegado como fundamento de la pretensin, pero esta opinin, que se encuentra apoyada aunque no muy claramente por otros autores, no parece $oy admisible y ello con base a dos razones" ?[) Eay que tener en consideracin que aunque en la mayora de las ocasiones quien inicia el proceso es quien afirma ser titular del derec$o subjetivo que sirve de base a la pretensin, esto no ocurre

170

siempre as pues en todos los casos de sustitucin procesal del art. C6 del C0Cy8 una persona puede ejercitar en nombre propio un derec$o ajeno. A[) 4i suele decirse que la renuncia supone el reconocimiento de la falta de fundamento de la pretensin, esto es, de que el derec$o alegado como fundamento no e9iste, tiene que concluirse que sera muy e9tra>o renunciar a lo que se reconoce que no se tiene. :o puede decirse, al mismo tiempo, que la renuncia supone que el actor reconoce que no tiene razn y que el objeto de la misma es un derec$o subjetivo, pues se estaran diciendo dos cosas que no son compatibles entre si. b) 4eg7n 0rieto-Castro la renuncia del actor se refiere a la pretensin, pero con ello se est< desconociendo lo que la pretensin misma sea. 4obre la pretensin se mantienen en la doctrina dos posiciones" ?[) 4eg7n la concepcin mayoritaria en la doctrina de la pretensin es un acto procesal, aquel por el que el actor formula su peticin fundada ante un rgano jurisdiccional, y si esto es as $abr< de reconocerse que los actos no se renuncian sino que, en todo caso, se revocan, debiendo tenerse en cuenta que los efectos de una verdadera renuncia y los de la revocacin de un acto $an de ser muy diferentes, tanto que la revocacin del acto de la pretensin debera conducir a la terminacin sin sentencia, sin que e9istiera solucin en el proceso, con lo que la renuncia se equiparara al abandono simple del proceso. A[) 4eg7n la concepcin minoritaria pero m<s moderna en la doctrina, la pretensin no es un acto sino una declaracin de voluntad petitoria que se $ace a un rgano jurisdiccional, la cual puede ser el contenido de varios actos, si bien esta precisin conceptual no altera la crtica que estamos $aciendo, pues las declaraciones de voluntad tambi;n son revocables, y no renunciables, con lo que se llegara a la misma situacin. c) 4e $a sostenido tambi;n que la renuncia lo es a la accin, entendida ;sta como derec$o a la jurisdiccin, esto es, como derec$o a la tutela judicial efectiva. a inadmisibilidad de esta posicin es m<s evidente, por cuanto no parece ni a7n discutible que los derec$os fundamentales sean renunciables. 4er< posible no ejercitar el derec$o en un caso concreto, pero no puede producirse una renuncia al mismo que impida su ejercicio en un momento posterior.

171

3s las cosas, la doctrina m<s reciente '1e la /liva, por ejemplo) $a llegado a la conclusin de que el objeto de la renuncia es la accin entendida como derec$o concreto, esto es, como derec$o a obtener una sentencia de contenido determinado y favorable al que lo ejercita. :o es del caso re$acer aqu las teoras sobre la accin, pero si $ay que recordar que la teora concreta supone una e9plicacin de las relaciones entre el derec$o material y el proceso o, m<s concretamente, de cmo se pasa del derec$o material al proceso, y que supone la e9istencia de un derec$o, concurriendo determinadas circunstancias, a obtener una sentencia favorable. 0ues bien, la renuncia lo es precisamente a es derec$o, y slo as se e9plican dos consecuencias propias de la renuncia" ?[) Es un acto unilateral del demandante, que no requiere de conformidad por el demandado 'art. +IA, p<rrafo 7ltimo), entre otras cosas porque ;ste no puede tener inter;s en que el proceso contin7e. A[) leva necesariamente a que el juez dicte sentencia, acogiendo la renuncia, en la que desestime la pretensin con absolucin del demandado. ,ambi;n desde esta concepcin se e9plican dos supuestos distintos" i) En algunos casos e9isten derec$os disponibles en abstracto que, sin embargo, no son renunciables en concreto, como sucede cuando la renuncia se produce en perjuicio de terceros, y ii) En otros casos, la renuncia no es admisible ni siquiera en abstracto, que es lo que sucede cuando se trata de derec$os no disponibles y cuando se trata de que no e9isten verdaderos derec$os subjetivos= as no cabe renunciar contra normas imperativas y no cabe renunciar contra normas imperativas y no cabe renunciar cuando no se tiene un verdadero derec$o 'en el proceso de interdiccin, por ejemplo). a renuncia slo es admisible cuando el sujeto que la $ace tiene plena capacidad procesal o de actuacin procesal, pero la declaracin de voluntad supone e9ige tambi;n" ?N) El representante legal no puede renunciar los derec$os del representado 'art. +IC).

172

AN) El representante voluntario necesita mandato e9preso del representado 'art. ?6@ inciso $ de la /%). *N) En el caso de las personas jurdicas la voluntad de ;sta la debe e9presar el rgano con autorizacin para ello dentro de la misma, lo que presupone que normalmente no ser< bastante la voluntad del rgano persona fsica que act7a por ella en juicio. C.N) En los supuestos de litis consorcio necesario la renuncia $an de realizarla todos los litisconsortes, no bastando la de uno de ellos= si la renuncia presupone un acto de disposicin es obvio que este acto $a de ser realizado por todos los que ejercitaron la accin. 3dem<s de tales requisitos subjetivos, e9isten requisitos objetivos. En general la renuncia presupone la disponibilidad del objeto, con lo que queda e9cluida la renuncia que sea contraria a normas imperativas o pro$ibitivas y aquella otra que contrare el inter;s social o el orden p7blico. 3un trat<ndose de objetos disponibles la renuncia no es admisible cuando se $aga en perjuicio de tercero, pero entonces por razones muy diferentes, que se relacionan con el ejercicio de los derec$os conforme a la buena fe. En otras ocasiones en que se $abla de que no cabe renuncia de derec$os, $abra que llegar mejor a la conclusin de que no se tiene un verdadero derec$o y, por tanto, no puede renunciarse a lo que no se tiene= sera este el caso por ejemplo de la renuncia a la pretensin de interdiccin, pues no puede afirmarse que una persona tenga un verdadero derec$o material a obtener una sentencia de contenido favorable en contra de otra persona. En cuanto a los requisitos de actividad, de conformidad con los artculos +I? y +I+ del C0Cy8, se contempla lo siguiente" ?N) a renuncia puede efectuarse por el actor cualquiera que sea el estado del proceso 'art. +I?, p<rrafo 7ltimo). AN) El acto de renuncia tiene que ser e9preso y $a de realizarse por escrito, especificando concretamente su contenido 'art. +I?, p<rrafo 7ltimo). *N) El escrito $a de constar en autos con firma del actor legalizada por notario o reconocida ante el juez en el momento de presentar la solicitud 'y si no pudiere firmar lo $ar< otra persona a su ruego)=

173

faltando estos requisitos la solicitud se rec$azar< de plano 'art. +I+). El art. +I( dice que presentado en forma v<lida el desistimiento, el juez dictar< resolucin aprob<ndolo, pero con ello se est< diciendo algo muy poco claro. 1ado que los arts. +I? a +I5 regulan un conjunto $eterog;neo de figuras procesales se $a acabado con una norma, ;sta relativa a la aprobacin, que carece de sentido cuando se trata de la verdadera renuncia. 0roducida de forma v<lida la renuncia 'el desistimiento total del actor) lo que procede no es slo que el juez dicte auto aprob<ndolo. o procedente en todo caso sera que el juez dicte sentencia, en la que, desestimando la pretensin, absuelva al demandado. Es por ello por lo que la renuncia 'desistimiento en la terminologa del Cdigo) impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la renuncia al derec$o respectivo 'art. +IA, p<rrafo AN). Con ello lo que se est< diciendo es que se produce cosa juzgada, pues ;sta es la 7nica manera de que no quepa un proceso posterior entre las mismas partes y con la misma pretensin. 3s se e9plica tambi;n que el art. +I5 disponga que el desistimiento no impide la demanda que pueda promover la parte contraria, en nuestro caso a$ora el demandado, por los da>os y perjuicios causados con el proceso desistido. RENUNCIA DE DERECHOS. Es la declaracin de voluntad del demandante o del demandado por la que se abandona el derec$o alegado como fundamento de la pretensin procesal o su oposicin y produce el efecto de concluir el proceso mediante una sentencia de fondo que seg7n la renuncia del actor o del demandado puede ser condenatoria o absolutoria con la renuncia del demandado este queda sometido a la pretensin del actor. a renuencia es del derec$o substancial, no es una institucin procesal propiamente. E 3R, ?6 de la /%., establece que se puede renunciar a los derec$os otorgados por la ey siempre que tal renuncia no sea

174

contraria al inter;s social, orden p7blico, o perjudicial a tercero ni que este pro$ibido por las leyes. 0or ejemplo en relacin a los derec$os que la ley pro$be su renuncia est<n los laborales. 3R,?A C ,rabajo, ?@( Constitucin, y tambi;n los alimentos 3R,. AIA CC. DESISTIMIENTO. 4i el allanamiento es la declaracin del demandado de abandonar su oposicin el desistimiento es la declaracin por la actor anuncia su voluntad a abandonar su pretensin. C$iovenda e9pone" El desistimiento es la declaracin de voluntad de poner fin a la relacin procesal sin una sentencia de fondo. El desistimiento es el abandono de la pretensin procesal el demandante abandona o desiste del proceso pero no lo $ace del ejercicio de los derec$os que puedan corresponderle por lo que no esta impedido de plantear nuevamente la misma pretensin. a renuncia es una institucin civil el desistimiento es procesal. 0ueden desistir del proceso todas las personas que sean parte dentro del mismo puedes tiene legitimacin activa o pasiva no obstante aunque sean partes no pueden desistir los que defienden intereses de menores incapaces o ausentes ni los que defienden intereses del Estado o 8unicipalidades. El desistimiento puede ser total o parcial 3R, +I? C0CS8 total es el que es del proceso o parcial de un recurso incidente o e9cepcin que no ponga fin al proceso y sobre prueba propuesta. El desistimiento pude plantearse en cualquier estado del proceso a7n despu;s de la sentencia y a7n despu;s de este siempre que no este firme. 4i es total el desistimiento le pone fina al proceso sin necesidad de sentencia si es parcial 7nicamente se desiste de lo que se indica continuado el proceso en la parte no desistida. 0ara sea v<lido se necesita que obre en autos la voluntad de la persona con la firma legalizada por notario. CONCILIACION. El Cdigo la contempla en el 3rt. 65 C0CS8.

175

a conciliacin consiste en una declaracin de voluntad de quienes son partes en un proceso por medio del cual acuerdan terminar sus diferendos. :o es un reconocimiento de pretensiones sino un asentimiento mutuos entre las partes. Es una actuacin preliminar que tiene por objeto inducir a las partes a un acaecimiento antes de convertir el conflicto en litigio. 4obre su :aturaleza %urdica $ay dos corrientes una la considera como un acto procesal y otra como un acto contractual" Es procesal por su origen y efectos es contractual porque se realiza mediante una declaracin de voluntad que genera una vinculacin entre las partes, toda conciliacin es de orden %udicial. 0uede promoverse de oficio o instancia de parte la eficacia procesal de la conciliacin no deriva propiamente del acaecimiento de las partes sino de su confirmacin o aprobacin por el rgano %urisdiccional por lo que es un acto de Eomologacin por una conciliacin. TRANSACCION. Es una de las e9cepciones que tiene car<cter de mi9ta y que es privilegiada pues puede interponerse en cualquier estado del proceso. Como una de las formas anmalas de la terminacin del proceso. Es un contrato por el cual las partes mediante concesiones recprocas deciden de com7n acuerdo alg7n punto dudoso o litigioso deciden de com7n y evitan el pleito que podra promoverse o terminan el que se esta iniciando. 4us efectos y formas se regulan por el Cdigo Civil, pero siendo a la vez una de las formas de terminar el proceso constituye un acto procesal que debe celebrarse por escrito sea en escritura p7blica, en documento privado con firma legalizada por notario o mediante acta judicial o peticin escrita dirigida al %uez cuyas firmas est;n autenticadas por notario. El C0CS8 no fija un procedimiento cuando la transaccin se celebra en %uicio es posible que el legislador lo $aya considerado innecesario pues en la practica se $ace ante un notario regularmente fuera del proceso y luego se desiste del mismo per

176

terminar< en este caso el proceso por desistimiento no por transaccin si se transa ante %uez se debe terminar el proceso por esta causa. CADUCIDAD DE INSTANCIA. a caducidad es no $acer se produce por la inactividad de ambas partes y se consuma por el transcurso del tiempo. L. I,0/.,#*." Como accin de instar equivale a pedir como actuacin= es el conjunto de actos procesales que se llevan a cabo en cada grado de jerarqua judicial, desde que el proceso se inicia $asta la sentencia en ese sentido se $abla de primera y segunda instancia, definiendo cada una como los grados jurisdiccionales que la ley tiene, establecidos para ventilar y sentenciar la jurisdiccin sobre el $ec$o y sobre los derec$os que se pretenden en los juicios y dem<s negocios de justicia. Caducidad es la e9tincin del proceso por la falta de gestin de las partes durante el tiempo que se fija para que se produzca. CADUCIDAD Y PRECLUSIN a caducidad de la instancia es la e9tincin del proceso. preclusin es la p;rdida de la facultad de realizar ciertos actos. a

3quella e9tingue la relacin procesal. a preclusin por el contrario la $ace avanzar, porque precluda una etapa procesal se inicia la siguiente. MODOS DE PRODUCIRSE LA CADUCIDAD ?. 1e pleno derec$o, si nace por si misma desde el momento en que se $aya agotado el tiempo que la causa. A. 8ediante previa declaracin judicial por gestin de parte. REQUISITOS DE LA CADUCIDAD 1. E) /".,0#4"0% +!) /*!3&%.

El cdigo fija su duracin de acuerdo en la instancia en que el proceso se encuentra, el artculo +II del C0CS8 establece que caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin

177

continuarla y la segunda caduca por el transcurso de tres meses, estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los das in$<biles, este plazo empezar< a correr desde la fec$a de la 7ltima diligencia practicada en el proceso, sea o no de notificacin. . L. &.".)*;.#*>, +!) &"%#!0%.

Es la inactividad consistente en no continuar la instancia, la no continuacin de la instancia se presume voluntaria. 1. L. &!/*#*>, +! &."/!.

a caducidad de la instancia no opera de oficio, sino es a peticin de parte artculo +6A del C0CS8. EFECTOS DE LA CADUCIDAD os efectos de la caducidad est<n contemplados en el artculo +6* del C0CS8" a caducidad operada en primera instancia restituye las cosas al estado que tenan antes de la demanda, $ace ineficaces los actos procesales realizados e impide replantear el proceso a no ser que se trate de derec$os no prescritos en cuyo caso se puede iniciar nuevo proceso, las prescripciones interrumpidas mediante el emplazamiento del demandado siguen corriendo tal y como si la interrupcin no se $ubiere producido una vez declarada caducidad y en segunda instancia deja firme la resolucin operada. ,R38-,E 1E 3 C31.C-131 a peticin de caducidad se tramitar< en incidente y ante el juez que tramite el juicio, y durante la dilacin probatoria de esta incidencia debe rendirse prueba para demostrar que la inactividad se debi a legtimo impedimento, entendi;ndose como tal la fuerza mayor, caso fortuito o cualquier otro $ec$o independiente de la voluntad de los litigantes= si la causa se $allar; en segunda instancia podr< plantearse la solicitud en este tribunal y en ese caso debe remitirse al de origen para que sea el que lo resuelva, toda vez que el tribunal de alzada lmite el ejercicio de su jurisdiccin al conocimiento de la resolucin apelada. EOCE0C-/:E4 3 0R-:C-0-/ 1E 3 C31.C-131 3rtculo +I6 del C0CS8"

178

?. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea necesaria gestin de las partes. A. En el proceso arbitral. *. En los proceso de ejecucin singular que se paralicen por ausencia o insuficiencia de bienes embargables al deudor o porque el ejecutante este recibiendo pagos parciales por convenio judicial o e9trajudicial. C. En los procesos de ejecucin singular que se basen en una garanta real. +. En los proceso para ejecutar una sentencia firme. (. En los procesos de ejecucin colectiva. 5. En los procesos especiales a que se refiere el libro -2 del C0CS8. ?. MODO NORMAL DE TERMINAR LA RELACION PROCESAL: AUTO. \ El artculo ?65 del C0CS8 establece que los jueces y tribunales antes de pronunciar sus fallos podr<n acordar para mejor proveer" ?. Bue se traigan a la vista cualquier documento que crean conveniente para establecer el derec$o de los litigantes. A. Bue se practique cualquier reconocimiento o aval7o que consideren necesario, o que se amplen los que se $ubieren $ec$o. *. ,raer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso. VISTA. Es la fase procesal en la que el juez se>ala da y $ora para que las partes comparezcan a plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de prueba aportados por las partes y de acuerdo a los $ec$os que $an sido debidamente probados mediante los mismos. 3rtculo ?6( del C0CS8 establece que concluido el t;rmino de prueba el secretario lo $ar< constar sin necesidad de providencia, y agregar< a los autos las pruebas rendidas y dar< cuenta al juez.

179

El juez de oficio se>alar< da y $ora para la vista dentro del t;rmino se>alado en la /% 'art. ?CA)= oportunidad en la que podr<n alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y ;stas si as lo quisieren, y ser< p7blica si as se solicitar;. SENTENCIA: 1eciden el asunto principal, agotado el tr<mite del proceso. I. SENTENCIA: DEFINICION. a sentencia es el acto procesal por e9celencia de los que est<n atribuidos al rgano jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el estado la delicada tarea de actuar el derec$o objetivo. C$iovenda la define como" a resolucin que acogiendo o rec$azando la demanda del actor afirma la e9istencia o ine9istencia de una voluntad de ley que garantiza un bien o lo que es igual, respectivamente la e9istencia o ine9istencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado. a /% establece que decide el asunto principal despu;s de agotados los tr<mites procesales. 1e acuerdo a las anteriores definiciones se puede determinar que la sentencia pone t;rmino al proceso, decide sobre el derec$o disputado y satisface las pretensiones neg<ndolas o reconoci;ndolas, as tambi;n estima o desestima una demanda afirmando o negando la e9istencia de voluntad concreta de la ley en el caso debatido= la sentencia es el acto jurisdiccional con el que termina el proceso de cognicin, el de ejecucin y el cautelar. a sentencia como acto, es aquel que emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento. NATURALEZA JURIDICA E9isten dos posiciones fundamentales, por una parte que ella radica en una actividad de declaracin del derec$o, o sea que el juez no innova ni crea derec$o sino que simplemente lo aplica, por otra se sostiene que la actividad del juez es eminentemente

180

creadora, y que en consecuencia la sentencia constituye una nueva norma jurdica. 3s Carnelutti si presume que la ley regula el caso particular como lo $aya decidido el juez, entonces la eficacia de la decisin es tan intensa como la de la ley= en cambio !uasp adopta una posicin contraria y dice" que la naturaleza jurdica de la sentencia se presenta as como algo tpico e9plicable slo en t;rminos procesales y no mudable a las categoras ajenas. a sentencia no es un supuesto de produccin del derec$o, un mandato an<logo al de la norma, pero de formulacin concreta y particular en vez de general y abstracta. 0ero tampoco es simple aplicacin de la ley al caso concreto, lo que acaso servira para e9plicar el juicio lgico, primer elemento de la sentencia, pero no el imperativo de voluntad, que constituye el segundo= lo cierto es que la sentencia opera sobre una realidad absolutamente distinta en su esencia a la de la ley" sobre la pretensin de una parte y esta especfica realidad es la que e9plica el acto que a$ora se analiza, puesto que la esencia de la sentencia la constituye en definitiva el ser la actuacin o la denegacin de la actuacin de una pretensin de cognicin. Cualquiera que sea la posicin que se adopte, lo que no se desconoce es que la actividad judicial en la sentencia no se limita a la simple aplicacin del derec$o o a la simple aplicacin de la ley. TIPOS DE SENTENCIA. Jundamentalmente pueden clasificarse en" ?. 8ere interlocutorias A. -nterlocutorias, y *. 1efinitivas 4eg7n se refieran a cuestiones de simple impulso procesal a cuestiones incidentales o bien a los pronunciamientos del fondo del asunto. 4eg7n lo dispuesto en el artculo ?+5 de la /%, las resoluciones judiciales son" ?. 1ecretos 'mere interlocutorias). A. 3utos '-nterlocutorias) *. 4entencias 'resoluciones definitivas).

181

os decretos son determinaciones de tramite, los autos decisiones que ponen fin a un artculo o que resuelven materia que no sea de puro tr<mite, o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitacin= y las sentencias las que deciden el asunto principal despu;s de agotados los tr<mites procesales. a clasificacin es importante en cuanto a sus consecuencias procesales, el artculo ?(A de la /% que los decretos son revocables por el tribunal que los dicte. 3$ora en lo que respecta a las llamadas sentencias interlocutorias para algunos tratadistas esta denominacin no es aceptada, en virtud que los criterios que se basan en la atribucin a la sentencia de funciones que aunque posibles de $ec$o, conceptualmente no le corresponden, por ello la distincin entre sentencias que deciden del fondo de un proceso o definitivas y sentencias que deciden cuestiones no de fondo o interlocutorias, las cuales para !uasp por ejemplo no son realmente tales, sino resoluciones judiciales de otra clase. a clasificacin m<s importante de las sentencias es la que se $ace en" ?. 1eclarativas o de mera declaracin. 4on aquellas que tienen por objeto la declaracin de la e9istencia o ine9istencia de un derec$o. A. 1e condena. 4on aquellas que impone el cumplimiento de una prestacin ya sea en sentido positivo dar o $acer o en sentido no $acer o abstenerse. *. Constitutivas. 4on aquellas que sin limitarse a la mera declaracin de un derec$o y sin establecer una condena al cumplimiento de una prestacin, crean, modifican y e9tinguen un estado jurdico. 4eg7n su <mbito las sentencias pueden ser" ?. ,otales. Bue resuelven la totalidad de las cuestiones de fondo discutidas. A. 0arciales, resuelven una parte de las cuestiones discutidas 0or razn de su repercusin" ?. Jirmes. 4on aquellas que no admiten ning7n recurso ya ordinario o e9traordinario.

182

A. :o firmes o recurribles. 3dmiten impugnacin. REQUISITOS DE SENTENCIA. 3rtculo ?C5 de la /%" ?. :ombre completo, razn social o denominacin, y domicilio de los litigantes, en su caso, o de las personas que los $ubieren representado= y el nombre de los abogados de cada parte. A. Clase y tipo de proceso= y el objeto sobre el que vers, en relacin a los $ec$os. *. 4e consignar< en p<rrafos separados res7menes sobre el memorial de demanda, su contestacin, la reconvencin, las e9cepciones interpuestas y los $ec$os que se $ubieren sujetado a prueba. C. as consideraciones de derec$o que $ar<n m;rito del valor de las pruebas rendidas y de cuales de los $ec$os sujetos a discusin se estiman probados, se e9pondr<n, asimismo, las doctrinas fundamentales de derec$o y principios que sean aplicables al caso y se analizar<n las leyes en que se apoyen los razonamientos en que descanse la sentencia. +. a parte resolutiva, que contendr< decisiones e9presas y precisas, congruentes con el objeto del proceso. REQUISITOS DE LA PARTE DISPOSITIVA. 3. 1ecisin e9presa, los jueces de acuerdo al artculo ?+ de la /% no pueden retardar, suspender ni denegar la administracin de justicia sin incurrir en responsabilidad, en los casos de falta, oscuridad, ambig]edad o insuficiencia de la ley, resolver<n con las reglas establecidas con el artculo ?@ de la /%, luego pondr<n el asunto en conocimiento de la Corte 4uprema de %usticia a efecto de que, si es el caso, ejercite su -niciativa de ley. 3lsina 8anifiesta que el juez no puede dejar de fallar por insuficiencia y oscuridad de la ley, H. 1ecisin positiva y precisa" 4e entiende por decisin positiva y precisa lo que no deja lugar a dudas, por eso, cuando el fallo es oscuro, ambiguo o contradictorio puede interponerse recurso de aclaracin.

183

C. Congruencia de la sentencia con la demanda" Este requisito lo que e9ige es una congruencia en la decisin tomada en la sentencia con los $ec$os contenidos en la demanda y debidamente probados en su momento oportuno= en tal virtud se se>alan los siguientes aspectos" ?. a sentencia solo puede y debe referirse a las partes en el juicio, puesto que slo ellas tienen legitimacin procesal, y e9cepcionalmente cuando se incorporan terceros al proceso. A. a sentencia debe recaer sobre el objeto reclamado en la demanda. *. a sentencia debe pronunciarse con arreglo a la causa invocada en la demanda. C. a sentencia debe contener la declaracin sobre el derec$o de los litigantes= as el artculo +? del C0CS8 establece que la persona que pretenda $acer efectivo un derec$o o que se declare que le asiste puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este cdigo. +. 4eparacin de cuestiones" Esto en el caso que $ayan sido varios los puntos litigiosos debe $acerse la separacin en el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos. (. Caso especial de condena al pago de frutos, intereses, da>os o perjuicios= cuando $ubiere condena en cualquiera de los rubros anteriores, se establecer<n por lo menos las bases con arreglo a las cuales debe $acerse la liquidacin o se dejar< la fijacin de su importe a juicio de e9pertos. 3rt. ?+@ de la /%. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Y DE CASACION El artculo ?CI de la /% establece que las sentencias de segunda instancia contendr<n un resumen de la sentencia recurrida rectific<ndose los $ec$os que $ayan sido relacionados con e9actitud= los puntos que $ayan sido objeto del proceso o respecto a los cuales $ubiere controversia= el e9tracto de las pruebas aportadas y de las alegaciones de las partes contendientes= la relacin precisa de los e9tremos impugnados en la sentencia recurrida con las consideraciones de derec$o invocadas en la impugnacin=

184

el estudio $ec$o por el tribunal de todas las leyes invocadas, $aciendo el an<lisis de las conclusiones en las que fundamenta su resolucin, se>alando cuanto confirma, modifica, o recova de la sentencia recurrida. 1ebe tenerse en cuenta que la resolucin que se dicte en segunda instancia debe revocar, modificar o confirmar la de primera instancia. En cuanto a las sentencias de casacin el artculo ?C6 de la /% establece" as sentencias de casacin contendr<n un resumen de la sentencia recurrida= la e9posicin concreta de los motivos y submotivos alegados y las consideraciones acerca de cada uno de los motivos o submotivos invocados por las partes recurrentes juntamente con el an<lisis del tribunal relativo a las leyes o doctrinas legales que estim aplicables al caso y sobre tal fundamentacin, la resolucin que en ley y en doctrina proceda. as sentencias de casacin revisten mayor importancia tanto en los requisitos de forma como en los intrnsecos, porque son las que van determinando la jurisprudencia. En cuanto a sus efectos al casarse una sentencia o auto de segunda instancia se ordena la reposicin de lo actuado desde el momento en que se cometi la falta= en cambio si la casacin fue de fondo, casa la resolucin y a continuacin falla de conformidad con la ley. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS 3. Cosa %uzgada" El efecto fundamental de la sentencia es el de producir cosa juzgada en relacin con la situacin debatida en el proceso. 4i la sentencia ya no es impugnable en virtud de alg7n otro recurso se $abla de la llamada cosa juzgada formal. 4i la sentencia adem<s de ser inimpugnable por va de recurso adquiere a la vez el car<cter de inmutable puesto que su contenido no puede ser modificado en otra discusin judicial, produce la llamada cosa juzgada material. H. Efectos en cuanto al tiempo" En cuanto a las sentencias declarativas estas producen efectos para el pasado, sin

185

referencia al preciso momento en que se notific esta, esta consecuencia se produce as porque precisamente la sentencia declarativa no modifica ninguna situacin sino que simplemente la constata. En cuanto a las sentencias de condena la regla vara seg7n los diferentes sistemas. 0uede que los efectos se produzcan desde la fec$a de la interposicin de la demanda o bien, desde su notificacin y en algunos casos desde antes= desde el punto de vista lgico debera de producirse desde el momento en que el derec$o es e9igible, pero siempre puede traerse a cuenta la circunstancia de que $asta que se entabla la demanda es cuando el actor tiene verdadero inter;s en $acer valer su derec$o. C. En caso de sentencias constitutivas los efectos se producen para el futuro, porque constituyen un nuevo estado jurdico. 1. Costas" Es otro efecto de los asignados a las sentencias, dentro de los efectos econmicos del proceso. PRESCRIPCION DE LA SENTENCIA Este tema se relaciona con la llama accin ejecutiva que nace de la actio iudicati que nace de la sentencia condenatoria, es un derec$o personal, a7n cuando la accin juzgada $aya sido real y se prescribe a los diez a>os, aunque la accin juzgada tenga una prescripcin mayor o menor.

B. COSTAS: DEFINICION. a administracin de la justicia como servicio p7blico es gratuita pero ante la imposibilidad de una justicia gratuita en absoluto, los gastos necesarios del proceso pasan sobre los litigantes en sentido lato gastos del proceso son todos aquellos que $acen para obtener la actuacin del derec$o. 0ero el concepto de costas, se reduce a los gastos necesarios que son consecuencia directa de las e9igencias del proceso y cada legislacin se encarga de imputarlos y de tasarlos atendiendo a la diferentes concepciones que al respecto $a elaborado la doctrina. as costas son los gastos que se ocasionen a las partes con motivo de un procedimiento judicial cualquiera que sea su ndole en ese sentido se dice que una de las partes es condenada en costas

186

cuando tiene que pagar por ordenarlo as en sentencia no slo sus gastos propios sino tambi;n los de la parte contraria. 0agar costas no debe confundirse con pagar las multas, devolucin de frutos o indemnizacin por da>os y perjuicios que es consecuencia de acciones autnomas y no accesorias ni de naturaleza procesal deviene del derec$o que se $ace valer en la litis y no de los resultados del proceso. NATURALEZA JURIDICA. El problema que se presenta es determinar si las costas son del 1erec$o 0rivado o del 1erec$o 0rocesal. 4i se considera como una consecuencia de una conducta dolosa o culposa de un sujeto pertenecer< a 1erec$o Civil pero si se le estima como un efecto constitutivo de la sentencia tendr< indudablemente naturaleza procesal. Conforme el Cdigo Civil no $ay problema porque es el %uez quien el que condena en costas a la parte que $a sido vencida y en atencin a este vencimiento independientemente del concepto de culpa, pero no $ay que confundir las dos clases de responsabilidades a que la instauracin y mantenimiento de un proceso pueda dar lugar, por una parte esta la responsabilidad procesal con la condena en costas respectiva y por otro la responsabilidad civil que pueda ocasionarse con el inicio de un proceso y que tendr< que ser determinada y resuelta conforme el derec$o sustantivo. REGLAS PARA LA IMPOSICION. El cdigo establece como norma general determina la condena en costas por el $ec$o del vencimiento. Bue se entiende por vencido para los efectos de la condena en costas. 3lsina e9pone que vencido es aquel cuyas pretensiones $an sido totalmente rec$azadas as, lo ser< el actor si el demandado es absuelto sin restricciones y lo ser< el demandado si $an prosperado todas las pretensiones del actor de ello se infiere que para que $aya vencido es necesario que $aya mediado pretensin y oposicin a la misma, por consiguiente no puede imponer costas al demandado que se allana a la misma salvo que esta fuere tardo, desde este punto de vista si la demanda $a prosperado el vencido es el demandado si al demanda no prospera el vencido es el actor

187

el vencimiento se determina por el resultado del proceso o del incidente. En algunos casos como cuando se plantea una acumulacin objetiva de acciones si una accin prospera y la otra se rec$aza esta situacin crea un vencimiento recproco por lo que el juez debe e9imir el pago, pero es distinto cuando se trata d acumulacin eventual o alternativa porque en esos casos s $ay vencimiento del demandado se el efecto perseguido por la demanda se $a logrado aca no $ay vencimiento recproco. Casos en que puede el %uez e9imir el pago de las costas" 3llanamiento" 4i el demandado e9presa su deseo de no litigar y de someterse a las pretensiones del actor no procede el pago de costas el allanamiento debe ser oportuno 'contestar la demanda). 2encimiento Recproco" Es cuando el actor no triunfa totalmente en sus pretensiones e9iste vencimiento recproco el art. +5C C0CS8 establece que en este caso el %uez debe e9imir de su pago. Huena Je" Es un criterio de apreciacin subjetiva por parte del tribunal y parece contraponerse al criterio objetivo el %uez tiene facultades para e9imir al vencido cuando $aya litigado con evidente buena fe pero se $able de #evidente buena fe& lo que indica es que debe estar patente en el proceso por lo que e9cluye la interpretacin capric$osa del %uez, por otro lado el 3rt. +5+ C0CS8 establece los casos en que no $ay buena fe. 1iligencias /ciosas o -nnecesarias" El art. +5C C0CS8 establece que el juez podr< e9imir del pago de costas al vencido en relacin a aquellas que se $ubiesen causado en diligencias innecesarias u ociosas calificadas por el juez. CONDENA EN LOS INCIDENTES. En el 3rt. +5( C0CS8 establece lo relativo a las costas en los incidentes la cual es obligatoria al vencido dentro de ellos aun cuando no se pida y que admite liquidar costas aun cuando $aya

188

terminado el proceso, por lo que quien promueve un incidente debe atenerse a la condena en costas si este no prospera, 7nicamente se e9cept7an casos en los que se trate de cuestiones de derec$o que sean dudosas 7nicamente esta e9cepcin para incidentes que se promuevan no para el fondo del asunto. 4i se trata de e9cepciones previas resueltas sin lugar se resuelven en incidente y su resolucin constituye una fase procesal prevista en el cdigo es posible la liquidacin de costas en pieza separada ante que termine el proceso.

CONDENA EN COSTAS. .) PROCEDE DE OFICIO: 3unque es com7n que en la demanda o en su contestacin se pida, el 3rt. +5* C0CS8 establece que el %uez #debe& condenar a la parte vencida en costas en esta caso se ve que e9iste un a e9cepcin al principio de congruencia de la sentencia en relacin con la demanda ya que por mandato legal se puede condenar en costas aunque no se $ubiese pedido y es igual en los incidentes. as costas pueden ser objeto de ejecucin. 1e lo e9puesto en la ley guatemalteca la condena en costas se impone como norma general por el vencimiento en juicio.

() RESPONSABILIDAD PARA EL PAGO DE LAS COSTAS: a condena en costas da origen a dos acciones directas una a favor de la parte vencedora y otra que beneficia a todos aquellos que tengan derec$o a cobrar costas por razn de los servicios prestados el vencedor ejercita accin contra el vencido pero es diferente cuando no es el vencedor el que ejercita la accin sino el que tiene derec$o a cobrar los $onorarios, en el C0CS8 esto esta regulado en el 3rt. +56 C0CS8. #) CASO DE LITISCONSORCIO" El art. +56 C0CS8 establece lo relativo a la pluralidad de partes. +) CASOS ESPECIALES:

189

?) Conciliacin y ,ransaccin" no $abla la ley que sucede en estos supuestos por lo que se deben aplicar los principios generales. A) Caducidad de la -nstancia. 3R,. +6+ C0CS8. *) 0rovidencias 0recautorias" 3R,. +*5 C0CS8. C) Costas en las actuaciones nulas 3R,. (?I C0CS8 +) Casacin" 3Rt.(** C0CS8. LIQUIDACION DE LAS COSTAS. 3rt. +I@ C0CS8. a parte que pida regulacin de costas presentar< un proyecto conforme 3rancel. El juez oir< en incidente a quien deba pagarlas el auto dictado puede ejecutarse por la va legal correspondiente pues la certificacin del auto constituye ttulo ejecutivo. 3sistencia %udicial !ratuita" Eay casos en que la fortuna no $a favorecido a los que se ven en la necesidad litigar y no puede por razn de la pobreza dejarlos sin la asistencia judicial pues se violara la legtima defensa y el principio de igualdad. 3rt. I6 C0CS8" 1eclaratoria" El cdigo fija para la declaratoria el 3R, 6? C0CS8 la cual puede solicitarse antes de iniciar el proceso o cuando este est; en tr<mite. 4e tramitara en incidente. !uasp manifiesta que la dificultad en poder relacionar dos necesidades que califica de apremiantes la que disfruten del derec$o a litigar como pobres quienes realmente lo sean y la necesidad de que el beneficio concedido se use sanamente para esto se fijaron ciertas garantas" a) limitar la concesin del beneficio cuya accin a primera vista resulte fundada.

190

b) /torgar al adversario provisionalmente la e9encin de los gastos para ponerlos en el plano de igualdad. 0rueba" En la prueba debe demostrarse el estado de pobreza. /posicin y Resolucin" ,ramite incidentes 0obreza :otorias" 3R, 6C C0CS8. Cese de la declaratoria 3R, 6@ y 6+C0CS8. 1C. COSA JUZGADA: DEFINICION: Es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia ejecutoriada que puede traducirse en la necesidad jurdica de que el fallo sea irrevocable e inmutable ya sea en el mismo juicio en que se dict o en otro distinto. COSA JUZGADA FORMAL. 4e da cuando la sentencia tiene fuerza y autoridad en el juicio en que dict pero no en otro, es decir no puede ser revisada o revocada en el mismo juicio, pero puede serlo en otro. ,pico ejemplo es la sentencia dictada en juicio ejecutivo que puede ser revisada en un juicio ordinario posterior '3rt. **+ C0C8), o la sentencia dictada en un interdicto que pudiera ser en cierta medida revisada a trav;s de un juicio ordinario. 3rt. A+@ C0C8. COSA JUZGADA MATERIAL. Es contraria a la cosa juzgada formal, y su eficacia y fuerza trasciende a cualquier otro proceso, en la mayora de procesos de conocimiento, el fallo definitivo pasa en autoridad de cosa juzgada 'material), siempre y cuando se den los supuestos que establece el artculo ?+* /%. NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA. Es una figura jurdica, no de derec$o material, sino de derec$o procesal.

191

:o opera porque transforme una situacin jurdico-material e9istente antes de la decisin del proceso, sino porque al margen de esta transformacin, $ace surgir una especial eficacia procesal que antes no e9ista. FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA. 4e traduce, pr<cticamente, en una obligacin del Estado de evitar o impedir una segunda sentencia sobre lo ya decidido. REQUISITOS DE LA COSA JUZGADA MATERIAL. a) En primer lugar debe pensarse que los procesos susceptibles de terminar con sentencia que produzca cosa juzgada material, son aquellos que no est;n e9cluidos legalmente de esos efectos. 'juicio sumario). En segundo lugar se requiere que $aya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido, ya que si el tribunal solamente $ubiera establecido la falta de presupuestos procesales, sin resolver la cuestin discutida, no puede $ablarse de cosa juzgada material. En tercer lugar, se necesita que la decisin sea inimpugnable, ya sea por su naturaleza, por no $aberse interpuesto los recursos pertinentes, o por $aber sido estos desestimados.

b)

c)

LIMITES DE LA COSA JUZGADA MATERIAL. a teora de las tres identidades es la acogida en la mayora de los te9tos legales, art. ?++ de la /%. C 34E4 1E Q8-,E4" 4.H%E,-2/" a cosa juzgada debe afectar 7nicamente a quienes $an sido partes en el proceso respectivo. a determinacin de quienes $an sido parte en un proceso en relacin a otro nuevo y posterior, la doctrina considera que puede e9istir una identidad fsica y un identidad jurdica. /H%E,-2/"

192

0ara establecer los lmites objetivos de la cosa juzgada es necesario determinar sobre que verso el litigio anterior, o en otras palabras cu<l fue la res litigiosa. 11. JUICIO ORAL: DEFINICION. Es un proceso de conocimiento que se desarrolla por medio de audiencias, en las cuales prevalecen los principios de oralidad y concentracin, permitiendo al juez resolver el asunto sometido a su conocimiento, a trav;s de una resolucin judicial y cuya materia est< determinada previamente en la ley. 4eg7n 8anuel /ssorio, el juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el juez o tribunal que entiende en el litigio. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes se efect7an ante el juzgador. a oralidad es esencial para cumplir con el principio de inmediacin. CARACTERISTICAS. A. Estructura de los rganos jurisdiccionales" Es esencial, el problema se reduce a si deben ser rganos unipersonales o bien colegiados los que conozcan de los juicios orales. /rganizacin de la defensa de los litigantes" Este aspecto se concreta a considerar si en el juicio oral debe requerirse el au9ilio letrado obligatorio. 3rt. ?65 /%., artos. (?,(A C0C8. 1esarrollo del proceso" ?. 1emanda A. Emplazamiento *. contestacin de la demanda C. Reconvencin +. 3udiencia comparecen ambas partes= conciliacin, e9cepciones, pruebas declaracin de parte, terminacin del proceso. 4i comparece una sola de las partes, incidentes y nulidades, sentencia recursos ejecucin, ' eer artculos correspondientes).

B.

C.

PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN.

193

P"*,#*&*% +! %".)*+.+: En virtud de que se puede tramitar a trav;s de peticiones verbales 'la demanda, contestacin de la demanda, interposicin de e9cepciones, proposicin de prueba, impugnaciones). P"*,#*&*% +! #%,#!,/".#*>,: 0uesto que se desarrolla en audiencias, pretendiendo concentrar el mayor n7mero de etapas procesales en el menor n7mero de ellas.

P"*,#*&*% +! *,3!+*.#*>,: 0uesto que es una obligacin del juez presidir las audiencias y el diligenciamiento de la prueba.

PROCEDIMIENTO. DEMANDA. a demanda en el proceso oral podr< presentarse verbalmente, en cuyo caso el secretario levantar< el acta respectiva. Cuando se procede de esta manera, la oralidad cumple su funcin y el acta que se facciona solamente documenta lo que el demandante e9pone. ,ambi;n puede presentarse !r e"#r$t%, debiendo la misma cumplir con los requisitos establecidos en los artculos ?@( y ?@5 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, debido a lo establecido en el artculo A@@ del mismo cuerpo legal que establece que se podr<n aplicar al juicio oral las normas y disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas especficas que regulan el juicio oral. 3dem<s, si se presenta por escrito, debe cumplir tambi;n con lo requerido para toda primera solicitud presentada a los tribunales de justicia 'artculo (? Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil). 0or lo tanto, los re%&$"$t!" que se deben cumplir en la demanda, ya presentada verbalmente, ya por escrito, son los siguientes" K os $ec$os en que se funde la demanda, fijados con claridad y precisin= K as pruebas que van a rendirse= K os fundamentos de derec$o=

194

K a peticin= K3compa>ar a la demanda los documentos en que funde su derec$o, y no teni;ndolos a disposicin, deber<n mencionarse con la mayor individualidad posible, e9presando lo que de ellos resulte, y designando el arc$ivo, oficina p7blica o el lugar en que se encuentren los originales. M%+*@*#.#*>, 8 .3&)*.#*>, +! ). +!3.,+. El artculo A@C del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, establece que la demanda podr< ampliarse entre el t;rmino comprendido entre el emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse ;sta. 3unque no se menciona la modificacin, aplicando la norma relativa a que se podr<n aplicar al juicio oral las normas y disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas especficas que regulan el juicio oral, y de conformidad con el artculo ??@ de Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, s e9iste la oportunidad de modificar la demanda, adem<s de que la ampliacin es ya de por s una modificacin. os efectos de dic$a ampliacin o modificacin de la demanda, depender<n de la oportunidad en que se lleven a cabo. 4i se ampla o modifica ante" 'e la a&'$en#$a, y no se $a contestado la demanda por escrito, debe emplazarse nuevamente al demandado. 4i la ampliacin o modificacin se da en la r$mera a&'$en#$a, el juez suspender< la audiencia, se>alando una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, a menos que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto '3rtculo A@C *er p<rrafo C0CS8). El mismo artculo A@C en su 7ltimo p<rrafo, establece que en igual forma deber< procederse en cuanto a la reconvencin. EMPLAZAMIENTO. 4i la demanda cumple con las prescripciones legales, el juez se>alar< da y $ora para que las partes comparezcan a juicio oral, previni;ndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda del que no compareciere.

195

Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres das, t;rmino que ser< ampliado en razn de la distancia '3rt. A@A). Esta 7ltima disposicin constituye un requisito sine qua non para la celebracin de la audiencia. 4i no media el t;rmino mnimo establecido, el demandado no tiene la obligacin de asistir a la audiencia, pues le asiste el derec$o de disponer de por lo menos tres das para preparar su defensa. a notificacin de una demanda, produce tanto los efectos materiales como los procesales de la litispendencia, establecidos en el artculo ??A del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. CONCILIACION. a conciliacin es considerada en la doctrina como aquel acto o audiencia previa al juicio por medio de la cual, la autoridad judicial trata de componer y ajustar los <nimos de las partes, o de avenirlas para evitar el proceso. a audiencia de conciliacin establecida en el artculo A@* del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil referente y aplicable al juicio oral, es obligatoria y debe producirse al comienzo de la diligencia. Este car<cter de obligatoriedad lo reviste en cuanto al juez, 7nicamente, quien debe procurar avenir a las partes mediante una justa composicin del conflicto, sin que se entre propiamente al debate. ,ambi;n es obligatorio en cuanto al juez pues ;ste tiene obligacin de promover el acto conciliatorio al comienzo de la diligencia, antes de contestar la demanda. :o se considera obligatorio para las partes, pues nadie puede ser obligado a celebrar un acto conciliatorio, pues se trata de un acto voluntario que si bien puede producirse en esta etapa, lo podr< $acer tambi;n en cualquier otro momento posterior del proceso. 4i se produce la conciliacin entre las partes, el juez podr< aprobarla en la misma acta o en resolucin aparte, siempre que el acto conciliatorio no contrare las leyes. 4i la conciliacin se produjo parcialmente, deber< continuarse el juicio respecto de los puntos no avenidos. CONTESTACION DE LA DEMANDA E INTERPOSICION DE EXCEPCIONES.

196

a contestacin de la demanda puede $acerse oralmente en la primera audiencia, o presentarse por escrito $asta o en el momento de la primera audiencia, seg7n el artculo A@C Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. S en todo caso, deben cumplirse los mismos requisitos establecidos para la demanda. Con la contestacin de la demanda, verificada antes o en la audiencia, quedan determinados los $ec$os sobre los cuales va a versar el juicio oral. 0or ese motivo, ya no es posible ampliacin o modificacin de la demanda, cuando esta ya $a sido contestada. S adem<s porque lo dispuesto en el artculo A@@ es aplicable el artculo ??@ que establece que podr< ampliarse o modificarse la demanda antes de que $aya sido contestada y por ello no es posible $acerlo cuando la demanda ya fue contestada. 4i en la audiencia conciliatoria, no se $a tenido ;9ito, y $a finalizado sin resultado positivo, la pr9ima fase es la oposicin del demandado. Esta oposicin puede ser una oposicin dilatoria o una oposicin perentoria. En el juicio oral, por ser un proceso concentrado y breve, todas las e9cepciones se oponen en el momento de contestar la demanda o la reconvencin, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia, se podr<n interponer en cualquier tiempo, mientras no se $aya dictado sentencia en 4egunda -nstancia. El juez debe resolver en la primera audiencia las e9cepciones previas que pudiere, pero puede tambi;n resolverlas en auto separado. as dem<s e9cepciones se resuelven en sentencia. PRUEBA. El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral, se rige por el procedimiento establecido para el ordinario. 3s, la prueba se ofrece en la demanda o en su contestacin, debiendo individualizarse. En este proceso, no e9iste t;rmino de prueba, pues se lleva a cabo por medio de audiencias. 0or esta razn es que el ofrecimiento

197

debe ser preciso e individualizado, y por ejemplo, en el caso de testigos, debe indicarse sus nombres. En algunas pruebas, como la pericial, pueden ser organizadas posteriormente, por su especial naturaleza. a parte demandada debe conocer qu; medios de prueba va a aportar el actor, porque seg7n lo dispuesto en el p<rrafo primero del artculo A@( las partes est<n obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. Como es dificultoso que la parte pueda comparecer a la primera audiencia con todas sus pruebas, y en algunos casos, $a sido imposible recibirlas por falta de tiempo= el segundo p<rrafo del artculo antes mencionado da al posibilidad de se>alar una audiencia nueva dentro del plazo no mayor de quince das. Esta segunda audiencia solo es posible utilizarla cuando no $a sido factible recibir todas las pruebas que la parte $a presentado en la primera audiencia. 1e lo anterior, puede decirse que precluye el derec$o de la parte a que se reciba su prueba, si no cumpli con la obligacin de concurrir a la primera audiencia con todas sus pruebas. E9iste tambi;n la posibilidad de que se se>ale una tercera audiencia, la cual slo se fija e9traordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no $ubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es e9clusivamente para ese objeto y debe se>alarse dentro del t;rmino m<9imo de diez das. En cuanto a la prueba de declaracin de parte, ;sta debe practicarse dentro de una de las tres audiencias que se se>alen. 1ebe estar ofrecida en la demanda o en la contestacin de la misma, o en la reconvencin y su contestacin. 0ara los efectos de recibir la prueba de declaracin de parte, la citacin para quien deba absolver posiciones, bajo apercibimiento de ser tenido por confeso, no puede llevarse a cabo si no se presenta con la solicitud la plica que contiene las posiciones. INCIDENTES Y NULIDADES. SENTENCIA.

198

a sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en el juicio ordinario. 0roduce sus efectos jurdicos 'cosa juzgada) y sus efectos econmicos 'condena en costas al vencido). 4i no $ubiere allanamiento ni confesin, debe recibirse la prueba propuesta por las partes, en cuyo caso, el juez dictar< sentencia dentro de cinco das contados a partir de la 7ltima audiencia '3rtculo A@I Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil). En el caso en que el demandado se allanare a la demanda o confesare los $ec$os e9puestos en la misma, el juez ya no necesitar< de ninguna otra prueba para que el asunto judicial termine por sentencia, la cual debe dictar el juez dentro de tercero da '3rt. A@I C0Cy8). Cuando el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez fallar< siempre que $ubiere recibido la prueba ofrecida por el actor. 1e esa manera, no es suficiente la simple rebelda del demandado para que se tengan por aceptados los $ec$os afirmados por el actor en su demanda. S como norma general, la rebelda no produce con$esin $icta, salvo en los siguientes casos establecidos especficamente en la ley" a) juicio oral de alimentos b) juicio oral de nfima cuanta c) juicio oral de rendicin de cuentas d) juicio oral de jactancia E7!#4#*>, +! ). 0!,/!,#*. a sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada tiene car<cter de ttulo ejecutivo= por ello, quien en virtud de aqu;lla resulta deudor y no cumple la prestacin debida, estar< sujeto a la ejecucin forzosa, que dar< cumplimiento a lo ordenado en el fallo. El artculo A?@ de Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil establece que la ejecucin de sentencias en el juicio oral se llevar< a cabo en la forma establecida para cualquier otra sentencia, pero los t;rminos se entienden reducidos a la mitad.

199

a ejecucin de sentencias nacionales est< regulado en el ,tulo -2 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil del artculo *C@ al *C*, en los cuales se indica que la ejecucin de dic$as sentencias se $ar< conforme a las disposiciones para la va de apremio y las normas especiales previstas para las distintas clases de obligaciones 'dar, $acer y no $acer), y tambi;n nos remite a lo dispuesto en la ey del /rganismo %udicial , especficamente a los artculos ?5* a ?5+ referentes a la ejecucin de sentencias. 0or la naturaleza de las distintas clases de juicios orales, la ejecucin de sentencias para cada uno puede diferir, y no siempre es aplicable la va de apremio. 0or ejemplo" en el caso de divisin de la cos com7n, es aplicable el artculo *C? C0CS8, que se refiere a la ejecucin de sentencia para poner en posesin de los bienes a la parte que le corresponda determinada parcela, si ;sta est< detentada por otro de los condminos y $ubiere resistencia a entregarla. MEDIOS DE IMPUGNACION. KA&!).#*>, El artculo A@6 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil establece que en este tipo de procesos slo ser< apelable la sentencia. El objeto de esta norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad posible, dando amplias facultades al juez para resolver las e9cepciones, incidencias o nulidades que se presenten durante el curso del proceso, sin que $aya necesidad de que se abra una segunda instancia. 1iferente es el caso del fallo final que s es susceptible de apelacin, siendo el tr<mite de segunda instancia sumamente r<pido. En efecto, el juez o tribunal superior, al recibir los autos, se>alar< da para la vista, la que tendr< lugar dentro de los oc$o das siguientes y si no se $ubiera ordenado diligencias para mejor proveer, se dictar< la sentencia dentro de los tres das siguientes. KN4)*+.+ El artculo A@5 del Cdigo 0rocesal civil y 8ercantil establece que las nulidades que se planteen que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente se decidir<n en sentencia.

200

En todo caso, deber< orse por veinticuatro $oras a la otra parte, salvo que la nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. a prueba se recibir< en una de las audiencias que se se>alen dentro del presente juicio. MATERIA: INFIMA CUANTIA. 3 trav;s de este procedimiento, se tramitan los procesos de conocimiento que pretenden declarar un derec$o determinado y cuya cuanta no e9cede de B ?,@@@.@@, salvo que se tratare de asuntos de familia, cuya nfima cuanta queda establecida en la suma de B (,@@@.@@, seg7n los 3cuerdos C*-65, +-65 y (-65 de la Corte 4uprema de %usticia. Conforme a las normas, el procedimiento 'demanda, contestacin, resolucin y dem<s diligencias), se $acen de palabra, dej<ndose constancia en un libro que se lleva para el efecto. :o cabe recurso alguno y la incomparecencia del demandado se tiene como confesin de los $ec$os afirmados por el actor. El autor comparecer ante un %uez de 0az competente, con el objeto de citar al deudor. Esta citacin puede $acerse de manera simple, sin necesidad de levantar, por el momento, ninguna acta. 4i el da de la audiencia comparece el demandado, en ese caso, la demanda, su contestacin y dem<s diligencias, se $ar<n constar en un libro de actas que se llevar< para el efecto, en el cual se asentar< la resolucin que en la misma audiencia dicte el juez. Contra esa resolucin no cabe recurso alguno. 4i a la citacin no acude el demandado, el juez $ar< constar en el acta respectiva los $ec$os afirmados por el actor y se>alar< audiencia especial para que comparezca el demandado, bajo apercibimiento de tener su incomparecencia como confesin de los $ec$os sostenidos por el actor. 4i no obstante este apercibimiento el demandado no compareciere a la audiencia fijada, el juez dictar< sentencia en la misma audiencia. 4i ambas partes comparecen de modo voluntario, sin citacin alguna, se procede con la demanda, su contestacin y dem<s

201

diligencias, las cuales se $ar<n de palabra y se deja constancia en el acta respectiva. .na vez obtenida la sentencia ya se posee ttulo ejecutivo para proceder al embargo de bienes del deudor, conforme a los procedimientos de ejecucin. En los juicios de nfima cuanta no se grava a las partes con gastos, costas, ni $onorarios de ninguna clase. En cuanto a la declaracin de medidas precautorias en este juicio, en las normas especiales del arraigo '3rt * 1cto. ?+-5?), se establece que no podr< decretarse el arraigo en los juicios de nfima cuanta= pero, si el obligado se ausenta del pas sin constituir en juicio representante legal, el tribunal nombrar<, de plano, defensor judicial, quien por ministerio de la ley tendr< todas las facultades necesarias para la prosecucin y fenecimiento del juicio. MENOR CUANTIA. Es aquel proceso en el cual se pretende una sentencia de condena y cuyo monto se encuentra determinado, conforme las siguientes reglas, establecidas en el acuerdo +-65 de la Corte 4uprema de %usticia" ?) Easta B *@,@@@.@@ que conocen los jueces de paz en el 8unicipio de !uatemala A) Easta B A@,@@@.@@ que conocen los jueces de paz de las cabeceras departamentales y los municipios de Coatepeque, 4anta uca Cotzumalguapa, 8i9co, 3matitl<n y 2illa :ueva. *) Easta B ?@,@@@.@@ que conocen los jueces de paz en los dem<s municipios de los no comprendidos anteriormente. 1e conformidad con el artculo 5 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, por razn de la cuanta, son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no e9cede del monto anteriormente determinado. 3 este proceso se aplican las normas referentes al procedimiento, establecidas en los artculos del A@? al A?@ del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, en forma de audiencias y su tr<mite debe ser r<pido.

202

ASUNTOS RELATIVOS A LA OBLIGACION DE PRESTAR ALIMENTOS. Es aquel que se sigue por quien tiene derec$o a recibir alimentos contra quien tiene obligacin de prestarlos. 4e tramita en juicio oral la fijacin, e9tincin, aumento o suspensin de la obligacin de prestar alimentos. .) D!3.,+. a demanda de juicio oral de alimentos puede presentarse verbalmente o por escrito '3rt. A@?C0CS8) pero en todo caso, el actor debe presentar con ella el ttulo en que se funda, el cual puede consistir en" K,estamento KContrato KEjecutoria en que conste la obligacin 'por ej. una sentencia de filiacin) K1ocumentos justificativos del parentesco El artculo A?A del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil establece que se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. 0or lo que para entablar la demanda de alimentos, basta presentar cualquiera de los ttulos anteriormente mencionados para que el juez le d; tr<mite, con base en la presuncin legal de la necesidad en que se encuentra el alimentista de pedir alimentos. () P"4!(. 1entro del procedimiento especial establecido para el juicio oral de alimentos, no se precisa un procedimiento especfico aplicable a los medios de prueba, por lo que debe llevarse de conformidad con lo establecido para el juicio oral general, en el que la prueba se ofrece en la demanda o en su contestacin, debiendo individualizarse. Como no e9iste t;rmino de prueba, pues se lleva a cabo por medio de audiencias, el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado en la demanda. En la demanda, y como se $a e9presado anteriormente, el actor debe presentar con ella el ttulo en que se funda, el cual puede consistir en" testamento, contrato, ejecutoria en que conste la

203

obligacin= o los documentos justificativos documentos que constituyen tambi;n prueba.

del

parentesco,

a parte demandada debe conocer qu; medios de prueba va a aportar el actor, y seg7n artculo A@(, las partes est<n obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. 0ero si resulta dificultoso que la parte pueda comparecer a la primera audiencia con todas sus pruebas, o que resulte imposible recibirlas por falta de tiempo en la misma audiencia= se se>ala una segunda audiencia dentro del plazo no mayor de quince das. E9iste tambi;n la posibilidad de que se se>ale una tercera audiencia, la cual slo se fija e9traordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no $ubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es e9clusivamente para ese objeto y debe se>alarse dentro del t;rmino m<9imo de diez das. El artculo ?A de la ey de ,ribunales de Jamilia e9presa que en esta clase de asuntos, dic$os tribunales deben procurar que la parte m<s d;bil en las relaciones familiares quede debidamente protegida y est<n obligados a investigar la verdad en las controversias que se le planteen y a ordenar las diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre los $ec$os controvertidos y apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crtica. #) P!,0*>, P"%-*0*%,.) El cdigo en su artculo A?* establece las reglas para la fijacin de la pensin provisional, siendo las siguientes" - Con base en los documentos acompa>ados a la demanda, y mientras se ventile la obligacin de alimentos, el juez ordenar< seg7n las circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de la restitucin, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria. Es decir, que si el actor acompa>a los documentos justificativos de las posibilidades del demandado, o den una idea de su posicin social, el juez fijar< de acuerdo con ellos el respectivo monto. - 4i no se acompa>aren documentos justificativos de las posibilidades econmicas del demandado, el juez fijar< la pensin alimenticia provisional, prudencialmente.

204

En esta situacin, aunque no $aya ninguna justificacin documental de las posibilidades del demandado, el juez siempre fijar< la pensin provisional, pero a su prudente arbitrio. En lo que concierne al monto de la pensin provisional, el juez tiene la facultad de variar el monto de la pensin durante el curso del proceso, o decidir que se den en especie o de otra forma. Esta disposicin tiene relacin con lo establecido en el artculo A56 del Cdigo Civil, que establece que los alimentos debes ser fijados por el juez en dinero, pero tambi;n permite que se den de otra manera cuando, a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen. El Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil no menciona el procedimiento para este tr<mite, pero no podra resolverla de plano, pues tiene que atender la situacin de ambas partes, por lo que tendr< que aplicar el procedimiento relativo a los incidentes. +) E@!#/%0 C*-*)!0 8 P!,.)!0 En el juicio oral de alimentos, y de conformidad con el artculo A?C del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, el actor puede pedir todas las medidas precautorias que considere necesarias, las que se ordenar<n sin m<s tr<mite y sin necesidad de prestar garanta. El artculo ?A de la ley de ,ribunales de Jamilia, establece que cuando el juez considere necesaria la proteccin de los derec$os de una parte, antes o durante la tramitacin de un proceso, puede dictar de oficio o a peticin de parte, toda clase de medidas precautorias, las que se ordenar<n sin m<s tr<mite y sin necesidad de prestar garanta. Esto constituye una e9cepcin al artculo +*? del C0Cy8, que dispone el otorgamiento de garanta para poder ejecutar una medida precautoria. 0ara el aseguramiento del los alimentos, no se requiere que el juicio est; terminado, pues el 7nico presupuesto e9igido es que $aya $abido necesidad de promover juicio 'art. A6A Cdigo Civil) El cdigo 0enal, contiene el ,tulo 2, que se refiere especficamente a los delitos contra el orden jurdico familiar y contra el estado civil, y dentro del mismo, el captulo 2 se refiere al incumplimiento de deberes 'arts.ACA-AC+).

205

El artculo ACA de ese cuerpo legal establece que quien estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento p7blico o aut;ntico, se negare a cumplir con tal obligacin despu;s de ser legalmente requerido, ser< sancionado con prisin de seis meses a dos a>os, salvo que probare no tener posibilidades econmicas para el cumplimiento de su obligacin. El autor no quedar< e9imido de su responsabilidad penal, por el $ec$o de que otra persona los $ubiere prestado. Esta norma es complementada por la norma constitucional que establece que es punible la negativa de proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe, establecida en el artculo ++ de la Constitucin 0oltica de la Rep7blica. Conforme las disposiciones del orden civil, los alimentos tambi;n comprenden lo relativo a la educacin del necesitado de ellos. El cdigo penal 'art.ACC), tipifica como delito el incumplimiento de tales obligaciones, estableciendo que quien estando legalmente obligado, incumpliere o descuidare los derec$os de cuidado y educacin con respecto a descendientes o a persona que tenga bajo su custodia o guarda, de manera que ;stos se encuentren en situacin de abandono material y moral, ser< sancionado con prisin de dos meses a un a>o. Bueda e9ento de esta sancin quien pague los alimentos debidos y garantizare suficientemente, conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus obligaciones. !) I,#%3&."!#!,#*. +!) +!3.,+.+% .na de las disposiciones especiales del juicio oral de alimentos, es la que establece el artculo A?+, que dice que si el demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito la demanda, el juez lo declarar< confeso en las pretensiones del actor y proceder< a dictar sentencia. Es decir que por la incomparecencia del demandado, el juez debe dictar sentencia condenatoria. e) -ncomparecencia del actor ,ambi;n puede ser que la incomparecencia sea por parte del actor, y con respecto a esto, el Cdigo no dice nada al respecto, pero si el demandante $a ofrecido pruebas en su demanda, no

206

puede el juicio terminar, aunque el demandado presente todas sus pruebas. a reglas relativas al juicio oral en general, le dan la facultad al juez de se>alar una segunda audiencia, si no $a sido posible rendir todas la pruebas, y una tercera, e9traordinariamente. <) R!(!)+K. El efecto de la rebelda del demandado, es el de tenerlo confeso en las pretensiones del actor, y por consiguiente, la terminacin del juicio mediante sentencia condenatoria. 4eg7n 8anuel /ssorio, confeso es el litigante que $a admitido, ante la otra parte, algo que a ;l lo perjudica. En el presente caso, la rebelda trae como consecuencia la confesin ficta del deudor, es decir que si bien el silencio opuesto a actos o a una interrogacin, no se considera como manifestacin de voluntad, conforme al acto o la interrogacin, s puede tener ese car<cter en los casos en que $aya una obligacin de e9plicarse por la ley o por las relaciones de familia, o una causa de una relacin entre el silencio actual y las declaraciones precedentes. $) L. 0!,/!,#*. a sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en el juicio ordinario. 0roduce sus efectos jurdicos 'cosa juzgada) y sus efectos econmicos 'condena en costas al vencido).En el caso de incomparecencia del demandado, el juez debe dictar sentencia condenatoria. En la sentencia condenatoria, el juez deber< decidir el monto definitivo de la pensin provisional, de conformidad con las necesidades del alimentista y las posibilidades del obligado, seg7n la prueba rendida. 4i se obtiene sentencia absolutoria, por no estar obligado el demandado a prestar los alimentos reclamados por el actor, el juez deber< tambi;n pronunciarse en cuanto a la restitucin de las pensiones provisionales que se $ubieran dado en el transcurso del juicio. *) E7!#4#*>, +! ). 0!,/!,#*. El procedimiento para la ejecucin de la sentencia est< estipulado en el art. A?C Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, estableciendo el embargo y remate de bienes bastantes a cumplir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en efectivo en caso de incumplimiento de la sentencia. Esta norma es tambi;n aplicable para el caso de la pensin provisional, ya que el Cdigo no $ace

207

distincin en cuanto incumplimiento.

al

momento en

que se

incurre

en

4i se otorgaron garantas especficas, la ejecucin deber< ser por la va de apremio para el caso de la $ipoteca y la prenda, y por la va ejecutiva com7n para el caso de fianza, pero, sin perjudicar en este caso al actor, ya que por no $aber una garanta real especfica, puede obtener embargo en los bienes del demandado para el pago de su obligacin. 7) C%0/.0 4eg7n el artculo A?( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, el demandado, si resulta condenado, deber< ser tambi;n condenado al pago de las costas judiciales. RENDICION DE CUENTAS. Es el juicio de conocimiento que se intenta contra aquellas personas obligadas a rendir cuentas por ley o por el contrato, en los casos en que no se $ubiere rendido o su rendicin $aya sido defectuosa o ine9acta. a rendicin de cuentas, seg7n ino Enrique 0alacio, es la obligacin que contrae quien $a administrado bienes o gestionado negocios ajenos, y en cuya virtud debe presentar al due>o de los bienes o intereses administrados una e9posicin circunstanciada y documentada acerca de la funcin cumplida. 1e lo anterior se deriva que el juicio oral de rendicin de cuentas procede contra aquellas personas obligadas a rendir cuentas por ley o el contrato, en los casos en que no se $ubiere rendido o rendido en forma defectuosa o ine9acta. as normas procesales aplicables son las mismas establecidas para el juicio oral general. .) O()*<.#*>, &"%-*0*%,.) +! #4!,/.0 3l presentarse la demanda, deben acompa>arse los documentos en que conste que no se $a cumplido con la obligacin de rendir cuentas por parte del demandado, o por $aberse $ec$o defectuosa o ine9actamente= el juez con base en estos documentos, declara provisionalmente la obligacin de rendir las cuentas y lo previene de cumplir con esta obligacin en la primera audiencia, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor y de condenarlo en los da>os y perjuicios que prudencialmente fije 'art. A?5 Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil).

208

1e lo anterior se desprende que se requiere obligatoriamente que se presente la prueba documental con la demanda, para la declaracin provisional de la obligacin de rendir cuentas, en el caso que demuestren la obligacin. 4i por el contrario, los documentos presentados con la demanda no prueban fe$acientemente esa obligacin, el juez se abstiene de darle curso a la demanda. () R!(!)+K. 4i los documentos presentados con la demanda ponen en relieve la obligacin de rendir cuentas, la prevencin del juez es eminente, ordenando su rendicin en la primera audiencia, bajo el apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor y condenarlo en los da>os y perjuicios causados. Es tambi;n en este caso, el efecto principal de la rebelda del demandado, la confesin ficta. En consecuencia, el juez dictar< sentencia, dando por concluido el juicio y condenando al demandado en los da>os y perjuicios que prudencialmente fije). #) C%,/!,*+% +! ). S!,/!,#*. a sentencia que dicte el juez en los diversos supuestos que pueden darse en el juicio de rendicin de cuentas, depende del grado de intervencin que $aya tenido el demandado, puesto que puede incurrir en rebelda, o bien rendir cuentas y aportar pruebas, todo lo cual colocar< al juez en situacin de resolver el litigio conforme a las posibilidades que le da el artculo A?I, referente al contenido de la sentencia. El juez en sentencia, debe pronunciarse sobre" K a aprobacin o improbacin de las cuentas. Esta posibilidad la tiene el juez cuando se $an rendido cuentas dentro del juicio y se $a aportado prueba sobre las distintas afirmaciones de las partes, que conducen a que el juez se pronuncie aprobando o improbando las cuentas rendidas. K a condena al pago del saldo que resulte de las mismas. En este caso, el juez aprueba la rendicin de cuentas de conformidad con los resultados que ofrezca la prueba aportada al juicio, pero determina un saldo a favor del actor, a cuyo pago condena al demandado.

209

K a condena en da>os y perjuicios, que se fijar<n prudencialmente por el juez, para el caso de la rebelda, o de la improbacin de las cuentas, tomando como base las afirmaciones del actor. En ambos casos, el juez estima prudencialmente los da>os y perjuicios, tomando como base las afirmaciones del actor. El monto de tales da>os y perjuicios, no puede e9ceder en ning7n caso, de lo que el demandante pretende en su demanda. K a condena al pago de intereses legales y costas. Esta situacin procede cuando se $a determinado que e9iste un saldo deudor. :o opera, en cuanto al monto estimado de los da>os y perjuicios, ya que en ese caso se cobrar<n intereses legales pero a partir del momento en que en ejecucin de sentencia, se emplace al demandado para el pago de esos da>os y perjuicios. a condena en costas, que es imperativa, es aplicable a todos los supuestos en que resulte vencido el obligado a rendir. K a fijacin del plazo dentro del cual deber< $acerse el pago. 4e fija un plazo para $acer el pago, en el caso en que se $aya condenado al pago del saldo resultante de la rendicin de cuentas, y tambi;n para el caso en que $aya $abido condena en da>os y perjuicios, y en su caso, para el pago de los intereses legales. K a absolucin del demandado con base en que no estaba obligado a rendir cuentas. 0ues, si bien el juez $aya citado al demandado a comparecer y rendir cuentas en la primera audiencia, puede ser que con la prueba producida, se $aya desvirtuado la obligacin de rendir cuentas 'art.A?5 A^ p<rrafo). El 7ltimo p<rrafo del artculo A?5 establece que el tr<mite que debe observarse para la rendicin de cuentas del depositario nombrado en juicio, la va a seguir es la de los incidentes, en cuerda separada, de conformidad con lo establecido para el efecto en el artculo C5 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. DIVISION DE LA COSA COMUN. Es el juicio de conocimiento por medio del cual se pretende la divisin de un bien com7n, o a su venta en p7blica subasta cuando el bien no acepte cmoda divisin en los casos en que"

210

a) los copropietarios no est;n de acuerdo= b) e9istan intereses de menores= c) e9istan intereses de ausentes= d) e9istan intereses de incapaces= y e) e9istan intereses del Estado. En este procedimiento es aplicable el procedimiento del juicio oral, siendo siempre supletorias las normas del juicio ordinario. En consecuencia, el juicio se desarrolla en un m<9imo de tres audiencias, y con el r;gimen del juicio oral en cuanto a la demanda, contestacin, interposicin de e9cepciones, prueba, sentencia, recursos y ejecucin. .) C.0%0 !, 64! &"%#!+! Cuando los propietarios no est;n de acuerdo, pueden solicitar la divisin o la venta en p7blica subasta de la cosa en com7n. El artculo C6A del cdigo Civil establece que ning7n copropietario est< obligado a permanecer en la comunidad. Es necesaria tambi;n la declaracin judicial siempre que $ayan intereses de menores, ausentes, incapaces o del Estado, en estos casos, los afectados ser<n citados por medio de sus legtimos representantes. 0ara los menores, sus padres o tutores= para los ausentes, el defensor judicial o el guardador de bienes en su caso= y en el caso del Estado, a trav;s de la 0rocuradura !eneral de la :acin. Cuando e9ista pacto de indivisin que o permite la divisin por un tiempo determinado, la autoridad judicial, cuando lo e9ijan graves y urgentes circunstancias, puede ordenar la divisin de la cosa com7n a7n antes del tiempo convenido. En el caso en que la divisin resulte perjudicial, si de $acerla resulta inservible para el uso a que se destine, y si los condue>os no convinieren en que se adjudique a uno de ellos indemnizando a los dem<s, se proceder< a su venta y se repartir< su precio. Cuando la divisin se $ace como tr<mite del proceso sucesorio 'particin de la $erencia), son aplicables los artculos +?A al +?+ del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil siendo aplicables adem<s los arts. AA@ al AAC, en lo aplicable. () N%3(".3*!,/% +!) &."/*+%"

211

El partidor deber< ser notario, y es en la primera audiencia, en la fase conciliatoria, cuando el juez procura avenir a las partes sobre el nombramiento del partidor, y slo si no $ubiese acuerdo, el juez $ar< la designacin. .na vez llenados los tr<mites de aceptacin y discernimiento del cargo al partidor nombrado, el juez le fijar< el t;rmino para que presente su proyecto de particin o manifieste la imposibilidad de llevarlo a cabo 'en el caso que la cosa no admita cmoda divisin y deba venderse). El partidor podr< pedir privadamente a las partes interesadas las instrucciones y aclaraciones que juzgue oportunas, previamente a formular el proyecto de particin y que, si no se obtuvieren, ocurrir< al juez para que convoque a una audiencia, a fin de que en ella se fijen los puntos que crea indispensables. #) A4+*!,#*.0 a audiencias en este juicio son las mismas del juicio oral general. En la primera audiencia 'en la fase de conciliacin), se procurar< que los interesados determinen las bases de la particin. 4i una de las partes no comparece, seg7n el artculo A@A, el juicio continuar< en rebelda de la parte que no compareciere, pero si ninguna de las dos comparece, cualquiera de ellas podr< pedir nuevo se>alamiento de audiencia. .na vez el notario nombrado $aya presentado el proyecto de particin, el juez lo $ar< saber a las partes, convoc<ndolas a una audiencia 'una de las tres se>aladas para el juicio oral) para $acer las observaciones y rendir las pruebas convenientes. En la misma, las partes pueden formular objeciones, y el juez, estim<ndolas fundadas, puede dispones por una sola vez que se formule un nuevo proyecto para el partidor, fij<ndole plazo para ese efecto. 1e este nuevo proyecto, deber< darse audiencia por cinco das a las partes 'art. AA?). 4in embargo, el juez puede ampliar los t;rminos para la tramitacin de este juicio, en lo que sea necesario para dar cumplimiento a los traslados del proyecto de particin.

212

+) T!"3*,.#*>, +!) &"%#!0% El proceso puede terminar de dos maneras" a) por medio de auto razonado que dicta el juez, cuando transcurridos los t;rminos para que las partes e9presen sus observaciones sobre el proyecto de particin, no medie oposicin de parte. Esta situacin supone la conformidad absoluta de las partes con el proyecto de particin. b) Cuando el proceso termina por sentencia que dicta el juez. Este caso supone que $a $abido oposicin, y en tal evento, el juez debe pronunciarse, en la sentencia, sobre si aprueba el proyecto presentado por el notario partidor, o bien si lo modifica, determinando concretamente los puntos que deben ser cambiados. 'art. AAA cpcym.). En ambos casos el juez debe ordenar la protocolacin de la particin. 3simismo, el art. AAA faculta al juez para que seg7n las circunstancias ordene la venta de la cosa en p7blica subasta, a solicitud de parte. 4i se da el caso, el juez se>alar< da y $ora para que se lleve a cabo, observ<ndose los tr<mites del juicio ejecutivo, en lo aplicable. @) P"%/%#%).#*>, 3l estar aprobado el proyecto de particin, el juez entrega al notario partidor certificacin del mismo y del auto que lo apruebe, o de la sentencia, para que proceda a protocolar la particin 'AA* cpcym). 4eg7n el artculo (* del cdigo de :otariado, puede protocolarse" ?^. os documentos o diligencias cuya protocolacin est; ordenada por la ley o por tribunal competente '...). DECLARATORIA DE JACTANCIA. .) D!@*,*#*>,: Es el procedimiento que pretende obligar a demandar a otra persona, denominada jactancioso, en los casos en que ;ste, fuera

213

de juicio, se $ubiere atribuido derec$os sobre bienes, cr;ditos o acciones del demandante. 0ara 8anuel /ssorio, la jactancia es aquella accin de atribuirse, fuera de juicio, na persona capaz de ser demandada, derec$os propios sobre bienes de otra persona o afirmar la tenencia de cr;ditos contra ella. ,al accin, no siendo cierta, da derec$o al perjudicado a conminar al jactancioso para que, en plazo determinado, le promueva juicio demostrando el derec$o que alega, bajo pena de caducidad del mismo. 0ara 3lberto 8alaver, jactancia es la ostentacin p7blica por el jactancioso de una pretensin jurdica respecto de un tercero, atribuy;ndose determinados derec$os reales o creditorios o bien acciones en contra del mismo, ocasionando con ellos perjuicios materiales y morales al verdadero titular del derec$o discutido. 4e puede concluir entonces que el juicio oral de jactancia es la facultad de iniciar una demanda, para obtener, mediante el oportuno pronunciamiento judicial, una declaracin relativa al derec$o cuestionado. () D!3.,+. El artculo AA( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil e9presa que el actor= adem<s de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda= e9presar< en qu; consiste la jactancia= cu<ndo se produjo= medios por los que lleg a su conocimiento y formular< peticin para que el demandado confiese o niegue el $ec$o o $ec$os imputados. 0ara los efectos de la primera audiencia, el juez, al emplazar al demandado, le intimar< para que en la audiencia que se>ale confiese o niegue los $ec$os imputados bajo apercibimiento de que, en caso de rebelda, se tendr<n por ciertos los $ec$os en que se funda la demanda. #) I,#%3&."!#!,#*. % #%,@!0*>, +!) +!3.,+.+% Con el apercibimiento que $ace el juez al demandado de que en caso de su incomparecencia, se tendr<n por ciertos los $ec$os en que se funda la demanda. Es decir, que se le tiene por confeso, y deja el proceso en estado de dictar sentencia, desfavorable para el demandado.

214

3 ese respecto, el artculo AAI del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil e9presa que en caso de rebelda o de que el demandado confesare los $ec$os, el juez dictar< sentencia declarando la jactancia y se>alando al jactancioso el t;rmino de quince das para que interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derec$o. +) C%,/!0/.#*>, ,!<./*-. +! ). +!3.,+. 4i el demandado comparece y niega la demanda, el juez deber< tramitar el juicio oral y con base en las pruebas producidas dictar< la sentencia, la cual declarar< si se produjeron o no por el demandado las e9presiones que la demanda le $ubiere atribuido. !) C%,/!,*+% +! ). 0!,/!,#*. a sentencia deber< declarar si se produjeron o no por el demandado las e9presiones que la demanda le $ubiere atribuido, y en caso afirmativo, se proceder< a se>alar el t;rmino de quince das al demandado para que interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derec$o. @) C.+4#*+.+ +!) +!"!#$% ,ranscurrido el t;rmino fijado por el juez en la sentencia para que el demandado interponga su demanda, sin que se $aya justificado $aber interpuesto la demanda, el juez, a solicitud de parte, declarar< caducado el derec$o y mandar< e9pedir certificacin al actor. 4i se declara caducado el derec$o del actor, ;ste ya no puede volver a discutir el asunto que fue objeto de la jactancia. El principal efecto es la caducidad del derec$o del actor, quien no puede volver a $acerlo valer. ASUNTOS QUE PMR DISPOSICION DE LA LEY O POR CONVENIO DE LAS PARTES DEBEN SEGUIRSE EN ESTA VNA. 4on todos aquellos casos que la ley estipula que pueden tramitarse en esta va, asimismo las partes cuando medie convenio entre ellas pueden disponer seguir en esta va. 1 . JUICIO SUMARIO:

215

DEFINICION. 0ara 8anuel /ssorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los tr<mites y los plazos. 0ara Eduardo Couture, es el juicio e9traordinario de tr<mite abreviado con relacin al ordinario, que, por oposicin al ejecutivo, no tiene por objeto el cobro de suma de dinero lquida y e9igible. 0ara el tratadista guatemalteco 8ario !ordillo, el juicio sumario es el procedimiento de tramitacin abreviada, con rapidez superior y simplificacin de formas con respecto al juicio ordinario, con los tr<mites de ;ste, pero con plazos m<s cortos. CARACTERISTICAS. Es un juicio de conocimiento Es un juicio de tr<mite abreviado 4e da la simplificacin de formas Como norma general, la rebelda no produce confesin ficta, salvo en los siguientes casos establecidos especficamente en la ley" Kjuicio de desa$ucio Kinterdicto de despojo PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN. ?. P"*,#*&*% +! #%,#!,/".#*>,:

El mayor n7mero de etapas proc;sales, se desarrollan en el menor n7mero de audiencias. A. P"*,#*&*% +! #!)!"*+.+: 0retende un proceso r<pido y se fundamenta en aquellas normas que impiden la prolongacin de los plazos y eliminan los tr<mites innecesarios. 1. P"*,#*&*% +! *,3!+*.#*>,:

El juez debe estar en contacto personal con las partes, recibir personalmente las pruebas, or los alegatos. 2. P"*,#*&*% +! &"!#)40*>,:

,ranscurrida una etapa no se puede volver a ella.

216

H.

P"*,#*&*% +! !#%,%3K. &"%#!0.):

,iende a la simplificacin de tr<mites y abreviacin de plazos a efecto de que el proceso no sea oneroso para las partes. PROCEDIMIENTO: DEMANDA. 1ebe tenerse en cuenta que conforme lo dispone el artculo A*@ son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado por el Cdigo para el juicio sumario. 0or esa razn la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artculo ?@( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil y tambi;n deber< cumplirse con lo dispuesto en el artculo ?@5 de dic$o cdigo. EMPLAZAMIENTO. El plazo dado al demandado para contestar la demanda es de tres das contados a partir del da siguiente de la notificacin. INTERPOSICION DE EXCEPCIONES PREVIAS. 3ntes de contestar la demanda puede el demandante oponer e9cepciones previas numeradas en el artculo ??( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, la e9cepcin previa de arraigo que esta contemplada para el juicio ordinario en el artculo ??5 no puede interponerse en esta clase de procesos, ya que el artculo A*A C0Cy8 $ace remisin e9presa a las e9cepciones previas contempladas en el artculo ??( y silencia el artculo ??5 que regula la del arraigo= lo que persigue es que el juicio sumario se desarrolle r<pidamente en cuanto a las materias que es posible discutir por esa va. El artculo A*A de C0CS8 establece que las e9cepciones previas que se $acen valer en el juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los incidentes, sin embargo, esta misma disposicin permite que en cualquier estado del proceso se puedan oponer las e9cepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, caducidad, prescripcin y transaccin, las que ser<n resueltas en sentencia, estas e9cepciones tambi;n podran resolverse por el procedimiento de los incidentes, pero no tendra sentido permitir esta solucin

217

cuando precisamente lo que se persigue es la abreviacin de los tr<mites. ACTITUDES DEL DEMANDADO. C/:,E4,3C-R: 1E 3 1E83:13" 4eg7n el C0CS8 el t;rmino para contestar la demanda es de tres das a diferencia del juicio ordinario que es de nueve, aqu se presenta el mismo problema que en el juicio ordinario en relacin con la falta de la contestacin de la demanda en el t;rmino fijado, como se sabe algunos opinan que transcurrido el t;rmino de nueve das o de tres en el sumario, sin que el demandado $aya contestado la demanda, $a precluido el derec$o del demandado a $acerlo, si bien es cierto, el artculo (C del C0CS8 establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos y t;rminos salvo disposicin legal en contrario, para el juicio sumario y ordinario esa norma se presenta en contrario puesto que el artculo ??* del cdigo dice que si transcurrido el t;rmino del emplazamiento el demandado no comparece se tendr< por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir< el juicio en rebelda a solicitud de parte, es decir que para que se produzca la caducidad o decadencia del derec$o del demandado a contestar la demanda se requiere del acuse de rebelda de la otra parte. En virtud que para el juicio sumario se deben aplicar supletoriamente las disposiciones que rigen el juicio ordinario es que la contestacin de la demanda en el juicio sumario debe llenar los mismos requisitos del escrito de demanda, as como tambi;n debe cumplirse con lo dispuesto en el artculo ?@5 del cdigo con respecto a los documentos esenciales. 1ispone tambi;n el cdigo que al contestarse la demanda el demandado puede interponer las e9cepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor, por la naturaleza de estas e9cepciones que se refieren al fondo del proceso, su resolucin tiene lugar en la sentencia o sea cuando se $a agotado todo el tr<mite del juicio. Como es posible que $ec$os originantes se produzcan despu;s de la contestacin de la demanda, se pueden proponer en cualquier instancia, d<ndole el mismo tratamiento que las e9cepciones de pago y de compensacin, todas se resolver<n en sentencia. RECONVENCION

218

a reconvencin 7nicamente es admitida cuando la accin en que se funde estuviere sujeta ajuicio sumario criterio lgico por la naturaleza de los procedimientos. 1ebe entenderse que la reconvencin solamente podr< interponerse al contestar la demanda y que se tramitar< en la misma forma que esta en aplicacin de los artculos A*@ que remite las disposiciones del juicio ordinario y ??6 ambos C0CS8. ,ambi;n debe tenerse presente que para que proceda la reconvencin es necesario que la pretensin que se ejercite tenga cone9in por razn del objeto o del ttulo con la demanda que $a motivado la reconvencin. PRUEBA. El perodo de prueba se desarrolla en un plazo de quince das. 3rt. A*C C0CS8. SENTENCIA. a sentencia debe de pronunciarse dentro de los cinco das siguientes al de la vista. 3rt. A*C C0CS8. MEDIOS DE IMPUGNACION. 0roceden todos los recursos con e9cepcin del de casacin, salvo que el proceso se $ubiere desarrollado en esa va por convenio de las partes, pero por su naturaleza el mismo debi de tramitarse en la va ordinaria. MATERIA: ARRENDAMIENTO Y DESAHUCIO. .) F*,.)*+.+ +! !0/! &"%#!0% 0rocedimiento judicial para que los ocupantes de un inmueble urbano o r7stico 'inquilinos, locatarios, arrendatarios, aparceros, precaristas) lo desocupen y lo restituyan a quien tiene derec$o a ;l. 0ara 8ario 3guirre !odoy, este juicio represente en definitiva, uno de los medios de que se vale el legislador para proteger la propiedad. 1entro del mismo se persigue lograr el disfrute de los bienes inmuebles, razn por la cual no se admiten discusiones sobre la

219

propiedad o posesin, as como el lanzar al arrendatario o inquilino de la finca para que ;sta quede a la libre disposicin de su due>o= y en cualquier situacin en que el detentador tenga obligacin de restituir el inmueble o bien lo use sin ning7n derec$o ni ttulo justificativo. 0ero tambi;n persigue la obtencin de una condena en relacin con las rentas que deba el inquilino. () N./4".)!;. +!) &"%#!0% 4e trata de un juicio de conocimiento 'proceso de cognicin) cuya naturaleza es la que debe corresponder a los juicios sumarios, porque lo 7nico que los caracteriza es la brevedad en su tr<mite con respecto a los ordinarios. #) L!<*/*3.#*>, .#/*-. 8 &.0*-. 4eg7n el artculo A*5 del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, tiene )!<*/*3.#*>, .#/*-." el propietario, que $a entregado un inmueble a otro con la obligacin de restituirlo, o el que tenga derec$o de poseer el inmueble por cualquier ttulo. S tiene )!<*/*3.#*>, &.0*-." el simple tenedor= el intruso o el que recibi el inmueble sujeto a la obligacin de devolverlo. +) A)64*)!" +! #.0.0 8 )%#.)!0 El Cdigo Civil establece las normas aplicables a los contratos de arrendamiento en general y algunas especiales para el alquiler de casas y locales. a ley de inquilinato '1ecreto :o. ?C(I del Congreso de la Rep7blica) se refiere especficamente al arrendamiento de viviendas y locales comerciales. @) L. )!8 +!) I,64*)*,./% 8 !) C>+*<% P"%#!0.) C*-*) L. +!3.,+. a demanda debe llenar todos los requisitos establecidos en el artculo ?@( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil y tambi;n deber< cumplirse con lo dispuesto en el artculo ?@5 de dic$o cdigo. En la demanda, el actor podr< solicitar el embargo de bienes suficientes del demandado para cubrir las responsabilidades a que

220

est; sujeto aqu;l, seg7n el contrato, decret<ndolo el juez, preventivamente. 4eg7n lo establece el artculo AC@, si con los documentos acompa>ados con la demanda, se comprobare la relacin jurdica afirmada por el actor, el juez al emplazar al demandado, deber< apercibirlo de que si no se opone dentro del t;rmino respectivo para contestar la desocupacin sin m<s tr<mite. <) P).;%0 &.". ). +!0%#4&.#*>, 4i el demandado no se opone, el juez dictar< la desocupacin se>alando los siguientes plazos" ?. Casas o locales de $abitacin ?+ das A. Establecimientos mercantiles o industriales *@ das *. Jincas r7sticas C@ das Estos plazos son irrenunciables e improrrogables. 4i los documentos con los que se pretende demostrar la relacin jurdica, y acompa>ados a la demanda, fuesen 0R-231/4, se $ar< efectivo el apercibimiento relacionado, si dic$os documentos est<n firmados por el demandado y no $ubieren sido objetados dentro del t;rmino otorgado para la contestacin de la demanda. $) F*, +!) &"%#!0% En el supuesto en que se comprobare la relacin jurdica afirmada por el actor de conformidad con los documentos acompa>ados a la demanda, y el demandado no se opone, esta incomparecencia o falta de oposicin, tiene el car<cter de una ficta confessio, que supone que la falta de oposicin implica la aceptacin de la verdad de la causal invocada. En los dem<s casos al comparecer el demandado, y si procede la pretensin sumaria de desa$ucio, debe declararse que el contrato de arrendamiento deja de producir efectos por cualquiera de los motivos establecidos en la ley para su nulidad, rescisin, resolucin o terminacin= y como consecuencia de tal declaracin, se ordena la desocupacin, para lo cual se fijar<n los t;rminos establecidos en el art. AC@. *) E) ).,;.3*!,/%

221

,ranscurridos los plazos fijados para la desocupacin, sin que esta se $ubiere realizado, el juez ordenar< el lanzamiento, a costa del arrendatario. 4i en la finca $ubiere labores, plantos o algunas otras cosas que reclamare el arrendatario como de su propiedad, debe $acerse constar la clase, e9tensin y estado de las cosas reclamadas, sin que esta reclamacin impida el lanzamiento. 2erificado el lanzamiento, se procede al justiprecio de las cosas reclamadas 'art. ACA). 4i surgiere discusin acerca de las cosas reclamadas, la cuestin se sustanciar< en forma de incidente. 3 este procedimiento tambi;n se aplica el aval7o de las cosas reclamadas por los peritos nombrados para tal efecto. 7) R!#4"0%0 En esta clase de juicio, seg7n el artculo AC* del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil 7nicamente son apelables" el auto que resuelve las e9cepciones previas y la sentencia. O) C%,<!).3*!,/% +! .)64*)!"!0 F@.)/.) ENTREGA DE BIENES MUEBLES. 0rocede este juicio, para la entrega de cosas que no sean dinero y que se deban en virtud de" Kla ley Ktestamento Kcontrato 'que no forme ttulo ejecutivo) Kresolucin administrativa Kdeclaracin unilateral de voluntad 'cuando esta sea obligatoria) Ej. promesa de recompensa que no sea dinero. Es necesario que la obligacin de entregar la cosa, se acredite en forma documental. 4eg7n el artculo ACC Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, puede acudirse a este procedimiento cuando no proceda la va ejecutiva, es decir, cuando para iniciar la accin, no se posea o no se cuente con ttulo ejecutivo suficiente para obtener la entrega de una cosa determinada. 1e poseerse dic$o ttulo, y cuando el mismo sea suficiente 'arts. A6C, A6+, A6( y *A5 del C.0.C.y.8.) de una vez se acude al juicio

222

ejecutivo, pues no e9iste razn para que en un juicio de conocimiento se dicte sentencia y posteriormente ;sta se ejecute. RESCISION DE CONTRATOS. 0or rescisin se entiende 0rocede juicio sumario en las demandas de rescisin de contratos en que el acreedor $aya cumplido con su parte. 4e entiende entonces que puede acudirse a este juicio en los casos en que el deudor no $aya cumplido con la prestacin a que est< obligado. El principal efecto de la rescisin de un contrato mediante la declaracin judicial, es que las cosas vuelven al estado en que se encontraban antes de la celebracin del contrato y en consecuencia el juez deber< $acer dic$a declaracin ordenando al deudor restituir lo que $ubiere recibido. #) O&#*>, &%" ). -K. %"+*,."*. En el caso de la rescisin de contratos, la ley 'art.AC+ Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil) le da la opcin al acreedor de iniciar su accin a trav;s de la va ordinaria. 1e manera que el acreedor que desee discutir de forma m<s amplia el conflicto planteado, generalmente sucede en aquellos casos en que no se disponga de suficiente prueba, podr< acudir al juicio ordinario, que le permite $acer uso, eventualmente, del recurso de casacin, si es un juicio de mayor cuanta.

DEDUCCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS. .) C%3&!/!,#*. a responsabilidad civil de los funcionarios y empleados p7blicos puede $acerse valer a trav;s del juicio sumario. S el artculo AC( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil establece que dic$a responsabilidad procede en los casos en que la ley lo establece e9presamente y se deducir< ante el juez de primera instancia por la parte perjudicada o sus sucesores.

223

a Constitucin 0oltica de la Rep7blica establece en su artculo ?++ que cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares, el Estado o la institucin estatal a quien sirva, ser< solidariamente responsable por los da>os y perjuicios que se causaren. a responsabilidad civil de los funcionarios y empleados p7blicos, podr< deducirse mientras no se $ubiere consumado la prescripcin, cuyo t;rmino ser< de veinte a>os. 4eg7n el artculo AC( del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, la responsabilidad civil de los jueces y magistrados, se deducir< ante el tribunal inmediato superior. 4i los responsables fueren magistrados de la Corte 4uprema de %usticia, se organizar< el ,ribunal que deba juzgarlos conforme la ey del /rganismo %udicial. En cuanto lo anteriormente relacionado, es procedente $acer mencin que seg7n el artculo C( de la ey de lo Contencioso 3dministrativo, si el proceso contencioso administrativo se $ubiere planteado por contienda debida a actos y resoluciones de la administracin y de las entidades descentralizadas y autnomas del Estado, el ,ribunal podr< condenar a los funcionarios responsables al pago de reparaciones pecuniarias por los da>os y perjuicios ocasionados, cuando se $ubiere actuado con manifiesta mala fe, sin perjuicio de la obligacin solidaria estatal. Es de $acer constar que la ey de Responsabilidades '1ecreto n7mero ?+C5 del Congreso de la Rep7blica), regula el correcto desempe>o de los funcionarios y empleados p7blicos.

() R!#4"0%0 El artculo ACI establece que contra la sentencia que se dicte procede el recurso de apelacin ante el tribunal superior= pero si se tratare de la responsabilidad de los magistrados de la Corte 4uprema de %usticia, no cabr<n m<s recursos que los de aclaracin, ampliacin y reposicin. INTERDICTOS: .) C%,#!&/% 8 !/*3%)%<K.

224

0ara Eumberto Cuenca, e9isten diversas posiciones en cuanto al origen etimolgico de la palabra interdicto, y dice que para algunos proviene de -nter 1uos dicere, que significa decisin entre dos contendores, para otros de -nter Edictum que significa del edicto del pretor y para los m<s, de interdicere que significa pro$ibicin, pues generalmente contiene la pro$ibicin de $acer o seguir $aciendo alguna cosa. /tros traducen la palabra interdictum por entredic$o, que quiere decir una resolucin provisional. 4eg7n ino Enrique 0alacios, los interdictos son aquellas pretensiones que nacen con motivo de la perturbacin o despojo de la posesin o tenencia de un bien mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare a un inmueble, y cuya C., para evitar los da>os que pudiera ocasionar una nueva peligrosa. Jinalidad consiste en obtener una decisin judicial que ampare o restituya la posesin o la tenencia u ordene la suspensin definitiva o destruccin de la obra. 0ara 8ario !ordillo, el interdicto en t;rminos generales es una pro$ibicin o mandato de $acer o decir. En lo procesal es aquella accin de ndole sumaria para decidir sobre la posesin temporal. b) :aturaleza jurdica os interdictos son procesos sumarios para proteger la posesin. Est<n destinados a decidir sobre el $ec$o de la posesin o de la necesidad de suspender o impedir con rapidez una actuacin o una situacin de $ec$o perjudicial a un derec$o privado o a la seguridad p7blica, dejando a salvo la facultad de promover un juicio ordinario posterior. os $ay de cuatro clases" ?. para adquirir la posesin A. para retener o recobrar la posesin *. para impedir una obra nueve, y c) Hien jurdico protegido os interdictos son un medio procesal m<s e9pedito y simple para la defensa de la posesin y lo decidido en ellos puede discutirse en un juicio m<s amplio. CLASES DE INTERDICTOS.

225

AMPARO DE POSESION O DE TENENCIA. 0rocede cuando el que se $alla en posesin o tenencia de un bien, es perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto la intencin de despojarlo. 4upone entonces un estado de posesin o de tenencia actual, que es precisamente uno de los e9tremos que debe ser demostrado en juicio, y el otro, los actos perturbadores que denoten intencin de despojo. En la sentencia, el juez ordenar< que se mantenga al demandante en la posesin o tenencia= condenar< en las costas al perturbador y en da>os y perjuicios, que fijar< prudencialmente se $ubiere ejercido violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales. DESPOJO. 0rocede cuando el que tiene la posesin o la tenencia de un bien inmueble o derec$o real, es desposedo, con fuerza o sin ella, sin $aber sido citado, odo y vencido en juicio. o que se pretende es obtener la restitucin. E) +!0&%7% 74+*#*.). Este procede cuando es un juez quien $a privado de la posesin al legitimado activo, sin la previa audiencia. En ambas clases de despojo, cuando no se presenta la oposicin del demandado, el juez sin necesidad de acuse de rebelda, ordena la restitucin con las dem<s consecuencias legales 'art. A+(). Es una aplicacin de la confesin ficta. 4i probados los e9tremos de la demanda con la informacin que se recabe, se ordenar< la restitucin. En ambos casos se condena al despojador en las costas y a la devolucin de frutos, y si medi violencia, se le condenar< al pago de da>os y perjuicios fijados prudencialmente por el juez, quedando el demandado sujeto a las dem<s responsabilidades a que dio lugar. En lo relacionado al despojo judicial, si las providencia que causaron el despojo $ubieren sido dictadas por un juez que conoce en primera instancia, se pedir< la restitucin ante el ,ribunal 4uperior.

226

4i no se $ubiere interpuesto recurso de apelacin contra la providencia que caus el despojo, puede el despojado solicitar la restitucin ante el tribunal superior, dentro del a>o siguiente al despojo. 4i el reclamante no probare el despojo judicial, pagar< las costas y una multa que se le impondr< en la sentencia. APEO O DESLINDE. Es aquel que tiene por objeto determinar, por medio de peritos y bas<ndose en ttulos aut;nticos que acrediten el dominio, los lmites e9actos de una propiedad, tomando en cuenta los derec$os de los colindantes, adem<s de marcar con $itos o mojones los linderos. En este interdicto slo se discute una cuestin posesoria de $ec$o, que se refiere a la alteracin de lmites entre $eredades, cuando se $an removido las cercas o mojones y se $a puesto en lugar distinto del que tenan y se $a $ec$o un nuevo lindero en lugar que no corresponde. os requisitos especiales que debe llenar la demanda son" ?. el nombre, jurisdiccin, linderos y situacin de la finca= A. la parte o partes en que $a sido alterado el lindero= *. el nombre de qui;n o qui;nes $an $ec$o la alteracin, si se supiere= y los nombres de los colindantes que puedan tener inter;s en el apeo= y C. el ligar en que se pretenda deban colocarse los mojones, vallas, cercas, debi;ndose acompa>ar los ttulos y los documentos que sirvan para la diligencia. a prueba fundamental en este interdicto es la del reconocimiento judicial. 1e la diligencia se levanta acta, que debe ser firmada por todos los que $ubieren estado presentes. S si la alteracin fue comprobada, se ordena la restitucin a cargo del que la $izo o la orden. O(". ,4!-. % &!)*<"%0. 0ara /ssorio, es la pretensin procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un inmueble que es turbado en su posesin o tenencia por una obra nueva o una obra vieja que se $a convertido en peligrosa, que afectare ese bien, reclama que la obra se suspenda durante la tramitacin del proceso y se ordene destruir en la sentencia.

227

0rocede cuando la obra nueva o sin serlo, pudiera causar da>o. Cuando el da>o es p7blico, la accin es popular. El objeto es la suspensin definitiva o la demolicin de la obra. El da>o puede provenir tambi;n de <rboles o construcciones. El Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil concede accin popular cuando la obra causa un da>o p7blico, pero si perjudica a un particular, solo a ;ste le corresponde tal legitimacin. El juez, cuando lo estime, puede ordenar la suspensin de la obra, permitiendo que se lleven a cabo las obras absolutamente indispensables para la conservacin de lo edificado. Contra lo resuelto por el juez no cabe recurso alguno. En el caso de que la obra fuere peligrosa, el juez dictar< en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construccin o <rbol sin ulterior recurso. 11. EL ARBITRAJE: DEFINICION. El arbitraje es un medio alterno, mediante el cual acuerdan someter una controversia al conocimiento de <rbitros constituidos especialmente para ello, desligados del poder judicial y cuyo fallo denominado laudo arbitral, tiene la eficacia de una sentencia jurisdiccional. El t;rmino arbitraje tiene sus races del latn #arbitrari&, que significa juzgar, decidir o enjuiciar. 0or juicio arbitral se entiende aquel que se tramita ante jueces <rbitros y no en los tribunales propiamente establecidos en la ley. 0roceso de conocimiento que del <mbito del poder judicial, por el cual las partes de mutuo acuerdo deciden someter a la solucin de su conflicto al conocimiento de un juez particular llamado <rbitro, que queda investido para proferir un laudo con categora y efecto de una apetencia judicial. os jueces <rbitros son particulares o personas morales que conocen de un litigio, lo tramitan y resuelven seg7n lo convenido por las partes, de acuerdo con las prescripciones legales.

228

CARACTERISTICAS. ?. A. 1eviene de la declaracin de voluntad de las partes, por medio de un acuerdo o convenio entre ellas. Es un tpico proceso de conocimiento, el cual pretende la declaracin, constitucin modificacin o condena en una controversia sobre materia en que las partes tengan libre disposicin. Es un proceso privado. a ley de arbitraje establece el inicio del arbitraje por el acuerdo entre las partes, a quienes tambi;n les corresponde acordar la designacin de <rbitros y el procedimiento del arbitraje. Es formal, sus procedimientos quedan a criterio de las partes o del tribunal arbitral. 1ebiendo cumplirse con los principios de igualdad, audiencia y contradiccin que establece la ley ,iende a la privatizacin de la justicia, mediante la creacin de tribunales privados, ad $oc o institucionales.

*.

C. +.

CLASES: EQUIDAD. 'e9 aequo et bono) 3rtculo *5 ley de arbitraje" ,ambi;n denominado amigable composicin, los <rbitros no est<n obligados a resolver el conflicto conforme a derec$o sino pueden $acerlo conforme a su conciencia o a su leal saber y entender. El arbitraje de equidad lo permite la ley de arbitraje, 7nicamente si las partes lo autorizan e9presamente DERECHO. Contrario al arbitraje de equidad, los <rbitros deben resolver conforme a la ley. Este tipo de arbitraje es el que prevalece en la ley de arbitraje. 3rt. *5 numeral *, ey de 3rbitraje. AD HOC. Es aquel el cual se efect7a por <rbitros nombrados por las partes, especficamente para ese caso y su actividad concluye con el pronunciamiento del laudo, su actuacin en consecuencia es transitoria solo para el momento. 3rt. C numeral A ey de 3rbitraje. INSTITUCIONAL. Es el arbitraje que se desarrolla por una institucin legalmente conocida para la administracin del arbitraje, institucin que tiene su propio procedimiento, instalaciones, reglamento, etc. S a cada cual recurren las partes para el nombramiento de los <rbitros. 3rt. C numeral * ey de 3rbitraje.

229

NACIONAL. Es aquel que se aplica cuando los elementos que los conformen" el acuerdo, las partes, el lugar del arbitraje, el objeto del litigio y el cumplimiento tiene relacin con un solo Estado. 3rt. ? ey de 3rbitraje. EXTRANJERO. Contrario al anterior, surge en cualquiera de los siguientes casos" a) b) c) d) Cuando las partes del arbitraje tengan sus domicilios en Estados diferentes. El lugar del arbitraje estuviere ubicado en un Estado diferente al de las partes. El cumplimiento de la relacin contractual fuere en un Estado distinto al de las partes. Cuando las partes $an convenido que la cuestin objeto del arbitraje est; relacionada con m<s de un Estado. 3rt. A ey de 3rbitraje.

PROCEDIMIENTO FANALISIS DEL DECRETO 5?JBH). 1entro de este proceso se debe tratar equitativamente a las partes y darle a cada una de ellas la oportunidad plena de $acer valer sus derec$os conforme a los principios esenciales de audiencia, contradiccin e igualdad. as partes tienen la libertad de decidir mediante convenio el procedimiento a que se debe ajustar el tribunal arbitral= a falta de acuerdo, el tribunal arbitral podr< dirigir el arbitraje del modo que considere m<s apropiado incluyendo la potestad de determinar la admisibilidad, la pertinencia y el valor de las pruebas. as partes podr<n elegir libremente el lugar del arbitraje, si en caso no $ay acuerdo al respecto entre ellas el tribunal arbitral determinar< el lugar del arbitraje= asimismo el tribunal arbitral podr< 'salvo acuerdo en contrario de las partes), reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus miembros y para e9aminar toda clase de prueba. as actuaciones arbitrales respecto a una determinada controversia iniciar<n en la fec$a en que el demandado $aya recibido el requerimiento de someter esa controversia a arbitraje. ACUERDO ARBITRAL.

230

Es aquel por medio del cual las partes deciden someter a arbitraje todo o ciertas controversias que $ayan surgido o pueda surgir entre ellas, respecto de una determinada relacin jurdica= decidiendo voluntariamente someter el conflicto al conocimiento de <rbitros. El acuerdo arbitral deber< de constar por escrito y puede adoptar la formula de un compromiso o cl<usula compromisoria, sin tener consecuencia alguna con respecto a los efectos jurdicos del acuerdo de arbitraje, as como estar consignado en cartas, tele9, telegramas, telefa9 u otro medio de telecomunicaciones que dejen constancia del acuerdo. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO. 1. a) b) c) d) e) P"*,#*&*%0 <!,!".)!0: 0rincipio de consentimiento" acuerdo arbitral. 0rincipio de privacidad" discrecin. 0rincipio de concentracin" menor n7mero de audiencias. 0rincipio de sencillez" no requiere mayores formalismos. 0rincipio de adquisicin" prueba la aprovec$an ambas partes. f) 0rincipio de legalidad y discrecionalidad 'legalidad" <rbitros de derec$o= discrecionalidad" arbitraje de equidad). g) 0rincipio de probidad" $onradez y buena fe. $) 0rincipio de onerosidad. i) 0rincipio de celeridad" r<pido y sin mayor formalismo. . a) b) c) P"*,#*&*%0 @4,+.3!,/.)!0: 0rincipio de audiencia" A6 ley de arbitraje. 0rincipio de contradiccin. 0rincipio de igualdad.

DEMANDA Y CONTESTACION. ?. 1entro del plazo convenido por las partes o determinado por el tribunal arbitral, el demandado deber< alegar los $ec$os en se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la demanda, el demandado deber< responder a los e9tremos alegados en la demanda, a menos que las partes $ayan acordado otra cosa respecto de los elementos que la demanda y la contestacin deban necesariamente contener. as partes al formular sus alegatos deber<n adoptar todos los

231

documentos que consideren pertinentes o $acer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar. A. 4alvo acuerdo en contrario de las partes, podr<n en el curso de las actuaciones arbitrales modificar o ampliar la demanda, o la reconvencin en su caso, antes de que $aya sido contestada una u otra. 3rt. AI ley de arbitraje.

FORMA Y CONTENIDO DEL LAUDO. El artculo C@ de la ey de 3rbitraje establece la forma y contenido del laudo arbitral= siendo de la forma siguiente" #?. El laudo se dictar< por escrito y ser< firmado por el <rbitro o los <rbitros. En actuaciones arbitrales con m<s de un <rbitro bastar<n las firmas de la mayora de los miembros del tribunal arbitral, siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o m<s firmas. A. El laudo del tribunal arbitral deber< ser motivado, a menos que las partes $ayan convenido en otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los t;rminos convenidos por las partes conforme el artculo *6. Cuando el laudo sea motivado, el <rbitro que no estuviera de acuerdo con la resolucin de la mayoritaria, podr< $acer constar su criterio discrepante. *. Constar<n en el laudo la fec$a en que $a sido dictado y el lugar del arbitraje, determinando de conformidad con el p<rrafo ?) del artculo A+. El laudo se considerar< dictado en ese lugar. 1espu;s de dictado el laudo, el tribunal arbitral lo notificar< a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los <rbitros, de conformidad con el p<rrafo ?) del presente artculo. 4ujeto a lo que las partes $ubieran podido acordar en materia de costas, los <rbitros se pronunciar<n en el laudo sobre las costas del arbitraje, que incluir<n los $onorarios y gastos debidamente justificados de los <rbitros, los gastos derivados de notificaciones y los que se originen de la pr<ctica de las pruebas, y en su caso, el costo del servicio prestado por la institucin que tenga encomendada la administracin del arbitraje.

C.

+.

En todo caso, los $onorarios de los <rbitros ser<n de un monto razonable, teniendo en cuenta el monto en disputa, la complejidad del tema, el tiempo dedicado por los <rbitros y cualesquiera otras

232

circunstancias pertinentes del caso. 4alvo acuerdo de las partes, cada una de ellas deber< satisfacer los gastos efectuados a su instancia y los que sean comunes por partes iguales, a no ser que los <rbitros apreciaren mala fe en alguna de ellas&. IMPUGNACION DEL LAUDO. 4eg7n el artculo C* de la ey de 3rbitraje, cabe 7nicamente el recurso de Revisin, ante la 4ala de la Corte de 3pelaciones, cuyo auto dictado por la referida 4ala ser< inimpugnable, el cual deber< de confirmar, revocar o modificar el laudo arbitral y en caso de revocacin o modificacin, se $ar< el pronunciamiento correspondiente. a peticin de revisin no podr< formularse despu;s de transcurrido un mes , contado desde la fec$a de recepcin del laudo o desde la fec$a en que la peticin $aya sido resuelta por el tribunal arbitral, si esta peticin se $izo de conformidad al artculo CA de esta ley. 0untos sobre los cuales podr< ser revisado el laudo por medio de la 4ala" ?. a) a parte que interpone la peticin pruebe" Bue una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad, o que dic$o acuerdo es nulo en virtud de la ley= b) Bue no $a sido notificada de la designacin de un <rbitro o de las actuaciones arbitrales= c) Bue el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o contiene decisiones que e9ceden de los t;rminos del acuerdo= d) Bue la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se $an ajustado al acuerdo celebrado entre las partes, o que no se $aya ajustado a la ley en caso de no $aber acuerdo. A. a) a 4ala de la Corte de 3pelaciones compruebe" Bue seg7n la ley guatemalteca, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje= b) Bue el laudo es contrario al orden p7blico del Estado de !uatemala. T"A3*/! +!) R!#4"0% +! R!-*0*>,

233

TRAMITE A"/K#4)% 22 L!8 +! A"(*/".7! DOS F ) DIAS DIEZ F1C) DIAS TRES F1) DIAS 3udiencia a los 4i se refiere a 0ara resolver otros interesados. cuestiones de despu;s de la $ec$o, se abre a audiencia o despu;s prueba. de $aber concluido el plazo de prueba EJECUCION DEL LAUDO ARBITRAL. Jirme el laudo arbitral, podr< obtenerse su ejecucin ante el %uez de 0rimera -nstancia del ugar donde se $a seguido el arbitraje. Esta ejecucin se llevar< a cabo del mismo modo establecido para las sentencia. 0odr< tambi;n concederse, a instancia de parte, ejecucin provisional de laudo pendiente de casacin, si el que la pidiere da garanta suficiente, a juicio del juez, para pago de las costas y resarcimiento de los da>os y perjuicios que se pudieren ocasionar. El tribunal arbitral carece de imperio para ejecutar su laudo, por eso la ey de 3rbitraje en su artculo C( establece que la competencia para reconocimiento y ejecucin del laudo arbitral la tiene el %uzgado de ?ra. -nstancia Civil o 8ercantil, del lugar del domicilio de la persona contra quien se intenta ejecutar el laudo o en el lugar donde se encuentren sus bienes. 12. PROCESOS DE EJECUCION: a naturaleza de este tipo de procesos es eminentemente de ndole procesal. a doctrina generalmente los divide en dos" a) 0rocesos de Ejecucin de dacin, los cuales consisten en dar una cosa o cierta cantidad de dinero= b) 0rocesos de Ejecucin de ,ransformacin, los buscan como fin un $acer o des$acer 'no $acer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias jurdicas. as legislaciones m<s modernas prefieren clasificacin de los 0rocesos de Ejecucin" sostener otra

?. Ejecucin E9propiativa G Sa que busca el cumplimiento de una obligacin mediante la afectacin directa de los bienes del deudor.

234

A. Ejecucin 4atisfactiva G 0orque a trav;s de ella se obliga a actos de $acer, no $acer o escriturar, los cuales no perjudican directamente el patrimonio del deudor. LA ACCION EJECUTIVA. Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensin que dimana de documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecucin. Realmente no e9iste una real diferenciacin entre la accin ordinaria y la accin propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la pretensin. Cuando se ejercita una accin para ejecutar una sentencia, la vinculacin con el derec$o es evidente, lo cual se obtendr< a trav;s del ejercicio de la accin procesal. EL TITULO EJECUTIVO. Es todo ttulo que trae aparejada una ejecucin, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital principal debido, los intereses y las costas procesales. ,tulo Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede e9igir el cumplimiento de una obligacin, cobr<ndose con los bienes del deudor, previo embargo, un instrumento autnomo para la realizacin pr<ctica del derec$o. En la legislacin espa>ola, seg7n el 3rtculo ?CA6 de la ley de Enjuiciamiento Civil y 8ercantil, son ttulos ejecutivos" a) las escrituras p7blicas, con tal que sean primeras copias, o de ser segundas, que est;n dadas en virtud de mandamiento judicial= b) 1ocumento privado reconocido bajo juramento= c) Confesin ante juez competente= d) etras de cambio sin necesidad de reconocimiento judicial respecto al aceptante= e) Cualquier ttulo nominativo al portador, emitido legalmente y que represente obligaciones vencidas= f) 0lizas originales de los contratos celebrados en bolsas. a importancia del ttulo Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez y e9igibilidad, depende la efectividad de una accin

235

ejecutiva que busque el cumplimiento de una obligacin o la ejecucin de una sentencia. EL PATRIMONIO EJECUTABLE. Conjunto de bienes objeto de la ejecucin, que constituye un presupuesto de la ejecucin forzada, en el sentido que sin ;l la coercin no se puede $acer efectiva. En principio todo patrimonio del deudor es ejecutable, sin embargo, con el fin de proteger la dignidad $umana, los ordenamientos jurdicos $an e9cluido la posibilidad de ejecucin procesal a determinados bienes y derec$os que se consideran indispensables para la subsistencia. 1octrinariamente se se>alan cono inejecutables" - bienes de propiedad p7blica y social - patrimonio familiar - lec$o cotidiano, vestidos y muebles de uso diario y no superfluos. - -nstrumentos de cultivo agrcola y trabajo. - 3rmas y caballos militares - -nstrumentos necesarios para las actividades mercantiles. - 1erec$os de usufructo, uso $abitacin, servidumbres, rentas vitalicias y las mieses antes de ser cosec$adas. - 4ueldos, salarios y pensiones. CLASIFICACION: ?) 4ingular A) 2a de apremio. *) %uicio Ejecutivo C) Colectivo +) Concurso voluntario de acreedores () Concurso necesario de acreedores 5) Buiebra SINGULAR. En cuanto a los procesos de ejecucin singular, son aquellos promovidos por un acreedor en contra de un deudor, ante el incumplimiento de una prestacin y afectan parte del patrimonio del deudor. Entre ellos est<n" 2a de apremio, %uicio Ejecutivo, ejecuciones especiales y ejecuciones de sentencia. VIA DE APREMIO.

236

a va de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecucin procesal o ejecucin forzada, ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva, mediante una obligacin lquida, es decir plenamente determinada y e9igible por le cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un ttulo ejecutivo. JUICIO EJECUTIVO. Es el procedimiento dirigido a asegurar la eficacia pr<ctica de las sentencias de condena. 'no solo las sentencias porque los procesos de ejecucin nacen cuando $ay un titulo ejecutivo los cuales son numerosos. 3rt. A6C, *65 C0CS8.) COLECTIVO. Ejecucin de car<cter judicial en que proceden simult<nea y unitariamente varios acreedores en contra de un deudor com7n. 4u manifestacin son dos juicios universales de ndole ejecutiva" concursos de acreedores y quiebra. CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES. El Concurso de 3creedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el deudor, quien a su vez cede todos sus bienes a los acreedores. :o es necesario que sean comerciantes, sino puede ser cualquier persona, natural o jurdica, que $aya cesado el cumplimiento de sus obligaciones o se encuentre pr9imo a $acerlo. El concurso voluntario se inicia con una solicitud inicial en la cual consta un proyecto de convenio que se presenta ante el juez por el deudor. /bjeto del Convenio. 0uede ser" ?. 4obre cesin de bienes= A. 3dministracin total o parcial del activo por los acreedores= *. 4obre esperas o quitas de la acreedura. El Convenio que se pretende sea aprobado, al presentarse ante el juez debe contener" ?. Causa de suspensin o cesacin de pagos=

237

A. 8onto, fec$a de vencimiento, garanta y condiciones de la deuda= *. 0royecto del Convenio= C. ista de los acreedores y las copias y documentos ane9os. a primera resolucin del juez contiene" ?. El oficio a los tribunales para que suspendan las ejecuciones entabladas en contra del deudor que present el proyecto de convenio= A. :ombramiento de una comisin revisora del convenio= *. :ombramiento de un 1epositario para que cumpla funciones administrativas. ,ras la primera resolucin, la comisin revisora del 0royecto de Convenio emite un informe" si este es desfavorable el %uez declara en quiebra al deudor y fenecido el Concurso 2oluntario. 4i el dictamen resulta favorable, entonces, en un plazo comprendido entre los ?+ y los (@ das siguientes, se convoca a una %unta !eneral de 3creedores, tras lo cual, si e9iste consenso entre ellos y no $ay oposicin de alg7n acreedor dentro de los quince das siguientes, se da por aprobado el convenio, siempre que $aya comparecido un qurum de la mitad m<s uno de los acreedores. En caso $aya oposicin, ;sta se tramitar< de forma incidental. 4i no e9iste acuerdo entre los acreedores para aprobar el convenio, procede el Concurso :ecesario de 3creedores. Efectos 0rocesales del Concurso 2oluntario de 3creedores" a) Embargo y depsito de los bienes del deudor= b) /cupacin de documentacin, libros, papeles y correspondencia del deudor= c) :ombramiento de un depositario de los bienes 'puede ser el acreedor= d) 3cumulacin al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes. CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES. El Concurso de 3creedores es necesario cuando el concurso de 3creedores se forma a instancia de todos los acreedores o de uno de ellos. 0rocede cuando no se acord convenio alguno en el concurso voluntario o cuando e9isten tres o m<s ejecuciones pendientes contra el mismo deudor.

238

.na vez $ec$a la solicitud por los acreedores, el juez resuelve. En su primera resolucin, adem<s de las resoluciones que se incluyen en el concurso voluntario, se ordena ocupar los bienes del deudor, nombramiento de depositario de bienes, pro$ibiciones de entregar bienes y $acer pagos= fijacin de da y $ora para celebracin de junta general. 1entro del t;rmino de cinco das el 1eudor debe presentar todos los documentos que seran necesarios para iniciar un concurso voluntario. .na vez celebrada la junta !eneral de 3creedores, se llega a un acuerdo entre el deudor y sus acreedores para $acer cesin de bienes, quita o espera. En caso no $aya acuerdo, el %uez declarar< el Estado de Buiebra del deudor. 1el Concurso necesario se derivan" ?. Embargo y depsito de los bienes del deudor= A. /cupacin de documentacin del deudor. *. :ombramiento de un depositario de los bienes, quien no puede disponer de los bines, sino 7nicamente asegurar su conservacin. C. 3cumulacin al concurso voluntario de las ejecuciones pendientes mediante los oficios que libre el %uez que conoce $acia los juzgados donde se encuentran pendientes ejecuciones contra el deudor. QUIEBRA. 3ccin o situacin de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones contradas, ya porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son debidos, ya por notoria falta de recursos econmicos por lo cual los acreedores no podr<n cobrar ntegramente. PRESUPUESTOS PARA LA DECLARACIN DE LA QUIEBRA: ?. desequilibrio econmico en los vencimientos entre el patrimonio del deudor y los cr;ditos ajenos= A. pluralidad de acreeduras= *. abarca todo el patrimonio del quebrado= C. 4urge mediante la e9istencia de diversos cr;ditos no cumplidos. TIPOS DE QUIEBRA:

239

QUIEBRA CAUSAL O FORTUITA: 4ucede a causa de infortunios que, debiendo estimarse causales en el orden regular y prudente de una buena administracin, afectar<n el capital $asta el punto de no poder satisfacer en todo o en parte sus deudas. Este tipo de quiebras e9cluye las penas aplicables a la quiebra fraudulenta y al alzamiento de bienes. Q4*!(". C4)&.()!: 4e considera como tal a la que sobreviene por" ?. !astos dom;sticos y personales e9cesivos= A. 3 causa de juegos o apuestas irresponsables= *. 0or no llevar libros contables. QUIEBRA FRAUDULENTA G 4upone una actitud dolosa, constitutiva de estafa o despojo para los acreedores. QUIEBRA IMPROPIA G 4e refiere a la quiebra de personas jurdicas y sociedades mercantiles, en cuyos casos la responsabilidad recae en sus representantes legales. 0rocede cuando no se llegue a un convenio previendo el concurso voluntario ni un avenimiento entre acreedores y deudor en el concurso necesario. El auto que declara la quiebra contiene" - cu<ndo dejaron de $acerse efectivos los pagos= - detencin del quebrado, certific<ndose lo conducente cuando se trate de quiebra fraudulenta= - N%3(".3*!,/% D!: - ? sndico, cuya funcin es representar la masa de acreedores y $acer todas las gestiones que conduzcan a la celeridad del proceso= - ? depositario, que administrar< los bienes para evitar su deval7o y

240

- A e9pertos para el aval7o de los bienes. .na vez $an sido aprobados el inventario y el aval7o, el sndico pedir< autorizacin para ejecutar los bienes, de acuerdo a las disposiciones de la 2a de 3premio. 3l $acer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma e9cluyente se proceder<" - 0rimero las costas del proceso de quiebra= - las acreeduras por alimentos presentes y trabajo personal= - 0or gastos de 7ltima enfermedad, funerales y testamento= - 3creeduras establecidas mediante escritura p7blica= - 3creeduras comunes. 1H. VIA DE APREMIO: a va de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecucin procesal o ejecucin forzada, ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva, mediante una obligacin lquida, es decir plenamente determinada y e9igible por le cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un ttulo ejecutivo. TITULOS QUE PERMITEN LA PROMOCION DE LA VIA DE APREMIO. 3rtculo A6C del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil 'todos prescriben a los cinco -+- a>os, perdiendo su fuerza ejecutiva, e9cepto los cr;ditos $ipotecarios y prendarios, que prescriben a los diez -?@a>os). ?. 4entencia pasada en autoridad de Cosa %uzgada, es decir que no se encuentra pendiente de recurso alguno. A. audo arbitral no pendiente de recurso de casacin= es decir que se $aya agotado el recurso de revisin y no se encuentre pendiente el de casacin= *. Cr;ditos $ipotecarios C. Honos o c;dulas $ipotecarias y sus cupones +. Cr;ditos 0rendarios (. ,ransaccin celebrada en escritura p7blica 5. Convenio celebrado en juicio.

241

Es el juez quien valora el ttulo ejecutivo y dicta el mandato de ejecucin, el cual contiene" ?. Requerimiento al deudor=_ A. Embargo de los bienes que alcancen a cubrir $asta el monto de la deuda. Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derec$os reales sobre ellos, o muebles susceptibles de registro, para que dic$o embargo tenga validez, se requiere su inscripcin en el Registro de la 0ropiedad. REQUERIMIENTO. 0romovida la va de apremio, el juez calificar< el titulo en que se funde y si lo considerase suficiente, despac$ar< mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento de lo obligado y el embargo de bienes en su caso. :o ser< necesario el requerimiento y embargo si la obligacin estuviere garantizada con prenda o $ipoteca. En estos casos, se ordenar< se notifique la ejecucin se>al<ndose da y $ora para el remate de conformidad con el art. *?* C0CS8. En todo caso se podr<n solicitar las medidas cautelares previstas en el Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. El juez designar< un :otario, silo pidiere el ejecutante, o uno de los empleados del juzgado, para $acer el requerimiento y embargo o secuestro en su caso. El ejecutor requerir< de pago al deudor, lo que $ar< constar por razn puesta a continuacin del mandamiento. 4i no se $iciere el pago en el acto, proseguir< el ejecutor a efectuar el embargo. 3rtos. A65,A6I,A66,*@@ C0CS8.

EMBARGO. Consiste en la retencin, secuestro o pro$ibicin de enajenar ciertos bienes susceptibles de responder eventualmente de una deuda o una obligacin. Embargo es la resolucin judicial que afecta a bienes susceptibles de tal medida, preventiva o ejecutiva, de car<cter judicial, para satisfaccin o garanta de un derec$o.

242

El monto de los bienes embargos deben alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses y costas legales. 3 fin de ello se efect7a la tasacin de bienes, una vez practicado el embargo. Cuando los bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el cr;dito reclamado el acreedor puede pedir la ampliacin del embargo. ,ambi;n puede solicitarlo cuando sobre dic$os vienes se deduzca una tercera. '*@6 C0CS8) 0ara la ampliacin no se otorga audiencia al deudor. Cuando el valor de lo embargado fuere superior al monto de la acreedura, puede pedirse la Reduccin de Embargo, dando audiencia por dos das a las partes. '*?@ C0CS8) 0revio al remate, el deudor puede interponer e9cepciones 'en 2a de 3premio no se clasifican en previas o perentorias, sino 7nicamente aqu;llas que destruyen la eficacia ejecutiva del ttulo). OPOSICION Y EXCEPCIONES. a oposicin del demandado solo puede $acerse mediante la interposicin de e9cepciones que destruyan la eficacia del titulo, y se fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro del tercero da de ser requerido o notificado el deudor. 3rt. A6( p<rrafo segundo C0CS8. 1e esta manera el Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil limita severamente la actitud del ejecutado. 0ara la interposicin de e9cepciones, $ay que tener presente que los ttulos ejecutivos puntualizados en el artculo A6C C0CS8., pierden su fuerza ejecutora a los cinco a>os, si la obligacin es simple= y a los diez a>os si $ubiere prenda o $ipoteca. 3rt. A6( p<rrafo primero C0CS8. a interposicin de e9cepciones es todava m<s limitada cuando se trata de dictar sentencias o laudos arbitrales 'A6+,A6( C0CS8). LIQUIDACION.

243

2aloracin que el %uez $ace a fin de determinar el monto de la deuda, m<s sus intereses y las costas derivadas del juicio causadas al Ejecutante, as como los gastos de administracin e intervencin. Esta resolucin, junto al auto que no admite la 2a de 3premio, son las 7nicas resoluciones apelables. ESCRITURACION. 3cto por el cual se $ace constar en escritura p7blica, y con arreglo a la forma legal, y reglamentaria, un otorgamiento o un $ec$o, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a que se refiera. 8anifestacin e9presada en documento privado de un $ec$o o circunstancia, a fin de darle certeza jurdica. 0ara la traslacin del dominio es necesaria la escrituracin, la cual estar< a cargo del deudor, quien pagar< sus costas. En caso de rebelda el juez la otorgar< de oficio, nombrando el notario que designe el ejecutante. ENTREGA DE BIENES. /torgada la escritura, el juez mandar< dar posesin de los bienes al rematante o adjudicatario. 0ara el efecto, fijar< al ejecutado un t;rmino que no e9ceda de diez das, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro, en su caso a su costa. 3rt. *A( C0CS8. 15. JUICIO EJECUTIVO: TITULOS QUE PERMITEN LA PROMOCION DEL JUICIO EJECUTIVO. ?. os testimonios de las escrituras p7blicas= A. Confesin del deudor prestada judicialmente= as como la confesin ficta cuando $ubiere principio de prueba por escrito= *. 1ocumentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente. C. ,estimonios de" a) actas de protocolacin de protestos de documentos mercantiles y bancarios b) os propios documentos mercantiles si no fuere necesario el protesto.

244

+. 3cta notarial en que conste el saldo que e9iste en contra del deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal. (. 0lizas de seguros, de a$orros y de fianzas y los ttulos de capitalizacin que sean e9pedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el pas. 5. ,oda clase de documentos que por disposicin especial tengan fuerza ejecutiva. Estos ttulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los constitutivos de 2a de 3premio, al contener obligaciones simples, prescriben en un plazo de cinco a>os. EXCEPCIONES. a primera resolucin que dicta el juez, contiene el 8andamiento de Ejecucin, que contiene el requerimiento de pago al deudor y el embargo y adem<s se concede audiencia a ;ste por un plazo de cinco das para que manifieste su oposicin e interponga las e9cepciones que destruyan la ineficacia del ttulo, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecucin. 4i e9iste oposicin o se interponen e9cepciones se da audiencia por dos das al ejecutante y se manda a abrir a prueba, por un plazo de diez das. as e9cepciones ser<n resueltas en 4entencia. SENTENCIA. Es la 7ltima etapa de la fase cognoscitiva del %uicio Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve, una vez se $a vencido el perodo probatorio" ?. En caso no $aya e9istido oposicin, e9cepcin o no se $ubiese presentado a juicio" 4entencia de Remate. A. En caso si se $ubiese apersonado el ejecutado, el %uez resuelve" K4obre la oposicin y las e9cepciones= K4i procede $acer trance o remate de los bienes embargados y pago al acreedor. K4i procede la entrega de la cosa.

245

El auto que deniegue el tr<mite a la ejecucin, la sentencia y el auto que declara aprobada la liquidacin son apelables. APLICACIN. 3rtculos *A5 y **+ del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil. APLICACIN DE LAS NORMAS CORRESPONDIENTES A LA VIA DE APREMIO. En la fase puramente ejecutiva, fase e9propiatoria en la cual el ejecutante pretende $acer efectivo el pago de la acreedura mediante la afectacin de los bienes del deudor, a partir de la sentencia de trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la E.2.3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. Es un juicio de revisin o rectificacin, que se promueve ante el mismo juez que conoci en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes 'ejecutante y Ejecutada) y que pretende modificar la resolucin contenida en la sentencia dictada dentro del %uicio Ejecutivo. 0uede perseguir cuatro objetivos" ?. 4er un juicio de anulacin de lo resuelto en el %uicio Ejecutivo= A. .na repeticin del pago indebidamente efectuado por resolucin emanada en el juicio previo= *. Revisin del m;rito= C. %uicio posterior por la reparacin de da>os. 1?. EJECUCIONES ESPECIALES: DE OBLIGACION DE DAR. El objeto de tal obligacin debe ser cosa cierta y determinado en especie. 3l igual que las ejecuciones e9propiatorias, tambi;n se pueden declarar el secuestro o embargo. El secuestro de la cosa objeto de la obligacin de dar, y en caso sea imposible, el embargo sobre los bienes del obligado $asta el punto en que cubran la obligacin de dar. DE OBLIGACION DE HACER.

246

4i el fallo contiene una resolucin de $acer acto determin<ndose procede a darle cumplimiento utilizando los medios necesarios. El juez se>ala un plazo para cumplir con la obligacin. 4i no se puede tener el inmediato cumplimiento cabe decretar embargo de bienes en cantidad bastante para asegurar lo principal y las costas de la Ejecucin. En estos casos del embargo se puede librar relativamente f<cil el deudor dando fianza. 4i el condenado a $acer algo no lo realiza en la forma condenada por el juez, se $ar< a su costa y si la obligacin a la que se comprometi el deudor fuere personalsima el obligado tambi;n debe resarcir los perjuicios. a oposicin a la fijacin de da>os y perjuicios se tramita a trav;s de la va incidental.

DE OBLIGACION DE ESCRITURAR. 4i la obligacin consiste en el otorgamiento de escritura p7blica, al dictar sentencia $aciendo lugar a la ejecucin, el juez fijar< al demandado el t;rmino de tres das para que la otorgue. En caso de rebelda, el juez otorgar< de oficio la escritura, nombrando para el efecto al notario que el interesado designe, a costa de este 7ltimo. 3rt. **I C0CS8= ?+5+ S?+5( del Cdigo Civil. POR QUEBRANTAMIENTO DE LA OBLIGACION DE NO HACER. El juez fija un plazo para que las cosas se repongan a como estaban antes del rompimiento de la obligacin de no $acer. En este caso tambi;n procede la fijacin de los da>os y perjuicios, y ante ello la oposicin tambi;n se tramita incidentalmente. Cuando el obligado a no $acer algo quebrante tal pro$ibicin, se entiende que opta por el resarcimiento de los perjuicios. 1I. EJECUCION DE SENTENCIAS:

247

DEFINICION. 3cto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante el cual se resuelve una cuestin o litigio. 0ara que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario" ?. Bue sea una sentencia firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa recurso alguno= A. 1ebe ser dictada por un juez competente= *. 1ebe cumplir con las leyes de forma y de fondo. a sentencia objeto de la ejecucin se tramita de acuerdo a las reglas de la 2a de 3premio, y cuando trae aparejada una obligacin de otorgar bienes muebles e inmuebles, el juez fijar< un plazo que no debe e9ceder de ?@ das bajo apercibimiento de lanzamiento, en caso de inmuebles, o secuestro del bien mueble. 0ara pedir la Ejecucin de sentencias pendientes de casacin deben e9istir fallos en 0rimera y 4egunda -nstancia y prestar garanta suficiente por los da>os y perjuicios que se pudieren ocasionar. EXEQUATUR. 3utorizacin o fuerza ejecutiva que los tribunales civiles y de comercio conceden a las sentencias y laudos arbitrales ajustados a las disposiciones legales. Es una especie de $omologacin. DE SENTENCIAS NACIONALES. En la ejecucin de sentencias nacionales son aplicables las normas establecidas en el Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, para la va de apremio y las otras especiales previstas, as como lo previsto en la ey del /rganismo %udicial artos. *C@ al *C*.

DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. Ejecucin de resoluciones definitivas dictadas por tribunales e9tranjeros, las cuales est<n ajustadas, en primer t;rmino, a lo dispuesto en tratados internacionales, entre el pas donde deba ejecutarse y otro donde se $aya pronunciado el fallo pendiente de la ejecucin.

248

1e no e9istir tratados, las ejecuciones e9tranjeras deben reunir las circunstancias siguientes para tener fuerza ejecutiva y poder ser ejecutadas en !uatemala, siendo competente el juez que lo sera para conocer en el juicio en que cay" ?. Bue $aya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal, civil o mercantil= A. Bue no $aya recado contra ausente domiciliado en !uatemala o contra declarado rebelde= *. 4ea lcita en !uatemala, es decir no contrare el orden interno= C. Bue $aya recado en cosa juzgada y ejecutoriada en el pas en que se dict= +. Bue cumpla con los pases de ley, requisitos para ser considerada como aut;ntica. 1B. LOS ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA: DEFINICION. Etimolgicamente la palabra %&'()*(++(,- proviene del latn %urisdictio que quiere decir #accin de decir derec$o&, no de establecerlo es pues la funcin especficamente de los %ueces. '?) 1iccionario de 8anuel /sorio pag. C@6. 4iempre se $a discutido si el t;rmino de jurisdiccin voluntaria es el m<s adecuado para los asuntos que conoce el :otario y que por su propia naturaleza no tienen contencin. En efecto su por su propia :aturaleza %urdica en este tipo de actuaciones no e9iste controversia entre las partes ni tampoco dualidad entre ellas por lo que la jurisdiccin contenciosa es su anttesis. 0ara Eduardo 0allares" # a %urisdiccin 2oluntaria es la que el %uez ejerce sin mayores solemnidades sin estar empe>ada ni promoverse cuestin alguna entre las partes, en cuanto no e9ige que la cuestin se resuelva por una sentencia en sentido estricto sino por un mero reconocimiento de derec$o. Es por esta naturaleza que el Estado atribuye, mediante la ley, una cierta jurisdiccin a los :otarios, dado que por su funcin de dar fe pueden imprimir su ministerio a aquellos actos en los que se precisa slo de certificar la e9istencia de derec$os sin contencin.

249

8ario 3guirre !odoy afirma que la jurisdiccin contenciosa se le caracteriza particularmente por la e9istencia del contradictorio, o sea, la disputa de las partes sobre determinado asunto, cuya resolucin se persigue mediante la actividad de los rganos estatales, aunque, afirma tambi;n, debe advertirse que a7n en la jurisdiccin contenciosa no e9iste siempre contradictorio como sucede en los casos de sumisin del demandado o en los juicios en rebelda. 0or el contrario, lo que caracteriza a la %urisdiccin 2oluntaria es la ausencia de discusin de partes, y la actuacin de los rganos del Estado, se concreta a una funcin certificante de la autenticidad del acto. Con respecto a la denominacin de %urisdiccin 2oluntaria autores como 8ario Efran :<jera Jarf<n, advierten que el nombre no es lo mas apropiado y propone que se le denomine" jurisdiccin necesaria, jurisdiccin no contenciosa o actos no contenciosos. MATERIA QUE COMPRENDE. a legislacin !uatemalteca contempla la %urisdiccin 2oluntaria a partir del artculo C@? del 1ecreto ey ?@5 Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil a saber que # a %urisdiccin 2oluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la ey o por solicitud de los interesados se requiere la intervencin de un %uez sin que este promovida ni se promueva cuestin alguna entre las partes determinadas&. Esta norma al establecer lo que comprende la %urisdiccin 2oluntaria da la pauta de que para esta clase de asuntos se requiere de un %uez sin que e9ista controversia alguna entre las partes. as leyes que contienen asuntos de jurisdiccin voluntaria que pueden tramitarse ante notario son" El 1ecreto ey ?@5, El 1ecreto +C-55 y el 1ecreto ey ?A+-I*" ey de ,itulacin 4upletoria. 1entro del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil" ?.- 3suntos Relativos a la 0ersona y a la Jamilia. ?.? 1eclaracin de -ncapacidad. ?.A 3usencia y 8uerte 0resunta.

250

?.* 1isposiciones Relativas a la 3dministracin de Hienes de 8enores e -ncapaces y 3usentes. ?.C 1isposiciones Relativas al 8atrimonio. ?.C.? 8odo de 4uplir el Consentimiento. ?.C.A 1ivorcio y 4eparacin. ?.+ 1isposiciones Relativas a los 3ctos del Estado Civil. ?.+.? Reconocimiento de 0re>ez o de 0arto. ?.+.A Cambio de :ombre. ?.+.* -dentificacin de 0ersona 'y de tercero) . ?.+.C 3siento y Rectificacin de 0artidas. ?.+.+ 0atrimonio Jamiliar. A. 4ubastas 2oluntarias. *. 0roceso 4ucesorio. *.? 4ucesin ,estamentaria. *.A 4ucesin -ntestada. *.* 4ucesin 2acante. C. 0roceso 4ucesorio E9trajudicial. ey de ,itulacin 4upletoria" ,itulacin 4upletoria.

NORMA DE PROCEDIMIENTOS COMUNES A LOS ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA. El artculo C@A del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil establece el principio general" # as informaciones que las leyes e9igen para la realizacin de ciertos actos como el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificaciones de partidas etc;tera y todos los que no estuvieren especialmente reglamentados, se sujetar<n a lo

251

dispuesto en este ttulo, aplic<ndose adem<s lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes respectivas. JURISDICCION Y COMPETENCIA: El artculo C@* establece" # as solicitudes relativas a la jurisdiccin voluntaria se formularan por escrito ante los %ueces de 0rimera -nstancia= y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificar< para que dentro de tercero da la evacue. os documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren ser<n recibidos sin necesidad de citacin. 4e oir< a la 0rocuradura !eneral de la :acin '1cto. A+-65)" ?. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses p7blicos. A. Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes. LOS SUJETOS. 4on sujetos en los actos de jurisdiccin voluntaria las partes, en sentido estricto= la 0rocuradura !eneral de la :acin, en dos casos" a) cuando la solicitud afecte los intereses p7blicos, y b) cuando se refiera a personas incapaces, ausentes o menores. En cuanto a los terceros que se opusieren con derec$o, el asunto se declarar< contencioso y si no lo $ubiere se desec$ar< de oficio. 3rtculo C@* de C0CS8. PROCEDIMIENTOS. as solicitudes relativas a la jurisdiccin voluntaria deber<n formularse por escrito ante el %uez de 0rimera -nstancia y si fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificar<, para que evacu; dentro de tres das. Cuando concurrieren algunos de los casos establecidos en el artculo C@A del C0CS8, se oir< a la 0rocuradura !eneral de la :acin. os documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren se recibir<n sin necesidad de citacin.

252

Cuando se opusiere alguno con derec$o el asunto se convertir< en contencioso y si el que se opusiere no tuviere derec$o, se le rec$azar< de oficio. El juez puede, sin necesidad de sujetarse a los t;rminos establecidos para la jurisdiccin contenciosa, variar o modificar las providencias que dict. RECURSOS. Contra las providencias que se dicten en estos asuntos cabe el recurso de apelacin. 4i se tratara de sentencias de segunda instancia $abr< lugar al Recurso de Casacin, como los juicios ordinarios de mayor cuanta. 2C. LA JURISDICCION VOLUNTARIA EN EL C.P.C. 8 M: !E:ER3 -131E4" a jurisdiccin voluntaria se encuentra regulada en el libro cuarto del Cdigo 0rocesal Civil y 8ercantil, decreto ?@5= y comprende a todos aquellos actos que por solicitud de las partes o por disposicin de la ley, se requiere la intervencin del juez de primera instancia, dic$as solicitudes se formular<n por escrito ante el %uez de 0rimera -nstancia. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE INCAPACIDAD.

0roceden estas diligencias" ?. 0or enfermedad mental cong;nita o adquirida, cuando a criterio de e9pertos sea crnica e incurable= A. 0or el abuso de bebidas alco$licas o de estupefacientes, si la persona se e9pone ella misma o e9pone a su familia a graves perjuicios econmicos. *. a sordomudez cong;nita y grave y la ceguera cong;nita o adquirida en la infancia dan lugar a la declaratoria de incapacidad civil. 3rt. C@(C0CS8. 4/ -C-,.1" 0ueden $acerla las personas que tengan inter;s o la 0rocuradura !eneral de la :acin, acompa>ando los documentos que

253

contribuyan a justificarla, ofreciendo adem<s las declaraciones pertinentes. 3rt. C@5 C0CS8. ,RW8-,E" Recibida la solicitud el juez $ar< comparecer a la persona cuya incapacitacin se solicite y si no fuere posible se trasladar< a donde ella se encuentre para e9aminarla por si mismo, asimismo ordenar< que se le practique un e9amen m;dico por e9pertos nombrados uno por el juez y otro por el solicitante, si $ay desacuerdo se recurrir< a un rgano consultivo o se nombrar< un tercero. 4i el juez encuentra motivos suficientes nombrar< un tutor especfico para que defienda al incapaz. 4i lo creyera oportuno dictar< las medidas de seguridad de los bienes y nombrar< un interventor provisional que los reciba por inventario. Cuando se compruebe lo solicitado el juez dictar< las disposiciones necesarias para el cuidado y la seguridad del enfermo. as disposiciones mencionadas en el artculo C@5 del C0CS8, se practicar<n dentro del t;rmino de oc$o das. EO38E: 8E1-C/" 1ic$o e9amen se efectuar< dentro del t;rmino que sea necesario, dic$o t;rmino no podr< e9cederse de treinta das, dentro de este t;rmino el juez podr< interrogar o e9aminar al paciente cuantas veces lo crea necesario. 3l vencerse este t;rmino se pondr< en autos el resultado de las diligencias y se levantar< acta firmada por el juez, los e9pertos y el secretario. 3rt. C@I C0CS8.

1EC 3R3,/R-3" El juez le dar< audiencia a la 0!:, la cual en todo caso ser< parte, posteriormente resolver< si $a lugar o no la declaracin solicitada. 4i resuelve con lugar, designar< a qui;n deba encargarse del incapaz y de sus bienes, conforme al cdigo civil, cesando la administracin provisional.

254

a declaratoria se publicar< en el 1iario /ficial y se anotar< de oficio en los registros Civil y de la 0ropiedad. /0/4-C-/:" a oposicin que se intente contra la declaratoria solicitada, se tramitar< en juicio ordinario, sin perjuicio de la medidas cautelares que procedan. REE3H- -,3C-R:" 0ara re$abilitar a una persona declarad incapaz, se practicaran las mismas diligencias, pero el dictamen m;dico deber< recaer sobre los e9tremos siguientes" ?) A) recadas, *) 4i la recuperacin $a sido completa o si quedar< alguna incapacidad de manera permanente y en que grado. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE IDENTIFICACION DE TERCERO. Efectividad de la curacin= 0ronstico en lo relativo a la posibilidad de

3rt. CC@, segundo p<rrafo del C0CS8., establece que" #la identificacin de tercero se podr< pedir ante el %uez de 0rimera -nstancia o un notario&. ,R38-,E" a solicitud se mandar< publicar en el 1iario /ficial, en un edicto que contendr< el nombre completo de la persona cuya identificacin se pide, los nombres y apellidos que $aya usado constante y p7blicamente y los que aparezcan en su partida de nacimiento. El solicitante deber< aportar la documentacin relacionada que tuviere, asimismo propondr< a los testigos, quienes podr<n ser parientes de la persona de cuya identificacin se trate. /0/4-C-/:" 4i $ubiere oposicin dentro de los diez das siguientes a la fec$a de la publicacin, se seguir< en juicio ordinario ante un juez de 0rimera -nstancia, debi;ndose suspender las diligencias voluntarias.

255

4i no $ubiere oposicin el juez dictar< la resolucin declarando si procede o no la identificacin y mandar< que se anote en el Registro Civil. a resolucin es apelable. 4i las diligencias se $acen ante notario, una vez publicado el edicto a que se refiere el artculo CC@, y pasado el t;rmino para la oposicin el notario podr< $acer constar la notoriedad de la identificacin en acta de notoriedad, la cual contendr<" ?. A. *. C. +. Requerimiento de la persona interesada, comprobando la calidad en que act7a. 1eclaracin jurada de interesado, acerca de los e9tremos de la solicitud. 1eclaracin de dos testigos, cuando menos pudiendo ser parientes de la persona cuya identificacin se trate. Relacin de los documentos que se $an tenido a la vista. 1eclaratoria de la notoriedad de la identificacin, justificada suficientemente a juicio del notario.

El notario compulsar< el acta certificada la que enviar< al Registro respectivo a efectos de inscripcin y remitir< el e9pediente al 3rc$ivo !eneral de 0rotocolos. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE RECTIFICACION, REPOSICION, Y ASIENTO EXTEMPORANEO DE PARTIDAS DE NACIMIENTO.

El artculo CC* del C0CS8, establece que en caso de $aberse omitido alguna partida o circunstancia esencial en los registros civiles, el %uez de 0rimera -nstancia, en vista de las pruebas que se le presenten de las que de oficio recabe y previa audiencia a la 0!:, resolver< que se repare la omisin o se $aga rectificacin correspondiente, mandando aplicar las sanciones que establece el Cdigo Civil si fuere el caso. DILIGENCIAS NOMBRE. VOLUNTARIAS DE CAMBIO DE

Cualquier personas que desee cambiar su nombre de acuerdo a lo estipulado en el Cdigo Civil, podr< solicitarlo al %uez de 0rimera -nstancia de su domicilio, debiendo e9presar los motivos que tenga para $acerlo y el nombre completo que quiere adoptar. El %uez mandar<"

256

?.

Bue se reciba la informacin que se ofrezca por el solicitante. A. Bue se publique el aviso en el 1iario /ficial y en otro de mayor circulacin por tres veces, en el t;rmino de treinta das= el aviso e9presara" a) b) c) El nombre completo del peticionario. El nombre que desee adoptar= y a advertencia de que puede formalizarse oposicin por quienes se consideren perjudicados por el cambio de nombre. 3rt. C*I C0CS8.

RE4/ .C-/:" Eabiendo el juez recibido la informacin y transcurridos diez das a partir de la 7ltima publicacin, y si no $ay oposicin, el juez acceder< al cambio de nombre y ordenar< que se publique por una sola vez en el 1iario /ficial, y que se comunique al Registro Civil, para que se $aga la anotacin correspondiente. /0/4-C-/:" 4i $ay oposicin se tramitar< en forma de incidente= y en vista de la prueba aportada el juez resolver< si procede o no el cambio de nombre= contra esta resolucin cabe el recurso de apelacin. 3rt. C*6 C0CS8. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE SEPARACION O DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO.

El divorcio o la separacin por mutuo consentimiento, podr< solicitarse ante el %uez de 0rimera -nstancia del domicilio conyugal, siempre que $ubiere transcurrido m<s de un a>o, contado desde la fec$a en que se celebr el matrimonio. 1ebiendo presentar junto con la solicitud los documentos siguientes" ?. Certificaciones de la partida de matrimonio, de las partidas de nacimiento de los $ijos procreados por ambos y de las partidas de defuncin de los $ijos que $ubieren fallecido. A. as capitulaciones matrimoniales, si se $ubieren celebrado. *. Relacin de los bienes adquiridos durante el matrimonio. 3rt. CA( C0CS8.

257

El juez podr< decretar la suspensin de la vida en com7n y determinar< quien de los cnyuges se $ar< cargo de los $ijos, as como cual ser< la pensin alimenticia que a estos corresponda, y la que deba prestar el marido a la mujer, si fuere el caso. 3simismo podr< dictar todas las medidas que estime convenientes para la adecuada proteccin de los $ijos y de la mujer. os $ijos menores de diez a>os, sin distincin de se9o y las $ijas de toda edad, quedar<n durante la tramitacin del divorcio o de la al cuidado de la madre= y los $ijos mayores de diez a>os al cuidado del padre. 4i $ubieren motivos fundados queda a criterio del juez, confiar a los $ijos al cuidad del otro cnyuge o de una tercera persona= adem<s determinar< el modo o la forma que los padres puedan relacionarse con lo $ijos que no se encuentren en su poder. 3rt. CA5 C0CS8. as partes deber<n comparecer personalmente, au9iliadas por diferente defensor 'solo el cnyuge que este fuera de la Rep7blica podr< constituir apoderado para este acto, no se permitir< el mismo apoderado para los cnyuges), a la audiencia de junta conciliatoria, de la cual el juez se>alar< da y $ora, para que se lleve a cabo dic$a audiencia, verificando que sea dentro del t;rmino de oc$o das. En la audiencia el juez le $ar< las refle9iones convenientes para que contin7en la vida conyugal, si las partes las aceptan el juez declarar< el sobreseimiento definitivo. 3rt. CAI C0CS8. 4i no $ubiere conciliacin se le presentar< al juez un proyecto de convenio, dic$o proyecto se podr< presentar en la junta conciliatoria, o con posterioridad= debiendo contener el convenio" ?. 3 quien quedan confiados los $ijos menores o incapaces $abidos en el matrimonio. A. 0or cuenta de quien de los cnyuges deber<n ser alimentados y educados los $ijos y si esta obligacin pesa sobre ambos cnyuges, en que proporcin contribuir< cada uno de ellos. *. Bue pensin deber< pagar el marido a la mujer, si esta no tiene rentas propias que basten para cubrir sus necesidades. C. !aranta que se preste para el cumplimiento de las obligaciones que por convenio contraigan los cnyuges. El convenio no perjudicar< los derec$os de los $ijos a ser alimentados y educados. 3rt. CA6 C0CS8.

258

4i el convenio estuviere con arreglo a la ley y las garantas propuestas fueren suficientes el juez lo aprobar<, disponiendo que se otorguen las escrituras correspondientes si fueren procedentes. 3rt. C*@ C0CS8. El juez dictar< sentencia en la que resolver< sobre todos los puntos del convenio, dentro de los oc$o das de cumplidos los requisitos anteriores e inscritas las garantas $ipotecarias= la sentencia es apelable. 1espu;s de seis meses de ejecutoriada la sentencia, puede pedirse el divorcio por cualquiera de los cnyuges, previa audiencia por dos das a la otra parte. En caso de oposicin se tramitar< en juicio ordinario. 3rt. C*? C0CS8. En cualquier estado del proceso y a7n despu;s de la sentencia de separacin los cnyuges pueden reconciliarse, quedando sin efecto dic$a sentencia. a reconciliacin podr< $acerse constar por comparecencia personal ante el juez, por memorial con autenticacin de firmas o por escritura p7blica. 4olo por causas posteriores a la reconciliacin podr< entablarse nuevo proceso. 3rt. C*A C0CS8. 1eber<n ser inscritas de oficio en el Registro Civil y en el de la 0ropiedad" ?. A. *. a sentencia de separacin= a reconciliacin posterior a la separacin= y, a sentencia de divorcio.

0ara lo cual el juez remitir< dentro del tercero da, certificacin en papel espa>ol, de la resolucin respectiva. 3rt. C** C0CS8. 4on aplicables al proceso de separacin o divorcio por causa determinada, tramitado en va ordinaria, todas las disposiciones contenidas en los artculos CA5, C*?, C*A, C** del C0CS8. LA TITULACION SUPLETORIA.

0odr<n solicitar la titulacin supletoria ante un %uez de 0rimea -nstancia del ramo Civil, las personas que posean bienes inmuebles que carezcan de titulo inscribible en el Registro de la 0ropiedad, el solicitante deber< probar"

259

L. &%0!0*>, )!<K/*3., #%,/*,4., &.#K@*#., &'()*#., +! (4!,. @! 8 . ,%3("! &"%&*%, durante un perodo no menor de diez a>os, pudiendo agregar a sus antecesores, siempre que re7na los mismos requisitos. 3rt. ?. ey de ,itulacin 4upletoria. 4olo los guatemaltecos naturales podr<n obtener la ,itulacin 4upletoria de bienes inmuebles, si se trata de personas jurdicas estas deber<n estar integradas mayoritariamente o totalmente por guatemaltecos. 3rt. A. ,4. 4e pro$be la titilacin supletoria de" ?. Hienes inmuebles mayores de C+.?A+ Eect<reas 'una caballera). A. Hienes inmuebles situados en la franja transversal del norte y cualesquiera de la zonas de desarrollo agrario a que se refiere el decreto (@ G 5@ del Congreso, *. Hienes inmuebles situados dentro de las reservas del Estado= y C. os e9cesos de las propiedades r7sticas o urbanas. .na misma persona no podr< titular supletoriamente terrenos colindantes si el propsito es alterar la e9tensin superficial m<9ima que autoriza esta ley. 3rtos. *. y C. ,4. ,R38-,E" El tr<mite permitido es 7nicamente el judicial, y los requisitos del escrito inicial de diligencias voluntarias de ,itulacin 4upletoria, ser<n los se>alados en el artculo (? del C0CS8, debiendo contener declaracin del solicitante, sobre los siguientes e9tremos" ?. 1escripcin del inmueble indic<ndose nombre y direccin si la tuviere, ubicacin con indicacin de aldea, municipio o departamento, su e9tensin, as como su condicin de r7stico o urbano= A. :ombres y apellidos de los colindantes actuales, especificando los linderos y medidas lineales= servidumbres activas y pasivas, edificaciones, cultivos y cualquier otro detalle que lo $aga perfectamente determinable= *. :ombres y apellidos de las personas d quien se adquiri la posesin, fec$a y modo de la adquisicin acompa>ando los documentos que la justifiquen, de $aberlos= C. ,iempo que el solicitante y sus antecesores $an posedo el inmueble y declaracin acerca de si sobre el mismo $a e9istido

260

litigio, limitaciones o cuestin as como que ;ste no est< inscrito en el Registro de la 0ropiedad= +. 0roposicin de e9perto medidor= que puede ser, emprico o profesional colegiado= (. -ndicacin de si el inmueble tiene o no matrcula fiscal y valor estimativo real del bien a titular= y 5. 0roposicin de dos testigos que sean vecinos y propietarios de bienes races en la jurisdiccin municipal donde est< situado el inmueble. 3rt. +. ,4. 0.H -C3C-/:E4" El juez mandar< a que se publique en el 1iario /ficial por tres veces durante un mes, el edicto debe contener los nombres y apellidos del solicitante y la del inmueble 'ubicacin, direccin municipal, e9tensin, linderos, colindantes actuales, edificaciones y cultivos). 3simismo que se fijen edictos con igual contenido en el ,ribunal y en la 8unicipalidad de la jurisdiccin del inmueble, los que permanecer<n e9puestos durante treinta das= que se reciba la informacin testimonial propuesta con citacin de la 0!:. -:J/R8E 1E 3 8.:-C-03 -131" El juez ordenar< que la municipalidad en cuya jurisdiccin este situado el inmueble rinda informe en el perentorio t;rmino de quince das. /0/4-C-R:" a persona que se considere afectada por las diligencias de titulacin supletoria, podr< presentarse ante l el ,ribunal oponi;ndose. 3rt. 6 ,4. 3.1-E:C-3 3 3 0!:" Concluidas las diligencias el juez dar< audiencia por oc$o das al representante de la 0!:, por oc$o das y con su contestacin o sin ella dictar< la resolucin correspondiente. Contra este auto procede el recurso de apelacin. 21. JUICIOS SUMARIOS Y EJECUTIVOS MERCANTILES:

.) JUICIOS SUMARIOS:

261

3 menos que se estipule lo contrario, todas las acciones a que dan lugar su aplicacin, se ventilar<n en juicio sumario, salvo que las partes $ayan convenido en someter sus diferencias a arbitraje. 3rt. ?@*6 CoCo. Casos" ?. Reposicin por perdida o destruccin d acciones al portador, ?A6 CoCo. 'no procede ttulos nominativos donde no se requiere intervencin judicial). *. /posicin a reduccin de capital 'sociedades mercantiles) art. A?A Co.Co.

*. :ulidades de sociedades con fin ilcito. %uez de primera -nstancia Civil 3rt. AAA Co.Co. C. ,odas las acciones referentes a liquidacin parcial de sociedades en caso de e9clusin de un socio. 3rt. A*C Co.Co. +. () /posicin a la Jusin 'sociedades mercantiles) 3rt.A(@ Co.Co. JUICIOS EJECUTIVOS:

?) %uicio ejecutivo cambiario" procedimiento de cobro de ttulos de cr;dito '3rt.(*@ Co.Co. *A5 C0CS8.) %uicio ejecutivo en la va com7n" administradores de la sociedad para que pongan a la vista estados e informes 3rt. ?C+ Co.Co. A) Ejecuciones Especiales, ejemplo" Ejecucin especial de dar. 'art.A6 Co.Co. y **( C0CS8.) LEYES AFINES: CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA. LEY DE ARBITRAJE. LEY DE TITULACION SUPLETORIA.