Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

DANO MORAL NO DIREITO DE FAMLIA Antonio Edigleison Rodrigues de Brito Felipe William Silva Gonalves Gerardo Ferreira da Ponte Universidade Estadual Vale do Acara/UVA Fernanda Maria Afonso Carneiro
Doutoranda em Teoria Jurdico-Poltica e Relaes internacionais, Universidade de vora UEVORA. vora, Portugal.

RESUMO: Este trabalho pretende realizar uma abordagem terica e ftica sobre a Responsabilidade Civil, traando, de forma breve, alguns comentrios sobre o tema, e, em seguida, aprofundando-se no instituto do Dano Moral, dando enfoque na sua percepo e possibilidade nas relaes advindas do Direito de Famlia. Questes importantes, nessa seara, dizem respeito inexistncia de culpa da relao de afeto no mbito familiar e a mercenarizao do instituto. Palavras-chave: Culpa. Dano Moral. Direito de Famlia. Mercenarizao.

ABSTRACT: This work intends to conduct a theoretical and factual on Civil Liability, mapping, briefly, a few comments on the subject, and then deepening the Institute of Moral Damage, focusing on their perception and possibility relations arising of Family Law. Important issues in this harvest, relate to the lack of guilt of the relationship of affection within the family and the capitalization of the institute. Keywords: Guilt. Moral Damage. Family Law. Capitalization.

1. INTRODUO

A responsabilidade civil implica na atribuio de uma obrigao a um indivduo que cause prejuzos a outrem em decorrncia de um ato ilcito, ou mesmo de atos lcitos. Dentre os elementos essenciais da responsabilidade civil encontra-se o dano, merecedor de reparao tanto no mbito material como moral esttico. E, na definio de Pablo Stolze Gagliano (2011, p. 51), deriva da agresso a um interesse eminentemente particular, sujeitando, assim, o infrator, ao pagamento de uma compensao pecuniria vtima, caso no possa repor in natura o estado anterior da coisa.

53

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

Questo implicante diz respeito existncia de danos morais nas relaes de famlia. Haveria dano moral no rompimento do dever de fidelidade? Seria razovel pagar sempre uma indenizao ao cnjuge inocente? H cnjuge inocente? Haveria um culpado pela ruptura do vnculo conjugal e deveres matrimoniais? Quais os fatos geradores dessa indenizao? Todas essas indagaes permitem concluir o quo o instituto da indenizao por danos morais adquire caractersticas peculiares nas relaes familiares. Diferentemente do que observado no Direito das Obrigaes, o Direito de Famlia guiado no por vnculos patrimoniais, mas sim pela relao de afeto amor que une pessoas em um grupo denominado famlia. At que ponto a quebra desse vnculo afetuoso seria passvel de ser indenizado uma questo a ser avaliada com elevada cautela e sensibilidade pelo Judicirio. O dano moral no Direito de Famlia, assim, no deve ser igualado ao dano que ocorre em virtude dos demais atos ilcitos, sob pena de se incorrer no perigo de todo rompimento de deveres conjugais ser indenizado e toda ao de divrcio gerar pedido cumulado com danos morais.

2. RESPONSABILIDADE CIVIL

A Constituio Federal de 1988 elencou entre os Direitos Fundamentais a garantia indenizao no caso de dano material, moral ou imagem, bem como a inviolabilidade dos direitos pessoais (Art. 5, V, X). Nesse diapaso, vislumbra-se a importncia da Responsabilidade Civil no Direito Brasileiro. Esta Pode ser conceituada como:
A aplicao de medidas que obriguem a uma pessoa a reparar dano moral ou patrimonial causado a terceiros, em razo de ato por ela mesma praticado, por pessoa por quem ela responde, por alguma coisa a ela pertencente ou de simples imposio legal. (DINIZ apud ZENGO, GODOY, 2008).

E no dizer de Pablo Stolze Gagliano:

A responsabilidade civil deriva da agresso a um interesse eminentemente particular, sujeitando, assim, o infrator, ao pagamento de uma compensao pecuniria vtima, caso no possa repor, in natura o estado anterior das coisas. (GAGLIANO, 2011).

A Responsabilidade Civil abrange uma mescla de componentes que a definem, quais sejam, a partir de um ato praticado por uma pessoa, ou por terceiro, gerando um dano (de ordem moral ou patrimonial), surge um dever de reparao, por conta da coisa afetada ou
54

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

por imposio legal. Tal reparao se d em razo pecuniria, de forma que pode ser percebida, no caso do dano material, no valor real da perda gerada pela pessoa afetada pela conduta, ou, no caso do dano moral, na valorao subjetiva do dano causado ao ntimo de quem foi atingido pelo dano. Neste ltimo caso, discute-se bastante essa valorao da reparao do dano moral, pois infere que possvel determinar um valor para acontecimentos e fatos que tm repercusso profunda no interior de quem foi afetado, no se expressando materialmente ou pecuniariamente. Sobre isso fala Pablo Stolze definindo o dano moral:
Trata-se, em outras palavras, do prejuzo ou leso de direitos, cujo contedo no pecunirio, nem comercialmente redutvel a dinheiro, como o caso dos direitos da personalidade, a saber, o direito vida, integridade fsica (direito ao corpo, vivo ou morto, e voz), integridade psquica (liberdade, pensamento, criaes intelectuais, privacidade e segredo) e integridade moral (honra, imagem e identidade). (PAMPLONA FILHO in GAGLIANO, 2011)

A Responsabilidade Civil composta por trs elementos bsicos: A Conduta, o Dano e o Nexo de Causalidade. A Conduta a ao ou omisso voluntria praticada por uma agente. Tal ao tem o atributo de ser contrria ao direito, ou, em alguns casos, estar em consonncia com o direito, mas por determinao legal, enseja responsabilizao civil. Isto verificado a partir da leitura do art. 186, que compreende a conduta que propicia a responsabilizao civil como sendo um ato ilcito: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. No que concerne ao elemento subjetivo da conduta, O dolo est presente na voluntariedade da ao ou
omisso, ainda que no tenha desejado ou previsto o resultado, e a culpa em sentido estrito na negligncia ou imprudncia. (FERNANDES, 2011). Ressalta-se ainda a questo da Culpa na

conduta, sendo a regra em nosso ordenamento a Responsabilizao Subjetiva, segundo a qual se analisa a culpa do agente quanto ao resultado do ato, entretanto, admite-se tambm a responsabilizao objetiva, conforme a inteligncia do art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil: Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Neste caso, basta to somente a prtica da conduta para gerar um risco de dano, conforme a Teoria do Risco. Quanto ao Dano, este pressuposto para a existncia da reparao, podendo ser entendido como a leso a um interesse jurdico tutelado patrimonial ou no , causado por ao ou omisso do agente infrator. (GAGLIANO, 2011). Tal dano poder ser de ordem patrimonial ou moral, conforme j foi mencionado neste trabalho, o primeiro entendido como
55

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

uma leso que afete economicamente o patrimnio de algum, e o segundo causando leso na esfera da subjetividade do agente. E por fim, o Nexo de Causalidade, ou seja, o liame que une a Conduta ao resultado naturalstico, qual seja, o Dano. A maioria da doutrina est fincada na Teoria da causalidade adequada, segundo a qual se considera na percepo do nexo causal apenas o antecedente abstratamente idneo produo do efeito danoso (GAGLIANO, 2011), ou seja, considera-se estritamente a conduta antecedente ao resultado como sendo apta a ensejar a responsabilidade de reparar o dano.

3. DANO MORAL O dano moral deve ser entendido sob o aspecto da leso de direitos, sendo que o contedo da leso no pecunirio, nem comercialmente redutvel a dinheiro, de forma que se lesiona a esfera personalssima da pessoa. (GAGLIANO, 2011) O dano moral tem uma identidade com a dor, em seu sentido mais amplo, englobando no apenas a dor fsica, mas tambm os sentimentos negativos, como a tristeza a angstia, a amargura, a vergonha, a humilhao. a dor moral ou o sofrimento do indivduo. (ANDRADE, 2008). Ressalta-se, todavia, que essas consequncias no so a leso em si gerada pela conduta, mas sim a repercusso do fato ocorrido, refletido na esfera psicolgica do agente lesado. Sendo assim, nota-se que no dano moral viola-se os direitos da personalidade, tais como a honra, a liberdade, a sade, a integridade psicolgica, causando dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhao vtima. (ANDRADE, 2008) Tratando sobre o tema escreve CAVALIERI FILHO apud STERN (2006):
O dano extrapatrimonial, especificamente o dano moral, considerado in re ipsa, independendo de comprovao, possui caracterizao vasta na doutrina, importando ressaltar as mais comumente abordadas como a idia de violao a direitos personalssimos, a afronta dignidade da pessoa humana, bem como a apurao de sensaes e emoes negativas tais como a angstia, o sofrimento, a dor, a humilhao, sentimentos estes que no podem ser confundidos com o mero dissabor, aborrecimento, que fazem parte da normalidade do dia-a-dia.

Nesse sentido, deve-se compreender que no dano moral no h diretamente uma relao entre a reparao com a conduta em si trazendo resultados materiais, mas sim com os direitos personalssimos. Estes por sua vez, encontram-se sintetizados no princpio da dignidade da pessoa humana, consagrado no art. 1, III, da Constituio Federal. Cabe ao intrprete

56

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

conferir, em cada caso que se lhe apresente, a interpretao que mais preserve esse princpio. (ANDRADE, 2008) Por fim, ressalta-se uma discusso de relevo demonstrada por Pablo Stolzie que trata da impossibilidade de uma rigorosa avaliao em dinheiro da reparao nos danos morais. Muito mais do que carter reparatrio, tem-se na verdade um juzo compensatrio nessa reparao civil, de forma a minimizar o dano gerado moralmente. De posse do fato de que impossvel voltar ao status quo ante, a situao anterior conduta que repercutiu no estado em que estava o agente lesado. Diz GAGLIANO (2011):
O dinheiro, na reparao de dano extrapatrimonial, no aparec e como a real correspondncia monetria, qualitativa ou quantitativa, dos bens atingidos pela leso, porquanto no repara a dor, a mgoa, o sofrimento ou a angstia, mas apenas aqueles danos que resultarem da privao de um bem sobre o qual o lesado teria reconhecido juridicamente. (GAGLIANO, 2011)

Sendo assim, no seria razovel querer mensurar monetariamente a dor da perda de um ente querido, a amputao de um membro do corpo para quem necessitava obrigatoriamente deste membro para poder exercer o trabalho, a desmoralizao de uma pessoa em sua comunidade religiosa ante um fato imputado falsamente. Enfim, so diversas as ocasies que podem ensejar responsabilizao civil pelo dano moralmente gerado, e no que cabe a reparao em pecnia, este tem o condo apenas de tentar compensar o dano sofrido, para poder minimizar o sofrimento de quem foi lesado. 4. DANO MORAL NO DIREITO DE FAMLIA

A legislao brasileira no contempla regra referente ao dano moral no Direito de Famlia, sendo o assunto resolvido no mbito da doutrina e da jurisprudncia. O dano moral no Direito de Famlia gera controvrsias, pois de difcil visualizao a incidncia de indenizao sobre aqueles danos oriundos das relaes de afeto. bvio o carter sentimental das relaes familiares, natural, portanto, que nelas haja o desentendimento, constrangimento, o desamor, a raiva, a dor e o desgaste emocional. O grande filsofo grego Aristteles j concebia o Homem, enquanto ser em busca da felicidade, como um ente mutvel que aperfeioa-se ao longo da vida, tanto dentro ou fora do mbito familiar. O fato de o reconhecimento do dano moral ensejar o pagamento de uma obrigao pecuniria por parte do seu causador faz surgir a indagao sobre a possibilidade do cabimento de indenizao para aqueles danos advindos da relao normal de famlia. Ser
57

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

possvel aprear o prejuzo emocional e psquico causado entre familiares? Caber ao Direito intervir nas relaes de famlia buscando reparar, ou melhor, compensar os abalos sentimentais dos quais os indivduos, ligados por laos afetivos, esto suscetveis? Ser que o afeto pode ser mensurado em pecnia? Questo esta mui pertinente. De incio deve-se ter em mente que o dano moral no um instituto exclusivo de um ramo especfico do Direto Civil, na verdade, o dano encontra-se em um parmetro mais amplo, sendo considerado um instituto do Direito, por isso, tornar-se-ia errado afastar a noo de dano do Direito da Famlia, mesmo que o prprio ordenamento no o expresse. Ressalte-se que na viso de Maria Berenice Dias, as indenizaes no podem ser utilizadas como mecanismos compensatrios para toda a gama de danos, uma vez que a base de qualquer entidade familiar o vnculo afetivo e no vontade. (DIAS, Maria Berenice, op., cit. p. 115). Aplicabilidade da compensao pecuniria questo de grande importncia no s para os fins de estudo, mas, sobretudo prticos. Trs correntes distintas explicam a matria. A primeira afirma no haver possibilidade de incidncia de indenizao concernente aos danos originados da relao familiar, pois o Direito de Famlia j prev sanes prprias. Nessa ptica as relaes inter-familiares no podero ser monetarizadas. J para a segunda corrente caber o dano moral dentro do mbito familiar, desde que observados os requisitos da responsabilidade civil subjetiva, sendo bvia a necessidade que a vtima comprove a culpa do agente. E por ltimo, a terceira corrente, que por ser intermediria s duas primeiras acaba sendo a mais conveniente. Funda-se no pressuposto de que a indenizao somente ocorrer para aqueles danos que afetem o direto de personalidade e tragam transtornos e acentuado desequilbrio emocional ao indivduo. A natureza jurdica do dano moral de uma garantia constitucional que tutela os diretos da personalidade e da dignidade da pessoa humana em toda a sua abrangncia. Um Estado s Democrtico de Direito quando for possibilitado ao indivduo os direitos mnimos de sobrevivncia digna e de auto-afirmao como pessoa humana livre. dever estruturante do Estado manter a ordem e a segurana jurdica, por isso utiliza-se das garantias como mecanismos de proteo dos diretos consolidados no ordenamento e na jurisprudncia. Assim a relao entre Direito de Famlia e o instituto do Dano. Este garantir, quando as relaes familiares ultrapassarem os limites da dignidade e do direto da personalidade, a compensao pecuniria pelos danos causados. Ocorre aqui o fenmeno chamado sopesamento, cujos princpios, em vez de entrarem em choque, adquam-se, levando em considerao a sua amplitude ao caso concreto, assim afirma o ilustre professor Dr. Willis Santiago Guerra Filho.
58

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

A aplicao da compensao pecuniria exige uma prvia anlise das especificidades de cada caso concreto. Nem todas as circunstncias de constrangimento, dentro do mbito familiar, ensejar o dano material. Por isso, a doutrina e a jurisprudncia analisam algumas situaes com o intuito de exemplificar a incidncia, no havendo, portanto, o exaurimento de situaes passveis de indenizao. O rompimento do vnculo conjugal, o descumprimento dos deveres conjugais, a violncia domstica e a alienao parental so algumas das possveis casos susceptveis de indenizao compensatrias. Faz-se oportuno analisar essas circunstncias-exemplos. Segundo a Professora Maria Berenice Dias: O desamor, a solido, a frustrao da expectativa de vida a dois no so indenizveis. Para a configurao do dever de indenizar no suficiente o ofendido demonstrar a sua dor1. O rompimento de uma relao conjugal e os consequentes constrangimentos que possa haver est muito mais ligado a uma circunstncia de afeto do que outro tipo qualquer de vontade. normal que um relacionamento amoroso no d certo, na verdade todos esto vulnerveis a um casamento mal sucedido. Seria, portanto um erro exigir indenizao em virtude do prejuzo emocional oriundo do trmino da relao conjugal, sob o risco de ferir os princpios da liberdade e da dignidade da pessoal humana. Um caso interessante e muito citado nos livros de Direito de Famlia o da desistncia do casamento por um dos esponsais. A todos oportunizada a faculdade de desistir de um casamento, at porque, se assim no fosse, no teria a autoridade celebrante a obrigao de perguntar se os noivos se aceitam como cnjuges. Ocorre que, a depender das circunstncias da desistncia, caberia aplicao do dano quando o direto de desistncia da promessa de casamento abusivo trazendo transtornos graves ao indivduo. A jurisprudncia brasileira vem reconhecendo em alguns casos a responsabilidade civil pelo fim do noivado. Os artigos 1566 e 1724 do Cdigo Civil preveem os deveres que deve ser cumprido entre os cnjuges ou entre companheiros. Em regra, o descumprimento dessas obrigaes no so motivos para aplicao do instituto do dano moral. Imputar responsabilidade por tal razo seria o mesmo que aprear o amor. A questo da ausncia dbito conjugal, ou melhor, da convivncia sexual exemplo de descumprimento do dever conjugal muito discutido na doutrina. DIAS (2005), perfilhando sobre o assunto relata:

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. p. 117.

59

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

Essa interpretao infringe at o princpio constitucional do respeito dignidade da pessoa e o direito liberdade e privacidade, alm de afrontar o direito inviolabilidade do prprio corpo. No existe sequer a obrigao de se submeter a um beijo, afago ou carcia, quanto mais se sujeitar a prticas sexuais pelo simples fato 2 de estar casado.

No h que se falar em ato ilcito, nem em dano moral s por ter havido o descumprimento do dever conjugal relativo fidelidade, pois, como dito anteriormente, a ilicitude que ensejaria o dano moral est relacionada violao de qualquer dos direitos da personalidade3. Alm do mais, possibilitar que desse descumprimento, o cnjuge constrangido tenha o direito de ser indenizado pelos danos sofridos, significaria um contrassenso principiolgico, pois, o fundamento da dignidade da pessoa humana muito mais amplo do que o do ressarcimento moral. O prprio Direito de Famlia prev sanes cabveis ao caso, no havendo necessidade da indenizao. As excees ensejadoras de dano moral, segundo a autora Maria Berenice Dias (2005) ocorrer nas hipteses de tentativa de morte ou de sevcias do agressor. O desequilbrio emocional aqui advir no necessariamente do descumprimento, mas sim, do ilcito pena. O abandono afetivo vem sendo tambm outra frequente causa de incidncia de dano moral nas relaes de famlia. A Terceira Turma do STJ, por maioria de votos, em deciso indita, condenou um pai, a reparar danos morais decorrentes de abandono afetivo. A ministra Nancy Andrighi fundamentou o seu voto da premissa de que amar uma faculdade, mas o cuidar um dever. Entende-se o cuidado como um valor juridicamente apreciado, sobretudo por garantir a criana o desenvolvimento seguro e adequado. Por ser to importante e o seu descumprimento causar transtornos muitas vezes irreparveis a uma criana, o abandono causa de compensao pecuniria.

4.1. A questo da culpa no Direito de Famlia

Uma vez estabelecidas as premissas essenciais para a caracterizao da responsabilidade civil e situado o dano moral no Direito de Famlia, no demais tecer consideraes sobre o elemento secundrio da culpa nesse ramo do Direito.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 2005. p. 249.

60

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

Em uma sociedade de origem ocidental, marcadamente influenciada pela Igreja Catlica, o casamento era visto como o ncleo indissolvel formado pela unio de pessoas de sexos opostos, voltada mais para finalidades econmicas e polticas, do que, muitas vezes, pela difuso do afeto. O casamento, nesse contexto, que permeou a elaborao do Cdigo Civil de 1916, somente poderia ser desfeito pela morte de um ou ambos os consortes ou em circunstncias graves, nas quais se poderia comprovar um culpado e lhe atribuir a devida reprimenda. A anlise de um culpado pelo rompimento da relao conjugal ou mesmo pelos desencontros da vida a dois, o que na maioria das vezes se atribua mulher, no mais pode subsistir na tica do constitucionalismo. A liberdade de pensamento, os direitos da personalidade, a horizontalidade dos direitos fundamentais e a liberdade de casar, no casar, permanecer casado e se divorciar suprimem, em boa hora, o preconceito que sofria o cnjuge culpado e a desigualdade entre marido e mulher. A apurao do elemento culpa nas relaes de famlia fere a dignidade da pessoa humana e, em especfico, configura uma interveno desarrazoada do Estado nas entidades familiares. A famlia, como uma instituio que visa a garantir a felicidade de seus membros, um espao onde h uma plena comunho de vida, marcada pelo afeto, razo pela qual o fracasso de uma relao amorosa no pode ser imputada a apenas um, pois o amor s pode existir e deixar de existir se presentes pelo menos duas pessoas. No cabe ao juiz buscar as razes para a derrocada de um matrimnio, o fim do afeto bastante para justific-lo. No obstante a desnecessidade da aferio da culpa para o rompimento do vnculo conjugal, nada impede que tal elemento seja buscado em sede de responsabilidade civil. No mbito familiar, assim como em qualquer outra seara, atos ilcitos que geram danos devem ser reparados. Nesse sentido, o trecho da advogada Ana Paula Pinto da Silva (SILVA, 2006):
Constata-se que a tendncia considerar o elemento culpa como fator de atribuio de sano no mbito do Direito das Obrigaes, e no como elemento que enseja a ruptura do casamento, pois na esfera do Direito de Famlia pouco deve importar a existncia ou no da culpa para decretao da dissoluo da sociedade conjugal, pois o que se deve levar em considerao a impossibilidade do restabelecimento conjugal e a vontade das partes.

61

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

5. MERCENARIZAO DO DANO MORAL NO DIREITO DE FAMLIA

Na perspectiva constitucional, o fundamento da dignidade da pessoa humana deve ocupar o papel primrio na interpretao do que seja realmente um dano moral relevante passvel de compensao. a partir de tal princpio que muitos outros direitos da personalidade ganham legitimidade e expresso no ordenamento jurdico. A dignidade, fator que dever nortear o juiz no acolhimento da pretenso indenizatria, tida como elemento integrante da prpria natureza jurdica do dano moral. Assim, dano moral aquele que direta ou indiretamente fere a dignidade de outrem. Muito embora o Direito possua uma forte carga principiolgica para nortear as indenizaes por danos morais, persistem, frequentemente, casos de decises arbitrrias e de pessoas oportunistas, inclusive nas relaes familiares, que acabam por menosprezar a garantia dada por esse instituto. O conceito que se criou a respeito do dano moral, como sendo qualquer mero aborrecimento, aliado aos casos de enriquecimento sem causa por meio de sentenas desarrazoadas, fez dessa espcie de indenizao uma verdadeira loteria, na qual pessoas torpes vendem ou inventam danos morais para enriquecer ilicitamente. Na viso do desembargador aposentado do TJRGS (PEREIRA, 2002),
Transportar esta viso para o mundo ertico-afetivo, terminar com a paixo, liquidar com o amor, aprisionar a libido, abafar a fora do sexo, implantar manuais vitorianos para regerem a conduta sexual e amorosa, impor um puritanismo retrgrado, querer um direito para santos e anjos e no para seres humanos, calar os poetas, concretizar a pior, mais cruel e mais profunda das censuras, medir sentimentos com parmetros lgico-formais e legalistas!

No seio de uma famlia, revestem-se de grande naturalidade e importncia os dissabores e desentendimentos da vida a dois; fazem parte do prprio crescimento do casal e da essncia do ser humano. Mesmo quando se chega ruptura dos deveres conjugais e ao rompimento da relao conjugal, no necessariamente h de se falar em dano moral, pois a todos dada a liberdade de se autodeterminar afetivamente, no estando ningum obrigado a permanecer casado com outrem. Deve-se evitar, sempre, posturas extremistas. Nem deixar de indenizar situaes de graves contornos, tampouco indenizar tudo e por qualquer motivo. O que um dano moral e quando deve ser reconhecido algo a ser avaliado no caso concreto, de modo a considerar como verdadeiro dano moral a violao grave aos direitos da personalidade, dignidade da pessoa humana e aos valores da famlia.

62

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

6. CONCLUSO

A complexidade das relaes entre as pessoas, que a cada dia buscam meios de encontrar a felicidade, traz, naturalmente, certos infortnios. Alguns deles, por gerarem reflexos mais graves, devem ser reparados pelo responsvel. A conduta voluntria, o dano e o nexo de causalidade entre eles so elementos essenciais para a caracterizao da responsabilidade civil. Atos ilcitos, ou mesmo lcitos, que causem prejuzos materiais, morais ou estticos a outrem devem ser compensados. O dano moral, assim como em qualquer outro campo, pode advir da esfera familiar. Nessa seara, tais danos devem ser vistos com maior cautela. O ambiente familiar, sendo um complexo que envolve interesses pessoais do casal, filiao, sucessrios, patrimoniais e sociais, no pode se subsumir ao binmio ato ilcito/indenizao. Os casos concretos, alvos de sensvel anlise pelo juiz, que diro pela caracterizao ou no do dano moral. Quando se fala em famlia, a perspectiva a ser encarada hoje a do afeto e a da dignidade da pessoa humana. Ningum est obrigado a unir-se o manter-se unido a ningum quando no mais existir afeto ou amor. Da o porqu de o rompimento dos deveres conjugais, por si s, mesmo sendo ilcitos, no geram dano moral. O dano pode resultar das circunstncias em que a quebra dos deveres ocorreu. O mesmo se diga para o rompimento da relao conjugal, questes de filiao, nome e reflexos patrimoniais. Questo hoje superada, vale ressaltar, remete aferio da culpa no Direito de Famlia. Vai contra a dignidade humana, a intimidade e mesmo interveno mnima do Estado a anlise desse elemento quanto ao relao ou deveres conjugais. A culpa permanece, todavia, na responsabilizao por eventual dano moral, a depender das circunstncias, como dito. Reconhecido o dano moral, imperioso o dever de repar-lo. E tal dano no pode ser confundido com meros dissabores. As brigas de casal, os desentendimentos e a quebra do afeto fazem parte da natureza humana. O que realmente deve ser reparado o dano moral, que fere direitos da personalidade e a dignidade do homem. Do contrrio, ao invs de tutelar um direito, estar-se-ia abrindo caminhos para um enriquecimento sem causa, inadmitido no ordenamento ptrio.

63

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

O dano moral, assim, est presente nas relaes de famlia, cabendo ao intrprete a difcil misso de identifica-la num espao onde residem os conceitos indeterminados de amor e afeto.

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ANDRADE, Andr Gustavo C. A evoluo do conceito de dano moral. Disponvel em: http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=74bfc8dc-8125-476a-88ab93ab3cebd298&groupId=10136. Acesso em 12 de outubro de 2012. ANGELUCI, Cleber Affonso. Amor tem preo? Disponvel em: http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1283. Acesso em: 10 de outubro de 2012 BRASIL Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial n 1159242 - Terceira Turma obriga pai a indenizar filha em R$ 200 mil por abandono afetivo, 30 de abril de 2012. Disponvel em: http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=105567. Acesso em: Acesso em: 13 de outubro de 2012. DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. FERNANDES, Mariane Santos. Elementos da responsabilidade civil. 2011. Disponvel em http://www.faeso.edu.br/horus/artigos%20anteriores/2011/ELEMENTOS%20DA%20RESPO NSABILIDADE%20CIVIL.pdf. Acesso em 10 de outubro. GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de direito civil, volume III: responsabilidade civil. 9 edio. So Paulo: Saraiva, 2011. MORAES. Sabrina Marinho de. Dano moral no direito de famlia. Disponvel em: http://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/1semestre2010/trabalhos_12010/sab rinamoraes.pdf. Acesso em: 9 de outubro de 2012. PEREIRA, Srgio Gischkow. Dano moral e direito de famlias: o perigo de monetizar as relaes familiares. In COAD/ADV, Selees Jurdicas, janeiro 2002, p. 45. Disponvel em: <http://www.gontijofamilia.adv.br/2008/artigos_pdf/Sergio_Gischkow_Pereira/Dano.pdf> Acesso em 14 out 2012. SILVA, Ana Paula Pinto da. O dano moral no Direito de Famlia. In: mbito Jurdico, Rio Grande, IX, n. 34, nov 2006. Disponvel em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1369>. Acesso em out 2012.

64

Revista Homem, Espao e Tempo

maro de 2013

ISSN 1982-3800

STERN, Ana Letcia Attedemo. O conceito de dano moral segundo o STJ. Disponvel em http://www.puc-rio.br/pibic/relatorio_resumo2009/relatorio/dir/ana_leticia.pdf. Acesso em 11 de outubro de 2012. ZENGO, Lonise Caroline; DODOY, Sandro Marcos. A responsabilidade civil. Disponvel em http://intertemas.unitoledo.br/revista/index.php/ETIC/article/viewFile/2243/2234. Acesso em 09 de outubro de 2012.

65