ACERCA DEL NACIONALISMO DE LOS HUMALA Por Jos Candiotti Ordoez.

21/01/2 21/01

21/01/2006

01:28

El Panorama electoral peruano nos vuelve a presentar la misma parafernalia, circense de la poltica domstica, y a la misma vieja clase poltica que busca ahora con nuevos rostros mantenerse en el poder; as encontramos a aquellos que supuestamente son los llamados a gobernar en esta etapa-Los NacionalistasQu es el Partido nacionalista? El partido nacionalista es una organizacin liderada por un oficial retirado del ejrcito y agrupa a una centena de ex soldados en situacin de reserva, oportunistas, ex fujimoristas, toledistas, arrepentidos y todo un conjunto de desocupados que pretenden un acomodo en la vieja estructura del estado peruano a travs del clientelaje poltico. Este movimiento se cataloga de tnico ultra nacionalista. Entre sus planteamientos principales se considera reconstruir el imperio incaico y propone como mdula de su estrategia poltica en forma aorante y tristona, regresar a la grandeza del Tahuantinsuyo que en el siglo XV abarcaba los territorios del Per, Ecuador, Bolivia, Colombia Argentina y parte de Chile. Dentro de su bravuconada perruna lanzan otro planteamiento nacionalista, patriotero iniciar una guerra contra Chile y Ecuador!, para recuperar los territorios peruanos y que Arica (Chile) va a "retornar al Per". En su especial enfoque de la crisis nacional pasa por alto el asunto fundamental de la lucha de clases y concluye que todo el problema se reduce a una cuestin racial entre peruanos autctonos y peruanos no autnticos. Propugna una hegemona de los cholos sobre los blancos. Sus mentores dicen, que el etnocacerismo y el nacionalismo, es cosa de machos. El movimiento nacionalista se declara contrario al sistema parlamentario peruano; sin embargo la primera tarea que encomiendan a sus simpatizantes es la de recabar 390,000 firmas (planillones de adherentes) para solicitar su inscripcin en el Jurado Nacional de Elecciones y presentar la lista de sus candidatos al parlamento con gente oportunista, barata, trnsfugas (Miro Ruiz, ex chacanista), ex izquierdistas (Edgar Raymundo Mercado), Ex Pukallactas (Carlos y Mario Canzio) y arrepentidos. Antauro Hmala, el hermansimo de Ollanta, no tiene ningn problema para decir que el motor ideolgico del cambio en Per, es Manco Cpac, primer Inca y que segn la leyenda surgi de las aguas del lago Titicaca para fundar el imperio Inca. Este grupo se siente hermanado por la sangre india con el movimiento Pachactec del Ecuador que como se sabe apoy la campaa electoral del coronel Lucio Gutirrez.

QU HAY DETRS DE ESTE MOVIMIENTO? La teora poltica nos ensea que lo determinante en la naturaleza poltica de un proceso armado (incluido Andahuaylas) o cualquier accin subversiva es su filiacin de clase y su relacin con el contexto histrico en que se desenvuelve. A rengln seguido, un movimiento armado, de acuerdo a sus objetivos estratgicos, puede ser revolucionario, nacionalista, progresista, fascista o simplemente reaccionario. En sntesis, si se quiere determinar con precisin la esencia y naturaleza de una accin armada se requiere estudiar seriamente al margen de subjetivismo chauvinismos patrioteros, tres cuestiones inherentes a cualquier proceso subversivo. Primero, se debe precisar con exactitud cul es la base ideolgica de la organizacin, movimiento o partido que dirige el proceso materia de estudio. Segundo, se tiene que conocer los objetivos y estrategia poltica del grupo armado. Qu plantea como sociedad y sobre qu bases pretende edificar el Estado contra el cual se ha sublevado. Tercero, se debe puntualizar respecto a la clase que sirve y representa dicho movimiento armado. Para este propsito hay que tomar en cuenta, antes que la extraccin social de sus componentes, sus puntos de vista frente a la economa, a los grupos de poder, al Estado, a la iglesia, a las fuerzas armadas reaccionarias, etc. ENTONCES CMO CARACTERIZAMOS A ESTOS MOVIMIENTOS NACIONALISTA ETNOCACERISTA REVOLUCION REGIONAL?. Revolucionarios, nacionalistas o simplemente una banda de oportunistas con apetito de poder una banda de militares retirados que ocultamente sirven a uno de los grupos de poder del Per? El gobierno de Toledo, la derecha cavernaria y los bfalos apristas se han escandalizado y han dicho que este grupo pretende destruir el Estado de derecho, son antisistema. Algunos articulistas elogiosamente han dicho que la accin de Andahuaylas es un extraordinario ejemplo. Otros simplemente han dicho que es un movimiento fascista y que no pasa de ser un clan familiar con pretensiones de poder. El primer elemento que hay que tomar en cuenta para tener una idea de la naturaleza del movimiento etnocacerista y el partido nacionalista se refiere al contexto actual del Per. La caracterstica principal de la actual sociedad oficial peruana es su aguda crisis poltica y moral, en cuya escena poltica las masas pobres siguen siendo vctimas de bribones y mafias enquistadas en el poder. No se puede escudriar el carcter poltico de este grupo sino se toma en cuenta la crisis y descomposicin del Estado. Los partidos polticos (izquierda y derecha) estn hundidos en un proceso de descomposicin. El poder judicial, el parlamento, las fuerzas armadas, fuerzas policiales, y otras instituciones del Estado son antros de corrupcin cuyo rol se reduce a sostener las mafias que va elecciones o golpe militar se enquistan en el poder. En esta situacin, putas, ladrones, militares, criminales, jefes de bandas, y toda suerte de individuo ambicioso se irroga el derecho de ser parlamentario, ministro y

presidente de la Repblica. Una prueba de esta situacin lo entrega las actuales bravatas de Alberto Fujimori contra quien pesa serias acusaciones por crmenes, robos, coimas, y otros delitos, pero no tuvo ningn problema para viajar hasta Chile y anunciar su llegada para ser candidato electoral en el 2006. Lo mismo se puede decir de Alan Garca Prez, ex presidente y lder del APRA, tambin en su momento acusado de robos y crmenes masivos de prisioneros y campesinos, pero sin embargo no tuvo ni tiene ningn impedimento para ser el candidato en las prximas elecciones generales. En este cuadro social, los grupos de poder locales, echan mano a cualquier elemento y tctica que les sirva para desviar la atencin de las masas, sobre todo en momentos de agudizacin de la lucha de clases. Fabrican revoluciones, forman partidos polticos, movimientos y grupos armados, y hasta planifican acciones armadas (Andahuaylas).Hay una asociacin entre crisis poltica y surgimiento de los ms extraos movimientos y personajes de la poltica peruana. Adems nada cambiar sustancialmente en el panorama de hambre y miseria en el Per. No se trata de cambios presidenciales y de personas, sino de liquidar las viejas estructura de poder poltico, y lograr cambios de calidad en el Estado y la sociedad. TOMAR EL PASADO COMO PROGRAMA POLITICO ES ANTIHISTRICO? Estos grupos oportunistas ahora recogen las banderas de un seudo nacionalismo ignorante para ganar votos pero; Dnde est la esencia nacionalista de este grupo?. El nacionalismo de Ollanta Humala se resume en su planteamiento de reconstituir el Tahuantinsuyo o de edificar una sociedad bajo dominacin de los cholos. Tambin ofrece, como parte de su nacionalismo, iniciar una guerra contra Chile y Ecuador. Tambin hay que anotar que el nacionalismo como corriente ideolgica poltica reconoce a la Nacin como una comunidad de individuos antes que de raza, grupos y tribus. Dice la teora marxista, la Nacin es una comunidad histricamente constituida que tiene afinidad territorial, econmica, cultural y lingstica. La Nacin nada tiene que ver con razas o el color de la piel de los ciudadanos. El nacionalismo del Etnocacerismo de los Humala, es si quiere un concepto justo, una caricatura abstracta respecto a la nacin peruana y a las reivindicaciones histricas de los pueblos y masas oprimidas del Per. Ya Jos Carlos Mariatgui anot en 1928 que los problemas fundamentales del Per no eran un asunto de cholos y blancos, ni de indios y europeos, sino ms bien de clases (campesinado, proletariado, clase media, burguesa y terratenientes). Ms concretamente seal que el problema del indio era en lo fundamental el problema de la tierra. Es decir de la lucha entre millones de campesinos pobres y los grandes terratenientes y propietarios de tierra que ilegalmente desde el origen de la Repblica se apropiaron por la fuerza de las

tierras. Que Alejandro Toledo sea ms cholo que Fujimori, no cambia el carcter reaccionario y pro imperialista de su gobierno. Los presidentes peruanos, cholos, mestizos, blancos, mulatos y otros, fueron reaccionarios y anti nacin peruana, no por causa de su origen racial ni social, sino simplemente porque fueron histricamente representantes de los grupos de poder. Los problemas econmicos y sociales de los peruanos, no se resuelven haciendo una divisin entre indios, mestizos blancos, negros, y chinos (la poblacin peruana es multirracial, multitnico y pluricultural) sino ms bien uniendo a la nacin pobre para luchar contra la semifeudalidad, el capitalismo burocratico-dependiente, y los terratenientes y burgueses que detentan el poder del Estado. Plantear regresar al incanato o al Tahuantinsuyo, no slo es una vulgar borrachera nacionalista, sino que ello representa un planteamiento antihistrico y reaccionario cuyo objetivo es crear confusin en el seno de los peruanos pobres. Nadie que verdaderamente quiera resolver los problemas del Per, puede desear el retorno a la sociedad esclavista de los holgazanes incas (Emilio Choy Ma), que se hacan cargar por sus esclavos hasta para ir a tomar el sol en el patio de sus palacios de piedras. De la misma manera, hacer creer que una guerra con Chile y con Ecuador servir a la Nacin, es una idea estpida y reaccionaria, que inserta en la actual situacin internacional (de hegemona total de los Estados Unidos), servira exclusivamente para favorecer el militarismo y hundir ms en la miseria a los pueblos de Per, Chile y Ecuador.