Você está na página 1de 1

Maio 2003 PCF Info 1

ARGAMASSAS PROJETADAS x TINTAS INTUMESCENTES


Qual a melhor soluo para seu projeto ?
At alguns anos atrs, o custo da proteo passiva contra fogo era considerado um dos itens que mais prejudicavam a competitividade da construo metlica frente ao concreto, basicamente porque as alternativas de produtos para proteo no mercado nacional resumiam-se a concretos de alta densidade, mantas, placas fibrosas e tintas intumescentes. Ocorre que nos EUA, Europa e sia, a proteo passiva majoritariamente realizada com argamassas projetadas de baixa densidade, que possuem custo muito inferior a estes materiais. O grfico abaixo mostra o % de utilizao de cada material para a proteo de estruturas metlicas na construo civil dos EUA.
Tintas Int. 5% Outros 3%

O papel da Arquitetura

Artigo de Interesse Especial para: Arquitetos Projetistas Fabricantes de Estruturas Construtoras

Entretanto o custo no o nico item a ser considerado na escolha do material de proteo passiva das estruturas. Na realidade o fator decisivo o projeto arquitetnico, j que as argamassas projetadas de baixa densidade tm aspecto grosseiro e pouca resistncia a intemperismos e abusos mecnicos, o que inviabiliza sua utilizao em estruturas expostas. Elementos como colunas de estacionamentos, perfis aparentes de fachada ou mesmo estruturas internas onde a arquitetura no prev forros falsos ou outros acabamentos devem ser protegidos com materiais mais resistentes e bonitos, com destaque a para a tinta intumescente.

proteo com tinta intumescente pode custar mais que 10 vezes o valor da proteo com argamassas projetadas. Vamos analisar como exemplo os custos da proteo de um edifcio estruturado em ao bastante conhecido, o Instituto Ita Cultural, localizado na Av. Paulista, em So Paulo. Neste projeto as estruturas de fachada esto todas aparentes e foram protegidas com tinta intumescente, valorizando a beleza dos perfis metlicos, mas as vigas internas esto ocultas por forros e foram protegidas com materiais mais baratos, o que representou uma economia substancial no valor da proteo. Entretanto, as estruturas das fachadas posterior e de uma das laterais do prdio possuem muito pouca exposio ao pblico. Caso houvesse a necessidade de um projeto mais econmico, uma alternativa seria ocultar as estruturas destas duas fachadas pouco visveis e utilizar argamassas projetadas para sua proteo. Sem prejudicar a beleza do ao nas fachadas principais, esta alterao no projeto representaria uma economia substancial na proteo passiva.

Como reduzir os custos da proteo ?


Por esta razo muito importante que ainda na fase de projeto seja avaliado o impacto da proteo passiva no custo da obra e que este item seja levado em considerao na concepo do projeto arquitetnico. Recomenda-se ainda que quando o objetivo for explorar a plasticidade e beleza das estruturas metlicas deixando-as aparentes, que a criatividade seja explorada ao mximo para otimizar o projeto reduzindo a quantidade de estruturas visveis, com nfase apenas nos locais de maior exposio do edifcio. Algumas alternativas interessantes neste caso so deixar aparentes apenas as estruturas das fachadas principais ou estruturas internas de maior circulao.

Argamassas 92%

Quanto custa a proteo contra fogo ?


Em meados dos anos 90, com a chegada ao Brasil das argamassas de baixa densidade, fabricadas pelas empresas lderes mundiais em proteo passiva contra fogo,

Concluso

Qual a diferena de custo ?


A diferena entre o custo da proteo passiva executada com argamassas projetadas e com tintas intumescentes grande e torna-se mais significativa em edifcios de mltiplos andares. A norma NBR 14432 e a Instruo Tcnica 08 do Corpo de Bombeiros de So Paulo, de uma forma geral, exigem proteo de 90 minutos para as estruturas de edifcios com altura superior a 23 m e proteo de 120 minutos para edifcios com altura acima de 30 m. Nestas situaes a

o custo desta proteo em grandes edificaes sofreu quedas significativas, estando hoje em patamares muito mais prximos ao existente em outros pases, representando em torno de 10% a 15% do custo das estruturas metlicas.

Qual o melhor material para o seu projeto ? Do ponto de vista de resistncia ao fogo, ambos os materiais se especificados e aplicados corretamente iro proteger as estruturas de forma adequada. Ento quando as estruturas no so aparentes, a soluo lgica a proteo mais barata com argamassas projetadas. Mas se o objetivo for explorar o ao arquitetonicamente, o desafio ainda no projeto conciliar a beleza dos perfis com um custo que mantenha o empreendimento economicamente atrativo.
Conte com o apoio tcnico da PCF Solues para explorar as diversas alternativas de proteo ainda na fase de concepo do projeto

PCF Solues

Telefax (11) 5533-3600 www.pcf.com.br pcf@pcf.com.br

APLICADOR OFICIAL

Interesses relacionados