Você está na página 1de 9

WEB AULA 3 Questo Observe as quatro fontes abaixo que apresentam informaes sobre os meios de prova admitidos em direito

para a comprovao da paternidade. 1) Art. 1.605 do Cdigo Civil: na falta, ou defeito, do termo de nascimento (certido), poder provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em direito: I - quando houver comeo de prova por escrito, proveniente dos pais, conjunta ou separadamente; II - quando existirem veementes presunes resultantes de fatos j certos. 2) STJ Smula n 301 (18/10/2004) Ao Investigatria - Recusa do Suposto Pai - Exame de DNA - Presuno Juris Tantum de Paternidade. Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris tantum de paternidade. 3) Jurisprudncia (Ao de investigao de paternidade. Processo nmero...) CIVIL E PROCESSUAL. AO INVESTIGATRIA DE PATERNIDADE. DESISTNCIA DA PRPRIA MENOR, POR SUA TUTORA. DESCABIMENTO. DIREITO INDISPONVEL. APURAO DA VERDADE REAL. EXAME DNA POSITIVO. CONFORMAO DO PAI INVESTIGADO. I. O direito ao reconhecimento da paternidade indisponvel, pelo que no possvel tutora da menor desistir da ao j em curso, ao argumento de que a adoo que se propunha ela prpria fazer era mais vantajosa tutelada, e que, a todo tempo, seria possvel autora novamente intentar igual pedido, por imprescritvel. II. Caso, ademais, em que j houvera, inclusive, a realizao de teste de DNA, com a confirmao da paternidade investigada, sendo interesse da menor e do Estado a apurao da verdade real. III. Corretos, pois, a sentena e o acrdo estadual que, rejeitando o pedido de desistncia, julgaram procedente a ao investigatria. IV. Recurso especial no conhecido. 4) Leia o artigo adiante: A edio do Dirio Oficial da Unio de 30/7/2009 traz a ntegra atualizada da Lei 8.560/02, que regula a investigao de paternidade de filhos nascidos fora do casamento. A nova norma estabelece a presuno de paternidade no caso de recusa do suposto pai em submeter-se ao exame de cdigo gentico (mais conhecido como exame de DNA) em processo investigatrio aberto para essa finalidade. Atualmente, a Justia brasileira j tem reconhecido a presuno de paternidade nesses casos. Agora, com a lei, a recusa do ru em se submeter ao exame de cdigo gentico (DNA) gerar a presuno de paternidade. Entretanto, a presuno de paternidade dever ser apreciada em conjunto com o contexto mais amplo de provas, como elementos que demonstrem a existncia de relacionamento entre a me e o suposto pai. No se poder presumir a paternidade se houver provas suficientes que demonstrem a falta de fundamento da ao. Os precedentes A paternidade presumida j entendimento pacificado no Superior Tribunal de Justia desde 2004. Existe at uma smula sobre o tema, a 301, publicada em novembro daquele ano. O entendimento comeou a ser consolidado em 1998. Com base no voto do ministro Ruy Rosado, a 4 Turma decidiu que a recusa do investigado em submeter-se ao exame de DNA no caso concreto, marcado por 10 vezes, ao longo de quatro anos aliada comprovao de relacionamento sexual entre o investigado e a me do menor gera a presuno de veracidade das alegaes do processo (REsp. 13.536-1).

Em outro caso, o ministro Bueno de Souza levou em conta o fato de o suposto pai ter se recusado, por trs vezes, a fazer o exame. A injustificvel recusa do investigado em submeter se ao exame de DNA induz presuno que milita contra a sua resignao, afirmou (REsp. 55.958). A 3 Turma tambm consolidou essa posio ao decidir que, ante o princpio da garantia da paternidade responsvel, revela-se imprescindvel, no caso, a realizao do exame de DNA, sendo que a recusa do ru de submeter-se a tal exame gera a presuno da paternidade, conforme acrdo da relatoria da ministra Nancy Andrighi (REsp. 25.626-1). Vrios e antigos so os julgamentos que solidificaram essa posio at que o tribunal decidisse sumular a questo, agilizando, dessa forma, a anlise dos processos com esse intuito nas duas turmas da 2 Seo, especializada em Direito Privado. Com informaes da Assessoria de Imprensa do Superior Tribunal de Justia. Sugerimos ler a ntegra da Lei n. 8.560/02. (http://www.conjur.com.br/2009-jul-30/leia-integra-lei-investigacao-paternidade) Com o contedo ministrado na aula foi possvel compreender que a demonstrao est a servio da argumentao. Aps a leitura das fontes acima indicadas, verificou-se que a prova demonstrativa (DNA) pode ser eventualmente dispensada, se houver fundamentadas razes para isso. Vamos fazer um exerccio de raciocnio? Indique outras situaes jurdicas em que a prova demonstrativa a mais adequada para construir a argumentao jurdica, mas a impossibilidade de sua produo autoriza o uso de outras provas, flexibilizando o rigor jurdico em nome da busca da verdade.

Caso resolvido na forma de Silogismo:


De acordo com o art 121 do CP Um caso de grande repercusso nacional Mizael do Anjos poder ser condenado a priso por ter cometido um crime de homicdio contra a advogada Mercia Nakashima. Pesa contra ele provas de carter irrefutvel, tais como: uma espcie de alga que encontrada na represa onde o carro da advogada foi encontrado e que tambm foi encontrado pela percia na sola do sapato de Mizael. Ainda h o testemunho de um vigia que prestava servios ao referido acusado ocasionalmente. Segundo Mizael na hora do crime ele estaria na hora do crime em um estacionamento de um hospital na companhia de uma prostituta, o que foi contestado pela promotoria, que provou via pericia junto antena telefnica que ele estaria na verdade no local onde foi encontrado o carro da vitima.

WEB AULA 2

"AMAR FACULDADE, CUIDAR DEVER", DIZ MINISTRA.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) condenou um pai a indenizar em R$ 200 mil a filha por "abandono afetivo". A deciso indita. Em 2005, a Quarta Turma do STJ havia rejeitado indenizao por dano moral por abandono afetivo. O caso julgado de So Paulo. A autora obteve reconhecimento judicial de paternidade e entrou com ao contra o pai por ter sofrido abandono material e afetivo durante a infncia e adolescncia. O juiz de primeira instncia julgou o pedido

improcedente e atribuiu o distanciamento do pai a um "comportamento agressivo" da me dela em relao ao pai. A mulher apelou segunda instncia e afirmou que o pai era "abastado e prspero". O Tribunal de Justia de So Paulo (TJSP) reformou a sentena e fixou a indenizao em R$ 415 mil. No recurso ao STJ, o pai alegou que no houve abandono e, mesmo que tivesse feito isso, no haveria ilcito a ser indenizvel e a nica punio possvel pela falta com as obrigaes paternas seria a perda do poder familiar. A ministra Nancy Andrighi, da Terceira Turma, no entanto, entendeu que possvel exigir indenizao por dano moral decorrente de abandono afetivo pelos pais. "Amar faculdade, cuidar dever", afirmou ela na deciso. Para ela, no h motivo para tratar os danos das relaes familiares de forma diferente de outros danos civis. "Muitos magistrados, calcados em axiomas que se focam na existncia de singularidades na relao familiar - sentimentos e emoes -, negam a possibilidade de se indenizar ou compensar os danos decorrentes do descumprimento das obrigaes parentais a que esto sujeitos os genitores", afirmou a ministra. "Contudo, no existem restries legais aplicao das regras relativas responsabilidade civil e o consequente dever de indenizar/compensar, no direito de famlia". A ministra ressaltou que, nas relaes familiares, o dano moral pode envolver questes subjetivas, como afetividade, mgoa ou amor, tornando difcil a identificao dos elementos que tradicionalmente compem o dano moral indenizvel: dano, culpa do autor e nexo causal. Porm, entendeu que a paternidade traz vnculo objetivo, com previses legais e constitucionais de obrigaes mnimas. "Aqui no se fala ou se discute o amar e, sim, a imposio biolgica e legal de cuidar, que dever jurdico, corolrio da liberdade das pessoas de gerarem ou adotarem filhos", argumentou a ministra. No caso analisado, a ministra ressaltou que a filha superou as dificuldades sentimentais ocasionadas pelo tratamento como "filha de segunda classe", sem que fossem oferecidas as mesmas condies de desenvolvimento dadas aos filhos posteriores, mesmo diante da "evidente" presuno de paternidade e at depois de seu reconhecimento judicial. Alcanou insero profissional, constituiu famlia e filhos e conseguiu "crescer com razovel prumo". Porm, os sentimentos de mgoa e tristeza causados pela negligncia paterna perduraram, caracterizando o dano. O valor de indenizao estabelecido pelo TJ-SP, porm, foi considerado alto pelo STJ, que reduziu a R$ 200 mil, valor que deve ser atualizado a partir de 26 de novembro de 2008, data do julgamento pelo tribunal paulista. Questo discursiva No caso concreto apresentado, percebe-se que o Judicirio reconheceu o direito indenizao por danos morais decorrentes de abandono afetivo. At ento, entendia-se que o amor um bem jurdico no exigvel, razo pela qual as indenizaes eram sistematicamente negadas. Releia a afirmao da Ministra Nancy Andrighi acerca dessa questo: "Muitos magistrados, calcados em axiomas que se focam na existncia de singularidades na relao familiar - sentimentos e emoes -, negam a possibilidade de se indenizar ou

compensar os danos decorrentes do descumprimento das obrigaes parentais a que esto sujeitos os genitores". Com base nas informaes recebidas na aula de hoje, comente, em at 10 linhas, a citao da Ministra Nancy Andrighi. Utilize, para tanto, os conceitos discutidos na aula de hoje. De acordo com todo os ramos jurdicos, O Direito de famlia compreende o direito mais ligado a vida, considerado o ponto de origem das pessoas, , assim como o lugar ao qual se mantm vinculadas durante sua existncia, o seio familiar. Dentro desse contexto a famlia representa o ncleo fundamental em que est arraigada toda a organizao social. Uma instituio considerada diversas vezes como base do Estado, motivo que se deve observar uma proteo estatal considervel. E tendo fundamental papel na sociedade, natural que tenha aeno especial no ordenamento jurdico. Como cada individuo desempenha um papel no seio familiar, sendo responsvel por suas aes dentro dessa grupo primrio. , Segundo JOO DE MATOS ANTUNES VARELA: A famlia o grupo social primrio mais importante que integra a estrutura do Estado. Como sociedade natural, correspondente a uma profunda e transcendente exigncia do ser humano, a famlia antecede nas suas origens o prprio Estado. Antes de se organizar politicamente atravs do Estado, os povos mais antigos viveram socialmente em famlias. Na medida em que a famlia constitui a menor clula do corpo estatal, no poderia passar despercebida pelo o ordenamento jurdico. Em verdade, ela um veculo funcionalizador promoo da dignidade de seus membros . que, sendo o ambiente familiar o lugar em que os indivduos nascem e se desenvolvem, a dinmica estabelecida entre seus membros determinante quanto construo da personalidade do indivduo; e, tambm, quanto ao modo como este indivduo se relaciona com os demais componentes da sociedade. Em que pesem as variadas formas assumidas, bem como as transformaes sofridas pelo instituto durante a evoluo histrica dos povos, a famlia segue como condio humanizao e socializao das pessoas. Certifica CLAUDETE CARVALHO CANEZIN o seguinte: a famlia que possibilita a emergncia de significado, de valores e critrios de conduta, sentimento de pertena, respeito e dilogo em contexto afetivo, o que ir refletir em seus futuros relacionamentos com o mundo que o rodeia, alm de constituir-se como requisito indispensvel ao desenvolvimento saudvel das potencialidades do indivduo. (CANEZI N, Claudete Carvalho. Da Reparao do de parentesco no seria somente uma estratgia de sobrevivncia dos grupos; mas seria, ao mesmo tempo, uma condio ao desenvolvimento e realizao pessoal do ser humano. GOLALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. Volume VI: Direito de Famlia. 5 ed, revista e atualizada. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 1. 3VARELA, Joo de Matos Antunes. Direito de Famlia. In.: Czajkowoski, Reiner. Unio Livre luz das Leis

8.971/94 e 9.278/96. Curitiba: Juru, 1997, p. 21. 4TEPEDINO, Gustavo. Novas Formas de entidades familiares: efeitos do casamento e da famlia no fundada no matrimonio. In.: TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 3 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 372-373.

WEB AULA 1 Todo profissional do Direito, quando descreve o tipo de atuao profissional que escolheu, associa essa atividade tarefa argumentativa. Os exemplos de advogados, promotores e defensores bem sucedidos baseiam-se em uma atuao ? argumentativa ? brilhante que convena o magistrado da necessidade de conceder a tutela jurisdicional dos direitos daqueles que representam em juzo. Inicialmente, fundamental ressaltar a ideia de que essa atuao profissional deve ser marcada pela eficincia tcnica e persuasiva, mas nunca pode perder de vista a tica e a moral. Lembremos que antes mesmo dos sistemas jurdicos positivados, o homem deveria pautar sua conduta pelos valores universais do que certo e justo. Diante desse cenrio geral, precisamos lembrar, ainda, que o papel principal do direito compor conflitos e que a atividade processual marcada pelo contraditrio e pela ampla defesa. Em outras palavras, quando um advogado atuar no Judicirio para defender os interesses de seu cliente, ter a certeza de que est ali para ajudar na soluo de um conflito social cuja composio no foi conseguida pelas partes sem o auxlio de terceiros. Cada um dos envolvidos na demanda enxerga os fatos de uma maneira, ou seja, cada qual atribui aos fatos do caso concreto uma interpretao distinta (a que mais lhe interessa).

A argumentao jurdica caracteriza-se, especialmente, por servir de instrumento para expressar a interpretao sobre uma questo do Direito, que se desenvolve em um determinado contexto espacial e temporal. Ao operar a interpretao, impe-se considerar esses contextos, ater-se aos fatos, s provas e aos indcios extrados do caso concreto e sustent-la nos limites impostos pelas fontes do Direito. Parece claro que nenhum juiz pode apreciar um pedido sem conhecer os fatos que lhe servem de fundamento. Conforme ressalta Fetzner[1], a narrao ganha status de maior relevncia, porque serve de requisito essencial produo de uma argumentao eficiente. por essa razo que se costuma dizer que a narrao est a servio da argumentao. Resumidamente, um profissional do Direito deve recorrer ao texto argumentativo para defender seu ponto de vista, mas para o sucesso dessa tarefa, precisa ter, antes, uma boa narrao, na qual foram expostos os fatos de maior relevncia sobre o conflito debatido. Para melhor compreender as caractersticas que distinguem narrao e argumentao, observe a tabela.

[1] CAVALIERI FETZNER, Nli Luiza (Org. e Aut.); TAVARES, Nelson; VALVERDE, Alda. Lies de argumentao jurdica. Rio de Janeiro: Forense, 2009, captulo 2.

NARRAO Qual o Objetivo? Expor os fatos importantes do caso concreto a ser solucionado no Judicirio. Como o fato tratado? Cada fato

representa uma informao que compe a histria da lide a ser conhecida no processo. Qual o tempo verbal utilizado? Pretrito ? o mais utilizado, porque todos os fatos narrados j ocorreram. (Ex.: o empregado sofreu um acidente); Presente ? fatos que se iniciaram no passado e que perduram at o momento da narrao. (Ex.: o empregado est sem capacidade laborativa); Futuro ? no utilizado porque fatos futuros so incertos. Qual a pessoa do discurso? Utilizase a 3 pessoa, por traduzir a imparcialidade necessria atividade jurdica. Como os fatos so organizados? Os fatos so dispostos em ordem cronolgica, ou seja, na mesma ordem em que aconteceram no mundo natural. Quais seus elementos constitutivos? Uma narrativa bem redigida deve responder, sempre que possvel, s seguintes perguntas: a) O qu? (fato gerador); b) quem? (partes); c) onde? (local do fato); d) quando? (momento do fato); e) como? (maneira como os fatos ocorreram); f) por qu? (motivaes da lide). Qual a natureza do texto? O texto narrativo tem natureza predominantemente informativa. Sua funo persuasiva est atrelada fundamentao. Quanto parcialidade: Uma narrativa pode ser simples (imparcial) ou valorada, dependendo da pea a produzir.

ARGUMENTAO Qual o Objetivo? Defender uma tese (ponto de vista) compatvel com o interesse da parte que o advogado representa. Como o fato tratado? O fato

(informao) narrado aqui retomado com o status de elemento de persuaso; um elemento de prova com o qual defende a tese. Qual o tempo verbal utilizado? Presente ? tempo verbal mais adequado para sustentar o ponto de vista. (Ex.: o autor deve ser indenizado por seu empregador); Pretrito ? deve ser usado para retomar os fatos (provas / indcios) relevantes da narrao, com os quais defender a tese. (Ex.: o autor deve ser indenizado por seu empregador porque sofreu um acidente no local de trabalho); Futuro ? deve ser usado ao desenvolver as hipteses argumentativas. (Ex.: o trabalhador deve receber o benefcio do INSS, pois, caso contrrio, no ter como se sustentar). Qual a pessoa do discurso? Tambm se utiliza a 3 pessoa, pela mesma razo. Como os fatos so organizados? Os fatos e as ideias so organizados em ordem lgica, ou seja, da maneira mais adequada para alcanar a persuaso do auditrio. Quais seus elementos constitutivos? Antes de redigir uma argumentao consistente, tente refletir sobre, pelo menos, as seguintes questes: a) Qual o fato gerador do conflito? b) qual a tese que ser defendida? C) com que fatos sustentar essa tese? d) Que tipos de argumento dever utilizar? Qual a natureza do texto? O texto argumentativo tem funo persuasiva por excelncia. Quanto parcialidade: No h como defender uma tese sem adotar um posicionamento. Toda argumentao valorada.

QUESTO

So apresentados dois textos adiante. Em primeiro lugar, identifique se esses textos so narrativos ou argumentativos. Em seguida, procure justificar sua resposta por meio da cpia de alguns fragmentos pontuais. Voc pode usar como parmetro a tabela explicativa anterior.
Texto 1[1]

No de hoje que eu defendo que o advogado e qualquer cidado podem gravar as conversas travadas em mesa de audincia, sem a necessidade de avisar aos presentes, entre eles a pessoa do Magistrado que a preside. Antigamente, isso era impossvel de ocorrer por conta do tamanho dos gravadores e da necessidade de estarem prximos de quem falava para obteno ntida da voz. Com o desenvolvimento de novas tecnologias, so inmeras as ?traquitanas? que gravam voz a distncia e com excelente resultado em termos de qualidade de audio. No vejo e nem nunca vi nenhuma ilicitude nisso. As audincias so pblicas, quem as grava busca o registro de tudo para sua posterior orientao e tambm, em eventuais casos, para o exerccio pleno da sua defesa (art.5, LV da CRFB). Filmar recai na mesmssima hiptese. Hoje j existe projeto em curso de implantao ? nas Varas que contam com processos eletrnicos ? de se gravar a voz e filmar a imagem de todos, criando um melhor registro ao processo e alcance de uma maior transparncia e publicidade. O saldo positivo de se gravar proporcionar a todos os que participam daquele momento de embate jurdico o respeito, a cordialidade, o tratamento polido, evitar ironias, crticas pessoais, assdio processual/judicial, etc. Enfim, no faz mal algum gravar tudo, pois quem no deve no teme. (...)
Texto 2[2]

O autor, de reputao ilibada, dirigiu-se empresa-r a fim de adquirir automvel novo, para comemorar o dia dos pais vindouro, com sua esposa e filha, assinando declarao como instrumento comprobatrio do termo de responsabilidade assumido (documento n 137/12). Nestes termos, as partes combinaram, de comum acordo, que o automvel novo estaria disponvel para o autor cinco dias depois. No entanto, para absoluta surpresa do autor, no dia combinado o automvel sequer havia chegado concessionria. Ressalta-se que o autor j havia, nesta data, entregue seu veculo empresa-r, encontrando-se em situao de completo desamparo. A esposa do autor, neste nterim, foi acometida de mal sbito, tendo sido o seu atendimento prejudicado devido demora para chegar ao hospital, j que teve de ir de txi. A entrada na seo do pronto-socorro do hospital foi registrada s 21 horas do dia17 de junho de 2012, conforme documento em anexo (documento n ___) e, at a consumao do atendimento e respectiva medicao, suportou intensas dores, no podendo sequer se locomover sem auxlio de terceiros. Texto 1 Argumentativo, h opinio Fragmentos do texto: No vejo e nem nunca vi nenhuma ilicitude nisso; Filmar recai na mesmssima hiptese, Enfim, no faz mal algum gravar tudo, pois quem no deve no teme Texto 2 Narrativa - h cronologia dos fatos no texto Fragmentos do texto dirigiu-se empresa-r a fim de adquirir automvel novo, no dia combinado o automvel sequer havia chegado concessionria, A esposa do autor, neste nterim, foi acometida de mal sbito, demora para chegar ao hospital, j que teve de ir de txi

[1][1] CAVALIERI FETZNER, Nli Luiza (Org. e Aut.); TAVARES, Nelson; VALVERDE, Alda. Lies de argumentao jurdica . Rio de Janeiro: Forense, 2009, captulo 2.