Você está na página 1de 2

Mrida, Yucatn a 11 de Febrero del 2014

"SON IGUALES, PERO NO SON LO MISMO"


Como es de su conocimiento, en la segunda mitad del ao pasado una pareja homoparental gan un amparo para poder casarse en Yucatn! "l sentido de esta sentencia ha sido reproducido por #al menos$ otras siete emitidas por los %u&gados 'rimero, (egundo, )ercero * Cuarto del +ecimocuarto +istrito, ,ue es el ,ue le corresponde a nuestro "stado! "n cada uno de esos casos, las %ue&as * los %ueces Federales dieron eco a los criterios establecidos por la (uprema Corte de %usticia de la -aci n * por la Corte .nteramericana de +erechos /umanos, conclu*endo ,ue el art0culo 41 del C digo de Familia del "stado de Yucatn era 2iolatorio de derechos humanos al reconocer la posibilidad de contraer matrimonio 3nicamente a las parejas compuestas por 4un solo hombre * una sola mujer5! (in embargo, la actitud del 6egistro Ci2il para dar cumplimiento a las sentencias es rotundamente cuestionable! 'ersonalmente he sido testigo del nimo con el ,ue se lle2an las celebraciones de matrimonios homoparentales #con prisa * para salir del paso$ e, incluso, he constatado al personal de dicha instituci n declarar en 7rente de los contra*entes ,ue 4esta es s lo una ceremonia de cumplimento de sentencia5! 8 estas parejas no se les le2anta un acta de matrimonio, como debiera hacerse, sino ,ue se limitan a e9pedirles un 7ormato di7erente titulado 4Cumplimiento de sentencia5! 'or si 7uera poco, se ha hablado de la posible e9istencia de un 4libro rosa5, en el cual se toma nota de las parejas ,ue han ganado los amparos en lugar de hacerlo en el libro de actas para los matrimonios! 'or supuesto ,ue las ceremonias *a contra0das son 2lidas con todos los e7ectos legales, pero creo ,ue ante la trascendencia p3blica de esta prctica el 6egistro Ci2il tiene el deber de aclarar este asunto! "n los in7ormes justi7icados presentados por el 6egistro Ci2il durante los juicios de amparo, esta instituci n aleg ,ue no hab0a cometido ning3n trato discriminatorio a las parejas debido a ,ue, como autoridad administrati2a, no se encuentra 7acultada para inaplicar le*es a casos concretos, sino 3nicamente a acatarlas! +i70cilmente pueda alegarse lo mismo ante el estado de cosas en el ,ue se encuentran los cumplimientos de sentencia! -o est en sus atribuciones de7inir si las parejas homoparentales ,ue han ganado amparos deban o no ser tratadas como matrimonio! "so *a 7ue de7inido por las autoridades

constitucionalmente 7acultadas para dirimir este tipo de contro2ersias! :o ,ue les corresponde es cumplir con lo ordenado! "s indudable ,ue el tema de los matrimonios entre personas del mismo se9o sigue siendo causa de contro2ersia dentro de la sociedad *ucateca! -o obstante, este hecho posee una gran trascendencia al tratarse de una autoridad tratando de imponer su postura personal ante una orden constitucionalmente 2lida ,ue no admite re2isi n de su parte! 'areciera ,ue esta instituci n estu2iese anunciando 4son iguales, pero no son lo mismo5! Publicado por Kalycho Escoffi en 16:39 En: http://hojasenelcenicero.blogspot.mx/