UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

INSTITUTO DE ECONOMIA
CURSO DE DOUTORADO EM ECONOMIA
SOCIALISMO E MERCADO:
A DIALTICA ECONMICA DA TRANSIO NOS PASES ATRASADOS E A
RUPTURA STALINISTA
Doutorando: Paulo Antonio de Freitas Balanco
Orientador: Prof. Dr. Jorge Lobo Miglioli
' ' ' e:>\.>..-\o, .., c:r:,_
<-
OGr,.r ..
fJ ,; ...(Y :L te-1-;>
...
(:PC, j;;;:G , ,2E /O.).. 1">1-
;fm'f tt ti1/u &-
\. . Campinas, outubro de 1996.
"
' _, ________ ,_, ______ _
Cff-00098075-5
FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELO
CENTRO DE DOCUMENTAO DO INSTITUTO DE ECONOMIA
Balanco, Paulo Antonio de Freitas
B183s Socialismo e mercado: a dialtica econmica da transio nos
pases atrasados e a ruptura Statinista I Paulo Antonio de F renas
Balance. Campinas,SP: [s.n.], 1997.
Orientador. Jorge Miglioli.
Tese (Doutorado) Universidade Estadual de Campi-
nas. Instituto de Economia.
1. Socialismo. 2. Mercado. 3. Comunismo. 4. Unio Sovi-
tica- Economia. I. Miglioli, Jorge. li. Universidade Estadual de
Campinas. Instituto de Economia. 111. Ttulo.

2
AGRADECIMENTOS
A atitude de agradecer a pessoas e 1nstitu1es que tenham participado direta
ou indiretamente da elaborao de um trabalho acadmico, em apo1o ou
colaborao com seu autor. longe de apresentar-se como um procedimento formal,
deve ser vista como uma in1ciat1va de delicadeza daquele que empreendeu um
estudo e assume todas as responsabilidades pelo seu resultado. Mesmo ass1m. em
determinadas Circunstncias, trata-se de uma manifestao de d1fc11 Implementao
em v1rtude da dificuldade em se precisar quem de fato pode ser menc1onado sem
fenr suscetibilidades.
No caso particular da confeco desta tese as dificuldades em menc1onar
aqueles que devem receber os agradecimentos no so muito elevadas em face
das condies particulares em que a mesma ocorreu. No geral, tratou-se, por opo
pessoal, de um trabalho solitrio. Com exceo das importantes discusses
travadas com meu professor onentador. o dilogo ocorreu com os livros e os textos,
sobressaindo, ento, com ma1s nfase neste processo os vnculos que ocorrem no
plano afetivo e que se revelam de to grande importncia pelo apoio que
representam para que qualquer trabalho dessa natureza tenha uma realizao
minimamente fel1z.
Dessa mane1ra, agradeo em primeiro lugar ao Professor Jorge Miglioli pela
disposio e, como no dizer, coragem por aceitar a orientao de uma tese de
doutoramento a respeito de um tema que, equivocadamente, se encontra em to
ba1xa cotao atualmente nas academias. Em que pese a grande dificuldade. a
discusso do socialismo continuou s ~ n o encaminhada, mesmo que na defens1va.
E, hoje, procurar estudar as causas "e equvocos das experincias J realizadas e
fracassadas, como o propsito desta tese, no pode deixar de ser vista como uma
atitude que tende a frutificar. Ela participa do esforo de retomada do lugar que o
marx1smo vem reconquistando como uma das nossas grandes aqu1sies. a qual
permite a interpretao do mundo em que vivemos, ao tempo em que procura dar ao
3
soctalismo o destaque que merece como uma das grandes preocupaes da
sociedade humana.
Evidentemente, no poderia faltar meu agradecimento Universidade
Estadual de Campinas (UNICAMP) por ter cnado as condies para minha
vinculao ao Curso de Doutoramento do seu Instituto de Economia. Sem dvida, a
passagem pelo referido programa representou uma profcua experincia cuJa
resultante foi uma gratificante elevao de meus conhecimentos como economista.
com a qual passo a ter uma formao profissional e humanista que supera de longe
as orientaes ridas e conservadoras das escolas econmicas mais
representativas do pensamento burgus. Em particular, me cabe agradecer aos
professores de quem fui aluno durante a realizao dos crditos em disciplinas.
Alm disso, no podena de1xar de registrar o tratamento atencioso e carinhoso que
sempre me foi dispensado pelos diversos funcionrios do Instituto de Econom1a,
enfattzando aqueles v1nculados secretna do programa de ps-graduao.
O financiamento da minha estadia na cidade de Campinas durante quatro
anos para a participao no mencionado curso de doutorado e elaborao da
presente tese s foi possvel em decorrncia de uma bolsa de estudos oferec1da
pela CAPES do Min1stno da Educao. Alm d1sso, a instituio da qual sou
func1onno, exercendo o cargo de professor de economia, a Universidade Federal
da Bahia, perm1t1u meu afastamento das m1nhas atividades regulares para me
dedicar exclusivamente s tarefas ac1mas mencionadas sem preJuzo de meus
venc1mentos. Por essas razes devo agradecer enfaticamente a ta1s instituies.
O convvio com colegas do Curso de Doutorado da Unicamp foi de grande
importncia no sentido da apreenso da formao acadmica ministrada como
tambm para a cons!Jtuio de fortes laos de amizade. Particularmente, sou grato
aos colegas da turma de 1992 Vera Storck, Newton Paulo Bueno, Claus Germer e
Slvio Crio.
O meu retorno ao estado de So Paulo possibilitou durante quatro anos um
envolvimento ma1s prximo com minha famlia de quem recebi grande estmulo para
que o presente trabalho fosse realiz:ado. Dessa mane1ra tem grande 1mportnc1a
para mim a preocupao e o apoio permanentes manifestados por meus pais
Anton1o e Mana e por meus 1rmos Mana Jos, Joo Jorge, Cl1a Regina, Ana
Mana e Jos Mrio.
A uma pessoa especial devo mencionar por ter tolerado as agruras da minha
ausnc1a em face de minha opo pela realizao do doutoramento. Trata-se de
4
meu f1lho Jan Fe-lipe que, por res1d1r em Salvador. esteve afastado de meu conviv1o
quase todo o tempo em que permaneci na Cidade de Camp1nas Entretanto. mesmo
distncia, sua ex1stnc1a sempre fo1 fonte permanente de m1nha 1nSp1rao.
Por ltimo. uma bela descoberta tardia passou a fazer parte da minha vida na
fase fmal de redao deste trabalho Pelo cannho e pelo incent1vo Intelectual, um
grande be1jo para Ana Paula.
SUMRIO
INTRODUO GERAL
CAPTULO I
A REVOLUO SOCIALISTA NOS PASES ATRASADOS
A SUPERAO DE UM VIS DETERMINISTA DO MARXISMO
Introduo
1.1 O marxismo e as premissas do desenvolvimento histrico
1.2 Desenvolvimento capitalista e desenvolvimento terico
1.3 A dialtica econmica da transio I. a tnevttabiltdade do mercado
e do direito burgus
CAPTULO 11
5
7
19
19
23
31
58
A RUPTURA STALINISTA A NEGAO DA DIALTICA DA TRANSIO 72
Introduo 72
2.1 Atraso econmico. limitao material e gestao burocrtica 77
2.2 A dialttca econmtca da transio 11 a pr-condio externa para
a realizao do soctaltsmo
2.3 Os fundamentos autrquicos da construo tdeolgtca staltntsta
CAPTULO 111
FORMULAES ECONMICAS MERCANTIS PARA A URSS
Introduo
3.1 A frmula "preliminar" de Len1n: acumulao privada, tributao e
cooperao com capitalismo de Estado
3.2 O modelo "integrado" de Trotsky industnal1zao. planificao
e proporc1onal1dade econmtca com mercado mund1al
3.3 O modelo harmnico de Bukhann agncultura. espontaneismo
e mercado 1nterno
3.4 O modelo "excludente" de Preobrazhensky: conflito, acumulao
pnmitlva e trocas des1gua1s
90
100
113
113
117
140
167
190
6
CAPTULO IV
A LGICA ECONMICA DA AUT ARQUIZAO. DESPROPORCIONALIDA-
DES E DEFORMAES 212
Introduo
4.1 A dialtica econmica da transio 111 o retardamento da Internacionali-
zao da revoluo e a modernizao sov1t1ca
4.2 O Significado da autarquia no perodo da NEP
4.3 A consolidao da autarquia: industnalizao e coletvzao guiadas
pelo empnsmo
BIBLIOGRAFIA
212
215
228
237
260
7
INTRODUO GERAL
As transformaes registradas entre o final da dcada de 80 e o incio dos
anos 90, que marcaram a derrocada final do regime sovitico e seus congneres do
Leste europeu, promoveram uma mudana radical no cenrio das naes, muito
embora, 1ron1camente. ao mesmo tempo, tenham recolocado em destaque para a
humanidade um tema presente como uma de suas pnnc1pa1s preocupaes h
mu1to tempo Trata-se da necessidade e da possibilidade do socialismo.
questionamento agora formulado perante renovadas afirmaes opostas aquelas
que apontam o capitalismo como o sistema capaz de oferecer sociedade as
condies de bem-estar matenal. harmon1a e JUStia soc1al. pautadas em processos
econm1cos e soc1a1s democraticamente extens1vos
A cnse do Leste europeu. tomada, deliberadamente ou no. como a pretensa
"cnse f1nal" do mamsmo/socialismo, propiciou, desde ento. um recrudescimento da
apologia do 1deal cap1tal1sta sem deixar de at1ng1r profundamente os me1os que se
filiam idia socialista. Como nunca visto, uma verdade1ra pregao procura JUS!if-
car, em face destes recentes acontecimentos histricos, uma suposta infalibilidade
da tese que atribui ao capitalismo uma existncia definitiva, a qual o credenc1ana
como a nica organ1zao econmica capaz de conduz1r o gnero humano
superao de suas desigualdades 1memoria1s.
A histria estaria a demonstrar, segundo esta tica. que o socialismo fracas-
sou e, assim. no tena passado de uma quimera daqueles que o conceberam Nou-
tros termos. entendem que o imaginrio humano teria ganho ma1s uma e Importante
entidade, que se somana gama de seres Intangveis sempre buscados e nunca al-
canados.
Conseqentemente. a categoria histrica conhecida como o mercado
realada condio pos1t1v1Sta de exclus1vo e 1nexorvel regulador da produo
econm1ca, conhecendo sua plenitude na soc1edade capna11sta Assoc1a-se a esta
postura o recente ressurg1mento do "conce1to" de neoliberalismo, agora calcado
na vanante 1deolg1ca que af1rma "o fim da histna' a h1stna acabou, os s1stemas
I (
I
r
'
'
8
de tipo sovitico foram eclipsados diante de uma comprovao aa supenondade das
economias de mercado sobre as economias planificadas
Em que pese o contedo fortemente ideolgico de tais afirmaes.
necessrio proceder com cautela e ngor, porm Esquecem-se ta1s argumentos do
grande sofisma encartado neste raciocimo socialismo e o regime que exist1u na
URSS no Significam, em absoluto, a mesma coisa; impossvel traar um s1nal de
1gua/dade entre ambos concluindo por sua equivalncia
"() O marco histnco de 1989, que deu o sinal de part1da para
o desabamento dos regimes burocrticos da ex-URSS e de seus
satlttes do Leste da Europa, demonstrou ao mundo a falncia dos
SIStemas que esmagavam as liberdades. a miCiatlva e a cnativ1dade
e que de1xavam para uma classe dmgente o pnv!lg1o exclus1vo de
tudo dec1d1r de recompensar e de cast1gar. Esta talncta no e a do
soc1al1smo. que ;ama1s consegwu ser construido nestes pases a
dos reg1mes que no eram seno um arremedo de soc1al1smo. onde
o arbitrrio se sobrepunha racionalidade econm1ca. Para
numerosos observadores e analistas ela demonstra, todav1a. a
falncta da economia planificada como tal, a utopia do soc1alismo e a
mexeq1bilidade da teona marx1sta de que os d1ngentes dos reg1mes
derrubados se reiVIndicavam O pengoso corolno de uma tal
avaliao consiste em transfenr para o capilalismo. o qual se
gostana que sucedesse a estes reg1mes, o nus da prova de sua
capacidade de melhorar as co1sas, de sua aptido para atender s
necessidades econm1cas e soc1ais da populao (. )" '
Por outro lado. contudo. este equvoco foi verificado s avessas. Partindo de
uma posio doutnnna de conformao oposta foi possvel tambm constat-lo
durante vnas dcadas na anlise efetuada por grande matona do chamado
movimento operrio e socialista Internacional (seus partidos, organizaes.
dirigentes, pensadores. intelectuais e acadmicos) para caractenzar os reg1mes
econmico-poltico-soc1ais formadores do ento bloco do COMECON
2
E agora
aps a revelao da verdade. em s1multane1dade com a ideologia emanada pela
burguesia no momento presente, muitos daqueles, adeptos ao socialismo. que
recusaram ou no compreenderam a caractenzao de tais pases como no
socialistas, passam tambm a uma pos1o de interpretao da catastrofe do
mundo sovitico como s1na1 de Inequvoca comprovao da falncia do marxis-
mo/socialismo.
1
GJLL, Louis.As transformaes econmicas no Leste In NVOA. Jorge (org.). A historia denva
um balano de fim de sculo. Salvador. Un1vers1dade Federal da Bahia. 1993.
2
conselho Econm1co de AJuda Mtua. Orgamsmo que reuma os pases do bloco sov1tico para fms
de integrao econmica.
9
Como conseqncia destes novos acontecimentos histricos. muitos sentem-
se instados a "repensar" o prprio conce1to de socialismo. E este repensar resulta
inclusive adm1t1r como mevitve/ um suposto papel un1versal e fundamental do
mercado e da livre iniciativa como elementos 1nd1spensveis do desenvolvimento e
da regulao econmica numa perspectiva supra-histrica. Por isso, no que d1z
respeito ao socialismo, o mercado devena ser admitido como ordinrio e
preponderante na composio de sua estrutura Tal verso refora uma reJeio ao
principio do planejamento econm1co geral como regulador necessno da econom1a
socialista e ao prpno soc1al1smo como propugnado por Marx.
Segundo este entendimento, o fracasso sovitico teria colocado a nu, por
diferentes razes, a 1mpraticab111dade e a indefensabilidade da planificao
econmica. Disso decorre a afirmao que aponta o mercado - uma vez
estabelecido enquanto uma categona h1stnca em sua verso capitalista - com o
s1gn1ficado de peren1dade e, portanto. como sendo o regulador 1rremovivel
fundamental Agora ser1a Impossvel ao soc1alismo sobreviver sem o mercado o
que deu margem 1nev1tavelmente a construes e reaf1rmaes ter1cas de
soc1edades f1na1s do t1po "socialismo de mercado", "mercado soc1ai1Zado" ou
"mercado socialmente controlado", para no falar de outras vanaes sobre este
mesmo tema.
Todavia, pensa-se. uma anlise centrada nos prpnos conce1tos marx1stas
tem a virtude de desvelar semelhante equvoco 1negvel que a questo do
mercado no socialismo no um tema indito e nem se manteve como um
antema entre os marx1stas como equivocadamente muitos querem dar a entender
ao reformularem seus posicionamentos a partir do fim do bmm1o stal1n1smo-
burocrac1a. A bem da verdade. por conta do controle exerc1do sobre o mov1mento
socialista por longo perodo, considerando o estabelecimento de um reg1me
burocratizado na URSS que, procurando me1os eficientes asseguradores de sua
sobrevivncia, competentemente lanando mo de um Instrumento 1deolg1co
particular. hostilizava o pnncp1o do mercado. ocorreu o sepultamento de um
mecamsmo econm1co na transio que considerasse corretamente a contradio
entre a propriedade social dos meios de produo - a conquista fundamental da
revoluo -e o grau de desenvolvime!JtO econmico atrasado enfrentado por aquele
pais, em me1o configurao de um determinado quadro onde se destacava o
bloqueamento da expanso revolucionna para o exterior, na fase que se
descortinava aps a tomada do poder em 1917
Assim. sem dvida, com o desmoronamento do imprio burocrtico.
apresenta-se ma1s fcil reconhecer que desde seus pnmrdios a problemtica do
10
socialismo, segundo a tica marxista, traz em seu interior o enfrentamento da
questo do mercado como uma de suas componentes, sendo esta uma concluso
de pnmetra hora que decorre naturalmente do carter matenal1sta do mtodo
empregado por Marx para a Interpretao h1stnca. A considerao desse tema.
ento. apresentou-se como desde cedo quando das pnmeiras tentativas
de teorizao da organizao econmica do socialismo tal como empreendida
parcial e preliminarmente por Karl Marx e Fnednch Engels em alguns de seus
textos, particularmente A crttca do Programa de Gotha e o Anti-Dhrmg.
Com efeito, destaca-se neste trabalho de doutoramento, como norma terica
orientadora, a questo primordial do paradigma mercantil na passagem ao
socialismo. E, em particular a preocupao fundamental est voltada para sua
aplicao a um evento h1stnco concreto portador de seus elementos, ou seja,
tentativa socialista p1one1ra fracassada na URSS. Por conseguinte. procurar-se-
constatar. como um dos pnnc1pa1s obJetivos do estudo em pauta. que a concretude
h1stnca revelou a supresso do necessrio processo de transio ao socialismo
solicitado pelas part1culandades h1stnco-soc1a1s que envolv1am aquele pas aps a
revoluo de 1917. o que Implicava. em termos prtiCOS, a Implementao de uma
onentao econm1ca em opos1o quela apontada pela reflexo tenca que o
marx1smo consegUira desenvolver para alm dos passos 1n1ciais de seus
fundadores. ConclUir-se-. ento. que. no plano da ao humana consciente. a
recusa. ou a 1nobservnc1a de procedimentos econm1cos pautados na dialtica
econmica da transio apresenta-se como o elemento chave. ou a explicao
ma1s plausvel da 1nv1abilizao da pnme1ra experincia soc1al1sta.
Esta d1alt1ca. presente nas condies concretas enfrentadas pela Rss1a
ps-revoluc1onna. 1nd1cava uma postura econm1ca de reconhecimento da Inevi-
tabilidade da partiCipao da URSS no ambiente mercantil-capitalista. tanto 1nterna
como externamente. Em se tratando de um pais atrasado que realizara a revoluo
proletria. e em funo da sua no ocidentalizao no curto prazo, a presena das
relaes mercantis apresentavam-se como inevitveiS, em determinadas condies,
no processo da construo do socialismo da Unio Sovitica. Entretanto. bem
entendido, ta1s relaes devenam ser admitidas em carter trans1C1onal.
evidentemente concebendo-as comO: componentes de um mecan1smo econm1co
que deveria ser empregado com o Objetivo de viabilizar o soc1al1smo e no com o
interesse de perpetuar procedimentos prpnos do mundo mercantil e, sobretudo, do
capitalismo
11
Considera-se. ento. e como ser melhor explicado ad1ante. que o prpno
marxismo. no apenas em sua ongem mas tambm em seu desenvolvimento J
alcanando o sculo XX. 1nclus1ve quando do esforo realizado pelas suas
pnncipa1s cabeas acerca das alternat1vas que poderiam ser adotadas pela URSS
em seu desenvolvimento. forneceu os argumentos justificadores do mercado (ou
elementos mercantiS) no socialismo Assim. procurando resgatar ta1s elaboraes
como base tenca, com esta tese de doutoramento pretende o autor participar do
debate acerca das mot1vaes que levaram ao fracasso do reg1me sov1t1co e. por
conseguinte, da mvib1alizao do proJeto soc1alista.
Torna-se pr-condio para a realizao da citada discusso apresentar,
luz da realidade capitalista interpretada pelo marxismo. o socialismo como uma
necessidade ObJetiva da sociedade humana no sentido no apenas de sua
preservao como tambm de sua evoluo Para que tal proJeto possa tornar-se
realidade. em lt1ma mstnc1a. requenda a supresso das
capitalismo que trazem em
desequlbno. 1nstabil1dade
si
e
elementos
destruio.
permanentes
Contudo,
le1s econmicas do
de destgualdade
ta1s elementos.
contraditonamente. sob certas condies, apresentam-se como Importantes e
Inevitveis para que esse proJeto seja viabilizado.
logo, pode-se dizer que se deSeJa analisar teoncamente. respeitando-se
certos recortes. as condtes em que os mecan1smos de mercado devem ser
utilizados em pases que abraam o projeto socialista. Isto . naqueles pases em
que o mov1mento htstrico-poltico permite a transferncia da propnedade dos me1os
de produo da burguesia para as classes soc1a1s que trabalham
Assim que tendo-se como referencial a teoria e a doutrina de Marx.
reconhece-se que o mercado uma categoria h1stnca que na maiona das vezes
poder ser utilizada como forma concreta na construo da organ1zao
econm1ca do SOCialismo como cond1o necessna mas no sufic1ente. Adm1t1da
essa possibilidade, se o obJetivo o soc1al1smo, o mercado torna-se pea do seu
mecan1smo econmiCO no contexto da transio. devendo ser. entretanto.
"desconstru1do" como meta a ser alcanada. ou como elemento autnomo
permanente.
Ao mesmo tempo, tomando-se a URSS como o "passado" histrico. deve-se
ter em mente que a dialtica econmica da trans1o. expressando a traduo
prtica do emprego do elemento mercantil na trans1o ao socialismo, teria que ser
adaptada Situao de um pais atrasado que se destacana como o p1one1ro a
realizar a revoluo desapropriadora da burguesia. A grande dificuldade para o
12
enfrentamento dessa difcil adaptao passava pela soluo de uma questo para a
qual o marx1smo encontrara d1f1culdades em apresentar respostas prec1sas at a
ext1no do sculo XIX. At ento. o marx1smo no dispunha dos argumentos
convincentes para fazer a defesa da empreitada representada pela 1nclat1va
revoluc1onna do proletnado rumo 1mplantao de seu prprio poder num pas
atrasado. Sobretudo. de acordo com a v1so de seus representantes na Russia e na
Alemanha, tornara-se enriJeCido por me1o de uma ortodoxia que s adm1t1a
semelhante 1n1CJat1va no intenor dos pases capitalistas desenvolvidos.
Assim, a dialtica econmica da transio teria que ser reformulada com
base numa nova argumentao tenca, a qual estava associada JUStificativa da
deflagrao da revoluo SOCialista num pas atrasado participante do un1verso
dom1nado pelo cap1tai1Smo Faz1a-se m1ster, de tal modo, uma atualizao tenca
do marx1smo correspondente prec1sa caractenzao do desenvolvimento do
capitalismo na oportunidade em que este ganhara uma conotao que o dist1ngu1a
profundamente daquela sua fase chamada concorrenc1al. E na medtda em que fot
possvel ao marx1smo avanar para um patamar ma1s elevado em sua trajetna
tenca, foram criadas as condies soluc1onadoras das duv1das que se
apresentavam perante a alternativa revolucionna do pais atrasado.
Reconhecida semelhante evoluo com :J aparecimento da teona da
revoluo permanente, vtnda luz nos pnme1ros anos do sculo XX. argumenta-se
aqui que a Revoluo Russa pode ser centrada numa base tenca que JUSttficarta
sua efetivao como um evento completamente ossvel em face de sua lg1ca
tnterna e do tratamento tnovador que dava ao modo de produo capitalista e
revoluo protetna mundtal
Mas, acredita-se, se a teona da revoluo permanente apresentava as razes
para o incio do soc1al1smo a parttr de um pas atrasado como a Russta. ao mesmo
tempo defima a nova sociedade como um stslema mund1al, o que por si s apontava
para a Impossibilidade de sua realizao no espao nactonal. Desta forma.
concomitantemente, fazia parte de seus dispositivos tericos, permitir a
interpretao do prosseguimento da tentat1va soc1al1sta no pais atrasado sob
condies ma1s restnt1vas. como acabou se matenalizando com o no
prosseguimento revoluc1onno para .os pases desenvolvidos da Europa no curto
prazo.
De tal forma, com a verificao de uma htpotese particular tmplicita teona
da revoluo permanente, o no surgimento de novos espaos soc1al1stas ao redor
da Russ1a. a dtal!ica econmtca da transto passava a ser identificada com a
13
adoo de mecanismos transitrios em CUJa finalidade estava o ingresso do pas na
modernidade em condies ma1s propcias. em face da propnedade social dos
meios de produo. do que aquela que se projetaria de uma trajetria cap1tal1sta
ordinna. Ao mesmo tempo. como se depreende, essa modernizao no poderia
ser considerada como uma rea11zao efetivamente soc1al1sta, J que a mesma sena
impossvel sem as amplas vantagens para a v1da 1nterna advindas do 1ntercmb1o
econmico com os pases mais desenvolvidos em bases solidnas.
Ver-se-, portanto. que mesmo diante da ausnc1a das condies favorve1s
ao ergUimento pleno do soc1alismo. a teona da revoluo permamente possUia
versatilidade suficiente para apontar uma orientao que, ao mesmo tempo em que
criava perplexidade, se colocava em perfe1ta sinton1a com a dialtica econm1ca da
trans1o insp1rada no matenalismo h1stnco mesmo participando das relaes
econm1cas comandadas pela le1 do valor sena mu1to ma1s prove1toso estabelecer o
processo de desenvolvimento 1nterno da Russ1a tendo como refernc1a a lgica da
revoluo soc1al1sta 1nternac1onal, sem a sua excluso do mercado mund1al e sem o
seu ISolamento perante a diviso internac1onal do trabalho. J o desenvolvimento
econm1co praticado com referncia a uma suposta integndade soc1alista. de
acordo com a JUStificativa 1deolog1ca do stal1n1smo. apenas podena ser
fundamentado na autonomia sov1t1ca. e. ass1m. basear-se-ia exclusivamente em
seu enorme atraso econm1co, ao qual se somava a devastadora destru1o
observada como conseqncia da luta pela reteno do poder entre 1917 e 1920
Desse modo, a v1a adotada antec1pava desde logo um desfecho por me1o de um t1po
de desenvolvimento que conduz1r1a auto-destruio.
Do ponto de vista metodolg1co. como se pode depreender, este estudo
reporta-se a um 1ntervalo temporal prec1so Cobre o espao de tempo que va1 de
1905 aos pr1me1ros anos da dcada de 30. perodo em se descort1nou o surg1mento
da teona da revoluo permamente, a realizao da Revoluo Russa de 1917. as
contnbuies tericas para uma organ1zao econmica inerente no
oc1dentalizao da revoluo: e tambm o surg1mento e consolidao do fenmeno
burocrtico negador da d1alt1ca da transio que conduz1u a URSS ao ISolamento e
a seu posterior fracasso sob o comando 1m penal de Stalin
Justificar-se- aqui que a URSS dispunha de elaboraes econmicas.
propostas pelos seus principais lderes. em consonncia com a d1altlca econm1ca
da transio proposta pela teona da revoluo permanente. Porm. elas senam
subvertidas em sua coernc1a por Stal1n auando necessitou produzir uma 1deolog1a
condizente com sua ascenso ao poder como lder de uma casta soc1al que
14
encontrava na propriedade estatal dos meios de produo seu habitat adequado
para levantar-se como uma "classe" dom1nante.
A ideologia de Stalin, a teoria do socialismo num s pas, pode ser descnta
como uma ruptura com a d1alt1ca econmica da transio, pois em seu mago
encontra-se a ex1gnc1a do ISolamento nac1onal perante o extenor, que tem o
mesmo significado do levantamento da autarquia econm1ca. mecan1smo
fundamentalmente responsvel pela construo de uma aparelho econm1co nco
em desproporcionalidades e deformaes que levariam a URSS a um desfecho
trgico para as aspiraes socialistas da humanidade.
No Captulo I, intitulado A revoluo socialista nos pases atrasados: a
superao de um vis determinista do marxismo. em pnme1ro lugar, procurar-se-
comprovar que o marxismo. visando atualizar-se em consonncta com a evoluo
do modo de produo capitalista como uma ev1dnc1a e uma totalidade mund1al.
;ust1fica coerentemente a real1zao da revoluo proletna num pais atrasado.
como era o caso da Rss1a em 1917 Rompendo com um v1s determ1n1sta que
levava os marxistas a um 1mpasse a respe1to da deflagrao do processo
revolucionrio. estes passanam a adm1t1r que a revoluo poder1a inic1ar-se no
apenas nos pases capitalistas desenvolvidos At1ng1das determinadas condies no
desenvolvimento do capitalismo. um pais atrasado estaria em condies. se sua
objetividade e subjetividade 1nterna o permitisse, de apresentar-se como pione1ro na
expennc1a revolucionria proletria. Essa possibilidade emanava do esgotamento
da revoluo burguesa como um fenmeno mundial e da situao de incapacidade
que dai era cnada para as burgues1as nac1onaJs dos pases atrasados em
desenvolver as tarefas tp1cas de sua prpna classe. Ao mesmo tempo, em funo
do espraiamento das relaes capitalistas para estes pases. o proletanado
formava-se em condies de advogar o cumpnmento do papel que cabena
originalmente burguesia, fato que, por sua vez. o conduz1a a constitUir-se en-
quanto uma classe para s, e. por conseguinte, levava-o a postular a realizao do
prprio socialismo.
Considera-se aqui que a evoluo terica realizada pelo marxismo
incorporando tal JUStificativa c o n t e ~ e com a elaborao da leona da revoluo
permanente de acordo com os desenvolvimentos e contornos que lhe foram dados
por Leon Trotsky. J quando da realizao da revoluo de 1905 na Rssta Trotsky
dispunha de um prognstico que apontava para a possibilidade de efetivao da
realizao proletria naquele pas, evento que acabou se concretizando em outubro
1917 sob a liderana do Partido Bolchevique. Assim. avalia-se neste capitulo. o
surgimento daquele arcabouo tenco estimulou a iniciativa dec1s1va dos
15
bolcheviques que se encontravam diante de um beco sem sada at o 1ncio daquele
ano em funo das confuses em que estavam mergulhados provenientes da di-
ficuldade em assum1rem aquela 1novao tenca que se faz1a presente entre eles
h vrios anos.
Em segundo lugar, neste primeiro captulo, procura-se discutir teoricamente
as condies necessnas ao desenvolvimento econm1co de acordo com a
perspect1va do socJal1smo diante das cond1es h1stnco-concretas que se
apresentavam De tal sorte que, supondo a realizao revolucionria apoiada na
explicao dada pela teona da revoluo permanente, tambm o desenvolvimento
econmico socialista no podena ser estabelecido sem considerar tal argumentao
terica. Adm1t1ndo a necessidade da constitUio de um quadro de transio ao
socialismo, esta deveria ser centrada numa dialtica econm1ca da transio
fundamentada na teoria da revoluo permanente Nesse sentido, o mecan1smo
econm1co a ser implementado no podena fugir ao emprego de instrumentos
econm1cos de estirpe mercantil-capitalista. obv1amente assoc1adas aos princJpJos
da organizao socJal1sta da econom1a Busca-se, como no podena de1xar de ser,
a elaborao de um quadro ter1co Interpretativo do desenvolvimemto econmico
socialista, apropnado s part1culandades 1nerentes Un1o Sov1t1ca na
oportunidade de levantar o projeto pelo qual se batera quando da realizao de sua
grande revoluo. E. ass1m. procurar JUStificar porque se faz1a Indispensvel uma
"etapa" de desenvolvimento capitalista para a URSS. mas com a grande diferena
que a mesma seria conduzida pelo prpr1o proletanado
Considerando-se esta realizao em um contexto tenco pertinente
transio. esta etapa revela-se como um processo contraditrio assinalado pela
presena do mercado e por outras categonas econmicas do mundo burgus
(salno. moeda, acumulao pnvada, etc) projetados ao socialismo. Tratar-se-Ja de
uma continuidade transitna. cuJa durao no pode ser estabelecida previamente
Quer d1zer. os prazos e ritmos em que o mercado ser ultrapassado depende de
uma sne de cond1es presentes 1nterna e externamente ao pas (sociedade) que
se prope a empreender a v1a do soc1aiJsmo.
Depreender-se- ento. u ~ o afastamento das relaes mercantis
fundamentaiS, mesmo que se admita que no socialismo. a longo-prazo ou .no. o
planeJamento no possa ser total. est em d1reta consonnc1a com a necessidade
da propnedade socJal dos meios de produo. Esta a condio pnme1ra
delineadora da nova formao econm1ca Ao mesmo tempo, ela ex1g1da para
tornar possvel a d:spos1o Integral destes me1os v1sando a el1m1nao do JOgo oas
foras motnzes do capitalismo e para assegurar um cresc1mento econm1co de
16
acordo com outras leis, quer dizer. as leis econmicas c2 uma econom1a
socializada e planejada.
A lgica Implcita a esta concepo a de que o mercado capitalista
Objetivamente exige a propnedade pnvada como inst1tu1o e induz constitUio e
ao func1onamento de um aparelho econm1co-poltico tendencionalmente voltado
para a acumulao pnvada e que lhe inerente. Por essa razo. as leis do mercado
utilizadas no socialismo devero estar sob o controle (subordinao) de 1e1s
econmicas de carter socialistas, o que no deixa de constituir um quadro
contraditrio e conflitivo, mas conscientemente concebido.
O captulo 11 chama-se A ruptura stalinista: a negao da dialtica da
transio. Nele defende-se a tese de que condies matena1s particulares e
excepc1ona1s contrbu1ram dec1s1vamente para o fortalecimento de uma burocracia, a
qual pouco tempo aps a revoluo empalmaria o poder tendo em Stalin seu
pnnc1pal representante. Atuando como uma frao soc1al, que no pode ser
caractenzada como uma classe. tal burocrac1a tratou de conduz1r os rumos dos pais
de acordo com seus Interesses de casta, o que Significou o desvirtuamento do
objet1vo socialista da Revoluo Russa.
Uma vez que se valera das condies materiais para disseminar seus
tentculos pelos poros da soc1edade. por me1o do aparelho estatal e part1dr1o a
burocracta necess1tava de uma formulao tenca capaz de credenci-la Junto
grande massa de operrios e camponeses por essa razo que Stalin recorre a
um arcabouo aparentemente terico. mas que na verdade aproxima-se muito mats
a uma 1deolog1a. Surge ento a teona do socialismo num s pas. o contraponto de
enfrentamento da burocracia teona da revoluo permanente da qual se val1a
Trotsky e a "oposio de esquerda", adversnos de Stal1n pelo controle do poder
mas que ao mesmo tempo se afirmara como a referncia que permitira a Inspirao
para a realizao da revoluo e para a adoo das medidas econm1cas da
transio.
Neste captulo. ento, estar-se- comprovando que a elaborao da teoria do
socialismo num s pas Significou .um retrocesso, uma postura reac1onria de
rompimento com a d1alt1ca econm1ca da trans1o por advogar que a. URSS
devena constrUir o seu "prprto" soc1al1smo Representava na prtica a JUStificao
tenca para um isolamento que serv1na de base para a afirmao da autarqwzao
econm1ca. fenmeno que conduziria s 1nev1tve1s deformaes Conceituando a
autarquia como o prprio socialismo, Stalin tratou de argumentar
espalhafatosamente que o pais j ingressara no soc1alismo em meados da dcada
17
de 30. quando. na verdade. suas at1tudes resultavam na perpetuao do atraso por
negar a necessidade do envolv1mento da URSS com o mercado mund1al diante de
uma Situao de adversidade representada pelo ad1amento da revoluo proletna
nos pases capitalistas adiantados.
No captulo 111, por ns chamado de Formulaes econmicas mercantis
para a URSS ver-se- as elaboraes tencas apresentadas pelos pnncipais
indivduos que se preocuparam em pensar a respeito da necessidade do estabeleci-
mento de uma economia "mista" para a URSS. Adota-se aqui uma postura
metodolgica particular trata-se de formulaes dadas a conhecer por dingentes
polticos de grande envergadura e ao mesmo tempo dotados de reconhecida
capacidade de reflexo tenca a respe1to da esfera econm1ca. Trata-se de e n ~ n
Trotsky, Bukhann e Preobrazhensky Por ISSo, no sero consideradas as
contnbUJes de outros Importantes partiCipantes do processo de discusso da
questo do desenvolvimento econm1co sovitiCO, ta1s como Sm1lga. StrumJIIJn
Feldman e Kondratnev, entre outros. Julga-se que foram as 1d1as daqueles dl-
ngentes revolucionrios que est1veram na ordem-do-dia quando dos debates
travados para a definio dos rumos econmicos do pas. o que JUStifica que o
interesse sobre a questo nesta tese esteJa centralizado sobre os mesmos.
Alm disso, aplica-se para a diScusso deste captulo. um outro procedimento
metodolgiCO. que se apresenta por me1o de um corte temporal sero consideradas
as posies dos autores menc1onados apresentadas a partir de 1921. desdobrando-
se at 1928 Isto porque foi com o reconhec,mento do fracasso do Comun1smo de
Guerra em f1na1s de 1920 que os bolchev1ques voltaram-se para pensar a econom1a
adm1t1ndo a necessidade de uma trans1o. Em 1921, para conf1rmar essa
preocupao, ve1o luz a Nova Polt1ca Econm1ca (NEP), que tradUZiria a
utilizao de princpiOS mercantis para o desenvolvimento econm1co rnterno E at
1928 amda cont1nuaram as oprn1es pautadas num pnncip1o de organrzao
econm1ca reunindo mercado e plan1f1cao
Com esse terceiro captulo quer-se verificar e avaliar as contnbu1es
daqueles autores em consonnc1a com a teona da revoluo permanente, posto
que. 1med1atamente aps a tomada d9 poder em 1917. os bolchevrques voltaram-se
mot1vados pela necess1dade, para um mecan1smo econm1co que negava a
trans1o e admrtia, equivocadamente. a poss1bi11dade da passagem d1reta para um
aparelho econmico amplamente socialista. Ento, acred1ta-se. com a elucidao de
tal equvoco diante da evidnc1a dos fatos. a part1r de 1921 1mps-se o repensar do
desenvolvimento centrado no reconhecimento da trans1o. Procurar-se-, ento.
constatar nas formulaes analisadas as aprox1maes e os d1staciamentos face a
18
dialtica econm1ca da trans1o apo1ada na teona da revoluo permanente A
Importncia deste capitulo ganha maior dimenso quando se sabe que a mudana
de rumos decorrente da consolidao do poder de Stlin se fez em dissonncia com
a onentao tenca e econmica maJontna sugenda e, em parte. aplicada na
dcada de 20 na URSS. Dessa mane1ra. poder-se- avaliar no capitulo segu1nte.
como comprovao do rompimento operado por Stalin v1sando sua afirmao como
dirigente mximo, a consequente construo de um regime econm1co ao mesmo
tempo Inerente a esse objetivo e portador da gnese de sua prpria destruio.
Por fim, no Captulo IV, A lgica econmica da autarquizao:
desproporcionalidades e deformaes estar-se- avaliando de que maneira a
teona do socialismo num s pas 1nspirou a construo de um mecan1smo
econmico que lhe Inerente, mas que, antes de tudo, completamente coerente
com as necessidades da burocrac1a em reproduzir-se enquanto segmento de classe
que exerce o papel de dom1nao de classe
Defende-se aqui a idia de que a teoria do socialismo num s pas no pode
ter outra traduo no campo econm1co que no aquela que implica a negao da
transio e, portanto, a reJeio da 1mportncJa das relaes mercant1s para
transitoriamente. o desenvolvimento econmiCO voltado para o soc1al1smo A
conseqncia do prevalec1mento da teona de Stalin no campo econmico COinCide
com a supresso abrupta das relaes mercantis 1nternas como fonte Importante da
acumulao soc1aiJsta. mas tambm com o romp1mento das relaes econm1cas
"normais" com o capital1smo no plano do mercado mund1al num amb1ente em que a
URSS no poderia se furtar a exercer um determinado papel como membro da
diVISo Internacional do trabalho como decorrncia das adversidades proven1entes
do retardamento da revoluo internacional
A construo do socialismo por seus prpr1os me1os, ou a lg1ca econm1ca
da autarquia resultana na organizao de um aparelho econm1co 1nterno
deformado pelas enormes despropores decorrentes de uma at1v1dade econm1ca
que ex1g1a o superd1mens1onamento da 1ndstna pesada Resultana 1sso na
Impossibilidade de cnao das condies para a evoluo e 1novao tecnolg1ca
permanentes, as qua1s devenam proPICiar em condies de relac1onament_o, sem
subordinao com o mercado 1nternac1onal. a melhona substancial das condies
materiais de v1da dos cidados da URSS e no a sua involuo como acabou de
fato ocorrendo.
l'
CAPTULO I
A REVOLUO SOCIALISTA NOS PASES ATRASADOS: A SUPERAO DE
UM VIS DETERMINISTA DO MARXISMO
INTRODUO
19
No presente momento. procurando Identificar as causas que possam explicar
o fracasso da pnme1ra expennc1a socialista. muitos. a comear pelos prpnos
socialistas. reforam a tese de que a Revoluo Russa ocorreu prematuramente. E
tal impresso. o que ma1s Importante. se manifesta assentada numa suposta razo
irremovivel do marxismo este tena sempre af1rmado at s vsperas daquela
revoluo a Impossibilidade de um pais atrasado obter xito no empreendimento
socialista antes de conhecer uma expennc1a capitalista suficientemente
desenvolvida para que as condies propicias ao surgimento do soctaltsmo
estivessem plenamente amadurecidas Portanto. embora tardiamente. o tempo tena
se encarregado de demonstrar a JUsteza dos prognsttcos de Marx.
Como conseqncia de uma le1tura que "congela" o marxismo como mtodo
de interpretao h1stnca, tal concluso na verdade. muito tempo depo1s, apenas
uma reproduo de afirmaes que j estavam presentes desde quando se
manifestaram na velha Rss1a as poss1bil1dades efet1vas da ascenso do
proletanado ao poder De sorte que os mesmos argumentos que InSIStem em des
conhecer que o mamsmo consegUira superar suas dvidas quanto localizao
correta da Revoluo Russa no espectro do desenvolvimento histrico da
humanidade, continuam a lanar mo de frmulas que j estavam corro1das mesmo
quando o cap1talisn:c, adqu1rira sua nova face na v1rada do sculo XIX Hoje a
utilizao de argumentos do tipo "a Rss1a no tinha cumpndo atnda sua fase
20
capitalista" soam mu1to ma1s como afonsmos do que explicaes com qualquer
consistncia aceitvel luz da h1stna vista corretamente pelo mtodo do marx1smo
Aproxima-se mesmo de um anacronismo em face do perfil com o qual o capitalismo
se apresentava humanidade j nas duas pnme1ras dcadas do sculo atual.
Em contrapartida, Objetiva-se explicar no presente trabalho que o insucesso
da construo do socialismo na ex-URSS no deveu-se somente ao atraso
capitalista na Rssia quando do advento da revoluo. Economicamente falando,
paradoxalmente, argumenta-se aqui que a cristalizao de uma posio que
rejeitava a ex1stnc1a desse prpr1o atraso. como componente de uma determ1nada
totalidade econm1ca. const1tU1-se numa ra1z expl1cat1va fundamental para o
fracasso daquele projeto soc1al1sta. Em conseqncia, neste prime1ro capitulo, como
ponto de partida metodolgico para o desenvolvimento deste estudo, pretende-se
destacar que as cond1es Objetivas particulares da Rss1a em 1917, perante
interpretao marx1sta. no podem ser tomadas como justiflcadoras de uma suposta
"incoerncia" implic1ta deciso dos bolchev1ques em postular a Implementao do
projeto socialista naquele pas
As condies objetivas associadas ao conceito de atraso. tendiam a 1mpor
aos mamstas uma postura deformadora. reduc10n1sta. no que respe1ta ao objeto de
estudo. Dessa mane1ra, o "atraso" era. e a1nda . tomado como um objeto em "s1
prpno" ISOlado do contexto das relaes que ao cabo, eram (e so) as
responsveis pela "produo" do retardamento scio-econmico.
A postulao bolchev1que s podena ter guanda do ponto de vista tenco se
fosse elaborada em paralelo com uma Indispensvel "atualizao" da Interpretao
marxista do modo de produo capitalista em seu desenvolvimento h1stnco Uma
atualizao que se 1mpunha pelo prpna evoluo do capitalismo e que no pode
ser vista como uma "artlfiCiallzao" da teona para JUStificar supostos para1sos
onncos.
J no incio do sculo XX o capitalismo apresentava seus traos
fundamentaiS plenamente desenvolvidos: mesmo ass1m o marx1smo encontrava-se
d1ante de um 1mpasse relat1vament$ Interpretao pollica de um regime que
pudesse resultar da ao revo1uc1onna do proletanado nos pases relativamente
atrasados da Europa. Impunha-se inapelavelmente a seguinte pergunta aos
revolucionrios se por me1o de sua fora e organizao o proletariado adqu1nsse
condies para fazer desaparecer os regimes pr-capitalistas que perduravam aps
as vagas revolucionrias burguesas dos sculos XVIII e XIX. aps tal ao de
derrubada das foras monrquico-feudais, este mesmo proletanado devena entre-
21
gar o poder burguesia para que o pas conhecesse seu perodo democrtico-
capitalista? Ou, em outras palavras, em que cond1es a possibilidade de efetivao
de um poder do proletariado poderia se materializar?
Ao adentrar o sculo XX era opinio geral entre os marxistas que o
proletanado deveria abrir mo do exercc1o do poder no sentido da Implantao do
socialismo mesmo que fosse o responsvel d1reto pela superao do absolutismo
Porm, este mesmo sculo XX. ao trazer consigo as prime1ras possibilidades de
ao revolucionria independente do proletariado na Rssia, em 1905, possibilitou
a evoluo do marxismo para um novo patamar terco-argumentat1vo a respe1to da
tomada do poder pelos trabalhadores nos pases atrasados.
At ento insistia-se que o capitalismo, por seu prprio desenvolvimento,
apontava como n1co cam1nho estratg1co para o soc1al1smo a deflagrao da
revoluo proletna somente naqueles pases onde as foras produt1vas al-
canavam um elevado grau de desenvolvimento. a revoluo soc1ai1Sta devena
ocorrer pela pnme1ra vez nestes pases A supos1o de um desmentido a esta
avaliao devena ser encarada como uma heresia. Ass1m, negando essa
possibilidade aos pases atrasados. a part1r do marx1smo deveria concluir-se que
uma revoluo proletria em qualquer um desses pases conduz1r1a
necessanamente a um reg1me econm1co-polt1co burgus que perduraria por um
perodo de tempo 1ndeterm1nado.
Entende-se que se tratava de uma compreenso determinista no que tange
ao advento do socral1smo. posto que seu conteudo estava rmpregnado de uma
concordncra quanto a existncra de um pnncipto de "rnevrtabiltdade" da hrstrta. A
rnterpretao dogmtrca e formalista das afrrmaes de Marx tornara-se uma
barreira tntransponvel considerando a ausncia de uma nova contextualrzao de
suas anlises a resperto do desenvolvimento do capitalrsmo.
Finalmente, a transposio dessa barreira foi efetuada quando a prpria
expanso do capitalismo, sob novas condies. para os pases que a1nda
mantinham caractersticas fortemente feudais. permitiu que a situao russa
clanficasse aos marxistas que o socraJismo podena tn1c1ar-se 1ndiferentement.e tanto
nos pases atrasados quanto nos desenvolvrdos. Esse discernrmento possibilitou
aos bolcheviques em 1917 o abandono de sua indefinro, que carregavam desde
quando se constituram enquanto organizao revolucionria, assum1ndo o poder
sem tergrversaes e sem entreg-/o ou divtdi-lo com a burgues1a.
22
Neste capitulo inicial. como ponto de part1da para as abordagens postenores
que tratam da construo SOCialista. e em particular para a URSS. pretende-se
diSCUtir o conce1to de transio ao soc1al1smo nos pases atrasados. Rompendo com
uma certa tradio do marxismo que, se supe. apresentava-se por meio de um vis
determinista, qual seJa, aquele que afirmava a impossibilidade da passagem ao
socialismo a partir de um pais economicamente atrasado, assume-se aqu1 que a
teoria da revoluo permanente surge como o elemento movatrio
Com essa teoria pode-se dizer que o marxismo passava a dispor de me1os
tencos para superar sua dvida Podena agora afirmar que, em determinadas
condies. s o proletanado podena Implementar as cond1es para o
desenvolvimento capJtaiJsta nos pases atrasados. Mas. este desenvolvimento. pr-
condio para a evoluo das foras produt1vas precursoras do socJaiJsmo.
contrad1tonamente. devena acontecer sob controle e direo dos trabalhadores. o
que Implicaria a organizao de um Estado operno A concordncia com tal ponto
de v1sta tornou-se possvel sob 1nsp1rao da teona da revoluo permanente que
forneceu os me1os tencos JUS!ifJcadores do carater proletno da Revoluo Russa
de 1917, a qual, in1c1ada na v1a de constitUIo de uma democrac1a liberal-
burguesa, derivou rapidamente para a Implantao de um Estado operrio.
Com a discusso ac1ma 1nd1cada ter-se- o aporte sem o qual ficanam
incompreensveis as concluses que aqu1 se pretende extra1r. nos captulos 11 e IV.
a respeito do elevado equvoco cometido por Stal1n ao formular sua teona do
socta!Jsmo num s pas como fundamento de ruptura com este desenvolvimento
terico do marx1smo. a qual aplicada med1ante a forma de uma polt1ca particular de
desenvolvimento econmico. contrJbu1na dec1s1vamente para o fracasso do projeto
socialista sovitiCO. Simultaneamente. apresentar-se- como elemento balizador das
Interpretaes. realizadas no captulo 111, quanto JUSteza e correo, ass1m como
aos equvocos. das propos1es at1nentes ao emprego dos elementos econm1cos
prpnos das econom1as de mercado num reg1me soc1al fundado sob a gide do
socialismo de acordo com as elaboraes dos pnnc1pa1s lideres da Revoluo
Russa. Estas contribuies para a composio da econom1a "mista" no reg1me pol-
tico do proletariado, formuladas por alguns dos pnnc1pais atores da cena poltica
revolucionria proven1ente de outubr de 1917. sero avaliadas e na
primeira seo do capitulo IV. com as concluses estabelecidas neste prime1ro
capitulo. S assim, ter-se- as condies para se proceder avaliao, no mesmo
capitulo IV. dos rumos tomados pela URSS no que concerne s decises
econm1cas que acabaram por estatuir uma estrutura produtiva que se cristalizou
como a fonte de sua prpna cnse term1nal
23
1.1 O MARXISMO E AS PREMISSAS DO DESENVOLVIMENTO HISTRICO
bem conhecida a Interpretao da evoluo das sociedades humanas de
acordo com a tica do matenalismo h1stnco Com base nela argumenta-se que as
fontes propulsoras do mov1mento histnco esto localizadas nas transformaes
operadas na organizao social da a!Jvidade produtiva, ou, com maior prec1so,
devem ser Identificadas como aquelas expresses econm1cas que 1nduzem as
modificaes ocorndas nas relaes soc1a1s que os seres humanos estabelecem
entre si com o objetiVO de garantir sua ex1stnc1a matenal.
Desde quando os homens passaram a utilizar o trabalho produtivo. isto , se
depararam com a possibilidade de transformao da natureza por meio do trabalho
objetivando a obteno dos meios matena1s garantidores de sua ex1stnc1a, se
separaram definitivamente da condio exclusivamente animal para adquinrem o
status de ammal social que orgamza a atividade produtiva de forma minimamente
racional. E essa organizao ex1ge procedimentos e at1tudes segundo as qua1s os
1nd1viduos passaro a desempenhar funes e papis determinados para que o
resultado produtivo acontea sob certas condies Quer d1zer, ao produz1rem
concomitantemente. os homens estabelecem laos entre si. os qua1s tem uma
conotao em1nentemente soc1al so as relaes de produo, que refletindo o
carter dos me1os de produo e das foras produt1vas des1gnam tambm as
caractersticas gera1s da prpna sociedade.
Devido a isso, admitindo-se determinados cortes histricos, cada formao
econmico-social que seja passvel de localizao ao longo da histria pode ser
interpretada em concordncia com o conce1to de modo de produto. O Modo de
Produo, esta importante categoria da interpretao marxista da histria, con-
centra, tendo a produo, isto , a economia como sua base Infraestrutura!. todos os
elementos prprios da sociedade. adqu1nndo. de acordo com o modo de prduo
isoladamente observado, caractersticas que lhe so particulares. Estas perm1tem
ento. que se classifique os vnos modos de produo, processando-se as
distines entre os mesmos e, por consegu1nte. se perceba a trajetria da evoluo
histrica. Ass1m. ~ a r a os marxistas. a uma determinada forma de produz1r
corresponde toda uma constelao de expresses Ideolgicas que podem ser
1'
24
desdobradas. entre as mais importantes em elementos jurdicos. manifestaes
polticas, prticas rel1g1osas. concepes t1co-mora1s e at1tudes artst1co-cultura1s
Alm disso, para que a compreenso metodolgica do materialismo h1stnco
fique bem sedimentada faz-se necessrio verificar de que maneira o mesmo
entende a contmuidade histnca. A ngor. o modo de produo no deve ser v1sto
como uma expresso estt1ca. Isto decorre da evidnc1a de que a prpna at1v1dade
produt1va tem ao seu intenor uma vocao para a transformao permanente,
conferindo-lhe um contedo dinmico em face da evoluo tendencionalmente
progressiva das foras produtivas Em certo sentido pode-se dizer que so estas
que tem a ''iniciativa" dentro do processo de transformao. Ao evolurem, ou
simplesmente se modificarem. elas ex1gem a necessidade do surg1mento de novas
relaes de produo a ritmos previamente imprev1stos, ass1m como o perodo de
tempo em que as mesmas estaro plenamente constitudas. As relaes de
produo, assim transformadas, determinam, ento. uma nova base econmica
(infraestrutura) e, por consegumte. em lt1ma 1nstncia. um novo modo de produo
De acordo com o marxista e revolucionrio russo Evgen Preobrazhensky.
procurando sintetizar o s1gnif1cado desse mtodo interpretativo da evoluo
h1stnca. "I ) O mtodo do matenalismo h1stnco essenCialmente um mtodo de
pesqwsa altamente abstrato po1s no complexo md1v1svel do orgamsmo soc1al- onde
as relaes diretas do processo de produo se m1sturam muilo estreitamente ao
que se convencionou chamar, na terminologia marx1sta, 'de superestrutura' - o
mamsmo comea a anlise a partir do centro evolutivo de todas as modificaes e
de todo o mov1mento. quer d1zer. a part1r da econom1a. separando-a de todo o resto
num momento determmado do estudo, pela fora da abstrao"
3
E, antes de tudo, tomando o materialismo histrico por seu substrato
estritamente terico-abstrato. sem cons1derar diretamente as sociedades como
concretudes particulares recorrendo-se ao h1stonador 1ngls contemporneo Er1c
Hobsbawm, verificamos que "( .) A teona geral do matenalismo histrico requer
apenas a existncia de uma sucesso de modos de produo, e no a ex1stnc1a de
modos especficos, nem que haja uma ordem pr-determmada para esta sucesso
( )4
Mas. no plano da existncia histrica concreta, ao examinar-se a h1str1a
realizada, conclu-se que algumas diferentes sociedades humanas, no que
3
PREOBRAZHENSKY, Evgen. A nova econmca Ro de Paz e Terra, 1979. p. 52
4
HOBSBAWM. Eric, J. Introduo In MARX. Kan Forma!Jes econ6m1cas pr-capitalistas R1o de
Janeiro. Paz e Terra, 1977, p. 22.
25
concerne s formas e os me1os de produz1r, esto "interligadas" entre s por me1o de
um processo de transformao no qual se destaca uma determinada "sucesso" de
umas por outras. Quer dizer. a histria realizada nos 1ndica uma determinada linha
de evoluo com modos de produo particulares sucedendo outros que se
apresentam como seus precursores
Em vista disso deve ser observado com muito destaque que o trao
fundamental desse processo a dialtica presente na transformao das relaes
de produo. Tendo em v1sta um modo de produo particular, este conhece sua
existncia, enquanto gnese, a1nda quando o modo de produo precedente
permanece ex1stindo. Ass1m. as novas relaes de produo no surgem unilate-
ralmente e "extenormente" a um determinado modo de produo, mas s1m. elas s
podem nascer dentro de um modo de produo que esteJa em funcionamento.
Sena com base na constatao dessa dialtica que Marx faria sua celbre
argumentao a respeito da sucesso histnca no Prefcio Contnbwo crtica
da economia poltica, e que acabou tornando-se um cl1ch entre os marx1stas.
"(. ) na produo soc1al da sua vida, os homens contraem
determmadas relaes necessnas e independentes da sua
vontade, relaes de produo que correspondem a uma
determinada fase de desenvolvimento das suas foras produtivas
materiais O con;unto dessas relaes de produo forma a
estrutura econm1ca da sociedade, a base real sobre a qual se
levanta a superestrutura ;urd1ca e polt1ca e qual correspondem
determmadas formas de conscincia soc1a/. O modo de produo da
vida matena! condiciona o processo da v1da social, poltica e espin-
tual em geral. No a consc1nc1a do homem que determma o seu
ser, mas. pelo contrno, o seu ser soc1al que determma a sua
conscincia
Ao chegar a uma determinada fase de desenvolvimento. as
foras produtivas matenais da sociedade se chocam com as
relaes de produo existentes, ou, o que no seno a sua
expresso JUrdtca, com as relaes de propriedade dentro das qua1s
se desenvolveram at al. De formas de desenvolvtmento das foras
produtivas. esta relaes se convertem em obstculos a elas E se
abre, asstm um poca de revoluo social. Ao mudar a base
econmtca, revolucicina-se, mas ou menos rapidamente, toda a
imensa superestrutura engtda sobre ela. (. . .) Nenhuma formao
social desaparece antes que se desenvolvam todas as foras
produtivas que ela contm, e jamais aparecem relaes de
produo novas e mais altas antes de amadurecerem no seio
da prpria sociedade antiga as condies materiais para a sua
t { } o5
ex1s enc1a ...
5
1n MARX. Karl & ENGELS, Fnedrich Textos Alfa-mega, No 3. sld, pp. 301-302 Gnfos meus
26
muito importante para os propsitos deste estudo assinalar que estas
ltrmas linhas desenvolvidas por Marx para. gursa de sntese, explrcar as
condres que presrdem o aparecrmento e afrrmao de um novo modo de
produo. ou um novo trpo de socredade. foram tomadas no poucas vezes pelos
marxistas de forma generalizante e mecnica. Em que pese uma ausncia de
explicrtude nestas palavras de Marx, na verdade, deve ser esclarectdo que as
mesmas no foram denvadas da observao "(. . .) de um pas considerado
isoladamente, mas de uma seqncia de estruturas sociais universalizadas
(escravido, medievalismo. capitalismo)"
6
Ento, constata-se muitas vezes a
inverso do ponto de partrda metodolgico e, por conseguinte, verifica-se que o
conceito de modo de produo, ou sua extenso analtrca, o siginficado de formao
socral, foi, na maioria das vezes, confundido com o concerto de nao/pas
Assim, se a humanidade rngressara na ordem capitalista tendo como porta de
entrada alguns pases que se apresentaram como seus proneiros, os demars
deveriam obrrgatoriamente seguir rigorosamente o mesmo caminho.
Enxergava-se uma ler de ferro independentemente dos fatos que apontavam
que o novo modo de produo. enquanto forma organrzatrva da produo socral. j
se drsseminara e predomrnava sobre o conjunto dos seres humanos a partrr de
determrnada poca.
Nesse sentido, para fazer juz s palavras de Marx, a formao social
capitalrsta deveria ser identificada como um sistema, reunindo o conjunto das
naes em seu interior. arnda que nem todas pudessem ser consideradas como
pases caprtalistas Procedendo-se dessa manerra evrta-se o risco de vincular o
concerto de modo de produo, sobretudo em se tratando da socredade vrnda luz
hrstorrcamente, s drvrses geogrficas estabelecrdas entre os seres humanos
Explrcando melhor, quer-se drzer que, uma vez que o caprtalrsmo tenha se
concretrzado em seus traos definrtivos em um determrnado nmero de pases at
uma certa data. a partrr dai o novo pais que passasse a conhecer as novas relaes
de produo dentro de s: prpno s estarra tomando conhecrmento de algo j
domrnado hrstoncamente No trat5Jr-se-ra. nesta srtuao da reproduo da
"construo" histrica do modo de produo, mas sim da insero histrica deste
pas em um modo de produo j existente com todas as manifestaes prevrsivers
relativas a um processo que se tornara unrversal.
----
Leon. A I"Stra da revotu!lo russa. Rio de Janeiro. Paz e Terra. 1977. vol. 3, p. 1009.
27
A propsito, para prec1sar o sistema capitalista de produo seria necessno
reconhecer que, atingidos determmados limites, as le1s capitalistas de produo
passaram a determinar a vida do conjunto dos pases/naes No resta dvida que
completada a primeira metade do sculo XIX, embora grande nmero de pases
ainda permanecesse sob condies pr-capitalistas, todas as transformaes que
ocorrenam na fisionomia e estrutura dos mesmos da para a frente senam
determinadas pelas relaes capitalistas de produo tendo como fonte 1rrad1adora
aquelas naes que se apresentavam como as novas potnc1as mund1a1s. Vale
lembrar a posio assumida pela Inglaterra como o novo centro do mundo e sua
ao agressiva, chamada impenalista pelos marxistas, alm fronteiras em busca de
novos mercados e fontes de matrias-primas para viabilizar a concentrao e
centralizao ampliada 1nterna de seu capital
Se o marxismo conceituara. j na segunda metade do sculo XIX. o
capitalismo como um modo de produo de abrangncia mund1al. a vert1g1nosa
expanso da soc1edade burguesa at o f1nal do sculo o obngana a caractenz-lo
sob outras condies. E partindo-se dos fatos. isto 1mpl1caria que ao 1n1C1ar-se o
sculo XX tornara-se indispensvel Incorporar atualizao do marxismo o
reconhecimento de que a formao social capitalista at1ng1ra sua plenitude, ou, em
outras palavras, alcanara o desenvolvimento pleno de suas formas soc1a1s
determinantes. como. a saber. a propriedade pnvada dos me1os de produo o
trabalho ltvre assalartado, o d1nhe1ro e as relaes de troca de valores-mercadorias
na forma de um mercado mund1al. A categona 1mpenalismo definitivamente
incorporada ao arcabouo marxista de caracterizao do capitalismo, o que
implicaria na afirmao de que o mesmo teria atingido sua fase supenor.
Vistas dessa mane1ra, as condies que poss1bil1tam o surgtmento do
socialismo a partir do modo de produo capitalista resultam no reqUISito de
observar-se este ltimo enquanto uma formao social plenamente presente e
dominante entre os seres humanos, o que possvel no em termos de uma postura
metodolgica que v os pases ISOladamente. j que o capitalismo manifesta-se
aps cumpndas certas condies, enquanto uma totalidade e no como um somat-
rio de diversos pases Se se concordasse que o capitalismo s poder1a ser
reconhecido em mb1to mundial qi.ando um determ1nado requ1s1to quanlitat1vo
estivesse cumprido, isto . quando um determinado nmero de pases adentrasse
integralmente ao universo burgus. ento ser1a foroso admitir que nas pnme1ras
dcadas do sculo XX o mercado mundial capitalista a1nda 1nex1sttr1a. dado que um
grande nmero de pases permanec1am como coln1as das grande potnc1as e
vnos outros que t1nham adquirido Independncia polt1ca formal atnda
engatinhavam 1nternamente no meio burgus.
28
Isto posto, Importante alertar que o materialismo histrico desdobra-se em
duas facetas no estudo e Interpretao do capitalismo Por um lado, apresenta-se
como ferramenta para o entendimento do longo processo que desaguou na
sociedade burguesa, e por outro, orienta-nos para a compreenso desse modo de
produo em s mesmo. De maneira que, no que concerne ao segundo aspecto,
relativamente ao movimento econm1co. como o faz em sua obra sem1nal O capital,
Marx parte do plano abstrato construindo categorias que do margem elaborao
de um modelo de capitalismo "puro". Depois progride para a anlise do capitalismo
concreto, procedimento que exige o reconhecimento da manifestao da
transmutao daquelas categorias abstratas em categorias concretas. Por exemplo,
o conceito de "preo" como expresso do valor de troca, do tempo de trabalho
socialmente necessno no capitalismo concreto este preo expressa-se como
"preo de produo" que, como forma de manifestao da lei do valor, transforma-
se no mecan1smo que permite a distribuio da mais-valia pelo conJunto da
economia com o propsito de garantir a reproduo do s1stema.
Logo, ao Interpretar o modo de produo capitalista no sentido de suas
partes constitutivas, este arcabouo metodolgico indica que, uma vez construdo o
modelo puro deve-se derivar para a concretude constatando-se, ento, a
coex1stnc1a de relaes de produo de tempos h1stncos d1st1ntos, cap1tal1stas e
pr-capitalistas, evidentemente com a predom1nnc1a das pnme1ras
De modo que, quer-se afirmar aqui, o advento do socialismo insere-se neste
processo revelado pelo materialismo histrico, Situando-se h1stor1camente. porm.
como uma sociedade que procede do capitalismo enquanto formao soc1al que
desenvolve as foras produtivas em um grau suficiente para colocar na ordem-do-
dia, para toda a humanidade, o novo modo de produo
"( ) As relaes burguesas de produo constituem a lt1ma
forma antagnica do processo soc1al de produo, antagmcas no
em um sent1do mdivJdual. mas de um antagomsmo nascente das
cond1es sociais de v1da dos indivduos, contudo, as foras
produtivas que se encontram em desenvolvimento no se10 da
sociedade burguesa cnam ao mesmo tempo as cond1es matena1s
para a soluo des(e antagomsmo Da1 que com esta formao
soCial se encerra a pr-h1stna da soc1edade humana"
7
A leitura que deve ser efetuada a partir dessas palavras de Marx Indica a
concordncia com a interpretao de que as foras produtivas, em seu
7
MARX, Karl. Prelac1o a Para a critiCa da econom1a polit1ca In MARX. K. Marx So Paulo NovA
Cultural, 1987, Vol. I, p. 30
29
desenvolvimento a part1r do capitalismo, ao tempo em que passam a exigir novas
relaes de produo que se adequem sua vocao cada vez ma1s soc1al,
produzem tambm o fator soc1al capaz de, no plano superestrutura!, quer d1zer.
poltico, apresentar-se como a fora revoluc1onna condutora dessa transformao
O proletanado, dadas certas condies, aparece como a pr-condio soc1al ma1s
Importante para o advento do socialismo. Localizando-se como uma das duas
grandes classes fundamentais no capitalismo, mas objetivamente em oposio
burguesia, encerra em s a "(.) cooperao e a solidariedade generalizadas em
lugar de todas as formas de comportamento e mottvao associadas propriedade
privada e competio. ( .. )"
8
Materialmente, um determinado grau de desenvolvimento das foras
produtivas e. relacionado a 1sso. socialmente, a formao do proletariado em
1gualdade de condies. So expresses. na esfera da objetividade, ex1g1das para a
passagem ao socialismo que coincidem com o desenvolvimento do cap1tal1smo
industnal Contudo. entendendo o capitalismo como um sistema constitudo
mundialmente. tendo a 1ndstna altamente desenvolvida e o proletariado que lhe
1nerente uma vez surg1dos nos pases centraiS, torna-se automaticamente
obrigatna a tendnc1a reproduo dessas caracteris!icas nos pases onde as
relaes pr-capitalistas dominam.
Acontece que, bem entendido, avaliando-se que o capitalismo deva ser
interpretado metodologicamente como um modo de produo que coincide com um
s1stema estabelecido de acordo com o mov1mento histnco acima descnto, deduz-se
1mplic1tamente que sua marca fundamental a desigualdade entre as vnas
unidades nac1ona1s que o compe Desigualdade combmada que se revela como
um quadro capitalista permeado pela heterogeneidade determinada pela
hierarqUizao entre foras nac1ona1s dom1nantes e dom1nadas e por uma escala
entre centros e periferias. Mesmo ass1m, so corpos de uma mesma estrutura. j
que todos se mterrelac1onam obngatonamente dentro do mecan1smo representado
pelas le1s do mercado operando 1nternac1onalmente. 1sto . no plano de um mercado
mundial. De tal sorte que, mesmo se manifestando a enorme diferena entre o grau
de desenvolvimento econmico entre os vnos pases. sem sombra de dv1das
trata-se de um s1stema completo Em outras palavras. apresenta-se como urr
SIStema h1stoncamente acabado. que se reproduz dentro de si mesmo preservando
essa desigualdade 1nd1spensvel a sua sobrevivncia
8
MANDEL. Ernest. Trotski. um estudo de dinmica do seu pensamento. Rio de Janeiro, Zahar. 1980,
p, 22
l.
30
De sorte que a histria mostrava com nitidez que aquela evoluo pela qual
t1nha passado os pases capitalistas pioneiros, conforme explicava o esquema
marxista, tinha sido colocada de ponta-cabea, podendo-se, portanto, extrair d1sso
que aquela traJetria seguida pelos pases avanados no mais poderia ser tomada
pelos atrasados como a "1magem de seu prpr1o futuro" Com o 1mpenalismo surg1a
um bloqueio de dimenses quase Intransponveis para uma ampla modernizao e
industrializao nos chamados pases subdesenvolvidos
9
Neste novo perodo que
se abria para o capitalismo uma dinm1ca de desenvolvimento contraditria se
instalava os pases 1mpenal1stas pod1am crescer organ1camente apenas em funo
de sua prpna expanso nos pases dependentes (coln1as e sem1-coln1as) Ao
mesmo tempo, a consolidao desse subdesenvolvimento passava a ser uma
restno para o desenvolvimento futuro desses pases centrais. Ento, chegado ao
seu limite. a expanso de um pas Imperialista passaria a ter como norma a
ocupao dos espaos pertencentes a outros pases de natureza semelhante,
procedimento que resultana numa luta incessante pela d1v1so do mercado mundial
CUJa conseqncia trgica seria a transformao do sculo XX em um palco
permanente de conflitos, guerras e revolues.
10
Ao contrrio dessa le1tura, predominou uma concluso baseada num
determ1n1smo econmiCO que, negando a d1alt1ca do mtodo de Marx. af1rmava que
o socialismo s podena surgir de um misterioso "colapso final" do sistema
cap1tal1sta A f Inabalvel no advento do colapso. evidentemente, estava assoc1ada
a uma restno fundamental. qual seJa. a de que part1ndo do pressuposto que o
soc1al1smo s podena ter seu ponto de part1da num pas capitalista desenvolvido, se
verificasse uma indispensvel homogenetzao entre todos os pases que
compunham o s1stema. o que, certamente, negava a possibilidade de que o novo
modo de produo pudesse 1n1c1ar-se num pas relativamente atrasado. Faltava ao
marx1smo. no 1nic1o do sculo XX. uma atualizao de apreenso analit1ca oa
evoluo aca:la;ja pelo capitalismo at aquele momento. S ass1m. mscntas na
moldura representada pelo mapeamento do capitalismo em seu desenvolvimento
pleno. as palavras de Marx passariam a ter sentido, ao tempo em que o processo da
revoluo proletna (socialista) internactonal passana a ser compreendido
d1st1ntamente da natureza daquele processo que se consolidara como a revoluo
burguesa mundial.
9
MANDEL. Emest Trotsky como alternativa. So Paulo, Xam, 1995, p. 22.
10
dem, p 22
31
1.2 DESENVOLVIMENTO CAPITALISTA E DESENVOLVIMENTO TERICO
Quando Marx e Engels fixaram a meta imprescindvel de fazerem do
capitalismo seu objeto pnmordal de estudo, ao mesmo tempo, pelas observaes
que puderam efetuar como espectadores priveligiados de um processo ainda
Inacabado, j foi possvel avanar em perspectiva o futuro, para eles, objetivamente
necessrio a ser perseguido pela humanidade Em conseqncia, como parte
Inseparvel daquele estudo. viram-se d1ante da contingncia de reflet1rem a respeito
da revoluo proletna como cond1o obr1gatna para a Implantao do
socialismo. E. tambm. mtegrando essa avaliao, considerando o mundo burgus
ao final da pnme1ra metade do sculo XIX, constataram que as prem1ssas objetivas
para o socialismo estavam colocadas, muito embora a burgues1a no houvesse
completado seus fins histr1cos e o proletanado a1nda fosse 1ncapaz de assegurar o
poder em suas mos como bem demonstraram os acontecimentos da Revoluo de
1848 na Alemanha e, mais tarde, em 1871, quando da tentativa de consolidao da
Comuna de Paris.
Mas, se avanarmos no tempo e procurarmos pontos de contato entre os
fundadores do marxismo e seus segu1dores a respeito da revoluo proletria
pode-se observar que enquanto Marx e Engels empreenderam acerca da mesma
sobretudo um esforo reflexivo, iniciativa ocomda nos espaos polticos por eles
vividos entre 1848 e o final do sculo XIX, por outro lado, para os revoluc1onnos
russos, no 1nc1o do sculo XX, tratava-se de ultrapassar a etapa da reflexo para
enfrentar a poss1bil1dade concreta da mesma revoluo. Amda ass1m. a bem da
verdade, em 1848 j era perceptvel a antec1pao de um quadro que se cristal1zar1a
no futuro no muito longnquo. A burguesia se consolidava em um determinado
ncleo de pases ao mesmo tempo que em outros ela se mantena relativamente
InCipiente e 1mpotente para conduz1r at o seu frnal as aes que confrrmanam um
regrme econmico-poltrco eminentemente capitalista Era o caso partrular e
srgnrf1cat1vO da Situao da Alemanha em 1848 a Incapacidade revolucionria da
burguesia alem preciprtava. mesmo em condres mcompletas. a possrbll1dade de
realizao da revoluo proletria como med1da soluc1onadora das tarefas que esta
burguesia procurava ainda levar adiante, embora, neste caso, de forma rncompleta
32
No 1ncJo do sculo XX essas d1ferenc1aes acentuadas pela premnc1a de
real1zao das tarefas tpicas da revoluo burguesa e a ausnc1a de uma
burguesia capaz de realiz-las ressurgiram com grande nfase na Rssia. Tratava-
se, no caso russo, do aparecimento de condies "estruturais" semelhantes s da
Alemanha de 1848. Esta semelhana cons1stia no fato de que nos dois pases, em
tempos distintos, suas "burguesias" nacionais viram-se em grande dificuldade para
assumir definitivamente a condio de classe dominante diante de um proletariado
que se alava a uma ameaadora posio de importncia social e organizao
polt1ca Todavia, na situao alem, uma classe social, dominante por sua vocao
hJstnca, representativa de um modo de produo que se assentava hJstoncamente
por 1ntermd1o do processo revoluc1onno burgus ainda em ascenso no plano
mundial, encontrava dificuldades para conquistar o seu lugar estrutural no plano
nacional, sem entretanto de1xar de faz-lo ma1s tarde. enquanto que na Rss1a. nas
duas pnmeiras dcadas do sculo XX. a revoluo burguesa mundial encontrava-se
em seu declnio, Implicando que agora, no plano Internacional, a revoluo
proletria passava a reunir as condies para expandir-se Assim, como parte desse
novo cenrio, havia simultaneamente uma grande diferena e esta resultava de uma
situao em que "( . .) a atualidade mundta! da revoluo proletna devta impedtr a
burguesia russa de constituir-se em uma e/asse politicamente forte sobre a base de
um desenvolvimento tardto. embora rptdo e impressiOnante, das foras produtivas
e cnar um proletariado que, ao contrrio da classe operna de 48, apresentava-se
capaz de se adiantar burguesia no cumpnmento de suas tarefas htstricas. ( . ) . "
11
Pode-se infenr, conseqentemente, como ser melhor discutido mais adiante.
que participava 1ntrinsicamente desse processo uma relao pos1tiva entre o
desenvolvimento material do capitalismo, o cresc1mento extens1vo da acumulao
do capital, e a expanso exponenc1al da revoluo mundial burguesa Uma vez
estabelecidos os 11m1tes do mercado mund1al e do s1stema cap1tal1sta Internacional.
esta mesma relao tratarra de reverter o curso revoluc1onr1o burgus, conduzindo-
o numa Inflexo para ba1xo ao tempo em que traz1a luz o amadurecimento das
cond1es favorveis revoluo proletria Internacional.
Nesta altura do desenvolvimento hJst(Jco, ou seja, tendo-se em mente a
trajetria das revolues burguesas e a evoluo econm1ca do cap1tal1.smo J
constitudo possvel argumentar que se consolidara no 1ntenor do marxismo uma
ambJguidade referente interpretao das posies tericas e prticas quanto ao
tempo histrico adequado para a realizao da revoluo proletria Contribu1a para
a perenidade desse posiCIOnamento a presena de uma "desigualdade" no "modelo"
11
8ROSSAT. Ala!n E! pensam1ento poltico dei JOven Trotsky en los orgenes de la revolucin
permanente. Mxico. Sigla Veintiuno, 1976. p 9
33
de Marx e Engels - a qual deve ser adm1t1da como conscientemente 1nsenda pelos
prpnos autores por conseqnc1a das ex1gnc1as metodolgicas analit1cas - no
tocante trans1o entre a consolidao do capitalismo e o surg1mento das
perspect1vas da revoluo proletria Essa des1gualdade est presente, e resulta
1mpresc1ndivel, numa determ1nada 1nstnc1a da anlise, a saber. naquela que se
reporta ao posicionamento h1stnco, na lmha sucessna, dos do1s diferentes modos
de produo em questo Por outro lado, em outra instncia da anlise, dissecando
o corpo do capitalismo como um modo de produo constitudo, notadamente no
que se refere s suas leis econmicas, Marx e Engels concluram pela possibilidade
de sua substituio prtica pelo soc1al1smo. Dai que, tendo isso em mente, para a
teorizao da passagem ao novo modo de produo a partir do capitalismo, um
entendimento analtico preliminar advindo do matenalismo histnco devena
enfatizar o movimento em si Como no podena de1xar de ser, estar1a de acordo
com um modelo abstrato onde as etapas. final do capitalismo e inicio do
socialismo, em suas componentes e requ1sitos histncos podem, mesmo que
Interligadas na realidade, ser definidas e separadas sem preJUIZO da compreenso
da lg1ca do movimento histrico.
Interpretando equivocadamente este modelo os prprios marxistas
transportaram esta separao - conceb1da org1nanamente de forma deliberada para
ser tratada na esfera terica - para o terreno da prtica, isto , quando da
transformao do modelo abstrato, puro, em um modelo concreto, portador dos
cntrios JUSiiflcadores de realizao da revoluo socialista, onde os elementos
polticos estanam presentes em pos1o de grande 1mportnc1a As razes desse
equvoco. por sua vez, certamente esto relacionadas 1nS1stnc1a em 1gualar o
modo de produo capitalista ao restnto conceito de "pas", quando o ma1s
adequado sena compreend-lo conforme um sistema, na mesma l1nha da discusso
estabelecida na seo antenor Como uma componente 1mpi1C1tamente. encontra-se
aqu1 o ponto de v1sta reduc1on1sta que VISlumbra a revoluo soc1al1sta somente
concern1da ao espao nac1onal, concluso que conduz ao suposto pr-requis1to de
que esta condio s poderia ser atingida por um pas capitalista desenvolvido.
um desconhecimento do significado da revoluo proletria como fenmeno e
evento prtico estabelecedor do soc1al1smo como um modo de produo revelador
de uma nova etapa histrica a ser alc.nada pela humanidade e no apenas por um
ou outro pas.
Com isto passara a prevalecer dois nveis relativamente des1guais, um
correspondente ao discurso "ter1co" e outro relativo ao d1scurso "poltiCO prtico"
Implicando que este lt1mo sena aquele que se adequava realidade
Provavelmente condicionados por uma anlise 1nsufc1ente da evoluo do
34
capitaliSmo, quando se apresentaram as pnmeiras possibilidades efetivas da
revoluo proletna com desfecho posit1vo, os marxistas ainda ms1stlam em separar
aqueles do1s discursos, dado que imperava um mecan1c1smo na Interpretao da
relao entre o poltico e o econm1co.
12
Esta leitura confusa, transformada em comportamento poltico, predominaria
sem ma1ores objees no perodo compreendido entre o surgimento da 11 In-
ternacional (1889) e os pnmeiros anos do sculo XX, at que se tornou possvel
aval1ar a realizao da revoluo proletna num patamar terico. pode-se dtzer.
qual1tat1Vavemente supertor. A bem da verdade, porm, h que se reconhecer que a
evoluo tenca em questo s fo1 possvel em conseqncia da revelao
proporcionada pela prpna evoluo histrica do capitalismo, quando ento se
tornou premente para a atividade revolucionria, no plano da ao, a superao
daquele verdadeiro ponto de estrangulamento. Por essa razo. se avalta que o
marxismo teve que 1r em busca de uma atualizao tenca vtsando d1rim1r a
amb1guidade acima discutida.
neste lugar que deve ser insmta a contribuio de Leon Trotsky e sua te-
ona da revoluo permanente. Elaborada com o propsito de JuStificar a atribuio
do carter proletriO Revoluo Russa em gestao desde os pnncip1os dos anos
1900, acabou por responder positivamente a uma indagao que se tornava
dramttca para os marxistas naqueles anos, qual SeJa. a da possibiltdade de
realtzao da revoluo proletria nos pases marcados pelo atraso. Localtzado o
ncleo central da teona de Trotsky. torna-se posstvel concordar com a
argumentao de Baruch Knei-Paz que utiliza o stnnimo de revoluo do atraso
para caractenz-la no 1ntenor do arcabouo marxtsta "( ) somente a Trotski- pelo
menos a postenon - pode ser reconheCido o mnto de ter desenvolvido aquela que
a mats aprofundada e r sob mwtos aspectos) conv1ncente an!tse tenca, e fomectdo
a explicao, de um fenmeno htstnco contemporneo Trata-se da 'revoluo do
atraso' ( ) Neste seu trabalho, ele conseguiu mais do que qualquer outro.
reelaborar e ampliar alguns axtomas do pensamento marxtsta, de modo a formular
uma teona da revoluo soc1alista aplicvel, de modo especfico. s soCiedades
atrasadas. ( )"
13
O ponto de part1da da inovao terica tem por base, obrigatoriamente, uma
necessna mudana de perspectiva relativamente ao conceito de revoluo mun-
dJal. o qual. por consegUinte. no tncto do sculo XX, resulta da atualizao da
12
1dem. pp 10-11
13
KNEI-PAZ. Baruch. Tr:)tski' revolui!Jo permanente e revolui'Jo do atraso. In HOBSBAWM. Enc, J
et alli. Hstria do marxismo Rio de Jane1ro. Paz e Terra. Vol. V. 1985. pp. 159-196.
35
qualidade do capitalismo enquanto uma totalidade. Neste sentido. se a realidade
1med1ata que rnspirava Trotsky aparec1a por Intermdio das caractersticas inerentes
situao russa. ao mesmo tempo deve-se ter em conta que no foram essas
part1culandades. mas s1m "o ponto de v1sta da totalidade do modo de produo
cap1talista mundial e do campo poltico burgus" que perm1t1u a ele "compreender a
particulandade do paradoxo russo".
14
Comentando a respeito das posies predominantes entre os revolucionrios
russos e as novas elaboraes introduzidas por Trotsky. Brossat faz as seguintes
observaes de grande relevncia para o estudo que ora se realiza
"(. ) Desfazendo a concepo marxista 'pregwosa'
mecanicista 'darwiniana', dina Labriola -, cujo porta-voz ma1s
destacado em sua poca era Plekhanov (segundo o qual a Rss1a
dos pnncp1os do sculo XX, dev1do ao nvel de desenvolvimento de
suas foras produtivas, no pod1a propor mais que os problemas
que estava em condies de resolver, quer d1zer, os da revoluo
burguesa). Trotsky mostrou como, ao contrrio. a revoluo
proletna era possvel na Rss1a. situando-se desde o ponto de v1sta
da totalidade do s1stema burgus mund1al Assim. punha em relvo
como - em uma poca em que a revoluo burguesa tmha realizado
globalmente seus fms h1stncos e o s1stema burgus tal como
estava estruturado polil!camente a escala mternaC/onal const1tU1a
uma trava ao cresc1mento das foras produt1vas - se mstaura uma
relativa autonomia do campo poltico a nvel do planeta. que
mval1da para sempre a mane1ra marxista vulgar de rac10cmar
mecamcamente sobre o curso da revoluo em termos de to-
talidades ISOladas, no marco dos Estados nac1ona!s. pela s1mples
aplicao de um modelo h1stnco umversal supostamente mfalvel
{)15
Em v1sta da constatao de que s ao 1n1ciar-se o sculo XX a revoluo
burguesa t1nha cumprido Integralmente seus objetivos histncos, pode-se
argumentar que Marx e Engels no dispunham dos elementos que permitinam-lhes
a elaborao da estrteg1a da revoluo proletria mundial Em face dos
desdobramentos histncos sua poca eles se preocuparam pnmordialmente em
comprender e anal1sar as consequnc1as da revoluo mundial burguesa Em
consonncia com ISSO. se justificava, ento, a Impossibilidade de un1f1cao de um
campo poltiCO de sustentao da revoluo proletna. Este campo concretlz9r-se-1a
quando, sob certas circunstncias, se consolidasse um determinado nmero de
pases que tivessem adentrado ao capitalismo. e, Simultaneamente, diante desta
consolidao. novos pases que comeassem a enfrentar a exper1nc1a burguesa
14
Brossat, 1976. op cit, pp. 11-12.
15
'faem, p. 11. Grifas no original.
(
36
no venam despontar uma burguesra nacronal em condres de empalmar a drreo
do processo tal qual acontecera nos chamados pases pronerros
A despeito da ausncra dos elementos histrrcos suficrentes relativamente ao
desenvolvimento do caprtalismo que terram permrtrdo a Marx e Engels se
preocuparem mars drretamente com a estratgia da revoluo proletrra, da maror
relevncra indicar que os mesmos tiveram a oportunrdade de discutir e consrderar
embrionariamente o desfecho terico a que chegaria Trotsky vrios anos depois. E
esta oportunidade, coincidentemente ou no, surgiu quando se depararam com a
questo particular da Rssia na segunda metade do sculo XIX.
Pela primeira vez, com o aparecimento de um importante movimento revo-
lucronrio na Rssia a partrr de meados de 1850, os narodiniks, ou os tambm
chamados popul1stas russos, for colocada concretamente a questo da possrbrlrdade
de um pais atrasado chegar ao socralrsmo Os narodrnrks drscutiram
exaustrvamente. e mrlrtaram romantrcamente por sua aplrcao. durante as ltrmas
crnco dcadas do sculo XIX o projeto de um "socialismo russo" centrado nas
comunas rurars de origem feudal que prevaleciam no pas naquele perodo. Esta
alternativa, por certo. representava a negao da passagem do pas pela vra
caprtalrsta antes de alcanar o socralrsmo. Em suas murtas drscusses que travaram
com os narodinrks, Marx e Engels tiveram posies ambguas a esse resperto. mas
em algumas delas explicitaram claramente que a possibilidade da passagem direta
ao socialismo seria possvel desde que fossem observadas determinadas ressalvas.
sendo a mais importante a ecloso srmultnea da revoluo na Europa Ocrdental
16
A esse respeito, em 1885. portanto 2 anos aps a morte de Marx, Engels drria
numa carta a Vera Zasulrtch, antrga narodrnrk e uma das prrmerras rntegrantes do
pionerro ncleo marxista russo, duvrdando da possibilidade de sustentao de uma
revoluo socialrsta na Rssra. postulando por uma contrnurdade no exterror. que
"( )para m1m o Importante que o tmpulso se;a dado na Rss1a, que estoure a
revoluo Se esta ou aquela frao que d o sinal, se ocorre esta ou aquela
bande1ra, para m1m de pouca relevnCia(..)"
17
No entanto, essa posio no serra sustentada mars tarde, entre 1890 e
1895. quando se consolidou a fqrmao do grupo de marxrstas russos e a
consequente ciso com os narodiniks em torno das possibilidades revolucionrras
16
Uma viso abrangente e de excelente qualidade a respeito da histria do movimento revoluciOnrio
russo em seus pnmridos e das polmicas e controvrsias entre os narodiniks e os fundadores do
marxismo apresenta na lntrodullo da coletnea Dilemas do socialismo a controvrsia entre Marx
Engels e os Populistas Russos por Rubem Csar Fernandes (org ). Rro de 1anerro. Paz e Terra. 1982
Ver neste mesmo lrvro a posio de Marx e Engels corroborando a possrbrlrdade acrma descrita no
PrefCIO da edro russa de 1882 do Manifesto comumsta
17
1n FERNANDES, Rubem C, 1982, op. cit, p. 203.
37
para o prs Nesta nova oportunidade Engels passarra a desconhecer condres na
comuna rural de transformar-se em base social da revoluo socialrsta e apontarra
que apenas o caminho inverso, isto , a revoluo deflagrada pioneiramente no
ocidente poderia conferir este estatuto comuna russa.
18
V-se assim que restando pouco anos para o final do sculo XIX as
"confuses" dos fundadores do socralrsmo crentfico perduravam, da mesma
manerra que permanecia a ausncra de definio no que respeita elaborao
integral da teorra da revoluco socialista. Em concordncia com a avaliao que
credrta evoluo rncompleta dos fatos hrstrrcos semelhante ambrgurdade
Fernandes nos drz "( J como aval1ar esta vanao nas op1mes de Marx e Engels
sobre as perspectivas do mov1mento soc1alista na Rss1a? No se pode ev1tar uma
certa cunos1dade pelas prev1ses futunstas dos fundadores do marxismo. Mas a
menos que se confunda a Cincia poltica com uma bola de cnstal, pouco se pode
conclwr deste trpo de questionamento Se o que est em JOgo uma alterao das
opimes medrda em que novos aconteCimentos modificam o quadro poltico ao
longo do tempo, como cobrar de Marx e Engels a considerao de acontecimentos
que vieram a acontecer depois do seu tempo? (, )"
19
A consolrdao do marxrsmo russo, porm, for acompanhada pela
generalrzao da oprnio que pregava a rmpossrbrlrdade da passagem direta ao
socralismo. Entretanto, este ponto de vrsta era reforado pela argumentao de que
mesmo com a revoluo no ocidente seria indrspensvel preservar o
desenvolvrmento etaprsta Tambm passava a ser colocada como condio
necessrra e sufrcrente. em qualquer circunstncia, o estabelecrmento do
capitalismo russo como etapa preliminar ao advento do socialismo. Constatava-se
dessa manerra que no inicio do novo sculo, mesmo diante da rprda introduo do
caprtalrsmo naquele pais, confrgurando, ento, em poucos anos, uma nova situao
concreta e particular do desenvolvimento do capitalismo, isto , a reunio do grande
atraso com novos ramos econmrcos dos mais modernos, o marxismo russo (e o da
11 Internacional) trnha dificuldade de mover-se alm de sua posio ortodoxa. Qual
seJa, o capitalrsmo russo deverra ser desenvolvido at o fim como pr-condio para
a realizao da revoluo proletrra
No apagar das luzes do sculo XIX o caprtalrsmo dava evrdentes sniars de
que atingrra um patamar superror. Pode-se dizer que naquela altura se completara a
formao do mercado mundial e as categorras do capital estavam defrnrtrvamente
constrtuidas Mas, a finalrzao da cons!ituro das mesmas ao mesmo tempo
18
Idem, p, 47.
19
1bidem, p, 48.
38
Implicava o entrelaamento Indispensvel, num plano mais elevado, do capital
industrial, do capital bancno e do capital comercial. Em vista disso, a centralizao
do capital passava a exigir a conformao de unidades produtivas em escala bem
mais elevada, Impulsionadas por grupos econm1cos que traduziam de maneira
prtica o requisito da unio das categorias do capital tambm no plano da
propnedade. No processo da reproduo ampliada a concorrncia atomizada
clssica perdia espao rapidamente para o monoplio Surgiam as grandes
empresas transnac1ona1s e a 1nterveno estatal tornava-se ma1s intensa no sent1do
da Viabilizao da acumulao Interna Para os pases centra1s, ma1s do que nunca.
o espao econmiCO Internacional torna-se de vital importncia para a reproduo
do seu capital nacional.
Dentro deste processo, a introduo acelerada do capitalismo na Rss1a,
conformando, ento, determinadas especificidades, era uma comprovao de que a
expanso capitalista dai para frente poderia mu1to bem realizar-se sem o recurso
revoluo burguesa como evento indispensvel ao assentamento da modernidade
capitalista em escala mais ampla. Como resultado do esgotamento da revoluo
burguesa clsSICa, a Rss1a veria surg1r, com a introduo do capitalismo. o
nasc1mento de um proletanado relativamente muito ma1s conseqente, ao 1nvs de
uma burguesia forte. quanto possibilidade de postular e reter o poder poltico O
carter permanente da revoluo russa estava situado nesta comb1nao da
revoluo burguesa com a revoluo proletria na med1da em que o proletanado
podena assum1r as tarefas da burguesia. no se detendo na satisfao destas. mas.
pelo contrno, avanando na satisfao das tarefas socialistas. Contudo, no plano
da teonzao. essa condio ainda sena 1nsufic1ente para que o socialismo de fato
se realizasse naquele pas de cap1tal1smo atrasado Seria a1nda necessno
observar a ocorrncia de outras varive1s
Se reafirmarmos que at o sculo XIX aconteceram as revolues burguesas
nacionais isoladas. torna-se possvel concordar com a afirmao de Brossat de que
Marx e Engels no teriam incorrido em erro se raciocinassem, concebendo
estrategicamente a revoluo burguesa em termos de "etapas" Observando que a
revoluo burguesa no tinha esgotado todas as suas possibilidades, ento. sena
correto esperar que outros pases devessem passar por uma etapa capitalist? antes
que as condies adequadas ao socialismo se apresentassem. Todavia, a
finalizao da revoluo burguesa segu1da pelo 1ngresso do capitalismo na era
1mpenalista trouxe ao mesmo tempo o amadurecimento das pnme1ras poss1bil1dades
da revoluo proletna em escala mund1al. questo que, em termos temporais, no
podena ser antecipada por Marx e Engels quando raciocinavam a revoluo
burguesa e a consolidao do capitalismo como prem1ssa para o soc1alismo
39
Mesmo assim, Trotsky desenvolve sua teoria da revoluo permanente a
part1r da formulao p1one1ra apresentada por Marx e Engels cont1da na Mensagem
do Comit Central L1ga dos Comumstas Escnto em 1850. este documento contm
uma anl1se da situao revoluc1onna da Alemanha em 1848
20
Naquele ano o
centro revolucionrio burgus encontrava-se no pais germn1co depois de
permanecer localizado por largo tempo na Frana a partir de 1789. Entretanto,
diferentemente do que ocorrera entre os franceses, a burguesia alem no
conseguiu reunir foras suficientes para complementar a instalao de seu regime
Ao contrrio, porm, as chamadas massas pleblias j no eram mais to difusas e
amorfas, observando-se o delineamento das verdadeiras classes trabalhadoras
assalariadas. Embora se opusesse ao patronato naquela oportunidade, assim como
monarquia. esses trabalhadores. no entanto. tambm no t ~ n h m fora suficiente
para se 1mporem como poder polittco dom1nante Ass1m, nas esferas d1st1ntas das
duas classes, burguesia e proletanado, no se constitu1u a direo poltica
necessna para a realizao da revoluo burguesa, por um lado. e da revoluo
proletria por outro lado
21
Naquele documento a preocupao central era a de exortar os trabalhadores
alemes a constiturem suas formas de organizao - partido, milic1as e com1ts -
com o objetivo de transformarem a revoluo contra a monarqu1a prussiana, que a
principio caractenzava-se como uma revoluo burguesa. em uma revoluo em
CUJO desfecho devena estar a conquista do poder pelas classes trabalhadoras e,
conseqentemente, a instalao de um poder proletrio. Alm do mais, era inscrita
ali uma consigna que apareceria de maneira errtica em posicionamentos
posteriores. qual seja, o conce1to da revoluo proletna mund1al. Os do1s dirigentes
da I Internacional afirmavam que a revoluo alem devena ser tomada como o
ponto de partida de uma revoluo proletna 1nternac1onal Na Mensagem do
Com1t Central Liga dos Comumstas Marx e Engels diriam que:
"( ) enquanto os pequenos burgueses democratas querem
conclwr a revoluo o ma1s rapidamente possvel I ) os nossos
mteresses e as nossas tarefas cons1stem em tornar a revoluo
permanente at que seja elimmada a dom1nao das e/asses ma1s
ou menos possuidoras. at que o proletariado conqwste o Poder do
Estado, at que a asoc1ao dos proletrios se desenvolva. -no s
num pas, mas em todos os pases predominantes do mundo. em
propores tats que pelo menos as foras produtivas deCISivas
estejam concentradas nas mos do proletariado. ( )"
22
20
1n MARX & ENGELS, s/d, pp. 83-92.
21
DEUTSCHER, lsaac Trotski. o profeta armado Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira. 1984, pp
169-170.
22
MARX & ENGELS, sld, op cit. p. 86. Grifo meu
40
Conjugadamente a esse ponto de partida outra fonte de inspirao bastante
importante para Trotsky seria a decisiva influncia de um intelectual marxista russo
em1grado conhecidO como Parvus (Aiexander Israel Helphander). a quem conheceu
em Mun1que em 1904 Esmtor poltiCO bnlhante, nesta poca Parvus empreendia
uma polmica contra o revisionismo de Bernstein e neste nterim fez ver a Trotsky a
grande importncia da categoria metodolgica da totalidade.
23
Naquela
oportunidade. mot1vado pela guerra russo-Japonesa, Parvus adotana uma pos1o
inovadora dentro do marx1smo ao concluir que o Estado-nao perdera seu brilho
de forma acentuada Incitava com 1sso os socialistas a ajustarem suas atitudes e
polticas afirmando que uma excepcional Interdependncia se estabelecera entre as
naes dentro de uma abrangncia ampla, quer dizer, mundial. Para ele a guerra
russo-japonesa surgia como o estopim de uma srie de confl1tos que estanam por
v1r em funo do acwramento da concorrncia entre os pases capitalistas Cada
uma das naes ISoladamente solicitava a ma1or abertura econm1ca possvel nos
outros pases, mas para si prprias o proteCIOniSmo era um expediente defens1vo
contra a fora dos fluxos econmicos que se movimentavam de fora para dentro
onentados pela interdependncia dentro de um mercado mundial "( ) as muralhas
aduaneiras transformaram-se numa barre1ra econm1ca ao processo htstnco de
unificao das naes; aumentaram os conflitos entre os Estados .. e aumentou o
poder dos Estados e governos . - quanto mats forte o poder dos governos, mats
fcil o choque armado entre os Estados".
Como parte 1nerente desse processo novas caractersticas senam adqu1ndas
pelos pases atrasados no contexto do desenvolvimento cap1tal1sta v1sto em sua
nova Integrao mundial. E para a Situao particular da Rss1a. em vista do
desenvolvimento especifiCO das classes naquele pais. Parvus af1rmana que o
proletariado assum1na a cond1o de pnnc1pal fora polit1ca daquela soc1edade "o
processo mundial do desenvolvimento captta!tsta leva a uma transformao
polftica na Rss1a. Isso, por sua vez, deve ter seu impacto sobre o desenvolvtmento
de todos os pases capitalistas. A Revoluo Russa abalar o mundo burgus E o
proletanado russo bem pode desempenhar o papel de vanguarda da revoluo
SOC/af'
24

A situao prognosticada por Parvus em conseqncia dessas
pecul1andades do desenvolvimento h1stnco russo - por um lado. fraqueza da
burgues1a d1ante da tentativa de constru1r um projeto de um cap1tal1smo nac1onal e.
2
:3-rRAVERSO. ENZO, Le "prophte muet". Trottsky aujord'hui, In Actuel Marx. Nanterre. No 17
~ r i m ~ r o semestre 1995, p 181.
4
Apud DEUTSCHER, 1984, op. cit., pp. 117-118.
41
por outro lado, a projeo da classe operna a uma posio de fora 1nd1ta - sena.
como se v. a transformao do proletariado em pnnc1pal ameaa ao absolutismo
czansta. A resultante de tal quadro polit1co devena ser a constitUio de um governo
operrio em uma sociedade pr-capitaiJsta Contudo, tambm Parvus no consegu1u
manter-se, apesar de sua inovao ousada, no campo da revoluo proletna para
a Rssia, ao desconsiderar, por fim, a instaurao do socialismo afirmando que
pensava somente "na liquidao da autocracia e na instaurao de uma repblica
democrtica"
25
Aqui deve ser observado que inclusive Parvus, um dos princ1pa1s
inspiradores de Trotsky na elaborao da teoria da revoluo permanente, no foge
ao modelo etapista De acordo com Mandei a grande diferena entre Trotsky e
Parvus residia em que "para Parvus, o 'governo dos trabalhadores' projetado para a
Rssia permaneceria completamente confinado em um regime parlamentar burgus.
similar ao governo trabalhista australiano deste perodo"
26
Para dar sentido e consistncia a uma inovao e se permitir contribuir para a
ampliao dos tradic1ona1s horizontes tencos e polticos do marxismo,
relativamente aos habJtuaJs diagnsticos histrico-polticos. v-se. tratava-se a1nda
de uma concepo 1ncompleta Logo. ela sena retomada e desenvolvida por Trotsky
1med1atamente a segu1r segu1ndo a tnlha de um desfecho pos1t1vo nos marcos do
socialismo. Ele no se deter1a no estgio do perodo burgus ao se propor a
desenvolver uma teoria que. por seu carter heterodoxo,
27
podena ser tambm
chamada de teoria do atraso, visto ter em seu contedo uma argumentao
coerente em favor da deflagrao da revoluo soc1alista nos pases
subdesenvolvidos.
Ao conformar-se a situao revolucionria de 1905 na Rssia, Trotsky extra1
todas suas concluses a respe1to da certeza de que a revoluo naquele pais no
f1cana c1rcunscnta ao advento da etapa burguesa, mas se consol1dar1a. de fato.
como uma revoluo proletna, diferenciando-se ass1m, da maioria dos
revolucionnos marxistas russos que naquela poca j se dividiam entre bolchevi-
ques e mencheviques. Ao mesmo tempo os marx1stas russos em seu conjunto
ret1raram poucas lies da fracassada revoluo de 1905. No ocorreu renovao
Significativa. A despe1to das diferenas profundas entre estes do1s agrupamentos no
que d1z respeito interpretao ~ situao russa e ttica e estratgia
revolucionrias, pode-se afirmar que havia uma concordncia generalizada em
torno do modelo de "duas fases", implicando necessanamente uma prime1ra "etapa"
burguesa, a qual segundo diferentes maneiras, deveria se segu1r JnJCJatJva do
25
Apud Knei-Paz, 1985, op. ct., p. 172.
26
In MANOEL, 1995, op. cit., p. 33.
27
LOWY. Michael A revoluo permanente: teoria ou profisso de f? In COGGIOLA. Osvaldo (org.)
Trotsky/hoje. So Paulo. Ensao. 1994, pp 73-82
42
proletariado em romper com a maptldo da burguesia perante o proJeto de
expropnar o poder da monarqu1a e transformao da sociedade russa numa
repblica liberal de acordo com o modelo clssico. E. ainda mais, esta avaliao
cnstalizou-se at 1917.
A implantao da democracia liberal como uma etapa capitalista a ser
cumpnda rigorosamente era explicitamente defendida pelos menchev1ques Se-
gundo eles. podendo-se destacar entres seus lideres Plekhanov, Axelrod e Martov.
a burguesia deveria ser considerada como pretendente natural do poder, cabendo
ao part1do do proletariado o papel de ala esquerda de uma frente democrtica. Por
outro lado. os bolchev1ques tendo em Lenin j o seu principal l1der quando dos
acontecimentos de 1905, formulavam a questo de forma diversa Len1n enfatizava
o problema agrano afirmando que sobre este radicava a questo da opresso da
ma1ona da populao. a qual estava Situada no campo Dessa mane1ra. a soluo
da questo da democratizao da terra ex1g1a a ao conjunta do campes1nato e do
proletariado no interior de uma frmula democrtico-burguesa Ficava evidente que
o desfecho revoluconro passaria por uma primeira etapa, devendo a mesma
ocorrer no campo do capitalismo, pois essas duas foras revolucionarias, em que
pese substiturem a burgues1a e esmagarem o absolutismo, deveriam conduzir o
pas a um desenvolvimento capitalista dentro de um modelo particular de econom1a
capitalista
S posteriormente. uma vez que a "revoluo democrtica" estivesse
consolidada. se abnriam as cond1es de luta por uma revoluo socialista Sendo a
burgues1a opos1tora do campesinato por no se dispor a resolver a tarefa da
democratizao da terra e, ao mesmo tempo, do proletanado. as duas classes
devenam se unir contra a burguesia com a finalidade de ret1rar o poder daquela,
abnndo dessa maneira as portas da segunda etapa revolucionria. Mas. revelando
uma aproximao parcial teoria da revoluo permanente, considerava que a
unio VItoriosa entre proletariado e camponeses s seria possvel diante de uma
pr-condio que Lenin julgava indispensvel, qual seja, a realizao da revoluo
soc1alista no ocidente
28
A despeito desta nd1cao. Eista frmula de Lenin pode ser considerada
ambgua por no explicitar a qual das duas classes caberia o papel dingente dentro
da aliana, deixando, portanto, fragilzada a in1ciat1va revolucionria organ1zada do
proletanado em face. de acordo com a tradio marx1sta. da Indefinida vocao
h1stnca revolucionria do campesrnato
2
l>rROTSKY, 1977, op. cit. pp. 1013-1014
43
Em 1904 Trotsky J formulara os pontos essenc1ais da teona da revoluo
permanente, mas s os publ1cana em 1906 na sua conhec1da obra Resultados y
perpect!Vas
29
A outra obra de sua autona conhecida como complementadora do
desenvolvimento da teona da revoluo permanente A revoluo de 1905 e fo1
publicada em pela pnme1ra vez em 1909 na Alemanha
30
Mesmo ass1m, por vnos
anos a seguir ele pouco conseguiu socializar de suas novas id1as. A bem da
verdade, deve ser esclarecido que Trotsky permaneceu relativamente 1solado como
fora poltica expressiva entre 1905 e o inic1o de 1917. afastando-se neste perodo
dos agrupamentos marxistas princ1pa1s, 1nfluenc1ando-os minimamente a respe1to
das posies adotadas pelo movimento marxista organ1zado. Somente s vsperas
de outubro de 1917, na revoluo de fevereiro do mesmo ano, que derrubou o
czarismo, conseguindo colocar-se no centro de uma nova situao revolucionna,
Trotsky passou a ter suas op1n1es ouv1das. Enquanto adena aos bolchev1ques no
calor da luta. estes moveram-se para a pos1o que caractenzava a revoluo como
emmentemente proletna
No capitulo 4 de Resultados y perspectivas 1nt1tulado "Revoluc1n y
proletanado". Trotsky apresenta as razes que JUStificavam ao proletanado a
atribuio de aspirante imediato do poder num pas atrasado. Argumenta a que a
concepo que formula a ditadura do proletariado como dependente
automaticamente de algum modo das foras e me1os de um pas um preju1zo,
posto que se trata de uma Simplificao desenvolvida por um equ1vocado
matenalismo "econmico" Trata-se de uma crt1ca queles marxistas que tomando
os tex1os de Marx ao p da letra reJeitavam a id1a de um governo proletno na
Rssia
" ( ) no pend1co amencano The Tribune Marx escreveu
resummdo os resultados da revoluo e da contra-revoluo de
1848-1849 'A classe operna alem est. em comparao com a
mglesa ou a francesa, Igualmente atrasada em sua evoluo
soctopolttca da mesma manetra que a burguesia alem em
comparao com a burguesia desses pases. Para tal amo, tal
servo O desenvolvimento das condtes necessnas para a
ex1stncta de um P,.oletanado numeroso. forte, concent(ado e
inteligente acontece passo a passo com o desenvolvimento das
condies necessnas de existnCia de uma burgues1a numerosa,
acomodada, concentrada e poderosa O movimento operno mesmo
nunca mdependente, nunca compreende exclusiVamente um
Leon Resultados y perspecitvas I Tres concepciones de la revotucion rusa. Argertina,
:j Yunque Editora. s!d.
""TROTSKY, Leon. A revolulio de 1905. So Paulo, Global, s/d.
44
carter poltico at que todas as diferentes partes da burguesia
sobretudo sua parte ma1s progress1sta. os grandes propnetnos de
fbncas, no tenham conqwstado o poder poltico transformando o
Estado segundo suas necessidades Ento, ter chegado o
momento em que o conflito mevltvel entre os senhores das fbncas
e os opernos assalanados se aprox1ma ameaadoramente e ; no
pode ser evitado por ma1s tempo'.
O leitor conhece provavelmente esta citao que, nos ltimos
tempos, os marxistas livrescos dela tem abusado frequentemente
Ela tem sido posta em relvo como argumento 1rrefutvel contra a
1d1a do governo operno na Rss1a Para tal amo, tal servo Se a
burguesia russa no suficientemente forte para apresentar-se
como autondade pblica. ento menos amda se pode falar de uma
democracia operria, quer d1zer, o domnio poltico do proletanado
O marxismo sobretudo um mtodo de anlise - no de anlise
de textos, mas s1m das relaes soc1a1s ;usto que na Rss1a a
deb1l1dade do liberalismo capltaiJsta s1gmflque a qualquer custo a
debilidade do movimento operno? ;usto, na Rss1a, que um
movimento operrio mdependente no seja possvel antes que a
burguesia tenha conqwstado autondade pblica? Basta colocar
estas perguntas para se reconhecer o desesperado formalismo de
pensamento contido no intento de converter um comentno histrico
relativo de Marx em um teorema secular ( )"
31
Trotsky procurava esclarecer que a Rssia encerrava condies particulares
em seu desenvolvimento mediante as qua1s o liberalismo aparece numa posio
relativamente dbil Porm. fug1ndo daquilo que era adotado como uma regra.
norma ou lugar comum. passana a f ~ r m r que o proletanado d1sassoc1a-se de seu
antipoda at1ng1ndo um nvel de desenvolvimento qualitativamente superior. Com
1sso. no seria correta a atribuio de debilidade tambm ao proletariado
Contraditoriamente. o proletariado russo adqu1r1a a 1dent1dade da fora soc1al que
apontaria o cammho futuro a ser segUidO, e parecia desmentir ou empanar a
afirmao "clSSICa" do matenalismo h1stnco de que, mvaf1avelmente, o desenvol-
vimento econmico proJeta-se como a base do poltico
A leitura mecncia do materialismo histnco no perm1t1a v1sualizar que na
Rssia a relao entre infra e superestrutura estava condicionada pelo elemento
econmico proveniente de fora ds fronteiras nac1onais, exgeneamente
formao social capitalista 1nterna Assim, na superestrutura nac1onal, o elemento
poltico, no que concerne ao cenrio das classes soc1ais. estava "deformadamente"
condiCIOnado pelas foras econmicas As novas foras produtivas capitalistas. de
acordo com as especifidades com que surg1ram na Rss1a, cnaram um proletanado
mas no uma burguesia na verdadeira acepo do termo.
31
TROTSKY. L Resultados y Pf)rS(Jf)ctivas. . op cit, pp 39-40
45
As particularidades russas. fortemente marcadas pelos elementos feuda1s.
obstaculiZavam a gestao e desenvolvimento da burguesia. enquanto o trabalho
assalariado 1ndustnal conhec1a menos dificuldades ao seu desenvolvimento dado
que as foras produtivas ma1s modernas eram diretamente trazidas do extenor pelo
cap1tal estrangeiro e pelo Estado. Num pas capitalista relativamente pouco
desenvolvido, portanto, a luta pelo fim do JUgo absolutista seria travado entre este e
a classe dos operrios industriais tendo o campesinato como seu aliado
indispensvel Neste pas que procurava apresentar-se como um novo espao
capitalista, a burguesia comparecia muito mais como espectadora
Ao descrever as particularidades do desenvolvimento russo Trotsky o faz em
termos de suas caractersticas sc1o-econm1cas, elaborando uma verdade1ra
"soc1olog1a" da h1stna russa. destacando a dist1no entre esse desenvolvimento e
aquele que conduziu determinados pases europeus plenamente ao cap1tal1smo O
trao fundamental determinante da Introduo do capitalismo na Rss1a deve ser
localizado na ao do Estado absolutista. Este toma para s to Importante tarefa
v1sto que na Rss1a no ocorrera uma homogene1zao das formas produtivas no
sentido de est1mular o florescimento das classes sociais. Por consegu1nte, lc1to
af1rmar-se que, at certo ponto, as classes sociais na Rss1a foram "cnadas" pelo
Estado. Assim. sob 1nflunc1a externa, do grande capital oriundo dos pases
desenvolvidos e da cultura ocidental j impregnada dos mat1zes burgueses
Inerentes ao pragmatismo produtivista, o Estado autocrtico empreende a iniciativa
de fundar os ramos industriais e outras atividades econmicas que naturalmente
estariam sob responsabilidade das classes mdias nac1ona1s se a mesmas
exiStissem, ou, em outras palavras tivessem autondade e fora suf1c1ente para levar
a cabo tal Objetivo A Revoluo Burguesa tornava-se fico na Rss1a e as
solues de ordem burguesa passavam a ser colocadas no honzonte da n1ca
classe revolucionria que se forma internamente, a saber, o proletariado.
32
Os elementos que expl1cam o surgimento na Rss1a de um proletanado forte.
moderno e com grande capacidade revoluc1onr1a devem ser encontrados nos fatos
que demonstram o acelerado desenvolvimento industnal russo num espao de
tempo relativamente curto. ento, um quadro extremamente contraditno
marcado pelo atraso feudal nas atividades agrrias, comerc1a1s e artesanais por um
lado, e pela industnallzao to moderna quanto aquela encontrada em grau ma1s
avanado nos pases centrais, por outro lado. A maior demonstrao d1sso dada
pelo vertiginoso crescimento das cidades russas. At meados do sculo XIX a v1da
32
1dem, pp. 7-17
46
urbana era msignificante e exclusivamente relacionada com as atividades
administrativas e militares. A indstria existente vinculava-se agncultura em
decorrncia da desimportncia do artesanato e da particularidade da formao das
classes soc1a1s 1nternas Com a entrada mac1a do capital externo uma rpida
modernizao urbana se consumou. Surg1ram grandes Cidades e. o que ma1s
importante, atreladas a elas, seus habitantes naturais na modernidade, o
proletariado, com a grande diferena de que na Rssia este surgia fora do processo
que o const1tu1ra na Europa ocidental.
Implantava-se um s1stema fabril que teria como grande ongmalidade a
formao de um proletanado na vanguarda dos acontecimentos e sua anttese, a
burguesia na retaguarda A burguesia que ao surgir na Europa arrastara cons1go,
apo1ando-a em sua aspirao de consolidao do poder, a pequena burguesia
urbana (artesos, pequenos comerciantes, etc.}, na Rss1a estava conf1nada a um
pequeno circulo isolado. A configurao deste papel poltico desproporcionalmente
elevado do proletariado russo reforado "( . .) pelo fato de que uma parte
considervel do capital russo era imigrado. Isto conduzw - segundo Kautsky - a que
o proletanado tenha aumentado em nmero, fora e influncia de uma mane1ra que
no guardava a mais mmma proporo com o crescimento do liberalismo burgus
(. .)" 33
O absolutismo. sob presso direta dos Estados ocidentais. se apoderou dos
mtodos admm1strat1vos mu1to antes que a burguesia adqu1r1sse uma 1dent1dade e
constitUIo nac1onal O cap1tal que conta no desenvolvimento 1ndustnal russo liga-
se e ong1na-se do ocidente ajudado providencialmente pelo absolutismo Ao final do
sculo XIX as velhas cidades arcicas j hav1am s1do transformadas em Importantes
centros 1ndustna1s e comerc1a1s E. no ma1s que de repente. o proletanado
apresentava-se concentradamente em grandes aglomerados urbanos
Simultaneamente, a burgues1a colocava-se entre o proletariado e a autocrac1a de
maneira dbil e isolada da populao. Essa burguesia, em mdia, era de origem
estrangeira e sem tradies histricas, praticamente orientando-se apenas em
funo de uma grande cob1a
34
A Incorporao as teses do marxismo da possibilidade da deflagra9o da
revoluo socialista num pais atrasado torna-se possvel em face da Introduo ao
seu escopo das cond1es radicalmente novas proporcionadas pelo cap1tal1smo em
sua era 1mpenal1sta Pode-se d1zer que o marx1smo passava a contar com um
reforamento que o ajudava a superar aquela v1so reduciOnista que InSIStia na
33
1bidem, p. 22.
34
1bid. pp. 24-25.
47
impossibilidade de "saltar" a etapa capitalista e na necessidade de uma Revoluo
Burguesa formal como premissa ao socialismo Com a teoria da revoluo
permanente sena possvel considerar fortemente a 1mposs!blidade da Revoluo
Burguesa na Rss1a em decorrncia da mund1alizao das foras produtivas
capitalistas
A interpretao marxista do capitalismo seria atualizada pela teona da
revoluo permanente no mbito das contradies imanentes relao entre as
foras produlivas tornadas mundiais e os Estados que permanecem enquanto
enlidades de expresso nac1onal. Ainda ma1s, neste contexto, tomando-se as
particularidades e anomalias de cada nao vis a vis o mercado mundial, passaria a
ter maior reconhecimento a vigncia implcita da lei do desenvolvimento desigual e
combmado perpassando-as mternamente assim como demarcando as relaes
entre as mesmas
"As leis da histria nada tem em comum com os sistemas
pedantescos A desigualdade do ntmo. que a le1 ma1s geral do
processus h1stnco. evidencia-se com maior v1gor e complexidade
nos destmos dos pases atrasados Sob o ch1cote das necess1dades
externas. a v1da retardatna v-se na cont1gnc1a de avanar aos
saltos Desta le1 umversal da desigualdade dos ntmos decorre outra
le1 que. por falta de denommao apropnada, chamaremos de lei do
desenvolvimento combinado, que s1gnifca aprox1mao das
diversas etapas. combinao das fases diferenciadas, amlgama
das formas arc1cas com as mats modernas. Sem esta let. tomada.
bem entendtdo. em todo o seu con;unto matenal, tmposstvel com-
preender a h1stna da Rssia, como em geral a de todos os pases
chamados CIVIlizao em segunda, terceira ou dc1ma linha "
35
Chamando a ateno em sua anlise para o princpio metodolgico de
totalidade. Trotsky toma o modo de produo capitalista no em termos de sua
manifestao 1solada conformando um determ1nado pas Pelo contrrio. sua
preocupao volta-se. antes de tudo. para o capitalismo histnco. enquanto um
s1stema. que conhece sua gnese e desenvolvimento e cuJa qualidade at1ng1a dife-
rentes graus med1da que evoiUia Se o emprego do pr1ncip1o da totalidade pode
ser abrandado para a anl1se do capitalismo em seu perodo de gestao. sua
utilizao torna-se completamente !I:Jd!spensvel quando quer-se estud-lo num
estgio em que o mesmo j percorrera alguns sculos aps o aparecimento de seus
principais elementos gestadores e quando seus traos definidores J tinham se
consolidado.
35-rROTSKY, Leon A histria da revoluo russa. Rio de Janeiro, Paz & Terra, 1977. Vol. I, p. 25
Grifas no original.
48
Isto porque seria inaceitvel, na perspectiva do socialismo. interpretar o
capitalismo to-somente como um modo de produo representando um con
1
unto de
relaes de produo cuja 1dent1dade tem um perfil nacional, especfico de um
determinado espao geogrfico Assim que a humanidade adentra a era burguesa
ela passa a conhecer novas formas e me1os da organizao social da produo e.
conJugadamente a isso, novas estruturas polit1cas e estatais. O prpno Estado.
enquanto instituio associada ao conceito de pais-nao, se consolida com o
aparecimento do capitalismo medida que este se 1mpe a rnstituio
estatallnac1onal adqu1re seus contornos definitivos Foi necessrio o espraiamento
do capitalismo para que se conformasse um mosaico de naes com perfis prprios
e substancalmente distintas entre si quanto ao grau .de incorporao das novas
relaes de produo. No obstante, sendo verdade que o desenvolvimento do
capitalismo ao longo de sculos colaborou decrsrvamente para a consolidao do
unrverso das naes, ao mesmo tempo, dJaletrcamente, a contrnurdade desse
desenvolvimento trouxe cons1go uma d1m1nuio da rmportncia e da fora relat1va
de cada uma delas vistas como expresses eminentemente nac1onais
Depois de certo tempo, apenas em determinadas condies as fronteiras
nacionais apresentam-se como instrumentos garantidores da soberania nacional
Tendenc1onalmente a soberania nacional diminui de forma inversamente
proporcional ao desenvolvimento do capitalismo visto como um sistema. E com 1sso.
cada vez ma1s. o conce1to de nao. tomado como concretude. torna-se uma !Jco
J no final do sculo XIX passaram a prevalecer as le1s econm1cas do capitalrsmo
que atuam de acordo com um mercado mund1al unrficado e sua ler do valor. Em
v1sta disso, passariam a afirmar os marxistas, considerando as condies objetrvas.
a econom1a mundial j estava preparada, madura. para o soc1al1smo
notvel a descoberta de Trotsky ao insistir na anlise do capitalismo
segundo o mtodo da totalidade. Tendo o capitalismo amadurecido seus traos
fundamentais e estabelecido seus espaos originrios recorrendo alavanca
revolucionna, esta esgota suas possibilidades desde quando os chamados pases
centra1s e novos senhores do mundo ficam def1n1dos. Ao Ingressar o sculo XX o
capitalismo contnua sua expanso para novos pases no a partir da rnciativa de
classes sociais internas com mas, principalmente. por inte_rmd1o
da subverso das relaes pr-capitalistas por 1nc1at1va da burguesra estrange1ra
aparada nos mecan1smos polt1cos-milrtares de seus Estados nacrona1s. cuJa
expresso ma1s representativa fo1 o impenalismo colon1al1sta.
A era das revolues burguesas estava encerrada e se colocava
concomitantemente as possibilidades para a abertura das revolues proletrias
49
Ou seja. a formao soc1al burguesa esgotara suas possiblidades de
desenvolvimento abrindo caminho para o surg1mento da nova formao soc1al. a
soc1allsta. fato que podena 1n1c1ar-se Independentemente do grau de
desenvolvimento nacional-cap1tal1sta do pais que conhecena a revoluo proletria
considerada como um ponto de partida.
Mas, consoante com esse desenvolvimento terico, mu1to Importante fazer
a seguinte advertncia a teona de Trotsky no afirmava de modo algum que a
Rssia poderia chegar ao socialismo diretamente por seus prpnos meios. Esta
possibilidade deveria ser descartada em virtude daquele pas apresentar-se como
uma nao atrasada. O que deve ser apreendido a importncia dela dirigir-se ao
socialismo, mostrar-se como ponto de partida em face das condies internas
particulares que demonstravam a impossibilidade da burgues1a nac1onal russa
tomar para si as tarefas que cabena historicamente a ela prpna Isto fica
esclarecido quando se venfica que Trotsky havia elaborado um embasamento
econmiCO para o 1nternac1onailsmo poltico Na opmio de Scharlau "( ) a teona
da revoluo permanente no constltwa uma v1so da h1st6na russa, mas sim o
pnme1ro esboo de uma histria mundi socialista"
36
E para Brossat. "( ) por isso
se compreende em que medida as escassas crticas que Lenin fez a Trotsky sobre
esta questo antes de 1917 resultavam sem sentido, porque giravam em torno da
idia de que, desde o ponto de vista nacional, a Rssia no se encontrava
madura para a revoluo socialista. De certo modo, Trotsky no negava este fato,
ele Simplesmente afirmava que, desde o ponto de vista das condies mundia1s, a
Rss1a no se encontrava em condies de realizar uma revoluo burguesa. ( )"
37
Exammando ma1s de perto a Rss1a no locus da economia mund1al ver-se-
que. mesmo sob 1n1Ciat1va do proletar1ado. num pnme1ro momento, a revoluo tem
um carter burgus. No entanto o carter burgus est concernido s tarefas
imediatas. Evidentemente. o cap1tal1smo rmplantara-se de forma Incompleta na
Rssia quando o proletariado erigira-se como fora poltica revolucionria na
pnmeira revoluo. em 1905, e assim permanecera quando este assum1u o poder
com a revoluo de 1917 O fundamental do mundo burgus, econmica e
politicamente, estava por ser realizado na Rss1a. Se fora possvel constatar j em
1905 e, mais acentuadamente, em: 1917, a mstalao de ramos econm1cos
industriais modernos, ao mesmo tempo, por outro lado, a terra permanecia nas
mos de um nmero relativamente pequeno de grandes propnetrios ainda com
fortes resqucios feudais e, no terreno poltico, por exemplo, inexistiam as liberdades
36
Apud BROSSAT, 1976, op. cit, p. 83. Grifas no original.
37
idem, p. 83. Grifas no original.
50
democrticas representativas do sufrgio un1versal, da Repblica e do direito de
greve e de organizo sindical e poltica
Contudo, de acordo com a teoria da revoluo permanente, no se tratava,
para o proletariado, de substituir a burguesia para realizar tais tarefas v1sando a
integralizao do modo capitalista de produo na Rssia. Constituindo-se nas
foras motrizes dessa Revoluo Burguesa. o proletanado, apresentando-se J
como uma classe social para s. de acordo com sua perspectiva histnca, uma
organicamente o contedo da revoluo burguesa com a prime1ra etapa da
revoluo socialista.
Em paralelo, esta primeira etapa socialista da revoluo proletria num pas
atrasado. ass1m podena ser reconhecida desde que confrontada com a totalidade
capitalista mundial. Certamente, ao tempo em que sena a primeira etapa do
socialismo na Rssia apresentar-se-ia como elemento deflagrador da revoluo
proletria nos pases desenvolvidos em face da vinculao e do carter organi-
camente internacional da classe operna. Realizadas as tarefas para a construo
do soc1alismo na Rss1a, este s sena de fato levantado em consonncia com o
advento da revoluo mundial, sem o que no se poderia falar categoricamente em
implantao socialista. Da, depreende-se que, no contexto da revoluo
permanente. o socialismo uma realizao mundial. 1nternac1onal
Em 1928 Trotsky faria uma sntese de sua teoria, a qual pode ser aqui
utilizada para elucidao dos comentrios aqui efetuados
"( .. ) tantos uns como outros, consideravam a democracia e o
soc1alismo. em todos os povos e em todos os pases. como duas
etapas no somente distintas. mas tambm muito distantes uma da
outra na evoluo soc1al. Esta 1dia predommava, de 1gual modo.
entre os marxistas russos que . em 1905, pertenc1am quase todos
ala esquerda da Segunda Internacional. Plekhnov, o brilhante
fundador do marxismo russo, considerava como louca a idia da
possibilidade de uma ditadura proletna na Rssia contempornea
Este ponto de v1sta era compartilhado no somente pelos
mencheviques, mas tambm pela esmagadora maioria dos
dingentes bolcheviques, em particular pelos atuais condutores do
partido. Eles eram ento democratas revolucionnos convictos, mas
os problemas da revoluo socialista lhes pareciam tanto em 1905
como em vspera de 1917, o preldio obscuro de um futuro amda
longnquo
A teoria da revoluo permanente, renascendo em 1905,
declarou guerra a esta ordem de idias e a essa dispos1o de
esprito Ela demonstrava que. em nossa poca. o cumpnmento das
tarefas democrticas. proposto pelos pases burgueses atrasados.
51
conduzia diretamente ditadura do proletanado, que colocava as
1d1as socialistas na ordem do d1a Nisto consistia a idia
fundamental da teona. Enquanto a opimo tradicional constderava
que o cammho para a dttadura do proletariado passa por um longo
perodo de democracia. a teona da revoluo permanente
proclamava que. para os pases atrasados. o cammho para a
democraCia passa pela ditadura do proletanado. Por consegwnte, a
democracta era considerada no como um ftm em st, que deveria
durar dezenas de anos, mas como o prlogo imediato da revoluo
socialista, qual se ligava por vnculo indissolvel. Desta manetra.
tomava-se permanente o desenvolvimento revolucionrio que ta da
revoluo democrttca transformao socialsta da sociedade.
Em seu segundo aspecto, a 'teoria da revoluo permanente'
caracteriza a prpna revoluo socialista. Durante um perodo, cuja
durao indeterminada, todas as relaes sociais se transformam
no transcurso de uma luta interior contnua. A soCiedade no faz
seno mudar de pele. sem cessar Cada fase de reconstruo
decorre diretamente da precedente Os acontecimentos que se
desenrolam guardam. necessanamente. carter poltico. dado que
assumem a forma de choques entre os diferentes grupos da
sociedade em transformao. As exploses da guerra civil e das
guerras externas se alteram com os perodos de reformas
"pacficas" As profundas transformaes na econom1a. na tcmca,
na cinCta. na famlta. nos hbttos e nos costumes. completando-se.
formam combmaes e relaes reciprocas de tal modo complexas
que a soc1edade no pode chegar a um estado de eqwlbno Nisso
se revela o carter permanente da prpria revoluo socialista.
Em seu terceiro aspecto, a teoria da revoluo permanente
implica o carter internactonal da revoluo soctaflsta que resulta do
estado da economia e da estrutura soc1al da humamdade O
mtemactonal1smo no um princpio abstrato. ele no seno o
reflexo poltico e terico do carter mundial da economia, do
desenvolvimento mundial das foras produtivas e do mpeto mund1al
da luta de classes A revoluo socialista comea no mbtto nacional
mas nele no pode permanecer A revoluo proletna no pode ser
mantida em limites nacwnais seno sob a forma de um reg1me
transitrio, mesmo que este dure multo tempo, como demonstra o
exemplo da Unio Sovitica. No caso de exist1r uma ditadura
proletria isolada, as contradies mtemas e externas aumentam
inevitavelmente e ao mesmo passo que os xitos. Se o Estado
proletrio continuar ISOlado. ele, ao cabo. sucumbir vtima dessas
contradies Sua salvao res1de umcamente na v1tna do
proletanado dos pafses avanados Deste ponto de v1sta. a
revoluo naCional no constltw um fim em s, apenas representa
um elo da cadeia mternacional. A revoluo mternac1onal, a despeito
de seus recuos e refluxos provisnos representa um processo
permanente. (. .)"
38
313,-ROTSKY, Leon. A revolul1o permanente. So Paulo, Cincias Humanas, 1979, pp. 23-25.
52
Mais uma vez lanando mo das palavras de Brossat. podemos observar
uma condensao desses comentnos precedentes em termos de sua Interpretao
metodolgica no campo ao marx1smo "( ) com 1sto Trotsky no 1mpugna o
determimsmo mamsta que afirma que o honzonte soc1al e polt1co mundial est
determinado pelo desenvolvimento das foras produtivas mundiais, mas sim o de-
termmlsmo economicista, mecanicista, analtico, que, ao raciocinar em um marco
estritamente nacional, deduz da situao das foras produtivas e do
desenvolvimento orgnico das classes sociais a forma da revoluo. (. )"
39
A possibilidade de clarificao trazida pela teoria da revoluo permanente
tornava bem menos paradoxal a postulao da revoluo proletria para um pas
atrasado. O espoucar da revoluo num pais com semelhantes caractersticas nada
mars serra do que uma confrrmao das possibilidades colocadas pela s1tuao
mund1al da luta de classes em seus aspectos econmico-polit1cos. Por outro lado.
1sto quer dizer que a hiptese supostamente ma1s coerente tambm permanec1a
vlida Em outras palavras a 1nic1at1va revolucionria do proletanado num pais
adrantando seria no mars do que a confirmao desta "lgica" e de maneira
nenhuma se constituiria num desmentido da teoria da revoluo permanente; seria
to-somente a confirmao de seus prognsticos.
Ento. se se considera que srtuaes "ideais" so aquelas mais desejadas
por serem as mais eficientes em termos das possibilidades de concretrzao de
seus objetivos, ter-se-ia que concordar que o timo seria esperar que a revoluo
socialista se iniciasse pelos pases capitalistas mais desenvolvidos Mas, conquanto
este quadro estea colocado no horizonte das possibilidades ideiais ou
preferenciais, seria profundamente a-histrico rejeitar a revoluo proletna num
pais atrasado quando a burguesia, a escala mundial, j t1nha se passado para o
campo da reao. E, em v1rtude da organicidade mundial do capitalismo, esta
pos1o sena ainda mais condenvel.
Evidentemente, como j se frrsou aqu1, tendo como elemento argumentativo
os cntnos metodolgicos da teona da revoluo permanente, serra rncorreto traar
um paralelo entre o desenvolvimento hrstrico dos pases p1one1ros do capitalismo.
como, por exemplo, a Inglaterra, -e o daqueles que surgiram na estt<ira do
amadurecimento do capitalismo nas metrpoles Nestas. as formas sociais e a
criao de uma burguesia poderosa for possvel durante um processo parircular que
demandou sculos. De outro lado, as colnias e semi-colnias conheceram seu
ingresso na civilizao capitalista mediante uma conduo encetada pelas
39
BROSSAT, 1976. op. ct., p. 89
53
metrpoles desde quando estas j contavam com os meios matena1s adequados
para tanto. Conquanto isto seja verdadeiro, quer dizer, se mu1to difcil encontrar
analogia no desenvolvimento destes tipos distintos de pases considerados, ao
mesmo tempo no menos verdadeiro afirmar que ex1ste uma "profunda conexo
mterna entre ambos"
Para finalizar, tomando-se essa percepo como perspectiva, veJa-se a
caractenzao da natureza da revoluo russa como efetuada por Trotsky em seu
IMo A revoluo de 1905 "( ) no que d1z respeito s suas tarefas diretas e indi-
retas, a revoluo russa uma revoluo "burguesa" porque se prope lbertar a
soctedade burguesa das correntes e grilhes do absolutismo e da propnedade
feudal Mas a principal fora condutora da revoluo russa a classe operria e por
tsso uma revoluo proletna no que dtz respeito a seu mtodo Mwtos pedantes
que mststem em detemmar o papel htstrico do proletariado por meto de clculos
antmticos ou estatsticos, ou em estabelec-lo mediante analogtas htstrcas
formais, mostraram-se incapazes de digerir essa contradio. Enxergam a burguesta
como o lder da revoluo russa enviado pela providncia. Tentam envolver o prole
tanado - que de fato marchou frente dos aconteCimentos em todos os estgtos dos
levantes revolucionnos - nas fraldas de sua prpna imaturidade tenca. Para esses
pedantes, a histria de uma nao capitalista repete a histria de outra com algumas
divergncias ma1s ou menos importantes HoJe so mcapazes de enxergar o
processo unlftcado de desenvolvtmento do mundo capttaltsta. que engole todos os
pases que encontra no seu cammho, que cna. das extgnctas naCionaiS e gera1s do
capitalismo, um amlgama cuja natureza no pode ser entendtda medtante a
aplicao de clichs, mas unicamente atravs da anlise materialista (. )"
40
*****************

40
TROTSKY. L. A revoluo de 1905, op. cit, pp. 66-67
54
Com certeza, no seria errneo chegar-se concluso que a elaborao da
teona da revoluo permanente fo1. em grande parte. uma consequnc1a. na esfera
da reflexo intelectual e C1entf1ca. dos rumos segUidO pelo desenvolvimento
h1stnco russo. Mesmo ass1m, no seria correto deduzir que os prognsticos
revoluc1onnos formulados para a Rss1a orientados por essa Interpretao terica
tenham part1do de uma teona somente aplicvel quele pais A elaborao de
Trotsky no fo1 concebida como um caso especial, o que torna perfeitamente
aceitvel afirmar-se que a mesma deve ser rejeitada como uma "teoria da revoluo
permanente da Rssia ... E para que seja melhor localizada sua posio no escopo
do marxismo sena lcito afirmar que se trata de uma atualizao, de uma inovao
terica que o adequa ao desenvolvimento contemporneo do capitalismo
permitindo-lhe apontar convincentemente algumas variveis que devem ser
observadas dentro do quadro interpretativo da dinmica da revoluo proletna
mund1al Neste contexto, adquire o estatuto de um estudo tenco que extra1
concluses gera1s a respe1to do fenmeno do atraso e do processo de
transformaes ocorridas nas sociedades atrasadas. Ao mesmo tempo, ento,
representam concluses importantes para a anlise da Revoluo Russa e de seus
desdobramentos, tanto no campo de suas possibilidades ex ante, quanto no de seus
resultados ex post.
guisa de sistematizao, e para que se tenha uma viso panormica e
condensada do que foi apresentado, interpretado e discutido at aqui. possvel
falar-se de um "modelo" representativo da teona da revoluo permanente,
abrangente o suficiente para abarcar todo o campo de pesquisa pretendido por
Trotsky Neste sentido segUir-se- parcialmente um rote1ro fixado por Knei-Paz em
seu texto j referidoA
1
Com o desenvolvimento do capitalismo e sua consolidao como um sistema
de abrangncia mundial, sociedades "atrasadas" adentradas neste un1verso
sofreram o 1mpacto do contato com as ma1s "avanadas" e. como conseqncia. a
mudana presenciada nas pnmeiras adquire uma caracterstica do atraso. Ass1m.
para que se possa compreender o desenvolvimento das soc1edades atrasadas e a
poss1bil1dade de realizao da revoluo proletna nas mesmas t9rna-se
1nd1spensvel estabelecer como ponto de part1da analit1co a relao recproca entre
estes do1s tipos de sociedade
41
Knei-Paz, 1985, op. c1t, pp 176-190
55
1) Supe-se que da ao da soc1edade avanada sobre a atrasada resulta
traumticos resultados nesta ltima Novas formas de produo econm1ca lhe so
Impostas fragilizando, com isso, sua tradicional hierarqUia social, ao tempo em que
Introduz profundas transformaes nas estruturas de pensamento das elites
dommantes Isto possvel tanto nos espaos colon1a1s ass1m como naqueles
pases que j tenham conquistado formalmente sua 1ndependnc1a polt1ca
Contraditoriamente, a tentativa de manuteno desta, por sua vez, est1mula a
adoo a mais extens1va possvel dos novos mtodos de organizao econmica e
social, o que permite concluir que cada vez mais maiores presses estaro dirigidas
para a desagregao dos costumes e hbitos tradicionais.
2) Do choque entre tais tipos de sociedades, as atrasadas, ao organizarem
sua resistncia contra as foras externas, lanam mo. pelo menos parcialmente.
dos mesmos procedimentos econm1cos utilizados pelas ma1s avanadas No
obstante, para a Implantao das novas relaes soc1a1s exig1das pelos novos
mtodos relativos produo, o Estado comparece com uma atitude completamente
contraditria. Ao mesmo tempo em que procura abrir espao para as novas
relaes, no pode aprofund-las excessivamente sem pertubar a base social,
acentada nas velhas relaes. sobre a qual se apeia Uma tentativa de amen1zao
dos efeitos deletnos para s prprio decorrentes da concretizao dessa
contradio manifesta-se na inic1at1va do Estado (a autoridade poltica) em
estabelecer um ma1or controle sobre estas relaes socia1s novas, aplicadas
v1sando a transformao da orgn1zao econmica almeJada. med1ante "( ) um
Sistema de 1nterfernc1as burocrticas, do completo controle da economia e.
sobretudo, da formao dos capitais, da colocao de obstculos ao
desenvolvimento das foras econm1cas mdependentes, e enfim. do uso da fora e
da opresso Na realidade. todavia. as novas relaes soc1ais no podem ser
mtetramente supnm1das e nem ao menos controladas, e elas se desenvolvem,
embora 1mperfe1tamente, apesar das dificuldades cnadas pelo Estado. ( )"
42
3) Seria impossvel sociedade atrasada utilizar a sociedade avanada como
um modelo histnco j acabado a ser seguido integralmente Mas. em que pese a
1mposs1blidade de reproduiZir o cam1nho percorndo pela segunda, as pnmeiras. por
se desenvolverem a postenon o s ~ "pioneiros", deparam-se com determinadas
vantagens quando perseguem o objetivo f1nal Estas se apresentam na forma de
"saltos". que fazem abrev1ar ou superar vrias etapas. implicando 1sso numa
reduo do longo processo do desenvolvimento, ou na sua s1mples substituio
pelo resultado ev1tando ass1m o tempo h1stnco ex1g1do para sua construo. A
42
Idem, p. 177.
56
reduo do tempo de desenvolvimento, na verdade. expressa um processo diferente
e uma mane1ra part1cular de desenvolvimento das sociedades atrasadas O
resultado a revelao prt1ca de um modelo cuja marca fundamental a
heterogeneidade materializada por uma Integrao entre as formas da soc1edade
avanada, permitidas pela ruptura com as formas arca1cas, e a formas antigas que
seguem ex1stmdo em escala aprecivel Conforma-se uma desigualdade latente, ou
o produto histrico da atuao da lei do desenvolvimento desigual e combinado.
4) Este parmetro do modelo em constituio diz respeito s conseqncias
da desigualdade combinada A poss1b1l1dade de saltar etapas cna uma linha de
desenvolvimento capitalista no l1near, o que s1gnif1ca deixar de lado algumas
formas de produo e evitar certas formas sociais. Agrupamentos sociais no so
constitudos, enquanto outros carcterstcos de modelos mais recentes so
cnstalizados, ao tempo em que manifestaes pnncipais da sociedade tradiCional
perduram resistem ou seguem dom1nando "(.) a velha autondade poltica, por
causa do poder por ela acumulado e do controle que detm sobre a economia, a
velha agricultura ainda em grande medtda primitiva. na medida em que necessrio
transform-la somente de modo parcial e limitado. para tornar vital em pouco tempo
o novo setor industnal. De tal modo. como no caso da Rssta, o quadro global que
d1sso decorre smgular absolutismo poltiCO, pnv1lgtos da aristocracia, uma vasta
populao camponesa, ao lado de uma mdstna avanada, de uma urbamzao, de
uma classe operria, sem que de resto exista uma classe mdia com alguma
importncia econm1ca ou poltica ( )"
43
5) Implicitamente ao desenvolvimento no uniforme conhecido pelos pases
atrasados surge a formao de uma conscincia do atraso e das alternativas que
podem ser colocadas em ao. A captao no plano da subjetividade do carter do
atraso resulta em termos prticos em contradies expressas por desarmonias.
mstabilidades e por Situaes polt1cas potencialmente explosivas So
manifestaes perenes que fazem da revoluo a dinmica e a natureza do atraso
Agitaes socia1s e Situaes revolucionrias tornam a revoluo 1nev1tvel e a
n1ca sada para as contradies e dilemas.
6) O "amlgama" que denota ) desenvolvimento dos pases atrasados. impe
revoluo o mesmo carter, qual seja, um fundamento indito, posto que contm
tambm formas ao mesmo tempo "arc1cas" e "contemporneas" Trotsky af1rmava
ser impossvel o desenvolvimento da Rss1a para o capitalismo assim como
reje1tava o esquemat1smo marxista que afirmava ser 1sso possvel Se a
43
Jbidem, p. 179.
57
rndustnalizao russa no trnha srdo frxada por uma classe mdra e nem aquela
criara uma classe mdia. se esta industrializao no tinha transformado a
agncultura e nem solucronado o problema da populao do campo, se a
industrializao tinha sido imposta pelo alto coexrs!indo com a agricultura de carter
semr-feudal e se o advendo da rndustriaizao se fizera com a manuteno da
antiga estrutura poltica, implicando que a autocracia passaria a controlar ainda
mais recursos econmicos, ficava claro a impossibilidade de soluo desta
contradio no espao da revoluo burguesa.
7) Na tica de Trotsky o novo carter da revoluo a acontecer na Rssra
sena a nica possrbilidade de realizar a modernizao do pas por ser tambm a
nrca conseqncia possvel em face do carter particular do desenvolvimento que
ocorria internamente. Sabrdo que a autocracia no quena realizar a revoluo, que
a classe mdra no dispunha de condies para faz-la, que o campesrnato no
tinha a menor rdia de como encamrnh-la, restana - como elemento fundamental
da particularidade - ao proletariado russo o papel de dirigi-la e aprofundar a
transformao em curso em outros marcos. Havena assim, como nica alternativa
para resolver os problemas fundamentais do pas, uma combinao de foras
provenrentes de duas eras hrstncas diferentes. mas que se ligavam no tempo
presente, resultando simultaneamente numa "revoluo agrrio-burguesa" e numa
"revoluo rndustnal-socralista".
8) Todavra Trotsky no acredrtava que a srmples realrzao revolucronna
trana consrgo rmplrcrtamente a possrbilrdade de uma modernrzao mars ou menos
socralista em se partindo de condres econmrcas predomrnantemente pnmrtivas e
mservers. O ObJetivo socialrsta sena rmpossvel mesmo que se estabelecesse
rnovaes rnstitucronais apropriadas Por essa razo. a revoluo rnterna. no
contexto tenco. era acompanhada de um necessrio drsposrtrvo rnternacronalrsta.
que no deveria se apresentar como uma moldura idealista, mas antes de tudo
como parte Integrante do mecanismo de garantia das necessrdades materiais da
Revoluo Russa. Dessa maneira se JUStificava a extenso da revoluo,
transformando-se numa revoluo europia e mundral "( ) neste senfldo, a Rssia,
qua1squer que tivessem sido as transformaes mdustriais dos ltimos decmos do
sculo XIX, estava somente no incio e, no perodo ps-revoluCionrio, qifalquer
tentativa pessoal de basear-se umcamente nos prpnos recursos mtemos acabaria -
pensava Trotsky - num completo desastre. vale dizer, ou o caos total ou uma tirama
burocrtica. { )
44
44
ibidem, p. 182
58
1.3 A DIALTICA ECONMICA DA TRANSIO 1: A INEVITABILIDADE DO
MERCADO E DO DIREITO BURGUS
Tomando-se a teona do materialismo histrico, e considerando-se as
categonas do modo de produo no plano estritamente abstrato, seria possvel
delinear as formas constitutivas do modelo "puro" da soc1edade socialista
(comun1sta) Nesta, dificilmente seria deixado de lado a propriedade social (coletiva)
dos me1os de produo. a noo, mesmo que 1ndefln1da. de salno colet1vo. a
d!stnbu1o soc1al da produo de acordo com as necessidades Jnd!VIduaJs. a
Circulao da produo med1ante processos no monetnos e a organ1zao da
produo por intermdio de mecanismos no espontneos que sugerem o emprego
dos mtodos de planificao. Alm disso, no plano poltico sena constatada a
inex1stnc1a do Estado. os processos coletivos de deciso. a democracia direta, etc
Evidentemente, para que tal sociedade fosse estabelecida sena necessno que o
prpno modo de produo soc1al1sta abarcasse o conjunto da humanidade. de-
saparecendo, portanto, a diviso que se perpetua entre os seres humanos em
termos geogrfico-polticos e que permitem a existncia dos Estados/naes
No entanto, se este modelo for confrontado com a famosa frase clss1ca de
Marx. "nenhuma formao soc1al desaparece antes que se desenvolvam todas as
foras produtivas que ela contm". aqui J citada, pode-se concluir que, enquanto
1nexlst1rem as condies para a observncia do social1smo "puro". qualquer pais
que entrasse na v1a do soc1aiJsmo comeando pela expropnao da burgues1a. o
fana em cond1es prov1s6r1as. em termos ma1s r1gorosos. estar1a a1nda em
trans1o para o socialismo.
E 1sto tanto mais verdadeiro quanto mais se sabe que a aspirao socialista
exige que o capitalismo seJa Interpretado como um modo de produo untversal
No possvel pretender a construo do soc1allsmo considerando-se apenas o
universo particular das unidades geo-polt1cas habitadas pelos seres humanos.
mesmo que, em meio a uma enorme diversidade, todas elas estejam perpassadas
por caractersticas unificadoras e funcionem de forma Inevitavelmente interligada
Alis, so estas prprias caractersticas universaiS a un1r os diversos pases que
59
1nd1cam para a Impropriedade da concepo do soc1al1smo em termos nac1onais,
segundo a tica dos pases tomados Isoladamente.
Esta concepo da transio ao socialismo pode ser localizada como uma
componente basilar do modelo que expressa a frmula da teoria da revoluo
permanente. Desta maneira, a transio ao socialismo encerraria duas perspectivas
A primeira delas est remetida ao espao interno da unidade (pas) onde os
trabalhadores ascendem ao poder Neste pas, mesmo que se considere uma nao
capitalista desenvolvida, seria necessrio combinar determinados mecan1smos de
organizao econmica que refletiriam ainda a necessidade de manuteno de
procedimentos que seriam prprios de uma economia de mercado, ou, ma1s
precisamente, de uma econom1a capitalista. E de acordo com a segunda
perspectiva. estes procedimentos econmicos 1nternos. a partir do grau de
desenvolvimento cap1tal1sta do pas que efetua a revoluo soc1altsta. se 1nscrevem
num processo qualitativo e temporal que depende da forma e da qualidade das
relaes com os demais pases. Assim, ritmos e prazos da evoluo Interna da
transio ao socialismo dependem, concomitantemente, da evoluo com que o
conjunto do ststema cap1tal1sta mundial transita para o socialismo.
Em conseqncia, por exemplo, um pas atrasado poderia seguir muito mais
rapidamente ao socialismo se outros pases adiantados tambm estivessem
experimentando o mesmo processo de transio. Contudo, tambm poderia ser
afirmado que. sob determ1nadas condies, um pas atrasado poderia avanar
relattvamente ma1s rpido nesta transio se mant1vesse laos econm1cos com os
demais mesmo que nenhum destes outros tivesse ainda tngressado ao socialismo
quer d1zer, se permanecessem a1nda no terreno do capitalismo Por outro lado. o
grande desenvolvtmento mterno de suas foras produtivas no garantiria a um pas
desenvolvidO um trans1to tranqilO ao soc1alismo se f1casse 1solado dos dema1s em
qualquer sttuao destes.
Esta Interpretao, todavia. solicita melhor desenvolvimento desde quando se
reafirme a anl1se representativa da superao do v1s determ1n1sta do marx1smo tal
qual se descut1u nas sees antertores deste capitulo. Ma1s uma vez. portanto,
interessante refem-se a uma aplicao da categona da total1dade
empreendida por Trotsky no sentido de corroborar a avaliao precedente
"(.)todo pas atrasado, incorporando-se ao capitalismo, passou
por diferentes fases de dependncia para com outros pases
capitalistas essa dependncia podia aumentar ou d1mmwr, mas a
tendncia geral da evoluo capitalista fo1 sempre no sent1do de um
enorme desenvolvimento das relaes mundiais, manifestando-se
60
no cresctmento do comrcio extenor, no qual se acha mclwdo, natu-
ralmente. ? comrcio de capitais A dependncia da Inglaterra em
relao lndta possUI. certamente. um carter qualttaltvo dtverso do
que poSSUI a dependnCia da nd1a para com a Inglaterra. Mas, essa
diferena determmada, em lttma an/Jse. pela d1vers1dade de
suas foras produtivas, e no por seu grau de autonom1a
econ6m1ca. A lndia uma colnia e a lnglaterrra uma metrpole. Se,
porm, a Inglaterra fosse, hoje, submetida a um bloqueio
econmico, pereceria mais depressa do que a ndia. A temos, de
passagem, uma ilustrao demonstrativa da realidade da economia
mundial.
Por uma extenso sistemtica de sua base, a evoluo do
capitalismo, considerada em sua realidade histrica e no nas
frmulas abstratas do segundo livro d"O Capital, que no perdem,
por isso, sua importncia como fase da anlise, se toma de
absoluta necessidade No curso do seu desenvolvimento e, por
consegumte no curso da luta contra as suas prpnas contradies
mternas, cada cap1tal1smo nac1onal se volta, cada vez ma1s, para as
reservas do "mercado extenor", isto , da economia mund1at (. )"
45
Tomando-se a unidade nacional isoladamente, tratando-se de um pas
atrasado, conclu-se certamente que o mesmo tem Incorporado ao seu cabedal
econm1co. amda, um nvel relativamente ba1xo das foras produtivas conhecidas
no un1verso geral do capitalismo. Este pais deveria enfrentar. sob condies
norma1s de desenvolvimento capitalista, um perodo de tempo ao final do qual
poderia firmar-se enquanto um pais desenvolvido. De modo que. ainda ressaltando
a v1gnc1a das cond1es norma1s do desenvolvimento capitalista. as pr-condies
exigidas para a implantao do socialismo estariam admitidas quando este
desenvolvimento estivesse completo: quer dizer. quando as foras produtivas
tivessem atnbuido a qualificao necessna para a passagem ao socialismo.
Por sua vez, as condies ex1gidas para o desenvolvimento "normal" ao
capitalismo no esto reduzidas apenas ao plano econm1co. Como se sabe, em
paralelo com a gerao e evoluo do elemento econm1co. o fator poltico dec1sivo
tem que se fazer presente em consonncia com a formao de 1nst1tuies
superestrutura1s que revele a const1tu1o daquela classe soc1al. dominante. que,
por mtermdio de sua 1n1ciat1va revolucionria, cna as cond1es para que as foras
produtivas evoluam no sentido da gnera11zao do modo capitalista de pr?duo
no 1ntenor da soc1edade. A burguesia devena, ento, surgir como a classe capaz de
realizar as "tarefas burguesas" como exigncia natural para o desenvolvimento
cap1tal1sta A histna revelou, porm, que esta associao Simultnea entre o
econmico e o polt1co estiveram presentes apenas parcialmente no conjunto dos
""TROTSKY. 1979. op. Clt. p. 10
61
pases que conheceram o surgimento das relaes econmicas capitalistas no
Interior de suas fronteiras.
Como pode se observar, o marxismo, passando a refletir a evoluo mundial
do capitalismo, poderia afirmar que pases atrasados estavam em condies de
realizar a revoluo proletria, posto que nos mesmos a burguesia ficara
impossibilitada de praticar o mesmo papel que cumprira nos pases pioneiros Em
face do esgotamento das revoluo burguesa mundial, esse papel passara para as
mos do proletariado Ass1m. se o proletariado assume o poder nos pases relativa-
mente atrasados. por conseguinte, coloca imediatamente a questo da Implantao
do socialismo. Ora, como se discutiu preliminarmente, a implantao do socialismo.
neste contexto. est colocado em perspect1va. o que no 1mplica. mesmo assim. o
abandono da ex1gnc1a de que as foras produtivas se desenvolvam at determina-
dos nve1s. Contrad1tonamente. o desenvolvimento "capitalista" no podena ser
abandonado, e este deveria ser empreendido sob iniciativa dos trabalhadores
Todavia, este desenvolvimento capitalista est concernido exclusivamente esfera
econmica.
A teoria da revoluo permanente, como se observou, permite uma
flexibilizao da interpretao da evoluo histrica, a qual no necessariamente.
no que respeita sobretudo ao pas atrasado. Implica a concluso de que o
desenvolvimento das relaes econm1cas de produo devam c r ~ r expresses
polt1cas eqUivalentes bem conhecido o processo que desembocou nas revo-
lues burguesas clssicas a longa gestao das relaes econm1cas burguesas
Induziu a formao das classes econm1cas fundamentais do modo de produo
capitalista e. portanto. na impulso da burguesia Situao de classe dominante na
sociedade. Esta. ento, empreendeu a tarefa de cnao das cond1es para que o
capitalismo adquirisse sua plenitude.
Antes disso, se por um determinado tempo, mesmo sob a vigncia
relativamente ampla do capital e do trabalho assalariado, ela manteve-se
subord1nadamente como fora poltica. depois de estabelecidas certas cond1es as
relaes jurdicas e polticas Inerentes .ao absolutlst1smo passaram a emperrrar a
generalizao burguesa e, por conseguinte. a nova classe. que no plano econmico
J dominava. tambm na esfera poltiCO-JUrdica 1mpona sua hegemon1a com o
obJetivo 1mprescmdvel de tornar completo o modo de produo cap1tal1sta A ma1s
clss1ca das revolues burguesas. a francesa de 1789. representou a leg1t1mao
dos fenmenos da base econmica capitalista de acordo com expresses
superestruturais que dariam formatura Repblica liberal "( .) a propriedade
burguesa capitalista deixa, consequentemente. de ser uma posse flutuante e
62
instvel, uma posse puramente de fato, passvel de ser contestada a todo momento
e tambm de ser defendida a mo armada. Ela transforma-se num direito absoluto.
estvel. que segue a co1sa por todo lado e que. desde que a CIVilizao burguesa
espalhou seu dommo por todo o globo, protegida em todo o mundo pelas leis,
pela polcia e pelos tribunais. ( )" 4ii
Diferentemente desse processo normativo, j em pleno sculo XX se
revelana uma separao dos ritmos relativos concretizao dos tempos
econm1co e poltico em pelo menos um pas que permaneceria atrasado no espao
do sistema capitalista mundial. A separao em questo mostraria que, enquanto as
relaes de produo mercantis-capitalistas eram introduzidas em meio a um
Estado portador de uma superestrutura que, por sua natureza, se opunha a elas, na
esfera poltica de extrao eminentemente burguesa apenas a classe operna
tendia a se const1tu1r de forma completa. Por essa razo, uma suprema contradio
se manifestana. a antiga superestrutura pr-capitalista seria questionada e
substituda pela in1c1ativa dos no propnetrios que se vmculavam nova base
econm1ca em formao.
Conquanto se configurasse a oportunidade de substituio da antiga
superestrutura. ela no seria seguida pela implantao dos caracteres Jurdico-
poltiCOs Inerentes ao mundo do capital, mas. pelo contrrio. estaria relacionada ao
mundo do trabalho e soc1edade que o libertana. Trata-se de uma notvel 1nverso
de Sinais o cap1tal amadurecena muito mais em seu contedo expressamente
econm1co; em VIrtude de sua condio originria particular, de carter forneo, no
passana por um processo de gestao interna cnando em paralelo a burguesia em
sua correspondncia superestrutura! Poder-se-1a dizer que a atuao da burguesia
"propnetria" deste capital estar1a cond1c1onada a adm1n1str-lo em meio s
condies de um Estado burgus muito embrionrio, quase completamente
inacabado
"( ) era mais do que questionvel, dado o enorme peso do
capilal estrangeiro (ento essencialmente bntmco. alemo. francs,
Italiano, holands. belga e austraco, mas tambm, em propores
menores. ; americano e japons) e a grande supenondade da
1ndstna estrange1ra .no mercado mund1al. que amda houvesse
espao nesse mercado. na poca 1mpenalista , para que a mdstna
capitalista em plena escala se desenvolvesse em pases como a
Rss1a, Polma e Turqwa, para no falarmos do Bras1l lnd1a ou
China. No podena haver possibilidades de uma industnalizao e
modem1zao completa desses pases, enquanto continuassem
dentro da estrutura capitalista - uma estrutura que, na poca do
46
PACHUKANIS, E B. Teoria geral do direito e marxismo. So Paulo, Acadmica, 1988. p. 73
63
imperialtsmo. envolvia a presso do capital estrangetro e a
competio das mercadonas produzidas nos pases adtantados A
falta de uma revoluo agrna rad1cal e a subordmao a um
mercado mund1al domtnado pelo estrange1ro se combtnavam, dessa
forma, para restrngtr severamente, e talvez mesmo condenar ao
fracasso, qualquer tentativa de uma industrializao em
profundidade Rssta, Brasil, China e india no repettriam o caminho
capitalista da Alemanha, Itlia ustna ou mesmo Japo, porque no
havia mais espao para novas grandes potncias industriais no
mercado capttalista do mundo. ( .. ,)".
47
Concretizada, portanto, a revoluo proletria no pas atrasado, no caso, a
Rssia, e em seu bOJO realizadas as tarefas que caberia burguesia. o proletariado
e seus aliados ligar1am 1med1atamente essa revoluo burguesa sw generis s
medidas que tinham o socialismo como smn1mo. Em sendo ass1m, po1s, ao
proletanado devena caber a tarefa de conduzir o pais modernidade. Para tanto. a
referncia a um perodo de "desenvolvimento capitalista" no podena ser 1gnorado
sob pena de tornar impossvel a prpria tarefa de erguer o socialismo.
Como J foi aqui observado, e nunca torna-se desnecessno acentuar,
quando da ecloso da inadivel revoluo socialista, o pas atrasado contava com
foras produtivas internas amda muito baixas apesar do surgimento de um
proletanado relativamente moderno. fato propiciado pela implantao de esferas
Industriais avanadas. Acontece que, relativamente ao socialismo, um perodo
"prvio", especfico, de acumulao socialista devena ocorrer. Esta acumulao
poderia muito bem, sem questionar o obJetivo socialista, assemelhar-se a uma fase
da acumulao capitalista Porm, com uma grande e dec1siva diferena devena
ser uma acumulao de cap1tal efetuada sem a presena da burgues1a como classe
poltica 1ntrinsicamente dom1nante
Do ponto de vista econmico a passagem ao socialismo seria impossvel
atravs de um "salto". detxando-se de lado uma "continUidade" pos1t1va que o
cap1tal1smo oferec1a em termos do desenvolvimento das foras produt1vas A1nda
ma1s. 1sso se 1mpunha pelo Simples fato que essas foras produtivas representavam
em seu desenvolvimento a condio material mais avanada para a produo que a
humanidade conhecia. Assim, se sepa possvel, no plano poltiCO saltar a etapa
capitalista, no campo econm1cd' o mesmo no podena ser realizado
completamente. Restaria ao proletariado conduzir o pais ao socialismo por meio de
uma via que no podena ignorar, ao menos parcialmente, o capitalismo:
47
"( ) o capitalismo um mal em relao ao soctaltsmo. O
capitalismo um bem em relao ao feudalismo, em relao
MANDEL, 1980, op. Clt, p. 13
64
pequena produo, em relao ao burocratismo inerente
disperso dos pequenos produtores Portanto, J que no temos
foras para realizar a passagem direta da pequena produo para o
soc1al1smo. o captlaltsmo . em certa med1da, mevitvel. como
produto espontneo da pequena produo e da troca, e por 1sso
mesmo devemos aprov1et-lo ( . .) como um grau mtermed1no entre
a pequena produo e o soc1alismo. como recurso, cammho,
procedimento ou mtodo para aumentar as foras produtivas (.. )" 4<l
Conscientemente, quando da revoluo, o proletariado empreenderia a
supresso imediata, em termos dos poderes do Estado burgus, daquilo que se
refere ao poltiCO Paradoxalmente, contudo, o socialismo herdar do capitalismo
considerando a contemporane1dade deste, em diferentes graus de desenvolvimento,
a depender do pas onde a burguesia expropriada, uma determinada forma
organ1zativa da atividade econm1ca, como, por exemplo, um "aparelho tcmco e
econm1co racional" Indispensvel Ln1n, amda antes de 1917, destacaria esta
questo do segu1nte modo "( ) para alm do aparelho 'opressor por excelncia,
representado pelo exrc1to permanente. pela polc1a e funcionrios, ex1ste no Estado
contemporneo um aparelho mt1mamente l1gado aos bancos e aos cart1s. um
aparelho que leva a cabo um largo trabalho estatst1co e de reg1stro, se assim
podemos falar. Este aparelho no pode e nem deve ser quebrado. preciso
arranc-lo da sua submisso aos capitalistas, cort-lo, separ-lo, cind-lo. dos
cap1ta1tstas e de todos os seus meios de aco ( .) O cap1ta1tsmo cnou aparelhos
de controlo sob a forma de bancos, de cartis, servio postal, cooperativas de con-
sumo. assoc1aes de empregados. Sem os grandes bancos o socialismo seria
irrealizvel ( ) O capitalismo simplificou as funes de controlo e registro.
reduzindo-as a operaes pouco complicadas e acessveis a quem que saiba ler e
escrever"
49
Sem dvida, essa compreenso reflete conceitualmente a teor1a da revoluo
permanente:
"( )podemos dizer que a passagem do poder s mos do
proletanado russo seja o comeo de uma adaptao de nossa
economia naCional aos pnncip1os soCialistas? H uma ano atrs
respondamos a esta pergunta em um art1go que to1 submetido a um
v1olento fogo cruzado procedente das duas fraes do nosso partido
'Os operrios parisiel'lses - disse Marx - no esperavam qve sua
comuna fizesse milagres'. Tampouco hoje devemos esperar
milagres polticos da ditadura do proletariado O poder pol/tco no
todo poderoso. Sena absurdo supor que o proletanado, uma vez
4<JLENIN, W. I Sobre o imposto em espcie. O significado da Nova Polttica Econ6mica e suas
condies In BERTELLI. Antonio Roberto (org.). A Nova Poltica Econ6mica So Paulo. Global.
1987. p. 165
49
Apud LECLERQ. Y Teorias do Estado. Lisboa. Edies 70. 1981. p. 101.
65
chegado ao poder, poder, com ajuda de alguns decretos, subsl!turr
o capitalismo pelo socialismo.
Um sistema econm1co no o produto da atividade do Estado
O proletariado unicamente pode utlfizar o poder pofit1co com toda
sua energia com o fim de facilitar e abreviar o cammho da evoluo
econmica at o coletivismo. ( ) A socializao da produo
comea com as mdstnas que apresentam menos dificuldades A
produo socializada, em sua primeira fase, aparecer sob a forma
de uns poucos osis entrelaados com as empresas privadas dentro
do marco das leis de Circulao de mercadorias
Quanto mais amplo for o campo compreendido pela economia
socializada. tanto mais bvias sero as vantagens, tanto ma1s
seguro se sent1r o novo regime poltco e tanto mais audazes sero
as medidas econm1cas segumtes do proletanado Ao tomar estas
med1das, no somente se apo1ar nas foras produtivas nac1ona1s.
mas tambm na tcmca mternaCJonal. ass1m como sua poltica
revoluc1onna no se apo1a exclusivamente nas expennc1as das
cond1es de classe nac1ona1s. e sim tambm em toda expennc1a
h1stnca do proletariado mternac1ona!.' ( ) "5{)
Estas palavras de Trotsky do bem uma idia da problemtica da
organizao econmica da transio. A possibilidade de ultrapassagem de um
regime polt1co democrtico-burgus no assegura de modo algum que o
desenvolvimento econmico caracterstico da "etapa" burguesa deva ser
desnecessrio. Se assim fosse, as bases econmicas do socialismo. num pas
atrasado. devenam ser assentadas sobre o pnmt1v1smo. o que. a bem da verdade.
representana puro 1deal1smo O desenvolvimento das foras produtivas em seu
estg1o h1stnco capitalista tena que conhecer sua existnc1a no espao do apare-
lho produtivo do Estado operno para que ganhassem a condio de pr-cond1o
para o ergu1mento do soc1alismo "I .) nenhuma formao econm1ca pode
desenvolver-se sob forma pura, baseando-se umcamente na leis 1manentes de sua
prpria formao. Isto estana em contrad1o com a prpna 1dia de
desenvolvimento. A expanso de qualquer forma econmica implica o afastamento
de outras formas, que se submetem e desaparecem progressivamente. ( .)"
51
A traduo econmica 1nerente a esta concluso remete questo essenc1al
de que o soc1alismo. constru1do a part1r das cond1es de um pas atrasado. em seu
-
primeiro estgio, ou seja, aquele correspondente ao lanamento de suas 'bases.
demandana mecanismos econmicos pertinentes. a1nda, econom1a de mercado e
seus desdobramentos capitalistas Mercado. l1vre 1n1C1at1va. acumulao pnvada e
dinheiro so expresses econmicas das soc1edades mercantls-cap1tal1stas que
50,-RQTSKY, Resultados y perpectivas .... , op. cit, pp. 82-84.
51
PREOBRAZHENSKY, 1979, op. cit., pp. 87-88.
66
perduranam por um tempo indeterminado no espao do pas que 1ngressa na era
socialista Mas. se representam categonas econmicas mercantis. elas estaro sob
conduo e vinculadas diretamente bugues1a por me1o do pnncip10 da propne-
dade?
AqUI reside a distino primordial entre a existncia dessas categorias na
sociedade capitalista e a manifestao das mesmas no reg1me poltiCO do
proletariado. Na sociedade do proletariado essas categorias devenam estar
subordinadas aos objetivos primord1a1s da classe social revolucionria e, por
princpio, a propnedade dos meios de produo devena pertencer soc1edade. A
passagem ao socialismo, ento, devena ser entendida como reveladora de um
quadro no qual esto presentes relaes de produo prprias de modos produo
diStintos Por consegUinte. essas relaes denotam a part1c1pao da plan1f1cao e
do mercado, destacando-se que o assentamento da planificao o obJetiVO a ser
perseguido e. nesse sentido, o mercado, ou a lei do valor elemento que se
"Incorpora" mesma, quer dizer, suje1ta-se a ela.
Mas, antes de tudo, o que se deve ter em mente que a percepo de que a
organizao dessa economia "m1sta" est implcita na anlise S1Stm1ca do
capitalismo mundial efetuada pela teoria da revoluo permanente. Nesse sentido, o
funcionamento da economia no Estado proletrio, em que esto presentes
requisitos da economia de mercado deve compreender esta ltima simulta-
neamente no sentido interno e externo Assim como a consolidao do capitalismo
enquanto um sistema mundial permitiu o florescimento de uma classe operna
internamente ao pais atrasado em condies de assumir o poder, o
desenvolvimento desse mesmo pais em direo ao soc1al1smo no podena ser
efetuado sem cons1derar os vnculos com este sistema
Decorre disto que, em pnmeiro lugar, o pas atrasado em sua mobilizao
pela constituio interna do socialismo. teria esse trabalho extremamente favorecido
d1ante do surg1mento de revolues proletnas nos pases desenvolvidos. A
consequnc1a imanente conformao de semelhante Situao sena que. para o
pais atrasado, Internamente, os mecan1smos econmicos de mercado podenam
conhecer uma existncia muito mal)5 breve para a consolidao socialista. ou.
sanam bem menos importantes Posto que, em conseqncia dos laos econm1cos
estabeleCidos entre os pases quando da v1gnc1a do mercado mund1al, estanam J
criadas as condies para que esta ligao adqUinsse outra qualidade,
transformando-se de relaes de explorao entre pases para relaes de
solidariedade e complementao.
67
Em segundo lugar, o postergamentc, mesmo que por prazo 1ndeterm1nado, da
revoluo nos pases adiantados no 1mplicana que as relaes de mercado na
constituio da at1v1dade econm1ca Interna negassem a sua contrapartida referente
ao mundo capitalista extenor. A economia mista. evidentemente sob determinadas
condies, que expressariam a determinao de implantao do socialismo como
pnoridade, bem entendido, deveria conter procedimentos .que assegurassem a
possibilidade de impnmir s relaes com o prpno mercado mundial um carter de
positividade onentadas, mesmo que parcialmente. para o socialismo num contexto
em que o Estado proletno prossegu1na, por um tempo indeterminado, "isolado"
como uma ilha do projeto socialista un1versal.
A concluso a que se pode chegar a respeito da dialtica econm1ca
transJc!onal para o soc1alismo a partir da elaborao tenca de Trotsky Jmpl1ca um
entendimento dual a respeito do "salto" para o socialismo permitido pela revoluo
proletria inaugural num pas atrasado. Enquanto a tomada do poder pelo
proletariado, apoiado em seus aliados de classe, no plano poltico, deva ser
considerada como a ultrapassagem da etapa capitalista, sendo, portanto.
indispensvel, no plano econmico a configurao desta queima de etapa estaria
em incompatibilidade com a dialtica da revoluo proletria mundial. Por
conseqncia. resultaria num processo de transio econmica ao socialismo que
podena ser Interpretada como um "salto no dialtico". de potenc1a1s graves
conseqncias futuras para o prprio proJeto socialista
68
A esta altura do estudo possvel delinear-se por aproximao um "modelo"
conceitual e gennco que pode reproduzir a organ1zao da soc1edade. em seus
grandes traos econm1cos. polit1cos e JUrdicos na tentat1va socal1sta para os
pases atrasados em seu perodo transic1onal. Evidentemente. ele uma
conseqnc1a do que foi observado at aqui a partir da interpretao do movimento
histrico para o socialismo de acordo com a teona da revoluo permanente O que
pode ser extrado configura-se como o que se segue:
Em primeiro lugar, parece explcito que a sociedade socialista objetivada
representada por um conjunto de relaes de produo onde a propriedade pnvada
dos grandes me1os de produo suprimida, isto , socializada, e passada ao con-
trole estatal como representante da maioria (os trabalhadores em todos os seus
matizes).
Em segundo lugar. nesta mesma sociedade coexistem, por um perodo finito.
a atiVIdade econm1ca plan1f1Cada e at1v1dades exerc1das pela livre JnJcJatJva. com a
observao de que esta lt1ma atua atravs de concesses decididas pelo Estado e
SUJeitas aos ditames de um Plano. De outra maneira, pode-se d1zer que coex1stem
uma lei da acumulao socialista (planificao) e a lei do valor (mercado e
acumulao pnvada).
Em terceiro lugar. impe-se que o poder poltico seja exercido exclusivamente
pelos trabalhadores. conforme sua deciso, atravs de suas organ1zaes, partidos
smdicatos. etc. Esta terceira suposio necessria para a "viabilizao" do modelo
sugendo e. por 1sso. entendida como uma "ditadura do proletariado" ou qualquer
outro termo s1mllar. mesmo que se adm1ta que esta forma de organizao do Estado
represente "opresso" de uma classe sobre outras.
Em conseqncia, poder-se-ia afirmar que neste Estado da transio ao
socialismo. o direito positivo. em parte. reproduz a implementao de mecanismos
que representam a experincia capitalista. Como o un1verso burgus no
supnm1do de imediato na instalao da nova sociedade, depreende-se que relaes
econmicas daquele permanecero transitoriamente preservadas como, por
exemplo, o salrio individual como ei.presso do valor da fora de trabalho .. Mas, a
"continuidade" dessas relaes, no entanto. a rigor. antes de tudo deve ser v1sta
como uma "recnao" das mesmas. o d1reto burgus empregado 1nev1tavelmente
nesta "etapa 1nfenor do comunismo". Mas, se o socal1smo (comunismo) o
resultado a ser obtido, o Estado dever ser organizado com mecan1smos que
impeam este dre1to de elevar-se acima do regime econmico dominante
69
D1ra-se que. em face das ex1gnc1as 1med1atas do consumo. da produo e
da distribuio. h a necessidade do Estado burgus, o qual posto pelo Estado
socialista. o que implica considerar-se que o primeiro pode subsistir mesmo com a
ausnc1a da burguesia
"(.) As normas burguesas de repartio. quando incitam o
cresc1mento da fora matenal. devem serw a fins socialistas. Mas o
Estado adqutre 1med1atamente um duplo carter socialista. na
med1da em que defende a propnedade coletiVa dos me1os de
produlw. burgus na medida em que a repartio dos bens tem
lugar segundo padres de valor capitalistas. com todas as
consequnc1as que decorrem deste fato. 1 ) A ftsJonomJa defmJtJva
do Estado operno deve defm1r-se pela modificao da relao entre
as suas tendncias burguesas e socialistas ( )"
52
Tendo como pano de fundo a teona da revoluo permanente e com o
props1to de "denvar" a constituio do Estado na transio ao soc1alismo a part1r
da teona do modo de produo e. consequentemente. da teona marx1sta do Estado
burgus. uma questo substant1va sugenda como se compe o carter da nova
sociedade? Ou. em outras palavras como composta esta sociedade c1vil em
termos das categor1as d1scut1das antenormente. a saber. o conjunto das relaes de
produo e relaes JUrdicas pressupostas que emanam dos 1nd1vduos produtores
e que possibilitam o estabelecimento do d1re1to pOSitivo deste Estado e a
legalizao dessas relaes Jurdicas? D1r-se-1a IniCialmente. tendo como base o
pr-requiSitO da propnedade soc1al dos me1os de produo que aqu1 a contradio
entre essnc1a e aparnc1a concernente ao carter das relaes de produo no
toma a forma de uma transmutao na qual a aparncia prevalece e
1nstltuc1onalizada atravs do corpo de le1s tal como a que v1gora na sociedade
capitalista no sentido da af1rmao da dommao burguesa
53
E no poder1a ser de outra mane1ra, po1s no socialismo (stncto sensu) no h
o intercmbio de valores (mercadorias) que opem proprietrios e produtores
tornados iguais somente perante a lei do Estado. O fundamento sobre o qual se
constitui a relao JUrdica legalizada a propriedade colettva dos me1os de
52
TROTSKY, Leon. A revoluiio traida. So Paulo. Global. 1980. p 41
53
Para esta discusso que tem como base a feona mar>'lsta do .Estado lanou-se mos dos segumtes
textos: AL TV ATER. E. Some prob/ems of state interventionsm the "particularzacion" of the State m
bourgeo1s soc1ety In HOLLOWAY J e PICCIOTTO. S (eds) State and capJta/ a mamst debate
Austm. Un1vers1ty of Texas Press. 1979 HOLLOWAY. J e PICCIOTTO S lntroduclion towards a
matena/lsl theory of state In HOLLOWAY e PICCIOTTO. t 979. op Cll FAUSTO R Marx lg1ca e
poltica So Paulo. Brasi11nSe Tomo 11 1987 HIRSCH. J Elemenlos para una teona matena/ista dei
Estado In Crit1cas de la economia poli!ICB MxiCO. 0 F. Nos 16 e 17. 1979. LECLERCQ Y
Teonas do Estado. L1sboa. Ed1es 70. 1981. LENIN. W I A soc1edade de classes e o Estado In
LENIN. W I Lentn So Paulo, lica. 1978. LENIN. W. I. O Estado e a revoluiio. So Paulo.
HUCI!ec. 1979
70
produo. Neste sent1do. o Estado "conscientemente" espalha a realidade
(concretude) da relao social fundamental (a propnedade coletiva) que se
apresenta como pnncp1o desta sociedade. O Estado no ser chamado a exercer
papis que representem a obilterao da real1dade econm1ca aos olhos da ma1ona
Com isso, pode-se af1rmar que a infraestrutura da sociedade est explicitada na
superestrutura sem o vu da fetichizao.
Entretanto, temos que considerar que o socialismo (lato sensu), ou seja, na
fase de transio, no comporta apenas os trabalhadores como classe social n1ca
e homognea. Esto presentes tambm outras expresses de classe. entre as
quais, sobretudo, a burguesia Alm da sua presena em termos ideolgicos
verificada inclusive em Indivduos no burgueses. tomando-se como referncia a
segunda suposto do modelo ac1ma descnto, venfica-se a ex1stnc1a. atnda que
por concesso da classe dom1nante. do pnncp1o da acumulao pnvada que
continua produzindo a troca "des1gual" entre 1nd1vduos. Esta uma contradio
tnevtvel em face da "necesstdade" de conciliar o planeJamento e o mercado nesta
fase do soctaltsmo. porm com a notvel distino de que ela (a contradio) no se
apresenta com o contedo da oposto essnc1a versus aparncta. dado que. no
seu pnncp1o. quer dizer, ao se const1tu1r, a maiona opta por organizar a soctedade
a part1r de um "desejo" explcito, conscientemente premeditado. qual seJa, a
supresso JUrdica e formal dos elementos estruturais constitutivos da destgualdade
parte dos qua1s ser temporariamente mantida como componente de um modo de
produo CUJO reg1me de propnedade se distingue - e est em oposio - daquele
que o precedeu.
Tratando-se agora mais de perto das funes econmicas do Estado na
transio ao soc1alismo. d1zer-se-1a que. em funo dos pressupostos colocados e
pelo desenvolvimento tenco que fo1 exercitado at o presente momento. coloca-se
abertamente a 1d1a de racionalidade Esta racionalidade tem carter duplo por
tmplicar uma acumulao socialista que recorre ao clculo cap1tal1sta Esta
concepo pode ser traduzida na forma dos mecanismos e procedimentos
econm1cos que devem ser utilizados com o Estado cumpnndo um papel
indispensvel na sua conduo e 1mplementao. semelhana das funes
econmicas do Estado capitalista, cio que se refere sua interveno s.obre o
mercado livre no sentido de neutralizar os efeitos negativos das le1s de tendnc1a.
neste estgio do socialismo uma das funes primordiais do Estado ser o de
conduzir a bom termo, no sentido da consolidao socialista, o conflito operado
entre, como ser visto no captulo 111, a acumulao socialista e a lei do valor. Para
tanto, coloca-se a exigncia da montagem do aparelho econmico na transio por
se reconhecer que a planificao. detxada sua conduo a cargo dos "agentes"
71
socialistas, rsto , sem a mediao estatal, tende a ser neutralizada pela ler do
valor, tambm se esta derxada, em sua atuao. a cargo dos "caprtars rndrvrduars"
Torna-se admissvel o estabelecrmento de mecanrsmos econmrcos que
confrguram a rnterveno estatal enquanto um aparelho produtivo voltado para a
realizao da acumulao prrmitiva exigida para a edificao do socialismo. A
atrvrdade do Estado socialrsta se revestir, ento. de determrnadas funes que
encamrnharo a realizao prtrca de tal ob1etrvo. Esta pode ser rdentrficada na
forma da administrao de um sobreproduto que ser repartido entre os agentes da
produo, quer sejam socralistas ou capitalistas que a atuem, mas de tal forma. rsto
stm, a garantir seu direcionamento criao das condies para a reproduo
ampl1ada socialista. A ttulo de exemplo. para descrever um possvel arranjo que
expresse a atuao do Estado operrro segundo pressupostos da acumulao
pnmrtrva socralista. poder-se-ia ter o setor estatal constrturdo pela grande rndstrra
a rede bancrra e o comrcro extenor. e o setor pnvado comandando a agrrcultura e
o comrc1o rnterno Evidentemente todas as alternativas de arranJos deverram
permrt1r a modrficao e o desaparecrmento da ler do valor e das lers da economra
mercantrl-cap1talista segundo prazos e ritmos que no podem ser determrnados a
pnon.
O dmgtsmo econmtco a marca notna da funo econm1ca do Estado
nesta fase da transro socralrsta. sua prrncrpal f1nal1dade a de rmpor correes e
onentao s at1vrdades do mercado. Este, neste sentido. o ponto de part1da para
a ao econmica estatal. a qual, ento. pode ser traduzida como uma "regulao"
das atrv1dades mercantis.
Como concluso, pode-se arnda acrescentar, guisa de ilustrao, que a
interveno estatal, levando em conta os traos gerars de suas funes, acrma
explrcrtadas. pode ser desdobrada em algumas lrnhas. que carecem de outros
desenvolvimentos 1) Organizao dos quadros scio-econmrcos e da planrf1cao
sacra! (consrderando as categonas mercantrs dentro do setor econmrco estatal e a
estatrzao, socralrzao e posse socral dos meros de produo). 2)
Estabelecimento de formas e mtodos da planificao socialrsta e nvel de
desenvolvimento das foras produtjvas (considerando a delimrtao ~ setor
socialista e do setor privado. a organizao do setor socral1sta e a organrzao das
trocas no plano interno quanto no plano externo): 3) Enfrentamento da problemtica
dos preos (considerando a teorra do valor e a planifrcao dos preos e a
especificidade do problema dos preos na economia de transio).
54
54
A respeito das funes econmrcas do Estado na transro so socralismo ver BETTELHEIM.
Charles. A transi{lo para a econom1a socialista. Rio de Janerro. Zahar. 1969. caps 2. 3 e 6.
72
CAPTULO 11
A RUPTURA STALINISTA: A NEGAO DA DIALTICA DA TRANSIO
INTRODUO
O estudo das causas e conseqncias da Revoluo Russa, assim como o
de outros eventos h1stncos. pode assentar-se em perspectivas metodolgicas
diversas. A part1r delas, diferentes explicaes podem ser adotadas para JUStificar
os resultados e fenmenos observados no que concerne a este obJeto de
investigao Cientfica. E em que pese o sagrado dire1to de escolha metodolgica
sena difcil abandonar o critno econm1co-social como o ponto basilar da anlise. e
ass1m estabelecer a v1a atravs da qual ela se espra1ana molecularmente Em
outras palavras. provavelmente padecena de ngor. e estana bastante fragtlizada
uma tentativa de Interpretao a esse respeito que adotasse o cam1nho 1nverso
Como poucas vezes fo1 salientado, o fenmeno da staltntzao da Un1o
Sovitica no pode ser entendido em seus fatores determinantes sem que se
recorra primordialmente s manifestaes econmico-sociais que espelham
determinadas situaes histncas. Isto remete s diversas tentativas que
procuraram explicar o stalin1smo, por exemplo, como uma denvao de uma suposta
varivel de autonomismo autoritrio implcita no marxismo ou no chamado
leninismo. Alm das suposies que realam a primazia dos ele[llentos
"psicolgicos" prprios da "natureza" humana. para no falar dos argumentos
favorveis teses da tendncia compuls1va dos rnd1vduos adorao do poder e
73
da JnevJtab!IJdade do Leviat, ass1m como as teonzaes que se preocupam em
princ1palizar o papel exercido pelos grandes lideres nas transformaes h1stncas
55
Com efe1to. quanto ao mov1mento histrico, observa-se sem surpresas que as
condies matena1s de uma sociedade resistem em desaparecer diante da natureza
das relaes soc1ais projetadas no sentido de definir-lhe seu novo destino. Mesmo
assim, muitos podero acreditar que se um pais opera o gigantesco esforo
revolucionrio que resulta na destitUIo da classe dom1nante que prevalecia at
ento como possu1dora dos me1os de produo. este passo poltico fundamental
apresentar-se-Ja como condio necessna e sufic1ente para a consolidao da
nova soc1edade que se colocara em projeto quando da deflagrao do evento
histrico transformador.
Essa Interpretao aplica-se de forma exemplar ao caso part1cular da Rss1a
Tratava-se. quando da realizao revoluc1onna, de um pas que conhecia
profundas transformaes apontando para o predomnio das relaes capitalistas.
sem que, entretanto, pudesse ser afirmado que as mesmas j detinham uma
pos1o to importante da qual pudesse ser constatada uma acentuada perda de
espao das relaes pr-cap1tal1stas e das expresses polit1cas e de classe que
delas emanavam Acrescentando-se a esse quadro uma avassaladora sucesso
linear de eventos portentosos - a pnmeira guerra mundial. a guerra Civil e a v1rada"
de Stalin no final da dcada de 20 - no sena difcil concluir que enormes barreiras
retardavam a superao das relaes capitalistas e pr-capitalistas na via do
socialismo. Frente a essa estrutura de relaes soc1a1s bastante heterognea. a
qual se agregava os efeitos limitadores dos eventos histncos mencionados.
podena ser af1rmado que o movimento de passagem ao socialismo tend1a a ser
neutralizado pela perpetuao potenc1al do ambiente social correspondente ao
estgio pr-revolucionrio. em que pese a constatao. como pnncip1o geral. da
presena da propnedade colet1va dos me1os de produo.
Procurando-se detectar elementos de paralelismo entre o processo de
despontamento e desenvolvimento do capitalismo e o processo que converge para
o nasc1mento e evoluo do socialismo - e reafirmando-se o pressuposto que o
socialismo no pode ser Inteligvel como uma realizao nac1onal - possvel

verificar que as transformaes histricas que desaguaram no modo de prOduo
burgus apareceram pela primeira vez em todas suas dimenses num determinado
pas. mas. na verdade, a consolidao capitalista neste espao geogrfico nada
55
uma consistente tentat1va de conceituao do stalinismo poder ser vista em LEWIN. Moshe Para
uma conceltuailo do stalimsmo.ln HOBSBAWN. Eric. et. alli. Htstona do marxtsmo R10 de Janelfo
Paz e Terra. Vol VIl. 1986. pp. 203-240
74
mais representava do que a sntese de mu1tas determ1naes que abarcavam um
conJunto considervel de povos e naes de todo o mundo simultaneamente. De tal
sorte que. se a Inglaterra Implantara em pnme1ro lugar a democracia liberal-
burguesa e a 1ndustnal1zao abrangente, este resultado no podena ser
considerado como uma conseqncia de um fenmeno exclusivamente ingls. Uma
"economia mundial" era ex1gida e surgia. antes de tudo, para que aquele pas, por
d1versas razes, adqUJnsse a condio de depositrio pnvileg1ado da experincia
burguesa.
Analogamente, ao analisar-se em perspect1va a possibilidade do socialismo,
sena completamente Infundado afirmar-se que. desde que a burguesia fosse
subst1tutda pelo proletanado num determinado pas. este automaticamente tena
assegurado seu 1ngresso no soc1altsmo. Quer dizer. as novas de relaes de
produo, que num prime1ro momento tem uma conotao ma1s legal do que
econm1ca, no const1tuem condio suficiente para que o soc1alismo seja a
Implementado de forma conclusiva. Segundo a lgica diletica implcita ao modelo
marx1sta. desenvolvidO at as duas pnme1ras dcadas do sculo XX, a Implantao
da ditadura do proletanado no pode ser igualada obteno dos requ1s1tos
bs1cos para a construo definitiva do socialismo, e essa af1rmao valida para
qualquer pas que venha a realizar a revoluo proletria.
A1nda de acordo com o mafXIsmo, o soc1al1smo procede do capttaiJsmo e
como tal a nova soctedade deve ser vtsta como desaguadora de um processo em
que o capitalismo. aparecendo como pressuposto. tomado como uma totalidade
Ass1m. obrigatonamente, a econom1a mundial uma categona de anlise
Indispensvel para se entender o capttaltsmo do sculo XX e. por extenso, os
processos revoluc1onnos que conduzem ao soctalismo. E como j fo1 aqu1
observado, apenas esta configurao metodolgtca permtte JUStificar no contexto da
Interpretao marxtsta o 1ncto da experincta soctalista a part1r de um pas
capitalista atrasado.
O atraso russo, situado no conjunto do mundo capttaltsta, por um lado, cnava
as prpnas condies para que o processo revoluctonro soctal1sta conhecesse
sua aurora ao seu interior. outro lado. este mesmo atraso, ainda no
terreno da econom1a mundtal. ex1g1a outros desdobramentos no sentido do desfecho
posit1vo do socialismo no espao part1cular da Rss1a. Ta1s desdobramentos
representavam o estabelecimento de relaes de IntercmbiO econm1co que
espelhassem o carreamento para o 1ntenor das fronteiras do pas atrasado das
foras produtivas desenvolvidas encontrveiS nos pases capitalistas avanados
Evidentemente. a construo do soc1al1smo sena uma possibilidade mutto ma1s
75
concreta na Rssia se estas relaes econmicas. de parte a parte. acontecessem
sob a g1de do socialismo.
Advogando-se que o soc1al1smo um fenmeno objetivamente 1nternac1onal e
matenalmente positiVO, a Situao concreta enfrentada pela URSS aps 1917
apontava para o sentido oposto As condies matenais internas degradantes. o
desenvolvimento econm1co atrasado e o relat1vo Isolamento perante o mundo
capitalista, antepostos 1nexorab!lidade da luta pela necessidade, apresentaram-se
como o caldo de cultura para o surgimento das deformaes que o projeto soc1al1sta
conhecena em um espao de tempo muito curto. A degenerescncia burocrtiCa,
mesmo no significando o retorno ao antigo capitalismo, aconteceu em
concomitncia com a formao de um segmento social particular.
Esta 1ndita resultante histrica, a burocrac1a, assum1ndo a cond1o de
condutora dos rumos da sociedade onginada da revoluo de outubro a part1r de
c1rcunstnc1as matena1s extremamente propicias. para leg1t1mar-se como
continuadora natural do projeto socialista de msp1rao marx1sta. tena que
desenvolver uma nova e 1nd1spensvel formulao tenca Ela tena como
fundamento a negao dos supostos da teona que onentara as atitudes dec1s1vas
daqueles que comandaram a derrubada da burgues1a e seu reg1me monrqu1co na
ant1ga Rss1a.
O interesse neste capitulo o de discutir a teoria do socialismo num s pas.
antes de tudo. localizando-a como uma construo JdeolgJca, posto que surge no
como uma contribuio almhada com o desenvolvimento do marx1smo. mas.
sobretudo. como o envoltno "tenco" de atitudes pol tico-econm1cas voltadas para
reteno do poder por parte de uma determinada camada social. Colocada de
acordo com esta onentao metodolgica ver-se- que a teona do socialismo num
s pais, em oposio teona da revoluo permanente, significou um romp1mento
com a lgica dialtica da transio ao socialismo. Com sua aplicao a URSS f1cou
exposta a um processo degenerativo que a levana ao fracasso como projeto de
inspirao soc1al1sta em face das med1das adotadas em consonncia com a lg1ca
utpica e reacionna da autarquia econmica. as quais sero analisadas ma1s
detalhadamente no lt1mo cap1tulo.
Longe de representar a justificativa tenca adequada para a suposta n1ca
alternativa "sOCialista" possvel diante do atraso. quer-se afirmar aqUI que a teona
do socialismo num s pais representou, em virtude do prpno atraso, sob
determinadas condies, a negao da trans1o ao socialismo. Trata-se, de fato.
do aporte doutrinno adequado ao prov1mento das med1das econm1cas consoantes
76
com a consolidao da burocracia enquanto camada dirigente em oposio ao
objetivo primordial propugnado pela revoluo de outubro.
2.1 ATRASO ECONMICO, LIMITAO MATERIAL E GESTAO
BUROCRTICA
77
O grande "salto para a frente" determ1nado por Stalin no final da dcada de
20, que transfigurou completamente a sociedade sovitica. no pode ser admitido
como um conjunto de med1das 1mprov1sadas adotadas numa s1tuao de desespero.
portanto, fruto do rac1ocn1o operando apressadamente frente a presses 1mpostas
pela Situao objetiva No. A part1r de 1929 as medidas econm1cas que passaram
a ser tmplementadas a toque de ca1xa. a "colet1v1zao forada" e a
"tndustnallzao acelerada". representaram a escolha entre diferentes alternativas
log1camente conststentes com a "teor1a do soctal1smo num s pais"
A estratgia do "isolamento", porm, ja se definira entre os anos 1924 e 1925.
do que se seguiria uma poltica econmica de trajetna conscientemente erratlca.
assum1ndo diferentes formas med1da que a situao concreta requisitasse
procedimentos e atitudes necessanas manuteno do poder. em consonncta
com essa lgica que deve ser Interpretada, por exemplo. a Importante questo da
poltica da burocracia com relao ao campesinato o qual em momentos distintos.
fOI ele1to como o altado 1nd1spensavel ou como o 1ntm1go a ser combatido
VIgorosamente
Entretanto, deve ser observado preliminarmente que a teona utilizada pela
burocrac1a como uma concepo de soctedade e de estratgia surg1u depots que o
fenmeno da burocratizao sov1t1ca conhecera sua gnese Esta ult1ma co1nc1de
mUlto mais com uma manifestao espontnea radicada nas condies materiais e
menos como um produto prev1amente concebido segundo formulaes de teona ou
de doutrina. Evidentemente, ningum inventaria o stalinismo como um resultado
previsvel e, provavelmente, nem o prprio Stalin, antes que as condies propic1as
'
se apresentassem, tena sonhado em se transformar na personalidade h1strca que
o mundo viria a conhecer em pouco tempo.
Semelhante interpretao admitida ao considerar-se que, em um momento
determinado, aquele segmento que ma1s tarde v1na a reter o poder defin1t1vamente.
uma vez VISlumbrada tal potenc1al1dade, passana a colocar a necessidade absoluta
78
de valer-se de um recurso tenco-doutrinno com o objetivo de transformar esta
potencialidade em realidade. Na altura de 1923-24, contudo. o passo definitivo para
a consolidao do poder, esbarrava num obstculo de difc1l transposio. posto
que implicava uma passagem da esfera do pragmatismo para o plano da elaborao
terica. Ao mesmo tempo representava uma exposio pblica que obrigaria, em
parte, o abandono da obscuridade denotada pelos movimentos executados
exclusivamente no interior do aparelho.
Sobremaneira, ento. a elaborao doutnnria pretendida pela burocracia
devena munic1-la para fazer frente aos seus adversrios polticos. em espec1al o
agrupamento que se formara em torno de Trotsky em 1923 e com o qual disputava
diretamente o poder. Provavelmente porque a "oposio de esquerda", m1nona nos
pnncipa1s orgos decisrios do Estado e do Partido Bolchev1que j antes da morte
de Lenin. no obstante. dispunha de uma base terica cons1stente a part1r da qual
poderia fazer proposies relacionadas aos procedimentos inerentes transio e
simultaneamente credenc1ar-se para ocupar a pos1o de maioria. Era uma
bagagem poltica que vinha desde a revoluo de 1917, para no mencionar uma
data precedente, o que no fugiria a verdade, e representava um dispositivo terico
relativamente bem incorporado cultura da sociedade, portanto. dispondo de
razovel penetrao popular por ter sido testado na prtica
Logo, vale dizer que se tornou Indispensvel para Stalin empreender uma
"teonzao" alternativa. a qual dvena prestar-se ao cumpnmento da funo de
doutnna JUStlficadora de uma pos1o de domnio polt1co que se tornava realidade.
antes de tudo, por meios prticos e movimentos pragmticos encetados atravs dos
canais e estruturas estatais e partidrias. Este gesto representava uma procura de
leg1tim1dade que no poderia ser obtida 1nterna e externamente apoiada somente na
representatividade pblica de dingente part1dno. a qual. a bem da verdade,
situava-se num patamar de credibilidade reduzida relativamente aos pnnc1pa1s
dirigentes que conduziram a revoluo e a mobilizao de resistncia durante a
guerra civil Com isso, quer-se afirmar que a teoria de Stalin conheceu um processo
de gestao e desenvolvimento, o que justifica a afirmao de que o "g1ro
espetacular" operado em 1929-30, gue visava "eliminar os kulaks como classe".
substancialmente estabelecido em Hl34 e completado como modelo no fioal dos
anos 30,
56
apoiou-se no sobre uma base terica nascida ao acaso, mas onentou-
se atravs de uma diretriz doutrinria adrede formulada.
56
HOWARD, M. C. and KING. J. E. A history of marxian economics. New Jersey. Princeton Umverslly
Press, 1992, volume 11, 1929-1990, p. 24
79
Em meio Situao material precria e adversa que o pas enfrentava aps a
consolidao da tomada do poder com o final da guerra civil, a presena pblica de
Stalin como comentador das questes econm1cas mais Importantes comeou a ser
notada ma1s enfaticamente ao longo do ano de 1924 No por acaso, acontec1a na
este1ra do vaz1o provocado pela derradeira cnse de sade de Len1n, que o ret1rou
definitivamente de cena, e depo1s do fortalecimento prtico obtido em funo de
energias obtidas com a degenerescncia matenal, ass1m, facilitando sobremaneira
sua ascenso. Decididamente, portanto, J antes de 1924, nos bastidores. suas
aes J pod1am ser observadas em adiantado estg1o de desenvoltura, em que
pese suas caractersticas contrnas s normas t1cas adotadas pelos bolchev1ques
na luta poltica 1nterna, e mesmo quando o principal lder ainda detinha sua
conhecida lucidez e influncia sobre o Partido.
Atualmente J no ma1s possvel 1gnorar que as distores que
caractenzavam o fenmeno da burocratizao encontravam-se em ad1antado
estgio de evoluo bem mais cedo do que supunha a ma1ona daqueles que
op1naram a respeito do assunto, o que confere maior credibilidade tese de que a
construo Ideolgica staln1sta foi IniCiada a part1r de uma pos1o matenal e
polt1ca razoavelmente avanada:
"( . .) O perodo do stalinismo fo1 uma tragdia para todos os
povos que hab1tam a URSS. Nosso mteresse profissional est
;ustamente nas origens deste fenmeno. nas suas razes, porque a
h1stonografia habitualmente determmava que o stal!msmo, ou a
chamada soCiedade stal1msta como tal comeou a desenvolver-se a
part1r do ano de 1929, com a chamada coletlvlzao. Para ns. as
razes so ma1s profundas e os aconteCimentos so antenores Por
ISSo mvestlgamos o perodo de 1921-24. perodo que cons1deramos o
ma1s Importante para que se possa entender o que se passou no
nosso pas Hoje se fala muito ( ) sobre a chamada 'alternativa de
Bukhann' em 1929 e de outras alternativas tambm Do nosso modo
de ver, em 1929 ; no ex1stia ma1s nenhuma alternatiVa, po1s tudo j
havia sido dec1d1do antenormente entre os anos de 1923 e 1924. ( .) O
estudo Objetivo e aprofundado dos arqu1vos do Part1do. que foram
recentemente liberados, permtte ao pesqwsador descobnr
progressivamente o verdadeiro encadeamento dos fatos histncos.
Neste processo. o perodo de 1922 a 1924 de mteresse pnmord1al
para a h1stna do staliflismo. o perodo no curso do qual foram
estabeleCidas as bases <:Jo futuro modelo stalimsta da sociedade.. como
conseqncia de m r ~ s lutas mternas no Partido. onde se dec1d1am
alternatwas rea1s ( )"
7
57
PODTCHEKOLDIN. Aleksandr. Origens dos privilgios dos apparatchiks na URSS: os novos
dados da invesllgatio histrica. In N VOA. 1993, op. cit., pp. 64-65.
80
Com efeito, antes do tratamento analtico a respe1to do contedo da teona do
soc1al1smo num s pas cabe invest1gar as manifestaes pr-1deolg1cas que
contriburam para a gnese da burocracia. Para esse fim. ao se enfatizar o elemento
material como varivel motivadora dec1s1va das transformaes. faz-se necessno
considerar a h1stna russa no perodo pr e ps revoluco de outubro para ter-se
cincia do quo regressivos. do ponto de vista do desenvolvimento econm1co e
cultural, apresentaram-se os acontecimentos relacionados ao perodo que se 1n1C1a
com a prme1ra guerra mundial e finaliza com a guerra civil.
A progress1va curva da modernizao russa conhecera uma inflexo positiva
at o incio da primeira grande guerra. Significou, como se sabe, uma express1va
ampliao das atividades industriais, muito embora. apesar dos decretos anti-
feudaiS relacionados questo fund1na datados de 1861, a agncultura tenha
progredidO de forma 1nsuf1C1ente em d1reo a uma composio do mercado
capitalista Sobretudo a 1ndstna. e com ela uma acentuada urbanizao.
apresentava-se com ma1or 1mportnc1a quanto ao desenvolvimento das foras
produt1vas para o provimento de uma base de continUidade do desenvolvimento
econm1co com preocupaes soc1al1stas Contranamente. a combinao dos
eventos do ps guerra ao mesmo tempo em que contnbu1u para a destruio da
indstna, simultaneamente, no que respeita ao campo, por conta da revoluo em
seus prpnos ObJetivos programticos de democratizao da propnedade da terra.
ironicamente. conduziu, por fora das circunstncias. ao retorno a uma forma de
coletivismo pr-capitalista (0 m1r comuna rural) no qual o campesmato, fechando-
se em si mesmo, resgata ant1gas prt1cas econm1cas e, associadas a elas, valores
culturais e religiosos conservadores na contra-mo das transformaes
progressistas. lnvoluo 1ndustnal e fortalecimento de um coletivismo agrcola
conservador trouxeram JUntos uma alterao do cenno da 1n1C!at1va das classes
soc1a1s presente no 1med1ato pr-revoluo. reduzindo na perspectiva do socialismo.
J em me1o ao evento f1na1. a guerra CIVIl. a fora da classe revoluc1onna e
dlnm1ca. o proletanado, embora m1nontna. e ampliando a capacidade de
Influncia da classe ma1s retrgrada e maJoritria, o campesinato
"(. . .) Para resumir os resultados da revoluo e da guerra CIVil.
pode-se afirmar que, errybora os dingentes revolucionrios soubessem
muito bem que o pas 11o estava maduro para o socialismo .(e, por
isso. alimentou-se freqentemente a esperana de que senam
resgatados por uma revoluo no Ocidente), no se deram conta do
fato de que, no final, iriam se encontrar diante de uma Situao bem
ma1s atrasada do que a da Rss1a czansta. Como d1ssemos. mwtos
importantes resultados para o desenvolvimento de uma soc1edade
mais moderna. alcanados pela Rssia czansta. foram destrudos
pelos eventos. o novo regime iria comear sua atuao num quadro
\.
81
social que nem mesmo com o maior esforo de tmagmao podia ser
considerado como onentado para obJetivos socialistas. Enquanto tanto
o setor urbano quanto o agrcola. cada um a seu modo. regredtam ou
alteravam sua ftS!Onom1a soc1al e polit1ca. a soc1edade russa no
estava de modo algum em ascenso. mas era atravessada. ao
contrrio, por duas curvas regressiVas que limitavam sua possibilidade
de escolha, 1mpondo dolorosos dilemas e limttaes O grosso da
nao - os camponeses - no constilwa uma fora dmm1ca e no se
pod1a pretender que oferecesse ao pais uma sada A mca fora
dmm1ca. nessa fase. era representada pelo novo Estado. (. .) O novo
Estado, encontrando-se d1ante de um corpo soc1al menos art1culado e
menos capaz de ao, mudou seu papel encarregava-se
crescentemente das orgamzaes -o PartidO, a burocrac1a, o exrc1to -
, at o momento em que, mais tarde, esse se tornou o mco mtodo
, I( )"se
POSS!Ve . ....
O novo Estado passou a conhecer sua existncia logo aps outubro de 1917
e 1med1atamente tena que se preocupar quase exclusivamente com a manuteno
do poder. naquela altura J fustrgado tenazmente pelas classes dom1nantes do
antigo regime. Sobressaia ao novo regime a urgncra da organ1zao e da
mobilizao militar. fato que resultarra na constituio do Exrc1to Vermelho e o
recurso a expedientes excepc1ona1s de regulao. d1stnbu1o e crrculao
econmica. questes que 1mplicanam na implantao do Comunismo de Guerra.
Um primeiro impulso para a ascenso ao controle poltico do aparelho estatal
e partidrio por parte de um agrupamento esprio aos interesses dos fundadores do
novo reg1me, apoiada nos elementos materiais e polticos adversos progresso do
proJeto socialista. encontrou amb1ente propcio em virtude da Implementao
1nev1tvel de dispositivos espec1a1s voltados para a regulao econmica e para a
tomada de decises de ordem poltica numa Situao de extrema excepcionalidade
A configurao dos elementos de excepcionalidade deu oportunidade ao surg1mento
da estrutura regulatna e dec1sna conhecida como o Comun1smo de Guerra. a
qual, necessno reconhecer, transformou-se em fora es!imuladora de uma
rnslita construo superestrutura! CUJO trao decisivo indicava a fuso da estrutura
do Partido Bolchevique com o organismo estatal
Dentre as componentes do Comunismo de Guerra que traduziam a ultra-
centralizao das decises polticas e econm1cas encontrava-se a desqualificao
dos mecanismos da democracia operria, evidentemente no prev1sta no programa
do bolchevismo para cumprimento aps a tomada do poder. O enfraquecimento do
58
1n Lewin, 1986. op cit., pp. 220-221.
62
processo deliberativo e dec1srro baseado na part1c1pao d1reta das classes
trabalhadoras. em particular dos opernos. assume a cond1o de pr-requ1s1to
para a gestao do fenmeno da burocratizao. Por conseguinte, os mecanismos
lega1s e JnStJtUCJonais que se formaram ao sabor da necessidade e da Jmprov1sao
tomaram a forma do me10 adequado ao engendramento de "( . .) um estrato ou
camada burocrllca que preservara as bases econm1cas do soc,al1smo
(coletivtzao dos meios de produo), mas colocando-as a servio de seus
interesses particulares de categoria soc1al privilegiada ( . .) ...
59
Como no poderia de1xar de ser, expressa as dificuldades matenais prprias
de um Estado que enfrentara por um perodo relativamente prolongado as
adversidades do conflito militar tanto mterna como externamente. A pnordade do
recrutamento de homens para a recomposio do corpo militar e o acentuado
decrsc1mo da ativJdade econm1ca conduz1u uma reduo drstica do tamanho e
da Importncia do proletarrado dentro do espectro mterno das classes socJaJs.
"(. . .)A guerra civil de 1918-1920 provocou uma dramtica
mflexo no desenvolvimento do pas No incio da Nova Poltica
Econmica, em 1921, no somente a econom1a sov1tica estava
tomada pelo caos. mas as Cidades se hav1am despovoado, a
burguesta fora destruda. e. com ela se perdera boa parte do talento
prof!ss1onal, adm1mstrai!Vo, cultural e mtelectual da nao. Amda ma1s
grave, do ponto de vista do reg1me. fo1 mtenso o enfraquecimento da
e/asse operna, se se considera o fato de que a morte. as
mobilizaes as promoes e a margmal1zao hav1am devorado
quase a metade da fora de trabalho mdustnal especializada. Amda
hOJe os estudiosos no captaram plenamente os resultados desses
rumosos abalos Fo1 como se grande parte do desenvolvimento soc1al
e econm1co expenmentado pela Rss1a depo1s de 1861 /1vesse s1do
vamda, e a cultura - espmtual e poltica - houvesse regred1do a uma
fase antenor. pnm!tiva, difcil de defimr e datar ( r 6()
Instalara-se uma situao extremamente precria para que decises,
alinhadas com intervenes rpidas e emergenciais, fossem adotadas em condies
m1n1mamente condizentes com a prtica da democracia operrra Esta, que fora
posta imediatamente em ao atravs dos Conselhos Populares (sov1etes) no bOJO
da derrubada do tzansmo em 1917, transformando-se nos organ1smos JegJSiatJvos e
fiscalizadores decisivos. foi rapidamente subst1tu1da pela ao delibf;)ratJvo-
executiva exclusiva dos d1ngentes partidrios e funcionrios estatais nos vnos
nveis hierrquicos. Este substituismo, mesmo que admitido a princpiO em
condies improvisadas e transitnas. fo colocado em prtica por me1o de medidas
59
COGGIOLA Osvaldo O colapso da Unii1o SOVItca e os prognsticos do marx1smo In
COGGIOLA. O (org.). Histna e cnse contemporanea So Paulo, FFLCH-USP. Pulsar. 1994. p. 30
60
in Lewm. 1986, op. cit. p. 217
83
de exceo que " ( ) configuram sem dvida um desVIO de rota relativamente ao
parad1gma da Comuna de Pans e ao prpno conceito de ditadura do proletanado. J
que em vez da d1reo poltica da SOCiedade pela classe operna orgamzada. 1sto ,
em vez de ditadura de classe, hav1a na Rss1a sov1t1ca a ditadura do Partido
Bolchev1que ( )"
6
'
Em face do caos, configurava-se a premncia de elementos organizativos
disposio do novo reg1me. Estes, podenam ser encontrados no aparelho de Estado
herdado do antigo regime e que se mantivera praticamente Intacto, pois, em virtude
da prpna guerra C1vl, tornara-se impossvel dispor de tempo hbil para efetuar a
sua substituio por formas estataiS prprias da ditadura do proletariado Sendo
ass1m, s restava recorrer ao corpo de funcionrios moldado pelas velhas estruturas
estata1s para fazer funcionar precariamente um dispositivo emergencial de
sobrevivncia econm1ca. Por sua vez. sabe-se que parte considervel da elite
profiSSIOnal que conduz1a adm1n1strat1vamente e militarmente o Estado autocrtico
era recrutada das classes propnetnas, aquelas mesmas que ao serem sufocadas
pelo Estado f1cavam 1mped1das de se desenvolverem economicamente e de se
diferenciarem SOCialmente
62
Mas, no somente este recurso organ1zat1vo fo1
utilizado: o Partido Bolchev1que dispunha 1gualmente de uma estrutura que
func1onava relativamente bem em todo o pas. Contudo. nas cond1es da guerra
civil fora igualmente esvaz1ado de seus elementos operrios e ocupada por um
enorme massa de Indivduos 1ncultos e despreparados. mas ao mesmo passara a
ser objeto de ateno por parte daqueles elementos tambm orig1nados das ant1gas
classes propnetrias, que, sob pretexto de adeso ao soc1al1smo. acornam ao
Partido e passavam a ocupar postos de importncia tambm o Part1do refletia o
declnio geral do pas.
Esta era a composio soc1al da burocracia estatal e part1dna formada em
sua el1te por elementos pequeno-burgueses. recrutados nas classes propnetnas
que encontravam dificuldades extraord1nnas para ascenderem socialmente
posio da livre acumulao cap1tal1sta, que se voltavam para oportunidades aptas
a granjear-lhes distino pblica e privilgios materiais Podenam fazer tudo o que
fosse necessno para no ter sua ambio frustrada Apresentavam-se. como se
v. enquanto uma verdadeira matla pnma a disposio de um autocrata que
pretendesse orgamzar um dispositivo v1sando a conquista do poder.
61
QUARTIM DE MORAES. Joo. A difcil supressJo das rela!>es mercantis. In Crit1ca Marxista So
Paulo. Brasiliense. Vol. 1. No. I, 1994. p. 68.
62
In KNEI-PAZ, 1985. op. cit.
84
O terreno difcil da economia criou a possibilidade de reproduo e
desenvolvimento. e ao mesmo tempo de utilizao. de estruturas propensas a auto
ex1stnc1a aqu1 deve ser localizado um elemento expl1cat1VO fundamental para
0
fortalecimento da burocracia em d1reo pos1o de poder de Estado. O esforo
militar obrigara a concentrao da atividade produtiva na elaborao daqueles bens
destinados ao fronL Ao mesmo tempo, essa atividade se fazia em um volume
extraordinariamente reduzido em conseqncia da destruio avassaladora das
foras produtivas que a Rssia possUJa antes de eclod1r a primeira guerra mundraL
No preciso mu1ta perspiccia para deduzir que uma enorme escassez de
gneros vrtais sobrevivncia da populao se instalou Inexoravelmente. Nesse
ambiente de extrema adversidade a burocracia tem sua importncia
substantivamente elevada para alm de suas funes tradiCionais. Assume funes
de regulao e d1stnbuio da
produo. adqu1nndo com 1sso um papel
Indispensvel que, naquelas c1rcunstncras. no podena ser atnbu1do a qualquer
outra 1nst1tU1O presente no espao da velha Russ1a pela s1mples razo de que a
mesma no ex1st1a. Re1nando absoluta na admm1strao da escassez. "( ) a
burocracia surge onde a luta pela existnCia md1vdual ocupa um lugar dominante
nas energ1as da socedade. Sua funo al1v1ar os conflitos que essa luta origma,
tirando pnvilgios dessa funo. A burocrac1a tem como base da sua autoridade a
ausncia de artigos de consumo, e a luta de todos contra todos que resulta dessa
ausncia ( )"
63
Um outro elemento que deve ser Citado como reforador da gnese do
fenmeno burocratico situa-se no plano internacionaL Desde o pnmero momento,
como bem sabido, constava das formulaes tencas e estratgrcas que
ensejaram a Revoluo Russa o seu carater Internacionalista. como ass1m o
concebera a teona da revoluo permanente Tambm no de desconhecimento
pblico que a revoluo proletria. subjetiva e objetivamente preparada, sobretudo
na Alemanha, teve seu desfecho positivo abortado pela inic1at1va da social-
democracia germnica que aliou-se a sua prpria burguesia Como resultado. a
ausnc1a da esperada sol1danedade 1nternac1onal para a Rss1a a partir do
proletarrado de um pas 1ndustnalmente avanado 1mpl1cou no agravamento da
escassez de bens de consumo e de produo e, por conseqncia, confenu ma1or
1mportnc1a ao papel regulador da burocracia

Term1nada a guerra c1vil, no final de 1920 o Comunismo de Guerra foi
substitudo pela NEP, mas este fato no 1mplicana numa Imediata regenerao
estatal em conformidade com a ditadura do proletariado e nem no retorno a curto
63
1n COGGIOLA, 1994, op. cit., p. 69.
85
prazo a uma atividade partidria mais aberta e democrtica que refletisse
minimamente a recuperao da funo pnmordial dos sovietes: sem dvida. estes
eram requisitos rndispensvers para a reconduo da burocracra ao exerccio de
seu papel natural dentro do aparelho de Estado. lnfelrzmente. as raizes da
degenerao burocrtrca estavam lanadas em virtude dos acontecimentos
antenores e, por isso, somente medtdas excepcronais poderiam mudar os rumos das
corsas. Mas. por conta da perdurao de manifestaes adversas, sobretudo no
campo poltrco regrstrava-se a permanncra de normas restntrvas. Estas,
evidentemente, incentivavam a desenvoltura burocrtrca.
Assim, um segundo impulso estimulador da ascenso da burocracia apareceu
revestida de uma formalidade que vrsava a melhoria do funcionamento orgnrco do
Partrdo Bolchevrque em meio a restno da democracia dentro do prprio partrdo
domrnante e a interdio da mesma para os demars partrdos socialrstas presentes
na socredade. Em 3 de abril de 1922. com a concordncia de Lenin, Josef Stalin for
nomeado para o recm cnado e pouco importante cargo de Secretno Geral do
Comtl Central do Partrdo. Quase rmediatamente, porm, com base neste
disposrtivo organrzatrvo, em face das transformaes regressrvas que se operavam
no sero da sociedade sovitica. Stalin vru-se diante de uma situao ex1remamente
privilegiada para erguer-se como fora poltica de grande envergadura Amparado,
ento. nas expresses socrais e politrcas em estado de degenerao em ebulio.
soube drsso se aprovertar para construrr e fortalecer extraordinanmente sua
rnfluncra e poder sobre o aparelho parttdno e estatal e, por extenso. sobre toda
a sociedade
"Lenin no constderou que a funo de secretrio era uma
possJbt/Jdade de concentrao de todo o poder nas mos de uma s
pessoa O Secretarrado. no entanto, podia 1nfluenc1ar sobre a ordem
dos debates, sobre a direo poltica, e 1sto lhe permitiu ter uma
posio estratgica importante em relao s ordens da direo.
assim como o dire1to de nomear cargos. o que fazia do Secretariado
um instrumento ideal de manipulaes polticas"
64
Dentro desse habitat localizava-se o terreno frtil que permrtu burocracia
levantar-se como fora poltica equivalente ao status de uma classe social, sem.
contudo. apresentar-se socialmente como tal. V-se. ento. que rmedratamente

aps a tomada do poder a gestao burocrtrca se rnrciara pela srmples ra'zo de
que o pais mergulhara numa guerra ctvil provocada pela contra-revoluo. o que.
consequentemente, levana escassez:. penna e s restries democrticas J
mencionadas.
64
1n TUCKER. Robert. Stalin caminha para o poder: 1879-1929. Apud PODTCHEKOLDIN. op. cit,
pp. 65-66.
86
Aps a nomeao de Stalin para a Secretaria Geral a expanso burocr!ica
foi to acelerada que Len1n v1u-se na cont1gnc1a de. transcorndos apenas nove
meses depo1s de tomada aquela deciso, propor a deslitUio do mesmo
argumentando que ele tinha concentrado em suas mos um grande poder: "( ) A
construo deste poder exorbitante, sua concentrao nas mos de Stalin e de seus
colaboradores circunstnciais que lhe eram pessoalmente devotados e que
constituiriam mais tarde o c1mo da part1docrac1a no poder, se pro;etaram em trs
direes fundamentais.
1. Cresc1mento do aparelho do Partido e dos Sovietes. que
passaram a ser a mesma coisa. crescendo com ele.
2. Cnao de um mecanismo rg1do de submisso do aparelho
ao seu centro constitudo no pelo Comit Central ou pelo Bureau
de Orgamzao, mas diretamente pelo Secretanado do Com1t
Central.
3. Aumento dos poderes e privilgios dos apparatchks e, por
consegumte. a transformao burocrtica de sua ma1ona (. )"
65
Estas pesquisas recentes efetuadas pelo historiador russo Podtchekoldin
aps a liberao dos arqu1vos secretos. como conseqncia da "liberalizao" da
Glasnost. ajudam a comprovar que no perodo 1922-1924 uma sne de medidas
discnc1onnas foi adotada em favor dos membros do aparato e que esto na ra1z da
constituio do fenmeno do stalinismo. Trata-se, entre outras, da adoo de
mecanismos de nomeao para cargos exclusivamente por me1o do Secretanado
em detrimento de procedimentos eletivos, a cnao de gratificaes pecunirias
para func1onrios e o estabelecimento de uma diferenciao salarial extremamente
favorvel aos membros do aparelho em comparao ao salno mdio dos
trabalhadores da produo.
Em seus levantamentos dos documentos internos. antes de obteno
Impossvel, Podtchekoldln pode observar que em 31 de JUlho de 1922
65
(.) o Bureau de Organizao adotou uma medida para 'o
melhoramento do Dvel de vida dos empregados do Partido'. Este
documento merece especial ateno.
Ele f1xava de forma estrita os salrios dos func1onnos das
clulas do Partido, das empresas ou de clulas rura1s: tnnta rublos,
fixando-se no nvel da 12a. qualificao. Para os membros do
Comit Central, para os da Comisso Central de Controle e para os
PODTCHEKOLDIN, 1993, op. C!!., p. 66.
87
secretrios de comits regionais, o salno se fixava em quarenta e
do1s rublos por ms. Os salrios dos altos func1onnos dos orgos
econmicos e dos comumstas do governo eram da mesma ordem
Se um tunc1onno do Partido tmha famlia de trs pessoas,
recebia um suplemento de 50% por 'trabalhos efetuados fora das
horas do Bureau'.
Os 1m postos sobre os altos salrios, sobre o que era costume se
chamar 'os salrios mximos do se1o do Partido' eram
completamente simblicos e se aplicavam aos salnos a partlf de 64
rublos Para dar uma med1da de comparao, no vero de 1922. o
salno mdio na rndstna era de aproximadamente 10 rublos por
ms, ba1xando at 6 rublos e 88 kopeks ( )"
66
So essas evidnctas concretas que autonzam a concluso de que ao ftnal
do ano de 1922 J se constitUira parte considervel do mecantsmo atravs do qual
Stalin ascendena posto de dttador da URSS e ltder Incontestvel da frao
burocrtica.
A consolidao do poder burocrtiCO se tornana praticamente irreversvel a
parttr de 1924. Contudo, seus altcerces se encontravam em to avanado estgto
de desenvolvimento nos dOIS pnmetros anos aps o ftm da guerra ctvtl, que tornou-
se mevttvel aos seus adversnos na luta tnterna organtzarem-se com a
preocupao de reverterem o quadro J profundamente deformado. pots tornara-se
evtdente que Staltn e seus altados agtam na prttca como uma verdadetra "frao"
obvtamente no autonzada pelas tnstnctas parttdnas Como resposta ao
deletna da burocracta em formao no ano de 1923 organtzada a "oposto de
esquerda". Em outubro do mesmo ano ela emttma um mantfesto ao Comit Central
do Partido Comumsta Russo procurando abrir o debate poltico e senstbltzar os
membros da agremiao que comandara a revoluo Ela propunha um "novo
curso" ao Partido que acabou no se veriftcando. A chamada "Plataforma dos 46"
apontava s1ntet1camente os elementos contrnos ao carter democrttco e soc1altsta
decorrentes da 1mpos1o burocrtica, ao tempo em que prognosticava os desastres
que estavam por vir
66
1dem, p, 67.
"( .)A extrema grpVIdade da situao nos obriga (no interesse
do nosso partido e 1'10 mteresse da classe operna) a d,eclarar
abertamente que a contmwdade da polit1ca da ma1ona do Pol1t1buro
acarretana graves desastres para todo o partido A cnse econm1ca
e financetra mic1ada no fmal de JUlho deste ano, com todas as
conseqDncias polticas. comprend1das aquelas mtemas ao part1do.
mostrou implacavelmente a mefic1nc1a da direo do part1do no
88
campo econm1co e sobretudo no campo das relaes internas do
part1do (..)
( ) No acreditamos que tudo se deva meficinc1a poltica dos
atua1s dirigentes do partido, pelo contrno, ainda que d1verg1mos
deles na aprec1ao da siluao e na adoo dos me1os adequados
para modific-las. consideramos que os atuais dmgentes no
podenam deixar de ser designados pelo partido para os postos ma1s
importantes na ditadura proletna Ns explicamos os erros pelo fato
de que por detrs da aparncia externa da umdade ofiCial est em
prt1ca um recrutamento unilateral de mdivduos e uma conduo
dos assuntos que um/a/era! e adaptada s opinies e Simpatias de
um grupo restrito.
Como conseqncia de uma conduo do partido distorcida por
ta1s consideraes estreitas, o part1do est de1xando em grande
med1da de ser aquela v1va colettvldade mdependente que. com
sensibilidade, se agarrava realidade das coisas porque estava
ligada a esta realidade mediante grande fibra. Comprovamos. ao
contrno, a sempre crescente. e ho;e apenas oculta diviso do
part1do entre uma h1erarqwa secretaria/ e as "pessoas caladas",
entre funCionrios profissionais do partidO des1gnados desde Cima e
a massa geral do part1do que no part1C1pa da ativ1dade comum
Este um fato conhecidO dos filiados do partido. Membros do
part1do esto msatlsfeilos por esta ou aquela dec1so do Comi/
Central ou de um comil provmc1al. tem esta ou aquela dv1da em
sua mente. que reservadamente enfat1zam este ou aquele erro.
1rregu!andade ou desordem tem medo de falar deles nas reumes
part1dnas. ou s vezes at nem conversam sobre ta1s problemas, a
menos que o mterlocutor se;a absolutamente de confiana desde o
ponto de v1sta da "d1scno", a livre d1scusso no mtenor do part1do
praticamente desapareceu, a opinio pb/1ca do part1do est
sufocada. Na atualidade. no o part1do. no o con;unto de seus
f!/1ados que promove e escolhe os membros dos comi/s provmc1a1s
e do Com1t Central do PCR (b). Pelo contrno. a h1erarqwa
secretanal do partido elege cada vez ma1s com ma1or freqnCia os
participantes das conferncias e congressos, que esto cada vez
ma1s se convertendo em assemblias executivas desta h1erarqwa.
O reg1me instiludo no mtenor do partido absolutamente
mtolervel, destro1 a independncia do partido, substilumdo-o por um
aparato burocrtiCO recrutado que atua sem oposio em periodos
de normalidade, mas.que inevitavelmente a susc1ta nos momentos
de crise e ameaa tornar-se completamente mefic1ente fref}te aos
snos acontec1mentos provocados pela crise. ( )"
67
67
1n TROTSKY. Leon E/ nuevo curso/Problemas de la vida cotidiana Crdoba. Cuadernos de
Pasado y Presente. No. 27. 1974. pp. 110-113
89
Na verdade, com a tentativa de desmontagem do poder de Stal1n adqu1ndo
at o XII Congresso do Part1do. no 1nic1o de 1923. quando Lenm propusera sua
dest1tu1o do posto de SecretriO Geral. f1cara evidente as relaes de poder J
estabeleCidas na poca Nem a IniCiatiVa da principal autondade part1dna fo1
suficiente para enfraquecer o aparato burocrtiCO e o pol1tiburo "secreto" A
absoro da tentativa de golpe fo1 to eficiente por parte de Stalin que em 1926 a
v1va de Lenin, Krupskaia, declarana que "se Lemn amda estivesse v1vo hoje estaria
na cadeia".
68
Acontece que Lenin retirou-se da cena poltica um ano depo1s da realizao
do XII Congresso, portanto, nviabilizando a comprovao da declarao de sua
esposa. E mesmo que se adm1ta um tom alarm1sta nas preocupaes de Krupska1a.
no resta dv1da que a morte de Len1n facll1tou Imensamente a desenvoltura de
Stal1n. No prpno funeral de Lemn ele J discursava publicamente projetando-se
como seu sucessor Pouco depo1s. apresentando-se como o pnnc1pal representante
no confesso de uma "hierarqUia dos secretnos". em CUJO topo ele se encontrava
absoluto. faltava proceder elaborao terica que o credenciasse cond1o de
condutor Inquestionvel do "socialismo" sov1t1co e das asp1raes soc1al1stas do
restante da humanidade.
68
Apud MANDEL, 1995. op c1t p. 61.
2.2 A DIALTICA ECONMICA DA TRANSIO 11: A PR-CONDIO
EXTERNA PARA A REALIZAO DO SOCIALISMO
90
A pretenso de Stal1n de elevar-se publicamente condio de continuador
do marxismo e de legtimo herdeiro da posio de pnncipal lder bolchevista
condiCionou sua 1nsero nos debates 1nternos que se processavam
tradiCionalmente dentro do Part1do Bolchev1que Os debates ocornam Intensamente
em torno das questes que ex1g1am respostas efetivas no sentido de superao dos
Inmeros e graves problemas que aflig1am a Rss1a sovit1ca nos pnme1ros anos da
dcada de 20 Nesse sent1do. para a v1tna polt1ca de Stal1n concorreram tambm.
em que pese sua propalada 1nd1gncia Intelectual. suas Intervenes nessas
discusses e no apenas sua 1nflunc1a e poder amealhados em conseqnc1a da
apl1cao de seus conhecidos mtodos tidos como desleais, torpes e astutos
69
Todav1a. para que se tenha uma noo aa tra)etna do desenvolvimento
tenco de Stal1n se faz necessno compreender. antes de tudo. seu carter de
ruptura com o paradigma que o marx1smo desenvolvera at ento acerca das
d1retnzes que devenam ser seguidas na via da consolidao do soc1a11smo. Esta
ruptura v1ncula-se explicitamente quela vanvel ao modelo da teona da revoluo
permanente que fo1 d1scut1dO ma1s detidamente na seo 1 2 deste trabalho. Refere-
se ao pr-requ1s1to representado pela concretizao da revoluo em escala
internacional, abarcando sobretudo os pases desenvolvidos Num outro plano
trata-se de d1scut1r quo necessrio apresenta-se. para a construo soc1alista no
pais atrasado. o estabelecimento de relaes com o mundo extenor Isto porque a
linha terica perseguida por Stalm d1z1a respe1to questo fundamental da
possibilidade de erguimento do soc1allsmo exclusivamente ao mtenor de um pas
partiCular, uma vez que as condies h1stncas da Rss1a resultantes das
adversidades 1nerentes aos matena1s 1mpunham obrigatoriamente
semelhante reflexo. Evidentemente. Stalm no p1nou do nada o mote que lhe
dana oportunidade para part1c1par do debate tenco. mas localizou-o nas condies
sc1o-econm1cas concretas
69
MEDVEDEV. Roi A. O socialismo num s pais. In HOBSBAWM Eric J et ar (orgs) Histria do
marxismo. Rio de Jane1ro. Paz e Terra. vol. Vil. 1986. p. 45
91
por essa razo que assume lugar de importncia para a compreenso da
discusso aqu1 proposta tomar conhecimento das questes de mtodo tmplcttas
nas vtses concebtdas pelos prpnos fundadores do soctaltsmo Cientfico a respetto
das formas de relaes externas a ser praticadas pela organtzao social que
devena subst1tutr o capitalismo e do posicionamento dos dots principais lideres da
Revoluo Russa no que concerne mesma questo para a futura Rss1a
proletria
Num primeiro momento, no seria equivocado afirmar que os requisitos
definidos por Marx e Engels ganham a condio de pnncipos que no seriam
revogados pela evoluo histrica ulterior. Desde o inicto de sua converso ao
soctalismo Marx e Engels tinham claro que a posstbiltdade de efetivao do
soctalismo num pais ISOlado estava em d1ssonnc1a com os fundamentos da
soctedade que se estabelecera como sua precedente os qua1s tmpunham
determinada qualtdade nas relaes econmicas const;tuidas entre os povos e
naes presentes no quadro da soctedade humana sob o capttalismo
Relaes mercant1s elevadas a um patamar jamats alcanado entre os seres
humanos localizados em seus espaos geogrficos particulares. o que no tmpedta
a conftgurao de especifiCidades em vtrtude do registro ae mltiplas ctrcunstnctas
de ordem econm1ca. tn1ca. rel1g1osa. cultural. etc. Concuanto as espec1f1C1dades
neste senttdo, prpnas a cada povo/nao/Estado no devam ser menosprezadas. a
consoltdao do "Estado nactonal" um produto direta do prpno processo de
gnese e desenvolvimento da sociedade capitalista. Dessa manetra, o capitalismo
em seu surgimento na Europa no final da Idade mdia, tambm tem como stnntmo
"( ) uma convergenc1a s1ngular de dNersos fatores h1stncos. desfavorveis
Simultaneamente manuteno da coeso tmca e ao predomimo de uma entidade
religiosa globalizante ( )"
70
Vale dizer. aquelas especifiCidades se esmaeciam enquanto tndtvidualtdades
no conjunto humano relativamente homogneo das relaes de produo burguesas
que, J no sculo XIX, as perpassavam tnapelavelmente. A 1nd1vtdual1dade
arrastada para o mbito de um mercado mundial e de uma diviso internacional do
trabalho.
Embora rejeitando a idia do prevalecimento do socialtsmo num s pais. Marx
e Engels, evidentemente, no podenam furtar-se a discuti-la argumentando contra
tal possibilidade diante da colocao inevitvel da questo pelos seus segu1dores
70
1n COGGIOLA, Osvaldo Engels. o segundo violino So Paulo. Xam. 1995, p. 67
92
Estes eram constantemente prem1dos a consider-la em face s Circunstncias e
particularidades Inerentes luta revoluc1onr1a pelo soc1al1smo em diferentes
pases Num determinado momento, quando os comunistas tentavam dar forma ao
pnmeiro programa de uma organ1zao proletna internacionalista, Fnedrich Engels
escreveu a segu1nte passagem que merece ateno de!Jda, num texto JntJtulado
Princpios do comumsmo:
"Poder esta revoluo (comumsta) acontecer somente num
nico pas? No. A grande indstria, cnando o mercado mundial, J
ligou todos os povos da terra, especialmente os civilizados. a tal
ponto que cada povo depende do que ocorre com o outro. Alm
d1sso. ela mvelou o desenvolvimento social em todos os pases
CIVilizados. de sorte que em todos estes pases burguesia e
proletanado tornaram-se as duas classes dec1s1vas da sociedade, e
a luta entre estas duas classes tornou-se a luta pnnc1pal de nossos
dias Assim, a revoluo comumsta no ser somente uma
revoluo nac1onal. ser uma revoluo que ocorrer
simultaneamente em todos os pases civilizados, ou seja, pelo
menos na Inglaterra, Estados Unidos e Alemanha"
7
'
Sendo este um texto pioneiro, uma questo nele presente foi reformulada
postenormente. provavelmente em conseqncia do acelerado desenvolvimento
que o cap1tal1smo conheceria nos anos segu1ntes Trata-se da ex1gnc1a que
equ1parava a realizao da revoluo soc1alista s1multane1dade da revoluo em
vnos pases possvel conclu1r pela leitura do texto ac1ma que havia um ngor
excess1vo relativamente ao mecan1smo da revoluo. Uma expl1cao ace1tvel para
semelhante Interpretao d1storc1da da d1alt1ca da totalidade advm do fato de que
Marx e Engels. por perceberem a 1nev1tvel interdependncia econmica que se
formara entre os pases, fizeram uma ilao Inapropriada no que concerne ao
processo revolucionno.
Por consegu1nte, no teor da reformulao passa a estar presente a
poss1bildade da "revoluo nac1onal". entretanto, com a importante ressalva de que
a mesma ganhana a cond1o de "ponto de part1da" ou "adeso" a um processo em
generalizao De mane1ra que a Implantao do soc1alismo passa a ser vista como
um processo que deveria at1ng1r o conjunto da humanidade compreendida pela
Europa, pois se encontravam naquele cont1nente a 1mensa ma1or1a dos ,pases
capitalistas adiantados.
Este processo, se depreende. conceituado como representativo da
formulao de um novo requ1S1to. 1sto , adquiria o contedo daquele que
71
Apud MEDVEDEV. 1986, op. cil.. p. 46. Grilos de R. Medvedev.
93
substituina a lgica da Simultaneidade. Ele representado pela avaliao que
compreendia a finalizao do processo de construo do socialismo de acordo com
uma lg1ca de gradual1smo. sem no entanto. negar um necessno moto-contmuo
Encontra-se, novamente em Engels, em afirmaes escritas prx1mo do final do
sculo XIX. uma sntese da frmula da "revoluo socialista europia"
"O desenvolvtmento mdustrial da Frana restou inferior ao da
Inglaterra neste momento. mfenor ao da Alemanha. que fez
passos de gtgante depots de 1860, no dta de hoJe o mov1mento
operno na Frana no comparvel ao da Alemanha. Mas nem os
franceses nem os alemes nem os ingleses tero sozinhos a glna
de esmagar o capitalismo. se a Frana - talvez - der o smal, ser na
Alemanha, o pas que mais profundamente fo1 permeado pelo
socialismo e em que ma1s profundamente a teona penetrou nas
massas, que a luta se decidir; no entanto, nem a Frana nem a
Alemanha tero a vitna defmitivamente assegurada enquanto a
Inglaterra estJVer nas mos da burguesia. A emanc1pao proletna
s pode ser um fato mtemaCJonal, e se qwserem fazer dela uma fato
Simplesmente francs os senhores a tornaro 1mpossivel"
72
Ao contrrio do que af1rma Medvedev ao Interpretar estas palavras. no h a
Jns1stncta na defesa da tese que postulava a simultaneidade na deflagrao e
realizao da revoluo europia. O que. Sim, deve ser observado a necesstdade
de uma l1neandade. um fto condutor. sem contudo. descutdar-se da poss1bltdade de
retrocessos. posto que Marx e Engels ttnham perfetta clareza da mantfestao
dialttca presente nos dtferentes graus de desenvolvimento entre aqueles pases
imposta pela lei do desenvolvimento des1gual
Por outro lado. a grande ausncta a ser notada nos desenvolvtmentos
tencos efetuados pelos cnadores do matenaltsmo htstnco dtz respe1to. como J fo1
dtscutldo no capitulo I deste trabalho, a possibilidade do "ponto de partida" estar
Situado num pas atrasado do mundo capitalista. E da mesma mane1ra que fo1
necessrio esperar por uma melhor definio da totalidade chamada modo
capitalista de produo para reJeitarem a hiptese da s1multanetdade. Marx e
Engels. no fmal de suas vidas, a1nda mantinham suas atenes para a
compreenso das possibilidades definttivas da revoluo burguesa mund1al.
enquanto a revoluo proletna contipuava ocupando um lugar secundno ~ suas
aval1aes Entretanto. como bem se sabe. a categona da totalidade cap1taltsta
caractenzada em concordncta com a categona do 1mpenalismo s passou a ser
possvel quando da concluso do sculo XIX.
72
Apud MEDVEDEV, idem, pp 47-48.
94
A generalizao capitalista, sobretudo sobre solo europeu, levou introduo
das relaes burguesas naqueles pases onde o processo de transro a part1r do
feudal1smo era extremamente lento e penoso e. portanto, retardatno. v1s a v1s
aqueles que ; se tinham constitudo em potncta econmtca e polttca Ao mesmo
tempo, a burguesia, enquanto classe revolucionria, nesses novos pases que
conheciam o capttalismo, no era mais do que uma plida lembrana do papel
desempenhado pela sua antecedente nos principais pases da Europa quando das
grandes vagas que transformaram aquele continente.
Foi a consolidao dessa nova desigualdade no desenvolvimento dos pases
capttalistas que estimulou novos estudos marxistas e que resultaram nas
contnbutes. por exemplo. de Len1n. Bukhann. Hilferdrng e Rosa Luxemburgo para
a teorra do rmpertaltsmo Sem dvtda. estas novas anltses aparectdas entre o frnal
do sculo XIX e as pnmerras duas dcadas do sculo XX. foram de 1nest1mvel
rmportncia para o passo rmportante que sena dado pelo marxismo no sentido de
abraar a tese de que a revoluo proletrra poderia ser 1nic1ada num pas
relativamente atrasado
Por 1sso. no pode ser admitida como correta a avaliao de alguns autores.
entre os qua1s ma1s uma vez se 1nclur Roi Medvedev. de que Lenin e Trotsky
quando da formulao de suas anlrses relat1vas. respectivamente, ao imperralrsmo
e a teoria da revoluo permanente, entraram em rota de colrso com a tese de
Marx e Engels de que o socral1smo no sena possvel num pais ISoladamente
Mesmo assim. acredita-se, o erro de Medvedev est em no definir rigosamente os
concettos relattvos ao socialismo e a revoluo proletna A Jgualao destes dots
concertos 1mpl1ca em confuso na rnterpretao das tdras dos prrnctpars autores do
marxrsmo e. ao mesmo tempo, contrrbur para o enfraquecrmento da critrca a teona
do soctalismo num s pais, po1s a tcn1ca da confuso fo1 um expediente
partrcularmente til a Stalin na produo de sua Ideologia.
A construo da obJetiVIdade soc1al1sta, v1sta enquanto sociedade "final", para
Marx e Engels exrg1r1a uma vrtna defmlt!Va do proletariado num determinado
nmero de pases. entre os quais necessariamente deveriam estar presentes
aqueles onde o capitalismo lograra lcanar seu maior grau de
Quer dizer, tendo as foras produtivas alcanado certo nvel de evoluo. o que
JUStificava e exig1a o advento do socialismo, este s poderia ser reconhecidO
enquanto tal se um processo de trocas, de qualidade diferente relativamente
quelas encontradas nas relaes mercantis internacionais, pudesse ser
estabelecido no sentido do aproveitamento de todas as potencialidades inerentes s
condies ma:errars de cada pais tomado rsoladamente Assrm, o soctaltsmo s
95
sena concretiZado se o mesmo se definisse como uma totalidade caracterizada pelo
Intercmbio econm1co em bases sol1dnas entre as naes mas a1nda antes que
fosse colocada em questo a permanncia do Estado e das fronteiras nac1ona1s.
Da, no resta dvida quanto a impossibilidade de um n1co pas, por conta prpna.
elevar-se ao socialismo, mesmo que se apresentasse como o mais desenvolvidO
dos pases capitalistas
Com efe1to, via de regra, o termo "revoluo socialista", fartamente
encontrado nos textos das pnncipais cabeas pensantes do marxismo, deve ser
associado ao termo que se refere "revoluo proletria" e no ao "socialismo"
entendido como sociedade f1nal. aquela a que Marx chamou de "a pnme1ra etapa do
comun1smo" Fe1to este esclarecimento. deduz-se que no possvel concordar com
Medvedev quando afirma que Ler::Hn d1verge de Engels quanto possibilidade de
efetivao do socialismo num s pais. Na verdade, no texto de Lenin de 1915.
Citado por Medvedev. ele claro na explicao de que 1sto s1m, a revoluo
socialrsta podena acontecer pela pnme1ra vez num s pais mas o faz dentro da
norma metodolgica r1gorosa, 1sto , dentro da exigncia de que tal evento devena
situar-se na condio de "momento inicial"
"A desrgualdade do desenvolvrmento econmrco e poltico uma
lei absoluta do caprtalrsmo Disto resulta que possvel o tnunfo do
socralsmo, mrcralmente, em alguns pases ou mesmo num s pas
caprtalista, tomado separadamente. O proletariado vitonoso deste
pas, expropnados os capitalistas e orgamzada no prpno pais a
produo socialista, se porra contra o resto do mundo caprtaltsta
atramdo para s as classes opnmtdas dos outros pases, tnflamando-
os para que se msur;am contra os capttaltstas. tntervmdo em caso de
necesstdade at com a fora armada contra as classes exploradoras
e seus Estados"n
No obstante, essa formulao de Lenin. elaborada aps a deflagrao da
pnme1ra guerra mundral. arnda no 1ncorporava a norma tenca da possrblrdade de
deflagrao da revoluo proletna num pais atrasado conforme a 1novao
desenvolvida por Trotsky. Sem dvida. o texto de Len1n acima refendo. embora
adm1ta a possibilidade de. inclusive. um nico pas comportar-se como ponto de
part1da. naquela oportunidade arndp revelava o ceticrsmo do autor quanto
poss1b1lrdade de que o sucesso revoluc1onno num determmado pais atr-asado.
mesmo sob conduo da classe operria, pudesse ser caractenzado como uma
"revoluo proletria". Na srtuao em questo o principal lder bolchev1que
acreditava que, quando muito, a iniciativa do proletariado deveria converg1r para o
desdobramento da democrac1a liberal e do capitalismo. CUJO desabrochar seguia

73Apud MEDVEDEV. ibidem, p. 49.
97
"soc1alismo aldeo" para a Rss1a e. ma1s a1nda. a perspectiva de Implantao de
uma "soc1edade soc1al1sta Independente" naquele pas
75
O carter Internacional da transformao socialista da soc1edade russa fo1
admitido como 1nsubst1tuvel pelos bolchev1ques quando dec1d1ram pela tomada do
poder na famosa Confernc1a de abril de 1917 cuJa resoluo. sob 1nflunc1a
dec1s1va de Lenm, rezava o seguinte "o proletanado russo entrando em ao num
dos mats atrasados pases da Europa entre a massa de uma populao de
pequenos camponeses, no pode fixar sozinho a meta de uma realtzao imediata
da transformao socialista"
76
Cont1da nesta resoluo se encontrava tambm o
entendimento de que, embora o proletanado devesse prosseguir aps a tomada do
poder na consecuo de tarefas de carter eminentemente socialistas, tais como a
nac1ona11zao da terra, a soc1al1zao dos grandes me1os de produo, o controle
bancno. etc . 1st o por s s no assegurava que o socialismo pode na ser
estabelecidO to somente com a 1mplantao dessas med1das
Amda de acordo com Trotsky, Lenin nunca tinha aventado a hiptese de o
proletanado russo trabalhar com o objetivo da cnao de um Estado soc1al1sta
ISOlado. como postenormente seus epgonos tratanam de propalar para dar suporte
moral elaborao de seu 1deal 1deolg1co. Estava claro para ele que o p1one1nsmo
do proletanado russo na real1zao da revoluo soc1al1sta no lhe conferia
nenhuma garantia de que chegaria pnme1ro ao socialismo do que outros pases E
isto pela Simples razo de que a desigualdade do desenvolvimento capitalista que
enseJou a prpna revoluo protetna na Rss1a no desaparecera com ela. ao
contrno. conhecera um aprofundamento deveras s1gnif1cat1VO
Nesse sentido, no pode ser considerada uma mudana de pos1o de Len1n
acerca da dependncia da econom1a socialista sov1tica em relao econom1a
mund1al o fato de que tenha sugendo o recuo utilizao de med1das mercantiS-
capitalistas ass1m que passou a f1car ma1s claro o 1nev1tvel adiamento da ascenso
do proletariado ao poder em outros pases europeus, particularmente na Alemanha.
O retardamento da revoluo 1nternac1onal no devena Implicar que a URSS
deveria se ISOlar do resto do mundo para construir o "seu" soc1al1smo. Tanto
verdade. que a NEP fo1 Instalada corno um conjunto de medidas perfeitamente de
acordo com o espnto da trans1o ao soc1al1smo em que a dependncia do
mercado 1nternac1onal reconhec1da. O modelo de desenvolvimento elaborado por
Lenin. d1scut1do no captulo 111 desse trabalho. bastante claro no reconhecimento
da necessidade da manuteno das trocas comerc1a1s com os pases capitalistas.
1977, op Clt, v oi. 3, p. 1012
Apud TROTSKY. idem. p 1017.
98
particularmente os ma1s adiantados. e na entraaa do capital estrangeiro para o
desenvolvimento de projetos, sobretudo na grande indstna. Obviamente, tudo 1sto
deveria acontecer sob outras condies nas qua1s estana presente o controle
consc1ente desse processo por parte do poder do proletanado
E, em 1930, analisando a NEP de forma restropectva, Trotsky inclusive
chega concluso de que, mesmo com a ocorrncia da revoluo europia nos
anos que se segu1ram 1med1atamente Revoluo Russa. teria s1do Inevitvel o
recuo na l1nha da NEP. De forma que. representa um grande equvoco a af1rmao
que atribUI a Implantao da NEP a uma nova concepo de Lenin segundo a qual o
SOCialismo devena ser construdo no espao nac1onal russo/sovitiCO sem esperar
pela ajuda do proletariado externo que estava fadada a fracassar.
Em 1921 reforando essa concluso, portanto no mesmo ano em que fo1
dec1d1da a Implantao da NEP. no Dc1mo Congresso do Part1do. Len1n comentana
a respe1to das pr-cond1es necessnas trans1o ao soc1alismo na URSS num
contexto em que a organ1zao 1nterna da econom1a sovt1ca deveria ser
acomodada de acordo com as necessidades do amadurecimento da revoluo no
ocidente:
"Nos pases de capitalismo desenvolvido h uma e/asse de
trabalhadores agrcolas assalanados que fo1 formada no curso de
algumas dcadas Onde esta e/asse se mostre sufiCientemente
esclarecida. a trans1o do capitalismo para o soc1ahsmo possvel
Temos acentuado numa sne de artigos. em nossos discursos. em
todas as nossas obras J editadas. o fato de que na Rss1a a
situao no ass1m Na Rssia ns temos uma mmona de
trabalhadores na mdstna e uma enorme mmona de pequenos
donos de terras Num pas ass1m a revoluo s pode encontrar o
rumo do sucesso sob duas condies pnme1ro. ser apo1ada
oportunamente por uma revoluo soc1al encetada em um ou vnos
pases progessistas ... A outra cond1o um acrdo entre o
proletariado que retm o poder estatal e a maiona da populao
rural.. Somente um acrdo com os camponeses pode salvar a
revoluo soc1a/ista na Rss1a at que a revoluo comece em
outros pases"
77
O procedimento organizativo exigido para o processo
revolucionrio demandava a utilizao da economia de
econm1co
mercado,
ps-
mas
1nev1tavelmente refletindo uma "al1ana" entre o proletanado e o campes1nato a
qual Len1n chamava de "acordo" Este acordo fo1 a base para a NEP. o recurso
poltiCO necessno existncia do poder proletrio, mas que no substitua de
77
Apud TROTSKY. idem. p 1033.
99
forma alguma a revoluo 1nternac1onal. o 1nd1spensvel requ1sto para a cnao da
base econm1ca de uma soc1edade socialista na Rss1a.
bem verdade que seria aconselhvel ao estudioso da Revoluo Russa
no desconsiderar. ao anal1sar os documentos produzidos epoca. uma certa
tendnc1a em superest1mar a certeza quanto mev1tabil1dade da propagao da
revoluo para outras naes europ1as. Conquanto seJa possvel atnbu1r o exagero
s ngorosas ex1gnc1as polticas da poca, por outro lado. sena fcil desmentir a
interpretao que reconhece naqueles mesmos pronunciamentos, ainda mais por
conterem alta dose de entus1asmo. qualquer 1mportnc1a tese que apontaria a
garantia do soc!al1smo num s pais como um desdobramento natural em
concom1tnc1a com a hiptese do fracasso da revoluo 1nternac1onal Na ausnc1a
da revoluo 1nternac1onal. situao que v1ra a se conformar poucos anos depo1s
de outubro de 1917. hav1a clareza quanto certeza de que uma soluo para a
Rss1a revoluc1onna no sena a de voltar-se para dentro de si prpna E mesmo
sob o pretexto de que seus recursos 1nternos senam sufiCientes para erguer o
SOCialismo uma vez que a pr-cond1o expressa pela propnedade colet1va dos
meios de produo estava assegurada.
Ma1s tarde. quando consolidou seu poder no f1nal da dcada de 20 Impondo
o "grande g1ro" econm1co. a 1oeologa de Stalm apregoava que a tese que
argumentava a Inevitabilidade da dependncia da econom1a sov1t1ca face ao
mercado mund1al era "contra-revolucionria". E essa pregao na forma de antema
era tanto ma1s ideolgica quanto ma1s a burocracia se esforava para 1gnorar a
questo elementar - da qual Len1n nunca se esquecia - de que tanto o capitalismo
como o socialismo apo1am-se em uma diviso 1nternac1ona1 do tr3balho. "( ) a
orgamzao econmica num Estado proletno ISolado, seja ele to 1mportante
quanto for, deve mostrar-se acanhada, limitada, contraditna. No poder alcanar
o nvel de uma nova e harmomosa soCiedade. ( )"
78
Mesmo ass1m. o stal1n1smo
anunc1ana solenemente. no f1nal da dcada de 30, que a URSS tmha concludo sua
fase soc1al1sta e se preparava para adentrar ao comun1smo.
78
Apud TROTSKY. ibidem, p. 1031.
2.3 OS FUNDAMENTOS AUTRQUICOS DA CONSTRUO IDEOLGICA
STALIN 1ST A
100
Mesmo ao optar-se pelo elemento econmrco-socral como referencial
metodolgrco adequado para a rnterpretao dos eventos histncos, no h com
rsso uma garantra de rmunrdade contra o emprego distorcido do mesmo. Nesse
sentrdo. pertrnaz lembrar que uma tendncra pode ser observada atravs da
prtrca daquele que poderra ser chamado de vcto de homogenetzao Trata-se de
uma armadrlha a que os marxrstas esto sujertos por consequncra do
prevalec1mento da subjetiVIdade na anlrse do objeto em decorrncra da forte
presena de formas idealistas predominando sobre o pensamento diante de
relaes socia1s h1stoncamente constitudas.
Essa observao colocada aqur como advertncra prelim1nar Visando
chamar a ateno para o perigo representado pelo emprego rdealizado das
categonas do materialismo histnco como ferramenta na anal1se das Situaes
concretas. como for a tnrca do stalrnrsmo na construo de sua rdeologra.
aparecendo. neste sentrdo. como um verdaderro srmulacro Semelhante
rdentrfrcao torna-se rmprescrndivel na tentatrva de compreenso do stalrnrsmo
Sempre foi muito comum a venficao de um erro trivial no emprego do
concerto de transto entre modos modos de produo diferentes Parte srgnificatrva
das rnterpretaes sempre tendeu a efetuar uma lertura que "compartrmentalrzava"
as diferentes passagens Quer drzer, a deduo de finitude das etapas na
passagem de uma socredade a outra realizada no plano terrco estntamente
formal sem observao da necessria extenso desse plano quele expresso pelos
movrmentos concretos das relaes. de produo. Bastana, portanto. a srmples
af1rmao que assegura a ex1stnra. no plano rnfraestrutural, dos reqursrtos
economicamente bsicos para a rnstalao do novo modo de produo. Logo, na
situao partrcular do soc1alrsmo, se sua pr-condio tenca a propnedade socral
dos meios de produo este estana efetivamente estabelecidO desde que a
burgues1a seja expropnada e a propriedade coletiva adotada como estatuto legal. E
quando termrna a revoluo proletarra. o caprtal1smo extrngue-se.
101
Em vnas oportunidades Marx fez questo de chamar a ateno para a
diferena entre a soc1edade concebida como modelo abstrato e a sua rea11zao
prtica. concreta. E. em que pese a possibilidade de localizao de uma certa
"razo" determinista presente em vrios documentos escntos por Marx e Engels. a
qual deve ser debitada muito mais retrica revolucionria do que a garantia
Cientfica da Inevitabilidade do soc1alismo. a verdade que a formao da nova
sociedade pode ser abortada ou retardada em virtude da res1stnc1a, em suas
mediaes superestrutura1s, das antigas relaes de produo s mudanas
apontadas pelo contedo revolucionrio das transformaes.
Evitar a leitura idealista do evento revolucionario russo contribui para
amen1zar potenc1a1s res1stnc1as ao reconhecimento da presena de uma acentuada
heterogeneidade econmica e soc1al que tendiam a perdurar mesmo com a
efetivao da expropnao da burgues1a e da derrubada da monarqu1a tzansta. A
prpna tentat1va de construo do soc1al1smo representava de 1med1ato a
configurao ma1s cabal do aprofundamento da heterogeneidade em face do
requis1to pnmno denotado pela Introduo da propriedade estatal. bom que se
lembre que o prpno Len1n, quando da argumentao favorvel a Implantao da
NEP, revelou a ex1stnc1a de um quadro das relaes internas de produo
Sintetizado num modelo de c1nco formaes diversas.
Ora, nada mais natural do que a constatao de tamanha diversidade. uma
vez que se tratava da particulandade do pionerismo revolucionrio proletno
acontecendo num pas atrasado. de acentuado perfil sem1-feudal. Diferentemente do
cap1tal1smo ad1antado. na Rss1a a d1st1no def1n1da entre as duas classes
fundamentaiS. burgues1a e proletanado. era bastante Jnc1p1ente em VIrtude do
predomnio quantitatiVO das atividades agrrias e da ampla ma1ona numrica dos
trabalhadores agrcolas em condies pr-cap1tal1stas Porm, o proletanado russo.
Inversamente do que ocorrera com seu homn1mo no processo da formao
h1stnca do cap1tal1smo. se ad1antara sua burguesia no que tange a constitUIo
enquanto classe em s, tornando-se este um fator objetiVO deciSIVO para a
realizao da revoluo que contestana a cont1nu1dade do capitalismo antes mesmo
que t1vesse suas razes consolidadas Era essa a grande diferena
classista, qualitativamente falando. do proletanado perante o campes1nato. Este. ao
intenor do desenvolvimento h1stnco conhec1do pela Rss1a nas quatro dcadas
antenores revoluo, no lograra alcanar uma identidade de classe associada ao
modo de produo capitalista: ao contrrio, mantivera um perfil classista amorfo.
Situao que o desv1nculava de qualquer projeto definido de sociedade.
102
Nesta Situao mterna to desfavorvel construo do socialismo, porm
era possvel encontrar os requisitos expressos de acordo com a teona da revoluo
permanente, o que. como se sabe, autorizava caractenzar como proletna a
Revoluo Russa. Naquelas condies, somente observando-se o painel
internacional do capitalismo pode-se concluir que uma classe operaria nacional
francamente minoritria no quadro interno das classes sociais, poderia asp1rar
conduzir um processo revoluc1onno direc1onado para o socialismo.
Um outro aspecto da diversidade russa em 1917 liga-se questo do carter
do Estado. Os marx1stas russos tlnham dvidas quanto possibilidade do rpidO
desenvolvimento do capitalismo na Rssia e de sua tendncia em predominar sobre
as demais formaes internas. Porm. como j se discutiu antenormente. os
resultados nessa d1reo advindos da ao dos elementos de classe burgueses
agindo num sent1do nac1onal. eram poucos express1vos sobressaindo a interveno
estatal monrquica e. em segundo plano o cap1tal externo Era uma s1tuao. face a
uma perspectiva de generalizao, em que na Rss1a. naquela oportunidade
econom1a capitalista no comb1nava com Estado burgus. A burguesia nac1onal
russa tendia a contmuar tnbutr1a permanente da monarquia 1mpenal absolutista
"( . .) indubrtvet que um Estado pode ser superpoderoso e dominar o sistema
socral, sobretudo em especficos perodos de ruptura. Verificaram-se, mais de uma
vez, srtuaes nas quais o Estado se libera. atuando no s como poderosa e
destrwdora tora de ruptura sobre o desenvolvimento socral. mas tambm como
motor prim no e agente de desenvolvimento 1. )"
79
Levando em conta semelhante s1tuao. o exame da concretude soc1al russa
realizado por lentes mopes podena resultar em concluses fortemente lim1tadas e
como no podena ser diferente no encam1nhamento de med1das que certamente
d1storcenam um determ1nado procedimento aval1ado como o ma1s desejvel para o
desenvolvimento do Estado operno. Quanto a este. se. no que se refere sua
organizao econm1ca. no plano mental restava bastante satisfatno. no plano real
sena muito 1ncmodo para a necessna func1onal1dade produt1va o
desconhecimento da ev1dnc1a cruc1al que reg1strava a presena marcante de
relaes de produo que procuravam. a1nda. se desgarrar do mundo pr-
capitalista. Uma confirmao elementar dessa regra verificou-se com o o m ~ n i s m o
de Guerra. que, em certos termos, pode ser considerada uma organ1zao Idealista
da econom1a. mu1to embora representasse tambm. bem entend1do. uma inevitvel
resposta pragmtica aos condiCionamentos 1mpostos pela necessidade
79
LEWIN, 1986. op ct.. p 206.
103
Decerto, ento, seria desejvel que o poder estatal em mos do proletanado,
vislumbrando seu objetivo histnco, consrderasse fortemente em seus planos
aquela classe social numencamente ma)oritna como uma das pnncipars foras
motrizes do desenvolvimento no contexto transrcronal. Sem dvrda, ela sena de
grande valia para a rmplantao do proJeto socralrsta se sua energia de ndole
inconscrentemente mercantil fosse canalizada por procedimentos racionars
Ningum duvidana, por isso, que nos pnmerros momentos da existncia socralista
russa a racronalrdade proletna sena retrrada murto mars da conscrncia de classe e
do elemento poltrco De qualquer modo, um rmperatrvo se rmpunha: a rnexrstncra
econmrca socialista teria que ser compensada, no pelo deseJO, mas pelo emprego
da atrtude e da rnrcratrva vrsando "revolucronar" a herana matenal do "ancren
regrme". que, derxada sua mrcra. camrnhana para negar a nova socredade pela
qual fora consumrda uma energra monumental.
A heterogeneidade presencrada na Russra no ps-1917 dessa manerra. era
constrtuida por caracteres socrais e polticos do perodo hrstnco passado. que
persrstram. alguns fortemente. outros menos, assrm como expressava a introduo
das transformaes recentes, o que exrgra que em sua observao e tratamento em
termos da contrnuidade sob um novo regrme poltrco fosse considerada a
possrbrlidade do 'retrocesso' Sobretudo, daquele 'retrocesso' ongrnado da
assocrao dos meros materrars pr-caprtalistas. ou. melhor drzendo, mercantrs. com
drretnzes e normas de cunho socralrstas Vrsta sob esta trca. torna-se mars
JUStrficvel repelir aquela roealrzao que sugere a defrnro socral e poltrca
socralrsta to pronta esteJa a coletrvrzao da propnedade dos meros de produo
por rsso que ao rejertar o projeto socral dos caprtalrstas e. ao mesmo tempo, se
utrlzar contradrtonamente do procedrmento econmrco por eles empregado. o
proletanado terra que traar uma traJetrra de recusa do caprtalrsmo enquanto tal ao
perseguir seus prpnos rnteresses histricos. O problemtrco estana em avaliar at
que ponto, e de que maneira, o retrocesso, tanto no plano das relaes internas.
quanto das externas, devena ser admitido sem comprometer o ob]etrvo
revolucionrio do proletanado.
Esta uma questo fundamentaL admitr-se, em torno da qual a ideologia do
stalinsmo foi elaborada. Uma vez sonhecida sua gestao como fora poltrca
domrnante. a burocracra procurou legrtrmar-se recorrendo ao mecanrsmo doutnnno
como J for aqur adrantado. Dessa manerra, o necessno relacronamento do
socialismo com o caprtalrsmo, dentro das fronteiras rnternas, assrm como no plano
do mercado mundial, em proverto do desfecho positrvo da nova socredade.
recebena uma qualificao por parte de Stalin voltada para a consolidao da
exrstncra do segmento socral que representava e no qual se aparava, revelando.
104
portanto, a negao dos fundamentos da sociedade projetada Para tanto, a
burocracia adotaria como pr1ncipio a tese de que o socialismo poderia conhecer
uma existncia nacional, o que a levaria a Inverter os sinais relativos ao Significado
do internacionalismo proletano
Indubitavelmente. no seu percurso pelo controle do poder, Stalin teria que se
confrontar exclusivamente com Trotsky no apenas na esfera das escaramuas do
JOgo poltiCO prtico, mas tambm no terreno das elaboraes voltadas para a
definio dos rumos da revoluo Ele optou por uma 1nic1ativa no campo doutnnario
que consiStiria no empreendimento de uma reviso da teona que fora adotada at
ento a respe1to da edificao do socJal1smo. Contnbuiu decisavemente para seu
xito o desvanecimento da vitria revolucionria na Alemanha, fato que se
concretizou no outono de 1923. C o mea v a assim a surgir a argumentao terica
que repeliria o reqUJsito da revoluo nos pases adiantados como condio para o
sucesso do socialismo na Rss1a.
Procurando delinear as etapas em que o novo conceito foi tomando forma na
mente e nas aes concomitantes de Stal1n, pode-se d1zer que um pnme1ro passo
Importante fo1 possvel em v1rtude da autondade j alcanada a part1r do controle do
aparelho part1dno e estatal obtidO at aquele momento. Porque. tendo conquistado
tal pos1o, sentiu-se com fora polt1ca suficiente para lanar-se publicamente
como o herdeiro de Lenn Para sua prpria garantia, a teoria do socialismo num s
pais "apoiana-se" no arcabouo poltico e tenco de1xado por Lenin.
As primetras menes "teona do socialismo num s pais" foram dadas a
conhecer por Stalin durante o ano de 1924. Por exemplo, em 20 de outubro daquele
ano, num art1go publicado sob o ttulo de Outubro e a teoria da revoluo
permanente do camarada Trotsky so Este documento era representativo da rp1da
evoluo da campanha lanada contra Trotsky em 1924. posto que a1nda em jane1ro
do mesmo ano Stalin cont1nuava fiel partidano da formulao que negava o
socialismo num pas isolado. Dando incio sua lgica anti-trotskysta. em novembro
de 1924 aparece a prime1ra "denncia" que relacionava a teona da revoluo
permanente secundanzao do papel deciSivo do carnpes1nato no processo
revoluc1onano. Todavia, a hora de adiantar uma alternativa o u t n n n ~ rna1s
consistente f1cou adtada para o ms de janeiro de 1925 quando se dectdtria por
exercer um papel positivo e tndependente:
"( ) o tema fundamental do ensato conststla em uma anlise
das 'caractersttcas peculiares da revoluo de outubro' o fato de
60
CARR, E. H. El socalismo en uno solo pais. Madrid, Alianza, 1975, pp. 32 e 49.
105
que a ditadura do proletanado houvera se estabelecidO na Rssia
'como um poder surg1do da al1ana entre os opernos e as massas
trabalhadoras do campesmato' e o fato de que se estabelecera
'como consequnCJa da v1tna do socialismo em um s pas' Lenm
se ocupou em repetidas ocas1es das Implicaes da pnme1ra
destas peculiandades Restava provar que prestara ateno
tambm a segunda. ( )"
8
'
Tomado-se ares de humilde discplo de Lenin, Stalin alardearva no
pretender reconhecimento por contnbu1r com id1as originais para o marxismo, mas
apenas, como marx1sta-lenin1sta de primeira hora. um continuador das idias do
lder bolchevique que seriam agora, por seu intermdio. aplicadas e desenvolvidas.
Na verdade. Stalin, muitas vezes. sobretudo no perodo em que se apressava em
aparecer como "centro" na d1sputa polt1ca entre a "opos1o de esquerda", liderada
por Trotsky e a "d1re1ta". chefiada por Bukharm. que na verdade era seu fiel aliado.
lanou mo do expediente da apropnao 1ndo1ta de 1d1as de outros autores.
1nclus1ve algumas de seus adversnos. ev1dentemente d1storc1das porque alocadas
em contextos opostos. Entretanto no que refere teona do soc1alismo num s pas
necessno fazer JUStia a Bukhann como autor que 1nfluenc1ou diretamente Stal1n
a se apropnar da 1d1a e desenvolv-la sua mane1ra.
Assim que "1nsp1rando-se" na teoria do imperialismo de Lenin, cuja obra era
chamada por ele de "o marxismo da era do 1mperlal1smo", chega concluso de que
o capitalismo tornara-se uma fora regressiva numa poca de cnse Diante da
desigualdade 1nerente ao mesmo. no hav1a possOilidaae de 1mped1r o seu colapso
Simultneo. enquanto os elos ma1s fracos daquele SIStema apresentar-se-iam como
os pontos de partida de um processo sequencial
82
Incorporando diretamente partes do lmpenalismo. etapa supenor do
capitalismo de Lenn veJamos a Interpretao de Stalin a respe1to da conceituao
de Len1n desenvolvida na sua obra As bases do lemmsmo, de abnl de 1924
811 9
"( ) Esta le1 (do desenvolvimento des1gual) parte do seguinte
1) 'O capitalismo se transformou em s1stema mundial de
opresso colonial e de estrangulamento financeiro da maioria da
populao do mundO. graas ao de um punhado de pases
"avanados"';
2) 'A repartio do "but1m" se faz entre duas ou trs potncias
rapaces, armadas at os dentes. que dommam o mundo (Estados
dem. p. 4 .
82
Howard and Ktng, 1992, op. cit, p. 28
106
Umdos, Inglaterra, Japo) e que arrastam sua guerra pela
repartio do seu buttm, o mudo mte1ro',
3) o desenvolvimento dos antagonismos no mterior do s1stema
mundial da opresso financeira e a inevitablidade dos conflitos
armados fazem com que a frente mund1al do impenalismo se torne
fac!lmente vulnervel para a revoluo e com que seja provvel a
ruptura desta frente por parte de alguns pases;
4) esta ruptura pode se verificar com maJOr probabilidade
naqueles pontos e naqueles paises onde a cade1a da frente
1mpenal1sta for ma1s dbil, ou seja, onde o 1mpena1Jsmo esteja
menos forte e a revoluo possa desenvolver-se ma1s fac!lmente,
5) por 1sto, a vttna do soc1alismo num s pas - mesmo que este
seja menos desenvolvido do ponto de vista capitalista e mesmo que
o cap1ta1Jsmo contmue a se manter em outros pases, ma1s
desenvolvidos de acordo com o mesmo ponto de v1sta -
perfeitamente possvel e provvel
Estes so, em sntese, os principos da teona lenmista da
revoluo proletria ( )"
83
Nota-se nesta elaborao uma aparente utilizao do mtodo da teona da
revoluo permanente a observao de que a revoluo pode acontecer nos pases
capitalistas ma1s frge1s relativamente ao grau de desenvolvimento encontrado no
centro do s1stema A grande e decisiva diferena representa a subrverso daquela
teona e ao mesmo tempo a "1novao" stalin1sta. qual seJa a af1rmao categnca
de que o soc1al1smo tem amplas possibilidades de sa1r-se v1tonoso em um ntco
pais, e com a grande part1culandade de que esse pais podena estar entre aqueles
ma1s atrasados
Mas. denvada desta "contnbu1o" stalinista na interpretao da funo do
impena11smo na deflagrao das condies que levana ao soc1al1smo mundial
sobressa1na a formulao da natureza daquele processo em cade1a que resultana
na derrubada do cap1tal1smo como um todo. Na v1so de Staltn a qualidade do
processo devena ser alterada pelos fatores "tempo" e "lugar" Pnmeiramente. a
dtferena temporal entre o 1nic1o e o prosseguimento do processo f1cana def1n1da
pelo prazo ex1g1do para o trmmo ,da construo do soc1al1smo na URSS. Em
segundo lugar, o socialismo, entndtdo como um SIStema f1nal, devena ser
reproduzido na URSS e, portanto. ter sua amplitude reduzida ao espao sovitiCO
Ass1m. a etapa 1n1C1al do processo. a Revoluo Russa. devena ser concluda
enquanto mesmo "o" socialismo. para que pudesse adqu1nr a cond1o de elo "forte"
da revoluo proletna mundtal Em v1sta d1sso. o proletanado dos dema1s pases
53
in STALIN, Joseph Stalin- Poltica. PAULO NETTO, Jos (org.), So Paulo, l1ca, 1982, p 107
107
em vez de realizar suas prprias revolues deveriam voltar-se para o exercCIO de
garant1a da revoluo p1one1ra A construo do soc1alismo na URSS seria a
garantia de que os dema1s tambm alcananam o mesmo resultado
Segundo Stalin, nas novas condies que impuseram o abortamento da
revoluo proletria internacional. as conseqncias do desenvolvimento desigual
ganhavam outras conotaes. Em vrrtude da cooptao da d1reo do proletanado
do OCidente por me1o dos super-lucros, tornando-a uma "anstrocracra operria", e da
capitulao da social-democracia europia, a esperada revoluo na Europa sofrera
um recuo. Sena necessno um perodo de recuperao das foras proletrias nos
centros imperialistas Alm disso, a luta entre os pases imperialrstas pela partilha
do mercado mundial acentuava suas contradtes e os fragJIJzavam Por
conseguinte. a posstbtltdade da construo do soc1alrsmo na Rssra conduzra a uma
Situao em que a desigualdade oevena ser considerada em termos da opos1o
concreta entre caprtalismo e soc1alismo.
Sem dvida. essa formulao de Stalin lembra, num momento. aquele modelo
adotado unrversalmente pelos marxrstas que comporta como ncleo a drretnz do
gradualismo Internamente ao processo de construo da revoluo mundral em
oposro ao conce1to de Simultaneidade. Conquanto 1sso seJa uma pnme1ra
rmpresso logo tem-se a confrrmao de que a adoo do retendo modelo
apresenta-se to somente como um pretexto, pois o mesmo subvertrdo em
decorrncia do desfecho que lhe dado.
A grande diferena entre a construo dos marxrstas e a concluso stalinrsta
rad1ca na rncorporao do pnncipro da "necessidade" de que o soc1alrsmo tena uma
pnme1ra concluso na URSS. E o "socialismo sovrtrco" passava a exercer pelas
palavras de Stal1n uma exclus1va funo internacionaL Se, no modelo ong1nal do
marxrsmo, o soc1al1smo enquanto realizao final era consrderado como uma
composro Internacional, no reduCIOnismo stal1nrsta ele f1cava concern1do a um
nico e particular pais. Em ma1o de 1924 no panfleto Sobre os fundamentos do
lenimsmo Stal1n se expressana da segu1nte maneira:
"Antes se supunhE impossvel a vitria da revoluo em um s
pas, acredtlava-se qCJe, para alcanar a vilna sobre a burguesia.
era necessna a ao conjunta dos proletnos de todos os pases
adiantados ou, no mmmo, da ma1ona deles. Agora, este ponto de
VISta j no corresponde ma1s realidade. Agora. h que partlf da
possibilidade deste tnunfo, pois o desenvolvimento des1gual e aos
saltos dos diferentes pases capitalistas sob o 1mpenalismo, o
desenvolvimento. no mtenor do 1mpenai1Smo de contradies
catastrficas que conduzem a guerras InevitveiS. o cresCimento do
108
mov1mento revoluc10nno em todos os pases do mundo. tudo tsto
no s leva possibilidade. mas tambm necessidade do tnunfo
do soc1al1smo em um ou outro pas" 5
4
A situao russa ganha mais uma forma de excepcionalidade pretensamente
apo1ada em Len1n. Ento. Trotsky acusado por errar ao pretender a generalizao
da expenncia revolucionria russa e. ao insistir no internacionalismo como
requisito para o desenvolvimento soc1al1sta interno, apontar uma inexistente
fragilidade da URSS. A oposio de esquerda no teria se dado conta que,
contrariamente ao seu equivoco, "( .) as particularidades do desenvolvimento
tzansta tmha legado ao pas uma grande mdstria em mos do Estado proletrio,
JUStificando um amplo desenvolvimento autrqwco que resultava das condies
internas atrasadas e culminaria numa 'completa' construo do socialismo ( )"
85
Sob esta argumentao. o 1nternac1onalismo devena ser re1nterpretado. ser
entendido s avessas. a revoluo de 1917 se Jnternac1onal1zara porque contou
com o apo1o do proletanado ocidental. atitude que Inibira um novo ataque
imperialista ao pais dos sov1tes. Se as co1sas se passaram desta mane1ra. o que
no deixava de ser verdadeiro. tal constatao no autonza a concluso de Stalin
de que. estando o mundo. no novo quadro das relaes Internacionais, dtvldtdo
entre foras impenalistas e antt-tmperiallstas, sendo estas ltimas ltderadas pela
URSS. a expanso desta l!ima sena sinntmo da construo vttonosa do
socialismo. Na verdade, de acordo com a verso stalinista o soc1alismo mundial
passava a ter seu tnterese fundtdo com o nacionalismo sovtt1co. revertendo. dessa
mane1ra, o senttdo das relaes entre a URSS e as revolues 1nternac1onats, ao
tempo em que os Interesses internos soviticos eram igualados aos tnteresses do
proletanado tnternactonal
86
Invertem-se os papts. Para Stalin. a vitna do
socialismo num s pais sena "o comeo e a premissa da revoluo mund1af'
87
Esta-se dtante de uma constatao 1nevttvel. reJvmdtcando-se do marxtsmo.
sob o pretexto de buscar sua evoluo. passava-se a lanar mo dos recursos
tencos e metodolgicos mats pobres e negadores de sua prpria lg1ca enquanto
doutnna revoluc1onna para explicar a natureza do processo revoluc1onno que
levana a humanidade ao socJal1smo faz1a-se mtster reconhecer a norma do
nacionalismo e do chovtnismo. o que, irontcamente, igualava o mundo

contemporneo do sculo XX ao estgio pr-capitalista da humanidade Naquele
perodo lutava-se pela const1tuto dos Estados nac1onats e ass1m. num certo
sentido, povos e naes procuravam estabelecer um tsolamento perante outros,
84
Apud STALIN, 1982. op. cit., p. 115.
85
HOWARD AND KING, 1992, op. cit, p. 29.
86
fdem. p. 30.
87
Apud CARR, 1975, op cit., p. 51.
109
definindo seus espaos nac1onais correlacionados com expresses cu1tura1s
prpnas, Na opinio de Stalm o mesmo devena acontecer ao propor que o
soc1alismo fosse construdo em pnmeiro lugar na URSS, mas com o agravante de
que o Estado ''nacional" socialista seria nico, precipitando os demais proletariados
nac1onais numa posio de suporte do socialismo sovitico e de negao da
possibilidade de realizao do soc1al1smo em seus prprios pases Como d1na
Trotsky, para 1sso no valera a pena ter elaborado o marx1smo
Torna-se inevitvel, ento, interpretar o stalinismo como uma ideologia e no
como uma elaborao que tenha validade de teona ou doutnna, Esta concluso se
impe em decorrenc1a das determinaes h1stnco-materiais que permitiram a
burocracia impor-se como segmento poltico corn autondade suficiente para reter o
poder, independente de apresentar-se como portadora do status de classe
propnetria dos meios de produo, Alis, na situao particular da URSS a histria
reservou-nos uma grande surpresa JUStamente o carter social da propriedade dos
me1os de produo apresentou-se como a condio sme qua non para o
floresc1mento da burocracia como poder poltico de Estado,
O estmulo que a burocracia recebeu para produzir sua ideologia, portanto,
uma fundamentao tenca JUs!iflcadora de suas des1es econm1co-polticas
onentadas para a consolidao de sua pos1o crescentemente dom1nante. como J
se observou aqu1. surg1u em torno da posslbli!Oade da utilizao do elemento
"nacional" em decorrncia do iSOlamento da revoluo na Rssia, v1sto que a
revoluo 1nternac1onal se retardava. Veja-se essa questo mais de perto,
Substantivamente, a teona do soc1al1smo num s pais fo1 produzida entre os
anos de 1924 e 1926, por conseguinte, quando se tornara ma1s definida a
Impossibilidade da extenso da revoluo para outros pases da Europa no curto
prazo. Evidentemente, uma Situao poltica diferente se conformava relativamente
quela conhecida durante os anos da pnme1ra guerra mundial e da guerra CIVIl
russa, Se faz1am necessnas novas avaliaes que onentasem a postura tt1ca dos
revolucionnos no plano InternacionaL A part1r do mbito rnterno da lnternacronal
Comunista apareceu a discusso a resperto da possvel "estabilizao do
capitalismo" No restava dv1da acerca de uma tendnc1a de recuperao da
normalidade capitalista aps o f1m ds enfrentamentos mil1tares. Obtida uma certa
paz relat1va, os pases capitalistas podenam pensar na retomada de seu
funcionamento. Isto. somado aos elementos que resultaram no recuo da revoluo
proletna em alguns dos pnnc1pais pases europeus. particularmente na Alemanha.
implicava num certo conforto e tranquilidade para a burguesia desses pases frente
l'
110
a acentuada ameaa de expropnao sofrida durante os conflitos e. em partrcular,
aps a Revoluo Russa.
Sob iniciativa de Stalin, em vista da nova situao politrca internacional.
comeava aceleradamente a imposio de uma frmula que exigra a negao da
teoria da revoluo permanente, de forma alguma desmentrda pelos novos
acontecrmentos. No serra possvel concordar que. em face do recuo da revoluo
rnternacronal, os novos fatos rmpunham a condio rnquestronvel de que a Rssia
construrna sozinha o seu socralrsmo. Pelo contrrio. acentuara-se a dependncra
deste pais frente a outros mais desenvolvrdos pela srmples razo de que estes
tinham sua revoluo retardada. o que. evrdentemente. exrgiria repensar a natureza
das relaes econmrcas entre o pais dos sovrtes e o mercado mundial
Acontece que a tese do isolamento sovitico lanada com base no
argumento de que a estabilrzao do caprtal1smo tinha como contra-partrda, pelo
lado do socralrsmo, a estabrlizao da prpna URSS Ou seja, para o enfrentamento
do caprtallsmo agora mars estabilizado sena necessno o fortalecimento da Unio
Sovitica, a qual, se no havia chegado ao socialismo, caminhava a passos largos
nesta drreo. Neste sentrdo. em dezembro 1925 Stalrn e Bukhann j reJertavam a
constatao at ento unn1me de que por causa do atraso russo. era ex1g1da a
revoluo em outros pases De acordo com esses dors dmgentes que controlavam
o Partrdo Bolchev1que naquela oportunidade. somente a ameaa caprtalista vinda do
extenor podena 1mpedir que a Rssra prosseguisse sozinha na construo do
soc1alrsmo. Esta "pr-condro" se transformana mars tarde em fonte de concluses
de longo alcance.
88
Ainda em 1925, uma resoluo que retratava a posio majoritria na XIV
Conferncia partidria fazra referncia a um artrgo de Lenin relat1vo vrtna do
socialismo num s pas Lenrn havra drto que "a v!lna final do soCialismo, no
sent1do de uma garanlia completa contra a restaurao da soc1edade burguesa, s
possvel em escala mtmac1onal". Mas, nesta mesma resoluo estava insenda uma
outra meno a Lenrn, um tanto ambgua, retrrada de um artrgo de 1921, e que era
apresentada como corncidente com as preocupaes de Stalin "com dez ou vmte
anos de relaes concretas com o cajnpesmato estar assegurada a vlfra mund1al
(amda que contando com algum atraso nas revolues proletnas em
desenvolvimento)"
89
Parte desta resoluo citada pelo prprio Stalin num artigo
em que polem1za com Zinoviev:
88
CARR, 1975. op clt pp 49-54.
00
rdem. pp. 54-55
. 'i.
111
"A exstnc1a de do1s Sistemas sOCiais diametralmente opostos
provoca a ameaa constante de um bloqueio capitalista, de outras
formas de presso econmica, da mterveno armada e da
restaurao. A mca garantia para o triunfo definitivo do
socialismo, ou seja, a garantia contra a restaurao, , pois, a
v1tna da revoluo socialista em vnos pases O lemmsmo
ensma que o tnunfo definitivo do socialismo enquanto garantia
completa contra a restaurao das relaes burguesas, s
possvel num plano internacional.. Daqui no se depreeende,
absolutamente, que seja impossvel a edificao da sociedade
socialista completa num pas atrasado como a Rss1a sem a
'a;uda estatal" (Trotski) dos pases ma1s desenvolvidOs tcnica e
economicamente"
90
V-se que, espacial e polrticamente, o concerto socialismo transformado
em um signifrcado categorrcamente comprimrdo no rnvlucro da realrzao nacional.
Mas, ao mesmo tempo, como uma rmpostura, o prrncpro da rnternacronalrzao da
revoluo exrgido pelo marxismo preservado por meio de um eufemismo,
formulado como o "triunfo defrnitivo do socialismo como garantia contra a
restaurao". E. ento, a mecnica do processo revolucionrio passa a ser
explrcado como uma composro de duas etapas drstintas. sendo que a primeira
delas representada pela construo do socialrsmo na Rssra, que passava a ser
JUStificado como plenamente possvel, independentemente do que poderia se passar
nos demars pases
Os sentimentos nacronalrstas ganham a funo de cimento na tentativa de
soldadura do signficado da NEP com a construo rdeolgica do socialrsmo
exclusivamente na Unio Sovrtrca. Este procedrmento, num primeiro momento,
servra para mrnorar o descontentamento daqueles que se incomodavam com as
segurdas reafrrmaes do carter antr-nacronal e rnternacronalrsta dado pelos
bolchevrques revoluo de outuoro. Num segundo momento, servra de ponte para
Stalrn explorar e fortalecer o orgulno russo pelo fato do pas aparecer como pronerro
na realrzao da revoluo proletria, o que reforava a lrgao das
"particularrdades" russas teorra do socialismo num s pais. Deste modo a URSS
deverra se antecrpar ao mundo duas vezes na realizao da revoluo. assrm como
na construo do socialismo.

Todavia, a reinterpretao da NEP por intermdio do discurso do socialrsmo
num s pas representou. de fato, sua substituio por este ltimo O acordo
proposto por Lenrn a ser estabelecrdo entre o proletarrado e o campesrnato, at
1928, por fora da orientao stalrnista da declarao de f na capacrdade do povo
russo, converteu-se na prrorrzao de medidas voltadas para o campesrnato, posto
----------
90rn STALIN. 1982, op cit.. p. 123. Grifes de Staln.
'. } .
112
que o mesmo encarnava o atrativo nacional da NEP. Ento, a poltica econmica
fundamentalmente favorvel ao campes1nato, para alm do reconhecimento da
1mportnc1a do mercado e da l1vre 1n1C1at1va para o desenvolvimento sov1t1CO,
Significava, antes de tudo, o fortalecimento do segmento que diretamente se
apresentava como a fora soc1al potencialmente ma1s disposta a aliar-se
burocracia e comportar-se como sua base de sustentao.
Ao se aproximar o final da dcada, no entanto, o socialismo num s pas
apoiado no campesinato apresentava fortes sinais de voltar-se contra o criador. A
ausncia de procedimentos de planificao da economia vinculando o
desenvolvimento industrial com mecanismos que apontassem tendencia/mente a
necessria coletiv1zao da agr1cultura. reforava a econom1a alicerada no
predomniO da l1vre 1nrcrat1va, sobretudo no campo, criava/recnava pengosamente o
caprtal1sta que acumula e passa a ex1g1r a ampliao da acumulao. A burocracia
passava a correr o risco de ser desbancada pelo seu pnncipal aliado (o campons
nco) no controle poltiCO do Estado. D1ante de to fortes novas ev1dnc1as, se faz1a
necessrio preservar a propnedade estatal dos me1os de produo como "habitat"
da casta burocrtica.
O socialismo num s pas passa, por isso, a ser veiculado com novo
contedo. O sentimento nacional passana a ser identificado com o pnncpio da
industnalrzao No sena ma1s dirigido Rss1a do passado, mas s1m a uma nova
ent1dade capaz de cnar um novo mundo com seus prpr1os recursos Confirmava-
se defrM1vamente a autarqu1a. De acordo com Stalin, enquanto a NEP esteve em
VIgncia, ela cumprrra uma etapa na construo do socialismo A nova etapa
voltada para a concluso desta construo seria representada pela
mdustnal1zao "( ) O soctaltsmo num s pais era a sntese de ftdehdades
soctallstas e nactonaltstas, o ponto em que o destmo russo e o mafXIsmo se davam
( )
" 91
as m os ....
No restava dvida. Stalin tinha a sua Ideologia. Ela apresentava-o como o
mco capaz de oferecer uma poltica positiva, contrariamente aos seus adversnos
que, espera da ajuda vinda de fora, permaneciam imersos no cet1c1smo e na
negao da capacidade russa de construir por sua prpna conta o socialismo
92
:;cARR, 1975, op. cit, p. 58
Idem, p. 59.

CAPTULO 111
113
FORMULAES ECONMICAS MERCANTIS PARA A URSS
INTRODUO
Empregando-se o conceito de transio ao socialismo, em consonncia com
o que estabelece a teor1a da revoluo permanente. torna-se deseJvel refletir a
respe1to do processo de desenvolvimento econm1co da Un1o Sov1t1ca. em seus
pnmrd1os. tomando-se como referencial a argumentao tenca que pressupe a
constituio de uma primeira etapa da acumulao socialista. Esta devena ser
constitu1da como uma etapa particular onde seriam reunidos os elementos que.
embora a1nda expressando formas mercant1s-capital1stas de produo, no
podenam ser 1gnorados como componentes do dispositiVO econm1co da trans1o
Esta postura encontra-se em concordnc1a, antes de tudo, com o entendimento de
que med1das econm1cas 1nauditas devenam ser adotadas vinculadas s ne-
cessidades de um pas atrasado que procura criar as bases para o socialismo.
Ass1m. uma etapa histnca de desenvolvimento econm1co Similar ao capitalismo
no podena ser negada enquanto suas manifestaes matenais.
No inic1o da dcada de 1920, a Rssia revolucionria apresentava-se em
condies econmicas marcadamerile excepc1ona1s evidenciadas por um grau
particular de desenvolvimento h1str1co de sua economia e por mcunstnc1as
conJunturais de funcionamento de seu aparelho econm1co. o qual encontrava-se
fortemente aebilitado Naquela oportunidade, tal s1tuao reforava o entendimento
de que ao pais sena Imprescindvel o emprego de procedimentos mercantis e capi-
talistas como em particular, o mercado. o lucro. o clculo econmiCO e o dinheiro
\'
114
Mas, quer-se reforar aqui que a evoluo das formulaes econmicas, surgidas
naquele perodo, para composies que consideravam decididamente o emprego de
tais elementos mercantiS refletiu mu1to mais uma correo de rumos Influenciada
pelas condies de natureza estrutural e histrica do que o predomnio das
presses emanadas da situao conjuntural demandadora de atitudes
emergenciais
Quer dizer, aps a tomada do poder em 1917, seria inevitvel a constatao
do equvoco representado pela aplicao de mecanismos econm1cos em perfeita
identidade com uma soluo exclusivamente socialista, como bem demonstrou a
inevitvel experincia frustrada do Comunismo de Guerra, Evidentemente, em
contrapartida, o 1nedit1smo da econom1a "m1sta" em funcionamento num Estado
operno, para gozar da coernc1a exigida pelos fins a que se propunha o retendo
projeto de desenvolvimento, devena se fazer presente privilegiando-se o escopo
dos pnncpios Inerentes ao controle e direo operrias, presumindo, conse-
qentemente, a ut1l1zao em s1multneo da planificao econmica identificada
com o soc1allsmo.
Por conseguinte, neste captulo visa-se reunir e avaliar criticamente
elaboraes econmicas representativas de reflexes que procuravam responder s
ex1gnc1as Interpostas pela acumulao socialista por intermdio de uma
organ1zao econmica "m1sta" Tais elaboraes so encontradas entre os
pnnc1pa1s expoentes da d1reo revolucionria bolchev1que, os qua1s.
evidentemente. possuam talento tenco e analtco para a Interpretao da
econom1a polt1ca em bases marx1stas Faz1am-na. uns mais abstratamente, outros
menos. e. alm d1sso. destacavam-se pela capacidade de 1nfluenc1ar a formao de
opm1o e tomada de decises, obviamente, ao mesmo tempo, por cumprirem o
papel de quadros polit1cos da ma1or relevncia. Em paralelo, trata-se de verificar os
precedentes tericos e prt1cos que foram apresentados aos organ1smos dec1snos
da URSS durante os anos 20, constitUindo-se num quadro de opes alternativas
adotadas, total ou parcialmente, mas, tambm, rejeitadas.
Dar-se- ateno s formulaes de Lenin, Trotsky, Bukharin e
Preobrazhensky que. pensa-se procuraram responder aos fundamentos da
trans1o da Russ1a do cap1tal1smo ao socJaiJsmo, aprox1mando-se ou afastando-se
dos pressupostos da teor1a da revoluo permanente e da acumulao soc1al1sta
que lhe correspondente As propostas destes autores nesse sentido esto
contidas em textos escritos, sobretudo, a partir de 1920, quando se ev1denc1ara que
o Comunismo de Guerra representava um conjunto de medidas to somente de
carter emergenCiaL As idias dos autores mencionados, acerca da questo
115
pnncipal aqu1 abordada, se con'Sol1daram. sobretudo. entre 1920 e 1925 Em
diferentes 1ntens1dades entre eles. representam transformaes em suas reflexes
e. ao mesmo tempo. Slgn1f1cam. em grande med1da, o abandono de concepes
elaboradas no perodo pr-revolucionrio e nos pnmeiros anos aps a tomada do
poder
Destaca-se, assim, uma preocupao particular de ordem metodolgica
coerente com o espnto geral que conduz a elaborao deste trabalho e que
estabelece uma demarcao temporal relativa aos acontecimentos decisivos
explicativos dos acontecimentos futuros Foi nos primeiros anos da dcada de 20
que ocorreu uma confluncia das reflexes quanto ao fundo comum sobre o qual
devenam ser pensadas as solues econmicas apropriadas para o
desenvolvimento econmico da URSS; tornara-se unanimidade entre os bolche-
vques a constatao da 1mpossibil1dade da passagem direta, ou do "salto no-
dialtico".93 para o socialismo. Logo, passara a ser v1sto como s1nal de pobreza
tenca e intrans1gnc1a ant1-d1alt1Ca as proposies que apontavam para a
abolio automtica do mercado, d1nhe1ro. etc.
Ao mesmo tempo, a1nda no terreno dos procedimentos metodolgicos
adequados, o pnvileg1amento da d1scusso da primeira dcada de 20 extremante
relevante por ter ocomdo com base numa constatao de ordem tenca decis1va.
qual seJa, a necessidade de Implantao de um desenvolvimento econm1co 1nterno
sem interrupo das relaes com o mundo exterior, atitude que representava o
reconhecimento do no ISOlamento do pais como uma componente desse
mecan1smo desenvolv1ment1sta. Como se sabe. no final deste mesmo perodo, em
paralelo. Stalin lanava os fundamentos de sua teonzao da nacionalizao do
socialismo, o que revelaria quo contrad1tno ele se colocaria frente s opinies
ma1s representativas do bolchev1smo na poca.
Este procedimento metodolgiCO serve. ento, de onentao para uma
determinada reconstitUio do chamado "grande debate da dcada de 20"
transcorrido no se1o do Part1do Bolchev1que e nos organ1smos do Estado sov1t1co
Tal debate. pelas razes colocadas acima. aparece como contraponto e alternativa
fundamental ao encaminhamento ecopm1co conduzido pelo stal1n1smo j a part1r de
1925, 1sto , quando as proposies dos autores aqu1 estudados eram amplamente
conhecidas e respeitadas. Ver-se- crlicamente as formulaes econmicas
consideradas, que incidem na escolha da agricultura camponesa russa como fonte
pnmna de financiamento - segundo diferentes alternativas - do desenvolvimento
93
DAY. Richard. B Leon Trotsky on lhe dl81ectics of democratic contrai In WILES. P (ed.). "The
sov1et economy on the bnnk of refonms essays 1n honor o f Alec Nove". Boston. Unwm Hyman. 1988
\'
116
1ndustnal. como pr-condio para uma caminhada de desenvolvimento gradual em
direo ao soc1alismo. no contexto das relaes econm1cas 1nternac1ona1s
Dessa maneira. a reunio das idias desses autores ser feita com a preocu-
pao de localizar as formulaes feitas no perodo menc1onado. med1ante textos
d1stmtos. procurando compor um quadro homogneo e coerente que podena ser
Identificado como a constitUio do "modelo" de cada um dos autores em questo
relativo transio e acumulao socialistas.
Assim, tomar-se- conhecimento, por intermdio de alternativas
desenvolv1ment1stas econmicas do socialismo, convergentes e conflitantes, tendo
como norma orientadora a tica Interpretativa do movimento histnco da teoria da
revoluo permanente, do conceito de "capitalismo de Estado" de Lenin, da
formulao 1ndustrializante internacional de Trotsky, do conceito de "socialismo
evolucionrio" de Bukhann e da "lei da acumulao socialista pnmitiva" de
Preobrazhensky.
Em suma. e este deve ser visto como o propsito fundamental deste captulo.
quer-se destacar solues propostas que sero confrontadas, no captulo IV,
quelas Implementadas a par11r da consolidao da d1reo stalin1sta, procurando
com 1sso 1dent1f1car semelhanas e diferenas que possam explicar as razes
daquele desenvolvimento de tendncias deformadoras que conduziu derrocada
sovitica ao final de 60 anos.
117
3.1 A FRMULA "PRELIMINAR" DE LENIN: ACUMULAO PRIVADA,
TRIBUTAO E COOPERAO COM CAPITALISMO DE ESTADO
O estudo proposto para este captulo inica-se por intermdio de
determinadas contribuies de Lenin Considerando o universo dos autores
mencionados. adot-las como refernc1a torna-se obrigatrio no que respe1ta a
aval1ao das 1d1as dos mesmos relativamente ao que se antec1pou acerca do
desenvolvimento econmico sovitico. Por um lado, porque part1ram da in1c1ativa de
Len1n as propos1es que se transformaram nas pnmeiras medidas of1c1ais adotadas
na URSS assoc1ando soc1al1smo e cap1tal1smo. substituindo o modelo em v1gnc1a
at ento. que supostamente representava o socialismo total. o Comun1smo de
Guerra. E. por outro lado. porque parte dessas concepes. uma vez adotadas
emergenc1almente, contando com a concordncia dos demais autores aqu1
analisados. estimularam-os a se preocuparem com concepes mais s1stmicas
v1sando o desenvolvimento econm1co na transio ao soc1al1smo.
Explica-se a anlise em questo padeceria de coerncia se estivesse
ausente essa localizao cronolgica. j que as resolues adotadas sob influncia
de Lenm se apresentam como ponto de partida para uma nca construo terica
que v1na a segu1r. alm do que o prpr1o Len1n no tena oportunidade de real1zar
contribUIes ma1s abrangentes em virtude da 1nterfernc1a da doena prolongada
que o acometeu e que o levar1a morte em janeiro de 1924. Da. o carter
"prel1m1nar'' daquelas suas contribUies. po1s foram as primeiras colocadas em
prt1ca na reconstruo ps guerra CIVIl. porque tornaram-se elementos reterenc1a1s
para os desenvolvimentos ter1cos e prt1cos que se seguiriam sua aprovao na
pnmavera de 1921 e. tambm. porque, supe-se, senam prime1ras anlises de
Len1n que deveriam formar um conjunto mais abrangente .

Antes de tudo faz-se necessrio localizar os contornos tericos que se
apresentam como suportes interpretativos da evoluo histrica russa dentro dos
quais Lenin faz suas reflexes de ordem econmica relativas ao desenvolvimento
sovitico. Tratando-se da tomada do poder pelo proletanado num pais relativamente
atrasado. como bem j se observou no capitulo I. o desenvolvimento econm1co
espelhana os tnteresses h1stncos da classe que d1ng1ra o processo revoluc1onr1o
118
Desta manetra a burguesta tena seu projeto hiStriCO abortado, o que no
stgntftcava que, na transto, expresses econmtcas e juridtcas capttaltstas no
pudessem ser empregadas. Se fosse assim, o emprego das mesmas seria
conduzido pelo prprio proletariado. o que representaria a permanncia da
revoluo dirigtda por s prprio O processo intermitente que transforma a
revoluo burguesa em revoluo proletria por obra da tnictativa da classe
operna coloca de forma objetiva a necessidade de um determtnado
"desenvolvimento" capitalista sem a ao dirigente da burguesia.
Tal era a natureza das condtes objettvas que vieram tona uma vez
passado o tormento representado sobretudo pela guerra civiL Por essa razo, como
J se destacou aqui, acredita-se que os autores estudados tinham como referncia
ao efetuarem essa reflexo, negando-a ou adotando-a, explcita e implicitamente.
como ser visto. o concetto da revoluo permanente Nesse sent1do, as palavras
de Lentn, dtretamente, escntas em outrubro de 1921, quando a revoluo
completava seu quarto an1versno e a NEP dava seus pnmeiros passos, no
de1xam margens a dvidas
" ( . .) A tarefa imed1ata e d1reta da revoluo na Rssia era uma
tarefa democrtico-burguesa. derrubar os restos de med1eval1smo,
varr-los deflmtwamente. l1mpar a Rss1a dessa barbne, dessa
vergonha, desse enorme entrave para toda a cultura e todo o
progresso no nosso pas. (. . .) Os quatro ltimos anos confirmaram
plenamente a ;usteza de nossa interpretao do marxismo sobre
este ponto. do nosso modo de aproveitar a experincia das
revolues antenores Levamos. como ningum. a revoluo
democrtiCO burguesa at o fim. de modo perfeitamente
consciente. firme e mflexvel que avanamos para a revoluo
socialista, sabendo que ela no est separada da revoluo
democrtiCO-burguesa por uma muralha da china, sabendo que s a
luta deCidm3 em que med1da conseguiremos (em ltima anlise)
avanar que parte da nossa tarefa mfindamente grande cum-
pnremos. que parte das nossas v1tnas consolidaremos. ( )"
94
Antes de se prosseguir faz-se necessrio algumas palavras a respeito do
Comun1smo de Guerra. Este fo1 o termo dado organizao da econom1a que
prevaleceu nos trs pnmetros anos. aps a tomada do poder Representou, na
prtica. um conjunto de medtdas voltadas exclusivamente para o suprimento das
frentes de batalha, posto que depois de outubro de 1917 iniciou-se a guerra civil
contra a reao que perduraria at 1920. A manuteno do poder em mos do
proletanado. como no poderia deixar de ser, tornou-se o objetivo prioritrio.
94
LENiN. Wladtrntr l!tlctl Para o quano amversnO da revotui3o de outubro (outubro de 1921) In
LENIN. W. L "Obras Escolhidas". Lisboa . Edtes Avante, vol. 3, 1979, p. 544. Gritos no origmal
119
Buscou-se. ento. manter em funcionamento as indstnas de guerra e tirar o
mxtmo prove1to das escassas reservas v1sando salvar da fome a populao das
Cidades. De acordo com as palavras de Trotsky "I. ) o comumsmo de guerra fOI, no
fundo, a regulamentao do consumo numa fortaleza sitiada. ( )"
95
Toda a
produo tmha sua d1stnbuio centralizada segundo determinaes do Partido e
do Estado e. particularmente no que concerne agncultura. os camponeses
entregavam compulsonamente parte do volume que produz1am medtante um
conf1sco determinado pelas autoridades e recolhido pelos destacamentos armados
de soldados e opernos. Na prtica, sobretudo dos cereais, o que era recolhido
correspond1a a toda a produo que excedia ao consumo familiar do campons
Nessa situao particular. deixando-se equ1vocar pela expec1onalidade. os
prprios bolchevtques vislubraram a possibilidade de implantao de uma economia
totalmente d1ng1da abrangendo a produo, assim como o consumo. E pensava-se
que pouco a pouco havena uma passagem do Comun1smo de Guerra para o
verdadetro comun1smo Tratava-se de um erro tenco que adqu1na uma carter de
utop1a face a falha de uma prev1so fundamental, qual Seja, a vttna da revoluo
no ocidente.
Antes de tambm se equ1vocar a respeito das possibilidades socialistas do
Comun1smo de Guerra Lenm. contudo. linha consc1nc1a de que no sena possvel
uma passagem dtreta para uma econom1a totalmente planejada So bem
conhectdas suas postes em 1917 antes da tomada do poder pelos bolchevtques
Ele acreditava. ao ressaltar a presena de uma populao camponesa esmagadora
na Rss1a. que o mercado devena se fazer presente a1nda por um longo tempo
como mecan1smo componente da tentativa de soluo do problema da fome da
populao e como fator de 1mpuls1onamento da acumulao soc1altsta. Nas clebres
Teses de abril, que ficaram conhecidas em abril de 1917, a tese de nmero 8 dtz o
segu1nte "Nossa tarefa imediata no 'introduztr' o socialismo, mas to-somente
passar imediatamente o controle da produo social e da dtslnbwo dos produtos
aos SOV!eles dOS deputadOS ( )"
96
Concomitantemente ao f1m da guerra civil Len1n voltaria suas atenes para
mecan1smos econm1cos que subst1tu1ssem o Comun1smo de Guerra. procurando
com 1sso 1ncorporar em suas reflexes a tnexorab!ltdade das condtes rea1s O
fulcro das 1d1as de Len1n nesta fase a respe1to dos mecanismos econm1cos que
espelhavam a necessidade de utilizao dos procedimentos mercantis-capitalistas
___________ , .,,, --
95-rROTSKY. 1980, op ct.. p 19
96
LENIN, w. 1 As teses de abril In LENIN/TROTSKY A quest!lo do programa. Silo Paulo, Kairs,
1979. p. 27. Grifas no orgnal
120
no palco do primeiro Estado operrio da h1stria da humanidade, pode ser
encontrado em dois textos aparecidos no perodo maro-abril de 1921. Os mesmos
deram o suporte conceitual e argumentativo aos decretos que formalizaram a
implementao do modelo econm1co que ocupana o lugar do Comun1smo de
Guerra, a qual passou a ser conhecida como a Nova Econom1a PoiJtJca (NEP)
Trata-se do Relatrio sobre a substituio das requisies pelo imposto em espcie
e d'O imposto em espcie: o significado da Nova Poltica Econmica e suas
condies
97
Se bem que a NEP no tenha sido estabelecida em todos os seus
elementos constitutivos de uma n1ca vez. mas. sim. gradualmente. atravs de
medidas parciaiS, estes dois textos podem ser considerados como portadores de
sua concepo genrica
98
Pode ser af1rmado de ante-mo que a rejeio de uma interpretao rgida da
teoria do modo de produo levou Len1n a cons1derar como 1nd1spensvel em suas
reflexes sobre a organ1zao da econom1a sovit1ca a dialtica da economia de
transio. Mesmo conclUindo que o modo de produo soviticO pressupunha um
Estado socialista, infenu que um sistema econmico internamente contraditno, com
uma combinao de vnos modos de produo, no deveria ser artificialmente
Inserido dentro de um formato soc1al1sta "puro" D1sto decorre que o elemento
terico que JUStificaria a planificao socialista, segundo aquele formato. seria
incompatvel com as necessidades originadas das circunstnc1as emprincas
99
Por seu lado. essas "circunstncias empricas" adquirem o estatuto de
formaes econm1cas que pedem o desenvolvimento, at determinados limites, de
relaes mercantis-capitalistas Ento, a dialtica da economia de transio dever
traduzir a contradiO representada pela utilizao de mecanismos 1nerentes
economia capitalista e 1ndiv1dual, da prpria burgues1a e do produtor pnvado
enquanto expresso soc1al do conhecimento econmico, num Estado onde a
burguesia no detm o poder poltico.
Acredita-se, uma convergncia com o sentido da revoluo permanente
Lenin af1rma que num pas atrasado. em que sua populao ma)orltanamente
const1tu1da de pequenos camponeses, h a exigncia de uma sne de med1das
trans1cionais para que a revoluo soc1alista tenha xito. So medidas chamadas

9
\ENIN, W I Relatrio sobre a substituitw das requisies pelo imposto em espcie - X Congresso
do PCR(b) (maro de 1921) Idem. pp 474-485 O 1mposto em espc1e. o S1gmf1cado da Nova
Poltica Econmica e suas cond1/5es (abril de 1921). In BERTELLI. Antonto Roberto (org.), "A Nova
Econm1ca (NEP)". So Paulo, Global, 1987.
A primeira resoluo sobre a NEP foi submetida ao Comit Central do partido em 24 de tevere1ro
de 1921 Ver CARR, E. H. A revo/u!lo bolchevique: 1917-1923. Porto, Afrontamento. vol. 2. 1979.
298 et seg.
DAY, 1988, op. Clt, pp 36
121
por ele de "espec1a1s" pela Simples razo de que o proletanado. ou os trabalhadores
assalariados mclus1ve na agncultura. no const1tuem a ma1ona da populao e. por
conseguinte encontrava-se ausente da Rss1a a base de apo1o para uma trans1o
"d1reta" ao socialismo, dado que esta maioria s seria encontrvel num pais
capitalista desenvolvido, ISto . naqueles onde as relaes pr-capitalistas J
estivessem completamente sepultadas.
100
Por isso, afirmar consequentemente que o Estado teria o regime da ditadura
do proletariado, devendo este ltimo formar uma aliana com o campesinato
Tratava-se, de fato, de um acordo, o qual espelharia um conceito amplo que
comportaria uma srie de medidas transitrias. Este acordo seria muito mais
significativo d1ante do adiamento da perspectiva 1nternacional1sta da revoluo pro-
letria. Posto que esta implicava a tomada do poder pelo proletanado nos pases
capitalistas desenvolvidos da Europa. a sua concretizao deveria resultar no
exercCIO de uma natural sol1danedade com a URSS na forma da transferncia das
foras produt1vas desenvolvidas para o temtno sov1t1co. o que. sem dv1da.
d1spensana consideravelmente a utll1zao daquelas medidas "especiais"
Se a revoluo Russa levara a cabo a realizao de uma tarefa tpica
fundamental da burguesia nos pases que conheceram pioneiramente o capitalismo.
qual seja, a democratizao da terra, por outro lado, uma situao objetiva, com
dois componentes, apresentava-se 1napelavelmente. Tratava-se, obviamente, em
prime1ro lugar. de um elemento no presente no escopo terico da revoluo per-
manente. Refere-se 1mensa destruio operada no espao econm1co sovitico
pelas aes 1nerentes pnme1ra guerra mundial e guerra civ1l, transcorndas
continuamente no perdo 1914-1920, resultando numa enorme retrao da produo
agrcola e industrial. e colocando na ordem do dia a necessidade de utilizao de
meios que forassem a retomada da produo como cond1o obngatria de garan-
tia de ex1stnc1a dos prpnos mdv1duos. Em segundo lugar, destacava-se um
elemento "natural" da moldura tenca da revoluo permanente. Inerente ao atraso
econm1co. expressava a traduo da objetividade histrica imposta por 1ntermd1o
da cultura e da ps1colog1a camponesas. conformadoras do espinto individualista da
acumulao e da livre 1nic1at1va prpnos do amb1ente mercantil.

Falando como um porta-voz do proletariado, ressaltando a necessidade do
cancelamento do expediente das requisies compulsrias dos excedentes
agrcolas que v1goraram durante o comunismo de guerra, Lenin diz
100
LENIN, W. I. 1979, op. cit. p. 474.
\.
122
"( ) Em todo o caso no devemos ocultar nada, mas devemos
d1zer diretamente que o campesmato est descontente com a forma
das relaes estabelecidas entre eles e ns. que no quer esta
forma de relaes e que no est disposto a cont1nuar ass1m. Isto
md!sculvel. Esta vontade mamfestou-se determmantemente. a
vontade das enormes massas da populao trabalhadora ( ) Rep1to
que isto no de estranhar, porque a obra da transformao do
pequeno agncultor. da transformao de toda a sua psicologia e de
todos os seus hbitos, obra de vnas geraes. S a base
material, a tcnica, a utilizao em grande escala de tratores e
mquinas na agricultura, a eletrificao em grande escala, podem
resolver este problema em relao ao pequeno agricultor, sanear.
por assim dizer, toda a sua psicologia. Eis o que poderia transformar
radicalmente e com enorme rapidez o pequeno agricultor Se eu digo
que so necessnas geraes. isto no signf1ca que sejam
necessnos sculos. Compreendeis perfeilamente que, em qualquer
caso. so prec1sos pelo menos vnos decnios para consegwr
tratores e mqwnas e eletrificar um pas imenso. Tal a situao
objetiva ( r
101
Contraditoriamente prev1sto pela teona da revoluo permanente, uma forma
particular de desenvolvimento capitalista deveria ser real1zado no espao de um
Estado formalmente socialista. Formal no no sentido de apresentar-se como uma
situao de direitO, mas, antes de tudo. por espelhar a concretizao de relaes
JUrdicas quanto posse dos me1os de produo. agora socializados. possibilitada
pela deteno do poder polt1co Este desenvolvimento tena lugar num pnmeiro
momento. med1ante a liberdade restabelecida de circulao de mercadonas para o
pequeno produtor pnvado
Isto S1gn1f1ca o 1ncent1vo Circulao de mercadorias. da qual participana
tambm o Estado se pudesse reter em suas mos uma parcela da produo
daqueles que naturalmente senam levados s trocas de mercadorias. Esta reteno
representaria uma pr-condio para que o Estado pudesse acionar a indstna
estatal. produzindo as mercadorias const1tuidoras da demanda industnal do cam-
pons e, ass1m. adqu1nndo nas trocas de mercadonas um poder econm1co 1nerente
ao poder poltico do proletanado que sa1na fortalecido sem ter suas raizes
comprometidas.
A reat1vao da c1rculao de' mercadonas torna-se. como J se observou,
. '
uma necessidade impenosa, antes de adqu1r1r a condio normativa de pea
perfeitamente lg1ca no mecan1smo econm1co sovitico. O retorno das trocas de
mercadorias, que devena provocar. antes de tudo, um incentiVO ao campons.
elevando a produ5o agrcola e permitindo a formao de excedentes co-
101
dem, pp. 475 e 476
123
mercralizveis, for possvel medrante um expediente tributrro srmples, porm
incomum para o sculo 20. mesmo que se considere a Rssra da dcada de 20 um
pais fortemente pr-capitalrsta o imposto em espc1e sobre a produo agrcola, na
verdade uma vanante de rmposto drreto pago com o prprio bem produzido Este
imposto supriria rmedratamente parte da demanda alimentar das populaes
urbanas e do proletariado e permitrria o fornecimento de matrias pnmas indstria
num primeiro estgio da recuperao econmica. O excedente liqurdo no
consumido pelo campons ganharia o caminho das trocas comerciais livres, o que
s sena possvel em presena do drnherro que deveria ter suas funes primordrais
de meio de troca e reserva de valor restaurados. De posse do dinheiro o campons
voltana-se para s indstnas em busca de bens de consumo pessoal manufatu-
rados e equrpamentos. alm de outros bens agrcolas industrializados. A indstria
tena, ento. rmedratamente. um fator estrmulador da sua reatrvao
Segundo a avalrao de Lenrn, no perodo que se rnicrava rmediatamente
aps o frm da guerra crvrl. a grande rndstrra, maJOritariamente estatal, no podena
ser recuperada raprdamente e, assim, o auxilio para o indispensvel crescimento
das foras produtivas da agricultura aconselhava, no curtssimo prazo. a
restaurao da pequena indstria. Entende-se que, provisoriamente, nem toda
demanda rndustrial da economia agrcola poderia ser preenchida, questo que
reforava a presena do imposto, mas, por sua vez, apontava para a necessidade
de cnao dos meios que conduzissem instalao das fundaes da verdaderra
modernrzao sovitrca. ou seja, rndustnalizao do pas em grande escala
No possvel admtrr socralismo sem rndustrialrzao, J drzra Marx. Pela
srmples razo de que o socralismo representa a conseqncra da expanso do
caprtalrsmo. s a utilizao das foras produtivas em nvel rgual ou supenor quelas
mars desenvolvrdas que este lt;mo possa alcanar podem caractenzar um pais
como verdaderramente socralrsta no que se refere ao seu contedo econmrco.
Antes que isso possa acontecer, um pas que tenha feito uma revoluo, na qual os
trabalhadores assumam o poder e socializem os meios de produo, estar apenas
transrtando para o socialrsmo
baseado nesta percepo ~ q u Lenin elabora o segundo pilar de seu
arcabouo desenvolvimentista, sendo este voltado, pnncipalmente. para o
crescrmento industrial numa etapa que poderia ser chamada de lanamento das
bases da rndustrralizao Aqur necessno destacar que este objetrvo est
relacronado com a utrlrzao da capacrdade de organrzao econmrca permrtrda
pela condio de classe domrnante exercrda pelo proletanado. As foras produtrvas
industriais que pertencram exclusivamente ao Estado no padecram dos problemas
124
inerentes atomtzao das unidades produtivas verificada no campo
Relativamente agricultura, a indstria apresentava-se como sua anttese, o que
possibilitava outra racionalidade econmica, ou seja, aquela implcita objetividade,
prevtso e ao directonamento consctente da produo. Se na agncultura. embora
sob determ1nas restnes. prevalecia o espontaneismo peculiar 1nlc1atlva pnvada.
na atiVidade 1ndustnal devena se fazer presente com mats nfase o direcionamento
conduzido pelo Estado operno em busca de ObJetivos previamente estabelecidos, o
que 1mplicana o emprego da noo de planificao socialista
Embora se destaque essa preocupao de reter nas mos do Estado
soctalista a orientao do processo de desenvolvimento industrial, a soluo
avanada por Lenin, contraditoriamente, significava o recurso medidas
organzativas de carter capitalista Lenin propunha que o Estado entregasse
consctentemente parte de suas tndstrtas burguesia. segundo determinada
frmula, sem transfenr-lhes a propriedade das mesmas. Levando em conta o atraso
hstrco da URSS, se espelhava naquilo que havia de mais desenvolvido em
termos da organizao da produo e das foras produtivas nos pases capitalistas
ma1s avanados.
Len1n pensava no "capitalismo de Estado", que. segundo ele, expressava o
mecan1smo ma1s "progressista" da regulao econmica em determinados pases
caprtalrstas desenvolvidos. Apesar do corte cronolgico aqur adotado. na verdade, a
concertuao do cap1talrsmo de Estado J fora efetuada por Lenin anterrormente a
1921. partrcularmente em textos edrtados durante o ano de 1918 quando de sua
polmtca com os Comunistas de Esquerda, que t1nham em Bukhann um de seus
pnncrpa1s lderes, a respeito do concetto da transio ao soc1al1smo Preocupava-se
pnnc1palmente com a Alemanha no contexto da etapa impenalista na qual
mergulhara o cap1tal1smo a part1r do micro do sculo XX como ele prpno
conce1tuara em seu importante l1vro Imperialismo, fase supenor do capitalismo
Constata, ento, que a trustficao das unidades produtivas, caracterstica peculiar
das empresas capitalistas privadas nesta nova fase da monopolizao da econom1a.
em face, sobretudo da preparao 1mper1alista da guerra, conforma-se num "truste
capitalista de Estado" CUJO desenvolvrmento mais completo apresenta-se enquanto
um processo de centralizao acelerada da alivrdade econmica.
102

Segundo Victor Meyer Nascimento. autor de uma recente dissertao de
mestrado sobre a economra da URSS. a politrca desta poca marcada pela
onentao das posies de Lenrn que consrstra em desenvolver o cap1talrsmo rumo
102
Ver GERRATANA, V Estado socialista e capitalismo de Estado. In BERTELLI. 1987.op cit, p 19
125
ao capitalismo de Estado e deste em d1reo ao soc1al1smo O obJetivo sena o de
concentrar a Indstria na l1nha do capitalismo de Estado, mas apresentava-se.
tambm, especialmente, como o controle operrio sobre o capitalismo de Estado.
Tratava-se, ento. no que respe1ta s diretrizes da poltica industrial, de forar a
passagem do capitalismo privado e da pequena produo para o capitalismo de
Estado, de no temer o cap1tal1smo, mas de control-lo. O autor ressalta, ento,
que essa poltica suscitava duas ordens de questes: uma tenca, relativa ao
fenmeno do capitalismo de Estado, nestas condies, algo novo e paradoxal, e
uma segunda. histrica, remetida constatao do propalado controle do
capitalismo de Estado pelos trabalhadores como determinado pelos decretos legais
que estabeleceram a implantao da NEP.
103
Em certa medida pode-se afirmar que o capitalismo de Estado, tal como se
configurou em determinados pases capitalistas desenvolvidos. representava um
reg1me de acumulao cap1tal1sta no qual temporanamente o Estado ocupava a
funo de regulador. subst1tu1ndo parcialmente a le1 do valor no processo de
acumulao. Contudo, na Situao sovitica, de acordo com a argumentao de
Len1n. os me1os de produo estavam socializados e a acumulao tena. mesmo
d1ante da un1dade dialtica contrad1tona que reune elementos cap1tal1stas e
socialistas, obv1amente. uma conotao soc1al1sta, num sentido tal em que a le1 do
valor estana submetida ao planejamento objetivando sua supresso, enquanto que
no capitalismo de Estado o planejamento a substitui dentro de certo espao de
tempo, mas a preserva para sua postenor reabilitao plena.
Ao mesmo tempo, depreende-se que ao interior da formulao de Len1n o
S1gn1f1cado da planificao econmica sovitica nesta fase teria como traduo a
IniCiativa voltada para a Implantao de uma verso particular do "cap1tal1smo de
Estado" Isso porque nos pases cap1tal1stas adiantados. que serv1am como modelo
para Len1n. a evoluo at poss1bil1dade do cap1tal1smo de Estado S1gn1ficou um
desenvolvimento h1stnco natural do modo de produo capitalista de tal forma que
a concentrao e a centralizao do capital assumem a forma de uma
monopolizao extrema da econom1a. Em VIrtude do atraso histrico russo. no qual
era possvel constatar-se a inex1stnc1a do prprio mercado 1nterno. um "cap1tal1smo
de Estado" no poderia passar a ex1st1r espontaneamente mesmo que as barre1ras

pr-capitalistas fossem abolidas radicalmente, o que. diga-se de passagem, no
aconteceu Imediatamente depois do advento da revoluo proletna. E, alm disso.
no caso concreto da situao ps-revolucionna esta hiptese sena totalmente
remota em VIrtude da consolidao do poaer nas mos dos Bolchev1ques sob a
'
03
MEYER NASCIMENTO, Victor. A. Determina/5es histricas da crise da economia sovitica
Salvador. Curso de Mestrado em Economia/UFBA. dissertao de mestrado,1993, pp 45-50.
126
formulao da ditadura do proletanado Assim, de posse do controle dos me1os de
produo. sobretudo aqueles pertencentes ao me1o 1ndustnal. o capital1smo de
Estado sobre solo russo dever1a ser "cnado". ou "mventado", conhecendo sua
gnese a part1r de uma IniCiativa consc1ente do poder estatal tendo como base os
traos da grande indstria J presentes na Rssia antes da revoluo de 1917
A adaptao do conceito de capitalismo de Estado a um modelo de
desenvolvimento econmico para a URSS significava para Lenin que "( . .) todo o
problema - tanto terico como prtico - est em encontrar os mtodos certos para
levar o mevltvel (at certo grau e prazo determinado) desenvolvtmento do
capitalismo em direo ao capitaltsmo de Estado, e defimr em que condies faz-lo
e como assegurar, num futuro prxtmo. a transformao do capitaltsmo de Estado
em socialismo. (. )"
104
H que se afirmar. contudo. que o capital1smo de Estado proposto por Len1n
refena-se a um dos elementos de econom1a soc1al a se fazer presente na URSS,
JUntamente com a economia camponesa patriarcal, a pequena produo mercantil, o
cap1talsmo privado e o socialismo. Tratar-se-la, bem entendido, de um setor
particular da economia, embora de importncia estratgica decisiva, no
S1gn1ficando a definio de um suposto modo de produo ex1stente no espao
sovitico. Tanto verdade que Lenm faz questo de ressaltar que este seria um
capitalismo de Estado espec1al ou particular. Afinal, na URSS a burguesia tena to
somente a autorizao para organizar e administrar determinadas unidades
produtivas fabris e comerciais. com a contrapartida do lucro, verdade, mas no se
constituiria numa classe dom1nante que d1spona do aparelho de Estado para seus
propsitos polticos Alm do ma1s. socialismo e capitalismo de Estado no deve-
riam ser entendidos como um bloco homogneo. Eles deveriam l1gar-se entre si.
mas guardariam posio de excluso um perante o outro
Dessa mane1ra. no possvel de1xar de observar. na construo da frmula
do "capitalismo de Estado" sov1t1CO, a preocupao lenm1sta de traduz1r em
mecanismos econmicos, prticos e factveis, o contedo da teoria da revoluo
permanente que supe a passagem do pais ao socialismo com a exigncia do

desenvolvimento das foras produt1vas a1nda em carter capitalista. ms sob
conduo do proletanado E pode-se afirmar, tambm, que esse mecan1smo de
desenvolvimento merente necessidade de uma acumulao soc1alsta pnm1t1va
Lenin preocupava-se com a formao de uma base para o desenvolvimento
104
LENIN, 1987, op. ciL. p 159.
1'
127
ndustnal. Esta devena ser constituda, em parte, pelo capitalismo de Estado
lanando mo da explorao do trabalho assalanado, quer dizer. recorrendo mais-
valia como fonte de excedente. Porm, deve-se afirmar que este no sena um
privilgio das empresas sob o capitalismo de Estado, das empresas cedidas sob
concesso aos capitalistas. mas tambm das prprias empresas estritamente
estata1s que continuanam a empregar seus trabalhadores sob a condio de
assalariados, 1sto , percebendo um salrio individual.
O principal mecan1smo deste processo so as concesses, que
seriam acordos que o poder proletrio firmaria com o capitalismo de Estado, na
verdade, apresentando-se como seu implantador. Em 1921 Len1n acreditava que a
s1tuao internacional da URSS tmha melhorado consideravelmente em termos de
uma ameaa de Interveno estrangeira ou de um cerco econm1co. Isso
solucionava, em certa med1da, o problema da obteno de mercadonas para a
satisfao do dire1to da liberdade de comrcio pela oportunidade que dava ao poder
proletno de estabelecer medidas econm1cas. pelo alto. na forma de um bloco com
o cap1tal estrangeiro, que podenam levar 1med1atamente recursos para o intenor da
econom1a sovit1ca no sentido da recuperao mais rpida da 1ndstna:
"( .) O que so as concesses nas condies do sistema
sovitico. a part1r do enfoque das formaes econmJCo-socJaJs e da
correlao entre elas? Representam um acordo. um bloco, um pacto
do poder sovtt1co. ou seja, do poder estatal proletno com o
capitalismo de Estado, contra o elemento pequeno-proprietno
(elemento patnarcal e pequeno-burgus). O concessionno um
capitalista Dirige as empresas maneira capitalista, com o objetivo
de obter lucro. estabelecendo um acordo com o poder proletno
tendo a fmaltdade de obter lucros extras. superlucros. ou tendo a
ftnaltdade de obter um t1po de matna-pnma que no podena obter
ou dlfictfmente conseguma de outro modo. O poder sovtt1co obtm
vantagens na forma de desenvolvimento das foras produtivas. do
aumento 1mediato ou a curto prazo da quantidade de produtos
( )" 105
Importante ter em mente que uma pea do mecan1smo econm1co proposto
por Lenin a ser implementado, aquele representado pela adoo do imposto em
espcie, devena responder de desenvolvimento do socialismo,
valendo-se do meio pequeno-burgds, mas procurando conduzi-lo ao desapa-
recimento como norma. Este desaparecimento, quando concretizado. estaria a
demonstrar que determinadas condies econm1co-soc1a1s J estanam esta-
belecidas. Isto porque, quando Lenm falava dos acordos espec1a1s que o
105
idem, pp. 159-160
128
proletariado deveria encetar com o campesinato. queria chamar ateno para o
carter contraditrio das relaes entre as classes dentro do untverso sovtttco.
Seria uma forma de ressaltar os conflitos entre duas tendncias econmicas
que se opem. o elemento individualista pequeno-burgus e o elemento soctailsta
proletrio. Com base no interesse individual. vtsando o incentivo pessoal, apoiadas
no clculo econmtco. devenam ser lanadas as pontes que conduztnam. num pas
de pequenos camponeses. ao soctaltsmo atravs do capttaltsmo de Estado.
106
Este
processo representaria no uma passagem, como se fosse uma metamorfose, do
meto pequeno-burgus em socialista. mas. antes de tudo, uma luta entre as duas
partes. na qual a expresso soctallsta partta em vantagem em face do controle que
exercicia sobre o poder polttco e as princtpats foras produttvas.
Uma concluso importante a ser extrada dessa interpretao acerca da
qualidade das relaes sociats na URSS aquela que nos indica um ntida reJeto
por parte de Len1n de um "montsmo" tenco que descarta a contradto e, portanto.
justiftcaria a possibiltdade da passagem ao soctalismo sem a transio. Em
particular, a ttulo de contraponto, semelhante argumentao fot defendida por
Bukharin na polmica com Lenin j mencionada. E at 1920. quando publicou seu
conhecido Teoria econm1ca do perodo de transio. '
07
atnda defendia tal ar-
gumento. Neste. Bukhann procura defender a extstncta de uma "untdade" nas
relaes soctats dentro da Rssta ps revoluctonria. fato que descartana a
possibtltdade da coextstncta em seu interior do capitaltsmo de Estado com os
fundamentos da dttadura do proletariado: em outras palavras, esta untdade revelaria
a no necessidade de uma economia transicional mista Esta sua vtso surgtra da
sua Interpretao de que nos Estados capttaltstas se formara um "capitaltsmo
colettvo", o qual representaria um ststema englobando todas as manifestaes
capttalistas particulares em nome de uma razo universal do Estado tmperialista
Por analogia, a ditadura do proletariado seria um regime to untversal quanto
aquele, representando um capttaltsmo de Estado s avessas. dtalettcamente
convertido em seu oposto. Este , sem dvtda. um desenvolvtmento tenco que
nega a transto. Onde a forma prevalece sobre o contedo.
108
Na compreenso era transto em Lenin h uma pnondade para os elementos

concretos da real1dade. dat o desdobramento dessa anltse. em termos da polttca
106
LENIN. W. 1. Para o quarto aniversno da revoluf!io de outubro. op. ct., p. 549.
107
Economias of the transicion penod. In BUKHARIN. Nicolai. 1. "Selected writings on the state and
lhe transicton to socoalism". DAY. R B (ed ). New York. M. E Sharpe. 1982. Teona econmica do
perodo de transio. In BUKHARIN. N. I "Bukharin - Economia". GORENDER. Jacob (org.). So
Paulo. tica. 1990
108
DAY, 1988, op. CIL. p 7.
1 '
129
econmica, em procedimentos revestidos de nfase no pragmatismo Sua anlise
menos abstrata e as formas adotadas esto despidas do punsmo presente nas
anlises de outros de seus companheiros Rejeitada a poss1b111dade de
un1form1dade. Len1n far questo de destacar que com a 1mplantaco do
capitalismo de Estado na forma de concesses, havena um fortalecimento da
grande produo contra a pequena, da produo avanada contra a atrasada, da
produo centrada na maqUJnana contra aquela realizada manualmente e. assim,
reforando as relaes econmicas reguladas pelo Estado operno contra aquelas
pequeno-burguesas anrqu1cas Este sena o resultado positivo que o socialismo
adquiriria por ter que pagar um "tributo" ao capitalismo mais culto e adiantado da
Europa ocidental, pois o Estado no dispunha suficientemente de capital, mquinas,
meios de transportes, etc.
109
Antes de se passar ao terceiro dispositivo importante do modelo leninista de
desenvolvimento, a cooperao, convm falar rapidamente de outro instrumento
fundamental de poltica econmica 1ncorporado ao modelo de Len1n e que
adotado tambm pelos dema1s autores aqu1 estudados como uma questo de
pnncp1o poucas vezes rev1sada por eles Trata-se do monoplio do comrcio exten-
or, sem o qual no sena possvel estabelecer me1os eficientes para a proteo e
organizao da econom1a interna contra os efeitos da lei do valor em seus
movimentos originados do mercado mundial Sabidamente, a economia sovitica,
em particular sua Indstria, em face do atraso de suas foras produtivas em relao
aos pases capitalistas mais desenvilvidos, estava em enorme desvantagem no
processo competitiva.
A inexistncia de uma barreira protecionista ef1caz implicava diretamente na
impossiblidade da construo das fundaes de uma mdstna nac1onal to
necessria e almejada. Adema1s, no caso das posies de Lenin, o monoplio do
comrco externo a disposio do Estado apresentava-se como um complemento
natural do papel onentador do poder poltiCO em relao ao desenvolvimento e no
exerccio de seu papel de plan1f1cador da econom1a Nem as mercadonas
exportadas, quase todas ong1nnas do setor primrio, em particular da agricultura,
nem aquelas Importadas para a indstria e para o consumo interno, poderiam contar
com a participao de empresas priv:adas, fossem estas industriais ou comerc1a1s.
V-se. portanto. que a restaurao tJa liberdade de comrcio a partir da f'>IEP fo1
Circunscrita ao mercado 1nterno
109
LENIN, 1987, op. cit., pp. 160-161.
130
Numa das raras oportunidades em que fo1 proposta a flex1bil1zao daquele
monopliO, Lenn num de seus lt1mos documentos. argumentou que qualquer outra
forma de protec1on1smo na Rss1a daquela poca, como por exemplo uma polt1ca
aduaneira, seria completamente fictcia para extra1r parte dos lucros auferidos pelos
capitalistas nas transaes de mercadorias com o exterior. A abertura, mesmo que
parcial das fronteiras, traria perigos graves por permitir a penetrao na Rssia,
sem a menor possibilidade de controle, da pequeno-burguesia e de agentes de todo
gnero vinculados ao exterior.
110
Em maio de 1923 Lenin d a conhecer seu texto Sobre a cooperao que
praticamente sena sua lt1ma contnbu1o para a organizao econmica nesta
fase da trans1o ao socialismo.''' Neste texto, objeto de Interpretaes vanadas
aps a sua morte, ele aprofunde seu entendimento a respe1to do papel da
cooperao como um importante fator para o desenvolvimento do socialismo, em
particular porque v esta forma de reunio dos agentes econmicos de detem1nado
setor da econom1a como bastante vantaJOSa na conduo da econom1a pequeno-
burguesa para o soc1al1smo Em outras palavras, tratar-se-ia de mecanismo
poderoso no sent1do de neutralizao das at1v1dades host1s do elemento pequeno-
burgus contra o socialismo e, assim, apresentar-se-la como insubst1tuvel para a
concretizao de um resultado v1tonoso do socialismo contra o mercado e o seu
regulador determinante. a le1 do valor.
A NEP s podena obter xito por intermdio da liberdade de comrcio e do
exerccio da livre iniciativa, portanto. com a manifestao do direito da acumulao
pnvada para milhes de 1nd1vduos Estas categonas do mundo mercantil fornec1am.
evidentemente. o combustvel necessno para o fortalecimento das tendnc1as
capitalistas na economia sov1t1ca contra as tendncias soc1al1stas. O poder
operrio, em seu objetivo de d1spor dos excedentes gerados na agricultura.
sobretudo, como fonte de financiamento da industnalizao, e procurando
transformar esses agentes que atuavam sob o regime da acumulao privada em
elementos socialistas, tena que lanar mo de mecanismos de verificao e
controle sobre os mesmos procurando subordin-los aos Interesses histricos
principais. Para Lenin, o melhor caminho para isso seria a concretizao da
cooperao, extensivamente. a v1a "ma1s simples, fcil e acessvel para o
campons",
112
e passana pelas p r t ~ s de convencimento, assentadas nos me1os
materiais, quer dizer, des1deolog1zadas e amplamente democrticas
110
LENIN, W L Sobre o monoplio do comrcio externo. (dezembro de 1922) In LENIN, 1979, op
rit. pp. 614-617
11
LENIN, W L Sobre a cooperailo In LENIN, W I. ''Obras escolhidas". So Paulo, Ed. Alfa-
Omega. v. 3, 1980, pp 657-662.
1 12
1dem, p. 657
\
131
Lenm vislumbra no prmcip1o "cooperativo" a forma ma1s prtica e ef1c1ente de
reun1o de "verdadeiras massas da populao ... Toda uma sne de medidas
diferenciadas deveriam ser implementadas para as cooperativas, significando, por
exemplo, apoios na forma de crditos, assistncia tcnica. orientao de
comercializao, etc. numa situao de privilgios ante as empresas pnvadas e at
mesmo com relao a indstna pesada estataL
No resta dvida que Lenin vislumbrava o desenvolvimento da cooperao
como um processo de muitos anos, para o que seria necessrio uma certa etapa de
reconstruo/construo mdustnal. Sem esta etapa os me1os materiais,
evidentemente, no poderiam sem oferecidos no sen!ido da aquisio de uma
garant1a de ma1or comodidade e melhoria das condies de vidas de amplas
massas, quer dizer, da ampla 111a10ria da populao, que seriam canalizadas
mediante este processo para o socialismo.
Mas o conceito de cooperao tem para Lenin o prpno significado de
socialismo. Tem no apenas um carter material, mas tambm o sentido de uma
revoluo culturaL As empresas cooperativas so equiparadas a empresas coletivas
pelo fato de que os me1os de produo que elas empregam pertencem ao Estado,
classe operf1a Ass1m. o crescimento da cooperao tena como consequnc1a
1nev1tvel o crescimento do socialismo e, a part1r disto, desde que no houvesse a
restrio internacional representada pela ameaa permanente de uma ao militar e
econm1ca contra o Estado sovitico. seria necessrio mudar radicalmente o ponto
de v1sta completo sobre o socialismo. que sena a transferncia do centro de gravi-
dade da esfera poltica, da conqu1sta do poder. para a da ao "cultural"
113
***********************************
113
tbidem, pp. 661-662
132
A anlise condUZida at o presente perm1te o delineamento de um modelo
lenJnJsta de desenvolvimento econmico voltado para a construo do socialismo na
URSS Part1ndo do reconhecimento da necess1dade da coexJstncJa, em termos
concretos, de categorias mercantis-capJtaiJstas e socialistas, num universo polt1co
em que a burguesia estana desprovida do poder, Lenin chama a ateno para a
funo fundamental da classe operna e de seu poder no sentido de conduzir o
desenvolvimento capitalista. no Jntenor do espao socialista. a um desfecho
favorvel concepo de uma sociedadde JguaiJtria.
Como no poderia ser diferente, esse modelo reflete um conjunto de relaes
socJaJs conflituosas e, portanto, contraditrias. Mas. a s1mples colocao da questo
do desenvolvimento socialista segundo esta formulao leva ao aparente paradoxo
representado pela possibilidade de real1z-lo med1ante um procedimento que
1ncorpora em grande monta meros opostos ao objetivo desejado. Entretanto.
considerando a essnc1a do prpno movimento histnco como descnto pelo
marx1smo. o que se venfica como resultado . antes de tudo. a contradio e no a
sua rmposs1bilrdade Antes que se possa postular a construo do soc1allsmo
utilizando-se do prpno cap1talrsmo. a coex1stnc1a dessas duas tendncias
antagnicas j se faz presente ainda enquanto o modo de produo capitalista per-
siste enquanto tal
No pais atrasado que faz sua revoluo proletna, o me1o mercantil. com seu
expoente pnnc1pal. o mercado. e outras categonas que lhes so 1nerentes. marcam
presena num ambiente de relaes econm1cas heterogneas. A organrzao
econmrca ass1m concebrda dirigida. contudo. pela expresso soc1alista. que se
apresenta por 1ntermdro das relaes soc1ai1Stas domrnantes tanto no campo
econm1co quanto no campo polit1co desta soc1edade contradltna E uma
organrzao de transio que devena tender ao desaparecimento med1ante a
ampliao permanente dos elementos socialistas. CUJO fim perseguido representa
uma determrnada homogeneidade dos procedimentos econm1cos.
Sob tal pressuposto pode-se 1dentif1car em Len1n trs elementos pnnc1pa1s
nas suas reflexes na linha constrtutiva de um modelo de desenvolvimento. ou de
seu modelo associado efetivao da primeira etapa da acumulao socialista. So
-
eles, o tmposto em espcie, o captlailsmo de Estado e a cooperao. E necessno.
portanto, verificar em que sentrdo essa formulao torna-se coerente.
No resta dvida de que Lenin pensou no mercado como categoria orgn1ca
fundamental que devena cumpnr na URSS funes equwalentes quelas que
onentam o movrmento do cap1tal numa econom1a burguesa. Em pnme1ro lugar.
133
porque a liberdade de acumulao pnvada e do livre comrcio, voltaaa sobretudo
para a pequena produo agrcola (elemento pequeno-burgus), tem no mercado
um srstema prpno em que sua rnterna/idade o elemento determinante da
produo e da acumulao. Em segundo lugar, porque para as demars empresas
no pertencentes economra agrcola. destacando-se as unrdades de produo
rndustriais estatais (elemento socialrsta) e aquelas constitutivas do capitalismo de
Estado, o mercado um fator orientador para a eficincia, qualidade, lucrativrdade,
quer dizer, para que o clculo econmrco possa ser praticado.
Para estes dois ltimos tipos de empresas o mercado um fator externo, no
constitur para as mesmas um srstema prprio, mas aparece perante elas
decrsrvamente. Entretanto. a ler do valor regula a produo neste estgro do
desenvolvimento socralrsta apenas relatrvamente. dado que o Estado detem o
monoplio do comrc1o externo e dos prrnc1pars meros de transportes. a propnedade
das unrdades 1ndustrrars e "escolhe" as unrdades que sero entregues aos
caprtallstas sob concesso na conformao do caprtalismo de Estado.
A lei do valor. como no podena deixar de ser, tem maror grau de liberdade
ImpliCitamente s atrvrdades da produo mercantrl camponesa. Ao campons no
determinado pelo Estado o que produzrr e quanto produz1r. E o preo que recebe
pelo seu produto tambm tem sua formao final no mercado. As nrcas
"interferncias" sobre sua "l1vre iniCiativa" so a obrigao de entregar ao Estado.
sob a forma do 1mposto em espcie. uma parte de sua produo e a restrio na
utilizao do trabalho assalanado. alm do que no pode exportar diretamente sua
mercadona. possvel depreender dessa maneira, que estas duas interferncias
podem ser consrderados como limites. pelo lado estatal. acumulao pnvada no
campo.
J no que respeita economia estatal e ao capitalismo de Estado h uma
evidente regulamentao Esto presentes quase exclusivamente no setor
rndustnal. A indstna o obJetivo a ser perseguido, no longo prazo. enquanto lgrca
econmica socralista e, no curto e mdro prazos, enquanto disposrtrvo pnncrpal da
dinmica econmica. Aqur. mesmo que o mercado seja um fator referencial
1mportante, o que produzir e quanto P.Toduzir dependem, antes de tudo, de decJses
estratgicas relacionadas com a construo socialista.
A reduo da influncia da lei do valor inversamente proporcional ao
crescimento do setor estatal da econom1a. Este, ao se amplrar. 1nduz a utilizao
cada vez mars extensiva dos mtodos da planificao econmica, que. num pnmeiro
momento, segund:> a proposio de Lenin, estana pratrcamente circunscnta
134
Implantao do capitalismo de Estado. O cresc1mento do prprio capitalismo de
Estado no tem nada de diferente da ampliao da economia estatal em termos do
decrscimo da influncia da le1 do valor.
Como J se VIU, o capitalismo de Estado, operacionalmente. s1gnif1ca,
preliminarmente, ampliao da grande industria nacional a part1r de capitais
privados externos, alm da gesto realizada pelos proprietrios desses mesmos
cap1ta1s. ou seus representantes. sobre as empresas ced1das sob concesso. Estes
cap1ta1s recebem uma remunerao na forma dos lucros. tota1s ou parc1a1s. gerados
nas empresas contratadas. a depender da Situao. Certamente. em cond1es
normais. esses lucros sero remetidos para seus locais de origem no extenor. Por
outro lado. qualquer parte do lucro retido pelo poder sovitiCO se transformar em
nova acumulao. quer seja na prpna empresa geradora. ou em outra, segundo a
dec1so estratgica onentada por um plano econm1co. Mas fc11 perceber que o
controle do capitalista sob essa unidade econm1ca a qual d1nge limitado, embora
atue num regime de liberdade relativa, po1s participa de um determinado mercado
do qual um ofertante, podendo v1r a ser, inclusive, um monopolista e, por 1sso.
obter um superlucro Como o prpno Lenm de1xou bem claro. a ditadura do
proletanado tinha consc1nc1a do "tnbuto" que devena pagar ao cap1tal1smo ma1s
culto e ad1antado. dai o pnvilg10 que esse setor da econom1a podena obter.
114
O funcionamento das un1dades produtivas sob o capitalismo de Estado
regulado por um contrato f1rmado entre o governo sov1t1CO e os capitalistas por um
prazo determmado, o qual estabelece o produto a ser fabncado. o fornec1mento da
matnas pnmas e insumos. as condies de utilizao da mo-de-obra. critnos de
expanso da planta. etc. Ao f1nal desse contrato, que a pnncipio o governo sov1t1co
tem um Interesse de durao relativamente longo, a economia estatal absorver
uma unidade produtiva pronta e em pleno funcionamento, SIQinflcando o
cumpnmento de uma determinada etapa na expanso das foras produtivas
internas. possvel supor, tambm, em funo de Interesses estratgicos. a
Interrupo do contrato por 1niciat1va do Estado, com uma indenizao ao capitalista
concess1onno, depo1s de decorndo certo tempo de funcionamento da empresa
O processo industrializatrto, j:Jue na viso leninista tem no capitalismo de
Estado o seu principal e1xo num perodo determinado, objetiva a cnao de uma
oferta de produtos 1ndustna1s econom1a camponesa e. por essa razo. poss1bil1tar
ao Estado participar das trocas mternas. v1ablzando a Circulao de mercadonas.
Se a 1ndstna no fosse recuperada e, alm d1sso, no expenmentasse um
114
LENIN W. I Teses do relatrio sobre a ttica do PCR- 111 congresso da intemacional comunista
(Junho de 1921) In LiJIN. 1979. op. c1t, pp. 525-531.
135
crescimento, a economia agrcola produzina somente para a subsJstncJa, ou,
quando mu1to. f1cana estagnada, limitando o abastecimento alimentar do setor
urbano da nao. Entretanto, em tese. a expanso da acumulao agrcola devena
Impulsionar o crescimento da 1ndstna.
Todavia, a expanso Industrial apoiada na agricultura limitada pela
natureza desta ltima. Baseada na 1niciat1va privada e no mercado l1vre, a economia
agrcola est permanentemente suJeita s oscilaes particulares dos ciclos
econmicos inerentes le1 do valor. A agncultura camponesa, ao contrrio da
indstria, representava a atomizao das unidades produtivas. Entre todos os
setores econmicos era aquele que dispunha da ma1or liberdade para a ao da
livre iniciativa e do Interesse individual. Era o setor de compos1o pequeno-
burguesa por excelncia e. por conseguinte. governado pelo espontane1smo Neste
sent1do. conformava-se enquanto a anttese da econom1a estatal e do capitalismo
de Estado. Na agncultura, espontaneamente, tenoenc1onalmente a 1e1 do valor cami-
nhava para a expanso, para a ocupao de um espao cada vez ma1or. J para
econom1a estatal e o cap1tal1smo de Estado a tendnc1a tambm era a de
expandirem-se, contudo com o espontane1smo sens1velmente d1m1nUJdo.
A agricultura russa, liberada do confisco de suas colheitas e das restries
livre Iniciativa. tinha motivao suficiente para responder s necessidades da
demanda. Uma situao concreta se apresentava neste sentido no curtssimo
prazo. a ex1gnc1a de recompos1o 1med1ata da oferta agrcola ao consumo pessoal
1nterno. A mdio prazo, em v1rtude da concretizao de uma esperada estabilidade.
o crescimento da demanda dos produtos originados na agncultura por conta da ele-
vao do consumo pessoal. em face da gerao de um nvel de renda ma1s elevado
e do Incremento do consumo dos dema1s setores econm1cos que tem estes bens
como matria pnma.
A reat1vao imediata da agricultura no exigia muito mais do que a utilizao
em escala ma1s ampla das foras produtivas s1mples J presentes. de carter pr-
capitalistas, no intenor do mundo rural russo. Para que fossem colocadas em ao
bastaria pouco ma1s que a efetivao da motivao anteriormente mencionada.
,;
deste quadro francamente mercantil, regulado pela atuao aberta da lei do
valor. que emanam as barreiras potenc1a1s para a expanso da econom1a socialista
de acordo com as perspectivas de Lenin. Pots. se num prime1ro momento a
economia pequeno-burguesa o fator determinante para a reativao do
funcionamento da economia como um todo, a partir de determinados limites ela se
transforma numa restno praticamente Intransponvel. A natureza das relaes que
136
governam a ao do pequeno produtor acaba se Impondo. Ora. a oferta agrcola. ex
post est suJeita a expanses e contraes em funo, sobretudo, do preo cotado
pelo mercado. Na fase de reconstruo da economia sov1llca. considerando-se
satisfeitos determinados nive1s mn1mos de consumo alimentar. a oferta de
alimentos cresc1a ma1s rapidamente do que a demanda em funo desta ltima
depender, pnncipalmente, da evoluo da renda do setor industrial que, pela prpna
natureza de suas foras produtivas, acontecia mais lentamente relativamente
agncultura.
Configurava-se a perspectiva de um cenno de abundncia relativa de
produtos agrcolas perante uma escassez relat1va de mercadorias produzidas pela
indstna. Nas trocas entre os dois setores os preos relativos eram favorveis
1ndstna e. ass1m. o campons tendia a reter parte da produo ou a diminuir as
semeaduras segUintes Em 1923 este fenmeno sov1t1CO. em vista de sua
concretizao na prt1ca. sena chamado por Trotsky de "cnse das tesouras".
justamente em 1923 que Lenm escreve seu texto mais abrangente sobre a
cooperao. H fortes mot1vos. portanto. para se acreditar que ele preocupava-se
fortemente com a 1ndependnc1a do setor pequeno-burgus da econom1a. dai o
interesse em descrever com mais preciso o coperat1v1smo como um p1lar
fundamental de seu modelo de desenvolvimento.
Isto decorre. certamente. de que a liberdade de ao no campo apresentava-
se como uma lim1tao ampliao da acumulao mdustnal. po1s as trocas entre
os do1s setores estanam suJeitas a oscilaes que comprometenam o plano de
expanso na 1ndstna Ao mesmo tempo. licito supor-se. a explorao agrcola em
parcelas IndiVIduais. em geral. tem uma pobre vocao para a 1ndustnalizao da
agncultura v1s - - v1s a agncultura colet1v1zada. Nos casos part1culares em que
elas crescem sustentadamente apoiando-se em bens 1ndustna1s tornam-se uma
ameaa poltica ao socialismo quando, para conlinuarem a acumulao alm de
certos limites. ex1gem a criao/recnao dos meios materiais e polticos de ordem
exclusivamente capitalistas.
No resta dvida, so varive.1s restritivas Significativamente importantes

constituio de uma demanda estvel e crescente pelos produtos industr1:!1s Se
esta demanda, em grande escala. deveria se originar da agricultura por um tempo
relativamente longo da construo do soc1al1smo na URSS. sena necessno alterar
profundamente a composio organ1zativa das exploraes rura1s no sentido da
retrao da atuao da lei do valor. Por um lado. representaria a criao dos
fundamentos da planificao das at1v1dades agrcolas e. por outro. procurava
137
unifrc-las rndstna na vra da constituio de um s1stema econmico mars
homogneo no qual a ler do valor estaria numa posio bem mais subordinada.
Contudo. antec1pando essa necessidade antes que a prtica a demonstrasse.
J em 1921 Lenm drz1a. argumentando em defesa do 1mposto em espcie e do
caprtal1smo de Estado como elementos Indispensveis da Nova Poltica Econmica
"( . .) o capitaltsmo "cooperativo", dtferentemente do capitalismo
pnvado, constttw, sob o poder sovitico, uma variedade do
capitalismo de Estado, e, como tal, nos til e proveitoso por agora:
em certa medida, entenda-se. Com o tmposto em espcie,
significando liberdade de venda das sobras (do que no foi recolhido
sob a forma de imposto), nos indispensvel fazer esforos para
que esse desenvolvimento do capttalismo - ; que a liberdade de
venda. a liberdade de comrcio um desenvolvtmento do
capt1al1smo - se;a dmg1do em d1reo ao cap1tal1smo cooperat1vo
Este se assemelha ao captlal1smo de Estado no sentido de que
tac1ltta o reg1stro. o controle. a vtgtlnc1a, as relaes contratua1s
entre o Estado (neste caso, o Estado sovitico) e o cap1tal1smo A
cooperao como forma de comrc1o ma1s vanta;osa e ttl do que
o comrc1o pnvado. no s pelos mot1vos tnd1cados. mas tambm
porque faci/tta a untf1cao. a orgamzao de milhes de habitantes
e. em segwda, de populaes m/eiras. sendo esta circunstncia, por
sua vez, uma enorme vantagem do ponto de vista da postenor
passagem do capitalismo de Estado para o socialismo. ( )"' '
5
Consequentemente. para se venficar coerncia nas proposres de Len1n.
sena necessno fazer-se drst1no entre as exploraes agrcolas ISoladas e
aquelas 1mplicrtas ao "cap1tal1smo cooperatrvo". No difcrl entender que Lenrn v1a
nesta cooperao o embrio da colet1vizao da agricultura, o seu ponto de part1da.
Assrm, po1s, o desenvolvimento do caprtalismo de Estado exrgia a organrzao da
cooperativrzao em formas determrnadas, em formas tars que terra a conotao
daquilo que chamou de "cap1tal1smo cooperativo", d1strnto do caprtalrsmo em s.
Este devena ter sua existncra lim1tada no sentido de opor-se cada vez
menos ao soc1alrsmo "( ) J que no temos foras para realizar a passagem direta
da pequena oroduo ao soc1al1smo. o capita!tsmo . em certa medida. mevilvel.
como produto espontneo da pequeyna produo e da troca, e por 1sso mesmo
devemos aprove1t-Jo (dingindo-o specialmente para a via do capitalismo de
Estado) como um grau mtermedino entre a pequena produo e o socialismo.
como recurso. cammho, procedimento ou mtodo para aumentar as foras
produtivas. (.)"'
16
115
LENIN, 1987, op. ct, p. 162.
116
/dem, p. 165. Grifo meu.
138
Ao consrderar o quadro das relaes sociais de natureza distintas
observadas na Rssra aps a revoluo. Lenrn admrtra a rnterrelao entre as
mesmas numa forma tal que a possvel unidade a ser retirada dessa conJugao
apontasse para o socialismo enquanto frm. Se o capitalismo deveria participar como
um dos me1os. o mesmo s poderia ser admitido como um fim em s mesmo at
certo ponto Os pnncpios mercantrs-caprtalistas da livre rnicratrva. estimulo
acumulao privada e a liberdade de comrcro, no deveriam manifestar-se
isoladamente, mas sim dentro de uma esfera que os induzissem a transitarem para
o socialismo, quer dizer, nesta etapa da acumulao prmitrva, para o capitalismo de
Estado enquanto caprtalismo "cooperativo".
Nos do1s prime1ros anos da NEP a at1v1dade pequeno-burguesa no sofreu
grandes restnes diante da necessrdade rmpenosa de recuperao rmediata da
oferta de alrmentos. O caprtal1smo para si no devena encontrar grandes barreiras
ao seu desenvolvimento Contudo. esse desenvolvimento. ao final desse perodo. J
tema SidO suf1c1ente para que o d1sposrtrvo da acumulao socral1sta pnm1t1va come-
asse a ser apl1cado Integralmente. o que srgnrf1ca drzer o enquadramento deste
caprtalismo nas peras do capitalismo de Estado.
No seu texto de maro de 1923, portanto, editado J quando a NEP conclua
seu segundo ano de exrstnc1a. Lenrn drz: "(. . .) nem todos os camaradas se
apercebem da importncia g1gantesca. mcomensurvel, que adqwre agora para ns
a cooperatlvizao da Rss1a Na NEP fizemos uma concesso ao campons como
comerc1ante. ao prmcp1o do comrc1o privado, da precisamente decorre (. J a
enorme 1mportnc1a da cooperao No fundo. tudo aqwlo de que necessitamos
de cooperat1v1Zar a populao russa em grau suf1ctentmente amplo e profundo sob o
domimo da NEP. po1s agora encontramos o meto de combinar os mteresses
comerc1a1s pnv:::"- : da sua verificao e controlo pelo Estado, o meio da sua
subordinao aos inleresses gerais ( .)"
117
E contrnuando, acrescenta: "( .) uma co1sa fantas1ar sobre toda espc1e de
assotaes operrias para a construo do socialismo e outra aprender na
prtica a constrwr esse socialismo, ~ tal modo que cada pequeno campons possa
participar nessa construo. J alcanamos agora esse degrau. E mdbitvel
que. tendo-o alcanado. o aproveitamos muitssimo pouco ( )"
118
117
LENIN. 1980. op cit. p 657. Glifos meus
1 18
tdem. p 658. Gnfc,s meus.
139
Ao se concluir a interpretao das formulaes econmicas de Lenin deve
ser ditO que sua compreenso da dialtica da transio econmiCa supe a
admissibilidade dessa transio segundo os contornos da teoria da revoluo
permanente. Dessa maneira. a transio traduzida como um perodo que deve ser
equ1valente a uma determinada forma da acumulao socialista, correspondendo a
uma etapa em que meios e mecanismos para a reproduo socialista ampliada
seriam assentados.
No modelo de Lenin o "capitalismo de Estado" corrresponde etapa cujo
contedo o da acumulao pnm1tiva. Esse capitalismo de Estado deve ser visto
como um s1stema que desdobra-se na Interdependncia entre as esferas Industrial e
agrcola. Na pnmeira aparece pnorltariamente a formao da grande indstria por
1ntermd1o do Instrumento das concesses oferecidas a capitalistas onundos dos
pases capltaiJstas desenvolvidos Na segunda a retevnc1a est Situada no ObJetiVO
de Jndustnalizao da agncultura mediante a cooperat/vJzao da pequena
produo agrcola, para o que o ponto de part1da Situa-se na adoo do l1vre
comrcio e do 1mposto em espcie.
140
3.2 O MODELO "INTEGRADO" DE TROTSKY: INDUSTRIALIZAO,
PLANIFICAO E PROPORCIONALIDADE ECONMICA COM MERCADO
MUNDIAL
No perodo de quatro anos que vai de 1922 a 1925, que se inicia, portanto,
logo aps a instalao da NEP. Trotsky teve a oportunidade de escrever e d1scut1r
tntensamente a respe1to do que pensava sobre os rumos econm1cos da URSS.
Postenormente. embora em Circunstncias ma1s d1fce1s. at a data em que
permaneceu no pais. antes de ser expulso por Stalin em 1ane1ro de 1929. cont1nuou
optnando e escrevendo. e mesmo depots em seu exlio no extenor.
Conquanto tenha se passado dessa manetra durante a dcada de 20.
acredita-se que o fundamental das idias de Trotsky sobre os problemas
econmicos soviticos tenha se fixado naquele quadrinio. Esta concluso pode ser
reforada pela constatao de que fo1 neste perodo. depots do surgimento da
doena de Lenin em maio de 1922, que prattcamente o tirana de cena at sua morte
em Janeiro de 1924, que ele esteve em combate aberto contra Stalin e seus aliados
pela hegemonia do poder. e. por essa razo, ainda podia dispor dos recursos
polticos em bases minimamente democrticas. para, por me1o do prosel1t1smo e
recurso aos organtsmos dectsnos do Partido e do Estado. tentar fazer aprovar
suas tdias e liderar os rumos do pas.
Para conduzir tal tarefa teria que estar munido. evidentemente. de uma viso
de conjunto da soctedade sov1t1ca No apenas de uma interpretao histrico-
poltica. a qual j dom1nava desde 1905. quando procurara compreender o curso da
Rssia no mov1mento histnco traduzido pela revoluo proletria e que resultou na
formulao da teona da revoluo per,manente. Na Rssia revolucionria, depois de

concluido o esforo gigantesco para a preservao do poder. que esteve 'restnto
quase exclusivamente aos campos mil1tar e poltico. sena necessno dar inc1o de
fato construo do socialismo em seus elementos econmicos.
Isto certamente levava ao reconhecimento de que a atividade econmica
desenvolvida no perodo da ao militar. o conhecido Comunismo de Guerra.
141
devena ser Interpretada como uma extenso mll1tar no campo econmico,
encerrando-se com o prpno f1m da guerra Segundo Carr o sentimento geral
expressava que "(.)o fim vitonoso da guerra civil ( .) em novembro de 1920, e o
consequente relaxamento da tenso. selaram o destmo do comumsmo de guerra
Enquanto a guerra durasse as polttcas de emergncta eram mevttvets, o fim da
guerra provocou uma revtso destas polticas luz de constderaes de longo
prazo (.)" 119
De qualquer modo, no pode de1xar de ser dito que tambm Trotsky pareceu
se equ1vocar a respeito do Comun1smo de Guerra como modelo completo de
organ1zao da econom1a sob o socialismo. Essa avaliao pode ser considerada a
partir de seu poSICionamento particular no que se refere organ1zao do trabalho
em face da catica Situao em que se encontrava. sobretudo. a produo 1ndustnal
no estg1o f1nal da guerra CIVIl Revelando concordncia com o elevado grau de
centralizao econm1ca que v1gorava sob o Comun1smo de Guerra. Trotsky
1mag1nou um frmula de combate disperso da mo-de-obra na
organ1zao mil1tar. Em boa parte s1gnif1cava o recrutamento de trabalhadores para
atuarem nos setores crticos da econom1a. o que 1nclu1a. inclus1ve. a aplicao de
mtodos punitivos para aqueles que se recusassem a obedecer as ordens de
alocao. Neste processo, os Sindicatos tenam papis fundamentaiS. po1s, em vez
de cumpnrem a funo de defensores dos mteresses dos trabalhadores, passanam
a distribuir os mesmos de acordo com as necessidades do Estado.
120
Por outro lado, pode ser Interpretado que a "mil1tanzao do trabalho" tal qual
proposta por Trotsky, numa Situao de extrema desorganizao econm1ca. visava
a necessidade de reconc1l1ar a autondade proletna - bastante desgastada pela
Situao de desesperana que se abateu sobre a populao naquele perodo - com
autonom1a. Posto que o recrutamento para o trabalho sena fe1ta por me1o dos
Sindicatos, tradic1ona1s organizaes representativas dos trabalhadores, a
administrao dos trabalhadores tornar-se-ia uma auto-administrao. Ento, o
objetiVO final aparentemente se na o de " (. ) superar a incompalibiltdade superficial
do controle estatal e do controle dos trabalhadores, ou da autondade local e da
autoridade central, e ter, ento. completa conscincta da integrao dialtica das
tendncias opostas ( )"
121
De qualquer forma, quer-se destacar aqui, mesmo que
se cntique o possvel contedo autontrio dessas formulaes de Trotsky, que,
ademaiS, foram abandonadas pouco tempo depois. a influncia da hlper-
centraiJzao presente no Comun1smo de Guerra sobre suas reflexes
119
CARR, 1979, op. cit., p. 297.
120
DAY. 1988, op cit. pp 8-10. DEUSTCHER, 1984. op cit, 519-543.
121
DAY. idem, p 11
142
Na verdade. a necessidade urgente de recuperao da atividade econmica
fez com que Trotsky desv1asse seu foco de ateno para a realidade com a qual se
deparava frente a frente ao exercer as mars destacadas funes de Estado. o que o
obngava a percorrer o pais com murta frequncra. J em fins de 1919 ele trnha
avaliado a possibilidade de uma reatrvao parcial do mercado que fora abolido
pelo Comun1smo de Guerra. E ao mrcrar-se o ano de 1920 no tinha dvrda quanto
necass1dade de estimulao da agricultura mediante mecanrsmos prprios da
ativrdade mercantil, como a lrberdade da livre circulao de mercadonas e da
acumulao rndividual. Alas, o prpno Trotsky fora o pnmeiro a apresentar proposta
com o contedo do imposto em espcie, em fevereiro de 1920, portanto, um ano
antes de Lenrn rntroduzi-la na proposta de resoluo ao Com1t Central do Partido
que acabou dando rnicro NEP Naquela oportunidade Trotsky estava convencido
da necessrdade de substrturr os mtodos do Comunrsmo de Guerra pelo elemento
do rnteresse 1ndiv1dual Diante da rejeio de sua proposio pelo Comrt Central
naquela data. curiosamente tendo em Lenin seu prrncrpal adversrio, no voltou
mars ao assunto at sua recolocao por Len1n no rnicro de 1921 quando aparou-a
sem restries.
122
Assrm, ao mesmo tempo em que procurava elaborar uma nova formulao da
construo econmica do socialismo para a Rssia, exigncia que se colocava
rmediatamente, Trotsky farra desta reflexo sua plataforma na luta que encetana
contra Stalin naqueles anos em que as proposies econmrcas tornaram-se o
centro do debate.
o que se depreende de um conJunto de trs textos dados a conhecer
naquele perodo Informe sobre a Nova Polttca Econm1ca e as perspecllvas da
revoluo; E/ nuevo curso; Adonde va Rus1a? Hacia e! capitalismo o hac1a e/
SOCialsmo?
123
Nestes. as formulaes guardam notvel coerncra entre si. E
tambm percebe-se que Trotsky no realiza uma construo analitrca movida to-
somente pelo pragmatismo. como fizera Lenin preferencralmente, mas, alm disso.
procura organrzar suas 1dras segundo a frmula da srstematizao sem recusar a
abstrao. Ass1m, possvel detectar uma lgica e coerncra implcita ao
pensamento econmrco de Trotsky piilra o desenvolvimento econmrco da URSS. o
122
verCARR. 1979. op. cit. pp. 307-308 TROTSKY, Leon Minha vida. Rio de JRnwo. Paz e Terra.
1969, pp. 387-388.
12
:lrROTSKY. Leon. Informe sobre a Nova Politca Econm1ca e as perspectivas da revolut!Jo
(novembro de 1922). In BERTELLI. 1987, op. clt .. pp 183-229. El nuevo curso (1923). Crdoba.
Cuademos de Pasado y Presente. No. 27. 1974. Adonde va Rusia? Hacia e/ cap1ta/ismo o hac1a e/
socia/lsmo? (novem ore de 1925). Madnd, Ediciones Onente. 1928.
143
que resulta explicitamente num modelo com pressupostos, vanveis e peas
unitanamente interligadas.
Chama-se a ateno aqu1 para o carter de "integrao" do modelo de
Trotsky, no apenas pela constatao da existncia de uma Interligao lgica entre
suas peas componentes, mas tambm porque uma dessas peas fundamentais
representada por um elemento econmico externo unidade econmica sovitica
aqu1 colocada como obJeto: este elemento o mercado mundtal Trotsky v a
economia sovitica como um polo antittico de uma unidade dialtica chamada eco-
nomia internacional da qual a URSS participante. O reconhecimento do quadro
mundial das relaes econmtcas segundo essa natureza devena fornecer as
Informaes para a organizao das medidas voltadas para o desenvolvimento
econm1co 1nterno. o que 1mpl1cana a necessidade do estabelc1mento de vnculos.
de uma "Integrao", sob determinadas condies. com o mercado mundial.
Naturalmente. o "isolamento" sovitico estaria totalmente descartado numa
sttuao em que pases capitalistas desenvolvidos fossem gUindados ao socialismo.
Mesmo ass1m. 1sso no slgnlfJcana que a opos1o entre a URSS e a econom1a
mund1al desaparecena; sena observado, 1sso s1m, um grau de ant1nom1a bem ma1s
d1minuido entre essas duas partes. por isso que. numa situao contrna. isto .
sem a internacionalizao da revoluo. como acabou se venficando logo aps o
final da prime1ra guerra. a dependncia obJetiva Jnd1cava que a melhor estratgia
sena no ignorar a necessidade da URSS se utilizar da condio de membro da
econom1a mundial, mesmo numa s1tuao extremamente desfavorvel.
Contudo, tal postura s sena pos1t1va ao desenvolvimento sovitico em
decorrncia da natureza 1nterna de suas relaes econm1cas. a qual se
conformava em torno da propnedade social dos me1os de produo. do monoplio
do comrc1o extenor e do princpio do planejamento econmico.
A composio da estratgia econm1ca nestes termos faz parte do arsenal
utilizado por Trotsky para opor-se s onentaes segUidas por Stal1n na luta pelo
poder, luta esta que se justificava formalmente em torno das medidas econmicas
que cada lado julgava como corretas. Trata-se. antes de tudo. porm, de um

resgaste da sua teoria da revoluo permanente como veculo terico onentdor da
reflexo sobre os destinos da revoluo. A defesa da vinculao da economia
sovitica ao mercado mundial integrava-se a essa forma de pensar. o que
Significava entender que a etapa "capitalista" do desenvolvimento socialista, a ser
conduzida pelo poder proletno. apresentava uma faceta que se espra1va alm
fronte1ras. A negao de tal etapa. ou a opo pelo ISolamento e a busca do
144
desenvolvimento em bases autrquicas resultava do entendrmeniCJ da construo
socralrsta em termos do "monrsmo" da "teorra do socralrsmo num s pas"
Se a economia interna terra parte de seu funcionamento regulado pela ler do
valor. J que Trotsky concordava com o restabelecimento do funcionamento do
mercado e este aparecia como pea rntegrante Importante do seu modelo. as trocas
internas deverram ser manrpuladas com preciso, sem por em perrgo o monoplio
do comrcro externo. Esta era a evrdncia natural decorrente da vigncia plena da
lei do valor no espao da economra mundial.
A possibildade deste monoplio tornar-se efetivo para o desenvolvimento
econmico socialista s serra possvel, em outras palavras, Impedindo que os
preos internacionais erodissem a perspect1va da Industrializao sovitica, diante
do reconhecimento de que o conjunto representado pela integrao 1nterna da ler do
valor com a le1 da acumulao socralrsta estarra rnev1tavelmente em contato com a
economra mundral. Deverra f1car bem claro que sendo a economra sovitrca parte do
mercado mundral, e estando dentro do cerco capitalista, levana a que a dualidade
representada pela ler da acumulao socral1sta vinculada lei 1nterna do valor serra
abarcada pela ler mundial do valor e. dessa manerra, alterando senamente a
relao entre aquelas duas le1s rnternas. Quer d1zer. Independentemente da
vontade. na realrdade a economra sov1t1ca era envolvrda inapelavelmente como
parte da economia mundial.
124
Obviamente, por tudo o que j foi dito at aqui, seria redundante afirmar que
Trotsky raciocrna o desenvolvrmento econmico sov1tico segundo mecanrsmos e
mtodos que exrgem o pressuposto da rnterpretao do movimento histrico atravs
das lentes da teona da revoluo permanente. E, por conseqncia, sua d1altrca
econmica da trans1o elaborada sob a norma orientadora da teoria que rejetta o
"salto" no-draltrco. ou a passagem drreta ao socralismo.
Reafrrma essa opinio J no texto de 1922, um relatrio sobre o primeiro ano
da NEP apresentado ao IV Congresso da lnternacronal Comunrsta. Discutrndo a
formulao que considerava um lugar-comum dos marxistas. chama a ateno para
a premncra de se evrtar uma rntespretao mecnrca da afrrmao de Engels
quando este drscorrera sobre a passagem do "rerno da necessidade para o r1no da
liberdade".
125
Na viso de Trotsky, Engels queria sublnhar que uma poca de
124
DAY, 1988, op. ct., p. 23.
125
"( . .) Os poderes objetivos e estranhos que at aqui vinham imperando na histria, colocam-se sob
o controle do prprio homem S a partir de ento. ele comea a traar a sua histria com plena
conscincia do que faz. E s dai em d1ante as causas socia1s postas em ao por ele comeam a
produzlf predommantmente. e cada vez em maior medida, os efeitos deseJados. o salto da
145
transio. em escala mund1al. representa um "salto". mas, a nvel prt1co este "salto"
deveria ser interpretado como um s1stema de reformas ou transformaes
detalhadas.
126
Na verdade, este "salto", interpretado para a s1tuao sovitica, representava
a possibilidade da conduo do desenvolvimento econmico pelo proletariado antes
mesmo que a burguesia nac1onal se consolidasse enquanto uma classe soc1al
dominante. Mas. ao mesmo tempo, expressava por parte deste mesmo proletariado
o entendimento de que no seria possvel ao Estado operrio, em face das
condies histncas particulares por ele enfrentadas. organizar imediatamente a
economia em termos absolutamente socialistas.
O contedo da acumulao socJa!Jsta pnm1tiva em Trotsky denota uma
preocupao com o desenvolvimento 1ndustnal num determ1nado estg1o da
transio. Neste estg1o de regulanzao 1ndustnal. do desenvolvimento industrial
estatal durante a trans1o entre o capitalismo e o socialismo. so fe1tas concesses
ao campes1nato. h o recurso aos mtodos do mercado e admitida a presena de
um eqUivalente geral (d1nhe1ro} As empresas. dessa mane1ra, estanam sujeitas por
um longo perodo a atividades de t1po transitrio, o que significa dizer que onentar-
se-lam Independentemente v1a a prova do mercado.
Na concepo de Trotsky do desenvolvimento econmico sOCialista,
associando procedimentos mercantis-capitalistas e socialistas, ento, o mercado
tem funo s1gnificat1va. Num pnmeiro momento, aquele que corresponde
recuperao econm1ca. as prpnas empresas estata1s competem entre si e com
empresas pnvadas no espao do mercado H um controle que vem de c1ma.
evidentemente, do Estado. mas tamom sana 1nevJtvel o controle v1ndo de ba1xo.
do mercado, e este cumpnna o papel de regulador da indstria estatal, pelo menos
at que a indstria leve est1vesse aceJtavelmente recuperada, antes de se passar
etapa de implantao da 1ndstria pesada. A presena econm1ca socialista
apresentar-se-Ja, muito ma1s. atravs de intervenes estatais v1sando correes
deliberadas nas atividades do mercado, o que representaria os prime1ros passos da
planificao socialista, para o que seria necessrio uma economia monetria e um
sistema de crdito estatal.
127
A admisso do retorno do interesse 1nd1vidual como mtodo econmico no
era vista de mane1ra ISOlada, mas, s1m no contexto da aliana operno-camponesa,
humanidade do remo da necessidade para o reino da liberdade. ( .. )". In ENGELS. Friednch. Do
socialismo utpico ao socialismo Cientifico. So Paulo, Global, 1984, pp. 76-77.
1
26-rROTSKY, 1987. op cit, pp 190-191
127
1dem, pp. 201-203
146
isto , da ditadura do proletanado Esta aliana deveria ser compreendida de
mane1ra tal que, com a re1ntroduo dos elementos mercantis, estes fossem alados
condio de transfusores de excedentes para o estabelecimento dos contornos
apropnados construo do soc1al!smo. ao tempo em que a economia camponesa
tivesse suas exigncias relat1vas acumulao privada resgatadas.
Disto decorria que na primeira metade dos anos 20 seria necessrio
estabelecer como objetivo econmico pnnc1pal uma determinada correlao entre a
indstria e a agncultura, e dentro da prpna indstria. que possibilitasse o
desenvolvimento da indstria com um mnimo de cnses e, ao mesmo tempo,
apontasse para o domnio crescente da indstria e do comrcio estata1s sobre o
capital pnvado Mas para que isso se verificasse, ou seja, para que no plano
econm1co a aliana operno-camponesa se consolidasse. seria necessrio
oferecer agncultura bens 1ndustna1s a preos cada vez menores med1ante o
recurso deciSIVO dos mtodos de reg1stro. organ1zao, produo. venda.
venf1cao do trabalho e outras formas de correes e mudanas. Sena esta a
manewa da 1ndstna estatal adaptar-se ao mercado campons e potencialidade
do campesinato mantendo seu carter de indstria estatal e socialista.
128
A NEP interpretada por Trotsky como um perodo de utilizao de
mecanismos econmicos heterogneos, correspondendo a um etapa particular da
trans1o entre capitalismo e socialismo, estabelecidOs na conformao das
relaes reciprocas entre a Cidade e o campo. Corresponde, evidentemente. a um
perodo em que o crescimento Industrial acontece sob determinadas condies. As
sim. a NEP se caractenzana pela simultaneidade da colaborao e de aes
contrnas entre as tendnc1as socJaiJstas e capitalistas Trata-se de uma luta CUJO
desfecho depende da marcha dessas duas tendncias. podendo ocorrer o
restabelecimento integral do capitalismo se a indstria se desenvolve ma1s
lentamente do que a agncultura.
Nota-se a importncia determinante atribuda por Trotsky Indstria para o
desenvolvimento econm1co sov1t1co. No podena ser diferente em se tratando de
um marxista presente no palco em que o socialismo estava colocado diretamente.
no enquanto postulao terica, mas j na fase da realizao dos esforos
materiais para o seu ergUJmento. Ne;te sentido, uma certa relao entre a ci"dade e
o campo compe a base da mculao econmica. E por sua vez. esta relao tem
uma dinmica CUJO elemento onentador a Indstria. Nesta relao a agncultura
apresenta-se como um fator l1m1tador para o cresc1mento Industrial, mas este limite
12
S,.RQTSKY. 1974, op cit .. pp 70. 71. 102 e 103.
147
no fixo. Isto quer d1zer. por outro lado. que a mdstna no se desenvolve
exclusivamente em funo do resultado da produo agrcola. porque ela prpna
converte-se em um mercado depo1s de apo1ar-se na agncultura para encetar sua
reconstruo e um prme1ro perodo de expanso.
O predomnio crescente da indstna na economia do pais uma pr-
condio obngatna para que a agncultura possa elevar seu progresso tcnico e
seu perfil socialista. Supe-se. por isso, que a industnalizao da agricultura torna-
se uma necessidade cada vez ma1s crescente. Avaliando o papel Importante das
cooperativas no desenvolvimento agrcola. Trotsky cons1dera que as cooperativas
em si. como formas organ1zat1vas econm1cas particulares, no garantinam a
consecuo desse obJetivo como foras puras de orgamzao. Senam as
cooperativas que se apo1assem na mdustnailzao generalizada da agncultura e na
sua eletrificao que estanam aptas a desempenharem esse papel.
Colocadas as cond1es em que se processanam as relaes entre a
indstria e agncultura no universo de uma econom1a m1sta, social1sta e capitalista,
como etapa da transio, apresenta-se como deCISIVO na concepo de Trotsky,
como J foi v1sto. a necessna relao entre a econom1a nac1onal e o mercado
mundial, J que o ISolamento econm1co, mesmo numa s1tuao poltica de grande
adversidade para a URSS. considerado por ele como um obstculo ao desenvol-
VImento socialista. Ass1m como a 1ndstna. para o seu desenvolvimento. no
podena se 1solar da agncultura, pelo contrno, deveria apo1ar-se nela, o pais no
podena Interromper suas relaes com o mercado mund1al se postulasse seu
desenvolvimento como uma nao soc1alista
Uma vez que tenha ocorndo a recuperao de sua economia 1nterna, e ao
mesmo tempo se definido um determinado ritmo de desenvolvimento. a URSS
resgata a posio que det1nha no mercado mund1al e na diviso 1nternac1onal do
trabalho. Ass1m. passara a ser Importante a proporo do tempo de
desenvolvimento da econom1a sov1t1ca em relao ao tempo de desenvolvimento
da econom1a mundial. Contudo. Trotsky chama ateno, no de1xar, tambm. de
ser pengoso essa reentrada no cenrio mundial face alguns pontos fracos
ostentados pela URSS. ta1s como. a.8tom1zao de sua agricultura, a inferi?ridade
tcmca de sua economia e a enorme supenondade produtiva do capitalismo. Mas se
impunha uma pergunta obngatna: com que rapidez, em que d1reo, sena mo-
dificada nos anos segumtes a relao entre a econom1a sovitica e a economia
capitalista?
129
129
TROTSKY 1928. op c;l, pp. 75-79
148
O equilbrio dinmico da economia sovitica, a part1r da superao de
determinados nveis, exigina a ampliao de seus limites, o que irnpl1ca que essa
economia no poderia ser tratada corno uma sistema que se basta a s mesma. Na
etapa da recuperao. sena ace1tvel que, para a avaliao do desenvolvimento. o
ponto referenc1al fossem os 1nd1cadores econmicos da econom1a, em 1913, antes
do 1nc1o da pnme1ra guerra muncal Depo1s de 1925 a avaliao do desempenho
em qualidade, quantidade e preo da produo sovitica deveria ser feita tendo a
produo mundial como parmetro. Um instrumento particular devena ser adotado
para que essa avaliao comparativa com fosse efetuada. os coeficientes de
comparao. que serv1nam para ajustar a econom1a no s med1das do Estado,
mas sim s do mercado mundial "(.) se verdade que a vitria de uma ordem
soc1a/ depende da supenondade da produtividade do trabalho que lhe inerente (o
que indtscutvel para os marxistas), toma-se necessno uma avaliao exata.
quanlitJvatJva e qualitativa da produo. tanto no que se refere s operaes
comerc1a1s correntes. como para a crt1ca de uma determinada etapa da evoluo
histrica da economia sovitica (. .. )"
130
Trotsky relativiza os perigos imanentes s relaes entre a econom1a
sov1t1Ca e o mercado mund1al destacando as enormes vantagens advindas dessas
relaes. as qua1s perm1t1nam potenc1alzar os fundamentos econm1cos socialistas
decorrentes da propnedade social dos meios de produo e da planificao
econm1ca A prpna 1nsero da econom1a soc1a11sta no mercado mundial.
perm1t1ndo o acesso tcnica ma1s desenvolvida. em face da capac1dade. mesmo
que l1m1tada. desta economia em regular o trfiCO econm1co. oferece o antdoto
contra aqueles pengos J menc1onados. Os coefiCientes de comparao, portanto.
tenam um impulso cada vez mais favorvel economia sov1tica se o mercado
mundial fosse bem aproveitado pelo poder operno
Urna vez destacado que na concepo de Trotsky as relaes econm1cas
entre a URSS e a economia Internacional no deveriam ser rompidas, ou, pelo
contrno, deveriam ser reafirmadas, agora tendo a ditadura do proletanado como
fator poltico determinante na conduo da economia sovitica segundo os
pressupostos do soc1al1smo. f a z s e ~ necessno ressaltar que ao intenor dessa
elaborao est presente um outro elemento fundamental. Diz respe1to questo da
planificao. a qual. naquela oportunidade, representava o emprego dos meios e
procedimentos voltados para a obteno da proporcionalidade necessria entre os
diversos compartimentos econm1cos. ou do estabelecimento das propores
130
1dem, pp. 104-105.
149
adequadas entre os diversos setores da economia nac1onal e desta cem o mercado
mundiaL O planeJamento deveria ser transformado num conjunto de medidas orien-
tando para o socialismo as formaes econmico-sociais distintas que
inevitavelmente se apresentavam concretamente ao Interior da URSS e que no
podenam ser recusadas integralmente.
Vejamos como Trotsky teoriza, no texto de 1922, o conceito da
proporconalidade em consonncia com o movimento histrico e com a possibilidade
da construo do socalismo na Rss1a:
"(. .. ) Qualquer economia pode crescer, desde que exista certa
proporcronaildade entre seus diferentes setores. Os distmtos ramos
da indstna se encontram relacionados quantitatrva e
quaiJtatJVamente Deve existir uma relao entre os ramos de bens
de consumo e de bens de produo. Alm disso. essas propores
entre os setores devem ser respeitadas Em outras palavras. a
matrra o poder v1vo do trabalho de todo o povo e deve ser
repartida entre a agricultura e a indstria, segundo uma certa
relao. de modo a permitir a existncia da humamdade e o seu
progresso Como rsso se deu?
O capitalismo opera atravs do mercado, da livre concorrncia,
da lei da oferta e da procura, do mecamsmo de preos. da sucesso
dos perodos de prosperidade e de crrses. Para ns um perodo
anrquico, J que est ligado dissipao de uma grande
quantrdade de recursos e de valor. e leva s guerras. que podem
destrwr a cultura humana. Contudo. um perodo que se estabelece
nos /Jmrtes de sua ao h1stnca. Nele se cria uma proporo entre
os setores econmrcos. correlao suficiente para que a sociedade
burguesa seJa capaz de existir sem convulses
Nossa economia pr-guerra apresentava uma proporcionalidade
mterna estabelecida pelas foras capitalistas da troca. A guerra
chegou ;unto com uma extensa remodelao das relaes. As
mdstrias pesadas se desenvolveram em detrrmento da mdstna
leve. A revoluo e a guerra civil fizeram estragos e mmaram suas
bases. (. .. ) Nossa herana foi uma economia que conservava amda
traos de proporcronalidade, contudo. tinha existido sob o
capilalismo. mas foi deformada pela guerra imperraiista e destrwda
pela guerra civil. (.) A vida econmica socialista ser drrrgida de
uma forma centralrzada, assim como a proporctonalrdaoe ser obtida
med1ante metrculoso -plano, que observar todas as propores e
dar a cada setor uma relativa autonomia, sob a condio de que
permanea sob um controle nacronal e mtemac10nal.
Porm. no se pode criar a priori a orgamzao global da
economia, o mtodo do clculo socialista, planeJando por detrs de
uma mesa. Ela somente poder se desenvolver por me1o de sua
adaptao gradual aos recursos materra1s que se possam utilizar. s
150
possibtfidades latentes e s novas necesstdades dessa soctedade.
( . .)" 131
Pode-se notar. ento. que Trotsky chama ateno para o fato de que as
relaes entre 1ndstna e agncultura 1mpl1cam a Implantao de diversos
procedimentos de ordem quantitativa e qualitativa que conduzam para um
unversalzante desenvolvimento industrial. compreedendo ao interior desse objetivo
a prpna Industnalizao da agricultura No limite. essa preocupao traduz a
necessidade do desaparecimento da separao entre cidade e campo Mas. neste
sentido, mesmo que fosse possvel vislumbrar a proporcionalidade adequada, ela
seria muito mais uma concepo presente no discurso do que na prtica se a
economia nacional no estivesse interligada ao mercado mundial.
Tal concluso decorre da constatao do atraso sovitico, e por conseguinte.
da 1mposs1bilidade de lanar mo das foras produtivas, quantitativa e
qualitativamente. num nvel concernente s ex1gnc1as mternas de manuteno de
uma proporcionalidade econm1ca adequada Por exemplo. Trotsky concluiu que
nos anos que se segu1nam a 1925 sena vantaJOSO Importar pelo menos cerca de 315
do eqUipamento necessno constitUio do aparelho produtivo 1nterno "( ) se
qwzermos empregar imedtatamente, de uma s vez. nossos metas e nossas foras
na produo de novas mqumas. deslocaramos as relaes necessrias entre os
diferentes ramos da econom1a. e entre o capttal ftxo e o capttal ctrculante,
acumulando-os em s um ramo da economta. ou, se mant;vermos mtactas estas
relaes, dtminwramos em multo o rtmo da marcha do cresctmento econmico.
Porm. uma diminuio do rtmo mwto mais perigoso para ns do que a
importao de mquinas do exterior. assim como, em geral. de todo t1po de
mercadorias necessrias. r )"
132
Para que esse objetivo pudesse ser materializado, obviamente. teria que ser
admitido implicitamente. como j foi destacado. o monoplio do comrc10 extenor
nas mos do Estado. Ass1m. as d1retnzes da produo tenam a sua d1spos1o uma
v1a que onentasse o comerc1o extenor segundo os seus desgn1os. E a Jndustna-
lizao. con)ugadamente com a colet1v1zao da agncultura, devena evolu1r em
associao com o desenvolvimento do comrcio extenor.
Ao mesmo tempo, esta ao onentada para o exterior, alm de abarcar o
prprio comrcio, deveria 1ncluir outros Instrumentos que, em certa medida. so
peas partcipes do comrcio extenor, em virtude da sua natureza monoplca, e
coincidem com a natureza da tomada de deciso quanto ao uso destes
131
TROTSKY. 1987. op cit., pp. 193-194
132
TROTSKY. 1928. op c;t., pp. 122-123.
151
instrumentos. tambm exclusrvamente estatars. So mecanrsmos componentes dos
fluxos rnternacronars de caprtars que tem como contrapartida a gerao de renda no
plano produtiVO 1nterno Obviamente. so fluxos natura1s nas relaes que os
prpnos pases caprtal1stas estabelecem entre s, a saber. o crdito internacional
(de financramento de exportaes e Importaes e, ao mesmo tempo, antecrpaes
sobre uma acumulao futura a ser criada pelo trabalho sovitico), as concesses
(ou investimentos diretos na economia sovitica que podem ser vistos, tambm.
como antec1paes feitas economia sov1tca pela acumulao capitalista
mundial) e os emprstimos internacionais (a forma mars pura de antecipao
sobre a acumulao socialista futura).
O uso dos coeficientes de comparao. ento. acopla-se a essa moldura
permrt1da pelo conJunto de vanvers que decorrem das relaes estabelecidas com
a economra externa Apresenta-se por me1o dessas peas a possrbrlrdade efet1va da
prtrca da plan1frcao. O exercicw do plano devena s1gnrficar a administrao da
atrvrdade econmrca de acordo com a racionalidade econmica socialrsta. nesta
etapa. partrculanzada em termos da acumulao soc1alrsta pnmrtrva Nas questes
prtrcas, partrculares e de perspectrva, os coeficrentes senam msubstrtuveis.
A comparao da atividade interna com a economia mundial com base nos
coefrcrentes de comparao conduz possrbilidade de mudanas. alteraes e
correes de rumos. do que ressaltada a necessrdade. a cada momento. de se
recorrer ou no ao extenor. em ma1or ou menor escala. para obteno de produtos
acabados. rndicaes tcnrcas. mquinas novas, especialistas e concesses.
possvel afirmar que todo o conjunto de procedimentos sugeridos por
Trotsky no sentido de implementar o crescrmento da economia sovrtrca em bases
socralrstas tem como norma envoltona as relaes rndrspensvers com o mercado
mundial. Estas surgem no esquema trotskrsta como uma questo de principro. um
principio terico e. ao mesmo tempo, pea obrigatria para a conformao dos
dtsposrtrvos matenars exrgrdos para o cumprrmento da etapa "caprtalrsta" do
desenvolvrmento socralrsta conforme prevrsto pela teona da revoluo permanente
"( .. .) Apresenta-se, ento, a necessidade de nos orientarmos
mais amda. do que fizemos at o presente, de uma maneira ;usta.
tsto . ststemttca e ctenttfica. at todas as questes econmtcas
mundtats. ( ; Trata-se de manter as relaes (dmmtcas) entre os
pnnctpats ramos da mdstna e a economta como um todo. mtervmdo
sobre estas relaes no momento oportuno, ou seja, naqueles
elementos da economia mundial que so suscetveis para a
152
acelerao da dinmica do processo considerado em seu conjunto
( )" 133
A Interpretao da Situao russa baseada na teoria da revoluo
permanente 1ndub1tavelmente apresenta-se como aporte central para as
concepes econm1cas de Trotsky v1sando a construo soc1al1sta No podena
deixar de ser dessa mane1ra. e aqu1 reafirma-se esta questo para que seJa possvel
compreender corretamente determinadas formulaes importantes. ou
fundamentais. const1tut1vas do modelo de Trotsky para o desenvolvimento
econmico sov1t1co. No obstante. deve ser apontado que o esforo de Trotsky. at
aqUI menc1onado, em pensar o desenvolvimento econmco para a URSS est
assentado sob a hiptese restntiva da no realizao. ou do retardamento. da
internacionalizao da revoluo proletria. fato que. uma vez consumado. ex1gina
uma reflexo a respeito desse desenvolvimento em bases distintas daquelas que se
fanam presente na hiptese da ecloso da c1tada revoluo ..
Isto posto. na op1nJo de Trotsky, apo1ar-se na teona da revoluo
permanente conduz1a concluso de que para a Rss1a "( .) o que necessitamos
no a repblica burguesa nem tampouco a ditadura democrtica do proletanado e
do campesmato, mas s1m o governo operno apoiado pelo campesmato que mic1e a
era da revoluo socialista internacional ( .)"
134
Esta afirmao sintetiza a buSca de equacionamento da problemtica das
relaes entre as classes em um pas atrasado que se prope realizar uma
transio ao socialismo sem a consolidao da burguesia enquanto classe
dommante. Porm, concomitantemente, est presente nesta sntese a Incorporao
133
1dem, pp. 127-128.
1
34-rROTSKY. 1974. op. cit. p. 64
153
de mtodos que a prprra burgues1a naturalmente adotarra se t1vesse oportunidade
de conduz1r tal pais ao desenvolvimento capitalista enquanto classe para si. Ao
mesmo tempo. fica claro que a classe operria, considerada como a classe
revolucionria, s poderia ter o seu poder consolidado se empreendesse atitudes na
esfera econmica que COinCidissem com os interesses daquela classe que se
apresentava como o seu pnncJpal, e talvez nico, aliado.
Neste sentido deveriam ser estabelecidas entre o proletariado e o
campesinato relaes de colaborao, uma aliana operrio-camponesa (smychka),
mas que, ao mesmo tempo, obrigatonamente, teriam um carter dialtico. isto .
antitticas, por estarem assentadas, sobretudo, sobre o elemento econmico. Ora.
se o proletanado encarnava explicitamente o objetivo do socialismo. compreendera
sua posio de classe para si. O mesmo no se processava com o campesinato.
CUJO 1nteresse 1med1ato estava voltado para a frutificao dos resultados decorrentes
da aqUISIo prt1ca da propnedade da terra perm1t1da pela revoluo em face da
expropnao dos grandes propnetrios rurais.
No sena possvel const1tu1r a aliana por meio de recursos doutnnrios ou
ideolgicos, ou atravs do apelo propagandstico calcado nas virtudes do
soc1a/Jsmo. O elemento econmico sena determJnante, posto que, se o proletanado
no eslivesse disposto, ou se mostrasse incapaz de oferecer ao campes1nato as
mercadorias que este necessitava a bons preos. a burguesia estaria disposta a
faz-lo. Em outras palavras. SJgJnifica d1zer que a melhona das condies materiais
do campons apresentava-se como o pressuposto prrncipal para que o prpno
socialismo buscasse os meios para sua evoluo. Como J fo1 enfaticamente
observado, na tica de Trotsky. progresso para o soc1alismo tem como sinnimo o
desenvolvimento Industrial.
Constata-se. ento. com certa facilidade. que a economia camponesa JOga
um papel Importante nas formulaes de Trotsky. Tal importncia leva-o inclusive a
afirmar que o Estado sovJtJco deveria ser adaptado. durante um determinado
perodo, s necessidades do campes1nato. Essa adaptao no tem outro
significado que no a avaliao derivada do reconhecimento da funo significativa
exercida pela coexistncia entre procldimentos econm1cos mercantis e socialistas.
No obstante. este papel desempenhado pelo campes1nato deveria estar restrito a
um determinado perodo da transio no qual estaria em ao mediante as
dimenses concernentes 1n1C1ativa privada. liberdade do comrc1o. acumulao
individual, etc.
154
Conquanto essa adaptao seja admitida, deve ficar bem claro que, como o
objeto em questo o socialismo, ela ter que expressar no relacionamento entre
as duas classes as situaes de dominncia e subordinao. Esta exigncia se
colocava em decorrncia da natureza pequeno-burguesa da atividade agrcola. o
desenvolvimento agrcola seguindo os ditames mercantis no poderia tender para
outra situao que no a Implantao do capitalismo enquanto totalidade. isto .
depois de at1ngido certos limites ele passaria a demandar a reunio dos elementos
econmicos e os relativos dominao poltica da classe que os possui. O
estabelecimento da posio de dominao, contraditonamente presente ao interior
de uma aliana de classes. no se detm d1ante de man,festes de ordem
subjetiva, POIS h uma ObjetiVIdade que se sobrepe 1napelavelmente enquanto
desfecho progress1ta do destmo da sociedade.
Se os mtodos mercantis devem ser inevitavelmente empregados na
organizao econm1ca do Estado proletrio, os prpnos agentes econmicos que
os empregam diretamente devem fazer parte do projeto socialista enquanto seus
futuros componentes, muito embora no estabelecimento da aliana os mesmos
estejam "economicamnente" em oposio a este projeto. o que se depreende da
lg1ca implcita teoria da revoluo permanente que supe o emprego do
"capitalismo" para o desenvolvimento soc1al1sta Desta mane1ra. a adeso do
campes1nato ao socialismo dependena de quo satisfeito ele se sent1sse quanto ao
preenchimento de suas necessidades materiais produtivas e de consumo pessoal
pela ndustna estatal: e a1nda da forma segundo a qual se dana o atendimento
desta demanda por parte desta mdstna sob comando do Estado soc1alista.
Caberia, bem entendido. indstria estatal organizar-se, no espectro soc1al
presente no un1verso sovitiCO, de maneira a adequar-se quela exigncia. Para
isso, todo um sistema econmico particular devena ser implementado: "(.) a
adaptao da mdstria ao mercado campons nos impe em pnmeiro lugar a tarefa
de baixar o mais possvel o preo de venda dos produtos industriais. Entretanto, o
preo de venda depende no somente da organizao do trabalho em uma fbnca
particular, mas tambm da organizao de toda a mdstna estatal, dos transportes,
das finanas e de todo o aparato comercial do Estado. ( ) Como herdamos uma
indstria extremamente e CUJaS partes. antes da guerra, se
coordenavam em proporoes moito dtferentes das que existem agora, mwto
grande a dificuldade de coordenar entre s os numerosos setores da indstna de
maneira que esta ltima seja, por intermdio do mercado, adaptada econom1a
camponesa. Se nos remetermos umcamente crise para efetuar a reorgamzao
155
necessna, daramos todas as vantagens ao capital privado que se mterpe entre
ns e o campo, quer dizer, entre o campons e o operno (. )"
135
A organizao deste sistema econmico que, como j foi visto, envolve o
emprego das variveis industrializao, proporcionalidade, economia mundial e
planificao dentro de uma certa lgica, na fase que se identifica com a acumulao
prim1t1va, representa, em paralelo, o recurso a uma 1n1Ciat1Va voltada para con-
trabalanar o espontane1smo presente no cresc1mento, ou desempenho, da
atividade agrcola_ No outro o sentido da proposio do mecanismo de ajuda a
uma parcela dos camponeses_ aqueles ma1s pobres, na forma de crdito e apoio
agronmico_ alm do fornecimento extensivo daqueles produtos de uso agrcola
diretamente elaborados pela 1ndstna, tais como adubos artificiais e mqu1nas e
implementas agrcolas a preos razove1s. Como, tambm, a indstna func1ona utili-
zando mtodos de mercado, senam necessnos fundos monetrios para
desenvolver o crdito agrcola e estes seriam originados dos lucros obtidos pelas
indstrias estata1s.
possvel af1rmar que Trotsky compreendia a 1mportnc1a do mercado no
conJunto da chamada economia mista mUlto mais como fator reativador da atividade
econmica e, por extenso. como o mecanismo adequado para_ em face da
Circulao econm1ca dai advmda, promover o desenvolvimento da indstna at
uma determinada etapa da trans1o. Esta concepo econm1ca para o
desenvolvimento soc1alista tem como seu fulcro, na verdade, a cnao das fontes
de fmanc1amento para a 1ndustnalizao. Evidentemente, estas estavam fortemente
concentradas na agncultura num prme1ro momento e deveriam permanecer ass1m
por um tempo relativamente longo_ at que a acumulao pnm1t1va est1vesse
concluda em sua etapa ma1s Importante_
Sendo o 1mposto em espcie, considerado como a transferncia de uma
parcela da renda agrcola para o setor estatal, um drspositivo Importante para o
"reincio" das at1v1dades econmicas depois do fim da guerrra civil, seu ra1o de
alcance era limitado como mecanismo em s para que a indstna ultrapassasse a
etapa da sua restaurao. O mais importante seria que o excedente agrcola se
transformasse numa demanda "sustentada" por produtos ndustna1s. Criadas as
-
condies para que essa demanda se confirmasse, por outro lado, formas de
tributao podenam ser utilizadas extraordinariamente, como, por exemplo,
naquelas condies de potencial acumulao acima da mdia por parte de uma

135/dem, pp 102-1C3
156
camada de camponeses, fator este que levava a uma diferenciao soc:al no campo
perigosa para a consolidao do projeto socialista.
SIQinlflca!lvo exam1nar esta postura de Trotsky face ao f1nanc1amento da
mdstna porque ela InCide d1retamente sobre o carter das trocas entre os produtos
agrcolas e 1ndustna1s. Como se sabe, atravs das trocas de mercadorias que
acontece a transferncia de valores resultantes do trabalho entre um segmento e
outro da soc1edade. No basta a existncia das condies produtivas para a
elaborao do sobretrabalho necessrio que o resultado do trabalho seja
real1zado, isto , seja trocado. para que uma classe, em se tratando de uma
situao histrica em que elas j estejam presentes, se aproprie de um mais-
trabalho alhe1o. No caso sovitico, nesta etapa, a industrializao ocorria em sua
fase da acumulao orig1nna e. por conseguinte, a extrao do excedente gerado
pelo campes1nato sena mev1tvel.
Apesar deste reconhecimento, Trotsky argumentava que deveria haver um
lim1te ex1rao desse excedente. sem o que a demanda por bens 1ndustna1s
gerada na agncultura sena senamente 1nsuf!C1ente. ou passana por oscilaes
fortemente prejUdiCiais consolidao da 1ndstna. Ass1m. ele assume parc1almente
a tese de Preobrahensky da "troca des1gual" ou trocas "no equivalentes" entre a
indstna e agncultura em favor da primeira. Em vista disso, em 1923 se ops a uma
poltica que buscava o reforamento da aliana operrio-camponesa atravs do
aumento dos preos agrcolas Sua ponderao, ao contrrio. apontava para uma
polt1ca voltada para a d1m1nu1o dos preos 1ndustna1s que levasse ao f1m das
"crises das tesouras". Naquele perodo, estas cnses estavam potencialmente
presentes, po1s como a agricultura se recuperava ma1s rapidamente, produz1a a
preos ma1s baixos do que a 1ndstna ainda mu1to atrasada tecnologicamente.
As fontes de acumulao engendradas pela prpria indstria deveriam
crescer se esta elevasse sua produtividade, produzindo mais e a preos ma1s
baixos, possibilitando a Industrializao da agricultura em maior escala e mais
rapidamente Ento. o mecan1smo de transferncia de valor para a indstna,
representado pela venda de preos 1ndustna1s acima do valor. devena ser regulado
dentro dos lim1tes representados pelos preos 1ndustna1s pagos pelos camponeses
antes da revoluo.'
36
A concretizao desse Objetivo. porm. dependia da implantao da indstria
segundo o pnncp1o da proporc1onal1dade econm1ca com a qual Trotsky tanto
135
DEVAUX, Jean. Lenin y Trotsky y la transicin ai socialismo. In Crticas de la economia poltica.
Mexico, Ediciones El Callito, Edicin Latinoamericana, no. 29, 1986, pp. 46-48.
157
insistiu. A elevao da produtividade na Indstria no poderia ocorrer se a mesma
no se desenvolvesse de forma relativamente harmon1osa. Acontece que nos
primrdios da NEP. somente a indstna leve conhecera uma progresso razovel, o
que. como seria de se esperar. acabou resultando numa desproporcional1dade tal
que os ramos da indstria pesada tornaram-se relativamente pequenos e
insuficientes para permitir que a indstna como um todo pudesse crescer com
elevao da produtividade e queda de preos. Foi por essa razo que Trotsky
insistiu na acelerao da implantao da indstria pesada a part1r de 1925. Ele
avaliava que. depo1s que a indstria recuperou seu nvel de produo anterior
guerra, mediante taxas anua1s de crescimento entre 40 e 50%, a taxa de expanso
da indstria sovitica, mesmo n,um patamar substancialmente inferior. poderia
alcanar md1as muito superiores quelas verificadas nos pases capitalistas
desenvolvidos. Para tanto. alm, por suposto. da ex1stnc1a do Estado socialista.
sena necessna uma regulamentao cada vez ma1s slida dos processos
econmicos fundamentais, dos quais fazem parte a Importao e a exportao (o
vnculo com o mercado mundia1).
137
A formao de uma base 1ndustnal aoequada no podena ser colocada como
meta secundria entre todas aquelas que perfaziam o conjunto de medidas
relacionadas ao desenvolvimento. Se, nos primeiros anos da NEP, impunha-se uma
recuperao econm1ca comandada mais enfaticamente segundo os desgnios e
onentao do mercado agrcola, o que levara, por outro lado. inevitvel
desproporo entre os ramos industnais e. por extenso, entre a indstria e a
agncultura, atingidO certos limites, deveria haver uma correo de rumos em direo
industJalizao pretendida como a ma1s adequada aos interesses socialistas.
Em seu perodo tn1c1al a NEP conhecera como direo estatal da economia
atitudes mUltO ma1s de carter de coordenao e dtstnbu1o matenal quanto ao
fornecimento dos diferentes ramos da Indstria do que uma interveno de ordem
produtiva. Naquele espao de tempo os dema1s elementos econm1cos prpnos de
uma economia mercantil que passaram a vigir estavam condicionados
prontanamente s urgnc1as da recuperao da economia. o que, vale d1zer.
aplica-se tambm s finanas e poltica monetria e creditcia. De modo que insta-
lou-se aquilo que ficou conhecido cqmo a "ditadura das finanas" comandada por
Grigory Solkontkov, o Comissrio de Finanas. Sua preocupao principal com a
moeda desviou a ateno dos fundamentais problemas de longo-prazo relativos
proporcronaltdade tntersetonal "( . .) uma rpida lucratividade tornou-se o pnncipal
cntrio para o acesso aos recursos financeiros e fbricas de linguia tiveram
137
TROTSKY. 1928. OP cit .. pp. 112-114.
158
pnoridade sobre os requerimentos mais elementares da mdustna pesada.
Solkonikov identificou sua poltica com o pensamento de Lenin sobre o 'capitalismo
de Estado'. mas ele se esqueceu que Lemn falou de elementos de mercado e
plamficao con;untamente. ( )"
138
Ocorre que. na linha do adequado contedo que deveria revestir a aliana
operrio-camponesa, como J foi destacado aqui. para Trotsky, a "ditadura" deveria
corresponder indstna e no s finanas, implicando que o comrcio exterior e a
moeda devenam estar subordinados ndstna estatal. De sorte que, assim ele
respondia queles que o acusavam de colocar o campesinato em segundo plano e
de pretender um ritmo de desenvolvimento superior capacidade da economia.
Para ele a construo correta do socialismo devena estar balizada no pelo
ritmo do desenvolvimento ou pela sua rapidez, mas sim pela direo e rumo que
este devena segu1r. A ins1stnc1a na Industrializao pesada, sob certos parmetros
dados pela proporcionalidade. e a uma determinada taxa, a part1r da segunda
metade de dcada de 20, que lhe valeu a pecha de "supenndustnalizador". estava
pautada, segundo ele, nessa linha onentadora.
Faz-se Interessante nesta altura observar uma diferenciao entre o sistema
de desenvolvimento proposto por Trotsky e aquele elaborado por Len1n no que se
refere sua estrutura orgn1ca. Para Trotsky tratava-se de organ1zar a transio
para o socialismo const1tu1ndo um aparato CUJa conceituao decorre do carter da
propriedade dos meios de produo. Esta era considerada de carter social, ou
socializada, ass1m se manifestando por fora da conquista revoluc10nna de sua
posse aos seus antigos propnetrios. principalmente, a burgues1a Industrial e
comercial, os grandes propnetnos rura1s e o Estado tzarista. E quanto questo
particular da terra, mesmo que fosse admitido que os camponeses, na nova
situao, ag1ssem como um conJunto atomizado de milhes de novos e pequenos
prorietnos rura1s. sua propriedade, Juridicamente. pertencia ao Estado socialista.
Denva d1sto que, para Trotsky, nessa Situao, em meio a esse conJunto de
foras produt1vas. tocadas diretamente pelo Estado, de um lado. e pelo
campes1nato. de outro, emerg1a um fundamental conjunto de unidades produtivas
chamado por ele de "economia esta(al" a quem cabena conduz1r toda a econom1a
para o socialismo: "(. .. ) por economia estatal entendemos evidentemente, alm da
indstna, os transportes, o comrc1o estatal exterior e interno e as finanas. Todo
esse complexo em seu conjunto e em suas partes se adpta ao mercado
138
DAY, 1988, op. ct .. p. 18.
159
campons ISOlado (. ) Mas esta adaptao tem como objet1vo pnnc;pal reforar e
desenvolver a indstria estatal, pedra angular da ditadura do proletariado e
base do socialismo. ( )"
1
39
Com 1sso Trotsky queria salientar que todo o processo de desenvolvimento
econmico devena ter um objetiVO 1nsubstltuvel o da construo da 1ndstna
estatal, mesmo que temporanamente crescessem ma1s rapidamente do que ela a
economia agrcola e outros setores onde o capital privado estivesse atuando.
Assim, mesmo concordando. como j foi visto, com o expediente das concesses ao
capital privado externo. as empresas que ass1m func1onassem no fanam outra
coisa seno contnbu1r para o desenvolvimento da "indstna estatal" e no para o
"capitalismo de Estado" como concebido por Lenin. Este tipo de orgnizao
econmica. como o prpno Len1n salientara, devena ser identificado como uma
"etapa" entre o capnalismo e o socialismo, o que dava margem a confuses In-
cmodas.
Em outras palavras. poderia ser dito que em seu projeto de desenvolvimento
"cap1tal1sta" para a URSS. Trotsky coloca num plano infenor quele considerado por
Len1n o papel de "organizador" da produo que dever1a ser atnbu1d0 burgues1a
neste processo. Em sua anl1se o prpno proletanado devena exercer essa funo
ma1s concentradamente, o que no estaria em contradio com a perm1sso dada
pelo Estado operno para que a burguesia atuasse como concessionria e,
portanto, como "organizadora" de un1dades produtivas
Ass1m deve ser entendido a partir da Objeo fe1ta ao termo "capitalismo de
Estado", to amplamente empregado por Lenm, como J fo1 visto. mas que Trotsky
no 1ncorpora ao seu modelo Comentando a respe1to do retendo conce1to. sem
crit1car diretamente Len1n. ele faz as segumtes observaes
"( .)Em mmha op1mo, este termo no exato e nem
conveniente. O camarada Lenm ; salientou em seu Informe a
necessidade de se colocar este termo entre aspas. 1sto , de utiliz-
lo com mwta precauo. Trata-se de uma recomendao mwto
importante. po1s nem todo mundo prudente. Na Europa. esse
termo utilizado, e fo1 mterpretado eqwvocadamente mclus1ve pelos
comumstas So mui/os os que 1magmam que a nossa indstna
estatal representa um autnt1co capitalismo de Estado no sentido
restnto da palavra, tal como foi aceita universalmente pelos
marxistas. Se realmente se fala de capitalismo de Estado, deve-se
faz-lo com aspas bem destacadas, capazes de cobrir o prprio
termo. Por que razo? ev1dente ao u/1/zar esse termo no se
pode esquecer o carter do Estado. 1 .) O termo 'capitalismo de
13
BrROTSKY. 1974. op. cit.. p.83.
160
Estado' fo1 proposto e 1med1atamente utilizado cem fms polm1cos
pelos revoluc1onnos mamstas contra os reformistas. ou seja, com a
finalidade de explicar e provar que a autntica socializao s
comea pela conqwsta do poder pela classe operna
Os reform1stas. como sabem. constrwram todo o seu programa
em torno das reformas. Ns marx1stas jamaiS negamos as reformas,
mas af1rmamos que seu momento surgma com a conqwsta do poder
pelo proletariado, e este o ponto central da polmica Hoje, na
Rssia, o poder encontra-se nas mos da classe operria. As
indstnas mais importantes esto nas mos do Estado operrio. No
se encontrar nenhuma explorao e, portanto. nenhum resquciO
de cap1talsmo. amda que suas formas persistam A indstria do
Estado operrio uma empresa socialista devido as claras
tendncias de seu desenvolvimento. Para se desenvolver,
utiliza mtodos que foram inventados pela economia capitalista
e que sobrevivem entre ns. Sob um capilalismo de Estado
autnttco. ou seja. sob uma dl(eo burguesa. o cresc1mento do
capitalismo de Estado s1gmftca o ennquecimento do Estado dos
burgueses e seu poder crescente sobre as massas oper nas. Entre
ns, o crescimento da indstria estatal sovitica significa o
crescimento do socialismo, que procede diretamente do poder
proletrio. ( )"
140
Vejamos agora ma1s detalhadamente o contedo tenco daquela pea do
modelo trotskysta que a pnncip1o aparece como a ma1s absurda, ou incongruente.
para algum que se proponha marx1sta ou revolucionrro socialista a problemtica
da 11gao da econom1a sovit1ca com o mercado mundial
Naturalmente, a incluso da varivel mercado mundial no ocorre
aleatoriamente como pode ser encontrado, por exemplo, na formulao de
construes abstratas cujas vanve1s guardam coerncia lgica entre si. Mu1to
menos deve ser v1sta como um recurso que assume a forma de um deus ex
machma. A formulao de Trotsky decorre de sua cons1stente formao marx1sta e,
por essa razo. de sua assimilao da crt1ca da econom1a polit1ca efetuada por
Marx que v o modo de produo capitalista como um sistema cujas relaes
abrangem tendencionalmente todo o mundo, depo1s de formar-se no espao
nac1onal de alguns pases em que apareceu p1one1ramente.
H que se considerar, ento, a-'interpretao de Trotsky elaborada no ;sentido
de compreender o funcionamento da organizao econmica utilizada pela
human1dade numa determinada poca histrica. Esta poca corresponde v1tria e
consolidao do modo de produo capitalista escala mundial. o que. em termos
1
40,-ROTSKY, 1987. op cit., pp. 210-211. Grifos meus.
\'
161
objetivos. cna as condies. segundo a anlise marx1sta. para que o socialismo o
subst1tua na via da evoluo humana:
"(. ) as relaes burguesas de produo constituem a ltima
forma antagmca do processo social de produo. antagmcas no
em um sent1do mdJvJduat. mas de um antagomsmo nascente das
condies soc1aJs de vida dos indivduos, contudo, as foras
produtwas que se encontram em desenvolvimento no se1o da
soc1edade burguesa cnam ao mesmo tempo as cond1es matena1s
para a soluo deste antagomsmo. Oa1 que com esta formao
socJa! se encerra a pr-h!stna da soc1edade humana ( )"
141
Mas, deve-se ter em mente, contudo, que:
"( . .) nem Marx nem Engels jama1s conceberam o socialismo
como via de desenvolvimento ou modelo alternativo para o
capitalismo, seno como conseqncia de sua expanso Sem o
rp1do aperfeioamento dos mstrumentos de produo e o constante
progresso dos me1os de transporte e comumcao. com que a
burgues1a arrastava at as naes ma1s brbaras CIVJ/Jzao, no
sena possvel realiz-lo ( r
142
lmplc1ta formulao de Trotsky propositora do estabelecimento de relaes
econm1cas 1nternac,ona1s com o mundo capitalista est sua v1so da econom1a
mundial como uma totalidade constitu1da segundo um desenvolv1mento sujeito le1
do desenvolvimento des1gual e combmado. Nenhum pas. a1nda ma1s naquela altura
da evoluo mternacional do capitalismo, podena se considerar como um parte
isolada deste todo, ou podena JUlgar que estaria em condies de caminhar inde-
pendentemente das relaes de produo determinantes. O isolamento de um pa1s
qualquer. seJa sob qua1squer condies. no teria outro resultado que no aquele
proveniente da negao de sua cota-parte na formao de um umverso econm1co
que abarcava inapelavelmente todos os povos: a paralisao de seu
desenvolvimento relativo frente o todo.
Muito embora seJa 1negvel a correo dessa anlise. para Trotsky ela no
pode ser tomada como Inflexvel. desde que se1a lembrado o obJetivo perseguido da
organizao socialista da economia mundial. A flexibilizao aparece na medida em
que o socialismo substitua o capJtqlsmo no centro do sistema. Sim. porque a
econom1a mund1al sob o capitalismo representa uma totalidade de pases centra1s e
dependentes Existe uma le1 do valor que atua a nvel Internacional e determ1na a
141
MARX. Karl. Prefcio a Para a critica da economia poltica. In "Marx". So Paulo, Nova Cultural,
1987. vo/. I, p. 30
142
BANDEIRA, Momz. Do ideal socialista ao socialismo real: a reumficai!Jo da Alemanha. So Paulo,
Ensaio, 1992, pp. 21-22.
162
acumulao do capital em maior escala e intensidade. tanto quant1tat1va como
qual1tat1vamente. em determinados pases que se projetam como os postos
avanados de um 1mpenailsmo subordinando os elos fracos. os pases
relativamente atrasados.
A pnncpio, a Revoluo Russa, mesmo acontecendo no elo ma1s fraco do
Capitalismo, fOI concebida como ponto de partida em termos prtiCOS da revoluo
proletria mundial. Uma vez que os principais pases europeus estivessem
ingressado no socialismo. o que deveria acontecer com muito mais rapidez,
comparativamente Rssia. depois que a burguesia fosse expropnada. os pases
relativamente atrasados senam Integrados a uma totalidade numa condio
completamente oposta quela representada pela Integrao mund1al capitalista. Em
vez de uma ler internacronal do valor, uma planificao crentifica da economia
mundial prevaleceria de tal forma que o desenvolvimento arrastasse a todos
"homogeneamente''.
O quadro concreto que se configurou depois de 1917 - para os fins de
entendimento da vinculao da economia sovitica com o mercado mundial - deve
ser considerado como uma exceo a essa regra. no no sentrdo de sua lgica,
mas. sim. naquele que resperta sua realrzao temporal O fracasso da revoluo
nos pnnc1pa1s pases caprtal1stas para Trotsky, no ret1rana da Rss1a a cond1o
de pnmerro pais caprtal1sta a procurar o cam1nho do socrahsmo e pnme1ro momento
de um processo que se colocava objetivamente, a revoluo mundral. agora adiada
por um espao de tempo 1ndetermrnado.
Concretizado tal cenno no se tratava agora de pensar o desenvolvimento
sovitico como nrco bastio do socialismo e, por 1sso, 1solar-se dos fluxos
econmicos que transitavam no mercado mundial Para Trotsky a propositura do
"fechamento" tena uma JUStificativa muito mais 1deolgrca do que uma explicao
baseada na rmportncra do elemento econm1co quanto s possibilidades de
desenvolvimento da econom1a sov1tica. Sua certeza vinha de um fator
indispensvel agora tornado concretude: a propriedade social dos meios de
produo e. decorrendo d1sto. o monoplio do comrcio extenor e a possibilidade de
aplicao do planejamento econmrcq:
"( .. ) Trotsky ( . .) msistla em que a integrao dos pases
atrasados no mercado mundial Implicava seu controle pelo capital
financeiro internaciOnal e, em conseqncia, um desenvolvimento
deformado e subordinado, determinado pela operao da lei do
valor e a acumulao internacional de capital no mercado mund1al.
Nenhuma mdustnaltzao orgntca ou harmoniosa de um pas
163
atrasado possvel nessas condies e nunca devena ter ocomdo a
Trotsky defender a tese de que a repblica sov1tJca deveria sujeitar-
se voluntanamente a ta1s cond1es Por 1sso. ele considerava como
conqwsta fundamental da Revoluo de Outubro o monoplio
estatal do comrciO extenor Na sua op1mo. esse monoplio era
uma arma cruc1al da estratgica econmica, que perm1t1a
economia sovitica valer-se dos recursos tecnolgicos dos pases
adiantados sem se submeter lei do valor, que opera no mercado
mundial Trotsky se opunha. certamente. noo de lutar por
qualquer autarquia econmica, e este ftlmo objetivo estava. na
realidade, ligado s lfuses do 'socialismo num s pais'. claro que
na ausncia de uma revoluo mundial Trotsky compreendeu
perfeitamente que a Rssia jamais se emanciparia totalmente da
influncia da lei do valor, apesar do monoplio do comrcio e do
mecamsmo de uma economia planejada. (. )"
143
Desde que as relaes com o mercado mundial fossem restabelec1das, e s
no o senam em caso de um cerco capitalista permanente contra a URSS, hiptese
contraproducente em face da recuperao da econom1a nos anos 1n1C1a1s da NEP
que Integrava naturalmente o pas a econom1a mundial. o esforo para desenvolver
a econom1a 1nterna ISOladamente devena resultar em deformaes 1nevltve1s
decorrentes da Impossibilidade de implantao das proporc1onal1des de forma ade-
quada. Ou. o desenvolvimento, nestas condies, s poderia ocorrer segundo uma
insuportavel desproporo entre os diferentes ramos e setores da econom1a
SOVItica.
Dado que se tratava. a URSS, de um pas de regime de propriedade social,
de acordo com Trotsky a convivncia positiva com o mercado mund1al para a
implantao da econom1a sovitica decorna das seguintes vantangens 1) a
ns1gnificante ex1stnc1a na econom1a sov1t1ca de classes paras1tanas. O fato da
supresso da burocracia tzarista, da nobreza e da burguesia asseguravam uma
utilizao multo mais integral e eficiente dos excedentes Implicando num
crescimento relativamente Significativo: ii) a supresso do principio da propriedade
privada perm1t1na a Adm1n1strao Estatal a possibilidade de dispor. a qualquer
momento. com toda a liberdade necessna, dos meios que necess1tasse num
perodo qualquer. Os gastos no produtivos do paralel1smo econm1co. da concor-
rncia, etc, senam enormemente dim.mu1dos e diminu1nam a1nda ma1s no futuro: 11i)
o estabelecimento do pnncp10 do Plano Estatal quanto tcn1ca de produo. que
comeava a ser 1mplantado (padronizao. espec1al1zao das fbncas. sua
unificao de mane1ra que representem um organismo de produo harmn1co),
promet1a para perodos bem prximos, um aumento considervel e sempre
crescente do coeficiente de produo sovitico: iv) embora a economia sovitica
143
MANDEL. Emest. Trotsky: um estudo da dinilmica de seu pensamento. Rio de Janeiro. Zahar,
1980, pp. 119-120.
164
enfrentasse cnses e dependesse crescentemente do mercado mun:::ai. entretanto, a
previso e a regulanzao crescentes do Plano estatal deveriam reduzir
consideravelmente os perodos de cnse no desenvolvtmento sovittco e
assegurariam um excedente de acumulao considervel.
144
Escrevendo O plano qwnqenal em 1930, portanto. cinco anos depois de
publicar aquele documento em que discorria abrangentemente sobre o mercado
mundial e suas funes no desenvolvtmento sovttico ( Hac1a e! capttalismo o hacia
el socialismo?), quando o capitalismo consolidava sua recuperao ps primeira
guerra, Trotsky reafirmava suas convices:
"{ ) uma estabilzao, embora pouco durvel, do capitalismo
de aps-guerra (. ) conduzir, inevitavelmente, ao reaparecimento
dos ctclos comercia1s-mdustriats pertubados pela guerra, e seremos
obngados a constrwr nossos planos, no sobre a base da pretensa
mdependncta da conjuntura mundtal, mas sobre a adaptao
mteltgente a essa conjuntura, tsto . de manetra a alcanar o maJor
surto econmtco possvel e perder o menos possvel com a cnse.
I . ) Quanto matar sucesso t1ver o desenvolvtmento futuro da
economta sovtltca, tanto ma1s devero se ampltar as relaes
econmtcas com o extenor. O teorema contrno ainda ma1s
tmportante s pela extenso cada vez maior da exportao e
tmportao que a economia poder dominar a tempo as cnses par-
ctas, dtmmwr as despropores parciais, ntvelar o equilbrio
dmmtco dos dtversos ramos e, desse modo. assegurar ritmos
acelerados de desenvolvimento. (. )".
145
Ainda a respetto da tmportncia do mercado mundial, tmpe-se chamar a
ateno para um aspecto da versattltdade implictta a essa vanvel como fator
postttvo para o desenvolvtmento. Ela no decorre dos fluxos econmtcos em si, mas
da posio qualttat1va da produo sovitica perante a economta tnternac1onal. O
engatamento da econom1a interna ao mercado mundial cria condies para a
avaliao ststematica da produo nacional e, por isso. para a adoo de dec1ses
que levanam a atitudes facil1tadoras da formao da 1ndstna estatal ou do parque
industnal sovitiCO de acordo com as propores Julgadas adequadas. Trotsky
destaca alguns aspectos da atividade econmica para os quais a utilizao dos
coeficientes de comparao senam importantes:

"{ .) a poltica comerc1al e de concesses no pode
desempenhar seu papel esttmulante conforme o Plano, mas, stm,
numa situao na qual se apotem no sistema profundamente
estudado e generalizado dos coeftcientes de comparao da
'""TROTSKY, 1928. op. cit. pp. 114-117.

Leon O plano quinqenat. So Paulo, Edilora Unitas. 1931, pp. 109-110.

165
mdstria. Os mesmos mtodos devero ser empregados para se
determinar as deCises concernentes renovao do capital f1xo e
ao crescimento da produo ( )" '
46
Esse o entendimento 1mplc1to ao conce1to de coeficiente de comparao,
colocado numa pos1o de importncia decisiva por Trotsky A manuteno de
relaes comerc1a1s e financeiras com o mercado internacional no s permitiria
valer-se do mercado externo para a aquisio de mercadonas dec1sivas para o
desenvolvimento 1nterno, como, tambm. dana condies para que. segundo um
processo de anl1se comparativa, avaliar a cada momento o grau qualitativo desse
desenvolvimento. Para Trotsky essa avaliao no seria possvel se o pas
circunscrevesse sua ligao com o mercado internacional apenas atravs de
vendas e compras espordicas Isto porque. uma questo decisiva. o acesso
informao sobre o carter da produo nos pnnc1pa1s pases capitalistas, o que
1mplicana um 1ntercmb1o permanente. no sena possvel mediante um
comportamento defensivo e ISOlado.
Ora, era o mercado mundial que mostrava o que havia de ma1s avanado em
termos da tcn1ca produt1va e da qualidade dos produtos. Se a perspectiva
socialista sena a de permitir condies de v1da matenal mais elevada do que o ma1s
desenvolvido dos pases capitalistas. e no a socializao dos efe1tos perversos da
escassez e do atraso. a qualidade presente na produo capitalista. face o atraso
relatiVO sovitiCO no mesmo momento do tempo, representava um avano mwto
grande para a economia mterna, ao tempo em que apresentar-se-la como um
inquestionvel referencial para sua impulso.
pnme1ra VISta, o coeficiente de comparao como definido por Trotsky
assemelha-se ao conce1to das vaf)tagens comparativas Quer dizer, esta concluso
poderia ser sacada da sugesto fe1ta por Trotsky de que a URSS deveria buscar no
exterior aqueles meios de produo e consumo que no tivesse condies de
produz1r Internamente ou produz1na a custos ma1s elevados. Acontece que a
semelhana termma no momento em que se percebe que a concepo de
desenvolvimento proposta por Trotsky para a URSS. apesar de centrada no
mercado mundial, est dialeticamente aposta aos desgnios da lei do valor. Isto tem
o sentido de que a URSS tena que procurar o caminho mverso da r e ~ l i d d e
estabelecida no mercado mundial para cada uma das naes capitalistas. Estas,
partiCipando da diviso 1nternac1onal do trabalho, determinada pela ao
internacional da lei do valor, acabavam por atuar cumprindo um papel especfico na
reproduo mundial do capital, levando-as, em sua maioria, como elos mais fracos,
1
46-rROTSKY. 1928, op cil , p. 128.
166
a Situarem-se subordmadamente aos centros cap1tal1stas. perpetuanoo um
determ1nado grau de atraso relat1vo. A espectaltzao 1mpl1cta teona ong1nna de
Ricardo no tem outro s1gn1fcado que no aquele relac1onado atuao distributiva
da lei do valor.
Tendo a URSS a vantagem de desfrutar do pnncipio da propriedade coletiva
dos me1os de produo, do monoplio do comrc1o externo e da utilizao da
planificao econmica, deveria buscar seu desenvolvimento socialista de forma
harmnica, quer d1zer. procurando eliminar a desigualdade comb1nada tanto interna
quanto entre sua econom1a e o mercado lnternacJonal. Do que fo1 v1sto at aqu1,
deve ser ressaltado que para Trotsky, apesar da Integrao da LIRSS ao mercado
mundial, a lei do valor atuana para ela sem que ocorresse subo.c1n.
Ao mesmo tempo possvel af1rmar que, dadas certas cond1es internas,
como, sobretudo. a recuperao econm1ca depois do fim do Comun1smo de
Guerra, os fluxos internacionais de mercadorias entre a economia sovitica e o
resto do mundo. at certa medida, cetens panbus. dependeria dos resultados
mostrados pelos coeficientes de comparao. E, neste sentido. medida que estes
coefc1entes evoiUJssem, a demanda sovitica por produtos estrange1ros devena
ca1r. No entanto. essa queda relat1va e est limitada formao de um aparelho
mdustnal sistmrco que seJa 1dentif1cado com o estabelecimento das condies para
a reproduo socialista ampliada. Mesmo porque. em no ocorrendo a revoluo
escala mundial. a URSS no podena !1vrar-se defm1t1vamente da partiCipao no
modus operand1s da le1 do valor
3.3 O MODELO HARMNICO DE BUKHARIN:
ESPONTANEISMO E MERCADO INTERNO
167
AGRICULTURA,
Entre os personagens aqui estudados, sem dvida, Bukhann foi aquele que
teve suas idias mais profundamente modificadas quando ficaram cristalizadas as
cond1es para o abandono dos mecanismos que caracterizavam o comunismo de
guerra e a passagem para uma econom1a "mista" A1nda em 1920. como pode ser
v1sto em seu A teona econm1ca do perodo de trans1o. Bukhann estava to
convencidO da validade do comumsmo de guerra que fez publcar este longo livro
no qual apresenta uma sofisticada teonzao de um s1stema econmtco traduztndo
aquelas caractersticas.
Sua postura. ento, como J foi aqui salientado. refle!ta uma continuidade da
opos1o concepo da passagem ao socialismo por Intermdio de mecanismos
trans1ctona1s reuntndo soc1a1tsmo e capitalismo. uma posio guarnectda por um
"mon1smo" tenco que v1a essa trans1o restnta passagem d1reta, sem
Intermediao. da Rssta pr-revolucionria para a Rssia da dttadura do
proletanado. O ato da tomada do poder pelos bolchevtques e a conseqente
expropriao dos anttgos propnetrios esgotava a transio do capitalismo ao
soctaltsmo na t1ca Bukhannista. configurando o que na sugesto de Day seria a
frmula do "salto" no-dtal!tco. a passagem para uma econom1a totalmente esta-
tiZada
"(. . .) neste marco, e sobre esta base, as tarefas, com as quais
se defronta o proletanado, so, em definitivo. formais, isto ,
Independentes do contedo social do processo. as mesmas que se
apresentam burguesia na reproduo negat1va ampliada a
econom1a de todos os recursos. sua utlltzao plamflcada. o mxtmo
possvel de centraliza,o. O esgotamento produzidO por causa da
guerra e da mterrup!fo do processo de produo. no perpdo de
decomposto, exige diretamente. do ngulo da tcmca orgamzativa
social. a passagem a relaes de produo socialistas. Basta
somente colocar em geral o problema de como possvel um
s1stema de eqwlbno ao menos relativo, ou melhor. como possvel
criar as condies do movimento em direo a tal equilbrio,
para vsua!Jzar a necessidade absoluta de uma economia
centra/Jzada e formalmente socializada. ( .. .)
. .
168
O processo de trabalho no pode cont1nuar com a dominao
da burguesia. Com a dommao do proletanado, a grande produo
no pode deixar de ser expropnada e nacionalizada. Finalmente, o
esgotamento econm1co impele ainda mais em direo a mtodos
de racionalizao de processo socJoeconmJco. O conjunto destas
condies exige uma e somente uma soluo do problema: a
transformao do capitalismo em soc1alismo atravs da ditadura da
classe operna ( . .) Esta tarefa s pode se realizar med1ante
mtodos espeficos. os mtodos do trabalho organizado. Porm
estes mtodos j foram preparados pelo desenvolvimento
capitalista ( )"
147
Ainda ma1s. tm-se essa sensao se for observado que Bukharin elaborou
esta concepo tendo como contraponto a reJeio da frmula do "capitalismo de
Estado" de Lenm. no perodo 1915-1920. Particularmente. em 1919, nas discusses
1nternas v1sando a modificao do programa partidno. Bukharin rejeitara aquela
formulao de Lentn refenndo-se aos pnnctpa1s pases capitalistas, os quais,
segundo sua compreenso do impenalismo, tenam at1ngtdo to elevado grau de
monopolizao que. a nvel Interno, a concorrncia praticamente teria
desaparecido
148
Assim, o capitalismo de Estado devena ser entendida como uma
categoria que espelhava a organizao do capttalismo naquela poca e, portanto,
incompatvel como forma orgamzativa para o socialismo como propunha Lenin.
Por analogia, Bukharin acreditava, ou teorizava, para ser mais preciso, que o
"soctalismo" encontrava-se presente na formao soctal russa de forma to unitna
quanto as formaes burguesas num pais capitalista desenvolvtdo daquela poca
Certamente contrtbut para esta concluso o v1s metodolgtco empregado por
Bukhartn Este ttnha sempre por hbtto apresentar suas contribuies por
tntermdto de um escopo tertco com elevado grau de abstrao. em que, por
conseqncta, as varivets, muttas vezes. eram tncorporadas. antes de tudo, com a
preocupao do estabelectmento de uma ordem lgtca. Ao negar as formas
trans1C1ona1s m1stas no desenvolvomento soc1altsta Bukhann pnvllegiava a forma
sem aprec1ar com matar ngor o contedo da realidade russa.
Todavia, no ano seguinte, 1921, quando a NEP comeava a tornar-se
realidade, Bukhann mudaria radicalmente sua posio passando a defender em
seus escntos, da para a frente, invariavelmente, uma organizao econmea para
a URSS associando mercado e socialismo. Passara a reconhecer enfaticamente a
necess1dade de uma construo econmica sinnima do capttaltsmo como pr-
requiSitO para o levantamento do soctaltsmo. mantendo, ao mesmo tempo, a
147
BUKHARIN. 1990. op cit, pp. 119-120. Grilos no original.
148
BUKHARIN. N I A economia mundial e o impenlismo. Silo Paulo. Nova Cultural, 1986.
169
cobertura do poder proletno Mas, de acordo com o mtodo de trabalho aqui
utilizado. Bukhann passa a refletir a respetto do desenvolvtmento sovtttco
rejeitando os contornos da frmula econmtca ex1g1da pela teona da revoluo
permanente, e agtndo mUlto mats em consonncia com a "teona do soctalismo num
s pais" que desenvolveria em co-autoria com Stalin entre 1923 e 1925.
A necesstdade de rejeto da dialtica econmica da transio inerente
teoria formulada por Trotsky, explicitamente reconhecida por Bukharin, como se
sabe, acabou se tmpondo em face das circunstnctas concretas do predomnio e
consolidao da burocracia. Contudo, Bukharin tornar-se-ia bastante profcuo na
apresentao de propostas reconhecendo a necessidade formal da transio ao
socialismo mediante mecan1smos econm1cos "m1stos" sob a conduo da ditadura
do proletanado. Convm advert1r. entretanto, que essa af1rmao aqui mant1da em
que pese sua agressiva reJeio da teoria da revoluo permanente, fato que
emerg1u da renhtda dtsputa pelo poder da qual parttcipou durante quase toda a
dcada de 20.
A composio do modelo de Bukharin pode ser extrada de alguns de seus
textos publicados entre 1921 e 1927. Assim, arrolamos: The new course in economy
poltcy ( 1921 ), Toward a cntique of the econom1c ptatform of the opposition (The
!essons of october 1923)(1925), The road to socalsm and the worker-peasant
aliJance (1925). A Nova Pott1ca Econm1ca e as nossas tarefas (1925) e A questo
das contrad1es entre cidade e campo ( 1927)
149
So documentos Importantes que
certamente servtram de apoio ao destacado dirigente e terico que ocupou a
posio de princtpal formulador da polit1ca econmica prat1cada pelo Estado
SOVItiCO entre 1924 e 1928.
Sua nova caractenzao a respeito das conseqncias econmicas do
Comunismo de Guerra, elaborada no texto de 1921, levou-o a concluir que se
apresentara um bvio conflito entre a poltica adotada pelos bolchev1ques e aquela
decorrente das necessidades tmplcitas ao desenvolvimento do agncultor tnd1V1dual.
O desenvolvimento agrcola passara a ser um obJetiVO 1nadivel e inquestionvel
dentro dos contornos de uma inevitvel agncultura camponesa. E, nesse sentido, a
alternativa utilizada no Comuntsmo de Guerra se apresentava como uma
contradiO Objetiva uma vez que a emergncia da guerra tinha Sido superada.
149
Com excesso do tJit1mo texto. todos os demais podem ser encontrados em BUkHARIN, 1982, op.
ctt Tambm. exclurndo os dOIS pnme1ros textos. todos os demats podem ser vtstos em BUKHARIN,
1990. op. Clt
' ) .
170
Segundo a concluso de Bukharin, durante o conflito mrlitar representado
pela guerra crvtl, se estebelecera, no uma aliana de classes. mas sim. um
equilbrio entre as mesmas. Assrm teria acontecido porque no se apoiara num
processo econmico "normal" Terra ocorrido, na realrdade, uma espcie de acordo
em que as duas partes onde proletanado e campesinato se socorreram mutua-
mente. Os camponeses fornecendo alrmentos aos proletrios criaram as condtes
para a manuteno do poder necessrio garant1a da posse da terra, antes
pertencente aos grandes latifundrnos. em mos camponesas. Uma vez conclusa a
guerra, a contradto entre as duas classes emergeria indicando a urgncia do
estabelecimento de uma aliana estvel E esta aliana s podena ser realrzada
com o cresc1mento da economia pequeno-burguesa, a nrca alternatrva que levaria
a uma expanso das foras produtrvas.
150
Embora tenha chegado a tal concluso, como no serra diferente, Bukharin
no foge regra dos demais autores aqui destacados, que estabelecem a
tndustrializao como a mars perferta traduo do conceito de socralrsmo Ele afirma
enfatrcamente nesta publicao de 1921 que. embora o crescimento das foras
produtivas trvesse que ser respaldado na expanso da economra pequeno-
burguesa, o objetrvo final era representado pela implantao da grande indstria
"( . .)em toda e qualquer circunstncia, qualquer que seja o curso adotado na poltica
econmica para a construo do comunismo, a preocupao bs1ca deve ser os
mteresses da grande indstria. A grande mdstna o ponto de partida de todo
desenvolvimento tecnolgico. ela a base das relaes econmicas que
prevalecem num sociedade comunista; ela o suporte do proletanado industrial,
como a fora social que surge da revoluo comunista O objetivo bs1co de
qualquer polt1ca econm1ca relat1va ao desenvolvimento das foras produtivas,
conseqoentemente. deve ser a expanso da grande indstria. ( )"
151
Apresenta-se assim o desenvolvimento da grande indstna como resultado a
ser perseguido. Conquanto este fosse definido dessa maneira, transitoriamente, e
no momento rmedrato. a le1 suprema da econom1a devena ser o cresc1mento do
volume de produtos. Ass1m devena ser porque este obJetivo representado pela
reativao da produo condicionaria a preservao, fortalecimento e
desenvolvimento das formas econ_?micas da grande indstria mecanizada e
socializada. quer dizer. estatal Para tanto, contraditoriamente. o proletariado
devena lanar mo de at1v1dades econmtcas no proletnas. vale d1zer. pequeno-
burguesas e burguesas propnamente d1tas. Sobressa1 nesta expl1cao de Bukhann
a contradto representada pelo conflito entre diferentes trpos de economia,
1
5DBUKHARIN. N. I. The new course in economy policy In BUKHARIN. 1982. op. cit. pp 100-101.
151
idem p 102 Gnfos no onginal
171
composio que constitua o mago da formulao estratgica construda pelo
proletariado no campo econmico e que deveria ser completada no curso de mUitos
anos.
Bukharin sugere que essa estratgia mista, formando um quadro de tipologia
econmica diversificada, formada pela conjuno, pelo menos por um
determinado perodo em que o crescimento da produo o objetivo bsico, das
segu1ntes fontes. economia camponesa e pequena indstria individual e
pequeno burguesa, 1mpe-se como condio para o crescimento da grande in-
dstria, embora sua expanso resulte no alargamento das relaes burguesas:
arrendamentos significam un1dades produtivas oferecidas a capitalistas e
cooperativas de trabalhadores. Em se tratando dos primeiros, representariam
capitalistas no especuladores dispostos a organizarem a produo Os valores da
recebidos pelo Estado const1tu1nam um fundo para o financiamento da grande
Indstria; concesses embora tenham a mesma forma dos arrendamentos,
representariam a entrega de unidades produt1vas a capitalistas que importanam
parte do cap1tal f1xo. comrcio exterior parcialmente tambm se ligaria s
concesses que senam pagas med1ante a compra de produtos no extenor
Conformada tal estrtegia. o processo em direo ao socialismo passaria
pelo gradual desaparecimento da econom1a pnvada de um lado. e, de outro,
requerena a 11gao subordmada do pequeno produtor grande 1ndstna. O
pnnc1pal agente econm1co a ser conquistado para o social1smo o pequeno
produtor, mas essa conquista no seria compulsna devendo acontecer por
Intermdio de benefCIOS econmicos, sobretudo aqueles representados pela
formao de um suprimento 1ndustnal satisfatrio s necessidades na economia
camponesa.
Uma vez previsto esse procedimento econmico que decorria, como se
depreende. das caractersticas histrico-sociais da Rssia sovitica e da situao
de penna que a mesma enfrentava, constatada a recuperao econm1ca dos
pases cap1tal1stas da Europa oc1dental. se apresentava urgentemente a tarefa de
recuperao acelerada da econom1a sov1t1ca. A recuperao devena ser traduz1da
em termos de altas taxas de crescimento, pnnc1palmente aquelas relativas
-
indstna estatal, j que a mesma eleita por Bukharin como o alicerce do
soc1alismo em ascenso. Mesmo que se reconhea que, anos ma1s tarde, como
pode ser v1sto nos textos a part1r de 1925, alegando mudanas conjunturais,
Bukharin ameniza a nfase quanto ao ritmo do crescimento industrial, ao fim e ao
cabo, em seu projeto, a 1ndustnalizao continua sendo s!nn1mo principal da
construo socialista.
. ) .
172
Diante de ta1s metas, Bukhann JUStifica a 1mportnc1a daquele elemento
operacional que se cons1dera como o ma1s sign1f1cativo no seu modelo de
desenvolvimento socialista, qual seja, a funo determinante da circulao
mercantil. Evidentemente. seria completamente sem s1gnif1cado no admiti-la no
contexto de um at1v1dade econm1ca em que esto presentes a l1vre iniciat1va e a
trocas de mercadonas; ela uma decorrncia natural da presena dos mtodos
mercantis como formas de organ1zao econmica. Alm disso, por outro lado, a
circulao no estranha ao espao econmico exclusivamente socialista;
obviamente ela se far presente a. todavia. com uma qualidade totalmente diferente
daquela verificada no universo mercantil.
De sorte que, para Bukharin, a transio ao socialismo deve ser
compreendida como uma atividade econmica. principalmente. governada pela ao
determinante da Circulao mercantil Esta deve cumpm o papel fundamental de
lmpuls1onadora e organ1zadora da produo. adqu1nndo uma funo que. ao 1nter1or
da econom1sta m1sta, supera em mu1to aquelas previstas para as foras econm1cas
socialistas que emanam da propnedade soc1al e do poder polt1co do proletanado.
"(. . .) partmdo dessa colocao do problema. devemos. antes de
tudo. chegar segumte concluso: para ns. importante acelerar
agora, por todos os meios, a velocidade da circulao
econmica. Isto deve ser entendido como o ob;e/ivo fundamental, o
problema central da poltica econm1ca, a ser salientado mais do
que qualquer outro problema. ( .) Sabemos j que no podemos
esperar grande cotsa do capital estrangetro Por consegwnte, a
veloctdade da nossa ctrculao econmtca e da ctrculao do
nosso capttal possuem uma funo determtnante. Se acelerarmos a
dmmtca das foras produltvas em toda nossa economia. se
acelerarmos a ctrculao do capttal. obteremos uma taxa de
acumulao mwto ma1s alta. um desenvolvimento econmico mwto
mator ( )"
152
Bukharin concebe a organizao econm1ca considerando o recurso quelas
formas que poderiam ser utilizadas Imediatamente para a recompos1o do produto
interno em nve1s m1n1mamente aceit?ve1s. Nesse sentido, para o curto prazo, no
difere daqueles que concordavam com a adoo da NEP. Tambm para ele,. com a
extino do Comunismo de Guerra, aqueles fatores econm1cos que estavam em
condies de rev1talizao imediata estavam situados quase que maJoritariamente
no campo. Para Bukharin impunha-se por conta desta conformao scio-h1stnca a
152
suKHARIN. N 1 A Nova Polltica Econl!mca e as nossas tarefas. In BUKHARIN, 1990. Op. cit. p.
133. Grifos no ongmal.
173
possibilidade de implantao de uma conexo entre Cidade e campo e o
fortalecimento mtuo dos do1s lados. Ao mesmo tempo, como J foi salientado.
s1gnlficana o restabelecimento da "al1ana" entre opernos e camponeses, agora
sobre outras bases.
Portanto. em decorrncia do carter das formas econmicas ma1s disponveis
para a recuperao econmica. o comrcio transforma-se na base sobre a qual a
NEP se assenta. Consoante com essa 1d1a, o comrc1o vem em prime1ro lugar
implicando para Bukhann na caracterizao do movimento econmico como a
passagem da circulao econmica "fechada" (Comunismo de Guerra) para a
circulao econmica "aberta" (NEP).
importante ressaltar agora que a circulao econmica "aberta" assume na
concepo de Bukharin a importnc1a de pr-condio para que a passagem ao
socialismo pudesse ser encaminhada. Uma vez concretizada semelhante situao,
a qual poderia ser admitida como a prpria NEP. o proletariado e seu Part1do teriam
sua diSPOSIo as "alavancas" que permitiram-no. por diversos caminhos,
gradualmente consolidar cada vez ma1s seu poder econm1co. Integrando as
unidades econm1cas atrasadas, sobretudo, por 1ntermd1o do mercado. A
representao social desse processo espelharia a luta econmica por meio da qual
os opos1tores do socialismo senam eliminados. Dessa forma apresentar-se-la a luta
de classes na URSS.
153
Por sua vez, a obteno das alavancas de comando no significaria o
encerramento da principal1dade do mercado como fator dirigente da organizao
econmica. A Integrao dos agentes e unidades no social1stas ao escopo da
econom1a estatal por 1ntermd1o do mercado tem o s1gn1ficado de uma "evoluo"
para o socialismo na qual o conflito entre os elementos econm1cos opostos deve
ser neutralizado ao mximo. Neste sentido, Bukharin procurar demonstrar que o
prevalec1mento do meio socialista dever ser fe1to por meio de uma "metamorfose"
da le1 do valor em le1 da acumulao soc1al1sta. Logo. reJeita o procedimento
v1sando o soc1a11smo por me1o de um processo que destaque a luta entre os dOIS
lados e em CUJO rntenor est a "extmo" da ler do valor
"( ) Bukharin aborda a questo de Preobrazhensky sobre a
val1dade da le1 da acumulao socialista primlf1va e sua propos1o
de que duas le1s contradllnas operavam na mesma econom1a.
Bukhann argumentou que a el1mmao gradual da le1 do valor
devena ser acompanhada pela sua transformao numa le1 objetiva
de consumo proporcional de trabalho. A lei do valor e a lei do
153
idem, pp. 137-138
'l
174
consumo proporcional de trabalho eram. de acordo com Bukharin,
duas formas espec1f1camente histricas de uma le1 bs1ca comum a
todas as soc1edades. de acordo com a qual o trabalho devena ser
distnbwdo em propores definidas em todas as sociedades ( )"
154
A Interpretao que pode ser fe1ta a este respeito v1ncula-se concluso a
que chegou Bukharin de que a Unio Sovitica teria que se industrializar atravs de
seus prpnos meios. por intermdio de recursos internos. Assim, o mercado interno
ganha uma conotao bastante acentudada. Sua expanso aparece como um
pressuposto no modelo de Bukharin. Nele os setores urbano e rural deveriam
constituir um "organrsmo n1co". J que a NEP el1m1nara os problemas que
dificultavam a vinculao dos do1s setores ao errar uma smychka econm1ca entre a
rndstria estatal soc1alista e os milhes de pessoas que giravam em torno da
econom1a camponesa A smychka era representada pelo comrcio e funcionava
como um elo de l1gao entre a cidade e o campo.
155
Implcito a este ponto de v1sta estava uma rota prevista por Bukharin cujo
desfecho seria a transformao da agricultura russa, deixando de ser uma economia
"natural" de consumo e passando a ser uma economia produtora de bens de
consumo. estes assumrndo a cond1o de mercadorras amplamente
comercial1zve1s. Tratava-se, ento. em consonncia com a meta de ampliao do
mercado interno, de 1mpuls1onar a econom1a camponesa a superar sua identidade
pr-capitalista e assumir a cultura da acumulao burguesa. E. ao final, esta
acumulao se reverterra em aumento da demanda rural por produtos industrrais.
A consolidao da acumulao na ativrdade agrcola segundo essas
cond1es - ou o ato da transformao em realidade da pr-cond1o do modelo
bukharrnista representada pela ampl1ao praticamente ilimitada do mercado rnterno
- ex1ge. ento. o levantamento de qualquer 1mpedrmento atividade do campons
Independente, qualquer que seJa ele, mas, sobretudo, o mars abastado, pois,
naturalmente, era este que assumra mais integralmente o "esprito" da acumulao
capitalista As restnes representadas pela impossibilidade de ampliao da rea
cultivada e pro1bro de contratao de mo-de obra assalarrada deverram ser
abolidas, em que pese a
reforamento do kulak.
manuteno formal dos mtodos que Impediam o
A defesa da ampliao da circulao como processo que deveria conduzir
expanso do mercado 1nterno e. por conseguinte, ao crescrmento da Indstria,
154
SAL TER, John. On the interpretation of Bukharn's economc ideas In "Soviet Studies", vol. 44,
l i ~ 4, 1992, p, 566
1
COHEN, Stephen, F. Bukharn- uma biografia politca. Rio de Jane1ro, Paz e Terra, 1990, pp. 201
e 203.
175
reforada por uma nova leitura de do1s textos de Lenin, a saber. O imposto em
espcie e Da cooperao. A rele1tura efetuada por Bukhann versa sobre a
importncia da cooperao para o desenvolvimento socialista e seu papel no
sentido de neutralizar o espontaneismo pequeno-brugus.
De acordo com Bukhann. n'O imposto em espcie, Len1n apontara a
necessidade de uma al1ana entre o Estado proletrio e o cap1tallsmo de Estado na
tentat1va de superar os efe1tos negat1vos para o socialismo proveniente da
atom1zao e disperso pequeno-burguesa, uma vez que se tornara necessno
permitir a esta a ut1ilzao dos mtodos da acumulao privada. Ass1m sendo, se o
Estado operno tomasse a IniCiativa de impulsionar procedimentos cooperativos
junto pequena burguesia. enquanto eles fossem vantaJosos para ela, adqu1mam a
forma de uma soldadura entre esta e o grande cap1tal ao capitalismo de Estado,
CUJO desenvolvimento, para Len1n, co1ncidia com o fortalecimento do prpno
socialismo.
No obstante. Bukhar1n avalia que no segundo texto, Da cooperao, Len1n
queria af1rmar que as empresas cooperativas, por possurem o status de empresas
socialistas. porque operavam a terra pertencente ao Estado operrio, deveriam
agora part1c1par de um bloco com contedo oposto Isto . as cooperativas
JUntamente com o Estado proletn formanam um bloco contra o grande cap1tal e os
resduos de cap1tal1smo pnvado que a1nda ex1st1am no pais. Bukhann est1mava que
Len1n chegara a esta concluso porque, por ocasio da elaborao deste texto, em
ma1o de 1923. a s1tuao econm1ca apresentava-se substancialmente diferente
daquela em que escrevera O tmposto em espCie (abnl de 1921 ).
Na nova Situao as alavancas econmicas estavam desenvolvidas o
suficiente para que o Estado permt1ssse a amplio da circulao sem ma1ores
nscos. Estas alavancas eram representadas pelos meios de transporte, indstria.
bancos e s1stema fnance1ro. Tena hav1do um deslocamento de foras em favor do
Estado operno. E sendo ass1m. com a indstna revitalizada e prspera, a poltica
prat1cada at ento deveria ser mod1f1cada "(. .. ) menos restnes e mats liberdade
de ctrculao. porque esta liberdade menos pengosa Menos ao admimstrativa.
ma1s luta econm1ca. ma1or da Circulao econm1ca. Luta-se
contra o comerc1ante pnvado no para derrub-lo e obng-lo a fechar seu negcio.
mas para que nos esforcemos a produzlf ma1s produtos de melhor qualidade e de
preo ma1s barato. Se nos fortalecermos, se se concentrar, em nossas mos, um
efet1vo poder econmico, se tiVermos alavancas e mstrumentos econm1cos
'., 1 '
176
realmente eficazes, a expanso da crculao econm1ca no dever ser mot1vo de
temor Tambm ns avanaremos.
156
possvel afirmar, ento, que o programa de Bukharin privilegiava mais
acentuadamente a ao espontnea das foras do mercado do que aquelas foras
que permitiriam uma conduo mais dirigida, ou menos espontnea, da economia
para seu desenvolvimento socialista. O destaque para um espao maior para as
trocas aponta para uma frmula segundo a qual a organizao econmica partiria
da circulao para a produo. evidente a preocupao de Bukharin com uma
industnalizao que devena surg1r foqada pela demanda e no a partir de uma
onentao plan1f1cada Por exemplo. entre as fontes de financiamento para a
industrializao. Bukhann 1ncluia numa posio destacada as poupanas pessoais
de kulaks e pequenos camponeses. que deveriam acontecer espontaneamente.
Alm disso, a Industrializao. por ser conseqncia do mecanismo descrito, seria
instalada lentamente. a "passo de lesma", com priondade para a indstria leve,
naturalmente em face das exignc1as da demanda do mercado.
Dessa maneira, o planejameto seria instalado tendo o mercado campons
como seu mediador, surgindo, portanto, espontaneamente med1da que o setor
socialista continuasse se fortalecendo e absorvesse gradualmente as unidades
econmicas atrasadas.
Entre todos os autores aqui analisados, Bukhann aquele, Juntamente com
Preobrashensky. ma1s conhecido por estudar as estruturas e a organizao socio-
econmlcas concretas a part1r de uma concepo tenca com elevado grau de
abstrao Essa caracterist1ca, todav1a. resulta numa tendncia a englobar os
distintos elementos da numa posio homogeneadora, de perfil
reducionista, o que conduz a uma leitura neutralizadora dos antagonismos.
Isto f1cara bem claro nos textos que antecederam sua reviso interpretativa
acerca da caractenzao da soc1edade russa aps a Implantao da NEP, em
156
1dem, p. 142
>' >
177
particular n'A teona econmica do perodo de transio. Foi v1sto aqui, contudo, que
ao adotar sua nova opinio sobre a economia sov1t1ca. Bukhann passa a
Interpret-la projetando a econom1a "m1sta" como pressuposto no seu modelo de
desenvolvimento econmico para a URSS
Enquanto pressuposto, possvel afirmar que essa condio co1nc1de com
aquelas externadas por Lenm e Trotsky quando da elaborao de seus respectivos
projetos econm1cos para a Un1o Sov1t1ca. Mas, se a mesma pode ser identificada
como um ponto de partida, o desdobramento do projeto bukharinista expressa uma
excessiva preocupao com uma convergncia "harmnica" entre suas variveis. A
procura de harmonia, neste caso, revela mais uma vez a influncia do mtodo cen-
trado em elaboraes lgico-abstratas, onde as variveis guardam perfeita
identidade entre s. Quer d1zer. a part1r de 1921 Bukharin passa a adotar como
ponto de part1da um esquema 1nterpretat1vo completamente diferente, mas ins1ste na
elaborao de um s1stema completo e harmnico como concluso de sua anlise.
De acordo com Gerratana, "I . ) Lenin tinha ins1st1do ( . .) na coexistncia
contrad!lna, no reg1me de trans1o sov1t1co, de elementos e formas diferentes.
Bukhann, em sua nova mterpretao, aceita agora a tese da coexistncia de
elementos diferentes, mas el1mina seu carter contraditno Grande mdstna
nacionalizada e pequena produo mercantil no campo, planificao socialista e !1vre
comrcio, no s coexistem pacificamente, mas se mantm e se fecundam
reciprocamente. (. )".
157
Elementos econmicos de origem histrica diferenciada, que, uma vez
colocados lado a lado, constituem um quadro objet1vamente contrad1tno, podem
coex1st1r sem contradio na aval1ao de Bukhann. Na v1da econm1ca prtica, em
nome de um desejo de Integrao sem arestas, conforma-se um hibridismo ideal A
presena dos elementos diferenctados, que do JUStificativa em outros projetos
const1tu1o da econom1a "m1sta" como organ1zao 1mpuls1onadora do desenvol-
vimento, em Bukhann tem mu1to ma1s o sign1f1cado de comporem a econom1a "mista"
como existncia pr-socialista que deve ser ev1tada.
Consequentemente, feito um. processo de avaliao da importncia, ou do

papel, das relaes socia1s de produo segundo suas diferentes qualificaes de
tal forma que se conforma um novo Sistema onde a harmonia estabelecida por
intermdio de uma leitura hiper-pragmtica das contradies reais. Como resultante
modelo de desenvolvimento econmico socialista ter-se-, em termos prticos, a
157
GERRATANA. 1987, op. cit, p. 50.
178
adoo de medidas que refletem a compreenso do perodo de transio como uma
fase de "adiamento" da implantao dos elementos autenticamente socialistas da
econom1a.
Esse "real1smo", que ao mesmo tempo confunde-se com um critrio de
Julgamento baseado num fundamento tico, poderia representar o processo de
tomada de dec1so Inspirado num "pnncpio" de "bom senso". Denota, por isso, a
opo, pode-se d1zer, pelo desenvolvimento dos elementos capitalistas enquanto
uma "etapa" h1stnca que deveria ser cumprida, ou concluda. Evidentemente, sena
o caminho menos difcil a ser percorndo. Por j se fazerem presentes como memria
no que respeita ao econmica, estes elementos deveriam ser estimulados sem
muitas restries pelo Estado operrio, pois seria esta a nica via de acesso ao
social1smo.
Ento, embora o pressuposto para a construo socialista fosse a economia
m1sta, a elaborao completa do modelo de Bukharin implica a convergncia para o
prevalec1mento dos mtodos mercantis-capitalistas. Em v1sta disso, a Interveno
estatal que se sobressa1na sobre estes elementos f1cava restrita orientao no
sent1do de matenailz-los e desenvolv-los enquanto fatores estritamente
mercantis. Conduzir os seus efe1tos para a construo soc1alista deveria ser
entendida como incompatvel com a "qualidade" das relaes econmicas
verificadas como determinantes na URSS
"( . .) a capac1dade de compra dos camponeses determinada,
antes de tudo, pelas condies da agricultura camponesa, pelo seu
nvel. pelo desenvolvimento das foras produtivas deste setor. A
capacidade de compra de bens de consumo deve ampliar-se na
med1da em que se amplia tambm a demanda produtiva, ou seja,
na medida em que os camponeses melhoram e desenvolvem seus
estabelecimentos, mtroduzindo, em quantidade sempre maior,
mstrumentos mais aperfeioados, elevando o nvel tcnico,
melhorando os mtodos de trabalho, etc Por consegumte, resulta
perfeitamente clara a necessidade de um processo de acumulao
na econom1a camponesa, a f1m de que nem tudo Seja desperdiado,
mas uma parte dos recursos se destme aqwsio de mstrumentos
agrcolas, etc.
( ) Ex1stem amda determmados resduos das relaes da fase
do comumsmo de guerra que obstaculizam a contmuao do nosso
desenvolvimento Da porque as camadas abastadas dos
camponeses e mesmo as camadas de camponeses md1os, que
tendem a se tornar abastadas, tem medo de acumular. ( . .) Disto
resulta que o campons rico est descontente, porque o impedimos
de acumular, de contratar fora de trabalho ( . .)Um excessivo temor
do trabalho assalariado, da acumulao, das camadas camponesas
179
capttalistas. pode conduzir-nos a uma estratgta errnea no campo.
1 J A luta contra o Kulak deve ser conduztda com outros mtodos
por outro cammho. '
( ) A todos os camponeses em conjunto, a todas as camadas
de camponeses, prectso dizer. ennquecei, acumulat, desenvolvet
as vossas empresas ()
158
A direo econmica consciente do mercado deveria ceder espao ao
espontane1smo caracterstico dos mtodos mercantis como norma quase exclusiva
da acumulao. Esta seria reconhecida como possuindo inevitavelmente um carter
extensivamente capitalista. que se separa e antecede no tempo aquela que se
caracterizana como efetivemente socialista. Esta fase que precede o socialismo
poderia ser Interpretada como uma acumulao "primitiva" em que o capitalismo
vigina em quase toda sua totalidade. pois a seus agentes econmicos. salvo poucas
excees. sena concedida a liberdade de mov1mento sem a med1ao do elemento
soc1al1sta. Quanto a este, sua atuao est reservada para um momento postenor
do tempo, para quando fosse possvel adqUJnr o status de uma nova fase. Umas das
poucas antecipaes socialistas conjugadamente fase capitalista relaciona-se ao
poder poltico. que contmuaria excerc1do pela classe operria, no modelo de
Bukharin contrad1tonamente mantido na forma da ditadura do proletariado.
Poderia-se objetar que, todavia, essa anlise carece de fundamento.
medida que Bukharin insiste na manuteno da indstna nas mos do Estado a
hiptese do predomnio econm1co capitalista estana abortada. No entanto,
possvel argumentar perfeitamente que se trata apenas de um formalismo do mode-
lo bukhannJsta, J que as le1s de desenvolvimento do cap1taiJsmo so igualadas por
ele s leis de desenvolvimento do socialismo. Basta lembrar que neste modelo, a
indstria organ1zada ao sabor do movimento do mercado agrcola sem que exista
um substantivO diSpOSitiVO onentador de sua Implantao de acordo com uma
necessna proporcionalidade assentada em fundamentos socJaiJstas No so
poucas as vezes que Bukhann ms1ste na necess1dade do estabelecimento de
equilbrio e proporcionalidade na econom1a sovitica. mas. a bem da verdade.
desde que sua implantao fosse ding1da pelo mercado
159
Ao rever sua posio antenoc a 1921, Bukhann praticamente conclu pelo
oposto ao estabelecer as bases de seu novo posicionamento com relao ao
desenvolvimento econmico:
158
BUKHARIN, N. I. A Nova Po/ltica Econ6mica e as nossas tarefas. In BUKHARIN, 1990, op. cil.,
r:! 143-145. Gritos no onginal.
SAL TER. 1992, op. Clt., pp. 563-565.
160
"( .. )no monto de absurdos e tolices que os crticos burgueses
d1sseram acerca da d1tadura do proletariado na Rss1a, ex1stem
tambm afirmaes que no so estpidas, mas relativamente
JUStas Um dos ma1s mteligentes crt1cos do comumsmo, o professor
austraco M1ses, escreveu, em 1921-1922, um liVro sobre o
socialismo, no qual desenvolveu uma srie de consideraes.
Estamos de acordo - declarou - com os socialistas marxistas a
respeito do fato de que preciso abandonar todo absurdo romntico
e considerar que o melhor Sistema econmico o que melhor
desenvolve as foras produtivas O que se d que o chamado
socialismo "destrutivo" dos comunistas no conduz ao
desenvolvimento das foras produtivas, mas sua queda Isto
acontece porque os comunistas esquecem a enorme importncia do
mcentivo individual privado, da iniciativa privada. O capitalismo tem
defeitos, verdade. Todavia, a concorrncia capitalista leva ao
desenvolvimento das foras produtivas, impelidas para a frente pelo
desenvolvimento capitalista. Em conseqncia do aumento das
foras produtivas da sociedade, tambm a classe operria recebe
uma quota parte ma10r da renda. Na medida em que os comumstas
querem organizar a produo atravs de ordens, coercitivamente, a
sua poltica est destmada a um fracasso Inelutvel. ( )"
160
Como na ma1oria das vezes faltava a Bukharin um aporte dialtico, ao
interpretar tais palavras de um economista burgus no relacionando-as com o
contexto sc10-h1stnco correto. a concordncia com M1ses pode ser equ1parada ao
fato de que este. ao apontar a Importncia do cap1tailsmo para o desenvolvimento
das foras produtivas. o condic1ona ao modo de produo burgus, questo da qual
Bukharin no se d conta:
"( . .)com a passagem NEP, refutamos na prtica a
argumentao burguesa anti-socialista ac1ma mencionada Por que?
Porque o s1gnif1cado da NEP cons1ste na utilizao da imc1at1va
econm1ca dos camponeses, dos pequenos produtores e tambm
dos burgueses, assim tolerando a acumulao privada Com 1sto.
ns os colocamos objetivamente, em certo sentido, a servio da
mdstna estatal soc1al1sta e de toda a econom1a soc1alista Ao
desenvolver o comrc1o. permitimos a mamfestao da 1mciat1Va dos
pequenos produtores pnvados, estimulamos a ampliao da
produo, pusemos ao serv1o do socialismo os estmulos
md1v1dUaJS das camadas atrasadas dos trabalhadores, no
mot1vados pelas 1d1as soc1alistas Ao mtroduztr o velho s1stema de
retnbwo. a empreitada. etc . obngamos todos a trabalhar de
mane"a que. partmo dos seus mteresses privados, contribuam.
enquanto proletnos. para o desenvolvimento geral da produo.
( .)" 161
160
BUKHARIN. A Nova Politica Econmica e nossas tarefas, 1990, op. cit., pp. 136-137.
161
tdem, p. 137. Grifo no original.
' .
181
O desenvolvimento de um perodo "capitalista" em simultaneidade com a
construo da economia socialista transmutado em uma etapa capitalista !Solada,
preliminar, que antecede ao prpno socialismo. Da a opo por frmulas que
colocam a Circulao mercantil como o centro de gravidade da economia e, por
decorrncia d1sso. a opo primordial pela ampliao do mercado interno. Se o
mercado deve ser ampliado com a conotao de elemento onentador da
,.
organizao econmica, ento, deve ser depreendido que a economia camponesa
passa a ocupar o lugar de principal objetivo econmico.
isso que permite a identificao do verdadeiro carter da aliana operrio-
camponesa em Bukhann. Torna-se. ento, inevitvel a constatao de que esta
espelha, tambm. um contedo "idealista" de um processo que deveria, na
verdade, ser encarado de forma eminentemente objetiva. Em contraposio a
Bukhann ressalta-se que. desde que o objet1vo a ser alcanado o socialismo,
par11ndo-se de um pais capitalista atrasado. as formas pr-capitalistas e capitalistas
so aquelas ma1s aptas a cumpmem o papel de fontes de f1nanc1amento a
industnal!zao. Conclui-se, portanto, que a forma desta aliana deve refletir a
concretizao de uma organizao econmica que produza a transferncia de
excedentes para o setor industrial e estatal, muito embora. acentue-se. essa transfe-
rncia, em qual1dade e quantidade. esteJa condiCionada aos ritmos e prazos do
desenvolvimento socialsta.
Bukharin. contudo. perseguindo a harmonia entre as foras sociais presentes
na URSS. apresenta a al1ana envolta num espinto "human1sta" Operrios e
camponeses estabelecenam um mecan1smo de trocas segundo um conteudo de
solidanedade. onde estana presente mu1to ma1s uma "lica" do que uma onentao
econm1ca baseada na objetJVJdadde histnca. Por exemplo. ele af1rma
corretamente que "( .. ) como um vendedor de gros o campons est mteressado
em preos altos. como um comprador de gros, a classe operna est interessada
em preos baixos. Esta uma genuma contrad1o que existe na v1da real. Mas, ns
devemos dizer. antes de tudo, que a classe operna e o campesmato no so a
mesma classe. Em parte alguma ns temos que dizer que entre a classe operria e
o campesina/o no existe diferenas.
Porm, fe1ta esta constatao, chega seguinte concluso (.)' estas
diferenas entre a classe trabalhadora e o campesinato existem, mas elas tm
um lugar secundrio de acordo com os interesses e questes que tem um
significado mais fundamental e bsico para ambas as classses. (.. ) De sua
parte, o campesmato deve, em v1rtude de seus prpnos interesses bs1cos, apoiar o
proletariado (. .) e voluntanamente concordar com a liderana da classe operria,
182
porque somente nestas condi,es a vitria da causa operrio-camponesa
possvel (. )"
162
A colaborao entre as duas pnnc1pais classes da sociedade sovitica vista
por Bukharin num plano "superestrutura!" colocado acima das relaes econmicas
efetivas. A base econmica, a "infraestrutura". apesar de operar mediante uma
determ1nada direo, qual seja. aquela. condicionada pelo mercado. enquanto ideal
deveria ter um desenvolvimento insp1rado no deseJO de concordncia e colaborao
entre as classes. Ao pretender que o mercado espontaneamente convergiria para
um desfecho soc1alista, pe em evidncia o contedo idealista implcita sua
formulao. A necessria mediao entre super e infraestrutura mostra, para o caso
, . sovitiCO, na verdade, que o objet1vo correto da "colaborao" tem como traduo,
no plano econm1co, determinadas manifestaes onentadoras para a supresso e
a substituio de formas econm1cas, que s podem ser implementadas em face da
constatao do conflito e da no harmonia.
Segundo Bukhann. na ditadura do proletariado as relaes entre a classe
operna e o campes1nato tomam uma forma diferente daquela venficada sob o
capitalismo, posto que naquela o elemento da excluso ocorre numa intensidade
mUlto menor. Ao mesmo tempo, a colaborao entre as duas classes
incomensuravelmente ma1s elevada com poucos desentendimentos e fnces de
classe "(. ) aqw. tambm. a tendnCia geral do desenvolvimento (com o sucesso do
soCialismo) sobrepujar as duas formas econmicas e e/asses sociais. Mas esta
"superao" no s1gmfica substituio ou eliminao. Aqw. "superao" Significa a
lenta reconstruo da fazenda individual e do tipo social individualista. ( )"
163
O equvoco de Bukhann, concomitante ao que J foi mencionado acima,
manifesta-se ao avaliar que as classes soc1ais. no contexto da harmonia,
"desaparecem" assim que o proletanado toma o poder tendo o campes1anto como
seu aliado. De acordo com que se cnt1cou. a aliana na tica bukhannista tem uma
conotao mUltO ma1s 1deolg1ca. f1cando num patamar 1nfer1or as relaes
econmicas entre as mesmas. Acontece que, por conta do carter das relaes de
produo vigentes sob o capitalismo, sobretudo aquelas denotadas pela
propriedade pnvada, o vnculo entre as classes sociaiS naquela soc1edade acentua
o papel da le1 do valor como mecn1smo estabelecedor de subordinao e, ao
mesmo tempo de excluso. Os trabalhadores assalanados, em ma1or medida, e o
162
SUHKARIN, N. 1. The road to socia/ism and lhe worker-peasant alliance. In BUHARIN, 1982, op.
~ t p. 223. Gritos no original.
1 3
BUKHARIN. N 1. Toward a critique of the economic platform of the oppositiOn (The lessons of
october 1923) In BUKHARIN, 1982, op. cit. pp. 113-114.
''
183
campesinato, em escala mais reduzida. a depender do grau de evoluo das formas
caprtalistas, esto subordinados a caprtal rndustrial e bancno.
Por outro lado, porm, sob a drtadura do proletariado, constituda num pas
relatrvamente atrasado, a organrzao econmica de cunho transrcronal reflete uma
moldura "mrsta". Nesta, evidentemente, esto presentes em condies significativas
as relaes caprtalrstas, ou. mercantrs-capitalistas. se se acentuar a forte presena
da economia agrcola de carter pequeno-burgus. Ora, o desenvolvrmento
"natural" dessas relaes que emanam da livre iniciativa tomam o rumo da acumu-
lao capitalista, por consegurnte, da consolidao do mercado e da cristalizao
da lei do valor. Mesmo que no plano poltico a classe operria exera o poder
respaldado na sua ditadura. a gnese da excluso e da subordinao est presente
internamente nesta sociedade, no apenas na forma da "opresso" poltica do
proletariado sobre a pequena e grande burguesias. J que o poder poltico ca-
racteriza-se enquanto um "monoplio" Tambm, vinculados aos agentes
econmicos que praticam a atvrdade econmica guarnecidos pelo individualismo
econmrco. esto em formao aquelas expresses econmrcas que. atingido certo
grau de desenvolvrmento. passam a exrgrr um aparato politrco e de fora de classe
para prossegurrem sua trajetna natural
Assrm. na drtadura do proletarrado o conflrto de classes no desaparece. Pelo
contrrro. ele prossegue mesmo que sob outras formas. No caso partrcular em que o
pais atrasado no pode abrir mo dos mtodos mercantis-caprtalrstas, onde h a
exrgncia do estabelecrmento da "etapa" caprtalista, esse conflito arnda expressa a
contradro entre caprtal e trabalho. Mas, em sua nova forma esta contradio
espalha a necessrdade do objetrvo socralrsta valer-se da ativrdade econmica priva-
da. Ento. a nova contradro representada pela oposro entre as duas classes
que no caprtalrsmo se subordrnam burguesia. Em outras palavras. em termos
explrcrtamente econmrcos. pela oposro entre a lei do valor e o prrncpio da
planrfrcao Trata-se. rnevrtavelmente. de um conflrto. de uma luta. CUJO desfecho
postrvo em favor do socralrsmo rervrndrca a subordrnao e extino da ler do valor.
e no o contrrro.
Orientando-se por meio de seu modelo que prrorrza a harmonra. ao longo da
dcada de 20, Bukharrn vai cada vet: mais acentuando a importncia da agricultura
como fator drnmrco do desenvolvrmento socralista. Esta nfase exarcebada levou
Bukharrn a rgualar a proposta da acumulao socralrsta, baseada na "explorao"
do campesinato. que aponta para a extino da lei do valor, com a descrio feita
por Marx acerca da acumulao prrmrtrva capitalista e seus efeitos deletrios sobre
as comunrdades rurars Ao comentar esta questo, Cohen drz "( ) Bukharin v1a
'-. ~ .
184
como principal caracterstica da mdustnalizao capitalista seus efeitos 'parasitrios'
sobre a agncultura e os camponeses As cidades ennqueC!am 'devorando' e
empobrecendo as aldeias(..) Da1 o 'legado maldito' deste 'processo vampiresco'-
'pobreza, ignorncia, atraso cultural, desigualdade' , o que Marx denommava 'a
idiotia da vida rural' E sob este aspecto. havena uma diferena fundamental 'no tipo
de nossa mdustnal1zao' (. ) 'A mdustnalizao SOCialista no um processo de
parasil!smo em relao ao campo mas s1m um me1o de transformar e promover o
campo, tanto quanto possvel'. (. .. )". '
64
Serra drfcrl concordar com a afirmao de Bukharin de que os, por ele
chamados, "subestrmadores" do campesrnato, ou "superrndustrralrzadores", tinham
por objetivo dizrmar os camponeses quando propunham a frxao da economia
agrcola como fonte da industnalizao. Entendendo-se a "transformao" do campo
como uma espcre de ao "civilrzatria" respaldada na indstna, aquela no
poderra acontecer sem o desenvovrmento desta ltima. Desta manerra, a agrrcultura
derxada lrvre para crescer segundo as normas da lrvre interativa poderia, srm,
apresentar-se como fonte da acumulao na rndstria, mas esta pouco
provavelmente trrlharra outro camrnho que no aquele percorrido pelo processo da
constrtuio da rndstrra no caprtalismo.
Dentro da lgrca da harmonra rmportante localrzar o papel atribudo por
Bukharin s relaes econmrcas externas da Unio Sovitrca. A formulao desta
questo parte rntegrante do modelo e no pode ser vrsta separadamente
Consrderando que a nvel rnterno o desenvolvrmento deveria ser perseguido
medrante uma alrana entre as duas prrncipats classes. procurando com isso muito
mais uma soluo ideolgica para a efetiva oposio emanada da concretude, o
desdobramento no plano do mercado internacional implicaria uma postura que
acantuasse a contradio entre soctalismo e caprtalismo
A bem da verdade, na esfera rnterna das relaes entre as classes, Bukharrn
exigta o entrelaamento "cordtal" entre proletanado e campesinato para o
enfrentamento do immrgo comum representado pela verdadetra burguesra.
Entretanto. como J fot destacado. esta lttma s atuava por concesso do Estado
como organtzadora. e no propnetn,(ii. de untdades produttvas. Conquanto ~ prole-
tanado e seu airado tivessem na burguesia o seu tntmtgo, por extenso, a nvel
Internacional, o Estado operrro encontrava no mercado externo o seu adversrro a
ser combatido. Quer dizer. a burguesia que se opunha classe operna,
1134
in COHEN, 1990, op crt., p 198.
\ l .
.}.
185
externamente era representada pelo conjunto dos pases capitalistas que
compunham o mercado mundial.
Este um outro aspecto da leitura equivocada da dialtica das relaes
sc1o-econm1cas que leva confuso entre forma e contedo. O hJper-reaiJsmo
tornado teona desdobra-se enquanto a harmon1a representada pelo Isolamento
econmico. Ou seja, a URSS s assegurana sua caminhada para o socialismo
separada daquele meio que representava o seu contrrio, e por conseguinte, um
poderoso campo magntico que a atra1a para a destruio. lnex1ste na oposio
capJtalismo-soclalismo. como concebida por Bukharin. a un1dade de contrnos que
demonstrava, mesmo na adversidade potencial do polo antittico, a funo positiva
inerente s relaes com o mercado mundial para a construo do socialismo na
URSS, sobretudo quando ficara confirmada a impossibilidade da ocorrncia da
revoluo mundial num futuro prximo
Bukharin, que tanto insistira no desenvolvimento pleno do mercado interno,
pouca ateno concede s possibilidades do mercado externo. Essa negativa se
cristaliza em face da sua conv1co de que a transferncia de foras produtivas
supenores dos pases cap1tal1stas avanados para a URSS s sena possvel se o
proletanado tomasse o poder naqueles pases. Com 1sso. no atentara para a
dialtica das relaes econmicas Internacionais que, por ser a URSS parte
obrigatria do mercado mundial, se apresentavam como vias potenciais para que
aquela transferncia se concretizasse
"( . .) estaremos talvez condenados a perecer, no por causa dos
ataques do imm1go externo, mas por causa do nosso atraso, da falta
de oportunas a;udas econmicas e tcnicas por parte do
proletariado v1tonoso dos outros pases? Seremos vitimas do
nosso atraso e da nossa debilidade econmica? A natureza
pequeno-burguesa do pais, formado por ma1ona camponesa, com
uma classe operna Irrelevante e, dema1s disso, debilitada por
longos anos de guerra 1mperial1sta e de guerra civil, levar
derrocada tudo o que construmos, conforme uma "frrea
necessidade"?
Estas afirmaes. que expnmem uma desconfiana total nas
foras da nossa revoluo, so mte1ramente errneas e mfundadas.
Decerto, a falta de auxliO tcmcos e econm1cos por parte de classe
operria de outros pases (. . .) provoca extremo retardo do nosso
desenvolvimento econmico (. .) Se tivssemos recebido estes
auxlios. o nosso cresc1mento econm1co sena mcomparavelmente
mais rpido ( ) Sem este apOIO, o nosso desenvolVImento se
processar, sem dvida, mais lentamente, porm,
indubitavelmente avanaremos ( .. ) com suficiente evidncia,
nos primeiros anos seguintes guerra civil. ( . .).
186
J demonstramos, em essncia, que se pode construir o
soc1a!tsmo tambm sem uma ajuda tcnico-econmica direta por
parte de outros pases. Decerto, no pnme1ro perodo da sua
construo. as formas do nosso socialismo sero necessanamente
as de um socialismo atrasado, mas elas nos garantiro. seja como
for, a possibilidade de progredir em direo a formas de socialismo
cada vez ma1s plenas e acabadas ( )"
1
6
5
E possvel perceber implicitamente a essas palavras uma concepo de
"separao" entre economia nacional e economia internacional. H um sentido de
excluso entre estas duas unidades. Ass1m. depreende-se que, na ausncia do
auxlio externo voluntno, bem entendido. o mercado interno s tena condies de
progresso desde que desvinculado do mercado mundial. Poder-se-ia ir at mais
longe afirmando que, em Bukharin, a pr-condio para o desenvolvimento do
mercado interno encontra consistncia na neutralizao da interferncia do mercado
internacional sobre o mesmo. Ambos os mercados excluem-se mutuamente.
Com a mcorporao desta lt1ma varivel - as relaes econm1cas externas
- completa-se o modelo bukharini:'?ta ao tempo em que o mesmo ganha uma lgica
ma1s perceptvel. O sentido do isolamento o de fortalecer a tese de prionzao do
mercado 1nterno como elemento d1nm1co do desenvolvimento soc1alista para a
URSS. Mesmo que seja destacada por Bukhann a Importncia da 1ndustnalizao, a
mesma no podena ultrapassar determinados patamares sem a colaborao com o
mercado externo.
Sobressai. ass1m, a opo por um t1po particular de socialismo, um
"soc1al1smo" atrasado. que permanecena nessa Situao, por conta dos esforos
exclusivamente Internos, baseados em seus prpnos me1os nac1ona1s, at at1ng1r o
patamar que permitina a designao do termo "verdadeiro" socialismo "( . .) no
' devemos envergonhar-nos se o socialismo. que estamos construindo, for
mevJtave/mente um tipo atrasado de construo socialista No temos culpa disto.
Mas estamos plenamente conv1ctos de dispor da possibilidade de progredir
ilimitadamente para dar acabamento a estas formas, liqidar o nosso atraso e
passar com rapidez cada vez ma1or a um t1po de sociedade socialista
verdadeiramente completa ( )"
166
Retome-se a fundamentao do conce1to de proporcionalidade e equilibno
Implementados de acordo com a lgica do mercado. Como fo1 visto. Bukhann
---
165
BUKHARIN N 1 A via para o socialismo e a aliana operrio-camponesa In BUKHARIN, 1990,
op. c1t.. pp. 166-167 Gnfos no ong>nal
106
idem, p.169
187
acreditava ser o mercado o mecanismo orientador apropriado para o
estabelecimento Industrial adequado implantao do socialismo. Ao mesmo
tempo. ele chama ateno para o fato de que a planificao deve ser empregada
como um pnnc1p1o insubstituvel no sentido da progresso dos elementos do
mercado (le1 do valor) para a qualidade de elementos econmicos socialistas. H,
ento. uma aparente contradio entre uma planificao, de carter socialista, e um
mercado governado pela lei do valor. Entretanto. a contradio permanece mesmo
no plano das aparnc1as, po1s a essnc1a representa na verdade, essa planificao
como tradutora da atitude ex ante encetada pelo Estado no sentido da organizao
econmica a partir da sinalizao originada da ao espontnea da lei do valor.
Formalmente Bukharin afirma que com a socializao dos meios de produo
torna-se possvel substitUir o mecan1smo de regulao espontnea da economia por
um mecan1smo planeJado. Todav1a, ele entende que a le1 do valor representa mais
que um mero regulador espontneo da poro mercantil visto em sua forma
matenal. Assim. ela pode ser vista como uma forma histrica particular de uma lei
geral que governa a d1stnbuio proporcional do trabalho na sociedade. Adaptada
para o soc1al1smo. em presena da part1c1pao do mercado em seu mecanismo
econmico, essa lei geral ganha outra particularidade. Esta, associada ao princpio
da planificao, transforma-se numa lei da proporcionalidade do consumo do
trabalho socia/
167
Em sendo a plan1f1cao governada pelos ditames da lei do valor, a
proporcionalidade entre os diferentes setores e ramos da economia expressariam o
mov1mento da c1rculao mercantil e no as necesssidades previstas para a
composio das relaes entre as partes da econom1a segundo uma perspectiva
que fug1sse ao 1mperativo das livres foras do mercado por 1sso que em Bukhann
o conceitO de plan1f1cao assume um S1gnif1cado distinto daquele expressado por
outros autores que formularam propostas para o desenvolvimento econmico do
socJal1smo tendo o mercado como me1o de acumulao.
O econom1sta polons Wlodzim1erz Brus comenta da segu1nte maneira o
signf1cado do conceito de planificao de acordo com a lgica de Bukharin: "( ) no
socialismo a le1 do valor transformaa na lei da proporcionalidade dos insumos de
trabalno da soc1edade. uma le1 umversal do eqwlbno econ6m1co. A diviso
espontnea do trabalho substllwda por uma diVISo planeJada sem a tendncia
capitalista que estabelece o eqwlbrio por me10 de d1sturb10s permanentes Mas, o
contedo material que, sempre oculta atrs de s1 a forma da lei do valor, permanece,
167
Cf BRUS, Wlodzimierz. The market in a socialist economy Boston. Routledge & Kegan Paul,
1972, pp. 5253
188
a parttctpao de um dado ramo df! empresas na renda da sociedade proporcional
ao montante do indispensvel trabalho conttdo nos produtos deste ramo ou
empresa,
"O plano antecipa estas propores, que em circunstncias perfeitas (algum
podena dizer, em condies de concorrncia perfeita) devenam ser desenvolvidas
como resultado da operao das foras do mercado, Como Bukharin situa, o plano
'uma antecipao do que seria estabelecido (post factum) se a regulao
fosse espontnea ' Afirmando que o plano no deveria pertubar a
proporcionalidade da diviso do trabalho da sociedade (isto , a sociedade deveria
observar o princpio da compensao das despesas de trabalho), Bukharin faz a
' ', teorizao bsica rejeitando o princpio da no-equivalncia das trocas urbano-
rurais, ( )"
168
Considerando essa base tenca explicativa da diviso interna do trabalho
f1ca ma1s fcil compreender a rejeio do vinculo da economia sovitica ao mercado
mundial como postulava Bukhann Se a plan1f1cao devena ser admitida como a
antec1pao da proporc1onal1dade que o mercado espontaneamente estabelecena,
a lnlcla!iva do Estado para a concretizao da d1stnbuio do trabalho deveria
reproduzir no plano interno a ao internacional da le1 do valor, A conseqncia, por
isso, ser1a uma internacionalizao da economia sovitica subordmada ao centro do
s1stema capitalista, A URSS passana a ser um elo da div1so internacional do
trabalho perdendo a perspectiva do socialismo,
Mas esta uma concluso que decorre do conceito de planificao
bukharinista, por Intermdio do qual os instrumentos naturais do planeJamento
socialista, a propnedade soc1al dos me1os de produo e o monopliO do comrc1o
extenor, em vez de negarem a le1 do valor, antes. a validam, Sob este pressuposto
de planejamento a econom1a sovitica, de fato, estaria desguarnecida diante do
mercado mundial, f1cando 1mpossibil1tada de utiliz-lo "inteligentemente" em seus
prOpSitOS SOCialiStas
Em suma, assim pode ser analisado o modelo de desenvolvimento proposto
por Bukharin, que previa uma evolr,to lenta e gradual da Rss1a sovitica ao
socialismo segundo condies de exceo, Mesmo assim, representa, de acordo
com suas prpnas palavras. uma elaborao "otimista" porque no nega a possibili-
dade do socialismo v1ngar isoladamente num pais atrasado, Essa passagem lenta
ao socialismo, a "passo de lesma", tambm conhecido como o modelo
168
BRUS, 1972. op cit, pp, 53-54, Grifas meus,
189
"evolucionrio" de Bukharin. Esta evoluo em seu trm1no, tal qual os seres vivos,
representa um acmulo de metamorfoses determinadas segundo as condies do
me1o Sena mu1to ma1s um resultado da ao do me1o. e mUlto menos de uma ao
consc1ente sobre este ObJetivando transform-lo.
190
3.4 O MODELO EXCLUDENTE DE PREOBRAZHENSKY: CONFLITO,
ACUMULAO PRIMITIVA E TROCAS DESIGUAIS
A traJetoria percorrida por Preobrazhensky at a defmio de uma elaborao
que pode ser Jdent1f1cada como um modelo. em consonncia com as diretnzes
pressupostas neste trabalho. o que ocorrena em meados da dcada de 20.
assemelha-se quela tnlhada por Bukharin, muito embora tenham chegado a
concluses opostas A semelhana. venf1cada preliminarmente antes de 1920, est
remet1da ao campo metodolgico Interpretao dos elementos soc1a1s que
compunham a Rss1a sov1t1ca como referenc1al para a sugesto de um
determmado mecan1smo econm1co que conduzisse ao soc1al1smo.
At a deflagrao da NEP. tambm Preobrazhensky. sobretudo, por se
deparar com a Situao prt1ca representada pela organizao econm1ca particular
do Comun1smo de Guerra, acreditava ser possvel a passagem d1reta ao soc1ai1Smo
Esta concluso. evidentemente. est em concordnc1a com a concepo
metodolgica que md1ca a mex1stnc1a de contradies. ou a ausncia de oposio.
entre as relaes soc1a1s de diferentes qualidades h1st6ncas presenciadas na
soc1edade sov1t1ca naquela oportunidade
Compreendendo o Comun1smo de Guerra como a revelao de uma
aparelhagem econmica de carter exclusivamente socialista, a adoo de tal
mecanismo representana de per SI a manifestao 1med1ata do prpno SOCialismo.
Identifica-se ma1s uma vez. entre as elaboraes tencas das pnnc1pa1s
personagens da d1reo revoluc1onna. a concepo do salto "no-dialtico". Na
v1so de Preobrazhensky. naquele momento. a economia sovitica se afigurava tal
qual uma economia "natural" Quer dizer um conjunto de Circunstncias conduz1u
ao estabelecimento de mtodos ecoJlmlcos os qua1s. pelo seu contedo. e em
presena da propnedade soc1al dos me1os de produo. ex1g1ram a concretizao
de uma "unidade" de elementos homogneos.
Manifestamente. de acordo com essa lg1ca. como j se verificara com
Bukhann em seus poSICionamentos antenores a 1921. a adoo de tal elaborao
leva-o a conc1u1r pela des1mportnc1a de um processo de transio. No poderia ser
191
diferente Preobrazhensky calculava uma econom1a funcionando de forma
totalmente centralizada. a Circulao e a distribuio senam estabelecidas
adm1mstrat1vamente por 1ntermd1o de um d1r1g1smo a part1r do Estado e. alm disso.
havena a ausncia do d1nhe1ro Dessa mane1ra, J ao final da guerra c1vil. em 1920,
a URSS tena adentrado ao soc1al1smo O esforo de desenvolvimento da para a
frente se dana com um aparelho econm1co J Implantado em bases socialistas,
restando apenas o desenvolvimento desse prpno aparelho segundo tais
condies.
A abordagem da econom1a totalmente "naturalizada" tambm no resistiu aos
profundos requenmentos de reconverso da economia sovitica ass1m que o pas
ps termo guerra deflagrada em defesa da revoluo de outubro Ento, numa
postura autocrtica, concordando com a 1mposs1bil1dade da uniformidade econmica,
Preobrazhensky passou a reflet1r a respe1to dos rumos econm1cos do pais dos
sov1tes tendo como ponto de pan1aa a d1vers1dade das relaes econm1cas
Pode-se d1zer com certeza que as id1as de Preobrazhensky que conformam
seu modelo completo esto cont1das em sua princ1pal obra A nova econmica,
publiCada pela pnme1ra vez em 1924. Contudo, antes disso, em 1921, ainda
embnonanamente. J trabalhava com a supos1o da econorn1a mista ern seu texto
As perspectiVas da Nova Poltica Econm1ca Pouco depois, em 1922, seu l1vro De
la NEP ao soc1ahsmo trazia urna verso melhorada. embora mcornpleta, do s1stema
tenco que se mscrevena a par11r de 1924 corno urna das obras ma1s slgn1flcat1vas
do marx1smo na tentat1va de pensAr a estrutur8 econ'111Ca do soc1al1smo '
68
O mecan1smo do desenvolvimento para o socialismo apresentado por
Preobrazhensky pautado numa preocupao remelida dialtica econm1ca da
trans1o. desdobra-se numa construo tenca Inovadora e pecul1ar por ele
chamada de lei da acumulao socialista primitiva Esta apresentada em todos
os seus fundamentos e contornos n'A nova econmtca. Esta obra, ento, representa
a sntese do pensamento econm1co de Preobrazhensky e. conquanto ele tenha
red1g1do outros textos nos anos postenores a 1924, ela ser tomada aqu1 como o
texto fundamental deste 1mportante autor para a anlise de suas contnbuies.
Como pnme1ro passo necessno ao entendimento das proposic\es de
Preobrazhensky faz-se Indispensvel procurar compreender sua interpretao
concernente ao carter heterogneo da economia sov1t1ca dentro do universo
'
69
PREOBRAZHENSKY Evgueni A nova econ6rntca Rio de Janeiro. Paz e Terra. 1979 As
perspectivas da Nova Pol!Jca Econ6m1ca In BERTELLI. A. R., 1987, op. c11. De la NEP ao
socialismo. Barcelona. F ontanella, 1976
\ <
''l
192
conflrtuoso que reune caracteres mercantrs-caprtalrstas e socralistas compondo.
com rsso. um determrnado srstema econmrco mrsto Tendo essa preocupao em
vrsta, rdentifrca-se em Preobrazhensky aargumentao de que a URSS deveria ser
estudada como um srstema de economia socialista-mercantil. Nessa economra
encontrava-se uma unrdade draltrca reunrndo elementos de mercado e de
planrfrcao A presfma da pianrtrcao se apresentava lado a lado. mas em
oposro ler do valor e sua "fora de ao externamente coercrtrva"'
70
Para ele. este quadro assrm constrtudo deverra ser obrigatorramente
consrderado sob pena de ter-se que deparar com cnses rnaese)vers. Estas se
manifestarram em vrrtude da presena do elemento mercantrl na economra com seus
fundamentos carregados de rrracronalrdade. Estarra-se, portanto, drante de uma
Situao objetrva que no poderra ser rgnorada. Assrm. duas leis marcavam
presena a ler do valor e a ler da acumulao socralrsta prrmitrva. que
confrontavam-se. mas esta ltrma devena ser consrderada o requlador determrnante
da economra neste pnmerro estgro do perodo de transro '
7
'
A coexrstncra dos mtodos econmicos drferenciados. como se v, !erram
lugar num prrmerro estgro do perodo de transro ao socralrsmo Neste, a
acumulao devena acontecer necessarramente. lanando-se mo do recurso ao
elemento meroantrl-oaprtalrsta. Em face do atraso r u s ~ o era este o que apresentava
as melhores condres de levar o socralrsmo aos meros mars rapidos de acesso aos
recursos matenais que podenam ser transformados em fonte de sua prpria
acumulao.
A economia mrsta rdentrfrcada com uma particular forma da acumulao que
perdurarra por um determrnado tempo ao frm do qual estariam frxadas as condres
para que a acumulao socralrsta propnamente drta passasse a ocorrer
regularmente Em vrsta drsso enquanto se apresentasse a necessrdade de
funcronamento da economra mrsta. estana a socredade sovrtrca arnaa transrtando
ao socralrsmo por mero de sua acumulao pnmitiva "( .. )a acumulao socialista
no verdadeiro sent1do da palavra. quer d1zer a acumulao com base tcnrca e
econm1ca soc1al1sta que J tenha desenvolvido todos os traos que lhe so
caracterstiCOs e todas as vantagens que lhe so especficas s pode comear
depo1s que a econom1a sov1ttca tenha ultrapassado a etapa da acumulao
< 't' ( ) 172
pnm11va ....
170
PREOBRAZHENSKY 1979. op. crt. p 63
171
DAY, R>chard B Preohrazhensky and the lheory of lhe trans,tion penod In "Sov11ol Studres", Vol
?(iVII, No. 2. apnl 1975. pp. 196-219
1
<LPREOBRAZHENSKY 1979, op. crt, p. 92. Gritos no original.
193
O sentidO dessa acumulao SIQnlflca pode-se concluir. a Incorporao ao
rBC!OC1n1o de Preobrazhensky do pnnc1p1o da d1alt1ca econm1ca da transio que
1nd1ca a 1mpenos1dade da utilizao do mercado como mtodo econ6m1co para a
Implantao do soc1al1smo. O carter ant1tt1co do SIStema econ6mico est remet1do.
ento. a esta fase conce1tuada como o tempo da acumulao prm1t1va Isto torna-se
mas s1ntomt1co quando se detecta a preocupao do retendo autor em distinguir
as duas formas da acumulao que devenam ocorrer. em perodos distintos. ao
1ntenor do Estado operno, designando etapas qual1tat1vamente diferenciadas do
processo de trans1o:
"r ) por acumulao socialista destgnamos a adio. aos
me1os de produo em unctonamento. de um sobreproduto que fot
wado no mtenor de uma econom1a soc1al1sta J consttluda e que
no serw para uma repartio suplementar entre os agentes da
produo soc1al1sta e o Estado socialista mas ser empregado na
reproduo ampilaa Ao contrno. qualrf1camos de acumulao
socialista primitiva a acumulao nas mos do Estado dos
recursos matenats extra1dos total ou parcialmente de fontes situadas
fora do s1stema da econom1a estatal Esta acumulao deve
desempenhar. num pais atrasado, um papel de grande tmportncta,
apressando consideravelmente o comeo da reconstruo tcnica e
ctentftca da economia estatal e o momento em que ela ter,
finalmente. A supremacta ouramente econmtca sobre o cap1taltsmo
( )173
Incorpora-se a esse sent1do part1cular da acumulao sob mecanismos
mercantis a conv1co peremptna de Preobrazhensky a respe1to da compreenso
da essnc1a da econom1a sov1t1ca da qual devenam emanar as tomadas de
dec1ses no que respe1ta a adoo das med1das de poltica econ6m1ca adequadas e
pe111nentes a progresso para o socialismo Devena ser compreendido que a
econom1a sov1t1ca estava colocada perante uma situao obJetiva, traduzida na le1
da acumulao socialista pnm1t1va. Em confrontao com a le1 do valor, a ela estava
des1gnaoa a funo fundamental de determ1nar a repart1o das foras do trabalho e
a 1mportnc1a do sobreproduto soc1al em benefiCIO da matenal1zao das condies
da reproduo ampliada soc1alista.
Esse mtodo utilizado por Preobrazhensky para estudar a econom1a
sov1t1ca. evidentemente. est 1nspffado 'lO matenal1smo h1stnco e na prpna
Interpretao que Marx faz acerca da gnese do modo de produo cap1tal1sta. A
fase prel1m1nar na qual foram cnadas as cond16es para o assentamento do cap1tal
chamada por Marx como o processo da acumulao primitiva do capital
173
idem. rr> 94-95 Grifas no origmal

\ 1'
'.
194
"(..) o processo que cria a relao-capital no pode ser
outra co1sa que o processo de separao do trabalhador da
propnedade das condies de seu trabalho. um processo que
transforma, por um lado, os me1os soc1ais de subsistncia e de
produo em capital. por outro, os produtores diretos em
trabalhadores assalanados A ass1m chamada acumulao primitiva
, portanto, nada mais que o processo htstrico de separao entre
produtor e me1o de produo. Ele aparece como 'pnm1t1vo' porque
conslltw a pr-histria do capital e do modo de produo que lhe
corresponde. (..)
174
Mas, tambm, neste longo processo o pnmitivismo encerra dois significados:
uma pnmeira qualidade, de pr-condio, no sentido do que vem em primeiro lugar,
que antecede. E a segunda qualidade, cujo contedo tem o significado dos
procedimentos prticos empregados, 1ncivilizados, que se identificavam com a
barbrie e a selvageria como bem se sabe. Alm disso, neste perodo em que
conhecera sua acumulao originna, o capitalismo, visto como um modo de
produo e suas relaes de produo fundamentais que lhe so definidoras, ainda
no ex1stia e. por ISSO, soiJcitlva essa acumulao para se estabelecer, o que
ocorreria ao f1nal de alguns sculos.
Diferentemente do que aconteceu com o cap1talismo em sua formao, o
perodo de acumulao primitiva para o soc1alismo se inicia com a prpria
Inaugurao da propnedade socializada Para o capitalismo. sua acumulao
primitiva apresentou-se como um processo h1stnco precedente definio de seus
traos prinCipais, portanto, como pr-condio para que ele pudesse se constituir a
postenori como modo de produo definido. J para a solidificao do socialismo, a
pr-condio essenc1al a existncia daquele que seu trao definidor, qual seja, a
propriedade coletiva dos me1os de produo.
A diferena entre os dois processos se acentua quando se vislumbra o
destino indicado aos mercados em cada uma das duas soc1edades. No capitalismo,
conquanto os elementos mercantiS norma1s no tenham sido suficiente, de acordo
com a ObjetvJoade econm1ca, para seu prpno desenvolvimento em mercado
capitalista, a Interveno extra-econmica cumpnu o papel indispensvel para a
perpetuao da institUiO do mercado. J no socialismo, o objetivo no a
consolidao do mercado; pelo contr.rio, para que o socialismo se af1rme tc;>rna-se
necessrio o seu desparecimento.
A analog;a entre os dois processos de acumulao pnmtiva, o capitalista e o
socialista, se apresenta pelo fato de que em ambos o mercado no suficiente
--------
174MARX. Kart. o capital So Paulo, Nova Cuural, 1985, vol. 11. p. 262.
, .
195
para, previamente, fundamentar as co:ldies de tnunfo das novas relaes de
produo. Torna-se obrig.:nna, no caso do capitalismo, uma interveno
extraord:nria, com a grande de que, a respeito do socialismo, no
havena o recurso violncia ou mc:xos extra-econmicos que ultrapassassem o
carter de uma norma obrigatria. Sc:nco assim, a acumulao onginria socialista,
como pr-requ1s:to para a af:rm<.ac das novas relaes sociaiS, teria que
incorporar o pnncpio de iJan::ca ;:.o como elemento fundamental para dar ao
mercado, contraditonamen:0, a cone
de precursor do prpno socialismo.
A figura do capitabta comerc:a: como estudado por Marx, um ponto de
refernc:a signf:cativo para Preoor<: ... :;;t2clsky quando adota a acumulao primitiva
do cap:tal como inspiraa:J ilrsr,ca ;:Jara a concepo de seu modelo de
desenvolvimento sovitic:: Como s, si:oe, o comerciante permaneceu por um de-
termlnaoo tempo rodeado por elc,mu ::;s feudais, no podendo dar o passo decisivo
para transformar o excec< ltJ de c<.: .:: comercial acumulado em capital :ndustrial
e, por :sso, d1f1cultando ;, " 11v0:se . :z, :z.o das relaes de produo prprias do
novo modo de produc -a r.:"s' ,, 1rane:ra, at certo ponto, sob a NEP, as
empresas sov1t1cas nac '''"'::::c.oa: :;.;am envolvidas num caudal de relaes
mercant:s-cap1tailstas. qu .;,c:J s.; a: so".:rava a necessidade de que estas mesmas
empresas acumulassem .:;.;sc:oE -' '""c:al por intermdio do monpolio dos
preos, visando alcan... 2 c..;r1 . :. ;aiJde representada pela ext1no da
contradio entre cidade,, ,.:.:n;;c; .,,
Em se tratando da ,.os:: : ' um aparelho econmico misto requisitado
para a URSS. tendo cor : ,,-"':1( . I e: da acumulao socialista pnmitiva, a
dialuca econm:ca tom<> : _,, rr. c . c::ores econm1cos opostos representados,
de urna lado, pela econo; .. : .<,r:.;-c. relaes mercantis, alm de outras
unroades produt:vas , cc,: Kciars sob orientao da burguesia e, de
outro. a economia estata; , r"''"'n o; .. , o mago da planificao econmica. Em
outras palavras. estes se: ,._" ; :c ; ::r :oentrfrcados como, respectivamente, a
pequena produo merc:. -:" ::a ., " grande produo estatal-socialista. Ao
mesmo tempo. todas as : .. 1. ::ss : 'lmrcas vinculadas ao meio mercantil so
caracterizadas como fom.: . .: .. :rl:, ::Jn.. " :>o-soc1alistas .
/1 acumulao soe:
circula.ao econm1ca r. ...
econornra. A al1enao c
segmento soc:alista o r:
175
0AY, 1975, op. c:: .. p. 218
. .. :n: , .. c.unna concretude com a instalao de uma
:, c , 'r:;as entre os dois grandes setores da
-::c . :e '"' J ... s ativioades pr-socialistas em favor do
.. ; ;.o ,.. >:.ncia da acumulao socialista primitiva.
196
Enquanto um ststema. a transto supe uma troca de valores entre a pequena e a
grande produo. conftgurando uma sttuao em que a pnmetra mats fornece do
que recebe Neste perodo "( 1 a econom1a estatal no pode prescmd1r da
apropnao de uma parte do sobreproduto do campo e do artesanato e, tambem
no pode de1xar de subtra1r da acumulao capitalista em prove1to da acumulao
socialista. ( )"
176
Uma vez deftntda a permanncia do poder nas mos do proletariado, tornou-
se melutvel a necessidade de reconstruo econmtca de todo um ststema
Entretanto. a condio ex1g1da para que essa economta perdurasse por longo tempo
tdenttftcava-se com um perodo intctal de acumulao que reflettsse no o aumento
de um fundo de reposto da eccnomta estatal. mas. antes de tudo, uma reduo do
dftctt anual em foras produttvas dessa economta
Por sua vez. a reduo desse dfictt no representava apenas a
reconstruo de uma economia herdada do regtme antenor. que soobrara em meto
as conflagraes enfrentada pela Rssta tzansta entre o tncto da pnmetra guerra e
o f1m da guerra CIVIl. Em se tratando. na nova Situao. da organ1zao econm1ca
de um Estado operno. o que estava colocado. na verdade. era a Introduo das
fundaes dessa economta por tntermdto desse processo de acumulao pnmtttva
Para tanto. era soltcttada uma acumulao raptda ao tempo em que esta devena
espelhar a implementao das bases tcntcas da tndstna por meto da eletnf1cao
e da d1stnbuto das Instalaes 1ndustna1s onentadas segundo uma racJonaiJdade
econm1ca que obngatonamente se confrontana com o s1stema econm1co
cap1tal1sta Este lt1mo. bom que se menc1one. a1nda devena permanecer com
uma fora considervel aps a retomada do funcionamento econmtco do pais
Um regime de acumulao como este, claro est apesar de toda
d1ferenc1ao J destacada perante a acumulao capJtaiJsta pnm1t1va. tena que ser
estabelectdo tnevJtavelmente med1ante um mtodo de explorao do trabalho que
se assemelhava queles venf1cados na fase pr-cap1tai1Sta quando o capttal
comerctal se avolumara valendo-se da explorao das d1versas formas de economta
pequeno-burguesa. No obstante. a explorao ttptcamente burguesa. baseada em
formas explcttas do trabaino assalanado. sena tambm empregada Apesar da
A
1nevttab1i1dade da manuteno da produo da "ma1s-val1a" como mecan1smo de
acumulao. esta estava menos presente na 1ndstna soc1al1sta Jmpltcando que
seus opernos devenam fornecer um volume menor de sobreproduto do que a fora
de trabalho que estava em ao nas at1v1dades pr-socialistas.
76PREOBRAZHENSKY 1979, op. cit, p 100.
197
Aqu1 h um pOSICionament'o explicito em favor do recurso explorao
econmica como mecanismo de desenvolvimento do soc1a11smo Este assunto alis
esteve presente no centro dos debates travados. quase oue permanentemente
durante a dcada de 20. entre os prinCipais autores que de fato 1nfluenc1avam na
conduo dos cam1nhos que o pais devena segu1r Por exemplo f1cou clebre a
disputa tenca entre Preobrazhensky e Bukhann em torno da questo dos
reguladores 1mplic1tos ao funcionamento da econom1a sov1t1ca Argumentando que
nesta econom1a encontravam-se presentes dOIS reguladores. a le1 do valor e a le1 da
acumulao socialista pnm1t1va. que necessanamente lutavam um contra o outro.
Preobrazhensky combatia as op1n1es contrnas que m1n1mlzavam, ou negavam
esse estado de luta:
"! J entre ns. durante uma poca. fo1 considerado como o
mx1mo do realismo em negCIOS e da coragem comumsta tratar
nossa economl8 como uma vanedade oe econom1a mercantil
apenas alteraoa pela ex1stnc1a da propnedaae estatal no rocante a
granoe mdustna Este ponto de vtsta supunha taCitamente a
ex1stnc1a. na econom;a sov1t1ca. de uma umca le1 fundamental
atuando na econom1a mercantil a le1 ao valor Se ass1m fosse. soo a
mflunc1a oesta le1 que exerce sua presso oc ,f1tenor e do extenor
a maustna estatal devena ser absorv1C1a na tvEP ou dissolver-se
1med1ata e completamente. o monoplio esratal devena tornar-se
cada vez ma1s fictc1o. as empresas def!C!Inas devenam fechar suas
portas e somente as empresas rentve1s devenam subSIStir etc O
Sistema de transporte e a metalurgia. em pamcular aevenam C1e1xal
de funcionar ou passar as mos do caprtal estrangerro. etc
Ns nada observamos de tudo 1sso mas pelo contrno v1mos
como se desenvolve e se refora progressivamente um processo
prec1samente mverso que marcha paralelamente com o
desenvolvimento do carter mercantil da econom1a camponesa Por
que as co1sas se passam dessa mane"a? Se este processo se
desenrola. no de acordo com a lmha do regulador da econom1a
mercantrl mas contra ela, se a mdstna estatal se desenvolve e se
refora de modo mverso e contra a ao da te1 do valor rsto s
possvel porque outra ler se ooe ler do valor modrf1canao-a
deSviando-a OU elimmando-a parcralmente { )'
177
de Significativa 1mportnc1':_ no modelo de Preobrazhensky a v1so do
funcionamento econmico sob a luta dos dois reguladores. Isto porque ela centua
a postura de Interveno consc1ente sobre o processo econm1co confenndo traos
fortemente socialistas ao organ1smo em gestao Na construo tenca de
Preobrazhensky no h margem para dvidas. ou Incertezas no que tange a
presena de uma lg1ca pos1t1va viabilizadora do soc1al1smo Quer d1zer ele
177
idem. p. 157.
198
clamava pelo ngor tenco que perm1t1sse caractenzar a econom1a sov1t1ca com
elevada margem de segurana quanto s possibilidades de prevalec1mento de seus
elementos no capitaliStas ou no mercantiS.
Apresentava-se para ele como 1nd1spensvel comprender as tendnc1as
fundamentais do desenvolvimento sovJt1co a part1r da exJstncJa das duas le1s para
se ter clareza das caracter' st1cas novas e ong1na1s apresentadas por esta econom1a
Se no fosse ass1m. restana Situar-se numa pos1o em que as "excees" senam a
regra. Ou se clamana por uma "le1 geral". quando houvesse Insatisfao com o
recurso s "partlculandades" Este sena um quadro profcuo em Jndef1n1es que se
1mpona por se alar o desenvolvimento mercantil condio de norma dinmica
quando aquele no podena ser tomado como a plataforma da qual devenam ser
deduzidos os novos fenmenos
Por essa razo torna-se um 1mperat1vo o reconhecimento de que a econom1a
SOVitica. representando um SIStema neterogneo. mas carregado de 1novaes
surge hlstorrcamente como a continuao das tendnc1as decl1nantes oo
cap1tai1Smo agora ma1s aprofundadas Estas tendnc1as se manifestavam a1nda soo
o modo de produo burgus expressando-se por 1ntermd1o do elevado grau ae
monopolizao da econom1a. com o consequente monoplio estatal da granoe
:ndstna. dos transportes e do Sistema de crdito. alm de um amplo e poderoso
SIStema cooperativo Sendo ass1m. em face do acentuado enfraquecimento da le1 ao
valor a1nda sob o capitalismo. no tena sent1do acreditar no seu reforamento
quando do advento do reg1me da propnedaae social dos me1os de produo
De forma que o ma1s Interessante e que confere ma1or orJg1nal1dade a
teonzao de Preobrazhensky. e sua explicao de que as relaes mercantiS
presentes no 1ntenor da econom1a soc1al1sta no Situam-se organ1camene como
parte desta No se apresentam como um aspecto das 1e1s 1manentes ao
desenvolvimento da econom1a estatal Elas esto localizadas fora desta lt1ma so
extenores a ela. por consegu1nte. adqu1nndo um carter formal no conJunto das
relaes que compem o s1stema econmico sovitico.
Em se tratando da econom1a sovitica. ento. a ao da le1 do valor no
-
pode ser venf1cada de acordo com o comportamento que lhe e pecul1ar quando se
encontra presente em seu me1o soc1al natural Naquela nova soc1edade. as relaes
mercant1s senam 1dentlflcadas como manifestaes econm1cas estranhas v1s a v1s
s relaes que se pretendia gestar e desenvolver Como consequnc1a as
atiVIdades relaCIOnadas aos mercados. que carregam cons1go seu regulaaor
particular. devenam ser levadas a uma transformao de seu mov1mento ong1na1
199
tendendo ao definhamento na med1da em que a econom1a estatal se fortalecena
Este fortalecimento e representado pela capacidade de Implementao e realizao
de um Plano que art1cu1ana os diferentes ramos e setores econom1cos estata1s
segundo a lg1ca de propores e d1Stnbu1es 1dent1f1cadas com a Instalao da
reproduo socialista ampliada
Este o verdadeiro Significado do conceito da acumulao socialista
pnm1t1va De forma ma1s prec1sa. Preobrazhensky o def1ne susc1ntamente n'A nova
econm1ca: "! .) Entendemos por le1 da acumulao soc1a11sta pnm1t1Va a soma de
todas as tendncias consc1entes e sem1-espontneas da econom1a estatal que esto
onentadas para a ampltao e reforamento da organizao coletiva do trabalho na
economta sov1t1ca e que 1m pem necessanamente ao Estado sov1tico 1) propor-
es determmadas na d1stnbwo das foras produtivas. propores que se
estabelecem a part1r da luta contra a le1 do valor dentro e fora de nossas fronteiras e
que tm por tarefa ob;et1va allngtr o ponto umo da reproduo soctaltsta ampltada
em dadas condies e o mx1mo de capacidade defens1va de todo o s1stema na luta
contra a produo mercanttl-cap1talista. 2! propores determmadas de acumulao
de recursos matenats com vtstas reproduo ampliada. notaoamente as custas da
econom1a pnvada. na medtda em que volume determmado desta acumulao
ditado compulsonamente pelo Estado sov1t1co, sob a ameaa da desproporo
econmrca. do aumento do capital pnvado, do enfraquecimento dos /aos que unem
a economta estatal produo camponesa da ruptura. nos prxtmos anos. das
propores necessanas da reproduo soc1altsta ampliada e ao enfraquectmento de
todo o SIStema na sua luta contra a produo mercantil-capitalista no mtenor e tora
do pas ( )"
178
O trao caracterstiCO do modelo m1sto de Preobrazhensky. que o d1st1ngue
dos dema1s autores a separao natural entre os do1s setores fundamentaiS aa
econom1a sov1t1ca O trns1to entre estas partes d1ferenc1adas somente tem
sent1do. e se matena11za. se uma delas. de ante-mo. alocada numa pos1o de
subordinao. embora cumpra por um perodo relativamente longo um papel
1nsubst1tuvel para a v1ab111zao da acumulao soc1al1sta Contrad1tonamente
portanto. se podena af1rmar que os mtodos mercantis ocupam um lugar "natural"
neste s1stema pensado para o deser;volvimento do soc1al1smo. Sem ele. no sena
possvel ter-se um resultado futuro que se 1dent1f1cana com o objeto procurado. este
representando a forma ma1s evolu1oa da organ1zao da produo soc1al humana.
178
1bdem. p 165
200
Aprofundando o Significado desta separao. pode-se argumentar que ela se
1mpe como um pre-requ!Sito redundantemente. pela s1mples razo das ongens e
f1ns diStintos dos do1s setores E exatamente porque so de naturezas diferentes
que nasce o conflito. POIS cada um deles aparece com 1ndependnc1a perante o
outro Porm. uma Jndepenoncla relativa. como )a se v1u A independncia do
setor estatal da econom1a ev1denc1a-se pela possibilidade de 1nterveno
consciente sobre o mercado procurando mold-lo a uma detem1nada forma, a qual.
no fundo. nega as formas mercantiS. Por outro lado. a 1ndependnc1a do mercado
encontra-se 1nsenda na ao ObJetiva de uma le1 econm1ca que. med1ante o
espontane1smo faz sua Interveno sobre as formas econm1cas que a confl1tam
Tambm a le1 do valor. em que pese este espontane1smo atua. embora
1nconsc1entemente. na econom1a sov1t1ca no sent1do de destru1r as relaes
econm1cas estata1s. procurando adequ-las ao espao mercantil
Deste modo no causa surpresa que PreoorazhensKy tenha atnbu100
somente a ao ao regulador estatal a possibilidade oe formao de um s1stema
econm1co com identidade socJaiJsta. O mercado. de1xado sua prpna sorte
conduz1na ao SIStema oposto 1sto . ao desenvolvimento do capJtaiJsmo por 1sso
que. no sent1do do socJaiJsmo. a ex1stnc1a do mercado s pode ser tolerada se
governado ou controlado. pela le1 da acumulao soc1ai1Sta Enquanto usufru1 da
econom1a mercantil, utilizando-a como fonte oe acumulao. o regulador da
econom1a estatal no pode atuar por me1o do mercado
A Interveno sobre o mercado identifica-se com a propr1a acumulao
pnm1t1va quando se observa que a partir da conso11dao do poaer operno n um
ev1dente desequJiibno entre a agricultura e a 1ndstna. No ha JUStJtJfcatJva para a
permanncia dessa diferena quando se pretende erguer o socialismo. )a que.
sobretudo. como J se v1u. hav1a unanimidade em assoc1ar a mdustnaiJzao
generalizada do pais com o propno socialismo O desaparecimento do desequ1libno
espelhando o d1ng1smo estatal. sena leito por me1o de determinados procedimentos
os qua1s devenam ter o contedo de "explorao". Em termos prticos.
representanam a constituio do mov1mento econm1co entre os dOiS setores por
me1os das trocas. que passana a ser o elo de ligao entre os mesmos.
Mas. se. como J fo1 lembrado. para Preobrazhensky os dois segmentos
econm1cos apresentavam-se Independentemente. por conta de suas naturezas
distintas. como a troca podena ser um mecan1smo de l1gao entre eles? A troca s
podena cumpnr esta funo de acordo com os ditames da acumulao socialista
pnmJtJva se fosse "destJtUJda" de seu contedo mercantil Em outras palavras. se a
definio dos valores 1ntercamb1ados no tosse estabeleCida no mbito oo mercado
201
mas tora dele. de acordo com o rnteresse da acumurao no setor socralrsta Drsso
decorre que a realrzao do valor expressana montantes de trabalho drferentes
daqueles que as mercadorras portarram Trata-se de um srstema de trocas
desiguais ou de trocas de valores no-equivalentes Em suma. uma substantrva
transferncia liqurda de valores devena flurr da agrrcultura para a mdustna no
contexto da ler da acumulao socralrsta pnmltrva.
Por outro lado. Preobrazhensky afasta com decrso a possrbrlidades de que
as trocas se faam de forma equrvalente Com a exceo da tolerncra de tal
possrbilrdade no curto-prazo ele argumenta que concordar com a equrvalncra
como normalrdade serra o mesmo que admrtrr que os dors setores da economra
fazem parte de um mesmo srstema econmrco. podendo exrstrr lado a lado num
equlbno reciproco Se confrgurada uma srtuao como essa, serra necessarro
concordar que um srstema no devena elrmrnar o outro Pelo contrno. eles
coexrstrrram oor longo temoo. ou rndefrnrdamente
Por ltrmo. em se concordando com a exrstncra do mercado. serra
necessrro admrtrr a exrstncra da moeda De fato. Preobrazhensky no sugere a
elrmrnao da moeda nesta fase da acumulao. Remete esta questo lgrca de
seu argumento terrco. ao espnto das trocas no-equrvalentes Assrm. as formas
monetno-mercantrs no esto descartadas, pors a questo pnncrpal no a forma
mas o contedo econmrco das relaes de troca. As formas monetano-mercantrs
como se observou. esto separadas da operao da ler do valor stncto sensu As
trocas nas quars as formas monetrras aparecem no so rdntrcas s formas nas
quars a ler do valor opera '
1
"
179
SRUS, 1972. op cit. pp 49-51
202
Pelo que fo1 apresentado at aqu1. no resta dvida que Preobrazhensky
procurou refletir a respe1to da econom1a sov1et1ca tendo como elemento onentador a
necessidade do cumpnmento de um perodo durante o qual atiVIdades cap1tal1stas
deveriam ser efetivadas Encontra-se. ass1m. sua concordncia com as formulaes
da teona aa revoluo permanente quando dec1de abandonar a 1d1a de uma
passagem direta ao SOC1al1smo por reconhecer que tarefas burguesas devenam ser
empreend1aas sob conduo do prpno proletanado num Estado operano Esta
preocupao norte1a a proJeo de seu modelo, e fo1 dada a oportunidade de
perceb-lo pelo que fo1 ac1ma descnto
Repelindo a postura que conclui pela homogeneidade dos elementos
econm1cos Internos. Preobrazhensky coloca numa pos1o de notavel destaque a
antinOmia desses elementos. chamando a ateno, sempre em pnme1ro.lugar. para
o conflito e a opos1o presentes Internamente O conflito no v1sto num c11ma
pess1m1sta ou como algo que poaer1a ser ev1tado. optando-se. ento. por outro
cam1nho em que ele no est1vesse presente. concluso a que chegara. como 1a se
v1u, ao ava11ar o Comun1smo de Guerra Pelo contrano. a heterogeneidade passa a
ser adotada como 1nev1tve1 e pos1t1va para a conqu1sta do verdadeiro SOCialismo
Evidentemente. ela no adotada extemporaneamente como se representasse um
artifiCialismo ter1co. mas. antes de tuao refletia para Preoorazhensky as
verdadeiras cond1es soc1o-econom1cas 1mpostas pe1o desenvolvimento h1stor1co
Ao romper com a harmon1a. Preobrazhensky. entretanto. dara nfase
desmesurada ao conflito. preJudicando com 1sso um fechamamento ace1tave1 para
seu modelo Se corretamente Incorporara a d1alt1ca econm1ca da trans1o por
outro lado. 1nS1St1na demasiado na opos1o entre os elementos econm1cos.
acabando por negar a prpna d1alt1ca da un1dade de opostos cuJo desfecho por
me1o de determinada sntese sena de se esperar
O trao diStintivo da formulao de Preobrazhensky a separao entre os
setores soc1al1sta e mercantll-capltaista da econom1a sov1t1ca. Chega mesmo a
adm1t1r que as atiVIdades mercantiS partiCipam formalmente do s1stema econm1co.
o que, pensa-se. leva-o a conclUir que o trnsitO entre os dOIS segmentos ocorrena
quase exclusivamente por me1o da tniCiat1va estatal. Quer d1zer. o mercado. atuando
ISOladamente. s tena funo para a acumulao soc1al1sta no sentido de fonte
fornecedora de sobreproduto. E. alm d1sso. esse Isolamento tem fortes conotaes
203
de auto-suf1C1nc1a. como a adm1t1r que o mercado gerana este sooreproduto ao
setor estatal sem v1ncular-se a ele De modo que para alm ao ISOlamento
difiCilmente a le1 do valor podena ter 1mportnc1a para a organizao da econom1a
socJaiJsta. Por exemplo, a capacidade desta em apresentar-se referenc1almente
para que as unidades econm1cas estatais mediassem sua efiCincia esta
praticamente descartada em Preobrazhensky
Em outras palavras, pode-se dizer. que rejeitando a harmonia. a tendncia de
Preobrazhensky de reabilit-la em seu modelo. Isto porque a qualifiCao da
separao dos do1s setores tem ma1s o SIQnJfJcado de excluso Nesse sentido.
ocorre o v1s ao projetar unilateralmente a const1tU1o do setor estatal com o
s1gnrfrcado de totalidade. como se a anttese j estrvesse resolvida de ante-mo
anulada a d1alt1ca 1manente a presena desses do1s setores opostos na direo da
construo do socralrsmo. Ao reves. o setor socialiSta-estatal passa a adqu1m uma
autonomia que d1frc11mente serra permrt1da na Situao de um pais relatrvamente
atrasado. Em vrsta d1sso. a tenanc1a rnstalao da harmon1a advm da forte
1nc1tnao de excluso das atiVIdades mercant1s-cap1talrstas como membros
iegJtJmos do s1stema. mesmo que em condies de subordinao. Exp11que-se. essa
legitimidade est assoc1ada ao carter de trans1o do s1stema. o qual deve
expressar um contedo m1sto.
Essa 1rn1ca postura que parte do reconhecrmento dos opostos para conclUir
1nadver11damente por uma un1daae em dJssonncla com as rea1s caracterist1cas das
relaes de produo. tem mesmo uma preocupao de harmon1zar a at1v1dade
econmrca por fora de um rmpos1trvo tenco que guaraa relao na verdade. com
a caractenzao do autor a respeito da evoluo do modo de proauo capitalista
na altura da segunda decada do sculo 20.
Na v1so de Preobrazhensky. tendo "( .) a econom1a estatal do proletanado
( ! surg1do h1stoncamente 'sobre as bases do capitalismo monopolista', prec1sa
somente aplicar a tcmca capttal!sta do preo de monoplio para 1mpor 'outra
forma de tnbutao' sobre o setor pnvado. Como um truste dos trustes, a mdustna
estatal podena elevar seu prpno ritmo de desenvolvimento ditando qua1squer que
sejam os termos de troca que forem necessnos com a agncultura. Um s1stema
plane;ado. de trocas no-eqwvalents gerana a transfuso requerida de recursos
sem esoerar at o crescimento voluntano das poupanas dos camponeses 1 J" '
60
1110
DAY 1988. op cri n 22 Gnfos no ongrnar
204
Essa caracter1zao ao aesenvo1v1mento ao capitalismo tem 1mp11cao dtreta
com a qualtftcao efetuada a respetto da 1mportante questo da concorrncta
Alias. esta uma questo a respetto da qual ocorreram ac1rrados debates entre
1917 e 1920. e colocaram em pos1es opostas Lenn de um lado. e Bukhann e
Preobrazhnesky de outro Os debates ttveram como pano de fundo a Interpretao
do capitalismo em sua etapa tmpenalista Desta Interpretao se segu1a uma
Indispensvel caractenzao deste modo de produo a part1r da qualidade da
concorrncia com as consequntes concluses que devenam ser extra1das Estas
remet1am ao desfecho da revoluo soc1altsta colocada objetivamente em
perspectiva naquela oportunidade
Embora todos t1vessem chegado concluso unn1me quanto ao
recon11ec1mento de que a tendnc1a monopolisttca da econom1a cap1tal1sta
transformara-se em rea11oade passanao a predominar amplamente sobre a 11vre
concorrncia. a d1scordanc1a sun:wa no que tange ao grau aa monopolizao e as
poss1ve1s consequnctas ortundas da entase tmpi!Cttas a cada v1so Lentn, por seu
lado. aflfmava que o trao diStintiVO do capitalismo em seu estgo 1mperal1sta. em
sua fase supenor. era o predominto do monoplio. o que entretanto no SIQn1f1cava
o f1m da concorrncia. esta t1vera sua forma transformada de 11vre concorrncia em
concorrncia monopolista E passara a predom1nar tanto a nvel dos cap1ta1s
1nternos a um pais, quanto no que tange s relaes entre os pases cap1tal1stas
"! J A concorrnc1a transforma-se em monoplro. Dai resulta
um 1menso progresso na socraltzao da oroduo E
particularmente. no domimo dos aperfeioamentos e movaes
tcmcas J no se trata. de modo algum da ant1ga livre
concorrnc1a entre empresnos diSPersos que no se connec1am
uns aos outros e que produz1am para um mercaoo oesconneci(JO
r J O caoJtalrsmo. chegado a sua fase rmpenal1sta conduz betra
da soctalizao mtegral oa produo. ete arrasta os capttallstas. seJa
como for. mdependentemente da sua vontade e sem que eles
tenham consctncta diSSO, para uma nova ordem soc1al, intermdia
entre a livre concorrncta e a soctaltzao mtegral. A produo
torna-se soctal mas a apropnao contmua pnvada Os me1os de
produo soc1a1s permanecem propnedade pnvada de um pequeno
nmero de mdNduos O quadro geral da l1vre concorrnc1a. que se
reconhece nominalmente, subs1ste e o ;ugo exerctdo por um
punhado de monopolistas sobre a restante pooulao torna-se cada
. ' t I ' I r )" 1 a I
vez mats pesado, ma1s senstvel, ma1s m o erave
De sua ><,arte Preobrazhensky passava a af1rmar com a publicao de A nova
econrmca que o fenmeno da monopolizao at1nwa o con;unto das pnnc1pa1s
naes capitalistas definitivamente. mas enfat1zava que o monopliO praticamente
-
'b\ENIN. W I lmneoalismo fase superior do capitalismo. op c11 p 25 Grifas meus
205
subst1tu'a a concorrnc1a e. consequentemente anu,ava a ao da le1 do valor
dentro mesmo dos Estado-naes e no un1verso mercantil como um todo. Tal
afirmao tem 1mportnc1a substant1va para a elaborao de seu modelo de
desenvolvimento do soc1al1smo. po1s. com o (quase) desaparecimento da le1 do
valor nos paises capitalistas cna-se uma nova Situao em que o Estado chama
para si a funo de organ1zao da econom1a. ass1m. subst1tu1ndo o prpno
cap1tal1sta pr1vado
"( ! com o desenvolvimento das tendncias monopolistas do
capitalismo termma o perodo 1deal da l1vre concorrncia burguesa
Os onnC1pa1s ramos da produo dos ma1ores pases capJtaiJstas
so mvad1dos por poderosos trustes ou oe todo ;e1to. aparecem
assoc1aes que no so puramente orodul!vas mas assoc1aes de
realizao da produo quer d1zer. smd1caros e cartls Ocorre uma
fuso dos trustes ma1s Importantes com o cap1tal bancno. ou ento
os centros oancnos tornam-se o ponto de partida de um controle
soare a oroouo aue va1 mutto 1onge A liberdade de
concorrncia e totalmente suprimida, no interior de um dado
pais, nQs setores mte,rameme orgamzaaos em trustes ou smdtcatos
ou senamente d1mmwda graas ao controle do capital bancano que
no est mteressado numa luta encarmada entre empresas as
quats ele outorga crd1tos e controla
As tendnCias monopolistas estendem-se alm das fronte"as
nac1ona1S. tentattvas de cnao de trus:es ca01tailstas mternac1onats
umcos aparecem em certos ramos e so em parte coroados de
xllo. ou a1nda. toda a liberdade oe concorrnc1a reduz-se a
nval!aade no mercado mund1al de dOiS ou trs trustes g1gantes de
um dado ramo de produo
A limitao da I!Oerdade de concsm!inCia conduz 1gua1menre a
,,m,tao aa ao da 1e1 do valor. ao faro ae esta lei encontrar uma
sne ae obstculos para sua mamtestao. sendo em parte
substitwda por aquela forma de orgamzao da produo e
dtstnDu1o que o capttal1smo pode cnegar sem detxar de ser capi-
talismo r r '
62
A nova forma de organ1zao da econom1a. uma vez surg1da ao
desenvolvimento das tendnc1as monopoliStas do capitalismo. consolidou-se diante
das cJrcunstnclas foradas da pnme1ra guerra muno1a1 entre os pnnc1pa1s pa1ses
caoJtallstas Comentando a s1tuai!jc particular da Alemanha. nesse sent1do
Preobrazheensky nos d1z
"( i a regulao de toda a proauo capitalista pelo Esraoo
ourqus atmqw uma orotund1dade sem precedentes na h1stna ao
cap1tansmo f-o,maunente a produo mercantil transforma-se de
&:PRECBR.A.Z'-'U<SKY 1979. op c1t. pp 172-173 Grifas meus
206
fato. nos seus pnnc1pa1s ramos. numa produo piamfcada A livre
concorrnCia fo1 supnm1da e a ao da le1 ao valor quase
mte1ramente subslltuda. em mwtos aspectos. pelo pnncp1o oa
plamficao do capttal1smo estatal ( )"
183
E conclui da segu1nte mane1ra
"( .) no con;unto. o perodo de guerra ps a nu a d1reo na qual
evolw o SIStema capilaflsta monopolista. Ela mostrou, com granoe
ev1dnc1a. que a econom1a contempornea est objetiVamente
madura para a produo plamf1cada socialista e que tudo depenoe
da chegada do senhor. quer d1zer. da classe operna ( )"
184
Adotando como marco referenc1al tal caractenzao da econom1a capitalista.
Preobrazhensky procede a uma denvao para a econom1a sovitica. o que
resultar na elaborao de seu modelo to acentuadamente restnt1vo. como j se
observou Veja-se. ento. como se manifestam as Implicaes 11m1tadoras de seu
modelo.
Em pnme1ro lugar. deve ser observada a anliSe da le1 do valor no 1ntenor da
econom1a sov1t1Ca Preobrazhensky IniCialmente. procede corretamente ao
localiZ-la v1g1ndo normalmente como parte Integrante das at1v1daaes mercantiS A
compos1o de um SIStema econm1co oue apresenta do1s reguladores e a
pnnc1p1o. uma demonstrao do reconhecimento da 1mportnc1a de uma econom1a
m1sta como melhor forma para o desenvolvimento econm1co. E. a1n0a ma1s, parece
pretender que a econom1a mercantiL ao mtenor deste s1stema. tena uma
1mportnc1a para a construo socJaltsta supenor aquela Situada to somente nos
lim1tes de mera fornecedora do exceaente para a acumulao no setor estatal
Entretanto, a suposta umdade dialtica representada pela conv1vnc1a
conflituosa entre a plamficao e os elementos do mercado va1 aos poucos sendo
desfeita para ao f1m e ao cabo. prevalecer to somente a econom1a exclusivamente
socialista. antes mesmo que a 11vre IniCiativa se consolidasse como a fonte que
fornecena a gua que fana g1rar o mo1nho soc1altsta. Ao f1nal. h uma forte
tendncia em fazer o f1ns coinCidirem com os prpnos me1os. Em outros termos.
quer-se part1r do soc1ai1Smo para chegar ao prpno socialismo.
Isto acontece em face de uma transposio sem med1aes para a econom1a
sov1t1ca da Interpretao do funcionamento da le1 do valor sob o capitalismo
monopolista. Esta. ento. devena no ma1s breve espao de tempo ser portadora das
183
idem, pp. 173-174
184
1bidem. p. 174
207
mesmas caractersticas que marcavam os pnnc1pa1s pases capitalistas< onde<
segundo Preobrazhensky< a le1 ao valor praticamente tena s1do e11m1nada dev1ao a
supremacia do cap1tal monop11co e ao aambarcamento da regulao econm1ca
por me1o do aparelho estataL
Preobrazhensky, operando sobre esta matnz analtica, detecta a le1 do valor
atuando dentro da URSS em C1Ssonnc1a com aqUilo que era presenciado no
captal1smo central: "r) se a econom1a mercantil acha-se "mmada". para usar a
expresso de Lemn, desde o perodo do capitalismo monopolista, este processo
deve amda acentuar-se onde toda grande mdstna encontra-se em mos do Estado
proletno Mas. na med1da em que trata da nacionalizao da mdstna, no num
pais tiPICamente 1ndustna1 mas num pais em que a ma1or parte dos valores so
cnacJos pela pequena produo. e pnnc1patmente pela pequena produo agrcola
camponesa. as tendncias ele carter pr-monopoliStas so aqw ma1s fortes do que
por exemolo. nos EUA contemporneos Esta uma oart1culandade da econom1a
sov1t1ca Ass1m. na anl1se desta econom1a. elevemos no somente observar a
transformao h1stnca do monopol1smo cap1tal1sta em monopol1smo soc1al1sta mas
tambm considerar todas as consequnc1as da ex1stnc1a de um enorme setor de
produo simples de mercadonas ( )"
185
Se. de uma determ1nada mane1ra. esta leitura efetuada por Preobrazhensky a
respe1to das relaes econmicas da URSS perfeitamente correta. de outra. ela
pode demonstrar uma exacerbao da opos1o entre os elementos pr-capJtaiJstas
e socJal1stas gu1ada pela preocupao em "transformar o monopolismo cap1tal1sta
em monopol1smo soc1ai1Sta" Ento se a opos1o e mu1to ac1rraaa. cons1aeranao
que as atvJdaaes mercantiS. naturalmente. esto ma1s propensas ao oesen-
volvlmento em face do propno atraso russo. pesa uma ameaa acentuada sobre a
econom1a estatal. Por 1sso. o pengo devena ser conJurado o ma1s rpidO possveL o
que devena ser compreendido como a eliminao da leJ do valor num espao de
tempo relativamente curto.
Sobressai, ass1m, uma 1Jm1tao analtica proven1ente da assoc1ao do
desenvolvimento capJtaiJsta ma1s avanado com o ato de estat1zao dos grandes
me1os de produo 1ndustna1s da .URSS A organ1zao de grande parte da
economia segundo os mtodos aa plan1f1cao representava. na verdade: muno
ma1s uma dec1so emanada ae uma questo de pnncip1o de racionalidade
econm1ca socialista. do que a configurao de condies matena1s ou
determinado acmulo de foras produt1vas No capitalismo ad1antado< aquelas
208
condies foram constitudas em consonncia com o prprio desenvolvimento
histrico daquele modo de produo ao longo de um perodo secular.
Se, a bem da verdade, Preobrazhensky fala corretamente de uma nova
estrutura industrial CUja organizao mais evoluda. ao mesmo tempo, em termos
concretos, na URSS, ela era apenas um objetivo a ser concretizado a partir da
implantao da NEP. E esta concretizao, para deixar de ser um 1deal, exigia em
paralelo, em determinadas condies, contraditoriamente, o "desenvolvimento" do
capitalismo. Este equvoco no cometido, por exemplo, por Lemn, quando, ao
propor que a organizao e a tcnica industnal mais avanadas fossem
implementados na Unio Sovitica, justifica a necessidade do transcurso de um
tempo histrico por ele chamado de "capitalismo de Estado". foroso dar razo a
Lenin mesmo que no se concorde com este conceito.
Evidentemente, poderia ser afirmado que o transcurso desse tempo h1stnco
est previsto no modelo de Preobrazhensky por me1o da frmula da le1 da
acumulao socialista prm1tiva. A afirmao estana parcialmente correta. A
nsstnc1a na exacerbao do conflito, que nega o desenvolvimento mercantil de
acordo com o verdadeiro esprito da dialtica da oposio entre os d01s setores do
sistema econmiCO, conduz a uma concluso de "expropriao" das atiVIdades
privadas pela econom1a estatal de tal forma que esta ltima acabana por extinguir
as potencialidades de transfuso antes que aquela acumulao estivesse concluda.
Ento, a forma proposta da "explorao" tem o evidente significado de
apressar o fim do conflito em favor do socialismo. A lei do valor inerente econom1a
mercantil dentro da URSS deveria ser "minada" por uma Interveno que
procurasse traduzir o fim da competio entre os dois setores, semelhana,
portanto, do que j ocorreria nos pases capitalistas. Mesmo ass1m, se correto
trabalhar sob a pr-condio de rejeio do pnncipio das trocas equivalentes como
norma condutora do fim da competio pelo prevalec1mento do setor estatal.
tambm no aceitvel o quadro 4enco que sugere o fim da concorrncia 1nterna
por analogia extino daquela no capitalismo.
Veja-se, neste sentido, a r ~ p o s t dada por Preobrazhensky questo
terica fundamental que postula a possibilidade de trocas desiguais entre a
econom1a estatal e o setor no soc1alsta: "( .. .) no somente possvel mas
inevitvel em nossa situao ( .. .) a poltica de preos conscientemente calculada
com vistas alienao de uma parte determnada do sobreproduto da econom1a
pnvada sob todas suas formas. Uma tal poltica possvel porque a econom1a
estatal do proletariado nasce historicamente a partir do capitalismo monopoltsta. E
', 1'
209
este ltimo, a partir da supresso da livre concorrncia, acarreta a criao de preos
monopolistas no mercado interno para produtos de sua prpria indstria, recebe um
lucro suplementar em razo da explorao da pequena produtio e prepara, ass1m,
o terreno da poltica de preos durante o perodo da acumulao socialista pnm1twa
Mas a concentratio de toda a grande mdstria do pas em mos de um truste mco,
a saber, o Estado operno, aumenta constderavelmente as possibilidades de
realizar, atravs do monoplio. uma polltica de preos que no outra coisa seno
uma forma de taxao da economia privada. Os obstculos que a economia estatal
encontra nesta via no consistem em sua falta de fora econmica para realizar tal
poltica mas antes de tudo na necesstdade de unir esta poltica a uma poltica de
baixa de preos, o que s realizvel se o rebaixamento dos custos de fabricao
se efetua ainda mais rapidamente. (. . .).
1116
A aplicao da tcnica capitalista do preo de monoplio sugere uma super-
transfuso do sobreproduto do setor privado. Desde o incio o preo de monoplio J
se apresenta como uma forma extraordinna de taxao sobre aquele setor. Mas,
desde que a economia estatal adqu1ra nve1s mn1mos de eficincia, essa tnbutao
se acentua em face da queda do valor dos bens industnais, j que, pelo que se
presume das afirmaes de Preobrazhensky. levando em conta as necessidades da
acumulao, seus valores nom1na1s tenam um limite de Inflexo para baixo. Ao
mesmo tempo, em se reconhecendo que por determinado perodo a prpria
indstria no poderia criar uma demanda necessria ao seu desenvolvimento em
determinados nve1s, esta demanda devena em grande parte ser constituda pela
procura da econom1a mercantiL sobretudo aquela onunda da agricultura. Diante de
semelhante Situao, as possibilidades de uma acumulao mimma no setor
pnvado, equivalente quela demanda. seriam bem reduzidas.
Em vista disso. a evoluo deixava de ser histrica, social, para ganhar
contornos muito mais administrativos As conseqncias desta forma de explorao
do sobreprdoduto do setor pnvado. pensa-se. apresentava fortes tendncias
deformao da orgamzao econmica no que concerne proporcionalidade e s
relaes entre os diversos ramos.' A tendncia a prognosticar rtmos diferenciados
entre o crescimento da economra estatal, por um lado, e para o definhamento das
atividades mercantis, por outro lado, ~ r m i t chegar a tal concluso.
~
A tendncia contraditria relatrva harmonrzao notada em Preobrazhensky
pode ser vista por outro ngulo. No difcil observar nas anlises do nosso autor
uma interpretao econmrca que reflete a mfluncra da ameaa capitalista contra o
166
tbid. p. 125. Glifos no oliginal.
210
socialismo localizada no apenas no plano interno como tambm externamente. E
da, a derivaao para o isolacionismo flui rapidamente. Comentando a ascenso da
economia norte-americana para o primeiro lugar entre as mais desenvolvidas ao
final da primeira guerra e a forte concorrncia que os pases capitalistas europeus
passariam a sofrer da parte dela, Preobrazhensky faz uma afirmao geral que se
aplicaria tambm URSS. Assim, a forma mais eficaz de enfrentar vitoriosamente
essa concorrncia seria passar ao socialismo porque "somente o monopolismo
socialista pode enfrentar a presso dos monoplios capitalistas". A capacidade de
enfrentamento economia dos EUA sena possvel no sobre as bases de uma
superioridade econmica que no existia, mas por meio de uma estrutura de
organizao de toda a economia num nvel mais elevado.
187
Esta superioridade organizativa tem como significado a planificao socialista
da economia naqueles pases que optassem pela aboliao do capitalismo. Se "para
a Europa atual, a ant1ga liberdade de concorrncia no ma1s possvel de nenhum
ponto de vista, necessrio escolher entre o monoplio capitalista, que est ligado
externamente ao monoplio dos EUA e o monoplio socialista interno"
188
Em face da argumentao externada por Preobrazhensky que supe o fim da
ao da lei do valor no mercado mundial, possvel admitir implicitamente uma
'
preocupaao em constrUir uma posio de autarcia para a URSS. Considerando o
reconhecimento do fim da le1 do valor, uma sria rmplicaao revela-se enquanto
desconhecimento dos verdadeiros fre1os rmpostos ao desenvolvimento da economra
sovitica pelas foras econmicas externas.
Como j se observou, Preobrazhensky resvala em sua nfase no
apressamento do fim da atuao rntema da let do valor na possibilidade do
crescrmento socialista auto-sustentado. Dessa mane1ra, apesar da Insistncia em
apresentar o monoplio do comrco extenor como instrumento importante para o
crescimento, esto pouco evidenciadas, por conta daquela interpretao das ca-
. . ractersticas econmicas internas e externas, as possibilidades posit1vas de
Interveno na economia mundial, como membro Integrante deste mercado, no
sentido de tornar a acumulaao socialista um resultado concreto .
.
,/.
Por fora de sua caractenzao particular da economia mundial
Preobrazhensky enxergava muito ma1s uma forma partrcular da desigualdade
inerente oposio do socialismo ao capitalismo. Trata-se de uma viso subjetiva
dessa desigualdade. Todav1a, o mtodo correto de interpretao desta economia
187
ibid. p. 180.
1
88rbid. pp. 180-181.
'.) .
211
aquele que emana da ao da lei do valor. que no havia se extinguido, e que im-
pe uma "desigualdade combinada" entre os pases. uma diviso internacional do
trabalho. Esta no podena ser rompida Simplesmente porque o socialismo
prevalecia em um determinado pas, enquanto os demaiS, em sua 1mensa maioria,
permaneciam sob o jugo do capita1.
189
189
DAY, 1988, op. ci1 p. 23.
\).
CAPTULO IV
212
A LGICA ECONMICA DA AUTARQUIZAO: DESPROPORCIONALIDADES E
DEFORMAES
INTRODUO
No seria equivocado. tendo como fundamento o que foi discutido at aqui,
afirmar-se que a elaborao da teoria do socialismo num s pais representou uma
profunda reverso da concepo marx1sta do processo de deflagrao e
estabelecimento do soc1al1smo. Inequivocamente. o carter dessa rev1so
representou um iniciativa de ordem Ideolgica cuja finalidade pnmordial est em
inteira concordncia com a busca de af1rmao e perenidade de um determinado
segmento social como fora poltica dominante no Interior de um pais particular
Indubitavelmente, porm, tal inveno tenca demonstrou o talento "criativo" de um
grupo soc1al que se revelana ao mundo como uma ditadura terronsta e cruel para
assegurar a vitria de seus propsitos.
Colocado dessa maneira, torna-se indispensvel proceder-se a uma
,i
fundamental distino entre o projeto socialista onginal e aquele resultado
econmico-poltico-social decorrente da ao da burocracia, por muitos chamado de
"socialismo real". De tal maneira que se tenha claramente em mente que o reg1me
burocrtiCO representa uma aberrao se comparado com o objetivo formulado pelo
marxismo como um resultado a ser alcanado em decorrncia da necessna
superao do capitalismo.

213
O Estado operrio burocratizado tornou-se um objetivo em s mesmo, uma
organizao econmico-poltica particular e historicamente acidental na via da
construo do socialismo. Tratando-se de um resultado histrico imprevisto, mas
nem por isso inexplicvel, a deformao do Estado operno apresentou como
correspondncia a gerao das bases para o estabelecimento de uma estrutura
identificada com o desenvolvimento e afirmao da burocracia. Esta estrutura, longe
, , de ser igualada ao capitalismo, ao mesmo tempo no pode ser identificada com o
socialismo. O projeto socialista original acabou metamorfoseado para adquirir a
condio de habitat de uma expresso social que negava e neutralizava a classe
operria como fora histrica transformadora, arrastando-a para uma posio de
subordinao no sentido da viabilizao de seus privilgios matena1s.
As elaboraes e atitudes de ordem econmica encetadas pela burocracia.
ento, expressaram uma correspondncia com o S1gn1f1cado Ideolgico do
socialismo em um s pas. embora aplicadas em nome do prprio socialismo, fato
que, evidentemente, no surpreendente por se tratar de uma 1deolog1a.
Argumenta-se aqui, portanto, que as medidas econmicas efetivadas sob a
deciso de Stalin, devem ser vinculadas ao propsito burocrtico e no ao objetivo
socialista. Por essa razo, os fundamentos e conseqncias da organizao
econmica estabelecida pela burocracia tem lgica e coerncia prprias.
Evidentemente, comparadas s determinaes exigidas para a edificao do
socialismo na URSS representam uma total deturpao. resultando, ento, nesse
sentido, num aparelho econmico deformado e carregado de desproporc1onalidades
em Virtude da lgica econm1ca requerrda para a complementao e finalizao da
ordem burocrtica.
Neste captulo de encerramento do presente trabalho, sero desenvolvidas
as concluses atravs das quais procurar-se- mostrar que a organizao
econmica sob a burocracia apresenta-se como uma estrutura especial e particular.
ao mesmo tempo negadora da necessria transio ao socialismo. O aparelho
econmico stalinista, decorrente de um arcabouo terico que faz a apologia da
autarquia econmica, firmou-se como a aplicao de um verdadeiro "salto" entre o
capitalismo, derrubado enquanto regfme pela revoluo de outubro, e o socialismo.
caricaturado pela interveno burocrtica.
Ver-se- a lgica de funcionamento desse aparelho e, concomitantemente.
como Stalin soube se valer das id1as e concepes de seus adversrios para.
retiradas de seus contextos originais, legitimar suas aes atnbuindo a s prprio a
214
condio de representante mximo do ideal socialista da humanidade. Esse
tratamento visa, dessa maneira, localizar as fontes e as razes das deformaes que
levaram runa do sistema burocrtico no final da dcada de 80, comprovando com
isso, sua total incompatibilidade com uma organizao econmica inspirada no
, , . socialismo nas circunstncias histricas que se apresentaram para a URSS depois
de 1917.
.. } '
215
4.1 A DIALTICA ECONOMICA DA TRANSIO 111: O RETARDAMENTO DA
INTERNACIONALIZAO DA REVOLUO E A MODERNIZAO
SOVITICA
A anlise a ser desenvolvida neste captulo parte do reconhecimento de uma
situao de excepcionalidade que demanda uma necessria identificao e
balizamento terico: reporta-se s alternativas possveis que podem ser
empregadas no campo da econom1a para aquele pas atrasado que empreende a
revoluo proletria, mas permanece por um tempo indeterminado como o mco
que realiza tal evento. Elas decorrem de uma situao que se configurava em
oposio ao projeto revolucionrio russo referido como um ponto de partida, mas,
que, ao mesmo tempo, inseria-se num processo de maior envergadura, abarcando
a expanso da revoluo proletria para outros pases capitalistas desenvolvidos da
Europa: era esperada uma drstica modificao relativamente qualidade das
relaes econmicas previstas entre aquele pas pioneiro e os demais se estes
ingressassem na era do socialismo num tempo imediatamente subseqente.
Identifica-se a a perspectiva que compreendia o socialismo como uma
totalidade, isto , enquanto um s1stema envolvendo ao mesmo tempo um conJunto
de vrios pases, entre os quais, obrigatoriamente, aqueles que se encontravam
entre os mais desenvolvidos do mundo capitalista. Segundo esta viso, o socialismo
s poderia ser considerado terminado - entendendo-o. de acordo com a definio de
Marx, como o estgio preliminar do comunismo - quando aquele conjunto
oferecesse, em termos do desenvolvimento das foras produtivas, um grau de
evoluo superior ao ma1s elevado alcanado pelas mesmas sob o capitalismo.
A situao que se entretanto, anteriormente vista como
possibilidade terica inquestionvef, mas peremptoriamente indesejada. como
realizao histrica, teria. ento, a marca da excepcionalidade por apresentar a
confirmao da indita existncia de um nico Estado operno em meio a uma
situao mundial exclusivamente capitalista. Mesmo ass1m, a Rss1a revolucionria
permaneceria candidata ao socialismo: esta aspirao se conf1rmana por me1o da
preservao da propnedade coletiva dos me1os de produo e da ditadura do
216
proletariado imediatamente aps a constatao da no expanso internacional da
revoluo no curto prazo.
Em conformidade com isto, as esperadas relaes internacionais de
solidariedade, colocadas no horizonte imediato da URSS aps outubro de 1917,
sequer conheceram seu incio, fato este que provocana o inevitvel repensar das
relaes econmicas a ser implementadas interna e externamente visando o
prosseguimento dos primeiros passos em direo ao socialismo. Entretanto, os
termos explicativos que deveriam qualificar o resultado a ser perseguido em face do
ineditismo trouxe tona duas alternativas inerentes aos projetos desejados pelas
foras polticas intervenientes: para uma delas o socialismo deveria ser
requalificado, passando a ser admitido, nas novas circunstncias, como um fim em
si mesmo no interior de um nico pas, ou seja, admitindo-se que a URSS chegaria
sozinha concluso de seu "estgio inferior do comunismo". J para a outra fora
poltica, o procedimento a ser adotado destacava o reconhecimento de que o pas
poderia conquistar um desenvolvimento econm1co s1gnficativo, melhorar
substantivamente o grau de eqidade e as condies materiais de existncia de sua
populao e modernizar-se radicalmente segundo parmetros ps-capitalistas
admitindo a impossibilidade da concluso do socialismo por seus prpnos meios.
Quando da elaborao da teoria da revoluo permanente Trotsky conclura,
como j foi v1sto, que um pais atrasado poderia 1n1ciar seu caminho para o
socialismo, porm seria impossvel ao mesmo ir at o fim isoladamente, suposio
que por si s estana desprovida de sentido dialtico. Tendo em vista a constituio
do capitalismo internacional e de seu mercado mundial, uma diviso internacional
do trabalho se impusera alocando as diversas naes em funes especificas para
a viabilizao da reproduo do sistema enquanto uma totalidade. Chegara-se a
uma poca em que o destino de um pais, seja qual fosse, estana inevitavelmente
amarrado aos demais de acordo com uma integrao norteada pela lei do valor em
seu espao internacionaL 100
Simultaneamente, essa integrao objetiva sob o capitalismo demonstrava
cabalmente que o socialismo moderno s poderia ser reconhecido como um sistema
que reuniria os povos por meio de v11culos econmicos (e polticos) representativos
de um contedo coletivista e cooper:tivo no plano mternac1onal. Por outro liido, na
esfera da Individualidade nac1onal, um pas controlado pelos trabalhadores devena
ser considerado, quando muito, em trnsito para o socialismo, embora no
190
1ANNI, Octavio. Teorias da globalizallo. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 1996, cap. VIII.
217
estivesse descartado grandes avanos em suas condies matenais internas vis a
vis a resultante da anarquia capitalista.
O significado dessa anlise importa reconhecer que, mesmo na situao
muito expressiva da expropnao da burguesia e da passagem do controle dos
meios de produo para as mos da classe operria, levando em conta o
impedimento da insero num espao internacional de trocas em bases solidrias,
que representariam, ao menos parctalmente, a neutralizao dos efeitos da lei do
valor, a possibilidade do auto-desenvolvimento socialista poderia ser considerado
como uma alternativa invivel: "( .. .) em ltima anlise, os limites da transformao
socialista so determinadas pelas condies da economia e da poltica no cenrio
mundial. No importa quo grande seja o rush de uma nao em seu
desenvolvimento, ela no poder omiti( a realidade da vida em nosso planeta.
(. .)" 191
Na condio de uma ilha isolada em meio ao mar capitalista, a URSS
poderia, evtdentemente, seguir urna via de desenvolvtmento que a conduzisse para
muito alm dos estrettos limttes materiats verificados quando da revoluo de
outubro. Os requtsttos mntmos para tanto J existiam na forma da proprtedade
estatal e da possibilidade de aplicao do planeJamento, elementos que permitiriam
ao pas, em face de suas enormes reservas naturais e humanas, ultrapassar um
quadro econmico-social que se situava em um nvel bastante insignificante
comparativamente aos dema1s pases capitalistas adiantados. Todavta, este sana
um vo limttado se o compararmos exigncias do empreedimento socialtsta. Esta
era, na verdade, a nova natureza daquilo que fora considerada a "particularidade"
russa quando da teorizao da possibilidade do incio revolucionno pela via de um
pas atrasado, se bem que o mais apropriado seria cham-la agora de
''excepcionalidade''.
O certo era que, independentemente do quanto a Revoluo Russa
representara um progresso. perante a perspectiva de efetivao do socialismo, sua
dependncta do processo revolucionrio mundtal no decrescera e nem
desaparecera. Isto seguiria sendo verdade mesmo que Internamente fosse
constatado um elevado progresso IT)atenal proveniente de uma ao econmtca
realizada exclusivamente dentro das fronteiras nacionais. A deduo a que se deve
chegar. ento, que este desenvolvtmento poderia prosseguir at certo ponto a
partir do qual a necessidade do estabelecimento de relaes de trocas
internacionais cobraria seu lugar.
191
TROTSKY, 1977, op. cil., p. 1015.
218
Muitos daqueles que comyngam com a dia do socialismo dificilmente
:ordariam quanto formulao de que o mesmo poderia ser descrito como uma
ao em que a produo soc1al apresentar-se-ia de forma planejada e
noniosa para o atendimento das necessidades humanas. Para tanto
'
licitamente a esse significado, entendendo-o como um resultado histrico,
11iza-se a exigncia do cumprimento de uma premissa: a soluo do problema do
alismo vem como conseqncia da soluo do problema das foras produtivas.
1s, porm, no estgio do desenvolvimento humano contemporneo, so de
1reza mundial. Tal realidade, consequentemente, imps srias limitaes s
3S independentes do Estado nacional no contexto do capitalismo. Por extenso,
' mesmo Estado, na condio do isolamento, no representa o pr-requisito mais
::ado para a constituio de uma sociedade socialista em sua integralidade.
192
Dada a impossibilidade temporria, ou ainda, o adiamento por um tempo
terminado dos primeiros passos relacionados constituio do processo de
hannnico das foras produtivas e da instalao de uma interao
d1al l1gada construo do socialismo, o isolamento do Estado operno
:ivamente atrasado colocava-o numa posio vulnervel frente ao mercado
dial. Assim sendo, se a efetivao da ditadura do proletariado no representava
maticamente a garantia da construo do socialismo, como j se sabe, por
' lado, esta mesma ditadura em seus fundamentos econmicos apresentar-se-ia
o o instrumento indispensvel para que, em se vinculando ao mercado mundial.
:onsiderando a hiptese da ao militar agressora da burguesia, o pas no
e reincorporado ao capitalismo, isto diviso internacional do trabalho
lsta pela lei do valor.
Certamente, tambm, seria incompatvel com a idia do socialismo, entendido
o um processo internacional, esperar paralisado pelo sucesso de uma revoluo
dial a acontecer num tempo imprevisvel e, por isso, supor como inevitvel a
vao de uma etapa de desenvolvimento capitalista comandada diretamente
burguesia ocupando o poder poltico. Seria, evidentemente, uma alternativa em
;onncia com a entrega do poder burguesia e a desistncia da tentativa de
ar o socialismo na URSS diante da no efetivao por um tempo indeterminado
/.
nundalizao da revoluo. Por conseguinte, considerando a situao'efetiva
:oncretizao da revoluo proletria na Rssia, a alternativa de fundamento
alista mais recomendada, sabendo que o socialismo no poderia ser construido
1ralmente no pas, seria a de procurar conduzi-lo para um estgio positivo de
1m, p. 1027.
. ) .
219
industrializao e modernizao cujos resultados apreciveis, a reduo de
conflitos e desigualdades sociais, poderiam ser efetivados ser o recurso ao modelo
da repblica liberal-burguesa. Um resultante desenvolvimento relativamente
harmnico poderia ser alcanado dentro de um Estado operrio com poder
respeitvel o suficiente para manter-se na ordem-do-dia como o ponto de partida
estimulador da revoluo proletna em outros pases Importantes. Este resultado s
poderia ser alcanado se os instrumentos socialistas j obtidos fossem empregados
racionalmente em consonncia com a economia internacional, procurando extra1r
desta parte significativa dos meios materiais necessrios a este desenvolvimento
interno parcial, o nico possvel, naquelas circunstncias, em compatibilidade com o
projeto universal do socialismo. Contudo, o elemento estratgico mais significativo
implcito a tal deciso v1nculava-se necessidade da URSS no atrasar-se
acentuadamente relativamente ao capitalismo; se o atraso se confirmasse, sua
existncia enquanto Estado operno estana ameaada, pois a diviso internacional
do trabalho press1onana por sua Integrao mesma como uma esfera do
capitalismo mundial.
O mais notvel que Trotsky avanara um tanto precocemente a hiptese do
recuo da revoluo mundial e a possibilidade de renovao do capitalismo. Suas
palavras proferidas no Terceiro Congresso da Internacional Comunista, realizado
em 1921, parecem ter sido confirmadas, ao menos parcialmente, pela realidade das
dcadas seguintes:
"(. .) Aqui nos aproximamos da questo do equilbrio social ( .)
Se considerarmos - e vamos assim considerar por um momento -
que a e/asse trabalhadora no cons1ga empreender a luta
revolucJonna. e permita que a burguesia governe o destino do
mundo por um longo perodo de anos, digamos. duas ou trs
dcadas, ento certamente algum novo tipo de equilbrio ser
estabelectdo. A Europa sofrer um retrocesso violento. Milhes de
trabalhadores europeus morrero de desemprego e manio. Os
Estados Umdos sero forados a se reorientarem no mercado
mundial, reunir sua mdstria, e recolher-se por um perodo
considervel. Posteriormente, depois que uma nova diviso mundial
do trabalho seja assim estabelecida em agonia por quinze, vinte ou
vinte e cinco anos, uma nova poca de crescimento capitalista pode
talvez ocorrer".
193
).
As exigncias impostas pelas novas circunstncias passavam a indicar, por
conseguinte, que a construo do socialismo na URSS no deveria acontecer, em
que pese o agravamento das dificuldades, em dissonncia com a perspectiva do
processo mundializado. Assim; se impunha o desenvolvimento interno
193
Apud MANOEL, 1995. op. crt., p. 30.
220
necessariamente como uma etapa da construo do socialismo, sem, portanto,
admit-lo como possvel em sua totalidade no plano nacronaL Procurar os recursos
do capitalismo desenvolvido ao mesmo tempo em que criava uma contradio
excepcional, simultaneamente apresentava-se como a deciso mais acertada, posto
1. que o isolamento resultaria em pouco mais que a confrrmao da independncia
poltica do Estado operrio. Seria apenas a verificao da .redundncia de uma
situao j assegurada pelas modificaes operadas em face da implantao dos
fundamentos advindos da conquista do poder e da expropriao da burguesia
Enquanto que, do ponto de vista econmico, a independncia no passaria de uma
iluso que se conformaria mediante o emprego de atitudes pseudo nobres. mas que
resultariam no rompimento dos canais que poderiam oxigenar mais eficazmente as
veias do aparelho econmico nacional, a sim, demonstrando, atravs da qualidade
dos resultados internos, quo dependente da economia internacional apresentava-
se esse "socialismo" entre quatro paredes.
Ento, necessrio que fique bem claro: a proposio de vincular a Unio
Sovitica ao mercado mundial em nada se equipara a uma posio de abandono do
socialismo. Pelo contrrio, desenvolver da melhor maneira possvel os fundamentos
socialistas do pas, sem contudo pretend-lo como o socialismo "possvel",
apresentava-se como a garantia potencial de que o prprio socialismo poderia vir a
ser efetivamente uma realidade entre os seres humanos. Nesse sentido, tornava-se
um imperativo a rejeio da utopia representada pelo projeto do socialismo num
pais isolado, mesmo que este fosse apresentado sob o argumento demaggico de
que o "melhor" socialismo resultarra da Interpretao que 1dentif1cava a oposro
entre socialismo e capitalismo em termos absolutos.
Enfim, no se tratava de colocar a questo do desenvolvimento interno em
termos de pura dependncia ou pura independncia, mas sim ter clareza quanto
possibilidade de recorrer dependncia - estabelecida sob a proteo da
independncia representada pelo carter do Estado operrio - como pr-requisito
de inestimvel importncia para a criao de uma base objetiva na via de

perseguio de uma independncia to imaginada quanto possvel.
194
Em 1932, observando a percorrida pela URSS desde a revoluo de
,i
outubro de 1917, e reafirmando suas reflexes desenvolvidas durante a dcada de
20, quando ainda compartilhava do poder como minona quase impotente, Trotsky
faria no Boletim da Oposto uma sntese dos requenmentos que se faz1am
1
94oAY, 1988, op. ct., p. 22.
\'
221
necessrios para a reverso de um quadro j to aprofundadamente deformado
pela iniciativa staln1sta:
"a luta dos mteresses vitais, na forma de um novo fator de
planificao, leva-nos para a funo da poltica, que a econom1a
concentrada. O equipamento dos grupos soc1a1s da sociedade
sovitica (e deve ser): os sovites, os sindicatos, as cooperativas,
e acima de tudo toda a regulamentao partidria Somente a
interao destes trs elementos, da planificao estatal, do mercado
e da democracia sovitica, pode ifover a economia com dtreo
prpria numa poca de transio".
1
Claro est que a via do desenvolvimento econmico sovitico norteado pelo
estabelecimento do envolvimento com o mercado mundial representava uma
concepo composta por distintas variveis, entre as qua1s estava a Indispensvel
necessidade da democracia socialista. Posto que a planificao era concebida por
Trotsky e outros lderes bolchev1ques como, antes de tudo, um processo de escolha
e decises coletivas, expressando a implementao da vontade do sujeito histnco
decisivo para a efetivao da transformao, a classe operria e os camponeses
teriam que desfrutar da liberdade de exercer seu papel amplamente.
Por outro lado, o contedo da teoria do socialismo num s pas, ao tempo em
que pregava a independncia do socialismo diante do capitalismo, na prtica
efetivava-se como o veiculo atravs do qual a burocracia procurava constituir sua
independncia diante do prprio proletanado e demais classes trabalhadoras
presentes internamente. No fundo, essa postura da burocracia revelava sua
necessidade de comportar-se de forma bonapartista, isto , eqidistante dos
trabalhadores ass1m como da burguesia, J que, tendo a propriedade estatal dos
me1os de produo como seu rneio natural, para afirmar-se como grupo social
autnomo, tena que diferenciar-se socialmente frente aquelas duas classes.
Essa observao torna-se significativa para anlise dos fundamentos
econmicos do stalinismo como um fenmeno revestido de nov1dade histrica. A
teoria do socialismo num s pais, por 1sso. deve ser tratada como um instrumental
ideolgico em que esto presentes como requisitos fundamentaiS a inobservncia e
o cancelamento da democracia sovitjca e, em simultneo, a garantia de liberdade e
soberania de movimento para aquelil que assumira o lugar de "sujeito" histrico.
qual seja, a prpria burocracra.
Evidentemente, salta aos olhos que a crtica e interpretao da organizao
econmica do stalinismo apoiada na estrutura terica da revoluo permanente
195
Apud DAY, Idem, p. 28.
222
deva incorporar naturalmente a tese do socialismo num s pas com seu significado
autoritro e anti-democrtico. Estas duas caractersticas, por outro lado, no
poderiam se fazer presentes no mecanismo sugando para o desenvolvimento
sovitico que rejeitava a posio do isolamento e da autarquia nacional e
econmica. Antes, a independncia de classe dos trabalhadores e o exerccio da
democracia operria apresentavam-se como os elementos fundamentais
garantidores de seu possvel xito.
As formulaes econmicas reunindo planificao e mercado eixadas na
teoria da revoluo permanente, considerando a inevitabilidade do retardamento
da expansao revolucionria alm fronteiras, frutificaram proficuamente na URSS.
As ma1s representativas foram apresentadas e discutidas no capitulo 111. Elas podem
ser observadas quase sistematicamente nas contribuies de Trotsky; menos
consistentemente nas proposies apresentadas por Preobrazhensky;
explicitamente. embora de forma menos sistemtica nas propostas de Lenin. E
podem ser encontradas aleatoriamente em algumas formulaes de Bukhann.
Contudo, delas possvel compor um modelo "unificado":
1) Um determinado pano de fundo norteia a reunio das elaboraes dos
autores em questo v1sando a composio de um modelo de desenvolvimento
econmico adequado s determinaes histricas verificadas na pnmeira metade da
dcada de 20, ou mais precisamente entre 1917 e 1925: a) a Unio Sovitica no
poderia manter seus fundamentos proletrios indefinidamente em meio a um
ambiente internacional eminentemente capitalista se procurasse faz-lo por conta
prpria; b) insistir com a convico de que suas foras prpnas, e dentro dos limites
nacionais, seriam suficientes para sQiucionar a contradio entre cidade e campo
seria um erro, posto que este era um problema agrrio e de desenvolvimento
econmico; c) reconhecer que a URSS deveria manter abertas suas portas de
comunicao com o exterior seria ao mesmo tempo negar a possibilidade de criao
do socialismo a nvel nacional, pois esta questo remetia diretamente ao problema
ligado ao sistema mundial da diviso do trabalho.
\ 1
223
Infere-se destes requisitos que reformas polticas e econmicas em bases
socialistas seriam possveis e necessrias. para o que um conjunto de medidas
deveriam concorrer. entre as qua1s despontava a interrelao entre o proletanado e
o campes1nato. Todavia, essas transformaes estavam objetivamente limitadas
pelas condies da economia e da poltica no espao mundial da luta de classes.
196
2) A base metodolgica sobre a qual a poltica econmica devena ser pensada
encaminhava diretamente para a questo do princpio da dialtica econmica de
transio. Tal suposio Implicava o reconhecimento da heterogeneidade
econmica e social revelada tanto no plano interno quanto da comparao entre a
URSS e o resto do mundo, valerd1zer, com o sistema capitalista internacional. Esta
evidncia indicava a Inevitabilidade da construo de uma organizao econmica
em que fundamentos socialistas (particularmente a planificao e o monoplio
estatal do comrcio externo) se associariam com elementos econmicos mercantis
(entre os qua1s. a liberdade de acumulao privada. a liberdade de comrcio, a
utilizao do princpio do equivalente geral [dinheiro] e as trocas de fluxos de
mercadorias e finanas com o mercado mundial) Desta mane1ra. a economia
sovitica devena ser caracterizada como representativa de uma unidade dialtica,
cabendo portanto, design-la por uma economia "m1sta" cuja melhor definio,
porm, representada pelo tenmo sistema de economia socia/sta-mercanti/.
197
3) Este sistema seria composto substantivamente por dois grandes setores: um
setor estatal, do qual fariam parte, principalmente, os grandes me1os de produo
representados pela grande indstria. meios de transporte, reservas minerais,
sistema bancrio e creditcio. alm do aparelho de comrcio com o exterior e parte
do aparelho de comrc1o interno. Um setor privado. do qual a pequena burguesia
seria a fora social amplamente majoritria. Ele sena formado. sobretudo, pelas
atividades econmicas agrcolas (a agricultura camponesa), alm do pequeno
comrcio privado no campo e na cidade e da pequena indstria, assim como o
grande capital privado, na forma de arrendamentos e concesses, principalmente na
indstria.
196
4) Os dois setores componentes do sistema de economia socialista-mercantil
representariam a convivncia simultnea do princpio da planificao e da lei do
"
valor. Indicariam a existncia de dois reguladores econmicos que conflitariam entre
s, mas nem por isso deixanam de representar um todo orgn1co. As interrelaes
1
1lf>rROTSKY, 1977, op. cit., pp. 1012 e 1015.
197
LENIN. 1987, op. ctt.: PREOBRAZHENSKY. 1979, op. crt., pp. 62 et segs; TROTSKY, 1974, op.
'I.
filliLENIN, 1967, op. cit.: PREOBRAZHENSKY, 1979, op. cit.: TROTSKY, 1974, op. cit., p. 83:
BUKHARIN, 1982, op cit., pp. 102-103.
224
entre os ramos e setores da economia seriam afetados diretamente pela existncia
do mercado. As relaes entre o setor estatal e o setor pnvado. por 1sso, no senam
forma1s, o que se explica pelo fato de cada um deles no se esgotar em si prprio,
isto , no so excludentes em sua funcionalidade. Por outro lado, porm, esta
estrutura orgnica se movimentana, em ltima instnc1a, segundo a orientao do
princpio da planificao socialista. Por sua vez. a planificao ajustada
tendencionalmente no sentido de seu prevalecimento sobre o gradual
desaparecimento da lei do valor. O objetivo histrico final, que serve como norma
orientadora, o de condicionar a economia camponesa, que se desenvolve
espontaneamente por intermdio do mercado, por meio do Plano. Caberia ao
Estado dirigi-la para um futuro Plano nico.
199
5) Este perodo da economia de transio, que coincide com um prazo
indeterminado de relaes de troca com o capitalismo mundial. deveria ser admitido
como o da acumulao socialista pnmltiva. Sua ex1stnc1a sena caractenzada como
o perodo em que se constituem os alicerces da reproduo soc1allsta ampliada. a
qual, contudo, somente podena v1r luz no contexto das relaes socialistas de
troca com outras naes.
200
6) A lgica dessa acumulao tem como finalidade o desenvolvimento industrial
em grande escala e de forma generalizada. Isto acarretaria a canalizao do
movimento da circulao econmica em funo da indstria como elemento de
dinmica. A princpio esta descrio localiza a agricultura como base insubstituivel
da evoluo industrial, mas com a ressalva de que a progressiva Incorporao da
agricultura esfera da indstria fana desta ltima cada vez ma1s um mercado
poderoso e autnomo. O reconhecimento do papel p1onetro da produo agrcola
repousa JUStamente em sua f<Jno inquestionvel de impulsionadora do
cresc1mento da produtividade do trabalho na indstna. A busca da progresso
permanente desta condio sne qua non para a unificao entre cidade e campo
e para o desaparecimento da linha divisria entre indstria e agricultura.
201
7) O processo da acumulao primitiva socialista ocorrendo por intermdio da
circulao mercantil aconteceria segundo o mecanismo das trocas de mercadonas
onde prevaleceria o conceito das t,Pcas desiguais. Seu significado a
necessidade da cnao de um mecamsmo de transferncia liqUida de valores da
agricultura para a indstria. Isto , parte do sobreproduto agrcola financiaria a
indstria de acordo com o processo de trocas no equivalentes entre bens
199
PREOBRAZHENSKY, 1979, pp. 157-163; TROTSKY, 1928, p. 33; 1974, pp. 81-83.
200
PREOBRAZHENSKY. 1979; TROTSKY, 1928, 1931, op. cit.
201
TROTSKY, 1928, pp. 61-62.
\ .
225
mdustriais e agrcolas favorveis aos primeiros. Entretanto, a fixao dos preos
Industriais fugiriam parcialmente .,norma do valor. Situando-se, portanto, na esfera
do Interesse do Plano, o que levaria prtica dos preos administrados pelo
Estado, no em funo de seu grau de monoplio mas em conseqncia do seu
poder politico. De tal maneira que semelhante forma de tnbutao no resultasse no
sufocamento e na lnvJabilizao da agricultura, mas, revelasse, pnncipalmente, o
crescimento da eficincia da indstna, a nica alternativa para a preservao do
mecanismo das trocas desiguais dentro de certos lim1tes de afastamento dos
preos. Conjugadamente a este dispositivo, primordialmente nos anos da estrita
recuperao do funcionamento da indstria, seria aplicado uma imposto direto sobre
o resultado da produo agrcola que receberia o nome de imposto em espcie
202
Estes parmetros descrevem uma forma particular de distribuio do
excedente social. Considerando que a presena dos mecanismos mercantis
visavam a utilizao de foras econmicas vinculadas acumulao privada em
proveito do desenvolvimento da economia estatal, evidentemente se faz1a
necessno um procedimento que Impedisse a concentrao crescente do referido
excedente em mos particulares por me1o da forma do capital-dinheiro Tal
procedimento, portanto, sena o mesmo que permitiria uma elevao permanente de
parte do excedente agrcola .em d1reo ao setor estatal da economia, o que.
certamente, remetia questo Importante do desenvolvimento da agricultura a
longo prazo e das potenc1ais conseqncias que disso decorria em termos de
diferenciao social que dele emanava.
203
8) O principio de preservao e estimulo da agricultura privada em
determinadas circunstncias tambm se relacionava oportuna prtica da
relativizao da planificao administrativa. A recusa da planificao absoluta
casava-se com a desejvel e recomendvel iniciativa de submeter o setor
econmico estatal prova do mercado, questo esta que reivindicava a
manuteno do principio da concorrncia, do clculo econmico e do equivalente
geral. O Plano devena ser concebido como um processo em mutao, uma hiptese
de trabalho, impulsionado no apenas pela alavanca poltica da democracia
operria, mas tambm pela alavanca financeira.
"
A importncia desses dois instrumentos radica no papel que pderiam
desempenhar para o esvaziamento do contedo dogmtico do Plano, reforando.
dessa maneira, a importncia de um determinado mecanismo de regulao e
adaptao. E a materializao de semelhante mecanismo de adaptao s se
202
LENIN, 1987, op. cit.; PREOBRAZHENSKY, 1979, op. cit., TROTSKY, 1974, op. cit.
203
Mandel, 1995, op. cit., p. 94.
\.
226
confirmaria em consonncia com um s1stema monetrio estvel, exigncia
indispensvel para que a moeda exera sua funo de padro de medidas
penetrando nos poros da sociedade e ao mesmo tempo garantindo sua
conversibilidade perante outras moedas nacionais. Apenas dessa mane1ra o preo
podena ser tratado como uma categona econmica e no como uma categona
admimstrativa, 1sto , ele espelhana a quantidade de trabalho socialmente
necessno para a produo dos bens, neste sentido onentando a economia estatal
na busce da melhor eficincia possvei
204
Esta formulao sintetiza a concepo que reconhecia o conflito histnco que
consubstanciava a estratgia da dialtica da economia de tra'lsico. A soluo do
conflito, ento, passaria Inevitavelmente por um processo de atitudes
econmicas e polticas.
9) O desenvolvimento socialista da economia, ou a consolidao da acumulao
socialista primitiva, repousa sobre uma determinada concepo de
proporcionalidade econmica. Assim, se o desenvolvimento industnal exigia uma
Interdependncia entre indstna estatal e agricultura camponesa, ao mesmo tempo
1mpunha a Interdependncia entre a economia sovitica e a economia mundial A
questo da proporc1onal1dade econmica, como se v, est ligada ao problema
fundamental da proporo do tempo de desenvolvimento da economia sovitica em
relao econom1a mundial. Ou a1nda. v1ncula-se problemtica da fundamentao
ma1s adequada de desenvolvimento como forma de res1stnc1a s presses
econmicas do capitalismo Internacional. Portanto, a proporcionalidade econmica
1nterna fundada sob o reconhecimento da 1ncluso da economia sovitica na div1so
mternac1onal do trabalho reca diretamente sobre a questo do rendimento do
trabalho. e por extenso, na questo da quantidade, qualidade e do preo dos bens
e serv1os. Insistir num esforo interno descomunal e Irracional de utilizao dos
me1os matena1s e foras produtivas internas disponveis resultana na concentrao
desproporcional em determinados ramos dos elementos do capital f1xo e do capital
c1rculante, certamente const1tu1ndo-se em ra1zes de futuras deformaes. E a v1a
ma1s indicada para facilitar o acesso produo e suas d1retnzes no exterior era
aquela apontada pelo monoplio estatal do comrc10 externo, alm de outros
instrumentos de Interligao com 9 <?SPital estrangeiro, a saber, as concesses. o
crdito estrangeiro, os emprstimos nac1ona1s, acordos de cooperao e bltera1s.
etc.
205
1980, 1987, op. cit.
1987, op. cit., TROTSKY, 1928, op. cit.
227
1 0) O desenvolvimento Indstrial apoiado na agncultura tem em seu hOnzonte a
gradual transformao do processo de explorao parcelar em processo de
produo e Circulao cooperativo. A coletiv1zao da agncultura era apontada
como o mecanismo mais eficiente e mais prx1mo do socialismo para os fins
necessrios de industrializao das atividades do campo no contexto da
industrializao geral do pas. Ao mesmo tempo, colocado como objetivo de longo-
prazo, o cresc1mento deste processo caminhava diretamente para o sobrepuJamento
das atividades mercantis, e da lei do valor, pela planificao econmica e, ao
mesmo tempo, conduzia a economia pequeno-burguesa para o socialismo.
A cooperativizao do pas seria conduzida por meio de estmulos materiais e
por prticas de convencimento, o que denota o carter evolucionrio gradual desse
processo. Em grande medida, a aceitao dessa onentao por parte das grandes
massas camponesas passava tambm por uma necessna evoluo cultural das
mesmas e, por certo, no recomendava o emprego de mtodos administrativos e
autontnos. Esto presentes entre os incentivos matenais visando tal finalidade a
oferta crescente de bens industriais aos campos, a introduo de formas especficas
de crdito, assistncia tcnica, uma estrutura de armazenagem e comercializao,
orientao e educao profissional, etc.
206
206
LENIN, 1980, op cit, TROTSKY, 1928, op. cit.
228
4.2 O SIGNIFICADO DA AUTARQUIA NO PERODO DA NEP
A poltica econmica encaminhada por Stalin e a maioria dirigente no perodo
de vignc1a da NEP foi, sem dvida, norteada pelo pnncpio da homogeneizao
Seu contedo expressa de forma muita clara uma Interpretao carregada de
monismo tenco, ou, correspond1a a uma avaliao que tendia fortemente a negar a
existncia das foras soc1a1s Internas em conflito.
O fundamento da poltica econmica colocada em prt1ca por aquele
agrupamento que se consolidava celeremente no poder a partir de 1923 espelhava
com mais mtldez a concepo de Bukhann a respe1to da estrutura econm1ca em
funcionamento. Como foi analisado no captulo 111, aquele que por um perodo
decisivo apresentou-se como o "brao direito" de Stalin caracterizava a economia
sovitica como uma variao particular da econom1a mercantil onde o regulador
refletia o predomnio sem travas da lei do valor. Ass1m que, para Bukhann o
mercado e a iniciativa privada deveriam merecer a posio pnv1legiada de fator
dinmico do processo econmico. o que o conduz1a a caracterizar a planificao
como um resultado do espontane1smo implcito s at1v1dades mercantiS. De tal sorte
que o setor estatal e a 1ndstna permanecenam numa pos1o subordinada
Praticamente desaparecia o trnsitO das relaes dialticas entre a esfera estatal e
a esfera pnvada, transformando-se, assim, a econom1a pequeno-burguesa na
representao de todo o edifcio econmico.
No de estranhar, portanto, o direcionamento da poltica econmica no
sentido do privilegiamento da acumulao individual, particularmente os estmulos
voltados para o fortalecimento dos camponeses mais abastados (kulaks).
No obstante, deve ficar claro que a opo de Stalin por esta poltica no
"
aconteceu por fora do reconhecimento da justeza da elaborao bukhannista.
Implicou um clculo muito bem efetuado que revelava a preocupao com a
utilizao da poltica econmica mais adequada ao envolvimento das foras sociais
sobre as quais a burocracia poderia se apoiar na v1a de sua afirmao. Essa linha
continha tambm a evidente necess1dade em neutralizar aquela fora que, em tese,
se colocava como o ma1or obstculo no cam1nho da burocracia, como no poderia
229
deixar de ser, a classe operria. Esta, j bastante enfraquecica em virtude dos
acontecimentos postenores a outubro de 1917, no ofereceu grande resistncia,
facilitando a aplicao das medidas favorveis ao aliado ideologicamente ma1s
prximo da burocracia.
O favorecimento da acumulao privada sem muitas restries se revertia
numa aliana tcita entre os camponeses ricos e a burocracia. Encontrando campo
livre para desenvolver-se como potenciais capitalistas, fraes do elemento
pequeno-burgus se dispunham a aplaudir e a colaborar com o segmento
burocrtico, inclusive com a entrada do prime1ro nas organizaes estata1s e
partidrias tendo em v1sta a neutralizao dos adversnos da frao comandada por
Stalin. Um nmero no desprezvel de indivduos Kulaks passaram a fazer parte de
comits e clulas do Partido, alm de conquistarem o controle de diversos sov1tes.
At certo ponto, fazendeiros. comerciantes, e outros empresnos se convertiam.
eles prprios, em burocratas. Entretanto, nesse mecan1smo de favorecimento em
mo dupla, a pequena burguesia opulenta ainda no reivindicava o exercc1o direto
do poder: solicitava apenas o direito de acumular livremente. E era nisso atendida
sem restries importantes. Neste perodo em que o pais passava a v1ver sob a
condio do isolamento. na v1a da aplicao daquela se acabana sendo a pnme1ra
fase da construo do socialismo num s pas, a autarqu1a econmica se
transformara numa onentao que poderia muito bem ser equiparada,
operacionalmente, ao processo da acumulao capitalista.
Com a anulao da participao sovitica nas trocas qualitativamente
importantes com o resto do mundo - o comrCIO extenor praticamente se restnng1a.
exportao de cerea1s - o setor Industrial conheceu um perodo de crescimento
merecedor de destaque apenas no que corresponde a um contedo de
recuperao, a qual podena ser considerada concluda em 1926. Embora se deva
destacar que as taxas de cresc1mento da 1ndstna naquele perodo tenham at1ng1do
os espantosos nve1s em torno de 40% ao ano em mdia, por outro lado, foroso
admitir que sua importncia fica bastante esvaziada quando se constata que a
recuperao industrial part1u de nveis entremamente baixos. Para se ter uma noo
da profundidade do recuo da produo industnal basta dizer que em 1921, ano de
inicio da NEP, ela se aprox1mava de. um quinto do valor obtido em 1913 de 10,5
- bilhes de rublos em 1913, at1ng1a apenas 2 bilhes de rublos em 1921. E crescera
453% em c1nco anos para apenas voltar ao nvel de antes da guerra mundial.
207
207
NOVE, Alec.Historia ecoflmica de la Union Sovitica. 1973, op. cit .. p 98.
1'
230
Nesta fase de recomposio da atividade econmica aos nve1s venficados
h uma dcada passada, a produo 1ndustnal fo1 f1nanc1ada sobretudo pelo
1mposto em espcie, o qual v1g1u entre 1921 e 1924. quando foi substltUido por um
imposto direto recolhido em dnhe1ro. A funo ma1s representativa, e quase
exclusiva, desempenhada pelo imposto em espcie diz respeito a cnao do fundo
de investimentos que esteve na ra1z da reativao industrial, possibilitando,
portanto, o functonamento da mdstna a nveis minimamente aceitveis em face da
sttuao desesperadora em que se encontrava o pais no imediato ps guerra civil.
O patamar industrial de 1913 foi at1ngtdo em 1926, e da em d1ante pode ser
af1rmado que o desenvolvimento industrial tendena a permanecer relativamente
estagnado. A ameaa de estagnao sobrevinha da definio de uma primeira
desproporo fundamental em gestao. a qual pode ser reconhecida como a
pnme1ra etapa do processo estrutural formador da crise congnita da econom1a
sovitica que sena conhecida mais explicitamente a part1r dos anos 60.
Esta pnmeira desproporo localiza-se no plano macroeconmico e surge
das relaes entre os do1s grandes setores do complexo econmico, alias como
conseqncia da simples d1scordnc1a em consider-los como partes Integrantes de
um mesmo SIStema. A recomendvel retroalimentao entre o setor privado
(agricultura) e o setor estatal (indstna). foi substituda por uma onentao mais em
proximidade com a auto-acumulao na agricultura. Ficava em segundo plano o
desenvolvimento industrial extens1vo. vanvel indispensvel para a materializao
das trocas entre c1dade e campo, po1s a Indstria, e por consequnc1a, a agricultura.
devena progredir em funo da demanda pelos seus produtos gerada no Interior da
agricultura. de extrema Importncia ressaltar que a necessidade de expanso da
1ndstna na segunda metade dos anos 20 apresentava-se como uma premissa
1nd1scutivel para o f1ncamento das bases da futura e deCISiva 1ndustnalizao das
at1v1dades na zona rural como sugenra. sobretudo. Len1n quando avaliava a grande
1mportnc1a da cooperativ1zao para o acentamento das bases do socialismo.
A lgica da acumulao rural era aquela relativa lei do valor e circulao
mercantil. A detenm1nao dos preos agrcolas, evidentemente, se conformava.
ento, com a Intensidade dos fluxos mercantis onentando as atitudes daqueles que
plantavam e comercializavam a produo agrcola. Nesse setor 1mperava com
poucas restries a atuao espont'nea da lei da oferta e da procura, cabendo
mesma o papel de exclusivo elemento de deciso sobre a reteno e expanso da
dtsponibtlidade da produo agrcola aos dema1s ramos econm1cos e restante
populacional. Ass1m, devido estagnao Industrial, a oferta agrcola passana a
g1rar em funo do ritmo prpno da economia camponesa.
231
Enquanto a atividade vinculada a agricultura conhecena seus limites de
expanso por meio dos fundamentos estmamente econm1cos ligados
acumulao privada, por outro lado, os limites da Indstria seriam fixados de acordo
com ditames do comando administrativo. E. em funo da poltica econmica de
Stalin para aquele perodo, a agricultura tinha liberdade para decidir at onde
crescer, enquanto a indstria era de ante-mo onentada para no crescer.
Mas, como se sabe, a teona econmica nos diz que, deixada ao seu prprio
rtmo, a produo em bases estritamente mercantis cresce de acordo com as
possibilidades de sua prpria acumulao, a qual estar limitada pela sua prpria
oferta. Encontrando condies favorveis para se expandir, uma determmada
atividade econmica, denotada por um nmero atom1zado de agentes em condies
de livre concorrnc1a, alargar sua oferta at o ponto em que a queda de seus
preos, decorrente dessa mesma oferta em expanso, no colocar em questo o
prosseguimento da acumulao 1nterna. Em outras palavras, o preo de mercado
tem nos custos de produo seu lim1te infenor. Uma vez que tenda a cair aqum
deste, determinados exped1entes so colocados em ao pelos agentes do mercado
no sentido de soergu-lo. Entre estes se encontram, por exemplo, a reteno da
produo presente na forma de estoques, a contrao da produo futura e, no
caso particular da agncultura parcelar, o recuo drst1co da atiVidade para o mero
nvel da auto-subsistncia.
Conquanto esse seja um tratamento terico adequado, a Interpretao do
movimento dos preos agrcolas na fase de reconstruo (1921-1926) deve ser
adaptada para o plano dos preos relativos Somente por meio desse mtodo seoa
possvel compreender porque embora a produo agrcola tenha praticamente
dobrado em volume neste perodo, a1nda ass1m. permanecera aqum do nvel de
1913. Mais Significativo ainda a verificao de que os preos agrcolas absolutos
evoiUiram significativamente naquele quJnqnJo. em face da escassez relativa da
oferta agrcola diante de uma demanda geral sempre ad1ante, o que provocara o
ennquec1mento acelerado de uma parcela considervel do campes1nato, porm,
1nsufic1ente para evitar a estagnao da produo no tnn1o 1922-1924,
penmanecendo a mesma, neste perodo, em torno dos 52 milhes de toneladas a
cada ano.
208
A importncia da escolha da anlise dos preos relativos radica na
possibilidade de ampliao da viso sobre as relaes sociais entre os setores e
ramos econmicos. Tudo, ento. fica sintetizado em termos das relaes entre
208
lem. p. 98.
232
custos e produtividade, ou, melhor dizendo, em termos do consumo relativo de
trabalho entre as vrias esferas da econom1a, por sua vez. realando a importncia
da planificao na composio da dlstrUibuio das despesas de trabalho por toda a
sociedade.
No perodo de tempo correspondente recuperao econmica da URSS,
em que pese o carter pr-capitalista de suas foras produtivas, a agricultura
obtinha um ndice de rendimento de trabalho superior ao da indstna. Esta, voltada
apenas para a recuperao quantitativa, impossibilitada de recorrer s compras
externas de bens de cap1tal, reorganizava-se seguindo as trilhas da antiga moldura
herdada da burguesia em 1917. A economia camponesa, operando com foras
produtivas relativamente arc1cas. ex1g1a recursos matena1s Imediatamente
d1sponive1s em abundncia (terra e mo-de-obra) para produz1r de acordo com seu
nvel de desenvolvimento h1stnco. O contrrio se passava com a indstria.
Equipamento Industrial. matenas pnmas e o proletanado ficaram relativamente
escassos em conseqncia da destruio conhecida entre 1913 e 1920. Essas
parcas foras produtivas reumdas em uma estrutura de proporcionalidades
Inadequadas, refletia o desinteresse com a criao de novos ramos e a insistncia
em seguir trabalhando em condies desvantajosas naqueles cujos produtos
poderiam ser trazidos do extenor por preos mais em conta.
A produtividade do trabalho na indstria, pois, contrad1tonamente, ficava
muito aba1xo daquela observada na agricultura, press1onando para a elevao dos
preos industriaiS e tornando a relao de preos entre os do1s setores ma1s
favorvel 1ndstna. O planejado mecan1smo econmico embutido como
expectativa que levou adoo da NEP reunindo agncultura e 1ndstna estatal sob
a med1ao do mercado, onde a economia camponesa atuana como base para a
industrializao, f1cava 1nv1alillzado em decorrncia do desestmulo aqu1sio de
bens industriais por parte dos camponeses. Neste prime1ro momento de predomnio
do empirismo burocrtico, os Kulaks e os comerciantes ennquec1dos, na prtica,
passavam a determinar os rumos da v1da econmica, colocando em risco a sorte
das populaes urbanas e dos demais ramos econm1cos por conta da reteno
das colheitas. Tal atitude resultava na to representativa "fome de bens" que tanto
afligiu a populao e a economia sovitica:
..
"( ... ) Em 1923-1924 a Oposio de Esquerda tez propostas
concretas de como superar a 'tesoura de preos', com o objetivo de
prevemr um agravamento das relaes entre campons e operno.
Devena ser dada pnondade ao incremento da produo de artigos
mdustnais de consumo e mqumas agrcoas para o campo. Como
forma de aumentar a produo industnal, a Opos1o de Esquerda
\.
233
props um 1mposto progressivo sobre as camadas mais ricas da
populao, os homens da NEP e os Kulks. Ao mesmo tempo, a
oposio props que o Estado abandonasse a meta de uma balana
comercial favorvel (o acmulo de moeda) A meta devena ser o
eqwlbrio entre exportao e Importao e a utilizao de parte do
dinhe1ro acumulado para comprar mqwnas do exterior com o
objetivo de acelerar a industrializao. (.) No obstante, Bukhann
condenou esta poltica enquanto 'liquidao da NEP' e
'superindustrializao'. luz do curso de Stalin, aps 1928, e de
suas prprias propostas em 1928-1929, este JUlgamento de
Bukharin era um erro trgico. ( .. )"
209
guisa de obteno de maior preciso analtica deve-se identificar
claramente os atores sociais que se vinculavam ao mecanismo de associao dos
fenmenos econmicos s d1retnzes ideolgicas da teoria do socialismo num s
pas. Em primero lugar, o determinante da economia camponesa em termos do
controle da oferta agrcola reca1 sobre aquele ncleo "d1nm1co" caractenzado como
a pequena burgues1a agrna de posses relativamente elevadas. Nessa linha. a
ampla ma1ona da populao rural, que cultivava a terra em pequenas parcelas
fam111ares e vend1a sua prpna fora de trabalho para aqueles empresnos
agrcolas, pouca fora dispunham para, por conta prpria, alterar os rumos do
execente agrcola, sendo, antes, organizados pela franJa camponesa abastada que
procurava at1ng1r seus objetivos de classe proprietria em formao.
Contribua decisavemente para tal resultado a prpna ineficincia da
indstria, pois os milhes de pobres agrcolas situavam-se teoncamente como os
membros pnontrios do processo de cooperativizao e coletivizao. O melhor
aproveitamento da fora de trabalho desse imenso cont1gente populacional
requ1s1tava sua atuao rac1onal em contato com produtos 1ndustna1s. Quer dizer. a
superao do parcelamento rural como forma arc1ca de produo s podena
efet1var-se med1ante uma oferta a contento de bens e produtos originados da
1ndstna. Deparando-se com semelhante quadro de 1ndJgnc1a. a tendncia da
ampla maiona do campes1nato pobre era a de voltar-se para a produo de
subsistncia, para o aluguel de parte de suas terras para o Kulak e campons
mdio e para a venda da sua fora de trabalho para estes ltimos. A Inadequada e
insuficiente oferta de produtos Industriais mantinha a agricultura num estgio
atrasado. Com 1sso, a poltica econmica aplicada resultava no enriquecimento do
kulak num ritmo mais elevado do que" a progresso da agricultura.
Enquanto aliado poltico reumdor de meios materiais, bem se v, o kulak e o
comerciante mais rico despontavam como os elementos do me1o rural e pequeno
209
MANOEL, 1995, op. crt , p. 93.
'.
234
burgus mais apropriados sustentao poltica e material da burocrac1a. E em
nome da garantia da liberdade do exerccio da in1c1atlva pnvada sem grandes
restries, a grande maiona. que na prtica poucas chances dispunham para
ascenderem condio de cap1talstas 1nd1VJduaJs. era arrastada ao apo1o
burocrtico por meios de mecanismos propagandsticos
Para fins de melhor entendimento dos desdobramentos relativos ao contedo
mercantil da NEP, conforme melhor explicitado por Len1n e Trotsky, no deve ser
esquecido que a simples ao do mercado trs em si mesma a gnese da
diferenciao social entre os indivduos melhor sucedidos e aqueles menos
eficientes, criando com isso, os me1os para que os mais pobres venham a ser
explorados pelos mais competentes. Este quadro se faz1a presente, no apenas
como suposio terica, mas concretamente no espectro social em que se
ev1denc1ava a dialtica da economia de transio. Sua aceitao como pea
integrante da composio de um organ1smo econm1co que visava f1ns socialistas.
devena ser encarada como uma excepcionalidade a ser relativizada. Dessa
maneira. contra a Inevitabilidade do aprofundamento das tendncias da
d1ferenc1ao. porm, estavam previstos nas diversas propostas de
desenvolvimento econm1co sov1t1CO certos procedimentos que se encaixavam na
linha de superao gradat1va do mercado pela generalizao da 1ndustna, o que
solicitava uma poltica operna s1stemt1Ca de apo1o e aliana com os pequenos e
mdios camponeses, ao contrno do que era encammhado pragmaticamente pela
burocracia.
O atraso relativo da (re) industnalizao sovitica no perodo que vai de 1941
a 1925 tem. pois. sua representao ma1s express1va no nd1ce que mostra o grau
da relao de preos entre os setores da econom1a. A constatao desse ndice em
nveis muito elevados a favor da indstria, ao tempo em que d conta de uma
estrutura industrial deformada, Simultaneamente mostra a grande dificuldade da
indstria em participar do mercado rural. Dessa mane1ra, enquanto a oferta
1ndustnal permanecia relativamente escassa frente aos requisitos para a expanso
da agncultura, por outro lado, a oferta agrcola Situava-se aqum das necessidades
do consumo geral. Nesse cenrio extremamente contraditrio, era possvel localizar
a situao paradoxal em que o campesinato tendia a se recusar a vender sua

produo, mesmo diante de uma demanda to express1va o suficiente para JLlstficar
a cobrana de preos mais elevados. Tratava-se, por isso. de uma deficincia
estrutural, de uma questo de ausnc1a de proporcionalidade adequada entre
setores decisivos da economia: o desenvolvimento da agricultura encontrava no
desenvolvimento industrial o seu l1mite.
235
O que vem tona inapelavelmente uma conseqncia da ao do
mecanismo tpico de regulanzao da economia no reg1me capitalista de produo:
a crise. O procedimento partiCular conhec1do como cnse de superproduo na
economia burguesa se processa por Intermdio de um "acordo" entre os diferentes
setores do sistema econmico, em face da produo total, relativamente
capacidade do mercado. Mesmo que se reconhea que esse tipo de soluo
espalha um processo de coordenao "inata". no seria recomendvel ao
socialismo utiliz-lo como instrumento de coordenao entre seus diversos setores.
Na situao particular da NEP sob o comando de Stalin, a agricultura
potencialmente preparada para crescer, diante da oferta inadequada de produtos
industrializados, recolhia-se sua esfera interna e arrastava cons1go o restante da
economia.
Essa realidade coloca bem nitidamente a Importncia capital da questo da
proporcionaldde econmica. O crescimento quantititativo mais acentuado da
indstna relativamente agricultura no perodo em tela, em 1ntens1dade e volume,
esconde o perfil qualitativo solicitado para a compos1o industrial em acordo com
uma organizao econmica voltada para o desenvolvimento para o socialismo
como um todo sob os fundamentos originais da NEP. No difcil concordar, ento,
que a carncia de bens agrcolas que se configuraria a partir de 1926, e que
passava a colocar a burocracia em cheque, , ironicamente, uma conseqncia
direta da poltica de favorec1mento do "campons", quando o esperado seria,
obviamente, o contrrio:
"( . .) O andamento da industrializao acelerava-se
emp1ncamente segundo os impulsos extenores, mas todos os
clculos eram brutalmente modificados no decorrer do trabalho, no
sem um aumento extraordmno dos encargos gera1s Quando a
opos1o ex1g1u, a partlf de 1923, a elaborao de um plano
qumqenal, foi acolhida por escrnios dignos do pequeno-burgus
que teme o 'salto para o desconhecido'. Em abnl de 1927, Stalin
afirmava amda (. .) que comear a construo da central eltnca do
Dmeper sena, para ns o mesmo que o muj1k comprar um
gramofone em vez de uma vaca. Este afonsmo resum1a todo um
programa. No suprfluo lembrar que toda a 1mprensa burguesa
do universo, seguida pela socialsta, acolhia com s1mpatia as
acusaes oficiais de romantismo industrial dirigidas oposio de
esquerda". (. )"
210

O significado da homogeneizao e do socialismo num pas ISolado sob a
NEP identifica-se com um poltica econmica que apresenta o mercado e a
acumulao pnvada como fenmenos econmrcos predomrnantes e quase
21
'7ROTSKY, 1980, op. cit., p. 24
236
exclusivos. Internamente. em nome do socialismo, o capitalismo era estimulado
como demonstrao de inteligncia prtica e perspiccia poltica
Em paralelo, no plano externo, absurdamente, o contato econmico com o
capitalismo era rejeitado sob o argumento de que se formara um nova correlao de
foras a nvel mundial que punha inapelavelmente o soc1alismo em excludncia com
o capitalismo. Para a burocracia, a defesa do socialismo. reduzido, em sua viso
estreita, ao espao nacional sovitico, deveria ter como sinnimo a postura de
negao da participao da URSS na diviso internacional do trabalho que era
solcitada em termos concretos e independentemente da oniscincia do "guia genial
dos povos". Quer dizer, mesmo dispondo da ditadura do proletariado, da
propriedade social dos meios de produo e do monoplio do comrcio exterior, o
socialismo correria o risco de contaminao capitalista caso fosse adotada a opo
das trocas "regulares" de mercadonas com as econom1as do mundo burgus.
4.3 A CONSOLIDAO DA AUTARQUIA: INDUSTRIALIZAO E
COLETIVIZAO GUIADAS PELO EMPIRISMO
237
A bem conhecida e profunda modificao da poltica econmica stalinista
iniciada em 1927 e consolidada na virada da dcada seguinte pode, primeira
vista, ser confundida como um rompimento com o teor lg1co da doutrina seguida
desde 1923. Na verdade, o "salto" levado adiante por Stalin de forma to radical
no representava nada mais do que um conjunto de medidas em total conformidade
com a teoria do socialismo num s pais. Pode ser avaliado, tambm, como um
ajuste Indispensvel, uma mudana de curso obrigatria preservao da
burocracia como poder poltico dominante, sem que, para tanto, fosse necessrio
recorrer a uma outra Inveno 1deolg1ca.
Sim, porque a estratgia da afirmao burocrtica ancorada na poltica de
favorecimento ao crescimento da pequena-burguesia acabou convergindo
perigosamente para o seu contrno. A autonomia dos elementos mercantis resultara
ampla o suficiente para ameaar a manuteno da burocracia como controladora do
poder Esta ameaa decorria da situao contraditria representada, em simultneo,
pela presena e estmulo formal do uso da liberdade para o livre enriquecimento
1ndiv1dual e pela frustrao dos planos concretos de ascenso da pequeria
burguesia nca para a categona de empresnos capitalistas. A eliminao dos
obstculos que Impediam a const1tu1o definitiva do processo da acumulao
ampliada do cap1tal demandava, naturalmente, o fim da propriedade soc1al dos
me1os de produo. Esta, ao mesmo tempo, como se sabe, estava para a burocrac1a
como o prpno oxignio para os seres v1vos.
A margem de manobra adquirida pelos kulaks e pelos que controlavam a
comercializao de bens de consum? de primeira necessidade tornou-se bastante
respeitvel. Por assim dizer, eles est!ivam dispostos a emperrar o caminho da casta
burocrtica em sua arremetida para a reteno definitiva do aparelho estatal.
Contudo, para a burocracia, a salvao estava na reafirmao da teona do
socialismo num s pas, entretanto, recorrendo no apenas aos expedientes
econmicos, mas tambm, na mesma Intensidade, aos mais srdidos dispositivos da
represso e do autoritarismo poltico.
238
Quando a recusa da entrega dos cereais tornou-se um fato consumado e o
caos ameaava tomar conta do pas, Stalin assum1u definitivamente o discurso da
diferenciao interna. Em substituio bandeira do "todo apoio ao kulak" vinha
tona uma nova caractenzao das relaes 1nternas entre as classes. Era localizada
agora uma Intolervel presena capitalista que tena florescido com a NEP. A
burocracia apontava essa diferenciao como uma espcie de traio confiana
depositada por ela prpria na pequena burguesia. A resposta teria sido a mais
indigna possvel. Tornava-se questo de honra para Stalin, a pretexto de preservar
o socialismo, a eliminao do kulak enquanto classe. E assim, no supreende que
ele passasse a raciocinar em sintonia com uma nova concepo para o conceito de
homogene1zao, com a grande e absoluta diferena de que agora, em vez de uma
formulao abstrata, como o fizera na poca da NEP para tegiversar a respeito da
realidade concreta carregada de heterogeneidade entre os elementos soc1a1s, ela
passana a ex1stir de fato, na realidade concreta, por meio de um mecan1smo de
imposio ferro e fogo de um "1gualitansmo" que acabaria por se revelar enquanto
a faca definitiva da autarquia stalinista.
No incio de 1927 ainda era possvel notar fragmentos do discurso oficial que
ganhara notoriedade alguns poucos anos antes. Amda podiam ser ouvidas as
afirmativas retricas que renovavam o credo na ampliao da Industrializao
atravs do mercado. Mesmo assim, medidas de estmulo elevao da eficincia
industrial no foram adotadas visando a queda dos preos desse setor no interesse
da facilitao da aquisio de seus bens pela agricultura. Pelo contrrio, em
fevereiro daquele ano optou-se por uma med1da admimstrativa que reduzia esses
preos em 10% no varejo, at1tude que antec1pava as medidas extraordinrias que
vnam em pouco tempo por me1o da 1mpos1o. Concomitantemente. lojas pnvadas
tinham suas portas carradas e prises de especuladores foram efetuadas. O
resultado foi um elevado desaparecimento de mercadorias, fato este que no
impediu que um membro do Politiburo afirmasse em agosto que "a reduo dos
preos em um perodo de escassez de mercadorias (era) uma grande conquista do
princpio de planficalio"
211
Em dezembro do mesmo ano p situao agravou-se de uma vez por todas.
pois os camponeses venderam aos armazens estata1s apenas 50% do volume
transacionado da mesma forma com relao ao mesmo perodo oo ano anterior
Representava a gota d'gua que Stalin necessitava para ampliar a aplicao das
"medidas extraordinrias".
211
1n DAVIES, R. H. As opes econmicas da URSS. In HOBSBAWM et ai. (orgs.). Histria do
marxismo. Rio de Jane1ro, Paz e Terra, 1986, vol. VIl, p. 98.
239
No plano interno do aparelho de poder, por sua vez, espelhando a situao
real da economia, notava-se a dissidncia defintiva de Bukharin frente a Stalin.
Aquele era considerado agora o lder de uma "direita", a qual, por outro lado,
modificara sua opinio a respeito da industrializao. Desta vez, em outubro de
1928, Bukharin reconhecia em uma publicao no Pravda, as Notas de um
economista, que era necessno buscar o equilbrio de mercado Inserindo a indstria
no seio" da NEP, ao tempo em que apoiava L!f1l 'maior controle sobre os kulaks e
melhoramento dos estmulos s fazendas coletivas e cooperativas, muito embora
ainda insistsse, sua maneira, na continuidade da restaurao do mercado
campons.
212
Stalin, entretanto, no se utilizaria novamente dos argumentos de Bukharin
para respaldar iniciativas que colocassem fim ao problema que afetava diretamente
a si prprio. Seu antigo aliado. na verdade, seria escorraado do ncelo do poder e
colocado no ostracismo antes que a violncia fsica se abatesse sobre ele. Ao
cOfltrrio de Bukharin, que afirmava ter a luta de classes diminudo por ter o
socialismo avanado sob a NEP, Stalin redefin1a a luta pelo socialismo em um s
pas em termos de uma intensificao da luta de classes.
Pode ser encontrada na poltica econmica desenvolvida por Stalin nos anos
20, em seu significado ideolgico, uma faceta bastante particular, qual seja, aquela
que realava a positividade, para a construo do socialismo, da "distribuio" de
responsabilidades de direo e gesto econmicas. Ao reafirmar insistentemente
sua superestimao da importncia do papel do mercado e seu agente principal, a
pequena burguesia, os chefes que controlavam os aparelhos partidrio e estatal
tentavam convencer as massas soviticas de que os revolucionrios sabiam rejeitar
o dogmatismo e compartilhar o poder.
Era uma frmula que continha uma dupla finalidade: ao servir de apoio
burocracia na tentativa de desmoralizar seus adversrios, por fazer a apologia do
campesinato, supostamente subestimado pela oposio, levava uma posio de
fato, que era a de se prestar para encobrir o verdadeiro monolitismo que se
instalava a passos acelerados, o qual, isto sim, se apresentava como um recurso
efetivo para afastar o proletariado do processo de gesto e direo, pois este
representava a fora social que mais imediatamente ameaava a cristalizao
burocrtica.
) '
240
Ao mesmo tempo pode se argumentar que este procedimento incorpora uma
outra expresso ideolgica A propagao pblica por parte da burocrac1a de seu
Interesse em se colocar ao lado da grande maioria da nao faz1a passar a idia de
que se preocupava com a "estabilidade" necessria para que a vida retomasse seu
curso ma1s tranquilo e livre das agruras que se presenciara nos anos de guerra e
confrontos internos. Era a postura "termidoriana" que a burocracia procurava
chamar para s aproveitando-se do esgotamento e cansao das massas. E,
evidentemente, a conquista da estabilidade exigia a eliminao dos conflitos
polticos e doutrinrios como aqueles que emanavam do embate entre as correntes
polticas que disputavam o poder
"( .. .)A "estabilidade" tomar-se-ia o tema central, expresso dos
verdadeiros objetivos e indicao do modo de garantir a coeso
mterna dos que eram os verdadeiros portadores dessa estabilidade.
De qualquer modo, pod1a-se recolher dos pa1s fundadores da teoria
um elemento essenc1al, a nacionalizao dos me1os de produo
indicada como pnncpio por excelncia do socialismo. ( .. ) A frmula
adaptava-se muito bem aos interesses da burocraCia, na medida em
que expressava verdadelfamente qual era a fonte do poder do
Estado, bem como a posio dos seus servidores, tutores do
patrimnio nac1onal. Tratava-se de uma tima base para apoiar a
defesa da funo particular e, portanto, dos privilgiOS particulares,
para justificar a imagem cada vez ma1s inflada de si e da prpria
1mportnc1a que tmham os novos manda rins do Estado. (.,) Essa
Ideologia inaugurou sua carreira com a defesa do aparelho do
Partido contra a oposio no inicio dos anos 20 ( )"
213
A crise econmica vinda luz com toda intensidade no segundo semestre de
1927 ps a nu o fosso profundo que separava a realidade da pregao ideolgica
Sem sombras de dvidas, os prpnos fatos encarregavam-se de demonstrar que a
estabilidade tantas vezes anunciada no passava de pura fico. Ao contrno, o
que se constatava era uma 1nstabi11dade crescente que surg1a do fortalecimento
desmesurado da pequena burguesia e das conseqncias deste fato.
Premida pelo tempo em decorrncia do caos instalado como resultado da sua
prpria poltica, a burocracia tratou de apressar a apresentao daqueles que
senam os novos requisitos JUStiflcadores de sua doutnna da construo socialista.
Assim, passava a ser veiculada a tese cunhada por Stalin que redefinia os .termos
do processo de direo e gesto. A estabilidade tornara-se impraticvel de acordo
com o mtodo de diviso das atrbu1es entre os revolucionrios e os elementos
no revolucionrios. Certamente tal resultado se matenalizara em funo do
"rompimento" do acordo implcitO s orientaes implementadas como poltica
econm1ca no perodo da NEP. Impunha-se, dessa maneira, uma ao de resgate
213
LEWIN, 1986, op. cl. p. 232.
'1.
241
da soberania dos revolucionrios, dos marxistas. ou seja, daqueles que se auto-
denominavam os nicos compromissados desinteressadamente com a implantao
do socialismo.
Na nova fase que seria inaugurada a partir de 1928-29 a homogeneizao
estaria em sintonia com o conce1to que associava a burocracia idia de nica e
legitima condutora do processo de construo do soc1alismo em nome de toda a
sociedade e a suposio de que o trabalho de gesto e direo deveria ser exercido
hegemonicamente por ela. Passaria a prevalecer o ideal que vend1a a distino
entre a burocracia, como uma "classe" superior, e as demais classes como
exigncia indispensvel garantidora do futuro socialista sovitico.
Mas, em vez de assentar-se sobre uma receptividade legitima encontrada no
seio da sociedade, a nova verso ideolgica do socialismo num s pas seria
Imposta exclusivamente como uma deciso tomada pela prpna burocracia, o que
s podena ser feito por me1o de medidas administrativas drsticas e tambm atravs
das prticas especficas da represso e do terrorismo em massa. A par do
aprofundamento do isolamento econm1co seriam agregados na construo da nova
verso 1deolg1ca outros elementos significativos reveladoras da pseudo oniscincia
burocrtica. Entre outras coisas, o Estado devena ter seus poderes fortalecidos ao
mximo, mesmo que fosse veiculada como atenuante sua inevitvel ext1no no
futuro. Do mesmo modo que. como parte Inseparvel da idia da supenoridade
estatal sobre os Indivduos. a f1gura do d1ngente pnnc1pal, do lder Infalvel, que
concentrana em sua prpna f1gura a metfora da sabedona redentora, tena que ser
recebida pelos cidados de forma inquestionvel.
De uma vez por todas desapareceria a frontewa entre Partido e Estado. A
fuso destas duas 1nSt1tuies ganhana a condio de norma obngatna a espelhar
a homogeneizao que se estendena por toda a soc1edade e o monolitismo que
prevaleceria como sinnimo de norma correta e JUSta de direo e conduo dos
destinos do pas. Refenndo-se Intensificao da luta de classes e in1ciat1va dos
elementos burgueses em preservar suas posies como conseqncia do progresso
do socialismo sob a NEP, Stalin avanana um cam1nho Inverso o da Inevitabilidade
da gerao de uma "superestrutura" particular como requiSito para a efetivao de
uma nova "base econm1ca" em sub'St1tuio quela que se constitu1ra no ~ e r i o o
de favorecimento da acumulao Individual. Se colocava, ento, o d1rec1onamento
da Interveno estatal sobre a luta de classes VISando Intensific-la por meio de
242
"uma revoluo de c1ma", mas ao mesmo tempo com o propsito de elimin-la, po1s
o soc1alismo deveria ser entendido como a ausncia do conflito de classes
214
Toda uma constelao de elementos ticos e morais seriam associados
composio ideolgica desejada para a nova superestrutura Alguns deles, em se
traando um paralelo com as religies, em particular com o cristianismo, passam a
forte sensao do surgimento de uma nova seita com seu Deus, seus dogmas, suas
virtudes e sua verso a respe1to do conceito de pecado. O culto personalidade, a
inquestionablidade da sabedoria do chefe, a caa aos "inimigos do povo", a
punio aos herticos e a nova inquisio do bem uma mostra da evidncia do
contedo religioso do stalinismo.
215
lnquestionavelmente, uma determinada noo de auto-suficincia est
presente no Significado 1deolg1co da teoria do socialismo num s pas. Esta noo
v1ncula-se necessanamente. por um lado, existncia de um corpo social, a
burocrac1a. entendido como pr-requisito inarredvel ao gerenciamento e
adm1nstrao da v1da econmico-social interna em consonncia com o projeto da
sociedade gualitna. Por outro lado, a auto-suficincia designa uma suposta
capacidade de realizao nac1onal do socialismo frente s condies extremamente
adversas representadas pelo mundo capitalista ao redor. A pregao e a
exacerbao da "superioridade" nacional-sovitica inspirada na apologia de suas
prpnas "peculiaridades" apresentar-se-ia como importante expediente de reunio
de energ1as que dariam substrato, ao fim e ao cabo, ao erguimento de um edifcio
imagem e semelhana da burocracia.
As novas medidas eccnm1cas que marcanam a formao da "base" sobre a
qual sena imposto o grande "salto para a frente" seriam orientadas por um pnmeiro
trao distintivo, tornado marca reg1strada da ao econm1ca burocrtica. A
orgamzao econmica, espelhando a homogene1zao pretendida, passana a ser
compreendida no plano absolutamente ideal, o que, caractenstlcamente, 1mplicana
na superao administrativa e formal de determinados pr-requisitos, parmetros
infra-estruturais e condicionantes soc1a1s. O empnsmo sena elevado ao status de
princpio cientfico, e nortearia desmesuradamente o comportamento do grupo
dirigente na Implementao do aparejho econm1co que estana Implantado plena e
definitivamente dentro de um espao de tempo muito curto.
Assim, mutatis mutandis, no final de 1927, a principal preocupao da
direo voltou-se imediatamente para os campos. Tornava-se impenoso debelar o
214
HOWARD AND KING. 1992, op. cit, P, 34.
215
LEWIN. 1986, op. cit, pp 234-235.
243
mais rpido possvel a crise provocada pela recusa da entrega dos cereais por parte
dos camponeses Na lgica de Stalin, de acordo com o novo entendimento acerca
' '. do esforo socialista isolado, medidas de contedo "socialista" devenam ser
empregadas de forma extens1va e massiva. Quer dizer, os elementos pr-
socialistas, que se revelaram totalmente insuficientes e Inadequados para o
equac1onamento da questo fundamental do fornecimento de bens alimentares e
matrias pnmas, senam substitudos por dispositivos que retratassem o mais
fielmente, quanto mais desejvel fosse, a concepo socialista Idealizada. Na
opinio da frao dingente tal procedimento era anunciado como uma garantia
inquestionvel da viabilidade do socialismo em meio hostilidade capitalista tanto
no nvel interno quanto no espao internacionaL Evidentemente, tudo o que fosse
interpretado como uma expresso burguesa deveria ser varrido radicalmente, quer
dizer, suas razes teriam que ser arrancadas to integralmente quanto mais forte se
revelasse a "ousadia" revolucionria da burocracia aos olhos das massas
trabalhadoras.
com base nesse contedo ideolgico que deve ser analisada a
problemtica da coletivizao da agricultura sob o comando de Stalin. Empreendida
foradamente. esta atitude revelava muito mais um desejo Incontrolvel de
erradicao de um 1nim1go que ameaava seus domn1os do que uma preocupao
efetivamente ligada formulao da d1alt1ca econm1ca da transio ao socialismo.
Isto porque a coletivizao da agncultura seria conduzida sob o lema da
"erradicao do kulak enquanto classe" e no em sintonia com a implementao do
mecanismo garantidor de sua materializao.
Este, como se conhece das interpretaes marxistas contidas nas
proposies estudadas no captulo 111, tem em seu fulcro como varivel
indispensvel, condiCIOnadora de seu xito, o desenvolvimento de uma base tcnica
revelada unicamente por uma determinada evoluo do nvel geral da
Industrializao do pas. Dai a constatao que deduz o ritmo da coletiv1zao da
agncultura do processo de Industrializao.
Nesta linha, avaliando as conseqncias da avassaladora e tempestuosa
poltica stalin1sta para a agricultura. e.m 1930, quando seus resultados deletrios j

se faz1am sent1r com bastante Intensidade, Trotsky escrevena as segUintes palavras
a respeito
"(. .. )estes processos tm sido tratados como se fossem distintos
e separados. Apesar de seu rpido desenvolvimento, a indstria
sovitica por mwto tempo seguir sendo muito atrasada Ao final do
Plano Qumql.lenal a mdstna estava em condies de fornecer
244
tratores e mqumas somente para cerca de 25% das granjas
camponesas. Essa a verdadetra escala da colettvtzao. Quer
dizer, enquanto a URSS permanecer tsolada, a mdustna!tzao da
agncultura dever ser considerada como resultado de sucess1vos
planos quinquenais
Ftca claro que o que determina a atual coletvizao no so
fatores produtivos, mas sim administrattvos. Esta mudana abrupta,
aterrorizada, da poltica do kulak e do campons mdio, resultou na
elimtnao quase total da NEP. Cada campons uma unidade
produtiva que no pode existir sem o mercado e, por essa razo
colocou o campons mdio diante das segwntes alternativas. voltar
economta natural, que seria desaparecer, tentar uma guerra civil
pelo controle do mercado, ou tentar o novo caminho da econom1a
coletiva.
Normalmente, a coletivizao significa vantagens para o
campesmato. pois tena Impostos ma1s baixos e crd1tos a prazos
ma1s amplos para adquinr mqwnas. Se atualmente o campons
acorre s granJaS no porque acredita que o Estado tem condies
de reconstrwr a econom1a agrcola em bases coletivas num futuro
prximo, mas s1m, porque no h outra sada, principalmente para o
extrato superior que se acostumou ao modo capitalista no perodo
da poltica 'liberal' de Stalin-Ustrialov. ( )"
216
A colet1vizao da agricultura empreendida aceleradamente a partir de 1928
representou a prime1ra grande oportunidade para o emprego da ao econmica
governada pelo empirismo. Uma primeira demonstrao cabal do emprego do
emp1rismo como d1retnz de poltica econmica encontrada nas iniciativas
empregadas na tentat1va de reverso do quadro de carncia de bens agrcolas que
se constitura em fins de 1927.
Optou-se, na prtica, pela reedio dos Instrumentos aplicados quando da
v1gnc1a do comun1smo de guerra, entre os quais, sobretudo, o confisco de cerea1s
med1ante a utilizao da fora. Todavia, a mudana ma1s s1gnificat1va relativa
agricultura no ficaria circunscrita a atitudes que diziam respeito ao recolhimento
das colheitas determ1nadas pela emergncia e pela disseminao do pn1co. O
fundamental 1mplicana numa mudana de fundo no que respe1ta estrutura
organizativa da unidade de produ) agrcola. A coletJv1zao forada, anunciada
oficialmente em 1929 comeou a ser Implementada em fevere1ro de 1930. Enquanto
os kulaks eram liquidados o nmero de granjas colet1vas cresceu de 3, 9% em 1929
para 52,7% em 1931. E entre 19'34 e 1937 saltana de 61,5% para 93%. Ant1gas
pequenas parcelas agrcolas que assomavam 25 milhes foram transformadas em
21
S,.ROTSKY, Leon. Ei nuevo curso de la polltica sovitica. la aventura econmica y sus pe/igros. In
TROTSKY. L. Escntos. 8?gota, Editorial Pluma. Tomo I, vol. 3, pp. 739-740.
''
245
240.000 cooperativas chamadas kolkhoses e em 4.000 granjas estataiS
denominadas sovkhoses.
217
A lncompattbtltdade entre a' organtzao agrcola em moldes coletivos e os
requ1stos tcn1cos apropnados ao seu desenvolvimento logo determinou os rumos
da atiVIdade no campo No bastana a desmedida energ1a adm1ntstrat1va
empregada pela burocracia na busca de um resultado produtiVO compatvel com as
ex1gnc1as do desenvolvimento econmico proposto. Senam os efet1vos recursos
produtivos que determ1nanam o grau de sucesso da coletlvlzao. Estes, como se
conhece do desenvolvimento 1ndustnal levado a termo at ento, estavam
IdentifiCados com a ut111zao de uma aparelhagem apropnada ao funcionamento da
agncultura organ1zada em parcelas e no at1v1dade da grande explorao agrcola
como se depreend1a da coletiVIzao da agncultura.
Realizada sem prev1so e com a 1nobservnc1a de um perodo preparatno
durante o qual a 1ndstna estana em cond1es de compensar as lacunas
proven1entes da prt1ca do tndtvidualtsmo econm1co propno da agncultura parcelar
e com o despreparo polt1co do campes1nato, a colet1v1zao a toque de ca1xa
comandada por Staltn converteu-se numa verdadeira aventura por vnos anos
segUidos Impossibilitada de apo1ar-se na 1ndstr1a. a colettvtzao dos campos
reduz1a-se a um conjunto de med1das de fora v1sando deterrr,:nados objetivos CUJO
Significado era of1c1almente nomeado de soc1alismo Ass1m que, coletivizar
passava a ser tdent1f1cado com a expropnao dos bens lnOIVIduats. como se a
Integrao dos mesmos ao patnmn1o "comum" da granja coletiva pudesse resultar
por s mesmos nas condtes matena1s adequadas co/etlvlzao de ndole
SOCia/iS!a
Qual podena ser s1do a reao de milhes de indivduos - que por se
tdenttflcarem secularmente com a posse de pequenos e pr1m1t1vos me1os de trabalho
como a n1ca garant1a da ex1stnc1a matenal - ao se depararem com aquela
verdade1ra ao conf1scatna sem receber nada em troca? Basta d1zer que no
apenas cavalos. bo1s. vacas. ovelhas. porcos e galinhas foram retirados fora das
mos do mUJique e Integrados fazenda d1ta coelt1va. mas. 1nclus1ve. em alguns
casos. Objetos de uso pessoal como ~ t s de feltro usadas no 1nverno
Reg1strou-se, por 1sso, uma grande perda de foras produtivas
pnnc1palmente os an1me1s de trao, pois os camponeses prefenam vender seus
an1mas ou mat-los a v-los ret1rados sem nenhuma contrapar11da segura. Bem ou
217
MANDEL, Emest Tratado de economia marxista. Mxico. D. F, Edies Era, Tomo li. 1977. p
167.
246
maL em decorrncia da 1nex1stnc1a de uma oferta decente de bens manufaturados
onundos da 1ndstna, os n1cos motores da agncultura reca1am pnnc1palmente
sobre os cavalos e o gado bov1no No entanto, o rebanho de equinos reduz1u-se em
55% entre 1926 e 1934 e o de bov1nos em 40% no mesmo penodo. para no falar
do pnnc1pal componente das foras produt1vas. o prpno campons, CUJaS v1das
foram perdidas aos milhes em face das condies adversas que passaram a ser
verificadas. "( ) a responsabilidade no cabe colet1v1zao. mas s1m aos mtodos
cegos aventureiros. segundo os qua1s fo1 aplicada A burocraCia nada tmha prev1sto
At mesmo o estatuto dos kolkhoses, que tentava /1gar os mteresses mdlv1dua1s do
campons ao mteresse colet1vo. s fo1 publicado depo1s dos campos terem s1do
cruelmente saqueados ( )"
218
No perodo compreendidO entre os anos de 1929 e 1937 a produo agrcola
em volume, praticamente manteve-se estagnada em torno da med1a de 73,2 milhes
de toneladas/ano. resultado que f1cava aqum daquele ating1do no final do perodo
de recuperao, em 1926 quando alcanara 76.8 milhes de toneladas
219
Considerando que na dcada de 30 a URSS no enfrentara nenhuma ameaa
m1l1tar - na verdade consolidara-se enquanto um pais independente J ao f1nal de
1921 - e descontando-se poucas excees provenientes de fenmenos naturais, tal
volume pode ser cons1derado um reflexo da ba1xa produtiVIdade da agncultura neste
perodo
Nesse sentido. a coletiVIZao da agncultura representou, embora sob outras
bases. uma novo recomeo da at1v1dade agrcola. Em outros termos, sua aplicao
mane1ra forada representaria uma perda de parte da recuperao que se
processara durante a dcada de 20 Em vez de representar uma cont1nu1dade. a
colet1v1zao conduzida por Stal1n tena o S1gn1f1cado de ruptura Por ser ass1m, seu
resultado espelharia um passo atrs em relao ao patamar quant1tat1vo J
alcanado, po1s a apl1cao empinca das novas diretnzes para o setor resultana em
caos e paralisao das at1v1dades. No surpreende portanto a ocorrnc1a de uma
grande destru1o de foras produtivas uma completa 1rrac1onal!dade. posto que a
passagem da agncultura baseada na explorao 1nd1v1dua1 e famil1ar para a
organ1zao agrcola colet1va se dera sem a observao de qualquer transio.
,.
O grau de destruio provoctldo pelas medidas 1nerentes coletiVIZao
elevava-se s consequnc1as negat1vas de uma guerra enfrentada pelo pas quando
atacado por um 1n1m1go externo Ironicamente, a f1gura do ameaador 1n1m1go
cap1tal1sta utilizado enfaticamente por Stal1n para JUStificar o ISOlamento do pas
~ - -
21
ElrROTSKY. 1980, op. cit., p. 32
219
NOVE. 1973, op cit. pp 194 e 251.
247
concretizara-se por 1ntermd1o da prpna prtica do ditador. Se conf1gurava com a
coletlvlzao forada uma guerra da burocracia contra a populao sov1t1ca de
forma generalizada a pretexto de destruir o 1n1m1go burgus. Deoo1s de derrotar os
Inimigos da revoluo em 1920. pondo f1m guerra CIVIl e empreender um esforo
descomunal de recuperao econmica mesmo deformadamente, a nao sena
novamente atacada. embora desta vez a part1r de seu prpno 1ntenor. o que a
levana ma1s uma vez a conv1ver com a destru1o. Um reflexo cabal deste
1rrac1onal1smo se refletiu na evoluo populacional da URSS durante a dcada de
30. Basta dizer que a populao sov1t1ca cresceu em md1a cerca de 4 m1lhes de
seres ao ano entre 1926 e 1932. atingmdo neste ano um total de 165,7 milhes de
pessoas Contudo, em 1939 ela evolwa para apenas 170 milhes. contingente que
revela uma mdia anual de cresc1mento de apenas 614 m11 pessoas
220
So
nmeros representativos da fome avassaladora e da carnc1a al1mentar que assolou
o pais em boa parte dos anos 30 levando morte m1lhes de 1nd1vduos. Todav1a, a
agncultura regred1na no apenas por conta da disperso. destruio e
aproveitamento mef1c1ente de suas foras produtivas mas tambm porque passana
a prevalecer o entendimento de que grande parte dos esforos produtivos da
econom1a como um todo devenam ser concentrados na 1ndustna, mantendo de
mane1ra 1nversa. a desproporc1onal1dade entre os do1s setores verificada na dcada
de 20.
A nova qualidade dessa desproporo tem seu teor fundamentado. de um
lado. na acelerao da agncultura mdiv1dual e postenor Implantao precoce e de
forma Instantnea e adm1n1strat1Va da coletlv!zao agrcola e de outro. pelo
retardamento e subsequente Implementao acelerada. diferenciada e parc1al da
1ndstna
Ao eleger a industnal!zao como elemento pnoritno de sua polt1ca
econm1ca. podena ser d1to que Stal1n finalmente adena ao substrato do soc1alismo
segundo sua fundamentao marx1sta No entanto. essa sena uma verdade
extremamente parc1al em funo das CircunstnciaS e do contexto em que a mesma
sena encaminhada. Sob a gesto stalm1sta. a 1ndustnal!zao da soc1edade como
s1nn1mo do socialismo tinha uma.expresso mu1to ma1s ideolg1ca do que efet1va
Em termos prticos o que se vena sepa uma organizao 1ndustnal que se afastava
da propos1tura soc1al1sta e mesmo arrfeaava a cont1nu1dade de sua ex1stnc1a Se o
prOJeto 1ndustnai1Zante de Stal1n se assentava sobre um fundamento necessno
para a efetivao do soc1al1smo. a propnedade estatal dos me1os de produo. 1sto
no resultava em nenhuma garant1a de 1mpuls10namento de um desenvolvimento
-- -- -
220
idem, pp 187-188
l'
''I.
248
industrial observado dentro dos parmetros ex1g1dos para se alcanar a sociedade
pretendida de acordo com a lg1ca do mov1mento h1str1co concreto Esta
observao reca1 diretamente sobre a questo fundamental da ut1l1zao do
pnncp1o da planificao econm1ca como Instrumento Indispensvel para a
VIabilizao da 1ndustnal1zao de acordo com os mteresses da burocracia em sua
auto-preservao
Como j fo1 observado. na dcada de 20, durante a NEP, o pnncpio da
plan1f1cao como recurso de l1gao entre o mercado e o setor estatal da economia
no sentido de uma evoluo para o soc1al1smo fo1 reJeitado em nome de uma
pretensa supenoridade do mercado em cumpnr exclusivamente tal finalidade. Se
constatava na poltica econm1ca implementada naquele perodo o prevalecimento
das formulaes do modelo proposto por Bukhann. tomado por Stalm. que
acreditava que o crescimento da acumulao pnvada conduz1na mev1tavelmente
const1tu1o de uma 1ndstna em moldes soc1al1stas. 1sto e. desprovida das
manifestaes destrutivas Inerentes anarqu1a mercantil Ao efet1var seu grande
g1ro " esquerda" com a 1ndustnailzao acelerada Stal1n supostamente empreendia
uma auto-crit1ca ao re1e1tar m totum o mercado e adm1t1r Integralmente a planificao
como procedimento econm1co 1nd1spensvel ao socialismo Para no de1xar
margens a dvidas. sua polit1ca econm1ca passava a ser encammhada de acordo
com os famosos Planos Ou1nquenals carregados de objetivos fixados empinca e
aleatonamente pela burocracia.
O fundamento empnco dos planos qumquena1s aplicados depo1s de 1929 faz
lembrar a questo das possibilidades e da capacidade mterna em realizar um
determinado desenvolvimento econmiCO. Baseado to somente na qualidade e na
disponibilidade 1nterna de suas foras produtivas. a URSS no podena chegar a um
desenvolvimento mdustnal que espelhasse a racionalidade necessna a uma
estrutura econm1ca de fundo soc1ai1Sta O pa1s se deparava no IniCIO de decada de
30 com enormes disponibilidades .. de fora de trabalho pr-mdustna1s e grandes
reservas naturais em estado bruto sem. entretanto. deter o domn1o tecnolgico
adequado para aprove1t-las de acordo com um esforo produt1vo menos custoso
O grande "salto" representou <? aprofundamento do ISOlamento e a negao
def1nlt1va da conv1vnc1a. calcada nos fundamentos do Estado operno e da
ditadura do proletanado. com o mercado mundial No resta dv1da. ento. que
Stalin optou por um modelo de mdustnal1zao ancorado no atraso. Em seu liVro Os
problemas econ6m1cos do soc1al1smo na URSS. sem reconnecer expliCitamente
essa problemtica, Stal1n argumentana a respe1to do papel peculiar do Estado
249
sov1ttco na construo do soctaltsmo no contexto da autarquia. o que perm1te
compreender a verdadeira extenso do subjet1v1smo burocrtico
"( J o papel peculiar do poder sovitico explica-se por duas
Circunstncias. Em pnme1ro lugar. o poder sov1t1co no teve que
substltwr uma forma de explorao por outra. como nas ant1gas
revolues. mas l1qwdar toda a explorao. em segundo lugar. dada
a ausnc1a. no pais. de qua1squer embnes de econom1a soCialista.
ele teve de cnar - por ass1m d1zer - em 'terreno wgem' as novas
formas soc1al1stas de econom1a. ( )"
221
A escolha da autarqUia conduz1r1a a um conJunto de relaes econm1cas que
!1cana mu1to longe do soc1al1smo. mas. porm no o aprox1mana do cap1tallsmo
ma1s desenvolvidO, em termos das conquistas econm1cas, como quena fazer crer a
propaganda ve1culada pela burocracia j na prime1ra dcada de v1gnc1a da
1ndustnal1zao acelerada Ao rejeitar a 1d1a da 1mpossibll1dade da construo
soc1al1sta em cond1es de ISOlamento, Stal1n acabou por repud1ar um t1po de
desenvolvimento econm1co que embora a1nda no soc1al1sta. estana em condies
de oferecer populao sov1t1ca um grau de equan1m1dade na d1stnbu1o dos
resultados da produo que a colocana provavelmente em p de Igualdade perante
a nao cap1tal1sta ma1s desenvolvida numa determinada altura de sua evoluo. A
preferncia pela autarquia desgraadamente. antes de garant1r a efet1vao do
soctal1smo. acabou por cnar as cond1es para a sua supresso
Na nova verso do socialismo num s pas. onde a 1ndstna sena o alvo
pnontno o desenvolvimento das foras produt1vas em cond1es exclusivamente
1nternas a part1r de um estg1o sem1-cap1tallsta assemelhava-se a pnncp10 a
proposio contida no modelo de Preobrazhensky da le1 da acumulao soc1al1sta
pnm1t1va, o qual j se conhece do captulo antenor Ao exagerar o conflito entre a le>
da plan1f1cao SOCialista e a le1 do valor aquele autor term1nava deixando pouco
espao para o desenvolvimento das relaes mercant1s que devenam se apresentar
como as fontes de f1nanc1amento da 1ndstna A reJeio da passagem d1reta ao
soc1al1smo acabava por aparecer ma1s como uma questo de pnncp1o. po1s na
def1n1o do mecan1smo que devena levar expanso do setor soc1al1sta sovitiCO o
mercado acabava invlabllizado por um s1stema de preos que refletia a
absolut1zao das trocas des1gua!s. resultando. ento. no apressamento do perodo
de tempo ex1g1do para o transcurso adequado da transto.
No modelo stal!n1sta ps 1930. localizando-se as dev1das d1ferenc1aes
entre o poSICionamento de Preobrazhensky e o de Staltn o que aparece
221
Apud STALIN. 1982. op. cit. p. 161
250
explicitamente como questo de pnncpo a adoo da tese da passagem d1reta
ao soc1aiJsmo. Quer dizer. a no necessidade da trans1o aparece como um
ax1oma Diferentemente do que acontecera com a poltica de Stalin no perodo da
NEP. no se tratava agora de separar os setores soc1al1sta e mercantil rompendo o
elo de l1gao entre eles. mas. antes de tudo, de homogeneizar as relaes
econm1cas ao estg1o tenco do soc1al1smo J concludo Se no modelo de
Preobrazhensky esta suposto que o desfecho soc1al1sta acontecena com a
supresso do conflito ao longo de um processo, para Stal1n o conflito estava
superado de ante-mo pela el1m1nao das relaes mercantis enquanto
componentes leglimas de um modelo de transio. Ento aquilo que em
Preobrazhensky acabava se manl'festando como uma 1ncoernc1a tenca entre a
vanvel de pnncip1o e os elementos operacionais, em Stalm se man1festa como um
pnncip1o lg1co. E, sem dv1da, restana a1nda o mnto para Preobrazhensky por
adm1t1r a d1alt1ca da econom1a de trans1o.
O papel da agncultura como f1nanc1adora da mdstna na verso stalm1sta
sena exercido no por me1o de um mecan1smo de explorao como prev1sto nas
trocas des1gua1s VIslumbrada por Preobrazhensky. Com a coletiVIzao forada o
que Stal1n procurava era um verdadeiro processo de expropnao d1reta Sem a
ocorrnc1a de trocas, a transfernc1a da produo agrcola para os loca1s em que
devena ser consum1da como matna pnma ou me1o de subs1stnc1a se far1a por
mtermd1o do prpno Estado Este determ1nana ex ante ao agente econm1co
agrcola - o campons na condio de membro da granJa colet1va - qual o excedente
a ser transfendo Por outro lado. a produo mdustnal que chegana s unidades
colet1v1zadas sena determmado Independentemente de um processo de trocas entre
agncultura e 1ndstna no qual est1vesse presente um mecan1smo de preos
relat1vos Tambm o Estado antecipadamente e de forma adm1n1stratJva fana a
alocao dos bens mdustna1s para uso no campo. No aparelho econm1co sta11n1sta
as trocas senam mantidas no plano estntamente formal para a ViabiliZao
operac1onal complementar da circulao da produo mas destitudas de seu
carter mercantil
Com a el1m1nao de qualquer possibilidade de dec1so e gesto democrtica
das questes econm1cas por parte dos produtores. e perante a u1tracentra11zao
exercida pela burocracia. conf1guraver-se uma Situao em que o Estado adqu1re a
cond1o de exclus1vo regulador aa econom1a A econom1a passana a ser d1ng1da
por um Plana. mas, em consequnc1a da ausnc1a do controle pelo mercado e da
1nexJstnc1a da democracia operna. prevalecena na prtica um processo de
coordenao econm1ca que assemelhava-se ao pnncp1o do "crebro un1versal"
'.
251
O ergUJmento de um aparelho econm1co centrado no atraso t1nha em seu
fulcro a Inevitabilidade da reproduo da escassez Os marx1stas sempre
acreditaram que a soluo do problema do floresc1mento das classes soc1a1s
passava pela matenal1zao da abundncia no se1o da sociedade. A manuteno
da escassez. por sua vez apresenta-se como a condio por excelncia para a
preservo da dom1nao de classe. Pode ser dito. ento, que Stalin promoveu uma
verdadeira Inverso do slgn1f1cado marx1sta do soc1al1smo v1sando preservar sua
dominao sobre a sociedade sov1t1ca a part1r da propnedade coletiva dos me1os
de produo. A Implantao de uma estrutura econmica deformada, prenhe em
desproporc1onal1dades. representou, em analogia com a propos1o do socialismo,
a cont1nu1dade da pobreza e a 1ntens1f1cao da escassez Comparativamente ao
capitalismo. a manuteno da pobreza na URSS facilitou a cont1nu1dade de uma
h1erarqUJa soc1al, embora possa ser afirmado que na Un1o Sov1t1ca ela se
Implantou de acordo com uma vtolnc1a ma1s mtensa.
Se verdade1ra a af1rmao de que a 1ndustna11zao sov1t1ca representou
um verdadeiro tr1unfo em face das elevadas taxas de cresc1ment:J constatadas num
espao de tempo relativamente curto. por outro lado. deve ser d1to com todas as
letras que tal tnunfo apenas podena ser obtido de acordo com um procedimento
particular Trata-se do princpio da desproporc1ona11dade adotado como norma
econm1ca O cresc1mento dos rendimentos dos opernos e camponeses foram
1nterm1tentemente sacnf1cados em nome do desenvolvimento da 1ndstna pesada
Esta era a consequnc1a 1og1ca da ausnc1a de fluxos econm1cos com o extenor.
quer d1zer. o que estava em JOgo era o favorecimento de um mecan1smo adequado
para a burocracia tendo em v1sta a reproduo da pobreza 8 que d1ga-se de
passagem no de1xava de ser uma louvvel demonstrao de nabil1dade e fora
polt1ca
"( ) a autondade burocrtica se baseia na pobreza dos artigos
de consumo e na luta que dai resulta contra todos Quando os
armazns se encontram bem tornectdos de mercadonas, os c11entes
podero aparecer a todo momento Quando as mercadonas
escasse1am. os compradores so obngados a esperar porta Logo
que a fila de pessoas se torna multo longa. 1mpe-se a presena de
um agente da poliCia para manter a ordem Este o ponto de
part1da da ourocrac1a sov1t1ca Ela 'sabe' a quem dar e quem deve
esperar ( r
222

O conc8ilo de pobreza aqu1 utilizado evidentemente. est em estreita ligao
com um determinado grau de bem-estar matenal a ser at1ng1do pela sociedade aps
a conqu1sta do estatuto da propnedade coletiva. No sent1do oposto. trata-se da
222
TROTSKY. 1980 op cit., p. 80
< '<
252
Importante questo da nqueza colocada como proJeto a ser desenvolvido e
alcanado uma vez que, a part1r da conqu1sta do poder pelos trabalhadores, uma
nova rac1onal1dade norteana a organizao econmica, E mesmo que se reconhea,
no contexto da d1alt1ca econm1ca da transio, a inevitabilidade da manuteno
de "d1re1tos burgueses" essa rac1onal1dade guardana 1dent1dade com uma evoluo
tendenc1al em CUJO f1m estivesse, pelo menos, a supresso da m1sna, a reduo
drst1ca da diferenas relat1vas ao consumo, o f1m dos pnv1lg1os e o crescimento
SignificatiVO das condies gera1s da ex1stnc1a matenal. Nestes termos, sena
possvel VISlumbrar um cresc1mento generalizado e Slgn1f1cat1vo da s1tuao de v1da
da populao sov1t1ca - conjugadamente s formas de dec1so e gesto
amplamente democrticas - em um un1verso 1nterno no-cap1tal1sta, porm, sem,
entretanto, at1ngir o socialismo, adm1t1do como realizao 1mpossvel no espao de
um pas Isolado em face das teses aqui defendidas
Considerando a elevada precanedade e 1nsuf1C1ncia das foras produtivas
no contexto de um esforo econm1co norteado pelos parmetros da teona do
soc1al1smo num s pas, o desenvolvimento sovitico reg1strado particularmente
depo1s de 1930, no obstante o surg1mento de uma estrutra econm1ca amplamente
d1ferenc1ada relativamente dcada de 20, sobretudo no que se refere 1ndstna
sempre esteve em consonanc1a com um estgio qual1tat1vo que no consegUia se
d1stanc1ar em mu1to da pobreza
A reproduo da pobreza ao longo de dcadas ento, sena consequnc1a
d1reta da desproporc1onal1dade econm1ca consc1entemente estabelecida O
Slgn1f1cado da desproporo congn1ta da econom1a sov1t1ca estabelecida pela
IniCiativa stal1n1sta comporta do1s planos pnme1ro, aquele das relaes entre
1ndstna e agncultura cuJOS vnculos foram romp1dos def1n1t1vamente no espao do
mercado, assumindo a 1ndstr1a a condio de vanvel exclus1va do
desenvolvimento econm1co Em segundo lugar, aquele que se refere s relaes
entre os vnos ramos dentro da 1ndstna, Prevaleceu enfaticamente o entendimento
de que a mdustnalizao no soc1al1smo tmha como S1nn1mo o desenvolvimento da
1ndstna pesada como um f1m em si mesma,
Em 1926 a URSS linha apenas cerca de 18% de sua populao total VIvendo
'
nas Cidades e em 1928 a taxa de poupana/investimentos em relao ' renda
nac1onal era de 12,5% Na cond1o de um pais que recusava bens de consumo
maqu1nno e equipamentos e 1nvest1mentos diretos localizados no extenor, e
contando com uma superpopulao rural ver1f1ca-se uma produtiVIdade mu1to ba1xa
do trabalho agrcola Por outro lado, como se sabe, os mananc1a1s oe matna-pnma
1ndustna1s eram bastante elevados Ento, em 1930, quando se m1c1a a
253
coletlvlzao forada e a mdustr1ai1Zao acelerada. se utilizarmos termos correntes
da C1nc1a econm1ca podena ser d1to que a URSS era um pas em
desenvolvimento. com uma taxa de acumulao relativamente ba1xa e com um
excedente de populao agrcola bastante respeitvel
223
O desenvolvimento Identificado com a 1ndustnalizao pesada colocava como
pressuposto a u!il1zao de tcn1cas cap1tal-1ntens1vo em concom1tnc1a com a
matenalizao de elevadas taxas de poupana/investimento. Num quadro marcado
pela ausnc1a da acumulao pnvada e por uma colet1v1Zao agrcola amplamente
InefiCiente. estavam dadas as JUStificativas para o recurso explorao acelerada
do trabalho na rea 1ndustnal e para a expropnao d1reta no setor agrcola.
Cnava-se. ass1m. a md1ta Situao em que o desenvolvimento sena
realizado autarqurcamente no apenas em relao produo. mas tambm em
relao tecnologia Tecnologicamente a autarquia rmpunha a constituio de uma
rndstna de engenhana exclusrvamene nacronal num espao de tempo murto rptdo
para dar suporte viabilizao da taxa de rnvest1mento requ1s1tada para a 1ndstna
pesada num patamar relativamente muito elevado
224
O cresc1mento extens1vo da
1ndstna pesada colocava-se como a base propcia a uma expanso da renda
nac1onal colocada como um ftm em s mesma. posto que tal procedrmeto rmplrcana
na absoro do enorme cont1gente de mo-de-obra excedente sem a contrapartida
da d1stnbUJo do valor cnado. em termos de bens de consumo. para a populao
trabalhadora: pelo contrno. a cnao generaltzada do emprego rndustnal sena a
razo de ser para obteno das super-taxas de acumulao na 1ndstna pesada
V-se. ass1m. dtante da mexJstnc1a de relaes econm1cas externas. porque razo
o modelo stal1n1sta de desenvolvrmento colocava num nvel bastante secundno o
desenvolvimento da 1ndstna de bens de consumo. A populao sov1t1ca
cont1nuana a enfrentar a estagnao de suas cond1es materra1s ae v1da em nome
da grandrosrdade da rndustna pesada tomada como s1nntmo da realizao do
soc1ai1Smo por suas prpnas mos
Embora o pnnc1pal mecan1smo de absoro de mo-de-obra InCidisse sobre a
grande 1ndstna em sua expanso extens1va. por outro lado. tambm. as chamadas
operaes aux1l1ares desta 1ndstna se prestavam grandemente wao de postos
.
de trabalho em decorrncia. ao contrno da natureza daquela de seu carter
trabalho-rntens1vo. Mesmo ass1m. estas at1v1dades 1ndustna1s art1ftc1almente
estabelecidas como grandes absorvedoras de mo-de-obra constituem-se em
223
DYKER. Davtd. A. The future of sov1et economic p/anmning system. Sydney. Croom Helm. 1985
l;l.f 2-3
""
4
tdem. p. 3.
254
extremos que do margem configurao de uma dualidade tecnolgica, ao tempo
em que nos perm1te caractenzar um padro de desenvolvimento sov1t1co
relativamente evoluo da produt1v1dade do trabalho. Este um padro 1n1bidor do
cresc1mento do rendimento do trabalho como conseqncia da 1mportnc1a
relativamente pequena da 1ndustna de bens de consumo. que util1za por sua
natureza, uma tecnologia 1ntermedina. e por conta do desenvolvimento geral
centrado na 1ndstna pesada em uma natureza particular, o 1ncremento da
produt1v1dade mdia do trabalho na soc1edade venf1cava-se numa escala 1nfenor ao
'
cresc1mento da renda nac1onal.
bem conhecida a 1mportnc1a para a sociedade da concretizao da
relao 1nversa entre cresc1mento da produtiVIdade do trabalho e diminuio dos
custos de produo tanto quanto da relao direta entre a ascenso daquela
produtiVidade e a da melhona de qualidade e diversificao dos bens obtidos No
caso particular da Un1o Sovitica ser1am esses elementos denvados da fora
produt1va do trabalho que a co1ocana prova frente aos pases capitalistas
desenvolvidos quando da checagem do cammho adotado para manter-se dentro do
espao da 1ndependnc1a de classe do proletanado Trata-se de uma questo
'. deCISiva. po1s. mesmo nos perodos em que enfrentou estagnao e recesso. o
capitalismo manteve-se muito frente da URSS no que respe1ta tcn1ca.
organizao e cultura do trabalho
A palidez do desenvolvimento da produtiVidade do trabalho pode ser
considerada tambm no que tange a efJCJncJa da utilizao dos bens de cap1tal Na
URSS as dec1ses de 1nvest1mento estavam exclusivamente em mos da burocracia
com sua planificao total Ass1m na ausnc1a do mercado como fator de aval1ao.
pode ser d1to que as oportun1daoes de mvest1mento eram prat1camente ilimitadas.
po1s no passavam pelo cntno da rentabilidade decorrente da associao das
vanve1s tempo de retorno do cap1tal e aplicaes alternativas Contudo. para as
condies em que fo1 organ1zado o desenvolvimento econm1co sob onentao de
Stalm. o capital em si tornara-se um recurso bastante escasso. Essa Situao. em
face da necessidade de poupana dos bens de produo. recomendava o
cresc1mento permanente da produtiVIdade do cap1tal. Na verdade, o aproveitamento
rac1onal dos bens de cap1tal era procedimento pouco comum. O que se constatou
no longo-prazo. em particular no priodo 1928-1940 fo1 uma evoluo negat1va
dessa produtiVIdade. fato que ev1denc1ava que a econom1a sov1et1ca. apesar da
grande expanso quantJtJvatJva da 1ndstna. ca1ra vit1ma do empmsmo em todos os
sentidos.
255
Estava-se diante de uma econom1a fechada CUJO fator limitante do
crescimento era representado pelo estoque de capital Utilizando os modelos de
reproduo de Marx para f1ns de compreenso do modelo stal1n1sta. recorrendo ao
que se discutiu at aqu1 concluir-se- que a estrutura 1ndustna1 no modelo stalm1sta
concebida tendo como suposto uma determinada desproporo entre o
departamento I (lndstna de bens de produo) e o departamento 11 (1ndstna de
bens de consumo e agncultura). J que o objetivo a obteno de um determmada
taxa de crescimento da econom1a como um todo, sena necessno enfatizar a
reproduo e expanso do prpr1o departamento I, enquanto o departamento 11
permanecena numa Situao res1dual ou mantida no estg1o equ1valente
reproduo s1mples Isso quer dizer que uma parcela decrescente do excedente
total canalizado a cada perodo para o gasto de consumo e. ao contrno. a
parcela deste mesmo excedente d1ngida elevao da acumulao no
departamento I cresce continuamente Dessa mane1ra. poder1a ser af1rmado que o
SIStema se reproduz e se ampl1a em condies equilibradas mesmo em presena da
desproporc1onal1dade e do subconsumo. Este ocupar1a uma pos1o estrutural no
modelo. assemelhando-se a uma Situao teonzada pelo econom1sta russo Tugan-
Baranovsky na pnmena dcada do sculo XX, a qual negava que as cnses cclicas
do capitalismo pudessem ser provocadas por uma demanda de consumo
1nsuf1C1ente relativamente a demanda efet1va ex1g1da par8 a manuteno da
reproduo ampliada num determinado patamar
22

semelhana do capitalismo amda msp1rando-se na op1n1o de Tugan. na
econom1a sov1t1ca o ob)et1vo sena a produo pela poduo ao tempo em que os
trabalhadores partiCipam dos me1os de produo, portanto, colocados em p de
Igualdade com os dema1s me1os de produo quer seJa aqueles relat1vos ao cap1tal
f1xo ou ao capital Circulante
"(. ) o tngo de que neceSSitam os trabalhadores, a rao que
altmenta os cavalos, a hulha necessna para as caldeiras das
mqumas so. todos eles, no processo da produo cap1tal1sta.
ob;etos de uma mesma categona, ob;etos 1mprescmdve1s para a
produo e que so produz1dos somente por este mot1vo ( )"
226
Acontece que enquanto a fora de trabalho cna um valor supenor a SI
prpna. o mesmo no acontece 'CORl os me1os de produo. A manuteno do
consumo em nveis relat1vamente constantes. como acontecia na URSS por

M Estudios sobre la teoria e historia de las cris1s comerciales en
Inglaterra. In COLLETTI. L (org ) E/ marx1smo y e/ "derrumbe" de/ capda!ismo Mx1co. S1glo XXI
1978 Para uma v1so e mterpretao do modelo de Tugan-BaranovsKy ver MIGLIOLI. Jorge
Awmulao de capffal e demanda efeiJva So Paulo, T. A. 1986. cap 10.
?06
<< Apud MIGLIOLI, 1986, op crt p 134
256
perodos de vrtos anos resultava em que o excedente (ou taxa de mats-valta no
capitalismo) sacado dos trabalhadores crescta permanentemente para compensar a
elevao da reiao entre bens de produo e fundo de salnos (ou composto
orgntca do capttal) no departamento I Evtdentemente. se esta relao mantm-se
Inalterada no departamento 11. a vanao pos1t1va da acumulao total da economta
decorre exclustvamente da prpna acumulao no departamento I. com a tmportante
observao de que neste departamento a acumulao no acontece baseada
apenas no seu prpno excedente. mas tambm com a transferncia de parte do
excedente gerado no departamento 11
227
Ftca claro. assim. que medtda em que
ocorrem os perodos de produo, a desproporctonaltdade entre os departamentos
tende a aumentar.
Na URSS conformou-se uma situao mutto prxima desta actma descnta
Mesmo que se reconhea que no longo prazo os nivets de consumo tenham
melhorado. embora de forma tnsuftctente relativamente qutlo que se poderta supor
para uma soctedade apregoada como soctaltsta. tndtscutvel que o cresctmento
conttnuado por um longo perodo deveu-se ao excedente em continua expanso e
ao consumo em permanente estagnao De tal forma que o mecantsmo uttlizado
Intensamente pela burocracta para garanttr o conttnuado cresctmento quantttat1vo
da produo fot o da mats-valta absoluta. se recorrermos s categonas de Marx
aplicadas Inadequadamente economia sovtttca Este excedente era, ento.
extrado. sobretudo. por meto da extenso da jOrnada de trabalho e pela
1ntens1ftcao dos ritmos de trabalho No foi por outra razo que a burocracia
decretou a URSS como a paraso do trabalho abstrato. mando a emoluo e o
taylonsmo moda sovtttca. o stakhanovsmo
Neste ponto prectso dar razo caractenzao de Robert Kurz quando
constdera que a URSS asstm como o cap1tal1smo se estruturava a parttr da lgtca e
do ethos da soctedade do trabalho O traoalho abstrato ocupa o lugar de objet1vo
em si nos dots ststemas. mas, para a burocracta ele adqutre a condto de elemento
ldeolgtco 1nd1spensvel que JUStifica o processo de acumulao permanente
228
Ao mesmo tempo, dtftctlmente se podena concordar com ele quando eqUipara
a URSS burocraticamente degenerada a um pas capitalista dtngtdo pela classe
trabalhadora. a qual assume a funo completar era da modernidade em vtrtude
da tncapactdade da burgues1a nac1onal russa Ao contrno acredtta-se.
JUStamente a propnedade soc1al. dtante da tnexpresstvtdade do mercado e da
221
uma situao anloga no capitalismo. chamada por Tugan-Baranovsky de "repart1o
Q,(l/PfOCIOnal da produo". pode ser v1sta em M1gliol1. 1986. op c1t. pp 139-146
~ U R Z Robert o colapso da modermzailo da derrocada so soc,a/1smo de caserna a cnse da
econom1a mund1ai R1o de 1ane1ro. Paz e Terra, 1992. cap I
'>
257
ausnc1a da moeda em suas funes tpicas. que perm1te burocracia, com base no
pnncpto da planificao organ1zar e gerenctar a dtstnbu1o do excedente de forma
a perm1t1r a reproduo do ststema por um perodo de vnas decadas sem crises
term1na1s No obstante a gnese da cnse co1nC1d1a com a Instalao do
coletiVISmo burocrtico e a gestao do colapso f1nal esteve sempre em andamento
Os fundamentos da derrocada do reg1me burocrtico devem ser localizados.
obviamente, na manuteno da desproporctonal!dade crescente naquela econom1a
Em oposio economia capitalista, s1stema no qual o crescimento da
produtividade do trabalho coloca a 1mportnc1a da mo-de-obra num lugar cada vez
mais secundrio diante do capttal constante, resultando na presso para a queda d
taxa de lucro geraL na URSS o no cresc1mento do rendimento do trabalho que se
colocava como a vanvel dec1stva para a gerao da cnse Partindo da
desproproc1onal1dade bstca entre os do1s departamentos. como se avaliou. e
considerando que a taxa de acumulao sempre se matenalizou apotada no
expedtente correlato ma1s-val1a absoluta. o que dispensava a evoluo do
progresso tcn1co como norma Intrnseca do s1stema ao longo do tempo foram se
acumulando deformaes 1ntransponve1s ao emprego da produt1v1dade crescente
do trabalho como requiSito para evoluo econmica Alis, a secundanzao, ou
des1mportnc1a. da tncrementao permanente da fora produttva do trabalho um
suposto do modelo stan111sta. no devendo, por conseguinte, ser Interpretada como
uma mantfestao actdental a postenon.
possvel argumentar. cnt1cando a semelhante JUlgamento, que a economia
sovtttca, para desenvolver-se numa linha soc1altsta. requiSitava uma orgamzao
na qual a desproporctonaltdade est1vesse presente 1nev1taveimete Sena
tndtspensvel constttutr a tndustna de base em pnmetro lugar para depo1s de
transcomdo certo tempo de acumulao. part1r-se para a tmplantao de outros
ramos tndustnats, em particular aqueles relattvos a tndstna leve e de bens de
consumo Ocorre que tal resposta sena acettvel desde que a desproproc1onal1dade
no fosse adotada como norma perptua. no contexto da transio. e levando em
conta o retardamento da revoluo em outros pases. a desproporclonalidade se
colocana to somente como um pnncp1o trans1tno, pots at1ng1do certo patamar da
acumulao a parttr da nfase na tndstna de bens de produo, e estabelectda a

regulandade das trocas com o extenor o resultado a ser perseguidO deven ser o
do enra1zamento da proporc1onal1dade econmtca adequada a um deterrmtnado
patamar de progresso das cond1es de extstnc1a
"( ) estas despropores so comuns a toda a econom1a Elas
so, em certa medida, mevJtveJS. po1s era necessno. e amda
258
comear pelos setores ma1s Importantes No menos verdade que
o estg1o atrasado de certos setores d1mmw em mwto a efiCinCia do
trabalho em a1guns outros Se se 1mag1nar uma econom1a d1ng1da
1C!eal. que no assegure o ma1s rap1do C!esenvolv1mento de certos
ramos. mas os melhores resultados para seu conJunto o coefiCiente
estatstiCO de crescimento ser menor no pnme1ro perodo mas a
econom1a no seu conJunto e o consum1dor ganharo com 1sso
Como consequnc1a. a dmm1ca geral da econom1a tambm
ganhar ( )"
228
A perspectiva do crescrmento rndustrial no qual a proporcronalidade seJa
persegurda e esteja assegurada trs rmplicrta a possrbrlrdade de expanso da
rndstrra em forma rntensrva e. por conseqncra erra as condres para o combate
efetrvo rnef1cincra. Tal resultado se colocava como completamente rnalcanvel
no espao do modelo stalrnrsta em face da desproporcronalrdade rntrinseca ao
mesmo como norma. o que fazra da expanso rndstnal uma atrvrdade pratrcamente
extensrva Estavam dadas desde o rnicro. por conta da natureza do modelo. as
condres que rmposssrbrlrtarram em algum momento do tempo. a passagem para
uma etapa em que a efrcrencra ou a elevao permanente do rendrmento do
trabalho e da rnovao tecnolgrca. serra o ObJetiVO economrco pnncrpal a ser
conqurstado
Com a persegu1o 1ncessante da 1ndustrral1zao extens1va. aliada ao
ISOlamento as econom1as do t1po sov1t1co acabararr por desenvolver
determ1nandas patolog1as Estas esto 1dent1f1cadas na formao de carncras
endm1cas de bens de consumo e capital. pelo desperdCIO decorrente de ciclos de
rnvestrmentos Incompletos que resultavam em projetos rnacabados. e pela grande
1nef1crnc1a resultante da pian1f1cao burocrtrca CUJOS aspectos ma1s Importantes
eram a coordenao med1ocre entre os setores e a 1ncapac1daje aos plane)adores
em processar as Informaes adequadamente em v1rtude da ultra-centralizao do
mecanrsmo de dec1so
230
A economra sovrt1ca cresceu aceleradamente do 1nicro dos anos 30 at
meados da dcada de 60 Pode ser drto. ento que a econom1a burocratizada
atrng1ra seu amadurecrmento e passava a refletir fortes srnars de esgotamento
Contrrbu1u decrs1vamente para apre,ssar a queda das taxas de crescrmento o
obsess1v0 desenvolvimento de uma 1rTdstrra m1l1tar a part1r desta lt1ma data .. o que
sem duv1da. reflete o tens1or:amento da pos1o de 1solamentc 1nsp1rada na teona
do socra11smo num s pa1s Segundo o economista hungaro janos Korna1 a
229
TROTSKY. 1980. op cit . p 14
23
CALLINICOS Alex A vmgana da h1st6ria -o marx1smo e as revolues ao Leste Europeu R1o de
Jane1ro. Jorge Zahar. 1992. pp 56-57
259
"reproduo constante da InefiCincia" chega ao seu auge em consequnc1a da
mex!stnc1a de um l1m1te "auto-Imposto" demanda de recursos de 1nvest1mentos
231
O golpe final v1r1a em consequnc1a das Slgn1f1cat1vas alteraes
presenciadas no plano do cap1tal1smo mund1al entre as dcadas de 70 e 90 O
reg1me burgus passana por enormes transformaes qual1tat1vas, v1ndo tona um
novo parad1gma tecnolg1co e a chamaaa global1zao da econam1a Estes nada
ma1s representavam do que uma nova etapa de aprofundamento das relaes
mercantiS escala 1nternac1onal e a elevao da des1mportnc1a da mdependnc1a
do Estado-nao perente le1 da valor no plano do mercado mundial. As empresas
multmac1ona1s definitivamente passavam para o pnme1ro plano no que respe1ta a
autonomia do d1rec1onamento dos fluxos de cap1ta1s entre us pases, 1mpl1cando
numa grande d1m1nU1o da 1mportnc1a das fronte1ras nac1ona1s como barre1ras das
qua1s podem os Estados usufrU!rem v1sando a reproduo 1nterna do capital.
Este fenmeno recente ligado 1nternac1onal!zao da econom1a mund1al
cobrou pesado tnbuto da URSS Permanecendo em seu ISolamento, 1mposs1b!lltada
de compartilhar do elevado cresc1mento da produt1v1dade merente as estes ult1mos
desenvolvimentos ver1f1cados no plano da diViso 1nternac1onal do trabalho, o
apressamento da estagnao e do colapso da URSS tornou-se 1rres1stvel num
espao de tempo relativamente curto Particularmente, nos anos 80 o modelo
sov1t1CO conheceu uma obsolescnc1a num ritmo Intenso, o que tornana 1nev1tave1
sua derrocada no 1niC10 dos anos 90
232
231
idem, p 57
232
b!dem, pp 57-59
260
BIBLIOGRAFIA
Al TV ATER, E. Some problems of state interventionism: the "particutarizacion" of the
State in bourgeois society. In HOllOWAY, J. e PICCIOTTO, S., 1979, op.
cit.
BAlANCO, Paulo. Socialismo e economia de mercado: algumas reflexes luz da
experincia sovitica. In NVOA, 1993, op. cit.
BANDEIRA, Moniz. Do ideal socialista ao socialismo real: a reunificatio da
Alemanha. So Paulo, Ensaio, 1992.
BARBOSA de OliVEIRA, Carlos Alberto. O processo de indrustrializalio - do
capitalismo originrio ao atrasado. Campinas, IE/UNICAMP, Tese de
Doutoramento, 1985, mimeo.
BERTElll, Antonio Roberto (org.), A Nova Polftica Econ6mica (NEP). So Pauto,
Global, 1987.
BETTElHEIM, Charles. A transio para a economia socialista. Rio de Janeiro,
Zahar, 1969.
BROSSAT, Ala in. E/ pensamiento poltico de/ joven Trotsky en los orfgenes de la
revolucin permanente. Mxico, Sigla Veintuno, 1976.
BRUS, Wlodzimierz. The market in a socialist economy. Boston, Routledge & Kegan
Paul, 1972.
BUKHARIN, Nicolai, I. Bukharin- Economia. GORENDER, Jacob (org.), So Paulo,
tica, 1990.
BUKHARIN, Nicolai, L A economia mt'jndial e o imperilismo. So Paulo, Nova
Cultural, 1986.
BUKHARIN, Nicolai, I. Setected writings on the state and the transicion to socialism.
DAY, R B. (ed.), New York, M. E. Sharpe, 1982.
\L
BUKHARIN, Nicolai, I. A Nova Polftica Econmica e as nossas tarefas. In
BUKHARIN, 1990, op. cit.
BUKHARIN, Nicolai, I. A via para o socialismo e a aliana operrio-camponesa. In
BUKHARIN, 1990, op. cit.

BUKHARIN, Nicolai, I. Teoria econmica do perodo de transio. In BUKHARIN,
1990, op. cit.
BUKHARIN, Nicolai, I. A questo das contradies entre cidade e campo. In
Bukharin, 1990, op. cit.
BUHKARIN, Nicolai, I. The road to socialism and the worker-peasant allance. In
BUHARIN, 1982, op. cit.
261
BUKHARIN, Nicolai. I. The new course in economy policy. In BUKHARIN, 1982, op.
cit.
BUKHARIN, Nicolai, I. Toward a critique ofthe economic platform ofthe opposition
(The lessons of october 1923). In BUKHARIN, 1982, op cit.
BUKHARIN, Nicolai, I. Economics of the transicion period. In BUKHARIN, 1982, op.
cit.
CALLINICOS, Alex. A vingana da histria -o marxismo e as revolues do Leste
Europeu. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1992.
CARR, E. H. Historia de la Rusia sovitica- Bases de una economia planificada-
(1926-1929). Madrid, Alianza, Vol. 11,1983.
CARR, E. H. Histria da Russia sovitica- A revoluo bolchevique- (1917-1923).
Porto, Afrontamento, vol. 2, 1979.
CARR. E. H. Historia de la Rusia s o v i ~ i c E/ soca/ismo en uno solo pas- (1924-
1926). Madrid, Alianza, 1975.
CARR, E. H. & DAVIES, R. H. Historia de la Rusa sovitica- Bases de una
economia planificada- (1926-1929). Madrid, Alianza, Vol. I, parte 11, 1980.
COGGIOLA, Osvaldo. Engels, o segundo violino. So Paulo, Xam, 1995.
L,-.
262
COGGIOLA, Osvaldo (org.). Trotsky/hoje. So Paulo, Ensaio, 1994 .

COGGIOLA, Osvaldo (org.). Histria e crise contempornea. So Paulo, FFLCH-
USP, Pulsar, 1994.
COGGIOLA, Osvaldo. O colapso da Unio Sovitica e os prognsticos do marxismo.
In COGGIOLA, 1994, op. cit
COHEN, Stephen, F. Bukharin- uma biografia poltica. Rio de Janeiro, Paz e Terra,
1990.
Crtica Marxista. So Paulo, Brasiliense, Vol. 1, No. I, 1994.
DAVIES, R H. As opes econ6micas da URSS. In HOBSBAWM et ali i. (orgs.),
1986, op. cit
DAY, Richard. B. Leon Trotsky on the dia/ectics of democratic control. In WILES,
1988, op. cit.
DA Y, Richard. Preobrazhensky and the theory of the transition period. In Soviet
Studies, Vol. XXVII, No. 2, april1975.
DEUTSCHER, lsaac. Trotski, o profeta armado. R1o de Janeiro, Civilizao
Brasileira, 1984.
DEVAUX, Jean. Lenin y Trotsky y la transicin ai socialismo. In Crticas de la
economia poltica, Mex1co, Ediciones El Caball!to, Edic1n Lat1noamericana,
no. 29, 1986.
DYKER, David, A The future of soviet economic planinning system. Sydney, Croom
Helm, 1985.
ENGELS, Friedrich. Do socialismo utjico ao socialismo cientfico. So Paulo,
Global, 1984.
FAUSTO, Rui. Marx: lgica e poltica. So Paulo, Brasiliense, Tomo 11, 1987.
FERNANDES, Rubem Csar (org. ), Dilemas do socialismo: a controvrsia entre
Marx, Engels e os Populistas Russos. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1982.
263
GERRATANA, Valentino. Estado socialista e capitalismo de Estado. In BERTELLI,
1987, op. cit.
GILL, Louis. Fondements et limites du capitalisme. Montral, BoraJ, 1996.
GILL, Louis.As transformaes econ6micas no Leste. In NVOA, 1993, op. cit.
HIRSCH, J. Elementos para una teoria materialista de/ Estado. In Crticas de la
economia poltica. Mxico, D. F., Nos. 16 e 17, 1979.
HOBSBAWM. Eric, J. et ai. (orgs.). Histria do marxismo. Rio de Janeiro, Paz e
Terra, vols. V. e VIl, 1985, 1986.
HOBSBAWM. Eric, J. Introduo. In MARX, 1977, op. cit.
HOLLOWAY, J. e PICCIOTIO, S. (eds.). State and capital; a marxist debate.
Austin, University of Texas Press, 1979.
HOLLOWAY, J. e PICCIOTIO, S. lntroduction: towards a materialist theory of state.
In HOLLOWAY e PICCIOTIO, 1979, op. cit.
HOWARD, M. C. and KING, J. E. A history of marxian economics. New Jersey,
Princeton University Press, volume 11, 1992.
IANNI, Octavio. Teorias da globalizao. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira,
1996.
KNEI-PAZ, Baruch. Trtski: revoluo permanente e revoluo do atraso. In
Hobsbawm et all, 1985, op. cit., pp. 159-196.
KURZ, Robert. O colapso da modernizao: da derrocada do socialismo de caserna
crise da economia mundial. Rio de janeiro, Paz e Terra, 1992.
,J

LECLERCQ, Y. Teorias do Estado. Lisboa, Edies 70, 1981.
LENIN, Wladimir, I. Lenin. FERNANDES, Florestan (org ), So Paulo, tica, 1978.
LENIN, Wladimir, I. Obras Escolhidas. Lisboa, Edies Avante, vol. 3, 1979 (a).
LENIN, Wladimir, I. Imperialismo fase superior do capitalismo. So Paulo, Global,
1979 (b).
LENIN, Wladimir, I. O Estado e a revoluo. So Paulo, Hucitec, 1979 (c).
LENIN, Wladimir, I. Obras Escolhidas. So Paulo, Alfa-Omega, Vol. 3, 1980.
264
LENIN, Wladimir, I. O imposto em espcie: o Significado da Nova Poltica Econmica
e suas condies. In BERTELLI, 1987, op. cit.
LENIN, Wladimir, I. Sobre a cooperao. In LENIN, 1980, op. cit.
LENIN, Wladimir, I. Para o quarto aniversrio da revoluo de outubro. In LENIN,
1979 (a), op. cit.
LENIN, Wladimir, I. Relatrio sobre a substituio das requisies pelo imposto em
espcie- X Congresso do PCR(b) . In LENIN, 1979 (a), op. cit.
LENIN, Wladimir, I. Sobre o monoplio do comrcio externo. In LENIN, 1979 (a), op.
cit.
LENIN. Wladimir, I. Teses do relatrio sobre a ttica do PCR- 111 congresso da
internacional comunista. In LENIN, 1979 (a), op. cit.
LENIN, Wladimir, I. A sociedade de classes e o Estado. In LENIN, W. 1., 1978, op.
cit.
LEWIN, Moshe. Para uma conceituao do stalinismo. In Hobsbawm et alli.
1986, op. cit., pp. 203-240.
LENINfrROTSKY. A questo do programa. So Paulo, Kairs, 1979.
LWY, Michael. A revoluo permammte: teoria ou profisso de f? In COGGIOLA,
Osvaldo (org.). Trotsky/hoje. ~ o Paulo, Ensaio, 1994, pp. 73-82
MANOEL, Emest. Trotsky como alternativa. So Paulo, Xam, 1995
MANOEL, Emest Trotski: um estudo da dinmica do seu pensamento. Rio de
Janeiro, Zahar, 1980.
265
MANOEL, Emest. Tratado de economia marxista. Mxico, O. F., Edies Era, Tomo
11, 1977.
MARX, Karl. Marx. So Paulo, Nova Cultural, vol. I, 1987.
MARX, Karl. Prefcio a Para a crtica da economia poltica. In MARX, 1987, op. cit.
MARX, Karl. O capital. So Paulo, Nova Cultural, 1985, vol. 11.
MARX, Karl. Formaes econmicas pr-capitalistas. Rio de Janeiro, Paz e Terra,
1977.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Textos. Alfa-Omega, No. 3, sld.
MEOVEOEV, Roi A. O socialismo num s pas. In HOBSBAWM. Eric. J. et alli.
(orgs. ), 1986, op. cit.
MEYER NASCIMENTO, Victor, A. Determinaes histricas da crise da economia
sovitica. Salvador, Curso de Mestrado em Economia/UFBA, 1993.
MIGLIOLI, Jorge. Acumulao de capital e demanda efetiva. So Paulo, T. A
Queiroz, 1986.
NOVE, Alec. Historia econmica de la Union Sovitica. Madrid, Alianza, 1973.
NVOA, Jorge (org.), A histria deriva. um balano de fim de sculo. Salvador,
Universidade Federal da Bahia, 1993.
PACHUKANIS, Evgeny. B. Teoria geral do direito e marxismo .. So Paulo,
Acadmica, 1988.
POOTCHEKOLOIN, Aleksandr. Origens dos privilgios dos apparatchiks na URSS:
os novos dados da investigao histrica. In NVOA, 1993, op. cit.
""
PREOBRAZHENSKY, Evgen As perspectivas da Nova Poltica Econmica. In
BERTELLI, 1987, op. cit
PREOBRAZHENSKY, Evgeny. A nova econmica. Rio de Janeiro, Paz e Terra,
1979.
I
I
I
PREOBRAZHENSKY, Evgeny. De la NEP ao socialismo. Barcelona, Fontanella,
1976.
266
QUARTIM DE MORAES, Joo. A difcil supresso das relaes mercantis. In Crtica
Marxista, 1994, op. cit.
SAL TER, John. On the interpretation of Bukharin's economic ideas. In Soviet
Studies, vol. 44, No. 4, 1992.
STALIN, Joseph. Stalin- Poltica. PAULO NETTO, Jos (org.), So Paulo, tica,
1982.
STALIN, Joseph. As bases do leninismo. In STALIN, 1982, op. cit.
STALIN, Joseph. Sobre os fundamentos do leninismo. In STALIN, 1982, op. cit.
STALIN, Joseph. Os problemas econ6micos do socialismo na URSS. In STALIN,
1982, op. cit.
TRAVERSO, ENZO, Le "prophte muet": Trotsky aujord'hui, In Actuel Marx,
Nanterre, No 17, primeiro semestre 1995.
TROTSKY, Leon. Informe sobre a Nova Poltica Econ6mca e as perspectivas da
revoluo. In BERTELLI, 1987, op. cit.
TROTSKY, Leon. A reoluo trada. So Paulo, Global, 1980.
TROTSKY, Leon. A revoluo permanente. So Paulo, Cincias Humanas, 1979.
'
TROTSKY, Leon. A histria da revoluo russa. Rio de Janeiro, Paz e Terra, Vols. 1
e 3, 1977.
TROTSKY, Leon. E/ nuevo curso. Crdoba, Cuadernos de Pasado y Presente, No.
27, 1974. .
;
TROTSKY, Leon. Minha vida Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1969.
TROTSKY, Leon. O plano quinqenal. So Paulo, Editora Unitas, 1931.
\ ..
267
TROTSKY, Leon. Adonde va Rusia? Hacia el capitalismo o hacia el socialismo?
Madrid, Ediciones Oriente, 1928.
TROTSKY, Leon. E/ nuevo curso de la poltica sovitica - la aventura econmica y
sus pe/igros. In TROTSKY, L. Escritos. Bogota, Editorial Pluma. Tomo I, vol.
3.
TROTSKY, Leon. Resultados y perspecitvas I Tres concepciones de la revofucion
rusa. Argentina, El Yunque Editora, s/d.
TROTSKY, Leon. A revoluo de 1905. So Paulo, Global, s/d.
TUGAN-BARANOWSKI, M. Estudios sobre la teoria e historia de las criss
comerciales en Inglaterra. In COLLETII, L. (org.). E/ marxismo y e/
"derrumbe" de/ capitalismo. Mxico, Siglo XXI, 1978.
WILES, P. (ed.), The sovet economy on the brink of reforms: essays in honor of Alec
Nove. Boston, Unwin Hyman, 1988.
'
.
.l