RECURSO DE CASACIN

En el juicio penal que, por muerte de Galo Salvador Molina, se sigue en contra de Eustorgio Snchez Willes, Vctor Cedeo Castro y otros, la Sala resuelve:
SINTESIS: Se declara improcedente el recurso, por cuanto el recurrente, no precisa ninguna de las causales determinadas en el Art. 373 del Cdigo de Procedimiento Penal, es decir, no hay los basamentos jurdicos, y por las caractersticas del recurso, la Sala no puede hacer un nuevo estudio del proceso, ni una nueva valoracin de las pruebas. TEXTO DEL FALLO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Quito, a 15 de septiembre de 1.993, las 9h45.VISTOS: El 6 de mayo de 1991 el Primer Tribunal Penal de Manab, pronuncia sentencia en el proceso seguido en contra de Eustorgio Eliecer Snchez Willes, Vctor Hugo Cedeo Castro, Richard Gustavo Andrade Dvila y Csar Loor Garca, por la muerte de Galo Salvador Molina, hecho ocurrido el 7 de junio de 1990, en las circunstancias que constan en la acusacin particular presentada y en el auto cabeza de proceso que se ha levantado; sentencia que hace relacin solamente al sindicado Eustorgio Eliecer Snchez Willes, ecuatoriano, mayor de edad, comerciante, domiciliado en Guayaquil, a quin se le condena a diecisis aos de reclusin mayor extraordinaria como autor de la infraccin tipificada en el Art. 450, circunstancia 1, en relacin con el Art. 42, del Cdigo Penal, El sentenciado interpone recurso de casacin, por lo que el proceso sube a la Excelentsima Corte Suprema de Justicia y, por el sorteo de ley, corresponde a la Segunda Sala (que era la denominacin anterior), la misma que trata la causa hasta dejarla en estado de sentencia. Para resolver, se considera: PRIMERO.- En virtud de las Reformas a la Constitucin Poltica del Estado, constantes en la Ley N 20 publicadas en el Suplemento del Registro Oficial N 93 de 23 de diciembre de 1.992, esta Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia es la competente para conocer y resolver las causas penales, por lo que, asume conocimiento; SEGUNDO.- El sentenciado Eustorgio Eliecer Snchez Willes interpone recurso de casacin a la sentencia, sin precisar en el escrito, ninguna de las causales que constan en el Art. 373 del Cdigo de Procedimiento Penal, por lo mismo no se sabe si la violacin de la ley es por contravenir a su texto, haberse hecho una falsa aplicacin o, haberse interpretado errneamente; sin embargo, al formalizar el recurso dice: "111.- Por lo expuesto, expresamente les pido se dignen casar la sentencia, ya porque hay violacin de la Ley en cuanto a la incriminacin del hecho punible ya porque se me hace participar en el delito atribuyndome actos que no he realizado, ya porque para ello se ha tomado en cuenta prueba ilegal e imprecedente; ya porque me declara reincidente cuando no hay prueba de primera condena, tampoco, mi participacin en el segundo delito, ya porque para la hiptesis no consentida de haber reincidencia, el Art. 80 del Cdigo Penal que tiene relacin con el Art. 72 del mismo Cdigo no prohiben la reduccin de la pena cuando hay atenuantes; es as como el Tribunal atac al texto de

los Arts. 450, numerales uno y dos, 72 y 80 del Cdigo Penal, cuando debi seguir lo previsto en el Art. 326 inciso tercero del Cdigo de Procedimiento Penal"; los fundamentos aducidos anteriormente, renen en parte lo dispuesto por el Art. 377 del Cdigo de Procedimiento Penal que indica: "El recurso se fundamentar por escrito y deber contener la exposicin precisa de los hechos que, segn la sentencia, son constitutivos del delito, as como la cita de la Ley violada y los fundamentos jurdicos en que se basa el recurso.". La Sala encuentra que se cumple en parte lo indicado en el artculo transcrito, por cuanto en ninguna parte del escrito de fundamentacin aparece los fundamentos jurdicos de la impugnacin de la sentencia, se hace la historia del hecho que motiva el presente enjuiciamiento, se vuelve a impugnar la prueba, pero no hay los basamentos jurdicos; TERCERO.- La casacin es un recurso especial y extraordinario, por medio del cual se trata de rectificar la violacin de la ley en que ha incurrido el Inferior en su sentencia; no es susceptible de un nuevo estudio del proceso, ni una nueva valoracin de las pruebas, se debe establecer si los hechos declarados en la sentencia corresponden a los preceptos de la ley que se aplica; el seor Ministro Fiscal General al contestar la fundamentacin que se hace del recurso, en el numeral 6) manifiesta: "De todo lo anterior aparece que la sentencia impugnada guarda armona entre los hechos relatados, sus conclusiones y las normas legales aplicadas; no es violatoria de norma; legal alguna, y no se encuentra en ninguno de los casos del Art. 373 del Cdigo de Procedimiento Penal."; la Sala hace suya las consideraciones indicadas por el seor Ministro Fiscal General; CUARTO.- Las copias adjuntas del auto de apertura del Plenario pronunciado por los seores Ministros Jueces de la Tercera Sala de la Corte Superior de Manab y de un escrito del hermano del occiso, cuya firma ha sido reconocida en uno de los juzgados de Manab, exactamente de Portoviejo, no se los toma en cuenta por ser ajenos al recurso de casacin interpuesto. Por lo expuesto, esta Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara improcedente el recurso interpuesto y dispone que el proceso se enve al Tribunal Penal correspondiente, Notifquese.Jorge Amrico Gallegos Tern.- Ral Coronel Arellano.- Carlos Romo Morn.Manuel Viteri Olvera.- Adriano Rosales Larrea (Conjuez).-

En el juicio penal que, por abigeato, se sigue en contra de Manuel Pea Aucay, se resuelve:
SINTESIS: Se desecha el recurso de casacin, considerando que el Tribunal Penal no ha violado la ley al dictar la sentencia; y siendo este un recurso especial, extraordinario por el que nicamente puede corregirse errores de derecho, no faculta revisar el proceso para una nueva apreciacin de los hechos y prueba. TEXTO DEL FALLO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Quito, a 28 de septiembre de 1993, las 10h30.VISTOS: Justo Froiln Cabrera, acusador particular, interpuso recurso de casacin de la sentencia que dict el Primer Tribunal Penal del Azuay, absolviendo al procesado Manuel Inventino Pea Aucay, en el proceso penal que se le sigue por abigeato.- El

Tribunal Penal consider oportuno dicho recurso y lo concedi. De tal forma subi en grado dicho recurso y su conocimiento correspondi a la entonces Quinta Sala de la Corte Suprema.- Por disposicin de la Transitoria Sexta de las Reformas a la Constitucin Poltica del Estado, la Sala de lo Penal, a donde ha sido remitido el proceso, es competente para resolver, y para hacerlo, se considera: PRIMERO.Cumplido el trmite pertinente para esta clase de recursos, se determina que no hay omisin de solemnidad sustancial, ni nulidad que declarar.- SEGUNDO.- En la fundamentacin del recurso, Justo Froiln Cabrera, asevera que el fallo impugnado viola lo dispuesto en los Arts. 4, 554 y 555 del Cdigo Penal, as como en los Arts. 61, 88, 157 y 49 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Penal. Y lo hace as despus de determinar aspectos del proceso que, segn afirma, no han sido considerados o han sido indebidamente considerados por el Tribunal Penal llamado a ello "graves errores formales y fundamentales del fallo" y "graves deficiencias en su forma estructural, as como tambin en la concepcin misma de los hechos aparentando cuando menos un claro propsito de favoritismo ante elementos probatorios que son difanos y vlidos".TERCERO.- El seor Ministro Fiscal General, en el dictamen que emiti, cumpli con lo ordenado en el Art. 454 del Cdigo de Procedimiento Penal, y consign su parecer en el sentido de que, "el recurso de casacin interpuesto por el acusador particular Justo F. Cabrera carece de fundamento" y que debe ser declarado improcedente.- CUARTO.- El Art. 373 del Cdigo de Procedimiento Penal, establece que procede el recurso de casacin "cuando en la sentencia se hubiera violado la ley, ya por contravenir expresamente a su texto; ya por haberse hecho una falsa aplicacin de la misma; ya, en fin, por haberla interpretado errneamente". La casacin es un recurso especial, extraordinario por el que nicamente puede corregirse errores de derecho constantes en la sentencia, y no permite revisar el proceso para nueva apreciacin de los hechos y pruebas. En consecuencia, se observa que hay coherencia entre los hechos declarados como probados en la sentencia y la ley aplicada, por lo que se infiere que el Tribunal Penal Primero del Azuay, no ha violado disposicin legal alguna. Por lo expuesto, la Sala de lo Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que no ha lugar el recurso y ordena que el proceso sea devuelto inmediatamente al Tribunal de origen para los fines legales consiguientes.- Notifquese.Jorge Amrico Gallegos Tern.- Ral Coronel Arellano.- Carlos Romo Morn.Manuel Viteri Olvera.- Adriano Rosales Larrea (Conjuez).-

En el juicio penal que, por tentativa de asesinato a Jackeline Egas Ruz, sigue Galo Egas en contra de Carlota del Salto, se resuelve:
SINTESIS: Se desestiman los recursos de casacin interpuestos, en razn de que la sentencia guarda armona y concordancia entre sus partes expositiva y resolutiva y, el Tribunal ha valorado la prueba en la que, la procesada justifica atenuantes, sin que se observe violacin de la ley en la sentencia. TEXTO DEL FALLO Y VOTOS SALVADOS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Quito, a 30 de septiembre de 1993, las 10h00.-

VISTOS: El Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha manifiesta en su sentencia que el seor Galo Egas, ha presentado denuncia en la cual sostiene que el 26 de febrero de 1987, a eso de las 9.00 de la maana, cuando su hija Jackeline Egas Ruz se ha encontrado en su oficina, ubicada en el segundo piso del Edificio "Ferro Torre" situado en la Av. 10 de Agosto y Mariana de Jess, de esta ciudad de Quito, en forma audaz, despiadada y cobarde la seora Carlota Elvira del Salto y su hija Mnica Ortz le han arrojado un cido a la cara y cuerpo, habiendo ingresado las dos personas indicadas en forma violenta, inclusive empujando al empleado seor Ral Ruiz, para luego de cometido el acto salir en precipitada fuga; este delito lo han cometido en forma premeditada, con alevosa; que Jackeline Egas Ruiz ha sufrido quemaduras en el rostro y en el cuerpo, por lo que ha sido trasladada en forma inmediata a la Clnica Internacional en donde ha quedado con tratamiento reservado y que segn el diagnstico previo hay posibilidades de que pueda perder la vista. El Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha, luego que hace un anlisis y valoracin de la prueba, le impone a la actora Carlota Elvira del Salto la pena de dos aos de reclusin menor ordinaria, como autora del delito de tentativa de homicidio de conformidad con los Arts. 449, 16 y 46 del Cdigo Penal. Habiendo interpuesto recurso de Casacin la Agente Fiscal Primero de Pichincha, el Acusador Particular Jos Egas Sevilla y la sentenciada Carlota Elvira del Salto, para resolver se considera: PRIMERO.- La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para conocer y resolver sobre el recurso interpuesto por los justiciables, en razn de las reformas a la Constitucin de la Repblica en el Suplemento al Registro Oficial N 93 del 23 de diciembre de 1992; SEGUNDO.- El recurso de Casacin es un recurso especial, el mismo que interpuesto por las partes intenta que se corrijan los errores de derecho en los que pudo haber incurrido el Tribunal de lo Penal; por lo mismo no est facultado a la Sala hacer un estudio de la prueba y de la valoracin que haya hecho de ella el Tribunal Primero de lo Penal de Pichincha para llegar al establecimiento de la pena. Las partes en esta instancia han presentado sus alegatos de fundamentacin del recurso y esta Sala debe darlos el valor que corresponde en armona con los razonamientos que se hagan en la sentencia que se examina; TERCERO.- Es minuciosa la sentencia en sus partes expositivas y resolutiva; hace un anlisis de la prueba, de sus circunstancias del hecho que se juzga, manifestando que de las declaraciones rendidas por la agraviada, quien describe con lujo de detalles el acto cometido y con los informes del reconocimiento mdico y el informe pericial correspondiente, del que consta la gravedad de las quemaduras sufridas por Jackeline Egas Ruiz y que determina una incapacidad para el trabajo de ocho a treinta das a contarse desde la fecha de su produccin con atencin esttica correspondiente, salvo complicaciones de tipo optalmlgico, con la historia clnica y resumen de la misma proporcionada por la Clnica Internacional, de la que aparece pronstico reservado por secuelas deformantes por accin de agente qumico sobre todo a nivel de la cara; tiempo de incapacidad aproximada de uno a dos aos, durante los cuales debe someterse a diversas cirugas reconstructivas para mejorar su aspecto fsico; necesitar soporte psicolgico permanente; la historia clnica de la agraviada, protocolizada y traducida del idioma ingls al castellano, enviada por el Centro de Salud "D' Oleby Professional Health Services (Servicios Profesionales de Salud D' Oleby); reconocimiento del lugar de los hechos y examen de las prendas de vestir, se determina la calidad de cido y sus efectos; CUARTO.- La acusada, dice la sentencia que ha presentado entre otras pruebas de descargo un certificado del Centro de Rehabilitacin Social Femenino de Quito, de las actividades laborales de la interna Carlota del Salto Chacn en el taller de pintura en tela, as como un certificado de conducta excelente observada por la interna Carlota del Salto en dicho Centro de Rehabilitacin, que en

efecto consta a fs. 252, Certificados de varias personas que acreditan su honorabilidad y buena conducta; QUINTO.- La sentencia guarda armona y concordancia entre sus partes expositiva y resolutiva; establece de manera clara y precisa que la acusada Carlota Elvira del Salto Chacn, actu en contra de la vctima Jackeline Egas Ruiz impulsada por la pasin motivada por los celos, pero con voluntad y conciencia, utilizando un medio idneo para causar lesiones que dejen huella permanente incluso dice la sentencia la muerte, la que pudo haberse producido si no se actuaba con la diligencia en hacerle atender en una Clnica en el pas y luego llevarla a un Centro especializado en los Estados Unidos de Norte Amrica; y concluye haciendo a la acusada res-ponsable del delito de tentativa de homicidio simple, contemplado en el Art. 449 en concordancia con los Arts.1 6 y 46 del Cdigo Penal; y valorando la prueba con la que la acusada justifica atenuantes impone la pena antes sealada. No se observa pues, violacin a la ley en la sentencia. Por ello, esta Sala de lo Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, desestima los recursos de casacin interpuestos por la Agente Fiscal Primero de Pichincha, por el Acusador Particular Jos Egas Sevilla y por la acusada Carlota del Salto Chacn. Agrguese el escrito presentado por el acusador particular, y hoja de peridico que acompaa. Notifquese y devulvase.Jorge Amrico Gallegos Tern (V. S.).- Ral Coronel Arellano (V. S.).- Carlos Romo Morn.- Manuel Viteri Olvera.- Adriano Rosales Larrea (Conjuez).VOTO SALVADO DEL DR. JORGE AMERICO GALLEGOS TERAN Y DR. RAUL CORONEL ARELLANO: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Quito, a 30 de septiembre de 1993, las 11h00.VISTOS: El Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha en la parte expositiva de su sentencia manifiesta que Galo Egas ha denunciado que: el da jueves 26 de febrero de 1987, a eso de las 9h00, cuando su hija la seorita Jackeline Egas Ruz se ha encontrado en su lugar de trabajo, ubicado en el segundo piso del Edificio "Ferro Torre" situado en la Av. 10 de Agosto y Mariana de Jess, de esta ciudad de Quito, en forma audaz, despiadada y cobarde, la seora Carlota Elvira del Salto de Ortiz y su hija Mnica Ortz, le han arrojado un cido en el rostro y cuerpo, lugar de trabajo al que han ingresado en forma violenta, inclusive empujando al mensajero llamado Ral Ruiz, para en forma inmediata salir en precipitada fuga, este delito lo ha cometido con premeditacin y alevosa y con un plan preconcebido, que Jackeline Egas Ruiz ha sufrido quemaduras en el rostro y en el cuerpo por lo que ha sido trasladada de inmediato a la "Clnica Internacional", en donde ha quedado con tratamiento reservado y segn el diagnstico previo hay serias posibilidades de que pueda perder la vista; el Tribunal Segundo Penal, luego del anlisis que hace en la parte motivada, a la sindicada Carlota Elvira del Salto le impone la pena de dos aos de reclusin menor ordinaria, como autora del delito de tentativa de homicidio, aplicando los Arts. 449, 16 y 46 del Cdigo Penal; habiendo interpuesto recursos de casacin, la Agente Fiscal Primero de Pichincha, el acusador particular Jos Egas Sevilla y la sentenciada Carlota Elvira del Salto, para resolver se considera: PRIMERO.- Esta Sala de lo Penal es competente para conocer el recurso en virtud de las Reformas a la Constitucin Poltica del Estado promulgadas el 23 de diciembre de 1992; SEGUNDO.- En esta instancia: A) Jos Egas Sevilla en su escrito de fundamentacin del recurso (fs. 8) entre otras cosas expresa: "1.- La acusacin particular sostiene que la figura penal que subsume la conducta de la acusada no es, ni puede ser otra que la de tentativa de asesinato, porque existen los siguientes hechos

constitutivos: dada la naturaleza y la cantidad de cido utilizado es incuestionable que la agresora no quizo nicamente herir o causar lesiones irreparables en el rostro de la agredida, sino que buscaba su muerte. Esto se corrobora con la afirmacin de los peritos y con la amenaza de muerte que, previamente, la noche anterior, en mi propia casa haba formulado en contra de mi hija, a quien efectivamente agredi el da siguiente y tan slo pocos momentos despus de arrojar botellas con lquido al parabrisas del vehculo en movimiento que conduca mi hija..... 2.- En definitiva, existe alevosa porque el ataque se produce aprovechando un descuido de la agredida y en momentos en que ella haba dado la espalda a la agresora, se actu sobreseguro y aprovechando que la vctima no poda defenderse". "Adicionalmente, al utilizar cido que destruye tanto y tan rpido, se actu con ensaamiento porque que se busc aumentar deliberada e inhumanamente el dolor de mi hija, cuya muerte era el objetivo final de la agresora". "Hacer intervenir o hacerse ayudar por un menor de edad para cometer un delito es, obviamente, una circunstancia agravante, que por no estar expresamente mencionada en la enumeracin del Art. 450 del Cdigo Penal, es una agravante no constitutiva o modificatoria de la infraccin". Y, en definitiva, expresa que las normas violadas son los Arts. 450, 46 y 72 del Cdigo Penal; B) El seor Ministro Fiscal General fundamenta el recurso pidiendo que se case la sentencia, declarando a la encausada autora y responsable del delito de tentativa de asesinato, delito que se tipifica y sanciona en el Art. 450 nmero 1 en concordancia con los Arts. 16 y 46 del Cdigo Penal y sin lugar a considerarse atenuantes por existir la agravante de alevosa; y, C) Por su parte, la sindicada Carlota Elvira del Salto Chacn fundamenta su recurso de casacin manifestando que las leyes violadas son los Arts. 16 y 449 del Cdigo Penal porque la Ley que debi aplicarse es el Art. 466 del mismo Cuerpo Legal que sanciona los golpes o heridas que han causado una enfermedad o incapacidad para el trabajo que pase de 90 das o una incapacidad personal para el trabajo o una enfermedad grave o la prdida de un rgano no principal, y afirma: "La jurisprudencia ecuatoriana es uniforme en cuanto a calificar como delito de lesiones las causadas con instrumento contundente, cortante y an con arma de fuego, si no rene las condiciones de idoneidad y univosidad para causar la muerte, como se observa en las sentencias transcritas en la Jurisprudencia Ecuatoriana del Dr. Larrea Holgun, Tomos 33 -pg. 766 Juicio Sangua Madrid; Tomo 22 -pgs. 966, Juicio Albarracn Nez; Tomo 22 -pg. 967, Juicio Urgils Velmonte; Tomo 18 -pg. 572, Juicio Tigmasie Espn; Tomo 16 -pg. 922, Juicio Magallanes Meja; as como en el Prontuario Alfabtico de Antonio Serrano, Gaceta Judicial Serie Primera Nmero 102, Serie Sptima Nmero 11..." TERCERO.- El recurso de casacin no faculta al Juzgador realizar un nuevo examen de la prueba actuada dentro del proceso, y tiene como objetivo corregir y enmendar los errores de derecho que vicien la sentencia judicial, por uno de los motivos consignados en el Art. 373 del Cdigo de Procedimiento Penal. CUARTO.- La sentencia en su considerando tercero, declara comprobada conforme a derecho la existencia de la infraccin con las constancias procesales: reconocimiento legal previo de Jackeline Egas Ruiz, ampliacin del reconocimiento mdico legal; historia clnica y resumen proporcionados por la "Clnica Internacional" de Quito en la que ha recibido los primeros auxilios, protocolizacin y traduccin de la historia clnica de Jackeline Egas Ruiz otorgada por el Centro de Salud "D' Oleby Profesional Health Services"; protocolizacin de la traduccin de planilla de gastos; reconocimiento del lugar de los hechos "EDIF. Villacs Pazos" ubicado en la Av. 10 de agosto N 3815, 2o. piso, de esta ciudad, en donde trabajaba la agraviada; reconocimiento mdico legal de la paciente practicado por el Juzgado Primero de lo Penal de Pichincha el 2 de septiembre de 1987, con la intervencin de mdicos legistas legalmente nombrados y posesionados, en cuyo informe finalizan manifestando:

"Consideramos que de acuerdo a las lesiones en manos y su apariencia fsica facial no podra desempearse en sus actividades como Secretaria en los prximos dos aos, durante los cuales necesitar adems una asistencia psicolgica permanente. Coincidimos con el criterio del cirujano plstico tratante en los EE. UU., quien ha citado a la paciente para un ao despus de que fuere dada de alta para reiniciar ciruga"; reconocimiento qumico en el lugar de los hechos y en las prendas de vestir con intervencin de los peritos Licenciado Marco Cuesta y Doctor Carlos Ruz, que concluyen expresando: "Que el lquido utilizado mediante el cual se ocasiona las graves lesiones a la seorita Jackeline Egas y el deterioro de las prendas de vestir, como de la alfombra y objetos adyacentes fue causado por un cido fuerte. Que este cido fuerte corresponde a cido sulfrico. Que este cido a ms de ocasionar lesiones en el organismo por contacto o por ingestin es idneo para causar la muerte, tambin puede causar los mismos efectos slo por inhalacin. Que la casustica criminalstica nos permite asegurar que este tipo de cidos han sido utilizados como agentes para causar graves lesiones o muerte. Que debido a la cantidad de cido y ataque a zonas vitales es evidente y natural que es medio idneo para causar la muerte. (fs. 81 a 93)"; y, secuencia fotogrfica de un dato de prensa en el que consta Jackeline Egas Ruiz, candidata a Reina de Quito y fotografas de las lesiones causadas a consecuencia de las quemaduras de las diferentes partes de su cuerpo "que por s solas revelan la gravedad de las mismas".- QUINTO.- La doctrina de la tentativa, fundada en la antigua frmula del "Principio de Ejecucin", sigui la nueva orientacin de "la idoneidad y la univosidad" introducida por Rocco en las reformas al Cdigo Penal italiano y despus fu aprobada casi por unanimidad, en la Conferencia Internacional de Unificacin del Derecho Penal en Varsovia, orientacin que tambin acept y la contiene nuestro Cdigo Penal ecuatoriano en su Art. 16. El penalista italiano Rocco al respecto dice: "Para la represin de la tentativa se requiere que los actos tengan un valor causal y un valor sintomtico. El valor causal, consustancial con la idoneidad concierne a la capacidad para producir por s mismo un resultado daoso determinado. El valor sintomtico, consiguiente a la univosidad, atae a la intencin dirigida inequivocamente a la comisin de un delito. No es menester la difcil empresa de pesquisar el comienzo de ejecucin, basta con que el acto tenga en s mismo capacidad para producir un resultado y aptitud para demostrar la intencin de cometer un delito". En el presente caso, la encausada, en su agresin, ha empleado cido sulfrico, que segn los peritos "a ms de ocasionar lesiones en el organismo por contacto o por ingestin es idneo para causar la muerte", y, ha sido trastornado en la cabeza de la vctima, lo cual demuestra que ha habido intensin de causar la muerte; es decir, se cumple con los requisitos de idoneidad para producirla y el de univosidad de la intensin. El autor Ral Goldstein en la definicin de Tentativa expresa: "Los actos que no se cumplieron para llegar al resultado tpico deben haber sido, en el aspecto negativo de su realizacin, independientes de su voluntad; circunstancias ajenas a su voluntad dice el Cdigo Penal argentino", y luego menciona que es inmensa la clase de circunstancias interruptivas de la actitud ilcita, comenzando por aquellas que revisten los carcteres del hecho fortuito, hasta la naturaleza fsica actuantes sobre la persona del autor o sobre el medio de que se vale; la circunstancia de no haber sido vertido todo el cido sulfrico en la cabeza, sea por la falta de destreza de la encausada o por el movimiento del cuerpo de la agraviada, pudo haber interrumpido la accin de quitarle la vida. No se trata, pues, de delito de lesiones sino de delito contra la vida, en su grado de tentativa. En todos los fallos mencionados por la encausada en su escrito de fundamentacin del recurso, la Sala de la Corte Suprema (anterior) califican los delitos como lesiones, porque los actos ejecutados, los instrumentos utilizados y la localizacin de las mismas, no revelan la

intencin de causar la muerte. SEXTO.- En la sentencia del tribunal Penal no se anota que se haya rendido prueba sobre los hechos que se dice han ocurrido la noche anterior entre la encausada y la agraviada en la casa de sta y luego en la calle pocos momentos antes de ser agredida; ni que se haya testificado que la agresin fue cuando sta se encontraba de espaldas, a traicin; de manera que no se toman en cuenta por no probados estos hechos, para una calificacin. En cambio es evidente que intentar dar la muerte vertiendo cido sulfrico en la cabeza y el cuerpo es ensaamiento, es aumentar deliberada e inhumanamente el dolor de la ofendida, circunstancia constitutiva de delito que convierte el homicidio en asesinato, por estar contemplada en el numeral 4 del Art. 450 del Cdigo Penal, en el grado sealado de tentativa.- SEPTIMO.- El Art. 29 del Cdigo Penal, en los numerales 6 y 7, establece las atenuantes de ejemplar conducta posterior del culpado y conducta anterior sin ninguna peligrosidad, circunstancias, la primera, que no han sido justificadas por la encausada con la prueba de tan slo "conducta buena" que trae la sentencia del inferior, y que la segunda, no influye para la reduccin de la pena por resultar nica.- Por lo expuesto, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, esta Sala de lo Penal estima procedente el recurso y enmendando la violacin de la Ley casa la sentencia, y a la encausada Carlota Elvira del Salto, cuyo estado y condicin constan de autos, como autora de tentativa de asesinato en la persona de Jackeline Egas Ruiz, de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 450 numeral 4, 16 inciso 1 y 46 del Cdigo Penal, le impone la pena de Cuatro Aos de reclusin mayor ordinaria que cumplir en el Centro de Rehabilitacin de Mujeres de Quito, descontndose el tiempo que hubiere permanecido presa por la misma causa.Notifquese.Jorge Amrico Gallegos Tern (V. S.).- Ral Coronel Arellano.- Carlos Romo Morn.- Manuel Viteri Olvera.- Adriano Rosales Larrea.-

En el juicio penal que, por intento de violacn a N. N., se sigue en contra de Felipe Silva Tello, se resuelve:
SINTESIS: Al no existir ninguna circunstancia agravante no constitutiva o modificatoria de la infraccin, la Sala considera que el Tribunal Penal contravino al texto del Art. 72 del Cdigo Penal, por no tomar en cuenta las atenuantes probadas de buena conducta anterior y excelente compor-tamiento posterior a la comisin del delito, por lo que, se casa la sentencia en ese sentido. En relacin con la tipificacin del delito, no hay infraccin de la ley en la sentencia, puesto que, en el delito de violacin, puede darse la tentativa de violacin y, en el fallo, se ha establecido el propsito del agente, esto es, el acceso carnal, y no simple desahogo, para que el delito se encuadre como un abuso deshonesto consumado. TEXTO DEL FALLO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.- Quito, a 10 de noviembre de 1993, las 10h15.VISTOS: Corresponde a esta Sala conocer el recurso de casacin presentado por el procesado Felipe Silva Tello de la sentencia condenatoria dictada en su contra por el Primer Tribunal Penal de Pichincha. Siendo el estado del expediente el de emitir

sentencia, para hacerlo, se considera: PRIMERO.- El recurso ha sido interpuesto en conformidad con las disposiciones contempladas en los Arts. 373 y 374 del Cdigo de Procedimiento Penal, no advirtndose omisiones de solemnidades que incidan en la decisin de la causa, por lo que se declara su validez.- SEGUNDO.- El inculpado en la fundamentacin de su recurso (fs. 3 a 4 del cuaderno)sealadamente sostiene que se le ha impuesto la pena de ocho aos de reclusin por considerrselo autor del delito de tentativa de violacin, tipificado y sancionado por los Arts. 512, numerales 1 y 3 y 515, en armona con el Art. 46 del Cdigo Penal, pese a que segn expresa el recurrente, el referido delito no se consum, razn por la cual la madre de la nia retir la acusacin particular y pidi disculpas por haber culpado a un hombre ebrio, inconsciente para realizar sus actos cuando est en estado de embriaguez patolgica; que adems la sentencia indica, que la examinada "probablemente" ha mantenido relaciones contra natura; de lo que no hay ninguna prueba y no se puede juzgar en base de probabilidades; que en consecuencia solicita se revea la sentencia por carecer de aspectos fundamentales y efectuar una falsa interpretacin de la Ley, adems de contravenir expresamente a su texto.- Con la antes citada fundamentacin del recurso se corri traslado al seor Ministro Fiscal General, quien expresa que el escrito de fundamentacin se contrae a consideraciones de ndole personal relacionadas con la valoracin de la prueba hechas por el juzgador en la sentencia; que en la especie, dice el Representante del Ministerio Pblico, el juzgador declara que el cuerpo del delito se ha demostrado conforme a derecho con las diligencias y piezas procesales que detallan en el considerando segundo de la sentencia; y as mismo determina en el considerando tercero la responsabilidad del imputado a travs de la apreciacin y valoracin de la prueba segn las reglas de la sana crtica, para concluir con la declaracin del considerando cuarto que no admite la atenuantes de buena conducta anterior y excelente comportamiento posterior a la infraccin tomando en cuenta que la menor agraviada apenas es una criatura indefensa de probada desproporcin fsica; manifiesta el seor Ministro Fiscal General, que sin embargo, examinado detenidamente el texto del fallo impugnado, vemos que el Juzgador hace una errnea calificacin del delito pesquisado como tentativa de violacin, a base del informe pericial de fojas 3 que lo acepta equivocadamente, puesto que tal informe no determina que ha habido acceso carnal, como lo requiere el Art. 512 del Cdigo Penal sino que concluye por la existencia de un posible manipuleo del rgano genital de la menor sin llegar a la cpula: que entonces la correcta adecuacin del ilcito cometido se encuadra en la norma prevista y sancionada en los Arts. 505 y 506 del Cdigo Penal, existiendo en consecuencia falsa aplicacin y errnea interpretacin de la ley en la sentencia; y, concluye que debe casarse la sentencia de oficio al amparo de la parte final del Art. 383 del Cdigo de Procedimiento Penal, corrigiendo el error de derecho incurrido y aceptando las atenuantes que obran a favor del recurrente para la modificacin de la pena.- TERCERO.- Con elementos de juicio constantes en el proceso, es necesario formular las siguientes consideraciones: a).- El recurrente en su escrito de fundamentacin, ni en ningn otro acto procesal en este expediente ha demostrado que en la sentencia se hubiera violado la ley o que se hubiera contravenido expresamente a su texto, hacindose falsa aplicacin de la misma o en fin por haberla interpretado errneamente. Ms bien en la sentencia el Tribunal sancionador fundamentndose debidamente en la prueba material actuada, declara la certeza de la comprobacin de la existencia del delito, considerando segundo del fallo, e igualmente en la tercera consideracin del mismo certeramente declara la responsabilidad penal del encartado, por lo que es inexacto afirmar como se dice en el escrito de fundamentacin del recurso, que el Primer Tribunal Penal de Pichincha obr en base de probabilidades. b).- Sobre las situaciones indicadas en el literal anterior, hay que anotar que dicho

Tribunal es competente para apreciar tales hechos y para establecerlos en la sentencia, bajo la aplicacin de las reglas de la sana crtica, conforme se ha procedido, sin que en esta parte sea procedente el recurso de casacin. c) En cuanto al criterio del seor Ministro Fiscal General en el sentido que debe casarse de oficio, corrigiendo el error de derecho en cuanto a la tipificacin del delito, la Sala considera que tambin es improcedente dicha consideracin; pues en la sentencia impugnada se reflexiona suficiente y fundadamente en relacin con la conducta del procesado, quien obr con conocimiento de causa libremente y con la conciencia clara en la comisin del delito de tentativa de violacin y en esta parte es preciso indicar que la violacin es delito en el cual puede darse la tentativa y en la especie se ha establecido en la sentencia "el propsito" del agente, que no era otro que el acceso carnal y no simplemente un torpe desahogo lo que hubiera hecho en encuadrar el hecho como un abuso deshonesto consumado, pues como se indica en la sentencia recurrida, se ha podido determinar el fin especfico en la tentativa calificada mediante actos que generan principio de ejecucin del delito de violacin; alcanzando la accin del imputado suficiente grado de desarrollo que no lleg a la consumacin por circunstancias ajenas a su voluntad, segn claramente se expresa en la sentencia del Tribunal sancionador.- d) En relacin con las circunstancias atenuantes, indicadas en el escrito del seor Ministro Fiscal General, y que debieron ser consideradas para la imposicin de la pena, la Sala considera que en la especie no existe ninguna circunstancia agravente no constitutiva o modificatoria de la infraccin, que impida que en la pena impuesta se consideran para modificar la misma, las atenuantes probadas de buena conducta anterior y excelente comportamiento posterior a la comisin del delito; por lo que en la imposicin de la pena efectivamente el Tribunal sancionador contravino expresamente al texto del Art. 72 del Cdigo Penal.Por lo expuesto, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se casa la sentencia recurrida, en el sentido que considerando las circunstancias atenuantes precisadas, se impone a Felipe Silva Tello la pena modificada de Seis Aos de Reclusin Menor de conformidad en el tercer inciso del Art. 72 del Cdigo Penal, que la cumplir en el Centro de Rehabilitacin Social de Quito debiendo imputarse el tiempo que haya permanecido detenido por este mismo delito.- Notifquese y devulvase.Jorge Amrico Gallegos Tern.- Ral Coronel Arellano.- Carlos Romo Morn.Manuel Viteri Olvera.- Adriano Rosales Larrea (Conjuez).-

This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.