NUEVAS IDEAS

EN LAS APERTURAS
A. P. SOKOLSKY
NUEVAS IDEAS
EN LAS APERTURAS
APERTURAS ABIERTAS
EDICIONES LIMITADAS CATALAN
CORRALES, 23 - ESPLUGAS DE LLOBREGAT (BARCELONA)
Traduccin del alemn por
CESAR UTRILLA
Reservados todos los derechos
------- =
DEPSITO LEGAL V. 1774 - 1 967.
Tipografa Artstica Puertes, S. L. - Palleter, 40 - Telfono 25 06 77 - Valencia
DOS PALABRAS
La teora de las aperturas de Ajedrez es objeto de investigaciones incesan
tes y cada da se enriquece con nuevas variantes o mejoras de las antiguas. El
iugador deseoso de alcanzar xitos en los torneos no puede permanecer esttico
y ha de estar al corriente de los ltimos descubrimientos en el inagotable cam
po de la teora, y de aqu la necesidad de seleccionar el mejor entre los
numerosos tratados que forman legin, pues apenas existe jugador de categora
sin haber dado a la publicidad su correspondiente texto sobre las aperturas,
coincidencia que nos recuerda aquello de que cada maestrillo tiene su librillo.
Citamos entre otros no menos importantes los de Euwe, Keres, Pachman, Fine,
Palau, etc., por no hacer la nmina interminable.
Las opiniones sobre las diferentes aperturas y variantes son objeto de
continua variacin y merecen mayor o menor crdito a los tericos segn
los xitos o fracasos de cada una de aqullas en los torneos, verdadera piedra
de toque a que se las somete.
Est muy extendida la opinin, incluso entre algunos jugadores fuertes, de
que el estudio de las aperturas es tan rido y fastidioso como el de la T eolo
ga o las declinaciones latinas. N o hay tal cosa. En primer lugar las teoras
expuestas en los libros de ajedrez tienen su inmediata aplicacin al tablero
y adems, son muy numerosas las variantes de la espaola, francesa, siciliana
y dems, ricas en combinaciones ingeniosas y sacrificios brillantes que les
prestan amenidad e inters desde las primeras jugadas.
Es hoy tan complicado y extenso el frondoso panorama de la teora que se
hace indispensable el libro que oriente al estudioso y le conduzca como un
gua a travs del laberinto de las aprturas, simplificando su tarea y al par
poniendo claridad en sus ideas, cualidades que rene precisamente el pre
sente tratado escrito en ruso por Sokolsky y que presentamos a los ajedrecistas
espaoles en traduccin directa de la versin alemana. El autor expone la
inmedzata aplicacin de la teora al terreno de la prctica en una seleccin de
115 partidas en su mayora jugadas por los grandes maestros rusos, desarro
llando en forma sencilla y sobre todo amena, el conocimiento actual de todas
las aperturas, desde los gambitos del Centro y Dans, que abren las pginas
del libro hasta cerrarlo con el estudio de las aperturas inglesa, holandesa y la
denominada Sokolsky. La primera parte de la traduccin espaola terminar
con el estudio del Gambito Letn.
Para dar a conocer la mayor o menor aceptacin de que goza cada una de
las aperturas entre los grandes maestros actuales nos ha parecido de inters
recoger los resultados de la 16.a Olimpada de Ajedrez celebrada en Tel Aviv
en noviembre de 1964, verdadero Maratn donde se reuni un total de
297 grandes maestros, y maestros de 50 naciones diferentes, que disputaron
6
ardorosamente la friolera de 1.820 partidas distribuidas del modo siguiente:
ocupa el primer lugar la Defensa Siciliana, con 308 partidas jugadas; la Aper
tura Espaola sigue en segundo puesto con 196 salidas, que le permiten mante
ner su gloriosa tradicin entre las dems, y la ltima centenaria es la India
del Rey que se jug 154 veces.
Las aperturas semi-abiertas distintas de la Siciliana tambin siguen gozando
del favor de los ajedrecistas, la Francesa, con 85 partidas y la Caro-Kann,
con 76. En cambio, las restantes aperturas abiertas han pasado definitivam.nte
de moda: se jugaron 2 Aperturas Italianas, 2 Gambitos Evans, 14 Aperturas de
los Dos Caballos y 2 de los Cuatro Caballos.
Finalmente, las aperturas cerradas nos dan los siguientes resultados:
India del Rey, como se dijo anteriormente, 154 partidas
N imzoindia, 67.
Ortodoxa, 59.
Holandesa, 53.
Grnfeld, 52.
India de Dama, 39.
Siguen otras de menor importancia hasta completar el total de 46 apertu
ras, defensas y gambitos; pero nosotros nos despedimos en este punto para
no hacer la lista interminable.
CSAR UTRILLA CARRASCO
INTRODUCCION
Se entiende por apertura la fase inicial de toda partida de ajedrez. Este perodo no
es de larga duracin, generalmente consta de 10 a 1 5 jugadas. Durante este tiempo
ambos bandos disponen sus fuerzas para las operaciones decisivas del medio juego. La
apertura imprime su carcter distintivo al resto de la partida. Una conveniente disposi
cin de las piezas al principio, es presagio de buenas posibilidades de xito para empresas
ulteriores.
Al desarrollar las piezas deben tenerse muy presente los objetivos que posteriormente
sern explotados. Tarrasch escribi : En el medio j uego se solucionarn los problemas
que fueron planteados en la apertura>>, y por eso el conocimiento de los principios en
que se funda sta, es de gran utilidad para conducirla correctamente.
Cules son estos principios? Por qu reglas debemos guiarnos en la fase inicial de
la partida? Como es sabido, el jugador de ajedrez dispone de los siguientes elementos :
Primero, el tablero. Segundo, una falange de peones (que tienen la propiedad de marchar
nicamente hacia adelante). Y tercero, las piezas
.
El primer problema que se presenta al jugador es la disposicin armnica y conjunta
de las piezas y peones en el tablero.
Examinaremos algunas nociones elementales:
El centro
Llamamos centro a la reumon de las
cuatro casillas centrales : 4R, 4D, 5R y 5D.
U na pieza colocada en una de estas casillas
alcanza su mxima potencia debido a que
puede trasladarse fcilmente al flanco de
rey o al de dama.
El siguiente ejemplo ilustra la ventaja
de las piezas centralizadas sobre las si
tuadas en los lados:
El caballo de las blancas en 8TD con
trola 2 casillas, mientras el caballo de las
negras domina 8 desde su puesto central.
El A4TD de las blancas domina 7 casi
llas, contra 13 del A5R de las negras.
El siguiente diagrama muestra una posi
cin de la partida Kamyschov-Sokolsky
(Leningrado, 193 8). Las piezas negras ocu
pan casillas centrales y pueden atacar f
cilmente al flanco de rey.
8
Las blancas jugaron 1 C4C, con inten
cin de cambiar damas y aminorar el ata
que de las negras.
La continuacin fue : l. . . . , C7R +; 2.
RIT, DX C; 3. P X D, T4T +; 4. P X T,
T5T, mate.
El jugador que ocupa el centro puede
trasladar fcilmente sus piezas, de lo con
trario stas se encuentran faltas de accin.
Anlogamente, la extraordinaria impor
tancia del centro desempea un papel es
pecial en la teora de las aperturas
.
Mien
tras no se vea con claridad en qu punto se
desarrollar la accin conviene disponer
las piezas lo ms cerca del centro. Si bien
esta tctica encontrar la oposicin del
adversario, por lo cual las primeras mo
vidas, en la mayora de los casos, son una
lucha por la posesin del centro.
La estructura de peones
Mediante unos ejemplos acompaados
de sus respectivos diagramas nos darn
a conocer el tema de la estructura de
peones.
Las negras tienen los peones dbiles y
rezagados en las columnas AD y AR. El
PSCR ha perdido su enlace con la cadena
de peones. Finalmente existen casillas d
biles en 4AD y 3AR.
En cambio las blancas disponen del fuer
te PTD pasado y bien protegido.
Tambin puede lograr otro pen pasa
do en la columna TR, y por estos motivos
la estructura de los peones blancos es su
perior.
-La siguiente posicin proviene de una
variante de la Defensa Siciliana : l. P4R,
P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, P. X P; 4.
C X P, C3A; 5. C3AD, P4R?; 6. CR5C,
P3D; 7. A5C, P3TD (o 7 . . . . , A2R; 8.
A x C, P x A) ; 8. C3T, A3R; 9. C4A, C5D;
10. A X C, P X A; 11. C3R!
La disposicin de los peones no es sa
tisfactoria. El PD rezagado en la columna
abierta es dbil. Existe una debilidad en el
punto 4D que puede ocupar con ventaja
una pieza blanca, y un pen doblado en la
columna AR
.
Todo esto es ocasionado por
una jugada impremeditada : 5 . . . . , P4R?
Debemos tener presente que los peones
no pueden moverse hacia atrs . . .
El desarrollo de las piezas
En una partida de ajedrez el factor tiem
po es de gran importancia. Cada tiempo
es sumamente valioso. El jugador que con
siga adelantar a su adversario en el des-
arrollo puede alcanzar buenas posibilidades
de victoria.
La siguiente partida es muy instructiva
acerca de este particular :
Gambito Dans :
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
P. X P; 4. A4AD, P X P; 5. AD X P, A5C+?;
6. C2D, D4C?; 7. CR3A, D X P; 8. TICR,
AX C +; 9. R2R!, D6T; 10. D X A.
La diferencia que existe de desarrollo de
piezas entre los dos bandos es notoria.
Las blancas han desarrollado efcazmen
te sus piezas, mientras que las negras slo
han puesto en j uego su dama, por lo de
ms mal situada.
A pesar de la ventaja de tres peones
las negras tienen una posicin perdida,
pues al desarrollo masivo de las fuerzas
blancas no se le puede oponer una resisten
cia satisfactoria
.
La partida termin as : 10. . . . , C3AR;
l l. A X P +, RID (si 1 1 . . . . . R1A; 12.
D5C); 12. T X P, C X P?; 13. D5C +, C X D;
14. A(A, mate.
Principios fundamentales
Formularemos a continuacin los prin
cipios en que se funda la teora de las aper
turas :
l. .El comienzo de la lucha por el
centro.
Debemos intentar ejercer dominio en el
centro mediante la presin de los peones y
piezas sobre las casillas centrales, procu
rando al mismo tiempo. de mantener ale
jadas del centro las fuerzas del enemigo.
9
11. Cmo obtener superior configura
cin de peones.
Debemos disponer los peones; de tal
modo, que estn lo sufciente avanzados
para ofrecer bastante espacio libre a nues
tras piezas, conservar su movilidad, es de
cir, que ninguna pieza estorbe su paso
hacia el centro y flanco de dama, y sobre
todo, no ofrecer al adversario ningn pun
to dbil.
111. El principio del desarrollo.
Debemos desarrollar nuestras piezas tan
pronto como nos sea posible y sin perdi
das de tiempo, procurando a la vez estor
bar el desarrollo de las piezas enemigas.
Es evidente que estos principios genera
les se encaminan a asegurar una conjun
cin armnica en el trabajo de las piezas
y peones.
Podemos deducir fcilmente que el con
cepto de la lucha en la teora moderna de
las aperturas se ajusta a estos principios
fundamentales y su incumplimiento con
duce a un empeoramiento de la posicin
y a menudo a una rpida derrota, como
demostraremos en varios ejemplos.
Abandono del centro
Veamos el comienzo de la partida Lissi
zyn-Botvinnik (XII Campeonato de la
URSS, 1944) : l. C3AR, P4D; 2. P3CD,
P4AD; 3. A2C? (jugada inexacta, lo co
rrecto es 3. P3R), 3 . .. . , P3AR; 4. P3R
(4. P4D, P x P ; 5. C x P, P4R, no resuelve
nada) 4 . . . . , P4R; 5. A5C+?, C3A (Alator
zev j ug aqu contra el mismo Lissizyn 5.
. . . , R2A 1, para no dar ocasin a las blan
cas de cambiar los alfiles, perdiendo stas
varios tiempos para retirar su alfil) ; 6.
0-0, A3D; 7. A2R? (es mejor 7. Ax C), 7
. . . , CR2R; 8. P3D, A3R; 9. CD2D, P3CD;
10. TIR, D2D; l l. AlAR, 0-0. (Vase dia
grama.)
La apertura es claramente favorable a
las negras, que dominan totalmente el cen
tro. Adems tienen un desarrollo gil, de
bido a que cada una de sus piezas se han
movido una sola vez, mientras que el AR
de las blancas ha efectuado tres movi
mientos. Las piezas negras permanecen de
trs de sus peones y no estorban su mar
cha.
Tampoco existe debilidad en su estruc
tura de peones. Botvinnik gan esta par-
10
tida con cierta facilidad jugando un papel
importante la movilidad de sus peones
centrales.
Veremos ahora un ejemplo de la impor
tancia de las piezas centralizadas.
Partida Eduardo Lasker-Sir George Tho
mas. Despus del sacrificio de dama 1 1.
D X P + !!, las piezas menores centralizadas
realizan un ataque maravilloso : l l. . .. ,
RX D; 12. CX A+, R3T; 13. e5-4e+,
R4e; 14. P4TR+, R5A; 15. P3eR+, R6A;
16. A2R+, R7e; 17. T2T +, R8e; 18.
R2D, mate. Bravo !
Retraso en el desarrollo
Hemos visto anteriormente una partida
de la cual se logr la victoria con el Gam
bito Dans.
Las negras se dedicaron a capturar peo-
nes sin tener en cuenta su desarrollo, por
esta causa sufrieron una derrota prematu
ra. Pero no solamente es posible lograr
un resultado tan rpido jugando un
gambito agresivo, como demostraremos en
la siguiente partida iniciada con la slida
Defensa Nimzoindia :
l. P4D, e3AR; 2. P4AD, P3R; 3. e3AD,
A5e; 4. D2A, 0-0; 5. P4R, P4D; 6. P5R,
e5R; 7. A3D, P4AD!; 8. PAX P, PR X P;
9. P X P, e2D; 10. A X e, P X A; ll. P3TD,
AX PA; 12. e x P, P3eD!; 13. e5e? (lo
correcto es 13. C2R), 13. . . . , P3e; 14.
D4R?, e x P! ; 15. D X T, e6D+; 16. R1A,
e X A!; 17. D3A, A3T +, y las blancas
abandonaron.
El intento de ataque con dos piezas sin
preocuparse de desarrollar las dems, ni
de enrocar, cost a las blancas sufrir un
duro castigo.
Debilidades en las estructuras
de peones
Algunas veces se presenta la ocasin de
forzar desde la apertura una debilidad en
la estructura de peones enemigos. La con
tinuacin de la partida, y por consiguiente
la colocacin de las piezas, debern orien
tarse hacia el aprovechamiento de esta
debilidad.
La partida Sokolsky-Arulaid (Tallinn,
1959) se desarroll as : l. P4AD, P4AD;
2. e3AD, e3AR; 3. P3eR, P4D; 4. P x P,
exP; 5. A2e, e2A; 6. e3A, e3A; 7. P3D,
P4R; 8. e2D, A2R? Las negras permiten
innecesariamente la captura del caballo,
crendose, como consecuencia, unos peo
nes dbiles doblados en la columna semi-
abierta AD. 9. A X C +!, P X A; 10. C4A,
P3A; ll. DT.
La continuacin de la partida demues
tra las difcultades de las negras para sos
tener sus peones dbiles.
ll. . . . , A2D; 12. C5T, C4D; 13. A2D,
D3C; 14. C4A, D2C; 15. C4R, 0-0; 16.
D5T, D4C; 17. T1AD, C3C; 18. P3C, P4A;
19. C4R-6D, C X C; 20. C X C, P5R'; 21.
D7 A!, TD1D; 22. C5R, y las blancas ga
naron.
El ejemplo siguiente pertenece a la par
tida Roisman-Breitmann (Campeonato de
la Belorusa S. S. R. , 1954) : l. P4R, C3AR;
2. P5R, C4D; 3. P4D, P3D; 4. A4AD (es
mejor 4. C3AR, A5C; S. A2R), 4. . . . ,
P3AD; 5. C3AR, A5C; 6. C3A, P x P; 7.
P X P, P3R; 8. D4D' (una falta que con
duce a la demolicin de la posicin) 8 . . . ,
AX C; 9. P X A, C2D! ; 10. AXC, PA X A;
ll. A4A, A4A; 12. D2D, A5C! ; 13. TICR,
P3CR; 14. P3TD, D4T; 15. TIC, A x C;
16. P X A.
11
La estructura de los peones blancos es
sumamente dbil. Con 16 . . . . , D2A, segui
do de 17 . . . . , 0-0-0, o T1AD, la

negras
consiguieron gran ventaja.
El bloqueo de los peones
La partida Nimzowitsch-Vidmar (Carls
bad, 1907). comenz as : l. C3AR, P4D;
2. P3D, C3AD; 3. P4D, C3A; 4. P3TD,
A5C; 5. C5R, A4T; 6. P4AD, P3R'; 7.
D4T, A3D; 8. C X C, D2D; 9. P5A! (una
jugada muy fuerte con objeto de restringir
el j uego de las negras) 9 . . . , A2R; 10.
A4A, P X C; 1 1. P3R, 0-0; 12. A6TD!,
TR1C; 13. P4CD.
Los peones del centro y del flanco de
dama de las negras carecen de todo movi
miento, por este motivo se encuentran blo
queados, y como consecuencia las piezas
se encuentran encerradas.
Peones que estorban a sus piezas
Actualmente los maestros modernos se
esfuerzan en desarrollar sus piezas detrs
de sus peones, para no entorpecer sus mo
vimientos.
La siguiente partida es instructiva por
que las blancas conducen la apertura a la
manera moderna, mientras que las negras
desarrollan su j uego segn las normas an
tiguas.
Las blancas desencadenaron un asalto de
peones, obligando al enemigo a replegar
sus piezas avanzadas. Finalmente obtienen
un ataque victorioso.
12
Korchnoi-Szab (Bucarest, 1954), l.
P4AD, P4R; 2. C3AD, C3AR; 3. P3CR,
A4A; 4. A2C, 0-0; 5. P3R, T1R; 6. CR2R,
C3A (mientras que las blancas han colo
cado sus piezas detrs de los peones para
no entorpecer sus movimientos, las negras
inmovilizan los suyos detrs de las piezas)
7. 0-0, P3D; 8. P4D, A3C; 9. P3TR, A4AR
(una jugada dbil que permite a las blan
cas ganar tiempo para emprender un ata
que de peones).
10. P5D, C1C; ll. P4CR!, A2D; 12. C3C,
P3TR; 13. R2T, P4TD; 14. P4A!, P X P;
15. P X P, C2T; 16. P5C! (un elegante sacri
fcio de pen para abrir lneas. Si 16 . . . . ,
P x P ; 17. P x P, C X P, seguira 18. DST ! ,
P3AR; 19. A4R, ganando) 16 . . . . , C3T; 17.
P X P, D5T (Szab decide entregar un pen
con la esperanza de conseguir algn con
trajuego. Sera malo 17 . . . . , P x P por 1 8.
DST, D3A; 19. P5AR) ; 18. P X P, C3A;
19. P5AR!, A6R; 20. CD4R!
Un sacrificio profundamente calculado.
Despus de 20 . . . . , e X C; 21. e X e, T X e;
22. Ax T, D X A; 23. A X A, D X A; 24.
DST ! , las negras no pueden parar el mate:
24 . . . . , D4R + ; 25. R1 T, D5R + ; 26. T3A,
R x P ; 27. P6A+.
20 . . . . , C X C; 21. C X C, AX A; 22. T X A,
C4A; 23. D4C! (la jugada decisiva. Las
negras no pueden responder 23. . . . , D x D
por 24. C6A+, RX P ; 25. e x T+, T x C;
26. P X D, con prdida de la calidad) 23 .
. . . , T X C; 24. AX T, DxD; 25. P X D,
C x A; 26. TD1R, C4A; 27. P6A! (y a
pesar de que las negras tienen dos piezas
por la torre, su partida no tiene salvacin.
Las blancas amenazan con situar la torre
en la columna TR y el mate es inevitable)
27 . . . , T1R; 28. T X T+, A X T; 29. T1R,
A5T; 30. T3R, y las negras abandonaron.
Observemos ante todo la movilidad de
los peones blancos. Es curioso que de 30
jugadas de las blancas, 15 lo fueron con
peones . . . !
Las casillas centrales.
El punto d5
Insistimos con la importancia del centro.
Un dominio total de las casillas centrales
slo es posible cuando el contrario opone
una dbil resistencia. En la prctica la lu
cha por el centro se tropieza con la resis
tencia del enemigo. Por esto debemos
orientar nuestros esfuerzos hacia la pose
sin de una o dos casillas centrales. Puede
parecer que las cuatro casillas -4R, 4D,
SR, 5D- son igualmente importantes, pero
en realidad no es as.
La estrategia de las blancas para ocupar
y consolidar los puntos 4R-4D, es dema-
siado pasiva. Sin embargo, a las negras les
basta con asegurar la posesin de uno de
los puntos 5R o 5D (de las blancas) para
conseguir nivelar el j uego. Los siguientes
diagramas muestran posiciones de la Aper
tura Espaola y del Gambito de Dama :
Para las negras, en el primer caso, deben
consolidar el centro en e5, y en el segun
do caso en d5 para conseguir nivelar el
j uego.
La siguiente apertura (sistema Colle) re
sulta muy instructiva : l. P4D, P4D; 2.
P3R, C3AR; 3. C3AR, P4A; 4. P3A,
CD2D; 5. CD2D, D2A; 6. A3D, P4R!
Las blancas se han consolidado en la
casilla 4D sin continuar la lucha por las
casillas 5D o 5R, lo cual permite a las ne
gras una fuerte presin central.
Si comparamos el resultado obtenido
por las blancas. por el punto 5R con el
B
que se obtiene luchando por el punto SD
se aprecia una diferencia esencial.
El Gambito de Rey (l. P4R, P4R; 2.
P4AR) las blancas presionan el PR de las
negras, pero ello trae consigo cierto riesgo.
La entrega del PAR que no puede recu
perarse y el flanco de rey queda dbil.
Resultado, que el Gambito de Rey es
un arma de dos flos.
Por el contrario, el Gabito de dama
( 1. P4D, P4D; 2. P4AD) se presiona el
PD de las negras, es un planteo, cuya im
portancia est reconocida por todos los
tericos.
Tiene gran importancia considerar que
el posible avance P4D-5D estar apoyado
por la dama y es mucho ms fcil de rea
lizar que el avance P4R-5R.
Por ejemplo : l. P4R, P3D; 2. P4D
C3AR; 3. P5R? es una mala continuacin,
y por el contrari o : l. P4R, P3R; 2. P4D,
C3AD? ; 3. P5D! es muy fuerte.
Veamos ahora la apertura Bird l. P4AR,
P4D (tambin es posible l. . . . , P4R; 2.
P X P, P3D! Gambito From); 2. P3R,
P4AD; 3. C3AR, C3AR; 4. P3CD, C3A;
5. A5C, A2D; 6. A2C, P3R; 7. 0-0, A3D;
8. AX CD, A X A; 9. C5R!
Las blancas han logrado el objetivo de
esta apertura, ocupando el punto SR con
buena posici:.
Sin embargo, las negras disponan de
una fuerte defensa a base de 3 . . . . , P3CR
ceguido de A2C, para obstaculizar el des
arrollo del AD de las blancas a 2CD y
preparar el avance P4D-5D!
La partida Nenarokov-Grigorjev, co
menz as : l. P4AR, P4D; 2. P3R, P4AD;
14
3. P3CD?, P5D!, y las negras obtuvieron
una rpida ventaja.
Si estudiamos las partidas de Botvinnik,
oodremos advertir claramente sus esfuer
zos para apoderarse del punto d5.
Como ejemplo podemos ver la posicin
de la partida Botvinnik-Lilienthal (Mos
c, 1 936).
La l tima j ugada de Botvinnik fue 19.
C5D!. Obsrvese la armnica disposicin
de las piezas y peones blancos, que recuer
da el aspecto de un monumento coronado
por una figura ideal : el CSD.
Las blancas dominan totalmente el cen
tro, han desarollado todas sus piezas y los
peones tienen libertad de movimientos sin
ofrecer puntos dbiles. Es de prever que
las negras se vern forzadas a j ugar fnal
mente P3R (como sucedi en la j ugada 30),
avance que debilit su PD y permiti a
Botvinnik capturarlo en la j ugada 37. La
ventaja pertenece indiscutiblemente a las
blancas, Lilienthal abandon en la j uga
da 44.
En la partida Alekhine-Tartakower
(Londres, 1932), despus de las j ugadas :
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4R; 3. P X P,
C5R; 4. C2D, C4A; 5. CR3A, C3A; 6.
P3CR, D2R; 7. A2C, P3CR, se lleg a la
siguiente posicin (vase diagrama) :
Alekhine jug 8. C1CD!. He aqu su pro
pio comentari o : Esta jugada sorprenden
te a primera vista es en realidad suma
mente lgica. Despus que las negras han
descubierto claramente su intencin de
jugar A2CR, las blancas no .necesitan te
mer ningn ataque sobre la diagonal IR
STD y por tanto, no existe inconveniente
para trasladar el caballo a la casilla domi
nante SD.
El transcurso de la partida confirm la
exactitud de clculo de Alekhine.
8 . . . . , C X P; 9. 0-0, C X C+; 10. P X C,
A2C; ll. T1R, C3R; 12. C3A, 0-0; 13.
C5D, DID; 14. P4A, P3AD. (El CSD res
tringe de tal modo el j uego de las negras
que stas se ven forzadas a crear una de
bilidad en el punto 3D, lo cual aprovecha
Alekhine, ganando la partida de manera
brillante) :
15. C3A, P3D; 16. A3R, D2A; 17. TDIA,
A2D; 18. D2D, TD1D; 19. TRID, AlA;
20. C4R!, y las blancas ganaron rpida
mente.
Para dominar el punto central d5 es pre
ciso, a veces, sacrificar un pen, como ve
remos en la partida Nei-Etruk (Tallin,
1959) :
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
P X P; 4. C X P, C3AR; 5. C3AD, P3TD;
6. A4AD, P3R; 7. 0-0, A2R; 8. A3C,
0-0; 9. P4A, D2A?; 10. P5A!, P4R; 11.
C4-2R, A2D.
Las blancas pueden aprovechar ventajo
samente la debilidad del punto SD, mien
tras pueda ser ocupado por un caballo. Por
el momento las negras disponen tambin
de un caballo para defender aquel punto
crtico.
12. P4eR!, e X Pe; 13. e5D, DlD; 14.
e2-3A, e3AR; 15. A3R!, e3A; 16. A6e,
DlA; 17. RlT, AlD; 18. e x e +, Ax e;
19. e5D.
Las blancas han establecido un segundo
caballo en el puesto avanzado SD. Si las
negras retiran su AR el avance P6AR se
ra muy fuerte, y por eso deciden crearse
una debilidad en el flanco de rey aunque
con el resultado de sufrir un ataque irresis
tible.
19 . . . , e2R; 20. C X A+, P x e; 21.
D4e +, RlT; 22. D4T, ele; 23. T3A,
D3A; 24. A3R, P4D; 25. D x PT+!, y las
negras abandonan.
La misma importancia tiene para las ne
gras el punto d5.
En una partida contra Lissizyn Botvin
nik (Leningrado, 1 934) alcanz una estu
penda posicin :
La ltima jugada fue 20 . . .. , e5D!.
Es muy instructiva la disposicin de los
peones negros, que protegindose los unos
a los otros apoyan fnalmente el C5D avan
zado.
Despus de 21. DlD, A5e, las blancas
se vieron forzadas a jugar 22. AD X e, y
la respuesta 22 . . . . , PR X A! cre una de
bilidad en el j uego de las blancas (el PR
en la columna abierta).
Las negras que dominan el centro, pu
dieron dispersar las fuerzas blancas fcil
mente, alcanzando fnalmente la victoria
15
con un ataque combinado contra el PR
v el ala de rey enemigo :
23. D2D, AlA; 24. TlR, TlR; 25. P4TR,
A6T; 26. AJAR, T2R; 27. e2T, TI-IR;
28. Rl T, A3R; 29. P3e, e5e; 30. A2e,
A4D; 3 1. e3A, T2A; 32. R2T, A3D; 33.
A3T, DID; 34. TDie, T2-2R; 35. ele,
A2AD; 36. e3T, A2e; 37. A2e, A X A; 38.
R X A, e4D; 39. e2A, D3D; 40. e3TD,
e6R+! ; 41. RIT, e5e; 42. D4A, DX D;
43. P X D, e x P +; 44. R2e, e x P!. Las
blancas abandonan.
Evidentemente, pocas veces ocurre que
las negras puedan ocupar desde la apertura
el punto d5 como en la presente partida.
Puesto que disponen de un tiempo menos
deben adoptar una posicin defensiva y
de modo especial en las aperturas sim
tricas. As, en el gambito de dama es muy
arriesgado para las negras continuar con
2 . . . . , P4AD despus de l. P4D, P4D; 2.
P4AD. Son preferibles las respuestas 2 . . . . ,
P3R o 2 . . . . , P3AD, es decir, la defensa
del punto 4D. es preferible al ataque del
P4D.
Cuando las negras consigan afirmarse
con sus piezas en el punto 4D pueden dar
se por satisfechas.
La primera jugada
Al examinar con detalle las variantes de
cada apertura volveremos a ocuparnos de
los principios fundamentales. Ahora surge
la cuestin del valor relativo de la primera
jugada.
El ajedrez es un juego extraordinaria
mente complicado y multiforme. Ya en la
primera j ugada disponen las blancas de
veinte posibilidades diferentes, de las cua
les tan slo seis se adoptan generalmente
en la prctica : l. P4R, l. P4D, l. P4AD,
l. e3AR, l. P4AR, l. P4eD.
Las j ugadas con los peones de las alas o
del tipo l. C3TR o l. C3TD contradicen el
principio por la lucha por el centro. Los
movimientos de peones a la tercera fla,
como P3R o P3D, son demasiado pasivos.
l. P4CR debilita el flanco de rey, y l.
C3AD no impide la j ugada l. . . . , P4D y
adems obstruye el avance de su P AD.
De las seis jugadas iniciales indicadas,
las preferidas son l. P4R y l. P4D. Su
importancia consiste en que contribuyen
al desarrollo de las piezas y al mismo tiem
po establecen un pen en el centro.
La discusin sobre cul de ambas juga-
16
das es la mejor, probablemente no se re
solver jas.
Limitmonos a decir que despus de l .
P4R, las blancas pueden enrocar rpida
mente, lo que les permite un pronto des
arrollo, y por ltimo, el P4R controla des
de el principio el punto 5D.
Por otra parte, despus de las j ugadas
l. P4D, P4D, las blancas pueden iniciar la
lucha por el centro con 2. P4AD! , mien
tras que con l. P4R, P4R, el ataque 2.
P4AR es arriesgado. Las mismas reflexio
nes pueden aplicarse a la primera j ugada
de las negras.
Hay una consideracin muy til para
comprender la estrategia de las aperturas
modernas y es la siguiente : las negras no
estn obligadas a imitar las j ugadas de las
blancas, a las cuales favorece un desarrollo
simtrico por tener un tiempo de ms.
Despus de l. P4D, P4D; 2. P4AD las
negras deben ocuparse de defender su cen
tro (P3R o P3AD).
Despus de l. P4R, P4R; 2. C3AR, la
mejor jugada de las negras es 2 . . . . , C3AD,
aunque la estructura de peones del flanco
de dama quedar un tanto restringida en
sus movimientos.
Algunos maestros modernos prefieren
contestar a la j ugada l. P4R con l. . . . ,
P4AD (Defensa Siciliana) y a l. P4D con l.
. . . , C3AR (Defensas Indias), pues por lo
general dan lugar a una lucha animada.
A la j ugada l . P4AD se contesta con l.
. . . , P4R o l. . . . , C3AR.
Actualmente es ms frecuente que an
tes. enrocar en lados opuestos.
En muchas aperturas el combate se des
arrolla en diferentes flancos. Por regla ge
neral las aperturas modernas conducen a
juegos ms activos y complicados, con
menos posibilidades de tablas que muchas
antiguas variantes del sistema de planteas
simtricos.
La apertura est ligada inseparablemente
con el medio j uego, y por eso, adems de
los principios de las aperturas,
C
eben te
nerse en cuenta al comienzo del juego
muchas reglas de la estrategia posicional y
entre otras : la existencia de las columnas
abiertas, las debilidades en la posicin del
rey, diferentes posibilidades de los alfles
(distincin entre buenos y malos) y
otros factores que pertenecen propiamente
al medio j uego. N o deben olvidarse las re
glas principales para el tratamiento de las
aperturas que han sido enumeradas en las
pginas anteriores, relativo al planteo de
las aperturas modernas.
1 PARTE
JUEGOS ABIERTOS
l. P4R, P4R
La designacin de (Aperturas Abiertas es correcto solamente con ciertas restric
ciones, designndose as las que empiezan con las jugadas l. P4R, P4R. La opinin de
que la lucha en las aperturas abiertas es ms encarnizada que en otras no es del todo
cierto. Tambin es errnea la afirmacin de que los principios de las (Aperturas
Cerradas son diferentes a los referentes a las (Aperturas Abiertas. Por ejemplo :
existe la creencia general de que la prdida de un tiempo tiene poca importancia.
La extremada lentitud con que se desarrolla la variante Tchigorin de la Apertura
Espaola y la forzada violencia de la lucha en la Defensa Merano del Gambito de Dama.
de ningn modo constituyen excepciones.
Veremos en este volumen las sucesivas aperturas que empiezan con las j ugadas l.
P4R, P4R. Las blancas disponen, ante todo, del avance P4D, primero para dominar las
casillas centrales, segundo para procurar la creacin de un centro y fnalmente para
conseguir un efcaz desarrollo de sus piezas.
Las mismas consideraciones debemos aplicar a la respuesta P4D de las negras. Las
existosas derivaciones de la jugada P4D de las blancas y la preparacin del contragolpe
P4D de las negras son los objetivos de la mayora de las Aperturas Abiertas.
Las blancas pueden continuar con P4D en su segunda j ugada, pero despus de 2 . . . .
P x P ; 3. D X P, C3AD habrn perdido un tiempo, en contradiccin del principio de un
rpido desarrollo de las piezas.
Gambito del Centro
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. D X P.
2
Las blancas, si bien han ocupado posi
ciones en el centro, no ser por mucho
tiempo. La dama ser obligada a retroce
der. Las negras preparan el avance P4D
para eliminar el P4R, entablndose la
lucha en pro y en contra del avance P4D
de las negras.
3 . . . . C3AD
4. D3R
Despus de 4. D4T, P4D! ; 5. P x P.
D X P ; 6. C3AD, DSD! , las negras han
logrado realizar P4D que libera su j uego y
no tendrn difcultades en la apertura. La
retirada 4. DJR, impide de momento el
contraataque P4D.
4. CJA
5. C3AD
18
Es dbil 5. P5R, e5eR ; 6. D2R, pues
despus del sacrifcio 6. . . . , P3 D ! ; 7.
Px P +, A3R; 8. P x P, D x P, las negras
tienen ventaja de desarrollo y fuerte ata
que.
Obsrvese que despus 5. P5R, C5CR;
6. D4R, PJD; 7. P x P+, A3R, la jugada
8. A6TD!"? se refuta as: 8 . . . . , D X P!; 9.
AX P, D5C +; 10. D X D, C X D; 11. CJTD,
TICD; 12. A4R, A4AD, y las negras tie
nen juego preferible. Lewin-Beilin (Lwow,
1949) .
5 . . . A5C
Lo ms usual, pero tampoco es malo,
5 . . . . , A2R!, preparando el avance inme
diato P4D. Por ejemplo : 6. A4A, C5CD;
7. D2R, P4D; 8. P X P, CDX P, etc.
6. A2D
7. 0-0-0
0-0
TIR
Esta pos1c10n de l a torre en l a misma
columna de la dama, es incmoda para
las blancas, pues prcticamente se ven
forzadas a jugar un gambito mediante 8.
D3 e, o 8. A4A, proporcionando una tem
prana ventaja a las negras, como puede
apreciarse en los siguientes ejemplos :
a) 8. DJC, C X P; 9. C X C, T X C; 10.
A4AR (es mej or 10. P3AD, AlA; 1 1 . A3D)
10 . . . . , D3A!; 11. C3T, P3D, con ventaja
de las negras. Mieses-eapablanca ( 1913) .
b) 8. D3C, T X P! ; 9. A5CR, A X C; 10.
DX A, P3TR; 11. P3A, TIR; 12. A4T,
P3D, las blancas no tienen compensacin
por el pen. Glikman-Fuderer (Zagreb,
1 959).
e) 8. A4A, P3D (8 . . . . , Ax e ; 9. AXA,
e X P proporciona un pequeo ataque a
las blancas despus de 10. D4A! ) ; 9. C3A,
A3R; 10. AX A, T X A; 11. C5CR, TIR;
12. P4A, P3TR; 13. P4TR, DlA!; 14. D3A,
RIA; 15. C5D; C X C, con ventaja de las
negras.
Tartakower - Reshewsky (Estocolmo,
1 937).
PARTIDA NM.
Troianescu - Spassky
(Bucarest, 1 953)
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. D X P,
C3AD; 4. DJR, A2R; 5. CJAD C3A;
6. A4A, 0-0.
Las negras pueden intentar 6 . . . . , e5eD
y despus de 7. D2R o 7. AJe, realizar in
mediatamente el avance P4D. Spassky pre
fiere seguir con su desarrollo, que tambin
es bueno, reservndose fa movida P4 D
para el momento oportuno.
7. CR2R
Una falta que permite a las negras to
mar la iniciativa en esta temprana fase de
la partida. Lo correcto es 7. A2D, seguido
de 0-0-0.
7 . . . C5CR!
8. D2D
Si 8. D3e, seguma 8. . . . , A5T! ; 9.
D x e, P4D, con clara ventaja de las ne
gras.
8 . . . . A4A
9. CID
Evidentemente no es bueno 9. 0-0, por
9 . . . . , D5T; 10. D4A, A3D! .
9 . . . . D2R
10. PJAR
A la jugada natural 10. e3e, seguira
10 . . . . , e x PA! ; ll. e x e, Ax e+; 12.
D X A (12. R X A, D4A+ ), 12 . . . . , D5e+,
con ganancia de un pen. Sin embargo, era
preferible 10. A5D o 10. A3D.
10 . . . . D5T +!
Spassky inicia con esta jugada una com-
binacin muy efectiva, aunque de ningn
modo evidente, ligada a un eventual sa
crificio de dama.
l l. P3CR
12. P X D
13. R1A,
C5-4R!
C X P +
P4D!
La punta de la combinacin. Las blan
cas deben defenderse ante la amenaza de
mate, lo que permite a las negras restable
cer la igualdad de material.
14. R2C
15. A X P
16. ADX C
C X D
A5CR
A X C
Comprobemos ahora el balance de la
posicin. Las negras han recuperado el
material sacrifcado y. el flanco de rey de
las blancas se encuentra totalmente des
organizado. Las negras tienen, pues, una
ventaja decisiva.
17. C3A
18. A4AR
A4T
C5D
Aqu decidieron las blancas entregar la
calidad jugando 19. C4T.
Para ganar fcilmente las negras debie
ron responder 19 . . . . , P3AD!.
Spassky acept el sacrifcio de calidad
y gan igualmente, aunque j ug con poca
precisin el resto de la partida.
19
Gambito dans
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
P x P; 4. A4AD, P x P; 5. AX PC
Puesto que la dama blanca ha de ir
en peregrinacin despus de las j ugadas
l. P4R, P4R; 2. P4D, PXP ; 3. D x P,
C3AD, el Gambito del Centro resulta des
favorable para el primer j ugador. De aqu
surgi la idea de renunciar a la jugada
3 . D x P, optando por 3. P3AD, brindan
do nuevos sacrifcios de peones en inters
del desarrollo.
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
P X P; 4. A4AD.
Merece considerarse 4. C X P, con lo
cual las blancas se limitan al sacrifcio
de un solo pen, y difcultan el avance
P4D de las negras (vase la partida n.0 2).
4. P X P
5. A X PC
Un antiguo gambito. En compensacin
de los peones sacrifcados, la ventaja de
desarrollo de las blancas permite empren
der un fuerte ataque. Una defensa dbil
puede acarrear una rpida derrota, como
se demuestra en la partida n.o 2. La mejor
respuesta es 5. . . . , P4D, devolviendo el
material sacrifcado para obtener una bue
na partida.
5 . . . P4D!
20
Tambin es posible 5 . . . , P3D; 6. C2R,
C3AD; 7. 0-0, A3R; 8. A X A (o bien 8.
A5D, C3A) 8. . .. , p X A; 9. D3C, D2D;
10. C4A, CID, con defensa efcaz.
6. A X PD
O bien 6. P X P, C3AR ; 7. C3AD, A3D;
8. D2A, D2R+ ; 9. CR2R, 0-0 ; 10. 0-0-0,
A6TD, y las negras tienen ventaja po
sicional.
6. C3AR
7. A X PAR+
Si 7. C3AR, la continuacin 7. . .. ,
A5CD+ ; 8. C3A, C x A; 9. P x C, D2R+,
resultara incmoda para las blancas.
7.
8. D X D
9. D2D
10. C X A
R X A
A5CD+
A X D+
T1R (o P4A)
Las negras no estn mal . La superiori
dad de peones blancos en el fanco de
rey. se compensa con la mayora de peones
negros en el fanco de dama.
Es ms lgico, de conformidad con los
principios de desarrollo y la lucha por el
centro, no perder tiempo con la captura
de peones despus de 2 . .. . , P x P y efec
tuar la importante movida P4D! , como
puede estudiarse en el Gambito Dans
Rehusado.
Gambito Dans Rehusado
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
P4D; 4. PR X P, C3AR!
Tampoco es malo 4 . . . . , D X P; 5. P X P,
C3AD; 6. C3AR, A5CR; 7. A2R, C3A;
8. 0-0, 0-0-0; 9. C3A, D4TD, y las negras
ejercen presin sobre el PD.
5. P X P
Despus de 5. P4AD, P4A! , o 5 . A5CR,
A2R, las blancas tienen j uego inferior.
La variante de Gussev : 6. A5CD +,
A2D; 7. A4AD, se contesta ventajosamen
te con 7 . .. . , P3AD. O 7 . . . . , Px P ; 8.
C x P, A3D.
5.
6. A2D
7. D X A
A5CD+
AX A +
0-0
Las negras tienen mejor juego gracias
a su superior desarrollo, y adems el P4D
de las blancas es dbil.
La partida Rti-Schlechter (1914) con
tinu as : 8. C3AR, C5R! ; 9. D4A, D X P;
10. A3D, D4TD +; ll. CD2D, C X C; 12.
DX C, T1R+; 13. C5R, DX D+ ; 14.
R X D, A3R, y las negras tienen juego pre
ferible.
Debido a que las negras pueden replicar
tambin con ventaja P4D, el Gambito
Dans ha desaparecido en la prctica de
los torneos modernos.
PARTIDA NM. 2.
Juchtman-Tal
(Tibilissi, 1959)
l. P4R
2. P4D
3. P3AD
P4R
P X P
P X P
Las negras aceptan el gambito. Eviden
temente, podran solucionar el problema
de la apertura de la manera ms sencilla :
3 . .. . , P4D! Ahora, gracias a su avanzado
desarrollo, las blancas obtienen posibili
dades de ataque, obligando a las negras a
defenderse con mucha precisin.
4. C X P
Despus de 4. A4AD, P X P ; 5 . AD X P,
las negras igualan fcilmente la partida,
puesto que con la movida 5 . . . . . . . , P4D!,
devuelven el pen.
4.
5. C3A
C3AD
A5C
Esta salida de alfl no es indespensable.
Las negras pueden optar tambin por 5.
. . . , P3D, para continuar a 6. A4AD, con
6 . . . . , C3A, como en la partida Bronstein
F u d e r e r (encuentro URSS-Yugoslavia,
1959) que sigui as : 7. D3C, D2D; 8.
C5CR, C4R! ; 9. A5C, P3A; 10. P4A, C4-5C;
11. P3TR, P X A; 12. P X C, P3TR;
13. A3R, P5C! ; 14. D X PC, A2R; 15. C3A,
C X PC, y las negras contraatacan.
6. A4AD
O bien 6. A5CR, CR2R; 7. D2A, P3D;
8. 0-0-0, A X C; 9. D X A, 0-0; 10. P4TR,
A3R

11. P5T, P3TR; 12. A3R, DIR, y la
lucha termin en tablas despus de gran
des complicaciones. Gufeld-Stein (Campeo
nato de Ucrania, 1959).
6.
7. 0-0
8. P X A
C3A
AX C
P3D
Evidentemente, si 8 . . . . , C X P?, segui
ra 9. T1R, D2R; 10. C5C.
Las ocho primeras jugadas coinciden
con la partida Penrose-Smyslov (Munich,
1958). Penrose continu con 9. A3T?, y
despus de 9 . . . , A5C!; 10. A5C, 0-0; 1 1.
A X C, P X A; 12. P5R, C4D, Smylov re-
21
chaz el ataque y gan la partida. Jucht
man introduce un importante refuerzo en
la lucha.
9. P5R!
Una idea interesate. Mediante el sa
crifcio de un segundo pen, las blancas
abren la diagonal 3TD-8AR, y preparan
varias amenazas.
9 . . . . P X P
Despus de 9 . . . . , C X P ; 10. C X C,
P x C; ll. D3C! , D2R; 1 2. A3T, P4A; 13.
D5C+, C2D; 14. TD1R! , las blancas ob
tienen un ataque peligroso por la ame
naza 1 5. P4A.
10. C5C! 0-0
Aronin recomienda 10 . . . . , A3R! Pero
tambin en este caso la defensa de las
negras es muy precaria despus de 11.
C X A, P X C; 12. D3C!
11. A3T
12. TDX D
13. A X T
D X D
A4A
T X A
Las blancas tienen calidad por dos peo
nes. La actividad de sus piezas y el do
minio de la nica columna abierta nos
hace concederles la ventaja.
14. TRIR
15. C3A
16. TIC
P3TR
A5C
Una falta que permite a Tal emprender
un fuerte ataque. Era necesario 16. A5C!,
22
AX C; 17. P X A, TIR; 18. A X C, P x A;
19. TIC!, con ventaja de las blancas. Si
las negras contestan a 16 . . . . , P5R a la
jugada 16. A5C, las blancas consolidan su
ventaja con 1 7. A X C, P X A; 1 8. P3TR,
A4T; 19. P4C, C x P ; 20. P x C, Ax P ;
21. C5R!
16. P5R!
17. C4D
Es malo 17. C2D por 17 . . . . , T1D! ; 18.
C x P, C x C; 19. Tx C, A4A, etc.
17 . . .
18. AlA
19. C5C
20. P3A?
C4R
P4A
P5A!
Este error ser explotado por Tal bri
llantemente. Era mejor 20. T3R.
20.
21. P X A
22. R2A
AX P!
e x P+
C5C +
Despus de 22. . . . , C X T; 23. T X C,
P3TD; 24. C6D, P4CD; 25. C X PR, e X C;
26. T X e, TID, las negras podran tambin
continuar victoriosamente el ataque con
sus tres peones por la pieza.
23. R3C
C X T
Es interesante 23. . . . , P4A!?, como in
dic Tal. A pesar de tener una torre me
nos y del reducido nmero de piezas, las
negras pueden abrigar fundadas esperan
zas de aprovechar la peligrosa posicin del
monarca negro.
24. T X C
25. A X P+
P4A
R2T
Era mejor 25 . . .. , RIT, para no colocar
el rey a una casilla del color del alfl
blanco.
26. A2R
27. R4A
28. R3R
29. R4D
C4R
C3C +
P5A+!
S i 29. R X PR, seguira 29. . . . , P6A! ,
recuperando la pieza.
29 . . . RlT?
Esta mala j ugada pi erde rpidamente
Despus de 29 . . . , C5T!, las negras podan
salvarse. Veamos : 30. R X P, TIR+!; 3 1.
R5D (y no 3 1 . R X P?, por. 3 1 . . . . , C7C+),
31. . . . , T6R! ; 32. R4A, C7C!; 33. A3D+,
T X A, etc.
Si las blancas no capturan el PR, las
negras con 30. . . . , P6R, establecen un
fuerte pen central.
30. TlCR
3 1. R X P
32. R3D
33. AlD
34. R2D
35. C4D
36. TIA
C5T
TIR+
P6A
C7C
C5T
TlD
El PAR est irremisiblemente perdido y
por tanto el resultado fnal decidido.
36.
3 7. R3D
18. A3C
39. C X P
40. C2D
Las negras abandonan.
T4D
T4TD
P4CR
T4AR
Del anlisis del Gambito del Centro y
del Gambito Dans se deduce que el avan
ce 2. P4D es prematuro, aunque puede
prepararse con 2. P3AD, o 2. C3AR. La
primera continuacin debe rechazarse, por
que despus de l. P4R, P4R; 2. P3AD,
P4D! ; 3. P X P, D X P, las negras tienen
mej or juego, pues han avanzado P4D an
tes que las blancas.
Despus de l. P4R, P4R; 2. C3AR,
las negras disponen de tres respuestas: 2 .
. . . , P3D, 2 . . . . , C3AR, y 2 . . . . , C3AD. El
intento de jugar 2. . . . , P4 D, conduce al
desastre, como puede apreciarse en la
partida n.0 3.
2 . . . . , P3AR es malo por 3. C X P, pues
si 3 . . . . , P X C, sigue 4. D5T+, R2R ; 5.
A4A+, con ataque decisivo. 2 . . . . , A3D,
entorpece el desarrollo del AD.
2 . . . . , D3A, queda la dama expuesta al
ataque de las piezas menores. Por ejem
plo : 3. P4D, P3D; 4. A5CR, D3C; 5.
P x P, D x PR+ ; 6. A2R.
PARTIDA NM. 3
Boleslawsky-Lilienthal
(Campeonato de la URSS, 1941)
1. P4R
2. C3AR
3. CX P
P4R
P4D?
DlR
La posicin de la dama es incmoda,
pues el AR queda encerrado, vulnerando
los principios del desarrollo. Es preferible
3. . . . , A3D; 4. P4D, P X P, aunque tam
bin las blancas consiguen ventaja con
5. A4AD, A X C; 6. D5T! Es malo 6 . . . . ,
Dx P? ; 7. Dx PA+, R1D: 8. D8A+,
R2D ; 9. A X C, etc.
La partida Baltschiklieff-Karlson (Bul
garia-Suecia, por correspondencia, 1958)
se desarroll as : 6. . . . , D2R; 7. P X A,
A3R; 8. AX A, D X A; 9. C3A, C3AD; 10.
A4A, CR2R; 11. 0-0, 0-0-0; 12. TR1R,
C3C; 13. A3C, CD X P; 14. T X P, con
ventaja de las blancas.
4. P4D
. C3D!
P3AR
P X P
O bien 5 . . . . , DXP+ ; 6. A3R, seguido
de C3A, expulsando la dama.
6. C4A D2A?
Conduce a la prdida inmediata. Era
mejor 6 . . . . , A4AR, para enrocar cuanto
antes por el fanco de dama.
7. C2D
8. P4CR!
'. A4A
10. D2R
11. C6R
A4AR
A3C
D2D
D X PD
D3C
Si' l l . . . . , D4R; 12. C3C y A4A!
12. C X PR C2D
13. A4A!
Las piezas menores se han apoderado
del centro de modo impresionante, ame
nazando a las negras por ambos lados.
13 . . ..
14. 0-0-0
C4R
A2A
Las blancas han completado su desarro
llo y emprenden ahora una operacin de
cisiva.
15. C4-5C! P X C
16. A X C AX C
17. A X PA!
Las negras abandonan.
Defensa de Philidor
23
Una defensa algo pasiva, cuyo principal
inconveniente estriba en que las blancas
pueden avanzar P4D con ventaja, mien
tras que las negras no disponen de la
misma respuesta.
La Defensa Philidor se utiliza poco
por los maestros modernos.
1
3. P4D! C3AR
4. P X P
24
La jugada 4. C3A merece tambin mu- blancas tienen un pen de ventaja y me
cha consideracin (vase la partida n.o 4) j or posicin.
4 . . . . C X P
5. CD2D
La continuacin ms fuerte, que hace
dudar de la efcacia de esta defensa, tan
popular en otros tiempos.
5 . . . e x e
Es malo S . . . . , A4A; 6. D2R, C x C;
7. Ax C. O S . . . . , P4AR; 6. C x C, P x C;
7. CSC, P4D; 8. P6R, A4A; 9. C x PR !
En la p a r t i d a Kamenezky-Rambwiir
(Wilnjus, 1955) las negras obtuvieron su
fciente compensacin por el pen des-
pus de 5 . .. . , C4A; 6. C4A, P4D; 7. A5C!,
A2R (o 7 . . . . , D2D; 8. C3R); 8. A X A,
D X A; 9. DX P, A3R; 10. D2D. En lugar
de 9. D X P, era ms fuerte 9. C3R! ,
P3AD; 10. P4A, P x P (y no 10.
CD2D? , por 1 1 . C5A) ; 1 1 . A x P. Las
blancas tienen mejor j uego.
6. AX C P X P
7. A4AD!
Esta variante se emple por primera vez
en la partida del encuentro Sokolsky-Iljin
Genewsky (Leningrado, 1937) .
Si 7 . . . . , A3D, seguira 8. CSC, 0-0;
9. DST. Tambin sera malo 7 . . . . , P3AR? ;
8. CxP ! , P X C (si 8 . . . . , D2R? ; 9.
AxP +, R1D; 1 0. A4A+) ; 9. DST+,
P3CR; 10. D X PR+, D2R; 1 1 . AJA,
DxD+ ; 12. A x D, ASCD+ ; 1 3 . P3AD,
A X P + ; 14. P X A, T 1 A; 1 S. A X P ! . Las
7 . . .
8. C X P
9. D5T
A2R
0-0
A3R
Si 9 . . . . , P3CR? ; 10. CxPC! , PTxC;
11. D X P+R1T; 1 2. A3A+, P3AR ; 1 3 .
D6T, mate.
10. A X A P X A
11. AJA
Las negras estn inferiores por falta de
desarrollo y su PR es dbil.
11
3. P4D!
4. A4AD
C2D
P3AD
Lo mejor. Es inferior 4. . . . , CR3A;
S. CSC. O 4 . . . . , A2R; S. PxP, C x P (si
S . . . . , P X P ; 6. DSDI) ; 6. C x C, P X C;
7. DST, P3CR; 8. D x PR. O 4 . . . . , P3TR? ;
S. P:P, P X P ; 6. AX P + ! , R x A; 7.
C X P +, R3A; 8. D5D, con ataque irre
sistible. Por ejemplo : 8. . . . , C2R; 9.
D7A+ ! , R X C; 10. A4A+, RSD; 1 1 .
D6R, amenazando 12. A3R, mate.
5. 0-0 A2R
Es malo S . . . . , P3TR?, por 6. P x P,
P x P ; 7. AX P+ ! , RX A; 8. C x P +.
Si S . . . . D2A, las blancas obtienen ataque
con 6. CSC, C3T; 7. P4A
6. P X P
7. C5C!
P X P
AX C
Si 7 . . . . C3T?, la continuacin de la
partida Matulovic-Tomovic (Campeonato
de Yugoslavia, 1 957), fue la siguiente :
8. C6R!, P X C; 9. A X C, C3C; 10. D5T+,
R1A; 11. A3C, P X A; 12. T1D, D1R; 13.
D X PT +, R2A; 14. T3D, AJA; 15. T3AR,
C2D; 16. P4C, y ganan.
8. D5T P3CR
8. . . . , D3A; 9. A X A, D3C; 10. D4T!,
C3C; 11. A2R, C3A; 12. C2D, P3TR; 13.
A3R, A3R; 14. P4AR, P x P; 15. T X P.
Chasin-Pines (Mosc, 19S8). Las blancas
tienen iniciativa.
9. D X A DX D
10. AX D
Las blancas tienen una pequea pero
clara ventaja.
111
3. P4D! P X P
El abandono del centro conduce a una
clara ventaja de las blancas.
4. e x P
Tambin es bueno 4. D X P (Morphy).
4 . . . e3AR
La jugada 4. . . . P4D. tampoco es muy
prometedora para las negras, como su
cedi en la partida Wassilstchuk - Mjas
nikow (Mosc, 1959): 5. P X P, DX P; 6.
D2R+, 'A2R; 7. ese!, C3TD; 8. CD3A,
D4AR; 9. A3R, e3A; 10. 0-0-0, 0-0; 1 1.
-3TR, A5C; 12. P4eR, D3R; 13. A2C,
P3A; 14. C4D!, etc.
5. e3AD A2R
6. A4AR
Es dbil 6. A4AD por la respuesta
6 . . . . , CxP ; 7. C x C, P4D.
6 . . .
7. D2D
8. 0-0-0
9. P3A
0-0
TlR
AlA
25
Las blancas dominan el centro. y estn
en disposicin de emprender un ataque a
base de P4CR y P4TR.
pARTIDA NM. 4
Boleslawsky-Furman
(Campeonato de la URSS, 1 961)
l. P4R, P4R; 2. e3AR, P3D; 3. P4D,
e3AR; 4. e3A, CD2D; 5. A4AD, A2R;
6. 0-0, 0-0; 7. D2R
Ambos bandos han terminado su des
arrollo. Normalmene se j uega 7 . .. . , P3A,
pero Furman introduce una novedad.
7.
8. e x P
9. Ale
P X P
e4R
P4A
Las negras debilitan su casilla 4D, con
intencin de tomar la iniciativa. Las blan
cas pueden contestar 10. C3A, A5e. O
10. e4-5e, P3TD; 11. e3T, P4eD, y las
negras tienen mejores perspectivas. Queda,
pues, nicamente, dirigirse al punto 5AR.
10. e5A
11. P X A
12. A5D
13. P4A
14. P4eR
AX C
TIA
D2D
e3A
e5D
Parece natural 15. D2e, protegiendo el
A5D y el PCR, y amenazando el PCD.
Pero en este caso las negras obtienen
buena partida despus de 15 . . . . , P4eD!.
Por ejemplo: 16. A4R, TR1R; 17. A2D,
P5e; 18. C5D, e X A; 19. D X e, A5T! ,
26
con contraataque. O bien 1 6. A3A, P5C;
17. C5D, C X A+ ; 18. D x C, C x C; 19.
D X C, A3A, y las negras tienen j uego pre
ferible.
15. D1D!
Esta retirada es mucho mejor que 1 5.
D2C, pues la captura del A5D no ofrece
ventaja a las negras, ya que despus de
15 . . . . , C x A; 16. C x C, A1D; 17. A3R,
D3A; 1 8. P4A, P4CD; 1 9. P3C, el C5D
paraliza, desde el centro, el j uego de las
negras.
15.
16. A2C
17. C2R
18. D X C
P4CD
P5C
C X C+
P4D
Las blancas amenazan un asalto de peo
nes en el fanco del rey. Ciertamente las
negras estn mejor desarrolladas, pero su
PD presenta cierta debilidad y el CR, que
constituye su mejor defensa, puede ser
desplazado. Por el momento no es bueno
el avance 1 9. P5C, por 19 . . .. , C5R; 20.
A X C, P X A; 21. D X P, TR1R, y las ne
gras tienen una excelente partida. Las
blancas refuerzan su presin sobre el PD.
19. T1D D2C
No es mejor 19 . . . . , P5D, pues segui
ra 20. D3A, TD1 D (si 20. . . . , TR1D;
21 . P5C, C4D; 22. P6A, P x P ; 23. P x P,
C X P6A; 24. A3T, ganando calidad) ; 21.
T1R, y las negras no se arriesgan a j ugar
21. . . . , TR1R, por 22. P5C, C4D; 23.
D x C, D x D; 24. Ax D, T X A; 25. P6A.
20. P5C
21. A3R
C5R
P5A
Evitando 22. A X C, P X A; 23. D4A!,
con ventaja posicional.
22. P6A!
Al hacerse accesible la casilla 4 D al
AD, las blancas realizan un ataque ines
perado.
22. P X P
Era mejor 22. . . . , A4A; 23. A X A,
T X A; 24. P X P, R X P; 25. D3R, aunque
tambin en este caso la posicin de las
negras es difcil de defender a causa de
sus muchas debilidades.
23. D4C R1T
Es malo 23 . . . . , P X P, por 24. A X C,
P x A; 25. T7D, T2A; 26. T X A, T x T ;
27. Dx P+, R1T; 28. D6A+, RlC ; 29.
A4D.
24. D5A!
No sera bueno 24. A X C, P X A; 25.
T7D, T2A; 26. TD1D, pues seguira 26.
. . . , D1A; 27. P3TR, T X T ; 28. T x T,
A4A. Ahora, en cambio, el PD de las
negras quedar rezagado. Si 24 . . . . , P X P,
25. AX C, P x A; 26. T7D, T2A; 27.
D5R+.
24 . . .
25. P X P
TDlD
A4A
Despus de 25 . . . . , C x P; 26. A4D,
T3D; 27. A3T ! (previniendo 27 . . . . , D2D),
el j uego de las negras est totalmente an
quilosado.
26. AX C
Las negras abandonan. Pues si 26 . . . . ,
AX A+; 27. R1A, P X A; 28. D5C, T X T+;
29. T X T, T1CR, y finalmente 30. T8D!
Defensa Rusa
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AR.
Esta apertura fue analizada en el si
glo XIX, por los maestros rusos Petrov y
Jaenisch. Las blancas ejercieron cierta pre
ponderancia durante muchos aos, y por
este motivo se empleaba poco en los tor
neos.
Pero los maestros rusos han descu
bierto varias novedades que permiten re
forzar el j uego de las negras, incorporn
dose esta apertura al repertorio de los
maestros. La mayor contribucin se debe
a los anlisis de los maestros Alatorzev,
Bronstein, Vistaneckis y Cholmov.
1
3. e x P P3D
Es malo 3 . . . . , C x P? ; 4. D2R, D2R
(si 4 . . . , C3AR
'
;
.
5. C6A+) ; 5. D x C,
P3D; 6. P4D, P3AR; 7. C3AD, PDX C;
8. C5D, D3D; 9. PX P, P x P ; 10. A4AR,
con clara ventaja de las blancas.
4. e3AR e x P
5. P4D
Bronstein ha demostrado la debilidad
de la continuacin 5. D2R, considerado
como lo ms fuerte. (Para ms detalles
vase la partida nm. 5.)
La partida Evans-Bisguier (Campeonato
de la USA, 1 958) se inici de un modo
original : 5. P4A, P4D; 6. C3A, A4AD; 7.
P4D, A5eD; 8. D3C, P4AD; 9. A3D,
27
D4T; 10. 0-0!, e X e; ll. P X e, A X P; 12.
A2e, A X A; 13. TD1R +, R1A; 14. D X A,
con ventaja de las blancas. N o son tan cla
ras las posibilidades de las blancas des
pus de la sencilla j ugada 5 . . . . , A2R.
5 . . .
6. A3D
P4D
A2R
La respuesta simtrica 6 . . . . , A3D, oca
siona dificultades a las negras. Despus
de 7. 0-0, 0-0; 8. P4A, P3AD; 9. D2A, las
negras deben sacrificar un pen jugando 9 .
. . . , e3T (es malo 9 . . . . , P4AR; 10. D3C. O
9 . . . . , A4AR ; 10. P x P, P x P ; 1 1 . C3A) ;
10. A X e, P X A; l l. D x P, T1R; 12. D3D,
A5eR, que por otra parte, apenas reporta
ventaja despus de 13. A5C!, P3A (si 1 3 .
D2A; 1 4. P5A! ); 14. A4T.
7. 0-0
Si 7. P4A, la continuacin podra ser
7 . . . . , A5eD+; 8. eD2D, 0-0; 9. 0-0,
A X e; 10. A X A, A5e, con buen juego
para las negras. Tarrasch-Marshall (San
Petersburgo, 1 914).
7 . . . e3AD!
Recomendado por J aenisch. 7. . . . , O-O ;
8. T1 R! , A4AR; 9. P4A, P3AD; 10.
D3C! , es una continuacin favorable de las
blancas.
8. T1R
9. P4A
A5CR!
e3A
Es malo 9 . . . . , CD X P, por 10. A X C.
Tambin es inferior 9 . . . . , P4A; 10. C3A,
Ax C ; 1 1 . P x A, C x C; 12. P x C. O 9 .
. . . , AX C? ; 10. D X A, CD x P ; 1 1 . D3R,
C4AR; 12. D4A, C3D; 13. P x P. Por eso
las negras retiran su caballo.
10. P X P eR x P
Conduce a la prdida 1 0 . . . . , CD X P?,
por 11. D4T+.
l l. e3A
12. A4R
0-0
A3R
La retirada 12 . . . . , C3A, es inferior, a
causa de 1 3 . P5D ! , C5CD; 14. P3TD,
C x A; 1 5. T X C, y las blancas estn me
j or.
Sera una falta 12 . ... , A5eD?, por 13.
28
e X e, A X T; 14. D X A, P4A; 15. A5e!,
D3D; 16. e7R +, partida en consulta Thi
gorin-Schiffers, Alapin-Petrowsky.
Habiendo consolidado la posicin de su
caballo en 4D, las posibilidades de las ne
gras son, aproximadamente, iguales.
11
3. P4D P X P
La respuesta 3 . . . . , e X P, se considera
inferior. Despus de 4. A3D, P4D; 5. e X P,
las blancas pueden entrar en la variante
simtrica con ventaja. La partida Smyslov
Lilienthal (Campeonato de la URSS, 1941),
continu as: 5 . . . . , A3D; 6. e3AD, e X e;
7. P X e, D5T (algo mejor es 7 . . . . , C2D)
8. 0-0, 0-0; 9. T1R!, C2D; 10. P3eR, D6T;
1 1. AlA!, D4A; 12. e4e!, las blancas tie
nen ventaja.
Sumamente interesante en la continua
cin de la partida Simagin-Chastchaturov
(Mosc, 1959): 4. P X P, A4A (recomen
dado por Keres, pero es preferible 4 . . . . ,
P4D) 5. A4AD, e x P; 6. AX P+!, R1A;
7. D5D, e x T; 8. D X A+, R X A; 9.
D5D +, R1A; 10. e3A, P3D; 11. A5e, con
fuerte ataque.
4. P5R
Es interesante el gambito 4. A4AD!?
que ensay por primera vez el jugador
ruso Urusov, en 1953. En la partida Es
trin-Taimanov (semifinal del XVII Cam
peonato de la URSS), las blancas lograron
un ataque decisivo despus de 4 . . . . , e X P;
5. D X P, e4A? (es mejor S . . . . , C3AR; 6.
ASCR, A2R; 7. C3A, P3A; 8. 0-0-0, P4D;
9. TR1 R con j uego reido) 6. A5eR!,
P3AR; 7. A3R, P3A; 8. e3A, P4D; 9.
0-0-0, A2R; 10. D4T!, eD2D; 11. e X P,
P x e; 12. D5T+.
4. . . . e5R
5. D X P P4D
6. P X P al paso
No hay nada mejor. Las negras amena
zaban A4AD.
6 . . . .
7. eJA
e x PD
En esta posicin se han ensayado diver
sas continuaciones para las blancas. Anti
guamente, la mayora de las veces, se ju
gaba 7. A5eR. Por ejemplo: 7 . . . . , e3A; 8.
D3R +, A2R; 9. e3A!, C4A; 10. A X A,
eD X A; 11. D5R, 0-0; 12. T1D, con juego
algo mej or. Konstantinopolsky - Smyslov
(Swerlowsk, 1 943). Sin embargo, las negras
pueden conseguir aproximadamente la
igualdad con 7. A5CR, P3AR; 8. A4AR,
C3A; 9. D3R+, D2R. En la partida Stoltz
Alekhine, las blancas renunciaron al cam
bio en 7R y jugaron 10. C3A, ASC; ll.
A2R, D x D; 1 2. A x D, C4A; 1 3. CSD,
0-0-0 ; 14. 0-0-0, C x A; 1 5. C x C, A2D! ;
16. A3D, A4AD! , las negras se apoderan
de la iniciativa.
Es interesante 7. A3D, y no es recomen
dable 7 . . . . , D2R +. En la partida Suetin
Mikenas (Belorusia-Lituania, 1955), las
blancas consiguieron ventaja con 8. A3R,
A4A (o 8 . . . . , C3A; 9. D4AR, P3CR; 10.
C3A. A3R; 1 1 . C4D! ) ; 9. C3A, e3A; 10.
D4AR, A X A; ll. P X A, D2D; 12. e5R!,
e X e; 13. D X e+, D3R; 14. D5TD,
P3eD; 15. D4T +, D2D; 16. D4D.
La mejor respuesta de las negras a 7.
A3D es, como en la variante principal, 7.
. . . , C3AD; 8. D4AR, P3CR; 9. C3A,
A2C ; 10. A3R, A3R (vase el diagrama
siguiente).
7 .
. . .
8. D4AR
e3A
P3eR
Preconizado por Alatorzev. Las negras
obtienen contraataque, debido a la posi
cin de su alfil en la gran diagonal. Tam
bin son posibles otras j ugadas: 8. . . . ,
A3R; 9. A3R, C4A; 10. e5eD, A5e +; 11.
A2D, A X A+; 12. C X A, 0-0; 13. 0-0-0,
TIA. Tablas. Fuderer-Bronstein (URSS
Yugoslavia, 1959).
9. A2D
En una partida contra Maslov (Esparta
quiada, 1 959), Bronstein intent reforzar
el juego de las blancas a base de 9. A5C,
A2C; 10. A x C +, P x A; l l. 0-0, 0-0; 12.
AJR, etc. A 9. A5C, puede responderse 9.
. . . , A2D, evitando doblar el pen. Asimis
mo, con intencin de debilitar el flanco de
dama de las negras, se puede jugar 9. C4D,
como en la partida Maslov-Mikenas (Wiln
jus, 1959),. cuya continuacin fue: 9 . . . . ,
A2C; 10. G X C, P X C; l l. A2R, 0-0; 12.
0-0, A4A; 13. D4TD, P4TD; 14. AJA,
T3T; 15. CID, con mejores posibilidades
de las blancas. Quiz las negras debern
contestar 9 . . . . , A2D, a la jugada 9. C4D.
9. A2C
10. 0-0-0
Las blancas estn dispuestas para el ata
que. Sera peligroso para las negras proce
der inmediatamente al enroque corto. En
la partida Sacharov-Cholmov (Kiev, 1958),
las blancas obtuvieron una clara ventaja
despus de 10. . . . , 0-0; ll. P4TR!, AJR;
12. P5T, DJA; 13. D X D; 14. C5CR.
10 . . . . AJR
Esta posicin ha sido objeto de numero
sos anlisis, y se ensay repetidas veces en
la prctica. A 1 1. C5CD, recomendado por
Bronstein, 11. . . . , P3TD! , es una respues
ta totalmente satisfactoria. Ahora es malo
jugar 12. AJA? , por 12 . . . . , P x C; 1 3 .
29
AX A, T x P ! . Igualmente, 1 2. C X C+, no
reporta ninguna ventaja a las blancas.
La partida Nicolajewsky - Vistaneckis
(Mosc, 1 959) se desarroll as : ll. C5CR,
0-0; 12. P4TR, PJTR; 13. C5-4R (la cap
tura sera favorable para las negras), 13 .
. . . , D2R; 14. C x C, P X C; 15. A4A, TD1A;
16. AJC, y las negras se apoderaron de la
iniciativa con 16 . . . , C5D.
Finalmente, las negras obtienen tambin
contraataque despus de l l. AJD, 0-0; 12.
P4TR, DJA! ; 13. D2T, C4R! . Esta lnea es
conocida desde la partida Boleslawsky-Ala
torzev ( 1959), ratificndose en el encuen
tro Krogius-Cholmov (XXVI Campeonato
de la URSS, 1959). La posicin de las ne
gras es, al parecer, totalmente satisfacto
ria.
PARTIDA NM. 5
Trifunovic-Bronstein
(URSS-Yugoslavia, 1 957)
'
l. P4R, P4R; 2. CJAR, C3AR; 3. C x P,
PJD; 4. CJAR, C X P; 5. D2R, D2R; 6.
PJD, CJAR; 7. A5C, CD2D!
Una novedad de Bronstein. Las negras
conducen la variante clsica de la Defensa
Rusa, al estilo de la Defensa India de Rey.
Se proponen j ugar P3CR y desarrollar el
AR sobre la gran diagonal, reforzando
considerablemente el j uego de las negras.
Una variante considerada durante mucho
tiempo como favorable a las blancas, y
que al parecer haba sido sobrestimada. Es
inferior la continuacin simtrica : 7 . . . . ,
A5C; 8. A X C!, P X A (evidentemente si 8 .
. . . , A X C? ; 9. D x D+, A X D; 10. AX A,
ganando una pieza) ; 9. D X D+, Ax D;
10. CD2D!, CJA; l l. 0-0-0, 0-0-0; 12.
PJCR, C4R; 13. A2C, P4D; 14. T1R,
C X C; 15. A X C, A3R; 16. A5T!, y las
blancas tienen ventaja. Sokolsky-Roisman
(Campeonato de Belorusia, 1 953). Tambin
la continuacin 7 . . . . , D x D+ ; 8. Ax D,
A2R; 9. C3A, favorece a las blancas por
su adelanto en el desarrollo.
8. CJA
9. AX D
10. A4A
DX D+
PJTR
Con 10. A X C, C X A; ll. C5CD, JUD!,
las blancas podan impedir el enroque ene
migo, pero an as las negras no estaran
mal debido a su pareja de alfiles.
30
10.
11. 0-0-0
12. P3TR
13. e2D
P3eR!
A2e
eJe
13. TRlR, es ms natural, acompaado
de la formacin P4D y A3D. La j ugada del
texto priva la retirada al A4A a la casi
lla 2D.
13.
14. e x e
15. A2T
16. AJA
eR4D!
e x e
0-0
ese
Bronstein trata de crear una debilidad
en el enroque del enemigo, provocando
movimientos de los peones. En las juga
das que siguen las negras consiguen su
propsito.
17. PJTD
18. PJA
19. TRlR
20. P4D
eJA
P4TD!
A2D
Es interesante advertir que ni siguiera la
entrada de la torre en la 7.a lnea dara
resultado : 20. A X C, A X A; 21. T7R, pues
la respuesta 21. . . . , TRIA, seguido de 22 .
. . . , AJA, hara retroceder a la torre.
20. P4CD!
Ambos contendientes han enrocado en
lados opuestos, y las negras proceden a un
asalto con los peones. La falta de damas
no es inconveniente para este plan, por
que la mayora de las piezas permanecen
todava en el tablero.
21. P5D
22. e3C
2J. PT X P
C2T
P5C!
Era algo mejor 23. P4A, preparando
PSA, en el momento oportuno.
23.
24. P X P
25. T4R
26. TJD
P X P
TRlC
A5T!
P4AR!
Ahora las blancas no pueden jugar 27.
T4AR, a causa de 27 . . . . , A4R, ni 27.
T4AD, por la respuesta 27 . . . . , A4C. Con
la captura del PC, las negras obtienen un
ataque irresistible.
27. T7R
28. AlD
29. RlC
JO. T6R
J I. P4C
J2. P X P
JJ. TJAR
J4. A2A
TX P
T5AD+
CIA!
R2A
C2R
CXPA
TD1CD
T X A!
Las blancas abandonan.
Si J5. R X T, AX C+ ; 36. TX A, C5D+.
Apertura Escocesa
l. P4R, P4R; 2. CJAR, CJAD; J. P4D.
En la Apertura Escocesa las negras pue
den atacar el centro enemigo, despus de
3 . . . . , P x P ; 4. C x P, jugando 4 . . . . , C3A,
o 4 . . . . , A4A. Las blancas deben pasar a
la defensiva y entonces las negras pueden
realizar con xito el avance P4D. Por esta
razn la Apertura Escocesa, se emplea
pocas veces.
3 . . . . P X P
El PD se captura la mayora de las ve
ces. Lowenfisch, recomienda 3 . . . . , P4D,
pero despus de 4. C X P!, P X PR; 5.
A5CD, las negras pasan dificultades.
4. C X P
Es interesante el gambito 4. A4AD, que
conduce a un fuerte ataque de las blan
cas : 4 . . . . A5C + ; 5. P3A, PxP ; 6. 0-0 ! ,
P X P; 7. AD X P. Lo correcto a 4. A4AD,
es 4. . . . , C3A!, con buen juego de las ne
gras despus de 5. P5R, P4D!. Las varian
tes que resultan de 4. A4AD, C3AR, se
estudiarn con detalle en el captulo de
dicado a la Defensa de los Dos Caballos.
La jugada 4. P3AD, permite a las blancas
plantear un especie de Gambito Dans sa
crificando un pen, aunque en este caso las
negras disponen de recursos suficientes
para una defensa activa, como en la par
tida Stein-Spassky (semifinal del XVII
Campeonato de la URSS, 1959), despus
de : 4. . . . , P x P; 5. A4AD, Px P; 6.
AD X P, A5C +; 7. C3A, C3A; 8. P5R,
P4D!; 9. P X C, D X P!; 10. 0-0, A X C; 11.
A X A, D X A, las negras tienen ventaja. S
12. D2R +, se debe contestar 12 . . . . , C2R!.
.
4 . . . . C3A
Es inferior 4 . . . . , C X C ; 5. D X C, C2R;
6. A4AD, C3A; 7. D5D, D3A; 8. 0-0, y
las blancas tienen mejor desarrollo. La j u
gada azfrosa 4 . . . . , D5T?, se resuta fcil
mente contestando 5. C3AR! . Por ejem
plo : 5 . . . . , Dx PR+ ; 6. A2R, A4A; 7.
0-0, CR2R; 8. C3A, D3C; 9. T1R, 0-0 ;
10. A3D! , con fuerte ataque.
5. C3AD
La jugada 5. C X C, se estudiar en el
epgrafe 11.
5 . . . A5C
La partida Bychowsky-Lilienthal (Mos
c, 1958). presenta interesantes complica
ci ones : 5. . . . , A4A; 6. A3R, A3C; 7.
3 1
C X C, PC X C; 8. P5R, Ax A; 9. P x C,
A3T; lO. D2R+, RIA; 11. P X P+, Ax P;
12. 0-0-0, D4C +; 13. D2D, D3A; 14. P4A,
TICD, con resultado incierto.
6. c x c
7. A3D
PC X C
P4D!
La respuesta ms enrgica. Tambin es
posible 7 . . . , P3D. La partida Brodsky-Ro
manowsky (Odesa, 1 959), continu as:
8. 0-0, C5C; 9. P3TR, C4R; 10. A2R, 0-0;
11. P4A, C3C, y el ataque de las blancas
12. P5A, C4R; 13. P6A!?, dio la ventaja
a las negras despus de 13 . . . . , P X P; 14.
A6T, TIR; l5. DIR, RIT; l6. D4T, TICR.
8. P X P
Es dbil 8. P5R, por 8 . . . . , C5C; 9. 0-0,
A4AD, amenazando D5T.
8.
9. 0-0
10. A5C
P X P
0-0
A3R
No es bueno 10 . . . . , A2R, por 11. A X C,
AxA; 12. D5T, P3C; 1 3 . D x PD, D X D ;
14. CxD, AX P ; 1 5. TD1C, A4R; 16.
TR1R, amenazando C7R+ y A4R.
Sin embargo, es bueno 10 . . . , P3A,
como en la partida Leinweber-Grnfeld
(Viena, 1 958) : 1 1. D3A, A3D! ; 12. A5A,
A4R; 13. TR1R, D3D; 14. RIT, AX C; 15.
P X A, A X A; 16. D X A, C5R. Las negras
tienen juego preferible.
11. D3A
12. TD1R
13. CID
A2R
TDIC
P4A
32
El j uego de las negras es ms activo.
Sus peones 4D y 4AD controlan importan
tes casillas centrales.
11
4.
5. e x e
6. P5R
e3A
Pe x e
Despus de 6. A3D, P4D!, el j uego de
las negras, de ningn modo, es inferior.
Por ejemplo: 7. P5R, e5e; 8. 0-0, A4AD! ;
9. A4AR (si 9. D2R, D5T; 10. P3TR,
P4TR! . O 9. P3TR?, C x PR; 10. T1R,
D3A; 1 1. D2R, 0-0!, con clara ventaja de
las negras) 9 . . . , P3AR! ; 10. P X P, 0-0. La
posicin de las negras es ligeramente supe
ri or (Keres).
6 . . . . D2R
La continuacin 6 . . . . , C4D; 7. A3D,
proporciona mej or j uego a las blancas
(vase la partida nm. 7).
7. D2R e4D
8. e2D
O 8. P4AD, A3T ; 9. D4R, C3C, y las
blancas no pueden evitar 10. . . . , P4D! ,
que proporciona una excelente partida a
las negras.
8 . . . A2e
La partida Kopajev-Shushowsky (Kiev,
1945) continu as : 8 . . . . , C5C?; 9. eJA,
A3T; 10. P4A, P4D. Las blancas aprove
chan ahora la mala posicin del ese, y ob-
tienen una ventaja decisiva mediante : l l.
P3TD!, A x P; 12. D1D, A X A; 13. R X A,
eJT; 1 D4T, e1e; 1 A5C!
9. C3e
10. P4AD
(Vase diagrama).
0-0-0
eJe
Las negras tienen mejor desarrollo y
amenazan apoderarse de la iniciativa me
diante T1R y P3A.
111
4 . . . A4A
5. A3R
Merece atencin la variante 5. C3C,
AJe; 6. P4TD. La partida Troianescu-San
dor (Bucarest, 1954) continu as : 6 . . . . ,
D4T; 7. D2R, e3A (era mejor 7. . . . ,
P3TD); 8. P5T, e5D; 9. C X e, AX C; 10.
T4T!, A4A; l l. T4A!, P3D; 12. P5R, C5C;
13. P x P+, A3R; 14. T X A, las blancas
ganan.
5 . . . . D3A
Previniendo C X C, que ganaba una
pieza.
Contra la antigua continuacin 5. . . . ,
A3C, lo mejor es 6. C3AD, P3D; 7. D2D,
seguido de 0-0-0.
6. P3AD
El gambito Blumenfed 6. C5C, se rduta
a base de 6 . . . , AX A; 7. P X A, D5T +
(Bronstein recomienda 7 . . . . , D4R! ) ; 8.
P3eR, DX PR; 9. C x PA+, R1D; 10.
e X T, D X T; l l. D6D, C3A; 12. C2D,
e1R.
6 . . . CR2R
7. A4AD
Si 7. D2D o 7. A2R, la respuesta 7. . . . ,
P4D! es muy fuerte.
Las alternativas 7. e2A, P3D!, Stoltz
Bronstein (Estocolmo, 1 948), y 7. P4AR,
A X C; 8. P X A, P4D!, Rovner-Borisenko
(Minsk, 1953), son favorables a las negras.
7 . . .
8. A2R
9. 0-0
10. PXP
e4R
D3CR
P4D
La jugada 10. A4AR, conduce a compli-
caciones cuyo resultado no est claro. Por
ejemplo, 10 . . . , A6TR (tambin es posible
10 . . . . , D X PR; 1 1. A3C, A X C; 12. C2D,
D3C; 1 3. P X A, C4-3A); l l. A3C, P4TR;
12. D4T+, R1A!; 13. C3A, CX C +; 14.
AX C, P5T; 15. AX P, Ax PA; 16. AX A,
P6T; 17. A3C, P X A. Kopajev-Chwalts
chev (Campeonato de Ucrania, 1 949).
10.
ll. A3A
A6TR
0-0-0
El j uego de las negras es ligeramente
superior.
PARTIDA NM. 6
Romanowsky - Capablanca
(Mosc, 1 925)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D,
P X P; 4. C X P, C3A; 5. C3AD.
N o rporta ninguna ventaja a las blan
cas 5. C X C, PC X C; 6. P5R, D2R.
5 . . .
6. c x c
7. A3D
A5C
PC X C
9. 0-0
10. A5CR
l l. D3A
12. TRIR
0-0
P3A
A2R
33
Es ms exacto 12. TDIR, para contestar
13. CID. al ataque 12 . . . . , TIC, sin inte
rrumpir la comunicacin entre las torres.
I2 . . .
13. TDIC
TIC
P3TR
Un error inexplicable que permite a las
blancas forzar las tablas mediante una bo
nita combinacin. Lo correcto era 13 . . . . ,
TIR.
I4. AX P!
Las negras estn algo mejor debido a su
P4D centralizado y, por tanto, este sacri
ficio forzando las tablas est plenamente
justificado.
I4.
15. D3R
16. D X PTR
I7. D5C+
P X A
A3D
T5C
Tablas por jaque perpetuo.
Si 7. P5R, la continuacin puede ser 7. PARTIDA NM. 7
. . . , C4D; 8. A2D, 0-0, y las negras tienen
mejor desarrollo. Tambin es dbil 7. D4D, Kopajev - Poljak
por 7 . . . , D2R; 8. P3A, P4D!; 9. A2D, 0-0;
10. 0-0-0, P4A!; ll. D2A, P5D. Bondarews- (Ucrania, 1 946)
ky-BronStein (Mosc, 1 945).
7.
8. P X P
3
P4D
P X P
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3 . P4D,
P x P; 4. C X P, C3A; 5. C X C, PCX C; 6.
P5R, C4D.
34
Una continuacin inferior y dudosa es
6. o o o , C5R. La partida Gussakov-Jefimov
(Campeonato de la RSFSR, 1959), ilustra
las consecuencias de esta jugada : 7. D3A,
D5T ; 8. P3CR, C4C; 9. D2R! (si 9. D3R,
D5D! , es una buena respuesta) 9. o o o ' D5R;
10. A X C! , D X T; 11. C3A, P3TR ; 12.
A4A, D x P ; 13. C4R, A2R; 14. 0-0-0,
0-0 ; 1 5. D3A. Las blancas tienen un fuerte
ataque. Es preferible 6. o o o' D2R; 7. D2R,
e4D.
7. A3D
8. 0-0
D5T
A4A
A primera vista, la posicwn de las ne
gras parece aceptable, pero en realidad to
das sus piezas estn mal colocadas y se
las puede obligar a retroceder, especial
mente la dama se encuentra desplazada.
9. e2D 0-0
10. e4R!
No es conveniente 10. C3A, por 10.
D4T, etc.
10.
1 1. T1R
12. P4AD
A2R
P3D
e5e
Kopajev termina la partida con un sa
crificio de caballo, no fcil de prever.
13. e6A+
14. T4R
15. T X D
16. D x e
17. D4R
18. D x PA
Ax e
e x A
AX T
P X P
AJA
Las blancas sacaron provecho, con faci
lidad, de su superioridad de material.
Apertura Ponziani
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. P3AD.
El intento del avance 4. P4D, se refuta
enrgicamente con 3. o o o' P4D!
3. 0 0 0 P4D!
Ms fuerte que 3. o o o' e3A; 4. P4D,
e X PR; 5. P5D, e1e; 6. A3D, e4A; 7.
e x P, e x A+; 8. e x e, P3D; 9. 0-0, A2R;
10. D3A, 0-0. Con j uego igual aproxima
damente.
4. D4T
Las blancas se ven obligadas a adoptar
este falso ataque, pues tanto 4. P X P,
DX P, como 4. A5CD, P X P; 5. C X P,
D4C! , con continuaciones favorables para
las negras.
4 . . . A2D
Tambin es bueno 4. o 0 0 , e3A. En la par
tida Mospan-Romanowsky (Odesa, 1959),
las negras obtuvieron un fuerte ataque
despus de 5. e X P, A3D; 6. e X e, P X e;
7. P3D, 0-0; 8. A5eR (es algo mejor 8.
A2R, T1R! ) 8 . . . . , P3TR; 9. A X e, D X A;
10. e2D, A2D; 1 1. D2A, D3e; 12. 0-0-0,
TD1e; 13. P3eR, T3e.
5. P X P
6. D1D
7. Dx e
e5D
e x e+
e3A
Las negras amenazan PSR o ASCR, apo
'derndose de la iniciativa. La siguiente
partida es un ejemplo instructivo de las
posibilidades de ataque de las negras.
PARTIDA NM. 8
Subarev - Tolush
(Kiev, 1 944)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. P3A,
P4D! ; 4. D4T, A2D; 5. P X P, C5D; 6.
D1D, C : C + ; 7. D X C, C3A; 8. A4A,
P3A.
Sin duda. l o ms enrgico. Ahora lo
mejor para las blancas es 9. P x P, AX P;
10. D3C (o 1 O. D2R), 10 . . . . , P5R; 11. 0-0,
D2D; 12. P4D, 0-0-0; 13. A5CR, P3TR; 14.
A X C, P X A, aunque tambin las negras
:tienen buenas posibilidades de ataque.
9. D2R'
10. D X P+
ll

A X P
12. 0-0
13. D X C
(Vase diagrama.)
P X P
A2R
0-0
C X A
D2A
Las blancas tienen dos peones de ven
taja, pero estn retrasadas en su desarro
llo, lo que permite a las negras planear su
.ataque tranquilamente.
14. P4D
15. D5TR
16. A2D
17. P3TR
18. P3CD
A 3D
TD1R
T3R'
T3C
Dl A
19. R1T
20. C3T
21. P5D
A1C
D3A!
D3D!
35
Las negras ganaron con facilidad. La
Apertura Ponziani, apenas se emplea en
la actualidad.
En la Apertura Italiana, las blancas
tambin juegan P3AD, pero en la 4.a j u
gada y despus de 3 . A4A. Sin embargo,
las negras tambin disponen del eventual
contrataque P4D, irrumpiendo en el cen
tro con partida fcil.
Apertura Italiana
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
A4A.
Esta antigua apertura fue muy popular
en el siglo xvm. Hoy da se practica poco.
La jugada 3. A4A, que centraliza el alfil,
36
ataca el punto 2AR y dificulta el avance
P4D de las negras, es de momento conve
niente. Permite a las blancas preparar el
importante plan estratgico P3AD seguido
de P4D, con dominio del centro. Pero esta
posicin del alfil. permite tambin a las
negras jugar P4D, en el momento oportu
no, atacando al alfil y al PR, con ruptura
del centro. Por este motivo esta apertura
no reporta ninguna ventaja a las !bancas.
4. C3A
5. P3D
6. A5CR
C3A
P3D
O bien 6. A3R, A3C!; 7. D2D, A3R, con
posibilidades iguales.
6. A3R
7. A3C
Si 7. C5D, seguma 7 . . . . , A X C; 8.
AX A, P3TR! ; 9. AX C (si 9. A4T,
P4CR) 9 . . . . , D X A, y las negras no estn
mal, pues se han librado de la clavada del
caballo.
7. O-O
8. 0-0
Con j uego nivelado.
La primera impresin de esta variante es
satisfactoria. Ambos j ugadores han situado
sus piezas menores en las proximidades
del centro. Pero desde el punto de vista
de la teora moderna, la variante ofrece
escaso inters debido a que no hay lucha
en el centro. Mientras las blancas desarro
llaban sus piezas, no se preocupan de im
pedir el desarrollo de las fuerzas del ad
versario. Deberos tener en cuenta que
la posicin resultante, los peones del cen
tro y del flanco de dama de las blancas
se encuentran inmovilizados por sus pro
pias piezas.
11
4. P3A! C3A!
Menos enrgica es la variante 4. . . . ,
D2R, que suele continuar as: 5. P4D!,
A3C (es dbil 5 . . . . , P x P; 6. 0-0!, P3D;
7. P4CD, A3C; 8. P5R!, P3D; 9. A5CR,
con fuerte ataque) ; 6. 0-0, P3D; 7. P4TD,
P3TD; 8. P3T, C3A; 9. TlR, 0-0; 10.
P4CD, con mejor juego de las blancas (Ke
res). Tambin es interesante el sacrificio
de pen: 5. P4D, A3C; 6. P5D, ClC; 7.
P4TD, P3TD; 8. P6D!. Por ejemplo: 8. o o . ,
D X P; 9. D X D, P X D; 10. A5D!, C3AD;
11. C3T, A2A; 12. C4A, P3CD; 13. P4CD,
TIC; 14. P5C, C4T; 15. CR2D, y las blan
cas tienen las mejores posibilidades, de
bido a la amenaza A3T. Estrin- Prochoro
witsch (Mosc, 1959).
5. P4D P X P
6. PXP
6 . P5R, es dbil por 6 . . o . , P
4
D ! . Pues
tanto 7. P X C, P X A; 8. D2R+, A3R ; 9.
P X PC, T1CR, como 7. A5CD, C5R ; 8.
P X P, A3C; 9. C3A, 0-0, proprciona
mejor juego a las negras.
6. A5C +
7. A2D
Examinaremos la movida 7. C3A, en la
variante 111.
7.
A X A+
Sera una falta 7 . . o . , C x PR, por 8.
Ax A, C X A; 9. AX P + ! , R X A; 10.
D3C + ! , P4D; 1 1 . C5R + ! , seguido de 1 2.
D x C.
8. C X A P4D!
Esta movida debilita los peones centra
les de las blancas, asegurando al segundo
jugador la posesin del importante punto
4D.
9. P X P
10. D3C
CR XP
CD2R
Es interesante la continuacin propuesta
por Bronstein a base de 10. . . . , 0-0!?; 1 1.
AX C, C4T; 12. A X P+, T X A, y las ne
gras tienen iniciativa a cambio del pen.
1 1. 0-0 P3AD!
Despus de afianzar el caballo en el
punto 4D, las negras de ningn modo es
tn peor.
111
4. P3A e3A
Es ms dbil 4 . . . . , P3D; 5. P4D, P X P ;
6. P x P, A3e (si 6 . . . . , A5e+, la mejor
respuesta es 7. R1A, amenazando ganar
pieza, despus de 8. PSD. Por ejemplo :
7 . . . . , A5e ; 8. D4T ! , P3TD; 9. A5D,
D2D; 10. A3 R! , CR2R; 1 1. P3TR, A: x C;
12. P x A, P4eD; 1 3 . D3e, A4T; 14.
A x P +, con ventaja de las blancas) ; 7.
e3A, C3A; 8. A3R, A5e ; 9. A3e! , 0-0 ;
10. D3D, T1R; 1 1 . 0-0, y las blancas es
tn mejor debido a su centro de peones.
5. P4D
6. P X P
P. X P
A5e+
Es malo 6 . . . . , AJ e, por 7. P5D, e2R;
8. PSR, ese; 9. P6D! , con fuerte ataque.
7. e3A!?
Un interesante sacrificio de pen, aun
que conduce solamente a tablas, segn de
muestran numerosos anlisis.
7 . . .
8. 0-0
CX PR
Ax e
Tambin es posible 8. . . . , e X e; 9.
P X e, P4D! (pero es malo 9 . . . . , A X P?,
por 10. D3e ! , AX T ; 1 1 . AX P +, R1A;
12. A5e, e2R; 1 3. e5R, Ax P ; 14. A6e! ,
P4D; 15. D3AR+. O 10. D3e ! , P4D; 1 1 .
Ax P, 0-0 ; 12. AX P +, R1T; 1 3. D x A,
T x A; 14. D3e, y las blancas tienen mejor
juego) ; 10. P X A, PX A; ll. P5e (o 1 1.
37
T1R+, e2R; 12. D2R, A3R; 13. A5e,
D4D! ) ll . . . . , e2R; 12. A3T, 0-0!; 13
D2R, T1R, y las posibilidades son iguales.
9. P5D
El ataque Moller que conduce a un
juego muy vivo. Es ms dbil 9. P X A,
pues despus de 9 . . . . , P4D! , las negras
tienen ventaja.
9 . . . A3A
Es inferior para las negras 9 . . . . , e4T;
10. A3D, C4A; 1 1 . P X A, C x A (si 1 1. . . . ,
0-0? ; 1 2. A X P + ! ) ; 12. D X e, 0-0 ; 1 3.
e5e ! , P4AR; 1 4. P6D! , P3A; 1 5. T1R,
con clara ventaja de las blancas. En cam
bio es posible 9 . . . . , e4R; 10. P X A, e X A;
ll. D4D, P4AR! ; 12. D X e5A, P3D; 13.
e4D, 0-0; 14. P3A, e4A, y las posibilida
des de las negras no son escasas.
10. T1R
ll. T x e
e2R
0-0
O bien ll . . . . , P3D; 12. A5CR, A x A;
13. e x A, 0-0 ( 13 . . . . , P3TR; 14. A5e+,
P3AD; 1 5. e x P ! , R x e ; 16. D3A+, con
fuerte ataque) ; 14. e X PT!, R X e; (es ms
sencillo 14 . . . . , A4A; 1 5. T x e, D x T;
16. e X T, T X e, tablas. Si las blancas con
testan a 14 . . . . , A4A con 15. T4T, des
pus de 1 5. . . . , T 1 R ! , las negras tienen las
mejores posibilidades) ; 15. D5T+, R1e;
16. T4T, P4AR! ; 17. D7T+, R2A; 18.
T6T, TleR; 19. T1R, D1A; 20. A5e (para
evitar Rl R), 20 . . . . , T1T; 21. D X T, P X T;
22. D7T+, R3A; 23. T x e!, DX T; 24.
D x PT+, y tablas, por jaque perpetuo.
38
12. P6D
13. DX P
P X P
O 1 3. A4A, P4D ! ; 14. ARx P, C x A;
1 5. D X C, P3D! ; 16. A x P, A3R, con ven
taja de las negras.
Despus de la j ugada del texto, se pue
den forzar las tablas mediante 13. . . . ,
C4A; 14. D5D, C2R, pues las blancas no
tienen nada mejor que repetir 15. D6D.
En la partida Gawrilow-Lapin, por co
rrespondencia ( 1953), las negras trataron
de ganar j ugando 13 . . . , C4A; 14. D5D,
y ahora 14 . . . , P3D; 15. C5C, C3T! ; 16.
P4TR, A4A; 17. CXPA!, T X C; 18. A X C,
A x T; 19. D x A, P4D! ; 20. ARX P, P X A;
21. A x T+, RX A; 22. D X PT+, A2C;
23. T1AD!, D5D; 24. T3A, T1D; 25.
T3AR +, y la partida termin en tablas, a
pesar de los esfuerzos de las negras.
PARTIDA NM. 9.
Korchnoi-Bronstein
XX Campeonato de la URRS
(Mosc, 1952)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
A4A; 4. P3D, C3A; 5. C3A, P3D.
Una antigua variante. El desarrollo si
mtrico de las piezas, y la renuncia a la
lucha por la posesin del centro, conduce
a una partida incolora. Cuando las blan
cas tratan de esta manera la apertura, ape
nas pueden alcanzar alguna ventaja.
6. A5CR C4TD
Sera una falta 6. . . . . 0-0, por la res
puesta C5D. En cambio tambi n es bueno,
adems de la del texto, 6 . . . . , AJR, y 6 . . . ,
P3TR. En este ltimo caso las negras des
pus de 7. A X C, D X A; 8. C5D, jugaron
lo mej or: 8 . . . . , D3C! (despus de 8 . . . . ,
D1D; 9. P3A! , las blancas s apoderan de
la iniciativa en el centro); 9. D2R (9.
C X P +?, R1D; 10. C x T, D x PC, es clara
mente favorable a las negras) 9 . . . . , A5CR;
10. P3A, A3C, con juego igual. Foltys-Ke
res ( 1936).
7. C5D
8. PX C
9 . C X C +
10. A3R
C X A
P3A
P X C
Sera peligroso permitir a las negras su
activa pareja de alfles. Si 10. A4T, podra
seguir 10 . . . . , A3R; 1 1 . C2D, T1CR; 12.
D3A, T3C. Despus de proteger su PAR,
las negras se disponen presionar en el
centro jugando P4D.
10 . . . . D3C
Si 10 . . . . , Ax A; 1 1 . P x A (el pen do
blado de las negras se encuentra en una
columna abierta), y ahora no sera bueno
1 1 . . . . , P4AR, por 12. P X P, A X P ; 1 3 .
0-0.
1 1. D2D
Es preferible l l. A X A, D X A; 12. C2D,
con j uego agresivo.
l l . . . . A3R
Sera arriesgado la aceptacin del sa
crificio. Veamos : 1 1. . . . , D X P; 12. A X A!,
P X A (12 . . . . , D X T+? ; 13. R2R, D x T,
pierde a causa de 14. D X Pl 1 3. 0-0, ame
nazando D6D.
12. 0-0-0 0-0-0
Si 12 . . . . , A X P, las blancas pueden con
tinuar con fuerte ataque 1 3 . A X A, P X A;
14. D6T, R2R; 1 5. C x P ! , A3 R ( 15 . . . . ,
P X C ; 16. 060+, R1R ; 17. D X PR+)
16. P4AR! , P x C ; 17. P5A.
13. P3CD
14. TR1C
15. AX A
16. D3R
17. P X D
TR1C
P4TD
DXA
D x D+
Gracias a la actividad de las piezas ne
gras, stas tienen un fnal ligeramente fa
vorable. Con R2R, podr sostener los peo
nes dbiles 3D y 3AR, amplindose la ac
cin del alfl mediante el eventual avance
P4D.
I7.
I8. C2D
I9. P3C
20. R2C
21. R3A
22. TRIA
23. PXP
24. T2A
25. TITR
T5C
TDIC
R2D!
R2R
P4T
P5TR
T X PT
Tl-lTR
Tl-3T
Tambin es posible 25. . . . , P4D; 26.
PA x P, P X P; 27. PXP, A X P; 28. TI-lAR,
TI-3T, y las blancas pierden el PTR.
26. R3D P4D!
Finalmente se realiza este avance, tanto
tiempo preparado.
21: PAX P
28. P4A
PXP
Las blancas obtienen mejores posibili
dades de tablas con 28. P X P, A X P; 29.
TI-lAR, entrando en la variante que se
analiza en la jugada 25.
28.
29. C X P
30. C X PT
PXPA+
TIT!
Ahora las blancas pierden los peones
de 3R y 4R, y la victoria de las negras es
cosa fcil.
30.
3 1. R3A
32. P4TR
33. R2C
TID+
T X PR
T X PR+
P4A
39
Los peones pasados aseguran el triunfo
de las negras.
Gambito Evans
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
A4A; 4. P4CD, A X PC.
Al estudiar la Apertura Italiana, pudi
mos comprobar que las blancas estuvieron
muy cerca de lograr su obj etivo, o sea la
formacin de un centro de peones. Pero
les falt literalmente un solo ti empo para
consolidar su ventaja, ya que las negras
consiguieron realizar el avance P4D, en
el momento oportuno (vase la variante 11).
El intento de sacrifcar el PR tampoco
dio resultado (variante III). Por estas ra
zones el sacrifcio del P4CD, en la jugada
4.a, a cambio de ganar un importante tiem
po, tiene sufciente fundamento. Este gam
bito es conocido en la literatura del aje
drez con el nombre de Gambito Evans.
Fue muy popular durante la segunda mitad
del siglo XIX.
Anderssen, Morphy y Tchigorin, lo uti
lizaron frecuentemente, con cierto xito,
pero en el siglo x ha sido abandonado,
debido a la defensa que encontr Lasker
para las negras. En torneos recientes se
encuentra de nuevo, aunque slo ocasio
nalmente.
40
1
5. P3A A4A
Tambin es posible la retirada 5. o o o '
A3D (Pillsbury). La partida Chalilbeili
Schischow, semifnal del XXVI Campeo
nato de la URSS ( 1958), continu as : 6.
0-0, D2R; 7. P4D, C3A; 8. CD2D, P3CD;
9. A3D, C4TD; 10. C4T!, P3C; 11. P4AR,
P X PD; 12. P X P, A5C; 13. C4-3A, con
fuerte ataque.
6. P4D PX P
7. 0-0!
Es dbil 70 P x P, ASC + ; 8. A2D,
A X A+ , con simplifcacin.
7. 0 0 0 P3D
Despus de 7 . . . 0 , P x P ; 8. Ax P +,
RX A; 9. DSD+. O 7 . . . 0 , P6D; 8 . CSC,
C3T ; 9. C x PA! , C x C; 10. Ax C+,
R X A; 1 1 . DST +, las blancas tienen gran
des posibilidades de ataque, debido a la
situacin expuesta del monarca de las
negras.
8. PXP A3C
Esta es la posicin normal del Gambito
Evans. N o resulta efcaz el ataque a base
de 9. P5D, C4T; 10. A2C, C2R! ; 11. A3D,
0-0; 12. C3A, C3C, y la negras tienen
buena partida, Maljutin-Tchigorin ( 1904)
9. C3A! C4T
La mej or defensa, relativamente. Son
inferiores 9 . . . o ' C3A; 10. ASCR. O 9 . . . o '
CR2R; 10. CSCR.
:
El contraataque 9 . . . o ' ASC, slo propor
ciona difcultades a las negras. Por ejem
plo : 10. ASCD! , A x C; ll. P x A, D3A;
12. A3R, amenazando 13. CSD. Con la
retirada 10. o o o ' A2D, las blancas consi
guen un fuerte ataque despus de ll. PSR!
Loewenfsch recomienda 10. o o o' R1A, pero
despus de 1 1 . A3R, CR2R; 12. P4TD,
P4TD; 1 3. A4AD, A4T, no resulta dema
siado seductor para las negras, por la pr
dida del enroque, el abandono del centro
y la imposibilidad de emprender un con
traataque. El nico cuidado de las blan
cas es no precipitar el avance PSD. Des
pus de 14. R1T, CSC; 1 5. D3C, disponen
de un fuerte ataque.
'
10. A5CR P3A
11. A4A
Si 1 1 . . . . , C x A; 1 2. D4T+, D2D; 1 3.
D X C. Y s i 1 1 . . . o ' A2D; 1 2. A3CD! , con
sufciente compensacin por el pen. Ade
ms de ll. A4A, tambin es bueno 11.
A3R (Maroczy).
11
5. P3A A2R
6. P4D
Si 6. D3C, preconizado por Konstanti
nopolsky, seguira 6. . . o' C3T ; 7. P4D,
C4T; 8. D4T, C X A; 9. D X C, P X P ; 10.
Ax C, P x A; 1 1 . P x P, P4D! ; 1 2. P X P,
0-0. La activa pareja de alfles proporciona
sufcientes posibilidades de contraataque a
las negras.
6. 0 0 0 C4T!
Es peligroso 6. . . o' P X P ; 7. D3C! ,
C4T ; 8. Ax P +, R1A; 9. D4T. En este
caso, lo mejor para las negras es devolver
el pen, y cambiar o hacer retroceder el
AR de las blancas.
7. A3D
Si 7. C X P, C X A; 8. C X C, P4D! ; 9.
P X P, D. X P; 10. C3R, D4TD! ; 11. 0-0,
C3A; 12. T1R, A3R; 13. P4AD, P3A; 14.
A2C, 0-0-0, y las negras tienen una exce
lente partida. Porreca-Euwe, Berna ( 1957).
7. O o O P3D
Tambin ahora lo mej or para las negras
es la devolucin del pen. Es dbil 7. o o o '
P x P ; 8. P X P, P4D, por 9. D4T+, P3AD;
10. P x P, Dx P ; 1 1 . C3A.
8. P X P P X P
8. 0 0 0 , A5C; 9. P X P, PX P; 10. 0-0,
C3AR, y las negras tienen buena partida.
Klowan-Rawinsky, Leningrado ( 1959). Era
ms fuerte 9. CD2D! , y si 9. o o o' P X P ;
10. D4T+.
9. C X P
10. 0-0
11. D2A
12. T1D
C3AR
0-0
A3R
D1A
Las blancas tienen ventaja en el centro,
Sokolsky-Schischov, semifnal del Campeo
nato de la URSS ( 1958).
111
5. P3A A4T
6. P4D
Tchigorin j ugaba normalmente 6. 0-0,
lo cual, seguido de 6. 0 0 0 , P3D; 7. P4D,
A3C, conduce a la defensa Lasker, favo
rable a las negras. Por ejemplo : 8. P x P,
P x P ; 9. D X D+, Cx D; 10. C x P, A3R,
y las negras tienen mejor estructura de
peones para el fnal.
6. 0 0 0 P3D
Si 6. 0 0 0 . P x P ; 7. 0-0, P X P ; 8. D3 C,
D3A; 9. PSR! , D3C; 10. C x P, CR2R;
1 1 . A3 T! , con fuerte ataque a cambio de
los dos peones. Esta es la Defensa Com
prometida .
7. D3C D2D
No es bueno 7. 0 0 0 , D3A? , por 8. PSD,
C1C; 9. D4T +, y las blancas ganan. La
continuacin 7. o o o ' C X P, conduce a una
partida extraordinariamente reida. Vea
mos 8. C X C, P X C; 9. AX P+, R1A; 10.
0-0, D2R; 1 1. A4AD, C3A; 12. PX P, CX P;
13. D3AR+, C3A; 14. C3A, AX C; 15.
D x A, A4A; 16. T1R, D2D; 17. A5CR,
41
con sufciente compensacwn por el pen,
Thomas-Unzicker (Hastings, 1950).
8. P X P P X P
Lo mejor. En caso de 8 . 0 0 o ' A3 C, sigue
9. CD2D! , recomendado por Euwe (vase
la partida n.o 1 1).
9. A3T
Con intencin de impedir la maniobra
D2R-3A.
Las blancas tambin tienen buenas po
sibilidades despus de 9. 0-0, A3C; 10.
T1D, D2R, con la continuacin de Scha
posnikov 11. P4TD! Ahora sera malo 1 1 .
0 0 0 , C4T?, por 1 2 . A X P+ ! , Dx A; 13.
T8D+. Si l l . 0 0 0 , A3R, seguira 12. P5T ! ,
C X P ; 1 3 . T X C! Lo mejor para las negras
es 11. o o o , P3TD; 12. P5T, A4A; 12. A3T,
A X A; 14. C X A, con juego complicado y
como arma de dos flos.
Las blancas tienen sufciente ataque por
el pen sacrifcado.
Loewenfsch encontr la interesante con
tinuacin 9. o o o ' A3C; 10. 0-0, C4T; 1 1.
C X P!, C X D; 12. P X C, D3R!; 13. Ax D,
A X A; 14. C2D. En contra de la opinin
de varios tericos, las blancas tienen su
ficientes posibilidades en el final, a causa
del dominio que ejercen en el centro y
la opcin de jugar C4A.
Si las blancas desean evitar el cambio
de damas, pueden responder a 9. o o o ' A3C,
con 10. CD2D.
42
Gambito Evans Rehusado
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A4A,
A4A; 4. P4eD, A3e.
Es inferior 4. . . . , A2R. Veamos : 5.
P5e, e4T; 6. A2R, P4D; 7. P4D!, PD X P;
8. CX P, eJAR; 9. 0-0, 0-0; 10. P4AD,
e2D; 11. D4T!, e X e; 12. P X e, P3eD;
13. T1D, A2D; 14. e3A, con ventaja de
las blancas. Sokolsky-Kirillov (semifnal
del XVI Campeonato de la URSS, 1947).
5. P4TD
Son inferiores :
a) 5. P5C, C4T ; 6. C X P, C3T ! ; 7. P4D,
P3D; 8. A X C, P X A, y ahora tanto 9.
C x P, D3A, como 9. AX P +, R2R da ven
taja a las negras.
b) 5. P3A, P3D; 6. P4TD, P3TD; 7.
D3C, D2R, juego i gual.
e) 5. A2C, P3D; 6. P4TD, P3TD; 7.
P5C, P X P ; 8. P x P, TX T ; 9. AX T,
C5D; 10. C X C, P X C, y las negras no es
tn mal.
5 . . .
6. e3A!
7. e5D
P3TD
e3A
e x e
La partida Kan-Botvinnik, Odesa (1929),
continu as : 7. . . . , CR x P ; 8. 0-0, 0-0 ;
9. P3D, C3A? (es mejor 9 . . . . , C3 D) ; 10.
A5CR, P3D; 1 1 . C2D, A5C; 1 2. A x C,
ganando pieza y la partida. Es demasiado
pasivo 7 . . . . , A2T; 8. P3D, P3T ; 9. A3R! ,
las blancas dominan el punto 5D, y su
ventaja es clara. Sokolsky-Baraschov. No
wosibirsk (1944).
8. P x e
9. P x e
P5R
0-0!
Es malo 9 . . . . , P X C? ; 1 0. D X P, D2R + ;
1 1 . R1D, con la doble amenaza T1R, y
P x PC.
10. A2e!
Ms fuerte que 10. 0-0, P X e; 11. D X P,
PD X P; 12. P3A, A3R; 13. D2R, A X A; 14.
DX A, D4D; 15. D X D, P X D, y se lleg
rpidamente a tablas. Sokolsky-Lilienthal,
XIII Campeonato de la URSS (1944).
10 . . .
11. D X P
12. D3A!
13. RIA
14. P4TR
15. P5T!
P x e
PD X P
T1R+
D4e
D3T
Las blancas tienen iniciativa, y amena
zan T4T, Sokolsky-Goldenov, semifnal del
Campeonato de la URSS, 1945.
En el Gambito Evans Rehusado, el avan
ce de los peones del fanco de dama en
unin de la maniobra C3AD-5D, confere
las mejores posibilidades a las blancas,
por cuya razn esta defensa se j uega poco
en la actualidad.
PARTIDA NM. 10
Tchigorin-Dorrer
(1884)
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A4A,
A4A; 4. P4eD, A X Pe; 5. P3A, A4A; 6.
P4D, P X P; 7. 0-0, P3D; 8. PXP, A3e;
9. e3A, e4T; 10. A5eR, P3AR.
Si 10 . . . . , e2R; 11. A x P+, RX A; 12.
e5D, e4-3A; 13. Ax e, e x A; 14. e5e+,
R3e; 15. e4A + !, R3A; 16. P5R +, P X P;
17. P X P+, R x e; 18. D5T+!, R x e; 19.
P3C +, R5R; 20. TR1R +, R5D, Tchigorin
Gunsberg, y ahora 21. TDIA!, dara la vic
toria a las blancas.
11. A4A
12. D4T+
13. DX C
14. e5D
e x A
D2D
D2A
A3R
Si 14. . . . , P4e; 15. A3e, A3R; 16.
D4T+, A2D; 17. D3T, TIA; 18. TR1R,
Tchigorin-Steinitz. Las blancas estn mejor.
15 . . D4T+
A2D
16. D2A!
Ms fuerte que 16. D3T, TIA; 17.
TR1R, C2R; 1 8. C x A, PT x C; 19. P5R,
0-0 ! ; 20. P X PD, C4D, con ventaja de las
negras. Encuentro por telgrafo Peters
burgo-Krannojarsk (1 886).
16.
17. P4TD
18. TRIC
TIA
A4T
La siguiente liquidacin en el fanco de
dama, es una rareza en el Gambito Evans.
Los peones de las negras son insosteni
bles. Si 18 . . . . , A3A, lo ms sencillo sera
19. C3R, seguido de 20. P5D.
18.
19. c x c
20. T X P
21. TX PT
22J T6T
C2R
D X C
0-0
A3C
TIT
Las blancas tienen un pen de ventaja,
y con la siguiente combinacin ganan una
pieza.
23. P5T!
24. D4A+
25. D X T
26. D X A
27. D X P
28. D X A
29. D7T
Las negras abandonan.
T X T
RIT
AX P
DX P
DX A
TICD
43
PARTIDA NM. 1 1
Sokolsky-Schuracher
Campeonato de la URSS, por corres
pondencia ( 1953- 54)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
A4A; 4. P4CD, A X PC; 5. P3A, A4T;
6. P4D, P3D; 7. D3C.
Nada se obtiene con 7. A5CR, por 7 . . . . .
P3A; 8. D3C, CR2R; 9. A7A+ ! , R1A;
10. A2D (es mejor 10. A3R), 10 . . . . , A3 C;
1 1 . P4TD, A5C ! .
7.
8. P X P
D2D
A3C
Si 8. . . . , P X P. las blancas contestan
igualmente 9. A3 T ! , con intencin de
impedir la importante maniobra D2R-3A.
La j ugada 8 . . . . , A3C, prepara la amenaza
9 . . . . , C4T.
Generalmente se contina con 9. A5CD.
La prxima j ugada introduce un refuerzo
considerable en el j uego de las blancas.
9. CD2D! P X P
Despus de 9 . . . . , C4T ; 10. D3T, C x A ;
1 1 . C X C, A4A; 12. D3C, no resulta fcil
completar el desarrollo de las negras.
10. A3T
Ms fuerte que 10. 0-0, a lo cual se
puede contestar 10 . . . . , D2R ! .
10.
11. D4C
C4T
P4AD
Parando la amenaza D8A, mate y tam
bin 1 2. C X P.
12. D2C
13. C X C
14. T1D
15. C6D+
C X A
P3A
D3A
La maniobra iniciada con la movida 9.
CD2D, se hace sentir.
15 . . . .
16. 0-0
17. P4A
R2R
C3T
C2A
Contra las jugadas de apariencia natu-
44
ral 1 7 . . . . , T1D, o 1 7 . . . . , A3R, sera muy
fuerte el sacrifcio 18. C X PR! .
18. C X A+
19. T5D
20. D2A
21. C4T
22. C5A
23. PR X T
24. P4A
TD X A
TRID
P3TD
RIA
T X T
D2D
AID
Las negras defenden el PAR, ante un
posible sacrifcio de las blancas, preparan
do al mismo tiempo el contraataque P4CD.
Si 24., . . . , Px P ; 24. C4D! , sera muy
fuerte.
25. P x P
26. A2C
C X P
C2A
Resultara obstinado seguir con 26 . . . . ,
A2A, en cuyo caso las blancas pueden es
coger entre j ugar 27. P6D, P X P ; 28.
C x A, D x C; 29. D x P. O bi en 27. A3T,
AID; 28. C4D, RIC ; 29. C6R.
27. D2A
28. D4T
P4CD
C4C
Si 28 . . . . , RI C, se refuta con 29. D4C ! .
29. AlA
30. A X C
3 1. D4C!
P3C
P X A
La posicin fnal bien merece un dia
grama.
Las negras no tienen defensa.
Despus de 3 1 . . . . , P X C; 32. T X P +,
RI C ; 33 . T8A+, ganando la dama.
Si 3 1 . . . . , T2A; 3 2. C4D+. R1C; 3 3 .
C6R. Finalmente 3 1 . . . . , A3A, s e contesta
con 32. C6T, D1D; 3 3 . D6R.
En el Gambito Evans, las blancas de
ben considerar un resultado importante
el impedir el avance P4D, de las negras.
A la jugada 3. A4A, se puede contes
tr con 3 . . . . , C3A (en lugar de 3 . . . . ,
A4A), con idea de proceder rpidamente
al avance P4D. Esta apertura se denomi
na Defensa de los Dos Caballos.
Defensa de los Dos Caballos
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
C3A
1
4. ese
Este ataque prematuro con dos piezas
contradice el principio de un desarrollo
rpido. Como se ha demostrado prctica
mente, las negras, jugando con precisin,
obtienen ventaja.
4 . . . . P4D
La jugada 4. . . ., A4A, que conduce a
grandes complicaciones, fue objeto de in
vestigacin por parte de los jugadores
checos Traxler y Rohlicek, siendo tam
bin valiosos los anlisis de Keres. Des
pus de 5. C X P, las negras obtienen un
fuerte ataque. Veamos : 5. . . . , A x P + ! ;
6. R x A, Cx P+ ; 7. R1C, D5T; 8. P3CR
(es malo 8. D1A?, por 8 . . . . , TIA; 9.
P3D, C3D! ) 8 . . . . , C x PC! ; 9. P X C,
D x P + ; 10. RlA, TIA; 1 1 . D5T, P4D! ,
etctera. O 6. RlA, D2R; 7. C X T, P4D! ;
8. Px P, C5D; 9. P3TR, A5T; 10. P3A,
P4CD! ; 1 1 . P X C, P x A; 12. P x P,
Dx P ; 1 3 . C3A, A4A; 14. P4D, P X P
a. p. ; 1 5. A2D, A5R; 16. AlR, Ax PC+,
tablas por jaque perpetuo (anlisis de Pach
man). Como ha demostrado Litwinov, la
movida 5. P4D, tampoco reporta ninguna
ventaja a las blancas, a causa de 5 . . . . ,
P4D; 6. Ax P, CDX P ! ; 7. C x PA, D2R;
8. C X T, A5CR ; 9. P3AR, C X A! ; 10.
P x A, D5T + ; 11. PJCR, D6T, y las ne
gras tienen un ataque irresistible, W orob
jew-Litwinov, Odesa ( 1948). Lo mejor es
5. A X P+, R2R; 6. A5D! (es ms dbil
6. AJC, TIA; 7. 0-0, P3TR; 8. C3AR,
PJD; 9. PJTR, recomendado por Panov,
por 9 . . . . , DlR! , seguido de D4T, con
fuerte ataque) 6 . . . . , P3TR; 7. C3AR,
P3D; 8. A x C, P. X A; 9. P3D!, con ven
taja de las blancas (anlisis de Von Neis
tadt).
5. P X P C4TD
Es malo 5 . . . . , C x P, por 6. P4D! (ms
fuerte que 6. C x PA) 6 . . . . , P x P ; 7.
0-0 ! , A2R (o 7 . . . . , A3R; 8. TlR, D2D;
9. C x PA! , R X C; 10. D3A+, RlC; 1 1 .
T x A! , etc.) ; 8 . C X PA! , R X C ; 9.
D5T+, PJCR; 10. Ax C+, RlR; 1 1.
D3A, con ventaja de las blancas. Si a
6. P4D, se contesta 6. . . . , A5C +, las
blancas obtienen un poderoso ataque me
diante : 7. P3AD, A2R; 8. C x PA! , R x C;
9. D3A +, R3R; 1 0. D4R! .
La jugada 5. . . . , C5D, conduce a una
lucha violenta. Veamos una de las posi
bles ramifcaciones : 6. P3AD!, P4CD!;
7. AlA!, CR X P!; 8. C4R (despus de
8. P X C, D X C; 9. A X P+, RlD; 10.
D3A, A2C; 1 1 . C3A, P x P ; 12. C2R,
TlCD; ' 13 . DX P, C3A, las negras tienen
las mejores posibilidades. Ciocaltea-Sefc,
Dresde, 1956) 8. . . . , C3R!; 9. A X P+,
A2D; 10. AX A+, D X A; 11. 0-0, A2R;
12. P4D, PX P; 13. PX P, 0-0. Las posi
bilidades son iguales.
6. A5CD+
La alternativa 6. P3D, puede verse en
la partida n.0 12.
6 . . .
7. P X P
8. A2R
P3AD
PX P
45
Es inferior 8. A4T, PJTR ; 9. C3AR,
P5R ; 10. C5R, D5D! ; 1 1 . Ax P +, C x A;
12. e x e, D4A; 1 3 . ex P, T x e, y de
bido al retraso de desarrollo de las blan
cas, sus tres peones cuentan menos que la
pieza ganada por las negras.
Si 8. D3A, la mejor continuacin de las
negras es 8. . . . , TICD! ; 9. A3D (la cap
tura del segundo pen es peligrosa :
9. Ax P +, C x A; 10. D X C+, C2D! ;
1 1 . P3 D, A2R; 12. C3AR, 0-0, y la gran
ventaja de desarrollo. permite a las ne
gras. emprender un fuerte ataque) 9. . . . ,
P3TR; 10. C4R, C4D; 11. C3C (o l l .
CD3A, C5AR! ; 1 2 . AlA, P4AR; 1 3 . C3C,
P3C; 14. P3D, A2CR, y las negras tienen
ataque, Paoli-Kluger, Bucarest ( 1954). 11.
. . . , P3C; 12. 0-0, A2CR, 13. C3A, 0-0, las
negras tienen sufciente compensacin por
el pen. Estrin-Ragozin, Mosc ( 1955).
8 . . .
9. C3AR
10. C5R
P3TR
P5R
A3D
Konstantinopolsky recomienda 10. . . . ,
D2A, y si 1 1 . P4AR, seguir con 1 1 . . . . ,
A4AD. Sin embargo, las blancas consi
guen mejor j uego despus de 12. P4D,
P X P a. p. ; 1 3 . P X P ! , 0-0 ; 14. A2D,
C2C; 1 5. D4T (anlisis de Euwe).
La partida Ragozin-Geller, XVII Cam
peonato de la URSS, sigui as : 10. . . . ,
D5D! ?; 11. P4AR, A4AD; 12. TIA, DID,
y despus de 1 3 . P4D, A3CI ; 14. A3R,
C4D, las negras tomaron la iniciativa. Es
preferible 13. P3A! (en lugar de 1 3 . P4D),
13 . . . . , C4D; 14. D4T!, 0-0; 15. P4CD!,
D5T+ ; 16. R1D, T1D; 17. R2A, y las
46
blancas ganaron. Bachmatov-Stein (Kalu
ga, 1955) .
ll. P4AR!
La movida ll. P4D, se estudiar en la
partida n. 0 1 3.
Es dbil 1 1 . e4e, por 1 1 . . . . , e x e; 12.
Ax e, D5T ! ; 13. A X A, T X A; 14. D2R,
0-0 ; 15. e3A, TD1R, y las negras tienen
una excelente partida. Si 16. P3eD?, se
guira 16 . . . . , P6R! (como j ug Estrin) ;
1 7. PD X P, A5e; 1 8. A2D, D3A, ganando
pieza.
ll . . . . P x P al paso
Es menos fuerte 1 1 . . . . , D2A, pues las
blancas consiguen buen j uego sacrificando
el PR: 12. 0-0!, A X e; 1 3. P X A, D X P;
14. P4D.
La continuacin azarosa ll. . . . , P4e, es
favorable a las blancas. Veamos : 12. P4D,
Pe x P; 13. AX P, e4D; 14. 0-0!, D3e;
15. e3AD!, e X A; 16. T X e, P4AR; 17.
A5T +. Jakowlev-Tepljakov, por corres
pondencia ( 1 953).
12. e X P6A 0-0
El ataque 12. . . . , ese, es prematuro.
Veamos: 13. 0-0, D2A; 14. P3TR, P4T;
15. P4D, A3R; 16. e3A, 0-0-0; 17. e4R,
A7T +; 18. R1 T, A4D; 19. e3-5e, e3A;
20. A3A, con ventaja de las blancas. Es
trin-Krasnov (Mosc, 1955).
13. 0-0
14. P4D
15. e3A
P4A
D2A
P3T
Las negras tienen sufciente compensa
cin por el pen. La partida Spassky-Ge
ller (Gotemburgo, 1 955), continu as :
16. R1T, A2e; 17. A3R, TDID; 18. A1e,
TRIR; 19. T1R, C3A; 20. P5D, eseD;
21. A4A, T X T; 22. e X T, A4R, Las ne
gras recuperaron su pen, y la partida ter
min en tablas.
11
4. P4D PX P
Es ms dbil 4 . . . , CR X P, por 5. P X P,
e4A (no es bueno 5. . . . , A4A, por 6.
DSD! ) ; 6. 0-0, A2R; 7. e3A, 0-0; 8.
C5D!, e3R; 9. A3R, y las blancas tienen
superiori dad en el centro. Sokolsky-Naw
zodsky (Nowosibirsk, 1944).
5. 0-0
La j ugada de ataque 5. ese, parece un
poco prematura. La mej or respuesta de
las negras es : 5. . . . , P4D; 6. P X P,
D2R+ ! (no es bueno 6 . . . . , C4R, por 7.
D2R! , D2R; 8. 0-0, ASC; 9. P3AR, C x A;
1 0. D X e, A4A; 1 1. A4A! , D4A; 1 2.
T1R+, R2D; 1 3. C3TD!, con ventaja para
las blancas. Sokolsky-Konstantinopolsky,
I Campeonato por Correspondencia de la
URSS ( 1950), 7. A2R, C x P; 8. 0-0, P3TR;
9. C3AR, D3A, Sokolsky-Keres, XVII Cam
peonato de la URSS ( 1950). Despus de
10. ASCD, las blancas recuperan el pen,
y el j uego est equilibrado aproximada
mente.
Recientemente se prefere la continua
cin agresiva 5. P5R, P4D; 6. A5CD (va
se la partida n.0 14).
5 . . . . ex P
La movida 5 . . . . , A4A, conduce al ata
que Max Lange, el cual fue analizado por
Tchigorin (vase la partida n.o 1 5).
6. T1R
En la partida Nowospaschin-Neshmet
dinov (Kislowodsk, 1956), se ensay 6.
C3A!?, Qx e (y no 6 . . . . , P X C, por 7.
AX P+, R x A; 8. D5D+, R1R; 9. T1R)
7. P x e, P4D; 8. A5CD, A2R; 9. e x P,
A2D, y despus de 10. C2R, PlTD; ll.
A4T, C4T, las negras consiguieron ven
taja.
6 . . . P4D
7. A X P
Tambin podemos considerar la varian
te Canal : 7. C3A! ? , P x A (es ms dbil 7 .
. . . , P x C, por 8. AX P, A3R; 9. A X CR,
A5CD; 10. D2R! , P x P ; 1 1 . ADx P, con
fuerte ataque de las blancas. Estrin-Tujev,
Syktywkar, 1956) ; 8. T x C+, A2R ! (si
8 . . . . , A3R, las blancas consiguen. ventaja
con 9. C X P, C X C; 10. T X C. Pr ejem
plo : 10 . . . . , D3A; 1 1 . C5D! . O 10 . . . . ,
A3D; 1 1 . A4A, 0-0 ; 12. A X A, P X A;
1 3. T X PD. O 10 . . . . , D1A; l l. ASC, A3D;
12. C4R, 0-0 ; 1 3 . C6A+ ! , Canal-Johner,
Trieste 1923) ; 9. C X P, P4A; 10. T4A,
0-0 ; 1 1. C x C, DX D+ ; 12. C x D, P X C;
1 3 . T x PAD, AJO, Ragozin-Botvinnik, Le
ningrado (19JO). Coro indic Botvinnik,
ahora debe continuarse con 14. CJA! , se
guido de A4A, y entonces las posibilida
des seran iguales.
7.
8. e3A
D x A
D4TD
Tambin es posible 8. . . . , D4TR; 9.
e X e, A3R; 10. A5e, A5eD! (pero es malo
10 . . . . , PJTR? ; l l . A6A! , D4T; 12. C x P,
P x A; 1 3 . C x P+, R2R; 14. P4CD! , y las
blancas ganan. Rossoliro-Prins, Bilbao
[ 1951] ) 11. e x P, D x D; 12. TRX D, e x e;
13. T X e, A2R. Igualdad (Keres).
9. e x e
Es malo 9. P x P? , por 9 . . . . , C x C; 10.
D x C, P4AR; 1 1 . A2D, D4A; 12. D4T+,
A2D; 1 3. C x C, P X C; 14. D X P +, RlD! ;
1 5. D x PC, TIA; 16. AJA, AJA, y las
negras tienen ventaja de material, Rosi
nov-Sbandutto, semifinal del 111 Torneo
por correspondencia de la URSS ( 1 957).
9 . . . . A3R
Si 9 . . . . , A2R, la respuesta 10. A5C! es
muy fuerte.
10. A2D
Si 10. C4R- 5C, 0-0-0 ! ; 1 1 . C X A, P X C;
12. Tx P, AJO; 1 3. D2R, D4T! , con j uego
preferible.
Si 10. A5C, PJTR; 1 1 . A4T, A5CD! ;
12. T2R, P4CR; 1 3. PJTD, A2R; 14.
P4CD, 040, y las negras tienen mejor j ue
go. Roranowsky - Belawenetz (Mosc,
19J9). 1
10. A5eD
Tambin es posible 10. . . . , D4D; 11.
A5e!, A2R. Pero sera malo 1 1 . . . . ,
A4AD?, por 12. P4A!, ganando pieza, Lju
boschiz-Szuksztz, URSS-Polonia ( 1958).
11. e x P!
12. P3AD
e x e
A2R
La partida Chassin-Bannik, XXIV Cam
peonato de la URSS ( 1 957), sigui 12. ) . . ,
D4D; 13. P X A, 0-0; 14. AJA. TDl D, acor
dndose el empate, pocas jugadas despus.
47
Ms fuerte que 14. AJA, es 14. T1AD!,
P3eD; 15. T X P, TD1D; 16. AJA, C4e:
17. D3A!, las blancas tienen j uego prefe
rible, Maric-Gligoric, Sorbor ( 1957).
13. P x C
14. A4e!
15. D4T+
16. D X A
D4D
AX A
D3A
0-0-0
Las negras no estn mal. Despus de 17.
TD1A, D3e; 18. D3A, T X P; 19. e5A,
TR1D; 20. e X A, PX e; 21. T X P, se lleg
rpidamente a tablas, Sefc-Alster, Cam
peonato de Checoslovaquia ( 1955).
PARTIDA NM. 12
Bronstein - Rojahn
XII Olimpada, Mosc, 1 956.
l. P4R, P4R: 2. e3AR, e3AD; 3. A4A,
e3A; 4. e5e, P4D; 5. P x P, e4TD; 6.
P3D.
Una variante debida a Morphy, que me
rece seria atencin. N o obstante, en la
prctica se j uega generalmente 6. A5e +.
6 . . . . P3TR
Es malo 6. C X P?, por l a respuesta
7. DJA!
7. e3AR P5R
Tambin es posible 7. . . . , e X A; 8.
P X e, A3D (mejor que 8 . . . . , P5R, a la
48
cual las blancas contestaran 9. C4D) ; 9.
P3TR, 0-0; 10. C3A, P3A; l l. P3TD?,
P X P; 12. P x P, T1R; 13. A3R, A4AR;
14. 0-0, T1AD; 15. T1R, A1C, y las negras
tienen una buena posicin en compensa
cin del pen.
8. P x P!?
Una j ugada extremadamente interesan
te, aunque ligada a cierto riesgo. En com
pensacin de la pieza las blancas obtienen
dos peones centrales y una excelente posi
cin. Este sacrificio es puramente posicio
nal, y hay que reconocer la fantasa y la
combatividad de Bronstein, al emplear esta
variante por primera vez, en una partida
de tanto compromiso.
8.
9. D4D
10. P4A
C X A
C3C
P4A?
El deseo de desalojar a la dama de su
posicin central es evidente, pero la juga
da es mala porque restringe los movimien
tos del AR, dejando el campo libre a las
blancas para el avance del PD. En la par
tida Mazkewiz-Romanowsky, Charkov
(1956), las negras adoptaron una continua
cin ms fuerte : 10 . . . . , A5CD+ ; 1 1 .
CD2D, 0-0 ; 1 2. 0-0, TI R; 1 3 . P3TD, AlA;
14. P3CD, P3A; 15. P5R?, CR2D; 16.
P4CD, P X P ; 17. P x P, CIC; 18. P6D,
C3A, con ventaja de las negras, pues las
blancas no supieron encontrar las mejo
res jugadas en esta partida. Despus de
10. . . . , A5CD +, la sencilLa respuesta ll.
A2D, A X A+; 12. CD X A, merece consi
derarse. Adems las blancas avanzaron sus
peones demasiado pronto.
ll. D3D
12. CD2D
13. 0-0
A5C
A2R
0-0
Sera mejor 13 . . . , A X C, pues ahora el
AD quedar fuera de juego.
14. C5R!
15. P3CD
16. A2C
17. A x C
18. A3A
19. TD1R
A4T
C3C-2D
e x e
C2D
A3A
Bronstein no se precipita en poner en
movimiento sus peones, sin antes termi
nar su desarollo.
19.
20. D X A
21. P5R!
AX A
D3A
Las blancas no se dejan seducir por
la movida 21. D3T, puesto que las negras
disponen de la parada 21. . . . , D7C! .
21.
22. P4A
23. C4R
24. D3A!
25. P4CR!
26. P5A
27. D3C
D4A
A3C
TDIC
A2T
D3C
D3C
Los peones de las blancas han encerrado
las piezas de su oponente, y amenazan con
nuevos avances. El desenlace de la parti
da camina hacia su fin.
27.
28. P6R
29. P4TR
30. P5C
31 R1T
32. P6C
P3A
C4R
R1T
TD1A
D1D
A x P
Desesperacin 1 Pero despus de 32.
. . . , AIC; 33. P6D, el resultado sera el
mismo.
33. P X A
34. P6D
35. P7D
36. P X C
37. C x PAR!
38. D2C.
P4C
D3C
C x PD
TD1D
D3A+
Las negras se excedieron en el tiempo.
PARTIDA NM. 1 3
Weressow - Makagonov
XII Campeonato de la URSS, 1944.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
C3A; 4. C5C, P4D; 5. P X P, C4TD; 6.
A5C+, P3A; 7. PXP, PX P; 8. A2R,
P3TR; 9. C3AR, P5R; IO. C5R, A3D; 1 1.
P4D.
Actualmente se prefiere 11. P4AR, como
en la partida Suetin-Keres, XVIII Campeo
nato de la URSS (1950), que contiene inte
rs terico. Veamos : 11 . . . . , D2A (es me
j or 1 1 . . o o' P X P a. p. ) ; I2. P4D, 0-0 (si 12.
o ' P x P a. p. , l o ms fuerte es la jugada
de Tchigorin 13. A X PD! . Las blancas de
vuelven el pen, pero consiguen mejor po
sicin despus de 13. . o o' 0-0 ; 14. 0-0,
A X C; 15. P X A, D X P; 16. A2D! ); 13.
P3A, P4A (si 1 3 . . o . , TIC, es posible 14.
P4CD! ) ; I4. C3T!, P3T; 15. C2A, con
ventaja de las blancas. Sin embargo, es
ms fuerte I4. o o . , TID, sin temor a I5.
C5C.
11. P x P al pao
Despus de 1 1. o o o' D2A; I2. P4AR (si
12. A2D, C2C! , seguido de P4A, y las
negras tienen contraataque) I2. o o o' 0-0
( 12 . . . . , P X P a. p. ; 1 3. AR X P ! , es fa
vorable a las blancas) ; 13. P3A, reprodu
ce una posicin de la mencionada partida
Suetin-Keres.
4
I2. C X PD
13. C2D
D2A
49
Es interesante la siguiente variante, pro
puesta por Ragozi n : 13. P3 TR, 0-0; I4.
0-0, P4A; I5. P4AD!, C X P; I6. C3A, A3 T
(es preferible 16 . . o o ' P3TD) ; I7. D4T!,
C4TD; I8. A3R, con buena partida. Rago
zin-Gligoric, Torneo en Memoria de Tchi
gorin (1 947).
Si 1 3 . 0 0 0 , AX P ; 14. P4CD, C2C; 1 5.
A2C, con ventaja.
13. 0 0 0 A3R!
Si 13. o o o ' 0-0; I4. P4CD!, C4D!; I5.
A2C, CX P; I6. C X C, A x C; I7. 0-0, con
lucha reida y las mismas posibilidades,
Ragozin-Botvinnik, XIV Campeonato de la
URSS ( 1945) .
I4. C3A
15. P3CD
0-0
Esta movida no es slo importante para
el desarrollo del AD, sino tambin para
contestar a P4AD, con P4AD, evitando el
peligroso avance P5AD.
I5.
I6. A2C
I7. 0-0
I8. P4A
I9. P3TR
TDID
C5R
P4AD
C3AD
A4A
Esta jugada y las siguientes, demuestran
que las negras conceden demasiada impor
tancia a la amenaza que se prepara sobre
la columna de dama. Segn Keres era pre
ferible I9. . . . , TRlR, seguido de DlA y
AlC, para iniciar un ataque en el ala de
rey de las blancas.
20. P3T
21. D2A
22. TDID
Era necesario 22.
23. P4CD
. . .
,
T2D
P3A
A2T
P4TD .
Ahora las blancas toman la iniciativa. Si
23. o o . , P X P; 24. P5A! .
23. O o o
24. DIA
25. P5C
26. C4A
TI-ID
D3C
C4T
50
A primera vista, parece que esta jugada
sea un error, pues se pierde el P AD, y que
darn atacados el AD, y el PCD. En rea
lidad el maestro Weressow, inicia una pro
funda combinacin con la jugada 26. C4A.
26 . . . . A x C
Este cambio es forzado, ante la amenaza
27. C5D.
27. DX A
28. A X T!
T X T
C X PAD
Aceptando el sacrificio, pues la posicin
de las blancas es tan superior que incluso
podran ganar con otras continuaciones,
gracias a su mayora de peones.
29. A3C
30. D7A
D X P
T6D
La torre no puede abandonar la columna
de dama. Si 30 . . . . , T1AR, seguira 3 1 .
C4Dl l , D3T; 3 2. D6A, y ganan.
3 1. A2T
32. T1R!
C5R-3D
A3C
Es evidente que si 32 . . . . , D X A?, se
guira 33. A x C+, C X A; 34. T8R, mate.
Si 32 . . . . , R1 T, la continuacin 33. A X P l ,
P X A; 34. T7R, A1C; 35. C4T, es decisiva.
33. T7R CIR
Despus de 33 . . . . , C4A; 34. D8A+,
R2T; 3 5 . T8C, es lo ms fuerte.
34. D4A
35. R2T
T8D+
DX A
Esta jugada equivale a una capitulacin,
aunque la partida est perdida de todos
modos : 35 . . . . , C1-3D; 36. C5RI , P X C;
37. D X PR. O 3 5 . . . . , R1A; 36. A X C,
D X AD; 37. T X PT, y ahora tanto 37 . . . . ,
D8A; 38. D4C, como 37 . . . . , D3C; 38.
C5R! , deja a las negras sin esperanza.
36. D X C+ RIA
37. T7AR+
Las negras abandonan.
Weressow condujo el ataque final con
gran ingenio y energa.
PARTIDA NM. 14
Haag - Varnusz
Campeonato de Hungra 1958
l. P4R. P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
C3A; 4. P4D, P X P; 5. P5R.
Esta variante de la Defensa de los Dos
Caballos se ha hecho muy popular en los
ltimos aos, y est menos explorada que
la continuacin que empieza con la jugada
5. 0-0.
5 . . . . P4D!
Es dbil 5. . . . , C5CR, debido a 6.
A X P+, R X A; 7. C5C+, R1R; 8. D x C.
Segn Keres 5 . . . . , C5R, es muy aceptable,
pero despus de 6. A5D, C4A; 7. 0-0, el
juego de las blancas es de gran porvenir.
6. A5CD
7. C X P
C5R
A2D
Tambin es posible 7 . . . , A4AD. Sera
peligrosa para las blancas la continuacin
8. C x C, por 8 . . . . , AX P+ ; 9. R1A,
D5T 1 , con fuerte ataque. Despus de 8.
A3R!, A2D; 9. A X C, P X A; 10. 0-0, A3C,
se entrara en la variante del texto.
8. AX C P X A
Es ms dbil 8 . . . . , A X A, por 9. C X A,
P X C; 10. 0-0, A4A; ll. C3A! , C x C;
12. P X C, 0-0 ; 1 3. D4C, con las desagra
dables amenazas 14. A6T, y 14. A5C.
9. 0-0 A4A
Es ms pasivo 9 . . . . , A2R; 10. P3AR,
C4C; 1 1 . P4AR, C5R; 1 2. P5A, 0-0 ; 1 3.
C3AD, P4A; 14. C3C, P5A; 15. C4D,
C X C; 16. P X C, y las blancas, tienen un
fuerte ataque en el ala del rey, Makarow
Ljublinsky, semifinal del XVIII Campeo
nato de la URSS (1949).
10. A3R A3C
Otra defensa posible sera 10. . .. , D2R;
11. T1R! (recomendado por Chenkin. Ms
dbil sera 1 1. P3AR, C3D 1 ; 12. A2A,
C4A, Lyskow-Ragozin, semifinal del XIX
Campeonato de la URSS) 11. . . . , 0-0; 12.
P3AR, C4C; 13. D2D, P3A!; 14. RIT,
TRlR; 15. A XC, PX A, con juego aproxi
madamente igual. Bagirov-Amircharov,
Baku, (1959).
11. C2D!
12. DXC
13. A5C!
cxc
0-0
Una jugada nueva, y adems muy fuerte.
La partida Kogan-Uusi, Kiev (1951, conti
nu as : 13. C3C, TlR; 14. D3A, D2R;
15. P4AR, P3Al , con ventaja de las negras.
13 . ... DlR?
Era indispensable 13 . . . . , P3A, a pesar
de la debilidad de los peones del flanco
de rey, si 14. PXP, PXP. Ahora las blan
cas obtienen, de modo sorprendente, un
fuerte ataque.
14. TRlR P4AD
15. A6A!
51
Un golpe brillante ! Las blancas plan
tean a su contrario el problema de si de
ben capturar el lfil o el caballo, y prepa
ran al mismo tiempo amenazas de mate.
Las negras disponen de una respuesta ni
ca para impedir la entrada de la dama.
15 . ...
16. T3R!
P3TR
R2T
O 16 . . . . , P X A; 17. P X P! , Dx T ; 18.
D X D, R2T; 19. D3D+, R1T; 20. C5A, y
ganan.
17. D3D+ RlT
Acelerando la derrota. Despus de 17.
. . . , P3CR, las negras podan defenderse
durante algn tiempo, aunque su flanco de
rey, se encuentra tan debilitado que el re
sultado final no ofrece dudas : 18. C3A,
P5A; 19. C5C+, R1C! ; 20. T3TR! ,
AX T; 2l. D x A,P4TR; 22. T1R! ,con la
doble amenaza P4CR, y P6R.
18. T3T!
19. DXA
20. AXP!
Las negras abandonan.
PARTIDA NM. 15
Tchigorin-Teichmann
Londres, 1899
AXT
R2T
AXT
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
C3A; 4. P4D.
La continuacin favorita de Tchigorin.
4 . . .
5. 0-0
PXP
A4A
Esta jugada entra por transposicin en
el ataque Max-Lange, una de las apertu
ras ms agresivas e interesantes.
6. P5R P4D!
Si 6 . ... , C5CR, Euwe recomienda 7.
A4A!, P3D; 8. PXP, AXP; 9. TlR+,
R1A; 10. AXA+, DXA; 1 1. P3A!, PXP;
12. C X P, y las blancas tienen suficiente
compensacin por el pen.
Es ms dbil 7. T1R, P6D! ; 8. Ax P+
R1A! ; 9 . D X P, A X P + ; 10. R1A, Ax T ;
52
11. D5A, C3A! ; 12. P X C, D x P ; 13 .
D x D, P x D; 14. A3C, A4T, con ventaja
de las negras. Gawrilov-Perfiljev, por co
rrespondencia, en memoria de Tchigorin.
Nada consiguen las blancas con la varian
te 7. A x P +, R x A; 8. C5C+, Rl C; 9.
D X C, P3TR; 10. C3AR, P3D, etc.
7. PXC PXA
8. T1R+
A3R
9. C5C D4D
Evidentemente no es bueno 9. . o . ,
D x P? ; 10. C x A, P x C ; l l . D5T+,
P3CR; 12. D x A. Tambin es malo 9 . 0 0 0 ,
c0-0 ; 10. T x A!, P X T; 11. D5T, P3TR;
12. P7A+, RlT; 13 . D6C!, y ganan.
10. C3AD D4A
11. CD4R A3C
Esta retirada de alfil. ofrece a las blan
cas la posibilidad de emprender un fuerte
ataque. Despus de 11. 0 0 o' Al AR, las blan
cas disponen tambin de fuertes amenazas,
mediante el sacrificio de caballo : 12.
Cx PA!, R x C; 13. C5C+, Rl C; 14.
P4CR!, D3C (no es posible 14. 0 0 0 ,
DX PC? ? ; 1 5. D x D, A X D; 16. P7A,
mate) 1 5. T x A!, P X P ; 16. D3A, R2C;
17. A4A!, CID; 18. T4R, P4TR; 19.
T X P, P X P ; 20. T7D+, y ganan. Estrin
Werbizki, Mosc (1949).
La mejor continuacin de las negras es :
11. o 0 0 , 0-0-0 (asegurando la posicin de su
rey) ; 12. P4CR, D4R; 13. C X A, P XC; 14.
PXP, TR1C; 15. A6T, P6D; 16. P3AD
P7D!; 17. T2R, T6D!; 18. C X A, D XC; 19.
TXPD, C4R!; 20. TxT, PXT; 21. R2C!,
D4D +; 22. R3C. Igualdad. (Anlisis de
Keres.)
12. PXP T1CR
13. P4CR D3C
14. CxA PXC
15. A5C!
TXP
16. D3A!
(Vase diagrama. )
Una jugada muy fuerte. Es ms dbil
16. C6A+? , R2A; 17. P4TR, P6D! ; 18.
C5T, C5D; 19. P3A, C7R +, y las negras
tienen ventaja. Estrin-Kopajev, Kiev (1945).
16. 0 0 0 P4R
Era necesario 16. o . o' R2D.
17. C6A+
18. P4TR
19. C4R+
20. P5T
21. A6A
22. D5A+
23. P3C
24. DXT
25. PxP+
26. A5C
27. D3C!
28. DxPR
Las negras abandonan.
R2A
P3TR
R3R
D2A
T2-1CR
R4D
TxP+
T1CR
RXP
PXA
C4T
Es evidente que la jugada 3 . A4A, no
permite a las blancas realizar su plan
de conducir la lucha por el centro me
diante P3AD y P4D. Este objetivo se con
seguir en la Apertura Espaola.
Defensa Hngara
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A4A,
A2R.
Esta defensa conduce a una pos1c1on
restringida, y que este motivo se emplea
relativamente poco. La movida 3 . . . , A2R,
se adopt por primera vez en una partida
por correspondencia entre Budapest y Pa
rs (1842), la cual termin con la victoria
de los jugadores hngaros.
4. P4D P3D
El abandono del centro. proporciona a
las blancas. posibilidades de ataque. Vea
mos : 4 . . . . , P X P ; 5. C x P, C3A; 6.
C3AD, P3D (sera una falta 6 . . . . , C x P?,
por 7. C5A! , C x C; 8. C x PC+, R1A; 9.
P X C, R X C; 10. D4C+, RlA; l l .
A6TR+, R1 R; 12. D5T, con ataque inci
sivo) ; 7. 0-0 (tampoco es malo 7. P3TR,
seguido de 8. A3R) 7 . . . . , 0-0 ; 8. TlR,
A2D (o bien 8 . . . . , TlR; 9. P3TR, AlA;
10. A5CR) ; 9 . P4A. Tolush-Kopajev (193 8).
5. P5D
53
as : 8. . .. , CD2D; 9. C3A, C4T?; 10.
P3CR!, C4-3A; 11. D2R, P3A; 12. A3R,.
D2A; 13. 0-0-0, y las blancas tienen mejor
j uego.
Tambin es posible 5. C3A, C3A; (o 5.
Apertura Espaola
. . . , A5C; 6. P3TR, A X C; 7. D x A, C3A;
1 4 4
8. P5D, C1C; 9. A3R, con mejor juego de
P R, P R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C .
las blancas, Alekhine-Breyer, 1914) ; 6.
P3TR, 0-0; 7. 0-0, C2D; 8. A3R, con jue
go ms libre. Sopkov-Alatorzev, semifinal
del XX Campeonato de la URSS.
5.
6. A3D
C1C
C3AR
Si 6 . . . . , P4AD; 7. P3TR, C3T ; 8.
A5CD+, A2D (es mejor 8 . . . . , RlA) ; 9.
AX A+, D x A; 10. 0-0, C3 A; 11. D2R,
0-0 ; 12. P4TD, C2A; 13. CD2D, las ne
gras tienen una posicin muy difcil, de
bido a la debilidad de las casillas de color
blanco. Alatorzev-Konstantinopolsky, XX
Campe

nato de la URSS (1952).

7. P4A 0-0
8. P3TR
Las negras tienen una posicin restringi
da. La ventaja de las blancas en el flanco
de dama es indiscutible, pues despus de
la puesta en juego de sus piezas (C3A,
A3R) pueden preparar tranquilamente el
avance P4CD, y P5A. Por el contrario, a
las negras les resulta muy difcil organizar
un contraataque en el flanco de rey, ya
que apenas pueden realizar el avance
P4AR. La partida Sokolsky-Lissizyn, XIII
Campeonato de la URSS (1944), continu
La Apertura Espaola. es una de las
pocas aperturas antiguas, que han conser
vado su popularidad hasta nuestros das.
La mayora de las eminencias del ajedrez
han practicado y analizado esta apertura.
Sus principales variantes van ligadas a los
nombres de Tchigorin y Steinitz. Los ju
gadores rusos ha aportado, en los ltimos
tiempos, muchas novedades a la teora de
la Apertura Espaola, convirtindola en
una arma extraordinariamente peligrosa.
Botvinnik, Boleslawsky, Keres, Smyslov,
Rauzer y otros han enriquecido con nue-
54
vas ideas algunas variantes, al parecer poco
analizadas.
El plan estratgico de las blancas -la
ocupacin del centro mediante las juga
das P3AD y P4D- se realiza con xito en
muchas lneas de la Apertura Espaola.
Las negras han de jugar con mucha preci
sin, para no verse envueltas en dificulta
des. Especialmente despus de 3 . ... , A4A,
al abandonar el centro deben defenderse
con gran exactitud, pues las blancas pue
de realizar el avance P4D, ganando un
tiempo (vase la partida nm. 1 6).
Examinaremos sucesivamente, las prin
cipales alternativas de esta apertura.
Las negras disponen de varias defensas,
las cuales pueden generalmente clasificarse
en dos grupos: defensas con la jugada 3.
. . . , P3TD, o sin l a jugada 3 .. . . , P3TD.
Veamos primero este ltimo grupo de
defensa:
l. Gambito Janisch
3 . ... P4A
Las negras se proponen estorbar el plan
de su adversario, y tratan de iniciar un
contraataque desde el comienzo de la par
tida. Esta continuacin fue analizada por
el terico ruso Janisch en el ao 1 849. La
jugada 3 . . . . , P4A, va ligada ciertamente a
una debilidad en el ala de rey, aunque
no es fcil de explotar.
La inmediata captura del pen. es in
ferior. Veamos: 4. P X P, P5R! ; 5. D2R,
D2R; 6. Ax C, Pex A; 7. C4D, C3A; 8.
C3AD, P4A; 9. C3e, P4D, y las negras
tienen superioridad en el centro. Szily
Bronstein, Mosc-Budapest (1949).
4. e3A
Adems de esta jugada se puede consi
derar 4. P3D, como una continuacin se
gura, aunque las blancas apenas consiguen
alguna ventaja. Por ejemplo: 4 . . . , P X P;
5. P X P, e3A; 6. A4AD, A4A; 7. 0-0,
P3D; 8. P3A, A5eR; 9. P4e, A3e, y ahora
no debe jugarse 10. P4TD, sino 10. A3R,
seguido de CD2D, con posibilidades igua
les. No est clara la continuacin 4. P4D,
PAx P ; 5. Ax C, PDx A; 6. C X P,
D5T ! ?.
4 . . . e3A
Actualmente se prefiere las complica
ciones que resultan de 4. . .. , P X P; 5.
eDxP, P4D; 6. C XP!, Pxe; 7. exe,
D4D; 8. P4AD, D3D; 9. e X P! +, A2D!
La variante 4 . . . . , C5D, recomendada por
los jugadores blgaros, se propone la re
tirada del AR. Despus de 5. P X P,
.
C3AR;
6. 0-0, Cx A; 7. C X C, P3A; 8. C3A,
P3D; 9. P4D, P5R; 10. C5CR, Ax P ; 11.
C5 X PR! , las blancas tienen un pen de
ventaja y buena posicin. Suetin-Solowjev,
Minsk ( 1957).
5. PXP A4A
Las negras tienen una posipon difcil
despus de 5 . . . . , P5R; 6. C5CR! , C5D (o
6 . . . . , P4D; 7. P3D, AX P ; 8. P X P, P X P;
9. D2R, A5CD; 10. A2D, D2R; 11 . D4A! ,
con ventaja de las blancas, anlisis de
Euwe) ; 7. A4T, P3A; 8. P3D. Aronin-Ka
man, Leningrado (1947).
6. 0-0
Si 6. C X P, Rosenfeld recomienda el si
guiente sacrificio de pen : 6 . . .. , 0-0 ; 7.
C X e (segn Pachman es preferible 7. 0-0),
7 . . . . , PDx e; 8. A4A+, R1T; 9. 0-0,
AD X P, con fuerte ataque.
Despus de 6. D2R, D2R ; 7. A X e,
PD x A; 8. C X P, ADX P ; 9. P3D, 0-0, las
negras tienen suficiente compensacin por
el pen.
6.
7. exP
8. e3A
0-0
e5D
P3A
O bien 8 . . .. , e X A; 9. e X e, P4D; 10.
C5-4D!
9. exe Axe
10. A4T
Se nivela la partida despus de 10. A3D,
P4D; l l. e2R, A4R; 12. e3e, e5R!. Tal
Spassky (Campeonato de la URSS, 1 957).
10.
11. e2R
12. P4D
13. A4A
P4D
A3e
ADxP
Las negras no tienen suficiente compen
sacin por el pen. Unzicker-Nievergelt
(Zurich, 1959).
11. Defensa Bird
3 . . . C5D
Una antigua defensa considerada duran
te mucho tiempo como insuficiente, pero
rehabilitada gracias a los anlisis de To
lush, Lissizyn, Goldberg y otros jugadores
de Leningrado.
Generalmente en las aperturas no es
aconsejable jugar dos veces la misma pie
za, pero en este caso. existe una buena ra
zn. Las negras intentan dificultar el avan
ce P4D de su oponente y tratar de avan
zar el suyo propio, mediante la jugada
preparatoria P3AD. A pesar de todo, esta
defensa va ligada a determinadas dificulta
des, pues debido al cambio de su nica
pieza desarrollada, las negras se retrasarn
en su desarrollo.
4. cxc
5. 0-0
PXC
P3AD
La
m
aniobra C2R-3A, que practica algu
nas veces Goldberg, cuesta demasiados
tiempos. Por ejemplo : 5. . . . , C2R; 6.
A4A! , C3A; 7. P3D, P3D; 8. P3AD! ,
A2R; 9. P x P, C x P ; 10. A3R I , C3R (es
inferior 10 .. . . , A3A, por 1 1. AX C, Ax A;
12. D4T+, A2D; 13. Ax P+ ! ) ; 11. C3A,
P3AD; 12. P4TD, 0-0 ; 13. P5T, C2A; 14.
D3C, A3A; 1 5. P4D, las blancas tienen
ventaja en el centro. Osmolowsky-Gold-
55
berg, semifinal del XXV Campeonato de
la URSS ( 1957).
6. A4A
La retirada A2R. es menos activa, como
puede apreciarse en la partida Gurgenidze
Spassky (Espartaquiada de la URSS, 1959) :
6. A2R, A4A; 7. P3D, C2R; 8. C2D (es
mejor 8. P4AR), 8 . . . . , P4D; 9. P5R, A3R;
10. C3C, A3C; 11. P4TD, P4TD; 12.
A4C, 0-0 ; 13. A5C, D2D; 14. Ax A,
P X A; 1 5. A X C, D X A; 16. D4C, TDlR,
y ahora 17. C x PD? , se refuta con 17 . .. . ,
P4T. La posicin de las negras es prefe
rible.
6 . . . C3A
La jugada 6 . . . . , P4D, conduce a una
partida difcil para las negras, a causa de
7. P X P, P x P ; 8. A5C+ (es dbil 8.
TlR+, A2R; 9. A5C+, RlAI ) 8 . . . . ,
A2D; 9. TlR+, C2R; (si 9 . . . . , A2R; 10.
D4C! ) ; 10. A X A+, D x A; 1 1. D5T,
TIA; 12. P3D (ms fuerte que 12. C3T.
Suetin-Tolush, XVIII Campeonato de la
URSS, 1950) 12 . . . . , T3A; 1 3. A2D! No se
vislumbra cmo las negras podrn comple
tar su desarrollo.
7. TlR
En esta posicin son posibles otras alter
nativas. Es bueno el desarrollo tranquilo :
7. P3D, P4D; 8. P X P; CX P; 9. C2D. En
cambio es inferior 7. D2R. Por ejemplo : 7.
. . . , P3D; 8. P5R, P x P; 9. D x P +, A2R;
10. T1R, P4CD! ; 11. A3C, P4TD; 12.
P4TD, T2T; 13. P X P, 0-0 ; las negras ob
tuvieron un fuerte ataque. Geller-Cholmov
XVII Campeonato de la URSS (1949).
7 . . . P3D
8. P3AD
Esta continuacin recomendada por
Kedes es, indudablemente, la ms fuerte.
Lissizyn propuso 8. P3D, A2R; 9. A5CR!,
y Panov aboga por 8. P3D, A2R; 9. C2D.
0-0; 10. C3A.
8 . . . A2R
56
Despus de 8 . . . . , P X P; 9. e X P (tam
poco es malo 9. D3C), 9 . . . . , A2R; 10.
P4D, 0-0; 1 1. A4A, las blancas tienen una
clara ventaja. ehassin-Lissizyn (1952).
9. P x P
10. P X P
11. C3A
P4D
C X P
La partida Lipnizky-Bondarewsky (XVIII
Campeonato de la URSS, 1950), continu
as : 11. . . . , 0-0 (si 1 1. . . . , C3C, Keres re
comienda 12. P3D); 12. P3D, AJA; 13.
A3R. La mayora de peones centrales blan
cos, a pesar de estar doblados, se hace per
ceptible.
III
Variante Ro de Janeiro
3.
4. 0-0
C3A
C X P
Actualmente esta antigua defensa se em
plea pocas veces. Las blancas consiguen
ventaja de espacio, y los movimientos del
caballo, resulta perjudicial para las negras.
5. P4D A2R
Despus de 5 . . . . , P X P; 6. T1R, P4D,
Fine recomienda como lo ms fuerte : 7.
Dx P, D2D; 8. Ax e, D x A; 9. P4A! ,
con ventaja de las blancas. Tambin es
posible 7. C X P, pero despus de 7 . . . . ,
A3D; 8. C X e, A X P +, el juego se orienta
a la variante Riga.
Si 5 . . . . , C3D, la continuacin 6. P X P ! ,
C x A; 7. P4TD, es muy fuerte. Ahora no
es recomendable 7 . . . . , C3D?, por 8. P X e,
A X P; 9. CSC ! , A2R; 10. DST. Alekhine
Mandel.
6. D2R C3D
Sera malo 6 . . . . , P4D, pues seguira 7.
C x P, A2D; 8. Ax C, P x A; 9. T1R! , y
las negras no pueden enrocar porque pier
den pieza.
7. AX C PC X A
Despus de 7. . . . , PD X A; 8. P X P,
C4A; 9. T1D, A2D, las negras se someten a
un ataque, como demostr Schlechter: 10.
P6R! , P x P; 1 1. CSR, A3D; 12. DST+,
P3 CR; 13. C x PC, C2e; 14. D6T, e4A;
1 5. D3T, T1eR; 16. D X P, T20; 17. DST,
D3A; 1 8. CSR+ ! , R2R; 19. C4C, D3e;
20. D X D, T X D; 21. P3TR, y las blancas
tienen buenas posibilidades de ganar con
su mayora de peones.
8. P X P C2C
O bien 8. . . . , C4A; 9. D4R, P3C; 10.
C4D!, C X C; 11. D X C, 0-0; 12. A6T, T 1R;
13. C3A, P4AD; 14. D2D, las blancas tie
nen mejor juego. Gligoric-Trifunovic (Bu
dapest, 1948).
9. C3A 0-0
Si 9 . . . . , e4A, es muy fuerte 10. C4D! ,
A3T; 1 1. D4e, Ax T; 12. D x PC, con
ataque.
10. C4D
Tambin es bueno 10. T1R, P4D, para
obligar a las negras a capturar con el alfl
despus de 11. P X P al pao.
10 . . . A4A
Si 10 . . . . , C4A, las blancas juegan ll.
T1D, D1R; 12. CSA, con ventaja de po
sicin.
11. T1D
(vase diagrama)
Las negras tienen una partida difcil.
La partida Keres-Unzicker (Hamburgo,
1956) sigui as : 11 . . . . , A X C; 12. TX A,
P4D (si 12 . . . . , T1R, Keres recomienda 1 3.
DST ! , P3C; 14. D3A, T X P; 1 5. A4A,
con fuerte ataque en compensacin del
pen); 13. P X P a. p., P X P; 14. P4CD!,
T1R; 15. A3R, A3R; 16. D3A. El juego
de las blancas es ms activo.
IV
3.
4. 0-0
Defensa Steinitz
e3A
P3D
U na de las defensas ms sencillas de la
Apertura Espaola. El jugador que quiere
evitar las variantes complicadas, puede re
currir a este planteo, y obtendr una po
sicin slida, si bien un tanto restringida.
Obsrvese que casi siempre lo mejor pa
ra las negras es P3D, as como en otras va
riantes y si las blancas optan por el enro
que corto.
En cuanto a 3 . . . . , P3D; 4. P4D! , A2D;
5. C3A, C3A, las blancas juegan 6. A X C! ,
A X A; 7. D3D, preparando el enroque lar
go. La prctica ha demostrado que, en es
te caso, la defensa de las negras se encuen
tra con grandes difcultades.
A2D
Si 5 . . . . , P X P, las blancas pueden optar
por 6. C X P y tambin por 6. D X P, A2D;
7. Ax C, Ax A; 8. C3A, A2R; 9. A5C,
0-0 ; 10. TR1R, con ventaja de espacio.
6. e3A A2R
7. T1R
Es bueno 7. A X e, A X A; 8. D3D, for
zando a las negras a abandonar el centro,
despus de 8 . . . . , PXP; 9. ex P. La par
tida Boleslawsky-Bronstein (e n e u e n t r o
1950), continu as : 9 . . . , 0-0; 10. C5A!,
57
A2D; 11. C X A+, D X e; 12. A5e, AJA;
13. D4D, con ventaja de las blancas. Des
pus de 9 . . . . , A2D; 10. A5C, 0-0 ; 1 1.
TD1R, el juego de las blancas es ms libre.
La jugada del texto tiene el mismo ob
jetivo.
7 . ... PXP
Este cambio es forzado y desfavorable
para las negras, que no pueden mantener
su PR en el centro.
Pierde 7 . . . . , 0-0, causa de la conocida
combinacin de Tarrasch : 8. A X C, A X A;
9. P x P, P X P ; 10. D x D, TD x D (si 10 .
.. . , TR X D; 1 1 . C x P, Ax P ; 14. P3AR,
A4A+ ; 1 5. R1A! y ganan) ; 1 1 . C x P,
Ax P ; 12. C x A, C x C; 1 3. C3D! , P4AR;
14. P3AR, A4A+ ; 1 5. C x A (y no 1 5.
R1A, por 1 5 . .. . , A3C; 16. P X C, P X P+,
recuperando la pieza) ; 1 5 . . . . , Cx C; 16.
A5C, T4D; 17. A7R, T1R; 18. P4AD y
ganan.
8. C X P 0-0
La pos1c1on del diagrama es caracters
tica de esta variante. Las blancas tienen
buen desarrollo y una incuestionable su
premaca en el centro. Una continuacin
posible sera 9. A X e, Px A; 10. A5C,
con la amenaza posicional P5R, pues des
pus de P X P, los peones negros estn dis
persos.
Actualmente son ms usuales las va
riantes que empiezan con la jugada 3 . . . . ,
P3TD. El cambio 4. A X C, no reporta gran
cosa a las blancas (vase la Variante del
Cambio). Si 4. A4T, puede responderse
4 . . . . , P3D. Esta lnea de juego se denomi
na <<Defensa Steinitz mejorada.
58
V
Defensa Steinitz mejorada
3 . . .
4. A4T
P3TD
P3D
La mejora introducida (con inclusin de
las jugadas 3 . ... , P3TD y 4. A4T), consis
te principalmente en que sera malo para
las blancas 5. P4D, a causa de la combi
nacin 5 . . .. , P4CD; 6. A3C, C x P; 7.
C x C, P x C; 8. D x P (es mejor 8. A5D,
TIC; 9. D x P, C3A, o 8. P3AD, A2C ! ,
aunque tambin en este caso la posicin
de las negras es preferible); 8 . .. . , P4AD;
9. DSD, A3R; IO. D6A +, A2D; l l. D5D,
PSA! , ganando una pieza. De l o que se
desprende que las blancas deben preparar
el avance P4D, mediante P3AD. Las ne
gras pueden afanzar su PR, sin necesidad
del abandono central P X P.
5. P3A
Si S. Ax C+, P X A; 6. P4D, conduce
a una lucha reida y complicada. Las ne
gras deben contestar con 6 . .. . , P3A, para
sostener el PR en el centro. (Partida n
mero I 8.)
Antiguamente se jugaba con ms fre
cuencia 5. P4A (una idea de Duras), cuya
desventaja reside en la debilidad del punto
central 4D. La mejor respuesta es 5. . . . ,
A5C!; 6. C3A, C3A (es ms dbil 6. . . . ,
C2R; 7. P3TR, A x C; 8. D x A, C3C, por
9. CSD! , seguido de IO. C4C. Keres-Res
heswky, Torneo Mundial, I948); 7. P3TR,
AX C; 8. D x A, A2R; 9. P3D, 0-0; 10.
A3R, C2D; 1 1. C5D, C4A; 12. ARX C,
P XA; 13. ADX C, P X A; 14. CX A+,
D X C, y aunque las negras tienen un pen
triplicado su posicin no es inferior, ocu
pan las columnas semiabiertas CD y D, y
pueden ejercer presin sobre el dbil P3D.
Goldenov-Judowitsch (XV Campeonato de
la URSS, I947).
5 . . . A2D
La continuacin agresiva S. . .. , P4A,
proporciona buenas posibilidades a las ne
gras despus de 6. P X P A, A X P. Por
ejemplo :
A) 7. 0-0, A6D; 8. TIR, A2R; 9. T3R,
PSR; 10. CIR, A4CR; 1 1. T3T, C3A;
I2. Cx A, P x C; 13. TX PD, 0-0; I4. T3A,
D2R. Trupan-Spirin (Kasnodar, 19S8). O
1 1. C x A, AX T; 12. C4C, Ax PA+; 13.
R X A, D5T+; I4. RIC, C3T! ; I S. P3CR,
D6T; I6. P4D, C5C; I7. D2R, 0-0; I 8.
A4A, P4CR, con ataque irresistible. Kla
win-Mikenas (Riga, I959).
B) 7. 0-0, A6D; 8. D3C! , TIC; 9.
TIR, PSR; IO. C4D, CR2R; 11. P4AD,
R2D; I2. C6R, DIR; 1 3. C4A, P4CD; I4.
P X P, P X P; I S. D6R+, RID; I6. Cx A,
P X C; I7. AID. Krogius-Lutikov (XXVII
Campeonato de la URSS, 1960). Las blan
cas demostraron la posibilidad de iniciar
un ataque contra el rey negro que ha per
manecido en el centro.
C) 7. P4D, P5R; 8. 0-0 ! ? , P x C; 9.
D x P, A2D; IO. TIR+. Gret
s
chkin-Sago
rowsky (Campeonato de la RSFSR, I949).
Interesante sacrifcio que merece estu
diarse.
6. P4D C3A
Si 6 . . . . , P3CR, lo mejor para las blan
cas es 7. 0-0, A2C; 8. P X P, C X P; 9.
C X C, P X C; 10. P4AR!, A4C; 11. A XA+,
p. x A; 12. D3C, D2D; 13. PXP, AX P; 14.
C2D!, A2C; 15. P5R!, seguido de C4R.
Averbach-Goldenov (semifnal del Cam
peonato de la URSS, I9S2).
Se ha ensayado 8 . .. . , P X P (en lugar
de 8. . . ., C X P); 9. ASCR, CR2R; IO.
D3D, P3T; I l. A3R, P3 C! ; I2. T1D, DIA;
13. A3C, ASC; I4. CD2D, 0-0, juego igual.
Aronin-Bronstein (XXIV Campeonato de
la URSS, 19S7). Result interesante la par
tida Smyslov-Nikolajewsky (Espartaquiada
de la URSS, I9S9) : 9. A5CR, CR2R; IO.
C3T, P3T; Il. A3R, 0-0; I2. D1A, R2T;
1 3. C2A, P3C (parece mejor 13 . . . . , P4A);
I4. TID, DIA; IS. C4CI , con ventaja de
las blancas.
Si despus de 6 . . . . , P3CR; 7. 0-0, A2C,
las blancas no efectan el cambio P X P,
y juegan 8. A3R, las negras deben respon
der 8 . . . . , C3A! En la partida Boleslawsky
N eshmetdinov (Espartaquiada de la URSS,
I958), las blancas se dejaron seducir por
la maniobra 9. P X P, P X P; IO. CD2D,
0-0; I l. ASA, y despus de I l . . .. , TIR;
I2. TIR, P3C; 13. A3T, DIA; I4. CIA,
P4CD; IS. A2A, P4TD; 16. ASA, CID! ,
seguido de C3R, las negras obtuvieron con
traataque. Quiz sea mejor 9. CD2D (en
lugar de 9. P x P). Sobre la jugada 6 . . .. ,
CR2R, vase la nota a la partida n. 0 I7.
7. CD2D
Tambin es posible 7. 0-0, CR X P; 8.
T1R, C3A; 9. A X C, AX A; 10. P X P,
P X P; 11. DX D+, TXD; 12. C X P,
A5R; 13. C2D (si 13. P3A, las negras con
siguen ventaja con 13 . . . . , A4AD+ ; 14.
A3R; AX A+ ; 1 5. T X A, T8D+ ; 16.
R2A, Ax C! ; 17. C6C+, C5R+ !, an
lisis de Rauzer), 13 . . . . , A2R; 14. CX A,
C X C; 15. A6T! (esta brillante jugada se
debe a Bondarewsky) 15 . . . . , CXPAD (si
1 5 . . . . , Cx PAR, pierde por 16. AX P,
TlCR; 1 7. A6A!!. Geller-Weltmander, se
mifnal del XXII Campeonato de la URSS.
Relativamente mejor es 1 5. . . . , P X A,
aunque despus de 16. T X C, las blancas
tienen un fnal ligeramente ventajoso) ; 16.
A X P, T1CR; 17. C6A (tambin es fuerte
1 7. C X P) ; 17 . . . . , P X C; 18. A X C. Las
blancas tienen buenas perspectivas de vic
toria por la debilidad de los peones negros.
Boleslawsky-Sliwa (Krakov, 1955).
7.
8. 0-0
A2R
0-0
Esta variante recibe el nombre de De
fensa Kecskemet, a raz de la partida L.
Steiner-Alekhine (Kecskemet, 1926).
9. T1R P X P
La idea original 9 . . . . AlR, con inten
cin de sostener el centro con 10. . . .
C2D, conduce a una posicin restringida
(vase la partida nm. 17).
Si 9 . . . . , TlR; 10. ClA, P3T; 1 1 . C3C,
AlAR; 12. P3TR, C4TD; 1 3. AX A,
D X A; 14. P X P, P X P, nivelando fcil
mente la partida. Unzicker-Smyslov (Mos
c, 1956). Ms activo que 10. ClA, es la
maniobra 10. P3TD!, AlAR; 1 1 . P4CD,
P4D; 12. A3C, A5C; 1 3 . PR X P, CRX P ;
14. AZC, D2D; 15. Ax C, D X A; 16.
P4A, AX C; 17. P X D, AX D; 18. P X C,
A5T; 19. PAx P, TDlC; 20. P X P, ga
nando un pen ; sin embargo, no es fcil
hacer valer esta ventaja. Smyslov-Gligoric
(URSS-Yugoslavia, 1 959).
10. PXP C5CD
Esta maniobra de Romanowsky se jug
por primera vez en la partida Yates-Roma
nowsky (Mosc, 1 925). Su objetivo con
siste en provocar la retirada ClA, ante la
amenaza C6D, de las negras para conse
guir un contraataque en el centro mediante
P4AD o P4D.
59
11. AX A
Tambin es posible 1 1 . ClA, A X A; 12.
D X A, P4D! ; 1 3. P5R, C5R; 14. D3C,
P4TD; 1 5. P3TD, P5T; 16. DlD, C3AD;
17. C3C, C x C ; 1 8. PT x C, D2D, y las
negras tienen buena partida.
Si 1 1 . A3C, las negras obtienen contra
ataque mediante 1 1 . . . . , P4A! ; 12. ClA,
A4C; 1 3. C3C, P5A; 14. A2A, CxA;
1 5. D X C, P4D (Keres).
11 . . .. DX A
12. C1A
La partida Aronin-Lipnizky (Campeo
nato de la URSS, 1951), continu as : 12.
D3C, P4TD; 13. P3TD, C3T; 14. ClA,
P4D; 1 5. P5R, P5T 1 ; 16. D3D (si 16.
D2A, C5R, y las negras juegan ventajosa
mente TRIA y P4AD), 16 . . . . , C5R ; 17.
C3C, C x C ; 18. PTX C, P4AD!, con ac
tivo contraataque en el flanco de dama.
Merece considerarse 12. P5D. Por ejem
plo: 12 . . . . , P4TD; 13. C1A, TR1R; 14.
P3TD, C3T; 15. C3C, P3CR; 16. A5C, y
las blancas tienen mejor posicin. Saigin
Lipnizky (semifinal del XVIII Campeonato
de la URSS, 1 950).
12 . . . P4A
La continuacin 12 . . . . , P4D, conduce a
una posicin difcil para las negras, des
pues de 1 3 . C5R!, D3D; 14. P3TD, C3A;
1 5. C x C, D X C; 16. P5R, C5R (es prefe
rible 16 . . . . , ClR) ; 1 7. C3R. Suetin-Lip
nizky (Tbilissi, 1951).
13. P3TD!
En la citada partida Yates-Romanowsky,
las negras obtuvieron una excelente partida
despus de 1 3. P3CD?, P4D! ; 14. P3TD,
C3A; 1 5. C5R, DlD! ; 1 6. C X C, P X C;
17. P5R, C5R.
La maniobra del texto ( 1 3. P3TD y 14.
P5D), ha sido recomendada por el maes
tro Kan.
13 . . .
14. P5D
15. c x c
C3A
C4R
P X C
Las blancas tienen una posic10n lige
ramente superior, a causa de la disposicin
de sus peones centrales. Adems, poseen
el alfil bueno y la posibilidad de cense-
60
guir juego en las casillas de color blanco.
Por otra parte, la posicin se ha simplifi
cado, facilitando la defensa de las negras,
las cuales pueden abrigar esperanzas de
utilizar su superioridad de peones en el
flanco de dama.
La partida Averbach-Smyslov (XIX Cam
peonato de la URSS, 1951), tuvo el si
guiente desarrollo : 16. C3C (Bronstein re
comienda 16. C3R, pero esta continuacin
no nos parece muy clara) 16 . . . . , C1R; 17.
P4A, A3D (como ha demostrado Furman,
las negras podan jugar 17 . . . . , P3A, para
llevar el caballo a 3D) ; 18. C5A, P3A, con
juego reido.
En la posicin del diagrama las blancas
pueden optar por 16. P4A, preparando una
penetracin en el flanco de rey. La mej or
respuesta de las negras es 16 . . .. , A3D;
17. D3A, P5A! ; 18. A3R, P4CD; 19. P5A,
TRI A; 20. P4CR, P6A! , con contraataque
en el flanco de dama. Balanel-Szab (Olim
pada, 1956).
VI. Variante del Cambio
3 . . . . P3TD
4. A x C
Este cambio no busca la ganancia del
PR, pues las negras pueden recuperarlo en
seguida. El plan de las blancas es esta
blecer una superioridad de peones en el
fanco de rey.
4 . . . PD XA
La Variante del Cambio las blancas pue
den aspirar a un final ventajoso, a causa
de la mejor estructura de sus peones.
Las negras deben evitar los cambios in
necesarios, pues las blancas tienen prcti
camente un pen de ventaja en un posible
fnal ; no obstante, la experiencia ha de
mostrado que la activa pareja de alfles
compensa la superioridad de los peones
contrarios y que las negras jugando con
circunspeccin, pueden aspirar al logro de
un resultado satisfactorio.
En vez de 4 . . . . , PD x C, puede ensa
yarse 4 . . . . , PC X A; sin embargo, despus
de 5. P4D! , P X P ; 6. D x P, las blancas
consiguen ventaja en el centro.
5. C3A
Despus de 5. C X P, las negras respon
den 5 . . . . , D5D! , recuperando e' pen con
mejor juego.
Tambin es factible 5. P4D, pero en este
caso las negras disponen de la continua-
cin 5 . . . . , P x P ; 6. D x P, A5CR.
5. . . . P3A
Son ms dbiles las continuaciones : 5.
. . . , A3D; 6. P4D! , P x P ; 7. D X P, ame
nazando 8. P5R. Y 5 . . . . , A5CR ; 6. P3TR,
A4T; 7. P3D! , y la amenaza 8. P4CR, es
bastante desagradable.
Para evitar el cambio de damas se ha
ensayado 5. . . . , D3D!?. Por ejemplo :
6. P4D, P X P; 7. C X P, D3C; 8. D3A,
A5CR; 9. D3C, 0-0-0; 10. P3TD, A2D, pero
a pesar de todo las blancas cambiaron :
11. D X D, PT X D, y la partida termin en
tablas. Goldenov-Bronstein (XX Campeo
nato de la URSS, 1952).
6. P4D
A 6. P3D, la mejor respuesta es 6 . . . . ,
A3D. Por ejemplo : 7. A3R, P4AD; 8.
C2R, C2R ; 9. C3C, A3R; 10. P3A, D2D;
l l. 0-0, 0-0, y las negras obtuvieron buena
partida en la continuacin, jugando P4AR.
Romanowsky-Botvinnik (Mosc, 193 5).
6 . . . .
7. DX P
8. C X D
P X P
DX D
A2D
Tampoco es malo 8. . . . , A3D, seguido
de 9. . . . , C2R, y el enroque corto, para
evitar las simplificaciones en la columna
de dama.
9. A3R
10. 0-0-0
ll. C3C
A3D
C2R
0-0-0
La mejor estructura de peones blancos
se compensa por la activa pareja de alfiles
de las negras. Si las blancas se deciden por
la captura del A3D, la configuracin de
los peones negros, despus de P A X A, per
manece enteramente intacta. La partida l.
Rabinowitsch- Liwenfisch (I937) se des
arroll as : 12. C5A, A5C; 13. P3A, A4T;
I4. C6R, TD1C; 15. ASA, A2A!; 16. A X A,
P x A. Ahora I 7. T x P, se refuta con I7.
. . . , AX C; I8. Tx A, R2D. Por esto el
caballo blanco debe emprender la retirada.
La partida est nivelada.
Como defensa ha alcanzado gran popu
laridad la que introdujo Tchigorin en la
prctica y que lleva su nombre.
VII 'Defensa Tchigorin
3 . . . .
4. A4T
5. 0-0!
P3TD
C3A
A2R
La mejor respuesta a la jugada 4. . . . ,
C3A, es 5. 0-0. El plan de las blancas
consiste en formar un centro mediante
P3AD y P4D. Jugadas tales como 5. C3A,
o P3D, se oponen a este plan y por tanto
son ms dbiles.
En cuanto a 5. D2R, se juega raras ve
ces. Damos a continuacin la partida Spas
sky-Geller (XXVI Campeonato de la URSS,
I959): 5 . . . . , A2R; 6. P3A, -P4CD; 7.
A2A, P4D! ; 8. P3D, 0-0 ; 9. CD2D, TlR;
IO. CIA, A3R, l l . C5C, A5CR; I2. P3A,
AIAD; 13. C3C, P3T; 14. C3T, A4AD;
I5. C2A, y ahora I 5 . . . . , P5D, dio las
mejores perspectivas a las negras.
El cambio 5. A x C, PD X A; 6. P3D, tie
ne cierta justificacin, pues las negras no
61
disponen de la jugada P3AR para soportar
el PR, y por tanto han de recurrir al mo
vimiento 6. . . . , C2D, un tanto embarazo
so (es ms dbil 6 . . . . , A3D, por la res
puesta 7. A5C, con incmoda clavada). En
la partida Krogius-Borisenko (XV Cam
peonato de la URSS, I958) las posibilida
des resultaron aproximadamente iguales
despus de 7. CD2D, A3D; 8. P3CD,
P4CD ; 9. A2C, D2R; I O. 0-0, 0-0.
Si 5. 0-0, P3D, conduce a un juego di
fcil para las negras. Por ejemplo : 6.
AX C+, P x A; 7. P4D, P x P (o 7 . . . . ,
ASC ; 8. P X P, C x P ; 9. P x P, Ax P ; IO.
D2R ! , P4AR; l l . CD2D, 0-0 ; I2. C x C,
P x C; 13. D4A+, RIT; I4. CSC, con
ventaja. Sucharov-Klowan (Campeonato
por Equipos de la URSS, 1958) 8. C X P,
P4A; 9. C3AR, A2R; IO. C3A, 0-0 ; I l .
TIR, A2C; 1 2. A5C, y las blancas tienen
j uego preferible. Smyslov-Botvinnik (en
cuentro I954). Si despus de 5 . . . . , P3D;
6. A X C+, P X A; 7. P4D, continan con
7. . . . , C X P, las blancas obtienen ventaja
mediante : 8. TIR, P4AR; 9. P X P, P4D;
IO. C3A! , A4A; 1 1 . A3R. Boleslawsky
Smyslov (Mosc 194I).
La continuacin inferior 5. 0-0, P4CD? ;
6. A3C, A2R, fue aprovechada por las
blancas en la partida Dubinin-Schaposni
kov (111 Campeonato por correspondencia
de la URSS) del modo siguiente : 7.
P4D! , P3D (y no 7 . . . . , P X P, por 8.
PSR, CSR; 9. ASD, C4A; IO. C x P, etc.)
8. P X P, P X P ; 9. D2R, ASCR (es mejor
9 . . . . , 0-0) ; IO. P3A, 0-0 ; I l . P3TR, A4T;
I2. TID, con ventaja de las blancas.
6. T1R
Tambin es posible 6. D2R, cuya varian
te principal es : 6 . . . , P4CD; 7. A3C, P3D
(tambin puede jugarse 7. . . . , 0-0. Por
ejemplo : 8. P4D, P3D; 9. P X P, P x P ;
10. TID, DIR; 1 1. P3A, A3R; I2. CD2D,
A4AD; 13. A2A, CSCR ; I4. TIA, TIC,
con juego igual. Dubinin-Sadomsky, 111
Campeonato por correspondencia de la
URSS) ; 8. P3A (si 8. P4TD, la mejor res
puesta es 8 . . . . , ASCI ; 9. P3A, 0-0 y si
IO. P3T, A2D! , como en la partida Las
ker-1. Rabinowitsch, Mosc, I93 5), 8 . . . . ,
0-0; 9. P4D, A5C; 10. T1D (si IO. P5D, se
guira IO . . . . , C4TD; l l. A2A, P3A y las
negras tienen contraataque en el centro)
10 . . . , P x P; 11. P X P, P4D!; 12. P5R,
C5R, con posibilidades iguales. Rjumin
Botvinnik (Mosc, 1935).
62
Resulta algo prematuro 6. P4D.
Despus de 6 . . . . , P X P ; 7. TlR (o 7.
P5R, C5R; 8. C X P, C4A; 9. C5A, 0-0 ! ;
10. D4C, P3CR ; l l . A6T, P4D 1; 12.
C x A+, D X C; 13. AX T, R X A! , con
ventaja. Sultanov-Bratkowsky, por corres
pondencia, 1954), 7 . . . . , 0-0 ; 8. P5R, Cl R,
seguido de 9 . . . . , P3D o 9 . . . . , P4D, las
negras igualan la partida. Por ejemplo : 9.
C x P, C x C; 10. D X C, P4D! ; l l. P X P
a. p. (o 1 1 . P3AD, A4AR, y las negras tie
nen ventaja de posicin) l l . . . . , A X P ; 12.
P3AD, A4AR; 13. A4A, P4A con iniciati
va. Prez-Keres (Olimpada, 1958).
No ofrece peligro para las negras : 6.
Ax C, PDx A; 7. DlR I ? , y ahora la me
j or respuesta es 7 . . . . , P4A; 8. P3CD
(si 8. C x P, D5D; 9. C3D, D X PR; 10.
D X D, C X D ; 11. TlR, P5Al , etc.) 8 . . . . ,
A3D; 9. A2C, D2R; 10. P3D, 0-0 ; l l .
CD2D, P4CD. Schuchowizky-Stoljar (se
mifinal del XV Campeonato de la URSS,
1957), las negras tienen partida preferible.
6 . . . .
7. A3C
8. P3A!
P4CD
0-0
P3D
Es interesante el gambito a base de 8.
. . . , P4D; 9. P X P, C x P ; 10. C x P, C X C;
l l . T X C, P3AD (vase las partidas n
meros 25 y 29A) .
9. P3TR
Necesario A 9. P4D, la respuesta sera
9 . . . . , A5C, amenazando 10 . .. . , A X C. El
sacrifcio 10. P3TR, A X C; l l . D X A
(o 1 1. P X A, C4TD! ; 12. A2A, C4T) ; l l.
. . . , P x P ; 12. DlD, P X P ; 13. C x P, como
j ug Bronstein contra Keres en el torneo
de Budapest, 1950, y que apenas mereci
atencin. Despus de 13 . . . . , C4TD; 14.
A2A, TlR; 15. P4A, P5C; 16. C5D, C x C;
17. D X C, P3AD; 18. D3D, P3CR, las ne
gras tienen buenas posibilidades.
Otras continuaciones de las blancas (des
pus de 9. P4D, A5C), proporciona a las
negras posibilidades de contraataque en
el centro. Por ejemplo : 10. D3D, A X C;
1 1 . P x A, C4TD; 1 2. P4AR, C x A; 13.
PT x C, C2D; 14. C3T, P4AD, etc. Tolush
Bronstein (XV Campeonato de la URSS,
1958). O 10. P4TD, DlCI ; l l. A3R,
C4TD; 12. A2A, C5A; 13. AlA, P4A;
14. P5D, P X P. Tolush-Geller (XV Cam
peonato de la URSS, 1958). O 10. A3R.
P X P (pero no debe jugarse 10 . . . . , CRX P
por l l. A5D, D2D; 12. A X CR, P4D; 1 3 .
AX P + ! , RX A; 14. P X P. Shyschov
Kamyschov, Tbilissi, 1951 ; l l. P X P,
C4TD; 12. A2A, C5A; 13. AlA, P4A; 14.
P3 CD, C3 C; 15. CD2D, TIA; 16. A2C,
P5A; etc. Sherdev-Vistaneckis (Taschkent,
1950). Geller realiz un intento interesan
te para reforzar el juego de las blancas, en
su partida contra Panno (Amsterdam,
1956). En lugar de 14. P3CD, jug resuel
tamente 14. CD2D! ?, C x C; 1 5. D x C,
Ax C; 16. P x A, P X P ; 17. Dx P, y des
pus de 17 . . . . , TIA; 18. A3C, T4A; 19.
A4AR, obtuvo el mejor juego. Si n em
bargo, las negras disponan en la jugada 16
17 de l a rplica DlA! , que es ms con-
tundente. ,
Contra el avance PD, las negras pueden
contraatacar mediante P3AD. Por ejem
plo : 10. P5D, C4TD; 1 1 . A2A, P3A! ; 12.
P X P, CD X P (12. . . . , D2A, tampoco es
malo) ; 13. CD2D, P5C! ; 14. A4T, TIA
(Euwe-Keres, encuentro, 1940).
9 . ... C4TD
Son usuales 9 . . . . , A3R, 9 . . . . , C2D, 9.
. . . , CIC (vanse las partidas nms. 22,
23 y 24), y la variante 9 . . . , P3TR, amplia
mente analizada, cuya continuacin puede
ser : 10. P4D, TlR; 11. CD2D, AlA (par
tida nm. 29-B) 12. P4TD, A2D; 13. A2A,
P3C; 14. P5D, C2R; 15. P4CD, y en lugar
de 15 . . . . , C2T como la partida que co
mentamos, est indicado 15 . . . . , P3A, con
juego complicado.
10. A2A P4A
Taimanov emple una continuacin ori
ginal con las negras, en su partida contra
Suetin (XV Campeonato de la URSS,
1958) : 10 . . . . , C5Al ? ; 1 1 . P4D, A2C.
Despus de 12. D2R ! , con la amenaza
P4 TD, se encontr con dificultades. La
continuacin de la partida fue : 12. . . . ,
TIR (era mejor 12 . . . . , C2D) ; 13. P4TD,
AlAR; 14. P3CD, C5-3 C; 15. PD x P,
PDX P ; 16. P X P, P x P ; 17. T X T, D X T;
18. A5C! , con clara ventaja de las blancas.
En cuanto a 10 . . . . , P3A, es demasiado
pasivo. Por ejemplo : 1 1 . P4TD! , TIC;
12. PT X P, PT X P ; 13. P4D, C2D; 14.
CD2D, A3A; 1 5. CIA, C5A; 16. P3CD,
C5-3C; 17. C3R, P3C; 18. C4C, A2CR;
19. P X P ! , C x P ; 20. C3 x C, P x C; 21.
C6T +, con aplastante superioridad de las
blancas. Gligoric-Lombardy (Olimpada
1958).
1 1. P4D
Eu lugar de este avance, tambin es
factible la jugada ms tmida 11. P3D,
con intencin de completar primero el des
arrollo de las piezas, y eventualmente P4 D.
Pero ocurre a menudo, que entonces las
negras son las primeras en jugar P4D, al
canzando cierta preponderancia en el cen
tro. (Vase partida nm. 29.)
Esta es la posicin caracterstica del sis
tema preconizado por Tchigorin. La mayo
ra de las veces se juega 1 1 . . . . , D2A, con
tinuacin que estudiaremos en las partidas
nmeros 19, 20 y 21. Recientemente se ha
ensayado otras jugadas, tales como ll . . . . ,
A2C, iniciacin de un planteo que se debe
a Petrosian. Tambin es posible ll . . . . ,
C3A, atacando una vez ms el PD, e in
vitando a las blancas al cambio P X PR,
como en la partida Judowitsch-Borisenko
(Campeonato de la RSFSR, 1957) : 12.
P x PA
'
(mejores perspectivas ofrece 12.
CD2D) 1 2 . . . . , P X P ; 13. CD2D, A3R; 14.
C2T, T2T! ; 1 5. P4TD, T2D, y las negras
tienen buena partida.
Despus de 1 1 . . . . , e3A; 12. eD2D,
PAX P; 13. P X P, A2e; 14. CIA, CXPD;
15. e X e, P X e; 16. eJe, TIA; 17. e5A,
T1R; 18. A5e, P3T; 19. A4TR, AlA; 20.
P3A, P3e; 21. e X P5, A2e; 22. A3eD, las
posibilidades de las blancas son ligeramen
te superiores. Suetin-Bannik (XV Cam
peonato de la URSS, 1958).
VIII. Defensa Abierta
3 . . .
4. A4T
5. 0-0
P3TD
C3A
e x P
63
Esto conduce a una lucha tensa en el
centro, puesto que las blancas recuperan
fcilmente el pen. Definitivamente, re
sulta una partida complicada con variantes
numerosas y forzadas.
6. P4D!
Es ms dbil 6. T1R, por la respuesta
6 .... , C4A; 7. C X P, A2R; 8. e3AD, 0-0
(pero no 8 . . . . , C X A; 9. C5D! ) ; 9. Axe,
PD X A, y las negras no tienen dificultades
en continuar su desarrollo.
6 . . . P4CD
La variante Riga 6 . . . . , PxP ; 7. T1R,
P4D; 8. exP, A3Dl , conduce a grandes
complicaciones, con resultado desfavorable
de las negras. Por ejemplo : 9. e X C,
AxP + ; 10. R1Tl (despus de 10. R X A,
D5T+ ; ll. R1e, D X P +, las negras fuer
zan las tablas por jaque perpetuo. Es pe
ligroso 10. R1A, por 10. . . . , D5T 1, con
fuerte ataque) ; 10 . . . . , D5T; ll. Txe+ ! ,
P X T; 12. D8D+, D X D; 13. D X D+,
R X e; 14. R X A, y las piezas menores de
las blancas son ms activas que las torres
negras.
Es malo 6 . . . . , P4D?, como se demos
tr en la partida Overbyhagen-Unger (por
correspondencia, 1956) : 7. e X P, A2D; 8.
exP ! , Rxe; 9. D5T+, R3R; 10. e3A,
Cxe; ll. T1R+ ! , e5R; 12. T X C+ ! ,
P X T; 13. P5D+, R3D; 14. A4A+, R4A;
15. P X e+, las negras abandonaron.
7. Ale P4D
Es peligroso para las negras 7. . .. , P X P,
por 8. T1R, P4D; 9. e3A! , P X C; 10.
A X P, A2e (Kouba-Rohlicek, 1959), pues
las blancas emprenden un fuerte ataque
mediante ll. Txe+, A2R; 12. A5e.
8. P X P
Es dbil 8 . P4TD?, a causa de 8 . . . . ,
exPD! ; 9. ex e, Pxe; 10. PxP,
A4AD, y las negras tienen ventaja en el
centro. Tambin es dudosa la continuacin
64
8. P4A! ? , por 8. . . . , A5CR 1 Veamos la
partida Kogan-Progrebyssky (Campeonato
de Ucrania, 1949) : 9. P X PO, CO X P ; 10.
T1R, P4AR; 1 1. P3TR, C x C+ ; 12.
P x C, 05T ! , con ventaja de las negras.
Por esto 8. C X P, C X C; 9. P X C, no es
inferior a la del texto, aunque se juega ra
ras veces. Es interesante la partida Chol
mov-Honfi (Balatonfred, 1959) : 8. CX P,
C x C; 9. P X C, A2e; 10. P3AD, A4A;
l l. e2D, 0-0; 12. e X e, P X C; 13. D4e,
D2R; 14. A4AR, R1T; 15. TD1D, P4A;
16. D3e, TD1R; 17. P6R!, con la amenaza
decisiva 1 8. T70.
8 . . . A3R
. P3A
Se emplea con frecuencia 9. D2R, con
tinuacin recomendada por Keres, cuya
idea consiste en la maniobra 10. T10, ejer
ciendo presin sobre el P40 (vase la par
tida nm. 26).
9 . . . . A2R
La jugada 9 . . . . , A4AO, conduce a una
lucha reida (vase la partida nm. 28).
En los ltimos aos el alfil se desarrolla,
generalmente, en la casilla 2R. Con esta
continuacin las negras evitan la reiterada
obstruccin del P AO y preparan su avan
ce, despus de desplazar el CO a 4T.
En la partida Lowenfsch-Alatorzev (XV
Campeonato de la URSS), se opt por 9.
. . . , C4A; 1 0. A2A, A5CR. Las negras in
tentan llevar el caballo a 3R, jugando even
tualmente A4T-3CR, con idea de cam
biarlo por el AR de las blancas. A pesar
de todo, esta variante resulta artifciosa. El
desarrollo de esta partida ( 11. T1R, 020;
12. C020, A4T; 1 3. C3C, C3R ; 14.
ASA! ), demostr que las blancas obtienen
una iniciativa duradera.
Contra 9 . . . . , P3C, propuesto por Maka
gonov, Keres recomienda 10. P4TO,
T1CO; 1 1. P X P, P X P ; 1 2. A4AR.
10. eD2D
La alternativa 10. C40, ligada al sacri
ficio del P5R, o 10. P4TO, P5C; 11. C40,
conduce a una partida complicada. Exami
naremos la partida Padewsky-Gurgenidze
(Campeonato Mundial Estudiantil, 1958),
despus de 10. P4TO, P5C; ll. C4D, se
jug 1 1. . . . , C x PR; 12. P4AR, A5C (12 .
. . . , C5A? ; 1 3 . 02R! , plantea dificultades
a las negras) 13. 02A, P4AO (o 13 . . .. ,
C3C; 14. P X P ! ) ; 14. P X C, P X C; 1 5.
P X PO, 0-0 ; 16. 030, A4T ; 17. A3R,
A3C; 18. 02R, P3A; 1 9. C20, P x P ; 20.
C x C, Ax C; 21. P X P, R1T; 22. TxT+,
Ax T ; 23. T10, 020; 24. P3T, 03R; 25.
A40, 03CR; 26. T1AO! , con ventaja de
las blancas. Pachman recomienda rehusar
el sacrificio de pen : 1 1. . . . , C X C; 12.
P X C, P4AO! ; 13. P3A, C4C; 14. P x P
(es dbil 14. P4TR? , C6T+! ; 1 5. P X C,
P5A), 14 . . . . , AX P +.
Tambin es usual 10. T1R. Veamos la
partida Geller-Suetin (XVIII Campeonato
de la URSS) : 10. T1R, 0-0 ; 1 1. CD20 (si
1 1. C40, C X PR; 12. P3A, A30! ; 13.
P x C, A5CR; 14. 020, 05Tf, las negras
obtienen un fuerte ataque), 1 1. . . . , C4A;
12. C4D, C X C; 13. P x C, C60! ; 14. T3R,
y ahora las negras podan conseguir buena
partida con 14 . . . . , C5A, en lugar de 14.
. . . , C X A?
Si 10. 02R, seguira 10 . . . . , C4A; 1 1.
A2A, P50! , y las negras contraatacan.
La jugada de desarrollo 10. A3R, ocu
rri en la partida Keres-Unzicker (Zurich,
1 959). El intento de las blancas de cambiar
el alfil bueno de 2R, mediante : 10. . . . ,
0-0; l l. eD2D, e X e; 12. D X e, D2D; 13.
A5e!, ejerciendo control en la casillas de
color negro, tuvo xito en la citada par
tida, que continuo as : 13. . . . , TD1D;
14. TR1R, e4T; 15. A2A, e5A; 16. D3D,
P3e; 17. D4D!, TR1R; 18. D4T, A x A;
19. e x A.
Tambin merece considerarse 10. A2A,
aunque casi nunca se emplea en la prctica.
10 . . . . 0-0
Esta complicada posicin se presenta re
petidas veces en la prctica de los tor
neos. Evidentemente, no reporta ventaja
11. C x C, P x C; 12. AxA. Es preferible
la maniobra de desalojar al CR negro de
su puesto avanzado con C4D, para dejar
libre el camino al PAR.
Las negras deben procurar, en conse
cuencia, mantener el caballo en SR, me
diante P4AR, o realizar el avance P4AD.
Despus de 1 1 . C4D, CD X C (y no 1 1 .
.. . , CxPR, por 12. C X C, P X C; 13.
AX A), 12. PxC, CxC; 13. A X C, con
cede a las negras la posibilidad de avanzar
13 . . . . , P4AD! , con buena partida. Keres
Fine (Amsterdam, 1938).
En cuanto a 11. T1R, C4A, se llega a
una posicin de la partida Geller-Suetin,
que se estudi en la nota a la jugada 10 de
las blancas.
Lo ms aconsejable parece ser 11. A2A
(partida nm. 27) 1 1 . D2R. Veamos la
partida Keres-Averbach (XIX Campeonato
de la URSS, 1951) : 11. D2R, e4A (tam
bin es posible 1 1 . . . . , C X C; 12. A X C,
C4T; 13. A2A, C5A; 14. D3D, P3 CR; 1S.
A6T, C x PC; 16. D3R, CSA; 17. D4A,
P4AD! , y las negras tienen suficiente com
pensacin por la calidad. Anlisis de Ro
manowsky). 12. e4D (si 12. A2A, PSD),
12 . . . , e X A; 13. e2 X C (merece tomarse
en consideracin 13. C4 x CD, C X A; 14.
TD X C, D2D; 1 5. C X A+, DxC; 16.
P4AR! , P4AR; 1 7. P3TD, P4A; 18. C3A,
TR1D; 19. TR1D. Goldberg-Furman, Tbi
lissi, 1951), 13 . . . . , D2D; 14. e X e (si 14.
A2D, Keres recomienda 14 . . . . , C1D, se
guido de P4AD), 14 . . . . , D X e; 15. A3R,
A4AR; 16. TR1D, D3eR! (es dbil 16 . . . . ,
TR1D, como en la conocida partida Bot
vinnik-Euwe) ; 17. P3A, P3AD; 18. D2AR,
TR1R. Las blancas han logrado, ciertamen
te, una ligera superioridad gracias al do
minio de los puntos 4D y 5AD; sin em
bargo, Averbach jug P3AR, consiguiendo
capturar el PR y contraatacar. La partida
termin en tablas.
PARTIDA NM. 16
Smylov - Barcza
X Olimpada, Helsinki, 1952
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A5e,
A4A.
Esta continuacin permite a las blancas
5
65
rechazar las piezas del contrario, y apo
derarse del centro mediante P3AD y P4D.
4. P3A!
Este avance debe realizarse inmediata
mente. Es dbil 4. 0-0. Por ejemplo : 4 . . . . ,
C3Al ; 5. P3A (o S. CxP, CxC; 6. P4D,
P3A! ; 7. P X C, CxP ; 8. A3D, P4D; 9.
P X P a. p. , C3A! ; 10. D2R+, A3R; ll.
A5CR, D x P ; 12. A X C, PxA; 13. C2D,
D4R; 14. C4R, A3C; 1 S. R1T, 0-0-0, y las
negras obtuvieron un activo contraataque
en el flanco de rey. Krgius-Spassky,
XXVI Campeonato de la URSS, 1959), 5.
. . . , 0-0; 6. P4D, A3C; 7. ASC, P3TR; 8.
A4TR, P3D; 9. A X CD, PxA; 10. P x P,
P x P ; 1 1 . CD2D, ASC; 12. C4A, P4C;
13. A3C, C X P ; 14. D x D, TR X D; 1 5.
C x PR, A3R; 16. TR1R, C x A; 17.
PT X C, A4AD, y la activa pareja de alfi
les compensa de sobras la debilidad de
los peones del flanco de dama de las ne
gras. Smyslov-Spassky (encuentro Mosc
Leningrado, 1958).
4 . . . e3A
Algunas veces este caballo se desarrolla
por 2R. Examinemos la partida Boleslaws
ky-Muchitdinov (Campeonato por Equipos
de la URSS, 19SS) : 4 . . . . , CR2R; S. P4D! ,
PxP ; 6. P x P, ASC+ ; 7. A2D, Ax A+ ;
8. DxA, P4D; 9. P X P, CR X P ; 10. 0-0
(es ms exacto 10. A x C, en seguida) 10.
. . . , 0-0; 1 1. A x C, PxA; 12. C5R, D3A;
13. C3AD, y las blancas pudieron aprove
charse en la continuacin de la partida de
la debilidad de los peones de las negras.
Es de dudoso valor 4 . . . . , P4A! ? , como
demuestra la partida Suetin-Naftalin (Es
partaquiada de la URSS, 19S9) : 5. P4D! ,
PAxPR; 6. C x P. CxC; 7. DST+, C3C;
8. P X A, C3A; 9 . D5C, 0-0; 10. A3R,
P4D; l l. P X P a. p., P x P ; 12. C2D,
A3R; 13. A4D, con importante ventaja
posicional y una activa pareja de alfiles.
5. P4D PXP
Despus de 5. . . . , A3e, las blancas no
consiguen nada con 6. A X C, PD x A; 7.
C X P, propuesto por Panov, a causa de la
respuesta 7. . . . , P4A l . Szab recomienda
la continuacin ms convincente 6. e X P,
C x C; 7. P X C, CX P; 8. D4C!
6. P5R! C4D
66
Es preferible 6 . . .. , CSR, aunque tam
bin entonces las blancas ejercen pre
sin en el centro. Por ejemplo: 7. 0-0,
P4D (es malo 7 . . .. , P x P, por 8. DSDI ) ;
8. C x P, A2D; 9. AX C, P X A; 10. A3R,
resultando una posicin similar de la De
fensa de los Dos Caballos (partida nmero
14), con un tiempo de ms para las blancas.
7. 0-0 0-0
8. PXP A3C
9. A4AD! C3-2R
10. A5CR! D1R
1 1. D3C
Es instructiva la manera como Smyslov
combina el desarrollo de sus piezas, con
un ataque contra las fuerzas negras ma]
colocadas.
11 . . .
12. CD2D
13. ADX C
14. C4R!
P3AD
P3TR
C X A
P4D
Desesperacin. Pero de otro modo las
negras no consiguen desarrollar sus piezas.
15. P X P al paso
16. TR1R
17. C5R!
18. c x c
19. A x P +
20. D X T+
21. C4A
Las negras abandonan.
C4A
D1D
C X P6D
DXC
T X A
R2T
PARTIDA NM. 17
Smyslov - Ljublinski
XVII Campeonato de la URSS, 1949
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, P3D.
Taimanov y Furman han analizado la
continuacin 4 . . .. , P4CD; 5. A3C, C4T!?,
y ahora es malo para las blancas 6. C X P,
por 6 . . . . , C X A; 7. PT X C, D4CI Poco
claras resultan las consecuencias del sacri
ficio 6. AX P+, R X A; 7. C X P+, R2R.
Lo mejor para las blancas es 6. 0-0, P3D;
7. P4D!, C X A; 8. PT X C, PJAR; 9. C3A,
A2C; 10. D2R, C2R; 1 1. T1D. Simagin-Tai
manov (XXII Campeonato de la URSS,
1955).
5. P3A
6. P4D
A2D
C3A
Se suele jugar con frecuencia este caba
llo a 2R. Despus de 6 . . . . , CR2R; 7. A3C!,
las negras deben continuar con 7. . . . ,
P3T, para impedir el peligroso ataque con
tra el PAR, que resultara de CSC. N o es
fcil para las blancas aprovecharse de este
tiempo perdido, pues las maniobras artifi
ciosas del tipo 8. C1CI ?, C3C; 9. C2R,
sern contenidas por las negras mediante
9 . . .. , DST! ; 10. D3D, C4T; 11. A2A;
A2R; 12. C2D, P4AD; 13. PSD, 0-0. Nesh
metdinov-Keres (Campeonato por Equipos
de la URSS, 1958). Tambin es insuficien
te 8. C4T 1?. Por ejemplo : 8 ... . , P X P 1 ;
9. P X P, C X P I ; 10. D x C, C3A; 1 1 .
Ax P+, R X A; 1 2. DSD+, A3R; 13.
DSTR +. R1C. Tal-Bannik (XXIII Campeo
nato de la URSS, 1956). Si 8. 0-0, la con
tinuacin puede ser 8 . . . . , P4CRI ? ; 9.
P x P, P X P ; 10. ADX P, P X A; ll.
CX PC, C4DI ; 12. D X C, D X C; 13.
D x PA+, R1D; 14. C2D, A3D, y las ne
gras tienen ataque. Geller-Szab (Dresde,
1959). Se aprovecha la posicin al mximo,
con la continuacin de Smyslov 8. CD2D,
C3C; 9. C4A!, A2R; 10. 0-0 (10 . . .. , C3R,
es todava ms exacto), 10 . . . . , 0-0; 1 1.
C3R, AJA; 12. C5D! La colocacin del
caballo en la casilla dominante 5D, descu
bre, del mejor modo posible, la desventaja
de la variante C2R-3C, escogida por las
negras.
Un singular desarrollo de las piezas ocu
rri en la partida Bronstein-Sliwa (Torneo
Memorial Alekhine, 1956) : 6 . .. . , A2R;
7. 0-0, A3A; 8. A3R, eR2R; 9. eD2D,
0-0 ; 10. P3TD, e3e; 1 1. P4eD! , T1R;
12. A2A, P3T; 1 3 . e3e. La posicin de las
piezas negras obstruye la marcha de sus
peones. Por su parte, las blancas especulan
con su gran libertad de movimientos.
7. eD2D
Tambin es posible 7. 0-0, e X PR (esta
captura del PR, plantea serias dificultades
a las negras) ; 8. T1R, e3A; 9. A X e,
Ax A; 10. P X P, P X P ; 1 1 . D X D+,
T x D; 12. e x P, A5R; 1 3 . e20, A2R;
14. C x A, ex C; 1 5. A6T!, las blancas
tienen ventaja. Boleslawsky-Sliwa (Krakov,
1955).
7.
8. 0-0
9. TIR
A2R
0-0
AIR
La primera partida que se conoce con
una idea semejante a la del texto es la
Steiner-Alekhine (Kecskemet, 1 927): 9 . . . ,
RIT; 10. PJTR, AIR; 11. A. XC, AX A; 12.
P. X P, P X P; 13. e x P, AX P; 14. C X A,
D X D; 15. T X D, e X e, las posibilidades
de las negras no son de ningn modo in
feriores.
La idea de la textual 9 . . . . , A1R, con
siste en la preparacin de la maniobra
e20, seguido de A3A o P3AR, para con
solidar la posicin del centro. Las negras
consiguen un planteo seguro, aunque un
tanto restringido.
10. AJe!
Lo mejor. Las blancas evitan las sim
plificaciones, tomando como objetivo el
punto 5Dr Si 10. e1A, es posible la con
tinuacin 10 . . . . , P X P ; ll. P X P, P4D;
12. P5R, e5R.
10.
11. eiA
e2D
AJA
Quiz se debera jugar inmediatamente
ll . .. . , R1T, seguido de P3AR, como en
la citada partida L. Steiner-Alekhine.
12. eJR e2R
Las negras deben defender los puntos
40 y 4AR, contra la penetracin de las
piezas enemigas. Si 12 . . .. , P3eR, seguira
67
1 3 . e5D, A2e; 14. A5e! , con fuerte ata
que.
13. C4e
14. PJC
15. P4TR
16. e5e!
eJeR
A2R
eJA
Mientras las negras han perdido mucho
tiempo con la danza incesante de sus
piezas, Smyslov ha conseguido acumular
las suyas en el flanco de rey, como prepa
racin al asalto.
16 .. . .
17. C x e+
18. D5T!
PJT
A x e
eiT
Triste necesidad. Si 18. . . . , P X e, las
blancas juegan 19. P X P, A2R; 20. D X e,
ganando un pen.
19. P X P
20. AJR
PXP
D2R
Smyslov ha dado una variante intere
sante, que incluye el sacrificio de la dama,
como respuesta a la movida 20 .. . . , P X e;
21. PxP, PJeR; 22. D4T, A2e; 2J. R2e,
AJAD; 24. TIT, TIR; 25. D7R+, RIA;
26. A5A+, T2R; 27. D x e+! !, y ganan.
21. A5D!
Jugada importante, forzando la respues
ta P3AD, y debilitando las casillas de color
negro.
21. . . .
22. AJC
2J. TDID
PJA
A2D
Las blancas ocupan la nica columna
abierta. El intento de cambiar las torres,
ser refutado por Smyslov de manera ele
gante.
2J.
24. T2D!
25. TI-ID
26. T X T
27. A5A!
TDID
AlA
T X T
D2A
TID
Si 27 . . . . , P X C, seguira 28. A X T. No
obstante, las negras podan prolongar la
defensa mediante 27 .. . . , TIR.
28. T X T+ AX T
8
29. C X P!
Este caballo, que estuvo tanto tiempo
condenado a muerte, se sacrifica de nuevo
y decide el resultado de la contienda.
29 . . . .
30. A6C!
ex e
D2D
Si 30. 0 0 0 , D X A; 3 1. D X C+, R2T; 32.
PST, y el mate es inevitable.
31. AX A
32. AX C
33. A6C+
Las negras abandonan.
PARTIDA NM. 18
Ivkov-Smylov
URSS- Yugoslavia, 1956.
R2T
DX AD
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, P3D; 5. AX C+.
Este cambio refuerza el centro de las
negras, pero por otra parte concede cier
ta ventaja de desarrollo a las blancas. Los
tericos que estudian esta variante, se es
fuerzan en encontrar la forma de mejorar
el juego de ambos lados. Sin embargo,
tiene ms partidarios la movida 5. P3A, y
<. P4D.
5. o
6. P4D
PX A
P3A
Una jugada til. El abandono central 6.
. o o , P X P, ofrece a las blancas una indis-
cutible preponderancia en el centro. Las
negras alcanzan una disposicin de sus
peones, que no es posible cambiarle su AD
bueno.
Tambin es posible 6 . . . o, A5C; 7. A3R,
D1C; 8. P3CD, P3A; 9. D3D, C2R; 10.
C3A, C3C; 11. 0-0-0, A2R; 12. D4A, D2C,
y gracias a la jugada 8. P3CD, las negras
consiguieron montar un ataque contra el
enroque largo. Mnazakanjan-Neshmetdi
nov (semifinal del Campeonato de la
URSS, 1958).
7. A3R
Lo ms exacto. Si 7. P4A, o 7. C3A, las
negras realizan la importante maniobra 7.
o o o ' P3C, seguido de C3T y C2A, con lo
cual, adems de apoyar el centro, defiende
el punto C4R contra la penetracin de las
piezas adversarias. As ocurri en la par
tida Tolush-Lutikov (Campeonato por
Equipos de la URSS, 1958) : 7. P4A, P3C;
8. C3A, A2CR; 9. D4T, A2D; 10. P5A,
C3TI ; ll. PD X P, PAX P ; 12. ASC, D1C;
1 3. 0-0-0, C2A; 14. P4T, P3T; 1 5. A3R,
D2C; 16. D4A, T1CD, y las negras tienen
contraataque.
7. O O o C2R
Si 7. o o o' P3D, las blancas contestaran
8. D2D, impidiendo C3 TR.
8. C3A C3C
9. D2D
El desarrollo de la dama a 3D, es un po
co ms activo : 9. D3D, A2D; 10. 0-0-0,
D1A; 11. P4TR, P4TR; 12. P X P, PAX P;
13. D4A, A2R; 14. A5C, A3A; 15. A X A,
P X A; 16. C1R, P4T; 17. C3D, D3T, las
negras nivelan la partida. Matanovic-Smys
lov (Olimpada, 1956).
9.
10. 0-0-0
A2R
A3R
Sera prematuro emprender una accin
contra la posicin del monarca blanco.
En la partida Sokolsky-Goldenov (se
mifinal del Campeonato de la URSS, 1950)
las blancas obtuvieron un fuerte ataque
despus de 10. 0 0 0 , 0-0 ; 1 1 . P4TR, A5C;
12. P5T.
11. P4TR P4TR
12. PX P
Como demostr Smyslov, las negras
obtendran contraataque suficiente si 12.
P5D, P X P ; 13. C x P, D1C ; 14. P4A,
D2C.
12 . . . . PAX P
13. C5CR
Si 1 3 . A5C, A3AI ; 14. Ax A, P x A,
con excelente partida.
13. AX C
14. AX A
Despus de 14. P X A; D1C; 1 5. P3A,
P5T! , las blancas tampoco conseguiran
movilizar sus peones del flanco de rey,
tomando las negras la iniciativa en el ala
de dama.
14 . . . . D1C!
Una pos1c1on caracterstica de esta va
riante. El rey negro est relativamente
fuera de' peligro, protegido por sus peones
centrales, pudiendo efectuar ocasionalmen
te el enroque sobre el fanco de dama.
15. P3CD
Demasiado pasivo. Smyslov demostr
que sera mejor 15. P4A, PXP; 16. A' X P,
0-0; 17. A3C.
15 . . .
16. P3A
17. C4T
18. R2C
19. DX D
D5C
P4T
P4A!
0-0
69
Se comprende el deseo de las blancas
de cambiar las damas, ante el ataque con
tra su rey, pero despus de este cambio, la
posicin de las negras ser todava ms
fuerte.
19 . . .
20. P3A
21. P X P
22. C3A
23. C5D
24. C7R+
Pl' X D
TR1C
T X P
P5A
T2C!
O bien 24. T1AD, P3A; 25. C3R, P4D!,
etctera. Despus de la jugada del texto,
las blancas pierden un pen y a pesar de
los alfiles de distinto color, no tienen nin
guna esperanza de salvarse.
24 . . .
25. A X C
e x e
P6A+!
Ms fuerte que 2 5 . . .. , P x P, pues las
blancas responderan 26. P3T.
26. R X P
No es bueno 26. R1C, por 26. . . . ,
P7A+ !
26 . . .
27. TICD
28. TRIAR
29. P4A
30. TITD
TI X P
T7 X P
T7TD
A6T!
Si 30. T3A, A7C! , ganando un segundo
pen.
30. . . .
T7R
3 I. TIA-IR T X T
32. T X T PXP
Y las negras sacaron provecho, paulati
namente, de su ventaja de material.
PARTIDA NM. 19
Suetin-Kamyschov
Tbilissi, 1951
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. T1R,
P4CD; 7. A3C, 0-0; 8. P3A, P3D.
El planteo tpico de la Defensa Tchigo-
70
rin. Las negras preparan la maniobra C4TD
y P4AD.
Si 9. P4D, es posible 9 . . . . , A5C, amena
zando A X C, por lo cual las blancas hacen
bien en prevenirse jugando 9. P3TR.
9. P3TR C4TD
No es conveniente el avance 9. . . . ,
P4TD. En l a partida Wassiltschuk-Estrin
(Campeonato de Mosc, I956), las blancas
consiguieron ventaja despus de IO. P4D,
P x P ; I l . P x P, P5T; I2. A2A, C5CD;
1 3 . P5D! , P4A (previniendo C4D! ) ; I4.
P x P a. p., D3C; I 5. P3T, C x A; I6.
D x C, T3T; I7. C3A, D X PAD; I8. C4D,
DSA; I9. C3 x PC, etc.
Sryslov revaloriz esta variante, con
una interesante novedad en su partida
contra Keres (Candidatos, I959) : 9 . . . . ,
D2D!?; IO. P4D, TIR; 11. P4TD (hasta
cierto punto, es mejor lo usual I l . CD2D),
11 . . . . , A2C; 12. P X PR, CDX P; 13. P X P,
C x C+; 14. DX C, P X P; 15. T X T, AX T;
16. C2D, AlA, y las negras tienen una par
tida excelente.
10. A2A
11. P4D
P4A
D2A
En la jugada siguiente las negras vol
vern con su caballo a 3AD, lo que tam
bin pueden hacer en la jugada l l . Des
pus de 11 ...., C3A, lo mejor para las blan
cas es 12. CD2D, sacrificando temporal
mente el P4D, coro en la partida Kotkov
Borissenko (semifinal del XXVI Campeo
nato de la URSS, 1 958), en la cual las
negras aceptaron el pen : 12 .. . . , PAX P;
13. P X P, A2C; 14. P3T, P X P; 15. P4CD,
C2D; 16. C3C, AJA; 17. TIC, C3-4R; 18.
C x C, C X C; 19. C x P, C5A; 20. C5A,
P4D; 21. P X P, D X P; 22. D4C, las blancas
han recuperado el pen y tienen inicia
tiva en el fanco de rey.
12. CD2D
Sumamente interesante es el avance por
el flanco I2. P4CD! ?, con el cual triunf
Suetin contra Mikenas (semifinal del XV
Campeonato de la URSS, I958). La partida
continu as : I2 . . . . , P X PC; 1 3 . P x PC,
C3A; I4. A2C, C x PC; 15. A3C, C3A;
I6. C3A (tambin es fuerte 16. D2A, re
comendado por Keres), I6 . . . . , P X P ; 1 7.
C x PD, C x C; I8. D x C, D2T; 19. C5D! ,
AID; 20. D3D, y las blancas tienen un
ataque muy fuerte. Lo mejor contra 12.
P4CD, es 12 .. . . , P X PC; 13. P X PC, C5A;
14. CD2D, A2C; 15. C X C, P X C; I6. P5D
(si no seguira 16 . . . . , P4D! , con ventaja
de las negras) 16 . . . . , P4TD! ; 17. P5C,
P5T!, 18. A X P (algo mejor sera I8. TIC,
C2D; I9. A3R, C3C, con iguales perspec
tivas aproximadamente) 18 . . . , D4T; 19.
A2A, DX PC; 20. P4TD, D4T; 21. A3T,
C2D; 22. TIC, A3T! ; 23. A4C, D2A; 24.
T3R, TDIC, las negras tienen juego pre
ferible, el P5AD es muy fuerte y amenazan
la maniobra C4A-6D. Tal-Sanguinetti
(Olimpada, I958).
12 .. . . C3A
Una de las defensas ms usuales. El ca
ballo se instala detrs de sus peones y au
menta la presin contra el P4D.
Muchas veces se abre inmediatamente
la columna AD, con 12 . . . . , PA X P; 13.
PA X P, jugando a continuacin 13 . . . . ,
C3A. Son caractersticos los siguientes
ejemplos:
1) I4. C3 C! , P4TD; I5. A3R, C5CD;
I6. AIC, A2C; I7. P3T, P5T; I8. CD2D,
C3A; I9. A2T, TDIA; 20. P3CD! , PT X P;
21. D X P, A3T; 22. D2C, C2D; 23. TDlA,
y las blancas tienen mejor juego. Boles
lawsky-Gurgenidze (Espartaquiada de la
URSS, I959).
11) I4. C3C! , A2C; I5. P5D! , C4TD;
(si 1 5 . . . . , C5CD; I6. AIC, TRIAD, se
guira I7. A2D! , C7A; I8. A5T! , etc. Lo
ms conveniente es I5 . . . . , CIC) ; 16.
C x C, D X C; 1 7. P4TD! , TRIAD; I8.
A3D, y la posicin de las negras es difcil.
Larsen-Keres (Zrich, I959).
111) 14. C3C, P4TD; 15. A3R, P5T; 16.
CD2D, A3R!; 17. P3T, C4TD; 18. T1AD,
las negras tienen ms facilidades para de
fenderse. Rawinsky-Flowan (Leningrado,
I959).
13. P X PA
La continuacin ms valiosa, que fue
analizada por el terico Rauser. Las blancas
se proponen efectuar la maniobra C1A-3R,
despus del cambio de los peones, con
idea de ocupar una de las casillas 5D, o
5AR. En la conocida partida Rauser-Rju
min (Leningrado, I936) se realiz con xi
to este plan.
No es tan fuerte la antigua continuacin
1 3. P5D, bloqueando el centro, 1 3. . . . ,
CID; I4. P4TD, TIC; I 5. P x P, P x P ;
I6. P4A, P5C; I7. CIA, CIR; I8. P4C,
P3C; I9. C3C, C2CR, con juego aprox
madamente igual. Smyslov-Lowenfisch
{Mosc, I939)
Hasta hoy no se presenta con claridad
la variante del sacrificio del pen 13. CIA.
Por ejemplo : 13 . . . . , PAx P ; I4. P x P,
P x P ; I5. A4A, amenazando I6. P5R. O
13 . .. . , PAX P ; 14. PAX P, CDX P ; I 5.
CX C, P x C; I6. C3C, C2D; I7. C5A,
A3A; I8. T2R, seguido de I9. T2D. Desde
luego, las blancas recuperan el pen ; no
obstante, no consiguen apenas ventaja.
La movida 1 3. AIC (con idea de jugar
I4. CIA, sin sacrificar el pen es un tanto
artificiosa) 13 . . . . , AID1 ; I4. P X PR,
P X P ; I 5. CIA, C2R; I6. P4TD, A2C, con
posibilidades casi iguales. Simagin-Brons
tein (Mosc, 1947).
13 . . . .
14. CIA
P X P
Tambin es bueno 14. P4TD, pues des
pus de 14 . . . . , TIC; 15. P X P, PX P, las
blancas ocupan la columna abierta TD.
En la partida Boleslawsky-Kotov (Mosc,
1944), se jug : 14. P4TD, A3R; I 5. C5C,
A2D (parece ms exacto 15 . . . . , TDID;
16. P X P, P X P ; 17. C x A, P X C. Lowen
fisch-Lilienthal, XII Campeonato de la
URSS, 1940) ; 16. C1A, TD1D; I7. D2R,
P3T; I8. C3A, P5A; I9. P x P, P X P ; 20.
C4T, TRIR; 21. D3A, C2TR; 22. C5A,
con mejor juego de las blancas.
14 . . . . A3R
En la 16.a partida Smyslov-Botvinnik
(I957) se opt por I4 . . . . , A3D. Smyslov
consigui iniciativa mediante : I 5. C4T 1 ,
P3C; i. A6T, T1D; I7. D3A, CIR; I8.
C3R, P3A; 19. C5D 1 , con clara ventaja de
las blancas. Veamos la partida Tal-Filip
Portoroz, 1958) : I 5. C4T, C2R; I6. D3A,
Tl D; I7. C3R, D2C; I8. P4CR, P5A; I9.
C3-5A, con fuerte ataque.
Resheswky adopt la siguiente continua
dn contra Bronstein (Zurich, I953) : 14.
. . . , TID; I 5. D2R, C4TR; I6. P4TD, TIC;
I7. P X P, P X P, I8. P3CR 1 , P3C (es malo
la captura del pen por I9. C5C) ; I9. R2T,
A3R; 20. C3R, con juego rico en posibili
dades para las blancas. Adems I8. P3CR,
tambin es posible 18. P4CR, C5A; I9.
AX C, P X A; 20. P5R!
7 1
Lo mejor para las negras e s probable
mente 14 .. . . , A2D, como en la partida Du
rasevic-Averbach (URSS- Yugoslavia, 1959),
15. P4TD, TDIC; 16. P X P, P X P; 17.
A5C, CIR; 18. C3R, P3A; I9. C5D, D2C;
20. A3R, A3R. Las blancas tienen una ven
taja mnima.
15. C3R
16. D2R
TDID
P3C
Las negras tienen los puntos 40 y 4AR
protegidos, y dominan la columna de da
ma. De esta manera Smyslov ha conducido
la defensa con xito en muchas partidas.
Con todo, las blancas pueden iniciar en
el flanco de dama un ataque de peones
que les proporcionar una iniciativa du
radera.
17. C5C AlA
Algo mejor es 17 . . . . , C4TR, recomenda
do por Keres, aunque sometindose a un
pen doblado. Pero tambin en este caso es
preferible el juego de las blancas despus
de 18. C' X A, P X C; 19. P3CR.
18. P4TD! P5A
En la IO.a partida Smyslov-Botvinnik
(I957), se jug I8 . . . . , D2C; I9. P X P,
P X P ; 20. P4T (Simagin propuso el inte
resante sacrificio 20. C5D! , C x C; 21.
P X C, T X P; 22. D3A, las blancas tienen
suficiente compensacin por el pen). 20.
. . . , A3D; 21. C5D, C4TR; 22. C3A, P3A;
23. A6T, T2A; 24. TRIO. Tambin ahora,
las negras tienen que enfrentarse con mu
chas dificultades para conseguir tablas.
72
19. PXP
20. P3CD!
PXP
C4TD
La continuacin 20 . . . . , P X P ; 21. A X P,
no es buena para las negras por las amena
zas 22. D X P, y 22. C5D.
21. PXP P X P
22. A3T!
Esta movida es ms fuerte que 22. T4T,
A2D; 23. T2T. Aronin-Poljak (semifinal
del XVII Campeonato de la URSS).
22 . . . .
23. A XA
24. TR1D
TR1R
T X A
Las blancas quieren cambiar una torre,
con objeto de quitar posibilidades a las
negras de un contraataque en la columna
de dama, reforzando al mismo tiempo su
presin en el flanco de dama.
24 . . . .
25. T X T
T2-2D
T: X T
Sera malo 25. A X T, a causa de
26. D3A, R2C; 27. C5D! , C x C; 28.
Dx P +, R3T ; 29. D X C, etc.
26. T4T
27. D1A!
Previniendo 28. Dl T.
28. T4C
29. D1C
A3T
A4C
D4A
T2C
El alfil no puede retirarse. Si 29. .. .,
A3T; 30. T8C+, R2C; 3 1 . D4C I , D x D ;
32. P x D, C3A; 3 3 . T6C, A2C; 34. C3 x P,
o 34. A4T, y ganan fcilmente.
30. A4T A3T
No es mejor 30 . . . . , AX A; 3 1 . T x T,
C X T; 32. D X C, AlR; 3 3 . D8C, amena
zando 34. C5D!
31. C3A! D3D
Parando la amenaza 32. C2D, que ga
naba el PA.
32. A5C!
3 3 . T X A
AX A
D3A
O 33 . . . . , T X T; 34. DX T, D2A; 3 5.
C2D, ganando un pen.
34. T X T
35. C X PR
36. D5C!
C X T
DX P
U na posicin original. A pesar del cam
bio de frente las blancas se apoderan tam
bin de la iniciativa. El P AD, amenazado
durante 1 5 jugadas, cae al fin. Las negras
no disponen ya de jugadas buenas.
36 . . . .
37. D8C+
38. C5 XPAD
C3D
C3D-1R
D6D
Ahora las blancas podrn fortalecer to
dava ms su posicin.
Algo mejor hubiese sido 38 . . . . , R2C.
39. D5R
40. R2T
41. C6D
D8C+
RlA
D1C
Un intento de complicar la partida. Des
pus de 41. . . . , C X C; 42. D X C3A, las
negras no tienen ninguna esperanza en el
final.
42. C X P!
43. C6D
44. C5D!
D7C
DX PAR
El golpe de gracia. Ante la amenaza
de mate, las negras se ven obligadas a
cambiar todas las piezas.
44. . . . C3 X C
45. D X ClR+ R2C
46. D5R+
Las negras abandonan.
PARTIDA NM. 20
Milev - Smyslov
Bucarest, 1953.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. T1R,
P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9.
P3TR, C4TD; 10. A2A, P4A; 1 1. P4D,
D2A; 12. CD2D, A2D.
Una idea de Smyslov. La movida 12 . . . . ,
A2D, es una de las mejores. El desarrollo
del alfil a esta casilla permite a las negras
j ugar TDlD, en el caso de abrirse la co
lumna de dama, reservando la TR, para
ocupar el cuadro IR.
La partida Boleslawsky - Furman (XVII
Campeonato de la URSS, 1 949) continu
con 12 . . . . , P3C! ?, con idea de defender el
punto 4AR. Las blancas res,pondieron lo
mejor: 1 3. ClA, R2C; 14. C3R, TlR; 15.
P4CD! , y despus de 1 5 . .. . , PAx PC; 16.
PA X P, C3A, continuaron con 17. A2C,
ejerciendo presin sobre la gran diagonal.
Lo mismo sucedi en la partida Boles
lawsky - Suetin (1949).
Si 12. . . . , TlR, se puede responder
igualmente 13. P4CD! Por ejemplo: 13 . . . . ,
P x PC; 14. P X PC, C3A; 15. P3T, P4TD
(o 15 . . . . , AlA; 16. A2C, A2D; 1 7. TlAD,
TDlA; 18. ClA, D2C; 19. P X P, P X P; 20.
C3R, P3C; 21. C5D! Shamkowitsch-Tschu
kajev, Campeonato por Equipos de la
URSS, 1 958) ; 16. P5D, ClC; 17. C3Cf,
P X P; 18. P X P, T X T; 19. C x T, A2D;
20. A3D, D6A; 21. D3C! , TlAD; 22. A2D,
o X D; 23 e X D. Las blancas tienen mejor
juego. Book-Nilsson (1959).
13. C1A
Esta jugada es ms precisa que el cam
bio 13. P X PR, con la cual las blancas des
cubriran su juego. Por ejemplo : 1 3 .
P X PR, P x P; 1 4. ClA, TDl D; 1 5. D2R,
C4T; 16. C3-2T, P3C; 17. A6T, TRl R;
18. C3R, A3R, y despus de haber pro
cedido a la defensa de los puntos 4D y
4AR, las negras tienen sufciente contra
ataque. Lowenfsch-Lissizyn (Campeonato
de Leningrado, 1946).
13 . . . . TR1R
Si 13 . ... , C5A, la mejor rplica de las
blancas es 14. C3R! , C x C ; 15. Ax C,
A3R; 16. C2D, TRlR; 17. P4AR ! , TDlD;
73
18. PAx P, PDx P ; 19. P5D, A2D; 20.
P4A, TIC; 21. P4TD! , P5C; 22. P5T. Las
blancas tienen juego preferible. Tal-Petro
sian (XXV Campeonato de la URSS, 1958).
No es conveniente 13 . . .. , TDlD, antes
de que las blancas hayan decidido jugar
P X PR. Por ejempl o : 13 . . . . , TDlD; 14.
C3R, P3C; 15. P4CD!, PA X PC; 16. PA X P,
C3A; 1 7. P3T, TRl R; 1 8. A2C, AlAR;
19. C5D! , las blancas lograron rpidamen
te una ventaja decisiva. Suetin-Ljuboschiz
(Tallin, 1956).
14. P X PR
N o haba necesidad de abandonar la ten
sin en el centro. A menudo se juega 14.
C3R, P3C, con las siguientes variantes :
A) 1 5. P4CDI ? , P x PC; 16. P X PC,
C5A! ; 17. C x C, P X C; 18. T3R, AlAR.
Tal-Ivkov (Campeonato Mundial de Es
tudiantes, 1956). Sin embargo, con 18 . . . . ,
P4TD! ; 19. P X PT, P6A; 20. A3C,
TRIAD, las negras tienen mejor partida.
B) 1 5. A2D, AlAR; 1 6. P4CD, P X PC;
17. P x PC, C5A! ; 18. C x C, P x C, con
juego casi igual, Matanovic-Gligoric (Por
toroz, 1 958).
C) 15. P X PR, P X P; 16. C2T, TD1D;
17. D3A, A3R; 18. C2-4C, C X C; 19. P X C!,
C5A; 20. C5D, A X C; 21. P X A, C3C;
22. T1D, P4TD; 23. P4TD, P5C; 24. PX P,
PA X P; 25. A3C. Las blancas tienen una
pequea v e n t a j a. Boleslawsky-Barcza
(URSS-Hungra, 1 957).
Tambin es posible 14. P4TD, aunque
apenas es sufciente para dar ventaja a las
blancas. Veamos la partida Gligoric-Tal
(Candidatos, 1959) : 14 . . . . , PAx P ; 15.
PAx P, C3A; 16. PTX P, PT X P ; 17.
T X T, T X T ; 18. P x P, CD X P ; 1 9. C x C,
P x C, y se convin rpidamente las tablas.
14. P X P
15. C3-2T
(vase diagrama)
Una maniobra tpica en esta clase de
posiciones. El plan de las blancas es jugar
16. D3A, 17. C3R, y por ltimo C5AR. Si
las negras debilitan su fanco de rey me
diante P3CR, la rplica eventual C4C, ini
cia un ataque peligroso.
15 . . . .
16. D3A
17. C3R
TD1D
A3R
74
Merece considerarse 17. C4C, como en
la partida Bywschev-Smyslov (X Cam
peonato de la URSS, 1952). Despus de
17 . . . , C X C; 18. P X C, P3T (es mejor
probablemente 18. . . . , T2D) ; 19. C3R,
A4C; 20. C5D!, A XC; 21. A X A, P X A;
22. P X A, las blancas estn un poco mejor.
17 . . . .
18. C5A
19. PXA
C5A
A X C
P5R!
Este brillante sacrifcio permite a las
negras tomar la iniciativa. Su aceptacin
es extremadamente peligrosa, como pode
mos apreciar en la partida Aronin-Smyslov
(X Campeonato de la URSS, 1 952) : 20.
AX P, C4R; 21 . D3C, A3D; 22. P4AR,
P5A 1 , forzando a las blancas a devolver
el pen : 23. C3A, C x C+ ; 24. A' X C,
T X T+ ; 25. D X T, AX P. La posicin de
las negras es evidentemente mejor, aunque
Aronin consigui fnalmente hacer tablas.
Las blancas, al no poder aceptar el sa
crifcio, ceden a su oponente el dominio
de las casillas centrales.
20. D2R
21. C4C
22. P6A
A3D
C4D!
Es malo 22.
'
A X P, por 22 . . . . , P4TR!
Con el sacrifcio de pen las blancas se
proponen complicar la partida.
22.
23. C3R
24. AX C
P4TR
C5 X C
C X A
Ms fuerte que 24 . . . . , c
'
x PAR; 25.
A5C!
25. P X C
No es bueno 25. D X C? , por 2 5 . . . . ,
ASA!
25.
26. P4TD
P3C!
P5A!
Casi se puede prever el resultado de la
partida. En el espacio de las blancas, las
casillas de color negro son extremadamen
te dbiles. Las negras dominan el centro
(amenazan con colocar la dama en el pun
to 4R). La efectividad del alfl blanco es
prcticamente nula y el PAR es dbil. En
resumen, la partida de las blancas est
perdida.
27. P X P
28. TD1D
29. T1AR
PXP
D4A
D4C!
Ms fuerte que 29 . . . . , D4R, a lo cual
las blancas podan contestar 30. T4A.
30. T4D
3 1. TXPR
32. R2A
33. R3A
34. D2A
Si 34. R2A, T3R!
34 . . . .
35. T X A
36. R2R
D6C!
D7T+
A6C+
A4R
T3R
DX T
T1D-3D
Las blancas abandonan.
PARTIDA NM. 21.
Petrosian-Trifunovic
URSS-Yugoslavia, 1957.
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A5e,
P3TD; 4. A4T, e3A; 5. 0-0, A2R; 6. TIR,
P4eD; 7. A3e, P3D; 8. P3A, 0-0; 9.
P3TR, e4TD; 10. A2A, P4A; 1 1. P4D,
D2A.
Tambin es posible 1 1 . . . . , A2CD (reco
mendado por Petrosian), sin necesidad de
precederla con D2A. Las blancas no pue
den ganar un pen continuando con 12.
P X PR, P X P ; 13. D X D, TD X D; 14.
C x P, por 14 . . . . , Cx P !
Despus de 1 1 . . . . , A2C, son posibles las
siguientes alternativas :
A) 12. P5D, C5A (tambin es bueno
12 . . . . , AlA; 13. P4TD, A2D, con juego
casi igual. Nikitin-Krogius, semifinal del
XXV Campeonato de la URSS, I957) ; 13.
CD2D, C x C; I4. Ax C, C2D; I 5. P4TD,
P5A; 16. A3R, D2A; I 7. C2T, C4A, y las
negras tienen una excelente partida (Cam
peonato de Ucrania, I958).
B) 12. CD2D, PAX P ; 13. P X P, TIA;
14. P5D, D2A; 1 5. AIC, C2D; 16. Cl A,
con insi gnificante ventaja de las blancas.
Aronin-Krogius (semifinal del XV Cam
peonato de la URSS, I957).
e) I2. P4CD, P X PC; 1 3. P X PC, C5A;
I4. CD2D, P4DJ ; I 5. P x PD, P X P ; I6.
C x C, P x C; I7. D X P, AR x P ; I8. TIC! ,
Ax T; I9. T X A, TIR! ; 20. P6D, DIA;
21. A5C. Tal-Geller (XXV Campeonato
de la URSS, I958). El resultado normal
de estas complicaciones debera ser tablas.
1
12. eD2D A2e
Tambin es posible, primero I2. . . . ,
PAX P ; 1 3 . P X P, y luego 13 . .. . , A2C.
Puesto que la continuacin 13. P5D, con
bloqueo del centro, no es peligroso para
las negras. La inversin de jugadas, ape
nas tiene importancia.
Es interesante la continuacin :
12 . . . , PA XP; 13. PXP, TID; 14. eiA,
P4D; 15. PXPD, PXP; 16. A5e, P3T (un
error graVe sera I6 . . .. , C x P, por 17.
TIA, D2T; I8. Ax A, Cx A; I9. Ax P+ ! ! ,
R x A; 20. C5C+, R3C; 21. T X AI ,
75
TD X T; 22. D4C! , R3T; 23 . C3 C, P3C;
24. D4T +, R2C; 25. D7T +, R3A; 26.
P4A! . Anlisis de Lilienthal) ; 17. TIA,
D3D; 18. A4TR, e X P; 19. D3D, P3e; 20.
AX A, C x A; 21. D2D, C5A; 22. DX PT,
con ventaja de las blancas. Konstantino
polsky-Abroschin (111 Campeonato de la
URSS, por correspondencia, I957).
13. CIA
14. PX P
15. A3D
PAX P
TDIA
Totalmente practicable es 15. T2R, como
en la partida Suetin-Blatny (Lyon, I955),
cuya continuacin fue : 15. . . . , P4D; 16.
PXPR, C x P; 17. C3e, P4A; 18. PXP
a. p., AX P; 19. A X C, P x A; 20. C X P,
AX C; 21. T X A, D7A; 22. D5D+ (una
variante que procede de Boleslawsky), 22.
. . . , RIT; 23. CIR, D3A (en opinin de
Panov, es algo ms fuerte 23 . . . . , D2A;
24. A4A, D2T) 24. D X D, e X D; 25. TIC,
y las blancas utilizarn su ventaja material.
La continuacin I 5. AIC, se juega poco.
Despus de I 5 .. . . , P4D; I6. P X PD, P X P;
I 7. A5C! , las blancas tienen ataque.
A I 5. AIC, Panov recomienda contestar
I 5 . . . . , TRID; I6. C3C, P3C.
15 . . . . P4D!?
Las negras no estn obligadas a adoptar
esta continuacin comprometedora. Es ms
slido 15 . . . . , C2D; 16. C3R (si I5. P5D,
las negras contestan con xito I6 . . . . , P4A.
Matanovic-Geller, URSS-Yugoslavia, I958)
16 . . . . , PXP; 17. CXP, A3A; 18. e4-5A,
P3e (Smyslov-Keres, Candidatos, I959).
Despus de I9. C3C (en lugar de I9.
C6T + ?), las posibilidades son casi igua
les.
16. PXPR
17. C3e
C X P
A5e
Si I7 . . . . , P4A; I8. PX P a. p., Ax P; I9.
AX C, P X A; 20. C x P, A x C; 21. TXA,
conduce a la variante propuesta por Panov,
ligada a una continuacin con sacrificio
de pen, que vimos en la partida Suetin
Blatny.
18. T2R
19. PXP a. p.
20. P X C
P4A
e x e
DX P
76
21. A5A
'Tambin es posible 21. A5C, P X P; 22.
A6T, TRIR; 23. A5A. Orienter-Kuger
(Austria-Hungra, 1959), que termin igual
mente con la victoria de las blancas.
21 . . . P5D
La esperanza de las negras de conseguir
ciertas amenazas, mediante el sacrificio de
calidad, no se cumplen.
Las blancas obtienen tambin un ataque
irresistible despus de 21. . . . , T2AD; 22.
D3D! (propuesto por Rawinsky), 22 . . . . ,
PxP ; 23. A6T, T1D; 24. T4R! , D3D;
25. T4C+, R1T; 26. A4A, D3C+ ; 27.
R1T, A3D; 28. A3R, D3A; 29. T4TR.
Aronin-Stoljar (semifinal del XV Cam
peonato de la URSS, 1957).
22. A6R+!
23. A X T
24. D3D!
RlT
A X C
El punto culminante. El ataque de las
negras se rechazar, sin ninguna compen
sacin por la prdida de la calidad.
24. . . .
T X A
25. DX A D X D
26. P X P+ RX P
Como demostr Petrosian despus de
26 . . . . , RlC; 27. P X D, P6D; 28. T2C,
C5A; 29. A5C, tambin ganaran las
blancas.
27. P x D, P6D; 28. T2C+, R3A; 29.
A5C+, R4A; 30. TlD, T7A; 3 1. P4TR,
P7D 32. AX P, T X P; 33. T5C+, R3R; 34.
TlR+, R3A; 35. Ax A, T X A; 36. T4R,
T7C; 37. T4AR+, R3R; 38. T4R+, R3A;
39. T2C, T8C+; 40. R2T.
Las blancas ganan.
PARTIDA NM. 22
Suetin-Cholmov
Semifinal del X Campeonato de la
URSS, Minsk, 1952.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR,
P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9.
P3TR, A3R.
Una antigua jugada adoptada por Tchi
gorin. La partida Schlechter- Tchigorin
(1904) continu as: 10. P4D, P x P; 1 1.
P X P, A X A; 12. D X A, C4TD; 13. D3D,
P4A. Otras veces Tchigorin empleaba 10.
. .. , A X A; ll. D x A, C2D, seguido de 12.
. . . , A3A.
10. P4D
El cambio 10. A X A, apenas favorece a
las blancas, como puede apreciarse en la
partida Boleslawsky-Keres (Mosc, 1941) :
10. AX A, P X A; ll. P4D, D1R; 12. D3C,
D2D; 13. P X P, CDX P ; 14. CxC, PxC.
La debilidad del pen doblado no tiene im
portancia en esta posicin, pues contribuye
a la defensa de importantes puntos cen
trales. Adems, las piezas negras gozan de
actividad.
10 . . . .
l l. PXA
AX A
La continuacin del texto es ms fuerte
que 1 1 . D X A, porque abre la columna
para ejercer presin sobre el PTD. Por otra
parte, las negras pueden jugar C4TD, des
plazando la dama y ganando un tiempo
para el avance del PAD. Veamos la parti
da Smyslov-Botvinnik (XIX Campeonato
de la URSS) : 1 1 . D X A, D2D 1 (es dbil
1 1 . .. . , P X P; 12. P x P, P4D, por 1 3 . P5R,
C5R ; 14. C3A, C X C; 1 5. D X C, con pre
sin sobre la columna AD. Boleslawsky
Flohr, Budapest, 1 950) ; 12. A5C (o 12.
CD2D, TRlR; 13. ClA, P3T! ; 14. P4TD,
C4TD; 1 5. D2A, AlA; 16. C3C, P4A! ,
con contraataque en el flanco de dama)
12 . . . . , P3T (es ms activo 12 . . .. , C4TR) ;
1 3 . Ax C, Ax A; 14. P5D, C4T; 1 5. D2A,
P3A; 1 6. P X P, Dx P ; 1 7. CD2D, TDlA;
1 8. TDlA, con pequea ventaja de las
blancas.
l l . . . . P X P
Es preferible ll. . . . , D2D, aunque des
pus de I2. P5D!, CID; 13. P4A, P3A; I4.
C3A, D2C, las blacas tienen ventaja de
espacio. Boleslawsky-Petrosian (semifinal
del XIX Campeonato de la URSS, 1 951).
I2. PXP
13. P5R
I4. C3A
P4D
C5R
P4A
Cholmov escoge una continuacin que
va ligada al sacrificio de un pen. La pa
siva 14 . . . . , C x C; 1 5. P x C, D2D; 16.
D3D, es claramente favorable a las blancas.
I5. P' XP a. p.
I6. c x c
I7. T X PR
AX P
P X C
D4D
En compensacin del pen, las negras
tienen una buena disposicin de sus pie
zas. y ejercen presin sobre el PD. Las
blancas, a cambio, pueden explotar la debi
lidad de los peones negros en el flanco de
dama.
I8. T4C CID
Si 1 8 . . . . , TDlD; 19. A3R, P4TD; 20.
TIA, con las amenazas 21. D2A, y 21.
T5A. Sera malo 1 8. . . . , P4TR, por I9.
T4A, P4C; 20. C X P, y ganan. Bontsch-
Osmolowsky-J udowitsch (Campeonato de
la URSS, por Equipos, 1 952).
I9. D2A
20. A3R
2I. P4C!
C3R
TRIR
P3A
77
Si 21 . . .. , A2R, Suetin pensaba jugar
22. D4RI , D X D; 23. T X D, y no es
posible 23 . . . . , Ax P, a causa de 24. P5DI
22. T4R
23. C5R!
24. P4A
25. A2A
26. T2R
27. TIAD
28. PXP
29. D5AD
T2R
CID
C2A
C3D
T2AD
P4TD
T X P
P5C
El intento de complicar el juego, slo
sirve para agravar su situacin. De todos
modos, la partida estaba decidida.
30. D6C! TIA
3 1. C X P
Las blancas no caen en la celada 3 1 .
T X P? , AX C; 3 2. T X T+, C X T, con pr
dida de una pieza.
3 I . . . T4C
No sera bueno 3 1 . . . . , C5A, por 32.
C X P !
32. D6T D4AR
33. T5R!
Esta pequea combinacin corona la
partida bien jugada por las blancas.
33 . . . . DX PA
Si 3 3 . .. . , A X T, la continuacin ms
sencilla sera 34. PAx A, D4C; 3 5. C7R+,
etctera.
34. A3R
35. C7R+
D6C
R2A
O 35 . . .. , A X C; 36. T X T+, C X T;
37. D x C+, R2A; 3 8. D6R+, etc.
36. C X T A X T
37. TIA+ R3R
38. P X A D XA+
39. RIT DX PR
40. c x c T4T
41. D6C D4AD
42. TIR+ R2D
78
43. D7C+!
44. D7R+
45. T6R+
Las negras abandonan.
PARTIDA NM. 2J.
Tal-Panno
Portoroz, 19S8
RX C
R3A
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TIR,
P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR,
C2D.
Una continuacin que se basa en una
idea de Tchigorin. Las negras conducen
el caballo en el fanco de dama y algunas
veces siguen con 10 . . . . , AJA.
Los jugadores blgaros han aportado
una gran contribucin a la teora de esta
variante. Ragozin la emple con cierto
xito.
10. P4D C3C
Tambin se suele adoptar 10 . .. . , AJA.
Por ejemplo :
A) 11. AJR, e4T; 12. A2A, eSA; 13.
AlA, P4A; 14. PSD, P4TDI ; IS. PJeD,
e5A-3e; 16. eD2D, PST. Las negras tie
nen una buena partida. Kopajev-Ragozin
(semifinal del XV Campeonato de la
URSS, 194S).
B) 11. P4TDI , TIC (segn Matanovic
las negras consiguen nivelar el juego con
1 1 . . . . , e4T; 12. A2A, eJC; 13. PxPe,
PxPe; 14. PxP, P X P; l S. AJR, A2Dl ,
pero no I S ... . , AJR?, por 16. ASA! , TlR;
1 7. C3T. Pilnik-Stein, Mar del Plata,
1966); 12. P X PC, P X PC; 13. PSD, C2R;
14. C3T, PSC; IS. PxPe, T X P ; 16. A2D,
TIC; 17. A3A, PJC; 18. e4A, las blancas
tienen las mejores perspectivas. Suetin-So
kolsky (URSS, 19S3).
En el ao 19S7, el terico blgaro Ba
labanoff, pblico un anlisis que demues
tra el valor de la jugada 10 .. . . , eJe, que
dificulta el avance P4TD, que es la conti
nuacin principal del juego de las blancas.
11. A3R
El cambio de los peones centrales 11.
P X PR, CxP; 12. CxC, P X C, no reporta
nada a las blancas. Por ejemplo : 13. DST,
AJA; 14. C2D, D2R; IS. eiA, A3R; 16.
eJR, P3e; 17. D3A, AxA; 18. P X A,
A2e; 19. P4eD, PJAD, y la posicin de
las negras no es peor. Fischer-Keller (Zu
rich, 19S9).
Si 11. eD2D, la mejor respuesta es l l .
. . . , A3A, reforzando el centro. Si l l .
CD2D, PxP ; 1 2. P X P, P4D; 13. A2A! ,
conduce a una lucha complicada como en
la partida Vasiukov-Furman (Mosc-Lenin
grado, 1959), y ahora 13 . . . . , ese; 14.
Ale, P X P ; lS. AxP, eS-4D; 16. C3e,
con mejores perspectivas para las blancas.
O 13 . . .. , A3R; 14. PSR, D2D; lS. eJe,
A4AR; 16. ASe, ASeD; 17. T2R, TRlR;
18. TIA, eSA; 19. ClT I , AxA; 20.
D X A, T3R; 21. DSA, las blancas tienen
ventaja posicional. Spassky-Tal (Esparta
quiada, 19S9).
Si 1 1. ASD, es bueno ll .... , A2D!
1 1 . . . . PXP
Las negras se proponen emprender un
activo contraataque.
Es ms seguro 11 . . . . , TIC!; 12. CD2D,
A3A; 13. P5D, C4T; 14. A2A, C4-5A; 15.
C X C, CX C; 16. AlA, P3A!; 17. P X P,
D2A; 18. C2T, D X P; 19. C4C, A2R, y las
negras tienen una buena partida. Fischer
Bronstein (Portoroz, 19S8).
12. P X P C4T
Despus de 12. . . ., P4D; 13. e3A! ,
P X P ; 14. CxP, A4AR; IS. PSDI , C4T;
16. P6Dl , P X P ; 17. AX C, DX A; 18.
eJe, las blancas tienen ventaja. Tal-Antos
hin (XXIV Campeonato de la URSS, 19S7).
13. A2A P4AD
14. P5R!?
Buscando complicaciones. Era preferible
14. C3A!, C4-5A; 15. AlA, PAXP; 16.
C X PD, A3A; 17. P4TD1, P X P (no es bue
no 17 . . . . , P5C, por 18. C6A) ; 18. AXP!,
D2A; 19. P3CD, C4R; 20. A2C, A2C; 21.
TIAD, D1C; 22. C5A, con presin sobre
el PD. Gligoric-Olafsson (Candidatos, 1959).
14 . . . . P X PR!
A 14 . . . . , e4-5A, Tal haba preparado
15. P X PD, Dx P ; 16. A5C!
15. CXP C3-5A
16. D3D
En este momento las blancas podan ob
tener tablas mediante 16. D5T, P3e; 17.
e x PC, PAx C; 18. Ax P, P x A; 19.
D x Pe+, etc.
16 . . . . P4A
Sera malo 16 . . . . , P3C; 17. A6T, T1R;
1 8. C x PA, R x C; 19. D3A+.
17. A3C! P5A
Si 17 . . . . , A3R; 18. P X P, D X D ; 19.
C X D, con la ganancia de un pen.
18. A2D CX AR!
Tal haba calculado la siguiente variante:
18 . . . . , A4A; 19. AR x C! , DxA; 20.
D3AD, D x D ; 21. C x D, P X P ; 22.
exC! , P x C; 23. AxP +, R1T; 24.
T X A, con ventaja.
19. 6A! ?
Tal emprende con esta movida arries
gadas complicaciones, cuyo resultado ape
nas puede preverse sobre el tablero. Des
pus de 19. D X C6C, A3A; 20. e3T, las
posibilidades estaran equilibradas. En
todo caso, la continuacin adoptada por
Tal origina una partida extraordinariamen
te interesante.
19 . . . CXT
Las negras no pueden escapar con la
dama, pues seguira 20. e X A+, y 21.
P X C, con prdida de una pieza.
79
20. C X D A4A
Y no 20 . . . . , A X C, por 21. P3CD, C X A;
22. e X C, capturando el otro caballo.
21. D3AR
22. TXA
23. AXP
TDX C
A X C
Las negras tienen ventaja material con
torre y dos piezas menores por la dama.
Sin embargo, el C8TD est fuera de juego,
en cambio las piezas blancas estn muy
activas. El ataque progresa.
23 . . . . TXP
Apenas sera mejor 2 3 . . . . , P x P, por
24. P3CD! , y si 24 . . . . , A3C; 25. P X C,
P6D; 26. D4C! , P7D (o 26 . . . . , T X A; 27.
D X T, P7D; 28. T X P + ! ) 27. T7D.
24. D4C!
25. D6R+
26. D5A
A3C
A2A
C7A
Si 26 . . . . , A3e, Tal haba previsto la si
guiente combinacin : 27. T x P + 1 1 ,
R X T ; 28. A6T+, R X A; 29. D X T+,
R4C; 30. D X P +.
27. P3CD A3C
O 27 . . . . , T8D+ ; 28. R2T, C7D; 29.
AxC, T X A; 30. D x PA.
28. T X P+!
La continuacin ms espectacular para
el ataque, pues aunque no conduce a la
victoria es muy impresionante. Las blancas
80
dispondrn nicamente de la dama. contra
numerosas piezas negras ; sin embargo, si
guen con la iniciativa : la dama y peones
aenazarn mortalmente al rey enemigo.
Como demostraron anlisis posteriores, las
negras slo podan conseguir tablas con
una defensa muy precisa.
28 . . . .
29. A6T+!
3 0 DX T+
3 1. PX C
RX T
RX A
R4C
PXP
Sera ms dbil 3 1 . . . . , T X P. Las negras
deben reservarse la posibilidad de contra
atacar mediante T8D +, etc., y adems el
P5A estara ms prximo a la casilla de
coronacin que el P4A.
32. P3C! A5R
33. P4TR+
Despus de 3 3 . P4A+, R3C; 34. P4C,
P3T, las negras se defienden con xito.
33 . . . . R5C
Contra 33 . . . . , R3C, Tal preparaba la
continuacin 34. P3A! , A4D; 3 5. P4C,
amenazando 36. D5A +.
34. R2T!
Evidentemente, si 34. D4A+?, R6T, y
ahora son las blancas que deben defender
se del mate.
34 . . . . A4A!
La nica posibilidad de salvacin. Des
pus de 34 . . . . , A4D; 3 5. P3A+ ! , AxP ;
36. D8A+, R4T ; 3 7. D5A+, R3T; 3 8.
D5C+ +.
35. D6A
La ganancia de una pieza no es suficien
te : 3 5. P3A+, R X PA; 3 6. D X A+, R6R,
y no se puede tomar el caballo porque el
monarca negro escapara de la zona de
peligro, y no se vislumbra ninguna lnea
victoriosa.
35 . . . .
36. D5RI
P3T
Otra amenaza de mate. Las negras jue
gan forzadas y sin descanso.
36.
3 7. D7C+
38. D3A+
T5R
R6A
C6R
Era ms exacto 38 . . . . , RXPA; 39.
D X C +, R6A, y las negras consiguen ta
blas.
39. RIC!
40. PXC
A5C
P4TR
Es evidente que si 40 . . . . , R X PC? ; 41.
DlR+, R6T; 42. D2AI , y ganan. Tam
bin es insufciente 40. . . . , 'x P; 41.
D6A+, R7R; 42. DlA+, R7D; 43.
D4AR! , con la doble amenaza 44. R2A y
44. DxA.
'
41. DIR T X P?
Esta jugada natural pierde. Con 41 . . . ,
T3R!, las negras podan conseguir tablas,
pues la retirada de la torre, dejara el
camino libre al rey, al mismo tiempo que
protegera el PTD.
42. DIAR+!
En esta posicin la partida s e aplaz.
Las blancas forzarn la ganancia de los
P AD y PTD, y ganan con su PTD pasado.
He aqu la continuacin :
42 . . . . , R5R; 43. D xP+, R6A; 44.
DIA+, R5R; 45. DX P, R5D; 46. D6D+,
R5A; 47. P4T, T8R+; 48. R2A, T7R+;
49. RIA, T7TD; 50. D6TD+, R5D; 51.
P5T, P5A; 52. D6CD+, R4D; 53. P6T,
T8T+; 54. R2A, P6A; 55. P7T, P7A; 56.
D3C+, R3D; 57. D3D+, las negras aban
donan.
Por esta partida, la ms interesante del
torneo, Tal fue recompensado con un pre
mio especial.
PARTIDA NM. 24
Geller-Spassky
XV Campeonato de la URSS, 1958.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TIR,
P4CD; 7. A3C, 0-0; 8. P3A, P3D; 9. P3TR,
CIC.
Esta continuacin que se debe a Bre
yer ha sido posteriormente estudiada por
Borisenko y Furman. El CD retrocede a
la casilla 1CD, para luego jugar CD2D,
donde defiende el PR. El AD se desarrolla
por 2CD. Ahora las blancas pueden em
prender inediatamente una ofensiva en
el centro, puesto que las negras no han
jugado 9 . . . . , C4TD, que les permite ga
nar un tiempo al atacar el alfil real.
10. P4D CD2D
Tambin se ha ensayado 10 . . .., A2C,
inmediatamente, pero se ha demostrado
que las blancas obtienen ventaja despus
de 1 1 . P x P, P X P (si 1 1. . . . , CX P ; 12.
A5DI , C4A; 13. Ax A, C x A; 14. P4TDI ,
se considera muy fuerte. Surachov-Kro
gius, semifinal del XVI Campeonato de
la URSS, 1958) ; 12. D X D, A' X D ; 13.
C X P, C X P. Por ejemplo : 14. A3R (tam
bin es bueno 14. A4AR) 14 ... . , A3AR ;
15. C4C, C2D; 16. C2D, C X C ; 17. A x C,
TR1R; 18. A4AR! , T X T+ ; 19. T X T,
T1AD; 20. A2A, P3C; 21. T1D, y las ne
gras abandonaron. Keres-Benko (Candida
tos, 1959).
11. P4A! A2C
Los ltimos experimentos han demos
trado que 11 . . . , P3A, de inmediato es de
ms porvenir. Por ejemplo : 12. P5A,
D2A; 13. P X PD, A X P; 14. A5C, P X P;
15. D X P. Tampoco conduce a nada 1 5.
A X C, P X A l . Gligoric-Petrosian (Los An
geles, 1963), con juego igual aproximada
mente.
Despus de 11 ... . , P5C, las negras tie-
6
81
nen un juego difcil : 12. P5A! , A2C (si
12 . . .., P x PD; 1 3. P X P, P x P ; 14. C x P,
A2C; 13. C5A, C4A; 16. A5C! , es muy
fuerte segn el anlisis de Schamkowitsch)
13. D2A, P x PD ; 14. P6A, P6D; 1 5. D4A,
C3C; 16. P X AI , C X D ; 17. P X T= dama,
DX D ; 18. AX C, C X P ; 19. CD2D. Shija
nowsky-Schichov (semifinal del XVI
Campeonato de la URSS, 1958).
12. C3A P3A
Las negras deben defe;der a toda costa
su casilla 4D. Despus de 12 .... , P5C; 13.
C5D, las blancas tienen una clara ven
taja.
13. P3T
Keres recomienda 13. P5A, P X PD; 14.
P X P, AX P; 15. C X PD, y el juego de la
blancas es ligeramente superior.
13 . . . . D2A
Era mejor prepararse para un posible
contraataque : 13 . . . , P X PD; 14. C X PD,
P X P; 15. A X P, P4D! ; 16. A3D, P X P; 17.
C X PR, P4A (Keres).
La tctica pasiva de las negras permite
a su adversario terminar su desarrollo y
emprender activas operaciones.
14. A5C
15. T1AD
TD1R
D1C
Si las negras hubiesen jugado 14 . . . . ,
TR1R, en lugar de 14 . . .., TD1R, esta torre
quedara fuera de juego despus de la
jugada del texto.
16. A2T!
17. P4CD
R1T
P4A
82
Un avance precipitado. Era preferible
17 . . . . , P3T; 18. A4T, C2T.
18. PC X P PX PD
(vase diagrama)
19. P6A!
Una sorpresa. Era ms dbil 19. C x PO,
PD x P ; 20. C5A, PSC !
19.
20. P X A
21. P X P
P X C
DX P
DX PC
O 21 . . . . , P x P, T x PA, y si 22 . . . . ,
C x P? , se refutara con 23. T x C! , D X T;
24. T3R.
22. TXP C4A
Si 33. D x D, Ax D; 34. AX P, dara
a las negras posibilidades de tablas. Ahora
no es posible 33 . . . . , R1C, por 34. P4A!
33.
34. A4A
35. AX P!
P3T
P4TD
A5T
Si 3 5 . . . . , D X A; 36. P8D= dama.
AX D; 37. D X A+, R2T; 38. D X P (por
eso las blancas obligaron a avanzar este
pen en la jugada 32) 38 . . . , D X P ; 39.
OSAR+, D X D; 40. P x D, y el PTD pro
mocionar a dama.
36. R2C
3 7. A4A
38. D5D
39. D7A
AJA
D1D
A4C
Tambin es insufciente 22 . . . . , C x P,
Las negras abandonaron.
por 23. T x C, AX A; 24. T x T, T X T;
25. Ax P, T1AR; 26. D X P ! , con un pen
de ventaja.
PARTIDA NM. 25
23. T3-3R
24. P5R!
C3R
C5C!
Lo mejor, relativamente. Despus de 24 .
. . . , P X P ; 25. T X P, las negras no tienen
ninguna posibilidad de tablas con un pen
de menos.
25. P X C
26. P X P
27. P X C
C X A
C x C+
A4C
Las negras fundan su esperanza en los
alfiles de distinto color. Esta esperanza es
triste porque el PD es demasiado fuerte.
28. P4T
Tambin sera posible 28. A4A, pero las
blancas no quieren apartarse de su obje
tivo por un ataque al PTD.
28 . . . .
29. T X T
30. T X T+
31. P7D
32. D2R!
D2D
T X T
DX T
DIAR
El PAR est perdido. Las blancas ame
nazan 3 3. D8R!
32. D2R
33. D3D
Boles la wsky-Saigin
Semifnal del XIX Campeonato de la
URSS, Swerdlowsk, 1951.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6.
T1R, P4CD; 7. A3C, 0-0.
En la partida Krogius-Minev (RSFSR
Bulgaria, 1958), las negras eligieron una
variante de gambito con la cual el rey
permanece en el centro : 7 . . . . , A2C; 8.
P3A, P4D! ? ; 9. P x P, C x P ; 10. C X P,
C x C; 1 1. T x C, CSA; 12. P4D! , C X P.
Y ahora las blancas pueden lograr una
superioridad decisiva con 13. D2R ! (en
lugar de la continuacin de la partida 1 3.
ASC, P3AR; 1 4. Ax P, P X A; 15. DST+,
y tablas por jaque perpetuo). Por ejemplo :
13 . . . . , 0-0 (si 13 . . . . , CST? ; 14. T x A+ ! ) ;
14. T x A, CST; 1 5. C2D, 030; 16. DSR ! ,
D3CR +; 17. D3C, y las blancas recha
zan el ataque (anlisis de Schamkowitsch).
8. P3A P4D
Una variante extraordinariamente inte
resante y complicada. Las negras sacrifican
un pen del centro con idea de iniciar pe
ligrosas amenazas en el ala de rey, apro
vechando el mejor desarrollo de sus pie
zas. Las blancas han de defenderse con
gran prec1s10n para rechazar el ataque y
conservar la ventaja de material.
9. PXP
En el XVIII Campeonato de la URSS, se
jug aqu con xito 9. P4D.
Despus de 9 . . . . , C X PR ; 10. P X P,
A3R, se lleg a la Defensa Abierta con
la jugada T1R. En la partida Geller-Kaw
torin (1951), las negras jugaron 9. . . .,
P X PR! ; 10. C X P, A2C, logrando ven
taja despus de 1 1. ASC, C X C! ; 12.
P x C, C2D; 1 3. P6R, Ax A; 14. P x C,
P4AD!
9 . . . C X P
Es ms dbil la continuacin 9 . . . . , PSR;
10. P X C! (en la partida Pulevic-Shuraw
lew se jug 10. CSC, ASCR! ; 1 1. P3A,
P x P ; 12. P X P, C x P ; 13. C X PT, A3D! ;
14. AX C, AX P +, y el encuentro ter
min en tablas por jaque perpetuo). 10.
.. . , P x C ; 11. P4D! (despus de 11. D X P,
ASCR; 12. D3C, T1R; 13. P4AR, A3R;
14. TSR, las negras tienen un fuerte ata
que, como en la partida Schivochin-Shu
rawlew, Kailin, 1952 : 14 . . . . , A x T, 1 5.
P x A, C4T! ; 16. D X A, T X P), 11. . . . ,
A3D (si 1 1. . . . , P X P, lo ms fuerte es 12.
D3A) ; 12. ASC. La partida Kofman-Kopa
jev (Campeonato de Ucrania, 1948), conti
nu as : 12 . . . . , AX P + ; 13. R X A,
CSC+ ; 14. R1C, D X A; 1 5. D X P, A4A;
16. C2D, TD1R; 17. C1A, con clara ven
taja de las blancas. Vase la partida n
mero 29-A, para ms anlisis.
10. C x P
No es conveniente para las blancas rehu
sar el gambito.
Si 10. P4D, lo mejor es 10 . . . . , P X P ;
1 1 . P x P, ASCR; 12. C3C, C3C, las ne
gras tienen una buena partida. Lovenfisch
Neshmetdinov (Gorki, 1950).
10.
ll. T X C
C' X C
Hemos alcanzado la posicin clsica de
la variante del gambito, que Marshall en
say por primera vez contra Capablanca
(Nueva York, 1918). Aqu son usuales las
dos alternativas : 1 1 . . . . , C3A y 11 . . . . ,
P3AD.
83
Si 1 1 . . . . , C3A; 12. P4D, A3 D; 13.
T1R (menos explorada ha sido 13. T2R,
C4T; 14. D3D, D3A! ) 13 . . . . , CSC; 14.
P3TR, DST ; 15. D3A! , C x P ! ; 16. A2D!
(y no 16. D X C, A7T+ ! ; 17. R1A, A6C ;
1 8. D2R, AX P ! ; 19. P x A, TD1A, etc.)
16 . . . . , A2C (o 16 . . . . , Ax P ; 17. P x A,
C x P + ; 18. R1A. Aronin-Demurya, Tbi
lissi, 1957) ; 17. D x A! , C6D; 18. T2R,
D6C ; 19. R1A, D7T ; 20. P4C! , D x PT+ ;
21. D2C, las blancas han rechazado el ata
que y conservan su ventaja de material.
Rostov-Pensa (por telgrafo, 1958).
Las catorce primeras jugadas se repi
tieron en la partida Suetin-Witkowski (Po
lonia-URSS, 1958).
La continuacin 15. D3A, P4TR; 16.
A3R ! , C7TI ? ; 17. D x T, ASCR; 18.
D4R, C6A+ ; 1 9. P x C, D x PT; 20. P4A,
A6A; 21. D x A! , D x D; 22. C2D, DSC+;
23 . R1A, tampoco consigui ningn resul
tado satisfactorio las negras, pues las blan
cas rechazaron el ataque y ganaron la par
tida.
11 . . . . P3AD
12. P4D
Si 12. P3D, las negras dificultaran el
desarrollo de las piezas blancas con 12 .
. . . , A3 D; 13. T1R, A4AR! , con buenas po
sibilidades de contraataque. As ocurri en
la partida Smyslov-Sokolsky (XVII Cam
peonato de la URSS) : 14. A x C, P x A;
1 5 . C2D, A X PD; 16. C1A, A3C, y la
posicin de las negras no es mala.
Si 12. A X C, vase los anlisis de la par
tida nmero 29-A.
12 . . . . A3D
84
13. T1R
14. P3C
15. D3D!
D5T
D6T
Lo mejor. No dara resultado 15. T4R,
por la respuesta 1 5 . . . . , P4C! , que impide
16. T4T, y amenaza P4AR-5A, con fuerte
ataque. No sera prudente 16. A X P, por
16 . . . . , D4A! .
La jugada del texto tiene por objeto con
tinuar con D1AR, desalojando la dama ne
gra, y reforzando el flanco de rey, despus
de D2C.
15 . . . . A4AR
Lo ms fuerte parecer ser 15 . . . . , A5CR;
16. A3R, TD1R; 17. C2D, T3R. Por ejem
plo : 18. P4TD, P X P; 19. T. X P (19. A X C,
P X A; 20. D1A, tambin merece consi
derarse) ; 19 . . . , P4AR; 20. D1A (la par
tida Nowopaschin-Spassky, XXXI Campeo
nato de la URSS, continu as: 20. P4AR?,
AX P I ; 21. A2AR, TxT+ ; 22. AX T,
T1R, y las blancas abandonaron, pues des
pus de 23. A2A, A X C; 24. D X A, A6A.
O 23. T1T, AxC; 24. DxA, T7R, estn
perdidas) ; 20 . . . , P5A; 21. D X D, A X D;
22. T X P, P. X A; 23. T X PR!, T X T; 24.
P X T, A2R! ; 25. TX P, A4C; 26. A X C' +,
R1T; 27. A2C!, A XP+; 28. R1T, AX A+;
29. R X A, AX C; 30. P4CD, P4C; 31. P4C,
A8R; 32. P5D. Tablas. O bien 18. D1A,
D4T; 19. P4TD, P X P; 20. TXP, P4AR;
21. P4AD, P5A; 22. P X C, T X A; 23. PX T,
P X PC; 24. P X PA+, R1T; 25. P X P,
T X D + ; 26. T X T, con j uego complica
do, y posibilidades iguales, aproximada
mente. Suetin-Geller (X Campeonato de
la URSS). Tambin merece considerarse
15 . . . , C3A; 16. D1A, D4A; 17. A3R, A2C;
18. C2D, P4A! ; 19. P3A, P5A; 20. A1D,
P4TR, y las negras contraatacan. Botsch
Osmolowsky-Ljublinsky (semifnal del X
Campeonato de la URSS).
16. D1A D4T
En la partida Boleslawsky-Szab (Bu
dapest, 1950) se opt por 16 . . . . , D5C; 17.
A3R, P4TR; 18. C2D, P5T, y despus de
19. A1D, D3C; 20. C3A, PxP ; 21. PAX P,
A6D ; 22. D2A, las blancas han rechazado
el ataque y estn mejor.
17. A3R A6T
La partida Aronin-Suetin (1949), conti-
nu as : 17 . . . . , TD1R; 18. C2D, T3R ;
19. A1DI , A5CR ( 19 . . . . , D3 C; 20.
C3Al ) ; 20. AX A, DxA; 21. P3A, D3C;
22. A2A, y las blancas han rechazado el
ataque.
18. A1D
19. D2R
20. C2D
D4A
TD1R
Evidentemente si 20. D5T?, C X A; 21.
P X C, TxP I
20 . . . . P4A
Las blancas amenazaban con efectividad
21. D5T. Por ejemplo : 20 . . . T3R; 21.
D5T! , D X D ( 21. . . . , TR1 R; 22. DxD,
AX D; 23. A3C) ; 22. A' X D, TR1R; 23.
C1A, AxC; 24. T X A, CxA; 25. PxC,
P3C; 26. A3A, etc.
Quiz sera mejor 20 . . . , A5A; 21. D3A,
A X A, para recuperar el pen. De todos
modos, despus de los cambios el juego
de las blancas es un poco mejor.
21. C3A!
En el encuentro Boleslawsky-Bronstein
(1950), se jug 21. P3T (sera malo 21.
D3A, por 21. . . . , P X PI ; 22. D X D, AX D;
23. PxP, A5CDI ) ; 21. . . . , P X P ; 22.
PxP, A5A; 23. D3A, AX A; 24. P X A,
DxD; 25. AxD, CxP, y la posicin de
las blancas no les conduce a la victoria.
La jugada del texto es considerable
mente ms fuerte.
21.
22. D2A
C5A
C6D
85
A primera vista parece que las negras PARTIDA NM. 26.
conseguirn el xito con su ataque, pues
la torre no dispone de ninguna buena ca- Boleslawsky-Karaklaic
silla, pero las blancas tienen una fuerte
movida que les asegura una clara ventaja.
URSS-Yugoslavia, 1 957
23. C4T!
24. DX D
25. C X A
C X T
A X D
A2A
Despus de 25. o . o ' P X P ; 26. C X A,
P x A; 27. C X T, P X P + ; 28. R X P, T X C;
29. A2R, C7A; 30. TlD, las blancas ganan
fcilmente el fnal resultante.
26. P X P C6D
27. TIC
Pero no sera bueno 27. P4CD, por 27.
0 0 0 , A4R; 28. C4D, C x PC! ; 29. P X C,
Tl D!
27. 0 0 0
28. A2A
T4R
TID
Si 28 . . o o ' C x PAD, lo ms sencillo se
ra 29. P4AR, recuperando la calidad y con
un pen de ventaja.
29. A4D!
30. AX C
31. A4R
32. TIR
33. T3R
34. A3A
T X C
T4-4D
T4-2D
A4T
P3C
P5C
Ahora es decisivo la promocin del pen
pasado, protegido por la pareja de alfles.
35. P6A!
36. T5R
37. P X P
38. '7R
39. T7T
40. TXPT
41. AX A
42. A4CR
43. AX P
44. A5R
T3D
P X P
A2A
A4T
TIAD
AX P
T6D
P4A
P X A
Y las blancas ganaron con su gran su
perioridad de material.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3 TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, C X P; 6. P4D,
P4CD; 7. A3C, P4D; 8. P X P, A3R; 9.
D2R.
Una continuacin que procede de Keres.
Las blancas se proponen jugar 10. TlD,
ejerciendo presin sobre el PD. Otra idea
consiste en la salida 10. A3R, despus
de 9. 0 0 0 , A4AD, para proceder al cambio.
9 . . . A2R
Despus de 9. o o o ' C4T, la respuesta 10.
C4D! , es muy fuerte. Por ejemplo : 10. o 0 0 ,
D5T; 1 1. P3AD! , C X A; 1 2 . P x C, A2D;
1 3. P3A, C4C; 14. Ax C, D x A; 1 5. P6RI ,
AlA; 16. P4AR, con ataque muy fuerte
(Schach-Echo, 1 957). Veamos la partida
S m y s 1 o v-Euwe (Campeonato Mundial,
1948) : 9 . . . o , C4A; 10. Tl D, C x A; l l .
PT X C, Dl A; 1 2. P4AI , PD X P ( 12. 0 0 0
C5C; 1 3 . P x PC, P x P ; 14. T x T, Dx T;
1 5 . A2D! , P3AD; 16. C4D, con ventaja
de las blancas); 1 3. P X P, Ax P; 14. D4R! ,
C2R: 15. C3T, con amenazas decisi
vas. La lnea recomendada por Bronstein
9. o o o ' A4AD; 10. A3R, D2R; ll. TlD,
T ID, no ha sido experimentada, todava,
en la prctica.
10. TID
Es interesante el gambito a base de 10.
P4A!?, PCX P (10. 0 0 0 , C4A; 1 1 . P x PD,
86
Cx A; 12. P X A! , e x T; 1 3. P x P +,
R x P; 14. P6R+, Rl C; l S. D4R, con ven
taja de las blancas, anlisis de Redtschen
ko) ; 11. A4T, A2D; 12. C3A, C4A; 13.
P6R, P X P; 14. A X C, AX A; 15. C5R,
D3D; 16. D5T+, P3C; 17. C X PC, P X C;
18. D X T +, R2D. El fuerte centro de las
negras compensa la prdida de la calidad.
Abroschin-Radtschenko ( l 9S4).
10 . . . . C4A
Si 10 . . . . , 0-0, las blancas pueden optar
por ll. P4A, reforzando la presin en el
centro. La mejor posibilidad de las negras
reside, probablemente, en el sacrifcio de
dama propuesto por Radtschenko : l l . . . . ,
PCX P; 12. A X P, P X A! ?; 13. T X D,
TR X D; 14. C3A (a 14. A2D; Radtschenko
sugiere 14 . . . . , A4D; l S. C3A, C x C; 16.
AX C, CSC! ), 14 . . . . , CX C; 15. P X C,
P3T; 16. A3R, TD1C, y la actividad de las
piezas negras difcultar hacer valer su
ventaja a las blancas.
ll. AX P!
Recomendado por Mikenas.
Una de las variantes ms interesantes de
la Apertura Espaola, y que ha sido ana
lizada en sus ms mnimos detalles. Las
blancas sacrifcan su alfl, pero prctica
mente obligan a su adversario a sacrifcar
la dama, dando lugar a forzadas compli
caciones. Los jugadores de esta partida,
por ejemplo, conocan la variante hasta la
jugada 2S !
ll.
12. C3A
A X A
A5A!
La nica respuesta ! La continuacin :
12 . . . . , CSC; 1 3. ClR (tambin es bueno
1 3 . P3CO! ), 13 . . . . , 020; 14. P3TO, D3A;
l S. P x C, ASA; 16. 04C, C3R; 17. C4R! ,
A4D ( 17 . . . . , A X P? ; 1 8. 03A! ) ; 18. C3C,
P3C; 19. A6T, 0-0-0 ; 20. P3AD, A6C; 21.
TRIA, R2C; 22. T3T, proporciona ven
taja a las blancas. Kotkov-Gurgenidze
(XXIV Campeonato de la URSS, l9S6).
13. T X D+ T X T
14. D3R!
Falla 14. O l R?, por 14 . . . . , CSC!
14 . . . . P5C!
15. P3CD! A3R! ,
A la jugada natural l S . . . . , P X C?, se
responde 16. A3T!
16. C4R T8D+
17. C1R C5D
18. A2C C X PA
19. D2R T X T
20. AX T C X A
Radtschenko recomienda 20 . . . . , C7 X C;
21. DX C, C X C; 22. D X C, 0-0.
21. c x c AX C
22. C3D!
Sera dbil 22. 010, C X P ; 23. P X e,
0-0, pues las negras, adems de disponer
de una activa pareja de alfles, han logra
do un excelente desarrollo que compensa,
sufcientemente, la prdida de la dama.
22 . . . A3C
Si 22. . . . , A2R, las blancas disponen de
la fuerte jugada 23. C4A, y ganaran del
modo siguiente : 23. . . . , 0-0 ; 24. 010,
e x P ; 2S. C x A, P x C; 26. D x C.
23. C X P
Ahora 23. C4A, no amenaza nada, y
despus de e X A, P X e, el punto 2AR se
ra atacado.
23.
24. C6A
25. P4TR
0-0
P3A!
Era mejor 25. P3 TR. Boleslawsky supu
so que el P4TR, era un buen elemento pa-
ra el ataque, pero las negras, a su vez, po
dran capturar este pen como objetivo.
Con la movida 25. P3 TR, se impide la po
sible respuesta A5C, y PTR no poda ser
atacado.
25 . . . RIT?
Las negras no deban titubear en la
preparacin del contraataque, por eso era
preferible : 25 . . . . , P X P! ; 26. D X PR, T3A
{tambin es posible 26. . . . , A5C) ; 27.
P4CR, AXPA+; 28. RIT! (y no 28. R2T,
C7A; 29. P5C, C6R! ), 28 . . . , A X PT; 29.
C7R+, RIA; 30. C5A, A x C; 3 1. P X A,
CXP; 32. P X C, T3D; 33. D5A, AID, ta
blas. Suetin-Geller (XXV Campeonato de
la URSS, 1958).
26. R2T A2D
Ms posibilidades de tablas ofreca : 26.
. . . , AIC; 27. D2C, CX P; 28. P X C, P X P;
29. P3A, A4A; 30. C X P, A3D (Boles
Iawsky).
27. PXP! AX C
Evidentemente si 27 . . . . , T X P ; 28. D7R.
28. D7R
Muy bonito ! La dama entabla una lucha
reida contra las cuatro piezas del adver
-sario.
28 . . . TICR
29. P XP+
Ms fuerte que 29. P7 A, A4D! ; 30.
P X T= D +, A X D, con posibilidades de
tablas.
1
29 . . .
30. D8A+
3 1. D6A+
32. P5T!
33. DX A
34. D3AD
T X P
TIC
T2C
RIC
T2A
El caballo cae, y la partida est decidida
a favor de las blancas.
34 . . . . , CXP; 35. DX C, AX P; 36.
D6R!, A4A; 37. DX P, A3D+; 38. R3T,
T2R; 39. D3D, T4R; 40. P4C, R2C; 41.
P4T, R3A; 42. D2D, R3R; 43. P5T, R2D;
44. P6TD, RIA; 45. D2CD, T6R+; 46.
87
R2C, T6CR +; 47. RIA, A4A; 48. D7CD +,
R2D; 49. D5D+.
Las negras abandonan.
PARTIDA NM. 27
Ragozin-Rawinsky
Campeonato de Mosc, 1947
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, C X P; 6. P4D.
No es tan fuerte 6. T1R. Despus de 6.
. . . , C4A, las blancas se ven obligadas a
cambiar su AR, y la pareja de alfles con
trarios har prevalecer su fuerza. Veamos
la partida Gipslis-Averbach (XV Cam
peonato de la URSS, 1958) : 7. A x C,
PD X A; 8. C x P, A2R; 9. P4D, C3R; 10.
A3R, 0-0 ; 11. P4AD, P3A; 12. C3AR,
P4AR ! ; 13. A2D, PSA; 14. A3A, C4C;
15. C X C, A X C; 16. P3A, A4A, las negras
tienen una buena partida.
6.
7. A3C
8. P X P
9. P3A
10. CD2D
P4CD
P4D
A3R
A2R
Esta movida y las siguientes tienen por
objeto desalojar al caballo de su excelente
posicin central. Conduce a una lucha re
ida 10. A4AR (para proteger el PSR, y
jugar despus C4D y P3A). Por ejemplo :
10. . . . , P4C; 1 1. A3R, P5CR; 12. CR2D,
C4A; 13. D2R, D2D; 14. TID, C X A; 15.
C X C, C X P; 16. Cl-2D, A3D; 17. A4D,
P3AR; 18. C5A, A.x C; 19. A X A, R2A,
las blancas tienen ataque en compensacin
del pen.
10.
11. A2A
0-0
P4A
Tambin es posible 1 1. . . . , C4A, la me
jor respuesta es 12. C4D!, D2D; 13. P4AR,
P4A; 14. P X P, a. p., AX P; 15. CX A, con
juego algo mejor.
12. P X P a. p.
La variante 12. C3C, D2D; 13. CD4D,
C x C; 14. P x C, P4A. O 14. C x C, P4A,
conduce, aproximadamente, a la igualdad.
88
12. e x P6AR
13. eJe
Si 13. CSC, ASCR; 14. P3A, AlA; l S.
TlR, D3D, con juego igual, aproximada-
mente.
13 . . . .
14. D3D
Lo ms agresivo.
A5eR
e5R
Tambin es posible 14 . . . , A4T, como
en la partida Boleslawsky-Euwe (Groninga,
1946).
15. eD-4D e X e
16. e x e A3D!
17. P3TR
La partida Boleslawsky-Lowenfisch (XV
Campeonato de la URSS, 194S), sigui as :
17. C x P, AX P + ; 18. R X A, y ahora las
negras podan jugar 18 . . . . , T4AI , con
ataque casi imparable.
17 . . . .
18. e x P
D5T
Esta movida es aqu, verosmilmente, la
mejor. De dudoso valor sera 18. P4AR,
A2D; 19. A3C, C3A, y el fanco de rey
de las blancas ha quedado debilitado.
18 . . . . ex PAR!
19. A5e
Malo sera 19. D x PD+, RlT ; 20.
Cx A (20. ASC, D6C! ; 21. C x A, A6A! ),
20 . . . . , C x P+ 1 ; 21 . P x C, D6C+ ; 22.
D2C, T X T+ ; 23. R X T, AX P, y ganan.
Lo ms sencillo para obtener tablas es 20.
DX PT+.
19 . . . .
20. AXD
21. Ax e
Tablas.
e x D
P x e
A2D
Una partida de gran inters terico.
pARTIDA NM. 28
Sbandutto - Salygo
Por correspondencia, 19S4.
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A5e,
P3TD; 4. A4T, e3A; 5. 0-0, CX P; 6.
P4D, P4eD; 7. AJe, P4D; 8. P X P, A3R;
9. P3A, A4AD; 10. eD2D.
La variante Motzko carece de efecto :
10. D3D, 0-0 ; 1 1 . A3R, pues las negras
pueden jugar 1 1 . . . . , P4A; 12. P X P a. p. ,
D x P, sacrifcando un pen. En la partida
Rauch-Behle (Alemania Occidental, 19S9),
las blancas aceptaron el sacrifcio, y hu
bieron de exponerse a un violento ataque
despus de 13. AX P, TDID; 14. AD x A,
Cx A; 1 S. AX A+, Dx A; 16. D2A (es
preferible 16. D3R), 16. T X C! ; 17.
P X T, C4R.
10 . . . . 0-0
Las negras se preparan gustosas para
cambiar en el punto e4. Despus de 1 1 .
C x C, P x C; 1 2. CSC, AX A; 13. P X A,
D6D, no estn mal.
11. A2A
Es ms dbil 1 1. D2R, A4A! ; 12. C X C
(12. A2A?, C x PADI ), 12 . . . . , P x C; 1 3 .
CSC (pero no es bueno 13. T1D? , P x C ;
14. D x PA, A2D; 1 S. DSD, ASCR! , y
ganan las negras. Boleslawsky-Sokolsky,
Swerdlowsk, 1942), 13 . .. . , Cx P ; 14.
C X PR, D6D, y la partida termin en ta
blas. Boleslawsky-Botvinnik (Campeonato
de la URSS, 1941).
11 . . . . P4A
En la partida Smyslov-Botvinnik (Mos
c, 1943), las negras sacrificaron el ca
ballo : 11 . . . . , C x PAR? ; 12. T X C, P3A;
13. P x P (si 13. D2R, P x P ; 14. C3C,
A X T + ; l S. D X A, ASCR, proporciona
buenas posibilidades a las negras), 13 . . . . ,
D X P ; 14. DlA! , ASCR, y las blancas po
dan conservar su superioridad. Por ejem
plo : lS. P3TR, A4T ; 16. D3D. O lS . . . . ,
Ax C ; 16. Cx A, C4R; 17. AlD (Keres).
En esta posicin se juega, generalmente,
12. C3C, o 12. P X P a. p. Evidentemente,
la apertura de la columna AR permite a las
negras iniciar un activo contraataque en
el flanco de rey. Por ejemplo : 12. P X P
a. p., C x P6A; 1 3. C3C (pero no sera
bueno 1 3. CSC, ASCR! ; 14. AX P +,
C x A; l S. D X A, C x C; 16. C3C, T X P I ,
con ventaja) ; 1 3 . . . . , A3 C (o 1 3 . . . . , A2T) ;
14. CD4D (si 14. CSC, sera posible 14 . . . . ,
D2D, o 14 . . . . , AlA. Veamos la partida
Lilienthal-Botvinnik (Campeonato de la
URSS, 1941 : 14. CR4D, C X C; lS. P x C,
D3D! ; 16. D3D, P3A y las negras tienen
buena partida) ; 14 . . . . , C x C ; l S. C X C,
ASC; 16. D3D, P4A; 17. CSA, y esta po
sicin se consider durante mucho tiempo
como favorable a las blancas.
Pero la partida Gretschkin-Radtschenko
( 19Sl) aport ms tarde una mejora para
las negras : 17 . . . . , D2D! ; 18. C3C (sera
malo 18. A3R?, por 18 . . . . , PSD! ; 19.
P X P, PSA. Si 18. C3R es 1 8 . . . . , PSA) ;
19. D2D, PSD, muy fuerte) ; 18 . . . . , PSA;
19. D2D, TDlR. Las negras tienen una
gran ventaja posicional.
12. C3C
13. CD4D
14. cx c
15. P X A
A3C
e x e
A X C
Averbach-Szab (Zurich, 19S3), se jug
89
lS. D X A, pero despus de 15 . . . . , P4A;
16. DlD, PSAR; 17. P3A (o 17. P4TD,
PSC; 1 8. P X P, P x P ; 19. D4D, P6AI ;
20. TlR, C4C; 21 . P4T, CSR! ; 22. A X C,
D x P ; 23. P3CR, D6T; 24. AX PA, T X A,
con ataque irresistible. Kusnerov-Arsumen
jan, semifinal del 111 Campeonato por Co
rrespondencia de la URSS, 19S6), 17 . . . . ,
C4C; 1 8. P4TD, PSC; 19. P4T?, C6T+ 1 ;
20. P X C, D X P, las negras tienen un fuer
te ataque.
15 . . . .
16. P3A
P5A
C6C!
Sacrificio recomendado por Tchigorin,
cuya correccin han demostrado numero
sos anlisis.
La variante recomendada por Pachman :
17. T2A, DST; 18. D3D, T4A! ; 19. Ax P,
T X A; 20. P X C (es mejor 20. D3A! 1 ) 20 .
. . . , D X P ; 21. D x PT+, R2A; 22. DST+,
R2R; 23 . TlD, T4T; 24. D6C, fue refu
tado por Bronstein : 24 . . . . , T1-1T! ; 2S.
RlA, TSC 1 1 ; 26. D3D (si 26. P x T,
T8T+ ; 27. R2R, AX P +, etc.), 26 . . . . ,
T8T+ ; 27. R2R, TSR+ 1 1 ; 28. D X T,
P X D ; 29. T X T, ASA+ ; 30. R3R, P4CI ,
y ganan.
Es interesante, aunque desconocemos
ejemplos prcticos, la continuacin 17
T1R.
17. P X C
PX P
18. D3D!
A4A
19. DX A T X D
20. A X T D5T
21. A3T DX P+
22. R1T DXPR
23. A2D DX P!
En la partida Boleslawsky-Botvinnik
(Swerdlowsk, 1943), las blancas consiguie
ron un fuerte ataque despus de 23 . . . . ,
P4A; 24. TDlR, D x P ; 25. A4A, PSD;
26. Ax P, P6D; 27. ASR, D x PT; 28.
A6D, D7C; 29. A6R +, Rl T; 30. ASR,
D7D; (era mejor 30 . . . . , D7AD) ; 3 1 . P4A.
24. A4A P5D!
Smyslov-Reshevsky (URSS- USA, por ra
dio, 194S) se jug 24 . . . . , P4A, pero des
pus de 2S. A6R+, RlT; 26. Ax P, las
blancas ganaron fcilmente.
Con la jugada del texto las negras espe
ran obtener un contraataque.
90
25. A XPC
Rudensky-Estrin (Campeonato de Mos
c, 1946), se jug 25. TDlR, pero despus
de 25 . . . . , P6D! ; 26. A5R, D X PT; 27.
AX PA, D7AD; 28. TIA, D7C; 29. A6R+,
Rl T; 30. A X P, P7D, las negras tenan
ventaja. Tambin despus de 25. A x PA,
P6D; 26. A x P, P7D, este pen sujeta las
piezas blancas.
25 . . . . P6D
Merece considerarse 25 . . . . , P4A.
26. TDID!
Salygo-Filippov (por correspondencia,
1 948) se eligi la continuacin ms dbil
26. AX P, P7D; 27. P4A, TlR; 28. A5R,
D7A; 29. A7D, T2R; 30. A4C, P4TD, y la
partida termin rpidamente en tablas.
Con la jugada del texto, las blancas se
proponen aniquilar el peligroso PD pasado.
26 . . . .
27. T2A
28. A4A!
P7D
TID
Evidentemente si 28. A X P, D8A!
28 . . . . D X P
Apenas hay algo mejor. Si 28 . . . . , D3A,
seguira, como demostr Sbandutto, 29.
AX PA!, D5D; 30. A x T, D x T; 3 1. A5T.
Y si 28 . . . . , D5C; 29. Tl x P, T x T; 30.
A6R +, RlA; 3 1 . A x T, D5D; 32. T2R,
con fuertes amenazas.
29. T2 XP
30. T X T
3 1. R2T
32. T5D
T X T
DST+
P4A
Las piezas blancas trabajan con extraor
dinaria actividad, su adversario puede pa
rar difcilmente las amenazas.
32 . . . .
33. A5R
34. T6D
35. P4A!
36. T6CD
37. T7C +
38. T X PCR+
39. T7D
D3A
D3A
DIR
P4TD
R2A
R3C
R3T
R3C
Estaban amenazadas de 40. T6D+, R4T;
41. P4C +, y las negras estn irremedia
blemente perdidas.
40. T6D+
41. T6AR+
42. A6R+
43. A5D
44. RJC
Las negras abandonan.
R2A
RIC
R2C
D5T+
Una partida de inters terico.
PARTIDA NM. 29.
Gretchkin-Geller
Semifinal del XIX Campeonato de la
URSS, Swerdlowsk, 1951.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0.
Si las blancas desean evitar la Defensa
Abierta, pueden jugar 5. P3D. Veamos la
partida Bannik-Neshmetdinov (XXI Cam
peonato de la URSS, 1954) : 5. P3D, P3D;
6. P3A, A2R; 7. 0-0 (la mejor respuesta a
la antigua maniobra 7. CD2D, 0-0 ; 8. ClA,
es 8 . . . . , P4CD; 9. A2A, P4D! con con
traataque en el centro), 7 . . . . , 0-0; 8. TIR,
C2D (si 8 . . . . , P4CD; 9. A2A, P4D; 10.
CD2D, P X P ; 1 1 . P x P, A3R, con posibili
dades, aproximadamente, iguales. Smyslov
Botvinnik, Campeonato de la URSS, 1 941 ) ;
9. P4D (si 9. CD2D, podra seguir 9 . . . . ,
C4A; 10. A2A, P4D, con juego activo en
el centro) 9 . . . , AJA; 10. P5D, C2R; ll.
CD2D, P3CR; l l. CIA, A2C, y las negras
tienen buenas posibilidades de ataque en
el flanco de rey.
5 . . . .
6. TIR
7. A3C
8. P3D
A2R
P4CD
0-0
Esta movida la adopt a menudo Iljin
Genewsky ; su objeto es evitar la variante
del gambito. Antes del avance P4D, se
debe desarrollar el flanco de dama.
8.
9. P3A
10. A2A
ll. CD2D
P3D
C4TD
P4A
C3A
Estamos en presencia de una lnea de
la Defensa Tchigorin, con la diferencia de
P3D, en lugar de P4D.
Y ahora surge la pregunta qu bando
est en mejores condiciones de irrumpir
en el centro?
1
12. D2R
As jugaba generalmente Iljin-Genewsky.
Este movimiento difculta el avance P4D
de las negras.
La partida Alekhine-Eliskases ( 1936)
continu con 12. C1A, T1R; 13. C3R,
P4D, avance que resulta prematuro. Des
pus de 14. P X P, C X P ; 1 5. C x C, D x C;
16. P4D! , PR X P ; 1 7. A4R, D2D; 16.
P X P, las blancas tienen ventaja.
Aronin-Geller (XIX Campeonato de la
URSS, 1951), se jug 12. C1A, C2D; 13.
P4D, PR XP; 14. PXP, C3C, y las negras
alcanzaron una excelente posicin despus
91
de 15. P5D, C4R; 16. C X C, PX C; 17.
P4A, AJA.
12 . . . . C2D
Iljin-Genewsky-Botvinnik (VII Campeo
nato de la URSS), se jug 12 . . . . , TlR; 1 3.
C1A, P4D, pero despus de 14. P X P,
C x P ; 1 5. A2D! , ( 15. C x P, A3 D! ) 1 5 . . . . ,
AlA; 16. C3C, las blancas tienen ventaja
a causa de las amenazas P4D y C5C.
Merece considerarse 12 . . . . , A2C, con el
inmediato avance P4D, an a costa de sa
crificar el pen. V ea m os la partida Smys
lov-Lilienthal (Kuibyschev, 1942) : 13.
C1A, P4D!; 14. C3R (probablemente es
mejor 14. P X P, D x P ; 15. A3C, D2D, y
ahora en lugar de 16. C X P, C X C; 17.
D x C, que sera malo por 17 . . . . , T1R con
ataque de las negras, sencillamente 16.
A5C, con j uego equilibrado), 14 . . . , P5D!;
15. C5A, C1R; 16. A3C, C3D, con buena
partida de las negras.
13. C1A C3C
14. C3R
Parece mejor inmediatamente 14. A2D.
14 . . . .
15. A2D
16. TDID
17. A1C
18. AlA
A3R
TIR
D2A
TDID
Con el desarrollo total de sus piezas,
Gretschkin, ha completado los preparati
vos del avance P4D, pero Geller se le ade
lanta.
18.
19. PXP
20. c x c
21. C X P
P4D!
C X P
AX C
Las blancas deciden aceptar el sacri
ficio, del cual se derivan complicaciones
arriesgadas.
21. . . .
22. P4D
23. PXP
24. D3D
AJA!
PX P
CXP!
Malo sera 24. T X C, A X C; 25. A X P +,
R X A; 26. D5T+, R1C; 27. T4TR, por
27 . . . . , Ax PT+ ! , y ganan.
92
24 . . . .
25. DX PT+
26. A4A
T X C
R1A
Todo el plan de las blancas vislumbraba
esta posicin, pero Geller haba calculado
ms lejos.
26 . . .
27. T X T
T X T+
Como podemos apreciar, el plan de las
blancas se basa con la doble amenaza de
mate y el ataque a la dama. Pero Geller
dispone de una combinacin que le condu
ce a la victoria.
27 . . . .
28. T x c
C7R+!
A3R!
Las negras amenazan mate y la captura
del AD. Ciertamente se pueden parar am
bas amenazas, pero ello trae consigo la
prdida de la partida.
29. P3CR
30. R2C
T8D+
D5A
Por desgracia no salva la partida ni 3 1 .
D4R, por 3 1 . . . . , A4D, ni 3 1 . T2D, por 3 1 .
. . . , D8AR+ ; 3 2 . R3A, D8T+ ; 3 3 . R2R,
ASA+.
Gretschkin decide sacrificar la calidad . . .
31. T X A, D X T; 32. D2A, D4D+; 33.
R3T, P3C; 34. A6T+, R1C; 35. A3R,
T8C; 36. R4C, D4T+; 37. R4A, P4C+;
38. R4R, D3C+; 39. R3A, TXA.
Las blancas abandonan.
U na partida impetuosa !
PARTIDA NM. 29-A
Stein-Spassky
Zonal (Mosc, 1964)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. T1R,
P4CD; 7. A3C, 0-0; 8. P3A, P4D.
El ataque Marshall. Las negras sacrifican
un pen para aprovechar mejor la evolu
cin de sus piezas y as provocar una si
tuacin de peligro en el flanco de rey. El
sentido de esta tctica es la circunstancia
de que las blancas han invertido su tiempo
en el desalojamiento de las piezas del
flanco de dama. Los ajedrecistas de estilo
agresivo suelen elegir esta variante, cuyas
posibilidades no se han agotado a pesar de
los numerosos anlisis que se han hecho
del ataque Marshall. Y lo cierto es que las
negras mantienen prolongadamente la ini
ciativa. La presente partida se caracteriza
por su lucha enrgica.
9. PXP CXP
Es menos prometedor 9 . . . . , PSR, a cau
s de 10. P X C, P X C, ll. P4D! (es infe
rior 1 1 . DX P, A5CR; 12. D3C, T1R; 13.
P4D, A3D; 14. T X T+, DX T ; 15. D3R,
D X P ; 16. P3A, T1R; 17. D2A, T2R! , se
guido de D1R, anlisis de Radchenko) ;
1 1 . . . . , P X P ; 12. A5C (tambin es bueno
12. D3A, T1R; 13. A5CI , P4TD; 14.
P3TD, A5C; 15. D X P, A4AR; 16. C2D.
Vasiukov-Tolush, Mosc, 1961) ; 12. . . . ,
A5CR; 13. D3D, A4T; 14. D3T, A3C; 15.
C2D, T1R; 16. C3A, C5R; 17. T X C,
AX T; 18. AX P + ! , R1T; 19. T1R, Ax A;
20. A X T, y las blancas ganaron. Vasiukov
Karaklaic (Debreczen, 1 961).
10. C XP
l l. T X C
e x e
P3AD
Contra l l . . . . , C3A, lo mejor parece ser
12. P4D, A3D; 13. T2R!, C4T; 14. D3D,
D5T (quizs sea mejor 14 . . . . , D3A) ; 15.
P3C, D6T; 16. A5D!, A4AR; 17. D3R,
TD1D; 18. A2C, D5C; 19. C2D. Tal-Vit
kowsky (Riga, 1959).
Bertok-Stein (lnterzonal, 1962), se j ug
1 1 . . . . , C3C; 12. P4D, A3D; 1 3 . ASC,
D2D; 14. T1R, A2C; 1 5. C2D, TD1R ; 16.
A4T, T X T+ ; 17. D X T, T1R, y las blan
cas obtuvieron ventaja con 18. D1A!
12. P4D
En la 7 .a partida del encuentro Tal
Spassky (1965) se jug 12. A X C (una ju
gada discutible), P X A; 1 3 . P4D, A3D; 14.
T3R, D5T (despus de 14 . . . . , P4A; 1 5.
C2D, P5A; 16. TIR, P6A; 17. C x P,
A5CR; 18. T3R, T2T; 19. P3TR, A4T;
20. P4CR! , A3C; 21 . C5R, D5T; 22. DIR ! ,
las blancas tienen ventaja. Skontorenko
Nun, 1 962) ; 1 5. P3TR, D5A; 16. T5R,
D3A; 1 7. TIR, D3C; 18. D3A, A3R; 19.
A4A (es peligroso 19. A3R, D7 A, o 19.
C2D, TDIRI ) ; 1 9 . . . . , AX A; 20. D X A,
AX P ; 21 . D3C, D X D; 22. P X D, A4A,
con ventaja mnima de las blancas.
12 . . .
13. T1R
14. PJe
15. AJR
AJD
D5T
D6T
En muchas partidas, en las que se adop
ta el Ataque Marshall, la verdadera lucha
tiene su origen en esta posicin. Las pie
zas negras insisten con tenacidad amenaza
dora el reducto del rey blanco, para lo
cual disponen A5CR, y eventualmente
TDIR-3R. Las blancas tienen que jugar
con mucha precisin si no quieren verse
sometidas a un ataque arrollador. Uno de
los medios defensivos es situar la dama
en lAR, medio de que las blancas se valen
en esta partida.
15 . . . A5eR
Resulta interesante el desarrollo de la
partida Boleslawsky-Saiguin, Campeonato
de Belorusia (1961) : 1 5. . . . , P4TR; 16.
D3A, P5T; 17. C2D, A5C; 18. D2C, P x P;
93
1 9. PA X P, D4T, y despus de 20. AID, el
cambio de alfiles facilit la defensa de las
blancas.
16. DJD TD1R
Las negras disponen de otros medios de
ataque. Veamos : 16 . . . . , P4AR; 17. P4AR
(es necesario evitar el avance P5A), 17 . . . . ,
TDIR (menos eficiente es 1 7 . . . . , P4C, por
que las blancas pueden replicar con 1 8.
DIA, D4T; 19. C2D, RIT; 20. AX C,
P X A; 21. P X P, P5A; 22. AX P, AX A;
23. P X A, A6T; 24. D2R ! , y despus del
cambio de damas, las blancas rechazan el
ataque) ; 18. C2D, RIT; 19. AX C, P XA;
20. DIA, D4T; 21 . P4TD! , P4C; 22.
PTX P, P X PC; 23. P X P, T X A! ; 24.
T X T, P5A; 25. P X P, AX P ; 26. T3C,
D x PC; 27. RIT, TIC; 28. C3A, D4A, y
con la movida 29. C5R, las blancas logra
ron ventaja. Boleslawsky-Tal (Espartaquia
da de la URSS, 1962).
Los ajedrecistas checoslovacos ensayaron
una idea ingeniosa en la partida Tal-Trapl
(por radio, 1961) 1 6 . . . . , P4C! ? ; 17. AX P,
P4AR (la idea de sacrificar el pen consis
te en que las blancas no pueden realizar
18. P4A, a causa de 1 8 . . . . , P3T; 1 9. A4T,
A x P) ; 18. DIA, D4T; 1 9. P4AR, TDIR;
20. C2D, R2C; 21 . A X C, P X A, y ahora
las blancas deban jugar 22. D2A, tras lo
cual, a las negras, le habra sido difcil
demostrar que era eficaz el sacrificio de
un segundo pen.
En la 2.3 partida del encuentro Spassky
Geller ( 1965) se ensay 16 . . . . , ex A; 17.
T X e, P4AD; 18. A5D, TD1D; 19. e2D,
A1e; 20. A2e, D4T, con lucha aguda.
17. e2D TJR
Baliev-Mamatov (Grandes Juegos Depor
tivos, URSS, 1963) se jug 17 . . . , P4AR;
18. P4AR, R1T; 19. A x e, P X A; 20. P4T,
P4e; 21. D1A, D4T; 22. PT X P, P4TI y
despus de 23. D2A, T5R! ; 24. e X T,
PA X e, las negras consiguieron atacar.
18. P4T
Otra posibilidad de defensa es 18. D1A.
En la partida Suetin-Geller (X Cam
peonato de la URSS, 1 963) sigui 18 . . . . ,
D4T; 19. P4TD, P X P; 20. T X P, P4AR;
21. P4AD!?, ta lo cual se produjeron la
siguientes complicaciones muy difcil de
enjuiciar : 21. . . . , P5A! ; 22. P X e, T X A;
94
23. P X T, P x PC; 24. P X PA+, RlT; 25.
P X P!, T X D+, y luego de muchos inten
tos, la enconada lucha termin en tablas.
18 . . . PXP
Debilita los peones del flanco de dama.
Tal-Spassky (l.a partida del encuentro,
1965), se jug 18 . . . , D4T! ; 19. P X P,
PTX P; 20. P4AD (es mejor 20. C1A), 20
. . . , P X P; 21. e X P, A5C; 22. TRIAD,
A7R; 23. AlD, y ahora las negras podan
nivelar la partida mediante 23 . . . , A X D
(y no 23 . . . . , D X P+) ; 24. AX D, A X C;
25. T X A, CX A; 26. P x e, A7D.
19. T X P
20. DIA!
21. DX D
P4AR
P5A
AX D
En la posicin del diagrama, parece
como si el ataque de las negras haya lo
grado su objetivo. Si 22. P X P, T3C+ ; 23.
R1T, A7C+ ; 24. R1C, las negras pueden
imponer un empate jugando 24 . . . . , A6T+ ;
o ganar continuando 24. . . . , A5R + ;
25. R1A, A6D +. Sin embargo, Stein adop
t el imprevisto sacrificio de una pieza.
22. T X P! P X A
23. T X PR!
Y no 23. P X P, porque, luego de 23 . . . . ,
Al C; 24. P4R, RlT, surge la amenaza de
las torres en la columna de AR.
23 . . . . TX T
A 23 . . . . , C x T, precede 24. Tx P !
24. P X T
Y las negras deben defenderse de las
amenazas 25. T X P y 25. P4R.
24 . . .
25. T X P
A2R
Error que obliga a ceder la iniciativa.
Era preferible 25. P4R!, A5CR; 26. P X e,
AX C; 27. P x P+. Parma-Spassky (Yugos
lavia-URSS, 1965).
25 . . . .
26. AX C+
A4C!
RlT
Las blancas tienen ventaja material, si
bien deben sufrir una prdida por la ame
naza 27 . . . . , Ax P+.
27. A2C!
El tentador movimiento 27. C3A? , oca
sionara la prdida de la partida, despus
de 27 . . . . , Ax P+ ; 28. R1T, T1T! ; 29.
ClC, T8T. Esta lnea sera favorable a las
negras. La torre blanca obstaculiza el paso
del alfil a la casilla a8 ; el escaque c8 est
protegido por el alfil negro.
27.
28. RlT
29. RX A
AX P+
AX A+
AX C
Despus de todas estas complicaciones,
se lleg a un final, en el que tres peones
blancos compensan la pieza de ventaja de
las negras. En resumen, son tablas.
30. P4CD
31. P4e
32. P5D
P4C
A8R
Y se convino el empate.
PARTIDA NM. 29-B
Spassky-Arutiunian
Espartaquiada, 1965
l. P4R, P4R; 2. e3AR, e3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR,
P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR,
P3T.
Esta jugada, para preparar la disposicin
de las fuerzas, ha sido recomendada por
Smyslov. Las negras preparan realizar los
movimientos TIR y CIA. Pero no pueden
efectuar de inmediato 9 . . . . , TIR, debido a
la respuesta IO. ese.
10. P4D
ll. CD2D
TIR
AlA
Esta es la posicin fundamental de la
variante Smyslov. Las negras no slo han
reforzado el pen, tambin ejercen una
presin indirecta sobre el pen 4R de las
blancas. Dada la popularidad de esta lnea,
Spassky la emple contra Keres en su en
cuentro de I965, y contra Fischer, Haba
na, I966.
12. CIA
En la 2.a partida Keres-Spassky (I965),
se jug I2. P3T, A2D; 1 3 . A2T, P4TD;
I4. D3C, D2R; 1 5 . CIA, PST; 16. D2A,
P3 C! ; 17. C3 R, A2C. Tras el fianchetto
de alfil de escaques negros, la posicin del
segundo jugador es totalmente satisfac
toria.
12. A2D
La seductora posibilidad de ganar un
pen central, despus de 12 . . . . , P X P ; 1 3.
P X P, T X P?, conducira a l a prdida de
una pieza : I4. T X T, C x T ; 1 5. ASD ! .
13. C3C
El cambio 1 3. P X P, efectuado en la 4.a
partida Keres-Spassky (I965), no report
ningn beneficio a las blancas. Pues, con
tinuando con 13 . . . . , CD X P; (tambin se
puede jugar 1 3. . . . , P X P) ; I4. C X C,
P x C ; I5. D3A, P4A; I6. TID, PSA; I7.
A2A, D3R, las negras lograron una posi
cin aceJtable, y la poco feliz jugada I8.
P3CD, result beneficiosa para las negras.
Spassky tom la iniciativa mediante I8 . . . . ,
P x P ; I9. P x P, TRIA; 20. A2C, P4TD! .
13 . . . .
14. A2D
15. A2A
P4TD
P5T
C4TD
Las negras quieren situar el caballo en
5AD, pero las blancas lo impiden, por su
puesto.
16. P3C!
17. P X PC
P X PC
P3A
95
Supone una prdida de tiempo, pues
dentro de una jugada las blancas harn
avanzar este pen a la casilla 4A.
18. A3R
19. C2D
20. P5D
D2A
P4A
P5C
Este movimiento quizs haya sido un
poco precipitado. Era preferible 20. . . . ,
C2C, que mantena el equilibrio.
21. P X P
22. A3D
23. D2R
P X P
TRIA
D2C
De otro modo, sigue el desagradable mo
vimiento 24. A6T! Ahora Spassky, com
binando la presin sobre la columna de
TD, y aprovechando la coyuntura de que
la mayor parte de las piezas negras estn
concentradas en el fanco de dama, ataca
r en el flanco opuesto y obtendr una
considerable ventaja.
24. T2T!
25. TRIT
26. C5T!
A2R
AID
C2T
Las negras rehusaron el cambio 26 . . . . ,
C X C, porque despus de 27. D X C, surge
el peligro del sacrificio del alfil en h6. Y,
sin embargo, era necesario el cambio
de caballos.
27. D3A CIA
Hasta aqu, el j uego transcurri en un
espritu de maniobra moderada. Mas, de
pronto, surge una serie de sacrificios pas
mosos.
96
28. T X C!!
29. T X A!
30. AX P!
A X T
T X T
C2T
Las negras no pueden aceptar este sa
crificio (30 . . . . , P x A? ? ; 3 1 . D6A, y el
mate es inevitable). Se hace perceptible
la ausencia del alfil de escaques negros,
que defenda la casilla f6.
3l. C X P P4A
Jugada desesperada 1 Por lo dems, las
negras no disponen de una defensa ms
conveniente para paliar la amenaza D3C.
32. PXP
33. C5T
34. P6A!
RlT
TlCR
Y las negras se rindieron. Pues despus
de 34 . . . , TDlT, sigue 35. A7C+, T X A;
36. P X T+, RlC; 37. D4R, C4C; 38. D6C,
con la mortal amenaza 39. C6A + +.
APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS
l. P4R, P4R; 2. C3AR, e3AD; 3. e3A,
e3A.
La Apertura de los Cuatro Caballos. no
da lugar a una lucha tan viva por el centro
como en la Apertura Espaola (el CD
bloquea la marcha del P AD, impidiendo la
movida P3AD).
Asimismo los peones de los fancos tie
nen pocos movimientos, y este es el motivo
por el que esta apertura se emplea actual
mente pocas veces. Es posible una trans
posicin a la Apertura Espaola (Defensa
Steinitz) o a la Escocesa.
La Apertura de los Cuatro Caballos se
utiliz frecuentemente en los torneos de
comienzos del siglo x.
Si las negras contestan 3 . . . . , P3D, en
lugar de 3 . . . . , C3AR, se plantea la De
fensa Steinitz de la Apertura Espaola des-
pus de 4. A5C. Es dbil 3 . . . . , A4A, por
la rplica 4. C X P ! , y 3 . . . . , A5C por
4. C5Dl
Merece considerarse el desarrollo del
AR por fianchetto despus de 3 . . . . , P3CR,
7
aunque hay pocos ejemplos prcticos. En
la partida Meriste-Pasman (Tiraspol, 1958),
las blancas despus de 3. . . . , P3eR; 4.
P4D, P X P; 5. C5D, A2C; 6. A5eR,
e3-2R!; 7. P5R, P3TR; 8. A X e, e X A; 9.
DX P, C x e; 10. DX C, 0-0; 1 1. 0-0-0,
P3D!, optaron por no aceptar el sacrificio
de pen por no exponerse a un fuerte
ataque (si 12. P X P, A3R; 13. D5AD,
P X P ; 14. T X P, D3A! ). Despus de 12.
A4A, A5e; 13. D4R, A4A; 14. D4A, P X P;
15. CXP, D3A, las negras han logrado un
excelente contraataque. Al parecer, no se
han encontrado una refutacin directa a
la movida 3 . . . . , P3CR.
4. A5e
Es dbil 4. A4A, por la respuesta 4 .
. . . , C X P ! ; 5. C X C (despus de 5.
Ax P +? , R X A; 6. C x C, P4D! , las ne
gras tienen ventaja por su mayor movili
dad en el centro de la pareja de alfiles) 5.
. . . , P4D; 6. A3D, P X C; 7. Ax P, A3D,
con juego ligeramente superior de las ne
gras.
Es interesante la continuacin 4. P4D,
P X P; 5. C5D!? (despus de 5. C X P, se
entra en una variante de la Apertura Es
cocesa). Se puede seguir as : 5 . . . . , ex P;
6. D2R, P4A; 7. e5e (o 7. A4A, P3D; 8.
0-0-0, A3R ; 9. C X PD, C x C; 10. T X C,
P3A, con ventaja de las negras como de
mostr Slastenin) 7. . . . , P6D!; 8. P X P,
e5D; 9. D5T+, P3eR; 10. D4T, PJA; 11.
P X C, P x e; 12. P x PD, D4T+; 13. A2D,
D5T!; 14. D3e, P5A!; 15. A x P, e7A+;
16. R2D, A5eD+; 17. RJD, e X T, con
ventaja de las negras (anlisis de Slas
tenin). O 5 . . . . , A2R; 6. A4AR, P3D; 7.
C X PD, CR X C; 8. P X C, C x C; 9. D X C,
A3A; 10. D4R+, D2R, con juego igual
(segn Slastenin).
98
4 . . . esD
Esta interesante movida fue propuesta
por Rubinstein. Las negras cambian el ca
ballo malo situado a 3AD, por el caba
llo activo del adversario. A pesar del tiem
po perdido con esta maniobra, las negras
consiguen un juego aparentemente igual,
pues las blancas no pueden emprender
operaciones activas en el centro.
S. A4T
Lo mejor. Conduce a unas rpidas ta
blas : 5. C x C, P x C ; 6. P5R, P x C ; 7.
P X C, D X P {7 . . . . , P X PD+? ; 8. ADX P,
D X P ; 9. 0-0, dara un fuerte ataque a las
blancas) ; 8. PDX P, D4R + ; 9. D2R,
D x D+, etc.
Es dbil S. C X P, D2R!; 6. P4A, e X A;
7. e x e, P3D; 8. e3AR, DX P+; 9. R2A,
eSC +; 10. R3C, D3C!
44W&
t t
' z /// //),
4
` !
!
r. Z /m/

01

El ataque de las negras es imparable. Si
ll. C4T, D4T; 12. ex PA+, R1D; 13.
P3TR, e3A; 14. C.X T, DX C+!! ; 1S.
R X D, e5R!, y gana.
S C X C+
No resulta claro el sacrificio 5. . . . ,
A4A. Veamos : 6. C x P, D2R (o 6 . . . . ,
0-0 ; 7. C3D 1 , A3C, y segn Panov, las
blancas pueden conservar el pen despus
de 8. 0-0 ! , P4D; 9. C x PD, C x P ; 10.
C3AD! , sin que las negras dispongan de
verdaderas amenazas) ; 7. C3D, C X PR; 8.
0-0, C x C; 9. PD x C, C3R; 10. C X A,
D X C; 1 1. A3R, y las blancas tienen me
j or juego. Botvinnik-Weressov (XII Cam
peonato de la URSS, 1 940).
6. DX C
7. P3D
8. 0-0
P3A
P3D
A2R
Esta posicin se present en la parti
da Makarov - Krogius (cuartos de final
del XVIII Campeonato de la URSS, 1950,
y Kogan-Winkel (URSS, 1962). Son ven
tajosas para las blancas las complica
ciones siguientes : 9. C5D 1 , C X C; 10.
P x C, P4CD; l l . P x P, P5R; 12. DX PR,
P4D; 1 3 . D5R, PX A; 14. D x PC, TIA;
1 5. A6T, D3D; 16. TD1R, A3R ; 17.
P4AR, P4A; 18. D X P. Si n embargo, a
la jugada 9. CSD!, es mejor responder 9.
. . . , P4CD; 10. C X A, D X e; l l. A3C, A3R,
con j uego, aproximadamente, igual.
11
4 . . . . ASC
El desarrollo 4. . . . , A4A no es opor
tuno en este momento. Despus de 5.
C X P ! , C X C; 6. P4D, las blancas tienen
ventaja en el centro.
Sliwa-Szab (Olimpada de 1958), se
j ug 4 . . . . , P3TD; S. AX C, PD X A; 6.
ex P, C X P! ; 7. CX C, DSD!; 8. 0-0,
D X CS; 9. P4D, D4AR; 10. D2R (tambin
es fuerte 10. TlR, A3R; 1 1 . A5C), 10 . . . . ,
A3R; l l. ese, 0-0-0; 12. C: X A, P x e, y
la ventaja de las blancas es pequea.
S. 0-0
Es dbil 5. P3D, por 5 . . . . , C5D! ; 6.
A4T, P4CD; 7. A3C, P4D, con iniciativa
de las negras.
5 . . . 0-0
Laaker-Tarrasch (encuentro, I908), se
jug 5 . . . . , P3D? ; 6. C5DI , A4AD; 7.
P4D, P X P; 8. C X PD (tambin es bueno
8. A5C), 8 . . . . , Ax C ; 9. D x A, 0-0 ; IO.
C x C+, D X C; Il. D x D, P x D ; I2.
A6TR, con ventaja de las blancas.
6. P3D
Es prematuro 6. C5D, C X C; 7. P X C,
P5R! ; 8. CIR (o 8. P x C, PC x P ; 9. A4T,
P X C), 8 . . . . , C5D 1 , con iniciativa de las
negras. Romensky-Sokolsky (Omsk, I943).
Merece considerarse la continuacin de
Nimzowitsch : 6. AX C, PDX A; 7. P3D,
seguido de 8. C2R, o 8. D2R, y 9. CID,
trasladando el caballo al flanco de rey.
Las negras no pueden emprender ningn
activo contraataque en el centro, pero una
defensa precisa les permite mantener la
igualdad, como en la partida Sokolsky-Kas
parian (Leningrado, I938) : 7. P3D, C2D!;
8. D2R, TIR; 9. CID, CIA; IO. A5C, P3A;
11. A3R, A5C, etc.
6 . . . . P3D
La mejor respuesta a la variante Sveno
nius 6 . . . . , Ax C, 7. P x A, P4D, es 8.
P X P, DX P ; 9. A4AD, D4T; 10. TIC,
P3TD; I l . TIR, P3CD; I2. D2R, A5C,
y ahora no es bueno 13. A2C (Lasker-Rti,
Mosc, I925), sino 13. A5CR! . Keres re
comienda para las negras 13 . . . . , P5R; 14.
AX C, P X C; I5. D4R, A2D, pero despus
de I6. A5D! , las blancas tienen ventaja.
7. A5C
Tampoco es malo 7. C2R, a lo cual la
mejor respuesta es 7 . . . , C2R (los caballos
dejan el camino libre a sus respectivos
P AD, para la lucha que se prepara en el
centro). La partida Averbach-Keres (XVIII
Campeonato de la URSS, I950) continu
as: 8. P3A, A4T; 9. C3C, P3A; 10. A4T,
C3C; 11. P4D, A3R, y ahora las blancas
no debieron jugar I2. A2A, sino 12. A3C!,
para asegurarse una pequea ventaja.
7 . . . A X C
Las negras no pueden continuar con la
simetra. Si 7. . . . , A5C, seguira 8. C5D! .
Por ejemplo: 8 . . . . , C5D? ; 9. C x A, C x A;
IO. C5D, C5D; l l . AX C, AX C; I2.
99
D2D! , P x A; 1 3 . D6T, C7R+ ; I4. RIT,
Ax PC+ ; I5. R x A, C5A+ ; I6. C x C,
P X C; I7. RIT ! , y ganan.
8. PX A D2R
Preparando la maniobra CID-3R. Sera
malo 8 . . . . , C2R; 9. C4T ! , amenazando
P4AR. Por ejemplo : 9 . . . . , C3 C; IO. C x C,
PAX C; I l . A4AD+, RIT; I2. P4AR,
con gran ventaja de las blancas.
Tambin es dbil 8 . . . . , P3TR; 9. A4TR,
P3T; 10. A X CD, P X A; l l . P4D, con una
ligera ventaja, pero clara. Sokolsky-Alator
zev (XVIII Campeonato de la URSS, 1950).
Es digna de mencin la partida Golow
ko-Wassiltschuk (Mosc, I958 : 8. . . . ,
P3TR; 9. A4TR, A2D; 10. TIR, C2R!; 11.
AX A (si 1 1. Ax C, Ax A! ), 11 . . . . , CX A.
Y ahora en lugar de 1 2. TIC, P3AR! , de
ba jugarse 12. A X C, D X A; 13. P4D, con
posibilidades casi iguales.
Posicin caracterstica de la Apertura de
los Cuatro Caballos. Las negras tienen las
mismas posibilidades, ms o menos, puesto
que pueden liberarse de la clavada median
te la maniobra CID-3R.
9. TIR
10. P4D!
CID
C3R
Tambin es posible 10. . . . , A5C, inme
diatamente.
11. AIAD
La posicin est casi nivelada. Es pre
maturo 1 1. . . . , P4A, por I2. P X PR, P X P ;
1 3 . A4AD! , TID; I4. A5D! , con ventaja
100
de las blancas. Ravinsky-Mikenas (XXIV
Campeonato de la URSS). Es preferible
11 . . . , TID, como en la partida nm. 30,
para continuar despus de 12. AlA, con
12 . . . . , P4A.
PARTIDA NM. 30
Botvinnik-Reshevsky
Campeonato del Mundo, 1948.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. C3A,
C3A; 4. A5C, A5C; 5. 0-0, 0-0; 6. P3D,
AX C; 7. PXA, P3D; 8. A5C, D2R; 9.
TIR, CID; 10. P4D, C3R.
Petrosian-Furman (semifinal del XVIII
Campeonato de la URSS, 1950) se jug
10 . . . . , A5C; 1 1. P3TR, A4T; 12. P4CR,
A3C; 13. P5D, P3A; 14. AlAR (es menos
preciso 14. A3D, P X P ; 15. P X P, TIA;
16. P4A, P5R! ; 17. AlAR, C3R! , con ven
taja de las negras. Belavenetz-Panov, IX
Campeonato de la URSS) 14 . . . . , TIA; 15.
P4A, P3C; 16. C2D, C2C; 17. A3D, C4A;
18. D3A, C4-2D; 19. CIA, P X P; 20.
PA x P, T6A; 21. C3C, P3TR; 22. A2D,
T2A; 23. P4TR, con juego de doble filo, y
posibilidades ligeramente superiores para
las blancas.
11. AIAD TID
As se jug la partida Rauser-Ragozin
(Kiev-Leningrado, 1938). Despus de 1 2.
C4T, P3CR; 13. P3C, deban haber liqui
dado el centro de peones, mediante 13.
P4D.
12. AlA!
La retirada de los alfiles. es caracters
tica en esta variante.
12 . . . . CIA
Esta continuacin pasiva lermite a las
blancas apoderarse de la iniciativa. Es
necesario 12. . . . , P4A!. Obligando a las
blancas a definirse en el centro. Por ejem
plo : 13. P5D, C2A; 14. P4A, A2D; 15.
P4TD, P3CD; 16. P3C, C3-1R; 17. A5C,
P3A; 18. A2D, y las negras mantienen el
equilibrio. Gorenstein - Samic h k o w s k y
(Campeonato de Ucrania, 1958).
13. C4T C5C
La combinacin siguiente conduce a
la prdida de la partida : 13 . . . . , C X P ;
14. T X C, P4AR; 1 5. A4AD+ ! , RlT; 16.
D5TI , P X T; 17. A5CR, D2D; 18. A7AI ,
y las negras no tienen salvacin. Tambin
sera malo 13 . . . . , C3C, por 14. C5A! ,
A x C; 1 6. P x A, con ventaja de las blan
cas.
14. P3C
15. P3A
16. A3R!
D3A
C3T
Las blancas podan debilitar la disposi
cin de los peones negros en el flanco de
rey jugando 16. Ax C, pues 16 . . . . , Dx A
se refutara con 17. P x P, ganando un
pen. Pero la continuacin de la partida,
que depus de 17. D2D. amenaza A5C,
es ms fuerte.
16 . . . . TIR
Esta retirada de la torre tiene por ob
jeto prevenir un posible A5CR de las
blancas.
17. D2D C3C
18. C2C!
Sera malo 18. A5CR, por 18 . . . . , C x C I .
Botvinnik rehusa los cambios, que facili
tara la defensa de las negras; precisamente
este caballo ejerce una fuerte presin.
18 . . . . A6T
Sera peligroso 18. . . . , D X P ; 19. A2R,
D3A (19 . . . . , Dx PR; 20. Ax C, P X A;
21. A5C); 20. A4AD!, amenazando T1AR,
mientras que 20. A3R, se refuta con
21. A5CR.
19. A2R!
20. RXA
AXC
P4D
Reshevsky sacrifica el pen con la espe
ranza de conseguir un contraataque. Las
blanca amenazaban 21. A5CR, D3R; 22.
P5D, seguido de A x C. La jugada pasiva
20 . . .. , C1A, conducira a una partida di
fcil para las negras.
21. PXPD
22. PXP
23. A2A
24. P4AD
PXP
C4A
TR1D
P4TR
Era ms exacto 24 . . . , P4C, aunque Bot
vinnik tambin hubiese impedido todo
contraataque por este flanco mediante 25.
T1CD.
25. P4TR P4C
26. D5C!
Lo ms sencillo. Despus del cambio de
damas, la superioridad de la pareja de al
fles contra los caballos se har sentir de
manera decisiva.
26.
27. PXD
DXD
P5T
Era preferible 27 . . . , P X P; 28. A X P,
C4-2R, aunque tambin en este caso las
blancas tendran un final superior.
28. A3D!
29. AXP
30. TD1D!
PXPC
CXP
La po
s
icin de las negras no tiene sal
vacin. Ante la amenaza A x C, con ga
nancia de pieza, lo que sigue es forzado . . .
30 . .. .
31. PX P a. p.
32. A4R
33. TXT+
34. A5A!
35. T8R+
36. PXP
P4AD
CXPAD
TD1A
CXT
T1T
R2T
La posicin de las negras es de bloqueo.
No pueden hacer ningn movimiento sin
prdida de material. Este es el momento
101
en que uno se decide a seguir jugando o
abandonar.
36 . . .. , P3A; 37. A7A, C3R; 38. TXT,
CxA; 39. TXP, CXP; 40. T7D, PXP;
41. P4T.
Las negras abandonan.
Apertura Vienesa
l. P4R, P4R; 2. C3AD.
La Apertura Vienesa se juega raras ve
ces en partidas serias. Durante mucho
tiempo las blancas consiguieron xito con
esta apertura, cuyo objetivo es la protec
cin del P4R. y del punto 5D, para iniciar
despus un ataque en el centro, mediante
el avance P4AR!. Pero las negras consi
guen a su vez realizar la movida P4D, pre
sionando en el centro.
l.
2. C3AD
3. A4A
En esta posicin el avance 3. P4AR
conduce a un juego violento. y favorable a
las negras. Por ejemplo: 3 . . .. , P X P; 4.
C3A (o 4. P4D, D5T + ; 5. R2R, P4D! ; 6.
PXP, A5CR+; 7. C3A, 0-0-0!; 8. PxC,
A4AD; 9. D1R, D4T, con fuerte ataque)
4 . . . . , P4CR; 5. P4D, P5C; 6. A4A!,
PxC; 7. 0-0, P4D!; 8. PXP, A5CR!; 9.
T1R+, CR2R; 10. PxP, A6T; 11. AxP,
T1CR+, etc. (Keres).
3 . . . C3A
102
Para preparar la jugada P4D. Es dbil
3. o o o' A4A, por la respuesta 4. D4C!
4. P3D
Si 4. CJA, o 4. CR2R, las negras con 4.
o o o' C X P! ; 5. C XC, P4D, consiguen me
jor juego.
Es muy interesante 4. P4A, A4A; 5.
P X P (es mejor 5. CJA, PJD; 6. PJD,
A5CR; 7. C4TDI) 5. 0 0 0 , CDXP; 6. AJC
(o 6. A2R, A5D!) 6. 0 0 0 , AXC; 7. TXA,
C3-5C; 8. P4D, D5T + ; 9. R2D!. Keres
Bronstein, Candidatos, 1956. Y ahora las
negras podan forzar las tablas mediante
9. 0 0 0 , D7A+; 10. C2R, D6R+. A la ju
gada 4. P4A, la mejor respuesta es, evi
dentemente, 4. o . o, C X P!; 5. C3A!, C3D;
6. A3C, P5R, con juego agresivo. Bogolju
bov-Romanowsky, Leningrado, 1924.
4. 0 0 0 A5C
5. A5CR
Si 5. CR2R, las negras replican con
xito 5. o . . , P4D! Por ejemplo: 6. P X P,
CXP; 7. AxC, DxA; 8.0-0, D1D. Wja
khireff-Alekhine (1907).
La jugada 5. A5CR impide el avance
P4D.
5. o o o
6. AXC
7. PXA
8. C2R
9. 0-0
10. P4D
P3TR
AXC+
DXA
P3D
P4CR
C2R
As jug Alekhine en una partida. Las
negras han impedido el avance P4AR, y
mediante la evolucin del caballo a JCR,
preparan un contraataque en el ala del
rey.
11.
2 . . . C3AR!
Lo mejor, se prepara el avance P4D.
3. A4A CXP
Tambin es posible 3. o o o' A4A. Chawin
Poljak (Campeonato de Ucrania, 1948) se
continu con 4. P4A?, y despus de 4 . . . o ,
AXCI; 5. TXA, P4D; 6. PXPD, 0-0; 7.
PJD (si 7. P X P, C5C) 7 . . . o ' TtR, las ne
gras consiguieron un fuerte ataque.
4. D5T
Y no 4. CxC, P4D, o 4. AxP+, RXA;
5. CxC, P4D; 6. DJA+, R1C; 7. CSC,
D2D 1, y en ambos casos las negras tienen
mejor juego.
4 . . . C3D
5. A3C
Las blancas pueden recuperar en seguida
el pen, pero despus de 5. D X PR +,
D2R; 6. DXD+, AxD; 7. AJC, C4A; 8.
C3A, PJAD! ; 9. 0-0, P4D. Samisch- Ru
binstein (1926), las negras tienen ventaja
por la inmovilidad de los peones blancos.
En realidad el AJCD no est en juego.
5 . . . C3A
Es dbil 5 . . . . , A2R; 6. CJA, 0-0 (o 6 .
. . o , C3A; 7. PJD, 0-0; 8. C5CR!); 7.
P4TR!, C3A; 8. C5CR, y las blancas tie
nen ataque. Klaman-Neshmetdinov (Baku,
1951).
6. C5C!
Sera malo 6. CJA, PJCR!
6 . . .
7. D3A
8. D5D
P3CR
P4A
D2R!
Si 8 . . . 0, DJA; 9. CxP+, R1D; 10.
CxT, PJC; 11. P4D!, CXP; 12. CJA,
A2CD; 13. DxC!, PxD; 14. A5C, con
ventaja. Tchernyschev - Sorokin (Mosc,
1958).
9. CXPA+ R1D
10. CXT P3C
Las negras capturan el caballo despus
de A2CD. Por su mejor desarrollo y su
preponderancia en el centro tienen un
.taque que les compensa la prdida de la
calidad. Por ejemplo: 11. P3D, A2CD; 12.
P4TR, P5A; 13. D3A, C5D; 14. D3T,
A3TR; 15. A2D, P5R!; 16. 0-0-0, P6R; 17.
A1R, PXP; 18. AXP, CXA+; 19. PTXC,
A X P!; 20. D2T, A X C. Naftalin-Estrin (Le
ningrado, 1959). O bien 11. P4D, C X P;
12. C3A, A2CD; 13. A5C, CxC+; 14.
DxC, DXA; 15. A5D, P5R; 16. D3CD,
A3TR (sera dbil 16 . .. . , A3TD; 17.
D3AD, A3T; 18. P4TR!, DxP; 19.
D6AR+, etc.); 17. 0-0, P5AI; 18. AxA,
P6A; 19. P3CR, D5C; 20. D3AI, TIA, y
.ahora las blancas deban jugar 21. 07 A+,
R1R; 22. D XC, D6T; 23. D5R jaque per
petuo. Radulescu-Balanel (Campeonato de
Rumani

, 1958).
111.
2 . . .
3. P4A
C3AR
P4D!
Solamente este contraataque en el cen
tro proporciona buen juego a las negras.
Es inferior 3 . . . . , P X P, por 4. P5R. La ju
_gada 3 . . .. , P3D. restringe la posicin de
las negras.
4. PXPR CXP
5. C3A
103
A veces se prefiere 5. D3A, C3AD; 6.
A5C (sera malo 6. C XC?, C5D!; 7. D4A,
PXC; 8. A4A, A4AR!; 9. P3A, P4CR!,
y las negras ganaron rpidamente. Borosch
Lilienthal, Budapest, 1933) 6. . . . , C XC;
7. PCx C, A2R (tambin es bueno 7 . . . . ,
D5T + ; 8. P3C, D5R +); 8. P4D, 0-0; 9.
A3D, P3A; 10. D5T, P3CR; 11. A X P,
PxA; 12. DxP+, tablas.
Las negras obtienen una excelente par
tida despus de 5. P3D, C XC; 6. P XC,
C3A; 7. C3A, P5D! p u e d e servir
de ejemplo la partida Schaposchikov
Korchnoi (Campeonato de la R S F S R ,
1958): 8. A2C, A5CR; 9. A2R, P x P; 10.
A X P, A4AD; U. D2D, 0-0; 12. 0-0-0,
D4DI; 13. D4R, A3R; 14. P4TD, TRlD;
15. R2D, P4TD; 16. A1T, C5C; 17. C5C,
CxPA!; 18. CxA, D7T!, y las blancas
abandonaron.
5 . ... A2R
6. P4D
Florian-Lilienthal (1949), se jug 6. P3D
(a 6. D2R, la mejor respuesta es 6 . . . . ,
P4AR! ), 6 . . . . , C XC; 7. P X C. 0-0; 8. P4D,
P3AR; 9. A3D, PXP; 10. CXP, DlR; 11.
D2R, C2D; 12. C3A, A3D, con juego pa
rejo.
6 . . .
7. A3D
0-0
P4AR
Si 7 .... , A5CD, Keres recomienda el sa
crificio con 8. 0-0!.
8. PXP a. p. AXP!
Es dbil 8 . . . . , C X P; 9. 0-0, C3A; 10 .
A5CR, A5CR; 11. DlR!. Euwe-Rti
10
(1922). O 8 . . . . , CxC; 9. PXC, AXP; 10.
0-0, C3A; ll. DlR!, A5C; 12. TIC!, con
iniciativa (anlisis de Sbandutto).
9. 0-0 C3A
(vase diagrama)
El juego est equilibrado.
pARTIDA NM. 31.
Konstantinopolsly-Keres
XII Campeonato de la URSS, 1940.
l. P4R, P4R; 2. C3AD, C3AR; 3. P4A,
P4D; 4. P X PR, C X P; 5. C3A, A2R; 6.
P4D, 0-0; 7. A3D, P4AR; 8. P X P a. p.,
A X P; 9. 0-0, C3A; 10. C X C.
O bien 10. C2R, C5C; 11. A5CD, A2D;
12. AxA, DXA; 13. P3A, C3A, el juego
est casi igualado. Hergenroder-Gostists
chev (por correspondencia, 1938).
10 . . .
ll. AXP
12. C5C
13. AXA
PxC
CXP
A4A!
Russo-Kopajev (por correspondencia,
1949), termin en tablas despus de 13.
P3A, AXC; 14. ADxA, DxA; 15. DxC,
AXA; 16. DXA, D4AD+; 17. R1T,
D4CD; 18. D6R+.
13. ...
CxA
14. C6R?
Despus de 14. D X D, TD X D; 15. C6R,
A5D+; 16. CXA, CXC; 17. A5C, la par
tida est equilibrada.
14 . . . .
15. TXD
DXD!
TRIR!
Mucho ms fuerte que 15 . . . . , T2A.
16. CxPA TDID
17. A4A T7R
18. TXT+ AXT
19. TID A3A
20. T2D T5R
21. C5D AXP
Una vez recuperado el pen, las negras
tienen mejor final, debido a la debilidad
de los peones blancos aislados de TD y
AD.
22. T3D
23. P4C
24. T3R
25. T3CD
26. R2C?
T5T
C5D
C3A!
A5D+'
Pierden un pen. Era preferible 26. A3R.
26 . ...
27. P3TD
28. AlA
29. T3C
30. PXT
31. P4A
32. A4A
33. P4T
P3CD
A4A
TXPC+
TxT+
C5D
C6C
C4T
CxP
Y las negras ganaron en el final.
Gambito de rey.
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P.
El Gambito de Rey es una de las aper
turas ms interesantes, y al mismo tiempo
ms antigua. Hace ms de 400 aos que
se jugaron ya partidas con este gambito y
maestros tan renombrados como Tchigorin
y Spielmann practicaron esta apertura. El
objetivo de la jugada 2. P4AR, consiste en
desplazar el PR contrario para establecer
un centro de peones (4R, 4D). Una defensa
dbil permite a las blancas recuperar el
pen con fuerte ataque. Las desventajas del
gambito son dos: la debilidad del flanco
de rey. y la dificultad de recuperar el
pen sacrificado, si bien su principal in
conveniente consiste en que las blancas
no pueden impedir la rplica importante
P4D. Mientras las negras se limitaron en
aprovechar inmediatamente la debilidad
del flanco de rey, abandonando el juego en
el centro, el gambito se practic con xito,
como podemos apreciar en los ejemplos
siguientes :
A. Gambito Cunningham.
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3. C3AR,
A2R; 4. A4A, A5T + ?; 5. RIA!
Tambin es posible 5. P3CR, P X P; 6.
0-0, PXP+; 7. RIT, y las blancas .empren
den un fuerte ataque en combinacin con
la jugada AxPAR+. Por ejemplo: 7 . . . . ,
A3A? (es preferible 7 . . . . , P4D!); 8. CSRI,
D2R; 9. AXP+; R1A; 10. P4D!, AXC;
11. PXA, DXP; 12. C3A, C3AR; 13.
A4AR, D2R; 14. PSR, y ganan. Jaenisch
von der Lasa.
El movimiento 5. R1A! demuestra cla
ramente la mala posicin del ASTR, y las
blancas pueden proceder con facilidad a la
formacin del centro.
105
B. Gambito Muzio
3. C3AR, P4CR; 3. A4A, P5C?; 5. 0-0!,
PXC; 6. DxP.
Las negras se encuentran muy atrasadas
en su desarrollo, y solamente una defensa
muy precisa les permitir conseguir tablas.
C. L antigua variante del Gambito del
Alfil Rey.
3. A4A, D5T+?; 4. RIA, P4CR; 5.
C3AD, C2R; 6. P4D, A2C; 7. P3CR!,
P X P; 8. R2C!, D3T; 9. P x P, D3CR; 10.
C3A, P3TR; ll. C5D!
La ventaja de las blancas en el centro y
en el desarrollo es evidente. Actualmente
se han encontrado adecuadas defensas con
tra el Gambito de Rey, que se basan en la
jugada P4D, y proporciona iniciativa a las
negras, por lo cual el Gambito de Rey se
juega en contadas ocasiones. Los grandes
maestros Spassky y Bronstein. lo utilizan
en algunas partidas. Un devoto de este
gambito es el maestro ruso Mutschnik.
El Gambito de Rey. se divide en tres
grupos principales: El Gambito del CR,
el Gambito del AR y el Gambito Re
husado.
El Gambito del Caballo de Rey.
l. P4R
2. P4AR
3. C3AR
P4R
PXP
106
Defensa 1
3 . . . P4D!
4. PXP
Es dbil 4. P5R, por 4. . . . , P4CR!, y
las blancas deben prevenir la amenaza
P5CR.
4 . . . C3AR
Pero no 4 . . . . , DxP; 5. C3A, D3R+,
pues 6. R2A! amenazando 7. A5CD +, y
8. T1R.
5. A5CD+
Si 5. P4A, P3A l ; 6. P4D (sera malo 6.
PXP, CXP; 7. P4D, A5CD+; 8. C3A,
0-0, con juego agresivo) 6 . . .. , A5CD + 1 ;
7. C3A, P X P; 8. A X P, 0-0, con buena
partida de las negras.
5 . . . P3A
Es inferior 5 . . . . , CD2D, por 6. 0-0 l,
CXP; 7. P4A. C3AR; 8. P4D, A2R; 9.
A x P, con mejor juego. Bronstein-Ragozin
(Estocolmo, 1948).
Adems de la textual tambin es bueno
5 . . . , A2D; 6. A4AD, D2R+!; 7. D2R,
DXD+; 8. RXD, A3D; 9. 0-0, y las ne
gras tienen ventaja de desarrollo.
6. PXP
7. A4AD
PXP
C4D!
Esta jugada se debe a Botvinnik. El
caballo centralizado concede una excelente
partida a las negras. (Vase la partida n
mero 32.)
Defensa 11
3 . . . C3AR
Esta defensa, que se consider durante
mucho tiempo como la mejor, ha sido re
futada por los tericos rusos. Despus de
4. P5R, el caballo se ver forzado a ocupar
la incmoda casilla 4TR, circunstancia que
pueden aprovechar las blancas.
4. P5R
Si 4. C3A, las negras pueden responder
con ventaja 4 .. . . , P4D! . Por ejemplo: 5.
PXP (o 5. P5R, C5R) 5 . .
.
. , C(P; 6.
CxC, DxC; 7. P4D, A2R! (es dbil 7.
. . . , A3D; 8. P4A, D3R + ; 9. R2A, D3A;
10. P5A! , A2R; 11. D2D, P4CR; 12.
P4TR, P3TR; 13. P4CD, y las blancas tie
nen juego preferible. Ljublinsky-Porjak,
Mosc, 1949) 8. P4A (o 8. A3D, P4CR; 9.
D2R, A4AR; 10. AxA, DxA; 11. P4CR,
D2D! , con ventaja de las negras. Rubins
tein-Yates (1922). Apenas es una mejora la
lnea preconizada por Romanowsky: 8.
A3D, P4CR; 9. P4A, D3R + ; 10. R2A,
0-0; 11. T1R, D3AR; 12. A2A, C3A! , y
si ahora 13. D3D, D3T; 14. P5D, A4AD+,
con ventaja de las negras) 8 . . . . , D5R +;
9. A2R, C3A; 10. 0-0, A4AR, con juego
casi igual. Spielmann-Milner-Barry (1938).
4 . . . C4T
5. P4D
Sumamente interesante es la continua
cin de Keres: 5. D2R, A2R; 6. P4D, 0-0;
7. P4CR!?, con intencin de atacar el ca
ballo negro situado en incmoda posicin.
Veamos la partida Nei-Bannik (semifinal
del XX Campeonato de la URSS): 7 . . . . ,
P X P a. p.; 8. D2C, P3D; 9. P X PC, A5C;
10. C2T!, D2D; 11. CxA DxC; 12. A2R,
DxPC+; 13. D2A, C3AD; 14. TxC,
D x D+: 15. R X D, con ventaja de las
blancas. Merece considerarse 10 . . . . , C X P!
(en lugar de 10 . . . . , D2D), propuesto por
Stscherbakov. En la partida Gusev-Stscher
bakov. se jug 11. C X A?, y perdieron r
pidamente despus de 11. .. . , C X T; 12.
D x C. Keres recomienda ll. TIC!, con
fuerte ataque. Esta variante violenta debe
ser experimentada todava en la prctica.
Airapetov e Iljasov, recomiendan 5.
P4CR l ? , pero las negras pueden respon
der 5 . . . . , P X P a. p.; 6. P4D, A2R (con
lo cual se para la amenaza 7. C5C). Des
pus de 7. D2R, 0-0; 8. D2C, se entra en
la continuacin de Keres. Pero si las blan
cas juegan 7. D3D, apenas les compensa la
iniciativa de la prdida de material, des
pus de 7. 0 0 0 , P3CR; 8. C3A, P4D; 9.
A6T (anlisis de Tcheremisin).
5 . . . P4D
Es dbil 5. o o o ' P3D; 6. C3A, PXP; 7.
D2R ! , con ventaja.
En la partida Bronstein-Kan (XIV Cam
peonato de la URSS) se jug 5. o o o' P4CR?.
Las blancas contestaron 6. P4TR, pero po
dan haber obtenido un fuerte ataque me
diante 6. P4CR!, PxP a. p.; 7. CXP.
6. C3A
Si 6. P4A, la mejor respuesta es 6 . . o o '
P3AD. Es inferior 6. 0 0 0 , A5CD+; 7. C3A,
C3AD. a causa de 8. A2R! , 0-0; 9. 0-0,
AxC (o 9. o o o ' PXP; 10. P5D, A4AD+;
ll. R1T, C2R; 12. C5CR); 10. PXA,
A5C; 11. C1R, AxA; 12. DXA, P3CR;
13. A X P, y las blancas recuperan el pen
con juego preferible. Mutschnik-Dshalalov
(1952).
6. 0 0 0 P4CR
U na posicin aguda y tensa. Es intere
sante la continuacin 7. P4CR? ! , A X P;
8. T1CRI, P4AR; 9. P3TR, AXC; 10.
D x A, con fuerte ataque. Dudarunov-Tret
jakov (Krasnodar, 1952). La mejor respues
ta al avance 7. P4CR es evidentemen
te 7. o o o ' C2C, y si 8. P4TR, es se
guir con 8. o o o ' AXP; 9. PXP, C3R;
107
10. A3T, AXA; 11. TXA, C3A, y las ne
gras tienen mejores perspectivas. Esta va
riante no ha sido bien estudiada todava.
Otra posibilidad es 7. A2R, P5C; 8. 0-0!,
TIC (la aceptacin del sacrificio 8. o o o '
P X C, conduce a una posicin favorable
de las blancas despus de 9. AR X P, C2C;
10. C X P); 9. CIR, A3T; 10. A3D, A3R.
Lowtzki-Nyholm (1912). Y ahora las blan
cas pueden jugar 11. C2R!, recuperando el
pen con juego casi igual.
Defensa 111
3 . . . . A2R
4. A4A
En la partida Filtzer-Neistadt (Mosc,
1956), se ensay 4. C3A, A5T+; 5. R2R.
Despus de 5 . . o o' A2R; 6. P4D, P4CR; 7.
R2A!, P3D, las blancas pueden obtener
buenas posibilidades de ataque mediante
8. A4A!. De lo que se desprende que la
movida 4 . . o o ' A5T +, apenas encierra pe
ligro, y, por tanto, 4. C3A, se puede ju
gar sin ningn inconveniente.
4 . . . C3AR!
Es inoperante 4. o o o , A5T +, ya que se
guira 5. R1A!, con partida difcil para
las negras. En cambio 4. o o o , C3AR facilita
un rpido desarrollo de las piezas y pre
para el avance P4D.
Tambin es posible 4. . o . , P4D; 5.
A X PD, C3AR; 6. C3A, 0-0.
5. P5R
Se ha ensayado 5. P3D, P4D; 6. PxP.
CxP; 7. AxC, DXA; 8. AxP, recupe
rando el pen, pero en este caso las negras
no tienen dificultades.
Si 5. D2R, sigue igualmente 5. o o o ' P4D.
Nei-Tchukajev (semifinal del XXII Cam
peonato de la URSS, 1955) se jug 5.
C3A, C x P!; 6. C5R, C4C! (una rplica in
teresante de Tchukajev); 7. P4D, P3D; 8.
C3D, P6A!; 9. P X P, C6T; 10. A3R, 0-0;
11. R2D, C3A; 12. DIAR, A3A; 13. C2R,
TIR, y las negras tienen una clara ventaja.
Una valiosa novedad!
5. 0 0 0 C5C
6. C3A
Con intencin de evitar el avance P4D.
108
Es inferior 6. P4D por 6 . . . . , P4D; 7.
A3C, A5T + ; 8. RlA, P3CD!, amenazan
do 9 . . . . , A3T+. Kramer-Euwe (1941).
Keres-Alatorzev (VIII Campeonato de la
URSS, 1950), se jug 6. 0-0, C3AD; 7.
P4D, P4D!; 8. PXP a. p., AxP; 9. C3A
(si 9. TlR+, la respuesta 9 . . . . , RlA!
es fuerte) 9 . . . . , 0-0, con buen juego.
6 . . . P3D
Es dbil 6 . . . . , A5T +, por la respuesta
7. RlA!. Despus de 7 . ... , 0-0; 8. P4D,
P3D; 9. P3CR 1, las blancas tienen un
fuerte ataque. Wischnjazki-Goldin (Mosc,
1951).
Si las negras demoran P3D y juegan 6.
. . . , 0-0, las blancas consiguen preponderan
cia en el centro mediante 7. P4D, P3D; 8.
ADXP.
7. PXP DXP
Como podemos apreciar en la partida
nm. 33, 7 . . . . , A X P, no es tan bueno.
Esta complicada posicin no ha sido ex
perimentada todava en la prctica. Evi
dentemente si 8. 0-0??, D4A +, gana pie
za. Tambin es dbil 8. P4D, C6R; 9.
AXC, PXA; 10. 0-0, A3R!. De lo que se
desprende que las blancas estn obliga
das a jugar 8. D2R. Bronstein opina que en
la posicin del diagrama, apenas puede ini
ciarse un ataque por parte de las blancas.
Defensa IV
3 . ... P4CR
Una antigua defensa, que protege el
pen y amenaza P5C, pero no favorece el
desarrollo, ni liga con ningn contraata
que en el centro. Generalmente, las blan
cas consiguen un ataque que compensa
la prdida del pen. Las variantes resultan
tes se caracterizan por una gran agudeza.
A pesar de las numerosas investigaciones,
todava queda mucho que poner en claro
en el Gambito de Rey.
4. A4A
Tambin es posible 4. P4TR, P5C; 5.
C5R (el gambito Kieseritzky). He aqu la
variante principal: 5. . .. , C3AR!; 6. P4D
(6. CXPC, CxP; 7. P3D, C6C!. O 6. A4A,
P4D!; 7. P x P a. p., A2C; 8.
P
4D, C4T,
son favorables a las negras) 6 . . . . , P3D; 7.
C3D, C X P; 8. D2R, D2R; 9. A X P!, A2C;
10. P3A, A4A, con una lucha complicada
y perspectivas para ambos jugadores.
Para eludir el Gambito Kieseritzky las
negras disponen de 3 . ... , P3TR; 4. A4A,
P3D; 5. P4D, P4CR. Pero los blancas dis
ponen de mejor rplica contra 3 .
.
. . , P3TR;
4. P4D!, P4CR; 5. P4TR, A2C; 6. P x P,
PXP; 7. TXT, AxT; 8. P3CR!.
4 . . . A2C
Despus de 4 . . . , P5C; 5. 0-0, P XC; 6.
D X P, se entra en la variante principal del
Gambito Muzio, en la cual una defensa
correcta, permite obtener tablas: 6. . .. ,
D3A!; 7. P5R, D x P; 8. P3D, A3T; 9.
C3A, C2R; 10. A2D, Cl-3A; 11. TDIR,
D4AR!; 12. C5D, RID; 13. D2R (es dbil
13. A3A, por 13. . . . , TlR; 14. A6A,
A4C; 15. P4CR, D3C; 16. AXA, DXA;
17. P4TR, DxTR; 18. DxP, P3D; 19.
C6A, TIA, y las negras pueden rechazar
el ataque. O 13. A3A, TlR; 14. D2R, P3D;
15. C6A, A4C! ; con ventaja de las negras.
Mutschnik-Sagorowsky, 1951) 13 . . . , D3R;
14. D3A, D4A, etc. Cuando se considera
que las blancas pueden desviarse de la
variante principal, mediante 7. P3D, e in
cluso con 7. P3CD!?, planteando serias
dificultades a las negras, se comprende
porque tiene poca aceptacin la movida
4 . ... , P4CR.
5. 0-0
Tambin se logra un fuerte ataque con
5. P4TR. Por ejemplo: 5 . ... , P3TR; 6.
P4D, P3D; 7. P3A, C3AD; 8. D3C, o
8. 0-0.
5 . . .
6. P4D
P3TR
P3D
Archangel-Grosny (por telgrafo) se jug
6. . . . , C2R, y despus de 7. P3 CR?, las
negras lograron ventaja mediante 7. . .. ,
P4D!; 8. PXPD, PXP. Lo correcto con
tra 6 . . . . , C2R, es 7. C3A, P3D; 8. P3CR!.
Por ejemplo: 8 . . .. , C1-3A; 9. PxP, P5C;
10. P5D!, C4T; ll. C2D, C3C; 12. C2R,
P4T; 13. A3D, P4AD; 14. P3A, P3C; 15.
C3CR, A2D; 16. P5R!, PxP; 17. AXC,
P X A; 18. P X P. Las blancas tienen ven
taja en el centro. Lewin-Samichowsky
(Campeonato de Kiev, 1959).
7. P3A C3AD
Issakov-Nowoltenov (Campeonato de la
RSFSR, 1947), se jug 7. . .. , C2R; 8.
P3CR, P5C; 9. C4T, P6A, y ahora las blan
cas sacrificaron el caballo: 10. C X P,
PXC; ll. AXP+, RxA; 12. DXP+,
RIC; 13. D7A+, R2T; 14. T6A, C4A; 15.
D6C +, y el resultado fue de tablas.
8. P3CR P5C
Es inferior 8. A6T, a causa de 9.
PXP!, AXT; 10. DxA, con buenas po
sibilidades de ataque.
9. C4T P6A
Una posicin tensa y complicada. En va
rias partidas las blancas sacrificaron con
xito C2D-CD X P.
109
Gambito del Alfil de Rey
l. P4R P4R
2. P4AR PXP
3. A4A
Defensa 1
3 . ... P4D!
La idea principal de la movida 3. A4A,
es impedir la respuesta de las negras P4D,
pero stas pueden realizar este avance im
portante, sin arredrarse por el sacrificio
de un pen.
4. AXP C3ARI
Despus de 4 . .. . , D5T+; 5. R1A,
P4CR; (o 5 . ... , C3AR; 6. C3AD, P4CR;
7. P4D, P3A; 8. _ A3C, A2C; 9. C3A,
D4T; 10. P4TR, con mejor juego de las
blancas. Spielmann-Lowenfisch (Mosc,
1925) la continuacin 6. P3CR!, propuesto
por Tchigorin, es la ms fuerte. Por ejem
plo: 6 .. . . , PX P; 7. D3A!, P7C+; 8. Rx P,
C3TR; 9. D3CR!, A3D; 10. DxD, PxD;
ll. P4D, las blancas tienen ventaja. Tchi
gorin-Maroczy (Viena, 1903).
5. C3AD A5CD
6. CR2R
O 6. C3A, AXC; 7. PD' XA, P3A; 8.
A4A, DxD+; 9. RXD, 0-0; 10. ADXP,
C X P, igualdad.
Tcherepkov-Poljak (Mosc, 1949) se
jug 6. D3A, 0-0; 7. CR2R, A5C; 8. DxP,
AXCR; 9. CxA, CxA; 10. PxC, C3T,
y el mejor desarrollo de las negras com
pensa el pen.
6 . . .
7. PCXA
8. PXC
9. RIA
10. DIR
ll. RxD
12. PXP
13. TICR
AXC
CXA
D5T+
A5C
DxD+
P6A
AXP
110
El juego de las negras es preferible. Pue
den elegir entre 13. . .. , A X P, o simple
mente 13 . . . . , 0-0.
Defensa 11
3 . . . C3AR!
4. C3AD
Es malo 4. P5R, a causa de 4 .... , P4D;
5. A3C, C5R l. O 4. P3D, P4D! ; 5. P X P,
CxP.
4 . . . P3A
Lo mejor. Esta jugada, que se debe al
teric ruso Jaenisch, prepara el avance
P4D.
5. D2R
Un intento de impedir P4D. Tambin
es insuficiente 5. D3A, P4D 1; 6. P X P,
A3D; 7. P4D, A5CR, seguido de 8 . .. . ,
0-0, con fuerte ataque. En cuanto a 5.
C3A, lo mejor es 5 . . . . , P4CD!; 6. A3C,
P5C; 7. C4TD, CxP.
5. ... P4D!
6. PXP+ A2R
7. PXP CXP
8. C3A
0-0
Las negras tienen mejor desarrollo.
Contragambito Falkbeer
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D!
Si las negras no quieren aceptar el pen,
la mejor jugada es 2 . . . , P4D!, sacrificando
a su vez un pen. Pero si lo rehusan con
2 . . . , A4A, las blancas mediante 3. C3AR
consiguen juego superior, como puede
apreciarse en la partida nm. 34.
1
3. PXPD P5R!
Lo ms usual, que entorpece el desarro
llo del flanco de rey de las blancas.
Tambin es interesante 3 . .. . , P3AD,
propuesto por Nimzowistch, aunque se em
plea poco. Evidentemente las negras con
3. P X P; 4. C3AR, C3AR, entran en la
Defensa 1 del Gambito del PCR.
4. P3D C3AR
5. C2D
Variante Keres. La lnea propuesta por
Bronstein 5. P X P, C X P; 6. A3R, conduce
a grandes complicaciones. Por ejemplo: 6 .
. . . , D5T+; 7. P3CR, CxP; 8. PxC (8.
C3AR, D3T; 9. TIC, conduce a la igual
dad) 8 . . . . , DXT; 9. D2R, A5CD+; 10.
P3A (merece considerarse 10. C2D, segui
do de 0-0-0), 10 . ... , A3D; 11. A2C, D3T;
12. A4D+, RlD; 13. C3A, A5CRI, con
ventaja de las negras. Tal-Trifunovic (La
Habana, 1963).
_
Son ms tensas las variantes que co
mienz

n con 5. D2R. Filtzer-Schischov

(Mos

u, 1958), las blancas consiguieron

ventaJa despues de 5 . .. . , A5CR; 6. CJAR,
A5CD+; 7. P3A, 0-0; 8. p X p T1R
.
9
P5R!, 4TD; 10. C3T, cxP;
'
u . .zn:
per
<
evidentemente las negras reforzaron
su JUego.
A 5. D2R, tambin es posible 5 . ... ,
A4AR; 6. PxP, CxPR. Por ejemplo 7
C3AD, D2R; 8. A2D, ex e; 9. 0 x D+:
A x "; 10. A XC, A x P, con mejores pers
pecti
_
vas para las negras. Bhend-Unzicker
(Zunch, 1959). Si 5. C3AD, despus de 5.
A5CD, las negras tienen ventaja.
5. ...
PXP
Lo ms sencillo. Despus de 5. .
.
. ,
A4AR; 6. Px
.
P, C
?
,
PR; 7. C1-3A (no es
clara la contmuacwn agresiva 7. D2R,
A5CD!?; 8. P3A, 0-0!; 9. ex e T1R
.
10. PxA, TXC; ll. A3R, D2R; Ii. R2A,
c
.
2D, con
.
a
.
taque en compensacin de la
p1eza sacnficada. Steinsapir-Estrin, 1949)
7 . . .. , A4A; 8. A3D, exC; 9. AxA,
exC+; 10. DxC, 0-0; ll. A2D, T1R+
.
12. R1D, las blancas tienen ventaja (Keres).
6. AXP CxP
Tambin es posible 6. . .. , D x P; 7
c
.
I-3A, A5CR!. Por ejemplo: 8. D2R+ (
bien 8. 0-0, A4AD+; 9. R1T, O-O 10
D1R, e3A; ll. P3TD, TR1R; 12. IT:
D4!
.
Y las negras tienen buena partida.
AnallSls de Rausch) 8 . ... , A2R; 9 c4R
0-0; O. 0-0, C3A; ll. P3A, TDl, co
ventaJa de las negras. Lasarev--Chochlov
(por correspondencia, 1953).
7. D2R+ A2R
8. C4R C3AD
111
.
.
En esta complicada posicin, las posibi
hdades de las negras no son pequeas.
11.
3. C3AR
sta jugada de desarrollo es ciertamente
me)or que 3. p x PD.
3 . . .
4. CXP
5. P4D
6. AXP
PXPR
C2D!
PXP a. p.
Otra posibilidad es 6. C X PD, Cl-3A
.
7. C3A, C3C (es dbil 7.
. .. , A3D s'
D2R+, D2R, por 9. e5C! R1D 10 C x A

PXC; 11. DxD+ Rxn
'
.
12
,
A2
.
R
'
,
, . con
mmim

ventaja de las blancas. Stscherba
kov-Lem, Espartaquiada de la RSFSR
1959); 8. AR, A3_; 9. 0-0, 0-0; 10. AJA
'
P3, con JUego Igual aproxiadamente
'
Lutikov-Nikitin (XVI Campeonato d 1
.
URSS, 1959).
e a
6 . . . ex e
O bien 6. . .. , A3D; 7. 0-0, C1-3A
.
8
C4, A4AD+; 9. A3R, 0-0 10 C3A

go Ig 1 T h
.

'
, JUe
ua e Igorm-Janowsky (1900).
7. PxC
8. P3CR
9. DXD
D5T+
D5C
AXD
112
C3A, C3A; 12. A5eD, A2D, y la partida
termin, finalmente, en tablas.
PARTIDA NM. 32
Bronstein-Botinnik
Mosc, 1952
l. P4R
2. P4AR
3. C3AR
P4R
PXP
P4D
Una de las mejores defensas en el Gam
bito de Rey Aceptado. La negras elimi
nan el PR central, y se aseguran un rpido
desarrollo de sus piezas.
4. PXP C3AR
5. A5e+
Tolush - Averbach (Leningrado - Mosc,
1959), se jug 5. P4A, P3A; 6. P4D, PxP;
7. P 5A (Matanovic recomienda 7. A X P ! ? ),
7 . . . . , C3A; 8. AXP, A2R; 9. C3A, 0-0;
10. A5CD, C5R; 11. 0-0, A5C, y las negras
tienen contraataque a causa del PD insu
ficientemente defendido.
5 . ...
6. PXP
P3A
PXP
Hartston-Spassky (Hastings, 1965-66), se
jug 6 . . .. , CXP!'; 7. P4D, A3D; 8.
D2R +, A3R; 9. C5R (si 9. P4A, 0-0; 10.
P5D, A5CR!), 9 . . . , 0-0!; 10. A X e, P X A;
11. A X P, C4D; 12. A3C, P3A; 13. eJAR
(si 13. CxP, AXA+; 14. PXA, D3Dl);
13 . . . , AxA+; 14. PXA, TIR, las ne
gras etn mejor (Matanovic).
7. A4A C4D!
Una novedad terica, puesta en prctica
por Botvinnik en la actual partida. Ade
ms de defender el PAR, este caballo cum
ple la importante misin de obstruir la
diagonal 2TD-8CR, al alfil real de las
blancas. Lo cual tambin puede realizarse
colocando el CD a 4D, como puede apre
ciarse en la partida Lutikov-Bannik (Cam
peonato por Equipos de la URSS, 1955)
que continu as: 7 . ... , A3D; 8. 0-0, 0-0;
9. P4D, CD2D; 10. C3A, eJe; 11. A3D,
CD4D; 12. C4R, e XC; 13. A XC, TIR.
8. P4D
Ms posibilidades ofrece 8. 0-0, A3D;
9. C3A, A3R; 10. C4R!, A2R; 11. AJe,
0-0; 12. P4D, C2D; 13. D2R. Spassky-Sa
charov (XVII Campeonato de la URSS,
1960).
8 . ...
9. 0-0
10. e3A
A3D
0-0
ex e
Ms fuerte parece 10 . ... , A3R, amena-
zando 11 . .. . , e X e y 11. . . . , e6R.
11. PXC
12. D3D
13. P3e
A5CR
C2D
Este movimiento debilita el flanco de
rey. Con la continuacin natural 13. A2D,
las blancas tenan la posibilidad de ganar
un pen despus de D4R, aunque expo
nindose a cierto riesgo.
13 . ... C3C!
Es evidente que si 13 .. . . , PXP; 14.
ese!' dara un ataque irresistible a las
blancas.
14. A3C
Si 14. A1XP, AxA; 15. PxA, exA;
16. Dxe, AxC; 17. TXA, D3A, y las
negras tienen suficiente compensacin por
el pen.
14 . ... P.AD
15. P4A'
Una falta, pues el AR queda fuera de
juego. Era necesario 15. PD X P, A X P +;
16. R2C, con complicaciones. Ahora Bot
vinnik toma la iniciativa que ya no aban
donar en el curso de la partida.
15. D3A
16. C5R
Sera malo 16. P3A, A4A; 17. D1D,
P xPe, etc.
16 . ... AXC
17. PXA DXP
18. AxP D4T
19. TRIR TRIR
20. P4TD A7R!
El comienzo de un ataque que resultar
decisivo contra el dbil flanco de rey.
21. D3AD
22. PST
23. A4T
24. R2e
e2D
e3A
T3R
e SR
Las piezas negras han invadido las casi
llas enemigas. Con la amenaza P4C, se
guido de T3TR, no hay defensa.
2S. D3T
Las blancas abandonan.
PARTIDA NM. 3 3
Bronstein-Lemoine
Olimpada, 1958
l. P4R
2. P4AR
3. e
j
AR
P4e
P4R
PXP
Aunque esta jugada es la que se emplea
con ms frecuencia, es dudoso que sea la
ms fuerte. El sacrificio del pen tiene
por objeto apoderarse del centro, lo que
se consigue de inmediato con la movi
da 3. P4D. La principal idea de contraata
que reside para las negras en el avance
P4D. Y puesto que 3. A4A, tampoco impi
de tal avance, nosotros preguntamos si no
sera bueno 3. C3AD! ?. Las negras pue
den contestar con 3 . . . . , D5T+, pero.
la prdida del enroque es tan peligroso?
Veamos algunos ejemplos:
8
113
3. P4D, DST+; 4. R2D! (si 4. R2R, Ke
res recomienda 4 . . . . , P4ARI; 5. C3AR,
D4T; 6. P5R, P4CR) 4 . ... , C3AR; S. D2R,
P6A; 6. P X P, P4D; 7. A2e, A3D; 8. P3A,
ASA+; 9. R2A, A X A; 10. R X A, 0-0; 11.
e2D, con ventaja posicional. Terpugov-Se
liwanowsky (1959).
3. P4D, P4D!; 4. PXP, DST+; S. R2D,
A3D; 6. D2R +, e2R; 7. P4A, P4AD; 8.
e3AR, D3T; 9. PXP, AxP; 10. e3A,
A4A; 11. CSeD, e3T; 12. DSR, 0-0; 13.
R3A, y despus de una lucha reida la
partida termin en tablas. Terpugov-Bra
silski (1959).
3. e3AD, DST+; 4. R2R, P4D!; S.
e X P, A3D (Keres recomienda 5. . .. ,
A5CR + ; 6. C3AR, C3AD!, para obtener
un fuerte ataque mediante el sacrificio de
la torre); 6. e3AR, ASeR; 7. P4D, e3AD;
8. PSR, 0-0-0; 9. A X P!, CR2R; 10. P4A,
e4A (es mejor 10 . . .. , TR1R); 11. P X A,
e4 x P+; 12. R3D, D4T; 13. A2R, e3R;
14. A3e, P X P; IS. P4C!, TRIR; 16. TIR,
e2A; 17. R3A. Las blancas rechazaron el
ataque y ganaron la partida. Spassky-Fur
man (semifinal del XVII Campeonato de
la URSS, 1959).
3 . ...
4. A4A
S. PSR
6. e3A
7. PXP
Es mejor 7 . . . , DXP.
8. D2R+
9. DxD+
A2R
e3AR
ese
P3D
AXP
D2R
AXD
Mejor defensa proporciona 9 . . . , R X D.
Evidentemente entonces las blancas no
usaran 1 O. C5D +, porque despus de 1 O.
. . . , RlD; 11. P4 D, T1R +, pierden el en
roque. La sencilla continuacin 10. P4D!,
P3TR (o 10 . .. . , T1R); 11. 0-0, da cierta
mente la preferencia a las blancas, pero las
negras tienen posibilidades de defensa.
1 P4D
A3D
11. C4R! e2D
12. CXA+ Pxe
13. AlXP
Las blancas han recuperado el pen, y
gracias a la pareja de alfiles, se disponen
a conseguir ventaja posicional.
114
13.
14. A3D
15. 0-0
16. P3CD!
C3C
P4D
0-0
Jugada efectiva y sorprendente. Si 2S . . . .
T X C; 26. A X P!, C X A; 27. T8R +, etc.
25. A5C
26. TXC!
No solamente restringe los movimientos
del C3C, sino que tambin prepara el
Las negras abandonan.
avance ocasional de los peones en el flanco
de dama. Si 16 . .. . , A3R, se puede contes-
tar con 17. CSC, P3TR; 18. e X A, P XC;
PARTIDA NM. 34
19. P4A.
16 . . .
17. TDlR
C3A
A5C
Sera ms slido 17 . . . , A3R. La jugada
del texto, que permite la entrada de la to
rre en la 7 .a fila, apresura la derrota de las
negras.
18. T7R!
19. A5R!
C3C-2D
P3CD
No sera bueno 19 . . . . , e X A, por 20.
P XC, C2D; 21. ese. La textual debilita
los puntos 3TD y 3AD, lo que explotarn
inmediatamente las blancas.
20. AXC
21. C5R!
22. A6T!
23. A5C
24. A6A
CXA
A3R
AlA
P3TD
TIC
Ahora veremos una combinacin origi
nal, que se basa en apartar el caballo de
la proteccin de la 8. a fila.
25. CXP!
Bronstein-Panov
Campeonato de la URSS, 1947.
l. P4R
2. P4AR
P4R
A4A
Antiguamente esta jugada fue muy po
pular, pero actualmente se considera ms
enrgico 2 . ... , P4D.
Rawinsky demostr una nueva manera
de rehusar el gambito de rey, en su parti
da contra Tcheremisin (Mosc, 1959): 2.
. .. , C3AR!?; 3. C3AR, P4D; 4. P X PR,
PxP; 5. PXC, PXC; 6. DxP, C3A; 7.
A5C, DxPA; 8. DxD, PxD. En esta par
tida las blancas no consiguieron alcanzar
ninguna ventaja.
3. CJAR P3D
4. P3A!
Las blancas amenazan la ocupacin del
centro despus de P4D. Si 4. A4A, C3AR;
5. P3D, A3RI; 6. AxA, PxA; 7. PXP,
PxP; 8. C3A (si 8. CxP?, D5D!) 8 . ... ,
C3A, las negras tienen buen juego. Spiel
mann-Nimzowistch (1907).
Una jugada totalmente inexplorada que
combina los Gambitos Evans y de Rey, es
4. P4CD. En la partida Chochlowkin-Lady
chenski (Rostov, 1959), las negras no to
maron el pen y jugaron 4 . ... , A3C; 5.
P4D, P X PD; 6. A3D, P4TD; 7. PSC, P4D;
8. PXP, C3AR, y despus de 9. D2R+!,
R1A; 10. P4A, P x P a. p.; 11. A3T+,
R1C; 12. C X P, A5C; 13. 0-0-0, las blancas
consiguieron una posicin muy promete
dora.
4 . ... A5CR
Schagalowitsch-Alexjev (1951) se jug
4 . . . . , C3AD; 5. P4D, PXPD; 6. PXP,
A5eD+; 7. e3A, e3A; 8. P5D!, AXC+;
9. P x A, e1eD; 10. A3D, y las blancas
tienen mejor juego.
Lo ms fuerte es probablemente 4 . ... ,
C3AR, y si 5. P4D, PXPD, 6. PXP, A3C,
y las blancas han de jugar con mucha pre
cisin para consolidar su centro. Por ejem
plo: 7. P5R, C4D; 8. A4A, A4T+; 9. A2D,
AXA+; 10. DxA, C3C; 11. A3C, PXP;
12. PAXP, A3R; 13. C3A, AXA; 14.
P X A, 0-0; 15. 0-0, D2R; 16. TD1R, C3A;
17. D4A, TD1D, con juego igual aproxima
damente. Selewinsky-Beresin (1959).
5. PXP PXP
6. D4T+!
Forzando la retirada del alfil, pues si
6 . .. . , C3AD, seguira 7. e X P, y si 6 .
.
. .,
D2D, las blancas ganaran un pen con
7. A5e, P3AD; 8. CxP!
6 . ...
7. D2A
8. P4CD
A2D
C3AD
A 3D
No es bueno 8 . . .. , A3e por 9. P5e,
C4T; 10.' ex P.
9. A4A
10. P3D
C3A
D2R
Es preferible 10 . ..., C2R. Las negras se
proponen 0-0-0, pero se someten a un
fuerte ataque.
11. 0-0
12. P4TD
13. P5C
14. CD2D
15. C3C
0-0-0
P4TD
C1CD
A5CR
A la jugada <cnatural 15. P4D, las ne-
115
gras contestan 15 . . . . , Axe; 16. TXA,
PXP; 17. PXP, AxP+; 18. RXA,
e5e+; 19. R1C, D3D!, con fuertes ame
nazas.
15.
16. A3R
17. TD1R
18. AXA
19. R1T
20. C3C-2D
21. A1C
22. C4A
P3CD
C1-2D
A3R
DXA
D2R
C5C
P4T
P4C
Una falta. Era mejor 22 . ... , P5T, segui
do de P6T, forzando la jugada P3e, y
permitiendo a las negras iniciar un contra
ataque mediante P3e y P4AR.
23. CXA+! PxC
24. C2D P3A
Previniendo 25. e4A, R2e; 26. T X P 1
25. C4A R2C
26. AXP!
Este sacrificio constituye una sorpresa.
El monarca negro no podr resistir el asal
to de los dos peones ligados y pasados,
apoyados por el caballo.
26 . ...
27. CXPT+
28. C6A
29. P5T
30. P6C+!
CXA
R2A
D1R
C2D
R2C
O 30 . . .. , R X e; 31. D4T+, R2e; 32.
P6T+, R1e; 3 3. D6A, amenazando mate.
Tampoco sera mejor 30 . .. . , RlA; 31.
116
D3C, C1C; 32. CxC, RxC; 33. DSD,
D1C; 34. D6A, etc.
31. P6T+! RXPC
32. TlCD+
Las negras se excedieron en el tiempo.
Gambito Letn.
l. P4R, P4R; 2. C3AR; P4AR.
Una apertura muy interesante que fue
estudiada por los tericos letones, espe
cialmente por el Dr. Bething. El Gambito
Letn. es un Gambito de Rey jugado por
las negras, y sus variantes no son menos
vivas e interesantes que las del Gambito
de Rey. Pero es preciso que no olvidemos
que las negras tienen un tiempo de me
nos y si las blancas no siempre consiguen
salir triunfantes con el Gambito de Rey, las
negras corren grandes riesgos en el juega
de combinacin que se produce en el
centro.
1
3. CXP! D3A
4. C4A
Durante mucho tiempo se consider
como lo mejor 4. P4D, P3D; S. C4A,
P X P, con las siguientes ramificaciones :
A) 6. C3R, P3A; (6 . ... , C3A; 7.
ASCO); 7. A4AD, P4D; 8. A3C, con in
tencin de jugar P4AD, rompiendo la ca
dena de peones. Nimzowitsch-Bething
(1919).
B) 6. C3A, D3C (6 . .
.
. , A4A; 7. P4CR!
y 8. A2C); 7. A4A, C3AR; 8. C3R, A2R;
9. A4A, P3A; 10. PSD. Thomas-Tartako
wer (1926).
Pero lo ms fuerte es conservar la posi
bilidad de jugar P3D, para apoyar el PR.
4.
5. C3A
6. P3D!
7. A2D
PXP
D3CR
A5C
Mejor que 7. PXP, DXPR+; 8. C3R,
A X C +, con juego aproximadamente igual.
7. AxC ,
8. AXA
La superioridad de desarrollo de las
blancas es evidente. La captura del pen:
8 . . . . , PxP; 9. A1xP, DxP?, traera ma
las consecuencias despus de 10. DST +,
etctera.
11
3. PXP!?
4. C5R
5. A2R
6. A5T+
7. C7A
P5R
C3AR
P3D
R2R
DlR
En esta posicin las blancas pueden ga
nar calidad: 8. CXT, DxA; 9. DXD,
Cx D; 10. P4CR, C3AR; 11. T1C. O bien
iniciar un fuerte ataque mediante 8. C3A,
CxA; 9. C5D+!, R2D!; 10. DXC, T1C;
11. P6A, C3T; 12. 0-0! (Keres).
PARTIDA NM. 3 5
Smyslov-Kamischov
(Mosc, 1944)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, P4AR; 3. C X P,
D3A; 4. C4A.
Ms fuerte que 4. P4D, que es lo ms
usual, que es tambin favorable para el
primer jugador, como puede apreciarse en
la partida Kofman-Wischnjazki (Kiev,
1947): 4. P4D, P3D; 5. C4A, PxP; 6.
C3A, D3C; 7. D2R, C3AD; 8. A3R, A2R;
9. 0-0-0, C3A; 10. P5D!, C5CD; 11. C5T,
0-0; 12. D4A, C3T; 13. P3TR, RIT; 14.
A2R. Las blancas tienen una excelente par
tida.
4 . . . .
5. C3A
6. P3D!
PXP
D3CR
A5C
La 'aceptacin del sacrificio conduce r
pidamente a la prdida de la partida : 6.
... , PXP; 7. AXP, DXP?; 8. D5T+ !,
P3CR; 9. D5R+, A2R; 10. A4R, D6T;
11. D x T. Vecsey-Mero (Budapest, 1959).
7. A2D
8. AXA
AXC
P4D
Gilman-Golowko (por correspondencia,
117
mucho mejor 8. . . . , C3AR, pues despus
de 9. PxP, CXP; 10. A3D!, las blancas
tienen un fuerte ataque.
9. C5R
10. PXP
D4A
DXPR+
O 10 . .. . , P X P; 11. A4A, A3R; 12.
P4CR!, D3A; 13. P5C!, D4A; 14. D5T+,
P3CR; 15. D4C, y ganan.
11. A2R
12. 0-0
C3AR
P3A
Era mejor enrocar y entregar un pen.
Por ejemplo: 12. . .. , 0-0; 13. A3A, D4A;
14. AxP+, CXA; 15. DXC+, D3R, etc.
Ahora las blancas despliegan un fuerte
ataque.
13. A5TR+
14. TIR
15. A6C!!
RIA
D5TR
Una jugada que parece que no encierra
amenaza alguna, pero en realidad pone de
manifiesto la defectuosa colocacin de las
piezas negras, junto con la dbil situacin
del rey.
15 . ...
16. D2R
17. C3A!
C3T
A6T
1948) se jug 8. . . . , C2R; 9. P X P, Las negras abandonan.
D X PR+; 10. C3R, 0-0; 11. D5T, D3C;
12. A4A+, R1T; 13. D4T!, y las blancas
tienen un ataque irresistible. Tampoco es FIN DE LAS APERTURAS ABIERTAS.
INDICE
Dos palabras (Csar U trilla) . . . Pg.
Introduccin ..
El centro ..
La estructura de peones ...
El desarrollo de las piezas
Principios fundamentales ...
Abandono del centro . . . .
Retraso en el desarrollo . . . . ..
Debilidades en las estructuras de
peones . .. ... ... ... .. .
El bloqueo de los peones . . . . . . . ..
Peones que estorban a sus piezas
Las casillas centrales ...
La primera jugada . .
PRIMERA PARTE
JUEGOS ABIERTOS
Gambito del Centro . . . . . . . . . . ..
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. D X P
Partida nm. 1: Troianescu-Spassky.
Gambito Dans . . . . . . . . . . . .
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
PXP; 4. A4AD, PXP; 5. AXPC
Gambito Dans Rehusado ... ... . . .
l. P4R, P4R; 2. P4D, P X P; 3. P3AD,
P4D; 4 PR X P, C3AR!
Partida nm. 2: Juchtman-Tal ...
Partida nm. 3 : Boleslawsky-Lilien
thal
Defensa de Philidor ..
l. P4R, P4R; 2. C3AR, P3D
Partida nm. 4: Boleslawsky-Furman.
Defensa Rusa . . . . .. ... ... .. .
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR
Partida nm. 5 : Trifunovic-Brons-
tein
5
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
15
17
18
19
20
21
23
23
25
27
29
Apertura Escocesa . . Pg.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
P4D
,
Partida nm. 6: Romanowsky-Capa-
blanca . .. ..
Partida nm. 7: Kopajev-Poljak ...
Apertura Ponziani . . . . ..
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD,
3. PJAD
Partida nm. 8: Subarev-Tolush . ..
Apertura 1 taliana . . . . . . . . ..
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
A4A, A4A
Partida nm. 9: Korchnoi-Bronstein.
Gambito Evans . . . . . . . . . . .
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
A4A, A4A; 4. P4CD, A X PC
Gambito Evans Rehusado ... .. .
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
A4A, A4A; 4. P4CD, A3C
Partida nm. 10: Tchigorin-Dorrer.
Partida nm. 11 : Sokolsky-Schuma
cher ...
Defensa de los Dos Caballos . ..
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
A4A, C3A
Partida nm. 12: Bronstein-Rojahn.
Partida nm. 13: Weressow-Maka-
gonov ... ... ... ... ... ... ... ... . .
Partida nm. 14: Haag-Varnusz .. .
Partida nm. 15: Tchigorin-Teich-
mann . .. .. .
Defensa Hngara . .. ... .
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
A4A, A2R
30
33
33
34
35
35
38
39
42
42
43
44
47
49
50
51
52
Apertura Espaola . . . . . . . . . . .. P
g
.
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C
Gambito Janisch
3 . . . , P4A
Defensa Bird
3 . . . , C5D
Variante Ro de Janeiro
3 . .. . , C3A; 4. 0-0, CXP
Defensa Steinitz . . . . ..
3 . . . , C3A; 4. 0-0, P3D
Defensa Steinitz mejorada
3 . ... , P3TD; 4. A4T, P3D
Variante del Cambio ..
3 . . . . , P3TD; 4. A XC
Defensa Tchigorin .
3 . . .. , P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0,
A2R
Defensa Abierta
3 . ... , P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0,
CXP
Partida nm. 16: Smyslov-Barcza.
Partida nm. 17: Smyslov-Ljublinski.
Partida nm. 18: lvkov-Smyslov ...
Partida nm. 19: Suetin-Kamyschov
Partida nm. 20: Milev-Smyslov . ..
Partida nm. 21: Petrosian-Trifu-
novic . .. ... .. ... ... ... ... ... .
Partida nm. 22: Suetin-Cholmov .. .
Partida nm. 23 : Tal-Panno ...
Partida nm. 24: Geller-Spassky ...
Partida nm. 25: Boleslawsky-Saigin.
Partida nm. 26: Boleslawsky-Kara-
klaic . .. ... ... ... ... ... ... ... ...
Partida nm. 27: Ragozin-Rawinsky.
Partida nm. 28: Sbandutto - Sa-
lygo . .. ... ... ... ... ... ... ... .. .
Partida nm. 29: Gretschkin-Geller.
Partida nm. 29-A: Stein-Spassky . ..
Partida nm. 29-B: Spassky-Aruti-
unian ..
Apertura de los cuatro caballos
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3.
C3A, C3A; 4. A5C
Defensa Rubinstein
4 . .. . , C5D
4 . . . , A5C ...
53
54
55
56
57
58
60
61
63
65
66
68
69
73
75
76
78
80
82
85
87
88
90
92
94
97
98
98
Partida nm. 30: Botvinnik-Reshe-
vsky . . P
g
. 100
Apertura Vienesa . 101
l. P4R, P4R; 2. C3AD
2 . . .. , C3AD . . . . . . . . .
101
2 . . . , C3AR! . .
102
Partida nm. 31 : Konstantinopolsky-
Keres . . . 104
Gambito de rey . .. 104
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P
Gambito Cunningham . . . . . . 105
3. C3AR, A2R; 4. A4A, A5T+?; 5.
RIA!
Gambito Muzio . .
105
3. C3AR, P4CR; 4. A4A, P5C?; 5.
0-0!, PXC; 6. DXP
El gambito del alfil rey 105
3. A4A
El gambito del caballo rey
3. C3AR
3 . . . , P4D! ... ... .. .
3 . . . , C3AR ... .. .
3 . ... , A2R .. .
3 . . . , P4CR
Gambito del alfil rey
3. A4A
3 . ... , P4D! ...
3 . . . , C3AR!
Contragambito Falkbeer ...
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D!
3. PrXPD ... .. .
3. IC3AR ... ... .. ... .. . ... .. .
Partida nm. 32: Bronstein-Botvin-
nik ... ... ... . .. ... ... ... ... .. .
Partida nm. 33 : Bronstein-Lemoine
Partida nm. 34: Bronstein-Panov .
Gambito Letn ... . .. ... ... ... . . .
l. P4R, P4R; 2. C3AR, P4AR
3. CXP! ... ... ... ... ... ... ... .. .
3. P'XP!? ... ... ... . .. ... ... .. .
Partida nm. 3 5 : Smyslov-Kamys-
chov ... ... ... ... ... ... . .. ... . . .
105
106
106
107
108
109
109
110
110
110
111
112
113
114
116
116
116
117
EDICIONES LIMITADAS CATALAN
COLECCION DE TORNEOS SELECCIONADOS
4. XXIII Campeonato de la U. R. S. S., 1956 (2.a edicin). P. Cherta
y J, Puig.
5. Gran Torneo Memorial Alekhine, 1956 (2.a edicin) J, Puig.
6. IV Torneo Interzonal, Portoroz, 1958. Jorge Puig.
7. IV Torneo de Candidatos, Yugoslavia, 1959. Introduccin. J. Puig.
8. Gran Torneo Internacional de Zurich, 1959. Introduccin. J. Puig.'
9. XXV
i
i Campeonato de la U. R S. S., 1960 (2.a edicin). Luis de
Marimn.
10. V Torneo de Candidatos, 1962. Tal. Benko, Averbach, etc.
IV Torneo Costa del Sol, Mlaga, 1964 (boletn con todas Las
partidas).
COLECCION GENIOS DEL AJEDREZ
l. Miguel Tal, campen del mundo. Comentan maestros espaoles.
Encuadernado en carton y tela.
V A RIOS
Prctica de ajedrez magistral. Miguel Tal (2.a edicin).
El mismo libro encuadernado en piel de primera calidad. Edicin nume
rada del l al 100, para biblifilos.
Nuevas ideas en las aperturas. Aperturas abieras. Sokolsky.
COLECCION MONOGRAIAS DE APERTURAS
l . La Apertura Espaola. Dr. Euwe. Tomo l.
l . La Aprtura Espaola. Dr. Euwe. Tomo 11.
2. La Defensa Francesa. Dr. Euwe.
3. La Defensa Caro-Kann. Dr. Euwe.
En preparacin
4. La defensa siciliana. Dr. Euwe.
Aperturas semi-abiera. Sokolsky.
El medio juego en ajedrez. Dr. Euwe.
Coleccin que constar de 12 tomos. Tomo I: El valor relativo
de las piezas.