Você está na página 1de 3

Lgica - Inferncia

Concluso consequncia necessria da premissa


Heidi Strecker

Sabemos que argumentos so raciocnios lgicos, que podem ser corretos ou incorretos. Todo raciocnio dedutivo envolve pelo menos uma premissa e uma concluso. H argumentos formados por apenas uma premissa e uma concluso. So as inferncias. Inferncia um processo pelo qual, atravs de determinados dados, chega-se a alguma concluso. Outros sinnimos de inferncia so concluso, implicao, ilao e consequncia. Certas inferncias so imediatas, so diretas. Inferncia imediata aquela na qual a concluso surge como consequncia necessria da premissa. Por exemplo, vamos considerar o seguinte enunciado: Todo mamfero vertebrado. Vamos admitir, ento, que este enunciado seja verdadeiro (e , claro!). Portanto, conclumos imediatamente que o enunciado abaixo falso. Alguns mamferos no so vertebrados. No caso dos mamferos, no seria preciso estudar lgica para chegar a esta concluso. Mas imagine uma situao em que no dominamos o contedo da proposio. Por exemplo, se a proposio abaixo verdadeira: Todo S P. Ento a proposio falsa: Alguns S no so P. Isto acontece porque sempre que uma proposio do tipo A verdadeira, uma proposio do tipo O falsa. Fizemos uma inferncia vlida. Nosso raciocnio est correto. Em outras palavras, se admitimos que a primeira proposio verdadeira, temos certeza de que a segunda falsa. Tipos de proposio? Utilizamos letras para representar os quatro tipos de proposio usados nos raciocnios dedutivos. A = Todo S P. I = Alguns S so P. E = Nenhum S P. O = Alguns S no so P.

Pois bem, inferncias imediatas so aquelas que envolvem apenas uma premissa e uma concluso. A partir de cada uma das quatro proposies categricas, podemos fazer diversas inferncias vlidas. Vamos tomar a proposio do tipo A. Se A verdadeira, ento E falsa. Se A verdadeira, ento I verdadeira. Se A verdadeira, ento O falsa. Existem situaes em que no podemos saber com certeza se a concluso ser verdadeira ou falsa. Nesse caso, dizemos que ela indeterminada, e usamos o sinal i. Por exemplo: Se O verdadeira, ento E indeterminada. Por que isto acontece? Porque se tomamos um enunciado do tipo O verdadeiro (Alguns S no so P.), tanto pode acontecer que o enunciado E correspondente (Nenhum S P.) seja falso ou verdadeiro. A concluso da inferncia pode ser verdadeira ou falsa. Observe: Alguns deputados do Congresso Nacional no so paulistas. (verdadeiro) Nenhum deputado do Congresso Nacional paulista. (falso)

Mas pode ocorrer tambm esta outra situao: Alguns deputados do Congresso Nacional no so estrangeiros. (verdadeiro) Nenhum deputado do Congresso Nacional estrangeiro. (verdadeiro) (Lembrando sempre que "alguns" significa em lgica "pelo menos um", e no "apenas alguns".) Para facilitar nosso trabalho, os lgicos elaboraram uma tabela de verdade. s consultar a tabela para saber se uma inferncia vlida ou no!

Inferncias imediatas a partir de proposies verdadeiras: A Se A verdadeira Se E verdadeira Se I verdadeira Se O verdadeira Falsa Falsa Indeterminada Falsa Falsa Indeterminada E I Verdadeira Falsa Indeterminada O Falsa Verdadeira Indeterminada

Tambm podemos fazer inferncias imediatas vlidas atravs de proposies falsas. Por exemplo: Sabemos que falsa a seguinte afirmao: Todos os curis so quadrpedes. Logo, esta outra afirmao ser verdadeira: Alguns curis no so quadrpedes. Vamos tabela?

Inferncias imediatas a partir de proposies falsas: A Se A falsa Se E falsa Se I falsa Se O falsa Para voc pensar: Utilizando a tabela de verdade, descubra se as afirmaes abaixo so verdadeiras ou falsas, supondo que a primeira seja verdadeira: Alguns polticos so corruptos. Alguns polticos no so corruptos. Todos os polticos so corruptos. Nenhum poltico corrupto. Indeterminada Falsa Verdadeira E Indeterminada Verdadeira Falsa I Indeterminada Verdadeira Verdadeira O Verdadeira Indeterminada Verdadeira

Extrado em 11/5/12: http://educacao.uol.com.br/filosofia/logica---inferencia-conclusao-econsequencia-necessaria-da-premissa.jhtm