Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONFLITO DE COMPETNCIA N 122.513 - MG (2012/0095744-4) RELATOR SUSCITANTE SUSCITADO INTERES. INTERES. : MINISTRO MARCO BUZZI : JUZO DE DIREITO DA 7A VARA CVEL DE GOVERNADOR VALADARES - MG : JUZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES - MG : SEBASTIO RODRIGUES DE SOUZA : VALE S/A E OUTRO DECISO Trata-se de conflito negativo de competncia, instaurado entre o Juzo de Direito da 7 Vara Cvel de Governador Valadares-MG, na condio de suscitante, e o Juzo da 1 Vara do Trabalho de Governador Valadares-MG, como suscitado. O incidente originou-se nos autos de ao de reviso de benefcio suplementar de aposentadoria ajuizada por Sebastio Rodrigues de Souza em face de VALE S/A e VALIA - Fundao Vale do Rio Doce de Seguridade Social, objetivando a reviso do benefcio suplementar de aposentadoria por entidade de previdncia privada. A ao foi ajuizada perante o Juzo da 1 Vara do Trabalho de Governador Valadares-MG, que declinou da competncia determinando a remessa dos autos para a Justia Comum Estadual, adotando como razes de decidir os fundamentos expostos por outro magistrado, em outro processo, no sentido de que "os pedidos de DIFERENAS DE SUPLEMENTAO DE APOSENTADORIA no decorrem diretamente do contrato de trabalho, uma vez que nenhuma ao ou omisso foi atribuda ex-empregadora (VALE S/A) que tenha gerado prejuzo ao requerido no seu benefcio pago pela segunda requerida (Fundao VALIA) " (fl. 566). Recebidos os autos pelo Juzo de Direito da 7 Vara Cvel de Governador Valadares-MG, por sua vez, suscitou o presente conflito, assinalando que a competncia para conhecer e julgar o feito da Justia do Trabalho. Invocou o artigo 114 da Constituio Federal e jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, em prol de sua tese. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico Federal, em parecer de fls. 601-605, opinou pela declarao de competncia da Justia Comum Estadual. o relatrio. Decido. Conheo do conflito com fundamento no art. 105, inciso I, alnea "d", da Constituio Federal, por se tratar de incidente instaurado entre juzos vinculados a Tribunais distintos. Consoante iterativa jurisprudncia desta Corte e do Supremo Tribunal Tribunal, competente a Justia Estadual para processar e julgar ao em que o pedido e a causa de pedir decorram de pacto firmado com instituio de previdncia privada, tendo em vista a natureza civil da contratao, envolvendo, somente de maneira indireta, os aspectos da relao laboral, entendimento que no foi alterado com a promulgao da Emenda Constitucional n. 45/2004. Nesse sentido, j decidiu esta Corte de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL E JUSTIA DO TRABALHO.
Documento: 22711829 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 12/06/2012 Pgina 1 de 4
Ainda sobre o tema: CC 120.633/AM, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe 02.04.12; AgRg nos EDcl no Ag 868.792/DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 22.10.07; AgRg no Ag 783.075/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ 23.4.07; AgRg no Ag 788.928/RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 12.3.07. E no mbito do Excelso Pretrio:
RECURSO. Extraordinrio. Complementao de aposentadoria. Previdncia privada. No decorrncia do contrato de trabalho. Competncia. Justia Comum. Deciso mantida. Precedentes. Agravo regimental no provido. competente a Justia Comum para julgar pedido de complementao de aposentadoria na rbita da previdncia privada, quando no decorrente de contrato de trabalho. 2. RECURSO. Agravo. Regimental. Carter meramente abusivo. Litigncia de m-f. Imposio de multa. Aplicao do art. 557, 2, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposio de agravo, manifestamente inadmissvel ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado. (AgRg no Ag 441.426/RS, Rel. Min. CEZAR PELUZO, DJ 14.9.07).
Esse entendimento, outrossim, vai ao encontro do que dispe o art. 202, 2, da Constituio Federal, assim redigido:
As contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes , assim como, exceo dos benefcios concedidos, no integram a remunerao dos participantes, nos termos da lei. (grifei)
Ademais, a matria do presente conflito, envolvendo as mesmas esferas de jurisdio foi enfrentada pela Segunda Seo deste Superior Tribunal de Justia, por ocasio do julgamento do AgRg no Ag 1.225.443/RJ, Rel. p/ Ac. Min. Joo Otvio de Noronha, em sesso realizada no dia 9.6.2010, que reafirmou a competncia da Justia Estadual em casos tais.
Documento: 22711829 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 12/06/2012 Pgina 3 de 4
Pgina 4 de 4