Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 25.644 - RS (2011/0090767-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO SIDNEI BENETI : BRASIL TELECOM S/A : MNICA GOES DE ANDRADE MENDES DE ALMEIDA E OUTRO(S) VALDEMIR ESCOBAR E OUTRO(S) WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO E OUTRO(S) : LUIZ HENRIQUE DE BORBA SANT HELENA : ADRIANA RONCATO E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL - EXCESSO DE EXECUO - JUROS SOBRE CAPITAL PRPRIO INCLUSO PREQUESTIONAMENTO - AUSNCIA - SMULAS 282 E 356 DO STF - DECISO AGRAVADA MANTIDA IMPROVIMENTO. 1.- A questo relativa ao excesso de execuo em decorrncia da incluso dos juros sobre capital prprio no clculo da indenizao, no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso Especial, nos termos das Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2.- A agravante no trouxe nenhum argumento capaz de modificar a concluso do julgado, a qual se mantm por seus prprios fundamentos. 3.- Agravo Regimental improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva, Nancy Andrighi e Massami Uyeda (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

AGRAVADO ADVOGADO

Braslia (DF), 17 de novembro de 2011(Data do Julgamento)

Ministro SIDNEI BENETI Relator

Documento: 1106013 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2011

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 25.644 - RS (2011/0090767-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO SIDNEI BENETI : BRASIL TELECOM S/A : MNICA GOES DE ANDRADE MENDES DE ALMEIDA E OUTRO(S) VALDEMIR ESCOBAR E OUTRO(S) WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO E OUTRO(S) : LUIZ HENRIQUE DE BORBA SANT HELENA : ADRIANA RONCATO E OUTRO(S) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator): 1.- BRASIL TELECOM S/A interpe Agravo Interno contra a Deciso que negou provimento ao Agravo. 2.- Pleiteia a reforma da deciso hostilizada, sob a alegao de que toda a matria invocada foi devidamente prequestionada e analisada pelo rgo julgador, razo pela qual, no h falar na incidncia das smulas 282 e 356 do STF (e-STJ Fl. 313). o breve relatrio.

AGRAVADO ADVOGADO

Documento: 1106013 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2011

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 25.644 - RS (2011/0090767-1)

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator): 3.- A irresignao no merece prosperar. 4.- A Deciso agravada negou provimento ao Agravo pelos seguintes fundamentos (e-STJ Fl. 300): 3.- O inconformismo no merece prosperar. 4.- Com efeito, a questo relativa ao excesso de execuo em decorrncia da incluso dos juros sobre capital prprio no clculo da indenizao, no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido, carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso Especial. Incidem, na espcie, as Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 5.- Outrossim, colhe-se do v. Acrdo recorrido que (e-STJ Fl. 224): No que tange com a alegada cumulao entre dividendos e juros sobre o capital prprio, no conheo do ponto, eis que tal matria no foi suscitada nas razes recursais de fls. 02/08. Esse fundamento, entretanto, no foi enfrentado no Recurso Especial, que limitou-se a argumentar que, no tendo havido condenao expressa ao pagamento de honorrios advocatcios, inexiste razo para a incluso de tal parcela no clculo indenizatrio. A insurgncia contra o referido fundamento seria de rigor, ficando inviabilizado o trnsito do Recurso Especial neste ponto, incidindo a orientao da Smula 283 do Colendo Supremo Tribunal Federal. 6.- Pelo exposto, com apoio no art. 544, 4, II, "a", do CPC, nega-se provimento ao Agravo. 5.- A agravante no trouxe nenhum argumento capaz de modificar a concluso do julgado, a qual se mantm por seus prprios fundamentos.
Documento: 1106013 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2011 Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

6.- Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental.

Ministro SIDNEI BENETI Relator

Documento: 1106013 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2011

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA AgRg no AREsp 25.644 / RS

Nmero Registro: 2011/0090767-1

Nmeros Origem: 10702567438 70039951702 70041640772 EM MESA JULGADO: 17/11/2011

Relator Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JOS BONIFCIO BORGES DE ANDRADA Secretria Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADOS : BRASIL TELECOM S/A : MNICA GOES DE ANDRADE MENDES DE ALMEIDA E OUTRO(S) WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO E OUTRO(S) VALDEMIR ESCOBAR E OUTRO(S) : LUIZ HENRIQUE DE BORBA SANT HELENA : ADRIANA RONCATO E OUTRO(S)

AGRAVADO ADVOGADO

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Espcies de Sociedades - Annima - Subscrio de Aes

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADOS : BRASIL TELECOM S/A : MNICA GOES DE ANDRADE MENDES DE ALMEIDA E OUTRO(S) WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO E OUTRO(S) VALDEMIR ESCOBAR E OUTRO(S) : LUIZ HENRIQUE DE BORBA SANT HELENA : ADRIANA RONCATO E OUTRO(S)

AGRAVADO ADVOGADO

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva, Nancy Andrighi e Massami Uyeda (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1106013 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2011

Pgina 5 de 5