Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.291.883 - PI (2011/0188115-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO CASTRO MEIRA : UNIO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL EMENTA

ADMINISTRATIVO. DIREITO SADE.AO JUDICIAL PARA O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL CONTRA A FAZENDA PBLICA. POSSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS DO ART. 273 DO CPC. SMULA 7/STJ. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS PELO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA NICO DE SADE. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIO. 1. possvel a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica para obrig-la a fornecer medicamento a cidado que no consegue ter acesso, com dignidade, a tratamento que lhe assegure o direito vida, podendo, inclusive, ser fixada multa cominatria para tal fim, ou at mesmo proceder-se a bloqueio de verbas pblicas. Precedentes. 2. A apreciao dos requisitos de que trata o art. 273 do Cdigo de Processo Civil para a concesso da tutela antecipada enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 7/STJ. 3. O funcionamento do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, dos Estados e dos Municpios, de modo que qualquer um desses entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso a medicamentos para tratamento de problema de sade. Precedentes. 4. Agravo regimental no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 20 de junho de 2013(Data do Julgamento).

Ministro Castro Meira Relator

Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013

Pgina 1 de 9

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.291.883 - PI (2011/0188115-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO CASTRO MEIRA : UNIO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO MEIRA (Relator): O agravo regimental foi interposto contra deciso resumida na seguinte ementa:
ADMINISTRATIVO. DIREITO SADE. AO CIVIL PBLICA PARA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL CONTRA A FAZENDA PBLICA. POSSIBILIDADE. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS PELO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA NICO DE SADE. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIO. 1. possvel a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica para o fim de obrig-la ao fornecimento de medicamento a cidado que no consegue ter acesso, com dignidade, a tratamento que lhe assegure o direito vida, podendo, inclusive, ser fixada multa cominatria para tal fim, ou at mesmo proceder-se a bloqueio de verbas pblicas. Precedentes. 2. O funcionamento do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, dos Estados e dos Municpios, de modo que qualquer um desses entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso a medicamentos para tratamento de problema de sade. Precedentes. 3. Recurso especial no provido.(e-STJ fl. 354).

A Unio alega ofensa ao arts. 273, 2, do CPC, porquanto inexiste o requisito do fumus boni iuris e o pleito irreversvel. Ademais, aduz violao ao art. 12, 32 da Lei 8.437/92, pois defende impossibilidade de concesso de liminar que esgote o objeto da ao. Por fim, sustenta a ilegitimidade passiva ad causam da Unio diante da descentralizao dos servios, nos termos dos arts. 15, 16, 17, 18 e 24 da Lei n 8.080/90. o relatrio.

Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013

Pgina 2 de 9

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.291.883 - PI (2011/0188115-1) EMENTA ADMINISTRATIVO. DIREITO SADE.AO JUDICIAL PARA O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL CONTRA A FAZENDA PBLICA. POSSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS DO ART. 273 DO CPC. SMULA 7/STJ. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS PELO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA NICO DE SADE. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIO. 1. possvel a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica para obrig-la a fornecer medicamento a cidado que no consegue ter acesso, com dignidade, a tratamento que lhe assegure o direito vida, podendo, inclusive, ser fixada multa cominatria para tal fim, ou at mesmo proceder-se a bloqueio de verbas pblicas. Precedentes. 2. A apreciao dos requisitos de que trata o art. 273 do Cdigo de Processo Civil para a concesso da tutela antecipada enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 7/STJ. 3. O funcionamento do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, dos Estados e dos Municpios, de modo que qualquer um desses entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso a medicamentos para tratamento de problema de sade. Precedentes. 4. Agravo regimental no provido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO MEIRA (Relator): O apelo no prospera. Conforme consignado na deciso agravada, a jurisprudncia do STJ entende que possvel conceder antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica para obrig-la a fornecer medicamento a cidado que no consegue ter acesso, com dignidade, a tratamento que lhe assegure o direito vida, podendo, inclusive, ser fixada multa cominatria para tal fim, ou at mesmo proceder-se a bloqueio de verbas pblicas. Nessa linha, observem-se os precedentes:
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO JUDICIAL PARA O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PRETENSO RECURSAL RELACIONADA VERIFICAO DA EXISTNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA O DEFERIMENTO DE ANTECIPAO DE TUTELA. ART. 273 DO CPC. SMULA N. 7 DO STJ. POSSIBILIDADE DE DEFERIR-SE PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL CONTRA A FAZENDA PBLICA. 1. Com relao alegao de violao do art. 273 do CPC, o recurso especial no merece seguimento, pois, luz da jurisprudncia pacfica do STJ, esse recurso no servil pretenso de anlise da presena ou ausncia dos requisitos que autorizam o deferimento de medidas acautelatrias ou antecipatrias, mormente quando o Tribunal de origem constata a presena da fumaa do bom direito e do perigo da demora, como no caso, pois necessrio o reexame ftico-probatrios dos autos para tal fim, o que obstado pela Smula n. 7 do STJ.
Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013 Pgina 3 de 9

Superior Tribunal de Justia

Precedentes: AgRg no REsp 1.172.710/AL, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 05/11/2010; AgRg no REsp 1.121.847/MS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 25/09/2009; AgRg no REsp 1.074.863/RJ, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 19/03/2009; REsp 435.272/ES, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma, DJ 15/03/2004. 2. H muito se sedimentou na jurisprudncia do STJ o entendimento de que possvel a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica para o fim de obrig-la ao fornecimento de medicamento a cidado que no consegue ter acesso, com dignidade, a tratamento que lhe assegure o direito vida. Precedentes: AgRg no Ag 842.866/MT, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 03/09/2007; REsp 904.204/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJ 01/03/2007; REsp 840.912/RS, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ 23/04/2007; AgRg no Ag 747.806/RS, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJ 18/12/2007. 3. Agravo regimental no provido (AgRg no Ag 1.299.000/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA, DJe 10/2/2012 - grifou-se); PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 535. INOCORRNCIA. TUTELA ANTECIPADA. MEIOS DE COERO AO DEVEDOR (CPC, ARTS. 273, 3 E 461, 5). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS PELO ESTADO. BLOQUEIO DE VERBAS PBLICAS. CONFLITO ENTRE A URGNCIA NA AQUISIO DO MEDICAMENTO E O SISTEMA DE PAGAMENTO DAS CONDENAES JUDICIAIS PELA FAZENDA. PREVALNCIA DA ESSENCIALIDADE DO DIREITO SADE SOBRE OS INTERESSES FINANCEIROS DO ESTADO. 1. No viola o artigo 535 do CPC, nem importa em negativa de prestao jurisdicional o acrdo que adota fundamentao suficiente para decidir de modo integral a controvrsia posta. 2. cabvel, inclusive contra a Fazenda Pblica, a aplicao de multa diria (astreintes) como meio coercitivo para impor o cumprimento de medida antecipatria ou de sentena definitiva de obrigao de fazer ou entregar coisa, nos termos dos artigos 461 e 461A do CPC. Precedentes. 3. Em se tratando da Fazenda Pblica, qualquer obrigao de pagar quantia, ainda que decorrente da converso de obrigao de fazer ou de entregar coisa, est sujeita a rito prprio (CPC, art. 730 do CPC e CF, art. 100 da CF), que no prev, salvo excepcionalmente (v.g., desrespeito ordem de pagamento dos precatrios judicirios), a possibilidade de execuo direta por expropriao mediante seqestro de dinheiro ou de qualquer outro bem pblico, que so impenhorveis. 4. Todavia, em situaes de inconcilivel conflito entre o direito fundamental sade e o regime de impenhorabilidade dos bens pblicos, prevalece o primeiro sobre o segundo. Sendo urgente e impostergvel a aquisio do medicamento, sob pena de grave comprometimento da sade do demandante, no se pode ter por ilegtima, ante a omisso do agente estatal responsvel, a determinao judicial do bloqueio de verbas pblicas como meio de efetivao do direito prevalente. 5. Recurso especial parcialmente provido (REsp 840.912/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, DJ 23/4/2007, p. 236). FAZENDA PBLICA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS TUTELA ANTECIPADA ASTREINTES CABIMENTO ART. 461, 5, e DO ART. 461-A DO CPC PRECEDENTES. 1. A apreciao dos requisitos de que trata o referido artigo para a concesso da tutela antecipada enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 07 desta Corte.
Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013 Pgina 4 de 9

Superior Tribunal de Justia

2. A negativa de fornecimento de um medicamento de uso imprescindvel, cuja ausncia gera risco vida ou grave risco sade, ato que, per si, viola a Constituio Federal, pois a vida e a sade so bens jurdicos constitucionalmente tutelados em primeiro plano. 3. A deciso que determina o fornecimento de medicamento no est sujeita ao mrito administrativo, ou seja, convenincia e oportunidade de execuo de gastos pblicos, mas de verdadeira observncia da legalidade. 4. O juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode fixar as astreintes contra a Fazenda Pblica, com o objetivo de for-la ao adimplemento da obrigao de fazer no prazo estipulado. Recurso especial conhecido em parte e improvido (REsp 904.204/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJ 1/3/2007, p. 263).

No que tange ao art. 273 do Cdigo de Processo Civil, o recurso no merece ser conhecido, pois a apreciao dos requisitos de que trata o referido artigo, para a concesso da tutela antecipada, enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 7/STJ: "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial". Nessa linha, observe-se a jurisprudncia
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE REMDIOS. CHAMAMENTO AO PROCESSO DA UNIO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO PELO TRIBUNAL ESTADUAL. ALEGAO: INCOMPETNCIA. VIOLAO ARTS. 77, III E 460 DO CPC, INAPLICABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. INDIVISIBILIDADE. OBRIGAO. ENTREGA DE COISA CERTA E DIFERENA COMPETNCIA JURISDICIONAL. 1. O chamamento ao processo, previsto no art. 77, III do CPC, nas hipteses de suposta obrigao solidria dos integrantes do SUS para o fornecimento de remdios, no se revela juridicamente possvel na jurisprudncia do Eg. Superior Tribunal de Justia, em face da competncia jurisdicional entre os entes envolvidos. Ademais, o instituto tipicamente atribuvel em obrigaes solidrias de pagar quantia, pois a satisfao efetiva da prestao de entrega de coisa certa no comporta diviso. Precedentes: AgRg no REsp 1009622/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/08/2010, DJe 14/09/2010; REsp 1125537/SC, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/03/2010, DJe 24/03/2010; AgRg no REsp 1112649/SC, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/09/2009, DJe 21/9/2009) 2. O exame acerca dos requisitos autorizadores da concesso da antecipao de tutela, toda evidncia, demanda a indispensvel reapreciao do conjunto probatrio existente no processo, vedado em sede de recurso especial em virtude do preceituado na Smula n. 07/STJ: "A pretenso de simples reexame de provas no enseja recurso especial." 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO (AgRg no Ag 1.331.775/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 16/12/2010, DJe 22/2/2011 - grifou-se); AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING). AO CIVIL PBLICA. TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS. SMULA 07/STJ. VARIAO CAMBIAL. ONEROSIDADE EXCESSIVA. 1. O agravo regimental no comporta inovao de teses recursais, ante a precluso consumativa, devendo a matria impugnada constar anteriormente do recurso especial. 2. A jurisprudncia desta Corte Superior na vertente de ser vedada, em sede
Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013 Pgina 5 de 9

Superior Tribunal de Justia

de recurso especial, a anlise dos requisitos da tutela antecipada, visto que demandaria o revolvimento de matria ftico-probatria, o que encontra bice na Smula 07 do STJ. 3. "Firmou-se nesta Corte o entendimento no sentido da possibilidade da antecipao dos efeitos da tutela, para o fim de se determinar a substituio da correo monetria pela variao cambial por outro ndice, nos contratos de arrendamento mercantil, enquanto se discute a viabilidade dessa indexao" (REsp 294.604/RJ, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ 01.09.2003). 4. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg nos EDcl no REsp 402.955/MA, Rel. Ministro Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado do TJ/RS), Terceira Turma, julgado em 19/8/2010, DJe 27/8/2010 - grifou-se).

No mais, assente nesta Corte que o funcionamento do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, dos Estados e dos Municpios, de modo que qualquer um desses entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso a medicamentos para tratamento de problema de sade. Nessa linha, vejam-se os julgados:
ADMINISTRATIVO. SISTEMA NICO DE SADE. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIO. 1. Inexiste bice ao julgamento do recurso, uma vez que o RESP 1.144.382/AL, submetido ao regime representativo da controvrsia, foi desafetado em 12.12.2012. 2. Ademais, conforme orientao firmada na QO no REsp 1.002.932/SP, no necessrio que a Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia paralise anlise de matria que vem sendo enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal, com repercusso geral. 3. O funcionamento do Sistema nico de Sade - SUS de responsabilidade solidria da Unio, estados-membros e municpios, de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso medicao para pessoas desprovidas de recursos financeiros. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental no provido (AgRg no Ag 1.256.237/RS, Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe 10/5/2013 - grifou-se); PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - SMULA 282/STF - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS - LEGITIMIDADE PASSIVA - AGRAVO NO PROVIDO. 1. Ausncia de prequestionamento dos artigos 6, 36, 2 da Lei 8.080/90, 8 e 15 da LC 101/2000, e das respectivas teses, o que atrai a incidncia do bice constante na Smula 282/STF. 2. Esta Corte, em reiterados precedentes, tem reconhecido a responsabilidade solidria do entes federativos da Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios no que concerne garantia do direito sade. Ainda que determinado servio seja prestado por uma das entidades federativas, ou instituies a elas vinculadas, nada impede que as outras sejam demandadas, de modo que todas elas (Unio, Estados, Municpio) tm, igualmente, legitimidade para figurarem no plo passivo em causas que versem sobre o fornecimento de medicamentos. 4. Agravo regimental no provido (AgRg no Ag 909927/PE, Rel. Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3 REGIO), SEGUNDA
Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013 Pgina 6 de 9

Superior Tribunal de Justia

TURMA, DJe 27/2/2013 - grifou-se); ADMINISTRATIVO. DIREITO SADE. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS PELO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA NICO DE SADE. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO ESTADO. 1. O funcionamento do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, dos Estados e dos Municpios, de modo que qualquer um desses entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso a medicamentos para tratamento de problema de sade. Precedentes. 2. Agravo regimental no provido (AgRg no REsp 1.017.055/RS, minha relatoria, SEGUNDA TURMA, DJe 18/9/2012 - grifou-se); AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. TRATAMENTO MDICO NO EXTERIOR. ARTIGO 196 DA CF/88. DIREITO VIDA E SADE. DEVER DA UNIO. LEGITIMIDADE PASSIVA. 1. O Sistema nico de Sade-SUS visa a integralidade da assistncia sade, seja individual ou coletiva, devendo atender aos que dela necessitem em qualquer grau de complexidade, de modo que, restando comprovado o acometimento do indivduo ou de um grupo por determinada molstia, necessitando de determinado medicamento para debel-la, este deve ser fornecido, de modo a atender ao princpio maior, que a garantia vida digna. 2. Ao objetivando a condenao da entidade pblica ao fornecimento gratuito dos medicamentos necessrios ao tratamento de doena grave. 3. O direito sade assegurado a todos e dever do Estado, por isso que legtima a pretenso quando configurada a necessidade do recorrido. 4. A Unio, o Estado, o Distrito Federal e o Municpio so partes legtimas para figurar no plo passivo nas demandas cuja pretenso o fornecimento de medicamentos imprescindveis sade de pessoa carente, podendo a ao ser proposta em face de quaisquer deles. Precedentes: REsp 878080 / SC; Segunda Turma; DJ 20.11.2006 p. 296; REsp 772264 / RJ; Segunda Turma; DJ 09.05.2006 p. 207; REsp 656979 / RS, DJ 07.03.2005. 5. Agravo Regimental desprovido (AgRg no REsp 1.028.835/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, DJe 15/12/2008 - grifou-se).

A Suprema Corte, ao julgar o AI 808.059/RS, assim expressou: "O Supremo Tribunal Federal, em sua composio plena, no julgamento da Suspenso de Segurana 3.355-AgR/RN, fixou entendimento no sentido de que a obrigao dos entes da federao no que tange ao dever fundamental de prestao de sade solidria". Segue a ementa do referido julgado:
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. OBRIGAO SOLIDRIA ENTRE OS ENTES DA FEDERAO EM MATRIA DE SADE. AGRAVO IMPROVIDO. I O Supremo Tribunal Federal, em sua composio plena, no julgamento da Suspenso de Segurana 3.355-AgR/RN, fixou entendimento no sentido de que a obrigao dos entes da federao no que tange ao dever fundamental de prestao de sade solidria. II Ao contrrio do alegado pelo impugnante, a matria da solidariedade no ser discutida no RE 566.471-RG/RN, Rel. Min. Marco Aurlio. III Agravo regimental improvido (AI 808.059, AgRg, Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, julgado em 2.10.2010, DJe 31.1.2011) - sem grifo no original.
Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013 Pgina 7 de 9

Superior Tribunal de Justia

Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. como voto.

Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013

Pgina 8 de 9

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA AgRg no REsp 1.291.883 / PI

Nmero Registro: 2011/0188115-1

PROCESSO ELETRNICO

Nmeros Origem: 2008400068236 200901000001924 200901000001938 PAUTA: 20/06/2013 JULGADO: 20/06/2013

Relator Exmo. Sr. Ministro CASTRO MEIRA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JOS CARLOS PIMENTA Secretria Bela. VALRIA ALVIM DUSI AUTUAO
RECORRENTE RECORRIDO : UNIO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO - Servios Sade - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE AGRAVADO : UNIO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a), sem destaque e em bloco." Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1245600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/07/2013

Pgina 9 de 9