SIMULADO WEB 1 DIREITO PENAL PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Mvio, que nunca em sua vida havia praticado conduta criminosa, ao tentar subtrair, mediante destreza, dois frascos de shampoo, avaliados em R$ 8,90 (oito reais e noventa centavos) cada, de um supermercado localizado na regio do bairro em que reside, ainda dentro do estabelecimento, foi surpreendido por dois seguranas que, desde o incio, acompanhavam a sua empreitada, impossibilitando que ele deixasse o lugar com a rs furtiva. Estes fatos resultaram na sua priso em flagrante. O Ministrio Pblico, observando a situao do ru, ofereceu a denncia, dentro do prazo de 5 dias, pelo crime de furto qualificado (art. 155, 4, inciso II do CP), na forma tentada (art. 14, inciso II do CP). A inicial acusatria foi recebida pelo juiz de direito a 5 Vara Criminal da Comarca de So Paulo, ordenando a citao do ru, realizada em 07 de janeiro do presente ano (segunda-feira), na pessoa de seu genitor, Francisco. Diante disso, Francisco contratou voc como advogado, informando a situao de Mvio. Contou ainda que Carlos de Oliveira e Joo da Silva presenciaram os fatos e prestariam relevantes informaes para corroborar com a defesa de seu filho. Nessa condio, redija a pea processual cabvel, privativa de advogado, desenvolvendo as teses defensivas que podem ser extradas do enunciado com indicao dos respectivos dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo. Quesito avaliado 1- Estrutura correta (diviso das partes / indicao de local, assinatura) 2- Endereamento: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 5 Vara Criminal da Comarca de So Paulo/SP 3- Indicao dos dispositivos legais que fundamentam a resposta escrita acusao (art. 396 e/ou 396-A do CPP) 4- Desenvolvimento jurdico acerca da nulidade da citao ru preso, que deve ser citado pessoalmente (0,50) conforme previsto no art. 360 do CPP (0,25). 5- Desenvolvimento jurdico acerca da atipicidade da conduta, em decorrncia da aplicao do princpio da insignificncia (0,75) Pontuao 0,25 0,50 0,50 0,75

0,75

Segunda Fase OAB X EXAME UNIFICADO

6- Pedido: 1,25 6.1. Nulidade da citao com fundamento no art. 564, III, e do CPP (0,50) 6.2. Absolvio com fundamento no art. 397, III do CPP (0,50) 6.3. Requerimento de produo de prova testemunhal ou requerimento de intimao das testemunhas arroladas ao final (0,25) 7- Data: 17/01/2013 (quinta-feira) 0,50 8- Rol de testemunhas 0,50

Questo 1 Bruno decide comemorar seu aniversrio de 18 anos com antecedncia, vez que somente completaria maioridade na segunda feira, dia 10 de setembro de 2012. Assim, sai com amigos no sbado dia 08 de setembro de 2012. Por volta das 22:00 horas do sbado, Bruno se envolve em uma briga, onde saca um faca e desfere 47 facadas em Augusto. A vtima socorrida, mas acaba por falecer no dia 11 de setembro de 2012 (tera feira), aps Bruno completar a maioridade.

1.1. Bruno poder ser considerado imputvel e sofrer o processo criminal? Justifique. 1.2. Responder de alguma forma? Justifique.

Questo 2 Rita, jovem extremamente invejosa, comparece ao local em que Diego, seu namorado, exerce o cargo de tcnico em informtica e abre uma carta lacrada que havia sobre a mesa do rapaz. Ao ler o contedo, descobre que Diego se apropriara de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), que recebera da empresa em que trabalhava para efetuar um pagamento, mas utilizara tal quantia para comprar um Ipad e um Iphone. Absolutamente transtornada, pois sempre desejou tais equipamentos, Rita entrega a correspondncia aos patres de Diego. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

Segunda Fase OAB X EXAME UNIFICADO

2.1. Diego praticou crime? Em caso positivo, qual(is)? 2.2. Se o Ministrio Pblico oferecesse denncia com base exclusivamente na correspondncia aberta por Rita, o que voc, na qualidade de advogado de Diego, alegaria? Questo 3 Fernando, almejando a morte de Newton, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio do trax. Newton vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Newton foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Fernando, com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. 3.1. Qual o recurso cabvel para atacar a deciso? 3.2. Qual o prazo de interposio? 3.3. Qual a argumento pode ser utilizado visando melhoria da situao jurdica do defendido? Questo 4 Carlos era caixa de uma lanchonete e estava devendo 500 reais a um agiota. Ele decide ento, mesmo ciente de que trabalhava sob vigilncia de fiscais e observadores, tirar o dinheiro do caixa para pagar sua dvida. Ocorre que se ele tirasse tudo de uma vez o seu chefe iria perceber. Carlos resolve, portanto, subtrair 50 reais por dia. Assim, aps 10 dias ele consegue retirar os 500 reais. Analisando o caso concreto, responda: 4.1. Que crime Carlos praticou? 4.2. Com relao ao concurso de crimes que instituto pode aplicado ao caso? 4.3. Com relao ao concurso de crimes como seria feito o clculo da prescrio?

Segunda Fase OAB X EXAME UNIFICADO

Itens

Pontuao

1.1 No poder ser considerado imputvel, pois nosso ordenamento 0,75 penal adota a teoria da atividade para definir o tempo do crime (0,50), conforme art. 4 do CP (0,25) 1.2. Responder por ato infracional (0,25) nos termos do art. 103 da Lei 0,25 8.069/90 - Estatuto da Criana e do Adolescente. (0,25) Itens Pontuao

2.1. Sim. Apropriao indbita qualificada (ou majorada) em razo do 0,35 ofcio, (0,2); Fundamento legal - art. 168, 1, III, do CP (0,15). 2.2. Falta de justa causa para a instaurao de ao penal, (0,3); a 0,90 denncia se encontra lastreada exclusivamente em uma prova ilcita (0,3); pois houve violao a uma norma de direito material (art. 151 do CP e/ou art. 395, III, do CPP e/ou art. 5, XII e LVI, da CRFB) (0,3). Itens Pontuao

3.1. Recurso em Sentido Estrito (0,20); fundamento legal art. 581, IV 0,40 do CPP (0,20) 3.2. Prazo: 5 dias (0,10); fundamento legal - artigo 586, do CPP (0,10) 0,20

3.3. Pleitear a desclassificao de crime consumado para tentado, j 0,65 que a ao de Pedro no deu origem a morte de Jos. Trata-se de hiptese de concausa absolutamente independente pr-existente (0,35) Fundamento legal art. 13, do CP (0,30) Itens Pontuao

4.1. Caio cometeu o crime de furto simples (0,30), conforme art. art. 0,40 155, caput, CP (0,10). 4.2. Pode ser aplicado o instituto do crime continuado simples ou 0,40 comum (0,30), conforme art. 71, caput, do CP (0,10) 4.3. A Prescrio incidir sobre a pena de cada um, isoladamente 0,45 (0,30), conforme art. 119 do CP e Smula 497 do STF (0,15)

Segunda Fase OAB X EXAME UNIFICADO