Você está na página 1de 8

EXCELENTSSIMO

DESEMBARGADOR

FEDERAL

VICE-PRESIDENTE

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIO.

Apelao Cvel n.

SEGURADO/RECORRENTE, devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, em que recorrido o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, igualmente qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por seus procuradores firmat rios, inconformado com o ac!rdo que deu parcial provimento ao "ecurso de Apelao, interpor o presente

RECURSO ESPECIAL
com fundamento no disposto no artigo #$%, inciso &&&, alnea 'c', da Constituio da "ep()lica *ederativa do +rasil de #,--, visando . reforma do ac!rdo, conforme as ra/0es expostas em anexo. "equer, ap!s os tramites legais, se1a admitido o presente recurso e se1a procedida sua remessa ao E2"32&4 567E"&4" 8"&+69A: ;E <658&=A, acompan>ado das ra/0es anexas, para o seu devido processamento. 7ede deferimento. ??????????????????????, ????? de ????????????? de ??????????. ADVOGADO OAB EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA EXCELENTSSIMOS SENHORES MINISTROS

4rigem@ 8ri)unal "egional *ederal da ...A "egio A !"#$%& C'(!" ). "ecorrente@ "ecorrido@ &nstituto 9acional do 5eguro 5ocial B &955

RA*+ES DO RECURSO ESPECIAL ,. BREVE HIST-RICO 4CAD "ecorrente a1ui/ou, em... Cdata do protocolo da petio inicial D, ao ordin ria em face do "ecorrido, visando ao recon>ecimento do seu direito . ren(ncia do )enefcio que perce)e atualmente condicionado . concesso de nova aposentadoria, com a adio das contri)ui0es previdenci rias vertidas ap!s a aposentao, para efeito de c lculo de sua nova "enda Eensal inicial. 4 1ui/ de primeiro grau 1ulgou... Cprocedente/parcialmente

procedente/improcedenteD o pedido doCaD "ecorrente, que interpFs recurso de apelao, o qual, por sua ve/, restou parcialmente acol>ido para declarar o direito de ren(ncia . aposentadoria doCaD "ecorrente, )em como a sua reaposentao, # !)#. /!01#)2! # 3!.21241$%& 0&. (#"&3!. 3!5!610&. 0& R!5&3310& 0!.0! & 1)'51& 0# # &.!)2&0&31# , conforme se pode o)servar da ementa do 1ulgado@

Inserir a ementa do julgado que se recorre.

Data vnia o entendimento adotado pelo 8ri)unal "egional *ederal da ...A "egio, este no traa o mel>or entendimento ao caso, ante a sua dissonGncia com farta 1urisprudncia do 5uperior 8ri)unal de <ustia, conforme ser demonstrado no transcorrer do presente recurso. 7. CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

A Constituio da "ep()lica *ederativa do +rasil de #,--, ao disciplinar o "ecurso Especial, assim determina@
Art. #$%. Compete ao 5uperior 8ri)unal de <ustia@ H...I &&& B 1ulgar, em recurso especial, as causas decididas, em (nica ou (ltima instGncia, pelos 8ri)unais "egionais *ederais ou pelos 8ri)unais dos Estados, do ;istrito *ederal e 8errit!rios, quando a deciso recorrida@ H...I cD der a lei federal interpretao divergente da que l>e >a1a atri)udo outro tri)unal

In casu, a deciso recorrida enquadraJse na alena KcL, nos moldes a seguir expostos. 8. RA*+ES DE MRITO A deciso atacada, data venia, vai de encontro com consolidada 1urisprudncia p tria, notadamente do 5uperior 8ri)unal de <ustia, mostrandoJse, por isso, in1usta, como restar demonstrado pelos motivos a seguir. 8.,. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL PELA ALNEA 9C: DO INCISO III DO ART. ,;< DA CONSTITUIO FEDERAL +usca oCaD "ecorrente renunciar ao atual )enefcio previdenci rio que perce)e, a fim de rece)er nova )enesse, com )ase no fato de que, ap!s a sua aposentadoria, continuou exercendo atividade la)orativa e, consequentemente, contri)uindo com o sistema previdenci rio. 9o caso, assim decidiu o 8ri)unal "egional *ederal@

Inserir a ementa do julgado que se recorre, destacando nela o

trecho que determina a restituio dos valores recebidos.

provimento

parcial

do

"ecurso

de

Apelao

doCaD

"ecorrente,

condicionando o direito desteCaD de desistir da sua atual aposentadoria a fim de se reaposentar mediante . devoluo dos valores por ele perce)ido, no coaduna com os anseios iniciais

propostos na presente. Como paradigma, transcreveJse a ementa de caso nos mesmos moldes da presente querela, cu1a recente deciso demonstra, sem emritas d(vidas, a possi)ilidade de nova aposentadoria, .!/ 0!(&"4$%& 0! (#"&3!., ve1amos@
A2"AV4 "E2&EE98A: 94 "EC6"54 E57EC&A:. ;EC&5M4 EA98&;A 74" 5E65 7"N7"&45 *69;AEE9845. PREVIDENCI=RIO. APOSENTADORIA. DIREITO DE REN>NCIA. CABIMENTO. 7455&+&:&;A;E ;E 68&:&OA=M4 ;E CE"8&;M4 ;E 8EE74 ;E C498"&+6&=M4 7A"A 94VA A745E98A;4"&A. DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS NA VIG?NCIA DO BENEFCIO ANTERIOR. EFEITOS EX NUNC. DESNECESSIDADE. #. 9o > como a)rigar agravo regimental que no logra desconstituir os fundamentos da deciso atacada. P. O !)2!)01/!)2& 0!.2# C&32! S4 !31&3 0! J4.21$# @ )& .!)210& 0! .! #0/1213 # 3!)A)51# B # &.!)2#0&31# &6C!21(#)0& & # 3&(!12#/!)2& 0& 2!/ & 0! 5&)231641$%& ! &.2!31&3 5&)5!..%& 0! )&(& 6!)!D'51&E 1)0! !)0!)2!/!)2! 0& 3!F1/! 3!(10!)51G31& H4! .! !)5&)23# & .!F43#0&. Q. O S4 !31&3 T3164)#" 0! J4.21$# CG 0!51014 H4! & #2& 0! 3!)4)51#3 #& 6!)!D'51& 2!/ !D!12&. !I )4)5 ! )%& !)(&"(! # &631F#$%& 0! 0!(&"4$%& 0#. #35!"#. 3!5!610#.E &1.E !)H4#)2& # &.!)2#0&E & .!F43#0& D!J C4. #&. 3&(!)2&.. R. Agravo regimental a que se nega provimento C58<, Ag"g nos Em)argos de ;eclarao no "Esp n. #.PRQ.-P%S5C, %A 8urma, Ein. Taroldo "odrigues, 1ulgado !/ ,K/;</7;,,, sem grifo no originalD.

4)servando perfunctoriamente as ementas, so)ressaemJse as divergncias quanto . )!5!..10#0! 0! 0!(&"4$%& 0&. (#"&3!. !35!610&. !"&L#M R!5&33!)2! enquanto go/ava da sua aposentadoria. 4 acordo proferido pelo 8ri)unal "egional *ederal da... enf tico ao determinar que a ren(ncia . aposentadoria e posterior reaposentao somente ser possvel mediante a 3!.21241$%& 0&. (#"&3!. #4D!310&. !"& R!5&33!)2! # N. # &42&3F# 0& 31/!13& 6!)!D'51&. 4 8ri)unal 5uperior, por sua ve/, claro ao dispor que o ato de renunciar ao )enefcio no envolve o dever de restituir o montante rece)ido enquanto no go/o da )enesse, uma ve/ que esta (ltima foi legalmente conferida ao segurado, entendimento que compartil>ado pela maioria dos 8ri)unais do pas. Contudo, mais decisivo mostraJse o cote1o visJ.Jvis das passagens, no corpo dos ac!rdos, nas quais o entendimento diametralmente oposto.

ExtraiJse da deciso recorrida@

Inserir o trecho do acrdo da deciso recorrida onde se

justifica a restituio dos valores recebidos como condio para ren ncia do benef!cio.

Em sentido totalmente oposto, encontraJse no corpo do ac!rdo paradigma@


;e outro lado, conforme anteriormente afirmado, segundo o entendimento desta Corte 5uperiorE >avendo a ren(ncia . aposentadoria, no incide a vedao legal do inciso &&& do art. ,U da :ei nV -.P#QS#,,#, segundo o qual 'no ser contado por um sistema o tempo de servio utili/ado para concesso de aposentadoria pelo outro', uma ve/ que o )enefcio anterior deixar de existir no mundo 1urdico, li)erando o tempo de servio ou de contri)uio para ser contado em novo )enefcio. Ademais, conquanto >a1a divergncia na doutrina so)re o tema, o 5uperior 8ri)unal de <ustia 1 decidiu que o ato de renunciar ao )enefcio tem efeitos ex nunc e )%& !)(&"(! # &631F#$%& 0! 0!(&"4$%& 0#. #35!"#. 3!5!610#.E &1.E !)H4#)2& # &.!)2#0&E & .!F43#0& D!J C4. #&. 3&(!)2&. Csem grifo no originalD.

A deciso recorrida, ao exigir a restituio dos valores rece)idos pelo "ecorrente a ttulo de aposentadoria, a fim de que aquele possa renunciar . esta e pleitear )enefcio mais proveitoso, contrariou o entendimento da 8urma 5uperior, a qual, claramente, assevera que "o ato de renunciar ao benef!cio tem efeitos ex nunc e no envolve a obrigao de devoluo das parcelas recebidas, pois, enquanto aposentado, o segurado fe# jus aos proventos$. Em casos an logos ao do ac!rdo paradigma, podemos citar os seguintes precedentes@
PREVIDENCI=RIO. DESAPOSENTAO. REN>NCIA O APOSENTADORIA. DEVOLUO DE VALORES. DESNECESSIDADE . "EC49TEC&EE984 ;E "E7E"C655M4 2E"A: 7E:4 58*. 54+"E58AEE984 ;4 *E&84. &E7455&+&:&;A;E. EWAEE ;E EA83"&A C4958&86C&49A: EE 5E;E ;E "EC6"54 E57EC&A:. ;E5CA+&EE984. #. 4 recon>ecimento da repercusso geral pela 5uprema Corte no ense1a o so)restamento do 1ulgamento dos recursos especiais que tramitam neste 5uperior 8ri)unal de <ustia. 7recedentes. P. &nvi vel o exame, na via do recurso especial, de suposta violao a dispositivos da Constituio *ederal, porquanto o prequestionamento de matria essencialmente constitucional, por este 8ri)unal, importaria usurpao da competncia do 5upremo 8ri)unal *ederal.

Q. ;esca)e falar em adoo do procedimento previsto no art. ,X da Constituio *ederal nos casos em que esta Corte decide aplicar entendimento 1urisprudencial consolidado so)re o tema, sem declarar inconstitucionalidade do texto legal invocado. R. Agravo regimental improvido. C58<, Ag"g no "Esp. n. #.PP-.$,$S"5, %A 8urma, Ein. <orge Eussi, 1ulgado em 8,/;</7;,,, sem grifo no originalD. A2"AV4 &98E"94. "EC6"54 EW8"A4";&9Y"&4. "E7E"C655M4 2E"A:. 54+"E58AEE984 ;4 *E&84. ;E5CA+&EE984. REN>NCIA O APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. DEVOLUO DAS PARCELAS PERCEBIDAS. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. #. 4 fato de a matria ter sido recon>ecida como de repercusso geral perante o 5upremo 8ri)unal *ederal no impede o 1ulgamento do recurso especial, apenas assegura o so)restamento do recurso extraordin rio interposto. 7recedentes do 58<. P. #..!)2! )!.2# C&32! & !)2!)01/!)2& )& .!)210& 0# &..161"10#0! 0! 0!.# &.!)2#$%& ! 0! 421"1J#$%& 0#. 5&)231641$P!. (!3210#. #3# 5G"54"& 0! )&(& 6!)!D'51& 3!(10!)51G31&E .!)0& 0!.)!5!..G31# # 0!(&"4$%& 0! #35!"#. 3!2@312#. !35!610#. # 2'24"& 0! 3&(!)2&. 0! # &.!)2#0&31#. Q. ;eciso agravada que se mantm por seus pr!prios fundamentos. R. Agravo interno ao qual se nega provimento. C58<, Ag"g no "Esp. n. #.PR$.QUPS5C, UA turma, Ein. Celso :imongi, 1ulgado em ;8/;</7;,,, sem grifo no originalD. 7"4CE556A: C&V&: E 7"EV&;E9C&Y"&4. A2"AV4 "E2&EE98A: 94 "EC6"54 E57EC&A:. V&4:A=M4 Z C:Y656:A ;E "E5E"VA ;E 7:E9Y"&4. &9EW&58[9C&A. A7"EC&A=M4 ;E ;&5745&8&V45 C4958&86C&49A&5 EE 5E;E ;E "EC6"54 E57EC&A:. &9A;E&55&+&:&;A;E. REN>NCIA A BENEFCIO DE APOSENTADORIA PARA OBTENO DE OUTRA MAIS VANTAJOSA. DEVOLUO DE PARCELAS RECEBIDAS. DESNECESSIDADE. A2"AV4 ;E57"4V&;4. #. 9o tendo o aresto em)argado declarado, sequer implicitamente, a inconstitucionalidade de ato normativo, resta afastada a alegada violao . cl usula de reserva de plen rio. 7recedentes. P. A via especial, destinada . uniformi/ao da interpretao do direito federal infraconstitucional, no se presta . an lise de dispositivos da Constituio da "ep()lica, ainda que para fins de prequestionamento, com o intuito de interposio de recurso extraordin rio. Q. P!3/#)!5! 1)5N"4/! & !)2!)01/!)2& D13/#0& )& 0!51.N31& #F3#(#0&E )& .!)210& 0! H4! # 3!)A)51# B # &.!)2#0&31#E #3# D1). 0! 5&)5!..%& 0! )&(& 6!)!D'51&E )%& 1/ "15# 0!(&"4$%& 0&. (#"&3!. !35!610&.. R. Agravo regimental desprovido. C58<, Ag"g no "Esp n. #.PQX.-RQS7", %A 8urma, Ein :aurita Va/, 1ulgado em ;8/;</7;,,, sem grifo no originalD.

EvidenciaJse, so) forte lu/, o desentendimento dos Ac!rdos quanto . matria discutida, 1 que o 5uperior 8ri)unal de <ustia entende desnecess ria a restituio dos valores rece)idos a titulo de aposentadoria para ren(ncia desta e posterior reaposentao, ao passo que o 8"*... condiciona, expressamente, a ren(ncia do )enefcio e a reaposentao ao pagamento dos valores anteriormente perce)idos.

;e mais a mais, como, na >ip!tese, no se cogita cumular dois )enefcios previdenci rios, uma ve/ que somente ap!s renunciar a uma aposentadoria outra se iniciar , tam)m no > que se falar em devoluo dos valores rece)idos enquanto no go/o da )enesse, uma ve/ que est foi legalmente concedida aoC.D "ecorrente e esteCaD fa/ia 1us ao rece)imento de tais valores. 9o fosse isso, ao renunciar . sua atual aposentadoria, oCaD "ecorrente no utili/ar o tempo em que permaneceu rece)endo o )enefcio a fim de o)ter nova )enesse. A reaposentadoria mostraJse devida em ra/o das contri)ui0es ocorridas pela sua continuidade no mercado de tra)al>o, em emprego vinculado ao "egime 2eral de 7revidncia 5ocial. :ogo, mostraJse correta a posio desta Corte 5uperior ao entender que no devida a devoluo dos proventos rece)idos pelo segurado da previdncia social que dese1a renunciar ao seu )enefcio a fim de o)ter outro mais vanta1oso. ;e outro lado, eivado de ilegalidade est o posicionamento do 8ri)unal "egional *ederal ao decidir pela necessidade de devoluo dos valores. ;estarte, entendimentos to dspares, ense1am, com larga margem de aprovao, a admissi)ilidade do recurso ora interposto. Q. RERUERIMENTOS Ante o exposto, merece provimento a irresignao do ora "ecorrente, devendo ser reformado o ac!rdo recorrido, pelos fundamentos e pedidos da presente pea. Assim, requer se1a o presente recurso con>ecido e provido, reformandoJse a deciso ora recorrida, a fim de recon>ecer o direito doCaD "ecorrente de renunciar a sua atual aposentadoria e postular novo )enefcio, dispensandoJse a devoluo dos valores rece)idos peloCaD "ecorrente enquanto aposentado pelo "ecorrido, tudo por ser medida de ;ireito e da mais salutar <ustia\ As c!pias dos ac!rdos que seguem anexas so recon>ecidas como autnticas, sendo extradas dos stios eletrFnicos CinternetD dos respectivos 8ri)unais. 7ede deferimento. C9ome, assinatura e n(mero da 4A+ do advogadoD