Captulo 2 LA CRITICA WEBERIANA

La estructura

de clases en las sociedades avanzadas

45

intereses econmicos que da origen a las clases no se corresponde necesariamente con los sentimientos de identidad comunitaria que constituyen el status diferencial. As, el status, que depende de una evaluacin subjetiva, es una dimensin de la estratificacin separada de la clase y ambos pueden variar independientemente.

Existe an una tercera dimensin, contina la argumentacin, que

\ j

En relacin con los progresos ms significativos llevados a cabo en la teora de las clases a partir de Marx, debemos considerar aquellas formas del pensamiento social cuyos autores, si bien directamente influidos por las ideas de Marx, han intentado al mismo tiempo criticadas o reformuladas. Esta tendencia se ha manifestado con mayor fuerza,. debido a una combinacin de razones intelectuales e histricas, en la sociologa alemana, donde se han realizado una serie de intentos para efectuar una crtica fructfera de Marx -empezando por Max Weber, y continuando por autores tales como Geiger, Renner y Dahrendorf 1. La crtica que de Marx hace Weber tiene especial importancia. Pero, sobre todo en el mundo de habla inglesa, el sentido autntico del anlisis de Weber ha sido con frecuencia mal interpretado. El procedimiento habitual ha sido comparar las ideas de Weber en Clase, status y partido, un fragmento de su Economa y sociedad, con la concepcin de clase supuestamente adoptada por Marx, en detrimento de este ltimo. Marx, se argumen!~, considera la clase gLqJ..Q..yn fe.Q9_tn.._~11Q. puramhte ecoriitE~~~m~[riia...qy-]9~. fonflictgs. de das_eSQQ>.-.en. cierto tn04~/..laconsecuenda .5dnevitable de los enfrentamientos entre intereses materIliks'. ~ advierte~-~~gn d .,.,_. ~nO--" esta ~p1n[6!b.gti~'-I;-drst;[bucin --o
1 Theodor Geiger, Die Klassengesellschalt im Schmeltztiegel (Colonia, 1949); Karl Renner, Wandlungen der modernen Gesellschalt (Viena, 1953); Dahre1,ldod, Class and Class Conflict in Industrial Society. 44

Weber reconoce un factor variable independiente la estratificacin, pero como que Marx considera como directamenteen dependiente de los intereses de clase. Se trata del factor poder 2. La validez de esta interpretacin es difcil de valorar, porque no hay duda de que el propio Weber la acepta -o al menos algunos elementos de ella. Lo que frecuentemente se consiaera en la bibliografa sobre el tema como una crtica del concepto de clase de Marx en la realidad adopta como blanco principal de ataque una forma ampulosa y empobrecida de marxismo rudimentario. Pero esta especie de marxismo de terminista era ya algo normal en la Alemania de la poca de Weber y dado que el propio Weber cuestion este determinismo, las verdaderas semejanzas y diferencias entre los dos anlisis de las clases resultan difciles de desentraar 3. La mejor forma de estudiar esta cuestin es seguir un esquema similar al empleado en el primer captulo. Como ocurre con Marx, en los escritos de. Weber las clases y el desarrollo capitalista se tratan como concepciones abstractas, que pueden separarse, en parte de su estudio histrico especfico sobre las caractersticas de las sociedades europeas particulares 4.

1. Clase y grupos de status

En las dos versiones de Clase, status y partido que fueron incorporadas a Economa y sociedad 5, WebeL.!!Q.s...Qfrece lo que no existe en Marx: un..\~!JJdio explcitQ_.cl~J c:;onceptode clase. Hay dos ~ctos. principales en los que este anlisis ~~.del, modelo a~ de-clases de Marx., Opo es corriente en la mayora de des2 Para una exposicin convincente de esta concepcin, ver W. G. Runciman, Class, status and power, en J. A. Jackson, Social Stratification (Cambridge, 1968). 3 Vase mi Capitalism and Modern Social Theory, pgs. 185 sigs. y passim. 4 Prescindo aqu de las cuestiones filosficas y metodolgicas que estn implcitas en la crtica de Weber de la filosofa de la historia. Ver Max Weber, The Methodology 01 the Social Sciences (Glencoe, 1949), pgs. 68 sigs. } 5 Economy and Society, vol. 2 (Nueva York, 1~68), pp. 926-40, y vol. 1, pginas 302-7. -

46

Anthony Giddens

La estructura de clases en las sociedades avanzadas

47

cripciones sobre el tema: la. diferenciacin entre clase, status y partido. El segunc1o, sin embargo, como se estudiar ms adelante, es igualmente importante: consiste ste en que, aunque Weber emplea para determinados propsitos un modelo dicotmico que en ciertos aspectos generales recuerda al de Marx, su punto de vista insiste vigorosamente en una, concepcin pluralista de las clases. As, su distincin entre clases propietarias (Besitzklassen) y clases adquisitivas (Erwerbsklassen) se basa en una fusin de dos criterios: por una parte... el tipo de propiedad que puede emplearse como medio de pago, y, por otra... los tipos de servi. cios.. que pueden' ofrecerse en el mercado, produciendo as una ti. pologa compleja. tos gh:os de Ijropiedad que se pueden utilizar para obtener beneficios en el mercado, aunque divididos generalmente en dos tipos -creando clases propietarias (rentier) y adquisitivas (empresariales)son altamente variables, y pueden producir muchos intereses diferenciados dentro de Lis clases dominantes:
La propiedad de viviendas; talleres; almacenes; tiendas; tierra cultivable en pequeas o grandes propiedades -una dHerencia cuantitativa con posibles canse. cuencias cualitativas; la propiedad de minas; ganado; hombres (esclavos); la ca. pacidad de disponer de instrumentos mviles de produccin, o bienes de capital de todo tipo, especialmente dinero u objetos que puedan ser fcilmente cambiados por dinero; la capacidad ,dE' !disponer de productos de!--trabajo propio o de! trabajo de otros que varan segn su posibilidad de consumirse; la capacidad de disponer de monopolios transferibles de cualquier tipo -todas estas distinciones diferenci,an las situaciones de clase de los propietarios.,. 6

pecial a este respecto; pero la monopolizacin de oficios especializados por trabajadores manuales es tambin importante. Weber insiste en que se debe establecer una clara distincin entre clase en s y clase para s: s1-..as~, en su terminologa, se refiere' ' siempre a los intereses de mercado, que existen con independencia de que' los hombres sean conscientes de ellos. La clase es as una caracterstica objetiva que influye en las oportunidades vitales de los.hom. bres. Pero slo bajo ciertas condiciones los que comparten una situacin de clase comn toman conciencia de ello y actan de acuerdo con \ sus mutuos intereses econmicos. Al subrayar este aspecto, Weber, sin duda, intenta distinguir su posicin de la adoptada por muchos marxistas que llevan a cabo lo que denomina una operacin pseudocientfica en virtud de la cual los lazos entre clase y conciencia de clase se consideran como directos e inmediatos 7. Dicha reflexin evidentemente subyace tambin en el nfasis que pone en los grupos de status (Stiind'e) en contraposicin con las clases. 1a oposicin ,entre clase y grupo de status, sin embargo, no es como parece suponerse a menudo, slo, ni quiz siquiera fundamentalmente, una disti11.c:iQnentre aspectos de diferenciacin subjetivos y objetivos. lvJientras que la clase se basa en diferencias en los intereses econ,cS,mic_QL~.11JaJelaciones de mercado, Weber en ningn momento niega que, en cittas circunstancias determinadas, una clase puede ser. una comunidad subjetivamente consciente. .~i1I1Po.rta.~ia f de los grupos de status -que son normalmente comun~> en . seflc1o' este ::::~-s' que basan sobre criterios de agrupa' ' .>' ~="-' .' """' ~;""' se ' -~"""' <"""-""J"~"'" e""derivde -.f"' .i"..g, .< "' ~""' -.' <J"" ,' .. " mlento. d1ferentes ue l os que se d en van li .l as ' SltuaClOnes ue mer,
, ,

Pero las posiciones de clase de los que carecen de propiedad se diferencian tambin en relacin tanto con los tipos como con los grados de monopolizacin de las cualificaciones negoiables en el mercado que poseen. En consecuencia, existen .varios tipos d~. <s.clasemedia..qlle se encuentran entre las clases positivamente pi.-ivilegiadas (lo p.ropietariOsTy las clases negativamente privilegia.' as (los que no poseen propiedades ni cuaificaciones negociables en el mercado). Mientras estos grupos s<;!l-tQc;losJ,~.Qfl<;:1J?ente !}Q-.RX9.pj~.!Jltios, los que poseen cualificaciones que tienen un determinado valor en el mercado se encuentran realmente en una ~jJ.lj1: CiILd~,clase diferente respecto de los que no tienen nada que'ofre- cer sino su trabajo (no especializado). En las clases adquisitivas -esto es, las especialmente relacionadaS- con el surgimiento del moderno capitalismolas calificaciones educativas tienen un significado es6

c' Clg;:-Er' contraste entre clases y grupOs de srtus ,eS-descrito por ' r-~n casiones, como una oposicin entre lo objetiyo y lo subjetfyg;---pero tambin entre produccin y consumo. En tanto la ~i!t~s expre~an relaciones implicadas en eL,c?!l~Ymo, en forma de estIlos de vIda concretos. La afiliacin de status puede trascender la.s relaciones origina. das en el mercado, dado que la.~pertenencia a J.1Ugrppo de status i10r1J1allrlel1J:_~~Us;:Ya consigo una .variada.g!,ma. dee privileg~os mono-. ".polIstas.' No obstante las clsesy los grupos de status tIenden en ,\;~~ estar ~tTml1~ntevin(tiIads' anivs"Cde' Jl~M!t.<5~'. la propedad'es unTactot~defeiml11a t=en' ~Elsiruacl6-cre ase y proporciona tambin la base para seguir un determinado estilo de vida. El argumento del anlisis de Weber no es que la clase y el status constituyan dos dimensiones de la estratificae ('

expresa relaciones

implicadas

en la l?!:gs!.1,l~5:!n, los gmpQS de

.,

[bid., voL 2, p, 928.

[bid., p. 930.

,.----..

48
,

Anthony Giddens

La estructura de clases en las sociedades avanzadas

49

I es su insistencia en que el poder no se debe asimilar a la dominac cin econmica -de nuevo, por supuesto, un punto de vista en oposicin deliberada con el de Marx. El partido, orientado a la consecucin o el mantenimiento de una direccin poltica, representa como la clase y el grupo de status, un foco principal de la organizacin social que afecta a la distribucin del poder en la sociedad. Sin embargo, esto slo es caracterstico del Estado racional moderno. El examen abstracto de Weber de los (:9nc~ptos"de clase, .grupos de status y partido, si bien proporciona el tipo de anlisis conceptual conciso que falta en Marx, es, sin embargo, una exposicin inacabada que difcilmente puede ofrecer algo ms que una introduccin mnima a los complejos problemas que se bosquejan en sus escritos histricos. En estos ltimos, Weber seala diversas formas de inter-conexin compleja entre los diferentes gneros de relaciones de clase y entre las relaciones de clase y la afiliacin a un grupo de status. En la historia de las sociedades europeas se ha producido un cambio total del carcter de los tipos predominantes de relaciones de clase y de conflictos de clases. As, en la Antigua Roma, los conflictos de clases se derivaban principalmente de antagonismos existentes en el mercado del crdito, por los cuales' los campesinos y los artesanos se endeudaban con los financieros, urbanos 9. En la Edad Media este fenmeno fue dando paso a la lucha de clases originada en el mercado de los productos, que llevaba consigo enfrentamiento s motivad9~ por los precios de los artculos necesarios para vivir. Con el desarrollo del moderno capitalismo, sin embargo, las relaciones establecidas en el mercado de trabajo adquirieron una importancia fundamental. Es evidente que tanto
-para Webe!" S:Q1IJ,o f>}r:.t Ma.r:Jf,,~l ~Qvenimit::!lt9-,del (:aJ2i,!al~~lTIo .ci}m-.. I bi"aradicalmente eT ci[cide' las conexiones generales entre "cla: 1~ses y sociedad. El nacimiento del contrato de trabajo como tipo
8 Ibid" p. 927. 9 De hecho, Marx hace la misma observacin (Capital, vol. 1, pp. 135-6), y menciona que luchas similares entre deudores y acreedores ocurrieron en la Edad Media. Pero arguye que 1a relacin monetaria de deudor y acreedor que existi en estos dos perodos reflejaba slo el antagonismo profundo entre las condiciones econmicas generales de la existencia de las clases en cuestin.

!poder

dos formas posibles y competitivas de formacin de grupos respecto a la distribucin del poder en la sociedad. Elpod~r no es, para Weber, una tercera dimensin comparable en cierto sentido a las dos primeras. Afirma explcitamente que las clasesLlos grupos ,de status y los partidos son todos fenmerlOs de la dIStribucin del
8. El teorema que inspira su posicin sobre esta cuestin

cin, sino que las clases y las comunidades de status representan

predominante de relacin de clase va unido al fenmeno de la expansin de la vida econmica y a la formacin de una economa nacional, que es as caracterstica del capitalismo moderno. En la mayora de las formas de sociedad anteriores al capitalismo moderno, incluso en aquellas en las que existe un desarrollo considerable de la manufactura y el comercio, los grupos de status desempeaban un papel ms importante en la eSi:riictura social que las clases. Imponiendo diversas restricciones sobre los negocios, o monopolizando los privilegios del mercado a travs de los grupos establecidos tradicionalmente, las afiliaciones de status, como se demuestra en los estudios de Weber sobre las civilizaciones orientales, impidieron directamente la formacin de la produccin capitalista moderna 2. La concepcin del capitalismo

Aparte de una breve exposicin en el conjunto de conferencias publicadas bajo el ttulo de Historia econmica general, n..9.cxiste ~ un planteamiento general en la obra de Weber de un modelo abs!Ji tracFo-del capitalismo moderno y del desarrollo capitalista com~ parable al descrito por Marx en El capital. Pero dicho modelo se p1d~-~formular por deduccin a partir de sus escritos. La importancia que se le ha: dado a-Lci"tica protestante ha oscurecido algunos de los principales presupuestos del anlisis de Weber y tambin ha contribuido a distraer la atencin de algunas de las ms significativas divergencias entre este anlisis y el de Marx, trasladando, en cambio, el nfasis ' hacia un estril d' ebate acerca del papel de las ideas en la historia. W eber acepta una parte sustancial del enJo~e m m~~xiano ,de las c~ndiciones subyacentes al nacimie~t~ del ~api.talEino 1llQderno en la Europa post-feudal. Estas condICIOnes lncluyen ,el ascenso de una clase industrial urbana (Weber demuestra , con cierto detalle, sin embargo, que la autonoma poltica de las coI munidades urbanas es un fenmeno que tiene una profunda signifi~ (acin histrica en la Europa occidental) cuya transformacin en a empresaQ;!;.ilpita!istas totlmente independientes presupone la forlO macin de una masa de asalariados tericamente libres despojados ... ~e-S--lli-~ijJ.edios de produccin, que consecuentemente deben vender ~ su fuerza de trabajo en el mercado a fin de ganar su manutencin. ~,' J50~ rasgos principales del modelo abstracto de desarrollo capitalista moderno de Weber diferencian sus opiniones decisivamente, sin embargo, de 1a~ d~ Marx. El primero se encuentra en su _an~lisis de la ~1i.P.r2I~f,!2!12>' Para l, la, <~expropiacirl del trabajador Il2_~~J~duce slo a la esfera industrial: es slo un elemento
, ,

50

Anthony Giddens

La estructura de clases en las sociedades avanzadas

51

en un proceso mucho ms extenso de expropiacin que se da en todos los sectores institucionales fundamentales de la sociedad. La expropiacin del trabajador del control de sus medios de produccin es paralela a la separacin de los funcionarios en el Estado del control de los medios de administracin, y en el ejrcito a la separacin del soldado del control de los instrumentos de guerra. El segundo factor es su enfoque de la racionalidad. Mientras que para ,Marx existe una distincin esencial entre la racionalidad de la tcnica y la racionalidad de la dominacin (en el capitalismo la objetivacin y la alienacin tienden a asimilarse, pero se separan con la superacin del capitalismo por el socialismo), pafa

clasificacin de feudalismo-capitalismo-socialismo, la consecuencia de su posicin es excluir definitivamente la posibilidad de cualquier reorganizacin radical del capitalismo. En otras palabras, la susti-I tucin del capitalismo por el socialismo, que Weber reconoce ciertamente como algo que puede ocurrir en un futuro probable, ex..en .vez de priginar una forma totalmente nueva de organizacin so-

tiende y completa las tendencias ya caractersticas del capitalismo

general de racionalizacin que entraa la expansin del orden capitalista moderno 10.L;, racionalidad de la empresa capitalista moderna, en opinin de Weber, es quiz el factor individual ms importante que distingue el tipo moderno de las formas econmicas ms tradicionales. D~ aqu que el capitalismo moderno sea inseparable de una contabilidad sistemtica de los costos mediante la cual la~mpresa se mantiene en un nivel continuo y estable de funcionamiento. j _Estos dos ragos del capitalismo moderno estn vinculados, no obstante, por !a. ~nterpretacin de Weber .~_Ja asociacin entre el capitalismo moderno y la burocratizacin. La expansin de la bu1;ocracialleva consigo la expropa:16n del trabajador -en el sentido que le da Weber- e implica la aplicacin de la racionalidad .a la organizacin. de la conducta humana. De aqu que integre la racionalidad de la tcnica y la racionalidad de la dominacin principalmente en relacin al concepto de burocratizacin. Las relaciones de clase entre el capital y el trabajo, aunque constituyen un componente esencial de la formacin del capitalismo moderno, no revelan las caractersticas ms fundamentales que distinguen a la sociedad burguesa del orden tradicional. Para Weber, la ten. dencia al aumento de la burocratizacin expresa el carcter integral de la poca moderna: la racionalizacin de la conducta humana crea una divisin del trabajo sistematizada y jerrquica que no depende 1 directamente de la estructura de clases capitalista. As, mientras su anlisis no se aparta del de Marx al reconocer, no tanto, una doble divisin entre feudalismo y sociedad industrial, como una triple
10 Herbert Marcuse, Industrialisation and capitalism, en Otto Stammler, Max Weber and Sociology Today (Oxford, 1971). Segn Weber, la contabilidad capitalista presupone una tecnologa racional, esto es, una tecnologa reducida al clculo en el mayor grado posible, lo cual implica mecanizacin (General Economic History, p. 208).

Weber --stas se hallan inevitablemente unidas dentro del proceso

' cial A riesgo de simplificar excesivamente las cosas se puede decir que mientras el modelo abstracto del desarrollo capitalista de Marx va de lo econmico a lo poltico, el modelo de Weber se deduce de un razonamiento opuesto, que emplea lo poltico como esqUt~ma. para entender lo econmico 11.El surgimiento del Estado nacional moderno, con su cuerpo de funcionarios burocrticos, cuya conducta se rige por normas impersonales en vez de por los cdigos tradicionalmente establecidos asociados al patrimonialismo, sirve como paradigma para el anlisis weberiano de la burocratizacin en general. gl Estado nacional, recalca, no es en modo alguno una sim11le.. ~cQtlS~cuenciade la'formacin del capitalismo moderno, sino que precede a su nacimiento y contribuye a su desarrollo. No est claro hasta qu punto Weber, en el plano abstracto, acepta el anlisis del proceso de transformacin econmica de la eco:1Oma capitalista expuesto por Marx en El capital. Ciertamente, Weber piensa que un sistema totalmente socializado deber enfrentarse con determinados problemas ecopmicos concretos que no se .han planteado en el capitalismo 12. Lo que est claro es que rechaza el -(!nlisis de Marx de las contradicciones en la estruCtura de clases . c;Plfalista -especialmente en la forma en exceso simplista en que fUe expuesta por algunos de los principales tericos marxistas de su poca. Segn \' V' eber, la expansin del capitalismo moderno no ...cQl)du~e a una pauperizacin del trabajador, ya sea en un sentido absoluto o relativo; desde el principio de la era capitalista, la wyaciQ!Lmaterial de la clase obrera ha sido, por lo general, su~' p~ri!?r.a la de los trabajadores rurales. Ni tampoco el proceso de aesarrollo capitalista crea una estructura de clases cada vez ms polarizada que entrae la existencia de dos clases internamente homogeas. Por el contrario, existe una tendencia hacia un sistema dirversificcro__~de r:elaciones de clase. La complejidad de lasrelacio. nes de mercado originadas por la divisin del trabajo capitalista crea una variedad de intereses econmicos diferentes, pero super11 Ver mi Politics and Sociology in the Thought 01 Max Weber (Londres, 1972), pp. 34 ss. 12 Economy and Society, vol. 1, pp. 110-11.

.1 ,!
.

' 11

\
I . ~-

"--

52

Anthony Giddens

La estructura de clases en las sociedades avanzadas

53

tido weberiano, est formada por un conjunto de situaciones de 11 clase vinculadas entre s por el hecho de que encierran posibilida-I des comunes de movilidad bien dentro de la profesin de los individuos o a travs de las generaciones. As, mientras un trabajador ; pede pasar'de un trahajo'manual no cualificdo a otr semicuali' hcado y el hijo' de,un trabajador no especializado puede' llegar a ser un trabajador semiespecializado o quiz un trabajador especializado, las posibilidades de movilidad intra o intergeneracional hacia empleos no manuales son mucho ms escasas. Aunque el concepto de clase social est relativamente poco desarrollado en los trabajos de Weber, s tiene especial inters en relacin con su modelo de desarrollo capitalista. Como l mismo seala, la nocin de, clase soc!a.1,.,est..muchomscerca de la de grupo de' $tatus qye la concepcin de clase puramente econmica (aunque, al igul que ' suce: cte' en la situacin de clase econmica, los individuos que se encuentran en la misma clase social no son necesariamente conscientes de este hecho). La nocin de clase social es importante porque introduce un tema unificador dentro de la diversidad'de las relaciones de clase que pueden derivarse de la identificacin que hace Weber de la situacin de clase con la posicin en el mercado. Si la ltima se aplica estrictamente, es posible distinguir una multiplicidad casi infinita de situaciones de clase. Pero..una,_da$e-,social existe slo cuando estas situaciones de clase se unifican de

puestos -como se sugiere en la formulacin de Weber de las Erwerbsklassen, El modelo de clases de Weber, que supone la posibilidad de niveles importantes de diferenciacin de clase dentro de la categora de los <mo propietarios, tiene una significacin particular para esta cuestin. En la medida en que ciertos grupos de trabajadores manuales se unen, a travs de sus sindicatos, para monopolizar, o al menos controlar parcialmente el acceso a la posesin de determinadas cualificaciones negociables en el mercado, contribuyen a introducir fisuras en los intereses de clase de los niveles inferiores de la estructura de clases. Y lo que es quiz incluso ms importante, el aumento de la burocracia estimula un crecimiento progresivo de la proporcin de trabajadores no manuales en el m(' :r-~ cado de trabajo -trabajadores que ocupan puestos donde el reclutamiento se rige por la posesin de diversos grados de cualificacin educativa. Esto crea un sector de cuello blanco en expansin, cuya situacin de clase difiere sustancialmente de la de los trabajadores manuales. . En su estudio del concepto de clase, adems de distinguir las puramente econmicas Besitzklassen y Erwerbsklassen, se refiere tambin a lo que llama clases sociales. Una clase social, en el se)]-I \

forma tal que crean un nexo comn de intercambio social entre los individuos. En el capitalismo, Weber distinguhc.ua.t.tQ..,gruposJunda: mentales de clases soci<:iles: la clase de los trabajadores manuales, la pequea bi.Jrg~;~~l-;s' trabajadores no propietarios de cuello blanco' : tcnicos, varios tipos de empleados de cuello blanco, funcionarios de la administracin -posiblemente con diferencias sociales considerables basadas en el coste de su formacin-; y los ' {<privilegiados gracias a la propiedad y la educacin 13. De estos grupos

t f

\
f t

de clases sociales, los ms significativos son la clase obrera, la clase media no propietaria y la clase alta propietaria. Weber coincide con Marx en que la categora de los pequeos propietarios (Kleinbrgertum) tiende a restringirse progresivamente al aumentar el gr!dcle madurez del capitalismo. El resultado de este proceso, sin ,embargo, no es por lo general, su hundimiento en el proletariado, sino su_<1bsor.c:in.en..la categora cada vez rps amplia de los trabajadores asalariados no manuales o manuales cualificados. ' " Insistir, por tanto, en que el modelo abstracto de clases de Weber es un modelo pluralista no significa sostener que no reconozca los lazos unificadores entre las numerosas combinaciones de intereses de clase que son posibles gracias a su concepcin de la situacin de clase. Pero no cabe la menor duda de que su punto de vista enmienda drsticamente elementos importantes de la descripcin de Marx: de la tendencia tpica del desarrollo de la estructura de clases capitalista. Incluso el modelo simplificado <clase social) de capitalismo difiere significativamente de la concepcin marxiana al c.Qllj>iderara la clase media no propietaria como l:L.categQJa.que tk.nde.a expandirse ms con el avance del capitalismo. Adems, las cJ.;.ses sociales no constituyen necesariamente comunidades, y pueden fragmentarse por divisiones de intereses que se derivan de

diferencias en su posicin en el mercado; y finalmente, como Weber demuestra en sus escritos histricos, la relacin entre la estructura j ae..clases.yJa,esferapoltica es contingente. La mayor parte de los escritos pormenorizados de Weber sobre las formas especficas del capitalismo de su poca se centran en el caso de Alemania -un pas en el que la confrontacin entre un sistema agrario deudal y un naciente capitalismo industrial era mucho ms aguda que en la mayora de los otros pases de la Europa occidental. Como Marx antes que l, Weber era absolutamente canso ciente de las diferencias que separaban el desarrollo social alemn del de Inglaterra y Francia. Al igual que Marx, con frecuencia utilizaba estos pases como punto de referencia con los que comparar el
13

1I

Ibid., p. 305.

54

Anthony Giddens

La estructura de clases en las sociedades avanzadas

55

atraso de Alemania; pero su valoracin del significado de la tran. sicin de Alemania hacia la poca moderna difiere considerablemente de la de su predecesor -y mientras que las ideas de Marx fueron, en conjunto, elaboradas con anterioridad a la unificacin del pas bajo la hegemona prusiana, las de Weber parten de los residuos sociales y polticos de la formacin del Estado nacional alemn integral. La ascensin (y cada!) de Bismarck constituye para Weber el primer ejemplo de la significacin independiente de lo poltico en comparacin con lo econl11ico. La unificacin poltica del pas se consigui, no gracias a la direccin de los Estados alemanes burgueses ms avanzados econmicamente, sino como resultado de la poltica de poder bismarckiana que tena su principal fuente de apoyo en los terratenientes Junker de la Prusia oriental. A continuacin Alemania se convirti en un perodo de tiempo muy rpido en un Estado totalmente industrializado sin llegar a convertrse en una sociedad burguesa. Segn su anlisis, esta situacin fue en gran parte el resultado del vaco poltico que produjo el gran xito de la poltica de Bismarck despus de que ste hubiera perdido el poder. Bismarck haba debilitado sistemticamente a los liberales, retrasado la educacin poltica de la clase obrera al frzar a los socialdemcratas a permanecer al margen del marco constitucional del gobierno y, en general, haba dejado al pas hurfano de una direccin poltica capacitada. As, a los ojos de Weber, era absurdo suponer -como hacan los marxistas ms vulgares de la pocaque el avance de la industrializacin producira inevitablemente la subida de la burguesa al poder. Por el contrario, los textos polticos weberianos desde principios de siglo en adelante constantemente vuelven sobre el tema de la continua subordinacin de los elementos burgueses a los grupos de lite establecidos tradicionalmente. En este contexto, Weber consideraba como totalmente infundadas las esperanzas de alguno de los dirigentes dd Partido socialdemcrata en el sentido de que una posterior' evolucin del capitalismo en Alemania conducira en. un futuro prximo a una ruptura o una crisis econmica calamitosa que culminara en un proceso de cambio' revolucionag,~:J;;.rlSu opinin, el futuro inmediato de la clase obrera estaba necesariamente atado al de la burguesa. No se trataba, como Marx haba esperado medio siglo antes, de que una revolucin burguesa fuera seguida rpidamente por una proletaria: segn \V eber la clase obrera slo poda asegurarse algn progreso real tanto en el aspecto econmico como en el poltico dentro del marco de un orden burgus. La aparicin de una revolucin socialista, como puso de relieve en sus escritos durante la revolucin

t
J

de 1918-19, slo podra conducir al establecimiento de un Estado burocrtico osificado 14. Para l, las esperanzas de los marxistas de que la burocracia estatal existente pudiera ser aplastada o transformada radicalmente por medio de una revolucin poltica estaban completamente fuera de lugar. Ona de las caractersticas esenciales de la burocracia, como Weber argumenta en sus textos ms generales es que es a prueba de fugas: el intento de transformar una administracin burocrtica existente slo sirve en ltimo extremo para aumentar su poder. 3. Marx y Weber

iV

~ ~

j
"

ltico como secundario y de;ivactc( se exagera grandemente la importancia de las relaciones econmicas dentro de la infraestrucporque no se acierta a retura de la organizacin social; <;onocer el papel que han desempeado en la historia las afiliaciones decstatld?) creadas como bases para la formacin de grupos mediante pr.oc~s9sque ilodependen directamente de las relaciones de clase. Mientras que la mayora de los autores posteriores -y en cierto modo el propio Weber especialmente en la medida en que pone en cuestin el marxismo vulgarhan considerado el segundo de estos puntos como el ms importante, es el primero el que es ms significativo, sobre todo en relacin con la teora del desarrollo ca: rpifaliMa. "-El propio W eber aceptgba que es la situacin de clase ms que la situacin' CIe: status ~o que constituye con mucho, eL factor pre(Jbffiilante en el sis!ema de relaciones originado por el capitalismo"moderno 15.RecoI1()c~?q1,leel capitalismo moderno es una sociedad' dasista en dos s~IJtidos: en que amplil yastamente el mbito de operacioEs dlmercado ms all de lo que es caracterstico en las formas anteriores de sociedad; y en que es un sistema que se basa en [a' sielciones entre el capital y el trabajo asalariado libre. Pero su interpretacin di5~!,e de la de Marx ,en relacin a la conexin entre

Se puede decir que gran parte de la sociologa de Max Weber cpnstituye1i' ataque a la generalizacin marxista de que la lucha de clases forma el proceso dinmico principal del desarrollo de la sqciedad. Este teorema es cuestionado por Weber, a nivel t~rico, eriJas aspectos principales: ~ porque al consig~rar lo po-

r:;~,

1920 (Tubinga, 1959), pp. 280-304. 15 Economy and Society, vol. 2, pp. 930 ss,

14 Ver Wolfgang

J. Mornrnsen, Max Weber und die deutsche Politik, 1890-

56

Anthony Giddens

La estructura

de clases en las sociedades avanzadas

57

estos aspectos. El elemento fundamental del (moderno) capitalismo no es su carcter clasista; la ruptura decisiva que separa el capitalismo del orden tradicional precedente es el carcter racionalizado de la empresa productiva capitalista, un fenmeno que permanece ntegro en cualquier forma de socialismo que pueda sustituir a la sociedad capitalista. El desarrollo de las relaciones de clase entre el capital y el trabajo asalariado que ciertamente presupone la expropiacin del trabajador de un control directo de sus medios de produccin, es sintomtico de un proceso mucho ms amplio, en vez de constituir el rasgo central de la nueva forma de sociedad que reemplaza al feudalismo. Los textos de Marx sobre la naturaleza de las relaciones entre el Estado y la sociedad contienen una ambigedad definida. Por una parte, se plantea que el Estado no es ms que el vehculo mediante el cual se realizan los intereses de la clase dominante: el Estado es nicamente un rgano de dominacin de clase. Por otra, muchos de los comentarios de Marx sobre el Estado capitalista demuestran una conciencia de la importancia administrativa del Estado como supervisor de las operaciones de la produccin capitalista. La ambigedad no es tan sealada como inicialmente podra pensarse, ya que es obvio que desea expresar que las propias funciones administrativas del Estado capitalista al asegurar el cumplimiento de las obligaciones contractuales de las que depende el trabajo en el mercado libre, son de importancia vital para el mantenimiento de las relaciones de clase entre el capital y el trabajo asalariado; el Estado proporciona un marco cohesivo para la estructura de clases inherente al modo de produccin capitalista. Pero, sin embargo, exis, te una diferencia de peso, que Marx nunca analiza coherentemente, entre la concepcin 1) de que el Estado es, en un sentido clire<:!g~_.s:l instrumento de la dominacin de clase y que, por tanto, la 1ll:' lY9ra de sus caractersticas organizativas dependen del sistema capitalista de relaciones de clase, y 2) que el Estado es un rgano coordin~i:lor responsable de la totaliciag de las operaciones administrativa' s de/la sociedad dentro de la cual la ,.relacin de dominacin de clase pertenece a la esfera econ1l1ica separada. La teora de la burocracia tiene una importancia foca1' a este -respecto yla especial importancia de la utilizacin, por parte de Weber, de un modelo poltico en vez de econmico se aclara, en gran parte, al comparar sus opiniones en

burguesa, destinado, por tanto, a desaparecer cuando sea superada la sociedad clasista. Esta es, en realidad, la causa de que no haya en su obra nada ms que una rudimentaria teora de la burocracia, derivada de una simple inversin de la concepcin hegeliana de la burocracia estatal como clase universal. Mientras que Hege] argumenta que la burocracia representa los intereses generales de la comunidad frente a los intereses egostas de la sociedad civil, Marx sostiene que el Estado burocrtico es una manifestacin de los inte, reses sect' oriales de la clase dominante. De lo que se desprende que el problema burocrtico se resuelve como un elemento de la des, aparicin de las clases y no exije un anlisis especial. El punto de vista de Weber, por otra parte, insiste fundamentalmente en la se gunda concepcin antes mencionada: ' el Estado burocrtico ofrece up paradigma de la forma tpica de organIzacin ' social que ,aparece con el nacimiento del capitalismo, Las relaciones de clase propias del apitalismo no son el factor determinante: la forma administrativa ejemplificada en el Estado burocrtico constituye el marco que necesita la empresa econmica racionalizada. Weber no niega que ' l~ actividad del mercado capitalista, si se le permite funcionar sin ninguna traba, acta en favor del capital; pero la transformacin de esta situacin. mediante la abolicin de la propiedad privada de los medios d"produccin, no puede proporcionar los medios para la /,transformacin total de la sociedad vislumbrada por Marx.

esta materia con las de Marx. En sus diversos escritos sobre la burocracia, Marx sin ninguna duda da ms importancia a la primera de estas concepciones. El Estado burocrtico se describe como un desarrollo parasitario de la sociedad, como una expresin de la dominacin de clase de la

~-"