Você está na página 1de 59

Direito Penal 2 Frequncia |1

Quanto ao tipo:
1 - tipo legal de crime/ tipo de garantia 2 - tipo de erro 3 - tipo de ilcito 1 - Tipo legal de crime/ tipo de garantia

Segundo Figueiredo Dia ! tipo legal de crime " um con#unto de elemento que a lei tem de a$erir para e %eri$icar o princpio da legalidade& Para que o agente e#a punido " nece 'rio que o comportamento em cau a e te#a pre%i to em lei anterior& Para al"m de ta tipicidade! " nece 'rio que a lei anterior conten(a ainda elemento como a ilicitude! a culpa e a puni)ilidade& Portanto! para que o comportamento e#a con iderado crime! " nece 'rio e tarmo perante uma conduta tpica * u) un+,o a uma pre%i ,o legal-! ilcita! culpo a e pun%el& ./0 1 mata 2! crime pre%i to no art&131 3P& 4eri$ica- e a im o tipo legal de crime! quando (' a po i)ilidade de enquadramento da itua+,o $'ctica numa pre%i ,o legal& 2 - Tipo de erro

5radu6- e no con#unto de elemento que o agente tem de con(ecer! para que e a$irme o dolo do tipo ou o dolo natural ou o dolo do $acto& . ta que t,o do tipo de erro e t' relacionada com o pre upo to da cau a de e7clu ,o de ilicitude e da culpa *por e7emplo! legtima de$e a& . tando preenc(ida a legitima de$e a! a$a ta- e a re pon a)ilidade criminal do agente! n,o endo punido-& 3 - Tipo de ilcito entido da ilicitude e

5radu6- e numa e trutura dogm'tica da e7pre ,o de um

concreti6a um delito& 4i a e7pre ar a ilicitude de um comportamento& 5em como $un+,o dar a con(ecer ao agente que determinado comportamento " proi)ido& 8 tipo de ilcito normalmente pre up9e um de %alor da ac+,o e um de %alor do re ultado0 a- Desvalor da aco: " o con#unto de elemento u)#ecti%o que con$ormam o tipo de ilcito& . t' ligado : $inalidade delituo a ou : atitude interna do agente& 8 de %alor da ac+,o re%ela- e de $orma paradigm'tica no ca o da tentati%a& )- Desvalor do resultado: " a cria+,o de uma itua+,o/ realidade #uridicamente de apro%ada! logo " um con#unto de elemento o)#ecti%o & ;elacionando o de %alor da ac+,o e o de %alor do re ultado! podemo itua+9e 0 ter tr

Direito Penal 2 Frequncia |2 1& 4eri$ica+,o tanto do de %alor da ac+,o como do de %alor do re ultado 0 itua+,o de crime! em que o agente tin(a a inten+,o de praticar o crime e e te $oi con umado& 2& Predomnio do de %alor de ac+,o o)re o de %alor do re ultado 0 crime tentado & <e te ca o o crime n,o " con umado! ma o agente n,o dei7a de er punido& D'- e pre%alncia : componente u)#ecti%a e n,o ao re ultado& 3& Predomnio do de %alor do re ultado o)re o de %alor da ac+,o 0 crime o crime " con umado! logo o negligente & <,o (' inten+,o delituo a! ma que (a#a crime e pec$ico > omi ,o-& =uando e $ala em tipo de ilcito! con ideram- e aqui0 -Tipos incriminadores " o tipo incriminador que $undamenta o ilcito& 3on$igura a protec+,o do )em #urdico& ? um tipo de ilcito de inal po iti%o! no entido em que determina em que itua+9e o ilcito acontece& -Tipos justificadores tipo que determina em que itua+9e a ilicitude " a$a tada& ? um tipo de inal negati%o! poi a$a ta a e7i tncia do tipo de ilcito& 1rt&31 e *art & 32! 3@! 3A e 3B-& Por e7&! legtima de$e a! direito de nece idadeC 3P

agente n,o dei7a de er punido& *=uando e $ala em negligencia " nece 'rio

-Tipos incriminadores comp9e- e em dua dimen 9e 0 o o o 5ipo o)#ecti%o de ilcito elemento relati%o ao autor! conduta e )em #& 5ipo u)#ecti%o de ilcito e t' relacionado com o dolo e a negligncia& .lemento de criti%o aquele que ,o apreen %ei pelo no o o en orialmente!

-Tipos incriminadores utili6am0 entido & <,o dependem de qualquer tipo de %alora+,o!

por e7emplo0 pe oa *art&131 3P- ou mul(er gr'%ida *art&1@D 3P-& .lemento normati%o aquele que dependem de um %alor/ entido que pode er #urdico! ocial ou cultural! por e7emplo0 art& 2D2! 2D3 3P& Tipo o jectivo de ilcito er uma pe oa ingular ou pe oa colecti%a& 1

1.Quanto ao agente! e te pode

re pon a)ilidade #urdico-penal da P3 limita- e ao cat'logo pre%i to no art&11 3P& 1 PS podem cometer qualquer crime pre%i to na parte e pecial do 3P& 1 partir de 2DDE! a re pon a)ilidade penal da P3 pa ou a er punida por $or+a do art!11 "#&

Direito Penal 2 Frequncia |3 Por"m! a re pon a)ilidade penal da P3 encontra doi grande o) t'culo 0 a ac+,o e a culpa& Por um lado, a P3 n,o ,o algo $ ico ou )iolFgico! logo dependem de uma pe oa $ ica& Por i o! (' quem entenda que n,o " po %el re pon a)ili6ar penalmente a P3! porque dependem empre de uma ac+,o (umana& Por outro lado, a culpa " um #u6o de cen ura "tico-cultural * o)re o $acto de o indi%duo ter agido contra o direito! quando poderia e de%eria ter agido de outra $orma-! o qual regra! uma pe oa indi%idual& <o entanto e te o) t'culo de%eriam e er relaciona com a li)erdade da pe oa& Por i o! e te #u6o de cen ura pre up9e! em ultrapa ado ! pelo $acto de que %i%emo numa ociedade em que muita %e6e n,o " po %el determinar a pe oa e pec$ica que cometeu aquele crime& Se opt' emo por punir apena a PS! muito crime $icariam impune & De te $acto re ulta a emergncia da re pon a)ilidade penal da P3& 8 pro$e or Figueiredo Dias conce)e um modelo analgico para ultrapa ar e te o) t'culo & . te modelo tem por in pira+,o0 Ga7 GHller e o princpio da identidade e da li)erdade& Segundo e te! o (omem " um er li%re! logo " tam)"m um centro "ticoocial de imputa+,o #urdico-penal& 1 P3 ,o o)ra / reali6a+9e de e er li%re e portanto! analogicamente! penal& 1tendendo ao autor podemo cla i$icar o crime em0 "rimes comuns: podem er praticado por qualquer pe oa $%: art&131! 1@3! 1B1 e 21D - IquemJ qualquer pe oa pode praticar o crime! n,o e e7ige nen(uma qualidade e pecial ou de%er e pec$ico "rimes especficos: o F podem er praticado por pe oa com certa qualidade e pec$ica ou o)re a quai recai um de%er e pec$ico& "rimes especficos pr&prios/ puros: a qualidade ou de%er e pec$ico $undamentam a re pon a)ilidade do autor& 1qui a ua re pon a)ilidade F " po %el! porque o autor det"m e a qualidade/ de%er& $%: art&2DD *por e7emplo! o nadador al%ador-K art&2B@ *crime que o F pode er praticado por m"dico ! tm que ter e ta qualidade-K art&2B@ "rimes especficos impr&prios/ impuros: a qualidade ou de%er que o autor det"m $undamentam a ua re pon a)ilidade& $%: art&3EB *crime e pec$ico! porque tem que deter a qualidade de $uncion'rio& ? um crime e pec$ico imprFprio! porque a pena ,o tam)"m centro "tico- ociai de imputa+,o #urdico-

Direito Penal 2 Frequncia |@ de te " agra%ada pela qualidade que det"m& Pre% uma pena di$erente do art&1LD! n1-& 2.Quanto conduta! para que um comportamento e#a penalmente rele%ante! "

nece 'rio que e te e#a um comportamento humano! ou e#a! n,o e recon(ece a capacidade de ac+,o a coi a inanimada ou a animai e um comportamento humano voluntrio! ou e#a! tem que (a%er %ontade do autor em praticar aquele crime e! o)! por e7emplo! e tado portanto! a$a tam- e o acto re$le7o e o acto praticado

de (ipno e! onam)oli mo! etc& . te comportamento (umano podem er acti%o *implicam uma ac+,o art&131 - e $aquear- ou omi i%o *implicam uma a) ten+,o art&131 - uma m,e que dei7a de amamentar um $il(o-& 1tendendo : conduta podemo cla i$icar o crime em0 "rimes de resultado: op9em- e ao crime de mera acti%idade! e7igindo a produ+,o de um e%ento como con equncia da conduta do agente& ? nece 'rio que e7i ta uma altera+,o e pacio-temporal! di tinta da conduta do agente& $%: art&131 - (' a conduta do agente *di parar o tiro- e um re ultado/ e%ento *morte-& 1rt&212 - para (a%er de trui+,o tem que (a%er um comportamento e a de trui+,o " o re ultado& "rimes de mera actividade: ,o aquele que e reali6am com a mera e7ecu+,o de um acto/comportamento& $%: art&1LD - o comportamento do agente " introdu6ir- e em ca a! n,o e produ6indo qualquer e%ento& 1rt&3M2 - o agente " punido imple mente pelo eu comportamento n,o e e7ige mai nada& o "rimes de e%ecuo vinculada: o modo de e7ecu+,o e t' de crito no tipo incriminador& o $%: art&21E - a conduta do agente tem que indu6ir em erro ou em engano para e preenc(er o crime de )urla& "rimes de e%ecuo livre: n,o e7igem de cri+,o do modo de e7ecu+,o do crime *como " que o crime ('-de er praticado-& $%: art&131 - " indi$erente para o preenc(imento do tipo legal de crime matar com uma $acada ou com um tiro&

Direito Penal 2 Frequncia |M 3.Quanto ao bem jurdico! e te " a e7pre ,o de um intere e do indi%duo ou da comunidade na manuten+,o de certo e tado! o)#ecto ou )em em im me mo ocialmente rele%ante e! por i o! #uridicamente recon(ecido como %alio o& <8510 )em #urdico > o)#ecto da ac+,o& Por e7emplo! no art&131 o )em #urdico em cau a " a %ida! e o o)#ecto da ac+,o " o corpo da %tima que o$re o dano& 1tendendo ao )em #urdico podemo cla i$icar o crime em0 "rimes de dano: e7igem a e$ecti%a le ,o do )em #urdico& $%: art&131 - a ua con uma+,o e7ige a le ,o e$ecti%a do )em #urdico %ida& "rimes de perigo: implicam omente a coloca+,o em perigo do )em #urdico& o "rimes de perigo concreto: e7igem a e$ecti%a coloca+,o em perigo& ? nece 'rio que e pro%e que (ou%e pre#u6o para o )em #urdico& 8 perigo $a6 parte do tipo& o $%: art&13B "rimes de perigo a stracto: o perigo n,o $a6 parte do tipo& . te " apena $undamento ou moti%o para a incrimina+,o do comportamento& $%: art&2L2 - a puni+,o ocorre independentemente do perigo! )a ta que (a#a e te comportamento& <,o " nece 'rio $a6er pro%a de que (ou%e perigo& Pode o agente com e ta conduta n,o ter colocado em cau a a %ida da pe oa! ma me mo a im " punido& o "rimes de perigo a stracto-concreto: o perigo tam)"m n,o $a6 parte do tipo& <,o e e7ige a pro%a da e7i tncia de perigo para um )em #urdico& Por"m! ao contr'rio do crime de perigo a) tracto! pode (a%er um #u6o negati%o de perigo idade! i to "! e (ou%er pro%a concreta de que n,o (ou%e e$ecti%a coloca+,o em perigo de um )em #urdico! ent,o a re pon a)ilidade #urdico-penal do agente er' a$a tada& $%: egundo o pro$e or Figueiredo Dia ! art&2LM

"rimes simples: protegem tendencialmente apena um )em #urdico& $%: art&13D - apena e pretende proteger o )em #urdico %ida&

"rimes comple%os: protegem mai do que um )em #urdico& $%: art&21D - pretende- e proteger o )em #urdico propriedade! integridade $ ica ou li)erdade de deci ,o! porque o crime de rou)o con ome- e com o crime de amea+a e crime de $urto&

Direito Penal 2 Frequncia |A

DETERMINAO DO NEXO CAUSA: Imputao obje ti!a "o #e$u%ta"o & a o


1& Teoria das condi'es e(uivalentes ou teoria da e(uival)ncia0 Segundo e ta teoria! er' cau a de um re ultado toda a condi+,o ine qua nonN 1tra%" em a qual o re ultado n,o teria ido produ6ido $Frmula da condi+,o ine qua non& Ga como " que o #ui6 determina qual " a condi+,o de um crit"rio de upre ,o mental& 8 #ui6 di p9e de um con#unto de condi+9e e de um re ultado! e portanto! ter' de ir uprindo condi+,o a condi+,o para %eri$icar e o re ultado eria na me ma produ6ido ou n,o& $%emplo: 1 compra arma e %ai ter com 2 de t'7i e d'-l(e um tiro! aca)ando 2 por $alecer& Se 1 n,o apan(a e o t'7i n,o ia tempo para dar o tiro a 2! logo Iapan(ar o t'7iJ " uma condi+,o ine qua non& Ser' que e o eu pai n,o o ti%e e como $il(o! e te teria dado um tiro em 2N <,o! portanto a culpa tam)"m er' do pai& 3onclui- e a im que o pro)lema de ta teoria re ide no $acto de (a%er um raciocnio in$inito! o qual n,o permite determinar ao certo a quem ca)e a re pon a)ilidade pelo crime& 2& Teoria da ade(uao ou teoria da causalidade0 . ta teoria encontra- e pla mada no no o 3P! no eu art&1D! n1& Segundo e ta teoria! uma condi+,o " cau a de um re ultado empre que : lu6 da e7periencia e do normal acontecer e ta e re%ele idFnea/ adequada a produ6ir um determinado e tem de de locar re ultado& Ga como " que o #ui6 determina qual " a condi+,o adequadaN 1tra%" de um #u6o de progno e po tum& Signi$ica i to! que o #ui6 mentalmente para a itua+,o em que ocorreu a ac+,o crimino a e a! a%aliar! como um e pectador o)#ecti%o! e a condi+,o " ou n,o cau a adequada a produ6ir o re ultado! : lu6 da e7periencia e normalidade e do con(ecimento detido pelo agente& $%emplo10 1 d' uma na%al(ada uper$icial em 2 e e te! porque o$ria de pro)lema cardaco ! morre& Podemo imputar o crime a 1 egundo a 1 teoria& . pela 2 teoriaN

Direito Penal 2 Frequncia |E O lu6 da normalidade uma na%al(ada uper$icial n,o " cau a adequada de um

(omicdio! e a im 1 n,o eria re pon a)ili6ado! podendo no entanto er-l(e imputado o crime de o$en a : integridade $ ica& Por"m! e 1 ti%e e con(ecimento da doen+a de 2 e ou)e e que i o l(e pro%ocaria a morte! ent,o 1 eria re pon a)ili6ado por e e crime de (omicdio& Para al"m di to! e te ne7o de cau alidade di6 re peito a todo o proce o cau al! a todo iter crimini & Signi$ica i to que! a actua+,o de 3 a$a ta a re pon a)ilidade #urdico-penal do agente& $%emplo20 1 d' uma )o$etada em 2& 2 %ai ao (o pital e n,o " tratado de $orma adequada! aca)ando por $alecer& .m condi+9e normai ! e 2 rece)e e o cuidado m"dico pre%i %ei ! e taramo perante um crime de o$en a : integridade $ ica& Por"m! a actua+,o do m"dico interrompe o normal proce o cau al& 1 im! aqui 1 F eria punido! e ou)e e que o (o pital n,o daria o tratamento pre%i %ei e adequado & 3& Teoria da cone%o do risco0 Foi introdu6ida por Figueiredo Dia e %i a apelar : ociedade de ri co actual! em que (' um con#unto de acti%idade de en%ol%imento da de ta que ape ar de legai e nece 'ria para o ociedade contm em i um certo perigo! por e7emplo a F : 2 teoria! muita

circula+,o automF%el e a energia nuclear& Se atend emo

itua+9e por conterem em i me mo um determinado grau de ri co le%ariam a

que um agente $o e punido criminalmente em que contri)u e para um acr" cimo ou potencia+,o de e ri co& 1 im! egundo e ta teoria! o agente F er' punido e criar ou potenciar um ri co e7i tente! e e te ten(a le%ado : produ+,o de um determinado re ultado tpico& $%emplo: imagine- e que um ca al de namorado ! 1 e 2! e t,o a pa ear e que de repente um carro e dirige a 2& 1! %endo que 2 e t' em perigo! empurra-o para air da $rente do carro e 2 aca)a por ter le 9e $ ica gra%e ! por cau a da queda que o$reu& 1 eria punido criminalmente pela 1 e 2 teoria ! poi " uma condi+,o ine qua non e uma condi+,o adequada! re pecti%amente& egundo e te crit"rio! como n,o con eguimo Segundo a 3 teoria a re pon a)ilidade penal de 1 eria a$a tada! porque a ac+,o de te diminui o ri co de 2! e! #u ti$ica+,o pre%i ta no art&3@& "*+,*-.D*D$ /.0T+*-0 e ta)elecer e te ne7o de cau alidade n,o eria nece 'rio equer aplicar a cau a de

.7i te uma que t,o de cau alidade %irtual quando o indi%duo produ6 um re ultado tpico numa itua+,o! em que me mo que ele n,o ti%e e actuado! o re ultado teria ido produ6ido em tempo e condi+9e tipicamente emel(ante ! por $or+a da ac+,o de um terceiro ou de um acontecimento natural& $%emplo: 1 o)rin(o de 2! quer matar o

Direito Penal 2 Frequncia |B eu tio! por cau a da (eran+a que %ai rece)er& 1 a)e que 2 %ai %ia#ar de a%i,o e ent,o coloca uma )om)a no aparel(o! pro%ocando a e7plo ,o do a%i,o e 2 morre& Gai tarde! %em a de co)rir- e que o a%i,o ter- e-ia de pen(ado por $alta de er a$a tada! porque o )em #urdico %ida #' e ta%a e#a! (' o)rin(o& 1 im! e te " punido pelo crime de com)u t%el& De%emo dar rele%Pncia : cau a %irtual *$alta de com)u t%el-N Ser' que a re pon a)ilidade de 1 de%e condenadoN 1 doutrina de$ende a irrele%Pncia da cau alidade %irtual! ou re pon a)ilidade #urdico-penal do (omicdio&

Direito Penal 2 Frequncia |L *"10D23 24 D$ 53/$6703 1893 : ,T;0

T, pastor de profisso entrou em discusso com a sua tia por causa de um pente. T pegou num cinturo e acertou com a fivela na cabea da tia. assados alguns dias a tia morre. T ser responsabili!ado por "ual crime#

? u citada aqui uma que t,o do e ta)elecimento do ne7o de cau alidade& 1 1 teoria e t' de de logo preenc(ida! poi e o autor n,o ti%e e acertado com o cintur,o na ca)e+a da tia ela n,o teria morrido& 3on iderando a 2 teoria! o $acto de acertar com a $i%ela na ca)e+a da tia n,o " adequado/ idFneo a produ6ir o re ultado tpico& Se a im "! n,o podemo imputar ao agente um crime de (omicdio tal como aconteceu na 1 in tPncia! ma um outro tipo de crime art&1@3& Portanto! a) tractamente temo doi crime 0 (omicdio e o$en a : integridade $ ica& 8 agente poder' er re pon a)ili6ado por o$en a : integridade $ ica agra%ado pelo re ultado! no termo do art&1@EN 1o longo do proce o (' uma percia m"dica que determina que a morte n,o e de%eu de $orma imediata : conduta de 2! ma uma in$ec+,o cau ada por e a me ma conduta& Pro%ou- e que crime de o$en a : integridade $ ica imple im a e a tia ti%e e

de in$ectado a $erida! n,o teria morrido& Portanto! o agente %ai er condenado por um art& 1@3& 3omo cla i$icar o tipo o)#ecti%o de te crimeN -quanto ao agente " um crime comum -quanto : conduta! para que e te e#a rele%ante! tem que er um comportamento (umano e %olunt'rio& <o ca o! " um crime de re ultado e de e7ecu+,o li%re -quando ao )em #urdico " um crime de dano e imple & Qma que t,o que e coloca ne te acFrd,o " a e7i tncia ou n,o de um crime

agra%ado pelo re ultado&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1D

CRIMES A'RA(ADOS )E*O RESU*TADO:


8 crime agra%ado pelo re ultado e t,o de$inido no art&1B 3P& . te crime n,o e con$undem com o crime preter intencionai ! que urgem numa $a e inicial e cu#a m'7ima " I%er um in re ilcitaJ um indi%duo " re pon '%el pela con equncia ! me mo que cau ai * em que (a#a inten+,o-! da pr'tica de um $acto ilcito& SF depoi de uma e%olu+,o dogm'tica " que e c(egou : actual interpreta+,o do art&1B& Para que (a#a um "0.6$ #0$T$0 .5T$5".35*- " nece 'rio que e7i ta0 -a pr'tica de um crime $undamental dolo o < um re ultado agra%ante! endo que e te n,o er' dolo o& *tem que er negligente-& Da con#uga+,o de te doi elemento ir' ent,o e7i tir um agra%amento da pena aplic'%el& 1o contr'rio do que di6 o art&1B 3P acerca da imputa+,o u)#ecti%a! ne te crime preter intencionai tem F que e7i tir um ne7o de cau alidade entre a pr'tica de um crime $undamentalmente dolo o e o re ultado agra%ante& "rticas0 centram- e no $acto de ao e a$a tar a nece idade de imputa+,o u)#ecti%a *n,o " nece 'rio pro%ar que (ou%e negligncia! ou e#a! o agente podia at" n,o ter culpa de ter produ6ido aquele re ultado! ma era-l(e imputado : me ma-! %iolar- e o princpio da culpa! egundo o qual n,o " po %el aplicar uma pena em culpa como .duardo art&@D& Se manti%" emo tal e qual e te crime preter intencionai ! e taramo a admitir uma re pon a)ilidade o)#ecti%a& R to le%ou a que autore 3orreia! Ferrer 3orreia e Figueiredo Dia ! de$ende em a nece idade de um ne7o de imputa+,o u)#ecti%a o agente F pode er punido pelo re ultado agra%ante de de que ten(a actuado negligentemente& 1 $igura que temo pla mada no art&1B do no o 3P! a$a ta- e do crime preter intencionai 0 o <,o tem que e7i tir um crime $undamentalmente dolo o! pode e7i tir um crime negligente! ao contr'rio do preter intencionai & $%emplo: art&1@E - dolo o& 1rt&1@B/1 moldura a) tracta& 1rt&1@B/n 3 agra%a+,o da moldura! podemo ter uma o$en a : integridade negligente agra%ada pelo re ultado& o 8 re ultado n,o tem de er nece ariamente um crime! como acontecia no crime preter intencionai & Pode er dolo o ou negligenteS 8 re ultado agra%ante pode er um e tado ou $acto& $%emplo1: art&1EE/@ quando (' uma %iola+,o e de ta re ulta uma gra%ide6! ent,o %eri$ica- e uma agra%a+,o do crime& 1 gra%ide6 enquanto re ultado agra%ante n,o " um crime! ma um $acto/ e tado& $%emplo2: art&1MB/n2! a- e o eque tro durar mai de 2 dia ! o re ultado er' agra%ado& 1qui o re ultado agra%ante " a dura+,o temporal! que n,o " um crime! " um $acto&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 11 o 5em de e7i tir um ne7o de cau alidade adequada e por outro lado! um ne7o de culpa& 8 pro$e or Figueiredo Dia coloca ainda uma outra que t,o relati%a ao ca o em que o agente pratica um crime dolo o e tem tam)"m a inten+,o de pro%ocar um re ultado agra%ante& T' dolo tanto no crime como no re ultado& Figueiredo Dia de$ende que! ne te o ca o ! e de%e manter a $igura do crime agra%ado pelo re ultado! ou um concur o de crime *doi crime autFnomo -& R to porque0 Pode (a%er a inten+,o de produ6ir um re ultado *(' dolo-! ma e e re ultado n,o er con iderado de $orma autFnoma crime& 1 im! o agente airia impune& $%emplo: 1 %iola 2! e queria que 2 engra%ida e& Se de ligarmo o re ultado agra%ante do comportamento! ele n,o eria punido pelo concur o de crime e airia impune da gra%ide6& o T' itua+9e em que a lei re tringe a pr'tica de um $acto tpico ilcito : (ipFte e de dolo directo! e o agente ten(a agido com dolo e%entual&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 12 *"10D23 9 D$ 6*0=3 1881 : ,T;0

$ois vi!in%os, & e ' entram em discusso e a determinado momento, & empurra '. ' bate com a cabea no passeio, ficando com um traumatismo craniano e uma %emorragia, provocada por uma ulcera gstrica de stress, dando origem ( morte de '.

8 tipo de crime que podem e tar aqui em cau a ,o a o$en a : integridade $ ica art&1@3K a o$en a : integridade $ ica agra%ada pelo re ultado art&1@EK ou ainda o (omicdio art&131& agora " nece 'rio a)er e o re ultado agra%ante *morte- pode er imputado : conduta do agente e e a pena aplic'%el pode er agra%ada em $un+,o de e re ultado& Para que po a er imputado ao agente tem que e7i tir um ne7o de imputa+,o u)#ecti%a *tem que e7i tir pelo meno negligncia- e um ne7o de tr teoria e7i tente & cau alidade entre a 1 conduta e o re ultado& =uanto ao ne7o de cau alidade temo que atender : 1tendendo : 1 teoria! o $acto de ter de $erido dua )o$etada " ou n,o condi+,o ine qua non para a produ+,o do re ultadoN Se ele n,o ti%e e de $erido a )o$etada n,o morreria! logo " uma condi+,o ine qua non& 1tendendo : 2 teoria! er' que : lu6 da e7perincia e da normalidade de $erir dua )o$etada " cau a adequada para a morteN <,o& 8 crime de (omicdio ou crime agra%ado pelo re ultado! F poderia er imputado a 1! e e te ti%e e con(ecimento da Ulcera& 3omo " di$cil que 1 ai)a! n,o con eguimo e ta)elecer um ne7o de cau alidade& 1 im F pode er imputado a 1 o crime de o$en a : integridade $ ica imple art&1@3! quer pela $alta do ne7o de imputa+,o o)#ecti%a! quer pela $alta do ne7o de imputa+,o u)#ecti%a&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 13 "*,3 #0>T."3: *n2-

&nt)nio, c%efe de uma diviso de uma empresa de telecomunica*es, + alertado por um colega do trabal%o para um concurso a nvel interno para a subida de escalo. ,abendo "ue 'erto, + um opositor competente e capa! de gan%ar esse concurso, & engendra um plano para afast-lo. ' saa sempre por volta das 23%oras. & engendra dar-l%e uma .porrada/. & espera por ' para dar-l%e pontap+s, dando-l%e pontap+s sucessivamente com a inteno de o matar. 0%egou 1aria das $ores, empregada, e & fugiu, dei2ando ' estendido no c%o. 1aria das $ores levou-o ao m+dico, "ue era grego, e l%e receitou apenas parecetemol a '. ' volta para casa, mas dias mais tarde acaba por morrer devido ( uma %emorragia interna. Qual a responsabilidade jurdico-criminal de &#

1 n%el do tipo incriminador e do tipo o)#ecti%o ilcito! "0 1&quanto ao agente0 crime comum& 2&quanto : conduta0 crime de re ultado e crime de e7ecu+,o li%re& 3&quanto ao )em #urdico0 crime de dano e crime imple & 1gora " preci o e ta)elecer o ne7o de imputa+,o o)#ecti%a do re ultado *morte- : conduta do agente& 5emo ent,o que atender a tr teoria & 1tendendo : 1 teoria! e 1 n,o ti%e e de $erido e e Qtili6ando o crit"rio da pelo no o 3P! ma pontap" e murro uce i%o ! 2 teria morridoN upre ,o mental! con tata- e que e ta " uma condi+,o

indi pen '%el para a produ+,o do re ultado& <o entanto! e ta n,o " a teoria adoptada im a pla mada no art&1D/1& 1tendendo : 2 teoria! " preci o con iderar o $acto de que a teoria da cau alidade adequada tem de e re$erir a todo o proce o cau al iter crimini & =uando (' a inter%en+,o de um 3! podemo ter aquilo a que e c(ama interrup+,o do ne7o cau al! i to "! a actua+,o de um terceiro pode a$a tar/atenuar a re pon a)ilidade #urdico-criminal do agente! e $or impro%'%el ou impre%i %el e a me ma actua+,o& <e te ca o! a actua+,o do m"dico interrompe o ne7o cau al e egundo o normal acontecer! 2 eria tratado adequadamente e o m"dico teria reali6ado para i o e7ame ! etc& De ta $orma! 2 n,o teria $alecido& Signi$ica i to que! n,o %amo poder imputar a 1 o crime de (omicdio& <o entanto! a inten+,o de 1 era matar 2 e F n,o o $e6 porque entretanto c(egou a empregada& Vogo! 1 F er' punido pelo crime de (omicdio na ua $orma tentada& 8 crime de (omicdio *art&131- preenc(e a condi+,o pre%i ta no art&23/1! e! con equentemente! a)re- e e pa+o : puni+,o do agente pelo crime de (omicdio na $orma tentada& 1 aplica+,o do regime da tentati%a! tem como con equncia a diminui+,o do limite m'7imo e mnimo da pena de pri ,o pre%i to no art&131! no termo do art&23/2 e E3& ;elati%amente ao m"dico! e te poder' e%entualmente er punido pelo crime de (omicdio por negligncia art&13E e 1D/1 3P& <o ca o! temo uma omi ,o impura no termo do art&1D& (' uma equipara+,o geral entre a ac+,o e a omi ,o&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1@

"*,3 #0>T."30 *n2B-

3 e 4 passeiam de mos dadas, 3 salta para a estrada, vem um carro, e 4 empurra-o para evitar o acidente, causando algumas les*es a 3. Qual a responsabilidade jurdicocriminal de 4#

8 tipo legal de crime em cau a " o$en a : integridade $ ica& =uanto : imputa+,o o)#ecti%a do re ultado : ac+,o! temo que atender a tr teoria & 1tendendo : 1 teoria! o $acto de ela empurrar " uma condi+,o indi pen '%el para ter acontecido o re ultado& 1tendendo : 2 teoria! o $acto de W ter empurrado F " adequado a produ6ir o re ultado& Vogo W pode er re pon a)ili6ado criminalmente& 1tendendo : 3 teoria! W diminui o ri co que e7i tia! no momento! para o )em #urdico *%ida de F-& Se optarmo pela teoria da cau alidade adequada! W eria re pon a)ili6ado! ma (a%eria uma cau a de e7clu ,o de ilicitude/ tipo #u ti$icador art&3@& W le a um )em #urdico *integridade $ ica- para proteger um )em #urdico en i%elmente uperior *%ida-& Se opt' emo pela teoria de ri co! n,o era preci o i to! ele n,o eria re pon a)ili6ado&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1M *"10D23 8 D$ *70.- 244? : 0$-*=23 D3 #30T30

3actos5 em 2662, pela 1%16, numa noite c%uvosa, $ circulava no seu ciclomotor, "uando embateu num veiculo pesado de mercadorias "ue estava estacionado no lado direito da fai2a de rodagem. 7 embate originou a "ueda de $, ficando este cado na estrada, na sombra do veiculo pesado. 3 "ue circulava em sentido contrrio apercebeu-se da situao. &ssim, vendo "ue ' se apro2imava de $, deu sinais de lu!es a ' para o avisar. 8o entanto, ' no se apercebeu "ue $ estava cado na estrada e acabou por atropela-lo. $ acabou por falecer 12 dias mais tarde.

8 crime em cau a " uma ac+,o tpica! ilcita! culpo a e pun%el& Ga como quali$icar o comportamento de 2N 8 comportamento rele%ante aqui " o atropelamento que aca)ou por condu6ir : morte de 2& 3omo! 2 n,o tin(a a inten+,o de praticar o $acto dano o! "l(e imputado o crime de (omicdio negligente art&13E& 8 dolo e negligncia e t,o pre%i to no art&13! 1@ e 1M 3P& <o ca o concreto! e tamo perante uma itua+,o de negligncia! no termo do art&1M& 1 negligncia pode er con ciente o agente pre%iu o $acto! ma acredita que n,o %ai acontecer ou incon ciente o agente nem e quer pre%iu o $acto& <o ca o em pre+o! e t' em cau a negligncia incon ciente& 3on iderando o tipo o)#ecti%o de ilcito! quanto ao agente " um crime comumK quanto : conduta tem que er um comportamento rele%ante! (umano e %olunt'rio! o que " o ca o e " um crime re ultado e de e7ecu+,o li%reK quanto ao )em #urdico " um crime de dano e um crime imple & =uanto : imputa+,o o)#ecti%a do re ultado : ac+,o! " nece 'rio atender a tr teoria & 1tendendo : 1 teoria! o atropelamento " uma condi+,o ine qua non para que o re ultado *morte- ti%e e ocorrido& 1tendendo : 2 teoria! a qual e t' pla mada no art&1D do no o 3P! o comportamento de 2 " adequado/ idFneo a produ6ir o re ultado *morte-! : lu6 da e7perincia comum! normalidade e do con(ecimento detido pelo agente& 1tendendo : 3teoria! o agente de%er' er punido e criar ou potenciar/ ma7imi6ar um ri co n,o permitido e e e ri co ten(a condu6ido ao re ultado tpico& Por"m! coloca- e aqui uma que t,o relati%a ao $acto de a teoria da cau alidade adequada er! por %e6e ! dema iado a)rangente& Por i o! a teoria da cone7,o de ri co potencia mel(ore inter%en+9e olu+9e & .7i tem muita acti%idade no quotidiano que! por ,o ocialmente aceite ! tai como a de mercadoria pe ada ! circula+,o regra! ,o adequada a produ6ir ri co ! ma m"dico-cirUrgica ! tran porte

rodo%i'ria! etc& <o ca o! (' um ri co que " a circula+,o rodo%i'ria& 3ontudo 2 n,o potenciou e e ri co! porque D e ta%a na om)ra! era uma noite c(u%o a e 2 n,o con eguia %er a %tima& Por $im! quanto ao inal de lu6e dado por F! o tri)unal entendeu que e te n,o era u$iciente para imputar o crime a 2&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1A

*"10D23 2 D$ *70.- 244? : ,T;:

3actos5 &, arguido, dirige-se ( resid9ncia de ', ofendida e sua enteada. 8a madrugada, tiveram uma discusso acesa e no decorrer da discusso & agrediu '. 7 arguido apertou o pescoo de & com as suas mos, com fora e de forma continuada, s) largando a ofendida "uando se apercebeu "ue esta estava desfalecida. $ei2ou-a estendida no c%o e dirigiu-se ( casa de ban%o, para se lavar e saiu da casa pouco tempo depois. :m virtude das les*es sofridas, ' acabou por morrer na"uele momento.

No caso o arguido foi condenado em 1 instncia pelo crime de homicdio simples e vem pedir em 2 instancia a redu !o da pena, por crime de ofensas corporais agravado pelo resultado " art#1$%& Para (a%er um crime agra%ado pelo re ultado " preci o0 (a%er um crime! dolo o ou negligente& <o ca o temo um crime dolo o! porque (ou%e inten+,o de praticar o crime de o$en a : integridade $ ica < (a%er um re ultado! que ne te ca o " um crime dolo o& 1qui o dolo " um dolo e%entual! porque o agente pre%iu e con$ormou- e com o re ultado& <o ca o em apre+o! (ou%e inten+,o de produ6ir o re ultado *morte da enteada-& Vogo! ele %oltou a er condenado pelo crime de (omicdio imple &

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1E

DO*O:
8 tipo incriminador " dado por doi tipo 0 tipo o)#ecti%o de ilcito *agente! conduta! )em #urdico- e tipo su jectivo de ilcito *dolo ou neglig)ncia-& <o no o 3P n,o e t' pla mada uma no+,o de dolo! ma apena a di%er a modalidade de dolo! no termo do art&13 e 1@& Segundo a doutrina penal! D3-3 " o con(ecimento e %ontade de reali6a+,o do tipo o)#ecti%o de ilcito& 5emo ent,o doi o elemento e enciai ! que ,o o con(ecimento * elemento intelectual- e a %ontade de reali6ar o tipo o)#ecti%o de ilcito *elemento volitivo-& 8 dolo cont"m ent,o0 .lemento intelectual0 con(ecimento& 8 agente! para que po a er punido a ttulo de dolo! tem de con(ecer ou ter a con cincia da circun tPncia de $acto! que preenc(em o tipo o)#ecti%o de ilcito& R to quer di6er que! o agente tem de ter o con(ecimento nece 'rio! para que po a proceder a uma a%alia+,o "tica da ua conduta ou para que e po a aperce)er do eu de %alor #urdico que o eu comportamento acarreta& =uando n,o e te e7i te con(ecimento! podemo e tar perante um erro o)re a $actualidade tpica art&1A/1! 1 parte& Segundo o pro$& Figueiredo Dia pode (a%er um erro o)re a $actualidade tpica! que e7clui o dolo& R to acontece quando! por e7emplo! uma mul(er gr'%ida toma um medicamento a)orti%o em a)er que e t' gr'%ida& <e te ca o! e ta n,o tin(a o a$a tar o dolo ,o0 -erro o)re a proi)i+,o legal! erro a)erratio ictu %el impetu ! erro in per ona %el o)#ecto 1& .rro o)re a proi)i+,o legal0 8 art&1A/1 e ta)elece que em determinada itua+9e ! para al"m do con(ecimento da circun tPncia de $acto! e7ige- e tam)"m o con(ecimento da e7i tncia de uma proi)i+,o legal re peitante a e e comportamento& Por e7emplo! no ca o de (omicdio algu"m pode a$irmar que n,o pode er re pon a)ili6ado a ttulo de dolo! por n,o con(ecer a norma que pro)e o (omicdioN <,oS <o que concerne ao (omicdio toda a gente a)e que " ilcito! que (' uma proi)i+,o! que " repudiado ocialmente& 8 art&1A/1 e t' pen ado para a implicam que para que o agente conduta com pouca rele%Pncia a7iolFgica *por ua e7emplo! crime de perigo a) tracto! crime de direito penal ecund'rio-! o quai e#a punido a ttulo de dolo! con(e+a da e7i tncia& Por e7emplo! con iderando o crime de perigo a) tracto pre%i to no con(ecimento nece 'rio para a%aliar o de %alor da ua conduta! logo o dolo " a$a tado& 8 tipo de erro que podem

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1B art&2L2! (a%er' alguma di$eren+a entre a pr'tica de um crime de (omicdio ou condu6ir com! por e7emplo! 1! g/l de 'lcool no angueN <e te ca o : partida! a pe oa a)e a di$eren+a entre a contra-ordena+,o ou o crimeN <,oS .le nem a)e qual o tipo de ta7a de 'lcool no angue& . te tipo de comportamento n,o tem o me mo grau de ilicitude na comunidade& *"10D23 29 D$ ;+5@3 18?A : 0$-*=23 D3 #30T30
3actos5 &, arguido est ( frente de um estabelecimento comercial, "ue vende carnes. & certo dia marcou o preo de 3unidades e ainda de uma poro de fiambre, com base numa comerciali!ao de 22;. & colocou esta percentagem por pensar "ue estes produtos estavam abrangidos pela rubrica .c%ourios de carnes e outros derivados/. 7 arguido & + acusado de um crime de especulao na forma tentada, previsto no $< 1=> de 1=?2.

8 #u6e determinaram que 1 n,o agiu com o de%ido cuidado na leitura da ru)rica e que! por i o! $oi negligente& Por"m! o que e te de%eriam ter $eito era quali$icar a conduta do agente numa da categoria do erro& <o ca o concreto! o #u6e de%eriam ter quali$icado o comportamento de 1 como um erro o)re a proi)i+,o legal& Vogo! e7cluir- e-ia o dolo! por $or+a do art&1A/1! ainda que po a (a%er puni)ilidade a ttulo de negligncia art&1A/3& Portanto! 1 n,o eria re pon a)ili6ado a ttulo de dolo! nem numa $orma tentada! porque n,o (' tentati%a negligente& 2& .rro a)erratio ictu %el impetu 0 erro na e7ecu+,o ou de %io de tra#ectFria *1 pretende atingir 2! ma acerta em 3 ou 1 tenta atingir um o)#ecto e acerta numa pe oa! por $alta de pontaria-& *"10D23 1B D$ D$C$6703 D$ 18?3 : 0$-*=23 -.,73*0
3actos5 pelas 22%36, do dia 23@6A@B2, o r+u fa!ia-se transportar num autocarro da 0arris, usando a farda. 8uma paragem de autocarro encontrava-se um grupo de rapa!es "ue fi!eram sinal ao r+u, para "ue este parasse. Cm desses rapa!es 3, do e2terior do autocarro, perguntou ao r+u se era fiscal da 0arris e se permitia "ue entrasse com um bil%ete j caduco. 3 falou em tom jocoso. 7 r+u no gostando da atitude sai do autocarro, com um pistola na mo e deu 2 disparos para o ar, iniciando uma luta com 3. um dos outros rapa!es do grupo, 1, viu "ue o r+u dei2ou cair a pistola e apan%ou-a. $esatou a correr e disse "ue a ( policia fa!er "uei2a. 4 outro rapa!, pediu "ue no fi!esse isso e "ue entregasse a arma ao r+u. 7 arguido entra novamente no autocarro e a uma distancia de Am, procurando atingir 3, vitima mortalmente 4, por fal%a@ erro de pontaria.

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 1L Para re ol%er a que t9e u citada ne te acFrd,o " nece 'rio atender a dua

teoria & 1 teoria da concreti6a+,o! de$endida pelo Pro$ Figueiredo Dia e pela maioria da doutrina! de$ende que o agente de%er' er punido pela tentati%a em 1 lugar e! e o ca o a im o permitir! pela pr'tica de um crime negligente *(' um concur o de crime (' uma tentati%a de (omicdio *crime dolo o tentado-! e em concur o um (omicdio negligente *crime negligente con umado-& 1 teoria da equi%alncia! de$endida pela doutrina minorit'ria! u tenta que e (ou%er uma coincidncia tpica do tipo legai de crime *o agente quer matar F! e mata W-! o erro de%er' er con iderado irrele%ante e o agente de%er' er punido por um crime con umado dolo o! e n,o por um concur o de crime & Se optarmo pela teoria da concreti6a+,o! temo que %er qual a moldura aplic'%el : tentati%a *art&22 e 23/1 e 2- e depoi con#ugar a moldura do crime con umado com a atenua+,o e peci$ica pre%i ta no art&E3/1! a- e )-& Depoi ! " nece 'rio a)er qual : moldura aplic'%el ao crime negligente *art!13E-& Po to i to! para a)er a moldura concretamente aplic'%el! " preci o criar daquela dua uma no%a moldura dada pelo art&EE& o 1 tentati%a " punida com )a e no art&E3& <e te termo ! e o limite m'7imo do crime de (omicdio " de 1A ano " nece 'rio redu6ir 1/3& *art&E3/1!a--& 8 limite mnimo da pena " redu6ido a 1/M! e $or uperior a tr ano no termo do art&E3/1! )-& o o 8 crime de (omicdio negligente " punido com pena de pri ,o de 1 m *limite mnimo- e 3 ano *limite m'7imo-& Goldura aplic'%el ao ca o concreto calculado de acordo com o art&EE&1 pena aplic'%el ter' como limite m'7imo a oma da pena aplic'%ei art&EE/& 1 pena aplic'%el ter' como limite mnimo a mai ele%ada da pena aplic'%ei art&EE/2& Se optarmo pela teoria da equi%alncia! " nece 'rio! moldura do crime con umado B a 1A ano & Para a)ermo qual " a teoria mai $a%or'%el ao ca o concreto! " nece 'rio $a6er uma pondera+,o concreta da moldura penal& 3& .rro in per ona %el o)#ecto0 <e ta itua+,o o agente pratica a ac+,o omente! atender :

pro#ectada *n,o (' erro na e7ecu+,o/de %io da tra#ectFria-! ma (' erro o)re o o)#ecto ou identidade da pe oa& Por e7emplo! 1 mata 2! pen ando que e trata de 3&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2D <e ta itua+9e ! (a%endo identidade do o)#ecto ou da pe oa! o erro er'

irrele%ante *Figueiredo Dia -& SF n,o er' a im! i to "! (a%er' concur o! quando n,o (a#a e ta identidade tpica& *"10D23 34 D$ 6*.3 D$ 18?B : ,T;0
3actos5 alguns meses antes da pratica dos factos, c%egou ao con%ecimento do r+u de "ue circulava o boato de "ue %avia uma mul%er casada "ue mantin%a rela*es intimas com um %omem tamb+m casado, mas nunca l%e surgiu a ideia de "ue a"uela mul%er pudesse ser a sua, a "uem amava profundamente. :m 3evereiro de 1=B3, foi o r+u procurado por familiares seus, "ue o informaram "ue a dita mul%er 0, l%e era infiel, pois mantin%a rela*es se2uais com a vitima ', o "ue o c%ocou, pois nunca tivera ra!oes para suspeitar da sua mul%er, e ' era seu amigo e fre"uentava assiduamente a sua casa. &crescentaram ainda "ue os encontros tin%am lugar no ane2o das traseiras da sua pr)pria casa, por volta da A% da man%a. or essa ra!o o r+u passou a noite em estado de nervosismo, e "ueria ver para acreditar. 8a madrugada seguinte, ao verificar "ue a sua mul%er no estava na cama. <evantou-se e encontrou-a na co!in%a, voltando para o seu "uarto. 1as de imediato ouviu passos nas traseiras de sua casa. 0onvencendo-se "ue os passos seriam de ', o r+u pega na sua caadeira e vai para a parte da frente de sua casa, e a uma distancia de Am avista um vulto %umano, "ue estava a transpor o porto da entrada do "uintal. Dai da, dispara dois tiros, no com a inteno de matar, mas de marcar a pessoa. Temendo retaliao de ', fugiu para dentro de casa, carregou a caadeira e foi informado a sair de casa, "ue a sua mul%er estava ferida nas traseiras. &o ver a sua mul%er cada, com ' a seu lado perturbado, o arguido vitima mortalmente '.

1 olu+,o ne te ca o " a de que (a%endo identidade do o)#ecto ou da pe oa! o erro er' irrele%ante *Figueiredo Dia -& SF n,o er' a im! i to "! (a%er' concur o! quando n,o (a#a e ta identidade tpica *por e7emplo! o agente di para pen ando que era um animal! e a$inal era uma pe oa-& De ta $orma! o r"u cometeu um crime de (omicdio con umado dolo o em rela+,o a 2! pelo que er' punido pelo crime de (omicdio pri%ilegiado! que con ta do art&133& ;elati%amente a 3! $oi praticado um crime de o$en a : integridade $ ica pri%ilegiada! no termo do art&1@A& 'maginemos agora a seguinte situa !o( o r)u disparou pensando *ue era +, mas acertou no carro de +# 1qui %eri$ica- e a e7i tncia de um erro in per ona %el o)#ecto& <,o (' portanto! identidade tpica o)re o o)#ecto! poi ele queria di parar o)re uma pe oa e aca)a por $a6-lo num carro& <e ta itua+9e ! o r"u poderia er punido por 2 crime *concur o de crime -0 o crime de tentati%a de (omicdio e o crime de dano o) a $orma negligente& 1 $orma negligente F " punida quando e t' pre%i ta na parte e pecial do 3P! de acordo com o art-13& <o ca o concreto n,o e pre% negligncia

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 21 para o crime de dano! pelo que o r"u F eria punido pela tentati%a de (omicdio art&131 e 23&

=uanto ao elemento intelectual no tipo u)#ecti%o de ilcito podemo ter mai dua e p"cie de erro0 Doli generali 0 o agente erra o)re qual da ua ac+9e pro%ocou ou produ6iu o re ultado tpico& <um primeiro momento! o agente pen a ter produ6ido o re ultado tpico! que F %em a acontecer num egundo momento! $ruto de uma no%a ac+,o& o .70 1 acerta com uma garra$a na ca)e+a de 2 e pen a que o matou com e a ac+,o& .nt,o! pega no corpo de 2! ainda %i%o! e atira-o para o mar! para e li%rar do corpo& 2 %em a $alecer por a$ogamento& 1 doutrina maiorit'ria a$irma que e de%e punir o agente pelo crime con umado0 e tende- e o dolo do primeiro momento *no ca o de crime de (omicdio con umado- para o egundo momento& Para a doutrina minorit'ria de%e- e punir o agente pela tentati%a! em concur o com um crime negligente& .rro o)re o proce o cau al0 (' uma di%ergncia entre o ri co que " con cientemente criado pelo agente e o ri co do qual deri%a a produ+,o do re ultado tpico o .70 1 empurra 2 de uma ponte! para o matar por a$ogamento& 2 con egue nadar at" : margem! onde e amarra a uma pedra& 1 pedra rola e e maga 2& 1 e te re peito podemo ter dua op+9e 0 Rmputar ao agente um crime de dano con umado (' um ri co potenciado pelo agente Rmputar ao agente a tentati%a 8 pro$& Figueiredo Dia opta por re ol%er e te ca o imputando ao agente o crime de tentati%a&

.lemento %oliti%o! o dolo pode er di%idido em tr $orma 0

1&Dolo directo! art& 1@/1 a reali6a+,o do tipo o)#ecti%o de ilcito con titui o $im Ultimo da conduta do agente& ? um dolo puramente intencional& Podemo ainda ter outra modalidade de dolo directo quando a reali6a+,o do $acto tpico ilcito " um pre upo to em rela+,o ao $im Ultimo&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 22 2&Dolo nece 'rio! art& 1@/2 a reali6a+,o do tipo o)#ecti%o de ilcito " uma con equncia nece 'ria e lateral ao $im %i ado& 3&Dolo e%entual! art& 1@/3 o agente con$igura como po %el a reali6a+,o do $acto tpico ilcito! ma perante e a po i)ilidade con$orma- e com a itua+,o! ou e#a! a ume o ri co teoria da con$orma+,o&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 23

NE'*I'+NCIA:
1 negligncia pode! por ua %e6! de do)rar- e em0 1&<egligncia con ciente art& 1M! al&a- o agente con$igura como po %el a reali6a+,o do $acto tpico ilcito& 8 agente repre enta determinado $acto como con equncia po %el da ua conduta! ma con$ia na ua n,o produ+,o& 2&<egligncia incon ciente art& 1M! al&)- o agente nem equer con$igura como po %el a pr'tica do $acto tpico ilcito&

Distino entre os tipos de dolo : e%emplos: $%emplo 1- 1! para rece)er uma indemni6a+,o de um $a6 da arrecada+,o a ua ca a& XY D8V8 <.3.SSZ;R8 $%emplo 2 : 1! quer matar 2! ma e te tem um eguran+a que " nece 'rio matar primeiro! para atingir 2& XY D8V8 DR;.358 <1 S.[Q<D1 G8D1VRD1D. $%emplo 3 : 1! e tudante de Direito! e t' com pre a para c(egar : aula e condu6 a uma %elocidade proi)ida& Sa)e que poder' e%entualmente atropelar uma pe oa! ma con$iando na ua capacidade automo)il tica ! pen a que i o n,o ir' acontecer& XY <.[VR[\<3R1 38<S3R.<5. $%emplo B : 1 quer matar 2! eu tio! para rece)er a ua (eran+a& Sa)endo que e te iria %ia#ar de a%i,o no dia eguinte! coloca uma )om)a no a%i,o& 1ca)a por con eguir o eu o)#ecti%o ma mata mai trinta pe oa & XY D8V8 <.3.SSZ;R8! em rela+,o : pe oa e D8V8 DR;.358! em rela+,o ao tido *e e " o $im Ultimo-& $%emplo A : 1! enrai%ecido! mata 2! por e te o ter in#uriado no dia anterior& XY D8V8 DR;.358& $%emplo 9 : 1 quer rou)ar uma pe+a de um mu eu! ma ne te tra)al(a um guarda! que " o Unico o) t'culo para atingir o DR;.358 <1 S.[Q<D1 G8D1VRD1D.& eu o)#ecti%o& Por i o! mata-o& XY D8V8 eguro! quer pro%ocar um incndio numa arrecada+,o! a)endo que e o $i6er ir' matar 2! um %aga)undo que

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2@

Ca$o )#,ti o
&, estudante, em plena +poca de e2ames, ouve noite dentro, um latir constante de um co do seu vi!in%o, '. 0ompletamente dominado pela frustrao do estudo e levado pelo cansao, dispara contra um vulto "ue l%e parecia ser o co em "uesto. 1ais tarde descobre "ue a vtima mortal do seu disparo foi ' De%emo de de logo! tentar enquadrar o tipo legai elemento dado numa de cri+,o $'ctica! i to "! no de crime& 1 im temo o crime de (omicdio *em

rela+,o a 2- e o crime de dano *em rela+,o ao c,o-& 8 tipo de ilcito " con titudo por0 5ipo incriminador o o)#ecti%o o agente conduta )em #urdico

Su)#ecti%o Forma dolo a Forma negligente

1 an'li e de te ca o pa a pela an'li e do tipo o)#ecti%o de ilcito& 8 dolo n,o %em de$inido no 3Fdigo Penal& 1 doutrina de$ine o dolo como o con(ecimento e %ontade de reali6a+,o de um tipo o)#ecti%o de ilcito& . ta de$ini+,o di%ide- e em doi elemento 0 3on(ecimento *elemento intelectual-0 e7ige- e o con(ecimento nece 'rio! por parte do agente! para que e aperce)a do de %alor #urdico da ua conduta/ da ilicitude do eu comportamento *con(ecimento da circun tPncia de $acto que preenc(em o tipo o)#ecti%o de ilcito-& 1 $alta de te con(ecimento le%a a que po amo e tar perante a $igura do erro! que pode er0 o o 1)erratio ictu %el impetu ! ou erro na e7ecu+,o .rror in per ona %el o)#ecto! ou erro o)re a identidadeK erro o)re a $actualidade tpica& 4ontade *elemento %oliti%o-

1. Quid iuris# . tamo perante um ca o de erro o)re a identidade *1 di para o)re 2-! de%endo anali ar- e e de%emo ou n,o dar rele%Pncia a e te erro& De%e ent,o! dar- e o)#ecto do crime n,o ,o tipicamente rele%Pncia a e te tipo de erro quando o

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2M idntico *por e7emplo0 ele queria acertar no animal e acertou numa pe oa-& =uando a im "! n,o e imputa ao agente um crime na $orma dolo a con umada! ma imputae o crime na $orma tentada ou em concur o com um crime negligente& .nt,o! (a%endo identidade tpica do o)#ecto do crime! imputa- e ao agente o crime dolo o con umado 1 mata 2! quando queria matar 3& <,o (a%endo identidade tpica do o)#ecto! imputa- e ao agente o crime na $orma tentada ou por negligncia 1 mata 2! quando queria matar um animal& 1 de%er' er punido pela tentati%a de um crime de dano& Ga ! para que l(e e#a imputado " nece 'rio que a tentati%a e#a po %el! ne te tipo de crime& 1 tentati%a encontra- e pre%i ta no art& 23/1! 3P *e determina que! para que a tentati%a e#a pun%el " nece 'rio que a moldura a) tracta e#a uperior a 3 ano - e o crime de dano e t' pre%i to no art& 212! 3P! e pre% uma pena de pri ,o at" 3 ano & <e te entido! n,o eria imput'%el a e te crime a $orma tentada& 3ontudo! o art& 212/2! 3P! como norma e pecial! derroga a norma e pecial do nUmero anterior e con agra que Ia tentati%a " pun%elJ& 1 moldura a) tracta er' e pecialmente atenuada! no termo do art & 23/2 e E3! 3P& 2. : se o tiro "ue vitimou ' no se ocasionou por confuso, mas por falta de pontaria# 5rata- e agora de um erro na e7ecu+,o& 1 im! temo %'ria po i)ilidade de reali6a+,o0 5eoria da concreti6a+,o! de Figueiredo Dia 0 o a$irmam que ne ta itua+9e de$en ore de ta teoria e de%e punir o agente/ indi%duo pela tentati%a

em concur o! e%entualmente! com um crime de (omicdio negligente& 8 agente de%e er punido pela tentati%a de crime de dano *queria acertar no c,o- em concur o com um crime de (omicdio negligente& 5eoria da equi%alncia! de 3onde Gonteiro0 re%ela que! e (ou%er coincidncia tpica entre crime pro#ectado e crime e7ecutado! i to "! e o crime $orem idntico ! n,o e de%e dar rele%Pncia ao erro e o agente de%e er punido pelo crime dolo o con umado& 3. Qual seria a sua resposta se & pretendendo atingir ', por confuso acerta em 0# 8 crime pro#ectado era um crime de (omicdio e o crime e7ecutado $oi um crime de (omicdio& T' uma coincidncia tanto do crime ! como do o)#ecto * ,o empre

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2A pe oa -! ma (' um erro o)re a identidade& Vogo! n,o de%e dar- e rele%Pncia ao erro& 1 im! ao agente de%e imputar- e o crime de (omicdio dolo o con umado&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2E

Tipo o jectivo de ilcito do crime de dano aD =uanto ao agente! trata- e de uma pe oa ingular/indi%idual& 1 e te re peito $a6emo a di tin+,o entre0 o o 3rime comum 3rime e pec$ico PrFprio RmprFprio

D =uanto : conduta! tem de tratar- e de um comportamento %olunt'rio! n,o meramente re$le7i%o/ in tinti%o e de um comportamento (umano& Rmporta di tinguir0 3rime de re ultado *(' um e%ento e7terno : conduta3rime de mera acti%idade 3rime de e7ecu+,o li%re 3rime de e7ecu+,o %inculada

cD =uanto ao )em #urdico! enquanto mani$e ta+,o de um intere e particular ou da comunidade! temo 0 3rime de dano 3rime de perigo 3rime imple

3rime comple7o

Para e ta)elecer a imputa+,o do re ultado : conduta *ne7o de cau alidadetemo tr degrau 0 5eoria da condi+9e equi%alente 5eoria da cau alidade adequada 5eoria da cone7,o de ri co

Tipo su jectivo de ilcito do crime de dano 5emo de %er e (' dolo ou negligncia&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2B

Ca$o $ob#e o ne-o "e au$a%i"a"e


&, numa tarde solarenga, passeava o seu co, ', compan%ia j % muitos anos. 8o momento em "ue atravessava a passadeira, ' "ue seguia mais ( frente + atropelado por 0 "ue condu!ia em e2cesso de velocidade. :m resultado disso, consternado pela dore sofrimento, & sofre um ata"ue cardaco "ue o vitima mortalmente. a. Quid iuris# .m rela+,o ao c,o " um crime de dano& 1qui e tamo e encialmente a de)ru+arno o)re a morte de 10 crime de (omicdio& 5endo em conta a %'ria teoria a mat"ria mai importante " o)re a teoria da cau alidade0 " a)er como imputar o $acto morte/ ataque cardaco : conduta de 3& Percorrendo o degrau da cau alidade! podemo ter0 - a teoria da condi+9e equi%alente 0 o $acto de ele ter atropelado o c,o " condi+,o ine qua non para que 1 preenc(ido- a teoria da cau alidade adequada0 temo de %eri$icar e determinada conduta " adequada a produ6ir o $acto ilcito& 8 $acto de atropelar o c,o! egundo a regra da e7perincia! n,o " adequado a pro%ocar um ataque cardaco! a n,o er que (a#a con(ecimento e pecial& .nt,o 1 n,o pode er re pon a)ili6ado& b. & sua resposta seria a mesma se ' soubesse dos problemas cardacos de &# Sa)endo que 3 tem con(ecimento o)re a itua+,o de aUde de 1! ele a)ia e encontra que : partida (a%ia grande po i)ilidade de pro%ocar com a ua ac+,o a morte de 1& Se a im "! o degrau da teoria da cau alidade adequada tam)"m preenc(ido& De%e ent,o 3 er re pon a)ili6ado& Sendo a inten+,o de 3 pro%ocar o ataque cardaco a 1! e tamo perante dolo directo! na primeira modalidade *o $im pretendido $oi aquele que o)te%e a morte de 1-& .m rela+,o ao c,o! (a%eria dolo directo na egunda modalidade& o$re e o ataque cardaco *e te degrau encontra- e

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 2L

A .#"o "a Re%ao "e Coimb#a/ "e 01 "e No!emb#o "e 2345
3actos5 8o dai 2 de &bril, de 1=B3, E e < encontraram-se numa taberna, bebendo vin%o e conversando. $epois, a convite de <, mudaram-se para casa deste, a fim de beberem alguns copos de bagao. &li comearam a discutir, envolvendo-se numa briga fsica, tendo E batido em <. ,eguidamente, E abandonou a casa de <, mas por"ue se %avia es"uecido de alguns objectos voltou ( dita casa, por volta das 23% do mesmo dia. Quando E bateu ( porta, < verificando de "uem se tratava, muniu-se de uma caadeira, na "ual introdu!iu uma munio. E, ao ver "ue a arma l%e estava apontada, agarrou o cano da mesma e bai2ou-o, repentinamente, tendo-se partido a coron%a e disparando a arma contra a co2a es"uerda de E. 7 disparo causou em E uma ferida dolorosa, incapacidade para o trabal%o durante 123 dias, cicatri!es, atrofia muscular, ficando gravemente afectado na sua capacidade de trabal%o. :stas se"uelas eram permanentes. a. Qual o tipo legal de crime# 0omo en"uadrar este comportamento com o tipo legal de crime da parte especial# .m cau a temo uma o$en a : integridade $ ica! poi $oi e te o )em #urdico po to em cau a& b. assando ao elemento subjectivo do tipo de ilcito, "ue tipo de dolo ou neglig9ncia temos a"ui# O partida n,o (' dolo directo *ele pode ter u ado a arma apena intimidar-! )em como parece n,o (a%er dolo nece 'rio& <o ca o em concreto! o #u6e imputaram e te crime na $orma negligente incon ciente! art& 1M! al&)-& <e ta itua+,o! muito em)ora V n,o ten(a pre%i to o itua+,o! V %iolou um de%er o)#ecti%o de para

preenc(imento do tipo o)#ecti%o de ilcito *o$en a : integridade $ ica- podia e de%eria t-lo con iderado como po %el& <e ta negligente do tipo legal que e t' em cau a& Sa)endo que o crime er' imputado na $orma negligente! " #' $ornecida uma pi ta para o tipo legal que %amo imputar ao agente& 1 im! aplicar- e-ia o art& 1@B/3! con#ugado com o art& 1@@! al& )- e c- o$en a : integridade $ ica gra%e! por negligncia& 1 moldura a) tracta aplicada " de um m *art& @1 - limite mnimo- a doi ano de pri ,o& <o ca o! aplicamo o crime a ttulo negligente! porque o comportamento de V tem de er a%aliado/ comparado com o comportamento de um (omem m"dio XY cuidado! $oi de cuidado! e " e te de cuido que %ai $undamentar a aplica+,o da $orma

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3D quando ; aparece : porta! V! ante de pegar na ca+adeira! de%eria ter perguntado a ; o que e ta%a ali a $a6er! n,o de%endo equer ter metido uma muni+,o! e era F para a u tar& R to porque! ao pegar na ca+adeira V criou um ri co para a integridade $ ica do o$endido& c. 1as a conduta de ' poderia diminuir a medida da pena aplicvel a <# Sim! porque por um lado! am)o e ti%eram en%ol%ido numa )riga $ ica e! por outro lado! tem que e con iderar o $acto de ; ter agarrado no cano da arma& Vogo! a medida da pena de V de%er' er diminuda! com )a e no Iin tituto da atenua+,o e pecial da penaJ! art& E2 e E3! 3P& <o ca o! aplica- e o art& E2/10 o comportamento de ; pode le%ar : diminui+,o da medida da pena de V! porque o eu comportamento potenciou o comportamento de V&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 31

E%emento$ e$pe iai$ $ubje ti!o$ "o tipo:


T' tipo de ilcito e tipo legai de crime que e7igem! para al"m do dolo! e peciai elemento u)#ecti%o ! como por e7emplo! a inten+,o&

1 inten+,o pode! por um lado! er integrada no dolo *por e7emplo! 1 tem a inten+,o de matar 2-& Ga ! por %e6e ! a inten+,o do agente urge de $orma autFnoma! como acontece no c(amado crime de re ultado parcial ou de re ultado cortado& 5ratam- e de crime em que! para (a%er a reali6a+,o $ ica! tem de e7i tir! para al"m de dolo! a inten+,o de produ+,o de um re ultado n,o compreendido no tipo de ilcito& .7emplo 10 art& 2A2/10 corre ponde a uma $al i$ica+,o total e o n 2 de te artigo corre ponde a uma $al i$ica+,o parcial& <e te e7emplo! o agente n,o preci a de p]r em circula+,o! )a ta ter a inten+,o! por i o " um crime de re ultado parcial& .7emplo 20 art& 2D3 .7emplo 30 art& 21E

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 32

Cau$a$ "e e- %u$o "a i%i itu"e


? nece 'rio ante de mai ! e7plicar a con equncia da cau a de e7clu ,o da ilicitude& 8 tipo de ilcito re%ela- e em doi #u ti$icadore ! e7i tindo uma rela+,o $uncional entre ele & 8 tipo incriminadore con i tem num con#unto de circun tPncia $'ctica que e ligam : $undamenta+,o do ilcito& S,o na ua e trutura concreto e indi%iduai & Ga e ta $undamenta+,o pode er limitada por um tipo #u ti$icador& 8 tipo #u ti$icadore qualquer tipo incriminador =uando no re$erimo ao tipo #u ti$icadore aperce)emo-no que ele en%ol%em dua dimen 9e *o)#ecti%a e u)#ecti%a-! que e t,o intimamente ligada ao conceito de de %alor da ac+,o e de de %alor do re ultado& Se do lado o)#ecti%o " nece 'rio que ten(amo a pre en+a de elemento o)#ecti%o *uma realidade e7terna ao u#eito- para que (a#a aplica+,o de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude! " tam)"m nece 'rio que o u#eito repre enta a e7i tncia de e me mo elemento ! o) o ponto %i ta u)#ecti%o& .7i tem itua+9e em que o)#ecti%amente e7i te um tipo #u ti$icador! ma u)#ecti%amente o agente n,o tem con(ecimento de a itua+,o de #u ti$ica+,o& $%emplo: 1 mata 2! no momento em que 2 e prepara%a para matar 1! em que 1 ou)e e& Perante i to! e7i tem dua (ipFte e ! endo a mai correcta punir o agente pelo crime con umado& Por outro lado! o pro$e or Figueiredo Dia uma cau a de e7clu ,o de ilicitude! o con entimento& .nt,o! para (a%er crime " nece 'rio que (a#a uma conduta tpica! ilcita! culpo a e pun%el& Sendo que " na componente ilcita que e uma dimen ,o u)#ecti%a! ou e#a0 e tando perante a dimen ,o o)#ecti%a do tipo #u ti$icador! (' e7clu ,o do de %alor do re ultado n,o (' uma itua+,o #uridicamente apro%ada e tando perante a dimen ,o u)#ecti%a do tipo #u ti$icador! n,o (' de %alor da ac+,o& Para (a%er aplica+,o de um tipo #u ti$icador " nece 'rio um con#unto de elemento elemento & ;elati%amente ao e$eito da aplica+,o de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude! e7i tem tr grande e$eito 0 o)#ecti%o e " tam)"m nece 'rio que o agente con(e+a o eu urgem o tipo #u ti$icadore & . te ! tal como o tipo incriminadore ! contm uma dimen ,o o)#ecti%a de$ende a aplica+,o analFgica da tentati%a! tendo em conta o art&3B/@! artigo e te que contem ,o na ua e trutura gerai e a) tracto ! aplicam- e a u) tipo 0 incriminadore e

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 33 5orna a ac+,o lcita e! como tal! n,o pode (a%er uma cau a de #u ti$ica+,o relati%amente a outro acto& 1quele que actua ao a)rigo de uma cau a de #u ti$ica+,o actua! na %erdade! licitamente e n,o pode um terceiro actuar contra ele! ao a)rigo de outra cau a de #u ti$ica+,o& o $%emplo: 1 aponta uma arma a 2 para l(e rou)ar a carteira& 3omo 2 tam)"m tem uma arma prepara- e para atirar contra 1& 1 atitude de 1 em re po ta : atitude de 2 " pun%el porque a atitude de 1 n,o $ica co)erta pela legtima de$e a! dado que a atitude de 2 " lcita& R to porque! tendo 2 o direito a de$ender- e atra%" da legtima de$e a! a ua atitude e torna lcita& Se o autor ao reagir a co)erto de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude e ti%er acompan(ado de um cUmplice! e te er' )ene$iciado pela licitude da conduta do autor! n,o endo punido& 1o agente que actue ao a)rigo de uma cau a de e7clu ,o de ilicitude! n,o pode er aplicada uma medida de eguran+a *ma pode aplicar- e :quele que actua ao a)rigo de uma cau a de e7culpa+,o-& <o que concerne ao tipo de cau a de e7clu ,o da ilicitude! encontram- e pre%i to no art&31 e ! endo e te elenco meramente e7empli$icati%o& 8 art&31/1 pre% o princpio da unidade da ordem #urdica! introdu6indo- e uma cl'u ula geral! que a)re porta a cau a de e7clu ,o da ilicitude que n,o e t,o pre%i ta no 3P&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3@

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3M

*e67tima De8e$a
1 legtima de$e a encontra- e pre%i ta no art&31/1! a- e 32! endo portanto uma da cau a da e7clu ,o da ilicitude! que con i te no acto de repelir uma er aplicada " nece 'rio o preenc(imento de determinado agre ,o a )en / intere e #uridicamente protegido do agente ou de terceiro & Para que e ta po a pre upo to 0 ;elati%amente : agre ,o! tem de tratar de um comportamento (umano %olunt'rio! acti%o ou omi i%o! dolo o ou negligente! podendo er em rela+,o a )en #urdico n,o penai ! de%endo ainda er *art&32-0 o o 1ctual a actualidade da agre ,o pre up9e que e ta e#a iminente! que #' e ten(a iniciado ou que ainda perdure& Rlcita tem de contrariar a ordem #urdica na ua totalidade

;elati%amente : de$e a! " nece 'rio0 o Q o de um meio nece 'rio o meio utili6ado pelo agente tem que er o meno o gra%o o po %el! e e (ou%er (ipFte e de recorrer : autoridade policial! de%e er u ada tal po i)ilidade& <ece idade de de$e a a de$e a tem de e impor como in trumento de rea$irma+,o do direito $ace ao ilcito entido pelo o$endido& Portanto! a$a ta- e a nece idade de de$e a em dua itua+9e 0 Ta%endo de propor+,o e7ce i%a entre a de$e a e a agre ,o $%emplo: 1 quer dar um murro a 2! e 2 di para mortalmente& =uando a agre ,o " pro%ocada pelo agente o $%emplo: 1 pro%oca 2 a)endo que ele ir' reagir mal& Por i o! pega numa $aca e upo tamente de$ende- e& 1nimu de$endendi *%ontade de de$e a- o pro$& Figueiredo Dia a$a ta e te pre upo to u)#ecti%o! em)ora algun autore o con iderem&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3A

Ca$o )#,ti o 9 au$a$ "e e- %u$o "e i%i itu"e


%avia recebido por %erana um rel)gio em ouro dei2ado pelo seu pai. :ra uma pea muito valiosa "ue despertava a cobia e inveja do seu irmo 0. 0erto dia, 0 munido de uma pistola abeira-se do seu irmo para obrigar a dar-l%e to valiosa %erana. :nto apro2ima-se de 8a verdade, e num tom ameaador grita .$-me o rel)gio ou morresF/. 1as o "ue 0 no contava era com a pronta reaco de . era uma pessoa muito cautelosa e por isso acompan%ava-se sempre de um revolver. &ssim, num gesto rpido saca do revolver e dispara mortalmente contra 0. aG Quid Huris# ? nece 'rio ante de mai ! e7plicar a con equncia da cau a de e7clu ,o da ilicitude& 8 tipo de ilcito re%ela- e em doi #u ti$icadore ! e7i tindo uma rela+,o $uncional entre ele & 8 tipo incriminadore con i tem num con#unto de circun tPncia $'ctica que e ligam : $undamenta+,o do ilcito& S,o na ua e trutura concreto e indi%iduai & Ga e ta $undamenta+,o pode er limitada por um tipo #u ti$icador& 8 tipo #u ti$icadore qualquer tipo incriminador& Para (a%er crime " nece 'rio que (a#a uma conduta tpica! ilcita! culpo a e pun%el& Sendo que " na componente ilcita que urgem o tipo #u ti$icadore & . te ! tal como o tipo incriminadore ! contm uma dimen ,o o)#ecti%a e uma dimen ,o u)#ecti%a! ou e#a0 e tando perante a dimen ,o o)#ecti%a do tipo #u ti$icador! (' e7clu ,o do de %alor do re ultado e tando perante a dimen ,o ac+,o& Para (a%er aplica+,o de um tipo #u ti$icador " nece 'rio um con#unto de elemento elemento & ;elati%amente ao e$eito da aplica+,o de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude! e7i tem tr grande e$eito 0 5orna a ac+,o lcita& o $%emplo: 1 aponta uma arma a 2 para l(e rou)ar a carteira& 3omo 2 tam)"m tem uma arma prepara- e para atirar contra 1& 1 atitude de 1 em re po ta : atitude de 2 " pun%el porque a atitude de 1 n,o $ica o)#ecti%o e " tam)"m nece 'rio que o agente con(e+a o eu u)#ecti%a do tipo #u ti$icador! (' de %alor da ,o na ua e trutura gerai e a) tracto ! aplicam- e a u) tipo 0 incriminadore e

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3E co)erta pela legtima de$e a! dado que a atitude de 2 " lcita& R to porque! tendo 2 o direito a de$ender- e atra%" da legtima de$e a! a ua atitude e torna lcita& Se o autor ao reagir a co)erto de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude e ti%er acompan(ado de um cUmplice! e te er' )ene$iciado pela licitude da conduta do autor! n,o endo punido& 1o agente que actue ao a)rigo de uma cau a de e7clu ,o de ilicitude! n,o pode er aplicada uma medida de eguran+a& <o que concerne ao tipo de cau a de e7clu ,o da ilicitude! encontram- e pre%i to no art&31 e ! endo e te elenco meramente e7empli$icati%o& 8 art&31/1 pre% o princpio da unidade da ordem #urdica! introdu6indo- e uma cl'u ula geral! que a)re porta a cau a de e7clu ,o da ilicitude que n,o e t,o pre%i ta no 3P& 1 legtima de$e a encontra- e pre%i ta no art&31/1! a- e 32! endo portanto uma da cau a da e7clu ,o da ilicitude! que con i te no acto de repelir uma er aplicada " nece 'rio o preenc(imento de determinado agre ,o a )en / intere e #uridicamente protegido do agente ou de terceiro & Para que e ta po a pre upo to 0 ;elati%amente : agre ,o! tem de tratar de um comportamento (umano %olunt'rio! acti%o ou omi i%o! dolo o ou negligente! podendo er em rela+,o a )en #uridco n,o penai ! de%endo ainda er *art&32-0 o o 1ctual a actualidade da agre ,o pre up9e que e ta e#a iminente! que #' e ten(a iniciado ou que ainda perdure& Rlcita tem de contrariar a ordem #urdica na ua totalidade

;elati%amente : de$e a! " nece 'rio0 o Q o de um meio nece 'rio o meio utili6ado pelo agente tem que er o meno o gra%o o po %el! e e (ou%er (ipFte e de recorrer : autoridade policial! de%e er u ada tal po i)ilidade& <ece idade de de$e a a de$e a tem de e impor como in trumento de rea$irma+,o do direito $ace ao ilcito entido pelo o$endido& Portanto! a$a ta- e a nece idade de de$e a em dua itua+9e 0 Ta%endo de propor+,o e7ce i%a entre a de$e a e a agre ,o $%emplo: 1 quer dar um murro a 2! e 2 di para mortalmente& =uando a agre ,o " pro%ocada pelo agente $%emplo: 1 pro%oca 2 a)endo que ele ir' reagir mal& Por i o! pega numa $aca e upo tamente de$ende- e&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3B o 1nimu de$endendi *%ontade de de$e a- o pro$& Figueiredo Dia a$a ta e te pre upo to u)#ecti%o! em)ora algun autore o con iderem& ;elati%amente ao ca o concreto e tamo perante a pre un+,o de uma cau a de e7clu ,o da ilicitude0 a legtima de$e a de P em rela+,o a 3& ? nece 'rio ent,o %eri$icar e o pre upo to e t,o preenc(ido 0 quanto : agre ,o! e ta " actual e ilcitaK quanto : de$e a! o meio le%ado a ca)o para repelir a agre ,o de 3 $oi adequado! poi ele re pondeu na me ma medida& 1 nece idade da de$e a tam)"m e encontra preenc(ida e! quanto ao ultimo pre upo to %ontade de de$e a a %ontade de P era omente repelir a ac+,o de 3& bG : se 0 pretendia apenas assustar falsa# <,o e tamo aqui perante uma agre ,o& <,o (' uma conduta ilcita por parte de 3 porque a pi tola " $al a& . tamo perante um erro o)re o elemento do tipo #u ti$icador& R to porque! n,o e preenc(em o elemento o)#ecti%o do tipo #u ti$icador *n,o (' agre ,o! nem amea+a-! ma o agente up9e a ua e7i tncia art&1A/1& 8 agente P! upondo que e t' perante uma itua+,o de legtima de$e a e %i to que n,o tomou o de%ido cuidado pode er punido por (omicdio negligente *porque! no termo do art& 1A/2! (' e7clu ,o do dolo-& cG Hmagine "ue 0 "ueria matar preciso momento em "ue desavenas antigas. <e ta itua+,o! $alta a componente u)#ecti%a do tipo #u ti$icador *3 n,o a)ia que P o ia matar-! ma (' uma o$en a actual e ilcita porque P e prepara%a para matar 3& 1 im! 3 de%eria er punido pelo crime de (omicdio con umado dolo o! porque ele te%e inten+,o da matar! muito em)ora o elemento o)#ecti%o da cau a de e7clu ,o da ilicitude e te#am preenc(ido & 8 Pro$ Figueiredo Dia ! entende contudo! que n,o e tando pre ente a componente u)#ecti%a do tipo #u ti$icador! (' de %alor da ac+,o e (a%endo uma dimen ,o o)#ecti%a e7clui- e o de %alor do re ultado& <,o (a%endo ne te ca o! de %alor do re ultado! o pro$ Figueiredo Dia de$ende a aplica+,o analFgica do regime da tentati%a por causa do rel)gio, tendo-o feito no se preparava para o matar, por causa de por brincadeira, com uma pistola

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | 3L

E$ta"o "e ne e$$i"a"e


? outra cau a de e7clu ,o de ilicitude& T' um e tado de nece idade quando o agente pratica um $acto tpico nece 'rio para a$a tar um perigo que amea+a intere e #uridicamente protegido do agente ou de terceiro& 8 e tado de nece idade " encarado pelo 3P de uma $orma duali ta0 . tado de nece idade enquanto cau a de e7clu ,o de ilicitude! tam)"m denominado e tado de nece idade o)#ecti%a ou direito de nece idade art&3@ . tado nece idade enquanto cau a de e7clu ,o da culpa ou cau a de e7culpa+,o! tam)"m con(ecido por e tado de nece idade e tado de nece idade de culpante art&3M& ;equi ito o)#ecti%o do direito de nece idade0 1& .7i tncia de um perigo& . te perigo pode ad%ir de um comportamento (umano! de uma ac+,o animal ou de uma cat' tro$e natural! o que : partida o di tingue logo da legtima de$e a& 2& 5em de er u ado o meio adequado/ nece 'rio para a$a tar e e perigo& 3& . ta itua+,o de perigo n,o pode ter ido criado %oluntariamente pelo agente art&3@/a@& Ta%er en %el uperioridade do intere e acri$icado! e! ca o tal n,o e %eri$ique! podemo o e%entualmente e tar perante o e tado de nece idade u)#ecti%o ou

de culpante art&3@/)-& 1 e te re peito " importante a)er como determinar e o intere e/ )em " uperior ao outro& 8 crit"rio principal para di tinguirmo importPncia relati%a centra- e no recur o : moldura penai punem a ua %iola+,o princpio do intere e preponderante& M& 5em de er ra6o'%el impor ao le ado o acri$cio do eu intere e em aten+,o ao intere e que e t' a er amea+ado art&3@/c-& ;equi ito u)#ecti%o do direito de nece idade0 e ta que

1& 8 agente tem de con(ecer o elemento o)#ecti%o do tipo #u ti$icador que repre entem a itua+,o de #u ti$ica+,o 2& 5em de actuar no entido de al%aguardar o intere e que " preponderante&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @D

Con8%ito "e "e!e#e$


? outra da cau a da e7clu ,o da ilicitude& . ta $igura durante muito ano ! n,o e ta%a pre%i ta de $orma eparada! porque a ua e ncia con i te no me mo que o direito de nece idade0 a e7i tncia de um con$lito de intere e & Ga o con$lito de de%ere tem caracter tica que o di tingue0 <,o " nece 'rio que o de%er que $oi cumprido e#a en i%elmente uperior :quele que $oi acri$icado o $%emplo: um pai % o " uperior ao outro! poi eu doi $il(o a a$ogarem- e& <e ta itua+,o a %ida (umana n,o ,o a%ali'%ei *o o pai tem doi de%ere 0 al%ar o doi $il(o & Ga nen(um do de%ere intere e ,o iguai -& Se o pai nada $i6er! o crime pre%i to er' o

(omicdio por omi ,o ou omi ,o de au7lio& Pelo direito de nece idade e ta conduta eria tpica e ilcita& 3ontudo! e ta ilicitude " a$a tada por %ia do con$lito de de%ere art&3A& <e ta itua+9e tam)"m de%emo ter em ten+,o que o agente n,o pode dei7ar de tomar uma op+,o *no e7emplo anterior! e ele n,o al%a e um ou outro eria re pon '%el pelo doi crime &

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @1

Con$entimento
? tam)"m uma cau a de e7clu ,o de ilicitude& 3on i te numa autori6a+,o de ingerncia que " dada pelo titular do )em #urdico&
8 3P pre% para o con entimento a aplica+,o analFgica do regime da tentati%a& <o art&3B/@ o elemento o)#ecti%o da cau a da e7clu ,o da ilicitude *con entimento- e7i tem! F n,o ,o con(ecido do agente *$alta o elemento u)#ecti%o e o tipo #u ti$icador-& Se o)#ecti%amente e7i te con entimento! a$a ta- e o de %alor do re ultado *(' uma cau a que e7clui a ilicitude do comportamento-! ma u)#ecti%amente o agente actua de $orma delituo a! i to "! e7i te o de %alor da ac+,o& Se (' uma pre%alncia do de %alor da ac+,o o)re o de %alor do re ultado! aplica- e o regime de tentati%a * egundo o pro$& Figueiredo Dia ! e ta ideia conce)ida para o con entimento aplica- e a toda ilicitude-& <a itua+9e em que n,o (' pre en+a da dimen ,o o)#ecti%a! ma o agente up9e a cau a de e7clu ,o da

que e e elemento e7i tem e tamo perante uma itua+,o de erro e aplica- e o art&1A! que no eu n2 e7clui o dolo! endo o agente punido a ttulo de negligncia& $%emplo: o agente pen a e tar perante uma em)ora actue como tal& 1plica- e o art&1A/2& itua+,o de legitima de$e a! ma n,o e t'!

Para (a%er uma

itua+,o de con entimento " nece 'rio que (a#a a

pe oalidade ou o car'cter pe oal e di pon%el do )em #urdico0 F o titular do )em/ intere e #urdico rele%ante! pode con entir a ua le ,o& . te intere e/)em #urdico tem de er di pon%el! como acontece com uma o$en a : integridade $ ica con entida art& 1@L/1 ainda que limitada no termo do n2 do me mo art& *porque (' )en #urdico indi pon%ei 0 )en /intere e comunit'rio -& =uando a le ,o do )em #urdico %ida pro%em do prFprio titular n,o " punida& Pre upo to do con entimento0 1& Pode er e7pre o por qualquer meio! e crito ou oral art&3B/2 2& 5em de tradu6ir uma %ontade eria! li%re e e clarecida 3& 5em de per i tir no momento do $acto le i%o! porque " re%og'%el a qualquer altura @& 5em de (a%er capacidade para con entir! no termo do art&3B/3 <o art&3L " $eita uma compara+,o entre o con entimento pre umido e o con entimento e$ecti%o0

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @2 3on entimento pre umido0 %eri$ica- e quando o titular do )em #urdico protegido n,o d' con entimento para que ocorra a le ,o ma teria dado e ti%e e oportunidade de dar a ua opini,o& 5em de0 o o (a%er a e7i tncia de uma deci ,o que n,o po a er adiada er impo %el o)ter e e con entimento a partir do prFprio titular do )em #urdico& $%emplo: 1! te temun(a de Weo%'! e t' em e tado de coma e preci a de uma tran $u ,o de angue! tendo o medico que optar& 3oloca- e aqui a que t,o de a)er e (' ou n,o con entimento& S,o admitida dua po i+9e 0 o o Pro$ Figueiredo Dia con idera que de%em er re peitada a cren+a do doente& Pro$ 3o ta 1ndrade con idera que nunca podemo deci ,o eria admini trar a tran $u ,o de angue& T' contudo! no 3P! itua+9e em que o con entimento n,o er%e para e7cluir a ilicitude art&1@D/2 *crime de a)orto-& a)er o que o agente teria decidido e pude e dar a ua opini,o! e por i o! a mel(or

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @3

A .#"o "o ST:/ "e 0; "e :un<o "e 234= 9 *e67tima "e8e$a
3actos5 0 contratou com & "ue a transportasse de t2i para I. pelo camin%o, &, motorista do t2i, perguntou a 0 se trabal%ava em J, uma boate da localidade, e se l podia ir tomar um copo e sugeriu "ue parassem logo ali no pin%al. 0 respondeu "ue a levasse ao destino ou "ue a dei2asse ali, pelo "ue & prosseguiu a marc%a. 0 contou esta conversa a ', seu compan%eiro, pessoa "ue & no con%ecia. Cns dias mais tarde, ' dirigiu-se a & e disse-l%e "ue .se no fosse j um %omem de idade, l%e dava duas c%apadas nas bentas/. & ficou incomodado e interpretou essa atitude como agresso. &, dias mais tarde, por ocasio de um servio, foi ter a essa boate, onde se encontravam, por acaso, 0 e '. ', vendo o motorista disse em vo! alta5 + o gajo do t2i/. &, ouvindo esta e2presso, sai da boate e vai para o carro. ouco depois saiu ' em sua direco. &, tendo uma arma, disse a ' "ue no avanasse mais, caso contrrio, dispararia. ' continuou a avanar e & deu um tiro para o ar. ' no se dei2ou intimidar e continuou a avanar tendo & disparado contra ele Ktiro "ue teria sido mortal se no tivesse sido operadoG. 1 $oi em 1 in tPncia! n,o por legtima de$e a! ma por e7ce o de legtima de$e a n,o cen ur'%el& 8 #u6e do S5W con$irmaram e ta deci ,o de a) ol%i+,o do arguido! ma acre centaram o eguinte elemento 0 =uanto : aplica+,o da legtima de$e a! enquanto cau a de e7clu ,o da ilicitude! er' que o di paro $oi e7ce i%oN Face : agre ,o! er' que a atitude de 1 de%eria ter ido outraN 1 a%i ou 2! di parou para o ar e F depoi di parou para uma 6ona n,o %ital& 8 #u6e entendem que o pre upo to para a legtima de$e a e ta%am preenc(ido ! quer quanto : agre ,o *actual e ilcita-! quer quanto : de$e a *$oi u ado um meio adequado a repelir a agre ,o& 1 tomou a atitude correcta que um (omem normal tomaria naquela itua+,o Ge mo que n,o $o e po %el a legtima de$e a como cau a de e7clu ,o da ilicitude! era po %el aplicar o e7ce o da legtima de$e a! n,o cen ur'%el! como cau a de e7clu ,o da culpa art& 33/2 por a$ecto a t"nico *medo! pertur)a+,o! u to! que e op9e ao a$ecto i t"mico ^rai%a! ira! cFlera_-& 1 aplica+,o de te artigo $a6 com que o agente n,o e#a punido&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @@

Cau$a$ "e e- %u$o "a u%pa:


1& Rnimputa)ilidade! que pode urgir em ra6,o da idade ou de anomalia p quica art& 1L e 2D& =uem " inimput'%el " incapa6 de culpa& 2& Rne7igi)ilidade de conduta di%er a! que englo)a a de culpante art& 3M& 3& 8)edincia inde%ida de culpante art& 3E @& Falta de con cincia da ilicitude! n,o cen ur'%el! ou erro o)re a ilicitude art& 1E/1 itua+,o de e7ce o de legtima de$e a! n,o cen ur'%el art& 33/2 e o e tado de nece idade

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @M

Con u#$o "e #ime$


;elaciona- e com a itua+9e em que o agente! atra%" da ua conduta! %iola %'rio tipo legai de crime ! ou o me mo tipo legal de crime! %'ria %e6e & Podem e7i tir dua e p"cie de concur o de crime 0 1& 3oncur o de crime prFprio e$ecti%o! pleno! %erdadeiro ;elati%amente ao primeiro grupo *que e %eri$ica quando o agente " punido por mai de um crime-! e7i tem conceito a con#ugar! podendo (a%er0 a- 3oncur o real e (omog"neo0 o agente! atra%" de %'ria ac+9e ! %iola %'ria %e6e o me mo tipo legal de crime& $%emplo: 1 di para contra 2 para o matar e depoi di para contra 3 para o $erir& )- 3oncur o ideal e (omog"neo0 atra%" de uma F ac+,o e %iola! %'ria %e6e ! o me mo tipo legal de crime& $%emplo: 1 coloca uma )om)a para matar 2 e 3& ac+9e ! %iola F ac+,o! %iola c- 3oncur o real (eterog"neo0 o agente! por meio de %'ria di$erente tipo legai de crime& d- 3oncur o ideal (eterog"neo0 o agente! atra%" di$erente tipo legai de crime& $%emplo: 2 atira uma pedra para uma lo#a com o intuito de partir a %itrina e atinge a dona& T' %iola+,o de doi #urdico 0 %ida e patrimFnio com uma F ac+,o& 8 art& 3D/1! con agra o concur o de crime ! tendo o legi lador optado por di%idir e te artigo0 a primeira parte re$ere- e ao concur o de crime (eterog"neo e a egunda parte ao (omog"neo& <o entanto! e te concur o pode er real ou ideal& 8 3P con agra a puni+,o do concur o de crime e$ecti%o no art& EE0 " punido com uma Unica pena& 2& 3oncur o de crime aparente! imprFprio ou impuro& ;elati%amente ao concur o de crime aparente ! e te acontece quando a conduta do agente pode er u) umida! a) tractamente! em %'rio tipo legai de crime! ma apena uma da norma " concretamente aplicada& 8 re ultado pr'tico de ta itua+,o le%a ao a$a tamento de muita norma que! a) tractamente! eriam aplicada ao ca o& )en de uma

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @A 1 re peito de te concur o de crime a doutrina e ta)elece o tipo de rela+9e que e podem e ta)elecer entre a norma 0 i& ;ela+,o de e pecialidade0 a norma tm uma rela+,o de e pecialidade quando entre ela e7i te uma rela+,o de u)ordina+,o *(' uma norma geral que " derrogada por uma norma e pecial $%emplo: 2urla imple XY )urla quali$icada acre centa a e te primeiro grupo! um outro0 tipo ,o o tipo legai de crime que imple 8 Pro$& Figueiredo Dia

imple e tipo comple7o & 5ipo comple7o englo)am %'rio tipo legai de crime ii&

$%emplo: 8 rou)o art& 21D - integra o crime de $urto! o crime de o$en a : integridade $ ica! a re tri+,o da li)erdade pe oal&

;ela+,o de con ump+,o0 (' uma norma que englo)a a protec+,o que " dada por outra norma! ou e#a! (' uma norma que protege mai e outra que protege meno & $%emplo: 1 di para contra 2 para o matar e depoi di para contra 3 para o $erir& =uando 1 mata 2 le a a ua integridade $ ica! ma de $orma de$initi%a& Por i o! ne te e7emplo! urgem doi )en #urdico 0 a %ida e a integridade $ ica endo que! a norma que $ornece uma protec+,o mai a)rangente! pune com uma moldura mai moldura mai gra%e8 Pro$& Figueiredo Dia entende que a rela+,o e pode e ta)elecer entre o crime de (omicdio e o crime de o$en a : integridade $ ica " mai uma rela+,o de e pecialidade! do que propriamente uma rela+,o de con ump+,o e d' outro e7emplo0 1 di para contra 2! u ando e te um %e tido %alio o& .m primeiro lugar e7i te um crime de (omicdio e em egundo lugar um crime de dano& 8 que acontece " que a ilicitude e t' ligada ao crime de (omicdio! por i o! a protec+,o que " dada pelo art& 131! englo)a e te crime de dano& Ga podem e7i tir itua+9e de con ump+,o impura ape ar de uma norma gra%e *o crime de (omicdio tem uma

con umir a outra norma! cont"m uma moldura a) tracta mai le%e& $%emplo: itua+,o de )urla art& 21E0 pre% uma pena de pri ,o at" 3 ano ou pena de multa em con#unto com uma $al i$ica+,o de documento art& 2MA0 pre% uma pena de A me e a M ano de pri ,o& 1 norma que d' uma protec+,o mai $orte

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @E *)urla-! tem uma moldura a) tracta mai documento -& 1 e te re peito e7i tem autore ! como Figueiredo Dia que con ideram que de%e er di tinguida a norma que pre% o comportamento e norma que pre% a an+,o *mai $orte-! de%endo proceder- e a uma ci ,o entre am)a & *<o e7emplo acima an+,o-& 3ontudo! a e te re peito! (' quem u cite uma %iola+,o do re$erido! de%e retirar- e do art& 21E a norma do comportamento! e do art& 2MA a norma da iii& princpio da legalidade *porque aca)a por e criar uma no%a norma;ela+,o de u) idiariedade uma norma F e aplica de $orma u) idi'ria e uma outra n,o e aplicar& $%emplo: art& 2DB/1 XY u) idiariedade e7pre a 1rt& 13B e 131 XY u) idiariedade implcita0 e e te Ultimo e aplicar n,o e aplica o primeiro& le%e que a con umida *$al i$ica+,o de

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @B

Ca$o p#,ti o
&lfredo e 'elmira namoraram durante dois anos e romperam esse namoro. &lfredo nunca aceitou bem esse rompimento e vivia com a obsesso de reatar o namoro. Telefonou para o telem)vel de 'elmira com uma fre"u9ncia "uase diria, di!endo-l%e "ue "ueria contact-la pessoalmente e reatar o namoro, ao "ue 'elmira respondia di!endo "ue no "ueria, se"uer, v9-lo e "ue dei2asse de l%e telefonar. 0%egou, por isso, a mudar o telem)vel. 1esmo assim, &lfredo conseguiu continuar a telefonar-l%e. &lfredo conservava em seu poder uma fotografia em "ue 'elmira aparecia despida, "ue tirara com o consentimento desta durante o perodo do namoro. Eesolveu juntar a essa fotografia di!eres "ue simulavam um anLncio de prostituio, donde constava o nome, morada e telefone de 'elmira. &lfredo disse a 'elmira "ue, se no o contactasse e reatasse o namoro, divulgaria tal fotografia, com os di!eres referidos, junto de todos os colegas de trabal%o dela atrav+s do correio electr)nico. 'elmira ficou com receio de "ue &lfredo assim procedesse, mas nada fe!. &lfredo divulgou, efectivamente, tal fotografia, com os di!eres referidos, junto dos colegas de trabal%o de 'elmira, atrav+s do correio electr)nico. 0+sar, um destes colegas de trabal%o, "ue con%ecia ambos e sabia "ue tin%am namorado e "ue &lfredo nunca se tin%a conformado como fim do namoro, reencamin%ou, tamb+m atrav+s do correio electr)nico, a fotografia, acompan%ada dos di!eres referidos, para vrios dos seus amigos. Cm desses amigos, $amsio, "ue no con%ecia &lfredo nem 'elmira, reencamin%ou, tamb+m atrav+s do correio electr)nico, tal fotografia, acompan%ada dos di!eres referidos, para vrios dos seus amigos. Qual a responsabilidade jurdico-penal dos vrios agentes# 3ome+ando por 1l$redo0 a& os telefonemas0 e tamo perante um ca o de pertur)a+,o da %ida pri%ada art& 1LD/2& 1qui n,o e coloca um pro)lema e pec$ico da imputa+,o o)#ecti%a do re ultado da ac+,o! n,o endo nece 'rio a)ordar a teoria & 8 )em #urdico %iolado " a %ida pri%ada& 1 moldura a) tracta con agra pena de pri ,o at" um ano ou 2@D dia de multa& ;elati%amente ao tipo u)#ecti%o de ilcito tam)"m n,o (' qualquer tipo de erro& 5rata- e de um crime! por ac+,o! na cla e de dolo directo art& 1@/1&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | @L 1 autoria " imediata art& 2A/1! 1 parte e trata- e de um crime con umado e ingular& )& * coaco0 art& 1M@ *a coac+,o di tingue- e da amea+a porque! para al"m de en%ol%e e ta Ultima! englo)a ainda um con trangimento que le%a o le ado a $a6er/dei7ar $a6er/ n,o $a6er determinada coi a-& 5ipo incriminador o)#ecti%o0 2em #urdico0 a li)erdade pe oalK 1gente0 1 3onduta0 3on tranger! por amea+a! a namorada a reatar o namoro& <e te eguimento! n,o " colocado qualquer pro)lema ao n%el da

imputa+,o o)#ecti%a do re ultado da ac+,o e! por outro lado! como n,o (' agra%amento do crime! no termo do art& 1MM! e tamo perante um crime $undamental& 5ipo incriminador u)#ecti%o0 " um crime dolo o directo art& 13 e 1@/1& <,o e7culpa+,o& <o que concerne : $orma e peciai de crime0 a autoria " imediata art& 2A/1! 1 parte! e trata- e de um crime ingular " um crime tentado *n,o (' con uma+,o! porque ela n,o reata o namoro- dolo o& o Para (a%er uma tentati%a tem que (a%er um acto de e7ecu+,o art& 22/122/2& o <o ca o! (' o preenc(imento de um elemento con tituti%o de um tipo de crime *a coac+,o- art& 22/2! al& a- e! como tal! (' um acto de e7ecu+,o! logo! (' tentati%a& o 1 puni)ilidade da tentati%a! tendo em conta o art& 23/1! F " admitida quando ao re pecti%o crime corre ponder uma pena uperior a 3 ano de pri ,o! al%o di po i+,o em contr'rio& <e ta itua+,o! em)ora a moldura penal e#a in$erior : e7igida! con agra o art& 1M@/2 que a tentati%a do crime de coac+,o " pun%el& <e te ca o! a con equncia #urdica a ociada a e ta itua+,o con ta do art& 23/2 e re ulta numa atenua+,o da pena art& E3 *como pode e tar em cau a a aplica+,o de uma multa endo acto de e7ecu+,o o con agrado no art& e aplica qualquer tipo #u ti$icador do crime! nem qualquer cau a de

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | MD ou de uma pena de pri ,o! ca)e ao #ui6 decidir qual da alnea do art& E3 de%e aplicar! tomando em con idera+,o o art& ED-

c& divulgao das imagens da namorada0 por um lado e tamo perante um crime de di$ama+,o art& 1BD/1 agra%ado por $or+a do art& 1B3/1! al& a- e )ou n 2! para aquele que con iderem o meio electrFnico ! nomeadamente o email como um meio de comunica+,o ocial e! por outro lado! e tamo perante um crime de de%a a da %ida pri%ada art& 1L2& 5ipo incriminador o)#ecti%o 1gente0 1 2em #urdico le ado0 (onra art& 1BD/1 e art& 1B3/1! al& a- e )- ou n2& 3onduta0 di%ulgou a imagem da e7 namorada com di6ere pro titui+,o! atra%" do email& <,o " colocado qualquer pro)lema ao n%el da imputa+,o o)#ecti%a& 5ipo incriminador u)#ecti%o0 e tamo perante uma itua+,o de dolo directo art& 13 e 1@/1& <,o e7i tem cau a de #u ti$ica+,o! nem cau a de e7culpa+,o& 1o n%el da $orma e peciai de crime! e t' em cau a um crime con umado! de autoria ingular& 5rata- e de um concur o de crime e$ecti%o! (eterog"neo e ideal entre o art& 1BD e 1L2/1! al& )-! agra%ado pelo art& 1LE& .ntre o art& 1L2 2 o art& 1LE! )em como entre o art& 1BD e o art& 1B3! e7i te um concur o de crime aparente! com rela+,o de e pecialidade& ;elati%amente a 3" ar0 3omo e te tem con(ecimento da rela+,o que e7i tia entre 1l)erto e 2elmira! trata- e um crime imediato uce i%o& .m cau a e t' um crime de di$ama+,o art& 1B3/1! al& a- e )- ou n2 em concur o e$ecti%o (eterog"neo ideal com o crime de de%a a da %ida pri%ada art& 1L2/1! al& )-! quali$icado pelo art& 1LE *e7i tindo entre e ta dua Ultima norma um concur o aparente! com uma rela+,o de e pecialidade-& ;elati%amente a Dam' io0 3omo n,o tin(a con(ecimento da itua+,o! o $oco da re po ta centra- e no tipo u)#ecti%o& 1 pr'tica do crime de di$ama+,o e da de%a a F e preenc(e por de

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | M1 atitude dolo a art& 13 - por parte do agente& 1 doutrina de$ine o dolo como o con(ecimento e %ontade de reali6a+,o de um tipo o)#ecti%o de ilcito& . ta de$ini+,o di%ide- e em doi elemento 0 3on(ecimento *elemento intelectual-0 e7ige- e o con(ecimento nece 'rio! por parte do agente! para que e aperce)a do de %alor #urdico da ua conduta/ da ilicitude do eu comportamento *con(ecimento da circun tPncia de $acto que preenc(em o tipo o)#ecti%o de ilcito-& 1 $alta de te con(ecimento le%a a que po amo e tar perante a $igura do erro! que pode er0 o o 1)erratio ictu %el impetu ! ou erro na e7ecu+,o .rror in per ona %el o)#ecto! ou erro o)re a identidadeK erro o)re a $actualidade tpica& 4ontade *elemento %oliti%o<e ta itua+,o! como Dam' io n,o con(ecia o elemento de $acto art& 1A/1 $al(a! por decorrncia! a e7i tncia de dolo& Fal(ando o dolo! poderia u citar- e um crime por negligncia! ma e te teria que e tar e7pre amente con agrado no tipo legal de crime art& 13& <,o e tando con agrado! Dam' io n,o er' punido&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | M2

Ca$o p#,ti o
.Cma %ist)ria de amor "ue no tem um final feli!/ $epois de algum tempo de namoro, J+ 0arlos e &ndreia decidiram casar-se. 8o dia marcado, estava a igreja repleta de familiares e amigos ansiosos para presenciar a sua unio. 8o entanto, estando j a decorrer o copo-dMgua, apareceu 4oana, algu+m "ue J+ 0arlos con%ecia profundamente. 8a verdade, J+ 0arlos e 4oana %aviam-se casado em 3rana, % alguns anos, tendo vivido em comun%o at+ ao dia em "ue J+ 0arlos, sem dar e2plica*es, decidiu partir. ,em nunca dei2ar de o procurar, s) agora 4oana o %avia encontrado, precisamente "uando este se uniu a uma outra pessoa. <evada pela raiva dirige-se a J+ 0arlos com o prop)sito de o atingir com a mala "ue carregava. 1as, "uando se preparava para acertar, &ndreia grita5 .8oFFF/ 7 grito de &ndreia acabou por perturbar 4oana, levando-a a acertar em Tiago, um convidado, provocando-l%e um %ematoma na face. 8o se dei2ando impressionar pelo aparato e convicta da necessidade de vingana, 4oana prossegue o seu intento. .Ns meuF ,e no "ueres ficar comigo, no ters mais ningu+mF 8o passas de %oje, seu trasteF Dais levar um tiro nessa cabea/ O vociferou contra J+ 0arlos. retendendo amedrontar J+ 0arlos, enfia a mo na bolsa, simulando "ue tin%a na sua posse uma arma. 1as + ento "ue 4oo, um dos convidados, confiando "ue ela se preparava para sacar de um rev)lver, num gesto contnuo, apossa-se de uma faca de co!in%a e, mirando ao corao de 4oana, atira-a, mas acaba por atingir Tiago, causando-l%e alguns ferimentos leves, "ue s) no foram mais graves por"ue, no Lltimo momento, Tiago se desviou o suficiente, empurrando 4onas, com "uem estava a conversar sobre o sucedido. &nalise a responsabilidade jurdico criminal dos agentes. `" 3arlo ! ca ou- e pela egunda %e6 e! tal comportamento u) ume- e a uma condi+,o $'ctica o)#ecti%a! pre%i ta no art& 2@E! al& a- )igamia& 8 )em #urdico em cau a " a in titui+,o da $amlia monogPmica& =uanto : imputa+,o o)#ecti%a do re ultado da ac+,o a e e comportamento! e te " adequado a produ6ir e te re ultado! tomando em aten+,o a tr teoria & 8 tipo u)#ecti%o de ilcito e7ige do autor uma determinada po tura! que pode remeter- e para o dolo ou para a negligncia& <e ta itua+,o! (' dolo directo de `" 3arlo ! poi ele tin(a con cincia do eu acto *con(ecimento e %ontade de reali6a+,o-& Preenc(ido o tipo o)#ecti%o e u)#ecti%o! con$orma- e a tipicidade do comportamento! que indicia a ilicitude& . ta ilicitude F pode er a$a tada mediante uma cau a de e7clu ,o da ilicitude0 no ca o! al"m de n,o

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | M3 (a%er nen(uma cau a de e7clu ,o da ilicitude! n,o (' tam)"m! qualquer cau a de e7culpa+,o& 3omo nada a$a ta a puni)ilidade da conduta de `"! e te uma pena de multa at" 2@D dia & .m rela+,o a 1ndreia! a ua conduta u) ume- e ao art& 2@E! al& )-& 1 ua conduta " adequada para a reali6a+,o tpica do tipo de ilcito& . te tipo legal de crime! para que e#a pun%el! e7ige o dolo do agente! n,o podendo er punido a ttulo de negligncia *porque! no 3P! n,o " pre%i to qualquer crime de )igamia por negligncia-& Faltando e ta componente do dolo! 1ndreia n,o poderia er punida *" nece 'rio pro%ar que ela con(ecia o ca amento anterior de `" 3arlo -& <o que e re$ere a Woana! ao tentar acertar com a mala em `" 3arlo ! ma aca)ando por acertar em 5iago! comete um crime de o$en a ' integridade $ ica imple art& 1@3& 3omo a ua inten+,o era acertar em `" 3arlo ! (ou%e um erro de e7ecu+,o! ou a)erratio ictu impetu & 1 e te re peito " nece 'rio mencionar dua teoria 0 a& 5eoria da equi%alncia *teoria minorit'ria- (' uma identidade tpica entre o crime pro#ectado e o crime e7ecutado! por i o! Woana eria punida pelo crime de o$en a : integridade $ ica imple ! dolo o e con umadoK )& 5eoria da concreti6a+,o *teoria maiorit'ria- (' um concur o de crime entre o crime dolo o tentado e o crime negligente con umado& .nt,o! relati%amente ao crime tentado " nece 'rio %eri$icar e e trata de um acto de e7ecu+,o! no termo do art& 22 *que trata-! e %eri$icar e a pena a aplicar ao crime con umado re pecti%o corre ponde uma pena uperior a tr ano de pri ,o& <e te ca o! a moldura a) tracta relati%a a e te crime! pre% uma pena de pri ,o at" 3 ano e! como tal! Woana n,o er' punida por e te crime tentado *%i to que a tentati%a n,o "! ainda! tipi$icada! ne te tipo legal de crime-& 1 Woana eria ent,o punida pelo crime negligente de o$en a : integridade $ ica con umado! em rela+,o a 5iago! no termo do art& 13! 1M e 1@B/1 e 2! al& )-& =uanto a Wo,o! ao pegar na $aca! com a inten+,o de a atirar contra Woana *em)ora acerte em 5iago-! $'-lo para proteger `" 3arlo ! atra%" do in tituto de legtima de$e a de terceiro ou au7lio nece 'rio& 3ontudo! Wo,o n,o acerta em Woana! ma em 5iago! (a%endo! no%amente! um erro de e7ecu+,o& .$ecti%amente! n,o e7i tia qualquer perigo para a %ida de `" 3arlo K (' uma $alta de elemento #u ti$icador *(' um erro quanto ao de$e a putati%a art& 1A/2& elemento do tipo o)#ecti%o -! logo! (' uma legtima er' re pon a)ili6ado pelo crime de )igamia! com uma pena de pri ,o at" doi ano ! ou

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | M@ Segundo a teoria da concreti6a+,o! (' um concur o entre a tentati%a de (omicdio art& 131 - e o crime negligente de o$en a : integridade $ ica art& 1@B& =uanto : tentati%a! " po %el a ua puni)ilidade porque pre% uma moldura a) tracta penal uperior a 3 ano art& 23 e 131& . ta tentati%a " uma conduta o)#ecti%amente tpica e u)#ecti%amente (' dolo directo de Wo,o *porque e te tin(a a inten+,o de acertar em Woana-& =uanto : cau a de #u ti$ica+,o! (' uma legitima de$e a putati%a que re%ela a $alta de elemento o)#ecti%o *n,o (' uma agre ,o! ma Wo,o pen a e tar perante uma itua+,o de legtima de$e a-& Fal(ando a dimen ,o o)#ecti%a! n,o e a$a ta o de %alor do re ultado& 1 con equncia pr'tica da legtima de$e a putati%a " a e7clu ,o do dolo& 1 im! re ta a negligncia art& 1A/3 - o agente pode er punido pela $orma negligente do crime& 3ontudo! no ca o! e tamo perante um crime de tentati%a (omicdio e! a doutrina maiorit'ria! a$a ta a po i)ilidade da tentati%a negligente0 e algu"m e decidiu a $a6er algo " porque tem con cincia do que quer $a6er& <,o (a%endo tentati%a de (omicdio negligente! Wo,o n,o er' punido por e ta tentati%a& =uanto ao crime de o$en a : integridade $ ica negligente em rela+,o a 5iago! n,o (a%er' puni+,o& R to porque! para que a tentati%a e#a pun%el " nece 'rio o dolo art& 13& <e ta itua+,o! o dolo $oi e7cludo pela legtima de$e a 31/2! al& a-& 3omo tal! ele actuou negligentemente art& 1@B Por Ultimo! 5iago! que para e de %iar empurrou Wona ! cau ando-l(e $erimento ! reali6a uma conduta tpica art& 1@3 o$en a ' integridade $ ica imple ! em)ora in%olunt'ria& ;elati%amente : rela+,o de cau alidade entre a ac+,o e o re ultado tpico! o empurr,o " cau a adequada para a produ+,o do $erimento ! logo! (' um ne7o de imputa+,o o)#ecti%o do re ultado : ac+,o& Ga importa tam)"m %eri$icar e o tipo u)#ecti%o e encontra preenc(ido0 parece (a%er dolo e%entual de 5iago! poi ele a)ia que ao empurrar Wona poderia cau ar-l(e $erimento & Pode! ainda a im! u citar- e um tipo #u ti$icador& 1 e te re peito! intere a a teoria di$erenciadora que con agra que o e tado de nece idade englo)a o direito de nece idade *relati%o : ilicitude- e o e tado de nece idade de culpante *relati%o : culpa-& <e te entido! e tamo perante um direito de nece idade art& 3@ - que e aplicar'! ca o e preenc(am o requi ito pre ente no artigo0 8 perigo ad%"m de Wo,o! que amea+a o )em #urdico %ida do 5iagoK 1 itua+,o n,o $oi criada %oluntariamente por 5iago T' a pre en+a do princpio preponderante0 e t,o em cau a a %ida de 5iago e a integridade $ ica de Wona ! logo e7i te uma en %el uperioridade&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | MM Seria ra6o'%el p]r em ri o a integridade $ ica de Wona para proteger a %ida de 5iago& Perante i to! conclui- e que e ta conduta tpica n,o " ilcita! por aplica+,o do regime do direito de nece idade&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | MA

Ca$o p#,ti o
'erta, a jovem "ue &rlindo engravidara, cedera aos argumentos "ue ele apresentara para "ue abortasse, j passadas as 1> semanas de gravide!. 0arla, antiga enfermeira reformada con%ecida de &rlindo, aceitou fa!er o servio. 8a"uela tarde, &rlindo tin%a levado 'erta ( casa de 0arla e, passado algum tempo, estava tudo resolvido e era menos uma preocupao. 'erta, de 1A anos de idade, era fil%a dos caseiros e fa!ia trabal%os dom+sticos na casa de &rlindo, mediante remunerao. :ste, em tr9s ocasi*es distintas O a primeira "uando 'erta, cujos pais se %aviam ausentado, ficou a pernoitar na casa dos patr*esP a segunda "uando seguiu os passos dela e a surpreendeu no barraco "ue ficava nas traseirasP a terceira no s)to onde, de caso pensado, a mandara fa!er arruma*es, altura em "ue a engravidou O, mantivera com ela ela*es se2uais de c)pula. : nunca se deteve perante as sLplicas de 'erta, "ue repetidamente di!ia "ue no e se debatia para "ue ele a largasse. :m cada uma das ve!es, &rlindo, depois de fa!er o "ue "ueria, dissera-l%e com vo! s+ria5 .se contares o sucedido, corto-te o pescoo/. &gora "ue resolvera a "uesto da gravide! indesejada, &rlindo podia suspirar de alvio. 7 problema era 1aria, sua mul%er. 4 no podia com ela nem com o sogro, $aniel. :ste nunca tin%a gostado do genro. 1as agora nem o podia ver. &rlindo acabava sempre por discutir com 1aria, desferindo-l%e bofetadas, murros e pontap+s, pu2ando-l%e os cabelos, c%amando-l%e .puta/ e .burra/, "uer em casa, "uer na rua. 8o poucas ve!es 1aria, lavada em lgrimas, tivera de refugiar-se na casa dos pais para escapar (s fLrias do marido. & todas estas cenas assistia o fil%o de ambos com 11 anos. 7ra, num certo dia sucederam-se os insultos e agress*es %abituais e 1aria acabou por ir para a casa dos pais, ostentando uma ferida na boca, a deitar sangue, em resultado de um soco "ue &rlindo l%e desferira na cara. ara $aniel a situao tornara-se insustentvel. :2altado, gritou5 .foi a Lltima ve! "ue esse traste agrediu a min%a fil%a5 de %oje j no passa/. :, sempre aos gritos foi buscar a arma de caa ao armrio, mais dois cartuc%os. ,empre a vociferar, carregou a arma e dirigiu-se a casa do genro, a cerca de 1A6 metros da sua. & porta da casa ficara aberta ap)s a sada de 1aria. $aniel entrou, viu de perfil um %omem sentado no sof, "ue identificou como sendo &rlindo. &pontou a arma "ue empun%ava e efectuou um disparo, na direco do %omem, a uma distQncia no superior a A metros, causando-l%e les*es na cabea "ue determinaram a sua morte. or+m, no era &rlindo "uem estava na sala, mas sim 3lvio, seu

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | ME irmo, "ue estava de visita e "ue, vendo a porta aberta e no dando por ningu+m em casa, decidira entrar e sentar-se no sof. ? nece 'rio di%idir a re pon a)ilidade de cada um do agente & 8 primeiro tipo legal de crime em cau a " o a)orto! o qual con ta do art& 1@D& 8 art& 1@2/1! al& )-! determina que a interrup+,o da gra%ide6 n,o " pun%el quando e ta $or reali6ada na primeira do6e emana de gra%ide6& Por"m! no ca o concreto! #' tin(am pa ado 1A emana ! ma ! uma %e6 que a gra%ide6! ne te ca o! re ulta de crime! a interrup+,o pode er reali6ada at" a 1A emana de gra%ide6! no termo do art& 1@2/1! al& d-& 1 conduta de 2 eria punida criminalmente pelo art& 1@D/3! com pena de pri ,o at" 3 ano & 8 tipo o)#ecti%o encontra- e preenc(ido e o ne7o de cau alidade tam)"m& .m rela+,o ao tipo u)#ecti%o ilcito! ela actuou com dolo directo& Sendo a conduta tpica! " e e ta " culpo a! ilcita e pun%el& .m rela+,o : ilicitude! a e7i tncia de uma cau a de e7clu ,o0 o con entimento& 3ontudo! " nece 'rio %eri$icar %eri$icamo

nece 'rio que e te con entimento art& 3B/3 e#a dado por algu"m com mai de 1A ano *pre upo to que no ca o concreto n,o e %eri$ica aplicando- e uma cau a de e7clu ,o-& =uanto : cau a de e7clu ,o da culpa! aplica- e o pre%i to no art& 1L - o menore de 1A ano ,o inimput'%ei & 1 im! a conduta n,o eria punida criminalmente por $or+a de uma cau a de e7clu ,o da culpa& ;elati%amente : en$ermeira! em princpio e ta er' punida pelo crime pre%i to no art& 1@D/2! que poder' er agra%ado pelo art& 1@1/2& ;elati%amente ao 1rlindo! tal como di p9e o art& 2A " po %el ter %'rio autore de um crime& Di tinguem- e aqui! 1utoria imediata aquele que e7ecuta o $acto por i me mo 1utoria mediata aquele que e7ecuta o $acto por autoria de outrem 3o-autoria aquele que tomar parte directa na e7ecu+,o " igualmente punido ao autor Rn tiga+,o ocorre quando algu"m determina outra pe oa : pr'tica do $acto

<e ta itua+,o! em que 1 con trFi a deci ,o de a)ortar na mente de 2! er' punido tam)"m pelo crime de a)orto como in tigador art& 2A! parte $inal e 1@D/2& 5am)"m e t' aqui em cau a o crime de %iola+,o art& 1A@ - endo agra%ada no termo do art& 1EE/@ e M! uma %e6 que a %tima tem meno de 1A ano e da %iola+,o re ulta uma gra%ide6& 3omo no ca o! concorrem mai do que uma da circun tPncia re$erida no art& 1EE! er' aplicada a pena que ti%er e$eito agra%ante mai $orte art& 1EE/E&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | MB Pode ainda e tar em cau a o crime de coa+,o art& 1M@& ;elati%amente : ua e po a! comete o crime de %iolncia dom" tica art& 1M2/1 e 2& 8 $il(o ainda menor! a i tiu a cada uma da agre 9e ! $acto que con titui uma circun tPncia agra%ante! le%ando : agra%a+,o da moldura a) tracta& .m rela+,o : reac+,o do ogro! %eri$ica- e ne ta itua+,o um erro in per ona %el o)#ecto! pelo que temo que a%eriguar e (' ou n,o identidade tpica do o)#ecto! a qual e %eri$ica& 8 erro " ent,o irrele%ante! e portanto! ele er' punido pelo crime dolo o con umado (omicdio pri%ilegiado! art& 133& Ta%endo erro ou de %io da tra#ectFria! teremo tentati%a de (omicdio em rela+,o ao genro e (omicdio negligente em rela+,o a Fl'%io&

D i r e i t o P e n a l 2 F r e q u n c i a | ML