Paradoxos de Zeno

Origem: Wikipdia, a enciclopdia livre.

Os paradoxos de Zeno (ou de Zeno), atribudos ao filsofo pr-socrtico Zeno de Eleia, so argumentos utilizados para provar a inconsistncia dos conceitos de multiplicidade, divisibilidade e movimento. Atravs de um mtodo dialtico que antecipou Scrates, Zeno procurava, partindo das premissas de seus oponentes, reduzi-las ao absurdo e com isso sustentar o ponto de f dos eleticos e de seu mestre Parmnides, que ia contra as idias pitagricas. Como em outros pr-socrticos, no possumos na atualidade nenhuma obra completa de Zeno, sendo as fontes principais para os seus paradoxos as citaes na obra de Aristteles e do comentador aristotlico Simplcio.

ndice
1 Argumentos contra o movimento 1.1 Dicotomia 1.2 Aquiles e a tartaruga 1.3 Incoerncias do paradoxo 2 Finito X Infinito 3 Referncias

Argumentos contra o movimento

Aristteles escreve na Fsica1 , 239b9 (DK29A25) que Zeno enunciou quatro argumentos contra o movimento, conhecidos como os paradoxos do estdio, de Aquiles e a tartaruga, da flecha voando e das filas em movimento2 .

Dicotomia
Imagine um atleta querendo correr uma distncia de 60m, para chegar no final do percurso ele primeiro ter que passar no ponto que corresponde a 1/2 (metade) do percurso, depois no prximo ponto que corresponde a 2/3 do percurso, depois 3/4 do percurso, para assim chegar a 4/5 do percurso e depois 5/6 do percurso e depois 30/31 do percurso ao ponto correspondente a 199/200 e depois ao ponto 5647/5648 do percurso (que numericamente corresponderia a 59,9893798 metros), tendendo assim a ser um nmero infinito de pontos antes que o corredor chegue ao final. Como o infinito uma abstrao matemtica que significa algo que no tem limite, o atleta jamais conseguiria chegar ao final do percurso (60 metros), pois ele teria que percorrer infinitos pontos para chegar a um final, se ele chegasse ao fim depois de percorrer o infinito, significaria que este infinito tem um fim, como isto no possivel, gera assim o paradoxo. "O problema por trs da Dicotomia, que o mesmo que o do Aquiles, parece repousar na intuio de que o corredor demora um tempo finito mnimo para percorrer cada intervalo espacial sucessivo. Como h infinitos desses intervalos, o tempo de transcurso seria infinito. Porm, sabemos que essa intuio errnea: o tempo de percurso por cada intervalo proporcional ao comprimento do intervalo (supondo velocidade constante). Esse

ponto foi apontado por Aristteles (Fsica VI, 233a25), mas em outro trecho ele se confundiu com relao presena de infinitos intervalos finitos de tempo (Fsica VIII, 263a15). Da mesma maneira que os intervalos espaciais somam 1 na srie convergente, os intervalos temporais tambm o fazem. O corredor acaba completando o percurso!"3

Aquiles e a tartaruga
contado sob a forma de uma corrida entre Aquiles e uma tartaruga4 . Aquiles, o heri grego, e a tartaruga decidem apostar uma corrida. Como a velocidade de Aquiles maior que a da tartaruga, esta recebe uma vantagem, comeando corrida um trecho na frente da linha de largada de Aquiles. Aquiles nunca sobrepassa tartaruga, pois quando ele chegar posio inicial A da tartaruga, esta encontra-se mais a frente, numa outra posio B. Quando Aquiles chegar a B, a tartaruga no est mais l, pois avanou para uma nova posio C, e assim sucessivamente, ad infinitum. Em termos matemticos, seria dizer que o limite, com o espao entre a tartaruga e Aquiles tendendo a 0, do espao de Aquiles, a tartaruga. Ou seja, ele virtualmente alcana a tartaruga, mas nessa linha de raciocnio, no importa quanto tempo se passe, Aquiles nunca alcanar a tartaruga nem, portanto, poder ultrapass-la. Esse paradoxo vale-se fortemente do conceito de referencial. Dada uma corrida somente de Aquiles, sem estar contra ningum, seu movimento ilimitado. Ao se colocar, porm, a tartaruga, cria-se um referencial para o movimento de Aquiles, que o que causa o paradoxo. De fato, o movimento dele independente do movimento da tartaruga; se adotamos a tartaruga como um padro para determinar o movimento dele, criamos uma situao artificial em que Aquiles regido pelo espao da tartaruga. uma viso do problema que pode remeter mecnica quntica e ao Princpio da Incerteza formulado por Werner Heisenberg em 1927. Esse princpio rege que quo maior a certeza da localizao de uma partcula, menor a certeza de seu momento, e isso implicado pela existncia de um observador no sistema fsico. Analogamente, o paradoxo de Aquiles e da tartaruga tem sua interpretao mudada conforme a existncia ou no da ltima, gerando o denominado Paradoxo quntico de Zeno5 , que em determinadas condies relacionadas medio, Aquiles nunca alcanaria a tartaruga.

Incoerncias do paradoxo
Ao se afirmar que, por tal argumento explcito acima, Aquiles nunca alcanar a tartaruga, Zeno desconsidera qualquer reflexo sobre o que o tempo. A concluso de que a tartaruga sempre estar a frente se sustenta sobre o argumento de infinitos deslocamentos simultneos, de Aquiles e da tartaruga, mas que representam sempre um dcimo em relao ao deslocamento anterior. Analogamente, o tempo transcorrido para cada deslocamento ir ser de um dcimo do tempo do deslocamento anterior. Logo, tem-se que o tempo transcorrido uma progresso geomtrica de razo inferior a "um", o que significa que somando-se os infinitos intervalos de tempo dessa progresso, haver um valor limite ao qual o somatrio converge. Encontra-se, ento, uma incoerncia no paradoxo, porque ele define que a tartaruga nunca ser alcanada, porm a anlise temporal demonstra que isto acontecer apenas neste intervalo de tempo fixo. Supondo agora uma extenso da mecnica quntica (ainda em discusso na comunidade cientfica) na qual o tempo pode ser caracterizado por unidades mnimas indivisveis, o paradoxo perde sua lgica medida que os intervalos de tempo se aproximam da unidade fundamental, na qual o valor absoluto da velocidade de Aquiles superior a da tartaruga, e consequentemente haver a ultrapassagem, tornando Aquiles o vencedor da corrida.

Finito X Infinito
A soluo clssica para esse paradoxo envolve a utilizao do conceito de limite e convergncia de sries numricas. O paradoxo surge ao supor intuitivamente que a soma de infinitos intervalos de tempo infinita, de tal forma que seria necessrio passar um tempo infinito para Aquiles alcanar a tartaruga. No entanto, os infinitos intervalos de tempo descritos no paradoxo formam uma progresso geomtrica e sua soma converge para um valor finito, em que Aquiles encontra a tartaruga. Outra soluo que esse um raciocnio infinitesimal, em que cada objeto move-se infinitamente por distncias que vo reduzindo-se infinitamente a cada etapa, o que s seria possvel se as dimenses de cada objeto pudessem ser abstradas, como se fossem pontos materiais, o que no ocorre, no mundo fsico, pois as leis da mecnica clssica (de Newton) no se aplicam em espaos inferiores ao comprimento de Planck.

Referncias
1. Aristotle's Physics, a Revised Text with Introduction and Commentary by W.D.Ross, Clarendon Press: Oxford, 1936. 2. Ver: Kirk, G.S., Raven, J.S. [1977], The Presocratic Philosophers, p. 291--297, Cambridge: Cambridge University Press 3. PESSOA, Osvaldo. Questo: O espao e o tempo so contnuos ou discretos? http://www.fflch.usp.br/df/opessoa/FiFi-11-Cap-1.pdf 4. Kirk-Raven, op. cit., p. 294. 5. Misra, B., Sudarshan, E.C.G.. (1977). "The Zenos paradox in quantum theory (http://po.ifa.hawaii.edu/kaiser/astr735/misra+sudarshan_77.pdf)". Journal of Mathematical Physics 18 (4): 756--763.

Obtida de "http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Paradoxos_de_Zeno&oldid=38530644" Categorias: Paradoxos Infinito Esta pgina foi modificada pela ltima vez (s) 03h32min de 29 de maro de 2014. Este texto disponibilizado nos termos da licena Atribuio-Partilha nos Mesmos Termos 3.0 no Adaptada (CC BY-SA 3.0); pode estar sujeito a condies adicionais. Consulte as condies de uso para mais detalhes.