Você está na página 1de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro.

05-2007 HUAURA
AUTO DE CALIFICACIN DEL RECURSO DE CASACIN Lima, uno de agosto de dos mil siete.AUTOS y VISTOS; interviniendo como ponente el seor San Martn Castro; el recurso de casacin por inobservancia de garantas constitucionales, por inobservancia de normas procesales y por defecto de logicidad interpuesto por el encausado JHONNY JAVIER GIRALDO ROMERO contra la sentencia de vista de fojas ochenta y tres, del cuaderno de apelacin, del treinta y uno de mayo de dos mil siete, que confirmando la sentencia de primera instancia de fojas ochenta y seis, del cuaderno de debate, del treinta y uno de enero de dos mil siete, lo conden como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio calificado y del delito contra la libertad sexual violacin sexual de menor en agravio de Kenye Brhayan Castro Palma y de M.C.G.R. a quince aos de pena privativa de libertad, y fij en veinte mil nuevos soles el monto por concepto de reparacin civil; y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado de la causa y en aplicacin a lo dispuesto en el apartado seis del artculo cuatrocientos treinta del nuevo Cdigo Procesal Penal, corresponde decidir si el recurso de casacin est bien concedido y si, en consecuencia, procede conocer del fondo del mismo; que se ha cumplido con el trmite de traslados respectivos y se han apersonado a la instancia tanto el imputado como la actora civil, que acompa sus alegatos escritos. Segundo: Que la inadmisibilidad del recurso de casacin se rige por lo normado en el artculo cuatrocientos veintiocho y sus normas concordantes del citado Cdigo, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido; que se
Pgina 1 de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA


ha recurrido una sentencia de vista que impone una pena de quince aos de privacin de libertad al imputado, por lo que se cumple el presupuesto objetivo estatuido en el artculo cuatrocientos veintisiete, apartados uno y dos, del nuevo Cdigo Procesal Penal; que, adems, contra el fallo de primera instancia el impugnante interpuso recurso de apelacin, en consecuencia, tambin se cumple el presupuesto subjetivo del gravamen, a que se refiere el artculo cuatrocientos veintiocho, apartado uno, literal d) del citado Cdigo Adjetivo; que el recurso cumple, igualmente, los presupuestos formales correspondientes de tiempo, lugar, modo y fundamentacin; que el imputado, en principio, ha citado como motivos del recurso los incisos uno, dos y cuatro del artculo cuatrocientos veintinueve del Cdigo Procesal Penal, y los ha precisado separadamente como exige el apartado uno del artculo cuatrocientos treinta de la Ley Procesal Penal, por lo que es del caso analizar su coherencia o correspondencia interna a los efectos de su admisibilidad. Tercero: Que, en lo referente al motivo de vulneracin de precepto constitucional, la impugnacin que se examina

comprende tres normas constitucionales, referidas al debido proceso, a la motivacin y a la aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o conflicto entre leyes penales; que, sin embargo, cuando se invoca la vulneracin del debido proceso, slo se menciona
a partir de una afirmacin genrica contenida en el segundo fundamento jurdico de la sentencia de vista que la actividad probatoria realizada en el

proceso no se llev a cabo conforme manda la ley procesal, pero no se precisa exactamente qu actos procesales se omitieron o se realizaron con violacin de las normas esenciales de un proceso justo y equitativo y, en todo caso, qu efectos lesivos ocasionaron en el desarrollo del proceso desde sus propios derechos e intereses legtimos, todo lo cual le
Pgina 2 de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA


resta inters casacional; que, en cuanto a la vulneracin de la garanta de motivacin, la impugnacin se centra en lo que califica de motivacin insuficiente [se presentara cuando se vulnera el principio lgico
de razn suficiente, esto es, cuando no se cumple una de las dos condiciones necesarias para su existencia: (a) la referencia al material probatorio en que se fundan las conclusiones del fallo con descripcin de los elementos de prueba correspondientes se utilizan formularios o frases rutinarias, se hace un simple relato de los hechos imputados sin base material en la causa, o se mencionan relatos insustanciales, o (b) no se incorpora o expresa la ligazn racional con las afirmaciones o negaciones que se incorporan en la sentencia], distinta al

supuesto de motivacin inexistente o vaca, que es uno de los mbitos expresamente reconocidos del motivo de casacin establecido en el inciso cuatro del artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo estatuto procesal; que, en rigor, el impugnante denuncia que la sentencia de vista confirm la condena en su contra sin expresar ntegramente el proceso mental que podra justificarla se referira al material probatorio que
funda la confirmacin del fallo de primera instancia lo que corresponde

apreciar oportunamente; que la ltima vulneracin denunciada no tiene carcter procesal, pues el artculo ciento treinta y nueve apartado once de la Constitucin se refiere a la aplicacin favorable de leyes penales materiales en caso de duda o conflicto (in dubio mutius), no a los supuestos de duda acerca de la responsabilidad penal error que es
claro cuando se indica en el recurso ...si no existe prueba suficiente que d mrito a la condena dictada en mi contra y soy inocente de los ilcitos penales que se me imputan...; sin embargo, no se ha aplicado ... el principio de duda que favorece al reo, que por lo dems integra el contenido esencial de la garanta de

presuncin de inocencia, entendida como regla de juicio, que en el presente caso, incluso, desde el propio texto de la sentencia de vista, no se ha desconocido como tal, es decir, no se ha afirmado que la prueba
Pgina 3 de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA


es insuficiente o que existe un equilibrio de pruebas de cargo y de descargo y, no obstante ello, se ha optado por la condena; que, por consiguiente, de tal agravio casacional, referido a la vulneracin de tres preceptos constitucionales, slo es de declarar bien concedido la causal de motivacin insuficiente, reconocida en el artculo ciento treinta y nueve apartado cinco de la Ley Fundamental. Cuarto: Que el segundo motivo de casacin es la inobservancia de normas procesales sancionada con la nulidad, autorizada por el artculo cuatrocientos veintinueve, inciso dos, de la Ley Adjetiva, pero slo se menciona que la sentencia de vista reconoci de modo genrico una inexistente investigacin y actividad probatoria, a partir de lo cual se afirma que el Tribunal de Apelacin vulner el debido proceso al no declarar la nulidad del mismo; que, al respecto, no slo es de puntualizar, en primer lugar, que la ausencia de pruebas, precedida o no de una adecuada o ineficiente investigacin preparatoria, determina no la anulacin del proceso sino el sobreseimiento o la absolucin del imputado; y, en segundo lugar, que la declaracin de nulidad requiere de actos procesales realizados con defectos estructurales de tal naturaleza que le restan eficacia jurdica, lo que precisamente, segn lo expuesto por el recurrente, no ha ocurrido, en consecuencia, este motivo debe ser desestimado de plano. Quinto: Que el ltimo motivo de casacin es la manifiesta ilogicidad del fallo, la que segn el recurrente se habra producido cuando la sentencia de vista afirm que la investigacin preparatoria y la fase intermedia eran inexistentes, y que ello deba ser tomado en cuenta al emitir pronunciamiento, pese a lo cual no lo hizo as al punto que confirm la condena en su contra; que, empero, el segundo fundamento jurdico de la sentencia de vista no tiene esa indicacin ni sustento, pues slo precisa que el proceso es uno que fue
Pgina 4 de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA


adecuado con arreglo a las normas de transicin procesal, que se sigui conforme al estatuto procesal anterior, y que como, el imputado se encontraba ausente, no se realiz una investigacin preparatoria y fase intermedia con arreglo a los parmetros normativos del nuevo Cdigo Procesal Penal, lo que deba ser apreciado oportunamente; que, ahora bien, la motivacin estricta de la sentencia recurrida consta en los fundamentos cuarto y quinto, y su contenido no es contradictorio que
es el mbito definido por el reproche casatorio y ante el contenido limitado del recurso en cuestin es del caso circunscribirse: entre lo que expone y lo que

concluye, en el detalle y la apreciacin de las pruebas, no se presenta una oposicin recproca, en si misma insuperable, que hace perder sentido y coherencia al relato fctico y al anlisis del caso; que, en tal virtud, el reproche que se formula no tiene entidad casacional y, por tanto, debe rechazarse liminarmente. Por estos fundamentos: I. Declararon BIEN CONCEDIDO el recurso de casacin por la causal de inobservancia de la garanta constitucional de motivacin de las resoluciones judiciales, prevista por el artculo cuatrocientos veintinueve apartado uno del nuevo Cdigo Procesal Penal. II. Declararon INADMISIBLE el citado recurso por las causales de inobservancia de la garanta constitucional del debido proceso y de aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o conflicto entre leyes penales (artculo ciento treinta y nueve, incisos tres y once, de la Constitucin), de inobservancia de normas legales de carcter procesal sancionadas con la nulidad, prevista en el artculo cuatrocientos veintinueve apartado dos de la citada Ley Procesal Penal, y de manifiesta ilogicidad de la motivacin, prevista en el artculo cuatrocientos veintinueve apartado cuatro del nuevo cdigo Procesal

Pgina 5 de 6

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA


Penal. III. DISPUSIERON que la causa permanezca en Secretara a disposicin de las partes por el plazo de diez das. Hgase saber.Ss.

SALAS GAMBOA

SAN MARTN CASTRO

PRADO SALDARRIAGA

PRNCIPE TRUJILLO

URBINA GANVINI

CSM / JSA

Pgina 6 de 6

Você também pode gostar