CITAES CRIMINAIS

O que est hoje a morrer no a noo de homem, mas sim a noo insular do homem, separado da natureza e da sua prpria natureza; o que deve morrer a auto-idolatria do homem, a maravilhar-se com a imagem pretensiosa de sua prpria racionalidade. (Edgar Morin) O direito penal no um instrumento de punio, mas de medida e equilbrio para a perfeita aplicao da lei, garantindo e aclamando os princpios fundamentais da legalidade, dignidade da pessoa humana, segurana juridica, entre outros. (Daisy Barros)

Tratando-se de um acusado em matria criminal, no h causa em absoluto indigna de defesa. Ainda quando o crime seja de todos o mais nefando, resta verificar a prova: e ainda quando a prova inicial seja decisiva, falta, no s apur-la no cadinho dos debates judiciais, seno tambm vigiar pela regularidade estrita do processo nas mnimas formas. Cada uma delas constitui uma garantia, maior ou menor, da liquidao da verdade, cujo interesse em todas se deve acatar rigorosamente. Alis, como anunciou CALAMANDREI, o Juiz o intermedirio entre a norma e a vida. Em certos momentos, at a

lei pode falhar, mas nunca poder faltar a Justia. Por isso, sempre acreditei que o Juiz mais, muito mais do que esclareceu o Mestre italiano, porque o Juiz, sob cuja tutela repousa, seguramente, a liberdade, a honra e o patrimnio, a ltima esperana do homem e sociedade, a partir do primeiro malogro da lei. (In Raphael Carneiro Arnaud; Magistrado, administrador e cultor da histria). Sob a ponte da Justia passam todas as dores, todas as misrias, todas as aberraes, todas as opinies polticas, todos os interesses sociais. E seria de desejar fosse o Juiz capaz de reviver em si, para os compreender, cada um desses sentimentos.(M.P. Pimentel, in Revista do Direito Penal, v. 24, p. 91). necessrio, portanto, a mxima calma na apreciao do processo. O magistrado deve manter o seu esprito sereno, absolutamente livre de sugesto de qualquer natureza (Atentados ao Pudor, pgs. 295 e 296, 3 edio, de Viveiros de Castro).

A justia s vive da prova. S o arbtrio se

alimenta do monstro da presuno. A dvida a certeza dos loucos. Estes so julgados, no julgam. a assertiva de Joo Ramalho: Sem prova plena e verdadeira, a condenao ser sempre uma injustia e a execuo da sentena uma violncia.

"para Hobbes, a priso preventiva no uma pena mas um ato de hostilidade contra o cidado, de modo que qualquer dano que faa um homem sofrer, com priso ou constrio antes que sua causa seja ouvida, alm ou acima do necessrio para assegurar sua custdia, contrrio lei da natureza.
ad impossibilia nemo tenetur (ningum est obrigado ao impossvel). ubi lex voluit dixit, ubi noluit tacuit (quando a lei quis, determinou; sobre o que no quis, guardou silncio).

Para Beccaria, sendo a privao da liberdade uma pena, no pode preceder a sentena seno quando assim exigir a necessidade: Para Voltaire, o modo pelo qual em muitos Estados se prende cautelarmente um homem assemelha-se muito a um assalto de bandidos.

"A priso traz hoje, consigo risco de mal grave, perigo de leso intensa. Sem esquecer a quebra da dignidade da pessoa humana
(Sergio Pitombo). "Contra legem facit, quid id facit quod lex prohiber enfraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam rius circumveni" ("Age em fraude Lei quem, respeitadas as suas palavras, contorne o seu sentido") (Digesto, Livro I, Ttulo III, de Legibus, de Paulus)

"Cincia penal no s interpretao hiertica da lei, mas, antes de tudo e acima de tudo, a revelao de seu esprito e a compreenso de seu escopo, para ajust-lo a fatos humanos, a almas humanas, a episdios do espetculo dramtico da vida." "A experincia mostrou que a priso, ao contrro do que se sonhou e desejou, no regenera: avilta, despersonaliza, vicia, perverte, corrompe e brutaliza" "Para compreender o Direito preciso, pois, saber e amar. S o homem que sabe pode ter-lhe o domnio. Mas s quem o ama capaz de domin-lo rendendo-se a ele".

A no violncia no uma vestimenta que colocamos e retiramos vontade. Seu eixo se encontra no corao, e deve ser uma parte inseparvel do nosso ser. (Gandhi). "Se um elemento do processo vos perturba, inquieta e impede de chegar a uma total certeza, numa palavra, se conservais alguma dvida, por mais ligeira, no hesiteis em absolver. prefervel deixar sair em liberdade um culpado do que castigar um inocente. Pouco importa a opinio pblica! Ningum tem o direito de vos pedir contas" (in A SENTENA CRIMINAL e suas nulidades, ed. Aide, 5 edio, pg. 125)

"para Hobbes, a priso preventiva no uma pena mas um ato de hostilidade contra o cidado, de modo que qualquer dano que faa um homem sofrer, com priso ou constrio antes que sua causa seja ouvida, alm ou acima do necessrio para assegurar sua custdia, contrrio lei da natureza. Para Beccaria, sendo a privao da liberdade uma pena, no pode preceder a sentena seno quando assim exigir a necessidade: Para Voltaire, o modo pelo qual em muitos Estados se prende cautelarmente um homem assemelha-se muito a um assalto de bandidos.

"A priso traz hoje, consigo risco de mal grave, perigo de leso intensa. Sem esquecer a quebra da dignidade da pessoa humana
(Sergio Pitombo). "Contra legem facit, quid id facit quod lex prohiber enfraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam rius circumveni" ("Age em fraude Lei quem, respeitadas as suas palavras, contorne o seu sentido") (Digesto, Livro I, Ttulo III, de Legibus, de Paulus)

"Cincia penal no s interpretao hiertica da lei, mas, antes de tudo e acima de tudo, a revelao de seu esprito e a compreenso de seu escopo, para ajust-lo a fatos humanos, a almas humanas, a episdios do espetculo dramtico da vida." "A experincia mostrou que a priso, ao contrrio do que se sonhou e desejou, no regenera: avilta, despersonaliza, vicia, perverte, corrompe e brutaliza" A no violncia no uma vestimenta que colocamos e retiramos vontade. Seu eixo se encontra no corao, e deve ser uma parte inseparvel do nosso ser. (Gandhi).
Juiz aquele que nasceu com a dura misso de retificar. (um sbio da antigidade)

A intuio um dom maravilhoso, que encurta o caminho para a deciso e aponta o rumo certo, convencendo as duas partes litigantes: Juiz timo aquele em que prevalece, sobre a cauta cerebralidade, a pronta intuio humana. O senso de justia pelo qual, sabidos os fatos, logo se sente quem est com a razo. (p. 181)

Sob a ponte da Justia passam todas as dores, todas as misrias, todas as aberraes, todas as opinies polticas, todos os interesses sociais. E seria de desejar fosse o Juiz capaz de reviver em si, para os compreender, cada um desses sentimentos.(M.P. Pimentel, in Revista do Direito Penal, v. 24, p. 91). O Juiz SOUSA NETO entre 1946-1947, publicou o primeiro livro: A mentira e o delinqente. Nesse ensaio de criminologia e de processo penal, ele se revela o juiz justo e corajoso que sempre foi. Traa, logo, uma regra fundamental, de moralidade e de justia, que adotar em toda a sua vida, advertindo, com elevao que no pode condenar em dvida: No h um princpio de filosofia, um dogma de moral, um cnone de religio, um postulado de bom senso, uma regra jurdica,

que autorize um pronunciamento condenatrio na dvida. Justifica-se, pois, a assertiva de Joo Ramalho: Sem prova plena e verdadeira, a condenao ser sempre uma injustia e a execuo da sentena uma violncia. A justia s vive da prova. S o arbtrio se alimenta do monstro da presuno. A dvida a certeza dos loucos. Estes so julgados, no julgam. O PAPEL DA JUSTIA O juiz precisa, antes de tudo, de uma calma completa, de uma serenidade inaltervel, porque os acusados apresentam-se diante dele sob a paixo violenta e apaixonada da opinio. Os jornais, com uma indiscrio que a lei devia reprimir, divulgaram o fato nas cem trombetas da fama e crivaram o ru dos adjetivos mais furibundos. O crime repelente e abjeto desperta em toda alma delicada um natural sentimento de indignao e revolta. O esprito insensivelmente se previne e por essa elaborao lenta de que fala PAULA LOMBROSO, digna filha do eminente

antropologista criminal, que resiste a todos os argumentos e provas em contrrio. necessrio, portanto, a mxima calma na apreciao do processo. O magistrado deve manter o seu esprito sereno, absolutamente livre de sugesto de qualquer natureza (Atentados ao Pudor, pgs. 295 e 296, 3 edio, de Viveiros de Castro).

Alis, como anunciou CALAMANDREI, o Juiz o intermedirio entre a norma e a vida. Em certos momentos, at a lei pode falhar, mas nunca poder faltar a Justia. Por isso, sempre acreditei que o Juiz mais, muito mais do que esclareceu o Mestre italiano, porque o Juiz, sob cuja tutela repousa, seguramente, a liberdade, a honra e o patrimnio, a ltima esperana do homem e sociedade, a partir do primeiro malogro da lei. (In Raphael Carneiro Arnaud; Magistrado, administrador e cultor da histria). Neste passo o Egrgio RUI BARBOSA, o maior de todos ns quando

escreveu O dever do advogado nos ensinou o seguinte: Tratando-se de um acusado em matria criminal, no h causa em absoluto indigna de defesa. Ainda quando o crime seja de todos o mais nefando, resta verificar a prova: e ainda quando a prova inicial seja decisiva, falta, no s apur-la no cadinho dos debates judiciais, seno tambm vigiar pela regularidade estrita do processo nas mnimas formas. Cada uma delas constitui uma garantia, maior ou menor, da liquidao da verdade, cujo interesse em todas se deve acatar rigorosamente. Acreditamos, com ELIZER ROSA, que: Num mundo democrtico o Estado no tem o direito de sofismar com a liberdade do homem.

Nesse ponto vale a pena a advertncia que fez o Conselho de Dom Quixote a Sancho Pana s vsperas de ser governador:

Quando se puder atender equidade, no carregues com todo o rigor da lei do delinqente, que no melhor a fama do juiz rigoroso que do compassivo.

Neste norte, princpio de lgica judiciria:

velho

A acusao no tem nada de provado se no conseguiu estabelecer a certeza da criminalidade, ao passo que a defesa tem tudo provado se conseguiu abalar aquela certeza, estabelecendo a simples e racional credibilidade, por mnima que seja, da inocncia.

O ministro CELSO DE MELO, um dos mais importantes juristas da atualidade, quando em um dos seus votos em acrdos da sua lavra definiu que o nus da prova recai EXCLUSIVAMENTE ao MP: sempre importante reiterar na linha do magistrio jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal consagrou na matria que

nenhuma acusao penal se presume provada. No compete, ao ru, demonstrar a sua inocncia. Cabe ao contrrio, ao Ministrio Pblico, comprovar, de forma inequvoca, para alm de qualquer dvida razovel, a culpabilidade do acusado. J no mais prevalecem em nosso sistema de direito positivo, a regra, que, em dado momento histrico do processo poltico brasileiro (Estado novo), criou, para o ru, com a falta de pudor que caracteriza os regimes autoritrios, a obrigao de o acusado provar a sua prpria inocncia (Decreto-lei n. 88, de 20/12/37, art. 20, n. 5). Precedentes. (HC 83.947/AM, Rel. Min. Celso de Mello). As obrigaes de quem quer provar a inocncia so muito mais restritas que as obrigaes de quem quer provar a criminalidade (F. MALATESTA A lgica das Provas Trad. De Alves de S 2 Edio, pgs. 123 e 124).

No se pode olvidar que, se a prova demonstra dvida quanto aos fatos a

eles

atribudos,

embora

plausveis,

absolvio imperativa, pois a condenao exige certeza absoluta, fundada em dados objetivos indiscutveis e Inadmissvel a prolatao de decreto condenatrio se suficientes os elementos probatrios apenas para fundar suspeitas contra o ru. que a simples probabilidade de autoria, tratando-se de mera etapa da verdade, no constitui, por si s, certeza (TACRIMSP in JUTACRIM 45/218). Prova precria. Absolvio decretada. (TJSP, Ap. Crim. 213.603-3, 2 Cm. Crim., j. 30-9-1996, rel. Des. Renato Talli, JTJ 184/313).