PR1hlF.

RA PARTE
F. CONO~I ~A Y SOCIEDAD
www.senado2010.gob.mx
La historia de Mxico en el siglo XI X es, fundamentalmente,
una secuencia con grandes alteraciones. Se parte de la Nueva
Espaa y se llega al Mxico porfiriano. Entre estos dos
monlentos existi una larga serie de cambios, muchos de ellos
violentos, que desembocaron en una determinada organiza-
cin de lo econmico, lo socuil y lo poltico. La historia de
Mxico en el siglo XIX es la historia de cmo Mxico fue
integrndose como nacin. El hecho de que la detengamos en
el perfzriato no implica que ste haya sido el punto finu! de !a
historia mexicana, como lo pensaron algunos positivistas. No.
Simplemente, en ese moment o nos detenemos cronolgi-
camunte, aunque la historia sigue con esa misma tnica de
integraciii nacional.
Lo rrnlidad histrica est coizstituida por diversos aspectos
dc. la actividud humana: la economa, la organizacin social,
la rstructura poltica, las ideas, la creacin artzjtica, el mbi t o
rrligioso. rtc. De hecho la realidad no se da fragmentada. Se
partic~pa al niismo tic~mpo en una cosa y en las otras, prro al
<~.siir(lior In r ~~~l i dci d, es menester dividirla en aspectos, anali-
z<rrlo.s, y. f i nci l ~~i ~~ri t t ~. iiit<qrarlos rn sus relaciones de recipro-
<.idn<i. Esliidiar cualquier aspecto aisladamente slo tiene
s<,nti<lo cuniido, iciia tir: conocido el fenmeno, se le drauelue
u iri/i,,qra 11 111 r<~alidad concreta de la cual sali.
Por lo qiir rcspccta a la sociedad mexicana, al iniciar~e el
si~qlo X I X , prt~suiital~a una estructura perfilada desde el siglo
XVI . Exisria iina mayora indZgena, resto del mundo pre-
Iii.spri,~ir~o, qirv se encontraba fiera del mbito occidental que
Espa" introdujo en Amrica. Su participacin en la vida
<~coi i J~nko y poltica estaba restringida, aunque su margina-
lisino cra relativo. Como seres econmicos, los indios
participaban en el proceso productivo a travs del trabajo de
scrvidumhrr o del sistema de produccin comunitario. En el
lerreno espiritual, o bien fueron euangelizados coiicienzu-
damente y adoptaron rl ci-isti~r>iis~~io occidei~tul, o bien for-
maron u11 si~icretismo con el eni e~i t os de la iglesia catlica y
de los restos de su a~ltiguo religi~i. El caso es que no yueda-
ron exactamente igual a como estaban untes de que Cortls
conquistara Tenochtitlan.
El espaol no fue el inico poblador u;eilo a estos tierras.
Por necesidad de trabujo impol-t africaiio.s y usiiticos,
quienes al llegar a la Nueuu Espafiu comenzaron o mezclarse
con los elementos locales, dando luxar u la creacin de cust[is.
Estas castas ocupaban un lu,qur muy bajo rn lo escala uulo-
ratiua de la mentalidad coloniul. Eran uictu.s como olaspecto
negatiuo del mestizaje.
El mestizaje clsico, es decir, la unin hispano-india, formrj
un sector amplio de poblacin, pero no t an grande r omo pura
superar numricamente al elemento indikenu. Econmicu-
ment e su situacin oscilaba: o se encontraba reducido al ~i i u<~l
de las castas o poda encontrrsele dentro de cirrios estratos
medios de la estructura social.
El elemento espaol se encontraba diuidido en rlosgrundes
grupos: el criollo y el peninsular. La connotacin ruciril orcqi-
nal de "criollo " para identifrcar al rspafiol-americano sc c o ~i -
uirti a lo largo de los tres .si~ylo.s rn connotacirjn culiurul,
ideolgica y poli'ticu; De ello se deriva el criollirmo, u. s~~rci o
fundamental paru encontrar lu significucirjn hisirjricu de Iu
Nueua Espaa. El criollo usumir paru s t odo / o umf.ricano y
lo Ileuar al conflicto con lo espuol. El criollo du~wi o de s
querr serlo de su Amrica mexicana. Con este deseo ama-
nece el siglo XI X.
El criollo pens inicialmente que slo ha.stabu con susiiiuir
u los peninsulares para que Mgxico, librv de dependenciu,
marchara solo por el sendero del pro,qreJo y la ~aci onul i dud.
Lo lucha de independencia remoui4 problumu, que (,.siul~un
latenies desde haca mucho l i rmpo. Otros su presvnlaron por
la nouedad. El conflicto produjo un iMf:xico con un arruiirluv
problemtico en su historia nacional. Enioncur r.1 criollo iuuo
la necesidad de modernizarse. Y <,1z la econom a, ,:.so cru
fundamental.
Todos coincidieron en la necesidud de modrrnizur u M<:xi-
co, aunque muchos expresaron hndas di f erun~ a\ ui.orLu 11 ~
la manera como pensaban hacerlo. Mod~,rnizar debe cnlon-
derse, en este caso, como sinnimo di, har-i,r f / r~~~rv. sur
terrenos baldos. La propiedad desamortizada se amortiz en
pocas manos civiles. Vistano Luis Orozco dio cuenta de esta
situacin. Pero con Andrs .LJolina Enrquez el anlisis de la
realidad agraria y poltica de Mxico alcanz la dimensin
sociolgica necesarin para hacer que algunos individuos toma-
ran cartas definitivas en el asunto de hacer efectiva una refor-
ma agraria. Pero eso ya es historia del siglo X X y rebasa
nuestro lmite cronolgico.
La historia social y econmica de Mxico no se ha estu-
diado satisfactoriamente. Es asunto que comprende reali-
dades tan amplias que tratar de recogerlas en una nntologin
resulta aventurado. Aqu se dan muestras de aspectos de esas
realidades y testimonios de cmo algunos mexicanos tuvieron
idea de encauzar por buenos caminos el bienestar de la
poblacin. En orden cronolgico se suceden fuentes e inter-
pretaciones de la economa y la sociedad mexicana.~.