Você está na página 1de 4

SEOR JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIN EN LO PENAL Apelacin Auto que rechaza Objecin de Querella.Nuevo domicilio Procesal.OTROSI.

CONCEPCION LIMBANIA ZEBALLOS SALVATIERRA Y MARCO LOPEZ ZEBALLOS, dentro el ilegal proceso penal seguido por el Ministerio Pblico a querella de Flix Carlos Gemio Bacarreza (IANUS 200914932), en representacin del Servicio Nacional de Caminos Residual; presentndome ante Ud. con respeto expongo y pido: Habiendo sido notificados el da lunes 16 de agosto del ao en curso, con el memorial de querella de fecha 22 de marzo de 2.010, interpuesta por Luis Snchez Gmez Cuquerella, Presidente Ejecutivo a.i. de la Administradora

Boliviana de Carreteras, dentro del plazo previsto por ley, y en aplicacin de lo previsto por el Art. 291 del Cdigo de Procedimiento Penal es que presentamos objecin a la querella, por falta de legitimacin procesal e incumplimiento de requisitos formales establecidos en el Art. 290 del referido Cd. Adjetivo Penal, por parte de la Administradora Boliviana de Carreteras impetrando a su probidad se sirva rechazar la referida querella y tenerse por no presentada; sin embargo y ms all de toda consideracin de orden legal su probidad rechazo la objecin otorgando de manera ilegal legitimacin a la sealada institucin. En consideracin que procesalmente no procede la actuacin de la Administradora de Carreteras, por ms que indirectamente se considere esta institucin afectada con la supuesta comisin de los delitos querellados, dentro el presente proceso, por no ser vctima, es que en aplicacin de lo previsto por el artculo 403 y 4041 del Cdigo de Procedimiento Penal, que tenemos a bien interponer apelacin incidental en contra de la resolucin de fecha ,

impetrando que el superior en grado haciendo una correcta valoracin de la prueba aparejada, revoque la resolucin apelada, sea en consideracin de los siguientes argumentos de hecho y derecho: El artculo 76 del Cdigo de Procedimiento Penal, establece con meridiana claridad lo siguiente: Se considera vctima: 1. A las personas directamente ofendidas por el delito; 2. Al cnyuge o conviviente, a los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, al hijo o padre adoptivo y al

heredero testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la muerte del ofendido; 3. A las personas jurdicas en los delitos que les afecten; (.) De otro lado se tiene que el artculo 78 de la misma norma procesal, establece: La victima podr promover la accin penal mediante querella, sea en los casos de accin pblica o privada, segn los procedimientos establecidos en este Cdigo. () De la revisin de antecedentes se evidencia que el supuesto hecho delictivo afectara directamente al Servicio Nacional de Caminos Residual, por cuanto es con esta institucin con quien CONO SUR, sostuvo relaciones contractuales y no as el ABC. Seores Vocales de la revisin prolija del memorial de querella presentado por Luis Snchez Gmez Cuquerella, se advierte a todas luces que si bien el indicado ciudadano ostenta el cargo de Presidente a.i. de la ABC., y por cuyo efecto tiene la facultad de iniciar cualquier accin legal por dicha institucin estatal, empero conforme a las normas del Derecho Procesal Penal previstas en el Cd. de Pto. Penal para que una persona fsica o colectiva sea considerada como VCTIMA necesariamente debe demostrar que sufri un perjuicio directo, sea fsico o patrimonial, conforme dispone el Art. 76 del Cd. de Pto. Penal, extremo que NO ACONTECE en el presente caso de autos, por cuanto de la lectura de la relacin de hechos de la indicada querella (textual), se tiene que en todo caso la vctima es el Servicio Nacional de Caminos hoy residual: Conforme a la prueba que cursa en el cuaderno de investigacin, el ex Servicio Nacional de Caminos y la Empresa de Servicios Generales CONO SUR SRL., suscribieron las escrituras pblicas N 1389/98 de 30 de julio de 1.999, 749/00 de 2 de mayo de 2000; 1167/2000 de 14 de julio de 2000, 1168/00 de 14 de julio de 2000; 689/03 de 25 de julio de 2003, 1190/03 de 3 de diciembre de 2003 y 1670/05 de 8 de diciembre de 2005, a efectos de la concesin del servicio de cobro de peajes en los departamentos de Cochabamba, Chuquisaca y Tarija. Respecto a las obligaciones de la empresa concesionaria para entregar los dineros de la recaudacin de peaje, en la Clusula quinta de la Escritura Pblica N 1190/03 de 3 de diciembre de 2003, estableca que: esta suma ser depositada en cuenta o modalidad que el concedente disponga u ordene sin lugar a objecin por parte del concesionario, hasta el decimo da hbil de cada mes siguiente improrrogablemente.. De otro lado cabe sealar que dentro el proceso civil referido lneas arriba en la que el ABC fue demandada por CONO SUR, expresamente dicha entidad refiri: En la demanda de referencia se persigue la Nulidad del Contrato de fecha 25 de julio de 2003 inserto en la escritura pblica No. 689/03 y la consiguiente restitucin de montos de dineros cobrados indebidamente por el Servicio Nacional

de Caminos etc.. En este contrato seor juez, la Administradora Boliviana de Carreteras no fue SUJETO CONTRACTUAL y no puede exigrsele ninguna restitucin de dineros. Ms adelante siguiendo la misma lnea seala la ABC: de ninguna manera esta entidad tiene la facultad, atribucin o potesta d delegada por ley para administrar o intervenir en los derechos, facultades, obligaciones y otros efectos jurdicos que deviene del cumplimiento de los contratos perfeccionados por la Prefectura del Departamento de Cochabamba, Servicio de Caminos de Cochabamba, Servicio Nacional de Caminos con la empresa Cono Sur SRL Finalmente cabe referir que la Ley No. 3506 que crea el Servicio Nacional de Caminos en Liquidacin en su artculo 3 inc. 3 y art. 6, refieren de manera expresa lo siguiente: Art. 3.- (Rgimen de Liquidacin) A los efectos de la Liquidacin del Servicio Nacional de Caminos, se tomarn en cuenta las siguientes previsiones de orden legal, econmico, financiero y administrativo: 3.- Los procesos administrativos, judiciales y arbitrales, seguidos en contra o iniciados por el Servicio Nacional de Caminos, sern asumidos por el Servicio Nacional de Caminos en Liquidacin. Art. 6.- El Liquidador del Servicio Nacional de Caminos, tendr las siguientes atribuciones: d) Efectuar las acciones necesarias para la realizacin,

administracin y recuperacin de activos, cobro de acreencias y pago de pasivos del Ex Servicio Nacional de Caminos. e) iniciar acciones legales ante los tribunales competentes, contra los responsables de los daos al patrimonio del ExServicio Nacional de Caminos. En consideracin de los argumentos expuestos, tomando en cuenta que no existe legitimacin activa de parte de la ABC, que los contratos no fueron suscritos con dicha entidad y que la ley expresamente le otorga dicha responsabilidad al Servicio Nacional de Caminos en Liquidacin, y que el juez de primera instancia a violentado gravemente las normas sealadas precedentemente, es que

solicitamos que el tribunal de Alzada se sirva revocar la resolucin apelada y deliberando en el fondo se declare probada la objecin a la querella presentada por la ABC, debiendo tenerse por no presentada la querella de 22 de Marzo de 2010, sea con las formalidades de ley. MAS OTROSI.- Ratificamos la prueba literal aparejada al memorial de esta parte de 14/06/2010, la cual pedimos sea considerada en el recurso de apelacin. OTROSI 3.- Ratificamos prueba literal aparejada al memorial de objecin de querella, la cual pedimos sea considerada en el recurso de apelacin consistente en fotocopias legalizadas del memorial de readecuacin de demanda ordinaria de

CONO SUR de fecha 22/09/2009, memorial de excepciones previas de la ABC de 16/11/2009; responde presentado por el SNCR de fecha 19/11/2009; responde a demanda de la ABC de fecha 26/11/2009. Memorial de 30/06/2010 presentado por el SNCR de responde a excepcin de arbitraje. Constancia de Presentacin de memorial por ante Notario de Fe Pblica Dra. Mabel Fernandez, con el que se acompaa dos cheques. Y fotocopias simples de memoriales de fechas: 16/11/09; 11/06/2010; 02/07/2010; 06/07/2010; y de los dos Cheques de Gerencia emitidos por el Banco Bisa. OTROSI 4.- Sealamos nuevo domicilio procesal en Calle Tarapac No. 219, entre Ecuador y Colombia. Notificaciones se comisione a funcionario pblico. Cochabamba, 17 de Junio de 2011

Você também pode gostar