Você está na página 1de 13

Aula do dia 20 de fevereiro de 2014

Processo Penal I Desconfie dos Paladinos, eles tambm querem sangue Luis Fernando Verssimo A atuao do processo penal sempre violenta, a diferena apenas se esta violncia est respaldada na lei ou abusiva. O grande problema do processo penal a dificuldade em respeitar os direitos constitucionais. Tudo gira em torno de um suposto fato punvel. Um corpo encontrado boiando na beira rio.. pode existir um crime aqui? Pode ser um homicdio... doloso ou culposo.== Pode ser algo diferente de um homicdio.. pode ser um suicdio. Pode ser um acidente... O que buscar ao autor do fato punvel? Em s, buscamos a punio.. Entre o suposto fato punvel e a punio existe um caminho (processo penal). A partir do momento em que formulada uma acusao formal, dar-se inicio ao processo, e esta a nica forma de responsabilizar algum no Brasil por um crime. Voc s pode criar uma acusao formal em um mnimo probatrio (no s existe acusao com provas) que justifique essa acusao. Mnimo de informao (mnimo probatrio) = Justa Causa, e isso surge de uma investigao preliminar. INVESTIGAO PRELIMINAR: uma investigao feita ANTES do incio do processo. A doutrina estrangeira chama de probabilidade de condenao. O processo penal em si uma pena. A partir da acusao formal inicia-se tambm uma defesa forma. O processo um jogo de partes por um sistema dialtico (tese e anttese). Atividade retrospectiva

Aula do dia 26 de Fevereiro de 2014 (aula 2) Esse jogo de partes, que o momento dialtico... uma atividade prospectiva, ou seja, uma atividade para o futuro. Por qu? Por que eu parto de um suposto fato penal, e eu construo um procedimento para a aplicao de uma pena. Mas ao mesmo tempo, uma atividade retrospectiva, por que, embora ela busque uma pena que se encontra no futuro, toda essa tese est pautada em um fato passado. Ela a reconstruo possvel do caso penal -> Estou acusando o Daniel de um homicdio doloso, ento eu(MP) hoje dia 26 de fevereiro, oferece denuncia contra o Daniel, imputando ao Daniel a pratica de um homicdio, mas esse homicdio aconteceu ANTES da data de hoje, E as palavras tem sentido, pois ela uma reconstruo POSSIVEL do caso penal. Por que o processo no tem capacidade de reconstruir o absoluto, ele no reconstri totalidade, no tem capacidade de retornar no tempo e DAR CERTEZA. um jogo de partes com um TERCEIRO IMPARCIAL Terceiro Imparcial -> Juiz E um jogo REGRADO, pois se fugir da regra, ele um jogo injusto. E quem dita a regra do processo, ou qual a garantia ou princpio, que traduz essa ideia de regra do jogo? Devido Processo Legal -> tudo, e todas as regras decorrem do devido processo legal. Segundo o Roteiro 01 Apresentao: Primeira forma de soluo de conflito (todos os tipos de processo). 0.2 Soluo do conflito por imposio da vontade de umas das partes (autotutela). O conflito solucionado? , mas como? Pela lei do mais forte e essa uma soluo primitiva. Autotutela no existe no processo penal (no existe autotutela no processo oficial. Por que o que mais se v hoje no no oficial a autotutela). No direito penal, no no processo penal. Segunda Forma -> auto composio: a soluo do conflito por ajustes das partes ou seja, por acordo. Hetero composio a soluo do conflito por terceiro imparcial. Existe no Brasil pois a nossa forma de processo. 0.3 Noes Fundamentais: Processo penal necessrio: No existe pena sem processo, pois um meio indispensvel para aplicao ou no de pena. Processo Penal Democrtico -> O processo penal deve ser visto como um limite democrtico, o processo um LIMITE, ele uma barreira democrtica para o exerccio do poder punitivo. Ele uma barreira democrtica para que o Estado exera esse poder punitivo. Para esse outro pessoal, o processo no uma barreira para punir, uma forma racional de punir. Estado com poder de punir Cidado O processo uma barreira entre o Estado e o Cidado, por que todo aquele que tem poder, tende abusar desse poder.

Uma outra teoria, diz que o processo s um CAMINHO para o Estado Punir, quando eu digo isso, bom, eu no digo nada com isso, ou pelo menos no falo nada de limite. Terceira Expresso O processo penal heternomo: Significa que ns adotamos a Hetero composio para a soluo dos casos penais. Quarta Expresso O Processo penal Constitucional: O processo penal deve ser a efetivao das garantias constitucionais. Eu s posso aplicar um processo penal como resultado de um filtro constitucional. 1.1 Teoria Geral do Processo Penal Teoria Geral do processo? Ela vale para o processo penal? H duas correntes, h quem entenda, vai afirmar que possvel falar em teoria geral do processo, inclusive quando se trata de processo penal, para essa primeira corrente... Logo, tambm se aplica o processo penal a teoria geral do processo. uma base comum a todas as formas de processo. E isso que eles dizem. A segunda corrente afirma que a Teoria Geral do Processo ENGANO, MENTIRA. teoria geral do processo CIVIL, uma corrente mais crtica. Os institutos de tgp no se aplicam ao processo penal, por que a logica do sistema processual completamente distinta. 1.2 Lide Penal e Pretenso Penal Lide Conflito de interesses Isso vale para o processo civil? Sim, pois o processo civil trabalha muito com a ideia de Lide. A pergunta , existe Lide penal? Trs correntes: 1 Lide indispensvel ao processo penal, pois no existe processo penal sem lide. muito simples, tenho interesses contrapostos. O interesse da acusao a pena, e o interesse da defesa a no pena ou, de manuteno da liberdade. 2 Lide no essencial ao processo penal, e sim a pretenso penal. Para essa segunda corrente, pode existir processo penal sem lide: Exemplo O acusado confessa. Andre Nincolit, para ele, se fala em Pretenso Penal. Ela uma expectativa, nesse caso, da imposio da pena. 3 No adequado se falar em Lide Penal, para essa corrente, no h motivos para discutir Lide no processo penal. A Lide no discusso no processo penal, por que essa terceira corrente no admite teoria geral do processo, e no existe validade da discusso da lide. 1.3 Jurisdio Penal Alm do conceito, que est no PDF. Isso um Poder Estatal, o juiz decide, e a partir do momento que ele decide, no h mais discusso naquele caso( mas existe recurso, s que isso tudo est dentro da jurisdio).

Aula do dia 12 de maro de 2014 Continuao Jurisdio Penal Jurisdio Juris + Dictio (dizer o direito em latim). Jurisdio - Capacidade de decidir imperativamente, e o que isso? Imperativo, por que no depende da vontade da parte, o juiz decide e no vai perguntar para a parte se ela quer ou no cumprir aquela deciso. O estado para fazer cumprir essa deciso, que geralmente contra a vontade da parte, ele pode se valer da fora, proporcional, excepcional ou necessria e indispensvel. Mas tambm no s poder, mas tambm dever do Estado, e a resposta est no Art. 5 Inciso XXXV( garantia da inafastabilidade da jurisdio). Ou tambm chamado de direito fundamental de acesso a justia. Jurisdio uma maneira de soluo dos casos penais. A funo da jurisdio penal no a pacificao social, mas sim, o acertamento do caso penal. Quem presta a jurisdio um rgo estatal judicial. Eu tenho um fato concreto especfico e quero saber com a relao desse caso com o direito material (penal) 1.4 o direito de apresentar em juzo uma pretenso acusatria. O exerccio da ao quando valido, ele faz nascer o processo. O processo o meio pelo qual a jurisdio atua. Se no houver ao, nunca existir processo. E a grande marca do processo a ideia do contraditrio, de duas partes, cada uma com sua verso, cada uma oferecendo elementos de prova. Diferena entre procedimento e relao jurdica processual. 1.6 Procedimento: ASPECTO FORMAL DO PROCESSO (conceito tradicional). Procedimento: Sequencia de atos processuais, sequencia de normas e de posies subjetivas. ( dois conceitos). Sequencia de posies subjetivas Posies de sujeitos ao longo deste procedimento. Ex: eu tenho a acusao em uma posio, na posio de provocao, dai depois eu tenho a defesa que uma outra posio ocupada por um sujeito, ento eu tenho o juiz que tem uma outra posio, de imparcialidade e etc. 1.7 Relao jurdica processual: Estou interessado em saber como que se da essa relao entre os sujeitos do processo (acusao, defesa, juiz,). Quero estudar a relao entre esses sujeitos e o objeto do processo e tambm sobre os pressupostos do processo. Essa relao toda na verdade uma analise sobre os sujeitos, sobre o objeto e uma analise de como eles se relacionam. Ex: Noes Gerais de Direito Processual Penal

O que na verdade o direito processual penal? No estamos mais falando do processo em si, mas sim do DIREITO PROCESSUAL. O Direito sempre uma formulao de escolha. um saber normativo que limita a interveno penal, por que eu tenho a ideia de processo como uma barreira democrtica. Caractersticas Autonomia: Autonomia cientfica, ou autonomia epistemolgica, ou seja, independente. E isso leva a ideia de no-subordinao. Ou seja, ele no subordinado cientificamente a qualquer ramo do direito. E no depende por que possua normas prprias, tenho regras prprias e princpios prprios. Instrumentalidade: Tem uma finalidade, ou seja, tem uma funo. algo que tem UTILIDADE. Serve para a materializao ou efetivao do direito penal constitucional no caso concreto. Interdependncia: Entender como, embora autnomo cientificamente... ele mantem uma relao de utilidade com o direito penal, pois o penal e o processo so coisas diferentes. Na pratica, no h sentido de um existir sem o outro. Saber Normativo: Pois traduzido em normas, e essas normas so codificadas.

Aula do dia 19 de maro de 2014 Sistemas processuais ou tipos do processo penal uma analise de todas as normas processuais penais, eu identifico as caractersticas fundamentais, e a partir deste momento, eu rotulo o sistema como sendo de um tipo ou de outro tipo Qual a utilidade? Eu olho para o sistema normativo e retiro as caractersticas principais.. Eu identifico se meu sistema de matriz autoritria ou de matriz democrtica. Para classificar esse sistema ns adotamos um critrio, e esse critrio ainda adotado pela maioria da doutrina. o mtodo de GESTO DA PROVA, e isso que vai definir o tipo de processo. O que isso? O que se discute aqui quem tem iniciativa probatria.(mesma coisa). Ou seja, ou seja ou seja, QUEM DEVE PRODUZIR A PROVA. E isso define o tipo de processo penal pois a partir do nosso critrio adotado para analisarmos isso E com base nesse critrio existem dois princpios:

1 Princpio Inquisitivo No principio inquisitivo quem produz a prova o Juiz. O Juiz ou inquisidor ele ATOR de PROVA. E o acusado? Neste principio o acusado apenas OBJETO DE PROVA. Ou seja, o acusado uma coisa a ser investigada, ou algo a ser explorado. Isso significa que ele no sujeito processual, e qual a relevncia em se afirmar que o acusado no sujeito mas sim coisa? A diferena so os DIREITOS. Pois coisa no tem direitos e garantias. Desta caracterstica fundamental surge uma caracterstica secundria 1 2: Acumulo de Funes Juiz procura as provas, acusa e julga. 2 Princpios Dispositivo Iniciativa Probatria das partes. Neste sistema as partes so atores de prova, e quando eu falo em partes, eu falo de acusao e defesa. Neste princpio dispositivo, o Juiz um terceiro imparcial pois ele no produz prova, ele se torna um destinatrio ou receptor de prova. Este sistema recebe o nome de SISTEMA ACUSATRIO. E se meu sistema acusatrio eu tenho distribuio de funes: Quem investiga? O Investigador. Quem acusa? O Acusador. Quem defende? O Defensor. Quem julga? O Julgador. Qual a vantagem ou efeito principal quando se d a diviso de funes? No momento que eu divido funes, eu crio uma coisa que se chama sistema de filtros. Por que uma filtragem? Por que o acusador vai valorar o trabalho da investigao, o julgador por sua vez vai valorar o que foi produzido pela acusao. Qual o problema do juiz produzir prova? Qual o problema do sistema inquisitivo? Que mais autoritrio e menos democrtico. Por que ele deixa de ser um terceiro imparcial e passa a atuar como parte. Quadro Mental Paranoico. Significa prevalncia da ou das hipteses sobre o ou os fatos Quando encontrado um corpo na frente da FCJ, a partir dessa noticia (que pode ser um crime ou no) voc pode estabelecer uma hiptese. Estabelecida uma hiptese, se produz prova. Aps criar a hiptese eu vou tentar justificar minha hiptese, e vou selecionar provas que confirmem a minha hiptese, e depois de produzir prova eu decido. Confirmao da hiptese inicial com provas selecionadas.

Caractersticas do Sistema Inquisitivo Caractersticas do Sistema Acusatrio Est no ROTEIRO Sistema MISTO: Nucci fala em sistemas mistos, alm desses dois sistemas, existe um terceiro que seria o misto?

Uma salada dos dois, ele uma reunio de caractersticas do sistema acusatrio e inquisitivo. No existe sistema PURO, no existe um sistema que seja na pratica, absolutamente a todas as caractersticas. Quando falamos de sistemas processuais.

Aula do dia 26 de maro de 2014 Fontes do Direito Processual Penal Podem ser divididas em duas espcies: Materiais: Estado representado pela UNIO, mas onde est escrito no Art. 22 Inciso 1 que a fonte a UNIO. Simplesmente quando ele fala de Direito processual... isso serve para todo o tipo de direito processual. Se no fosse o pargrafo nico, seria apenas da Unio, ento o Estado Membro (SC) pode legislar sobre questes especficas de processo, e para isso, ele precisa de uma LEI COMPLEMENTAR que autorize os Estados Membros a legislarem sobre essas questes especificas. Estamos falando de Direito Processual Penal. diferente da competncia para legislar sobre direito penitencirio vide o Art. 24 Incisivo 1. Fonte Formal ou de Cognio: a exteriorizao do direito processual penal. Se quando eu falo em fonte material, eu me refiro ao sujeito, a fonte formal o objeto ou seja, a prpria norma processual.

Fonte formal imediata: A LEI, E OS TRATADOS INTERNACIONAIS. A lei abstrata: A lei esta no mundo do Direito e no no mundo dos fatos, a lei geral e impessoal, ou seja, tem como destinatrio a coletividade. Eu no posso elaborar uma lei para UM pois seria uma arbitrariedade. A lei imperativa: A lei tem essa pretenso, e esse carter que estabelecer expectativas de comportamento.

Breve histrico Primeira lei sobre processo no Brasil -> Ordenaes do Reino (portuguesa). Absolutamente inspirada em um direito cannico e no direito romano. O Livro quinto das ordenaes, era o tpico que versava sobre direito penal e direito processual penal. Primeiro cdigo de processo criminal de 1832 e vigora at 1941. Tratados Internacionais Recordar-se de uma coisa, existe uma polemica de uma maneira geral. Qual o Status de um Tratado quando incorporado ao Direito Nacional? Um tratado versando sobre qualquer matria = lei ordinria. Direitos Humanos -> Supraconstitucional

Fontes Formais Mediatas: Costumes , princpios gerais de direito. Se a smula vinculante, significa que ela obriga, ou seja, retira a margem de liberdade do judicirio e do executivo. Vincula quem na fase da investigao? Ou seja, a policia tem que obedecer smula. Eficcia da Lei Processual Penal no Espao: Capacidade de produzir efeitos. Princpio da Territorialidade ou Absoluta Territorialidade ou Princpio da Lex Fori Tudo isso pra dizer uma coisa bem simples, mas importante -> A Lei processual penal brasileira s produz efeitos no territrio nacional, por isso ABSOLUTA TERRITORIALIDADE. 1 Por que: Soberania, d. Processo penal o meio pelo qual a jurisdio atua, jurisdio poder e poder est ligado a soberania, e soberania voc s exerce em um territrio. Territrio em sentido estrito: Solo, subsolo, espao areo correspondente (ele no tem limitao) o mar territorial. Territrio por extenso: Embarcaes e aeronaves de natureza publica ou a servio do governo brasileiro. Exceo Quando admitido pelo Estado Estrangeiro. Se o territrio foi ocupado durante perodo de guerra. Quarta exceo fora do roteiro: Atos de cooperao internacional. Comentrio do Prof: Nenhuma dessas 4, eu tenho ofensa a soberania. Voc s poderia falar em exceo no momento em que eu aplico uma lei processual penal brasileira em um local em que existe a soberania de outro estado. Extraterritorialidade: Crime cometido no exterior mas aplica-se a lei brasileira seguindo um processo de outro pas.

Aula do dia 02 de abril de 2014 Abrir o Art. 1 do CPP Caput Obvio, pois no existem cdigos dos Estados Membros. Inciso I RESSALVAS (exemplo de intra-territorialidade). Imunidade diplomtica exemplo de intra-territorialidade ( ou seja, o crime foi cometido no Brasil por um diplomata, porem este crime no se aplica a lei processual brasileira) Extraterritorialidade Crime cometido fora do pas, em que se aplica a lei brasileira.

Inciso II Normas aplicveis so as normas da constituio. Inciso III Obvio... Inciso IV No existe mais esse tribunal Inciso V Supremo decretou a no recepo da lei de imprensa e esse inciso no tem aplicabilidade juntamente com o incisivo IV. ADPF 130/09

6. Eficcia da lei processual penal no TEMPO Relao sobre os efeitos da lei processual penal brasileira no tempo. Essa lei tem capacidade para produzir efeitos apenas a partir da entrada dela em vigor, ou se ela retroage. Art. 2 6.1 Capacidade de produzi efeitos no tempo 6.2 o dispositivo do CPP que trata da lei processual penal no tempo. a regra/norma de regncia sobre eficcia temporal, e o artigo segundo, nada mais faz, do que estabelece o tempus regit actum. A lei nova, quando entra em vigor, ela no invalida os atos processuais anteriormente praticados. 6.3 Efeitos: A) Validade dos atos processuais anteriores lei b de processo penal revogou a lei A aps 2 anos de vigncia em um processo. Quando a lei nova entra em vigor todos os atos processuais so invalidados? NO! B) Aplicao imediata da lei nova que est entrando em vigor aos atos futuros. 6.4 A regra do artigo segundo, se aplica as leis processuais penais puras, ento uma leia que trata, apenas e to somente de matria PROCESSUAL. Se eu tenho uma lei nova, ainda que ela prejudique o acusado (se for uma lei processual PURA) ela se aplica. Normas processuais penais com reflexos no direito penal, ou seja, normas mistas!

Ex: Uma norma processual penal com reflexo na garantia de liberdade. PRISO PREVENTIVA por exemplo. Nucci diz: Oh no difcil achar norma mista, veja um instituto que esta no cdigo penal e no cdigo de processo. Decadncia... a decadncia est prevista no cdigo penal, art. 107 e tambm est prevista no cdigo de processo penal. Decadncia seria uma norma mista. Prevalece o carter material da norma. Ou seja, prevalece o art. 2 do CP, ento eu no aplico o art. 2 do CPP. Se eu tenho uma norma processual pura ou tpica, principio da imediatidade art. 2 do CPP. Se eu tenho uma norma penal mista, com reflexo na garantia da liberdade, ou no direito penal, usa-se o art. 2 do cdigo penal como principio da retroatividade da lei benfica. 7 Interpretao da lei processual penal 7.1 conceito Interpretar buscar o sentido e o alcance da norma. Conceito bem precrio. Interpretao autentica Interpretao dada por outra lei. Interpretao lgica Contexto, pelo sistema normativo, e no apenas nas palavras do texto legal. Art. 3 ( interpretao extensiva uma espcie de mtodo de interpretao quando eu analiso os efeitos da interpretao. Numa classificao quanto aos efeitos. Pode ser de trs tipos). 7.2.3 Interpretao declarativa Interpreto essa lei, e se o resultado dessa interpretao for exatamente o mesmo alcance da lei, ela DECLARATIVA. Se interpretar e chegar ao mesmo resultado do que est expresso em lei. E esse o alcance dele. Interpretao Restritiva O resultado da interpretao uma diminuio do alcance da norma. Interpretao extensiva O resultado da interpretao um aumento da norma, aumentando o seu alcance (ex: Art. 24 Paragrafo 1) A lei diz CONJUGE, que alm do cnjuge esta norma tambm alcance ou tambm prev o companheiro que aquele que vive em unio estvel. 7.3 Interpretao Analgica Ocorre quando a prpria lei adota formulas exemplificativas seguidas ou orientadas por uma clausula geral. Art. 121 Paragrafo 2 CP INCISO I exemplificando. O que me importa na interpretao analgica a formula geral. Distino: Interpretao Analgica X Analogia. Analogia totalmente diferente. Analogia vale no processo penal se no for em prejuzo do acusado Art. 132 do CPC

Aula do dia 09 de abril de 2014 Garantismo Jurdico Teoria do garantismo do autor Luigi Ferrajoli A teoria no uma teoria penal, no apenas e tao somente de penal e processo penal, o garantismo jurdico uma teoria que se aplica a todos os ramos do direito. uma teoria que o autor transforma em sistema, significa que ele estabelece uma logica na teoria argumentativa dele, por que os argumentos que ele estabelece, so organizados de forma logica, um argumento mantendo relao com o prximo formando literalmente um sistema. Finalidade: Basicamente o garantismo tem como objetivo diminuir a interveno estatal, em contraposio aumentar as liberdades individuais. E esse seria o grande centro do garantismo. A sua maior incidncia ocorre nas cincias criminais. Ele diz que existe uma diferena muito grande do sistema garantista constitucional e o dia a dia, pois a pratica do dia a dia, ele chama de anti-garantista. Anti-Garantista: Contra garantias. Estruturado em 10 Axiomas ( est slide dele da Unidade 2 A ) . Quando e como punir? uma pergunta que revela os princpios de direito penal. So os trs primeiros axiomas dele, e so as garantias relativas a pena. Quando e como proibir? Que so os axiomas de 4 a 6, so as garantias relativas ao crime. Quando e como julgar? (interessa ao CPC) So os princpios de processo penal, e aqui temos 4 axiomas. A7 No h pena sem processo. Nada mais do que o principio da jurisdicionalidade, ou o que ns comentamos no inicio das aulas, que o caso penal s pode ser resolvido atravs de um terceiro imparcial que o Estado juiz. O processo o nico meio para discusso sobre pena no Brasil, e a pena s formalmente legitima se imposta atravs de um processo regular. A8 No h processo sem acusao. O processo s se inicia com uma acusao formal. A9 No h acusao sem provas. A Ideia de probabilidade de condenao, pois s existe uma acusao formal se existir tambm uma chance de essa acusao ser ao final confirmada. A10- No h prova sem defesa.

Ele diz que o processo pressupe uma dialtica, que prova para que uma informao seja qualificada como prova, ela precisa ser submetida a contraditrio. Aula do dia 16 de Abril Garantias em Espcie 2 Garantia do devido processo legal

uma garantia expressa na constituio Art 5 Inciso LIX No um principio exclusivo do processo penal, um principio que se aplica a diversos ramos do direito. A doutrina afirma que possvel dividir em duas dimenses o devido processo legal: A Dimenso MATERIAL -> Imposio de critrios de razoabilidade e proporcionalidade em relao aos atos da administrao. Sob o aspecto material, afirma-se que toda e qualquer interveno do Estado e aqui de fato qualquer espcie de interveno do poder Estatal (penal, administrativo, civil). A Dimenso FORMAL -> Enquanto um processo conforme as regras do jogo. Nada mais do que uma exigncia de obedincia as regras do jogo. E nesse sentido, o devido processo legal, o princpio dos princpios, na verdade, o que d origem as demais garantias. Ele tambm passa a ser um critrio de verificao de outras garantias, ele que estrutura um sistema acusatrio. 3 Estado de Inocncia -> Tambm expresso na constituio Art. 5 Inciso LXII CF Estado de Inocncia ou Garantia de no culpa. A doutrina Regra Formal: Afirma-se que o nus da prova da acusao. A defesa no tem nenhum nus de prova, por que ou a acusao prova que o fato aconteceu, e se no provar, no houve crime. Por que com base na garantia do Estado de inocncia, se estabelece o In Dubio Pro Reo. Regra Material: O Sujeito ele mantem o Estado de Inocente at sentena condenatria definitiva. (sentena que no cabe mais recurso). Excepcionalidade da priso provisria -> Mas o processo penal prev uma priso antes da condenao definitiva. Existem espcies de priso processual. Razo: Proteger a investigao ou o processo. 4 Garantia do Juiz Natural -> Est expressa na constituio federal

Juiz deve ser pr-existente ao fato, previamente definido em lei e submetido a regras de distribuio dos processos. Existe um Juiz, naturalmente previsto para julgar aquela causa. O Juiz precisa existir antes do fato ocorrer, no se pode criar um julgador, depois daquele fato e para aquele fato. Quando eu estabeleo um julgador, depois do fato e para o fato, cria-se um tribunal de exceo. No s ele tem que existir antes do fato, mas antes daquele fato ele j deve constar em LEI.

E por ultimo, ele no pode ser um juiz escolhido, ou melhor, ele no pode escolher o que ele vai julgar. E tudo isso para garantir a imparcialidade. A prpria ideia de competncia, surge desta garantia do juiz natural. 5 Garantia do Promotor Natural ? Tudo que foi falado do juiz, pode ser falado para o acusador? Parte da doutrina afirma que existe um promotor natural e outra parte da doutrina nega essa garantia.

Garanti do Contraditrio -> Cincia e Reao Cincia A garantia de que as partes tenham conhecimento sobre todos os atos do processo. Garantia de Reao -> Que a possibilidade de impugnar os atos do processo. Tenho que dar tambm a possibilidade de reagir! Contraditrio efetivo e equilibrado, pois em uma viso moderna no basta conhecer e reagir. Eu tenho que ter poder de INFLUENCIAR. Numa viso moderna, o juiz participa do contraditrio. Como? Garantindo um contraditrio e levando em considerao ele na sua deciso, pois isso sim seria de fato o processo.

Garantia da Ampla Defesa -> O Contraditrio oportunidade para exercer ampla defesa. uma defesa que pode ser TCNICA + PESSOAL. Tcnica: Defesa exercida por profissional devidamente habilitado. Pessoal: a defesa exercida pelo prprio suspeito ou acusado. Exerce basicamente atravs de trs direitos: Direito de Presena: o direito de se fazer presente perante o seu julgador. Direito de Audincia: Tenho direito de ser ouvido pelo julgador. Direito de expor a minha defesa. Direito de Postular Pessoalmente: Que o direito de formular pedidos ao juiz.