Ficha de Trabalho

A Justiça como Equidade

I GRUPO Na resposta a cada um dos itens de 1 a 6., selecione a alternativa correta.

1.

Segundo Rawls, a posição original é … (A) (B) (C) (D) uma situação real na qual são escolhidos os princípios de justiça uma situação real que garante o maior bem-estar geral uma situação hipotética inicial de igualdade e imparcialidade uma situação hipotética que garante o maior bem-estar geral

2.

Segundo Rawls, o véu de ignorância designa… (A) (B) (C) (D) o desconhecimento do que é um bem social o desconhecimento dos interesses e objetivos particulares as condições iniciais de igualdade as circunstâncias em que o contrato seria celebrado

3.

Segundo Rawls, o véu de ignorância… (caderno do aluno) (A) (B) (C) (D) assegura a benevolência das partes contratantes priva as partes contratantes de todo o conhecimento assegura a equidade na escolha dos princípios de justiça priva as partes contratantes de uma posição de equidade

4.

Segundo Rawls, uma sociedade justa admite a desigualdade … (A) (B) (C) (D) porque os mais aptos devem ter mais rendimentos do que os outros porque a sociedade justa não visa a igualdade desde que traga benefícios para os mais desfavorecidos desde que esteja de acordo com os interesses e objetivos das pessoas

5.

A teoria da justiça de Rawls não é utilitarista porque… (A) (B) (C) (D) o bem-estar geral pode implicar alguns vivam numa situação miserável a sua teoria não valoriza o bem-estar a justa distribuição da riqueza não contribui para o bem-estar geral a desigual distribuição da riqueza não deve ser instrumental

6.

A teoria da justiça de Rawls é uma teoria deontológica… (A) (B) (C) (D) porque os princípios de justiça visam a promoção imparcial do bem-estar porque os princípios de justiça antecedem o cálculo de utilidade porque os princípios de justiça não visam a promoção imparcial do bem-estar porque os princípios de justiça não antecedem o cálculo de utilidade

Página 1 de 2 Ficha – A teoria da Justiça de Rawls

Ficha de Trabalho
A Justiça como Equidade

II GRUPO 1. Consideremos o ponto de vista de alguém na posição original. Não há qualquer meio que lhe permita obter vantagens especiais para si próprio. Por outro lado, também não há justificação para que consinta em sofrer desvantagens particulares. Dado que não lhe é razoável esperar obter mais do que uma parte igual à dos outros na divisão dos bens sociais primários, e na medida em que não é racional aceitar receber uma parte menor, a melhor solução será a de reconhecer como primeiro passo um princípio de justiça que exija uma distribuição igual. (…) Assim, os intervenientes partem de um princípio que exige iguais liberdades básicas para todos, bem como uma igualdade equitativa de oportunidades e a divisão igual dos rendimentos e da riqueza. J.Rwals, Uma teoria da justiça

1.1. Esclareça, a partir do texto, a função da posição original. 1.2. Explicite, a partir do texto, os princípios de justiça segundo Rawls.

2.

Concorda com a teoria da Justiça de Rawls? Justifique a resposta integrando nela os seguintes aspetos:   

O problema filosófico em causa A sua posição relativamente à teoria de Rawls Argumentos a favor da posição que defende

Página 2 de 2 Ficha – A teoria da Justiça de Rawls

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful