Você está na página 1de 33

www.direitofacil.

com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
1

Estudo Dirigido Direito Processual Civil
Recursos
ATUALIZADO COM AS LEIS 11.187/05 - 11.232/05 - 11.280/06




1) Faa breve eptome sobre quando e como nasceram os recursos.
2) Quando teve inicio a moderna noo de recurso?
3) Hodiernamente, o que recurso?
4) Quais as principais funes do recurso?
5) O que pode ser objeto de recurso?
6) Qual a finalidade de se inserir em um sistema legal os recursos?
7) O duplo grau sempre esteve inserto nas Constituies brasileiras?
8) O duplo grau de jurisdio, atualmente, preceito constitucional?
9) Qual a natureza jurdica do recurso?
10) Defina:
a. J uzo ad quem
b. J uzo a quo
c. Vcio intrnseco
d. Vcio extrnseco
11) Em sede de recursos, defina:
a. Reforma
b. Invalidao
c. Esclarecimento
12) Difira recurso de ao autnoma de impugnao.
13) Quais as maneiras de interposio dos recursos?
14) No direito brasileiro qual a principal funo do recurso?
15) Como se classificam os recursos quanto a:
a. Extenso
b. Contedo
16) Quais so requisitos para o cabimento do recurso na forma adesiva?
17) Quando a parte no poder interpor recurso adesivo?
18) O recurso adesivo considerado acessrio do principal. Explique essa
assertiva.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
2
19) O que sucumbncia recproca?
20) Na sucumbncia recproca pode haver recurso principal? E acessrio?
21) Qual a importncia dos princpios para a teoria dos recursos?
22) Quais so os princpios informativos dos recursos?
23) Defina os seguintes princpios
a. Lgico
b. J urdico
c. Poltico
d. Econmico
24) Quais so os princpios fundamentais dos recursos?
25) Defina os seguintes princpios:
a. Duplo grau de jurisdio
b. Complementaridade
c. Taxatividade
d. Voluntariedade
e. Efeito devolutivo ou vedao da reformatio in pejus
f. Singularidade
g. Fungibilidade
h. Dialeticidade
i. Consumao
26) O que juzo de admissibilidade?
27) O que juzo de mrito?
28) O que dvida objetiva?
29) O que dvida subjetiva?
30) Quais so os pressupostos objetivos de admissibilidade dos recursos?
31) Discorra sobre os pressupostos subjetivos dos recursos.
32) No juzo de mrito, como pode se dar o provimento jurisdicional?
33) Os termos condies da ao e pressupostos processuais podem ser
utilizados na fase recursal? Explique.
34) O que ocorre quando o juzo de admissibilidade rejeitado? E quando
admitido?
35) Qual o efeito do recurso, quando admitido, depois de proferida a
deciso?
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
3
36) Qual a funo primordial do efeito substitutivo?
37) Havendo recurso, sendo este conhecido, provido ou improvido, quando
se formar a coisa julgada?
38) Qual a importncia da aferio do momento em que se forma a coisa
julgada em sede recursal?
39) Como se classificam os pressupostos de admissibilidade dos recursos?
40) Defina e classifique os pressupostos genricos objetivos de
admissibilidade dos recursos?
41) Defina e classifique os pressupostos genricos subjetivos de
admissibilidade dos recursos?
42) Defina pressupostos objetivos de:
a. Cabimento
b. Tempestividade
c. Regularidade formal
d. Existncia de fato impeditivo ou extintivo
e. Preparo
43) Explique os pressupostos genricos de admissibilidade subjetivos:
a. Interesse em recorrer
b. legitimidade
44) Como se afere o cabimento de um recurso?
45) Qual a conseqncia da perda do prazo para interposio do recurso?
46) Qual a regra geral aplicvel aos prazos?
47) Se proferida a deciso em audincia, quando comea a fluir o prazo? E
no sendo proferida em audincia?
48) O que vem a ser protocolo integrado?
49) Em sede recursal como se d:
a. Interrupo
b. Suspenso
50) No havendo obedincia s formas pr-determinadas para interposio
do recurso, o que ocorrer?
51) Havendo necessidade de sustao do prazo, em sede recursal, qual a
regra aplicvel? H excees? Cite os artigos do CPC que trata sobre o
assunto.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
4
52) Para que haja desistncia na fase recursal necessria anuncia do
recorrido?
53) Qual a penalidade imposta pelo no pagamento do preparo?
54) Em que momento deve ser feito o preparo?
55) Qual a conseqncia d realizao do preparo intempestivo?
56) O preparo insuficiente, feito no ltimo dia de interposio do recurso,
leva a desero?
57) Existem recursos que no exigem preparo?
58) Na relao processual qual (is) parte (is) tem interesse em recorrer?
59) O que sucumbncia? E como ela pode ser?
60) Em se de recursos defina parte.
61) A quem a lei concede oportunidade de oferecimento de recurso?
62) Quem a lei considera terceiro prejudicado?
63) Havendo denunciao da lide e, ingressando o denunciado no processo,
ser ele (denunciado) considerado parte ou terceiro interessado?
64) Pode o Ministrio Pblico interpor recursos? Se afirmativo como se dar
esta interveno?
65) Pode o Ministrio Pblico, em processo proposto contra menor ou
incapaz, ir contra o interesse destes?
66) Quais so os efeitos dos recursos?
67) O que efeito devolutivo?
68) Qual o significado do brocado tantum devolutum quantum apelatum?
69) Qual o campo de abrangncia do efeito devolutivo?
70) O que foi impugnado pode ser objeto de recurso? J ustifique a resposta.
71) O que efeito suspensivo?
72) Qual a conseqncia do efeito suspensivo dos recursos?
73) O efeito suspensivo aplicvel a todos os recursos?
74) O que efeito translativo?
75) Quais as matrias que podem ser objeto do efeito translativo?
76) O que efeito expansivo dos recursos?
77) Quando no poder haver aplicao do princpio expansivo?
78) O que efeito substitutivo dos recursos?
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
5
79) No sendo conhecido o recurso, pode haver efeito substitutivo?
Explique.
80) Defina:
a. Error in procedendo
b. Error in judicando
81) Versando o juzo de mrito sobre error in judicando, com se d o efeito
substitutivo? J ustifique a resposta.
82) Em se tratando de error in procedendo, quando haver efeito
substitutivo? Fundamente a resposta.
83) Remessa necessria recurso?
84) O que recurso adesivo?
85) Qual a finalidade do recurso adesivo?
86) Explique a maneira de interposio do recurso adesivo?
87) O pedido do recurso acessrio pode ser diverso do pedido do recurso
principal?
88) H contra-razes para recurso adesivo?
89) A admisso do recurso adesivo est subordinada ao principal?
90) Em matria recursal como aplicado o direito intertemporal? Quais as
regras a serem observadas?
91) Quais so as espcies recursais?
92) Conceitue apelao.
93) A que se dirige a apelao?
94) Com a execuo da sentena tem-se a extino do processo?
95) Quando o ato apelvel e quando a agravvel? Explique.
96) Qual o procedimento a ser observado na apelao?
97) Qual o prazo para apelao?
98) Como deve ser a petio de apelao? Para quem deve ser
endereada? E o que deve conter?
99) indispensvel que a petio venha acompanhada de contra-razes?
100) Quais os pressupostos so aplicados na apelao?
101) H possibilidade de devoluo do prazo para recurso?


www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
6

RESPOSTAS

1) Os recursos nasceram como necessidade poltica, com o intuito de
possibilitar o reexame de questes equivocadas evitando, assim, os arbtrios.
Os recursos tiveram seu nascedouro no processo civil romano, que
correspondem a trs fases distintas compreendendo cada um seu sistema
processual tpico:
Primeira fase legis actiones (processo das aes da lei); caracterizava-se
pela sacramentalidade das aes, sendo as decises nesta fase irrecorrveis.
Dividiam o processo em duas fases:
In iure composta da actio e da litiscontestatio, acordo pr-processual de
limitao da autuao jurisdicional e de submisso ao resultado da deciso.
In iudicio a deciso do litgio perante o magistrado.
Nesta fase as decises do iudex eram privadas (o juiz no era funcionrio
estatal). Era um juzo arbitral, onde os rbitros eram nomeados em
assemblias populares no havendo, ainda, nessa fase, a noo de recursos.
Segunda fase pr formulas (processo ou perodo formulrio). No perodo
formulrio as decises continuavam irrecorrveis, mas o iudex no era mais
escolhido em assemblias populares, mas convencionado entre as partes.
Assim, alm das aes da lei, ampliou-se a possibilidade da ao por meio das
formulas pretorianas, contidas na ordem edital, ou dada para o caso
apresentado, in factum. Esta fase perdurou at cerca do III d.C., mantendo-se a
distino entre as fases in iuri e in iudicio.
Nos dois perodos ut supra, que correspondem chamada ordo judiciorum
privatorum, a funo do pretor, agente do poder oficial, era mais passiva e de
superviso, cabendo a deciso de mrito ao magistrado privado. Parte da
doutrina sustenta uma funo mais ativa do pretor mesmo nessas pocas, o
qual, por exemplo, j tinha a possibilidade da denegatio actionis, isto , impedir
a deciso sobre o mrito se a ao no era prevista na lei, na ordem edital ou
no merecia ser dada in facutm. De qualquer sorte, nos perodos da legis
actiones e formulrio, a deciso no era proferida, a final, por um rgo do
Estado e sim pelo magistrado privado, o que impedia a estruturao de um
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
7
sistema recursal, pela prpria inexistncia de uma estrutura oficial jurisdicional.
Os existentes meios de impugnao intercessio, a initiatio, a revatio in duplum,
a restitutuio in integrum, no eram recursos, mas novas aes ou meios
polticos de proteo de direitos individuais, como a intercessio.
Terceira fase cognitio extraordinria (processo extraordinrio). Nesta fase a
idia de recurso, com a ampliao da ao alm da ordem legal e edital, a
distribuio da justia se oficializou, passando responsabilidade do imprio
estatal, aumentando as atribuies do agente oficial, surge, ento, a figura do
pretor (agente pblico e no mais privado) e com ele a possibilidade de
reexame.
Assim, as decises do pretor passaram a ser recorrveis, criando-se dois novos
institutos:
Apelatio recurso das decises pretorianas direcionadas ao imperador,
que promovia o reexame.
Suplicatio o recurso era dirigido ao senado romano, para novo exame.
Havia uma classe de recursos que se dirigiam somente ao senado
(inapelveis) e outra que se dirigia ao imperador (apelveis).
Entretanto, cumpre salientar que essa delimitao apenas
convencional, pois apesar das trs fases especficas e distintas, em momentos
de mudana, coexistiram dois sistemas processuais diferentes at que o mais
antigo casse em desuso.
Com a queda de Roma e a invaso brbara, voltou-se a irrecorribilidade
das decises. Os julgamentos eram presididos pelas assemblias pblicas, que
por ser de inspirao divina (ordlias), no cabia recurso, parecendo at
estranha idia de recorrer.
Contudo, a partir da ascenso do direito cannico, que evolui a partir do
direito romano e paralelamente ao direito germnico, passou-se, novamente, a
se admitir a idia de recurso. Na poca do feudalismo havia uma integrao
igreja/Estado e o direito cannico era aplicado dentro e fora da igreja.
2) A noo de moderna de recurso foi consolidada com a Constituio
francesa de 1795.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
8
3) Recurso o poder de provocar o reexame de uma deciso judicial
visando a obter a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao da
deciso recorrida.
4) O recurso tem por funo: a) Provocar o reexame da deciso judicial;
com o intuito de minimizar a falibilidade humana, corrigindo eventuais erros da
deciso de primeiro grau; b) Evadir-se da arbitrariedade de juzos de primeiro
grau, posto que, a irrecorribilidade enseja arbitrariedade, sendo assim um freio
ao despotismo.; c) Suprir a necessidade humana do vencido de tentar reformar
a deciso judicial.
5) S pode haver recurso de deciso judicial, desta forma, no cabe
recurso contra atos processuais de carter no decisrio e contra atos dos
serventurios da justia ou das partes. Donde se infere que somente cabe
recurso contra sentena, deciso interlocutria ou acrdo.
6) Possibilitar o reexame de questes, com o intuito de corrigir eventuais
erros, observado o disposto na questo 04.
7) O duplo grau de jurisdio sempre esteve inserto nas constituies
brasileiras, mas somente na Constituio do Imprio de 1824 era assegurado
de forma explicita e ilimitada. Segundo a Constituio vigente, h previso para
o princpio do duplo grau de jurisdio, quando se estabelece que os tribunais
do pas tero competncia para julgar causas originariamente e em grau de
recurso. Na CF 102, II, informa que o STF conhecer em grau de recurso
ordinrio e, tambm, pelo n. III do mesmo dispositivo, tomar conhecimento,
mediante recurso extraordinrio, das hipteses que enumera, evidentemente
criou o duplo grau de jurisdio.
8) Sim, embora de forma indireta, no art. 102 da CR/88.
9) No Brasil o recurso tido como modalidade de prolongamento da ao.
10) verificar
a. J uzo recorrido (de cuja deciso se recorre)
b. J uzo do recurso (juiz ou tribunal para o qual se recorre)
c. Diz respeito correta ou errnea aplicabilidade do direito (vcio de
forma)
d. Vcio de contedo (no de forma)
11)
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
9
a. Reforma O recurso visa reformar a deciso judicial quando a
parte recorrente alega que a deciso recorrida est equivocada
merecendo, assim, ser alterada pela deciso de 2 grau. Nesta
primeira hiptese a parte pede que se altere a deciso judicial e se
profira outra, atravs do juzo ad quem
1
(rgo superior), em seu
lugar. Modificando a deciso do juzo a quo (primeiro grau). O
equivoco alegado advm da m aplicao da norma de direito
adjetivo (processual) ou material e conduz a pretenso da reforma
da deciso. Ambos (direito processual e material) podem ser
fundamento da pretenso de reforma no recurso.
b. Invalidao nesta hiptese, pretende o recorrente que o juzo ad
quem anule a deciso judicial, determinando que outra seja
prolatada em seu lugar pelo juzo a quo
2
. Aqui o fundamento para
invalidao de deciso sempre norma processual, fundada em
vcios intrnsecos
3
da deciso, ou seja, diz respeito aplicao do
direito objeto ao caso. Reforma e invalidao so aplicveis
generalidade dos recursos, exceto embargos de declarao.
c. Esclarecimento se d quando a parte recorrente pretende
aclarar algum ponto obscuro ou contraditrio da deciso recorrida.
A parte no quer modific-la ou invalid-la, quer apenas esclarecer
a motivao, destarte, a parte requer apenas o esclarecimento, no
visando modificao da deciso recorrida.
d. Integrao h integrao quando se pretende fazer julgar algum
ponto obscuro ou omisso da deciso recorrida, integrando o
julgamento do ponto omisso com o restante da deciso. O vcio que
se pretende expurgar com o recurso por integrao da deciso a
omisso, de certo ponto, da deciso judicial. Aps a integrao,
dependendo do caso pode haver modificao da deciso.

1
Ad quem =juzo do recurso
A quo =juzo recorrido
2
No o juzo ad quem que profere nova deciso, mas, o prprio juzo a quo.
3
Vcios intrnseco diz respeito a correta ou errnea aplicabilidade do direito (vcio de forma)
Vcio extrnseco vcio de contedo (no de forma).
Havendo vcio de contedo, h reforma da sentena. Havendo vcio de forma tem-se a anulao
(invalidao da deciso).
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
10
12) A primeira diferena entre ao autnoma de impugnao e recurso esta
no fato de que enquanto aquela uma ao completamente autnoma, este
apenas um prolongamento da ao. Destarte, infere-se que o recurso apenas
uma fase do processo, enquanto a ao autnoma de impugnao uma ao
completamente diversa do processo que se pretende impugnar.
Na ao autnoma todas as medidas do incio a novo processo e
procedimento, em autos apartados, que receberam sentena, tudo
independentemente da ao originria, dita principal. Isto acontece tambm
com medida cautelar inominada, nada obstante seja instrumento do
instrumento, possuindo dependncia nuclear em relao ao onde a tutela
necessria (de conhecimento e execuo), mas gozando de independncia
do ponto de vista procedimental. nesse sentido que falamos em
independncia, quando nos referimos as aes autnomas de impugnao.
No recurso no existe constituio de nova relao jurdica, na ao
autnoma, h.
O recurso no ao autnoma, no h nova relao processual que se
forma para atacar deciso interlocutria, sentena ou acrdo. Tem ele
procedimento especfico, mas se classifica simplesmente no rol dos direitos
processuais de que se socorrem s partes e outros interessados no processo.
O recurso ocorre antes do trnsito em julgado (coisa julgada material), sendo
obstrudo pela coisa julgada que fato impeditivo para a utilizao da via
recursal, nada obstante, a finalidade do recurso evitar a coisa julgada. J a
ao autnoma no obstada pela coisa julgada, sendo que, no direito
brasileiro, a sua principal funo exatamente esta: a desconstituio da coisa
julgada.
Os casos em que existe a possibilidade de ao rescisria so
expressamente previstos no art. 485 CPC (numerus clausus), um rol taxativo
que demanda interpretao restritiva.
No recurso pode haver admisso do mesmo, por ser ele hbil, mas pode
haver negao do provimento
4
. O mrito e a causa de pedir no se
confundem. Nas aes de impugnao autnoma, tal fato no existe, visto que,
se se conhecer da ao, obrigatoriamente, ser ela julgada procedente. H

4
Prover =mrito do recursos; Conhecer =admissibilidade do recurso.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
11
uma fuso conceitual era causa de pedir e mrito, o que no ocorre no recurso,
onde so dissociados. Em face disto, pouco tcnica a utilizao dos termos
conhecer e prover na rescisria, sendo mais adequado os termos,
improcedncia ou provimento.
No recurso pode-se alegar qualquer matria que diga respeito lide
(atinentes aos elementos da causa). Na ao autnoma de impugnao o rol
taxativo (numerus clausus), ou vcio de forma da sentena ou 485 CPC, no h
possibilidade de ampliao.
13) Desconstituio da coisa julgada.
14) a) Principal - o recurso principal quando interposto de maneira
independente em relao a qualquer outro, no h condio que o vincule,
possui existncia autnoma. Havendo uma deciso judicial, desde que
atendidos os pressupostos de admissibilidade, quaisquer das partes podem
interpor recursos, dizer, o recurso do autor independe do recurso do ru. b)
aquele cuja interposio dependente de outra, desta feita, o recurso adesivo
5

depende do desfecho do recurso interposto de maneira principal. acessrio
em relao ao principal. Assim, se inadmitido o principal o adesivo tambm
sucumbir, v.g., se o recorrente desiste do recurso principal, automaticamente
suprime-se o adesivo.
15)
e. Quanto extenso toma por critrio a extenso de contedo do
recurso, pode ser: Total aquele no qual o recorrente vem se
irresignar contra todo o contedo impugnvel da deciso judicial
(todo o dispositivo da deciso). O recurso insurge-se contra todo o
comando sentencial, buscando a anulao do mesmo. Ex.: ao de
indenizao julgada procedente a parte recorre pleiteando
improcedncia do pedido. Parcial aquele em que o recorrente
se irresigna contra parte do contedo impugnvel da deciso
judicial. Ex.: tomando por base o exemplo ut supra, a parte viesse a
pedir o aumento do valor da ao.
f. Quanto ao contedo o recurso leva em conta a matria que
pode ser alegada, subdivide-se em:

5
Principal = independente
Adesivo = acessrio (acompanha o principal)
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
12
Recurso ordinrio so previstos no processo comum para
correo de algum prejuzo, podendo o recorrente impugnar
tanto matria de fato quanto de direito da deciso recorrida. O
contedo do recurso ordinrio o direito subjetivo da parte,
aparta-se em:
1. Comum aquele que estabelecem como
pressuposto bsico e suficiente sucumbncia, v.g.,
apelao.
2. Especfico exigem determinada situao ou
pressuposto especfico, v.g., embargos infringentes.
Recurso extraordinrio - apesar de aplicar-se tambm ao
processo comum, esto consagrados em nvel constitucional e
tm por funo no apenas a correo do caso concreto, mas
tambm a uniformidade de interpretao da legislao federal
e a eficcia e integridade das normas da prpria Constituio.
Neste o recorrente pode impugnar apenas matria de direito
da deciso recorrida, ou seja, no h possibilidade de
apreciao de matria de fato.
16) 1) Existncia de sucumbncia recproca (sentena parcialmente
procedente); 2) Que no tenha havido a interposio de recurso independente
por todas as partes somente poder recorrer na forma adesiva parte que
deixou de interpor o seu recurso independente; 3)Apenas tem cabimento nos
recursos de apelao, embargos infringentes, recursos especial e
extraordinrio; 4) O recurso adesivo est sujeito aos requisitos e pressupostos
especficos do recurso interposto, inclusive preparo prazo, formalidades, etc. 5)
Deve ser interposto no prazo para resposta (contra-razes) ao recurso principal
interposto pela outra parte.
17) Quando apresentar recurso independente (observado o prazo recursal).
18) O recurso adesivo depende do principal. Se este no for conhecido, por
ausncia de qualquer um dos pressupostos, o recurso adesivo tambm no o
ser.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
13
19) Sucumbncia recproca ocorre quando ambas as partes so ao mesmo
tempo vencedora e perdedora, ou seja, quando o pedido julgado parcialmente
procedente.
20) Na sucumbncia recproca pode haver recurso principal ou adesivo,
p.ex., em ao de danos morais o autor pede $100,00 e ganha $60,00,
recorrendo o ru pode, o autor, aderir (atravs do recurso adesivo, para v.g.,
no piorar a sua situao, visto concordar ele com o pagamento de $60,00) ou
interpor recurso principal.
21) Os princpios so a construo basilar sobre a qual se edifica toda a
teoria geral dos recursos. Os princpios podem ser informativos que so
considerados quase que axiomas, pois prescindem de maiores indagaes e
no precisam ser provados e fundamentais que so aqueles sobre os quais o
sistema jurdico pode fazer opo, considerando aspectos polticos e
ideolgicos.
22) Lgico, jurdico, poltico e econmico.
23)
a. Lgico o processo deve ser lgico em sua estrutura, para tanto, a
petio inicial dever vir antes da contestao; e esta, por sua vez,
deve ser deduzida antes da audincia de instruo e julgamento.
Em suma, deve-se a ordem do CPC 282, 301, dentre outras que
informam a seqncia lgica que o processa dever,
obrigatoriamente, obedecer.
b. J urdico o processo deve seguir as regras preestabelecidas por
determinado ordenamento jurdico
c. Poltico As regras polticas so condutas que visam suprir as
lacunas da lei, v.g., o dever de sentenciar ainda que haja lacuna na
lei (CPC 126), devendo, para tanto, valer-se da analogia, dos
princpios gerais do direito e dos costumes.
d. Econmico segundo esse princpio deve-se obter o mximo do
processo com o mnimo dispndio de tempo e de atividade,
observadas, sempre, as garantias das partes e as regras
procedimentais e legais que regem o processo civil.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
14
24) Duplo grau de jurisdio, taxatividade, complementaridade,
voluntariedade, efeito devolutivo ou vedao da reformatio in pejus,
singularidade, fungibilidade, dialeticidade, consumao.
25)
e. Princpio do duplo grau de jurisdio o duplo grau de
jurisdio teve seu nascedouro no direito romano que, sentindo a
necessidade de haver novo julgamento sobre a causa j decidida,
No Brasil o duplo grau garantia inserta na Constituio (de forma
indireta), que lhe d os contornos e limites (CF/88, 102, II). ,
portanto, o objetivo do duplo grau de jurisdio, fazer a adequao
entre a realidade no contexto social e o direito a segurana das
decises judiciais. Destarte, o duplo grau de jurisdio garantia
constitucional de que toda deciso judicial possa ser objeto de
reexame por outro rgo jurisdicional, mormente, de hierarquia
superior (exceo turmas recursais, juizados especiais). Sendo
nesta possibilidade de reexame, garantia constitucional do
jurisdicionado, que reside o cerne do duplo grau, portanto, o direito
de recurso um direito subjetivo pblico das partes. No direito
brasileiro, o duplo grau no ilimitado, portanto, embora O CPC
no faa restries ao cabimento da apelao, pois admite recurso
contra toda e qualquer sentena, sem nenhuma limitao, poderia,
faz-lo. No processo penal, contudo, o duplo grau irrestrito, sendo
garantido ao ru um segundo julgamento em grau de recurso.
f. Princpio da complementaridade o recorrente poder
complementar a fundamentao de seu recurso j interposto, se
houver alterao ou integrao da deciso, em virtude de
acolhimento de embargo de declarao. No poder interpor novo
recurso, a menos que a deciso modificativa ou integrativa altere a
natureza do pronunciamento judicial o que se nos afigura difcil de
ocorrer. Ideemos o seguinte exemplo: o ru condenado a indenizar
perdas e danos, interpe desde logo recurso de apelao
pleiteando a reforma da sentena, com o fito de conseguir a
improcedncia da pretenso do autor, este, por sua vez, ope
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
15
embargos de declarao contra aquela mesma sentena, porque o
juiz deixara de manifestar-se quanto ao pedido de lucros cessantes,
constante do pedido inicial. Se forem acolhidos e,
consequentemente, integrada a sentena para condenar o ru
tambm naquela verba, o ru no poder oferecer nova apelao,
pois j havia exercido esse direito; dever, isto sim, complementar
o recurso j interposto, aduzindo novos fundamentos e pedindo a
reforma da sentena, apenas no que concerne a matria que fora
objeto da integrao, por acrscimo, dessa mesma sentena pelo
acolhimento dos embargos de declarao. No poder apresentar
segunda apelao, pois esse direito j fora exercido, havendo-se
opera a precluso consumativa. Como surgiram fatos novos, j que
a sentena sofrera alterao, poder, somente quanto parte nova
da deciso, aumentar o j interposto recurso de apelao. Se a
apelao houvera sido parcial, no impugnando toda a matria
contida na sentena e que lhe fora adversa, a complementao do
recurso no poder atingir a matria j preclusa. Quanto ao autor,
que ainda no havia interposto recurso algum quando embargara a
declarao, estar reservado o direito de apelar da sentena j
complementada pela deciso dos embargos
6
.
g. Princpio da taxatividade dos recursos preceitua que o rol de
recursos cabveis taxativo e demanda expressa previso legal.
Desta forma, vedao a criao de novos recursos fruto da
adoo do princpio da taxatividade, segundo o qual, somente so
considerados recursos aqueles como tais designados, em numerus
clausus, por lei federal. Em razo deste princpio no h
possibilidade de criao ou ampliao das espcies recursais,
legalmente previstas, por vontade das partes (ou qualquer outro
meio que no seja lei).
As espcies recursais esto previstas no 496
7
do CPC, quais
sejam:

6
Esta a exceo regra, ou seja, embargos declaratrios, quando modificam a deciso, neste caso, o
recorrente pode complementar suas razoes com o fito de completar o recurso.
7
Art. 496. So cabveis os seguintes recursos:
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
16
Apelao
Agravo
Embargos infringentes
Embargos de declarao
Recurso ordinrio
Recurso especial
Recurso extraordinrio
Embargos de divergncia em recurso especial e
recurso extraordinrio.
Temos os recursos previstos no CPC 522 e ss:
Agravo instrumento
Agravo retido
H tambm os agravos internos e os recursos existentes fora do
sistema do CPC. Inobstante ao princpio da taxatividade, existem os
sucedneos recursais, medidas que parecem recursos, mas no o
so. Desta feita, embora se paream com recursos, j que se dirigem
as decises judiciais, so exercitados em processo distinto em relao
quele que lhe deu origem. o caso das aes autnomas de
impugnao, da ao rescisria, se a deciso impugnada j houver
transitado em julgado, ou dos embargos de terceiro, mandado de
segurana, hbeas corpus e medida cautelar inominada se a deciso
ainda no estiver acobertada pela precluso.
h. Princpio da voluntariedade todo recurso tem que ser
voluntrio, manifesto atravs de um ato de vontade das partes. O
recurso se compe de duas partes distintas sob o aspecto de
contedo: 1) declarao expressa sobre a insatisfao com a
deciso (elemento volitivo); 2) Os motivos dessa insatisfao

I - apelao;
II - agravo;
III - embargos infringentes;
IV - embargos de declarao
V - recurso ordinrio;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinrio;
VIII - embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio

www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
17
(elemento da razo ou descritivo). Recurso que fora interposto sem
o conhecimento e vontade da parte recorrente no pode ser
conhecido. Manifestao do princpio da voluntariedade , p.ex., o
no conhecimento do recurso, quando houver fato impeditivo ou
extintivo do poder de recorrer, tal como a renuncia ou desistncia
do recurso, ou ainda aquiescncia deciso que se pretenda ver
modificada ou invalidada: faltaria a vontade inequvoca de
recorrer.Por essa razo, no se pode conferir remessa obrigatria
o carter de recurso, pois o juiz no manifesta vontade em
recorrer. Ao determinar a subida doa autos superior instncia
para reexame necessrio no h ato volitivo, mas obrigatoriedade
(remessa obrigatria), condio de eficcia da sentena
8
.
i. Efeito devolutivo ou vedao da reformatio in pejus por
este princpio tambm chamado de princpio da defesa da coisa
julgada parcial, o juzo ad quem s pode conhecer de matria
objeto da impugnao, sendo-lhe defeso apreciar questes que
no sejam objeto do recurso. No processo civil princpio do efeito
devolutivo e reformatio in pejus so sinnimos, embora aquela seja
prefervel a esta, por ser mais tcnica. A proibio da reformatio in
pejus tem por objetivo evitar que o tribunal destinatrio do recurso
possa decidir de modo a piorar a situao do recorrente, ou porque
extrapole o mbito da devolutivadade fixado com a interposio do
recurso, ou, ainda, em virtude de no haver recurso da parte
contrria. A reforma para pior fora dos casos mencionados no se
insere na proibio da qual estamos tratando. Assim, p.ex., se a
parte adversa tambm interpe recurso, no haver reforma in
pejus se o tribunal acolher qualquer dos recursos de ambas as
partes. Desta feita, deve ser observada a regra do tantum
devolutum quantum apellatum (o tanto devolvido o quanto
apelado), devendo-se ater o tribunal matria constante do
recurso, no podendo dele se afastar em face do princpio da
congruncia. O objeto do recurso to-somente, a matria

8
No recurso pretende-se que a deciso seja modificada.
Na remessa obrigatria busca-se a manuteno da deciso, ou seja, que ele no seja modificada.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
18
efetivamente impugnada, acrescida daquelas questes que o juiz
deva conhecer de oficio, que so as matrias de ordem pblica,
neste caso, a regra tantum devolutum quantum apellatum
mitigada. Cumpre lembrar que a remessa obrigatria no recurso,
mas condio de eficcia da sentena. Por tal razo estaria
incorreto desviar-se do raciocnio de reforma da sentena sujeito ao
duplo grau obrigatrio, para que se examinasse sob o ngulo da
reformatio in pejus, instituto que se refere nica e exclusivamente
aos recursos. De outra parte, o simples dato de a sentena haver
sido proferida contra a fazenda pblica faz com que seja obstada a
precluso, no s com relao quela, mas tambm s demais
partes, transferindo-se toda a matria suscitada e discutida no
processo ao conhecimento do tribunal ad quem. Assim, a remessa
obrigatria tem devolutivadade plena, podendo o tribunal modificar
a sentena no que entender correto.
j. Singularidade ou incomunicabilidade tambm denominado
princpio da unirrecorribilidade ou unicidade. Este princpio
preicetua que para cada deciso judicial h um nico recurso
cabvel previsto pelo ordenamento jurdico, sendo vedada a
interposio simultnea ou cumulativa de mais de um recurso
visando a impugnao do mesmo ato judicial. Contudo, h
decises judiciais que se consideram atos complexos, por
possurem contedo misto, ou seja, podem decidir varias questes
de teores diversos, sejam processuais, sejam de direito material,
neste caso, o recurso cabvel ser o que melhor se adequar ao
resultado final da deciso. Por exemplo: em uma mesma deciso o
juiz acata carncia de ao e nega incompetncia absoluta, neste
caso tem-se sentena, visto ter colocado termo ao processo sem
julgamento de mrito, se tivesse negado os dois (carncia da ao
e incompetncia absoluta) ter-se-ia uma deciso interlocutria.
Donde se infere que, no caso concreto, importante somente a
aferio finalstica do contedo desse mesmo ato para que se
defina qual o recurso adequado. Pode haver vrios recursos em um
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
19
mesmo processo, mas para cada deciso s pode haver um
recurso. Mas, esse princpio pode ser mitigado em algumas
situaes: 1) Possibilidade de interposio concomitante de
embargos de declarao e apelao. Como embargos de
declarao visam esclarecer ou integrar sentena de mrito
contraditria ou obscura, quando o embargo referir-se somente a
parte da sentena, para que a outra parte no transite em julgado,
interpor-se- apelao sobre a mesma deciso
9
(duas aes
cumuladas). Mas, embora haja dois recursos para uma mesma
deciso, devem ser elaborados em peas distintas, visto que, os
embargos de declarao sero julgados pelo juiz e a apelao pelo
tribunal. b) Possibilidade de interposio simultnea de recurso
especial
10
e extraordinrio
11
. Se uma deciso judicial viola ao
mesmo tempo lei federal e norma constitucional, caber
interposio simultnea de recurso especial e extraordinrio,
ficando este aguardando a soluo daquela, para que seja julgado
(via de regra).
k. Fungilibilidade o rol dos recursos taxativo, para cada deciso
cabvel h um s recurso, entretanto h hipteses em que a
espcie recursal cabvel gera duvida objetiva
12
. Neste caso indaga-
se: Qual recurso usar? Nestas hipteses em que se torna difcil
aferir qual o recurso cabvel, tendo em vista a natureza do
pronunciamento judicial que se pretenda atacar. No s por
impropriedades constantes do prprio cdigo, como tambm pela
dvida doutrinria e jurisprudencial que envolva determinado caso.
Para estas, e to-somente estas hipteses, que se pode lanar

9
Art. 538 - Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por
qualquer das partes.
Pargrafo nico - Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que
o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o
valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento),
ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo.
10
Excepcional matria de direito; competncia STJ ; infrao a norma federal infraconstitucional.
11
Excepcional competncia STF; infrao de norma constitucional.
12
Dvida objetiva dvida plenamente justificvel pelas circunstancias e que poderia ser impingida a
qualquer um.
Dvida subjetiva no dvida plenamente justificvel, neste caso no pode ser invocado o princpio da
fungibilidade.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
20
mo do princpio da fungibilidade, a fim de que a parte no fique
responsabilizada e prejudicada por algo a que no deu causa:
dvida na interposio do recurso correto. Destarte, o primeiro
requisito a ser preenchido para que se possa aplicar o princpio da
fungibilidade a existncia de dvida objetiva sobre qual o recurso
correto a ser interposto, que pode ocorrer em trs hipteses: 1) O
prprio cdigo designa uma deciso interlocutria como sentena
ou vice-versa, fazendo-o obscura ou impropriamente, ou seja, a
prpria lei vacilante na classificao do ato processual, v.g., CPC
790, caput, que, conjugado com o CPC585, indica que o ato do juiz
que decide o pedido de remio de bens na execuo deciso
interlocutria e no sentena como erroneamente consta do CPC
790; o CPC 718, que diz ser sentena o ato do juiz que, no curso
da execuo, decreta o usufruto de imvel ou de empresa; ao ato
que julga o incidente de falsidade documental, refere-se o CPC 395
como sendo sentena. 2) Quando a doutrina e a jurisprudncia
divirjam quanto classificao de determinados atos judiciais e,
consequentemente, quanto adequao do respectivo recurso
para atac-los, v.g., rejeio de liminar em reconveno (CPC 318)
ou ao declaratria incidental (CPC 325). 3) O juiz profere um
pronunciamento em lugar de outro. Neste caso, as hipteses que
ensejam ocorrncias so mais raras. Isto porque, o nosso cdigo
no deu importncia forma do ato judicial para efeitos de defini-lo.
O fator preponderante e essencial para tanto a finalidade do
pronunciamento judicial: se decidiu questo incidente sem pr
termo ao processo, deciso interlocutria; se colocou fim ao
processo, ainda que no haja julgamento de mrito, sentena.
Verificada a existncia de dvida objetiva sobre qual recurso
cabvel em determinada hiptese, este fator, de per si, seria
suficiente para aplicao do princpio da fungibilidade, conhecendo-
se do recurso erroneamente interposto em lugar de outro.
Entretanto, Outros dois elementos servem de circunstncia norteadora
para que incida este princpio, quais sejam: 1) A inexistncia de erro
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
21
grosseiro, pois havendo este no h que se falar em dvida objetiva.
Erro grosseiro aquele criado em situaes onde no se admitiria
dvida, um erro injustificvel, v.g., agravar-se da sentena que
indefere petio inicial, pois o CPC 296 fala textualmente: Indeferida a
petio inicial, o autor poder apelar..., esta hiptese constitui erro
grosseiro, por ser indubitvel o recurso adequado. 2) Boa-f Haveria
m f se a parte interpusesse recurso errado propositadamente, v.g.,
aps ter perdido o prazo de agravo que de 10 dias interpe apelao
que tem prazo de 15 dias (no 15 dia), seria uma manobra para no
perder o prazo de recurso, neste caso, segundo opinio do professor,
a m-f no precisa ser demonstrada, pode ser presumida. Valendo-
nos do exemplo ut supra, se a parte interpor apelao no 9 dia no
que se falar em m-f. J Nelson Nery J unior, considera esta hiptese
irrelevante, pois para o referido autor, a m-f no elemento a ser
considerado para a admissibilidade do recurso: ou h dvida ou,
alternativamente, inexiste erro grosseiro e esse aplica a fungibilidade,
ou no h um desses pressupostos e o princpio no incide. Havendo
um dos pressupostos para a aplicao da fungibilidade e, nada
obstante agisse o recorrente e m-f, deve ser alcanado pela sano
geral do CPC 17 e 18, mas o recurso tem de ser conhecido.
l. Princpio da dialeticidade segundo esse princpio o recurso dever
ser dialtico, isto , discursivo, para que proporcione a parte recorrida
entender o processo para que possa contradiz-lo. Deve pois, o
recorrente declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S
assim a parte contrria poder contra-arrazo-lo, formando-se o
imprescindvel contraditrio em sede recursal.
As razes do recurso so elementos indispensveis a que o tribunal,
para o qual se dirige, possa julgar o mrito do recurso, ponderando-as
em confronto com os motivos das deciso recorrida. A sua falta
acarreta o no conhecimento. Tendo em vista que o recurso visa,
precipuamente, modificar ou anular a deciso considerada injusta ou
ilegal, mister a apresentao das razes pelas quais se aponta a
ilegalidade ou injustia da referida deciso judicial.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
22
m. Consumao por este princpio tendo a parte deixado de recorrer na
oportunidade devida, haver precluso quanto a impugnao do ato
judicial. Assim, uma vez j exercido o direito de recorrer, consumou-se
a oportunidade de faz-lo, de sorte a impedir que o recorrente torne a
impugnar o pronunciamento judicial j impugnado.
Excetua-se do alcance da precluso consumativa o fato de haver
resciso integrativa, aclaradora ou modificadora de outra j
impugnada, alterao essa provocada pelo acolhimento de embargos
de declarao. Incide, a, o princpio da complementaridade, j
examinado. A parte que j recorrera poderia completar o recurso
interposto, nos limites do acrscimo sofrido pela deciso antes
impugnada, v.g., autor A, que ajuizara ao objetivando pedidos x, y,
z, sucumbindo quanto a y e z, interpe o recurso de apelao
buscando conseguir o beneplcito do tribunal ad quem somente
quanto ao pedido y, deixando de impugnar a sentena quanto a z.
Notificado de que o ru R houvera apelado de toda a sentena, o autor
pretendente contra atacar ampliando o seu inconformismo para
pleitear tambm o pedido z junto instncia superior. Poderia, vista
da apelao da parte contraria lanar mo do recurso de apelao
adesiva para este alvitre, mesmo j havendo interposto recurso
autnomo de apelao? Embora a doutrina registre tanto resposta
afirmativa quanto negativa. A resposta restritiva parece ser mais
adequada, visto haver dois srios bices a trancar a via adesiva
quela que j se utilizara da autnoma para atacar a mesma deciso
judicial: o princpio da singularidade recursal e o da consumao.
26) So condies de admissibilidade que necessitam estar presente para
que o juzo ad quem possa proferir o julgamento do mrito do recurso. um
juzo de valor feito pelo rgo jurisdicional a cerca dos pressupostos genricos
e especficos de admissibilidade dos recursos, sem os quais, no dado ao
rgo jurisdicional julgar o mrito recursal, assim, o juzo de admissibilidade
um juzo prvio em relao a anlise do mrito jurisdicional. A anlise do juzo
de admissibilidade do recurso antecede lgica e cronologicamente a anlise do
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
23
mrito, portanto, sendo este negativo no se passar a anlise do juzo de
mrito.
27) um juzo de valor feito pelo rgo jurisdicional a cerca do prprio
mrito recursal. no juzo de mrito que o rgo jurisdicional analisar as
questes objeto do recurso posto em discusso.
28) Existir dvida objetiva quando a doutrina ou jurisprudncia divergirem
no tocante ao recurso apto a reformar certa deciso judicial.
29) Haver duvida subjetiva quando o erro oriundo de situaes onde no
se admitiria dvida, um erro injustificvel, v.g., agravar-se da sentena que
indefere petio inicial, pois o CPC 296 fala textualmente: Indeferida a petio
inicial, o autor poder apelar..., esta hiptese constitui erro grosseiro, por ser
indubitvel o recurso adequado.
30) So pressupostos objetivos aqueles que dizem respeito ao recurso em
si, objetivamente considerado, ou seja, dizem respeito a espcie recursal,
podem ser: a) cabimento; b) tempestividade; c) regularidade formal; d)
inexistncia de fato impeditivo; e) preparo.
31) Os pressupostos subjetivos podem dizer respeito s partes (interesse
em recorrer) e ao juzo (legitimidade). Os relativos s partes so: a capacidade
de ser parte, a capacidade para estar em juzo e a capacidade postulatria. Os
relativos ao juzo referem-se competncia e inexistncia de impedimentos.
32) Pode ser admitido e improvido; admitido e provido e no admitido.
33) Os termos condies da ao e pressupostos processuais podem ser
utilizados na fase recursal, embora fujam a boa tcnica, mais correto seria a
utilizao do termo requisitos de admissibilidade.
34) Sendo o juzo de admissibilidade rejeitado o juzo a quo no conhecer
do recurso. Sendo admitido, intimar o recorrido para oferecer contra razes,
fazendo o juzo a quo o juzo de admissibilidade, sendo negativo, negar
provimento ao recurso, sendo positivo, dar seguimento ao recurso e remeter
os autos para o juzo ad quem.
35) J ulgado o recurso substituir-se- a deciso recorrida pela deciso do
recurso. Confirme ou no a deciso de segundo grau o acrdo substitui a
deciso de primeiro grau (efeito substitutivo deciso posterior substitui
deciso anterior)
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
24
36) O efeito substitutivo importante para evitar a formao da coisa julgada
at o apreciamento do recurso.
37) Provido ou improvido a coisa julgada se dar, sempre, sobre a deciso
do recurso. A coisa julgada se formar aps o transcurso do prazo do recurso
sobre a deciso recorrida (15 dias). Havendo substituio transita em julgada o
acrdo e no a sentena. Assim, substitui-se a deciso recorrida pela deciso
do recurso. Se o recurso no foi conhecido a coisa julgada se far sobre a
sentena.
38) A relevncia da aferio do momento da formao do prazo diz respeito
ao prazo para contagem da ao rescisria, pois, sendo este de dois anos a
contar a deciso, mister a correta determinao da data para que se
configure o marco inicial da contagem do prazo, p.ex., apelao julgada seis
meses aps a interposio: a) sendo conhecida, a coisa julgada formar-se-
seis meses e quinze dias aps a interposio; b) no sendo conhecida a coisa
julgada se formar 15 dias aps a prazo de interpelao da sentena, ou seja,
retroagi o momento de atuao da coisa julgada.
39) Objetivos e subjetivos (Vicente Grego); Nelson Nery ainda os classifica
de extrnsecos e intrnsecos (o professor acha pouco didtica essa
classificao).
40) So pressupostos objetivos os que dizem respeito ao recurso em si,
objetivamente considerados, ou seja, dizem respeito a prpria espcie recursal,
podem ser: cabimento, tempestividade, regularidade formal, existncia de fato
impeditivo ou extintivo, preparo.
41) So pressupostos subjetivos aqueles que levam em conta a pessoa do
recorrente e recorrido (sujeitos do recurso), significa dizer, norteiam-se pelos
sujeitos da relao processual, subdividi-se em: interesse em recorrer e
legitimidade.
42)
a. Cabimento deve-se primeiramente perquirir se o recurso est
previsto, em abstrato, no ordenamento jurdico (lei processual) e
ainda se adequado utilizao no caso. O cabimento um
pressuposto genrico objetivo de admissibilidade, que visa perquirir
sobre a existncia da espcie recursal manejada bem como sua
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
25
adequao no caso. Assim para que o recurso seja cabvel deve
observar a equao: previso legal em abstrato +adequao ao
caso
13
.
b. Tempestividade todos os recursos devem observar para sua
interposio o prazo previsto em lei, este prazo prprio
14
.
Destarte, decorrido o prazo gera precluso da matria impugnada.
Tempestividade pressuposto genrico objetivo do recurso, que
corresponde a necessidade de obedincia ao prazo legal de sua
interposio, dizer, o recurso tem que ser tempestivo para sua
aceitao.
c. Regularidade formal a forma segundo a qual, por expressa
disposio legal, o recurso dever se revestir
15
. A constante,
porm, que h exigncia de que o recurso seja motivado, isto ,
de que o recorrente leve ao rgo ad quem as razes de seu
inconformismo. Se no observada a regularidade formal o recurso,
sequer, ser conhecido. O procedimento recursal semelhante ao
inaugural. A petio de recurso, dever, pois, conter os
fundamentos de fato e de direito e o pedido. Tanto assim que a
interposio de recurso sem motivao causa de inpcia.
d. Existncia de fato impeditivo ou extintivo mister que exista
fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer, pois, havendo o
recurso no ser sequer conhecido. So fatos extintivos: a)
Renncia a renncia ao recurso no se confunde com a renncia
ao direito material que se discute em juzo, pois em sede recursal,
trata-se, a renncia, da abdicao do direito de recorrer e no da
res in iudicium deducta
16
. A renncia
17
ao recurso um negcio
jurdico de disponibilidade de uma posio jurdica, segundo o qual
a parte manifesta a sua vontade no sentido de extinguir o exerccio
do poder de recorrer, vontade essa que pode ser manifestada

13
Possibilidade jurdica do pedido (previso legal) e interesse de agir ( adequao da via recursal),
devendo tambm haver observncia do princpio da fungibilidade.
14
No pode ser dilatado, se inobservado gera precluso da matria impugnada.
15
Exemplos art. 514, 524, 536 CPC.
16
Coisa deduzida em juzo.
17
Feita aps o oferecimento do recurso.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
26
expressa ou tacitamente; b) aquiescncia deciso por bvio,
se houve assenso deciso, tal fato, de per si, extintivo do direito
de recorrer. So fatos impeditivos: a) desistncia fato
impeditivo do direito de recorrer consistente na manifestao
expressa ou tcita do recorrente no sentido de no oferecimento do
recurso antes de sua interposio (antes do oferecimento do
recurso); b) desero um fato impeditivo da vontade de
recorrer derivado da ausncia de preparo do recurso (inobservncia
da lei), quando no haja justa causa para se considerar inexigvel o
preparo, ou seja, deriva da ausncia de preparo recursal, nos casos
em que este exigido e sem justa causa; c) Preparo pressuposto
genrico objetivo de admissibilidade do recurso que consiste na
necessidade, quando legalmente exigido, de pagamento prvio das
despesas processuais inerentes ao recurso, devendo efetuado pelo
recorrente, bem como porte de retorno
18
(volta do recurso ao juzo
de origem).
43)
a. Interesse em recorrer em sede de recursos comparvel ao
interesse de agir. Haver interesse em recorrer quando a parte
vencida estiver inconformada com a deciso, assim, somente a
parte sucumbente, ao menos em parte, ter interesse em recorrer.
b. Legitimidade equipara-se a legitimidade ad causam nas
condies da ao. So as partes que tem legitimidade para
recorrer (parte vencida, terceiro prejudicado e MP, quando couber).
44) Para que o recurso seja cabvel deve haver: previso legal em abstrato
+adequao ao caso. Deve tambm existir possibilidade jurdica do pedido
(previso legal) e interesse de agir (adequao da via recursal), alm da
observncia do princpio da fungibilidade.
45) Obedincia ao prazo pressuposto de admissibilidade do recurso, se
inobservado gera precluso da matria impugnada. O recurso tem que ser
tempestivo para ser conhecido.
46) 15 dias, consoante art. 508 CPC.

18
Art. 510 CPC.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
27
47) Se proferida em audincia a deciso, o prazo comea a fluir deste
momento (visto haver identidade de momento entre a publicao e a
intimao). Se for nos autos, fluir a partir a intimao (no h identidade de
momento entre publicao e intimao)
19
, art. 506 CPC.
48) o Sistema que permite ao advogado apresentar recursos e/ou peties
J ustia em regio diversa daquela em que corre o processo. Esse
procedimento no possvel em todas as Comarcas do Estado.

49)
a. Interrupo havendo interrupo o prazo comear a fluir do
comeo (devolve-se-lho por inteiro);
b. Suspenso suspende-se o prazo e, cessando a causa que
motivou a suspenso, comea a contagem do prazo do ponto onde
havia sido interrompido.
50) Para que o recurso seja conhecido deve atender aos requisitos de forma
indispensveis ao seu conhecimento (regularidade formal). No sendo
atendidas as formas pr-determinadas no haver o conhecimento do recurso.
51) A regra a suspenso sendo, portanto, a interrupo uma exceo. A
norma do 507 CPC especial em face da norma do 180, aplica-se aquela em
nome do princpio da especialidade, mas a interpretao restritiva, adstrita s
hipteses previstas no 507 CPC, nos demais casos aplicar-se- a regra do 180
do CPC.
52) Na fase recursal para que haja desistncia no imprescindvel a
anuncia do recorrido (CPC 501, 502, 503). Pois, somente o recorrente tem
interesse, o recorrido no tem interesse algum, visto que, o provimento
jurisdicional j fora dado em seu favor.
53) a desero
20
.
54) O preparo deve ser necessariamente concomitante a interposio do
recurso, no se admite (desde 1998) o preparo posterior.
55) Se o recorrente, no momento da interposio do recurso no confirmar o
pagamento do preparo ou do porte de retorno (quando for o caso), tal conduta
conduzir a desero do recurso e a seu no conhecimento.

19
No acrdo a intimao sempre por publicao (art. 506, III).
20
Questo 42, D.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
28
56) O preparo insuficiente, quando for a menor, no leva a imediata
desero. O recorrente ter cinco dias para suprir o prepara, sob pena de no
o fazendo, ser o recurso considerado deserto, a regra do 511, 2 CPC.
57) Quando no h necessidade de preparo, tal dispensa ocorre por lei,
p.ex., no agravo retido (CPC 522, par. n.) e nos embargos de declarao
(CPC 536).
58) O interesse de recorrer cinge-se a noo de sucumbncia, desta forma,
s a parte sucumbente ter interesse em recorrer. A parte que no for vencida
no poder utilizar-se da via recursal.
59) o princpio que atribui parte vencida em um processo judicial o
pagamento de todos os gastos decorrentes da atividade processual, inserto
nos Arts. 20 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. A sucumbncia pode ser
total ou parcial. No havendo sucumbncia h falta de interesse em recorrer.
De sorte que, mesmo no havendo prejuzo parte, mesmo que ela no
concorde com o fundamento, no poder recorrer (CPC, 499, caput).
60) A noo de parte nos recursos um pouco diferente. Parte, em sede
recursal, todo aquele que tenha efetivamente integrado o contraditrio na
primeira fase do processo. Aqueles que so terceiros interessados
(denunciado, assistente, litisconsorte, etc.), mas participaram na primeira fase,
so considerados parte. Aqueles que podendo ser litisconsortes (litisconsrcio
facultativo) no o foram, podero recorrer como terceiro com interesse jurdico.
61) A parte vencida, ao menos parcialmente; o terceiro prejudicado; o
Ministrio Pblico, quando couber.
62) Terceiro prejudicado aquele que tem interesse jurdico na causa, mas
no participou no participou da primeira fase do processo e, sofrer prejuzo
com a deciso terceiro com interesse de fato ou meramente econmico no
parte legitima para propor recurso.
63) Participando a denunciado da primeira fase do processo, ser ele
considerado parte.
64) Sim, o Ministrio Pblico pode atuar como fiscal da lei custus legis ou
parte. Se atuar como parte, ser como parte que dever recorrer, ou seja, para
que o MP tem legitimidade para recorrer dever haver sucumbncia. Como
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
29
fiscal da lei no precisar ser sucumbente, pois o que se visa, neste caso, a
correta aplicao da lei.
65) Sim, visto que a funo do Ministrio Pblico propiciar a correta
aplicao da lei e, se o interesse do menor for contra a lei, poder o MP ir
contra o interesse do menor ou do incapaz.
66) Efeito evolutivo, efeito suspensivo, efeito expansivo, efeito translativo e
efeito substitutivo.
67) Efeito devolutivo manifestao do princpio dispositivo
21
. Como o juiz,
em regra, no pode agir de ofcio, devendo aguardar a provocao da parte ou
interessado, deve, igualmente, julgar apenas nos limites do pedido (CPC 460),
que so ficados na petio inicial pelo autor (CPC 128), no podendo o juiz
julgar extra, ultra ou citra petita. Se o fizer estar cometendo excesso de poder.
Passando esses fundamentos para a esfera recursal, verifica-se que o juzo
interposto devolve ao rgo ad quem o conhecimento da matria impugnada. O
juzo destinatrio do recurso somente poder julgar o que o recorrente tiver
requerido nas suas razoes de recurso, encerradas com o pedido de nova
deciso. esse pedido de nova deciso que fixa os limites e o mbito de
devolutividade de todo e qualquer recurso (tantum devolutum quantum
apellatum)
68) O tanto devolvido o quanto apelado, ou seja, o tanto devolvido cingi-se
a matria impugnada.
69) Total ou parcial, conforme o pedido do recorrente.
70) Em observncia ao efeito devolutivo, o que no foi impugnado no pode
ser objeto de recurso. Assim, a parte no impugnada transita em julgado. Esta
regra aplicvel a todos os recursos no direito brasileiro.
71) Efeito suspensivo qualidade do recurso que adia a produo dos
efeitos da deciso impugnada do julgado at o julgamento do recurso. No
aplicvel a todos os recursos.
72) Suspende temporariamente a fora executiva da deciso.

21
Pelo princpio dispositivo, que princpio fundamental no direito processual brasileiro, descrito no art.
2 do CPC, verbis: Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a
requerer, nos casos e forma legais e, complementado pelos arts. 262: O processo civil comea por
iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial e 130: Caber ao juiz de ofcio ou a
requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as
diligencias inteis ou meramente protelatrias.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
30
73) No, deve-se se observar o disposto na legislao, no sofrem efeitos
suspensivos, v.g., recurso ordinrio constitucional, aes de despejo,
consignao em pagamento, etc.
74) uma exceo ao efeito devolutivo. H casos em que o sistema
processual autoriza o rgo ad quem julgar fora do que consta das razes ou
contra-razes do recurso; trata-se de matrias que podem ser conhecidas de
ofcio a qualquer tempo e grau de jurisdio, e que, independente de terem
sido objeto de recurso, o conhecimento destas no configurar sentena citra,
infra ou ultra petita.
75) S matrias de ordem pblica podem ser conhecidas de ofcio, destarte,
s a elas se aplica o efeito translativo.
76) Consiste na possibilidade da eficcia prtica da deciso do recurso
afetar quem no tenha sido sujeito deste (recorrente ou recorrido). Expandem-
se, assim, os efeitos dos recursos para pessoas que deles no participaram,
p.ex., solidariedade ativa ou passiva (CPC 509).
77) Quando houver contradio de interesses, v.g., duas fbricas uma
imputando a outra responsabilidade por poluio sonora.
78) O efeito substitutivo do recurso consiste na substituio da deciso
recorrida pela deciso do recurso necessrio, portanto, que o recurso seja, ao
menos, conhecido, independente de ser dado ou no provimento, sendo
conhecido opera-se o efeito substitutivo do recurso, pois, se houver reforma
valer o acrdo, se no houver reforma valer a confirmao da sentena.
79) Se se tratar o recurso de error in procedendo, mesmo sendo conhecido
o recurso, s haver efeito substitutivo se o recurso for provido (recurso de
mrito negativo). Sendo improvido haver anulao da sentena, e no
reforma, visto que haver prolao de nova sentena (CPC 512). Sendo o juzo
de mrito sobre error in judicando, sempre que for conhecido, ocorrer o efeito
substitutivo, visto que haver substituio da deciso recorrida pela deciso do
recurso. No sendo conhecido, evidentemente, no haver efeito substitutivo,
em nenhuma das hipteses acima arroladas.
80)
a. Error in procedendo =erro no proceder (vcio de forma)
b. Error in judicando =erro no julgar (vcio de contedo)
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
31
81) Vide questo 80.
82) Vide questo 80.
83) No, pois na remessa necessria no h pedido de ningum, mas
apenas a translao de toda a matria constante da sentena para o tribunal
superior para que reexamine tudo o que foi pedido na instncia superior. O que
se busca com a remessa necessria a confirmao da deciso e no sua
reforma.
84) Recurso adesivo aquele que cabe parte que no apelou nos 15 dias
de prazo, subordinando-o ao recurso da parte contrria (recurso principal),
caso esta o tenha interposto. O termo "adesivo" deve ser compreendido no
como uma adeso ao recurso interposto pela parte contrria, mas como uma
adeso oportunidade recursal aproveitada pelo oponente. A desistncia da
parte ao recurso principal, implica, tambm, na desistncia ao recurso adesivo,
conforme o princpio de que o acessrio segue o principal.
85) A finalidade do recurso adesivo reduzir o nmero de recursos
interpostos, possibilitando que a parte venha no prazo de oferecimento da
resposta principal, interpor recurso adesivamente.
86) Sendo intimado para contra-razes oferecer, o recorrido, recurso
adesivamente. Este recurso ser dependente do principal, no tendo vida
autnoma.
87) Sim, pois embora o recurso adesivo seja dependente do recurso
principal, no resposta a este, inclusive, o pedido do recurso adesivo pode
ser diverso do pedido do principal, mas o recurso adesivo acessrio em
relao ao principal.
88) Sim, o oferecimento de recurso adesivo no desobriga a apresentao
de contra razoes, pois, nem sempre h identidade de pedidos.
89) Sim, inadmitido o principal sucumbir o adesivo (CPC 500, I).
90) Em sede recursal a matria de direito intertemporal
22
um pouco
diversa da primeira fase. Como regra geral o processo civil, aplica-se o
princpio tempus regit actum
23
(princpio da aplicabilidade imediata). Assim, no
direito material a lei aplicada a lei do tempo do fato. Sendo o recurso uma
fase do processo no pode o seu rito ser misto (parte de uma lei e parte de

22
Qual lei aplicvel no tempo.
23
A lei do tempo rege o ato.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
32
outra), devendo ser observado o princpio da unidade recursal
24
. Havendo
alterao da lei no curso do processo observar-se- a seguintes regras; 1)
quanto ao cabimento do recurso aplica-se lei da poca da publicao da
deciso recorrida (data da publicao da deciso); 2) quanto ao rito de
processamento do recurso (procedimento) a ser seguido se aplicar a espcie
a lei vigente no momento da interposio.
91) Recursos em espcie: apelao, agravo e suas espcies, embargos
infringentes e embargos de declarao, recurso ordinrio, recurso especial,
recurso extraordinrio, embargos de divergncia em recurso especial e em
recurso extraordinrio.
92) A apelao
25
foi o primeiro dos recursos, deriva da apellatio do direito
romano. a mais primordial e mais antiga de todas as espcies recursais. A
apelao se dirige a reforma ou invalidao de sentenas (terminativa
26
ou
definitiva
27
).
93) Reforma ou invalidao da sentena.
94) No, como sentena na definio do art. 162 CPC ato do juiz que
implica algumas das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta lei, no
pondo termo ao processo, a execuo passa a ser uma fase do processo de
conhecimento, visto no ser a execuo uma ao autnoma, mas apenas um
estgio do processo (fase de execuo).
95) Todo ato decisrio que resolve questo incidente agravvel. Todo ato
que d resoluo da pretenso exposta na ensila ou na contestao
sentena, tambm os atos que extinguem o processo sem julgamento de
mrito (CPC 267) so considerados sentenas e, portanto, apelveis.
96) A apelao inicia-se com uma petio recursal escrita. No cabe
apelao oral
28
.
97) O prazo de 15 dias na forma do 508 CPC. Contado da intimao da
deciso. Aplicam-se as regras de prazo dobrado para aqueles que tm
prerrogativa para tal (CPC 188) apenas para recorrer e no para contra-razoar,
pois, nesse ltimo caso o prazo comum.

24
Deve-se usar uma s lei para reger o procedimento.
25
Ou recurso inominado.
26
CPC 267.
27
CPC 269.
28
Sendo a apelao oral faltar-lhe- o pressuposto de admissibilidade genrico de regularidade formal.
www.direitofacil.com
101 Perguntas Sobre Teoria Geral dos Recursos Mrcia Pelissari
33
98) A petio escrita dever ser interposta ao juzo a quo, contendo: 1) juzo
ao qual dirigida; 2) indicao do rgo competente para conhecimento do
recurso; 3) qualificao das partes do recurso (recorrente e recorrido). A
apelao juntada aos autos. No recurso de terceiro prejudicado, por no estar
ele (terceiro) nos autos, haver necessidade de qualificao, pois est ainda
no foi feita. As partes (apelante e apelado) fazendo parte da primeira fase do
recurso no precisaram ser novamente qualificadas, bastando citar as partes
j devidamente qualificadas nos autos; 4) exposio dos fatos e do direito que
fundamentam a pretenso (princpio da dialeticidade), dever haver a
exposio de fato e de direito, sob pena de inadmisso (falta de regularidade
formal); 5) conter o pedido de reforma ou invalidao da deciso
29
. O pedido
dever ser certo e poder ser de reforma da deciso (error in judicando) ou de
nulidade da sentena (error in procedendo).
99) indispensvel que a petio venha acompanhada de razes em
observncia ao princpio da complementaridade. As razes recursais podem
ser una (razes e interposio) ou em petio de apelao anexa as razes
recursais (prtica forense).
100) Os mesmos pressupostos genricos de admissibilidade dos
recursos.
101) Sim, havendo justo impedimento pode-se devolver o prazo para
preparo do recurso, p.ex, greve no banco, nesta hiptese no h como se
efetuar o pagamento (CPC 519).

29
Objeto do recurso =pedido da parte recorrente.