Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da Vara nica da Subseo Judiciria de Montes Claros/MG.

Recurso de Apelao Cvel Processo N 2006.38.07.004720-4

Raul Luiz Dond, nos autos da AO ORDINRIA

DE REVISO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO que move contra a Instituto Nacional do Seguro Social, processo em epgrafe, no se conformando com parte da veneranda sentena de primeira instncia, no prazo legal, vem interpor

Recurso de Apelao
com as razes em fls. apartado, que requer seja recebido, autuado e, atendidas as formalidades de estilo, remetido ao exame do Egrgio Tribunal Regional Federal de Minas Gerais. Informa o autor que est demandando sob o plio da Justia Gratuita, razo pela qual deixam de juntar comprovante de pagamento de custas recursais. Nestes termos, Pedem deferimento. Janaba, 04 de FEVEREIRO DE 2010
Luciana Ramos de Oliveira OAB/MG 75646

Razes de Apelao

Apelante: Apelado: Origem: Processo n :

Raul Luiz Dond Instituto Nacional do Seguro Social Vara nica Federal da Comarca de Montes Claros/MG. 2006.38.07.004720-4

Egrgio Tribunal Regional Federal de Minas Gerais. Emritos Julgadores, Data maxima venia, de ser reformada a veneranda sentena de primeira instncia vez que proferida com ausncia de preciso e acerto na avaliao das provas e na deciso de improcedncia. DA SENTENA O Apelante ingressou com pedido de reviso de seu benefcio previdencirio uma vez que o mesmo se encontrava completamente defasado. Demonstrou de forma inequvoca se Direito, porm, mesmo diante de todo rol probatrio, no teve sua reviso assegurada. Com efeito, sua aposentadoria fora concedida em 13.05.98, e conforme restou comprovado, sua aposentadoria desde o seu nascedouro nasceu viciada, no tendo trago no seu bojo, o valor justo e devido ao Apelante, e para ainda agravar a situao, no decorrer dos anos subseqentes, a situao s piorou, vindo a valor recebido a ser ano a ano desvalorizado. O Apelado, se restringiu, a afirmar que o Autor no possua direito a nenhuma das revises, no entanto no juntou tabela com a evoluo do benefcio, nem tampouco demonstrou efetivamente quais ndices de reajuste foram usados para atualizar o beneficio depois de sua concesso.

Assim a douta sentena recorrida merece ser reformada, pois que sobejamente restou comprovada a Injustia cometida contra o Apelante. Feitas as consideraes retro, pede e esperam o Autor/Recorrente pelo provimento do presente Recurso de Apelao, para, a final, reformar a sentena combatida, condenando-se o INSS a pagar o benefcio pleiteado pelo Recorrente, por ser medida de Direito e de justia, rogando desde j seja aplicado ao presente feito o efeito suspensivo, mantendo-se assim os pagamentos do benefcio ao Autor, sobretudo pelo fato de ser indispensvel manuteno de sua vida. Pede Justia!
Janaba/MG, 04 de fevereiro de 2010.

Luciana Ramos de Oliveira OAB/MG 75646