PAOLO RENATO HIDALGO C. 4.

1 LAS PREFERENCIAS

4.1.2- Anlisis de relacin de magnitudes entre vectores multidimensionales (Complemento matemtico)

Supongamos que dadas dos cestas de consumo cualesquiera, (x1, x2) y (y1, y2), el consumidor puede ordenarlas segn su atractivo. Es decir que una de ellas es estrictamente mejor que la otra o bien que le son indiferentes. Utilizaremos el smbolo > para indicar que una cesta se prefiere estrictamente a otra, por lo que debe interpretarse que (x1, x2) > (y1, y2) significa que el consumidor prefiere estrictamente (x1, x2) a (y1, y2), en el sentido de que le gusta ms la cesta x que la y. Esta relacin de preferencia pretende ser un concepto bsico. Si el consumidor prefiere una cesta a otra, significa que elegir la que prefiere, si tiene posibilidad de hacerlo. Por lo tanto, la idea de la preferencia se basa en la conducta del consumidor. Para saber si ste prefiere una cesta a otra, observamos cmo se comporta en situaciones en las que hay que elegir entre dos cestas. Si siempre elige la (x1, x2) cuando existe la (y1, y2), es natural decir que prefiere la (x1, x2) a la (y1, y2). Si al consumidor le resulta indiferente elegir una u otra de las dos cestas e bienes, utilizamos el smbolo ~ y escribimos (x1, x2) ~ (y1, y2). Esto significa que, de acuerdo con sus propias preferencias, cualquiera de las dos cestas satisfara igualmente al consumidor. Si el individuo prefiere una de las dos cestas o es indiferente entre ellas, decimos que prefiere dbilmente la (x1, x2) a la (y1, y2), y escribimos (x1,x2) (y1, y2). Estas relaciones de preferencia estricta, preferencia dbil e indiferencia no son conceptos independientes, las propias relaciones estn relacionadas entre s. Por ejemplo, si (x1, x2) (y1, y2) y (y1, y2), podemos concluir que (x1, x2) ~ (y1, y2). Es decir, si el consumidor piensa que la cesta (x1, x2) es al menos tan buena como la (y1, y2) y que la (y1, y2), es al menos tan buena como la (x1, x2), debe ser indiferente entre las dos cestas de bienes. Del mismo modo, si (x1, x2) (y1, y2), pero sabemos que no se da (x1, x2) ~ (y1, y2), podemos concluir que (x1, x2) > (y1, y2), lo que significa simplemente que si el consumidor piensa que la cesta (x1, x2) es al menos tan buena como la (y1, y2) y no es indiferente ante las dos, debe ser que piensa que la (x1, x2) es estrictamente mejor que la (y1, y2).

4.1.3- Significado

El concepto de preferencia surge de la modelacin de las disyuntivas a las que se ven enfrentados los consumidores cuando tienen que elegir entre una u otra cesta de

consumo. Como supuesto inicial se toma que el consumidor puede realizar una comparacin entre dos o ms cestas de consumo de manera ordinal, de esta comparacin puede resultar: que el consumidor sea indiferente entre las cestas que esta considerando o que considere una cesta preferida a otra.
4.1.4 - Smbolos de notacin

Existen varias posibles situaciones resultantes de la comparacin de cestas entre los consumidores como las siguientes:

LA INDIFERENCIA
Para notar la indiferencia utilizaremos el smbolo . Cuando existe indiferencia entre dos cestas estamos queriendo decir que le representa el mismo benefici al consumidor elegir una u otra cesta.

La cesta de los bienes x es indiferente a la de los y.

LA PREFERENCIA ESTRICTA
La notaremos con el smbolo . Siempre que exista una preferencia estricta entre dos cestas, se intuye automticamente que si el consumidor esta en capacidad de alcanzar amabas cesta siempre elegir la que prefiere estrictamente.

La cesta de los bienes x es estrictamente preferida a la de los bienes y.

LA PREFERENCIA DBIL
La notaremos con el smbolo . Una cesta es al menos tan buena como la otra pero no viceversa.

AXIOMAS DE LAS PREFERENCIAS

Para fines prcticos y proponer un modelo estable, los economistas plantean una serie de axiomas bsicos sobre las preferencias de los consumidores, los cuales son:

1. Completitud: Nos dice que el individuo es siempre capaz de comparar dos cestas de consumo y, la vez, luego de la comparacin es capaz de definir con claridad la relacin existente entre dichas cestas. 2. Reflexividad: Nos dice que uno cesta de consumo es igualmente preferida a ella misma. 3. Transitividad: Si se tienen tres o mas cestas si el consumidor tiene una preferencia definida entre X y Y donde y una preferencia definida entre Y y Z donde entonces .

4.1.5 - Relaciones de preferencias

PROBLEMAS CON LOS AXIOMAS DE PREFERENCIAS

Existen una serie de crticas a los axiomas de preferencias del consumidor. Al primer axioma aqu escrito difcilmente se le puede refutar. En cuanto a la propiedad reflexiva de las preferencias, la critica se basa generalmente a que en con el tiempo la preferencia por la cesta cambia y la misma puede no ser al menos tan buena como ella misma, o en otras palabras, que las preferencias de los individuos son inestables en el tiempo, a esto se le puede salir al paso argumentado que segn la definicin de la mercanca que dimos anteriormente al variar el tiempo (dependiendo de la magnitud) el bien no es el mismo por tanto la reflexividad se cumple porque no es lo mismo evaluar el bien en el mismo periodo que en dos distintos (no esta comparando la misma cesta). En cuanto a la transitividad existen criticas que se basan en los cambios montonos de las cestas, ante un cambio montono entre cada una de las canastas puede que las preferencias no mantengan las mismas relaciones de preferencia a las que se tenan en un inicio. A pesar de las crticas las relaciones de preferencias hacen coherentes y racionales las preferencias de los individuos, facilitando su estudio. Las preferencias expuestas anteriormente, se pueden representar de manera grafica para facilitar el anlisis tcnico y que nos ayudaran a encontrar algunas otras propiedades que
mejoraran nuestra teora sobre las preferencias. Grficamente las preferencias se pueden representar en las curvas de indiferencia. La curva de indiferencia representa bsicamente todas las cestas de consumo que son igualmente preferidas por el consumidor. Generalmente las curvas de indiferencia se dibujan con respecto a dos ejes considerando dos bienes para facilitar el anlisis.

Todas las propiedades de la curva de indiferencia las podemos inferir de las propiedades de las preferencias.

CARACTERSTICAS DE LAS CURVAS DE INDIFERENCIA REGULARES

Las Curvas de indiferencia por ningn motivo deben cruzarse La razn para ello es que si llegase a ocurrir no cumplira con la propiedad de la transitividad.

Revisemos el ejemplo de la grfica superior. Recordemos que segn el modelo de preferencias del que estamos hablando, cada curva de indiferencia representa un nivel de preferencia distinta. Por el axioma de transitividad de las preferencias, si la cesta A es indiferente a la B, y la B es indiferente a la C entonces A sera indiferente a C, lo cual nos representa un gran problema debido a que los puntos A y C se encuentran en curvas diferentes. Monotonicidad Esta caracterstica est basada en la nocin bsica que nos dice que los individuos prefieren ms a menos bienes, por ejemplo, supongamos que tenemos una canasta y tenemos

otra canasta exactamente igual a la primera con la excepcin de que existe una cantidad mayor en uno de los bienes , por tanto la canasta que tiene una cantidad mayor-por pequea que ella sea- ser la cesta preferida a la que no la tiene, en nuestro ejemplo . Si bien es cierto que no en todos los casos es preferible tener mas a menos de algo aqu consideramos que el individuo aun no ha llegado a su punto de saciedad.

Una consecuencia de la monotonicidad sobre las curvas de indiferencia es que deben ser delgadas, sino fuese de este modo el cambio en una cantidad mnima de uno de los bienes que se estn relacionando no trasladara al consumidor de una curva de indiferencia otra lo que no necesariamente es cierto. Es importante analizar los tipos de bienes ya que si analizamos el cambio en la preferencia de un grano ms o menos de arroz es diferente del cambio de una unidad de carros o inmuebles. Otro ejemplo claro de no cumplir la monotonicidad es la saciabilidad local: cuando existe una cesta que es preferida a todas las dems. Si lo anterior ocurre, y dicha cesta se ecuentra dentro del conjunto de posibilidades de consumo, entonces el problema de maximizacin estar resuelto (siempre elige ese punto). Por eso se suele exigir la no saciabilidad local.

NOTA: En el caso de la saciabilidad local, estamos asumiendo que la funcin de utilidad tiene un mximo en B porque X y Y son bienes. Pero ntese que X y Y despus de B se convierten en males (entre ms, menor utilidad).
Convexidad

Uno de los supuestos fundamentales sobre las curvas de indiferencia estndar es que los consumidores prefieren siempre cestas intermedias a cestas extremas. Por ejemplo suponga usted que tiene dos bienes para elegir tales como los sandiwch y las gaseosas, el consumidor estndar preferir consumir ciertas unidades de uno y ciertas de otra y esto se debe a que los dos bienes no son incompatibles para el consumidor, por tanto, suponemos generalmente preferencias convexas debido a que los bienes suelen consumirse juntos. Existen preferencias que son cncavas, este caso puede ocurrir si los bienes no son compatibles para el consumidor un ejemplo claro son los antibiticos con el licor, el consumidor racional no elegir una cesta media ya que no le resulta igual de beneficioso que si elige uno de los dos bienes.

En la parte superior del grafico vemos una preferencia convexa. Los puntos A y C que son cestas extremas y estn mas aproximados al origen que el punto B por tanto son cestas menos preferidas (el consumidor prefiere la cesta media). En cambio en la parteinferior vemos como la cesta intermedia E esta ms aproximada al origen que las cestas extremas por tanto el consumidor preferir cestas en los puntos esquina D y F. Desde el punto de

vista grafico tambin se puede distinguir fcilmente un conjunto convexo o no convexo por la propiedad bsica que nos dice que podemos tomar cualquier punto del conjunto y todos los puntos de la recta resultante de unir estos dos puntos iniciales quedara contenida en el mismo conjunto, cosa que no ocurre siempre en conjuntos no convexos o cncavos.
4.2 REVISIN DE CARACTERSTICAS Y OPERACIN CON VARIABLES DISCRETAS Y CONTINUAS (COMPLEMENTO MATEMTICO)

Existen otros conceptos bsicos sobre las curvas de indiferencia que son esenciales para nuestro entendimiento de las preferencias de los consumidores tales como:

LA RELACIN MARGINAL DE SUSTITUCIN

La relacin marginal de sustitucin mide la tasa a la cual el individuo esta dispuesto a sacrificar de uno de los bienes que consume por otro en un momento determinado. La RMS es representada por la pendiente en un punto de la curva de indiferencia. Por las propiedades de monoticidad y de convexidad la curvas de indiferencia tienen una pendiente negativa, sin embargo, este concepto matemtico que no aporta mucho a los conceptos fundamentales. Es importante decir que la RMS es decreciente. Ejemplo: suponga usted que tenemos un consumidor que le encanta comer empanadas con jugo de mora, su madre le da 10 empandas y un vaso de jugo de mora para pasar la sed. El consumidor en un inicio estara dispuesto a sacrificar una buena cantidad de empandas en proporcin de las que le manda su madre por una unidad marginal de juguito, pero si le propusieran de nuevo un intercambio estara dispuesto a sacrificar un numero mucho menor de sus deliciosas empanadas, por juguito.

CASOS EXTREMOS
Bienes Sustitutos perfectos Los bienes sustitutos perfectos son bienes que al consumidor le parecen indiferentes entre si. Tienen un RMS constante, por tanto la pendiente en cualquiera de los puntos de la curva de indiferencia tienen la misma pendiente, la consecuencia de todo ello es que todas las curvas de indiferencia son paralelas entre si. El punto determinante en la eleccin de la cesta o del bien va a ser la cantidad porque al consumidor le da exactamente lo mismo uno u otro. Ejemplo. La mantequilla y la margarina. Si en un restaurante les parece que dos margarinas son iguales a una mantequilla entonces la RMS es igual a -1.

Bienes Complementarios Este tipo de bienes son aquellos que se consumen siempre juntos en proporciones fijos como los son el zapato izquierdo y el zapato derecho, al consumidor no le representa mayor utilidad tener una mayor cantidad de zapatos izquierdos que derechos o viceversa.

BILIOGRAFIA

Varian. "Las preferencias (C.3)" en Microeconoma Intermedia Ed. 4. Antoni Bosch Editor. Mas-Colell, Whinston, Green. Microeconomic Theory. New York: Oxford University Press, 1995.